Discussion:Olivier Goka/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Olivier Goka/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Sergio1006 dans le sujet Olivier Goka
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Goka » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin 2019 à 02:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin 2019 à 02:43 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Olivier Goka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Goka}} sur leur page de discussion.

Olivier Goka modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juin 2019 à 02:43 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Non répertorié sur les bases BD, quelle est la notoriété ?

Conclusion

  Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 24 juin 2019 à 02:49 (CEST)Répondre
Raison : Six avis exprimés et validés. Pas de consensus. Conservation par défaut avec 50 % des avis.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, en passant par europresse, on trouve 39 résultats (beaucoup de simples mentions) et quelques articles, mais pas sur son travail en tant qu'auteur de BD. Ci-dessous les articles centrés avec leur longueur respective (la typographie erratique vient d'europresse)

  • Le Télégramme (Bretagne) - LORIENT jeudi 22 février 2018 345 mots, p. LOR7 : Médiathèque. Une exposition créée à partir de déchets en plastique
  • La Nouvelle Gazette - La Nouvelle Gazette - Centre - REG, samedi 24 juin 2017 451 mots, p. Centre_8 - Binche - 11 E biennale ARTour - la collection Vonpischmeyer AU Musée International du carnaval et du masque : Fétiches en plastique, L'électroménager tribal d'Olivier Goka
  • Le Soir - 1E - CULTURE, lundi 3 décembre 2007 299 mots, p. 52 : Arts plastiques Bouchons de bidons, cuillers à cocktail...
  • Le Soir - 1E - PAGES, mercredi 17 octobre 2007 166 mots, p. 55 : La collection Vonpischmeyer — Bédévore   [plaît-il?] 15 juin 2019 à 11:47 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver on trouve des sources, notamment sur l'expo grand petit lapin : le Télégramme, RTBF, L'art pur gallery, un assez long article sur WAW ; une bio sur La Maison est en carton. De quoi faire un article correct. — Sorwell (discuter) 10 juin 2019 à 10:25 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Effectivement, des sources dans la presse belge... On peut rajouter cet article dans la Libre BE ici (2016). --34 super héros (discuter) 16 juin 2019 à 19:08 (CEST)Répondre
  3.   Conserver il y a des sources. --Huguespotter (discuter) 19 juin 2019 à 08:44 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Si des références existent, il ne s'agit pas de références nationales sur plusieurs années, qui justifieraient d'une notoriété encyclopédique. Lebrouillard demander audience 11 juin 2019 à 17:10 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt supprimer il existe quelques sources courtes sur son travail de plasticien, ça semble un peu léger. Côté BD, la prospection est, hum... — Bédévore   [plaît-il?] 15 juin 2019 à 11:49 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Neutre Pas admissible comme auteur de bande dessinée en tant que tel, mais j'hésite encore sur son admissibilité comme plasticien/artiste plus largement. Kokonino (discuter) 11 juin 2019 à 17:50 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Olivier Goka/Admissibilité ».