Discussion:Pandémie de Covid-19 en Belgique/LSV 18833

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Blague belge

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 04.05.2021 (1^er anniversaire du déconfinement belge) :

• En Belgique, le déconfinement de mai 2020 a coïncidé avec la rupture du « cordon sanitaire » par Wilfried Magazine.

Proposant : EB (discuter) 10 juin 2020 à 12:03 (CEST)

Discussion :

, ça reste un évènement d'actualité, et ça pourrait peut-être aller plus loin qu'une interview dans le futur donc attendons... -- Nemo ^Discuter 10 juin 2020 à 13:16 (CEST)

Précisément, je propose d'attendre presque un an pour la publication. Après j'ai pris cet angle par facétie plus qu'autre chose, on peut mettre en lumière cet article d'une autre manière s'il n'y a que ça qui pose problème. --EB (discuter) 10 juin 2020 à 13:51 (CEST)

Par ailleurs, le libellé en l'état ne me semble perdre ni en vérité ni en saveur, que la situation reste en l'état (le fait sera resté relativement confidentiel ou aura été relativement oublié) ou pas (la situation sera davantage présente dans les esprits et revenir à son point de départ aura valeur de "mémo"). J'ajoute que quoi qu'il en soit, pour la majorité des lecteurs francophones (non belges), cette affaire restera très probablement inconnue ou méconnue, quelle que soit l'évolution de la situation. --EB (discuter) 10 juin 2020 à 16:20 (CEST)

Je dis ça je dis rien, mais la mise en relation des deux événements me semble absente des deux articles en gras (et je ne demande pas de l'y mettre, vu la pertinence fort faible que ça aurait). SenseiAC (discuter) 11 juin 2020 à 17:01 (CEST)

Ben c'est précisément la raison pour laquelle les deux articles sont en gras (ce qui constitue une pratique tolérée dans la rubrique) ! Et je ne demande pas davantage à introduire ladite relations dans les articles. --EB (discuter) 11 juin 2020 à 17:38 (CEST)

(LSV?forme) Pourquoi pas ? C'est le genre de petite « synthèse inédite » proscrite des articles mais qu'on peut se permettre ici, pour l'accroche. Mais pour que ce soit un peu plus largement compréhensible, je pense qu'il faut préciser de quel type de « cordon sanitaire » il s'agit (politique, médiatique...) ou au minimum y mettre des guillemets. --Fanfwah (discuter) 12 juin 2020 à 15:53 (CEST)

Je penche plutôt pour les guillemets, afin de ne pas trop déflorer la malice du rapprochement. --EB (discuter) 12 juin 2020 à 16:51 (CEST)

Fait et approuvé ! --Fanfwah (discuter) 13 juin 2020 à 12:08 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 15 juin 2020 à 01:02 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2020-06-10 12:03:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 juin 2020 à 01:02 (CEST)