PORTAILS BELGIQUE : GEOGRAPHIE (REGION FLAMANDE : Province d'Anvers ; Brabant flamand ; Flandre-Occidentale > Bruges ; Flandre-Orientale ; Province de Limbourg - REGION WALLONE : Brabant wallon ; Hainaut > Charleroi ; Province de Liège > Liège ; Province de Luxembourg ; Province de Namur - REGION Bruxelles-Capitale : Bruxelles) ; ARTS (BD francophone ; Cinéma belge) ; POLITIQUE BELGE ; MILITAIRE (Forces armées ; Histoire militaire > Wallonie et Wallons)

Archives

Discussion Portail:Belgique

2005-2010

Discussion Projet:Belgique

2007
2008
2009
2010 et 2011
2012
2013-2014
2014-2016
2016-2017
2017-2019
2019-...
Affaires à suivre... (discussions actives)

La page Discussion Projet:Belgique (La Baraque) est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections inactives depuis 31 jours sont déplacées.

Ajouter un message

Sommaire

1 Discussions

DiscussionsModifier

Ici les discussions qui vont être archivées par le robot au dessus, celle qu'on veut garder pour avoir des réactions.

Avertissement suppression « Orange Kazoo »Modifier

Bonjour,

L’article « Orange Kazoo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2019 à 11:49 (CEST)

Avertissement suppression « Poivre & Sel »Modifier

Bonjour,

L’article « Poivre & Sel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:17 (CEST)

Avertissement suppression « Anouchka Sikorsky »Modifier

Bonjour,

L’article « Anouchka Sikorsky » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Gustaaf Deloor, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2019 à 18:46, sans bot flag)

Nouvelle carte de la ville de LiègeModifier

Bonjour, après avoir lu cette demande, et constaté qu'il n'existait pas encore de carte lisible montrant la globalité de la ville, j'ai décidé de réaliser une nouvelle carte dédiée à la géolocalisation pour la ville de Liège. Mais je vois qu'il existe déjà 3 modèles de géolocalisation différents pour la ville :

Modèle:Géolocalisation/Liège
Centre ville uniquement
Modèle:Géolocalisation/Liège (quartiers)
Centre ville uniquement, avec les quartiers
Modèle:Géolocalisation/Liège (grand ring)
Plan large, mais sud occulté
Nouvelle carte montrant toute la ville et ses contours

Je souhaite connaître votre avis : un nouveau modèle utilisant la nouvelle carte est-il souhaitable ? Doit-il remplacer un ou plusieurs modèle préexistants ? -- Flappiefh (d) 28 juillet 2019 à 10:27 (CEST)

Chouette initiative. Personnellement, j'utilisais le modèle:Géolocalisation/Liège par habitude et à défaut d'autre chose et le modèle:Géolocalisation/Liège (quartiers) pour les rues. Cela met hors champ de la carte certaines pages tel que le Château de Sclessin. Je pense donc qu'un nouveau modèle incluant tout le territoire de la ville serait le bienvenu et permettrait une certaine uniformisation. Le même modèle incluant la division par quartier pourrait également être intéressante. CrucialFriend (discuter) 29 juillet 2019 à 14:45 (CEST)

Entendu, je vais produire la même carte en incluant les divisions des quartiers. --

Flappiefh (d) 29 juillet 2019 à 23:21 (CEST)

Très bonne initiative. C´est un vrai plus. Je garderais le premier mais en le changeant de nom du style : Modèle:Géolocalisation/Liège (centre) pour pouvoir appeler le nouveau modèle ci-dessus : Modèle:Géolocalisation/Liège pour que ce soit celui par défaut ! Pour moi le nouveau modèle peut remplacer le dernier également. Si la version avec le contour des quartier est créée alors cette nouvelle version peut remplacer l´ancienne. Encore un grand merci, --Huguespotter (discuter) 1 août 2019 à 00:02 (CEST)

Bonjour, j'ai fait le nécessaire en ce qui concerne le remplacement du modèle d'origine (Liège, centre de Liège). Est-ce que cela vous convient ? Pour les quartiers, je n'ai hélas trouvé aucun source autre que l'image utilisée sur Wikipédia. Je ne ferai donc pas de nouvelle carte faisant figurer les quartiers, du moins tant qu'on ne m'aura pas trouvé de source fiable. --

Flappiefh (d) 5 août 2019 à 17:55 (CEST)

Parfait, merci ! Pas de soucis pour les quartiers. Oui moi tout ce que j'ai trouvé c'est la liste des quartiers qui ont un comité de quartier : Carte des comité de quartier.--Huguespotter (discuter) 6 août 2019 à 09:50 (CEST)

Avertissement suppression « Brico »Modifier

Bonjour,

L’article « Brico » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2019 à 00:53 (CEST)

Proposition pour un label BA ou AdQModifier

Bonjour à tous,

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Sac de Dinant (1914) » au label « BA ou AdQ ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 août 2019 à 08:36 (CEST)

Je pars pour quelques jours et risque de ne pas être très réactif d'ici la fin de la semaine mais je ne manquerai pas de donner suite à vos remarques et commentaires lors de mon retour. Les contributions sur l'article sont bien sûr bienvenues. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 août 2019 à 08:36 (CEST)

Je ferai une relecture plus en profondeur mais cela me semble en tous cas tout à fait justifié comme procédure.--Huguespotter (discuter) 8 août 2019 à 09:15 (CEST)

Huguespotter : Merci beaucoup, la procédure est lancée.

Voici le lien vers la pdd de labellisation: Discussion:Sac de Dinant (1914)/Article de qualité. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 août 2019 à 09:02 (CEST)

Avertissement suppression « Jetaircenter »Modifier

Bonjour,

L’article « Jetaircenter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:19 (CEST)

L'article Anaël Snoek est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Anaël Snoek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaël Snoek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 13 août 2019 à 16:02 (CEST)

Aide en DRPModifier

Bonjour à tous,

Afin de ne pas clore trop rapidement par manque de connaissances, nous avons laissé une demande de restauration (WP:DRP#Libéraux Démocrates) ouverte. Pourriez-vous aller nous y éclairer de vos lumières ? Merci, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 15 août 2019 à 15:09 (CEST)

L'article Libéraux Démocrates est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Libéraux Démocrates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libéraux Démocrates/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 16 août 2019 à 15:24 (CEST)

Modèle de géolocalisation pour la ville de BrugesModifier

Le voici, tout beau, tout neuf. -- Flappiefh (d) 15 août 2019 à 17:12 (CEST)

Merci

--Huguespotter (discuter) 15 août 2019 à 19:08 (CEST)

Les articles 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande sont proposés à la fusionModifier

Bonjour,

Les articles « 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande.

Message déposé par Huguespotter (discuter) le 19 août 2019 à 08:33 (CEST)