PORTAILS BELGIQUE : GEOGRAPHIE (REGION FLAMANDE : Province d'Anvers ; Brabant flamand ; Flandre-Occidentale > Bruges ; Flandre-Orientale ; Province de Limbourg - REGION WALLONE : Brabant wallon ; Hainaut > Charleroi ; Province de Liège > Liège ; Province de Luxembourg ; Province de Namur - REGION Bruxelles-Capitale : Bruxelles) ; ARTS (BD francophone ; Cinéma belge) ; POLITIQUE BELGE ; MILITAIRE (Forces armées ; Histoire militaire > Wallonie et Wallons)

Archives

Discussion Portail:Belgique

2005-2010

Discussion Projet:Belgique

2007
2008
2009
2010 et 2011
2012
2013-2014
2014-2016
2016-2017
2017-2019
2019-...
Affaires à suivre... (discussions actives)

La page Discussion Projet:Belgique (La Baraque) est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections inactives depuis 31 jours sont déplacées.

Ajouter un message

Sommaire

1 Discussions

DiscussionsModifier

Ici les discussions qui vont être archivées par le robot au dessus, celle qu'on veut garder pour avoir des réactions.

L'article Heinrich Bischoff est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Heinrich Bischoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heinrich Bischoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 15 septembre 2019 à 17:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article Serge Prowizur est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Serge Prowizur ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 18 septembre 2019 à 13:40 (CEST)

Nouvelle section sur le portailModifier

Bonjour à tous,

Je viens de créer une nouvelle rubrique au bas de la section droite de la page d'accueil du portail. Elle reprend un hyperlien qui liste via une recherche croisée sur les catégories (Petscan) l'ensemble des pàs liées au portail de la Belgique (que le portail ait été ou non notifié). J'espère avoir fait oeuvre utile. Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 octobre 2019 à 09:47 (CEST)

Bonjour

Madelgarius : je pense que c'est une très bonne idée. Par contre je pense que cela doit se trouver sur le projet plutôt que sur le portail. Je vais donc le déplacer sur le projet.

Un tout grand Merci. --Huguespotter (discuter) 1 octobre 2019 à 11:35 (CEST)

Bonjour Huguespotter

ben oui, entièrement d'accord avec toi, merci pour la modif! Bien à toi, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 octobre 2019 à 12:33 (CEST)

Avertissement suppression « De Boeck Supérieur »Modifier

Bonjour,

L’article « De Boeck Supérieur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2019 à 15:48 (CEST)

Débat au BistroModifier

Bonjour, pour info : Wikipédia:Le Bistro/6 octobre 2019#Quand vous voulez vous renseigner sur Bruxelles, vous tapez "Bruxelles" ou "Ville de Bruxelles" ?. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 octobre 2019 à 06:16 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération francophone de gymnastique »Modifier

Bonjour,

L’article « Fédération francophone de gymnastique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2019 à 17:30 (CEST)

Avertissement suppression « Guy Margraff »Modifier

Bonjour,

L’article « Guy Margraff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2019 à 14:50 (CEST)

L'article Mouvement des Gilets jaunes (Belgique) est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Mouvement des Gilets jaunes (Belgique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement des Gilets jaunes (Belgique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 octobre 2019 à 20:26 (CEST)