Discussion:Jehan Mousnier de la Montagne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jehan Mousnier de la Montagne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août 2020 à 23:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août 2020 à 23:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jehan Mousnier de la Montagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jehan Mousnier de la Montagne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2020 à 23:32 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources centrées ?
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 19 août 2020 à 23:34 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver personnage historique non denué d'interêt concernant l'histoire de new york. il faut faire des recherches sous le nom de 'Johannes La Montagne' et on trouve 2 sources, certes c'est peu, mais c'est une recherche rapide : https://history.nycourts.gov/figure/johannes-la-montagne/ & https://www.boweryboyshistory.com/2009/05/paging-dr-la-montagne-manhattans-first.html . sur la base de ces 2 sources on peut ameliorer l'article.--Qatsi (discuter) 6 août 2020 à 21:10 (CEST)
- http://www.bowershomestead.com/de-la-montagne.html & http://www.delamontagne.org/history.htm en complément --Qatsi (discuter) 6 août 2020 à 21:14 (CEST)
- J'ai repris un peu l'article, peut-être est-il plus acceptable ainsi --Qatsi (discuter) 8 août 2020 à 12:24 (CEST)
- http://www.bowershomestead.com/de-la-montagne.html & http://www.delamontagne.org/history.htm en complément --Qatsi (discuter) 6 août 2020 à 21:14 (CEST)
- Conserver Il aurait visité la Guinée et les rives de l'Amazone. Il y a même une société de ses descendants. --Verkhana (discuter) 7 août 2020 à 22:52 (CEST)
- Conserver, personnage historique. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 19 août 2020 à 07:11 (CEST)
- Conserver Explorateur. Important pour le début de la colonisation aux États-Unis. — Berdea (discuter) 19 août 2020 à 12:47 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer 32 résultats après une recherche sur Google; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 6 août 2020 à 01:57 (CEST)- sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article hors critères -- Lomita (discuter) 18 août 2020 à 22:21 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre C'est un épisode incroyable de l'aventure huguenote francophone aux prémices de l'histoire américaine. Quand j'étais étudiant, un prof d'histoire m'avait expliqué qu'il s'en est fallu de peu que ce qui sera la terre yankee ne devienne un grand état franco-néerlandais à l'instar ce ce qu'est la Belgique aujourd'hui. Bien sur, le projet avorta (mais la tentative dura tout de même presque 50 ans). Pour se souvenir de cette histoire, il ne reste plus que le Walloon Settlers Memorial et quelques timbres, quelques vieilles pièces de monnaie, mais bon, c'est un peu léger, c'est vrai... --JPC Des questions ? 6 août 2020 à 18:20 (CEST)- Neutre C'est pas le vide mais ça n'est pas bien épais non plus niveau sources. Quelqu'un a compris l'histoire de l'hommage rendu par les timbres ? Je n'en trouve aucun avec la mention de Jehan de la Montagne dans les illustrations. S'il figurait de façon certaine sur les timbres, cela me semblerait alors justifier de Conserver l'article. Clodomir (discuter) 18 août 2020 à 23:56 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :