Discussion utilisateur:Lomita/Archive127

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette et punkettes à chat . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018 mai 2018 juin 2018 juillet 2018 aout 2018 septembre 2018 octobre 2018 novembre 2018 décembre 2018 janvier 2019 février 2019 mars 2019 avril 2019 mai 2019 juin 2019 juillet 2019 aout 2019 septembre 2019 octobre 2019 novembre 2019 décembre 2019 janvier 2020 février 2020 mars 2020 avril 2020 mai 2020 juin 2020 juillet 2020 aout 2020 septembre 2020 octobre 2020 novembre 2020 décembre 2020 janvier 2021

suivi notre discussion

Bonjour Lomita, je suis tout à fait prêt à suivre les règles, mais j'aimerais si cela est possible discuter avec vous, pour mieux comprendre comment faire, pratiquement. Par exemple, pourrais-je taper le texte dans Word et vous l'envoyer, vous regardez et me dites ce qui est à changer ou à écrire différemment. Aussi, je me présenterais à vous, afin que vous compreniez qui je suis, ce qui m'amène, soudainement à écrire tout cela, quelles sont mes sources, pourquoi je fais cela... Je vous ai donné mon téléphone, je ne sais pas si c'est bien car je vois que tout est public... mais je suppose que vous pouvez accéder à mon adresse mail. Merci, et à bientot j'espère, Cordialement--JFR45550 (discuter) 1 février 2021 à 13:12 (CET)

 JFR45550 : - Bonjour, vous pouvez écrire le texte sur votre brouillon Utilisateur:JFR45550/Brouillon et je le relirais en vous indiquant ce qui encyclopédique, ce qui doit être revu, modifié ou supprimé - La seule chose qui est très importante, ce n'est pas ce qui vous amène à écrire un article sur une personne, mais que tout ce que vous affirmez sur elle soit sourcée, avec des sources fiables et indépendantes, presse nationale, ouvrages (page), analyse....

J'ai supprimé votre portable, en effet, il n'est pas prudent de l'indiquer sur le net

Pour des raisons de transparence, je travaille uniquement à la vue de tout le monde

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 février 2021 à 13:19 (CET)

Article de présentation INFOMA (Institut National de Formation des personnels du Ministère de L'Agriculture et de l'Alimentation) - Besoin d'aide

Bonjour Lomita, Je me prénomme Armelle et je suis novice en Wikipédia. Je suis inspecteur vétérinaire pour le Ministère de l'Agriculture, et l'on m'a chargé de présenter l'établissement d'enseignement pour lequel je travaille : L'INFOMA (établissement qui forme l'ensemble des personnels techniques du Ministère de l'agriculture et de l'alimentation) sur Wikipédia.

J'ai besoin de votre aide.... Pour info, j'adore les minous également. J'en ai 6 à la maison ! Bonne journée A très bientôt --Asinfoma (discuter) 1 février 2021 à 13:16 (CET)--

 Asinfoma : - Bonjour, vous devez, absolument déclaré le fait que vous êtes en conflit d'intérêt (même si vous n'êtes pas rémunéré) sur l'article Institut national de formation des personnels du ministère de l'Agriculture, vous avez cette page pour vous aider WP:Contributions rémunérées

Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)., vous ne pouvez pas recopier les textes, à moins que vous ayez les droits sur ces textes, sans autorisation valide et validée, si vous faites une autorisation de republication Aide:Republication il faut être conscient que ces textes pourront être modifiés, copiés et réutilisés y compris commercialement sans que vous ayez vos mots à dire

N'oubliez pas que vos textes doivent être neutres WP:NPOV, sourcés WP:Citez vos sources et que wikipédia n'est pas un support de communication gratuit WP:NOT

Vous avez tous les liens en mains pour améliorer cet article dans les règles et recommandations de l'encyclopédie.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 février 2021 à 13:24 (CET)

suivi notre discussion

Lomita, je vais procéder comme vous le suggérez, i.e. écrire mon texte dans JFR45550:brouillon. Mais j'aimerais récupérer tout le travail d'écriture que j'ai déjà fait, plutôt que de repartir de zéro. Comment puis-je faire pour accéder à tout le texte que vous avez supprimé ? Aussi, vous me dites que les sources doivent être vérifiées, mais dès le 2ème paragraphe, l'assertion est fausse : Petit Pierre n'a pas vécu toute sa vie à Fay aux Loges, seulement à partir de 1955. Il est né à Vienne-en-Val (j'ai son acte de naissance), il a déménagé à Jargeau en 1930, puis à Saint Denis de l'Hôtel en 1936... Plus je lis ce qui est écrit (après que mon texte ait été enlevé), plus je découvre des erreurs : il n'a pas travaillé que dans des fermes de Fay aux Loges, il a commencé chez Colmet-Daage à Vienne-en-val. --JFR45550 (discuter) 1 février 2021 à 13:40 (CET)

 JFR45550 : - Bonjour, dans un premier temps, corriger les erreurs sur l'article en ligne, si vous aviez des sources ce serait bien - Sinon, le texte que j'ai supprimé se trouve sur la colonne de gauche [1] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 février 2021 à 21:28 (CET)

Masquage de copyvio

Bonjour Lomita, Il conviendrait de faire un masquage sur Guy de Larigaudie : ce paragraphe et aussi du déplacement de celui ci sur la page de discussion [2] pompés du site du Musée de la Résistance en ligne et signé Jean-Jacques Gauthé. Merci d’avance. Cordialement, -- Claude Truong-Ngoc (discuter) 1 février 2021 à 15:08 (CET)

 Ctruongngoc : - Bonsoir, voilà, c'est fait - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 1 février 2021 à 21:26 (CET)

PARDON ?

Pourquoi supprimez vous MA PAGE ? New Prince4 (discuter) 1 février 2021 à 21:15 (CET)

 New Prince4 : - Bonjour, je n'ai pas supprimé votre page, mais l'article que vous aviez créé, un article n'appartient à personne - Cet article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 février 2021 à 21:18 (CET)

Les articles Attentat de la cathédrale de Bagdad et Thar Sad-alla Abd-al sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Attentat de la cathédrale de Bagdad  » et « Thar Sad-alla Abd-al » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Attentat de la cathédrale de Bagdad et Thar Sad-alla Abd-al. Message déposé par -- JR (disc) le 2 février 2021 à 11:05 (CET)

Pierre Gilbert

Bonjour, lomita. Quelle partie était copier-coller ? Je vais la réécrire. Je vais aussi demander à Bestor de mettre leur site en CC-BY-SA ce qui permettrait les copies dans tous les sens comme vers https://wiki.educode.be Si je contribue toujours en CC-BY-SA, c'est jsutement pour pouvoir faire des copies de et vers wikipedia sans me poser de question de pouvoir ou pas faire de copier-coller. C'est la raison pour laquelle aussi quand j'ai fait https://digitheque.ulb.ac.be/fr/digitheque-philippe-roberts-jones/index.html avec l'ULB j'ai imposé que les œuvres digitalisées soient en CC-BY-SA (et le contenu du site visible pour Philippe a été rédigé principalement par moi et mis en CC-BY-SA mais pas indiqué par ULB. Cordialement, npettiaux 2 février 2021 à 16:05 (CET)

 Npettiaux : Bonjour, Toutes les parties biographie, travaux et publications ont été copiées sur [3] - Ce site n'est pas sous CC-BY-SA - Bonne continuation

Bonjour, je suis en fait assez choqué de votre manière de procéder. Vous auriez pu au moins prévenir et regarder les contributions effectuées plutôt que de couper sans faire dans le détail. Je suis même plus que choqué, je suis en colère. Je contibue énormément depuis très longtemps à faire connaitre et accepter wikipedia, et suis prêt à réécrire mais pas à la violence de certains sur NOTRE encyclopédie. Merci de remettre en place et mettre si vous voulez un bandeau et me laisser le temps de réécrire. npettiaux 2 février 2021 à 16:17 (CET)

 Npettiaux :- Bonjour, moi aussi je suis choquée qu'un compte aussi ancien que le vôtre (2004) puisse encore (le 20 janvier 2021 - article copié sur voir les mentions légales) faire des copiés/collés ! Je ne remettrais rien en place, si je le faisais, ce serait moi qui ne respecterait pas les règles et recommandations de l'encyclopédie, et il est clair que je ne ferais jamais des violations de droits d'auteurs sur wikipédia - La règle des violations de droits d'auteurs est la suppression immédiate des textes -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 16:25 (CET)

Article de présentation INFOMA (Institut National de Formation des personnels du Ministère de L'Agriculture et de l'Alimentation)

Bonjour, Je viens de mettre en page pendant plus de deux heures l'article que je souhaite soumettre au comité de communication de l'établissement, et je constate que vous l'avez supprimé... Je cite mes sources, je me suis présentée, il n'y a pas de conflit d'intéret.... Pourquoi avez vous fait cela ? Merci pour votre réponse --Asinfoma (discuter) 2 février 2021 à 16:07 (CET)

 Asinfoma : - Bonjour, avez vous lu mon message sur votre page de discussion ? donc, je vais vous le remettre ici :

Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie avant toutes nouvelles contributions :

• WP:Citez vos sources vos textes doivent être sourcés, références fiables et indépendantes
• WP:NPOV Vos textes doivent êtres neutres
• WP:PUB, Wikipédia n'est pas un support de communication

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 16:04 (CET)

-- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 16:10 (CET)

Pourriez vous remettre mon article en ligne s'il vous plait, afin que je puisse l'améliorer et le soumettre au comité de communication de l'INFOMA pour correction. Merci pour votre aide. Concernant vos remarques, l'article est sourcé (j'en suis l'auteure et co-auteur), dispose de liens hypertexte vers vers LEGIFRANCE (référent national en matière de texte réglementaire et législatif). J'avoue que je ne comprends pas vraiment où se trouve mes erreurs.. Cordialement --Asinfoma (discuter) 2 février 2021 à 16:30 (CET)

 Asinfoma :- Je peux vous mettre le texte sous brouillon, pour amélioration et surtout pour sourçage - Les références doivent être fiables et indépendantes, voir WP:Citez vos sources - des liens vers la presse nationale ou internationale par exemple.... -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 16:34 (CET)

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Asinfoma (discuter), le 2 février 2021 à 16:36 (CET)

 Asinfoma : Utilisateur:Asinfoma/Brouillon -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 16:37 (CET)

modification page François Jullien

Bonjour, je me permets de vous contacter car j'ai fait hier une modification de la page wikipedia de François Jullien et ces modifications ont été supprimées. Je ne comprends pas pourquoi puisque ces modifications constituent en une simple notification de l'association que François Jullien a créée. Je débute dans l'utilisation de Wikipedia, pourriez-vous m'expliquer le problème et me dire comment je peux le régler.

Je vous remercie d'avance, Très cordialement, Linda Branco — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AssistanteFrJullien (discuter), le 2 février 2021 à 17:03 (CET)

 AssistanteFrJullien :- Bonjour, vous n'avez pas fait votre déclarer de conflit d'intérêt sur votre page utilisateur comme je vous l'ai demandé - Le paragraphe que vous aviez mis n'était pas pertinent, non neutre, non sourcé et limite pub, il n'a donc pas sa place sur cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 17:05 (CET)

Demande de suppression de page

Bonjour Lomita,

Je reviens vers toi pour que tu supprimes la page Texas Bowl 2020 (+ sa PDD) que j'avais créé car le match a été annulé à la suite de la pandémie de Covid-19.

Merci.

Denvis1 (discuter) 2 février 2021 à 17:10 (CET)

 Denvis1 : - Bonjour, c'est fait - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 17:12 (CET)

Page Rosine Bet

Bonjour,

Je viens de voir que vous venez de supprimer la page de Rosine Bet, je débute sur wikipedia. J'ai pas erreur cliqué sur publié au moment où je voulais faire une sauvegarde car je comptais travailler encore dessus. Comment puis-je récupérer toute la page que j'ai faite?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adelue (discuter), le 2 février 2021 à 18:27 (CET)

 Adelue : Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Je peux uniquement vous envoyez le texte par mail, ce dernier ne devra en aucun cas être remis sur l'espace principal OU sur un brouillon - Êtes vous d'accord sur ce point ? -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 18:29 (CET)

Merci pour votre retour, oui je comprend tout à fait le droit d'auteurs et ne veut pas le transgresser. Je retravaillerai tout le texte de A à Z. Je veux bien le recevoir par email le texte. Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adelue (discuter), le 2 février 2021 à 18:35 (CET)

 Adelue : Le mail vient de partir - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 18:40 (CET)

Suppression d'une page artiste

Bonjour Lomita, Chargée en communication d'un label de musique j'essaie de créer la page d'un artiste français qui a plusieurs œuvres a son actifs. Plusieurs tentatives ont été faites avant moi mais les pages ont toujours été supprimée. J'ai cette fois mis en bonne et due forme, sourcé, précisé mais vous avez encore supprimer la page. Les recherches Google de cet artiste sont souvent "Infinit Wikipedia" je pense donc que cette page aurait bien des lecteurs. Pouvez-vous m'aider a répondre aux exigences de Wikipedia et permettre à cette page de voir le jour ? Je vous remercie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rappologue (discuter), le 2 février 2021 à 19:34 (CET)

 Rappologue : - Bonjour, il faut, pour commencer, déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, en effet, il faut déclarer que vous êtes Chargée en communication d'un label de musique

ensuite, l'article avait plusieurs problèmes :

Violation de droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'un autre support, ce qui est strictement interdit, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

Hors critères généraux de notoriété WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et hors critères WP:NM que je vous rappelle également :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2021 à 20:09 (CET)

Avertissement suppression « David Duchamp »

Bonjour,

L’article « David Duchamp ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2021 à 23:15 (CET)

Avertissement suppression « Éconoclaste »

Bonjour,

L’article « Éconoclaste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2021 à 23:25 (CET)

Avertissement suppression « Éditions le Héron d'Argent »

Bonjour,

L’article « Éditions le Héron d'Argent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2021 à 23:27 (CET)

Fédération Européenne des Sites Clunisiens - suppression

Bonjour Lomita, Je vous remercie de votre veille sur Wikipédia et de l'attention portée à mon article Fédération Européenne des Sites Clunisiens. Vous l'avez supprimé en fonction des critères d'admissibilité : je suppose que je n'ai pas cité 2 grands médias qui valorisent la structure, pourriez-vous me le confirmer ? Et si le problème se situe là, où dois-je indiquer ces références nécessaires à l'admissibilité ? Merci à vous et bonne journée,

Cordialement,

Christophe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fédération Européenne des Sites Clunisiens (discuter), le 3 février 2021 à 11:12 (CET)

 Fédération Européenne des Sites Clunisiens : - Bonjour, en effet, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si vous avez ces références, il faut faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant, attention, ces sources doivent être espacées de 24 mois, être des articles et non des citations, et la presse doit être nationale ou internationale - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 11:17 (CET)

Je vais abandonner, dommage

Bonjour Lomita, j'ai bien tenté de reprendre le texte que j'avais écrit, et que vous avez supprimé sur la base de sources non identifiées, mais le processus de cet outil Wiki est trop compliqué. Je travaille depuis bientôt un an sur Petit Pierre, j'échange avec les membres de sa famille, avec les éditeurs de livres, avec les personnes qui ont monté les pièces de théâtre, avec les mairies des communes concernées, avec le Département et le service des Domaines pour ce qui est de sa maison à Fay-aux-Loges, je suis allé voir et photographier tous ses lieux de vie, j'interview des personnes qui l'ont côtoyé, comme la personne qui l'emmenait chaque dimanche de la maison de retraite vers le manège, ou la dernière fermière chez qui il a travaillé (une dame de 92 ans), j'ai récupéré l'acte de naissance auprès de la mairie de Vienne en Val, etc... Comme je vous l'ai dit, il y a de nombreuses inconsistances dans le peu qui est écrit, et cela est passé sans avoir été vérifié. Exemple sous sa photo on y lit 'métier : artiste' alors qu'il a été garçon-vacher toute sa vie ! Sans vouloir entrer en conflit avec vous, ni faire du chantage, je décide d'abandonner ce travail, sauf si vous accepter 1) de considérer ce qui est écrit ci-dessus en terme de 'compétence' à écrire sur le sujet justifie mon texte, 2) me remettre tout le texte que j'avais proposé et me dire très vite les 3 ou 4 choses que je dois supprimer si cela relève de considérations personnelles ou d'évaluation personnelle, ce que je m'engage à faire. Cordialement, JFR — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JFR45550 (discuter), le 3 février 2021 à 17:01 (CET)

 JFR45550 : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles et recommandations qu'il faut accepter et surtout respecter - Donc, sans source fiable et indépendante WP:Citez vos sources, dans la presse nationale, ouvrage ou autre, il n'est pas possible de mettre des affirmations uniquement sur des témoignages de personnes l'ayant cotoyé et des échanges de membres de sa famille... donc, je ne remettrais donc pas le texte et l'article restera en l'état - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 17:05 (CET)

Ok,

je comprends que vous privilégiez les données fausses (i.e. activité = artiste), dans la mesure où elles suivent vos principes intangibles, plutôt que d'offrir aux lecteurs une information plus complète et sérieuse ; libre à vous, Wiki est votre bébé.--JFR45550 (discuter) 3 février 2021 à 17:24 (CET)

 JFR45550 : - C'est ce genre de références/sources [4] qu'il faut exploiter - Maintenant, cette personne est elle connue en tant que vacher ou en tant de créateur d'art brut ? -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 17:35 (CET)

Article Jacques Morin : admissibilité

Bonjour, Tout d'abord merci pour le travail effectué avec wikipedia. Depuis votre passage, j'ai revu pas mal l'article qui était en cours d'écriture et ajouté des références. Pouvez-vous me dire si vous y voyez des manques et me préciser les quels afin de le rendre admissible. Il existait une page wiki en anglais qui lui était dédié mais l'absence d'une page en français est à l'origine de mon initiative. Avec mes plus cordiales salutations, Jean-François Berar --Jfb38 (discuter) 3 février 2021 à 17:34 (CET)

 Jfb38 : - Bonjour, vous avez rajoutée des sources, mais elles sont insuffisantes pour prouver l'admissibilité aux critères WP:CAA, il faut des sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, espacées de 24 mois, de simples citations ne suffisant pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 18:00 (CET)

Suppression page Josiane Chevalier

Bonjour,

J'ai élaboré la page Wikipédia de Mme Josiane Chevalier et je vois qu'elle a été supprimée. Puis-je savoir pourquoi ? Est-il possible de la regénérer svp (j'y ai passé des heures !)?

Merci à vous,

Thomas Tavernier--PRBRGE67 (discuter) 3 février 2021 à 17:54 (CET)

 PRBRGE67 : - Bonjour, il faut déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur voir Aide:contributions rémunérées - l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 17:58 (CET)

Suppression article Josiane Chevalier

Bonjour,

Est-il possible de récupérer au moins mon brouillon ? Je suis en mesure de mettre en évidence le critère d'admissibilité suivant : "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Je m'occuperai en outre de déclarer le conflit d'intérêt.

Merci à vous,

Thomas Tavernier--PRBRGE67 (discuter) 3 février 2021 à 18:04 (CET)

 PRBRGE67 :- Je vous mettrais le texte sur votre brouillon après votre déclaration de conflit d'intérêt - -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 18:06 (CET)

 PRBRGE67 : - Je viens de renommer l'article en brouillon Utilisateur:PRBRGE67/Brouillon -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 18:15 (CET)

Suppression malgré modifications

Bonjour, vous venez de supprimer à nouveau ma page. J'estimais pourtant l'avoir sourcé d'"au moins deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale". Pourriez-vous m'éclairer svp ? (et si possible remettre mon brouillon pour que j'apporte les modifications nécessaires)

Merci à vous !

Thomas--PRBRGE67 (discuter) 3 février 2021 à 18:47 (CET)

 PRBRGE67 : - Bonjour, la seule source qui semble être centrée était celle du monde (mais consultable uniquement aux abonnés), le reste est régional ou non centré - -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 18:48 (CET)

Récupération brouillon

Merci pour vos infos. Puis-je récupérer le brouillon svp ? Je vais tâcher de sourcer en conséquence. Merci à vous,

Thomas--PRBRGE67 (discuter) 3 février 2021 à 18:52 (CET)

 PRBRGE67 :- Il suffit d'annuler votre dernière contribution sur votre brouillon pour récupérer le texte -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 18:54 (CET)

Et comment fait-on svp ? (Désolé je suis novice !) PRBRGE67 (discuter) 3 février 2021 à 20:56 (CET)

 PRBRGE67 : Remis en forme du brouillon -- Lomita (discuter) 3 février 2021 à 21:10 (CET)

article pierre gilbert à réécrire par email

Bonjour, pourriez vous m'envoyer par email la dernière version avant votre travail de l'article Pierre Gilbert historien, pour que je puisse le réécrire au calme en prenant le temps adéquat ? mon email est nicolas AROBASE pettiaux POINT BE. Merci beaucoup. npettiaux 4 février 2021 à 06:00 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Npettiaux (discuter)

 Npettiaux : Bonjour, le texte était ni plus ni moins la copie mot pour mot de ce site [5], néanmoins, je vous ai fait parvenir le texte supprimé par mail - Merci de prendre en compte qu'il est interdit de copié/collé des textes à partir d'autres support sur wikipédia sans autorisation valide et validée - -- Lomita (discuter) 4 février 2021 à 09:32 (CET)

Modification de contenu de page MADAR Holding

Bonjour,

Je tiens à vous demander de m'excuser pour mes modifications répétitifs. En faite, je suis la chargée de site web de MADAR Holding et tout ce qu'est liée à notre image corporate, pour cela j'essaye corriger les infos existance sur wikipédia. Veuillez ne pas prendre mon insistance comme indésirable et de mon coté j'esseyerai d'introduir un contenu different du site

Merci et cordialement

--MADAR Holding (discuter) 4 février 2021 à 15:40 (CET)

 MADAR Holding : - Bonjour, vous vous décidez à dialoguer - Donc, la prochaine contribution sera votre déclaration de conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, comme demandé à deux reprises - Suite à cette déclaration, je déprotegerais l'article en écriture, mais à la prochaine violation de droits d'auteurs, ce n'est pas l'article que je protège, mais c'est votre compte que je bloque - A noter également que wikipédia n'est pas un support de communication gratuit WP:NOT et que toutes vos affirmations doivent être sourcée WP:Citez vos sources, sources fiables et indépendantes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 février 2021 à 15:46 (CET)

L'article Nathalie Koah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nathalie Koah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Koah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2021 à 15:39 (CET)

2 diffs à examiner

Bonjour Lomita,

J’ai effectué une demande de purge pr ceci. Voici ce que @Dupacifique me répond. Or, je constate : 1/ qu’il n’y a pas de guillemets 2/ qu’il n’y a pas la source (https://www.latribune.fr/entreprises-finance/green-business/un-ocean-de-dechets-plastiques-601171.html) 3/ que 10 lignes sont copiées sur un article d’une 20aine de lignes au total. Par conséquent, il me semble qu’il y a un vrai problème par rapport à WP:CTT.
Au surplus, ce diff contient paraphrase/copie de ceci et phrases de cela.
Merci par avance de votre oeil expert et des explications que vous m’apporterez ainsi qu’à Dupacifique. Bien à vous — Baobabjm ^[Argumenter] 4 février 2021 à 18:41 (CET)

 Baobabjm : - Bonjour,

Pour l'article Contamination du milieu marin par les plastiques une courte citation ne veut pas dire le copié/collé du paragraphe en entier... donc, oui, c'est une violation de droit d'auteur

Pour l'article Doctrine de la guerre juste, en effet, des phrases entières sont copiées/collées, et donc, également une violation de droit d'auteur

J'invite @Dupacifique à revoir sa manière de contribuer, et lui demande si ce ne sont que des accidents ou si je dois contrôler toutes ses contributions ? - A le lire

Bonne soirée -- Lomita (discuter) 4 février 2021 à 18:59 (CET)

N'ayant jamais pensé mal faire je vous invite a contrôler toutes mes contributions.--Dupacifique (discuter) 4 février 2021 à 19:03 (CET)

 Dupacifique : - Bonsoir, ok, je vais le faire, peut être pas dans les deux jours, mais je vous invite à partir de maintenant à ne plus copier/collé d'autres supports - -- Lomita (discuter) 4 février 2021 à 19:05 (CET)

Bonne soirée aussi — Baobabjm ^[Argumenter] 4 février 2021 à 19:47 (CET)

 Baobabjm : - Bonjour, je ne vous ai pas oublié - Demain, j'attaque ce contributeur et Comfbs comme annoncé -- Lomita (discuter) 26 février 2021 à 16:25 (CET)

Bonjour Lomita,

pas de souci, je sais que vous avez 10 000 trucs à gérer en même temps . J’avais regardé rapidement le brouillon 3. Je ne crois pas qu’il y ait de copie au sens strict mais un peu de paraphrase par exemple de ceci. A vérifier aussi par rapport à cette page web. Bref, c’est bien moins flagrant que sur les dernières créations et ça passe peut-être (toujours le problème quand on reprend ses infos d’un nombre limité de sources…). Bien à vous et merci encore de votre travail — Baobabjm ^[Argumenter] 27 février 2021 à 11:08 (CET)

 Baobabjm : Bonjour, je viens de terminer le contrôle des contributions de  Comfbs : qui se sert manifestement de wikipédia pour promouvoir la Fondation Bettencourt Schueller, mais bon, mais il est payé pour donc.... - J'espère n'avoir rien oublié, mais très difficile à traiter du fait du paraphrasage et de la violation pure et simple des droits d'auteurs - Ces articles seront à reprendre en profondeur, cela ressemble vraiment à un support de communication … … et ils n'ont rien d'encyclopédique - Bonne journée -- Lomita (discuter) 27 février 2021 à 11:28 (CET) (bon j'attaque maintenant les contributions de Dupacifique)

Contrôle Dupacifique Lomita (discuter) 27 février 2021 à 12:15 (CET)

Merci beaucoup Lomita pour les checks de ces deux comptes .

S’agissant de ce qui est lié à la FBS : pour la réécriture des articles (ceux qui sont admissibles en tout cas), c’est effectivement indispensable car ils sont tous construits de la même façon et donc avec les mêmes écueils... J’en ai déjà revu un au cours du mois antipub et le projet est informé du problème. Je pense donc que je ne suis pas la seule à avoir ajouté en LdS le tout. Bon we & bien à vous — Baobabjm ^[Argumenter] 27 février 2021 à 16:01 (CET)

Avertissement suppression « Maurice Feder »

Bonjour,

L’article « Maurice Feder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 21:52 (CET)

Avertissement suppression « Maurice Feder »

Bonjour,

L’article « Maurice Feder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 21:53 (CET)

Marc Grauwels

Bonjour Lomita,

Je vais en effet remédier à cela au plus vite et réécrire une autre biographie, pas de soucis, passez une bonne journée. --Ptitmoustik (discuter) 5 février 2021 à 09:04 (CET)Ptittmoustik

 Ptitmoustik : - Bonjour, en effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Je viens également de supprimer les violations de droits d'auteurs sur cet article Ronald Van Spaendonck - Merci de ne plus copier/coller d'autres supports -- Lomita (discuter) 5 février 2021 à 09:09 (CET)

Marc Grauwels

J'avais oublié ce détail, :-), je vais récrire une biographie. Comment puis-je retrouver un nouvel accès à la création de cette page une fois que ceci sera fait? 1000 mercis pour votre aide. --Ptitmoustik (discuter) 5 février 2021 à 09:12 (CET)ptitmoustik

 Ptitmoustik :- Il suffira de recréer l'article sans copié/collé, de sourcer l'article WP:Citez vos sources et d'éviter ce genre de phrase Marc Grauwels reste fidèle à sa personnalité ... ce qui n’est pas la moindre de ses qualités. ... WP:NPOV - -- Lomita (discuter) 5 février 2021 à 09:15 (CET)

Marc Grauwels

OK, message bien reçu et compris. Je crée les wikipedia des artistes qui ne sont pas assez présents. C'est important de continuer à valoriser la culture dans ces moments délicats pour eux. Je vois que vous avez aussi supprimé la biographie de Ronald Van Spaendonck. Mon tuteur Gerdex, m'avait pourtant bien conseillé et cela m'a pris des jours. Pourriez-vous me dire ce qui n'est pas bon afin que j'y remédie? 1000 mercis pour votre aide précieuse et bonne journée. --Ptitmoustik (discuter) 5 février 2021 à 09:19 (CET) Ptitmoustik

 Ptitmoustik : - Votre première phrase m'inquiète, en effet, wikipédia n'a pas vocation d'héberger des artistes qui ne sont pas assez présents avec des moments délicats pour eux - Les articles doivent rentrer dans les critères d'admissibilité tout simplement, d'où l'importance des sources WP:Citez vos sources - Il n'y a aucun compte sous le pseudo Gerdex -- Lomita (discuter) 5 février 2021 à 09:32 (CET)

Marc Grauwels

Bien entendu!! J'essaie de contribuer à cette merveilleuse encyclopédie en y insérant deux artistes à la renommée incontestable et qui ne figurent pas sur wikipedia. C'est ma modeste contribution à ce bel ouvrage. C'est difficile mais cela renforce mon idée de base en rapport avec le sérieux des informations qu'on peut trouver sur Wikipedia. Bine à vous.--Ptitmoustik (discuter) 5 février 2021 à 09:41 (CET)Ptitmoustik

article Maurice Adrey voia plusieurs fois que vous supprimez mon article sur Maurice Adrey, destiné à remplacer un artilcle minimum, incomplet et compotant des erreurs et appoximation, ecrit par je ne sais qui à partir d'éléments glanés ça et la

je — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dominique ADREY (discuter), le 5 février 2021 à 10:14 (CET)

Création Page Eric Ledru

Bonjour Lomita, Vous avez raison, je me suis appuyée sur une seule page web. Je ne savais pas qu'il y avait violation du droit d'auteur. Je pensais bien faire en reprenant exactement les termes comme source. Comment puis-je rectifier les choses ? Je n'avais pas fini, du reste. J'ai bien vérifié ses décorations, ordre du mérite maritime et arts et des lettres, c'est bon. Les codes ISBN, c'est bon. Il y a un problème de sources sur l'ensemble des publications qui ont reçu des prix. On pourrait supprimer ce bloc. Qu'en pensez-vous ? Bien amicalement, Epicure2020 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Epicure2020 (discuter), le 5 février 2021 à 10:49 (CET)

Jean-Claude Pantel

Bonjour Lomita, Vous avez supprimé la page que j'ai commencé à créer ! Elle était une ébauche que je devais compléter ! Pourquoi l'avoir supprimé aussi rapidement ?

Pouvez-vous, au moins, m'envoyer ma rédaction sur mon email ? Je vous en remercie.

CanVETiet --CanVETiet (discuter) 5 février 2021 à 12:32 (CET)

 CanVETiet : - Bonjour, mais pourquoi l'avoir publier aussi rapidement ? Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Et voir aussi comment citer les sources pouvant prouver une admissibilité WP:Citez vos sources

Les textes doivent être neutre WP:NPOV

Je viens de remettre votre texte sur votre brouillon Utilisateur:CanVETiet/Brouillon pour que vous puissiez travailler tranquillement- Vous pourrez le faire relire, voir le lien dans le bandeau

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 février 2021 à 12:37 (CET)

Josiane Chevalier

Bonsoir Lomita. Je viens de voir que tu as passé en SI la page de Josiane Chevalier, préfète de la région Grand Est. Je pense que cette page est admissible, de par sa carrière et ses fonctions (préfète de Corse, préfète de région Grand Est notamment) et des sources, avec notamment un très bel article du Monde. Un passage en PàS serait justifié, pour un débat communautaire. Merci.--Authueil (discuter) 5 février 2021 à 19:09 (CET)

 Authueil :- Bonjour, en effet, comme je l'ai repété à plusieurs reprises au contributeur, il faudrait une seconde source telle que le Monde, nationale, centrée... malheureusement, toutes les autres références sont des annonces, des citations, de la presse régionale, non centrées et non consultables puisque réservées aux abonnés - Si tu penses vraiment que l'article peut être défendu en PàS, n'hésite pas à faire une demande de restauration de page avec le peu de sources actuelles, une autre source centrée serait un plus - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 5 février 2021 à 19:12 (CET)

Malentendu

Il n'y a aucune contrefaçon ou infraction aux droits d'auteur puisque le site qui est cité et que vous croyez être l'objet d'une infraction est... celui de l'association qui a écrit la page ! :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Louis Dufays (discuter), le 5 février 2021 à 19:10 (CET)

 Jean-Louis Dufays : Bonjour - Si j'ai bien compris votre message, vous représentez l'association et vous avez tout simplement copié le site, mais malheureusement le simple fait de citer le site copié n'enlève pas les droits d'auteurs - C'est pourtant écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Comment voulez vous que l'on sache que le pseudo Jean-Louis Dufays possède les droits sur ce site, d'autant que vous n'avez pas déclarer ce conflit d'intérêt sur votre page utilisateur - -- Lomita (discuter) 5 février 2021 à 19:17 (CET)

Reponse à votre réponse

Mais non, nous n'avons rien recopié du tout :-) ! Notre page présente une association en faisant la synthèse de différents travaux existant (comme de très nombreuses pages wikipédia) et elle respecte à 100 % les règles sur les droits d'auteur ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Louis Dufays (discuter), le 5 février 2021 à 19:27 (CET)

 Jean-Louis Dufays : - Une grande partie était copiée/collée sur [6]

Quelques exemples de recopie :

• WP : Constatant la tension qui existe .. littérature ?
• WP : L’apprentissage de techniques culturelles....se grammaticale ou l’analyse littéraire
• WP : Ces quelques problématiques, esquissées.... éléments pour faire avancer la réflexion
• WP : L’enseignement du français présente un enjeu tout particulier.....l’élève dans toutes les disciplines
• WP : L’objectif général de l’enseignement du .....acteur social critique et créatif.

Vous retrouverez sans aucun problème les paragraphes complets sur [7]

Et vous n'avez rien recopié du tout !!!

-- Lomita (discuter) 5 février 2021 à 19:41 (CET)

Précision : quand j'écrivais "le site qui est cité", je parlais juste du lien url évidemment, pas du texte ! J'ajoute que J.-L. Dufays n'est nullement un pseudo, c'est mon vrai nom (cherchez-le sur Google si vous voulez vérifier) et que je n'écris pas cette page en mon nom mais seulement en tant que membre d'une association de chercheurs universitaires. Bref, vos remarques relèvent vraiment du malentendu ! Par ailleurs ce serait sympa que vous vérifiiez ce que je vous dis ici et que vous me fassiez confiance au lieu de mettre en doute tout ce que j'écris... :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Louis Dufays (discuter), le 5 février 2021 à 19:33 (CET)

 Jean-Louis Dufays : Votre premier message n'était pas très clair, maintenant « La confiance n'exclut pas le contrôle » - Vous avez copié un site ce qui est interdit - -- Lomita (discuter) 5 février 2021 à 19:41 (CET)

qui etes vous? pour intrvenhttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Signature_icon_april_2018_-_2.pngir.este-vous de chair d'os ou de cervelle ou est-vous un robot? je suis le neveu de maurice adyey; je détiens toutes les archives de Maurice, lettres, articles, article de presse, livret militaire décorations, médailles, dessins tableaux,

--Dominique ADREY (discuter) 5 février 2021 à 22:09 (CET)dominique adrey

Mais non je n'ai pas "copié un site" nom d'une pipe :-) !

Chère Lomita,

Je comprends votre méprise : vous n'avez pas compris que les auteurs de la page wiki étaient les responsables de l'association AIRDF (dont je fais partie depuis 20 ans), ce qui explique que des éléments, y compris donc bien sûr des phrases, figurant sur le site web de l'association se retrouvent dans la page wiki ! Rien de plus normal puisque la page wiki vise précisément à présenter les travaux de l'association et que le site et la page sont écrits par les mêmes personnes (dont moi-même) !!! Aucune infraction aux droits d'auteur et aucun plagiat donc puisque jusqu'à nouvel ordre on ne peut pas se plagier soi-même !!!

Cela étant, malgré les quelques éléments communs que vous avez relevés , les deux textes sont très différents !

Cela dit, merci pour votre bonne vigilance, mais j'espère que le malentendu est enfin dissipé !

Jean-Louis Dufays --Jean-Louis Dufays (discuter) 5 février 2021 à 22:29 (CET)

Où se trouve la page AIRDF ?

Chère Lomita, Auriez-vous l'amabilité de me dire où se trouve à présent la page "Association internationale pour la recherche en didactique du français (AIRDF)" que vous avez erronément accusée de contrevenir aux droits d'auteur (voir notre discussion) ? Ayant passé un temps assez considérable à la coécrire avec mes collègues puis à la mettre en ligne, je ne comprendrais pas que ce travail soit purement et simplement anéanti à la suite de votre intervention qui reposait sur un malentendu pur et simple. Il suffit de lire notre page en diagonale pour comprendre qu'il s'agit d'un texte sérieux et utile au monde de l'enseignement du français, qui comporte de très nombreux utilisateurs de wikipédia. Autant je salue le travail de contrôle que vous et d'autres faites à titre bénévole, autant j'ai l'impression que dans le cas présent vous avez confondu contrôle et censure hâtive, en vous trompant à la fois de cible et d'arguments. Je vous remercie d'avance et je vous souhaite une bonne nuit. Jean-Louis Dufays--Jean-Louis Dufays (discuter) 5 février 2021 à 23:09 (CET)

Avertissement suppression « Gloriana éditions »

Bonjour,

L’article « Gloriana éditions ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2021 à 23:49 (CET)

Renommages

Youhou ! Ça y est, les renommages que j’effectue sous mon compte dédié sont directement répercutés sur Wikidata. Quarante-huit jours après inscription, trente-trois après première modification, à huit cent cinquante-trois éditions ; rien d’évidemment cohérent, comme d’hab’. 37.164.30.227 (discuter) 6 février 2021 à 14:42 (CET)

Réactions et réflexions

Bonjour Lomita,

J'ai signalé aux membres du C.A. de l'AIRDF que l'article que nous avions soigneusement mis au point collectivement et dont la mise en ligne m'a pris une bonne journée de travail avait été supprimé par vous sans autre forme de procès parce que vous lui reprochiez de comporter certains passages qui figuraient dans la version précédente de ce texte (datant de 1998) publiée sur le site de notre association.

Je ne vous cache pas que la stupéfaction est générale. "Ahurissant, cette nouvelle", écrit un collègue. "C'est décevant (voire plus…), également par rapport à l'image que j'avais de wikipedia…" écrit un autre. "Et si ces wiki-policières qui ne comprennent pas les arguments étaient des robots ?" se demande une autre...

Je crains en fait que vous ne mesuriez pas la gravité de votre geste.

D'une part, il est ABERRANT de reprocher à des auteurs d'utiliser des éléments d'un texte ancien qu'ils ont eux-mêmes écrit. Les statuts de wikipédia disent le contraire ? Si c'est le cas, n'est-il pas plus qu'urgent de les mettre à jour plutôt que de continuer à les appliquer de manière aussi aveugle et non critique ?

D'autre part, si vous aviez réellement lu l'article que vous avez supprimé, vous auriez que l'AIRDF est constituée de professeurs d'universités et de formateurs d'enseignants issus de toute la francophonie, qui sont tous des spécialistes dans leurs domaines... et dès lors des prescripteurs influents de pratiques culturelles. Publier ce texte sur wikipédia était de leur part un signe de reconnaissance adressé à votre encyclopédie en ligne. Le retour insultant que vous nous avez adressé nous amène à reconsidérer fortement le crédit que nous vous accordions et les jugements que nous porterons à l'avenir sur la gestion de vos publications.

En espérant que vous aurez au moins la courtoisie de me répondre, je vous souhaite une bonne soirée,

Jean-Louis Dufays--2A02:A03F:6B6D:3900:F9A4:9C98:B382:2406 (discuter) 6 février 2021 à 17:50 (CET)

Bonjour Monsieur,

après le magnifique « je vous encourage à vous consacrer plus exclusivement à la BD, c'est bien plus vivifiant que d'empêcher la diffusion des connaissances dont la pertinence vous échappe. :-) », voici venu le non moins croustillant « Et si ces wiki-policières qui ne comprennent pas les arguments étaient des robots ? » (le gras est de moi). Lomita (bonjour ), pouvez-vous m’indiquer svp comment dois-je vous nommer quand j’arrive ici. En effet, je viens de découvrir à la faveur de ce message que WP est « votre encyclopédie en ligne ». Sachant que le titre Son Altesse (Féline) est déjà pris, ça réduit le champ des possibles …Sa Sainteté peut-être ? Fin de cette digression de nature hautement encyclopédique et bonne soirée — Baobabjm ^[Argumenter] 6 février 2021 à 18:42 (CET)

 Baobabjm : - Bonjour, continuez à m'appeler Lomita, ma place actuelle dans le Bas peuple me convient à merveille et me satisfait pleinement - Lomita (discuter) 6 février 2021 à 20:05 (CET)

 Jean-Louis Dufays : Bonsoir, je ne sais pas comment vous dire...

• Je trouve également ahurissant que des professeurs d'universités et de formateurs d'enseignants issus de toute la francophonie n'arrivent pas à comprendre qu'il est interdit de copié/collé un autre support ? Quels mots ne comprennent t-ils pas dans la phrase : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).
• Je trouve également ahurissant que des professeurs d'universités et de formateurs d'enseignants issus de toute la francophonie ne respectent pas les règles et recommandations de l'encyclopédie et qu'il faudrait changer les règles pour leur faire plaisir
• Je trouve également ahurissant que des professeurs d'universités et de formateurs d'enseignants issus de toute la francophonie n'ont pas pris la peine de se renseigner, de se familiariser avec l'encyclopédie avant de créer un article
• Je trouve également ahurissant que des professeurs d'universités et de formateurs d'enseignants issus de toute la francophonie puissent nous traiter de wiki-policières qui est tout simplement de leur part une attaque personnelle
• Je crains en fait que vous ne mesuriez pas la gravité de votre geste, vous violez des droits d'auteurs, regardez sur votre site, Copyright AIRDF 2015 je ne vois pas où il est indiqué que ce site est sous licence libre et que les textes peuvent être copiés.
• A vous lire, on devrait être reconnaissant que des professeurs d'universités et de formateurs d'enseignants issus de toute la francophonie publient sur l'encyclopédie, là, vous vous trompez, nous sommes tous des bénévoles, vous et moi, et la reconnaissance n'est pas une chose dans les règles, si vous souhaitez contribuer, vous pouvez le faire sans pour autant mettre en avant vos qualités, est ce que je mets en avant mon cursus, vous seriez bien étonné.
• Je doute vraiment de vos intentions à vouloir à tout prix, au mépris des règles et recommandations que vous avez certainement du prendre connaissance avant de vous lancer, un article dont l'admissibilité même, n'est pas garantie, un article sans aucune source, comme il est demandé WP:Citez vos sources à part votre site et vouloir nous donner des leçons - Pour faire plus court, vous gérez comme vous voulez votre site, ne venez pas nous donner des leçons comment nous devons gérer wikipédia

N'hésitez surtout pas à faire lire cette réponse aux professeurs d'universités et de formateurs d'enseignants issus de toute la francophonie

Bonne continuation, ce message n'appelle pas de réponse de votre part Lomita (discuter) 6 février 2021 à 20:00 (CET)

PS - En fait, à vous lire, votre but premier était de vous servir de wikipédia et de son référencement pour faire connaître votre association, selon vos propres mots : qu'il va falloir renoncer ... à faire connaitre notre association par ce biais-là....

Je crains en fait que vous ne mesuriez pas la gravité de votre geste. Le scandale nous pend au nez, ainsi que la condamnation aux galères. Au moins ! — Bédévore ^[plaît-il?] 6 février 2021 à 22:21 (CET)

Avertissement suppression « Grézan - Chemin Bas d'Avignon »

Bonjour,

L’article « Grézan - Chemin Bas d'Avignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:36 (CET)

Avertissement suppression « Élise Hardy »

Bonjour,

L’article « Élise Hardy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:39 (CET)

Derniers mots

Bon, Lomita, on va s'en tenir là, OK ?

Vous vous dites toujours persuadée d'avoir bien interprété les règles de wikipédia, et je vois bien qu'aucune démonstration du contraire ne vous fera changer de position publiquement. Je le comprends : votre réputation est en jeu. Je ne vais donc pas vous redire pour la énième fois que le fait de publier une nouvelle version, actualisée et beaucoup plus détaillée, d'un texte ancien dont nous sommes les seuls auteurs et les seuls ayants droit, ne constitue en aucun cas un "couper-coller" ni une contravention aux droits d'auteur. En effet, par définition, réécrire un texte n'est pas le "copier", et le copyright d'un site sert à le protéger contre d'éventuelles exploitations extérieures, mais évidemment pas contre celle de ses propres auteurs ! J'ai l'impression que cette réalité factuelle, tellement évidente et facile à vérifier, qui rendait notre texte parfaitement légitime, vous est au fond indifférente puisque pour vous les règles de wikipédia en la matière sont irréprochables et ne sont pas susceptibles d'interprétation.

Cela étant, pourriez-vous au moins me concéder ceci : même si d'emblée vous avez été convaincue de votre bon droit, n'aurait-il pas été simplement élégant, puisque vous détenez le pouvoir sur ce site, que vous nous interpelliez et entriez en dialogue avec nous avant de supprimer cette page ? On peut ne pas être d'accord, c'est pas grave, mais dans ce cas on discute, on s'écoute mutuellement et on essaie de trouver un terrain d'entente. Mais là, aucune discussion n'a été possible puisque vous avez décidé d'emblée, après avoir survolé notre texte pendant quelques minutes et cru y repérer une contravention aux droits d'auteur, de supprimer d'un geste le fruit d'une journée de travail ! Comment qualifieriez-vous ce geste si vous en aviez vous-même été la victime ?

Enfin, je ne m'attarderai pas sur l'ironie blessante de votre dernier message, sinon pour vous redire toute la déception que je dégage de cette expérience avortée avec wikipédia.

Je conclus ici cet échange inattendu et je vous souhaite une bonne nuit.

Jean-Louis Dufays --Jean-Louis Dufays (discuter) 7 février 2021 à 00:48 (CET)

•  Jean-Louis Dufays : bonjour, en effet, ce sera mon dernier message, car vous restez sur vos positions sans essayer de vous remettre en question Je suis pourtant habitué à me remettre souvent en question (vous ne l'avez pas fait ici, repétant à l'envi que vous avez raison et que nous avons tort) et comprendre wikipédia, mais je vais également vous livrer mon sentiment
• Vous dites...ici je me suis retrouvé d'emblée face à un mur qui répétait ses arguments en boucle sans tenir aucune compte de mes réponses., mais que faites vous vous même ?, vous répétez sans cesse que vous avez raison, sans tenir compte de nos réponses
• Mais avez vous seulement ouvert quelques pages d'aide ? Avez vous seulement essayé de comprendre wikipédia ? Avez vous seulement ouvert les liens qui se trouvent dans le bandeau d'accueil ? Sur votre page de discussion donnée par ma collègue ? Avez vous seulement ouvert les liens qui se trouvent dans le bandeau violation de droits d'auteurs ?
• Avant de vouloir faire la publicité/faire connaitre votre association, vous êtes vous demandé si wikipédia avait cette vocation ? WP:NOT
  • on parle des activités d'un groupe international de chercheurs universitaires (tous sont des spécialistes renommés dans leur domaine) qui se présente au grand public à travers cette page.
  • qu'il va falloir renoncer ... à faire connaitre notre association par ce biais-là
• Avant de créer l'article, avez vous lu les critères d'admissibilité WP:CAA ?
  • Il suffit de lire notre page en diagonale pour comprendre qu'il s'agit d'un texte sérieux et utile au monde de l'enseignement du français <= non, un article doit être admissible en premier lieu, l'utilité est subjective !
• Avant de créer l'article, avez vous lu comment citer vos sources WP:Citez vos sources
  • , les sources fiables à ce propos viennent forcément en premier lieu des chercheurs eux-mêmes, et non pas de médias extérieurs <= Non, cela ne marche pas comme cela
  • et pas comme cela non plus Cela n'a donc pas de sens de vouloir "prouver" leur existence ou leur activité en "citant" tel ou tel journal
• Avant de créer l'article, avez vous lu ce qu'était un travail inédit WP:TI
• Avant d'affirmer elle respecte à 100 % les règles sur les droits d'auteur !, avez vous pris la peine de comprendre les règles concernant les droits d'auteurs sur WP, avez vous ouvert les liens donnés dans le bandeau Contravention aux droits d'auteur et je ne peux que vous retourner cette belle phrase Par ailleurs ce serait sympa que vous vérifiiez ce que je vous dis ici et que vous me fassiez confiance au lieu de mettre en doute tout ce que j'écris... :-), la confiance n'est pas en sens unique !
• Avez vous lu WP:PAP
  • vous avez confondu contrôle et censure hâtive
  • ses collègues jouent l'effet de meute contre le supposé méchant petit contrevenant au lieu de se désolidariser d'une action aussi objectivement précipitée et violente.
  • d'avoir subi votre censure sur la base d'arguments absurdes
  • sévissait une étrange police de la pensée
  • Vous vous seriez grandie en admettant au moins une partie de vos erreurs de jugement.
  • je vous encourage à vous consacrer plus exclusivement à la BD, c'est bien plus vivifiant que d'empêcher la diffusion des connaissances dont la pertinence vous échappe. :-)
• Vous ne lisez rien de tout ce que l'on peut vous dire
  • Nous sommes bien d'accord à présent, je suppose, pour admettre que cette page respecte manifestement les critères d'admissibilité ?
• Et vous continuez dans votre litanie du Vous vous dites toujours persuadé d'avoir bien interprété les règles de wikipédia, et je vois bien qu'aucune démonstration du contraire ne vous fera changer de position publiquement <= et oui, contrairement à vous, j'ai bien interprété les règles
• Comment qualifieriez-vous ce geste si vous en aviez vous-même été la victime ? , désolée, mais je ne fais pas de copié/collé sur l'encyclopédie, et si j'arrive sur un autre site, j'essaye de comprendre leur fonctionnement, de lire les pages d'aide, et si par malheur je ne fais pas bien, j'essaye d'apprendre de mon erreur sans donner de leçon et sans essayer d'imposer quoi que ce soit.
• quand on me respecte et qu'on ne censure pas mes écrits pour des motifs absurdes, je suis quelqu'un de très gentil, si si !, moi aussi je suis quelqu'un de très gentil si on me respecte et si on n'utilise pas le mot censure à mon égard pour avoir osé supprimer ce qui n'était pas dans les règles, règles que vous trouvez pas extension absurdes
• et pour finir, vous nous donnez une petite leçon Ce qui est vraiment navrant, c'est que, sur le fond, en tant que chercheurs universitaires, mes collègues et moi adhérons évidemment aux principes de wikipédia (citer ses sources, éviter tout plagiat et toute autopromotion, etc. : of course !), mais en les appliquant de manière aussi aveugle et peu critique, au lieu de renforcer wiki, vous l'appauvrissez et le privez de contenus sérieux qui répondent aux intérêts d'un large public.

En fait, Vous arrivez sur wikipédia en faisant claquer votre CV (et ceux de votre association) en gros, vous, vous êtes des chercheurs qui détient le savoir et nous des exécutants (pour être polie) et vous prétendez nous apprendre la vie ! vos messages, actions et autres donnent une très mauvaise image de votre association et surtout de ses membres qui ne veulent à aucun moment comprendre et se remettre en question, persuadés qu'ils sont dans leur bon droit et qu'ils peuvent tout se permettre (voir leurs réactions que vous nous avez répercutées), ce qui est navrant.

Encore une fois, ce message n'appelle aucune réponse de votre part, mais comme vous voudrez, bien évidemment avoir le dernier mot, je vous le laisserai, je ne perdrais plus une seule seconde à ce dossier - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 février 2021 à 10:21 (CET)

"Oui, contrairement à vous, j'ai bien interprété les règles". Le nœud du problème réside là : vous considérez qu'il n'existe qu'une seule interprétation possible de règles qui, pourtant, tout le monde peut le constater, font l'objet de très nombreuses discussions sur votre page et celles vos collègues. L'idée qu'il puisse y avoir un débat interprétatif démocratique à propos de règles avec d'autres "experts" que vous ne semble même pas vous effleurer. Et c'est moi qə vous accusez d'être incapable de me remettre en question ?

Et quand bien même vous arriverieriez à prouver que vous avez "raison", il vous resterait à justifier votre décision d'anéantir d'un geste et sans avertissement le travail d'une personne que vous ne connaissez pas. Vous passez beaucoup de temps à compiler mes différentes interventions, mais on chercherait en vain dans les vôtres le début d'une réponse à la question que je vous ai posée hier soir sur un ton qui n'avait rien d'agressif.

Je vous signale enfin que les termes désobligeants que vous me reprochez d'avoir employé à votre endroit valent bie les multiples suppositions insultantes et procès d'intention que nous attribuez. Ne vous en déplaise, j'ai bel et bien lu les différentes règles et bandeaux de Wikipedia avant de publier notre texte, et l'objectif de celui-ci n'a jamais été de faire de la "publicité", mais seulement de diffuser du savoir sur les recherches en didactique du français, recherches don't il n'est guère question jusqu'à ce jour sur Wikipedia. Faire connaitre notre association, ce n'est pas faire de la "publicité" pour un groupe de personnes intéressés par un bur't lucratif, c'est simplement chercher, comme vous (je l'espère) à partager du savoir d'une manière totalement bénévole et désintéressée.

La dessus, je vous quitte et je ne vous répondrai plus, rassurez-vous. Ce qui serait juste sympa, ce serait un petit mot d'excuse de votre part. Croyez-moi, cela vous fera du bien et ce sera très apprécié par beaucoup de monde. Jean-Louis Dufays (discuter) 7 février 2021 à 11:09 (CET)

Problèmes de colonnes aux niveaux commentateurs sur la page Eurovision 2021

Salut,

Peux-tu réparer et mettre les (N/A) sur les colonnes aux niveaux commentateurs sur la page Eurovision 2021, car je viens de commencer mais gros soucis STP...

Merci d'avance. Rap57 (discuter) 7 février 2021 à 12:56 (CEST)

 Rap57 : - Bonjour, il semblerait que les accolades sur le double Row perturbent le tableau, j'ai essayé de faire quelque chose de propre en attendant, je vais fouiller et je reviens - Bon dimanche -- Lomita (discuter) 7 février 2021 à 13:09 (CET)

 Rap57 : Bon je n'ai pas la solution, si un de mes suiveurs connait l'astuce, je suis preneuse - Bonne journée à tous (sous une petite pluie/neige pour moi) -- Lomita (discuter) 7 février 2021 à 13:36 (CET)

Copyvio page passé en SI

Bonjour Lomita

Vous venez faire la SI de Vertou Seniors 2 et Création Wikipedia - 7 février 2021. J'étais en train de faire une petite recherche et il s'avère qu'il s'agissait d'un copyvio de https://www.vertou-seniors.fr/index.php (un encart écrit en vert ver le bas de page).

Juste pour le cas où il y a quelque chose à faire de plus (masquage, modif de commentaire).

P.-S. hors-sujet. Pas facile tous les jours de faire entendre raison. Vous avez tout mon soutien et mon respect pour votre patience et votre pédagogie. Félicitations.

Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 7 février 2021 à 13:43 (CET)

 Lagribouille : - Bonjour et merci pour ce message - J'ai masqué cette violation de droit d'auteurs et je vais de ce pas prévenir le contributeur - Bon dimanche -- Lomita (discuter) 7 février 2021 à 13:47 (CET)

P.-S. hors sujet : c'est mon lot quotidien de faire face à des contributeurs qui ont l'impression de tout connaître et n'entendent rien à ce que l'on peut leur expliquer, ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier

A la suite de l'échange sur le bistro

Bonjour. Je vous lis et je note vous avoir choqué par quelques unes de mes interventions. J'en suis désolé et je vous présente mes excuses. Telle n'était pas ma volonté. Je crois en la valeur de l'exemple, et si la langue française est effectivement riche, le "contribuer ensemble" me semble être un engagement pouvant conduire à ne pas en utiliser certains. Ma remarque sur l'élégance de votre intervention était peut-être trop sèche, c'est du moins ce que je viens de me dire en relisant l'échange. Très cordialement. - p-2021-02-s - Couarier 7 février 2021 à 16:58 (CET)

Page Yves Henri sculpteur , installateur.

Bonjour je viens de finaliser la page d'Yves Henri a sa demande et Avec lui . JE ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé l article? a bientôt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maximecharveron (discuter), le 8 février 2021 à 16:23 (CET)

 Maximecharveron :- Bonjour, tout est expliqué sur votre page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2021 à 16:24 (CET)

copie

J'ai utiliser son Cv que nous Avons fait ensemble , dsl s'il est afficher sur d autre description d'expo ou performance. pour autant ce sont lui et moi les créateurs de ces texts aussi j'aie essayer d'être le plus succincs possible alors je ne comprend pas ... le site que vous avez trouver a repris ses infos pour une oeuvre a EL Hencha ou un truc comme ca bref merci d'avoir supprimer mes heures de travailles — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maximecharveron (discuter), le 8 février 2021 à 17:25 (CET)

 Maximecharveron : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Outre le fait que l'admissibilité aux WP:CAA et WP:NAV n'est pas prouvée, cet article était copié/collé sur[8] et [9] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2021 à 17:30 (CET)

copie

Et la liste des oeuvres alors c'était une copie d'ou??? Quelle était la nécessité de toute la supprimer? parceque justement la sans wikipedia, comment fait on pour l'avoir cette liste complète de ses œuvres...--109.18.180.55 (discuter) 8 février 2021 à 18:32 (CET)

Bonjour, Copie de [10], jusqu'à la moindre erreur de typo, de virgule.... - Pour avoir une liste, il suffit de prendre les expositions les plus importantes, éviter les galeries qui ne prouvent pas une admissibilité.... Lomita (discuter) 8 février 2021 à 18:40 (CET)

droit auteur Dr Daniel Dufour

Bonjour, En effet le texte provient du site web du Dr Daniel Dufour. Ce texte a été écris par nos soins donc nous en avons les droits. Nous gérons aussi le website du Dr Daniel Dufour

Excellente journée à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ironmanoge (discuter), le 9 février 2021 à 12:20 (CET)

 Ironmanoge : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Outre le fait que l'admissibilité aux WP:CAA et WP:NECR n'est pas prouvée, cet article était copié/collé sur[11] - Bonne continuation -- -- Lomita (discuter) 9 février 2021 à 12:28 (CET)

Page d'Olivier Guérin

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé par 2 fois la page d'Olivier Guérin ? Je pensais que la photo posait problème en raison du copyright je l'ai donc supprimée lorsque j'ai recréé cette page mais à nouveau la page entière a été supprimée. Elle était pourtant entièrement sourcée. Merci de votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luitan22 (discuter), le 9 février 2021 à 17:30 (CET)

 Luitan22 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Outre le fait que l'admissibilité n'est pas prouvée, aux WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

une partie de cet article était copié/collé sur [12]

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 février 2021 à 17:33 (CET)

bonjour

je n'ai absolument pas copié de texte ces données sont des données personnelles que j'ai pris le temps de sourcer une à une ! si ce texte apparaît à d'autres endroits c'est que les instituts de recherche et centres hospitaliers font des copiers collers des CV qu'on leur envoie. je ne peux pas inventer un nouveau d'Olivier Guerin si celui ci est le vrai ! par ailleurs toutes ses récentes publications scientifiques étaient sourcées aussi ! je ne comprends pas ce que je dois faire pour que cette page réapparaisse sans être victime de votre couperet. rien dans cette page n'était copié collée d'ailleurs. c'est vraiment son parcours que j'ai sourcé 37.165.31.40 (discuter) 9 février 2021 à 17:53 (CET)

Bonjour, ...sans être victime de votre couperet ! la conversation s'arrête là ! -- Lomita (discuter) 9 février 2021 à 17:55 (CET)

Page d'Olivier Guérin

Bonjour,

Vous venez de clore cette conversation en m'excluant de la conversation parce que j'avais osé parler de "couperet". Alors comment appelez-vous cette façon de procéder qui consiste à supprimer aussitôt une page qui vient d'être créée (et par 2 fois) sous prétexte qu'elle comporte un plagiat ("copier coller") sans chercher à comprendre ni à questionner le contributeur ? Je vous ai expliqué plusieurs fois qu'il ne s'agissait nullement d'un copier coller mais d'un CV d'une personnalité publique (qui allait par ailleurs prendre des hautes fonctions sous peu) qui a été repris tel quel par d'autres sites (centres hospitaliers de recherche notamment). Merci de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luitan22 (discuter), le 9 février 2021 à 19:08 (CET)

 Luitan22 : Bonsoir, j'appelle cela tout simplement :

Violation de droit d'auteurs

Hors critères WP:CAA

mais cela je vous l'ai déjà expliqué avec des liens

-- Lomita (discuter) 9 février 2021 à 19:14 (CET)

Oups

Bonsoir Lomita,

Peux tu supprimer le Modèle:Palette Vainqueurs du Super Bowl LVI que j'avais créé .... car je me suis trompé de chiffre romain.... et la palette du LV avait déjà été créée....

Le Covid-19 probablement Merci Denvis1 (discuter) 9 février 2021 à 19:09 (CET)

 Denvis1 :- Bonsoir,voilà c'est fait - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 9 février 2021 à 19:13 (CET)

Olivier Guérin

VOus m'avez expliquée par des liens que certains passages se retrouvaient ailleurs, oui, mais je vous ai expliqué pourquoi : parce que ce sont des CV qui se retrouvent sur des sites d'hôpitaux pour décrire les médecins. Mais je ne peux pas inventer d'autres mots que ceux qui sont sur son CV... Comment puis-je faire alors pour contourner le problème et créer tout de même sa fiche ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Luitan22 (discuter), le 9 février 2021 à 19:22 (CET)

 Luitan22 : - Bonsoir, ce n'est pas un CV que vous avez copié, mais ce site [13] - Lorsque qu'il est écrit ...Il développe... ou .... Il mène une action nationale..., ce n'est pas un CV mais un texte

L'article d'autre part, comme je vous l'ai déjà indiqué, n'entre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA, il faut des sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles, de simples citations ne suffisant pas - (chaque mot à son importance) - Avez vous cela ? -- Lomita (discuter) 9 février 2021 à 19:26 (CET)

Olivier Guérin

Parce que je dispose de son CV d'origine, le même qui est envoyé aux instituts où il a travaillé ou travaille toujours. Ce sont eux qui ont repris le CV initial...

Par ailleurs oui je dispose d'un très grand nombre d'articles où il a été interviewé en sa qualité de professeur de gériatrie, espacées de 24 mois. Dois-je les mettre pour que la page soit acceptée ?

Est-ce possible dans ces cas-là de retravailler à partir du brouillon, de sourcer à nouveau et de vous le reproposer pour accord ? Car c'est un temps considérable, à chaque fois, de tout réécrire et re-sourcer... --Luitan22 (discuter) 9 février 2021 à 19:30 (CET)

 Luitan22 : - Une interview est une source primaire, et donc, non valable pour une admissibilité - Le simple fait que l'on retrouve le texte sur le net, fait que le texte n'est plus sous licence libre, et ne peut pas mis sur wikipédia - Sinon, vous pouvez sans problème travailler sur un brouillon, bien évidement, sans copié/collé -- Lomita (discuter) 9 février 2021 à 19:34 (CET)

ok je comprend mieux. je vais travailler sur un brouillon. comment puis je vous le soumettre avant de demander sa publication ? 2A01:E0A:982:33C0:B8CA:E06A:6239:C8BD (discuter) 9 février 2021 à 21:54 (CET)

Sur votre brouillon, vous trouverez un lien pour une relecture de brouillon, dans le bandeau en haut de votre brouillon, mais encore une fois, n'oubliez pas les sources... afin de prouver que l'article rentre dans les critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 février 2021 à 21:55 (CET)

Avertissement suppression « Jérôme Laffont »

Bonjour,

L’article « Jérôme Laffont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2021 à 21:35 (CET)

déclaration de conflit d'intérêt

Bonjour Lomita,

J'ai vu votre réponse au sujet de ma modification de la page de François Jullien que vous avez supprimée. Je comprends le problème et François Jullien et moi allons réécrire un paragraphe plus neutre.

Vous m'avez demandé de faire une déclaration de conflit d'intérêt, comment dois-je m'y prendre ? Je ne trouve pas d'endroit où le faire. Je suis l'assistante de François Jullien et je ne suis pas particulièrement rémunérée pour gérer sa page Wikipedia, disons que ça fait partie de mes tâches. Donc je n'ai pas vraiment de conflits d'intérêts.

Désolée, je n'ai jamais contribué à Wikipedia et c'est nouveau pour moi, je ne suis pas très aguerrie ! Merci de votre aide,

Bonne journée Linda--AssistanteFrJullien (discuter) 10 février 2021 à 13:26 (CET)

 AssistanteFrJullien : - Bonjour, vous dites que cela fait partie de mes tâches, donc, vous êtes salariée de F. Jullien, et donc, vous êtes en plein conflit d'intérêt - Donc, il faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur Utilisateur:AssistanteFrJullien, un texte du style :

• Je suis l'assistante salariée de M. Jullien et mettre à jour l'article le concernant sur l'encyclopédie fait partie de mes tâches. Cela serait bien évidemment fait dans les règles et recommandations de l'encyclopédie

-- Lomita (discuter) 10 février 2021 à 14:02 (CET)

Cojean

Salut Lomita. Je propose de renommer Cojean en Cojean (société) et de renommer Cojean (homonymie) en Cojean parce que la société Cojean n’est pas emblématique de ce patronyme. Cojean aurait toute sa place à être l’article d’homonymie.

Si tu en es d’accord, je m’occuperai de refaire tous les liens, qui ne sont pas très nombreux.

Merci

Tubamirum (discuter) 10 février 2021 à 16:27 (CET)

 Tubamirum : - Bonjour, voilà c'est fait.... comme d'hab, je te laisse faire le ménage -- Lomita (discuter) 10 février 2021 à 17:24 (CET)

Merci, oui je m’en occupe. Au fait, je sais que la manip que tu viens de faire doit permettre de conserver l’historique des deux fichiers. Ma question est la suivante : est-ce que je peux faire la manip de renommage moi-même ou est-ce réservé aux administrateurs ?

Tubamirum (discuter) 10 février 2021 à 18:43 (CET)

 Tubamirum : Je pense que tu peux faire la manip, sauf que tu vas être bloqué très certainement par le fait que tu dois supprimer un article pour pouvoir en renommer un autre du même nom, mais peut être faire un essai (que je peux pas faire ayant les outils pour supprimer ) si tu bloques sur une opération, reviens vers moi -- Lomita (discuter) 10 février 2021 à 18:46 (CET)

Voilà, j’ai refait les liens. Pourrais-tu supprimer Cojean (homonymie) qui est maintenant une page de redirection inutile ?

Merci Tubamirum (discuter) 11 février 2021 à 00:07 (CET)

Craintes

Mais, sa dernière phrase me fait peur [14]. J'ai IRL vu des personnes mourir et d'autres se donner la mort. Mais aussi entendu des appels à l'aide sous l'aspect d'un suicide raté. Et aussi menaces sans fondement pour mettre mal à l'aise ses interlocuteurs. Que faire ? --H₂O^(discuter) 10 février 2021 à 21:03 (CET)

 Jmh2o : - Bonjour, en effet -  Jules* : ton avis pour un signalement ou pas - Merci -- Lomita (discuter) 10 février 2021 à 21:11 (CET)

 Jmh2o et Jules* : Désolée, mais à première vue, nous n'avons pas le droit de nous inquiéter [15] - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 10 février 2021 à 21:15 (CET)

Bonjour. Il s'agit de ce diff, je présume. Je n'y vois pas de menace de suicide (outre qu'Idéalités a démenti ensuite), mais je peux comprendre qu'on en voie une, et mieux vaut s'inquiéter pour rien que l'inverse, @Jmh2o. Mais si je peux me permettre un conseil, il vaut mieux s'en inquiéter via courriel, en privé (pour éviter le genre de situation que ça a provoqué ici), ou bien directement auprès de l'autrice des propos, pour une prochaine fois. Bonne journée, — Jules* ^Discuter 11 février 2021 à 13:01 (CET)

 Jules* : - Bonjour, en effet, mais dans le doute, je préférais te notifier, ce que je ferais également en privé à l'avenir si j'ai des doutes pour d'autres contributeurs - Bonne journée -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 13:04 (CET)

 Jules*, merci pour la conseil. --H₂O^(discuter) 11 février 2021 à 13:08 (CET)

Lomita

Bonjour,
Qu'est-ce qui ne répondait pas aux critères pour le Le Monde des animaux et de la nature ? J'ai donné une source en pdd. Cordialement, Mike d 11 février 2021 à 09:32 (CET)

 Mike Coppolano : - Bonjour, je ne vous rappellerais pas les critères d'admissibilité WP:CAA où il est demandé, deux sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles - Le site officiel et le site des marchands de presse ne suffisent pas - Avez vous d'autres sources ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 09:40 (CET)

Je vais voir le magazine s'appelle bien Le Monde des animaux sous titré & de la nature ce qui brouille un peu la recherche sur Google. Bonne journée à vous. Cordialement, Mike d 11 février 2021 à 09:52 (CET)

Modifications sur la page du Château de Dieppe

Bonjour,

je suis directrice adjointe du Musée de Dieppe et souhaite améliorer la page concernant notre établissement. Elle est incomplète, mal structurée et comporte des éléments qui sont erronés. J'ai essayé à de nombreuses reprises de faire des modifications. Hors, vous les avez systématiquement supprimées. J'aimerais comprendre votre réaction et échanger avec vous pour trouver un terrain d'entente afin que cette page puisse être correctement complétée.

Vous avez évoqué la question du droit d'auteur car nous avons récupéré un texte sur la page de notre site. Je suis moi-même l'auteur de ce texte, j'ai donc estimé qu'il n'y avait pas de plagia. Peut-être cela n'est pas suffisant?

Par ailleurs, vous avez écrit "C'est la page du château - pas du musée". Il s'agit en réalité de la même entité. Le château héberge aujourd'hui le musée et ce depuis 1923. Supprimer comme vous l'avez fait la liste des peintres exposés est un non sens. La plupart des gens qui visitent notre site s'informent grâce à wikipedia. Je ne suis pas dans une démarche commerciale ( nous sommes un service public et donc à ce titre n'avons pas de visée lucrative) mais bien dans un objectif d'informer les gens au mieux, ce qui me semble être le but de wikipedia.

Pourriez-vous s'il vous plait me contacter pour que nous puissions en échanger?

J'ai découvert aujourd'hui les différentes notifications qui nous avaient été envoyées, j'ignorais l’existence de ces fonctionnalité sur wikipedia. Je viens de faire une demande .

Merci d'avance de votre aide.

Cordialement,— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Musée de Dieppe (discuter), le 11 février 2021 à 11:29 (CET)

 Musée de Dieppe : - Bonjour, vous devez donc déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur comme demandé - D'autre part, en effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)..

Maintenant, vous dites que le château est lié au musée, mais c'est le château qui est monument historique, pas le musée et vous profitez de l'article château pour faire dans ce dernier, un article sur le musée, ce qui n'est pas dans les règles et recommandations de l'encyclopédie - La mention que le château héberge le musée est indiquée - Si le musée est admissible aux critères WP:CAA, il faut le créér en article propre et le lier à l'article château

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 11:37 (CET)

châteaux musées

Merci pour votre retour.

J'ai rempli la page du musée concernant le conflit d'intérêt. Pouvez-vous me dire si cela convient?

Concernant votre proposition de créer une nouvelle page, je ne comprend pas votre proposition. Les sites patrimoniaux similaires au notre n'ont qu'une seule page.

Exemple :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_des_ducs_de_Bretagne

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau-mus%C3%A9e_de_Boulogne-sur-Mer

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_Grimaldi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Musée de Dieppe (discuter), le 11 février 2021 à 11:47 (CET)

 Musée de Dieppe : - Merci pour votre déclaration, cela convient parfaitement - Concernant :

Château des ducs de Bretagne - La section musée est proportionnelle à la longueur de l'article et n'est pas un article dans un article, mais en effet, il pourrait sans problème faire l'objet d'un article séparé

Château-musée de Boulogne-sur-Mer - Pas monument historique, musée dans le château

Château Grimaldi - Article modifié en conséquence, aucune source

Donc, vous pouvez mettre un paragraphe proportionnel à l'article en évitant de faire de cet article un support de communication comme précédemment, L’incroyable diversité des œuvres du musée vous permettra de (re)découvrir....

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 12:20 (CET)

 Lomita :

Merci de votre retour.

Donc, je résume : Maintenant que j'ai complété mon profil d'utilisateur et réglé cette question de conflit d'intérêt, je peux : 1. apporter des précisions sur l'histoire du château et améliorer la page 2. Laisser une section sur le Musée tant que les tournures de phrases ne font pas "promotion touristique" et qu'elle n'est pas trop importante au regard de l'ensemble de la publication 3. créer une page Musée que je lie à la page château pour donner des précisions sur les expositions, les œuvres et les artistes qui font partie de nos collections 4. tous les textes devront être ré-écrits et ne pourront pas faire l'objet de copier-coller, même si ils sont issus de nos propres supports (site internet, catalogues d'exposition, ...) et que nous en sommes auteurs et en possédons les droits?

Le tout bien entendu en référençant au maximum les ajouts.

Est-ce que cela convient?--Musée de Dieppe (discuter) 11 février 2021 à 15:37 (CET)

 Musée de Dieppe :

• Vous pouvez sans problème améliorer l'article sur l'histoire du château
• Laisser une section musée qui ne sera pas un support de communication, si vous faites un article sur le musée, une ou deux seules phrases suffiront pour lier l'article
• Avant la création de l'article musée, n'oubliez pas de vérifier si ce dernier est admissible aux critères WP:CAA, c'est à dire, avez vous des sources fiables et indépendantes (nationales) ayant fait des articles sur le musée, eu égard au lieu, je pense que cela sera très facile à trouver -

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 15:43 (CET)

Modifications annulées

--Patrickcotedazur (discuter) 11 février 2021 à 13:52 (CET)Bonjour, Je suis le président de l'AIDEF (Association Internationale des Echecs Francophones) et je viens de mettre à jour la page dont les informations étaient totalement obsolètes. Je ne comprends pas pourquoi ce travail qui m'a pris plusieurs heures a été supprimé. Cordialement, Patrick Van Hoolandt1

 Patrickcotedazur : - Bonjour, vous devez déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, voir Aide:Contributions rémunérées - J'ai supprimer en effet des textes qui étaient sous violation de droit d'auteurs, c'est écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)., des textes non encyclopédiques et sans source WP:Citez vos sources et un lien externe vers un réseau social WP:LE - Je vous invite également à faire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication gratuit, et d'ouvrir quelques pages d'aide WP:AIDE avant toute nouvelle contribution - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 13:55 (CET)

Modification de ma publication

Les membres sont de 48 et non de 30, en supprimant cette information, vous contribuez à la diffusion de fausses informations, j'en ai établi une liste complète, cela m'a pris beaucoup de temps. Je suis l'auteur de tous les textes publiés. Pourriez-vous restaurer mon travail ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrickcotedazur (discuter), le 11 février 2021 à 13:59 (CET)

 Patrickcotedazur : - Vous pouvez sans aucun problème mettre à jour (sans massacrer l'article) les éléments qui sont faux - Je ne remettrais pas les textes en ligne, ce serait moi qui ferais une violation de droits d'auteurs, et j'en ai vraiment pas l'intention - Comment voulez vous que l'on sache également, que le pseudo Patrickcotedazur possèdent les droits sur le site copié ? et pensez vous également que les textes copiés soient encyclopédiques ? - Avez vous ouvert les liens que je vous ai donnés ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 14:02 (CET)

--Patrickcotedazur (discuter) 11 février 2021 à 14:09 (CET)== Association Internationale des Echecs Francophones == Conflit d’édition — Est-il possible de récupérer tout mon travail, pouvez-vous restaurer la version que vous avez effacée, je ne compte pas à nouveau passer plusieurs heures à tout recommencer ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrickcotedazur (discuter), le 11 février 2021 à 14:08 (CET)

 Patrickcotedazur : - Je peux vous mettre sur un brouillon Utilisateur:Patrickcotedazur/Brouillon, le texte non encyclopédique, non sourcé et non copié sur un brouillon, mais il est clair que ce texte en l'état de doit pas être remise dans l'article encyclopédique - -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 14:13 (CET)

--Patrickcotedazur (discuter) 11 février 2021 à 14:19 (CET)Cela ne me pose aucun problème, mais pouvez-vous me dire ce que vous souhaitez modifier ou supprimer ? la liste des membres du comité directeur, la liste des fédérations membres, le palmarès des compétitions, le logo, les statuts, tout cela me semble correct .... s'il s'agit juste de supprimer le lien vers notre page facebook, cela ne pose aucun problème

 Patrickcotedazur : Aucune pertinence à mettre le comité directeur, vous pouvez mettre à jour dans le tableau Association internationale des échecs francophones les membres, pas de lien vers un réseau social et sourcer [[WP:Citez vos sources les palmarès des compétitions - Il y a une référence vers les statuts, vous ne pouvez pas les remettre (violation de droits d'auteurs) et non encyclopédique -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 14:23 (CET)

--Patrickcotedazur (discuter) 11 février 2021 à 14:31 (CET)La référence vers les statuts est une référence vers les anciens statuts de 2013. Ils ont été modifiés en 2016, et ensuite une seconde fois en 2019 suite au changement du siège social. Les anciens statuts de la page wikipedia ne sont plus à jour. Le palmarès des compétitions est un fichier personnel que je tiens à jour, il n'y a donc pas de source à afficher

 Patrickcotedazur : Pour les statuts, il suffit d'actualiser la référence, si vous n'avez pas de sources pour les compétitions, il ne sera pas possible de les indiquer sur l'article - N'oubliez pas de déclarer votre conflit d'intérêt, comme demandé, sur votre page utilisateur -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 14:34 (CET)

Le texte de présentation initial est également obsolète --Patrickcotedazur (discuter) 11 février 2021 à 14:33 (CET)

 Patrickcotedazur : Il suffit de le remettre à jour - Pour les statuts vous avez ce lien [16] par exemple - Lomita (discuter) 11 février 2021 à 14:46 (CET)

pourriez-vous me communiquer le lien pour déclarer mon conflit d'intérêt, je ne trouve pas --Patrickcotedazur (discuter) 11 février 2021 à 14:38 (CET)

 Patrickcotedazur : Aide:Contributions rémunérées -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 14:46 (CET)

L'article Josiane Chevalier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Josiane Chevalier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josiane Chevalier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2021 à 14:33 (CET)

L'article RDL Radio est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « RDL Radio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RDL Radio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2021 à 15:03 (CET)

L'article Nous sommes en guerre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nous sommes en guerre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous sommes en guerre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2021 à 15:17 (CET)

Modification Date de naissance Rosé (chanteuse)

Bonjour, J'ai voulu tenter à maintes reprises de corriger une page wikipédia, afin de corriger une date d'anniversaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ros%C3%A9_(chanteuse) Or, cette correction, fût plusieurs fois annulé, et vous avez bloqué la correction.

Voici un lien prouvant que ma correction était juste : https://www.instagram.com/p/CLHbr38BCCr/

L'année de naissance est 1996 et non 1997, car il est impossible d'avoir 25 ans en 2021 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AYOoZ (discuter), le 11 février 2021 à 18:47 (CET)

Modèle:NNotif- Bonjour, je ne vois pas la date de naissance.... et instagram n'est pas une source - En auriez vous une autre ? -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 18:59 (CET)

Pourquoi supprimer d'emblée les contributions imparfaites au lieu de dialoguer avec leurs auteurs ?

Bonsoir Lomita,

En visitant votre plateforme de discussion, je constate que de nombreux contributeurs qui ont vu leur contribution supprimée par vous parce qu'ils contrevenaient à l'une ou l'autre règle vous adressent la même question que celle que je vous ai posée à deux reprises le weekend dernier sans recevoir de réponse : dans un tel cas, pourquoi faites-vous le choix de supprimer ces contributions qui ont parfois demandé plusieurs heures de travail à leurs auteurs plutôt que de les remettre dans leurs brouillons pour les inviter à corriger leur copie comme le font la plupart de vos collègues ?

Poser cette question ne revient pas à mettre en cause votre compétence ni vos critères d'évaluation, mais seulement à interroger la manière dont vous traitez des personnes qui, maladroitement peut-être car elles n'ont pas encore acquis votre expertise, cherchent seulement à partager sur Wikipédia des savoirs qu'elles croient (à tort peut-être, mais en toute bonne foi) être inédits, non promotionnels, suffisamment sourcés et d'intérêt général. Comprenez-vous que cela suscite chez elles de l'incompréhension et de la colère, et que cela crispe d'emblée des situations qui pourraient se résoudre tellement plus agréablement par les vertus du dialogue ?

Peut-être votre argument est-il que, lorsqu'il y a selon vous une infraction grave à telle ou telle règle, la situation est d'emblée sans appel et ne mérite pas d'autre sort que la suppression immédiate. Si telle est votre conviction actuelle, ne pensez-vous pas néanmoins qu'à l'avenir il serait plus prudent et respectueux d'avertir ces personnes et de les inviter à régler le problème avant d'anéantir complètement leur travail ? Traiter d'emblée des inconnus comme des coupables impardonnables, cela peut sembler insolite dans un espace dédié au partage démocratique et collaboratif du savoir.

J'ai conscience que, n'étant qu'un humble contributeur qui a subi ce sort malheureux (et qui a commis ensuite l'erreur de manifester son dépit et sa colère), je n'ai aucun pouvoir de vous faire changer d'attitude, alors qu'en tant qu'administratrice chevronnée reconnue par vos pairs, vous avez à l'inverse un grand pouvoir sur sur cette plateforme, à commencer par celui de ne pas répondre à vos objecteurs ou de mépriser leurs arguments en leur reprochant leur outrecuidance comme vous l'avez fait à mon égard ce weekend. J'ai cependant le sentiment que les choses pourraient se passer tellement plus paisiblement si vous acceptiez simplement de donner un peu plus de temps au temps... et au dialogue.

Je vous remercier d'avoir pris la peine de me lire, et je vous souhaite une bonne soirée.

Jean-Louis Dufays--Jean-Louis Dufays (discuter) 11 février 2021 à 18:51 (CET)

 Jean-Louis Dufays : - Bonjour, vous dites à commencer par celui de ne pas répondre à vos objecteurs... Je vous ai toujours répondu avec patience, et je réponds à 99.99 % des messages quand ceux ci appelle une réponse, mais lorsqu'un contributeur ne veut pas comprendre ce qu'on lui explique, et qui veut avoir le dernier mot je lui laisse, la preuve, vous avez eu le dernier mot lors de nos échanges précédents, et malgré cela, vous revenez maintenant, ce que j'appelle du harcèlement, me donner des leçons ! Donc, cela sera vraiment mon dernier message qui n'appelle aucun commentaire de votre part - Tout message de votre part sera immédiatement supprimé ! -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 19:04 (CET)

 Jean-Louis Dufays : PS - Je remets au brouillon contrairement à ce que vous dites lorsque l'article est admissible et qu'il ne viole aucune règle ! Pour preuve aujourd'hui [17] sans que j'ai besoin de vous et de vos conseils pour le faire-- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 19:17 (CET)

Modification Date de naissance Rosé (chanteuse)

Désolé, je ne sais pas comment répondre directement sous le sujet,

Je pense que je vais attendre les 4 jours et modifier l'article moi-même, car instagram n'est certes pas une source, mais l'information vient du compte officiel de la personne concernée (surement pas géré par cette dernière, mais officiel).

Pouvez-vous me diriger vers la source que wikipédia nous donne concernant l'année de naissance (1997 selon wiki), ou je me met 1-0? Car oui, wikipédia ne cite pas de sources concernant l'année de naissance, or les miennes ne viennent pas d'articles de presses, mais sont plus justes que ce qui est écrit actuellement.

Mais voici un autre lien provenant d'un "live" effectué par l'artiste en personne, où nous pouvons l'entendre dire dans sa langue qu'elle a en effet 25 ans et est donc née en 1996, à moins que vous soyez déjà en 2022 https://www.vlive.tv/video/236592#comment

--AYOoZ (discuter) 11 février 2021 à 19:18 (CET)

 AYOoZ :

February 11, 1997

(born 11 February 1997)

born February 11, 1997

Si vous avez une source contradictoire, n'hésitez pas à la fournir - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 19:23 (CET)

Modification Date de naissance Rosé (chanteuse)

Vous ne citez que des sites communautaires(je viens d'ailleurs de modifier vos "sources"), travaillant pour la télévision, j'ai moi même une page IMDB, les autres articles ce sont fiés à wikipédia, citez moi la source que wikipédia a utilisé pour mettre l'année 1997.

Voici mes sources provenant de la personne directement concernée, dites moi, qui de la personne concernée ou de la presse(si on peut appeler ça de la presse) est le plus à même de connaitre son âge? Nous parlons ici d'une artiste coréene, et dieu sait que les sources pour ces artistes sont en général peu fiable vu le peu d'informations mises à disposition (soit disant pour leur protection):

https://www.vlive.tv/video/236592 le titre 25, puis dit à l'oral par l'artiste, donc année 1996 https://www.instagram.com/p/CLKPar_hgcr/ sur cette image nous pouvons voir deux ballons formant 25, donc 1996 https://www.instagram.com/p/CLHbr38BCCr/ "officialy 25" nous sommes en 2021, donc 1996 https://www.instagram.com/p/CLKPS4rBbGV/ encore "25" donc toujours 2021-1996 = 25

Mais vous avez surement raison, elle doit avoir 24 ans si l'on écoute les articles trouvant leurs sources sur wikipédia (qui ici relaye une mauvaise information), au fait, êtes vous journaliste? Ou puis-je passer à 2-0, car avec tout le respect que je vous dois, vos sources ne sont absolument pas fiables.

--AYOoZ (discuter) 11 février 2021 à 19:38 (CET)

 AYOoZ : - Pensez vous réellement qu'Instagram est une source fiable et indépendante... donc, pour l'instant, nous allons conserver les sources que vous critiquez en attendant d'avoir les vôtres - Il n'y aura aucun problème pour modifier l'article -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 19:44 (CET)

Modification Date de naissance Rosé (chanteuse)

Voici votre propre "source" https://www.discogs.com/fr/artist/6771910, et pour ne pas perdre plus de temps avec votre "faux journalisme" et vos sources bidon, je ferais une réclamation auprès d'une personne compétente, vous verrez que maintenant qu'un âge réel est apporté à cette personne, l'article sera modifié de lui même lorsque la presse corrigera son erreur. Jeu-set-et match --AYOoZ (discuter) 11 février 2021 à 19:56 (CET)

 AYOoZ : - Wikipédia est une encyclopédie qui recense les informations à partir de sources de journalistes (s'ils font mal leur travail, malheureusement, cela se répercute sur l'encyclopédie) - N'hésitez surtout pas à faire une réclamation auprès d'une personne compétente, j'ose espérée que vous n'avez pas insinué que j'étais incompétente, et comme vous le dites si bien, lorsque la presse corrigera son erreur.... wikipédia sera modifié en conséquence -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 20:01 (CET)

Modification Date de naissance Rosé (chanteuse)

Ah si, c'est totalement ce que j'ai insinué, pas en général, j'ai lu vos réponses sur d'autres réclamation, votre investissement est là, vous faites vos recherches, mais pour ce cas, vous n'admettez pas que vous avez tort et vous citez des sources communautaires modifiables par qui le veut, pour preuve j'ai modifié vos sources.

Je respecte votre travail de recherche, mais sans vouloir vous offenser (mon intention n'est pas mauvaise même si mes mots seront cash) vous n'admettez pas de sources plus fiables que les votres(personne donnant son âge à l'oral, contre des articles communautaire modifiable par qui le veut), sans aucune explication, c'est donc, et je me répète, pour ce cas précis, soit de la mauvaise foi, soit de l'incompétence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AYOoZ (discuter), le 11 février 2021 à 20:13 (CET)

 AYOoZ : - Je vous ai respecté et j'attends de votre part la même chose ! - J'ai bien noté votre attaque personnelle WP:PAP - Que vous ne soyez pas content/satisfait ou autre des sources indiquées dans l'article, et non pas mes sources, ne vous permet pas d'être insultant à mon égard, mais bon, c'est une habitude chez vous, voir les diff que vous aviez fait sous IP [18] - Ce sera mon dernier message -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 20:33 (CET)

 AYOoZ : Conflit d’édition — ce n'est ni de la mauvaise foi ni de l'incompétence, mais le respect des principes de Wikipédia. Wikipédia n'accepte pas les infos obtenues oralement : ce sont des sources primaires. C'est comme ça. Et les accusations d'incompétence envers un contributeur ne sont pas plus acceptables, ce qui vaut vaut un blocage en écriture de trois jours, temps suffisant pour bien comprendre le fonctionnement de l'encyclopédie. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 février 2021 à 20:40 (CET)

Suppression de Rutshelle Guillaume, sans aucune notification

Bonjour Lomita,

J'ai mis près de trois heures a la création de l'article Rutshelle Guillaume. Je crois avoir respecté les règles de Wikipédia dans la création de ce contenu. Et pourtant, je viens de remarquer que vous avez décidé de le supprimer. Qui pis est, sans aucun avis, sans aucune notification pour faire valoir les raisons valables de cette suppression. Je ne suis pas content. S'agit-il d'une simple erreur de votre part ? --Rency Inson Michel (discuter) 12 février 2021 à 01:17 (CET)

 Rency Inson Michel : - Bonjour, non, ce n'est pas une erreur de ma part, en effet, votre attention a été attirée au moment de la création de l'article Rutshelle Guillaume avec le message suivant :

• (+/−) 21 décembre 2020 à 19:01 Ariel Provost discuter contributions bloquer a supprimé la page Rutshelle Guillaume (Page supprimée suite à une décision communautaire) (voir/restaurer) (remercier)

Une page supprimée suite à une décision communautaire doit faire l'objet d'une demande de restauration de page, ce que vous avez fait maintenant - Attendons les avis d'autres contributeurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 09:20 (CET)

Bonjour, Merci de votre retour

Cette suppression immédiate m'a l'air injuste puisque j'ai apporté de nouveaux éléments (sources et contenus) capables de permettre d' attester l'admissibilité de l'article. Puis-je au moins récupérer mon brouillon ?--Rency Inson Michel (discuter) 12 février 2021 à 13:34 (CET)

 Rency Inson Michel : - Bonjour, je viens de renommer l'article que vous aviez créé en Utilisateur:Rency Inson Michel/Rutshelle Guillaume - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 15:57 (CET)

Merci beaucoup --Rency Inson Michel (discuter) 12 février 2021 à 16:57 (CET)

//

Bonjour Je fais suite à votre message du 20/12/20 pour vous indiquer que nous intervenons en tant que bénévoles du Musée du Plâtre (association Loi 1901). Nous ne sommes pas rémunérés pour le faire. Nous ne savons pas où le notifier dans notre compte Wikipédia. Merci. Musée du Plâtre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Musée du Plâtre (discuter), le 12 février 2021 à 12:49 (CET)

 Musée du Plâtre : - Bonjour, le simple fait que vous intervenez même en tant que bénévoles du Musée du Plâtre, est un conflit d'intérêt - Vous devez l'indiquer sur votre page utilisateur - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 13:04 (CET)

//

Bonjour Lomita,

J'ai créé une page, il y a quelque jour, consacrée à Laurent Bonnaterre (qui est maire d'une ville de 10 000 habitants, conseiller métropolitain, ancien Président de l'officie de tourisme de Rouen (500 000 habitants). J'entend bien les règles de notoriété qui s'imposent mais, sans les contester, elles privent wikipedia d'une information sur une personnalité politique très connue sur un territoire de plus de 500 000 habitants et qui sera, par ailleurs, amener à accroitre encore sa notoriété dans quelques mois dans le cadre des élections régionales. Pouvez vous m'indiquer comment je peux apporter d'autres sources qui prouveraient sa notoriété ?

Merci de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frédéric AUMONT (discuter), le 12 février 2021 à 15:31 (CET)

 Frédéric AUMONT : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et les critères des personnalités politiques WP:NPP :

• Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Vous dites : amener à accroitre encore sa notoriété dans quelques mois dans le cadre des élections régionales., attendons donc que sa notoriété ne soit plus contestée pour restaurer l'article

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 15:55 (CET)

Déclaration de conflit d'intérêt

Bonjour. Vous m'avez demandé de faire une déclaration de conflit d'intérêt. Je ne sais pas comment procéder et je ne sais pas vraiment si je suis concerné. Je fais effectivement un stage dans la structure que je présente (Pajemploi). Mais celle-ci ne me rémunère pas et elle ne m'a rien demandé. Je n'ai pas créé la page Wikipédia dans le cadre de mes missions et je n'ai prévenu ma hiérarchie qu'après avoir fait la création. Le service communication n'est même pas au courant. Dois je quand même réaliser une déclaration de conflit d'intérêt ? Si oui, comment faire ?

Merci par avance,

--StagiaireEN3S (discuter) 12 février 2021 à 17:06 (CET)

 StagiaireEN3S : - Bonjour, à partir du moment où vous faites un stage dans la structure que je présente (Pajemploi), il y a un conflit d’intérêt - Vous devez donc indiquer tout simplement sur votre page utilisateur que vous êtes stagiaire non rémunéré à Pajemploi, - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 17:09 (CET)

Association Internationale des Echecs Francophones

--Patrickcotedazur (discuter) 12 février 2021 à 18:15 (CET)Vous m'avez demandé de signaler mon conflit d'intérêt en m'indiquant un lien. En cliquant sur ce lien, je constate qu'il concerne les personnes rénumérées ce qui n'est pas du tout mon cas, nous sommes une association loi 1901 et j'en suis le président depuis 2012, mandat que j'exerce à titre bénévole. Je vais donc effectuer les corrections au fur et à mesure. Cordialement Patrick Van Hoolandt

 Patrickcotedazur : - Bonjour, le simple fait d'être président non rémunéré d'une association, et d'intervenir sur l'article de cette association fait que vous avez un conflit d'intérêt Wikipédia:Conflit d'intérêts, vous devez le déclarer sur votre page utilisateur comme demandé - -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 18:21 (CET)

Association Internationale des Echecs Francophones

--Patrickcotedazur (discuter) 12 février 2021 à 18:42 (CET)cela ne me pose aucun problème de déclarer un conflit d'intérêt en tant que président non rénuméré mais je ne parviens pas à trouver le lien direct pour le faire. Celui que vous m'avez envoyé me donne les informations mais ne me dit pas comment procéder

 Patrickcotedazur : - Vous devez tout simplement indiquer sur votre page utilisateur Patrickcotedazur :

• je suis le président depuis 2012 de l'association  Association internationale des échecs francophones, mandat que j'exerce à titre bénévole et j'interviens à ce titre sur l'article  Association internationale des échecs francophones

Lomita (discuter) 12 février 2021 à 18:45 (CET)

--Patrickcotedazur (discuter) 12 février 2021 à 19:05 (CET)== Association Internationale des Echecs Francophones ==

Voilà qui est fait, est-ce pour ce motif que vous avez à nouveau supprimé la présentation de l'association que je viens de faire il y a une demi-heure ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrickcotedazur (discuter), le 12 février 2021 à 18:49 (CET)

 Patrickcotedazur : - Le texte que vous aviez mis n'était ni neutre ni sourcé, c'est la raison pour laquelle j'ai supprimé, comme je vais supprimer votre modification dans le titre, pas de majuscule, conformément à nos conventions de titre, voir WP:TITRE -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 18:57 (CET)

Le texte n'est pas sourcé car je viens de le rédiger .... comment le sourcer ? D'accord pour les majuscules, j'ignorais, je croyais bien faire car le titre officiel de notre association est en majuscules — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrickcotedazur (discuter), le 12 février 2021 à 19:05 (CET)

 Patrickcotedazur : comme vous n'avez même pas attendu ma réponse et vous avez remis votre texte, un autre contributeur n'a pas supprimé, mais à juste indiqué ce qui n'allait pas - -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 19:15 (CET)

Comment faire pour sourcer ou bien ajouter un lien dans un texte ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrickcotedazur (discuter), le 12 février 2021 à 19:54 (CET)

Association Internationale des Echecs Francophones

--Patrickcotedazur (discuter) 12 février 2021 à 19:30 (CET)Valeurs morales : voir point 2 https://scolaires.ffechecs.fr/IMG/pdf/ogf3fr2-180322.pdf ainsi que l'article suivant : https://journals.openedition.org/rh19/3998

 Patrickcotedazur :- Je ne suis pas persuadée que cela peut sourcer une affirmation d'une association... -- Lomita (discuter) 12 février 2021 à 19:32 (CET)

Faut-il sourcer une information qui me semble être une évidence ?

J'essaie de faire pour un mieux en corrigeant une page qui n'avait plus été mise à jour depuis 2013 et dont 90% des informations étaient totalement inexactes ou obsolètes. En tant que débutant en la matière ce n'est pas évident d'arriver à maîtriser immédiatement les règles et les outils de Wikipedia, c'est pour cela que j'apprécie votre aide et vos conseils. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrickcotedazur (discuter), le 12 février 2021 à 19:57 (CET)

Rue de la Ville-en-Pierre, copyvio ?

Bonjour Lomita,
Je pense que l'article en titre est un copyvio. Je n'ai pas compris si le site https://patrimonia.nantes.fr/home/decouvrir/themes-et-quartiers/rue-de-la-ville-en-pierre.html est protégé par un copyright. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 février 2021 à 09:16 (CET)

 Harrieta171 : - Bonjour, en effet, la totalité du texte a été copié sur [19], donc, le copyvio est confirmé - Les conditions de réutilisation des textes du site se trouvent ici : Les reproductions, sur un support papier ou informatique....sont autorisées sous réserve....strictement réservées à un usage personnel excluant tout usage à des fins publicitaires, commerciales - Creative Commons BY NC SA - Il faut donc supprimer le texte et masquer l'historique - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bon we (très/trop froid pour moi) -- Lomita (discuter) 13 février 2021 à 10:12 (CET)

Re-bonjour Lomita,

j'ai blanchi la page et masqué l’historique (enfin, je crois). Faut-il également demander la suppression de la page (ou la supprimer directement) ? Bien à vous (le port des chaussettes est recommandé pendant la sieste par grand froid)--Harrieta171 (discussion) 13 février 2021 à 13:27 (CET)

 Harrieta171 : Bien sur qu'il faut supprimer la page avec la mention violation de droit d'auteurs et mettre dans la deuxième case le lien vers le site copié - Lors du masquage, il est conseillé de mettre également le lien vers le site copié, plus facile à contrôler si nécessaire des années après(pas de sieste, mais assise sur le radiateur) -- Lomita (discuter) 13 février 2021 à 13:33 (CET)

Suppression d'une PdD demandée par l'utilisateur lui-même

Bonjour Lomita,
Je vois que  Paper9oll : demande la suppression de sa PdD. Comment traiter ça ? Je pense qu’une PdD nouvelle va être créée automatiquement, mais vierge. Je n’ai pas détecté d’avertissement ou de vandalisme avéré. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 février 2021 à 13:48 (CET)

 Harrieta171 : - Bonjour, j'ai fait une redirection, compte global d'un contributeur étranger -- Lomita (discuter) 13 février 2021 à 13:53 (CET)

Utilisateur:Lomita/Suivi-pagesSTC

Bonjour,

Je suis en train de passer en revue les activités de mon bot pour préparer la publication du code source. En particulier, il y a un programme qui met à jour Utilisateur:Lomita/Suivi-pagesSTC régulièrement pour suivre les pages avec un bandeau de copyvio. L'utilises-tu encore ?

Orlodrim (discuter) 13 février 2021 à 14:47 (CET)

 Orlodrim : - Bonjour, en effet, je l'utilise moins, mais il m'est très utile lorsque l'envie me prend à me faire une journée copyvio - Si tu peux le laisser vivre ce serait vraiment bien - merci encore -- Lomita (discuter) 13 février 2021 à 14:50 (CET)

C'est noté, merci. Pas de problème pour le garder. Orlodrim (discuter) 13 février 2021 à 14:56 (CET)

 Orlodrim : et ce p'tit rappel me donnera peut être l'envie, pendant les vacances scolaires où c'est plus calme en patrouille, de faire le ménage - -- Lomita (discuter) 13 février 2021 à 14:58 (CET)

Droit d'auteur

Bonjour, j'ai creer une page Wikipedia sur l'artiste "Emilie Arnoux". Elle à été supprimer pour droit d'ateur d'une image présente. Les droits d'auteur de cette image sont directement posseder par l'artiste dont j'ai l'accord pour la publication (étant de la famille qui plus est). Serait t'il possible de republier la page ? Crdt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dragonefly77 (discuter), le 13 février 2021 à 15:07 (CET)

 Dragonefly77 : - Bonjour, cet article n'a pas été supprimé pour l'image mais pour :

• Violation de droit d'auteur d'un texte copié/collé à partir [20] - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).
• Ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
• et dans les critères WP:NAV que je vous rappelle également
  • Le sujet doit vérifier au moins un des critères suivants :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 février 2021 à 15:11 (CET)

Demande de restauration Page

Bonjour,

historien sarthois diplômé de l'université du Mans, je suis très surpris par votre suppression de ma contribution relative à la famille Sevin du Maine, qui faisait la chronique de l'une des vieilles familles de la Noblesse française. Divers travaux ou ouvrages traitent de cette famille, qui a même été le sujet de l'excellente thèse de Doctorat en Histoire contemporaine de Cédric Paulin, sous la direction de Brigitte Waché. Vous la trouverez à la BNF.

Il est certain qu'un travail universitaire approfondi sur les racines profondes de la France intéresse moins le chaland qu'une photo de nabila, mais ce sont eux qui sont les piliers vibrants de la France, qui l'ont créée et défendue depuis 1000 ans.

Cette famille a été traitée dans un ouvrage universitaire édité en 1912 aux Editions Honoré Champion à Paris, conservé à la BNF. Veuillez consulter la page 74, qui traite de cette branche particulière située dans le Maine, par opposition à la branche orléanaise avec laquelle elle est trop souvent confondue (qui comprend le Général Charles Sevin, gouverneur d’Auvergne et héros d'Höchstadt, ou Xavier de Sevin, héros de 14). gallica.bnf. fr/ark:/12148/bpt6k5544568v/f83.item.texteImage cour-de-france. fr/histoire-et-fonction/histoire-et-fonctionnement/politique-et-religion/ouvrages-avant-1800/article/histoire-militaire-du-regne-de-louis-le-grand-roy-de-france

Les membres de cette famille ont ensuite essaimé. Branche René Barthélémy, dépositaire :

A G+2 En outre, plusieurs de ses membres sont de première importance, notamment Monseigneur Sevin, théoricien du scoutisme d'institution, héros de 14, dirigeant de l'Académie de littérature du Maine, résistant et auteur couronné par l'Académie française, qui dispose à juste titre de sa page Wikipedia. Hector-Irénée Sevin, Primat des Gaules, a été un liens étroits avec Mgr Sevin. Rattaché à une autre branche. Un Sevin déporté dans les camps de concentration, libéré en 1945. Deux exécutés en 1942.

A G+4, Marinette Lazare, championne de France de Rallye 1993, championne de rallye au Raid des Gazelles et au Rallye de Mongolie, 10 victoires en coupe des dames id. etc.. ewrc-results. com/profile/26752-marinette-langlais/ team-gazelles-06. fr/gazelle-marinette nicematin. com/auto/pascale-et-marinette-pretes-pour-de-nouvelles-aventures-32889

Julien Gantois, vice champion de France de Rallye dans la branche René-Barthélémy, petit fils de Louis Gantois, médaille de Bronze aux JO d'Helsini. Sa page wikipedia existe, à juste titre. pressreader.com/monaco/monaco-matin/20170702/282071981921417 trial-france. fr/les-jeunes-prennent-le-pouvoir/ trial-france. fr/grande-finale-a-revest-les-eaux/

Gaetan Sevin, Légion d'Honneur, qui est mentionné à plusieurs reprises sur wikipedia, dans la presse, sur le site du ministère de la Défense ou au Journal Officiel et a publié de nombreux articles universitaires sur la réorganisation de l'armée française en tant que chef de division: irsem. fr/data/files/irsem/documents/document/file/574/fantassin_30.pdf 32.anocr. com/phocadownload/archives/TIM_n_247.pdf www.wikiwand. com/fr/Op%C3%A9ration_%C3%89pidote docplayer. fr/31307918-Parrainage-des-promotions-grande-armee-special-general-laperrine-cba-segretain.html (journal de Saint-Cyr)

Des élus, des anciens politiciens (Sénat notamment), une forte activité rédactionnelle etc. etc. etc.

Toutes ces personnes sont descendantes de Guillaume Sevin, seigneur de la Sevinière, chevalier, qui rend aveu au seigneur d'Orthe pour son fief au sortir de la guerre de Cent ans. D'où l'importante place des Sevinières dans le paysage mainiote de la baronnie de Sillé, ainsi qu'en atteste la carte de Cassini et la topo IGN actuelle. Plusieurs bâtiments IMH sont liés, mis en lien dans l'article.

La chronologie familiale permet du coup de faire le lien entre les différentes générations, ce qui contextualise les choses.

Un ensemble de cousins liés à une même vieille famille, elle-même profondément ancrée dans l'Histoire de France et en particulier de la Sarthe, province trop souvent oubliée par les historiens parisiens !

J'ose espérer qu'il n'y a derrière cette censure aucun égalitarisme qui viserait une réécriture de l'Histoire par l'effacement de familles au passé royaliste, -et au présent irréprochablement républicain a priori-, car les historiens ne font pas ce genre de distingo.

Merci de rétablir ce résumé d'un travail de niveau universitaire que j'ai mis deux mois à réaliser afin de combler une lacune vis-à-vis de la branche de l'orléanais qui est trop distincte pour être traitée simultanément, et qui a sa page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CharlesB2001 (discuter), le 13 février 2021 à 19:58 (CET)

 CharlesB2001 : - Bonjour, l'article avait déjà été créé sous un autre titre et supprimé - Une Demande de restauration de page a été refusé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 février 2021 à 20:47 (CET)

PS - le mot censure peut être considéré comme une attaque personnelle...

Annuler la suppression de la page La Charpente des fauves

Bonjour,

Le texte que j'ai copié collé sur le nouvel article Charpente des fauves est un texte que j'ai moi même écrit et qui a été copié collé par mon saint roch lors d'une entrevue que je leur ai accordé cette année. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charpentedesfauves (discuter), le 13 février 2021 à 23:11 (CET)

Avertissement suppression « Sofina »

Bonjour,

L’article « Sofina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pa2chant.bis (discuter) 14 février 2021 à 18:25 (CET)

L'article Collection exquise est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Collection exquise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collection exquise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 14 février 2021 à 18:34 (CET)

Débat proposé par : DollyEsclave (discuter) 14 février 2021 à 16:12 (CET)

Demande réactivation de page suite article AFP - agence france presse

Bonjour Madame Lomita, Suite à la publication de l'article dans Le Point et partout sur Marina Anca pouvez-vous svp reactiver la page que vous avez cachée le 23 novembre 2019 ?

Non seulement elle a continué d'écrire mais elle a ouvert une maison d'édition. https://www.lepoint.fr/societe/le-livre-va-bien-la-preuve-des-maisons-d-edition-se-creent-14-02-2021-2413896_23.php

A l'autre bout du spectre, les plus petits doivent s'armer d'une foi inébranlable. C'est le cas de Marina Anca, qui crée une maison qu'elle appelle Blinkline Books, "sans aucune aide publique".

Après l'édition de livres jeunesse bilingues qu'elle a écrits, elle fait paraître en mai un récit de la Première Guerre mondiale, "La Grande Guerre à 18 ans", par le jeune soldat Paul Pourcelot, revu par son fils Léandre.

"Seule dans une maison d'édition, il faut savoir tout faire: écrire, mettre en page, le commercial, la comptabilité, un site internet, la gestion des commandes et l'envoi des factures, la négociation des contrats avec les chaînes, etc. C'est vrai que c'est épuisant, mais c'est aussi un bonheur, avec l'idée qu'on va peut-être apporter quelque chose, ce récit d'un être à part, j'allais dire mon soldat, qui était un homme d'un tel caractère !", explique Marina Anca.

Merci d'avance et bonne journée !--Eliselaure (discuter) 15 février 2021 à 13:30 (CET)

Lomita‬ vous a mentionné sur sa page de discussion dans « ‪Discussion:Marina Anca/Suppression‬ ».

 Eliselaure : - Bonjour, l'article Marina Anca a été supprimé suite à cette décision communautaire Discussion:Marina Anca/Suppression - Il faut donc faire une demande de restauration WP:DRP en indiquant les sources centrées et postérieures à la suppression pouvant prouver que cet article est maintenant admissible aux critères WP:CAA - -- Lomita (discuter) 15 février 2021 à 13:36 (CET)

Merci beaucoup Madame, je viens de le faire avec 4 liens vers des articles :

Le Point aujourd'hui

https://www.lepoint.fr/societe/le-livre-va-bien-la-preuve-des-maisons-d-edition-se-creent-14-02-2021-2413896_23.php

Ouest France hier

https://www.ouest-france.fr/economie/le-livre-va-bien-la-preuve-des-maisons-d-edition-se-creent-7154102

des plus anciens

https://www.associationdesfemmesdiplomees.fr/nos-actions/12%C3%A8me-salon-des-livres-de-femmes/marina-anca/

[21]

Merci pour votre aotde

Je ne vois pas la signature (Elise) Eliselaure (discuter) 15 février 2021 à 15:11 (CET)

Fédération Mondiale des Associations pour les Nations Unies

bonjour! Je voulais seulement préciser que j'y travaille et que je vais rajouter les sources etc. Je reviens vers vous dans quelques jours? merci!--APG1984 (discuter) 16 février 2021 à 08:47 (CET)

 APG1984 :- Bonjour, n'oubliez pas de déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, voir Aide:Contributions rémunérées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 09:14 (CET)

Mais pq il y aurait un conflit d'interêt? Merci d'avance pour votre réponse.--APG1984 (discuter) 16 février 2021 à 09:51 (CET)

 APG1984 : Tout simplement parce que vous y travaillez tout simplement - Voir WP:Wikipédia:Conflit d'intérêts - Vous devez donc faire cette déclaration sur votre page utilisateur -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 13:07 (CET)

Je crois qu'il y a un quiproquo que je viens de voir! Ma phrase d'origine signifiait que je travaillais "sur l'article"; pas dans cette organisation. Je suis pas un pro de wiki mais comme j'ai vu votre badeau et que vous étiez admin je voulais dire "n'effacez pas l'article, je suis en train de l'améliorer". hahaha APG1984 (discuter) 16 février 2021 à 16:50 (CET)

 APG1984 : En effet, je vous laisse donc travailler.......à l'article - -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 16:53 (CET)

Blason Grand Charmont

Bonjour,

J'ai posté des modifications sur le blason de Grand Charmont. Mes informations viennent de M.Balliot, membre de l'association d'histoire de la ville. Que faut-il vous faire parvenir pour que le texte publié qui est juste contrairement à ce qui est actuellement sur le site reste ? Cordialement

M.Loyseau David — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Regards25200 (discuter), le 16 février 2021 à 10:18 (CET)

 Regards25200 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Maintenant, si vous avez les droits sur le site copié, c'est à dire le site de la mairie, n'hésitez pas à suivre la procédure d'autorisation de repubication, c'est à dire, mettre le site de la mairie en licence libre, licence qui permettra toute personne à reprendre ces textes, y compris commercialement - Sinon, vous pouvez réécrire les textes, il faut par contre, citer vos sources WP:Citez vos sources (archives, compte rendu du conseil municipal...) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 13:00 (CET)

Solidarité normande ;-)

Coucou Lomita. Juste un petit mot pour te dire que je donne un coup de main à Musée de Dieppe (d · c · b), entre Normands il faut bien aider. A plus, bonne fin de journée à toi, amitiés Pradigue (discuter) 16 février 2021 à 12:53 (CET)

 Pradigue :- Bonjour, aucun problème bien évidemment - Mais il ne faut pas qu'ils se servent de l'article du château pour en faire un article sur le musée - Bonne journée -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 12:55 (CET)

Bah je veille au grain, les règles de WP seront respectées , Pradigue (discuter) 16 février 2021 à 12:57 (CET)

suppression compte Laure Baflan Donwahi

Bonjour,

je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé le compte Laure Baflan Donwahi que je suis actuellement en train de créer ? en quoi cette page de respecte pas les critères de wikipedia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mairie de Mayo (discuter), le 16 février 2021 à 16:03 (CET)

 Mairie de Mayo : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et les critères des personnalités politiques WP:NPP

• Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

D'autre part, votre pseudo laisse penser que vous êtes proche du sujet, il faut déclarer ce conflit d'intérêt sur votre page utilisateur

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 16:07 (CET)

Demande info complémentaire

Bonjour Lomita,

Ne parvenant définitivement pas à créer une page WXYZ et devant le faire, pouvez vous m'indiquer vers quelle personne me tourner afin de le faire à ma place car vraiment je perds beaucoup de temps en tentant de le faire, et je ne comprends pas à chaque fois ce qui m'est repproché, on me dit de sourcer alors je source et ensuite cela ne convient pas.

Je souhaite confier la création de la page "Wxyz" à quelqu'un que je paie si nécessaire,

Merci de votre aide, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Quentin GOSSART (discuter), le 16 février 2021 à 16:22 (CET)

 Quentin GOSSART : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et les critères des personnalités politiques WP:NAV

• Le sujet doit vérifier au moins un des critères suivants :
• être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

L'article que vous aviez créé ne rentre pas dans ces critères

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 16:26 (CET)

Ok merci, du coup je souhaite me tourner vers quelqu'un capable de respecter les critères d'éligibilité, pouvez vous m'indiquer un nom de personne qui serait en mesure de rédiger cette page svp?

Merci Quentin GOSSART (discuter) 16 février 2021 à 16:52 (CET)

 Quentin GOSSART : Bonjour, tout le monde est capable de créer un article, si le sujet de ce dernier est admissible aux critères, ce qui n'est pas le cas ici - -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 16:57 (CET)

Mon mari (pour lequel je souhaite créer une page) et pionnier du street art, il vend et vit du street art il est connus et reconnu sur la scène street art internationale, européenne et mondiale il est surprenant de ne pas pouvoir créer une page à son attention.

Il existe des pages Wikipedia sur des sujets bien moins interessants, il est inconcevable de ne pas pouvoir créer une page sur sa vie compte tenu de sa notoriété, donc effectivement je ne comprends pas vos critères car :

- il y a de nombreuses sources

- c'est une personne connue

- beaucoup de gens cherchent à se renseigner sur lui et le font faute de page wikipédia via d'autres sites (ce qui est dommage pour wikipédia qui se veut être une source première)

Du coup, comme vous fonctionnez sur le principe du "copier coller" de règles d'éligibilité, sans vraiment étayer votre propos ou accompagner les gens comme moi, nous nous trouvons désoeuvrés.

La liste d'éligibilité je l'ai déjà lu 30 fois et pourtant je n'intègre pas ce que vous demandez, il me faut donc une personne capable de comprendre et de faire à la lettre ce que vous demandez, sinon nous n'y arriveront pas.

Merci de votre aide Quentin GOSSART (discuter) 16 février 2021 à 17:02 (CET)

 Quentin GOSSART : Nous sommes tous des bénévoles et nous de créons pas des articles si nous n'avons pas de sources à nous mettre sous la dent - Vous dites qu'il y a de nombreuses sources, et que c'est une personne connue, qu'il y est reconnu sur la scène street art internationale, avec vous de la presse nationale ou internationale qui a fait des articles centrés sur lui ? Wikipédia recense le connu, c'est peut être une source première mais il n'est pas possible de recenser toutes les personnes qui existent, il faut bien limiter avec des critères d'admissibilité - donc, je vais être peut être plus claire, il faut :

Des sources centrées sur le sujet, dans la presse nationale ou internationale, espacées de 24 mois, des citations, interviews ne suffisent pas pour prouver une admissibilité - -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 17:08 (CET)

Article sur l'Hystérie

Bonjour, vous avez annulé ma modification sur l'article qui traite de l'hystérie en précisant que mon affirmation ne serait pas vérifiable. C'est-à-dire que je n'apporterais aucune preuve que l'hystérie aurait été, selon certains grands chercheurs, l'apanage des femmes. Pourtant, c'est exactement ce que dit le paragraphe que vous avez rétabli. Par conséquent, si Freud et Janet étaient arrivées à certaines conclusions dans leurs recherches et que des chercheurs plus contemporains émettent un avis contraire, il conviendrait de nuancer la teneur du paragraphe en soulignant que certains travaux disent une chose et que d'autres travaux disent le contraire.--194.230.158.102 (discuter) 16 février 2021 à 17:03 (CET)

Bonjour, ce n'est pas sur pas page qu'il faut argumenter, mais sur la page de discussion de l'article pur trouver un consensus dans la formulation de la phrase - -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 17:10 (CET)

Pointe de Grave

Bonsoir Lomita, Ce matin, en jonglant avec les ouvertures et fermetures , je me suis de nouveau trompé en publiant. Pouvez-vous comme la dernière fois masquer le nom du contributeur? Je vous remercie beaucoup pour votre confiance. Très cordialement --SerysE (discuter) 16 février 2021 à 19:30 (CET)

 SerysE :- Bonjour, voilà , c'est fait -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 19:41 (CET)

suppression de biographie de soldats de la commune

Bonjour Je suis enseignant et avec une classe de mon lycée nous avions retracé le destin des soldats de Sainte-Noémaye inscrits sur le monument aux morts de la commune. Nous avions placé ces biographies dans le rubrique "histoire" et je vois qu'elles n'apparaissent plus. Etes-vous à l'origine de cette suppression? Si oui, pourriez-vous m'expliquer les motivations de ce choix ?--Goudeau olivier (discuter) 16 février 2021 à 19:37 (CET) En vous remerciant. Cordialement Olivier Goudeau

 Goudeau olivier :- Bonjour, en effet, il a été décidé que les noms sur les monuments aux morts ne seraient pas mis dans les articles des communes - Un lien vers une référence où figurent tous les noms est conseillé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 19:39 (CET)

suppression de biographie de soldats de la commune

C'est regrettable car la démarche est sérieuse et intéressante pour les utilisateurs qui viennent chercher des informations sur l'histoire sur la commune. Pourriez-vous me dire qui décide de ces choix ? Vous êtes un modérateur ? Il me faut des réponses pour que j'explique à mes élèves ce choix de wikipedia. Comment récupérer les textes et le travail des élèves ? Merci Olivier Goudeau — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Goudeau olivier (discuter), le 16 février 2021 à 21:02 (CET)

 Goudeau olivier : - Bonsoir, c'est un sujet qui revient régulièrement et la communauté a décidé que ces noms n'avaient pas leur place sur l'article des communes, voir :

• Liste des morts sur le monument
• Poilus
• Bistro du 21 novembre 2020
• Bistro du 21 novembre 2020

vos textes se trouvent :

• L'Île-d'Elle
• Luçon
• Sainte-Néomaye

A noter qu'il n'y a pas de modérateur sur wikipédia, mais uniquement des contributeurs bénévoles

-- Lomita (discuter) 16 février 2021 à 21:21 (CET)

Article supprimé en allemand / Traduction World Trade Center Metz-Saarbrücken, peut-on trouver une solution?

Bonjour Lomita, tout d'abord merci pour ta page de présentation clair, elle est trés facile à comprendre et m'a permis de te contacter rapidement. Merci également de prendre de ton temps pour veiller à ce qu'il n'y ait pas n'importe quoi sur Wikipédia. Comme tu peux t'en douter je suis novice sur wikipédia, donc je ne maîtrise clairement pas tous les "codes" (dans tous les sens du mot). J'ai vu que tu as supprimé l'article que j'avais écris sur le World Trade Center Metz-Saarbrücken. Peux-tu m'éclairer et me dire ce qui n'a pas été, où les améliorations que je peux faire pour que l'article soit publié s'il te plaît? En effet, l'article existe déjà en français, et comme il s'agit d'une association franco-allemande, et que je suis franco allemande et que j'aimerai continuer à promouvoir l'amitié franco allemande, même si cela passe seulement par de la traduction, j'aimerai que l'article soit également disponible pour les personnes qui ne parlent pas français. J'ai appris que l'article avait déjà été supprimé dans le passé car il n'était pas neutre, et j'ai posé des questions sur le forum allemand des nouveaux ainsi que sur les requêtes de réadmisibilité ( au 16 février : https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#World_Trade_Center_Metz-Saarbr%C3%BCcken ) . J'ai activer la fonction traduction dans le mode Bêta, et j'ai essayé de créer un nouvel article en allemand parallèlement. Du coup je ne comprends pas vraiment, puisque j'ai juste fais une traduction pourquoi c'est ok en français et pas en allemand.

Je ne sais pas lequel tu as supprimé, mais dans tout les cas j'aimerai juste savoir quelles solutions on peut trouver ensemble pour rééditer l'article, afin qu'il soit conforme pour tout le monde. Pardonne moi encore pour ma maladresse de nouvelle. Cordialement, --Gaëlle Richard-Steiner (discuter) 17 février 2021 à 11:23 (CET)

 Gaëlle Richard-Steiner : - Bonjour, c'est très simple, l'article que j'ai supprimé était en langue allemande, nous sommes sur wikipédia francophone, et tous les articles doivent être en langue française - Attention, chaque wikipédia a ses propres règles - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 février 2021 à 11:37 (CET)

Avertissement suppression « Radio BLV »

Bonjour,

L’article « Radio BLV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2021 à 16:33 (CET)

Avertissement suppression « Christophe Robert (sociologue) »

Bonjour,

L’article « Christophe Robert (sociologue) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2021 à 16:51 (CET)

L'article Loïck Roche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Loïck Roche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïck Roche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2021 à 16:55 (CET)

Avertissement suppression « Gauchisme »

Bonjour,

L’article « Gauchisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 17 février 2021 à 18:19 (CET)

Avertissement suppression « Gauchisme »

Bonjour,

L’article « Gauchisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 17 février 2021 à 18:20 (CET)

L'article Alain Berbouche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Berbouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Berbouche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2021 à 19:17 (CET)

merci

Bonjour, je suis FX PELISSIER je souhaite rédiger une article sur BERG l'artiste mais je n'ai pas du bien le faire. pourtant il ya des articles sur ce peintre, on a les droits sur la photo prise, puisque c'est moi qui l'ai prise. merci de votre retour. bien à vous, FX PELISSIER — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FX Pelissier (discuter), le 17 février 2021 à 20:15 (CET)

 FX Pelissier : - Bonjour, comme expliqué, en l'état, votre brouillon n'est pas publiable, il faut lier les sources et prouver que l'article est bien admissible aux critères WP:CAA et WP:NAV - La photo n'est pas sous licence libre puisqu'elle apparait déjà sur internet ... et qu'il n'y a aucune notion du photographe dans les métadonnées sur commons - -- Lomita (discuter) 17 février 2021 à 20:18 (CET)

Association Internationale des Echecs Francophones

Dans votre message du 11 février, vous demandez de mettre un lien pour les membres du Comité Directeur ainsi que pour le palmarès des compétitions, ce que j'ai ensuite fait en remplacement de la liste complète .... pourquoi me les supprimez-vous ? Votre message : Notification Patrickcotedazur : Aucune pertinence à mettre le comité directeur, vous pouvez mettre à jour dans le tableau Association internationale des échecs francophones les membres, pas de lien vers un réseau social et sourcer WP:Citez vos sources les palmarès des compétitions - Il y a une référence vers les statuts, vous ne pouvez pas les remettre (violation de droits d'auteurs) et non encyclopédique -- Lomita (discuter) 11 février 2021 à 14:23 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrickcotedazur (discuter), le 17 février 2021 à 20:40 (CET)

j'ai oublié de signer mon message précédent, désolé --Patrickcotedazur (discuter) 17 février 2021 à 20:40 (CET)

 Patrickcotedazur : - Bonsoir, Comme je vous l'ai déjà dit à plusieurs reprises, le tableau des membres fondateurs de Association internationale des échecs francophones est à jour, concernant les autres membres, encore une fois, il n'est pas pertinent de tous les indiquer, le lien vers la référence suffit largement - Concernant le comité directeur, aucune pertinence - Concernant les palmarès des compétitions, pensez vous vraiment qu'il est encyclopédique de balancer tout simplement un lien sans aucun texte et sans explication ? - Auriez vous des sources extérieures, car pour l'instant, l'article est uniquement écrit avec des sources primaires (site officiel)  ? -- Lomita (discuter) 17 février 2021 à 20:53 (CET)

Il me semble qu'un palmarès reprenant 11 années de compétitions n'est repris que sur le site officiel de l'association, il me semble que l'information est intéressante par rapport aux lieux et aux origines des lauréats. Pour la composition du comité directeur il existe une publication sur le site officiel de la fédération Internationale et sur le nôtre, je peux les lister tous deux. Nos statuts ne peuvent aussi n'être que sourcés par notre propre publication, mais les actuels, pas ceux de 2013 comme c'est actuellement le cas. Quelles autres informations souhaiteriez-vous y voir figurer afin d'étoffer la page ?--Patrickcotedazur (discuter) 17 février 2021 à 21:19 (CET)

 Patrickcotedazur : Pour les statuts, il suffira de mettre le lien vers les actuels et supprimer le lien des statuts 2013 - Concernant le comité directeur, aucune pertinence - Pour le palmarès, il faut des sources externes en plus de votre site officiel -- Lomita (discuter) 17 février 2021 à 21:22 (CET)

Monuments aux morts

Bonjour,

J'ai pris bonne note de la suppression d'une bonne partie des articles que j'ai insérés. J'en tire la conclusion que, décidément, ceux que l'on a qualifiés, au fil des guerres, "de chair à canon" resteront, grâce à la doxa wikipédienne et ses ayatollahs, un tas de bidoche désincarnée. Mon arrière-grand-père ainsi que mon grand-père et tous ceux qui y ont laissé leur vie méritaient-ils un tel traitement ? Ioulys - 18/02/2021 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ioulys (discuter), le 18 février 2021 à 09:56 (CET)

 Ioulys : Bonjour, doxa wikipédienne et ses ayatollahs <= Ces attaques personnelles stoppent tout dialogue, relisez très vite WP:PAP -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 10:03 (CET)

Suppression de ma page ?

Bonjour, vous venez de supprimer ma page Eric Lathière que je viens de créer alors que tout est exact, pourquoi ? Pourriez vous la remettre svp ? Merci Eric Lathière — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lathiere Eric (discuter), le 18 février 2021 à 12:10 (CET)

 Lathiere Eric : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et les critères des personnalités politiques WP:NAV

• Le sujet doit vérifier au moins un des critères suivants :
• être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

L'article ne rentrait pas dans ces critères - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 16:42 (CET)

c'est le cas chère madame, j'ai été édité, mes histoires audio paraissent et ont été cités dernièrement à la télé et dans la presse et comme il est notifié que je suis plasticien sur internet et google j'ai simplement voulu rectifier des fausses informations. Je trouve votre façon de faire catégorique et lapidaire. Lathiere Eric (discuter) 18 février 2021 à 16:48 (CET)

 Lathiere Eric : Vous n'aurez donc aucun problème à fournir, sur une demande de restauration de page WP:DRP, des sources centrées sur le sujet, dans la presse nationale ou internationale (autres que les Youtube indiquées sur l'article que vous aviez créé), espacées de 24 mois, des simples citations ne suffisant pas -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 16:52 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Mehdi Bensaid »

Hello,

Désolé je suis nouveau sur Wikipédia, je ne savais pas qu'on n'avait pas le droit de copier un article, je travaille pour le compte d'une agence de digitale et je dois créer une page sans avoir d'infos sur la personne en question donc j'ai du un peu essayer de mettre tout ce que j'ai pu trouvé. Désolé !

Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mouhcine ASLAF (discuter), le 18 février 2021 à 12:27 (CET)

L'article Tomás Bordalejo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tomás Bordalejo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomás Bordalejo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2021 à 14:22 (CET)

Suppression de l'histoire du casino de Vals

Bonjour, vous venez de supprimer directement l'histoire du casino de vals qui appartient bien à la commune de Vals les Bains et qui est intéressant pour la ville !!!!!!!!!!!!!! Incroyable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Circusfrance (discuter), le 18 février 2021 à 16:55 (CET)

 Circusfrance : - Bonjour, en effet, c'est incroyable ! De faire un articledans un article ! et incroyable.... Vous y trouverez une centaine de machines à sous, de la roulette anglaise, de l’hyper black jack, de l’ultimate texas hold’em et 21 postes de roulette électroniques, si ce n'est pas une pub, cela y ressemble, et c'est incroyable que vous n'ayez pas encore déclarer votre conflit d'intérêts sur votre page utilisateur comme il vous l'a été demandé ! -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 16:58 (CET)

///

Rebonjour,

Non ce n'est pas le cas mais je prends en compte de votre message.

Encore merci.--Mouhcine ASLAF (discuter) 18 février 2021 à 16:56 (CET)

Création page d'écrivaine Xavière Hardy

Bonjour Lomita

je reviens vers vous pour savoir si la création d'une page à mon nom est maintenant pertinente considérant les nouvelles publications concernant mes oeuvres

Voici mes références (vous trouverez tous les liens sur mon site web : www.xavierehardy.com)

Si la page à l'autorisation d'être créée, serait-il pertinent d'y mentionner ma généalogie, mon grand-père ayant sa page wikipédia, je souhaite qu'il en soit fait mention dans ma biographie si cela est possible https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Moulin_(homme_politique,_1924)

Romans

Ne passez pas par la case départ », publié aux Editions Complicités en 2020 ISBN : 9782351202609

Poésie

Suite de poèmes intitulée "Encagés" - Finaliste du Prix Littéraire International Indépendant d'Orrizonte Atlantico - Publication de l'anthologie "La vie aux temps du covid-19" - Février 2021 ISBN : 9798595004565

Diffusion du poème "L'automne est une maison américaine" par le Tremplin d'actualisation de poésie lors de l'événement 60pph (60 poèmes par heure)

Je suis membre de l'union des écrivaines et écrivains Québécois (Uneq)

Dossier de presse :

Émission Littéraire - Parenthèse France Art TV - Article ici aussi - Décembre 2020

Émission Littéraire - Cochaux show - Décembre 2020 - mention spéciale dans les coups de coeur 2020 de René Cochaux

Émission Littéraire - Cochaux show - Octobre 2020 (la chronique débute à 24 minutes)

Le Petit Niçois août 2020 : Livre "Ne passez pas par la case départ" de Xavière Hardy Magazine Kiosque de la ville de Grasse juin 2020 : Premier roman Dauphiné libéré - juin 2020 : De Grasse à Montréal, bribes d’Ardèche, itinéraire d’une jeune auteure

Bien cordialement

--MissXH (discuter) 18 février 2021 à 18:59 (CET)Xavière Hardy

 MissXH : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et les critères des écrivains WP:NECR

• L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
• l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Si vous avez de telles sources, centrées et espacées de 24 mois, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 19:13 (CET)

thierry froger (écrivain)

Bonsoir, Vous vous êtes visiblement occupée de la page "Thierry Froger (écrivain)" et vous en remercie. Mais j'ai constaté que les notes et références de 4 à 12 avaient disparu... De plus, je ne vois pas la page apparaître en ligne. Merci de me tenir informé, En vous remerciant encore, Le Chemineau --Le Chemineau (discuter) 18 février 2021 à 19:29 (CET)

 Le Chemineau : - Bonjour, l'article a été renommé Thierry Froger (écrivain) conformément aux conventions de titre - J'ai supprimé par contre tous les textes concernant les ouvrages, il n'est pas d'usage de faire la publicité pour les ouvrages, ce style Emportant le lecteur dans un dédale tout borgésien.. est tout sauf encyclopédique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 19:33 (CET)

Merci pour votre réponse.

Je m'étonne de votre décision de supprimer tous ces textes. Dans cette logique, pourquoi ne pas avoir supprimé aussi tous ceux qui sont dans la section "oeuvre plastique", ils sont du même ordre. Je ne crois pas faire de la publicité pour cet auteur en évoquant son travail. Par ailleurs, de nombreuses fiches-auteur font état du contenu des ouvrages et de leur réception critique. C'est le cas, tout ce que je dis, je l'ai lu dans des articles de journaux ou de revues spécialisées, même la phrase que vous me reprochez (peut-être faudrait-il dans ce cas remplacer le "emportant le lecteur" ? Bien à vous, Le Chemineau Le Chemineau (discuter) 18 février 2021 à 19:48 (CET)

 Le Chemineau : Je n'ai pas vu que dans la section "oeuvre plastique" chaque oeuvre était expliquée/détaillée... -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 19:54 (CET)

Qui êtes-vous dans la vraie vie ?

Bonjour Lomita,

Je vous lis un peu mieux depuis quelques jours. Qui êtes-vous dans la vraie vie ? Avez-vous un patronyme qui vous distingue ? J'avais voté pour vous.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Lomita_(confirmation)

J'avais apprécié — Règles de savoir-vivre — Présumer la bonne foi — Pas d’attaques personnelles — On ne frappe pas un Wikipédien à terre !

Hugues Labory un vieil enseignant à la retraite de la région niçoise, Amicalement ce matin, de passage et depuis un ordinateur Collectif dans le Cantal. Un de vos lecteurs. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.204.226.230 (discuter), le 19 février 2021 à 09:35 (CET)

Bonjour, l'anonymat étant le meilleur moyen de se protéger, vous comprendrez aisément que je ne donnerais pas de détail de ma vraie vie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 février 2021 à 11:21 (CET)

Avertissement suppression « Shoppingfeed »

Bonjour,

L’article « Shoppingfeed ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 février 2021 à 11:42 (CET)

Suppression page Florian Barbarot

Bonjour,

Vous avez supprimé la page créée Florian Barbarot, pourriez-vous m'expliquer le problème s'il vous plait ? Car je ne comprends pas pourquoi cela ne répondait pas aux critères... Merci et bonne journée, Vic — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vic0990 (discuter), le 21 février 2021 à 11:09 (CET)

 Vic0990 : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

L'article ne rentrait pas dans ces critères d'admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 février 2021 à 11:25 (CET)

Bonsoir,

Je viens de recréer la page en considérant tous les points mentionnées ci-dessus, je ne comprends pas vraiment pas car les deux émissions (et donc articles) sont espacés de deux ans (2019 et 2021). Par ailleurs, d'autres candidats de Top Chef bénéficient d'une page Wikipedia alors qu'aucun ouvrage n'a été publié. Pouvez-vous éclairer ma lanterne s'il vous plaît ? Merci beaucoup. Vic0990 (discuter) 23 février 2021 à 19:00 (CET)

 Vic0990 : - Bonsoir, ce ne sont pas deux émissions qui sont demandées, mais deux sources, dans la presse nationale ou internationale (pas régionale Isère/Normandie ou recette de cuisine ou magazine féminin), ayant fait des articles centrés (pas d'interview), espacées de 24 mois - Le compte n'y était pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 février 2021 à 19:09 (CET)

Merci pour votre retour rapide. Je vais trouver cela. Vic0990 (discuter) 23 février 2021 à 19:23 (CET)

Pointe de Grave

Bonjour Lomita, Encore une erreur lors de ma dernière modification. Je ne comprends pas car j'étais pratiquement sûr de m'être identifié, et tout d'un coup une fenêtre s'ouvre : "Attention, vous êtes non enregistré" Vraiment , mille excuses pour le nouveau dérangement. Très cordialement, très bonne journée. --SerysE (discuter) 22 février 2021 à 11:48 (CET)

 SerysE : - Bonjour, voilà c'est fait - Bonne journée -- Lomita (discuter) 22 février 2021 à 11:50 (CET)

Merci SerysE (discuter) 22 février 2021 à 14:26 (CET)

Page Immersion Totale

Bonjour, je vous contact car vous avez supprimé la page Wikipédia Immersion Totale. La page était en pleine création. Par ce fait des éléments était en cours d'envoi. Pourriez-vous me dire plus en détails ce qui n'allait pas concernant cette page? Je vous remercie d'avance de contribuer à Wikipédia.

Cordialement,

Richard Gibout — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Richard gbt (discuter), le 22 février 2021 à 12:35 (CET)

 Richard gbt : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas, un support de communication WP:NOT

L'article ne rentrait pas dans ces critères d'admissibilité - Bonne continuation --

Demande d'aide pour wikification

Bonjour,

Vous avez notez un article auquel j'ai contribué Bas-relief de Karabel « à wikifier ». Même si comme l'indique l'aide, « le plus simple reste de wikifier vous-même  » que de signaler une page (dixit Aide:Wikification#Signaler_une_page_à_wikifier), je souhaite apprendre pour mieux faire. Pourriez-vous m'indiquer précisément quels sont les problèmes et comment les résoudre ?

Librement, Meskalam (discuter) 22 février 2021 à 14:12 (CET)

 Meskalam : - Bonjour, Il est également indiqué: Pour signaler une page à wikifier, vous pouvez ajouter le bandeau {{à wikifier}} au début de la page - Comme je l'ai indiqué dans le diff taille image, repartition, paragraphe, RI, donc, image trop grande, RI trop long et nécessiterait un paragraphe séparé, répartition des textes et images, oubli de saut de paragraphe... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 février 2021 à 14:18 (CET)

C'est bien parcque je ne comprends pas que j'écris... qu'est-ce que « RI » ? Qu'entendez-vous par « paragraphe », « repartition » (sic) Meskalam (discuter) 22 février 2021 à 14:21 (CET)

Violation de droit d'auteur

Bonjour Lomita. Je viens de supprimer (en deux temps) 7000 octets de COPYVIO sur l'article Royal Golf club du Bercuit. Les textes supprimés viennent du site web du club de golf en question, en particulier de cette page et aussi de celle-ci. Pourrais-tu purger l’historique. Merci d'avance. -- Lebob (discuter) 22 février 2021 à 14:47 (CET)

 Lebob :- Bonjour, voilà qui est fait - Bonne journée -- Lomita (discuter) 22 février 2021 à 16:41 (CET)

Création d'une page

Bonjour Lomita, j'essaye désespérément de créer une page pour une agence de communication qui travaille sur les nouvelles technologies. Cette agence a été présenté dans de nombreuses classes de Nîmes à des élèves qui doivent faire des recherches dessus. Il m'est donc parut normal de réaliser une page wikipedia concernant cette agence mais je me retrouve à chaque fois confronté à une suppression de page. Pourriez-vous m'aider à réaliser cette page s'il vous plait? Merci à vous par avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Richard gbt (discuter), le 22 février 2021 à 15:00 (CET)

 Richard gbt : - Bonjour, avez vous pris connaissance de mon précédent message dans lequel je vous expliquait que l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité et qu'il fallait des sources nationales, centrées sur le sujet, espacées de 24 mois ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 février 2021 à 16:37 (CET)

//

Bonjour Lomita,

J'espère que tout va au mieux pour vous.

Je suis le chargé de contenu et marketing digital de l'Institut Florimont.

Notre page a récemment été vandalisée, nous supposons que cela a été fait par un(e) élève. Je constate que notre adresse IP (195.141.61.164) a été bloquée (identifiant de blocage (#4011995), ce qui laisserait supposer que les modifications ont été faites depuis l'Institut.

Voici la page vandalisée: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Institut_Florimont&oldid=180016837

Pourriez-vous s'il vous plaît nous indiquer l'adresse IP à laquelle les modifications du 17 février 2021 à 22:09 ont été faites?

Aussi, si vous avez la MAC Address nous vous serions reconnaissants car notre service IT pourra trianguler et identifier la personne qui a fait ces modifications (s'il s'agît bien d'un-e élève).

Merci d'avance, Damián — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Institut Florimont (discuter), le 22 février 2021 à 15:55 (CET)

 Institut Florimont : - Bonjour, en effet, votre adresse ip a fait du vandalisme, vous pouvez voir ses exploits en cliquant sur dif de ses contributions - Concernant la contribution du 17 février 2021 à 22:09 il est impossible de savoir son IP puisqu'il s'agit d'un compte qui a été également bloqué - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 février 2021 à 16:34 (CET)

Avertissement suppression « Valentin (entreprise) »

Bonjour,

L’article « Valentin (entreprise) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2021 à 10:35 (CET)

Mise à jour et mise en forme de nos pages WIKIPEDIA SIA/GSEA et GSEA du Groupe Automobile PSA et STELLANTIS.

Bonjour,

Je suis membre du bureau Central du SIA/GSEA situé au 23 rue de Turin 75008 Paris. Depuis plusieurs années, je constate un certains nombres d'informations erronées et/ou non actualisées. Aussi, dans le cadre d'élections professionnelles nous avons été contraints de nous justifier sur des allégations nous concernant notre organisation syndicale, qui nuisent à notre action militante d'aujourd'hui. Aussi, je souhaite remettre de l'ordre sur la véracité de ce qui est écrit sur le SIA/GSEA sans que cela ne soit source de polémique. Je vous remercie de bien vouloir accepter mes modifications, et de m'accompagner dans cette démarche. Je reste à votre disposition. Bien cordialement,

--SIA VELIZY (discuter) 23 février 2021 à 15:01 (CET)Jean Marie ROY--SIA VELIZY (discuter) 23 février 2021 à 15:01 (CET) RS SIa/GSEA VELIZY Membre du Bureau SIA/GSEA Central sia.velizy@gmail.com --SIA VELIZY (discuter) 23 février 2021 à 15:01 (CET)

 SIA VELIZY : - Bonjour, pour commencer, il faut déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur comme demandé

Ensuite, l'encyclopédie a des règles et recommandations qu'il faut accepter et surtout respecter - Vous intervenez sur deux articles dont pour un, l'admissibilité est loin d'être prouvée - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Donc, je vous demande de laisser le bandeau sur l'article Groupement des syndicats européens de l'automobile et de trouver des sources nationales, centrées, espacées de 24 mois

Je vous invite également à livre, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication

Vous pouvez améliorer les articles, les mettre à jour, mais dans les règles de wikipédia

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 février 2021 à 15:07 (CET)

Propriété Intellectuelle du SIA et GSEA

Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste de WIKIPEDIA. Or, jusqu'à preuve du contraire, il y a des membres fondateurs et à la tête du SIA/GSEA. Ces derniers dont je fais partie sont tout de même en droit de valider ou non sur ce qui est dit les concernants oui je me trompe? Nous avons aucunement besoin de faire un support de communication, nous avons nos sites internet et nos réseaux sociaux. Pour être très honnête avec vous, nous souhaiterions supprimer carrément les articles nous concernant et ne pas être cité sur WIKIPEDIA de manière erronée comme c'est le cas actuellement et ce depuis des années. Je vous remercie de faire le nécessaire pour répondre favorablement à notre requête.

Cordialement,

Jean Marie ROY --SIA VELIZY (discuter) 23 février 2021 à 15:15 (CET)

 SIA VELIZY : - Bonjour, non,les membres fondateurs n'ont aucun droit sur wikipédia et encore moins de valider ou non des informations - Un article n'appartient à personne (voir 3ème principe fondateur) - Donc, si vous avez des sources centrées pouvant confirmer vos affirmations, n'hésitez pas à les fournir - Et encore une fois, vous pouvez améliorer les articles dans les règles - -- Lomita (discuter) 23 février 2021 à 15:19 (CET)

Transmission de documents justificatifs de nos sources pour notre OS SIA/GSEA

Si les membres fondateurs n'ont aucun droits sur ce qu'ils leur appartient, c'est la porte ouverte à toutes les dérives d'informations, de diffamations et j'en passe. Soit, je n'ai aucun article de presse pour justifier mes écrits, vous savez nous travaillons et notre rôle est d'aider les salariés dans leurs difficultés au quotidien au sein de leur travail. Nous n'avons pas vraiment le temps d'aller faire des interviews avec des journalistes pour justifier qui nous sommes... Alors je vous propose de partager des documents tels que nos statuts, résultats d'élections professionnelles, pour justifier nos dires. Pour info, je ne retrouve aucun lien Wikipedia d'autres organisations syndicales sur le secteur de l’automobile Français. Encore une fois, nous préfèrerions ne pas être mentionné du tout sur Wikipedia.

Merci pour cette prise en compte. Cordialement, Jean Marie ROY --SIA VELIZY (discuter) 23 février 2021 à 15:29 (CET)

 SIA VELIZY : - vous avez très bien cerné le problème, si wikipédia donnait aux principaux concernés la main sur les articles trop proches, c'est la porte ouverte à toutes les dérives d'informations... Ces derniers pourraient raconter tout et n'importe quoi, sans en apporter les sources fiables et indépendantes, vous pourriez ainsi affirmer que le syndicat XX est le premier de France et qu'il a XXX adhérents sans source ? - La base de wikipédia est : les sources WP:Citez vos sources - Il est déconseillé, pour des raisons de neutralité, de travailler sur des articles trop proches - il y a quand même des sources concernant les actions de ce syndicat Challenges -- Lomita (discuter) 23 février 2021 à 15:38 (CET)

Demande de suppression des pages WIKIPEDIA concernant le SIA et le GSEA

Madame,

Suite à nos derniers échanges, je vous demande de supprimer les pages du SIA et GSEA qui ne reflète absolument pas ce que nous sommes à date, et n'apporte rien aux internautes susceptibles d'y voir des informations erronées et d'en tirer les conclusions préjudiciables à notre égard, ainsi que nos adhérents. Les informations que je souhaitais apporter étaient factuelles, sans mensonges ni disproportions. Ne trouvant d'accord sur le sujet, j vous demande la suppression pure et simple de ces 2 pages : GSEA et SIA. Merci pour cette prise en compte.

Cordialement,

--SIA VELIZY (discuter) 23 février 2021 à 16:08 (CET)

 SIA VELIZY :- C'est la communauté qui décide de la suppression ou pas d'un article, paS une personne trop proche du sujet - J'ai déjà lancé une proposition de suppression sur l'article Groupement des syndicats européens de l'automobile - -- Lomita (discuter) 23 février 2021 à 16:10 (CET)

wikipedia etiologie

Bonjour, Après avoir ajouté des paragraphes dans la page concernant l'étiologie, je me suis rendue compte que j'avais confondu certains liens hypertexte avec les sources. En voulant régler cette erreur, je me suis rendue compte que la page avait été supprimée après avoir passé un long moment à la rédaction. Je voulais donc savoir quelle est la raison de cette immédiate suppression et s'il est possible de faire quelque chose. cordialement --Claire was here (discuter) 23 février 2021 à 16:27 (CET)

 Claire was here :- Bonjour, en effet, votre contribution [22] peut être considéré comme test du débutant, votre texte rajouté n'était pas sourcé WP:Citez vos sources - A noter que wikipédia ne source pas wikipédia - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 février 2021 à 16:32 (CET)

La libre interprétation des règles, recommandations, etc.

Salut, Lomita.
J'ai récemment lu un commentaire où tu demandes à un utilisateur de ne pas interpréter à sa sauce le texte qu'il cite. Il vaut sûrement mieux dire les choses autrement, par exemple en soulignant le fait que, tout libre qu'il soit d'interpréter les règles, chaque utilisateur n'en reste pas moins soumis aux consensus.
Merci pour ton œuvre wikipédien.--Braaark (discuter) 24 février 2021 à 01:11 (CET)

 Braaark : - Bonjour (quitte à faire dans le politiquement correct, je ne suis pas votre copine pour que vous puissiez utiliser le salut) - Je note votre leçon que j'apprécie guère, wikipédia change énormément et le contrôle permanent des faits et gestes de tout le monde commencent réellement à peser sur ma motivation, n'y a t-il pas autre chose à faire de plus important sur wikipédia ? - Quitte à me donner une leçon, peut être auriez vous pu tout simplement dire : savez vous qu'il existe une page Interprétation créative des règles avec un smiley au lieu de m'indiquer ce que j'ai le droit ou non d'écrire et surtout, comment je dois l'écrire Lomita (discuter) 24 février 2021 à 09:28 (CET)

Mille fois pardon, Lomita. Ma propention à dispenser des conseils vient sans aucun doute de mon travail d'arbitre.

Mon intention était juste de vous soumettre une observation et de vous en livrer mon impression. Je vous trouve très sévère ; jamais je ne me permettrais de vous dire quoi écrire (là je ne vous ai soumis qu'un exemple, pour illustrer ma pensée) !

Croyez bien que je l'aurais mauvaise de contribuer à vous démotiver. Je comprends que vous vous sentiez épiée ; les admins s'occupant des RA sont particulièrement exposés et je réalise que mon commentaire était déplacé. En tout cas, sachez que vous ne serez pas épiée par moi, jamais, ça n'est vraiment (!) pas le genre de choses que je fais (mais je continuerai sûrement de lire régulièrement vos commentaires et tomberai encore sûrement sur vos modifications d'articles, que depuis longtemps je ne prends plus le temps d'inspecter, puisqu'elles sont systématiquement bonnes).

Encore pardon ; décidément, je m'y prends mal avec vous. Comprenez que je n'ai absolument aucune appétence pour le conflit et que jusqu'à présent je n'ai rien vu à redire de la façon dont les administrateurs utilisent leurs outils. Au contraire, je trouve que la communauté a judicieusement accordé cet accès, à des personnes compétentes et, dans votre cas, vraiment très productive.

Je ne vous donnerai plus de conseils. Je comprends sans mal que cela ne vous plaise guère.--Braaark (discuter) 24 février 2021 à 21:07 (CET)

LES FRIGOS SOLIDAIRES

Lomita,

En tant qu'administrateur vous n'êtes pas dans l'obligation de vérifier vos sources avant toute modification ou annulation de contenu ?

Les Frigos solidaires ou Frigo Solidaire est une marque déposée par l'association du même nom. Je suis au regret de vous informer que votre modification va a l'encontre des règles Wkkipédia, l'appropriation de nom tout comme la propriété intellectuelle.

De plus, votre modification n'est pas à jour : le frigo partagé des Nouveaux Robinsons a été fermé par le service sanitaire de la préfecture de Paris. Quel dommage, seulement après quelques mois d'installation.

Je vous invite donc a créer une page FRIGO PARTAGÉ ou COMMUNAUTAIRE enfin ce que voulez sauf SOLIDAIRE, évidemment.

Bonne journée Lomita

Dounia MEBTOUL LES FRIGOS SOLIDAIRES — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Les vrais frigos solidaires (discuter), le 24 février 2021 à 10:49 (CET)

Alexis Desseaux

Bonjour, je souhaite apporter des modifications sur la page d'Alexis Desseaux (déjà supprimées il y a un an), certaines informations ne sont pas souhaitées par la personne en question et il souhaiterait développer sa bio. Pouvez-vous m'informer sur la façon de procéder afin que cela ne soit pas de nouveau retiré? merci! Isadaisy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Isadaisy (discuter), le 24 février 2021 à 14:27 (CET)

 Isadaisy : - Bonjour, un article n'appartient à personne et surtout pas au sujet de celui-ci - Les informations que vous souhaitez voir disparaitre sont sourcées, il n'y a donc aucune raison pour les enlever - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 février 2021 à 18:48 (CET)

Avertissement suppression « Béatrice Angrand »

Bonjour,

L’article « Béatrice Angrand ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2021 à 23:07 (CET)

Mise des Colonnes par 3 aux niveaux des pays ayant participé en 2021 sur la page Eurovision 2022

Salut,

Tu peu mettre des Colonnes par 3 aux niveaux des pays ayant participé en 2021 sur la page Eurovision 2022 STP?

Merci d'avance. Rap57 (discuter) 25 février 2021 à 14:28 (CEST)

 Rap57 : - Bonjour, voilà qui est fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 février 2021 à 18:46 (CET)

 Lomita : - Ah, et peux-tu aussi changer la Map en haut et mettre la carte qui a confirmé son pays, artiste et chanson sélectioné par leurs pays STP - Merci -- Rap57 (discuter) 25 février 2021 à 19:52 (CEST)

 Rap57 : - Où se trouve la carte à insérer ? -- Lomita (discuter) 25 février 2021 à 19:57 (CET)

 Lomita : - Je ne sais pas, normalement ya Yoyo360 qui devrait censé le faire mais apparamment absent pour sa fac selon lui. Je le remplace quelques temps en intérim. Il faut que tu voies ça sur cette page. -- Rap57 (discuter) 25 février 2021 à 20:51 (CEST)

 Rap57 : Désolée, mais si la carte n'existe pas, je ne peux pas la créér, il faut la faire ou attendre le retour de Yoyo360 -- Lomita (discuter) 25 février 2021 à 20:54 (CET)

LeVraiEric

Salut, et merci pour le masquage. Que dirais-tu de museler pour de bon le bipède derrière le pseudo? Je veux pas faire d’entorse à WP:FOI mais j’ai du mal à croire qu’il puisse un jour constituer un actif pour l’encyclo... Bonne soirée! Искренне! Kirham ^{Quoi? encore?} 25 février 2021 à 20:19 (CET)

* tu m’as devancé... merci Искренне! Kirham ^{Quoi? encore?} 25 février 2021 à 20:21 (CET)

Conflit d'édith  kirham : ......mais il est bloqué depuis 20h15 ] - Je n'applique certainement pas WP:FOI à ces mots d'amour... - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 25 février 2021 à 20:23 (CET)

Oui, je peaufinais mon message... d’où le décalage. Искренне! Kirham ^{Quoi? encore?} 25 février 2021 à 20:27 (CET)

rémunéré et droit d'auteur

Bonjour, je voulais vous laissé savoir que je ne suis pas rémunéré pour les modifications faites à l'article. je travaille en fait pour l'entreprise Mondou et j'essaie de fournir l'information la plus juste et exacte possible.

Pour le message qui dit " Vous avez copié sur la page Mondou (entreprise) un contenu (https://www.mondou.com/fr-CA/a-propos/Histoire) protégé par le droit d'auteur." EN fait, c'est normal, c'est c'est l'histoire exacte de Mondou et je transfère l'information ici, puisque je travaille pour Mondou. Faut-il vraiment tout ré-écrire en d'autres mots, si l'auteur est la même personne ? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mondou1938 (discuter), le 26 février 2021 à 15:28 (CET)

 Mondou1938 : - Bonjour, le simple fait que vous travaillez pour cette entreprise fait que vous êtes en conflit d'intérêt, il faut donc signaler cela sur votre page utilisateur

Après, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

Je vous invite également à prendre connaissance de cette page WP:NOT, ce que wikipédia n'est pas, un support de communication gratuit

et pour finir, vos textes n'étaient pas neutres WP:NPOV

Il faut donc réécrire les textes et surtout, les sourcer WP:Citez vos sources fiables et indépendantes

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 février 2021 à 16:16 (CET)

Tibo cat lion

Merci encore d'avoir bloquer mon Wiki... Je ne comprends toujours pas pourquoi ?

Toutes les infos étaient vrais...

Bref cela n'est pas claire... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.147.205.190 (discuter), le 26 février 2021 à 16:05 (CET)

Salut 176.147.205.190 et Lomita L’affaire, c’est que la vérité cède le pas à la vérifiabilité (Voir les articles WP:V et WP:EXV). Je retourne sous ma conque. Искренне! Kirham ^{Quoi? encore?} 26 février 2021 à 16:10 (CET)

Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

L'article ne rentrait pas dans les critères -- Lomita (discuter) 26 février 2021 à 16:13 (CET)

J'ai réalisé plus d'une vingtaine de clips, reportages, pochettes, toiles ... J'ai plusieurs interviews sur chaine tv et journaux... bref j'abandonne.. Pour infos si vous avez quelques minutes à perdre allez voir cette page : https://tibo-cat-lion.tumblr.com/ mais plus particulièrement ce post ou l'on retrouve quasi tous les liens...https://tibo-cat-lion.tumblr.com/post/158145031859/tibo-cat-lion-de-son-vrai-nom-thibault-chatillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.147.205.190 (discuter), le 26 février 2021 à 16:30 (CET)

LA SYNTONIPATHIE

Bonjour

pourquoi ? supprimer l'explication de la syntonipathie methode qui existe depuis plus de 40 ans avec plus de 160000 personnes de soulagé pour le mal de dos

cordialement

Mr juhel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GEJUHEL (discuter), le 26 février 2021 à 17:45 (CET)

 GEJUHEL : - Bonjour, parce que ce n'était pas un article mais un point de vue (le vôtre peut être), pensez vous que dire voir sur GOOGLE pour plus de renseignement est vraiment encyclopédique et digne d'une encyclopédie telle que Wikipédia - Il faut des sources centrées WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles, des analyses, avez vous des ouvrages parlant de la synthonipathie... ? Si oui, je vous invite à créer un vrai article, sur votre brouillon par exemple, en répertoriant toutes vos sources et faire des textes encyclopédiques, éviter de dire Nous abordons le patient ... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 février 2021 à 18:03 (CET)

Hello Lomita,

Mes deux drachmes : la page est en plus en copyvio... A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2021 à 17:10 (CET)

 GEJUHEL : Bonjour et bien vu et merci d'avoir masqué - Le problème est donc maintenant réglé - Bon dimanche -- Lomita (discuter) 28 février 2021 à 17:12 (CET)

Michael Derrer

Bonjour, concernant la suppression de la page "Michael Derrer": l'article n'était pas complet. Le résultat final aurait été le mëme que pour la version allemande dans sa forme actuelle. Prière de rétablir la page. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Atiamiraz (discuter), le 28 février 2021 à 16:18 (CET)

 Atiamiraz : - Bonjour, pour mémoire, je vous remets en totalité le texte de l'article que j'avais supprimé :

• Michael Derrer (* 10 novembre1967 à Möhlin)estunéconomiste et politologue.
  En août 2012 il a étéélucommejuge de district (Bezirksrichter) au Tribunal de district (Bezirksgericht) Rheinfelden, en tantquereprésentant du PartiVert-Libéral.
  Références
  Election en tantqueJuge de district
  Candidaturepour le Tribunal du District de Rheinfeldent

A noter que tous les articles des autres wikis ont été créés par vos soins aujourd'hui [23] - [24] - [25] - [26] et cela s'appelle du spam interwiki - Donc, je rejoins et j'approuve la suppression de  Supertoff : - Je vous invite en conséquence, à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des sources centrées,espacées de 24 mois (ce qui n'est pas le cas pour l'instant) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 février 2021 à 16:27 (CET)

Merci pour la réponse. L'intention n'était pas de produire du spam, mais de créer la page en plusieurs langues de manière systématique. Je peux bien attendre pour la publication de la page en français, si c'est un problème qu'elle soit créée immédiatement après celle en allemand. C'est qu'en Suisse il faut couvrir les trois langues. Atiamiraz (discuter) 28 février 2021 à 17:02 (CET)

... et pour un spécialiste pour les pays d'Europe de l'est, il est utile qu'elle existe dans des langues étrangères aussi. Atiamiraz (discuter) 28 février 2021 à 17:05 (CET)

 Atiamiraz : Je comprends bien le problème suisse, mais pourquoi avoir également créér l'article en roumain - russe - Italien et espagnol ? -- Lomita (discuter) 28 février 2021 à 17:06 (CET)

Roumain et russe: parce que Monsieur Derrer est un spécialiste suisse pour ces pays.

Espagnol: en effet c'était l'ivresse de la traduction automatique :) Atiamiraz (discuter) 28 février 2021 à 17:08 (CET)

Italien: c'est la troisième langue nationale suisse Atiamiraz (discuter) 28 février 2021 à 17:09 (CET)

 Atiamiraz : Attention à l'ivresse de traduction, wikipédia existe en 280 langues, j'aimerais connaître les motifs que vous allez évoquer pour ces dernières -- Lomita (discuter) 28 février 2021 à 17:14 (CET)

J'ai compris :) ... La page en français serait pourtant importante - y-a-t-il un moyen pour la rétablir sans trop de formalités? Atiamiraz (discuter) 28 février 2021 à 17:28 (CET)

Je souligne que les pages, à part celle en espagnol, ne sont pas que des traductions automatiques. Atiamiraz (discuter) 28 février 2021 à 17:32 (CET)

N.B. La page en espagnol n'est plus une traduction automatique non plus, je l'ai individulisée.

Mais en général, n'est-ce pas un peu un paradoxe de mettre à disposition des instruments de traduction automatique performants, et ensuite de froncer les sourcils, si on les utilise? :) Atiamiraz (discuter) 28 février 2021 à 22:55 (CET)

La Peinture et les Cochons

Bonjour

J'ai voulu enrichir en rajoutant le Synopsis du film tiré et légèrement modifié (de http://filmographie.fondation-jeromeseydoux-pathe.com/10494-peinture-et-les-cochons-la) Je note que c'est interdit et que vous avez supprimer la modification, dont acte.

Les modifications sont trop dures et honnêtement je ne vous serai pas d'un grand secours apportant sans doute très peu de contribution. Je vais donc supprimer mon compte pour ne pas polluer inutilement votre organisation.

Bien cordialement

Georges74 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Georges74 (discuter), le 1 mars 2021 à 17:42 (CET)