Discussion utilisateur:Lomita/Archive107

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018 mai 2018 juin 2018 juillet 2018 aout 2018 septembre 2018 octobre 2018 novembre 2018 décembre 2018 janvier 2019 février 2019 mars 2019 avril 2019 mai 2019

Avertissement suppression « Bearboz »

Bonjour,

L’article « Bearboz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2019 à 18:54 (CEST)

L'article David Décamp est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Décamp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Décamp/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

• Chaoborus 1 juin 2019 à 21:02 (CEST)

Copyvio

Bonjour Lomita

Le synopsis du film Jusqu'à ce que la mort nous unisse (que j'ai supprimé ce jour) se retrouve, entre autres sites, sur Allociné.

Mais je ne sais quelle date d'inclusion donner à une demande de purge d'historique puisque son historique a déjà été masqué.

Vois serait-il possible de faire ce masquage ?

Merci d'avance. — Lagribouille (discuter) 2 juin 2019 à 02:49 (CEST)

 Lagribouille : - Bonjour, j'étais passée dessus sans le voir... merci pour votre vigilance, je viens de masquer l'historique - Bon dimanche -- Lomita (discuter) 2 juin 2019 à 09:18 (CEST)

Nilda Fernandez

Bonjour, ça serait bien que les gens sur Wikipedia vous laissent travailler sans effacer votre travail sans raison, sans explication, de façon unilatérale et autoritaire, et après une minute, ça éviterait que beaucoup de contributeurs honnêtes quittent ce site. Je gère le bandeau "décès récent" tous les jours depuis 10 ans en fonction du temps d'apposition que Wikipedia a estimé à 2 semaines. Aujourd'hui, j'ai retiré les "décès récent du 19 mai". Si mon boulot ne vous plaît pas, parlez-en plutôt en page de discussion avant de jouer les censeurs ! Donc vers 2030 peut-être, vous enleverez peut-être ce bandeau "décès récent". Pas de souci, restez comme vous êtes ! Bonne journée -- Pierregil83 (discuter) 2 juin 2019 à 10:19 (CEST)

 Pierregil83 : - Bonjour, pourquoi autant d'agressivité dans votre message.. N'avez vous même pas vu qu'il s'agissait d'une erreur de ma part, que j'ai rectifiée immédiatement [1]... donc, ne changez pas, agressez les contributeurs et surtout n'appliquez pas WP:FOI, traitez les de censeurs et peut être que vous arriverez, vous, à les faire fuir - L'erreur ne doit pas être humaine chez vous - Bon dimanche quand même -- Lomita (discuter) 2 juin 2019 à 10:23 (CEST)

non juste de l'agacement, rien d'autre, je ne suis pas agressif, mais vous avez la "main supprimante" facile on dirait, peu importe, tout le monde peut se tromper-- Pierregil83 (discuter) 2 juin 2019 à 10:28 (CEST)

 Pierregil83 : - En effet, tout le monde peut se tromper, mais il n'est pas nécessaire d'être, je maintiens agressif... -- Lomita (discuter) 2 juin 2019 à 11:05 (CEST)

D'accord,  Lomita : mais en terme d'agressivité, je maintiens pour ma part qu'une annulation de modification, même s'il est elle une erreur, sans communication préalable, n'est pas ce qu'on peut appeler un geste d'une extrême courtoisie non plus-- Pierregil83 (discuter) 2 juin 2019 à 15:02 (CEST)

 Pierregil83 : C'est clair, une erreur, on la prépare, on se dit, « tiens, je vais faire une erreur », donc, je vais en parler, par courtoisie, avant de la faire et je la fais... mais bien sûr ! Allez, j'arrête là -- Lomita (discuter) 2 juin 2019 à 15:08 (CEST)

c'est pas l'erreur qui est agressive, c'est l'intention ! -- Pierregil83 (discuter) 2 juin 2019 à 16:00 (CEST)

Oui LOMITA en VANDALISANT l’encyclopédie par ses suppressions MAINTES FOIS CRITIQUES : c'est AGRESSIF comme comportement. Mais c'est toujours elle qui se sent agressé. Bon courage à vous je ne sais pas comment vous faites pour continuer à améliorer Wikipédia avec ces VANDALES comme LOMITA.

Bonjour  Chilecelia : (qui signait ce dernier commentaire). Moi je ne suis pas admin, juste un contributeur occasionnel. Et, pour info, une des pages que je voulais créer il y a quelques temps fut supprimée suite à un débat lancé par Lomita... débat dans lequel nous étions en désaccord total. Donc oui, j'ai fait l'expérience de sa rigueur, de sa rapidité et de sa concision. Et POURTANT jamais (jamais!) je ne me permettrais de parler de censure, d'agressivité, ou d'intention négative. Au contraire. Lomita est juste confrontée (comme les autres admins) à des tonnes de pages modifiées chaque minute par des tonnes de passants... certains calmes et polis, d'autres énervés, d'autres obstinés, d'autres négociateurs, d'autres presque caractériels ou franchement délirants. Il n'est pas difficile de comprendre que quelques règles de base ont été fixées pour empêcher un désordre grandissant qui était très mauvais pour la crédibilité de Wikipedia à long terme. C'est le fameux "WP est écrit par n'importe qui, donc c'est n'importe quoi" qui a fait tant de mal à cette plateforme participative unique en son genre. Selon moi, Lomita ne fait que demander aux contributeurs de suivre le code de la wikiroute, qui a été décidé collectivement! Essayez progressivement de piger les quelques règles (tout sourcer comme Wikipedia le demande, et écrire à la plume... pas au marteau), et tout se passera bien. Mais insulter ou dénigrer ceux qui donnent TOUT leur temps à corriger nos conneries (ou nos oublis), ça n'aboutit à rien et ça décourage tout le monde pour rien. Râler n'engraisse que les râleurs. Alors que contribuer enrichit le Savoir commun.  Lomita :, recevez - cette fois encore - tout mon soutien de lecteur. (ouep j'avoue... son commentaire anonyme m'a un peu agacé là) Bonne soirée à quiconque lira ceci. --Nicodelanuit (discuter) 5 juin 2019 à 18:57 (CEST)

IAE de Saint Etienne

La page a été supprimée sans raisin. Pourquoi diable cet IAE n'aurait il pas droit à sa page comme les autres IAE !!!

 Vincesco : Bonjour à vous aussi - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Je vous invite à lire WP:Pikachu - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 juin 2019 à 11:12 (CEST)

Arnaud Jacquemet

Bonjour, contributeur amateur depuis longtemps, je me permets de vous demander de bien vouloir m’expliquer la raison de la suppression des dernières adaptations apportées à la page d’Arnaud Jacquemet. Est-il imaginable de penser que la simple déclinaison des dernières statistiques du joueur ne constituent pas une enfreinte à quelques règles que ce soit ? Ou alors dois-je comprendre que seuls des contributeurs inscrits peuvent interagir sur Wikipedia ? En vous priant de bien vouloir excuser par avance ma méconnaissance crasse des règles de ce magnifique projet, j’ose espérer une réponse de votre part qui puisse m’éclairer ! Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.162.168.102 (discuter)

Bonjour, votre contribution n'était pas encyclopédique tout simplement, une phrase sortie sans aucune source pouvant le confirmer... tout simplement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 juin 2019 à 11:08 (CEST)

Drago Vabec

Bonjour, J'ai récemment fait des ajouts sur la page Wikipedia du Drago Vabec, ajouts que vous avez annulés, prétextant l'absence de source et le caractère non-neutre. Or, la source principale, citée, est une biographie du joueur, très bien documentée et contenant de nombreuses citations d'anciens joueurs et entraîneurs. La biographie proposée en est une synthèse tout comme la rubrique ajoutée "style de jeu". Si vous jugez que synthétiser l'avis de nombreux professionnels ayant côtoyés, affronté ou observer le joueur en question n'est pas "neutre", pourriez-vous m'expliquer comment dois-je m'y prendre ? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lvrqlv (discuter), le 2 juin 2019 à 11:44

Merci!

Bonjour Lomita Merci votre contribution sur Latso.Pasiapasia2019 (discuter) 2 juin 2019 à 21:37 (CEST)

Modification sur Chausson AP

Bonjour,

Je me suis permis de revert en partie votre modification sur l'article Chausson AP pour la raison suivante, les balises <big>texte</big> sont utilisées pour les Sous titres type 2 de la partie Sources, en effet cela permet d'organiser les sources par type et de les rendre lisibles pour quelqu'un voulant vérifier les sources de l'article.

Si cependant j'utilise ce format gras + big et non le format === Titre 2 === c'est pour éviter de surcharger le sommaire de l'article ce qui permet d'y mettre en valeur le contenu du thème de l'article (les sous parties) et non le contenu "technique" ici la bibliographie et les diverses sources utilisées ainsi que les sous catégories dans "Voir aussi" cela en conformité avec les Règles de Wikipédia.

Amicalement, Ldgdps (discuter) 3 juin 2019 à 00:52 (CEST)

 Ldgdps : - Bonjour, merci pour ce message, par contre, je n'arrive pas à trouver la règle ou recommandation qui indique qu'il est préférable de mettre Big + gras à la place d'un sous titre, je suis preneuse pour éviter de faire la même erreur la prochaine fois - Pourriez vous m'indiquer le lien - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 juin 2019 à 07:51 (CEST)

Bonjour,

Il ne s'agit pas d'une règle ou recommandation, mais un constat fait sur le terrain en voyant que les sous-titres des parties techniques à savoir des Sources et de Voir aussi surchargent inutilement le Sommaire.

Néanmoins, je suis ouvert à en discuter sur l'un des portails ou groupes de discussion car cela peut intéresser les autres je pense, j'utilise ce format sur les articles depuis pas mal de temps avec un nombre de source assez développé ce qui permet d'en clarifier la lecture, actuellement pour moi le point noir de Wikipédia.

Amicalement,

Ldgdps (discuter) 3 juin 2019 à 16:12 (CEST)

 Ldgdps : Merci pour cette réponse, je poserais la question au projet concerné dès demain, et je vous notifierais bien évidemment - Bonne fin de soirée -- Lomita (discuter) 3 juin 2019 à 22:27 (CEST)

Le plus beau Marché de France version Le Village préféré des Français ...

Bonjour Lomita ... Je suis entrain de faire une page sur le concours des plus beau marché de France. Je fais à mes heures perdu les tableaux de l'année 2018 & 2019, je vous invite à venir voir mes brouillons, peut être que cela serai une bonne idée pour les douze coups de midi, un tableau à 50 candidats serai bien, sachant que le cinquantième candidats est le joueur en cours en ligne bleue ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 3 juin 2019 à 04:45 (CEST)) ...

 Paille-en-Queue : - Bonjour, il n'y a rien d'encyclopédique de rallonger cette liste - Maintenant, vous dite de s'arrêter au joueur en cours qui est en ligne bleue, sans aucun problème, puisque Paul est à 35 participations et est 20ème - Cela serait en effet très bien de raccourcir cette liste et prendre en compte votre proposition - Je transfère donc ce message en page de discussion de l'article pour discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 juin 2019 à 07:45 (CEST)

L'article Le Temps (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Temps (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Temps (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2019 à 15:01 (CEST)

Abbaye du Val des Choues

Bonjour Lomita,

La réponse à ton « ? » est ici. Peux-tu purger stp ?

Merci et bonne soirée, — BerAnth (m'écrire) 3 juin 2019 à 16:53 (CEST)

 BerAnth : - Bonjour, voilà qui est fait.... j'avoue que je n'avais pas vérifié, ce truc étant si bizarre, que je ne me doutais pas, comme quoi, une piqure de rappel (de tout vérifier) est nécessaire de temps en temps - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 3 juin 2019 à 16:56 (CEST)

Merci ! — BerAnth (m'écrire) 3 juin 2019 à 16:57 (CEST)

Atleiers Médicis

Bonjour,

Je m’apprêtais à documenter petit à petit la page des Ateliers Médicis. Peut-être n'est-ce pas la bonne méthode. Peut-on la ré-ouvrir en mode ébauche ? Je n'ai ps compris les motivation de la suppression.

Pourriez-vous m'aider ? Bien à vous, Drx800

 Drx800 : - Bonjour, en l'état, l'article n'était pas admissible, je vous rappelle les critères WP:CAA et non neutre...

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

La seule chose que je peux faire est de vous remettre le texte en brouillon... Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 11:17 (CEST)

Kiwi Chat

Bonjour cher petit kiwi, je m’excuse pour le changement, c'est notre prof d’histoire qui nous as demandé de le faire pour une expérience pour notre classe. Nous nous excusons de la part d'un petit kiwi et d'un petit chat. Sinon ça va ? --KiwiChat 2.0 (discuter) 4 juin 2019 à 11:17 (CEST)KiwiChat

 KiwiChat 2.0 : - Bonjour, il aurait été plus intelligent de faire une modification pour une amélioration de l'encyclopédie et non pas un vandalisme [2], faites passer le message à votre prof d'histoire, au prochain, c'est blocage de votre compte - -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 11:19 (CEST)

Suppression d'article récent

Bonjour Lomita.

Je vient tout juste d'arriver sur wikipédia donc je ne suis pas sur de bien tout comprendre concernant le fonctionnement des rédactions et de la créations d'articles. comme tu as pu le voir, un premier articles a été écrit concernant la page ASPTT Rouen Athlétisme. Ce dernier ne respecté pas les principe fondateur de Wikipédia. ( a savoir cité suffisamment de sources ) Pour autant, dès que je recrée une page sourcé ASPTT Rouen Athlétisme, celle ci est instantanément supprimée par un bot ( salebot ). A tu moyen de pallier à cette suppression automatique ? j'ai pas mal de chose à raconter sur l'histoire de se club.

Coordialement BonsoirPTT--BonsoirPTT (discuter) 4 juin 2019 à 12:20 (CEST)

 BonsoirPTT : Bonjour, - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 12:48 (CEST)

Révocation...

Bonjour,

Pourrais-je connaître les raisons de la révocation de l'ajout que j'ai fait sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenTX ? Merci d'avance,

--CoyotteLg (discuter) 4 juin 2019 à 13:03 (CEST)

 CoyotteLg : - Bonjour, je vous invite à lire WP:LE, le site que vous souhaitez mettre est un forum, wikipédia n'a pas vocation d'être un annuaire de liens externes, ni un site de référencement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 13:06 (CEST)

Rebonjour, je viens de lire WP:LE dans lequel je trouve ceci concernant les liens externes : " il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article." Primo, le texte parle bien de conseil et non d'interdiction. Il y a une différence non négligeable.

Secundo, si vous consultez le site OpenTx.org, vous constaterez que le lien vers opentx-doc est cité par les responsables d'OpenTx. Ce lien semble donc suffisamment pertinent pour eux en tous cas.

Le lien vers OpenTx University que vous avez supprimé dans la foulée est une référence dans le milieu des utilisateurs d'OpenTx. Enfin, le forum indiqué est une réputé dans le milieu francophone concerné puisse qu'il est même référencé par des revendeurs en France et en Belgique de matériel supportant OpenTx.

Il me semble donc que ces liens ont des raisons valables de se trouver sur une page consacrée à OpenTx.--CoyotteLg (discuter) 4 juin 2019 à 13:32 (CEST)

 CoyotteLg :

Et Wikipédia:Liens externes#Pas de lien externe dans le corps de l'article ?

Ensuite, si OpenTx.org le cite, c'est que le lecteur peut faire un rebond lui-même et que ce n'est pas nécessaire de cumuler.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 4 juin 2019 à 13:48 (CEST)

Je présente sincèrement toutes mes excuses aux contributeurs précédents de la page consacrée à OpenTx. Suite à mon malheureux ajout, la voici frappé d'infamie (Il va finir par y avoir plus de remarques que de texte utile). D'autre part, le principe consistant à supprimer unilatéralement des contributions sans fournir d'explications ne me donne vraiment pas envie de (tenter de) contribuer plus avant. Au revoir Wikipédia, l'Encyclopédie (dite) Libre. --CoyotteLg (discuter) 4 juin 2019 à 14:12 (CEST)

 CoyotteLg : - Le libre dans encyclopédie libre concerne la licence, voir WP:PF et en aucun cas que l'on puisse faire/écrire dessus tout et n'importe quoi - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 14:14 (CEST)

Avertissement suppression « Entreprise&Personnel »

Bonjour,

L’article « Entreprise&Personnel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AntonierCH ^(d) 4 juin 2019 à 13:07 (CEST)

Atelier Médicis

Cet sujet étant notable, il me semble que tes suppressions ont été un peu hâtives. Pourrais-tu restaurer cet article ? Merci Chris93 (discuter) 4 juin 2019 à 13:42 (CEST)

 Chris93 : - Bonjour, j'ai proposé de mettre le texte en brouillon au contributeur, je n'ai toujours pas de réponse - Maintenant, vous faites comme vous le sentez - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 13:44 (CEST)

 Chris93 : - Bonjour, Je vais restaurer. Tu pourras toujours reproposer en PàS par la suite. Chris93 (discuter) 4 juin 2019 à 14:38 (CEST)

 Chris93 : Je vais attendre les sources avant de proposer une PàS - Je n'avais pas vu non plus qu'il y avait un copyvio... -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 15:12 (CEST)

Merci de vos efforts. Le brouillon ou l'avertissement WP-CA me convient. Je vais y travailler sous peu. --drixe (discuter) 4 juin 2019 à 21:36 (CEST)

Un violon sur le sable

Bonjour Lomita,

J'avais révoqué l'ajout pour cause de style non encyclopédique (cf mon message). Pour ma gouverne (je vois que tu as laissé sa deuxième tentative), ai-je été trop strict ? Il me semble que des phrases comme

• a eu le plaisir d'écouter lors de la première soirée
• qui n'a de cesse d'explorer nombre d'esthétiques musicaux
• ont également enflammé la scène sur un magnifique flamenco du guitariste le plus primé au monde
• La jeune et très talentueuse trompettiste Lucienne Renaudin Vary, fidèle au festival, a fait souffler un vent de magie sur la plage
• Le pianiste Simon Ghraichy, figure incontournable de la scène classique

ne respectent pas les recommandations de WP:STYLE.

Bonne soirée, — BerAnth (m'écrire) 4 juin 2019 à 14:25 (CEST)

 BerAnth : - Bonjour, en fait, j'avais ouvert des autres onglets et je regardais la totalité de l'article... et son admissibilité, les sources etc. - En fait, l'article complet serait à nettoyer et il ne resterait pas grand chose... - Il n'y a pas de sources nationales, je n'ai trouvé que cela [3], je n'en ai pas encore trouvées d'autres, je pense que la notoriété est uniquement régionale malgré les 31 festival, ce qui m'étonne quand même - Voilà pourquoi, pour l'instant, je n'ai fait que wikifier l'article - Bonne journée -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 14:29 (CEST)

Ah OK, je te laisse donc continuer tes recherches. — BerAnth (m'écrire) 4 juin 2019 à 14:33 (CEST)

Marque Blue Bubble

Bonjour,

Je pense que vous avez modéré ce que j'avais commencé, pouvez-vous m'aider à créer la page pour la marque que je gère Blue Bubble, le linge de bain microfibre ?

Si jamais vous avez un backup ce qui a été créé je suis preneur…

Merci de votre compréhension,

Florian

 Bluebubble.fr : - Bonjour, votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter et présenter ce que vous allez faire pour l'amélioration de l'encyclopédie, elle n'a pas vocation d'être un support de communication ou autre - J'ai donc blanchi votre page - Vous avez un brouillon à votre disposition (lien dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion) pour que vous puissiez travailler tranquillement un article - Je vous invite à lire quelques pages d'aide, par exemple, les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et comment vous devez sourcer un article WP:Citez vos sources

Maintenant, vous dites gérer Blue Bubble, il conviendrait donc de le déclarer sur votre page utilisateur, voir Aide:Contributions rémunérées -

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 16:32 (CEST)

lol de mon gabriel

HaterLomita MadameDianaa (discuter) 4 juin 2019 à 21:26 (CEST)

contributeur bloqué indef pour propos diffamatoires.... -- Lomita (discuter) 4 juin 2019 à 21:28 (CEST)

Avertissement suppression « Les Radicaux de gauche »

Bonjour,

L’article « Les Radicaux de gauche ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 4 juin 2019 à 23:51 (CEST)

Actions d'administrateur

Tes actions d'administrateur (blocages, protections...) et ceux de Jules78120 sont similaires aux actions policières des CRS (qui sont souvent des violences policières) lors des manifestations des Gilets jaunes.

 Le Gros Poulet : - Bonjour à vous aussi... Bonne journée -- Lomita (discuter) 5 juin 2019 à 13:33 (CEST)

Suppression article Evollis

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi cet article a été supprimé. La société décrite est reconnue est a bénéficié d'une couverture auprès de médias nationaux, et la description faite n'était en aucun cas promotionnelle. Pourriez vous expliquer ce qui doit être modifié pour être accepté ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Evollis (discuter), le 5 juin 2019 à 14:34

L'article Manchester United Women Football Club est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Manchester United Women Football Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manchester United Women Football Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2019 à 15:16 (CEST)

L'article Justin(e) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Justin(e) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin(e)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2019 à 15:29 (CEST)

Agence événementielle.

Bonjour. L'article publicitaire Smoocyclette créé par le contributeur Hervé POZA (d · c · b) serait-il destiné à promouvoir l'agence événementielle POZA cité au début de l'article? Je suis allé dans le site officiel indiqué dans le paragraphe liens externes..et j'ai bien ri. J'ai eu tort de rire? Cordialement.--Godard andre (discuter) 6 juin 2019 à 11:09 (CEST)

 Godard andre : - Bonjour, pour avoir testé ce véhicule, je peux dire que l'on s'amuse bien et qu'ensuite, on est bien récompensé par la boisson produite, maintenant, l'article est à revoir, je vais déjà le neutraliser - Bonne journée -- Lomita (discuter) 6 juin 2019 à 11:34 (CEST)

Ok

Ok — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 204.82.7.132 (discuter)

bonjour à vous aussi - Je vais être très clair, les vandalismes scolaires sont une plaies pour l'encyclopédie, votre prochain vandalisme vous voudra le blocage de l'ip de votre établissement,donc à vous de choisir ! -- Lomita (discuter) 6 juin 2019 à 14:22 (CEST)

suppression article Ben Choquet

Juste pour comprendre pourquoi cela a été supprimé ?

 Bchoquet : - Bonjour à vous aussi - l'article n'était pas admissible, je vous rappelle les critères WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Et vous je vous rappelle les critères concernant les écrivainx WP:NECR :

• L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
• l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2019 à 15:32 (CEST)

suppression article Ben Choquet

Bonjour,

Juste pour m'excuser de mon impolitesse.

Article sur un jeune joueur très prometteur

Bonjour,

Je suis en charge de la gestion d'image du joueur Andy Pembele. En effet il joue avec les U19 de Caen qui se classe premier devant le PSG de Thiago Motta. Un article sur Andy a déja été fait : http://www.footmercato.net/ligue-1/info-fm-a-la-decouverte-d-andy-pembele-talent-a-suivre-du-stade-malherbe-de-caen_241591

Info FM : à la découverte d’Andy Pembele, talent à suivre du Stade Malherbe de Caen - footmercato.net Après 11 journées, le Stade Malherbe de Caen plane sur le groupe A du championnat de France des moins de 19 ans. Les Normands, 10 victoires et 1 défaite au compteur, se sont rapidement ... www.footmercato.net Il est actuellement courtisé par de nombreux club et nous aimerions le faire connaitre à travers un grand site comme le votre. En effet se serait un honneur de faire figurer un article d'Andy sur Wikipédia. Vous pouvez également visualiser la vidéo qui illustre tout le talent de ce joueur souvent comparé à Mbappe. https://www.youtube.com/watch?v=9oL-YHR7siA&

Andy PEMBÉLÉ 18 ans Espoir du SM CAEN - YouTube Andy Pembélé jeune joueur du centre de formation du SM Caen a un talent incroyable. Âgé de 18 ans, l’attaquant (1m80, 70 kg), arrivé il y a trois ans, réalis... www.youtube.com

Dans l'attente de votre retour.

Bien cordialement,

FRANCIS XAVIER Anthony

 Anthonytn7 : - Bonjour, Je suis en charge de la gestion d'image du joueur Andy Pembele., il faut le déclarer sur votre page utilisateur et En effet se serait un honneur de faire figurer un article d'Andy sur Wikipédia,et non, pas d'honneur sur wikipédia, l'article doit être admissible aux critères que je vous rappelles WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

ni dans les critères des joueurs de football, voir cette page Wikipédia:Notoriété dans le football

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2019 à 16:43 (CEST)

Bonjour,

Voici les deux articles sur le joueur Andy Pembélé :

• http://www.footmercato.net/ligue-1/info-fm-a-la-decouverte-d-andy-pembele-talent-a-suivre-du-stade-malherbe-de-caen_241591
• https://voila.cd/foot-rdc-decouvrez-andy-pembele-de-stade-malherbe-caen/

 Anthonytn7 : - Bonjour, Chaque mot a son importance... Les critères sont... au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 juin 2019 à 13:41 (CEST)

Exactement donc je suis bien dans les critères AU MOINS 2 articles ce qui est le cas j’ai au minimum 2 articles ensuite ce sont des « ou » donc dans le cas où je ne respecte pas la première condition mais comme je la respecte pas besoin de tous les respecter car ce n’est pas « et » mais bien « ou ». Heureusement que chaque mot compte.

 Anthonytn7 : Bonjour, en effet, chaque mot compte... êtes vous sur que les liens que vous m'avez donnés

Info FM - Publié le : 25/11/2018 - 09 h 00

Voila night - By Redaction Voila on novembre 26, 2018

concerne la presse nationale ou internationale et qu'ils sont espacés de deux ans ?

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juin 2019 à 09:15 (CEST)

Encore une fois, vous avez bien raison chaque mot compte. Il n'y a pas de virgule après "émission", ce qui veux dire que c'est soit deux articles ( peu importe la nature de l'article) OU des émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

C'est très amusant... Cela dit, l´accord masculin de "espacés" montre qu'il porte sur "articles ou émissions". Désolé.--Dfeldmann (discuter) 12 juin 2019 à 10:26 (CEST)

 Anthonytn7 : - Très amusant, mais arrivé à un moment, il faut lire WP:NCON.... -- Lomita (discuter) 12 juin 2019 à 10:44 (CEST)

Qu'est ce qui est amusant, vous voulez jouer sur les mots alors que votre règle n'est pas bien écrite.Si il n'y a pas de virgule, cela peut porter à confusion. Pour moi c'est seulement 2 articles. Bref dans quelques jours mon joueurs va signer dans un grand club et fera la une de plusieurs journaux. Je ne manquerai pas de souligner que la rumeur selon laquelle les employés de wikipédia sont désagréable et pas professionnel est bien fondé. Bonne journée

 Anthonytn7 : - Bonjour, La règle est très claire, mais si vous ne voulez pas comprendre ce qui est demandé, je ne peux rien pour vous - Maintenant, familiarisez vous un peu avec l'encyclopédie, et vous constaterez qu'il n'y a pas d'employés de wikipédia mais uniquement des contributeurs bénévoles qui acceptent et qui font respecter les règles décidées par la communauté, en ce qui concerne la rumeur, comme disait mon patron, vous tirez la chasse d'eau et vous ne l'entendez plus.... et que nous sommes désagréables, peut être, avec les gens qui ne veulent pas comprendre et croient surtout tout savoir, et nous donnent en plus des leçons, ! et professionnels... nous sommes des bénévoles, et contribuer n'est pas une profession, mais un loisir, voilà, vous savez tout - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juin 2019 à 14:12 (CEST)

PS Signer dans un grand club, pas de souci... pour les sources, ce sera toujours deux articles dans la presse nationale ou internationale, centrés sur la personne, et espacés de deux ans... cela ne changera pas

Donc un jeune footballeur qui fait ses preuves en un an n'aura aucune chance de figurer sur wikipédia? Quelle est la logique derrière cela? Un joueur comme Rashford qui voit sa carrière s'envoler en 2 semaines n'as pas sa place sur wikipédia ? Pourtant c'est ce genre de joueurs qui vont se faire connaitre vite dans un temps court qui intéresse souvent les gens.

 Anthonytn7 : En effet, il n'a aucune chance, leur notoriété doit être pérenne tout simplement et wikipédia n'a pas vocation de répertorier tout ce qui intéresse les gens, c'est une encyclopédie, ne l'oubliez pas - Dernier message pour ma part -- Lomita (discuter) 12 juin 2019 à 17:05 (CEST)

L'article Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2019 à 16:49 (CEST)

Wikipedia Challenge

Pourquoi avoir supprimé ma page Wikipedia. J’ai pourtant vérifié qu’elle respectait les conditions. 🙃

Arthur

 Arthur176483929289201 : bonjour à vous aussi - Peut être tout simplement parce que cet article existait déjà.... Wikipédia:Exercices/Course wikipédienne - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juin 2019 à 10:50 (CEST)

L'article Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Femmes dans le mouvement des Gilets jaunes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cheep (✉) 7 juin 2019 à 10:27 (CEST)

@Cheep Rameutage bien inutile, Lomita a déjà voté pour la suppression, sur la base de la version initiale. Mais ces pratiques en disent long sur le fonctionnement de Wikipédia. --Pa2chant. (discuter) 7 juin 2019 à 11:05 (CEST)

Je rétablis la version avec mon message précédent que vous avez effacé, Cheep,, car je serais curieuse d'avoir l'avis de Lomita sur ces pratiques. (Pour savoir si je peux monter moi aussi un club pour venir fausser les PàS). --Pa2chant. (discuter) 7 juin 2019 à 11:44 (CEST)

 Pa2chant. : - Bonjour, j'avoue honteusement que le fait que j'ai énormément d'avis de suppression d'article, je ne remarque même pas si cela est du rameutage ou pas.... et je ne regarde même pas si j'ai contribué à l'article ou pas - Maintenant, il est vrai que je dénonce tout rameutage quel qu’il soit mais très souvent, un rameutage ne sert qu'à sauver un article non admissible (c'est très rarement l'inverse) -- Lomita (discuter) 7 juin 2019 à 11:50 (CEST)

PS - Et vu que je ne suis qu'une @#&µ*$$% de suppressionniste "sic", est ce nécessaire de mettre sur ma page un avis de suppression... la page WP:PàS me suffit

Je ne sais pas qui vous a traité de "@#&µ*$$% de suppressionniste", ce n'est pas très sympathique. Bon, pour les rameutages, je viens d'analyser les interventions de Cheep, c'est bien pour enfoncer des articles admissibles. Et…ça marche ! Même une redirection (Priscillia Ludosky) a été supprimée, en partie grâce à ses bons offices. Ceci explique cela.Merci de m'avoir répondu, ce n'est pas si courant. --Pa2chant. (discuter) 7 juin 2019 à 12:03 (CEST)

Lomita fait partie des contributeurs se prononçant le plus en PàS donc il était intéressant d'avoir son point de vue, tout comme celui d'autres contributeurs ayant participé au développement de l’article consacré au mouvement des GJ. Pour PL, j'ai également trouvé étrange le lancement d'une page PàS alors qu'il ne s'agissait que d'une redirection, mais les contributeurs se sont bien entendu prononcés sur le principe de l'admissibilité d'un article lui étant consacré, pas sur la redirection. Cordialement, Cheep (✉) 7 juin 2019 à 13:44 (CEST)

Article "Eosphoros"

Salutation. Le mois dernier, vous m'aviez appris à intégrer des images dans l'article "Lucifer". Aujourd'hui, j'ai fait une proposition de modification de titre pour l'article "Eosphoros" vers lequel sont redirigés les recherches sur "Phosphoros" et "Hespéros". J'ai fait ma demande dans le paragraphe 2 de la discussion. Pouvez-vous confirmer cette demande ? Cela semble possible. Merci. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 7 juin 2019 à 20:31 (CEST)

Trop rapide !

Lomita, tu es trop rapide pour révoquer les vandalismes ! Je n'ai pas le temps de cliquer sur "oui" que tu es déjà passée par là...

Cordialement, Amaustan ^[Discuter] 7 juin 2019 à 23:05 (CEST)

 Amaustan : - Bonsoir, des années de pratique.... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juin 2019 à 23:06 (CEST)

INCOMPREHENSIONS Répétées.

Je viens de découvrir cette page. Je tente ma chance. Objet de suppressions de la part d'OT38 (qui ne semble plus exercer?) puis de LOLITA, je ne trouve jamais de moyen d'entrer en contact. J'ai expliqué comment je ne parviens pas à retrouver le compte qui m'avait permis de contribuer par un article sur le peintre C. F. ABRAM, qui figure toujours dans Wikipedia ; comment dès que je tape la première lettre de mon nom, tombe la réponse idiote que cette lettre est déjà utilisée. Comment je ne peux posséder d'adresse e-mail. Comment, en Ehpad, j'utilise un ordinateur emprunté. Je donne un numéro de téléphone : il est immédiatement rayé sans la moindre tentative pour établir le dialogue tant demandé. Comment faire ? Un pseudo ?--89.225.233.210 (discuter) 8 juin 2019 à 15:30 (CEST) YET. Num 89.22.52.33.210.

Bonjour, le gros problème est que je ne comprends pas ce que vous attendez de moi... J'ai supprimé et masqué votre numéro de téléphone cer il est très imprudent de laisser trainer ce genre de données personnelles sur internet et qu'aucun contributeur ne vous appellera - Donc,si vous voulez que je vous aide ou que  OT38 :, il faut nous expliquer précisément le problème - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juin 2019 à 19:35 (CEST)

A propos des bandeaux sur la page de la galerie Vrais Rêves

Bonjour,

En qualité de rédacteur pour le compte de la galerie Vrais Rêves, j'ai à charge de mettre à jour les informations relatives à l'actualité de celle-ci. Je suis néophyte quant à l'administration des pages Wipipédia, et ce faisant je fais de mon mieux pour être le plus précautionneux et précis possible pour ne pas commettre ce que vous appelez du "vandalisme". Cependant nous avons eu la surprise de voir un bandeau concernant l'admissibilité de cette page, en plus du bandeau plus ancien concernant des manques de références. Comment pouvons-nous faire pour résoudre ces imprécisions de notre mieux pour les faire disparaître ?

Bien à vous,

Béru-von-88

 Béru-von-88 : - Bonjour, pour commencer, il faut indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes proche du sujet, d'où la possibilité de conflit d'intérêt, voir Aide:Contributions rémunérées - Après, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

A noter que le site wikimonde copie tout simplement wikipédia et ne peux pas être considéré comme référence - Pour l'instant, l'admissibilité n'est pas prouvée et le bandeau ne sera pas enlevé - Cet article ressemble à un support de communication, voir WP:NOT et qui faudra neutraliser - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juin 2019 à 19:33 (CEST)

feriel diederen

bjr vvous venez de supprrimer ma page artistique au nom de Fériel diederen et parlez de droit d'auteurs alors que je suis moi meme l'artiste alors en quoi constite cette suppression j'attends des explications !

 Ferieldiederen : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). -

Maintenant, il faut que la personne ayant les droits sur ces textes suive la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication

Avant de faire cette autorisation, assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité des articles WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juin 2019 à 22:15 (CEST)

Avertissement suppression « Norbert Giambiasi »

Bonjour,

L’article « Norbert Giambiasi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2019 à 02:39 (CEST)

Avertissement suppression « Gabriel Gilly »

Bonjour,

L’article « Gabriel Gilly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2019 à 02:42 (CEST)

suppression, ioho, hative et peu fondée...

Merci de votre vigilance pour l'oeuvre commune. . mais, là. .. .
suppression, ioho, légère et peu obligeante..sans mot préalable de discussion.. du bref 'article' (quasi redirection.. un peu plus explicite ;- ) pour rendre actif un lien (ou recherche) sur un personnage de fiction de Balzac : Lucien Chardon ,.autre nom de : Lucien de Rubempré..

(Ce 'lien' est créé pour eviter un 'lien rouge', par exemple sur la page de 'une ténébreuse affaire').

merci de reparer ce (petit) dégât hâtivement commis.. a moins que vs n'ayez de meilleures explications/proppsitions ;- )

bon courage et bonne journée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:8ba4:d2c0:35a2:bb66:c065:699e (discuter) ..

Bonjour, pensez vous vraiment qu'un « article » composé de :

..autre nom du personnage de fiction de Balzac : Lucien Chardon = Lucien de Rubempré

est encyclopédique - Avez vous ouvert quelques pages d'aide pour comprendre comment écrire un article ? Donc, familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution.... pour éviter des créations légères - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 14:13 (CEST)

INCOMPREHENSIONS

Comment arriver à m'expliquer ? Vous me demandez des explications supplémentaires. Le moyen le plus commode serait de m'offrir un dialogue. J'ai donné, avant de découvrir cette page, tant d'explications qu'on me reproche d'en avoir donné trop. Au-dessus de votre demande figurent 4 lignes d'explications que j'ai crues précises. Je veux bien qu'elles soient maladroites, mais comment savoir comment les améliorer si vous ne me le dites pas? Ne pouvez-vous pas me poser des questions précises ? Oralement, les obscurités seraient vite dissipées. OT38 m'a reproché de ne pas "remplir la boite". Je l'ai toujours remplie. Comment n'a-t-il pas vu ce que j'avais écrit ? Vous me reprochez de ne pas poser de question, ce qui motiverait votre absence de réponse. Voici, ici, déjà 4 questions. Dites-moi ce que voulez savoir de plus, je m'efforcerai de vous répondre. --89.225.233.210 (discuter) 10 juin 2019 à 16:24 (CEST)--89.225.233.210 (discuter) 10 juin 2019 à 16:24 (CEST)YET.

Bonjour, mais nous avons le dialogue, nous voulons bien vous aider, mais nous ne comprenons pas ce que vous voulez tout simplement

Je veux bien qu'elles soient maladroites, mais comment savoir comment les améliorer si vous ne me le dites pas? => Où sont vos maladresses et sur quel article ?

Ne pouvez-vous pas me poser des questions précises ? => Quel est votre problème et sur quel article ?

Oralement, les obscurités seraient vite dissipées. OT38 m'a reproché de ne pas "remplir la boite". Je l'ai toujours remplie. => Quelle boite ? quel article ?

Comment n'a-t-il pas vu ce que j'avais écrit ? => Sur quelle page ? Sur quel article ?

Vous me reprochez de ne pas poser de question, ce qui motiverait votre absence de réponse => sans question précise pour comprendre votre problème et sur quel article, il est impossible de vous répondre

Donc, je ne peux rien vous répondre si je ne comprends pas où est le problème et sur quel article - -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 16:34 (CEST)

je réponds ici parce que je n'ai pas trouvé d'autre page. Je finirai par abandonner bien que ce ne soit pas dans mon caractère. Mes modestes contributions sont-elles si mauvaises qu'il faille me persuader de cesser? - Ceci est une question !

  1) "Nous avons le dialogue". - Un échange de textes qui sont au fur et à mesure accueillis par "je ne comprends pas" n'est pas un dialogue. Si je réponds par un nouveau message écrit qui n'est pas compris (vous le savez bien), c'est un effort de compréhension bienveillant. 
  2) "Où sont vos maladresses ?" - C'est vous qui pouvez me le dire puisque c'est vous qui dites ne pas comprendre. C'est vous qui avez jugé. 
  3) "Sur quel article ?" - Vous avez la liste complète des améliorations que j'ai apportées à des articles très intéressants mais en si mauvais français qu'il faut parfois les relire pour comprendre. Vous l'avez, cette liste, avec les commentaires défavorables d'OT38 et parfois de vous-même.
  4) "Quelle boîte?" - Ce que OT38 appelait "boîte de résumé" (en caractères gras dans son message du 3/2/2019). Je suppose que son terme est professionnellement compréhensible. Y a-t-il plus précis ?  Question.
  5) "Question précise ?" Je la répète. Car c'est toujours la même. Etant donnée la situation que j'ai clairement exposée, (Ehpad, ordinateur, article sur  C.F.ABRAM, oubli du code dont je disposais à l'ép;oque, - mais tout cela doit pouvoir se retrouver dans le brouillard des archives de Wiikipedia) comment puis-je enfin rouvrir un compte ? - (Ceci est une question).
   "Ce que je veux" : être aidé pour rouvrir un compte. Merci de votre compréhension, de vos encouragements et de votre aide concrète.--89.225.233.210 (discuter) 11 juin 2019 à 16:49 (CEST)yet

Bonjour, puisque vous n'avez pas voulu me dire réellement où était le problème et que vous n'arrêtez pas de me mentionner dans les diff de manière pas très sympathique :

• Nouvel appel à LOMITA, qui raie des corrections sans vouloir accorder un DIALOGUE
• Encore un appel à LOMITA, qui combat mes corrections
• Encore un appel à LOMITA ! Un dialogue au lieu de refus de corrections
• Je ne veux pas déplaire à LOMITA, qui a critiqué mes corrections etc..

La seule intervention que j'ai eu avec vous est de supprimer votre numéro de téléphone pour des raisons évidentes que c'est dangereux de le mettre sur internet à la vue de tous, souhaitez vous vraiment que la terre entière vous appelle !!!!

Donc, j'ai contrôlé, une par une toutes vos contributions, et il en ressort que je n'ai JAMAIS modifié/reverté/supprimé/commenté une seule contribution de votre part !!!! donc, encore une fois, je ne comprends pas ce que vous pouvez me reprocher et quel est votre problème (si c'est pour vous créér un compte... c'est simple, cliquez sur créer un compte en haut à droite.. ou voir[4])

Ce sera ma dernière intervention ! -- Lomita (discuter) 12 juin 2019 à 11:01 (CEST)

• (+/−) 10 juin 2019 à 16:54 diff hist -2‎ Carl Gustav Jung ‎ "leurS différenceS d'age" > leur différence -- 2 hommes, une différence. actuelle [révoquer 9 modifications] Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 10 juin 2019 à 16:33 diff hist +1‎ Alfred Adler ‎ "menaces nazis" > naziEs. Cet adjectif a un féminin. Voir Wiktionnaire. actuelle [révoquer 1 modification] Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 9 juin 2019 à 15:37 diff hist 0‎ Individuation ‎ "Goldstein... psychiatre Allemand" allemand (pas de majuscule pour l'adjectif). actuelle [révoquer 1 modification] Balise : Éditeur visuel Je suis intervenue sur cet article en octobre 2015 !
• (+/−) 9 juin 2019 à 14:47 diff hist -1‎ Socionique ‎ Parag Aspects éthiques. "Gandhi... chef d'état" > Etat. Sens = institution politique. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 9 juin 2019 à 14:38 diff hist -2‎ Socionique ‎ "chacun des 16 types possèdeNT" > possède. Le sujet est "chacun". - Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 9 juin 2019 à 14:08 diff hist +3‎ Carl Gustav Jung ‎ "le déni des preuves ... qui démontre" > démontrENT; Accord avec le sujet, "preuves" et non "déni". Balise : Éditeur visuelJe ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 8 juin 2019 à 16:41 diff hist +1‎ Carl Gustav Jung ‎ ERREUR dans la précédente correction. L'INTROVERSION est - non la libido Balise : Éditeur visuelJe ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 8 juin 2019 à 16:33 diff hist -1‎ Carl Gustav Jung ‎ "la libido est elle" > .est, elle, - Virgules facilitent la compréhension. Le sens est : pour sa part. Balise : Éditeur visuelJe ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 8 juin 2019 à 16:20 diff hist +2‎ Carl Gustav Jung ‎ "parmi lesqueLS " > lesquelles (instances) Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 8 juin 2019 à 16:09 diff hist 0‎ Carl Gustav Jung ‎ "deux suisses" > Suisses. Substantif de nationalité. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 8 juin 2019 à 15:53 diff hist +1‎ Carl Gustav Jung ‎ "s'est fortifié l'idée" > fortifiéE (idée est un féminin) Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 7 juin 2019 à 16:45 diff hist -2‎ Carl Gustav Jung ‎ Ch. Fondation de la psychologie analytique. Parag 2. "dans lequel il Y définit" > il définit. Y fait double emploi. Nouvel appel à LOMITA. Balises : Éditeur visuel, PHP7 Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 7 juin 2019 à 15:37 diff hist -9‎ Carl Gustav Jung ‎ ch Enfance et adolescence. Dernier parag. "la manière avec laquelle" > manière DONT. Faute fréquente. Voir internet, "dont, avec lequel..." Par ex. "Bonjour de France". Encore un appel à LOMITA pour un dialogue. J'ai mainte fois expliqué les difficultés que je rencontre pour rouvrir un compte. j'ai donné un num de téléphone qu'elle a rayé sans essayer de l'utiliser. Mépris attristant. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 6 juin 2019 à 13:56 diff hist +3‎ Conférence TED ‎ 2.4 "les derniers se sont tenus" > dernières..tenues. Il s'agit de conférences, mot féminin. Encore un appel à LOMITA qui a rayé de nombreuses corrections. j'ai donné un n° de téléphone, qu'elle a rayé. Rappelé que j'avais autre fois un compte pour un article sur C.F. ABRAM, peintre, pourquoi, en ehpad, je ne peux plus y accéder. Aucune réponse. Mépris. Balise : Éditeur visuel ma dernière intervention date de novembre 2019 !
• (+/−) 5 juin 2019 à 13:31 diff hist +1‎ Aile d'ange ‎ "l'uN ou les deux articulations" > l'UNE ou les deux. Il s'agit d'articulations, mot féminin. Nouvel appel à LOMITA, qui raie des corrections sans vouloir accorder un DIALOGUE qui permettrait de faire comprendre les explications données depuis des mois. actuelle [révoquer 1 modification] Balise : Éditeur visuel ma dernière intervention date de novembre 2016 !
• (+/−) 4 juin 2019 à 15:39 diff hist 0‎ Harald Schultz-Hencke ‎ "lE Deutsche Psychoanalytische Vereinigung" > lA... Vereinigung est féminin. Encore un appel à LOMITA, qui combat mes corrections : un dialogue svp. actuelle [révoquer 1 modification] Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 2 juin 2019 à 14:00 diff hist -6‎ Margaret Mead ‎ "appartement... DE LA rue Vanneau" > appartement rue Vanneau. Encore un appel à LOMITA ! Un dialogue au lieu de refus de corrections. Merci ! actuelle [révoquer 3 modifications] Balise : Éditeur visuel je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 2 juin 2019 à 13:53 diff hist 0‎ Margaret Mead ‎ "rue Vaneau EN Paris" > à Paris. Voir nouvel appel à LOMITA Balise : Éditeur visuel je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 2 juin 2019 à 13:43 diff hist +3‎ Margaret Mead ‎ "conférence de ONU" > de l'ONU. Nouvel appel à LOMITA pour un dialogue. Pourquoi laisser Wikipedia en mauvais français ? Balise : Éditeur visuel je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 1 juin 2019 à 14:02 diff hist +1‎ Laboratoire d'électronique et de technologie de l'information ‎ "la startup... lauréat" > lauréatE. Féminin conformément à l'article. Pas de machisme dans Wikipédia. Nouvel appel à LOMITA. actuelle [révoquer 2 modifications] Balise : Éditeur visuel je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 1 juin 2019 à 13:26 diff hist +1‎ Laboratoire d'électronique et de technologie de l'information ‎ "les micro-accéléromètre" > ...mètreS. Après les, on attend le pluriel. Je ne veux pas déplaire à LOMITA, qui a critiqué mes corrections, mais appelle de nouveau à un DIALOGUE. Balise : Éditeur visuel je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 30 mai 2019 à 16:36 diff hist -2‎ Hippie ‎ "pratiques... dont ils avaient héritéES" > hérité. Grammaire française. Nouvel appel à LOMITA pour un dialogue. Wikipedia ne doit pas rester en mauvais français. Pourquoi ce refus ? actuelle [révoquer 1 modification] Balise : Éditeur visuel Dernière intervention mars 2015 !
• (+/−) 27 mai 2019 à 15:05 diff hist +6‎ Psychanalyse ‎ ch. Institution et Etat. Parag. "Ces états généraux..." "notaient que, si, la psychanalyse AIT pris rang..." > bien que... ait... --- Erreur entrainée par une citation. Mais "si" ne peut être suivi d'un subjonctif. Il faut modifier un peu la citation, ou l'amener différemment. -- Encore un appel à LOMITA. A quand le dialogue tant demandé ? actuelle [révoquer 1 modification] Balise : Éditeur visuel Dernière intervention septembre 2015 !
• (+/−) 26 mai 2019 à 14:09 diff hist +2‎ Zouaoua ‎ "Les zouaoua... " > Zouaoua. Nom de population : majuscule, comme dans les paragraphes précédents. Appel à Lomita. Dialogue. actuelle [révoquer 3 modifications] Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2010 !
• (+/−) 26 mai 2019 à 14:02 diff hist +1‎ Zouaoua ‎ "étaient célèbrE" > célèbreS. Accord de l'adjectif avec le sujet. Grammaire française. Inutile de "remplir la boite. Appel à Lomita. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2010 !
• (+/−) 26 mai 2019 à 13:58 diff hist -1‎ Zouaoua ‎ "connus pour avoir fourniS" > fourni. Pas de pluriel ici. --- Nouvel à Lomita pour un dialogue. Rayer ces corrections, c'est maintenir du mauvais français dans des articles de Wikipedia qui sont très bons. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2010 !
• (+/−) 25 mai 2019 à 16:13 diff hist 0‎ Mediapart ‎ Ibid. "auto saisi" > auto-saisi. Appel à LOMITA. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention mai 2013
• (+/−) 25 mai 2019 à 16:04 diff hist -1‎ Mediapart ‎ ch. Enquetes, fin : "ce dernier est condamnéE" > condamné. Accord avec le sujet. Comment "remplir la boite" davantage ? Nouvel appel à Lomita pour un dialogue au lieu de rayer des corrections. Wkipedia ne doit pas rester en mauvais français. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention mai 2013
• (+/−) 24 mai 2019 à 16:29 diff hist +1‎ Optronique ‎ "la puissance n'est pas dépendant" >;dépendantE. Accord avec grammaire française. Nouvel appel à Lomita. Pourquoi refuser un dialogue ? Wikipedia ne doit pas rester en mauvais français. actuelle [révoquer 1 modification] Balise : Éditeur visuel dernière intervention juillet 2014 !
• (+/−) 22 mai 2019 à 16:04 diff hist -14‎ École de Francfort ‎ "projet tant du marxisme autant qu'à celui de la science" > tant du... que de la... --- nouvel appel à Lomita. Un dialogue ! Au lieu de rayer des corrections. Wikipedia ne doit pas être en mauvais français. Balise : Éditeur visuel dernière intervention septembre 2012 !
• (+/−) 20 mai 2019 à 14:12 diff hist +1‎ Evelyn Waugh ‎ "Thing" > ThingS. Comme l'indique l'article "les", c'est un pluriel. Nouvel appel à Lomita : au lieu de rayer mes corrections, pourquoi ne pas m'accorder un dialogue ? Multiples demandes (entre autres voir Berbères). Balise : Éditeur visuel je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 2 mai 2019 à 16:01 diff hist -1‎ Thomas Piketty ‎ "avoir modifiéS les données" > modifié. Le complément est maintenant derrière le verbe. Grammaire française. Comment "remplir la boite" davantage utilement ?. Dommage que ces articles si utiles soient si souvent en mauvais français. Voir mes demandes plus haut. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention février 2017 !
• (+/−) 2 mai 2019 à 15:50 diff hist +1‎ Thomas Piketty ‎ "accusés" > accuséEs. il s'agit des méthodes, mot féminin. Voir correction précédente. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention février 2017 !
• (+/−) 2 mai 2019 à 15:47 diff hist +1‎ Thomas Piketty ‎ "contestés" > contestéEs. Accord avec méthodes. Grammaire française. Que dire de plus pour "remplir la boite" ? Renouveler mes demandes de dialogue ? Balise : Éditeur visuel Dernière intervention février 2017 !
• (+/−) 1 mai 2019 à 15:38 diff hist +1‎ Théorème de Schmidt ‎ "classiqu" > classique. C'est assez remplir la boite. actuelle [révoquer 7 modifications] Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 1 mai 2019 à 15:32 diff hist +1‎ Théorème de Schmidt ‎ "entreprises se sont tourner" > tournées. Infinitif contraire à la grammaire française. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 1 mai 2019 à 15:27 diff hist -8‎ Théorème de Schmidt ‎ "ensuite eu des difficultés ... ensuite ". Je copie du texte, mais comme t expliquer une répétition par négligence ? --- Demande dialogue. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 1 mai 2019 à 15:23 diff hist -2‎ Théorème de Schmidt ‎ "hausse recouvrent" > recouvre. Accord du verbe avec son sujet et non avec avec un complément du nom. - Merci de répondre à mes demandes de dialogue. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 1 mai 2019 à 15:18 diff hist -1‎ Théorème de Schmidt ‎ "l'Etat EN avait exigER" > l'avait exigé ?? - Incompréhensible en l'état. Merci à OT38 et LOMITA de répondre à mes demandes d'aide réitérées encore 3 lignes plus haut; Je remplis toujours la boîte, ne supprime rien malgré les faibles moyens dont je dispose et aimerais comprendre les reproches.89.225.233.210; pas d'adesse email (ehpad). Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 1 mai 2019 à 14:49 diff hist +4‎ Théorème de Schmidt ‎ "mais sont aujourd'hui" > ils sont. - Voir mon appel réitéré ligne précédente; Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 1 mai 2019 à 14:43 diff hist +1‎ Théorème de Schmidt ‎ "la proportion est passé" > passéE. Grammaire française.-- Nouvel appel à OT38 et à LOMITA. je ne supprime rien, remplis la boîte, demande en vain un vrai dialogue. Ce texte est pénible à lire à cause de fautes élémentaires de français. J'ai expliqué maintes fois les difficultés que je rencontre. merci de me répondre. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 29 avril 2019 à 14:51 diff hist +7‎ Berbères ‎ "dont le but d'aider" > but était ... - Ou 'dans' le but... - Merci OT38 de votre message. mais l'adresse que vous donnez entre parenthèses carrées est en dehors de mes moyens. J'ai expliqué dans plusieurs notes les difficultés que je rencontrais (impossible de retrouver le compte que j'avais autrefois, de créer un nouveau compte etc.) proposé en vain un téléphone. Il me tarde d'avoir un dialogue pour eclaircir les points obscurs, et pouvoir continuer. Comment ? Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 28 avril 2019 à 14:33 diff hist +1‎ Berbères ‎ "organisation de cérémonie" > cérémonieS pluriel parait plus vraisemblable. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 28 avril 2019 à 14:27 diff hist 0‎ Berbères ‎ (commentaire retiré) Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 28 avril 2019 à 14:16 diff hist 0‎ Berbères ‎ (commentaire retiré) Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 11 avril 2019 à 14:15 diff hist +1‎ Bactériophage ‎ "structure constitué" > constituée. accord de l'adjectif en français. 89.225.233.210 toujours à la recherche d'un dialogue avec un responsable de Wkipedia. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention septembre 2012
• (+/−) 9 avril 2019 à 15:36 diff hist 0‎ Pac-Man ‎ "consommateurs Américains" > américains. La majuscule indique un substantif (un Américain). Ici le mot est adjectif. 89.225.233.210. Je demande une fois de plus un dialogue avec un responsable de Wikipedia Balise : Éditeur visuel Dernière intervention octobre 2015 !
• (+/−) 8 avril 2019 à 14:38 diff hist 0‎ If commun ‎ "if du pacifique" > Pacifique. Nom propre. 89.225.233.210. Merci de répondre à toutes mes demandes de dialogue. A moins qu'il n'existe un mépris calculé pour tous les usagers ? La demande de correction du titre de ce paragraphe faite par un autre est déjà ancienne et sans effet... actuelle [révoquer 1 modification] Balise : Éditeur visuel Dernière intervention avril 2015
• (+/−) 8 avril 2019 à 14:25 diff hist +8‎ If commun ‎ "DONT chez lez Grecs" n'est pas français. "entre autres" est un peu maladroit à cause de "en particulier" qui suit, mais il faudrait reprendre toute la phrase. 89.225.233.210. Merci de répondre à toutes mes demandes Balise : Éditeur visuel Dernière intervention avril 2015
• (+/−) 8 avril 2019 à 14:09 diff hist +7‎ If commun ‎ "de type " > ??? -- Le texte semble coupé. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention avril 2015
• (+/−) 7 avril 2019 à 14:30 diff hist -1‎ Acre (Brésil) ‎ "états" > Etats. Voir mots voisins. 89.225.233.210. Merci de répondre à mes demandes de dialogue. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 7 avril 2019 à 13:13 diff hist +1‎ Histoire des mentalités ‎ "entre autre" > entre autres. on ne peut être entre UNE seule chose. 89.225.233.210. Merci de répondre à ma demande. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2018 !
• (+/−) 6 avril 2019 à 16:05 diff hist -5‎ Histoire des mentalités ‎ "au sein de" > dans sa thèse. voir remarques dans autres tentatives Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2018 !
• (+/−) 6 avril 2019 à 15:39 diff hist +7‎ Histoire des mentalités ‎ "au sein de" > dans sa thèse. Cette expression journalistique faussement élégante est moins critiquable un peu plus loin. Merci de tenir compte des remarques accompagnant mes autres corrections. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2018 !
• (+/−) 6 avril 2019 à 15:32 diff hist -7‎ Histoire des mentalités ‎ "au sein de sa thèse" > dans Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2018 !
• (+/−) 6 avril 2019 à 15:29 diff hist +2‎ Histoire des mentalités ‎ "deux...se côtoie" > côtoient. Voir correction précédente et REM. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2018 !
• (+/−) 6 avril 2019 à 15:23 diff hist 0‎ Histoire des mentalités ‎ "ont créer" > créé. Voir correction précédente et REM. 89.225.233.210. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2018 !
• (+/−) 6 avril 2019 à 15:14 diff hist 0‎ Histoire des mentalités ‎ "vont...privilégié" > privilégier. Voir correction suivante et mon souhait d'un dialogue avec le membre qui qualifie mes corrections de destructrices. Cf articles Berbères, Abram C.F. etc. 89.225.233.210. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2018 !
• (+/−) 5 avril 2019 à 14:13 diff hist -2‎ Berbères ‎ "reliant chaque oreille" > les oreilles. 89.225.233.210 Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 5 avril 2019 à 13:54 diff hist 0‎ Berbères ‎ "mozabites" > Mozabites. Voir autres exemples de ce mot. Et mes demandes répétées d'un dialogue avec un membre qui déclare mes corrections destructrices. 89.22.233.210. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 5 avril 2019 à 13:41 diff hist +1‎ Archéologie préventive ‎ Komission > Kommission. Souhaite dialogue avec membre Wikipedia qui condamne mes corrections. Voir mes suggestions dans article BERBERES etc. 89.225.233.210l Balise : Éditeur visuel Dernière intervention mai 2016 !
• (+/−) 3 avril 2019 à 16:01 diff hist +1‎ Histoire contrefactuelle ‎ "crains" > craints. Conjugaison du verbe craindre. -- 89.225.23.210. Voir mon souhait dans corrections antérieures. actuelle [révoquer 2 modifications] Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 3 avril 2019 à 15:47 diff hist -341‎ Histoire contrefactuelle ‎ "Firmess" > Firmness. 89.225.233.210. Toujours désireux d'un dialogue avec le membre qui qualifie mes corrections de destructrices. Teytaud Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 3 avril 2019 à 15:17 diff hist 0‎ Fernand Braudel ‎ "villes-états" > villes-Etats. Etat avec majuscule pour une entité politique/administrative. Et marque du pluriel pour les deux parties du nom composé si substantifs réunis par trait d'union. Et merci pour tenir compte de ma demande précédente; Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2015 !
• (+/−) 3 avril 2019 à 14:57 diff hist -1‎ Fernand Braudel ‎ "l'occident" > l'Occident. Nom propre de lieu : prend une majuscule. Voir remarque faite plus haut, et mon souhait. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2015 !
• (+/−) 3 avril 2019 à 14:17 diff hist 0‎ Fernand Braudel ‎ "historien Belge" > belge. Grammaire française. La majuscule indique une personne sous l'angle de sa nationalité. Un Français. L'adjectif prend une minuscule. Le nom commun aussi : LE français = langue. A quand le dialogue que je souhaite avec le membre qui qualifie mes corrections de destructrices ? Voir "BERBERES", C.F. ABRAM etc. 89.225.233.210. TEYTAUD. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention décembre 2015 !
• (+/−) 1 avril 2019 à 15:17 diff hist 0‎ Histoire contrefactuelle ‎ "au début de " > du. --- Toujours avec le regret de ne pouvoir avoir un dialogue avec le membre qui critique mes modestes suggestions. 89.225.233.210 TEYTAUD Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 31 mars 2019 à 16:03 diff hist +13‎ Berbères ‎ "du Ibadisme" > de l'ibadisme. - Je regrette de ne pouvoir toujours pas avoir le dialogue si souvent demandé avec le membre qui traite mes suggestions de "destructrices". Ou avec un responsable pour retrouver les facilités que j'avais autrefois pour contribuer. 89.225.233.210 Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 31 mars 2019 à 15:47 diff hist -1‎ Berbères ‎ "du Ibadisme" > de l'Ibadisme. Je regrette toujours de ne pas pouvoir avoir un dialogue avec le membre qui traite mes suggestions de "destructions". Ou avec un autre responsable pour retrouver les facilités que j'ai eues autrefois pour contribuer. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 30 mars 2019 à 15:18 diff hist -10‎ Berbères ‎ "appelé par" > appelé Imazighen. Correction à appliquer aussi aux mots suivants. --Je regrette de n'avoir pas encore obtenu le dialogue que je souhaite avec le membre qui pourchasse mes corrections comme "destructices". - 89.225.233.210 Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 30 mars 2019 à 14:38 diff hist +6‎ David Attenborough ‎ "il vit son frère" > vit AVEC Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 18 mars 2019 à 17:19 diff hist -3‎ Mouvance identitaire ‎ européens > Européens. Majuscule pour le substantif de nationalité, minuscule pour l'adjectif (comme dans occurrence précédente). 89.225.233.210. Espérant toujours un dialogue avec le membre qui condamne mes corrections comme destructrices. Voir mes messages sous "Berbères" etc. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention aout 2016 !
• (+/−) 18 mars 2019 à 16:15 diff hist +2‎ Actualisation ‎ état > Etat. Toujours la majuscule au sens de "pays". 89.225.233.210.Espérant toujours un dialogue avec le membre qui trouve mes corrections "destructrices". Voir Berbères etc. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention octobre 2012
• (+/−) 4 mars 2019 à 15:51 diff hist -1‎ Codex ‎ accord du verbe avec le sujet (grammaire française). se base est singulier ; le sujet doit l'être aussi. "toute" veut alors dire n'importe quelle recherche. 89.225.233.210. J'attends toujours un dialogue avec le membre qui déclare que mes corrections sont destructrices. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 24 février 2019 à 17:22 diff hist -10‎ Physique de la matière condensée ‎ Américains > américains. La majuscule indique un substantif de nationalité. Pour l'adjectif, il faut la minuscule. Pardon pour mon erreur précédente. 89.225.233.21O. Balise : Éditeur visuel [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Physique_de_la_mati%C3%A8re_condens%C3%A9e&action=history Je ne suis jamais intervenue sur cet article)
• (+/−) 24 février 2019 à 17:12 diff hist -11‎ Physique de la matière condensée ‎ tranvaillant > travaillant. Balise : Éditeur visuel [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Physique_de_la_mati%C3%A8re_condens%C3%A9e&action=history Je ne suis jamais intervenue sur cet article)
• (+/−) 24 février 2019 à 16:55 diff hist -1‎ Physique de la matière condensée ‎ fût > fut. Comme ci-dessus. Balise : Éditeur visuel [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Physique_de_la_mati%C3%A8re_condens%C3%A9e&action=history Je ne suis jamais intervenue sur cet article)
• (+/−) 24 février 2019 à 16:52 diff hist -7‎ Physique de la matière condensée ‎ la base de ce qu'on ? -- Désolé : peut-etre fausse manoeuvre de ma part. Destructrice ! Balise : Éditeur visuel [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Physique_de_la_mati%C3%A8re_condens%C3%A9e&action=history Je ne suis jamais intervenue sur cet article)
• (+/−) 24 février 2019 à 16:42 diff hist -8‎ Physique de la matière condensée ‎ appelât > appela. Même erreur. Balise : Éditeur visuel [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Physique_de_la_mati%C3%A8re_condens%C3%A9e&action=history Je ne suis jamais intervenue sur cet article)
• (+/−) 24 février 2019 à 16:36 diff hist -4‎ Physique de la matière condensée ‎ fût > fut. Grammaire française. passé simple de l'indicatif et non subjonctif. Faute répétée un peu plus loin. -- Une fois de plus, je regrette qu'un dialogue ne puisse s'instaurer avec l'honorable membre qui pourchasse mes corrections comme "destructrices". Voir rubrique Berbères et autres. 89.225.233.210. Balise : Éditeur visuel [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Physique_de_la_mati%C3%A8re_condens%C3%A9e&action=history Je ne suis jamais intervenue sur cet article)
• (+/−) 17 février 2019 à 15:42 diff hist 0‎ Fosse poplitée ‎ revêtement cutanée > cutané : grammaire française: accord de l'adjectif avec un nom masculin masculin. A l'attention du membre qui pourchasse mes corrections comme des "destructions", avec qui j'aimerais bien avoir un dialogue. actuelle [révoquer 1 modification] Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 10 février 2019 à 16:36 diff hist +2‎ Chant du départ ‎ fit changé > fit changER. Grammaire française : faire faire; faire est suivi de l'infinitif. Pourvu que cela ne vexe pas le membre qui pourchasse mes corrections en les qualifiant de destructrices ! Balise : Éditeur visuel Dernière intervention janvier 2012 !
• (+/−) 10 février 2019 à 16:20 diff hist 0‎ Chant du départ ‎ CONNUT > CONNU. Conjugaison française, participe passé et non indicatif passé simple "il connut". En espérant que le membre qui supprime mes corrections en les qualifiant de "destructions" ne rejettera pas celle-ci! Balise : Éditeur visuelDernière intervention janvier 2012 !
• (+/−) 9 février 2019 à 17:36 diff hist -2‎ Berbères ‎ chaouis > Chaouis, nom de population. Voir quelques lignes plus haut, et article auquel il est renvoyé. Malheureusement, c'est la note bleue qui est erronnée, et je ne sais pas la corriger. Pour poursuivre mes commentaires, j'ai écrit il y a longtemps un article sur le peintre ABRAM, mais je ne retrouve pas le pseudo (?) ni le code. mon nom est refusé sous un vague prétexte. Pourquoi est-ce que je m'acharne? Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 9 février 2019 à 16:49 diff hist +1‎ Berbères ‎ mozabites > Mozabites. Nom de peuple, conformément à l'usage français. "mo-" pour l'adjectif. Voir plus haut dans le §, dans l'article Mozabites, etc. Comme dit dans ma note sur IBADISME, je serais heureux qu'un dialogue puisse s'instaurer avec le membre qui critique et détruit mes efforts. Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 9 février 2019 à 16:39 diff hist +4‎ Berbères ‎ du Ibadisme > de l'Ibadisme grammaire francaise. - Une fois encore, je regrette qu'un si bon article soit enlaidi par du mauvais français. Malgré le collaborateur qui déclare que mes corrections "détruisent", je perds encore une fois un peu de temps pour améliorer. Je regrette de ne pouvoir parler à cette personne. J'ai essayé en vain d'ouvrir un compte; il semble que l'obstacle soit que je ne possède pas d'adresse mail. J'ai laissé quelques fois des messages comme celui-ci, mais aucun dialog Balise : Éditeur visuel Je ne suis jamais intervenue sur cet article
• (+/−) 8 février 2019 à 17:38 diff hist +2‎ Amazon (entreprise) ‎ a réussit > a réussi = conjugaison française. J'admire les articles de Wikipedia mais déplore les nombreuses fautes de français. J'offre un peu de mon temps malgré les reproches d'un collaborateur. qui m'accuse de détruire. je ne peux pas ouvrir un compte parce que je n'ai pas d'adresse mail. Balise : Éditeur visuel Dernière intervention septembre 2018 !
• (+/−) 4 février 2019 à 17:19 diff hist +15‎ Machu Picchu ‎ SERPENTANT LES VESTIGES n'est pas francais il faut une préposition. Celui qui A SUPPRIMé cette correction devrait vérifier dans un dictionnaire. je le regrette car l'article est excellent. Balise : Éditeur visuel dernière intervention avril 2019, j'ai reverté un vandalisme [5]
• (+/−) 3 février 2019 à 16:33 diff hist +21‎ Machu Picchu ‎ serpentant les > serpentant à travers les Balises : Éditeur visuel, nowiki dans un article dernière intervention avril 2019, j'ai reverté un vandalisme [6]

Le cas Poempreurie

Faux-nez, contournement de blocage, et maintenant vandalisme en représailles. Je vois que tu as commencé à faire le ménage ; peux-tu te charger du reste ? Merci d'avance--Dfeldmann (discuter) 10 juin 2019 à 17:47 (CEST)

Ah, je vois que c'est déjà fait. Merci encore--Dfeldmann (discuter) 10 juin 2019 à 17:48 (CEST)

 Dfeldmann : - Bonjour, pas de souci, j'ai revérifié, j'avais oublié deux/trois contributions que je viens de reverter - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 17:52 (CEST)

Apport à la page de la commune de Maltot

Bonjour,

J'ai fait aujourd'hui ma première contribution sur Wikipedia en tant qu'utilisateur enregistré. Il semble que vous ayez annulé cette contribution pour la raison suivante : "Pas d'article lié"

Ayant lié un article à ma contribution, je ne comprends donc pas cette action.

Cordialement,

Granvillep

 Granvillep : - Bonjour, la section personnalités liées à la commune permet de lister les personnalités ayant un article dans l'encyclopédie, ou étant admissibleq aux critères WP:CAA, elle n'a pas vocation d'héberger toutes les personnes ayant de près ou de loin un rapport avec la commune - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 19:30 (CEST)

Bonjour,

Permettez moi de réitérer ma demande d'approbation de ma contribution qui respecte bien les critères sur la notoriété selon moi ; voici par exemple deux articles de journaux d'envergure internationale qui ont pour principal sujet l'artiste en question et sont espacés de deux années :

- https://www.villaschweppes.com/article/chronique-une-nuit-au-berghain-avec-deapmash_a34344/1

- https://mixmag.net/feature/when-aphex-twin-plays-your-music

Il me parait d'ailleurs incohérent que celui-ci, bien plus connu que la ville dont il est issu, n'ai même pas droit à une mention dans un sous-paragraphe de ladite ville. Lecteur de wikipedia depuis longtemps, j'ai souvent vu des gens à la notoriété bien moindre figurer dans la section "personnalités liées à la commune".

Je finirai par dire que je comprends la peur que peut susciter ma contribution, venant d'un nouveau contributeur de wikipedia, mais je vous assure que celle-ci est sérieuse et n'a pour but que d'enrichir wikipedia, ce n'est pas une "blague" ou une manifestation de "vanité". Je précise par ailleurs que je n'ai aucun lien personnel avec l'artiste en question, je prends juste du plaisir à écouter ses musiques.

A bon entendeur.

 Granvillep : - N'hésitez surtout pas à supprimer toutes les personnalités dont la notoriété est moindre qui se trouvent sur les articles, elles n'ont rien à y faire.

Maintenant, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si vous pensez que cette personne rentre dans les critères, n'hésitez pas à créer l'article Julien Saillenfait, une rapide recherche sur le web [7] confirme que l'article ne sera certainement pas admissible, mais peut être avez vous d'autres références.

Sinon, un contributeur doit bien débuter, et je n'ai pas pris votre contribution comme une blague, pour preuve, j'ai remis en forme les autres informations que vous aviez mis dans l'article...

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 19:57 (CEST)

Avertissement suppression « Institut national des formations notariales site d'Angers »

Bonjour,

L’article « Institut national des formations notariales site d'Angers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2019 à 01:17 (CEST)

Bonjour Lomita,

Je me permets de t'écrire suite à ta notification concernant la vérification de mon identité concernant la publication de l'article suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lugeal/Brouillon

Je suis employée par la société Adiate en tant que Chargée de Communication. Il s'agit d'une société de transport de personnes.

Je souhaite référencer l'entreprise sur Wikipédia afin de faire connaître au plus grand nombre l’activité de l'entreprise ainsi que ces intérêts en tant qu'acteur de la mobilité en France.

J'ai bien prise connaissance qu'il fallait que je déclare sur Wikipédia être employée par ma société.

"Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez"

Cependant, je ne trouve pas où exactement le faire sur ma page utilisateur : pourrais-je avoir des précisions ? (screenshot, lien direct etc.).

Bien cordialement,

Gaëlle.

-re bonjour Lomita !

Je pense avoir trouvé après avoir farfouiné : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lugeal

C'est bon pour toi ?

A+ !

Lugeal

annulation des modifications page T'Choupi

Bonjour,

Nous avons publié plusieurs modifications sur la page T'choupi afin de la compléter et préciser ou corriger certains éléments qui n'étaient pas conformes à la réalité ou insuffisamment précis pour décrire T'choupi et son développement.

Ces modifications ont à plusieurs reprises été annulées malgré nos corrections afin notamment de rendre nos textes plus objectifs et neutres, ajouter ou compléter les notes et références et modifier la mise en page de nos textes.

Nous souhaiterions échanger avec vous afin de comprendre les raisons de ces annulations et que vous puissiez nous orienter sur les modifications à effectuer pour que nos publications ne soient pas systématiquement annulées.

Nous vous remercions pour votre retour et nous tenons à votre disposition.

Bien cordialement.

--AvocatTcourtin (discuter) 11 juin 2019 à 12:48 (CEST)AvocatTcourtin

 AvocatTcourtin : - Bonjour, vos contributions sont contraires aux règles et recommandations, vous essayez de transformer cet article

• en support de communication WP:NOT, de nombreux produits dérivés ont été imaginés et commercialisés en grande surface ,
• non neutre WP:POV = immense succès ,
• et non sourcé WP:Citez vos sources = plus de 35 millions d'édition littéraires vendues au 31 décembre 2019 (vous êtes sur que c'est 2019)

Vous supprimez des informations sourcées,

bref, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, d'ouvrir quelques pages d'aide WP:aide et également quelques articles traitant le même sujet, cela pourra vous aider - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 juin 2019 à 12:57 (CEST)

Test

Discussion

--Urfist201912 (discuter) 11 juin 2019 à 14:12 (CEST)

Suppression page Charmant France

Bonjour, Je me suis permise de supprimer l'intégralité de l'article Charmant France, car l'entreprise ne souhaite pas créer de page à son sujet. Il y a eu un changement de direction il a peu et nous n'avons plus les autorisations pour communiquer sur l'entreprise. J'ai fait la demande de suppression de page il y a une semaine maintenant mais celle-ci est toujours en ligne et il devient maintenant urgent de la supprimer. Je vous remercie pour votre aide. MAthilde

 Mathilde Charmant : - Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles qu'il faut accepter et surtout respecter - Personne n'est propriétaire d'un article, l'encyclopédie recense le connu à partir de sources externes fiables et indépendantes, en conséquence, que la nouvelle direction ne souhaite pas d'article, c'est bien, mais elle n'a pas plus de droit que quiconque sur cet article - Il n'y a aucune autorisation à donner ou avoir pour créér un article à partir du moment où celui ci rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA, critères décidés par la communauté - Maintenant, Il serait peut être préférable d'améliorer cet article, de sourcer certaines informations comme demandé et de neutraliser l'article, c'est le seul conseil que je peux vous donner, continuer à blanchir l'article serait considéré comme du vandalisme, votre compte serait bloqué ou l'article protégé en écriture -A vous de choisir et de voir ce qui est meilleur pour cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 juin 2019 à 15:02 (CEST)

L'admissibilité de cet article est à vérifier

Bonjour,

Un bandeau a été apposé par vos soins, des modifications et des ajouts ont été réalisés.

Pouvez-vous me dire si cela peut-être accepté en l'état

"https://fr.wikipedia.org/wiki/Jivko_Sedlarski".

Merci d'avance pour votre aide.--Nikola-Sedlarski (discuter) 12 juin 2019 à 11:05 (CEST)

 Nikola-Sedlarski : - Bonjour, ma réponse a été donnée ici - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juin 2019 à 11:09 (CEST)

L'article Dominique Fils-Aimé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Fils-Aimé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2019 à 14:02 (CEST)

à lomita Merci pour votre dernier message

et le gros travail de vérification que vous avez effectué.

 1) Je me suis adressé à vous après l'incident du téléphone rayé sans tentative de contact. J'avais cru que vous preniez, par ce geste, le relais d'OT38 qui n'a jamais répondu. -- La remarque du 29/4 est clairement adressée à OT38. Celle du 1/5 (Théorie de Schmidt) adressée à "OT38 ET LOMITA" est très claire à ce sujet. Le membre qui a déclaré que toutes mescorrections sont destructrices, c'est bien OT38, pas vous. (4/3, 18/3, et ailleurs). J'espère que cette mise au point pourra effacer toute rancoeur.

 2) "Vous n'avez pas voulu me dire clairement où était le problème". J'ai cru que le § 5, ajouté à des messages à propos de l'article Berbères le faisait. Je reprends donc. Vous me dites : "C'est simple cliquez sur "Créer un compte". Je l'avais fait plusieurs fois. Quand j'ai commencé à saisir mon nom, une réponse s'est affichée immédiatement : "Cette lettre est déjà utilisée elle peut créer une confusion." (Je cite de mémoire). Autre lettre, pareil. J'en essayé beaucoup, pour le cas où un pseudo serait possible. Rien à faire. Ensuite, il faut entrer une adresse e-mail. Comme je vous l'ai dit, je n'en ai pas. En Ehpad, on me prête un ordinateur. C'est une chance et une faveur. Je ne parviens pas à me rappeler le code utilisé quand j'ai publié mon article sur  C.F. Abram. eSt-il vraiment impossible, grâce à l'informatique, de le retrouver ?
   Merci une fois de plus pour votre engagement.--89.225.233.210 (discuter) 12 juin 2019 à 16:19 (CEST)yet

Bonjour, pour créér un compte, il faut en trouver un qui n'est pas encore utilisé tout simplement... et la phrase que vous avez doit vous dire que le pseudo choisi n'est pas bon - Essayez peut être un prénom avec un code postal (même si je n'aime pas trop) ou une ville que vous aimez... avec ou sans code postal... (Lomita est un quartier de Los Angeles) l'adresse mail sert uniquement si vous perdez votre mot de passe... donc, si vous n'en avez pas, aucun problème pour la création d'un compte, mais si vous perdez votre mot de passe, il faudra, comme c'est le cas actuellement, vous recréer un compte - S'il est toujours possible de retrouver votre ancien compte mais C.F. Abram n'existe pas, et je n'ai rien trouvé dans la page d'homonymie Abram, il n'est pas possible de retrouver un mot de passe qui n'est pas conservé par le système wikipédia pour des questions (encore) de sécurité - Êtes vous sur du titre de l'article ? -- Lomita (discuter) 12 juin 2019 à 16:29 (CEST)

Bonjour Lomita, pour « Abram » je pense qu'il s'agit de ce peintre. Bonne journée, — BerAnth (m'écrire) 13 juin 2019 à 10:32 (CEST)

MERCI pour votre nouveau message. Vous m'avez fait peur en disant que l'article Abram avait disparu. Il y a longtemps que je ne l'avais plus consulté. C'est bien celui qu'a trouvé votre collègue. Très court, suivi de plus longs sur lui et ses enfants, piratés dans mon livre. J'ai aussi trouvé des annonces de mise en vente de tableaux que je ne connaissais pas. Cela m'a fait un grand plaisir. C'est grâce à votre influence stimulante. J'essaierai les méthodes que vous me conseillez. Bon week-end, à bientôt peut-être.--89.225.233.210 (discuter) 13 juin 2019 à 16:26 (CEST)YET

Article supprimé à cause du droit d'auteur

Bonjour, Il s'avère que je gère également La Forêt Escargot et travail pour Hadrien Bernard, ce n'est donc pas gênant que ce soit le même texte car c'est celui que nous avons écrit ensemble ... Merci de votre compréhension.

 Chloecoislier : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droit d'auteurs, c'est écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). avant de publier - Pour l'instant, vous êtes qu'un pseudo et nous ne pouvons pas savoir si ce pseudo a les droits sur ces textes - D'autre part, je vous invite à lire les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juin 2019 à 17:07 (CEST)

Suppression d'article

Bonjour, j'ai lu votre page avant de vous écrire.

j'ai créé ce jour une page parlant d'un photographe et a peine l'ai-je publiée, vous l'avez supprimée, pouvez vous me dire quel en est la raison afin que je progresse ? j'ai bien sur constaté que vous vous êtes appuyé sur une décision de début 2017 mentionnant que l'article était mal source, mais vous remarquerez que mon article importait de nombreuses sources indépendantes que j'avais pris la peine de récolter.

merci par avance Lorraine

 Perilor : bonjour - l'article à été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Thibault Chappe/Suppression maintenant si vous avez des sources postérieure à cette procédure pouvant prouver l'admissibilité de cet article, il faut les indiquer sur une demande de restauration de page WP:DRP - bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juin 2019 à 23:01 (CEST)

Suppression d'article

Désolée de vous solliciter a nouveau mais justement l'article publié il y a 30 mois manquait visiblement de sources et celui que j'ai créé est très sourcé, c'est pour cela que je ne comprends pas votre suppression immédiate. pouvez vous restaurer l'article et vérifier par vous même que j'avais bien pris soin de lier les informations aux sources nécessaires s'il vous plait ? Pour précisions, nombreuses sources pertinentes datent d'après la suppression début 2017 du premier article. la majorité des sources sont donc postérieures a cette action

Spectre de l'autisme

Bonjour, avant de mette en ligne un article qui promeut l'action collective pour le respect des personnes atteintes de troubles d'autisme et qui met de l'avant des solutions à ce problème, je sollicite votre opinion quant a la recevabilité de ces sources locales. Bien que je ne suis pas neutre à ce sujet, il me semble à propos d'en faire un article. Cordialement --Yanik ^B 13 juin 2019 à 04:08 (CEST)

 YanikB :- Bonjour, je suis très surprise que vous me demandiez un avis pour écrire un article, le lien fourni pourra bien évidemment servir à sourcer une information, je ne suis pas persuadée qu'il puisse servir à prouver l'admissibilité d'un article (bien évidemment, je parle en tant que contributeur et non administrateur) puisqu'il s'agit, comme vous l'avez dit, de sources locales - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juin 2019 à 08:22 (CEST)

Avertissement suppression « Tiphaine Lagarde »

Bonjour,

L’article « Tiphaine Lagarde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:19 (CEST)

Avertissement suppression « Émile Laurent (peintre expressionniste) »

Bonjour,

L’article « Émile Laurent (peintre expressionniste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2019 à 13:26 (CEST)

Coordinatrice

Bonjour vous avez supprimé ma page alors que ses textes ont été rédigés par moi. Je suis la coordinatrice des Rencontres Essonne Danse. Pouvez vous m'aider à retrouver tout mes éléments ? Bien à vous,

Orégane Laquembé-Calif Coordinatrice pour Le Collectif Essonne Danse

 Orégane.c : - Bonjour, pour commencer, il faudrait indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes proches du sujet, et qu'il peut y avoir donc un conflit d'intérêt, vous avez cette page à votre disposition Aide:Contributions rémunérées - Maintenant, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). -

Maintenant, il faut que la personne ayant les droits sur ces textes suive la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication

Avant de faire cette autorisation, assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité des articles WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juin 2019 à 16:13 (CEST)

Coordinatrice

Pouvez vous réhabiliter ma page pour que je puisse la modifier en conséquence.

Je pense important que le festival Rencontres Essonne Danse qui a lieu depuis 20 ans soit référencé sur ce site au même titre que les chorégraphes que nous accueillons et recevons en résidence, présents eux-même sur Wikipédia.

Le but de cette démarche n'est pas promotionnel mais plutôt historique sur le territoire essonnien et en terme de développement de cet art.

 Orégane.c : - Comme je vous l'ai dit dans mon précédent message, l'article était sous violation de droit d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre support - Il m'est donc impossible de le restaurer, car dans ce cas là, ce sera moi qui ne respecterait pas les règles de l'encyclopédie - Maintenant, vous pensez qu'il est importan que le festival soit référencé, mais il n'y a rien d'important pour wikipédia qui recense uniquement le connu, donc, si ce festival a fait l'objet de nombreux articles dans la presse nationale ou internationale, il n'y a pas de problème pour avoir un article et il faut suivre la procédure comme indiqué sur votre page utilisateur et dans mon précédent message et je vous rappelle encore une fois Aide:republication - Dans le cas contraire, c' est à dire sans source, il est inutile de faire une autorisation, l'article ne sera pas restauré - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juin 2019 à 16:30 (CEST) -- Lomita (discuter) 13 juin 2019 à 16:31 (CEST)

Midour Dengloine

bonjour Lomita, merci pour votre "guide" de rédaction. Je vais modifier le contenu de ma rédaction afin d'éviter les copier/coller de mon site. bien à vous Ad originem (per angustus)

Avertissement suppression « Rémy Lemaire »

Bonjour,

L’article « Rémy Lemaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:38 (CEST)

Avertissement suppression « LIFE (Saint-Nazaire) »

Bonjour,

L’article « LIFE (Saint-Nazaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:43 (CEST)

Remerciements

Bonjour, Je vous remercie pour la semi protection de l'article After (le film). J'avais fais la demande mais la requête a été refusée... Datsofelija (discuter) 14 juin 2019 à 09:46 (CEST)

Révocation des modifications sur Cyril Diederich

Bonjour j'interviens pour le compte de Cyril Diederich qui m'a demandé d'enlever de Wikipedia des informations qu'il ne souhaite pas voir apparaitre. Il est bien conscient qu'en temps que personnage public il est plus que difficile de ne pas apparaitre sur Wikipedia, mais il souhaite pouvoir pour le moins maitriser les informations sur son compte.

Parmi ces informations il y a ses informations de naissance qui sont érronées. Il en découle donc : - la suppression de "né le 2 octobre 1945 à Aix-en-Provence" - la suppression du cartouche Wikidata - la suppression de la catégorie "naissance à Aix en provence"

D'autre part en lien avec ces informations erronées, M Diederich souhaite aussi la suppression des discusssions sur ses informations de naissance.

Pouvez vous donc révoquer l'annulation de ces modeifications. Cordialement

Vincent GELINET

 VinceGEL : - Bonjour, cette information est sourcée et donc, il n'y a pas de raison de la supprimer - D'autre part, il faut indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes proche du sujet et qu'il peut y avoir un conflit d'intérêt - voir Aide:contributions rémunérées- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juin 2019 à 16:31 (CEST)

 Lomita : - Parce que la source est erronée il faudrait que l'artiste concerné accepte de voir des mauvaises informations diffusées...

Muriel Rosé

bonjour

pourquoi avez vous supprimé ma page ?

cordialement

Muriel Rosé

 Muriel Boccara-Rosé : Bonjour, L'article était ni plus ni moins qu'un CV sans aucune source pouvant prouver son admissibilité, critères WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juin 2019 à 16:36 (CEST)

PS votre pseudo laisse à penser que vous êtes le sujet de l'article, si c'est le cas, il est fortement déconseillé, pour des raisons évidentes de neutralité, de faire son propre article

suppression

bonjours vous avais supprimé une page a peine sortie sans en vérifié la pertinence merci de me dire pourquoi et je pourrait surement la ressortir sa me la faire supprimé merci!

 Legendaryon : Bonjour, L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation - -- Lomita (discuter) 14 juin 2019 à 19:28 (CEST)

Avertissement suppression « François-Xavier Luciani »

Bonjour,

L’article « François-Xavier Luciani ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2019 à 00:56 (CEST)

L'article Les 100 plus belles chansons est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les 100 plus belles chansons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les 100 plus belles chansons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PHIL34 (discuter) 15 juin 2019 à 14:25 (CEST)

L'article Les 50 Plus Belles Chansons (Johnny Hallyday) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les 50 Plus Belles Chansons (Johnny Hallyday) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les 50 Plus Belles Chansons (Johnny Hallyday)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PHIL34 (discuter) 15 juin 2019 à 14:25 (CEST)

protection de "dilatation du temps"

Vous pouvez lever la protection, je n'insisterais pas. Encore faudrait-il un réponse de Lylvic...

40 MA

Bonjour,

Comme vous êtes intervenue aujourd'hui sur cet article, que vous êtes une contributrice expéérimentée, peut-être pourriez-vous intervenir pour apaiser les relations tendues que j'entretiens avec JuanManuel Ascari, qui m'ont amené il y a quelques semaines à poser une RA ? Cdt SRLVR (discuter) 16 juin 2019 à 18:29 (CEST)

Bonjour à tous les deux, les relations sont tendues uniquement parce que , comme vous le dîtes si bien, vous entretenez cette tension en me suivant à la trace sur Wiki et en supprimant mes apports dans le domaine sécurité routière qui ne vont pas dans le sens de vos convictions, même appuyés par des sources secondaires (que vous remettez en cause pour X raisons). Je vous ai déjà proposé de cesser ce conflit d'édition en vous recentrant sur vos publications tout en tolérant les miennes; Je ferai bien sûr de même de mon côté. Vous persévérez; Il ne tient qu'à vous d'accepter les points de vue divergents dans l'esprit de neutralité d'avis des articles Wiki. Cordialement.--JuanManuel Ascari (discuter) 16 juin 2019 à 19:03 (CEST)

(choix de ma part de ne pas répondre à cette intervention. SRLVR (discuter) 16 juin 2019 à 19:07 (CEST))

 SRLVR et JuanManuel Ascari : - Bonjour, j'ai supprimé le lien externe qui n'avait rien à faire sur l'article conformément à cette règle WP:LE - Mon intervention s'arrêtera là - Bonne continuation à tous les deux - -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 20:11 (CEST)-- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 20:11 (CEST)

Bonsoir  Lomita :, merci de votre réponse rapide et de votre implication importante dans Wikipédia. Bonne soirée. --JuanManuel Ascari (discuter) 16 juin 2019 à 20:15 (CEST)

Claude Thiriet

Salut Lomita

Je viens de créer l'article Utilisateur:Tubamirum/Claude Thiriet (brouillon du fondateur des Glaces Thiriet). Or en voulant publier l'article définitif, je viens de m'apercevoir que l'article a déjà été supprimé plusieurs fois, ce que j'ignorais. J'ai donc écrit cet article sans connaître les précédents. Il est soigneusement référencé.

Peux-tu étudier la question et me dire si cette fois, il vous paraît admissible, à toi et ceux qui en avaient jusqu'alors préconisé la suppression ? En effet, ce n'est pas la peine que je publie sans garanties.

Merci

Tubamirum (discuter) 17 juin 2019 à 00:05 (CEST)

 Tubamirum : - (réponse en tant que contributeur et non administrateur) - Bonjour, les versions supprimées n'étaient que des bacs à sable, le brouillon que vous avez fait pourrait être admissible, mais, autant je suis persuadée que Thiriet (entreprise) est admissible, autant un article sur le fondateur pose problème puisqu'il n'y a pas de sources centrées sur la durée, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Voilà mon sentiment - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 18:33 (CEST)

Bien lu, merci. Oui, bon, je crois que je ne vais pas tenter de me bagarrer contre les suppresseurs. C'est bien dommage, car son fils Pierre Thiriet, plus connu comme pilote automobile (que pour être chef d'entreprise des surgelés Thiriet) pour une activité pleine de vacuité et polluante, est plus admissible que son père Claude Thiriet qui, avec un simple petit diplôme de pâtissier et de comptable, a réussi à monter une grosse entreprise qui embauche 1000 salariés dans toute la France et à l'étranger, à partir de rien, sans être un fils à papa, qui a la déontologie de tout fabriquer en France sans délocaliser en Chine, et qui devient une des grosses fortunes de France, bref le parcours exemplaire d'une personne respectable et éthique qui a fait fait ses preuves depuis 50 ans. Mais la respectabilité et l'éthique et la longévité, ça ne compte pas sur Wikipedia s'il n'y a pas des tonnes d'articles dans la presse. Décidément, je crois que je suis incompatible avec les règles de Wikipédia .

Bonne continuation.

Tubamirum (discuter) 18 juin 2019 à 00:03 (CEST)

Avertissement suppression « Yannick Mireur »

Bonjour,

L’article « Yannick Mireur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juin 2019 à 14:55 (CEST)

Bon wikianniversaire !

Avec un peu de retard... --O-R (discuter) 17 juin 2019 à 15:42 (CEST)

 O-R : - Merci beaucoup -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 15:46 (CEST)

Pareil, et pourtant je le savais. Bon aaaaaaannniiiiversssaire. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 juin 2019 à 17:00 (CEST)

Bon anniversaire. Mike the song remains the same 17 juin 2019 à 17:27 (CEST)

Merci beaucoup... -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 17:48 (CEST)

Bon wikianniv' ! Pradigue (discuter) 17 juin 2019 à 19:25 (CEST)

Suppression d'une page

Bonjour Lomita. Je viens de créer une page wikipedia pour un ami DJ qui commence dans le monde de la musique et je viens de m'appercevoir que cette page a très vite été supprimé du site Wikipedia. De quoi ai-je besoin pour pouvoir faire une page à son effigie car il commence à se faire connaitre localement. Je vous remercie.

 Imkayzbro : - Bonjour, la réponse est dans votre question... il commence à se faire connaitre localement - Wikipédia n'a pas vocation de faire connaitre qui que ce soit, elle recense le connu - Les critères d'admissibilité sont les suivants WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

L'article que j'ai supprimé ne rentrait pas dans les critères - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 18:24 (CEST)

Syntaxe

bonjour, je vous remercie pour vos corrections, cela dit je pense que cela vient du fait j'utilise essentiellement l'éditeur visuel et non l'éditeur source, comment pourrais faire pour remédier à cela et surtout vous soulager, merci d'avance Bernard Botturi (discuter) 17 juin 2019 à 18:52 (CEST)

 Bernard Botturi : - Bonjour, ne vous inquiétez pas, tout le monde fait de p'tites erreurs, même moi, donc, continuez comme vous le faites habituellement, peut être regarder ce que je modifie sur les articles que vous avez créés pour voir si vous pouvez les éviter, mais réellement, cela ne me dérange pas de corriger - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 18:57 (CEST)

Ok après tout, c'est dans l'esprit de coopération / collaboration de WP, je crois être compétents pour sourcer les pages, rédiger des pages mais complètement ignorants en matière de langage wiki, ou presque, cela dit je vais faire attention pour limiter les erreurs de syntaxes. à plus Bernard Botturi (discuter) 17 juin 2019 à 19:01 (CEST)

Page journal intime et référence

Bonjour Lomita,

Je suis nouveau sur Wikipédia et j'ai créé un article sur la technique du journal créatif, une version du journal intime. On m'a suggéré suite à sa rédaction d'insérer des liens vers d'autres articles de Wikipédia et j'ai cru bon d'en créer un vers l'article sur le journal intime. Maintenant, on m'écrit qu'il n'y a pas de référence suffisante mais je ne voulais que créer un lien interne vers un autre article, qui lui comporte plusieurs références. Est-ce là une façon de faire inacceptable? Merci de m'éclairer.

 Dis-le-moi : - Bonjour, j'ai supprimé une contribution qui n'était ni sourcé, ni neutre tout simplement - Il faut prouver que :

• Dans sa version personnelle et non littéraire, le journal intime est aussi pour plusieurs^[Qui ?] un outil de réflexion, d'aide à la décision, de développement de la créativité ou de travail sur les difficultés personnelles^{[réf. nécessaire]}. Cette façon de faire qui semble s'être développée surtout en Amérique du Nord^{[réf. nécessaire]} à partir des années 1970^{[réf. nécessaire]}, vise à décloisonner le processus d'écriture pour favoriser une plus grande créativité dans le journal^{[réf. nécessaire]}. C'est une telle utilisation du journal intime qui est mise de l'avant dans le journal créatif, tel que pratiqué par l'art-thérapeute et auteure Anne-Marie Jobin.^{[réf. nécessaire]}

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 20:07 (CEST)

Suppression de la page Groupe SESALY

Bonjour Lomita,

Pourquoi la page SESALY est-elle supprimée ? Quels seraient les modifications à mettre en place pour éviter sa suppression ?

Merci !

Emilie

 Groupe SESALY : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie, elle n'a pas vocation d'être un support de communication/publicitaire/promotionnel, voir à ce sujet WP:NOT

Je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Il faut sourcer, voir WP:Citez vos sources

En conséquence, l'article est à revoir dans son totalité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 09:11 (CEST)

La presse parle de SESALY

Bonjour Lomita,

SESALY a fait l'objet de plusieurs articles de presse :

• https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-est-lyonnais/2018/12/23/le-cadeau-de-noel-surprise-d-un-patron-de-saint-priest-a-ses-employes
• https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-est-lyonnais/2019/05/12/apres-les-primes-et-les-augmentations-des-vacances-plus-souples-chez-sesaly
• https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-est-lyonnais/2018/12/24/a-l-entreprise-sesaly-le-pdg-a-deja-mis-les-cadeaux-au-pied-du-sapin
• https://www.brefeco.com/expertises/stephane-vial-eclaire-son-parcours-dentrepreneur
• https://leprogres.shorthandstories.com/ces-entreprises-qui-chouchoutent-leurs-salaries/index.html

Ces sources sont-elles valables ? Si oui, comment- les intégrer dans le contenu wikipedia ?

Merci !

Emilie

 Groupe SESALY : - Bonjour, tous ces liens peuvent sourcer une information, mais en aucun cas prouver une admissibilité - Il faut des liens vers la presse nationale ou internationale - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 09:39 (CEST)

Bonjour Lomita,

Et cet article de presse national : https://www.info-entreprise.com/actualite/faire-rimer-excellence-industrielle-sur-mesure Justifie-t-il une admissibilité ?

Merci !

Emilie

Et cette vidéo publiée par un organisme national est-elle également source d’admissibilité pour SESALY ? https://www.info-entreprise.com/actualite/faire-rimer-excellence-industrielle-sur-mesure

 Groupe SESALY : Source insuffisante mais utile pour sourcer une information - N'oubliez pas qu'il faut deux sources centrées espacées de deux ans - -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 10:04 (CEST)

Page Wikipédia Pierre Henry (France terre d'asile)

Bonjour Lomita, Je suis chargée de communication chez France terre d'asile. On a apparemment pas du tout respecté les règles de Wikipédia en matière de contribution, et je veux donc réparer ça. L'idée de nos contributions n'est pas de faire de la promotion mais de donner plus d'informations. Ça a sûrement été mal fait jusqu'ici, on était de vrais débutants de wikipédia, mais on va changer de pratique, on rentre dans les clous et on suit vos conseils. On peut en discuter ?

 Stgcomftda : - Bonjour, pour commencer, vous devez indiquer sur votre page utilisateur, comme il vous l'a été demandé, le fait que vous soyez proche du sujet et qu'il y a un risque de conflit d'intérêt - Après, le dialogue est préférable à tout passage en force, je vous invite donc, à dialoguer sur la page de discussion de l'article pour trouver un consensus et ne pas effacer des informations déjà sourcées - Wikipédia ne recense que le connu, et n'a pas vocation de cacher sous le tapis ce qui ne plait pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 10:03 (CEST)

Suppression Stéphan Perrotte

Bonjour

Je ne comprends pas pourquoi ma page a été supprimées. Merci de m'expliquer et de me donner la démarche à suivre pour qu'elle soit validée.

 MORNIER : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie, elle n'a pas vocation d'être un support de communication/publicitaire/promotionnel, voir à ce sujet WP:NOT

Je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

l'article que vous aviez créé avec ces deux problèmes : publicitaire et sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité - De plus, il était loin d'être neutre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 13:03 (CEST)

Stéphan Perrotte

Lomita J'entends ce que vous me dites mais je ne vois pas bien la différence avec la page que j'ai créé pour Philippe Conticini, je ne fais que raconter le parcours du Chef Perrotte. Que me conseillez-vous pour que cette page aille plus "dans le sens " wikipédia"?

 MORNIER : - Je ne peux que constater que vous n'êtes pas le créateur de cette page

maintenant, analysez et comparez cet article et celui de Stéphan Perrotte -

• Aucune source centrée sur la durée pour Stéphan Perrotte
• Trouvez vous dans l'article Philippe Conticini des phrases non encyclopédiques du genre :
  • Bon sang ne saurait mentir, Stéphan Perrotte, représente la troisième génération d’une longue lignée d’artisans
  • Ce goût de l’effort ne le quittera jamais
  • Assoiffé de savoir et de perfection
  • (Stéphan Perrotte est l’heureux père de six enfants)
  • Notre homme n’est pas du genre à se laisser étourdir par les honneurs.
  • Celui qui n’a pas fini l’un de ses pots en 10 jours n’est pas encore né.
  • Ce n’est pas que du folklore, nos anciens avaient du bon sens etc. etc.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 16:39 (CEST)

Village justice = spam ?

Bonjour Lomita,

J'ai constaté que le site Le Village de la justice (qui se présente comme le "1er site de la communauté des professions du droit") n'est pas autorisé sur WP. En effet, le 4 avril 2016 vous l'avez ajouté à la liste noire. Pensez-vous que cette décision soit encore d'actualité ? Bien à vous, --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 16:40 (CEST)

 JEBdaltonGnl : - Bonjour, en effet, il y a eut la volonté manifeste d'imposer ce lien sur une multitude d'article par une IP - Maintenant, la question qui se pose : est ce que vraiment ce site peut servir de site de références ? pas sûre du tout - Il serait préférable de trouver un autre site qui ne soit pas un forum/Blog/offres d'emploi et vente d'ouvrages ... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 16:53 (CEST)

Il y a aussi quelques articles de fond, même si effectivement l'essentiel se compose d'offres de stage et d'un forum (très fréquenté par ailleurs). Merci de votre réponse --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 16:57 (CEST)

 JEBdaltonGnl :, non il n'y a pas uniquement que cela, mais peut on le considérer comme site de référence ? toute cette partie gâche peut être le sérieux des personnes qui écrivent des articles sur ce site -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 17:02 (CEST)

C'est vrai que l'esthétique du site, qui ressemble à un blog d'ado, avec des pubs en plus, ne fait pas très sérieux. Mais je ne pense pas que ça entache la qualité des tribunes ou des articles publiés dessus. C'est sans doute le site juridique le plus consulté de France - et si j'en crois sa page WP, le plus ancien -, et sa gratuité (contrairement à Dalloz etc.) a pour corollaire la présence de publicité. Je ne pense pas que WP soit appauvri par l'absence de ce site en référence, mais si le motif de blocage remonte au spam d'une seule IP il y a 3 ans, l'autoriser à nouveau ne m'apparaît pas être une prise de risque inconsidérée... --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 17:10 (CEST)

Edit : une recherche rapide m'indique que les notes de bas de page antérieures au blocage ont été conservées. Ce site est cité dans des sujets techniques, tel que le cautionnement. --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 17:19 (CEST)

Lorsque je vois qu'une autre IP avait également tenté un spam [8] et [9][10], je me dis que ce soir, j'ai du travail sur la planche à les supprimer.... (c'est même bizarre que je ne l'ai pas fait à ce moment là) -- et quand je vois le lien dans l'article de Vannes, je me dis qu'il y a vraiment une volonté de spammer Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 17:30 (CEST)

Voir également cette conversation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 17:40 (CEST)

Haha, ça marche :) Au moins ça aura permis de nettoyer l'encyclopédie... Bonne continuation --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 17:41 (CEST)

Page Pierre Henry (France terre d'asile)

Rebonjour, Comme convenu, j'ouvre un sujet de discussion concernant les modifications de la page wikipédia de Pierre Henry.Je précise que nous ne sommes pas parvenus à ajouter sur la page utilisateur le fait que ce compte soit proche du sujet et qu'il y ait un risque de conflit d'intérêt. Nous veillerons bien à le préciser dans tout échange en attendant d'avoir trouvé la procédure pour l'ajouter sur la page utilisateur.

Concernant les modifications qui ont été refusées : Les précisions sur ses origines ne sont pas pertinentes pour informer

Sur les ajouts que nous voulions faire sur la mention du comité exécutif du Conseil européen pour les réfugiés, elles ont justement vocation à donner une information actualisée. En effet, il n'est plus membre et c'est donc une erreur d'indiquer qu'il est membre depuis 2008.

Concernant l'ajout sur le rapprochement avec Sylvie Guillaume, il a vocation à être transparent sur les soutiens politiques accordés publiquement, comme cela a bien été validé concernant le soutien à Emmanuel Macron.

Pour le paragraphe sur l'enquête préliminaire, d'accord, nous comprenons que cela ne puisse pas être supprimé, mais voilà un 2e lien pour confirmer qu'il a bien déposé lui aussi une plainte : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/france-terre-d-asile-le-directeur-general-soupconne-de-malversations_1305371.html

Sur la présidence de l'association France Fraternités, pouvez-vous nous préciser pourquoi le lien n'est pas valable ? S'il est nécessaire d'avoir des sources autres, les voilà : http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/bray-sur-seine-le-laboratoire-de-la-fraternite-une-chance-pour-les-habitants-27-01-2019-7997832.php http://www.leparisien.fr/economie/gilets-jaunes-faire-nation-plutot-que-rond-point-05-01-2019-7981419.php

 Stgcomftda : - Bonsoir, je vous rappelle mon précédent message où j'indiquais....je vous invite donc, à dialoguer sur la page de discussion de l'article pour trouver un consensus et non pas sur ma page - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 17:33 (CEST)

Bonjour  Stgcomftda :, ça veut dire que vous devez cliquer sur ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pierre_Henry_(France_terre_d%27asile) et y copier/coller le message que vous avez publié ici --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 17:43 (CEST)

Stéphan Perrotte

Bonjour

Merci pour votre retour. Je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas créer l'article pour le Chef Stéphan Perrotte, pouvez vous m’éclairer ?

D'avance merci

Séverine

 Maison Perrotte :- Bonjour, vous avez changé de pseudo, mais avez vous pris seulement le soin de lire les messages plus haut où tout est expliqué.... -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 20:02 (CEST)

Stéphan Perrotte

Lomita,

Désolée de vous embêter mais j'ai été obligée de prendre un autre compte pour recommencer car cela ne fonctionnait pas sur l'autre. Toutefois, j'ai apporté des modifications en suivant vos instructions, enlever ,entre autre, les connotations publicitaires. Les citations du Chef lui même sont-elles interdites ? Je ne veux pas vous ennuyer, le Chef Perrotte mérite sa page wikipédia et je mets du cœur à l'ouvrage pour répondre à vos critères. Mon brouillon a t il une chance d'être validé ?

1. Bonjour, une page WP ne se "mérite" pas. Elle est admissible si les critères sont remplis. Êtes-vous sûr d'avoir retiré toutes les connotations publicitaires ? Avez-vous déjà vu, dans une encyclopédie ou sur une autre page WP, des points d’exclamation ? Ou ce type de mention : "A force de travail acharné… et d’une sérieuse tendance à ne jamais vouloir se reposer sur ses lauriers", "Aujourd’hui, en dépit des médailles, Stéphan Perrotte affiche un calme à toute épreuve" etc. ? --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 20:25 (CEST)

Edit : les critères ne sont pas ceux de Lomita, vous les trouverez ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9#Crit%C3%A8res_g%C3%A9n%C3%A9raux_de_notori%C3%A9t%C3%A9 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JEBdaltonGnl (discuter)

Bonjour,  JEBdaltonGnl : - Je ne comprends pas votre précédent message... CAA indique bien...

• Critères généraux de notoriété
• Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :

Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les critères de notoriété qui en forment la base, avec le respect des principes fondateurs de Wikipédia, sont tout d'abord les critères généraux de notoriété, applicables à tous les articles.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 20:45 (CEST)

Bonjour Lomita, vous ne comprenez pas cette partie : "les critères ne sont pas ceux de Lomita" ? Je voulais dire que vous faîtes appliquer/respecter des critères qui sont ceux de WP, et qu'il ne s'agit pas d'une décision "arbitraire" de votre part --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 20:48 (CEST)

 JEBdaltonGnl : Je ne l'avais pas compris comme cela puisque vous ne mettiez pas la même page que moi... tout simplement, je mets toujours WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 20:49 (CEST)

Ah, pardon ; en réalité j'ai raté mon c/c. N.B. courage avec toutes ces demandes qui affluent --JEBdaltonGnl (discuter) 18 juin 2019 à 20:51 (CEST)

A propos de la page sur le Laboratoire d'études sur les monothéismes

Bonjour,

Nous avons procédé dernièrement à une refonte du site du Laboratoire d'études sur les monothéismes, dont je suis le rédacteur et le webmestre. C'est pourquoi j'ai repris le texte de présentation du laboratoire, sachant que c'est le texte officiel de présentation et que nous en sommes l'auteur. Il ne s'agit donc pas de plagiat, mais d'une reprise d'un texte que j'ai rédigé avec les directeurs adjoints du laboratoire. C'est pourquoi je vous serai reconnaissante de ne pas reprendre le texte antérieur et de le remplacer par le texte proposé. De même, le texte de la page du directeur adjoint du laboratoire, M. Hurel, ne lui convenait pas (il n'en était pas l'auteur). Il m'a donc demandé de reprendre les éléments principaux de sa page chercheur.

En vous remerciant par avance

Cordialement

RAYNAL-BOUCHE (discuter) 19 juin 2019 à 09:59 (CEST)Claire Raynal --

 RAYNAL-BOUCHE : - Bonjour, Pour commercer, il faudrait indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes proche du sujet et qu'il peut y avoir un conflit d’intérêt, voir à ce sujet Aide:Contributions rémunérées - Maintenant, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). et il ne nous est pas possible de remettre ce texte qui n'est pas sous licence non libre en place - Merci de suivre la procédure qui vous a été indiquée sur votre page de discussion, je vous rappelle le lien Aide:Republication - Une dernière chose, un article n'appartient à personne et donc, vous n'avez pas plus de droit qu'un autre contributeur pour améliorer les articles - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 10:04 (CEST)

Auberge de Boondael

Bonjour;

J'écris pour la premiere fois un article wikipedia sur l'auberge de Boondael,

Pourriez vous m'aider a enlever les erreurs affiché ? je ne sais absolument pas comment m'y prendre..

Merci !

 Kamal.absy : - Bonsoir, J'ai wikifié un peu l'article et supprimé des phrases non neutres - Il y aura toujours des contributeurs qui continueront le travail - J'ai enlevé les bandeaux - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 18:47 (CEST)

"Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire" - Yescapa

Bonjour,

Je vous contacte aujourd'hui car j'ai mis à jour la page Yescapa cette semaine avec des références pour toutes les nouvelles informations.

Nous avons revu entièrement notre copie par rapport aux modifications qui avaient été initialement proposées début Avril et, pour une bonne partie, refusées.

Malgré le fait que les modifications jugées trop commerciales précédentes aient été refusées, et non diffusées, un bandeau "Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire" reste toujours affiché.

J'ai bien pris connaissance des informations listées sur la page ici et relu plusieurs fois l'article : je ne comprends pas, aujourd'hui, quelle partie pourrait être jugée comme trop commerciale.

Je vous remercie par avance pour votre aide,

Bonne journée,

--ValentineH (discuter) 19 juin 2019 à 14:24 (CEST)

 ValentineH : - Bonjour, je viens d'enlever le bandeau, l'article a bien été neutralisé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 19:12 (CEST)

Merci pour votre contribution! Les corrections sont elles à présents satisfaisantes?

Bonjour, Tout d'abord merci pour votre vigilance et professionnalisme. J'ai apporté de nombreuse modifications ayant trait à votre avertissement. Pouvez-vous avoir la gentillesse de e dire si cela convient; et si non, le cas échéant comment procéder? Amicalement AK --Abraham kafka (discuter) 19 juin 2019 à 18:20 (CEST)

 Abraham kafka : - Bonjour, je n'ai pas encore eu le temps de supprimer les citations beaucoup trop longues pour être considérées comme courtes citations et sont donc sous violation de droits d'auteurs - Je vais essayer de le faire très rapidement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 19:15 (CEST)

Tout d'abord merci une nouvelle fois. Lorsque vous parlez de "citations", s'agit il du "corps du texte"? Cela inclut-il également les références (en bas de page) Je ne suis pas parvenu à trouver la longueur "autorisée" par wikipedia afin de ne rien enfreindre: pouvez-vous m'aider? Ainsi je supprimerai le superflu et conserverai l'essentiel--Abraham kafka (discuter) 20 juin 2019 à 12:03 (CEST) tout en vous évitant du travail! Très cordialement AK --Abraham kafka (discuter) 20 juin 2019 à 12:03 (CEST)

Copyvio

Bonjour Lomita SVP, pouvez-vous passer un coup de balai sur Abbaye de Charlieu suite copyvio ‎depuis cette page. Merci. Cordialement. --O-R (discuter) 20 juin 2019 à 14:14 (CEST)

 O-R : - Bonjour, voilà c'est fait - Bonne journée -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 14:18 (CEST)

Paul Boyé Technologies

bonjour ; j'ai reçu de Paul Boyé (d · c · b) le courriel suivant : « Merci de ne plus modifier notre page Paul Boyé Technologies. Cordialement » ! ; JLM (discuter) 20 juin 2019 à 16:07 (CEST)

 JLM : - Bonjour, je mets l'article et suivi et j'agirais en conséquence - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 16:10 (CEST)

 JLM : Il s'avère quand même et cela n'excuse pas son passage en force, que les sources sont quand même légères... j'essaie d'en trouve d'autres ou de mettre un avertissement sur ce paragraphe -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 16:21 (CEST)

merci ; JLM (discuter) 20 juin 2019 à 16:21 (CEST)

j'ai trouvé : https://www.lalettrea.fr/action-publique_executif/2018/07/12/place-beauvau--la-reforme-des-achats-dans-le-viseur-des-syndicats-et-des-fournisseurs,108316704-evl ; mais c'est vrai que ça reste léger ; JLM (discuter) 20 juin 2019 à 16:26 (CEST)

Pas mieux -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 16:52 (CEST)

Bonjour Lomita, au vu des sources insuffisantes, pouvez-vous comme promis supprimer le paragraphe en question ? Merci par avance.

 Paul Boyé : - Bonjour, peut être pour commencer, vous excuser auprès de  JLM : pour cette phrase qui n'avait vraiment pas lieu d'être Mais il s'avère que la modification de JLM est diffamatoire, non objective… puisqu'il n'en était pas l'auteur - Je vais supprimer le paragraphe - -- Lomita (discuter) 25 juin 2019 à 19:13 (CEST)

 JLM : Je suis désolée qu'on se soit mal compris. Il ne s'agissait pas d'attaquer un de vos textes personnel, mais de dénoncer le manque de vérifiabilité et de neutralité du paragraphe que vous avez relayé. Comme wiki n'a pas de comité de lecture, merci de vérifier vos sources pour ne pas nuire à la qualité d'un article et éviter de relayer des infos négatives (car ce sont surtout elles qui font mal) sans appui. La portée d'un tel article, posté sans source fiable, peut avoir des conséquences graves, alors que vous n'avez pas toutes les données sur le sujet. Merci Lomita, j'attendais de voir l'évolution de cette "guerre d'édition" avant de répondre, il ne s'agissait en rien de laisser JLM sur le carreaux. Bonne journée. -- Utilisateur:Paul Boyé

PAUL BOYÉ TECHNOLOGIES

Bonjour Lomita,

Toutes mes excuses pour avoir créé une guerre d'édition sur la page Paul Boyé Technologies. Mais il s'avère que la modification de JLM est diffamatoire, non objective, ses sources non fiables et en aucun cas admis par la charte wiki. N'y a t'il pas moyen de ne pas faire apparaître son paragraphe ? Ou le plus judicieux serait de contre-balancer avec un article fiable ?... https://www.alternativepn.fr/reunion-saelsi-point-de-situation Merci --Paul Boyé (discuter) 20 juin 2019 à 16:36 (CEST)

 Paul Boyé : - bonjour, en effet, le dialogue est préférable aux passages en force... Maintenant nous sommes en train, si vous regardez le message précédent, de voir si nous trouvons une source un peu plus fiable, si vous avez une pour contre-balancer, n'hésitez pas, pour l'instant, j'ai mis source insuffisante et je supprimerais d'ici 24/48 heures s'il n'y a pas d'autres sources - Le but n'est pas n'ont plus de cacher sous le tapis ce qui ne plait pas, mais de recenser ici, tout ce qui est pertinent et sourcé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 16:39 (CEST)

PS - N'oubliez pas d'indiquer sur votre page utilisateur qu vous êtes proche du sujet et qu'il peut y avoir donc un conflit d'intérêt

PS - Le lien que vous me donnez date de février 2019, hors, il semblerait que les problèmes de livraison de mai 2019

 Paul Boyé : « Mais il s'avère que la modification de JLM est diffamatoire, non objective… » : je ne suis nullement à l'origine du texte incriminé ; je vous demande donc instamment de retirer cette phrase et de présenter des excuses ; JLM (discuter) 20 juin 2019 à 17:00 (CEST)

rebonjour Lomita ; je n'ai pas eu de réaction au message ci-dessus, relayé sur la pdd de Paul Boyé (d · c · b) et par courriel ; que me conseilles-tu ? merci ; JLM (discuter) 25 juin 2019 à 18:39 (CEST)

 JLM : - Bonsoir, je vous conseille tout simplement de considérer que certains contributeurs sont plus rapides en attaques qu'en excuses... et mettre l'article en liste de suivi - Comme je dis souvent, il faut avoir le cuir dur et se blinder de tout - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 juin 2019 à 19:15 (CEST)

merci Lomita pour ce sage conseil  ; JLM (discuter) 26 juin 2019 à 10:05 (CEST)

Copyvio à masquer

Bonjour  Lomita :, il me semble que la page Relations entre Taïwan et la France est un copyvio intégral de [11]. Mais cette dernière page indique site libre et je ne sais pas comment vérifier. Le site indique aussi : Post Date:2019-04-03 (Last Update:2019-04-10), la page wiki a été créée le 20 juin. Pourriez-vous vous en occuper? Cordialement, --Msbbb (discuter) 20 juin 2019 à 17:10 (CEST)

 Msbbb : - Bonsoir - Désolée d'arriver avec la bataille.... la vraie vie m'ayant rattrapée - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 20:25 (CEST)

Déblocage de l'IP 193.48.136.254

Bonjour Lomita, tu as bloqué la création de compte de l’IP 193.48.136.254 qui est celle de la Bibliothèque Municipale de Part-Dieu (Lyon). Or nous avons des ateliers mensuels de contribution qui se sont toujours bien passés. De plus, j'ai beau fouillé dans l'historique de l'IP mais je ne trouve pas de reverts ni de notification de vandalismes dans la page de discussion permettant d'identifier la cause du blocage. Il est possible que tu reviennes en arrière et débloque au moins la création de compte ? Merci. Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 20 juin 2019 à 17:41 (CEST)

 Lyokoï : - En effet, cela vient d'être débloqué par  Ltrlg : que je remercie - Bon atelier -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 18:09 (CEST)

Des années de vandalisme [12] sur cette IP - -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 18:13 (CEST)

21-23 rue de la brasserie

Bonjour, j'ai remarqué que vous aviez fait de nombreuses contributions sur Wikipédia et je me tourne alors vers vous, si cela est possible, afin d'avoir de l'aide pour mon article wikipédia nommé "21-23 rue de la brasserie, Ixelles" car malgré mes modifications j'ai énormément de mal à comprendre les reproches fait à mon article ou même comment les résoudre. En attente d'une réponse de votre part, Cordialement,

Séminaire Histoire Séminaire Histoire (discuter) 20 juin 2019 à 17:45 (CEST)

psychocinétique

Bonjour,

Concernant la demande de restauration de page en cours, ça fait 2 semaines qu'il n'y a eu aucune réaction alors que j'ai donné plein de sources dessus, c'est pour ça que j'ai recréé la page en précisant en commentaire que l'article avait été bien remanié et sourcé pour être conforme. Je ne sais pas si c'est une "règle dure" de supprimer de but en blanc les pages ayant une demande en cours mais ça ne peut pas prendre beaucoup plus de temps de valider la demande en cours, sachant que l'article n'est pas hyper long.

C'est un sujet qui m'intéresse et je suis de bonne foi mais j'ai pas forcément envie d'y passer des mois non plus.

Respecteusement, Pépère-Nicolas.

Avertissement suppression « Gilles Pelletier (homme politique) »

Bonjour,

L’article « Gilles Pelletier (homme politique) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:27 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Aviat »

Bonjour,

L’article « Pierre Aviat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:29 (CEST)

Bernard Casnin

Bonjour.

Je ne comprend pas les raisons qui ont conduit à supprimer cette page que j'ai rédigé à la demande de mes amis, tels Jacques Delors. De plus j'ai tenu compte des recommandations que m'a donné l'administrateur enrevseluj. 1. j'ai cité toutes les sources et références qui authentifient mes dires. 2. il ne s'agit nullement d'une démarche publicitaire. J'ai 86 ans et ma déjà longue vie n'a pas besoin de publicité. Je veux simplement témoigner de ce qu'un architecte, professionnel au parcours atypique, a apporté à sa profession, à la société, et à la promotions humaine. Dans ce sens, mon parcours démontre que je suis au moins aussi légitime professionnellement que d'autres architectes, tel Jean Nouvel, et comme citoyen dont l'action publique est reconnue, y compris au niveau national. Mais peut-être faut-il lire attentive le texte, à moins que WIKIPEDIA ne soit en fait, réservé qu'à celles et ceux qui sont dans "la norme sociétale". Merci de votre réponse. Cordialement.--CASNIN Bernard (discuter) 21 juin 2019 à 10:26 (CEST)

 CASNIN Bernard : Bonjour, L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation - -- Lomita (discuter) 21 juin 2019 à 11:39 (CEST)

PS - Il n'est pas recommandé, pour un problème de neutralité, de faire son propre article

Avertissement suppression « Christian Puech »

Bonjour,

L’article « Christian Puech ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:27 (CEST)

L'article Groupe Le Vivier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe Le Vivier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Le Vivier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Yhaou (discuter) 22 juin 2019 à 11:10 (CEST)

Avertissement suppression « Élèves de la 3-A »

Bonjour,

L’article « Élèves de la 3-A ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Yhaou (discuter) 23 juin 2019 à 17:57 (CEST)

Cats

Bonjour Lomita,

Eu égard à l’une de nos amours communes, je n’ai pu m’empêcher de penser à vous en visionnant cette vidéo attendrissante à souhait :

« Quand les chats boivent du lait », Journal — Les Actualités françaises, INA : Institut national de l'audiovisuel,‎ 11 novembre 1954 (lire en ligne [vidéo])

« Dans une ferme de Californie, des chats boivent du lait directement au pis de la vache. »

Cordialement,

— euphonie ^bréviaire
24 juin 2019 à 09:40 (CEST) / 25 juin 2019 à 08:40 (CEST)

 euphonie : - Bonjour, merci pour ce bon moment - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 24 juin 2019 à 21:24 (CEST)

Avertissement suppression « Sembadou »

Bonjour,

L’article « Sembadou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2019 à 13:38 (CEST)

Tina DeRosa

Bien chére Lomita, comment va tu? Ça va? Ici un chaleur unsuportable....

Je te propose cette petite page que h'ai ouverte maintenant, et je te demande la gentilesse de quelque minute pour une relecturte rapide. Grazie mille pour ton aide precieux, .

À bientôt

Rei Momo (discuter) 26 juin 2019 à 10:01 (CEST)

 Rei Momo : - Bonjour, juste quelques..... bricolettes - Ici aussi il fait très chaud, et donc, on bouge le moins possible - -- Lomita (discuter) 26 juin 2019 à 13:11 (CEST)

Grazie mille pour la visite!!! Rei Momo (discuter) 26 juin 2019 à 13:24 (CEST)

Photo Marianne Siproudhis

Bonjour,

Je me permets de vous contacter suite à la suppression de la photo publiée sur la page de Marianne Siproudhis. Il s'agit d'une photo libre de droit. Pourquoi l'avoir supprimée?

 B.latour : - Bonjour, la photo n'était pas libre de droit puisque copiée/collée à partir de [13] et avec un beau copyright © Virginie Bonnefon - bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 juin 2019 à 18:13 (CEST)

Petit nettoyage régional

Coucou Lomita
Merci pour ton petit coup de balai de nettoyage dans le département de l'Hérault. Ma timidité naturelle et mon manque d'expérience m'auraient empêché de réaliser une telle tâche
Un grand sincère Merci ! Très cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 26 juin 2019 à 20:52 (CEST)

 DePlusJean :- Bonsoir et merci pour ce message - Ce genre d'information (et plus éventuellement) est à mettre tout simplement dans le libellé de commons - Cela n'a aucun intérêt dans une légende sur wikipédia - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 26 juin 2019 à 20:58 (CEST)

L'article Assabah (Maroc) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Assabah (Maroc) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assabah (Maroc)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2019 à 14:43 (CEST)

Festival international de la photo animalière et de nature

Bonjour Lomita,

Merci pour la purge. Cependant, il y a 3 versions postérieures à celle du « 27 juin 2019 à 12:32‎ » auxquelles on a toujours accès (date non barrée) et qui contiennent un copié/collé (section Historique) de cette page : celle de 12h41 (Wildcat53), celle de 14h44 (moi) et celle de 14h45 (151.127.13.22).

Bonne journée ! — BerAnth (m'écrire) 28 juin 2019 à 10:00 (CEST)

 BerAnth : - Bonjour, voilà c'est fait - Bonne fin de journée sous le soleil -- Lomita (discuter) 29 juin 2019 à 16:56 (CEST)

Merci Lomita ! Le soleil j'aime bien, vivre dans un four, beaucoup moins — BerAnth (m'écrire) 29 juin 2019 à 17:48 (CEST)

Copyvio à confirmer

Bonjour Lomita

L'article Église Saint-Paul de Caen en section « Architecture » est un copié/collé de sa seule source (© Ministère de la culture et de la communication, direction générale des patrimoines) mais comme ce texte a été introduit par un utilisateur plus que confirmé, j'ai un doute, les sites .gouv.fr étant parfois libres de droit.

Merci. — Lagribouille (discuter) 29 juin 2019 à 13:33 (CEST)

edit : quoi que tout soit écrit sur la page Merimée dans l'encart de bas de page . Je crois que le doute n'est plus permis, non ?. — Lagribouille (discuter) 29 juin 2019 à 13:46 (CEST)

 Lagribouille : - Bonjour, je pense que ce n'est pas volontaire, enfin j'espère, et je notifie ce contributeur  Karldupart : - J'ai supprimé les textes qui étaient copiés/collés et laisser les autres qui avaient été réécrits - Bonne fin de journée sous le soleil.... -- Lomita (discuter) 29 juin 2019 à 17:07 (CEST)

Merci Lomita . Je ne doute effectivement pas de la bonne foi de @Karldupart, c'est d'ailleurs ce qui m'a fait douter quant au copyvio. Par ailleurs, je m'excuse de ne pas l'avoir notifié plus tôt (la chaleur sans doute [mauvaise excuse] ). Bonne cuisson à tou(te)s. — Lagribouille (discuter) 29 juin 2019 à 19:07 (CEST)

Passif d'un compte

Bonjour

Juste pour info : Famillephysicienne n'a pas eu un comportement problématique sur LREM. Mais aussi sur :

• Mouvement des progressistes
• Élections législatives allemandes de 1938

Des vandalismes sur :

• Relations entre la Corée du Nord et la France
• Palais-Royal
• Cathédrale Notre-Dame de Paris (accidentel)
• Ethiopie

--Panam (discuter) 29 juin 2019 à 17:31 (CEST)

Markus Paris

Bonsoir à vous Lomita,

Je voulais ajouter le nom de notre marque et entreprise sur Wikipedia et je ne dois pas respecter les règles applicables, pouvez-vous m’indiquer la marche à suivre svp ? Merci beaucoup, Johan Poudroux

Lien INPI : https://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=1&refId=4452322_201835_fmark&y=0 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.12.58.154 (discuter)

Bonsoir, les pages d'homonymie servent à recenser les articles déjà créés sur wikipédia ou les articles admissibles aux critères WP:CAA, elles n'ont pas vocation d'être un annuaire - Si vos pensez que cette marque rentre dans ces critères, n'hésitez pas à créér l'article, en indiquant des sources fiables et indépendantes, voir WP:Citez vos sources- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 juin 2019 à 22:55 (CEST)

suppression d'une page wikipedia sur le youtubeur mastu membre de la redbox.

Je ne comprend pas pourquoi l'article mastuyoutubeur parlant du youtubeur français mastu a été suprimé. C'est une erreur car l'article, est correct et respect toutes les régles de wikipedia. J'attends une réponse de votre part. Bonne journée.

 El réchaud : - Bonjour, l'article a été supprimé suite à cette procédure communautaire Discussion:Mastu/Suppression - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 juin 2019 à 12:22 (CEST)

Bonjour

Je ne sais pas comment vous fournir les preuves de ce que j'avance mais la page Simon Gosselin me nuit professionnellement. La photo utilisée ne représente pas 3 des 4 Simon Gosselin dont l'article fait l'amalgame.

 SimonGosselin : - Bonjour, la procédure est lancée et durera un minimum de 7 jours - Il faut maintenant être patient - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 juin 2019 à 19:37 (CEST)