Discussion utilisateur:Lomita/Archive67

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE Administrateuse , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication. Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat. Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y !

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016

trois ans après ?

Bonjour Lomita,

j'ai réalisé une page sur la maison d'édition Marivole, qui devrait avoir toute sa place dans cette encyclopédie à moins de supprimer une centaine de pages analogues. J'ai créé cette page avec une arrière pensée. Je vais vous expliquer.

En 2012, j'ai été amené par hasard à découvrir les usages des administrateurs de wikipedia, j'ai été très étonné par votre mode de fonctionnement.

J'ai testé, j'ai voulu voir, alors j'ai poussé les administrateurs à bout en mettant en avant ma maladresse tant en utilisant mon adresse IP que le nom de mon entreprise que je préfère utilisé à un pseudo. J'ai tellement "piétiné" (sans m'en rendre compte) vos codes et usages que la plupart des pages auxquelles j'avais participé ont été fermées. Même les pages de nos journaux.

J'avais déjà en 2012 une arrière pensée; je suis journaliste, pour nos journaux et pour d'autres organes nationaux. Percer vos étonnants us et coutumes (étonnants pour le profane) me semblait être un sujet intéressant. Le sujet était tombé à l'eau car impossible de trouver un administrateur de wikipedia qui veuille me parler...L'article était oublié. Et puis finalement, j'en ai trouvé un. Un garçon intéressant, un ancien administrateur qui a su exploiter les compétences acquises sur wikipedia en aidant les entreprises à améliorer leur notoriété sur Internet (wikipedia compris).

L'article est revenu d'actualité. Avec cette rencontre j'ai mieux compris vos codes. Un papier sur le regard du profane sur vos usages devenait possible.

J'ai donc décidé d'actualiser une page sur un thème abondement traité dans wikipedia et sur un sujet que je connais bien. Je suis revenu "tester" plus de trois ans plus tard.

En 2012, vous aviez été mon principal "censeur", ou correcteur car je présume que ce mot pourrait vous heurter. Sans polémiques aucunes, juste pour mon information, j'aimerais vous poser une question:

Lorsque j'ai montré nos échanges de 2012 enregistrés à l'ancien administrateur dont je vous ai parlé, il m'a répondu "si vous retournez créer une page sur wikipedia, vous retomberez sur Lomita".

Je me suis demandé s'il voulais dire que ma maladresse dans la composition des pages, confrontée à votre présence active ferait que je vous retrouverai en correcteur... ou que vous auriez gardé les références de mon pseudo ou de mon adresse IP.

Je n'y pensais plus vraiment et Bingo ! Je tombe sur vous. Il y a de quoi m'interloquer, de quoi me demander si je n'ai pas louper un truc ????

Je crois avoir compris que c'est un moteur qui a supprimé ma page suite à vos remarques, que j'avais pourtant maladroitement essayé de corriger... Ne vous inquiétez pas pour la page Marivole, la voir en ligne n'était pas mon objectif.

Mais, il n'y a pas qu'un administrateur sur wikipedia... Pourquoi je suis tombé sur vous? Je vous précise que je pose cette question sans agressivité et que, si je vais au bout de l'article, j'ai plutôt une approche positive de wikipedia, je regrette certes que ce soit de plus en plus une affaire d'initiés, mais c'est sans doute le prix de la qualité.

Bref, je ne suis pas là pour dire du mal de vous, mais j'aimerais vraiment comprendre pourquoi on m'a annoncé que vous contrôleriez ma première tentative de création sur wiképedia 3 ans après et pourquoi ça c'est avéré...

Merci par avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.19.233.37 (discuter)

Bonjour, que dire...... euh ! Comme un magicien, je ne dévoile jamais mes secrets - Non, plus sérieusement, puisque votre ami, ancien admin WP a l'air de me connaitre, il sait très bien comment je fonctionne et donc, peut tout vous raconter sur moi et sur le fonctionnement de wikipédia - Rendez vous dans 3 ans - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 février 2016 à 22:05 (CET)

PS, ce n'est pas un robot, mais bien moi avec mes p'tits mains qui a supprimé l'article

Encore 3 ans ! Le garçon m'a bien dit que pour faire un papier objectif, il me faudrait du temps pour apprendre les codes et modes de fonctionnement de cette communauté. Si je vais au bout de l'article je me limiterai au regard du profane qui n'y comprend pas grand chose. En tout cas merci pour la qualité de wikipedia... Même si je ne vous cache pas que, quand on passe plus d'une heure à fabriquer une page que vous supprimez aussitôt ...

Laetitia Cohen-Skalli

Bonjour,

vous avez jugé que la page dédiée à Laetitia Cohen-Skalli ne méritait pas d'être ouverte en disant que cela ne répond pas aux critères d'admissibilités.

Pourtant : Il existe une couverture significative et durable : des articles de 2010 à 2015 détaillant son parcours et celle de son entreprise RedLine. Il existe également de nombreuses sources secondaires d'information (sites de tendances, mode et blog) qui n'ont pas de liens avec RedLine.

Je ne vois pas vraiment d'autres critères. Pouvez-vous me détailler votre choix que je comprenne mieux les conditions d'ouverture d'une page ?

Cordialement,

 Patate4556 : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 2 février 2016 à 18:03 (CET)

SG2I : société générale d'ingénierie informatique

Bonjour Lomita.
Si, si ! Le contenu est parfaitement vérifiable... ici
Bonne après-midi. — Arcyon ^{(causons z'en)} 2 février 2016 à 15:49 (CET)

Masquage fait par Zivax. — Arcyon ^{(causons z'en)} 2 février 2016 à 16:24 (CET)

 Arcyon37 : - Bonsoir, j'arrive après la bagarre - Bonne fin de journée - Lomita (discuter) 2 février 2016 à 18:05 (CET)

à propos de SG2I

Bonjour Lomita,

je prends contact avec vous, pour connaitre les raisons pour lesquels vous supprimer la page SG2I, pourtant je suis newbie ici, et j'essaie de faire les choses à mon rythme ( entre temps je dois réaliser certaines taches ) pour vérifier que SG2I est bien réelle que dois vous fournir ?

 Elmoustabchir : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et de plus, était sous violations de droits d'auteurs - Bonne continuation Lomita (discuter) 2 février 2016 à 18:06 (CET)

Ray Reboul

Bonjour Lomita je voudrai relancer la page wikipédia de Ray REBOUL, une page qui a été précédemment supprimée. Je vais y apporter beaucoup de modifications avec des liens références quelle est la marche a suivre? je ne comprends pas très bien la procédure pour proposer la nouvelle page bien cordialement --Philippe Pelletier 2 février 2016 à 16:15 (CET)

 Philippe Pelletier : - Bonjour, l'article a été supprimé suite à cette décision communautaire Discussion:Ray Reboul/Suppression, donc, si depuis cette suppression, il y a eu du nouveau, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page en présentant des liens externes centrés sur le sujet, postérieure à cette procédure - Bonne continuation

Refusé

Pssst, Momietas, ton RIB tu peux te le garder, Wiki b u s ter déteste l'argent des parasites — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.221.178.238 (discuter)

Bonjour à vous aussi - Désolée, mais je ne suis pas bilingue français/troll - Donc, sans décodeur, je ne comprends pas votre phrase sans queue ni tête - -- Lomita (discuter) 2 février 2016 à 17:59 (CET)

Suppression de page Ciclic

Bonjour,

Dans le cadre de mon travail en tant que chargée d'information chez Ciclic, il m'a été demandé par mon responsable d'établir une entrée Wikipédia pour cet établissement public culturel. Vous avez apparemment rejeté la création de cette page au motif suivant : "Copie de site web sans autorisation explicite".

Comme demandé, je viens de faire une demande "Republication/Tierce personne avec autorisation", car le contenu proposé présente au mieux selon moi la structure. Il me semble faire preuve d'une neutralité de point de vue, et faire preuve d'encyclopédisme (nombreux liens vers des pages existantes dans Wikipedia). De plus, cette page est créée pour remplacer celle d'un établissement déjà référencé dans Wiki et qu'elle a remplacé https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_images.

Pouvez-vous me dire ce que je dois faire à présent, car il est fâcheux que les usagers trouvent une référence ancienne sur Wikipédia et pas ce qui existe à présent ?

Permettez-moi, je vous prie, de revoir complètement ma copie s'il le faut, et sourcer mieux l'origine de cet établissement (arrêtés préfectoraux ? site de la Région Centre Val de Loire ?)

En vous remerciant par avance de ce que vous pourrez faire pour m'aider,

Bien cordialement

--Frederique breuil (discuter) 2 février 2016 à 17:01 (CET)ciclic Frédérique Breuil - Chargée d'études et d'information Ciclic : L'agence régionale du Centre-Val de Loire pour le Livre, l'image et la culture numérique

 Frederique breuil : - Bonjour, il faut maintenant être patient et attendre qu'un de nos bénévoles contrôle cette autorisation et si l'article est admissible aux critères, remettra en ligne l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2016 à 18:12 (CET)

L'article Albert Dargent a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Albert Dargent » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 2 février 2016 à 20:33 (CET)

Copyright

Bonjour, la version du blogue date de 2012 [2], l'article comprend plusieurs phrases pareil alors que l'article a été modifié en 2015[3] plusieurs phrase identiques De son commandement …. notamment etc, dernière sous section section[4] . Cordialement--Great11 (discuter) 3 février 2016 à 06:55 (CET)

 Great11 : - Bonjour, je viens de supprimer le copyvio - Merci pour votre vigilance - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 février 2016 à 13:02 (CET)

///

Bonjour Lomita,

j'aimerai créer la page de Monsieur Aloisio Sako, politicien en NC, je l'ai commencé mais vous l'avez supprimé

merci de votre support

john

 John Lax II : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NPP - Bonne continuation Lomita (discuter) 4 février 2016 à 12:57 (CET)

Projet page "Laurent Cirade"

Chère Madame,

nous avons commencé à faire une page sur Laurent Cirade, artiste, violoncelliste Wikipédia nous a signifié que certaines choses n'étaient pas en adéquation avec les règles de wikipédia, ce que nous comprenons. En revanche le temps de mettre certains liens pour les références et de changer des termes trop promotionnels notre page (donc un certain temps de travail) a été supprimé. Nous n'avons pas eu assez de temps pour retravaillé la page. Comment faire pour recommencer?

Merci de votre retour.

--78.116.212.192 (discuter) 3 février 2016 à 15:38 (CET)Laurence Caron--78.116.212.192 (discuter) 3 février 2016 à 15:38 (CET)

Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 4 février 2016 à 12:56 (CET)

Article Charlie Clarck

Bonjour

Je viens d'écrire une page sur Charlie Clarck qui est un présentateur et animateur TV que vous avez refusé.

Puis je connaitre les motivations de ce refus pour que je puisse modifier mon article ?

Merci d'avance pour votre temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 178.16.163.28 (discuter)

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 4 février 2016 à 12:55 (CET)

Sorcières de Salem

bonsoir Lomita.
Peux-tu, à nouveau, retirer le commentaire de l'IP qui a, à nouveau, indiqué une adresse courriel en résumé de son diff ?
Merci d'avance et bonne soirée. Cordialement, — Arcyon ^{(causons z'en)} 3 février 2016 à 21:41 (CET)

 Arcyon37 : Bonsoir..........Fait - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 3 février 2016 à 21:43 (CET)

Suppression article Click & Boat

Bonjour Lomita,

Vous m'avez dit que le Ouest France n'est pas considéré comme une presse nationale. En revanche, selon wikipédia, il est "depuis 1975, le premier quotidien français en termes de diffusion, avec en moyenne 751 225 exemplaires diffusés chaque jour en 2013" c'est un peu contradictoire non ? Merci beaucoup pour votre temps et vos informations. Je suis reconnaissante de votre travail !

Très bonne journée,

--Clem.albr (discuter) 4 février 2016 à 10:36 (CET)

 Clem.albr : - Bonjour, il semblerait que votre lecture ait été trop rapide, les 6 premiers mot de l'article Ouest-France sont Ouest-France est un quotidien régional français, je ne vois pas le national dans cette phrase - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 février 2016 à 12:52 (CET)

Impossibel de créer une page sur la monnaie locale SoNantes.

Bonjour,

J'ai voulu créer à plusieurs reprise une page qui évoque la monnaie locale SoNantes. J'ai revu ma copie suite à une première suppression en n'ajoutant des références et un historique ainsi que des informations objectives sur le fonctionnement économique de ce système et vous venez de nouveau de le supprimer. J'ai lu attentivement les règles de publication de wikipedia et je vois que d'autres monnaies locales ont réussi à créer une page dédiée.

Pourquoi est-il impossible d'évoquer ce projet sur wikipedia ?

Il dispose d'une certaine renommée auprès des citoyens, et est associé à un service public pour information.

Cordialement,

Kevin Guezennec

 Kevin Guezennec : - Cette monnaie n'a pas un an, donc, l'article est prématuré - Il est demandé dans les critères d'admissibilité, des sources centrées sur deux ans - Il faudra donc attendre encore un peu, à savoir au mieux, avril 2017 à la seule condition que vous ayez déjà une source centrée sur avril 2015 - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 février 2016 à 12:54 (CET)

Suppression article Click & Boat

Re Bonjour Lomita,

J'avais bien noté que Ouest France était un quotidien régional et non national mais il me semblait que le fait qu'il soit le premier français en terme de diffusion depuis 1974 soit un critère suffisant pour permettre à l'article sur Click & Boat d'être accepté sur Wikipédia. Pouvez vous me donner une liste des journaux de presse nationale ?

Merci et bonne soirée !

--Clem.albr (discuter) 4 février 2016 à 17:02 (CET)

Bonjour, le Figaro, L'Express, Le Monde,Obs pour ne citer qu'eux - -- Lomita (discuter) 4 février 2016 à 18:01 (CET)

L'article Philippe Huet (1920-1994) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Huet (1920-1994) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Huet (1920-1994)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2016 à 00:17 (CET)

L'article Philippe Visson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Visson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Visson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2016 à 00:19 (CET)

MEYNADIER Henri

Je sous-signé André Vallier, né le 19 08 1945 à Rennes,actuellement retraité, j'ai fait la plus grande partie de ma carrière professionnelle à Montpellier.

Je demande réhabilitation de la page wikipedia, consacrée à Henri Meynadier , publiée le 29 01 2015, écrite par "arivasprod"

En effet compagnon de route de henri Meynadier au PCF et salarié de la société Anatome de 1986 à 2005, je connais bien Henri Meynadier.

Je me porte garant de la véracité de toutes les informations contenues dans la page :

" Henri Meynadier est né à Anduze le 16 mars 1947 au sein d'une famille cévenole et protestante. Il fait ses études de philosophie à l'université de Montpellier. Le 14 février 1968, il dirige l'occupation des cités universitaires de Montpellier, prémices avec celles de Nanterre, d'Antony de Bordeaux du grand mouvement de Mai 68. Il adhère par la suite (1970) au Parti Communiste dont il devient rapidement (1974-1984) un des principaux dirigeants de la région. Il collabore alors avec Jacques Bidou, Pierre Juquin Charles Fiterman et participe à la conduite des politiques de communication du PCF. Durant cette période il découvre les créations visuelles de "Grapus", les travaux de Jean Pierre Grunfeld sur "la communication d'utilité publique" En 1985 il s'écarte du Parti Communiste et crée à Montpellier, avec le soutien des Mutuelles de France, l'agence de communication publique "Anatome". Cette agence revendique une rupture avec les codes et les modes de la communication publicitaire jugée inadaptés au traitement de la communication institutionnelle publique. (citation). En peu de temps,l'entreprise compte des dizaines de salariés, ouvre des agences à Paris, Lyon, Marseille, La Réunion et devient une référence. Qualifiée souvent d' "aventure singulière", l'agence Anatome échappe, selon son fondateur,"au culte de la rentabilité à tout prix et plus encore à celui des dividendes". Sollicitée par un très grand nombre de collectivités territoriales, Anatome intervient sur la plupart des grandes villes et régions, mais aussi, sur la communication d'un grand nombre de ministères (Ministères de la Culture, de la Ville, des Transports et de l'Equipement, de la Jeunesse et des Sports etc. Aux élections municipales de 2003, c'est à Anatome qu'est confiée la communication des listes conduites par Bertrand Delanoë pour la conquête de Paris par la Gauche. Réputée pour la qualité de ses créations visuelles (récompensée par de nombreux prix) Anatome réalise un grand nombre d'identités visuelles, mais aussi la conception de signalétiques ( Musée du Louvre, Grand Lyon...). En 1999, Henri Meynadier et Marie Anne Couvreu ouvrent, rue Sedaine dans le onzième arrondissement Paris, la "Galerie Anatome" entièrement dédiée au design graphique contemporain. Durant 12 ans celle-ci, soutenue par le Ministère de la Culture et la Région île de France, accueillera des dizaines d'expositions consacrées à des graphistes designers français et étrangers. Ce lieu de découverte, de débats, de confrontation accueillera des milliers de visiteurs et constituera aussi, durant toutes ces années un point d'appui pour l'enseignement du graphisme en France. (citation) En 2010, Henri Meynadier cède son agence, ce qui aura pour conséquence la fermeture de la "Galerie Anatome". Passionné de botanique et des jardins, Henri Meynadier rompt, dans les mois qui suivent, toute relation avec le monde institutionnel et politique et devient "Créateur de jardins". Il est notamment impliqué dans la réhabilitation d'un vieux jardin au coeur de la Médina de Tunis."

J'ajouterais qu' à la pertinence de la présence d'HM dans l'encyclopédie wikipedia pour son apport durant plus de 25 ans communication publique, la singulière aventure humaine qu' a été Anatome. En effet Henri Meynadier a créé avec Anatome un creuset de développement culturel pour ses salariés, ses partenaires (clients, fournisseurs...). Celà se concrétisait par la participation permanente du monde artistique à l'activité. L'activité évènementielle où le spectacle vivant avait une place prépondérante( campagne des Arts au Soleil avec le Ministère de la Culture...). L'activité graphique qui a trouver un point d'orgues avec la création de la Galerie. --85.169.35.175 (discuter) 5 février 2016 à 08:51 (CET) Fait à Montpellier le 5 février 2016 par André Vallier

Bonjour, quel que soit le parcours de cette personne, il faut que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA décidées par la communauté, et sourcer l'article, sources centrées, sur une période de deux ans, sur la personne et non pas sur la galerie WP:Citez vos sources - Avoir un article n'est pas un droit, ni une reconnaissance - Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation de mettre en lumière qui que ce soit - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 février 2016 à 09:44 (CET)

Henri Meynadier (témoignage 2)

Je soussigné Jean-Louis Cianni, consultant en communication, écrivain, demande la réhabilitation de la page Wikipedia consacrée à Henri Meynadier le 29 janvier 2016 et écrite par Arivasprod. Je valide et me porte garant de toutes les informations contenues dans la page. La présence d'Henri Meynadier dans les pages de Wikipédia s'impose. Elle mettra en lumière son approche originale de la communication publique à travers l'agence Anatome qu'il a crée et dirigée pendant 25 ans.Pionnier de cette communication alors même qu'elle prenait son essor dans les collectivités au milieu des années 80, Henri Meynadier s'est attaché à lui ouvrir un espace spécifique en rupture avec le monde de la publicité des produits et des marques. Pour mettre en oeuvre sa vision , il s'est entouré de femmes et d'hommes qui n'étaient pas issus du milieu du marketing (journalistes, écrivains, peintres, comédiens, musiciens...)Cette association a donné à l'agence une pertinence et une créativité sans égal au plus près des exigences singulières de la communication citoyenne. Directeur de 1989 à 1994 de l'agence Anatome Montpellier, berceau de l'entreprise,j'ai été un des plus proches collaborateurs de d'Henri Meynadier et j'ai vécu de l'intérieur la dynamique qu'il avait insufflée. L'entreprise Anatome s'est ensuite développée pour rayonner sur le territoire national. Henri Meynadier est également le promoteur de la Galerie Anatome consacrée au design graphique contemporain.

Bonjour, ce n'est pas la peine de venir à 50 témoigner sur ma page de discussion, la réponse sera invariablement la même, à savoir :

• Bonjour, quel que soit le parcours de cette personne, il faut que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA décidées par la communauté, et sourcer l'article, sources centrées, sur une période de deux ans, sur la personne et non pas sur la galerie WP:Citez vos sources - Avoir un article n'est pas un droit, ni une reconnaissance - Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation de mettre en lumière qui que ce soit

Donc, arrêtez de suite et familiarisez vous avec l'encyclopédie, les témoignages n'ont aucune valeur dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 février 2016 à 11:10 (CET)

Suppression article Click & Boat

Bonjour Lomita,

Si par exemple un article est paru dans le Figaro en octobre 2013 et un deuxième article est écrit presque deux ans plus tard en juin 2015 dans BFM ou l'Express, la page wikipédia sera-t-elle acceptée ?

Je vous souhaite une excellente journée !

--Clem.albr (discuter) 5 février 2016 à 14:59 (CET)

 Clem.albr : - Bonjour, qu'avez vous du mal à comprendre dans deux ans ? - Ceci sera mon dernier message, si vous avez des sources fiables et centrées, pas d'interview, pas d'annonce de création, sur deux ans, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 février 2016 à 09:40 (CET)

Suppression d'images

Bonjour,

L'année dernière, ma page wikipedia n'a pas été validée car mon film n'est pas assez reconnu selon vos dires. Elle est donc à l'état de brouillon donc pas visible par les internautes. Ce que je trouve assez incroyable, c'est que France Inter, media reconnu a utilisé une de mes images illustrant cette même page. Je souhaite donc supprimer toutes les images de ma page wikipedia avant de fermer mon compte. Comment dois-je procéder? Je pensais seulement l'effacer de la page mais lorsque que je clique sur ce lien: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Convoi_du_511_%C3%A8me_r%C3%A9giment_du_Train_dans_la_vall%C3%A9e_d'Uzbin.jpg. elle est toujours présente. Je vous remercie.

Cordialement Sébastien Joly

 Sebdicam : - Bonjour, en publiant, vous avez mis les images sous CC BY SA, donc, il n'est pas possible de supprimer les photos téléversées sur Commons - Il faut peut être en parler directement sur Commons [5] pour avoir plus de détails - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 février 2016 à 09:38 (CET)

//

Bonsoir Lomita, je ne comprends pas vraiment pourquoi la page Lenine Renaud a été supprimée car apparemment pas conforme aux conditions de Wikipédia. Un poil novice mais motivé à l'idée de rédiger cette page, j'avoue que là les bras m'en tombent et que le mille-feuille quasi administratif d'explications fournies par Wiki est incompréhensible. Un petit tuyau ? Merci--Nonretour (discuter) 5 février 2016 à 19:30 (CET)

 Nonretour : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement aux critères des artistes WP:NM que je vous remets ci-après (un seul suffit) :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 février 2016 à 09:36 (CET)

page sur festival BD perros

Bonjour,

Je tente vainement de mettre à jour la page descriptive de Festival de la BD de Perros-Guirec avec des infos sur la nouvelle édition du festival. Mais à chaque fois vous me supprimez cette mise à jour. Je ne suis pas du tout expert de wikipedia, mais il y a quelques années en cherchant des liens sur le festival, j'étais tombé sur cette page wiki consacré au festival, j'ai essayé de la mettre à jour quelques fois. Il est vrai quelle était mieux il y a 3-4 ans, mais quelqu'un l'a modifié pour lui donner l'aspect épuré d'aujourd'hui, qui décrit peu le festival. Mais déjà si je ne peu pas rajouter l'édition de cette année, ça ne me donne aucunement l'envi de contribuer à wikipedia pour enrichir cette page notamment. C'est un vrai casse-tête.

Merci de revoir votre jugement, où alors de supprimer complètement cette page (même si nombreux son les festival BDs a fêter référencé et décrit sur wikipedia), pour que je ne m’arrache plus les cheveux a essayer de tenir cette maigre page à jour, au moins ce sera plus simple, même si sera dommage que ce festival, 2ème festival BD de Bretagne, soit absent de wikipedia, des festival BD plus mineur y sont bien présents eux.--Bdperros (discuter) 5 février 2016 à 21:46 (CET)

cordialement,

David.

bénévoles du festival, qui essaye comme il peut de faire en sorte que les personnes puissent savoir ce qu'est le festival de la BD de Perros-Guirec.

 Bdperros : - Bonjour, en effet, wikipédia est une encyclopédie est non pas un support publicitaire gratuit - Cet article n'a aucune source WP:Citez vos sources et vous souhaitez nous imposer la prochaine programmation, ce qui s'apparente à une volonté de publicité - Je vous invite à améliorer très vite cet article (que vous qualifiez vous même de maigre page), en le sourçant avec des liens vers la presse nationale ou internationale par exemple ayant fait des articles centrés sur cet évènement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 février 2016 à 09:33 (CET)

Surpression de la page Nabila Dali sur Wikipedia

Bonjour Lomita,

Je me présente, je m'appelle Ilyes Yassine, je suis le mari et le manager de Nabila Dali. je suis débutant sur wikipedia, c'est la raison pour laquelle -peut être- je n'ai pas bien rempli la page sur Nabila Dali.

Vous pouvez constater par vous même que tout ce qui a été mentionné sur Nabila Dali est vrai, je vous invite à consulter les liens suivants :

• http://www.dziriya.net/culturdz/article.php?p=3048&title=nabila-dali-nous-emerveille-avec-son-nouveau-tube-my-dream
• http://www.music-berbere.com/artiste-nabila-dali-ia-422.html
• http://www.onirik.net/Le-doux-reve-de-Nabila-Dali

Et voici notre premier clip : https://www.youtube.com/watch?v=5n54GAreR84

Je vous informe que Notre premier album sort bientôt :)

J’espère que je vous ai apporté les preuves nécessaires pour annuler la suppression de la page Nabila Dali.

J'attends votre réponse :)

Ilyesyass (discuter) 6 février 2016 à 04:38 (CET) Merci, Cordialement Ilyes Yassine

 Ilyesyass : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement aux critères des artistes WP:NM que je vous remets ci-après (un seul suffit) :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Bonne continuation Lomita (discuter) 6 février 2016 à 09:30 (CET)

Antoine-Louis de Prémonville de Maisonthou

Bonjour Lomita,

Escuse moi de te déranger, je cherche à récupérer les informations que j’avais écrit à l’époque sur l’article Antoine-Louis de Prémonville de Maisonthou, y a t’il une méthode pour demander le transfert de l’ancien article sur mon Brouillon ou cela n’est il pas possible. E n effet, suite à cette suppression, je m’étais dit d’abord j’apprends à bien ( ou pas lol ) utilisé wikipédia avant de me relancer sur une création ex-nihilo. Merci d’avance de ta réponse. Oursmili (discuter) 6 février 2016 à 09:13 (CET)

 Oursmili : - Bonjour, l'article ayant été supprimé sur décision communautaire Discussion:Antoine-Louis de Prémonville de Maisonthou/Suppression, il n'est pas possible de mettre le texte sur un brouillon, cela s'apparenterait à un contournement de décision et une violation de droit d'auteurs puisque les contributeurs ayant travaillé sur cet article ne seraient pas dans l'historique - La seule chose qu'il est possible de faire est que je vous envoie le texte par mail, texte qui ne devra pas être mis sur un brouillon WP - Par contre, pour recréer cet article, il faudrait des sources postérieures à la suppression et qui prouverait que l'article est maintenant admissible aux critères WP:CAA, les avez vous ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 février 2016 à 09:20 (CET)

J’ai d’autre source maintenant mais pour l’instant en l’état non admissible car ne rentrant pas dans les critères ni des écrivains ni des militaires mais il est sensé sortir un livre sur sentinelle sous peu donc il se retrouverait alors avec des sources admissibles sur 2 ans je pense mais je me souviens plus de ce qu’il y avait dans l’article à l’époque. Y aurait il possibilité de le mettre en brouillon avec un lien rappel des sources comme lors des fusion ? Oursmili (discuter) 6 février 2016 à 09:27 (CET)

 Oursmili : Encore une fois, non je ne peux pas le mettre en brouillon, comme je vous l'ai expliqué plus haut - Maintenant, vous dites qu'il est censé sortir un livre..., attendons donc la sortie et les critiques qui seront faites sur ce livre dans la presse nationale pour envisager de restaurer l'article - -- Lomita (discuter) 6 février 2016 à 09:46 (CET)

Pas de souci, je suis preneur de la version hors wiki, cela me permettra d’être sur que l’article soit admissible avec les sources que je glanne au fur et à mesure. Merci en tout cas de l’explication c’est cool. Pour vous filer une adresse mail, je vous l’a mets ici ? ou il y a une autre méthode.Oursmili (discuter) 6 février 2016 à 09:57 (CET)

 Oursmili : - Vous aviez renseigné une adresse mail dans vos préférences, dont, je viens de vous faire partir le texte supprimé - Bonne journée --Lomita (discuter) 6 février 2016 à 09:59 (CET)

Merci c’est génial. Passez une bonne journée. Oursmili (discuter) 6 février 2016 à 10:00 (CET)

Oignon

Merci de venir voir ce qui est signalé là Discussion:Oignon. Tu as introduit des informations erronées sous protection totale ! Loreleil ^[d-c] 6 février 2016 à 10:30 (CET)

 Loreleil : - Bonjour, comme vous me l'avez fait remarqué, ayant introduit des informations erronées sous protection totale (sans vraiment penser à mal), j'ai supprime mes contributions et vous laissant le soin de trouver une autre formule à la phrase actuelle - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 février 2016 à 11:05 (CET)

merci d'avoir pris en considération ma remarque. Loreleil ^[d-c] 8 février 2016 à 13:44 (CET)

Lénine Renaud

Bonjour Lomita, merci pour ces éclaircissements. Il me semble que donc qu'il y a confusion, car le sujet de la page remplit au moins deux conditions qui sont : - fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) En effet, le groupe a effectué deux tournées au moins suite aux sorties de chaque album. http://www.leninerenaud.com/?p=concerts http://www.leterrierproductions.com/?page_id=1471 http://www.infoconcert.com/artiste/lenine-renaud-93804/concerts.html

- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important Franck Vandecasteelle a été le leader de Marcel et son Orchestre (1986-2012), groupe ayant vendu plus de 400 000 albums, tout comme le guitariste Jean-Baptiste Jiménez : http://www.humanite.fr/la-chanson-est-mille-fois-plus-irreverencieuse-que-le-rock-575390 http://www.rfimusique.com/actu-musique/rock/album/20120213-marcel-son-orchestre-fin-carriere http://www.discogs.com/artist/896260-Marcel-Son-Orchestre

Cyril Delmote a été guitariste du groupe Les VRP : http://www.universalmusic.fr/artiste/3968-les-vrp/bio http://www.rockmadeinfrance.com/encyclo/les-vrp/2588/ http://www.discogs.com/artist/357917-Les-VRP

Est-ce que ces critères ou au moins l'un d'entre eux suffisent à restaurer la page ? Merci. --Nonretour (discuter) 6 février 2016 à 12:12 (CET)

Henri Meynadier (témoignage 3)

Journaliste, je connais bien Henri Meynadier. J'ai pu assister depuis la fin des années 80 au développement de l'agence Anatome, qui a contribué de façon indiscutable à renouveler la forme et le fond de la communication institutionnelle. Trop souvent, elle n'était qu'une sorte de haut parleur caricatural des orientations d'une collectivité. Il s'agissait plus de publicité que de communication. L'arrivée d'Anatome a encouragé fortement le courant naissant qui cherchait à moraliser la communication, la rendant du même coup plus efficace parce que plus crédible. Les éléments contenus dans l'article consacré à Henri Meynadier sont exacts. --90.0.213.160 (discuter) 6 février 2016 à 18:57 (CET)

Bonjour, ce n'est pas la peine de venir à 50 témoigner sur ma page de discussion, la réponse sera invariablement la même, à savoir :

• Bonjour, quel que soit le parcours de cette personne, il faut que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA décidées par la communauté, et sourcer l'article, sources centrées, sur une période de deux ans, sur la personne et non pas sur la galerie WP:Citez vos sources - Avoir un article n'est pas un droit, ni une reconnaissance - Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation de mettre en lumière qui que ce soit

Donc, arrêtez de suite et familiarisez vous avec l'encyclopédie, les témoignages n'ont aucune valeur dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 février 2016 à 11:14 (CET)

Liste d'entreprises camerounaises

Bonjour, pour information Liste d'entreprises camerounaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 6 février 2016 à 19:03 (CET)

Henri Meynadier (témoignage 4)

Je soussigné Jean Kouchner, né le 1er novembre 1946 à Paris,journaliste, j'ai eu l'occasion de me plonger dans la communication institutionnelle, à la -fois comme journaliste et dirigeant de médias, et comme élu, puisque j'ai présidé l'Etablissement Public d'Aménagement de la ville nouvelle de Marne La Vallée de 1977 à 1980, et exercé un mandat d'élu de 1977 à 1983.

Ces expériences m'ont permis de cotoyer de nombreux "communicants", et à partir du milieu des années 80 j'ai pu constater l'évolution essentielle impulsée par Henri Meynadier et l'agence Anatome.

Je demande réhabilitation de la page wikipedia, consacrée à Henri Meynadier , publiée le 29 01 2015, écrite par "arivasprod"

J'ai pou travailler avec Henri Meynadier plus tard, dans les année 2000, et je me porte garant de la véracité de toutes les informations contenues dans la page :

" Henri Meynadier est né à Anduze le 16 mars 1947 au sein d'une famille cévenole et protestante. Il fait ses études de philosophie à l'université de Montpellier. Le 14 février 1968, il dirige l'occupation des cités universitaires de Montpellier, prémices avec celles de Nanterre, d'Antony de Bordeaux du grand mouvement de Mai 68. Il adhère par la suite (1970) au Parti Communiste dont il devient rapidement (1974-1984) un des principaux dirigeants de la région. Il collabore alors avec Jacques Bidou, Pierre Juquin Charles Fiterman et participe à la conduite des politiques de communication du PCF. Durant cette période il découvre les créations visuelles de "Grapus", les travaux de Jean Pierre Grunfeld sur "la communication d'utilité publique" En 1985 il s'écarte du Parti Communiste et crée à Montpellier, avec le soutien des Mutuelles de France, l'agence de communication publique "Anatome". Cette agence revendique une rupture avec les codes et les modes de la communication publicitaire jugée inadaptés au traitement de la communication institutionnelle publique. (citation). En peu de temps,l'entreprise compte des dizaines de salariés, ouvre des agences à Paris, Lyon, Marseille, La Réunion et devient une référence. Qualifiée souvent d' "aventure singulière", l'agence Anatome échappe, selon son fondateur,"au culte de la rentabilité à tout prix et plus encore à celui des dividendes". Sollicitée par un très grand nombre de collectivités territoriales, Anatome intervient sur la plupart des grandes villes et régions, mais aussi, sur la communication d'un grand nombre de ministères (Ministères de la Culture, de la Ville, des Transports et de l'Equipement, de la Jeunesse et des Sports etc. Aux élections municipales de 2003, c'est à Anatome qu'est confiée la communication des listes conduites par Bertrand Delanoë pour la conquête de Paris par la Gauche. Réputée pour la qualité de ses créations visuelles (récompensée par de nombreux prix) Anatome réalise un grand nombre d'identités visuelles, mais aussi la conception de signalétiques ( Musée du Louvre, Grand Lyon...). En 1999, Henri Meynadier et Marie Anne Couvreu ouvrent, rue Sedaine dans le onzième arrondissement Paris, la "Galerie Anatome" entièrement dédiée au design graphique contemporain. Durant 12 ans celle-ci, soutenue par le Ministère de la Culture et la Région île de France, accueillera des dizaines d'expositions consacrées à des graphistes designers français et étrangers. Ce lieu de découverte, de débats, de confrontation accueillera des milliers de visiteurs et constituera aussi, durant toutes ces années un point d'appui pour l'enseignement du graphisme en France. (citation) En 2010, Henri Meynadier cède son agence, ce qui aura pour conséquence la fermeture de la "Galerie Anatome". Passionné de botanique et des jardins, Henri Meynadier rompt, dans les mois qui suivent, toute relation avec le monde institutionnel et politique et devient "Créateur de jardins". Il est notamment impliqué dans la réhabilitation d'un vieux jardin au coeur de la Médina de Tunis."

Bonjour, ce n'est pas la peine de venir à 50 témoigner sur ma page de discussion, la réponse sera invariablement la même, à savoir :

• Bonjour, quel que soit le parcours de cette personne, il faut que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA décidées par la communauté, et sourcer l'article, sources centrées, sur une période de deux ans, sur la personne et non pas sur la galerie WP:Citez vos sources - Avoir un article n'est pas un droit, ni une reconnaissance - Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation de mettre en lumière qui que ce soit

Donc, arrêtez de suite et familiarisez vous avec l'encyclopédie, les témoignages n'ont aucune valeur dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 février 2016 à 11:15 (CET)

Suppression de demandes de traductions

Bonjour,

J'ai remarqué que vous avez supprimé des pages de discussion qui contenaient des appels à traduction Discussion:Henri Giordan , Discussion:Conseil général d'Aran, Discussion:Communauté de travail des Pyrénées. Pourtant j'ai suivi la procédure indiquée dans Projet:Traduction/Intro#Demander_une_traduction en apposant le bandeau {{Suivi de traduction|article=nom_de_l_article_original|langue=xy|avancement=demandée}} dans ces pages. De cette manière les traducteurs des langues demandées peuvent voir les articles à traduire dans Catégorie:Traductions par langue. --diddou (discuter) 6 février 2016 à 23:30 (CET)

Bonjour Lomita. J'aimerais savoir si ma démarche de demande de traduction est juste (et que je peux continuer ainsi mes appels à traduction en toute tranquilité) ou s'il y a une autre manière préconisée? --diddou (discuter) 9 février 2016 à 00:15 (CET)

Témoignage 5

Je soussigné Frédéric Alart, consultant concepteur en communication, demande la réhabilitation de la page Wikipedia consacrée à Henru Meynadier, publiée le 29-01-2016, écrite par "arivasprod". Je connais bien Henri Meynadier depuis 1980. J'ai partagé avec lui un engagement politique et militant puis une aventure professionnelle de plus de 20 ans, jusqu'en 2010. Je souhaite témoigner de son apport original, créatif dans la mise en convergence de compétences professionnelles d'une part et du projet global, jamais abandonné, d'une société plus humaine. Cet apport s'est d'abord traduit au travers de ses responsabilités politiques où Henri Meynadier a su, avec succès, organiser la rencontre entre mouvements sociaux et culturels de sa région. Puis, avec la décentralisation de 1982, la communication publique prenant une nouvelle dimension, il a senti l'opportunité de créer une offre nouvelle dans son champ pour répondre aux besoins de nouveaux acteurs dont les collectivités territoriales. Ce fut la création d'Anatome qui constitua pendant plus de 2 décennies un modèle inédit d'agence de communication dans l'exigence professionnelle et la rechercher de sens. La création de la Galerie Anatome, autre espace inédit (et jamais remplacé depuis sa fermeture), consacré, lui, aux arts graphiques (mais, ainsi, toujours à la communication) en fut une des multiples illustrations. J'ai pu participer avec lui à cette aventure rare de 1986 à 2010 Ainsi, je me porte garant de la véracité de toutes les informations contenues dans la page sus-citée et j'atteste de la pertinence de la présence d'Henri Meynadier dans l'encyclopédie Wikipedia.

Bonjour, ce n'est pas la peine de venir à 50 témoigner sur ma page de discussion, la réponse sera invariablement la même, à savoir :

• Bonjour, quel que soit le parcours de cette personne, il faut que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA décidées par la communauté, et sourcer l'article, sources centrées, sur une période de deux ans, sur la personne et non pas sur la galerie WP:Citez vos sources - Avoir un article n'est pas un droit, ni une reconnaissance - Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation de mettre en lumière qui que ce soit

Donc, arrêtez de suite et familiarisez vous avec l'encyclopédie, les témoignages n'ont aucune valeur dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 février 2016 à 11:18 (CET)

L'article Parti du vote blanc a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Parti du vote blanc ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 7 février 2016 à 11:14 (CET)

Restauration autonomne

Désoler j'ai recreer la page sans vous avoir consultez D: J'espère que vous l'accepterez : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dots_obsessions sources ont été ajouter

                                     Merci d'avance pour votre réponse

Diablo Yoyoeho (discuter) 7 février 2016 à 16:58 (CET)

Dyablo Yoyoeho

Bonjour Lomita.

J'ai très vaguement repris cet article en main ; c'est très très très brouillon et je ne suis pas à l'aise avec le sujet, connaissant mal le travail de l'artiste, même si au final je le crois admissible. À court terme, je l'ai mis sur le Bistrot espérant qu'un contributeur meilleur que moi sur le sujet puisse faire quelque chose pour améliorer l'ensemble.

À suivre.

Amicalement, --Arroser (râler ?) 7 février 2016 à 17:45 (CET)

Peintre Nikolay Romanov

Bien chére Lomita, comment va tu? Je n'ai plus de tes nouvelles: t'a reçue la photo?

Je te propose cette page, et je te demande la gentilesse de 5-6 minutes pour la relire et corriger mes fautes.

Merci beaucoup pour ton aide precieux et bon dimanche, !!!

Rei Momo (discuter) 7 février 2016 à 17:42 (CET)

Ollallàààààààààà, t'es arrivée avant notre ami Jacques (me laisser un message), bravooooo!!! Rei Momo (discuter) 7 février 2016 à 17:46 (CET)

 Rei Momo : - Bonjour, mais oui, j'ai reçu la photo, tu m'as même répondu -J'ai fait quelques corrections et laisse maintenant Jacques finir - Bonne fin de journée - Biz --Lomita (discuter) 7 février 2016 à 17:47 (CET)

Benissimoooo, alors ça veut dire que ma memoires a le doubles des ans: 96!!!

Bonjour,

Je n'ai pas de temps à consacrer à mettre à jour la page wiki sur le festival BD de Perros-Guirec. Comme vous ne voulez pas de mes modifications et de ma simple mise à jours, et comme d'autres (vous pouvez voir dans l'historique ont supprimé d'autres informations intéressantes de cette page), merci donc de supprimer complètement l'article, il vaut mieux pas d'article, qu'un article pas à jour, et en plus ça m'évitera de raller parce qu'il n'est pas à jour, et d'essayer en vain de le mettre à jour, et que personne n'autorise ça mise à jour.

Comme cela ce point sera clos, jusqu'à ce que de bons contributeurs Wikipedia recréent un article sur le sujet, si cela arrive un jour.

cordialement,

David.

Suppression article Click & Boat

Bonsoir Lomita, Je me permet de vous renvoyer un message. Si je vous ai demandé cela c'est parceque j'ai vu une page wikipédia qui ne correspondait pas à ce critère d'admissibilité. Le premier article de presse internationale sur l' entreprise datant d'octobre 2013 et le deuxième de juin 2015. Bonne soirée,

--Clem.albr (discuter) 7 février 2016 à 20:30 (CET)

 Clem.albr : - WP:Pikachu -- Lomita (discuter) 7 février 2016 à 20:34 (CET)

Chère Lormita,

je me permets de venir vers vous, car vous citez un article de presse Libération qui écrit des mensonges sur ma vie et d'ailleurs d'autres médias ont relaté cet article mais fort heureusement d'autres journalistes ont écrit de bonnes chose.

J'ai déposé une plainte auprès de la CNIL car j'ai demandé à votre collègue de retirer accident de la route et de revenir aux modifications. merci candy ming

voilà je vous donne une autre preuve sur imdb, il marque que je suis née le 3 novembre 1990 qui est ma vraie date alors que libération dit que c'est en 1980.

Balises <br />

Salut Lomita,

j'ai vu que tu as supprimé des balises <br /> que j'avais laissé dans les Hockeybox en playoffs de Ligue Magnus. C'était pour m'avancer dans mon travail. Il ne faut pas faire ça ? Tu peux me dire pourquoi histoire que je m'endorme moins bête ? Merci, Flammekueche (discuter) 7 février 2016 à 23:52 (CET)

 Flammekueche : - Bonjour, le <br /> sert à aller à la ligne, ce que fait obligatoirement de pipe |, donc ce n'est pas nécessaire - Maintenant, si c'est une préparation de travail, aucun problème pour effectuer un revert, j'essaierai de m'en rappeler au prochain passage robot du projet syntaxe - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2016 à 08:00 (CET)

Bonjour!

Bonjour Lomita! J'ai vu que vous aviez laissé un message pour violation des droits d'auteur. Je ne vois pas trop en quoi j'ai "violé" les droits d'auteur. Pouvez-vous me fournir plus d'explications en plus des preuves qui pèsent contre moi.

Merci et cordialement,

--Linguistic Fanatic (discuter) 8 février 2016 à 00:21 (CET)Linguistic Fanatic

 Linguistic Fanatic : - Bonjour, vous aviez copié le synopsis de l'article Pokémon Rubis Oméga et Saphir Alpha a été copié par exemple à partir de ce site [6] ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). avant de publier - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2016 à 08:09 (CET)

--Lomita Bonjour Lomita, j'ai regardé et il est vrai que j'ai copié exactement ce qu'il avait sur le site alors que sur Wikipédia, il est marqué de ne rien copier d'autres sites, à moins de pouvoir prouver détenir les droits d'auteurs.

Il s'agit bien de mon erreur, et je tiens à m'en excuser.

Merci, cordialement et bonne journée,

--Linguistic Fanatic (discuter) 8 février 2016 à 21:05 (CET)Linguistic Fanatic

Suppression page SPAQuE

Bonjour, Dans le cadre de mon travail au service communication de Spaque, il m'a été demandé de créer une page Spaque sur Wikipédia car nous sommes cités dans 2 autres articles "OIP" et "Santé-Environnement". J'ai repris le même canevas que la page "IBGE". Pourriez-vous me dire pourquoi cette page a été supprimée? Nous sommes un organisme d'intérêt public et non une société commerciale, nous n'avons qu'un seul client, la Région wallonne, d'où je ne comprends pas le sens de la suppression pour contenu promotionnel vu que nous ne prospectons pas pour obtenir de nouveaux clients. Merci pour votre réponse. Le service communication

 CommunicationSpaque : - Tout d'abord, il faut déclarer sur votre page utilisateur que vous êtes payé pour faire un article voir Aide:Contributions rémunérées - D'autre part, l'article n'est pas admissible en l'état, trop promotionnel, des phrases telles que : SPAQuE est l’expert , SPAQuE réunit des experts de haut niveau et elle est un acteur majeur du secteur ne sont pas neutres et ne peuvent pas être mises en ligne - Il faut également citer vos sources WP:Citez vos sources, c'est à dire, mettre des références, des liens vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, sur une période de deux ans - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 février 2016 à 08:17 (CET)

Suppression de l'article Pages, thé & infusions

Bonjour, J'ai crée un article que vous avez supprimé Pages, thé & infusions. Pourquoi?

Merci d'avance

 Tivie1975 : - Bonjour, vous avez la réponse ici [7]- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2016 à 19:09 (CET)

 Lomita : - Bonjour, vous avez de nouveau supprimé mon article. Le texte avait été mis à jour et suivait les règles. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi il a été de nouveau supprimé ? Merci-- Tivie1975 (discuter) 17 février 2016 à 11:09 (CET)

 Tivie1975 :Bonjour, vous avez la réponse ici [8] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 février 2016 à 18:33 (CET)

SUPPRESSION DE MA PAGE QUE JE VIENS DE CREER

Bonsoir, dans le cadre d'un exercice pour mon collège, je viens de créer un article sur le teckel à poil dur, qui doit être vérifie demain par ma prof, mais vous venez de le supprimer alors que je viens juste de le valider. pouvez vous me dire pourquoi? Adrien --Adriren (discuter) 8 février 2016 à 20:57 (CET)

 Adriren : - Bonjour, l'article existait déjà Teckel à poil dur - Je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie sur un brouillon - Vous avez un lien sur votre page de discussion, dans le bandeau d'accueil - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 février 2016 à 21:00 (CET)

Merci

Bonjour,

Désolée de vous avoir donné du travail, j'avais un défi à relever. J'avais peur que ca reste un peu trop longtemps en ligne. Merci de l'avoir supprimé rapidement.

 Marie Talys : - Bonjour, wikipédia n'est pas un terrain de jeu, donc, au prochain défi à relever, je bloque ce compte en écriture ! - A vous de choisir -- Lomita (discuter) 8 février 2016 à 21:01 (CET)

Article sur Etienne Krähenbühl, questions

Bonjour Lomita,

J'ai bien pris note de vos indications et mises en garde. Je suis nouvelle parmi les contributeurs wikipédia et ne connaîs donc pas encore toutes les directives à suivre et règlements à respecter. Je vous prie de croire que mes intentions n'étaient pas mauvaises. Pour ce même article (Etienne Krähenbühl), j'ai rédigé moi-même un texte qui sera validé par l'artiste afin qu'il entre dans les bonnes conditions.

Plusieurs questions se posent en outre pour compléter le même article. Je souhaiterais télécharger une galerie d'images (et le portrait de l'artiste) sachant que les photographies m'ont été fournies par Etienne Krähenbühl et que pour chacune d'elle, je dispose désormais du nom de son auteur. Néanmoins, il semble jusqu'à présent que le téléchargement soit impossible, alors que faire pour palier à ce problème ?

Dans la foulée, je souhaiterais également dans l'article une vidéo youtube qui retrace une partie de la production du sculpteur. Comment puis-je m'y prendre pour éviter de heurter vos pairs ?

D'avance, merci d'avoir pris note de ces interrogations et espère que vous serez en mesure d'y répondre.

Sincères salutations et très belle journée, --Pittadore (discuter) 9 février 2016 à 13:14 (CET)

Pittadore

 Pittadore : - Bonsoir, En effet, il est interdit de faire des copiés/collés à partir d'autre support sans autorisation validée de la personne ayant les droits sur ces textes - Concernant les photos, deux problèmes, l'artiste étant toujours en vie, c'est lui qui doit autoriser ou non la diffusion de ces œuvres ET puisque c'est le photographe qui a les droits sur les photos, il faut également une autorisation validée de la part de l'artiste et de la part du photographe - Pour youtube, voir WP:LE il faut éviter au maximum de l'utiliser comme référence - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 février 2016 à 19:04 (CET)

CSTARS TV

Bonjour, ce soir la page wikipedia de CSTARS TV a été supprimer par vos soin, Pourquoi notre page a telle été supprimer ? et pas cette d'Armor tv ? bonne soirée

Jocelyn Rioux

Bonjour Lomita, vous m'avez envoyé un message, pour votre réponse je suis l'auteur Jocelyn Rioux et c'est ma Biographie et mon attacher politique le completerra plus tard

 JocelynRioux : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 9 février 2016 à 22:20 (CET)

Jocelyn Rioux

Vous avez suprimer ma Biographie et je suis l'auteurs, aimerier vous conversser avec moi pour voir qui je suis...

 JocelynRioux : - Bonjour, il n'est pas nécessaire de converser avec vous pour voir que vous êtes - Wikipédia est une encyclopédie avec des règles qu'il faut accepter et surtout respecter - L'article était sous violation de droit d'auteurs, et donc, il est impossible de le publier ici sans une autorisation valide et n'était pas admissible WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 février 2016 à 08:01 (CET)

L'article Avanim (entreprise) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Avanim (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avanim (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Symac (discuter) 11 février 2016 à 00:19 (CET)

bonjour, si j'ai recopier en partie l'article que vous avez supprimé c'est que celui ci est extrait d'une bio CV de Katia Medici que sa compagnie m'a fait parvenir comment faire alors ?

Katia Medici

Bonjour, j'ai compris le sens de votre message mais il se trouve que le texte que vous avez supprimé est extrait d'un CV Bio officiel que la compagnie Medici m'a fait parvenir. et comme il fallait trouver une réference obligatoire j'ai retrouvé ce texte sur un site mais il est evident que les annonces sur le Net s'inspire tou de quelque chose .... Comment dois je faire Merci --Loripeau (discuter) 11 février 2016 à 10:36 (CET)

 Loripeau : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, la Compagnie Medici qui a les droits sur ces textes doit suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 11 février 2016 à 16:33 (CET)

Relecture Brouillon Rglingerie

Bonjour,

J'aimerais discuter avec quelqu'un au sujet de la relecture de ma page Brouillon. Savez vous avec qui pourrais-je le faire ? J'y ai apporté quelques informations et j'aurais quelques questions sur le sujet.

Merci pour votre aide,

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 46.218.235.124 (discuter)

Bonjour, vous avez à votre disposition le Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture - N'hésitez pas à leur demander une relecture - Bonne continuation - --Lomita (discuter) 11 février 2016 à 16:35 (CET)

Alberto Soresina

Bien chére Lomita, comment va tu? J'ai ouverte cette nouvelle page. Je te demande la gentilesse de quelque minute pour une relecture et correction de mon Français cassé! Just quelque minute...

Grazie mille pour ton aide precieux et mil .

Rei Momo (discuter) 11 février 2016 à 16:53 (CET)

Wowowowowow Rei Momo (discuter) 11 février 2016 à 16:57 (CET)

 Rei Momo : - Bonjour, on m'appelle lucky Lukette .... « La femme qui tire plus vite que son ombre » - Biz --Lomita (discuter) 11 février 2016 à 17:00 (CET)

BRAVOOOOOOOOO !!!! Bravissimaaaa!!! Rei Momo (discuter) 11 février 2016 à 17:12 (CET)

Thés Christine Dattner

Bonjour,

Nous sommes surpris de votre décision quant à la suppression de notre article sur Wikipédia. Pouvez vous nous donner des explications s'il vous plait? Madame Dattner, au même titre que nos concurrents, est une actrice incontournable dans le monde du thé. C'est l'auteur la plus productive en littérature spécialisée sur le thé mainte fois récompensée. Toutes les informations que nous avons cité sont vérifiables tant sur la généalogie de ses enfants, cette famille remontant par ses branches aux Capet, St Exupéry, Churchill.

C'est d'autant plus vérifiable qu'elle est souvent sollicitée en tant que consultante à travers les médias. Nous tenons à votre disposition, photos, vidéos et enregistrements radio pour prouver notre bonne foi.

Bien cordialement,

Thés Christine Dattner

 Cdthes : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 11 février 2016 à 17:04 (CET)

L'article Georges Vandenbeusch a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Vandenbeusch » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 11 février 2016 à 19:04 (CET)

//

Bonjour Lomita,

Je vois que tu as supprimé la page sur Jean-Jacques Guilbaud, le secrétaire général de Total pour la raison du contenu non vérifiable. Cela provient-il des sources que j'avais ajouté qui était issu de sites référents dans l'économique (Bloomberg, Usine Nouvelle et Boursier.com) ? Merci de ta précision pour que je sache quel type d'informations vérifiable je dois intégrer. Merci.

Bonne soirée,

 Cdeniaud : - Bonjour, CL'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 12 février 2016 à 18:27 (CET)

Prophétie

Bonjour Lomita,

Ma prophétie s'est donc réalisée , merci pour ton intervention.

Bonne suite de journée — BerAnth (discuter) 12 février 2016 à 12:21 (CET)

 BerAnth : - Bonsoir..... Trop drole - Bonne soirée --Lomita (discuter) 12 février 2016 à 18:26 (CET)

L'article Pierre-Antoine Capton a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre-Antoine Capton » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 12 février 2016 à 13:29 (CET)

Page de l'association Root-Me

Bonjour,

pourquoi supprimé notre page présentant l'association ? Plusieurs liens et références qui font toutes autorité dans le domaine ont été ajouté (linuxfr, slate, SANS).

Bonjour Rootmewkp,

Ces sources ne sont pas suffisantes : les critères généraux de notoriété demandent qu'il faut « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
De plus, les critères de notoriété spécifiques des associations enfoncent encore le clou en précisant qu'il faut que « l'association a[it] été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas ». Il me semble donc qu'on en est encore loin. Sinon, vous pouvez toujours demander la restauration de l'article sur la page ad hoc, à condition évidemment de pouvoir y donner les liens vers les sources secondaires centrées demandées par ces critères.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 février 2016 à 11:59 (CET)

L'association est pourtant régulièrement citée dans le magazine spécialisé MISC qui fait référence dans le domaine, un autre exemple : http://connect.ed-diamond.com/MISC/MISC-069/Protection-des-mots-de-passe-par-Firefox-et-Thunderbird-analyse-par-la-pratique

D'autre part, le poster du SANS est édité chaque année et a clairement la "stature" internationale demandée.

Notre contenu est également présent dans plusieurs cursus universitaire ou cycle d'ingénieur depuis plusieurs années :

• http://www.master-informatique.net/reseaux/images/documents/Organisation2014-2015.pdf
• http://www.master-informatique.net/reseaux/images/documents/Organisation2015-2017.pdf

L'association a également fait l'objet d'une présentation au journal national de France 3, qui à notre sens, réuni tous ces critères...

Avez vous besoin d'autres informations ?

 Rootmewkp : - Bonjour, Azurfrog (d · c · b) vous a déjà tout expliqué, je n'ai rien du tout à rajouter - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 février 2016 à 18:21 (CET)

Contribution sur un commune de l'Aisne

Bonjour,

J'ai déposé une somme de contributions concernant une commune de l'Aisne que je connais bien, dénommée 'Chermizy Ailles'. Ces contributions ont été mises en place sur le site en plusieurs fois, elles sont le fruits de mes recherches (sur internet, sur des ouvrages 'papier' et de connaissances issues du terrain)

En une seule fois, l'ensemble de mes contributions ont été zappées, il me semble que s'il s'y était glissées quelques erreurs (c'est toujours possible), l'ensemble ne doit pas être totalement faux. J'ai par ailleurs proposé des liens vers des sources internet pour étayer ma présentation, ils ont été également enlevés.

Quel en est la raison, sachant que, même s'il s'agit d'un travail ponctuel, il m'a nécessité du temps... Merci de votre réponse, Cordialement,

 Wikipaparis : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Les textes supprimés avaient été copiée à partir de divers support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Bonne continuation - Lomita (discuter) 12 février 2016 à 18:25 (CET)

Discussion:RougeGorge Lingerie/Suppression

Bonjour Lomita,

Je contacte car vous avez supprimé la page RougeGorge lingerie Discussion:RougeGorge Lingerie/Suppression. Depuis la 1ère suppression de la page, celle-ci a été enrichie de plusieurs articles. J'aimerais attirer votre attention sur les points suivant :

- L'enseigne est une filiale du Groupe Mulliez, cela est relaté dans plusieurs articles issu de journalistes et supports indépendant (non douteux). - J'ai également précisé sur mon profil mon positionnement/fonction par rapport à l'entreprise RougeGorge, comme demandé. - Un autre de vos contributeur mentionnait le fait que le texte était trop promotionnel. Cela a été corrigé il y a plusieurs mois. Le présentation de l'entreprise reste strictement factuelle et non commercial.

Je pense ainsi appuyer le contenu de cet article de "sources secondaires fiables et indépendantes" comme attendu. Sinon pourriez-vous mindiquer qu'elles infos doivent être justifiées d'une source d'information plus pertinente, s'il vous plait ?

Dans l'attente de vous lire,

Cordialement

Rglingerie (discuter) 12 février 2016 à 14:59 (CET)

 Rglingerie : - Bonjour, vous avez fait une demande de restauration de page, vous avez donc toutes les explications sur cette page - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 février 2016 à 18:22 (CET)

L'article Acobiom est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Acobiom (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Acobiom/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 12 février 2016 à 15:34 (CET)

Urbain Vitry

Bonjour, L'article sur Urbain Vitry a fait l'objet d'un vandalisme à plusieurs étages Merci de ce que tu pourra faire. --Archaeodontosaurus (discuter) 12 février 2016 à 16:20 (CET)

 Archaeodontosaurus : - Bonjour, vandalisme retiré, vandale bloqué - Bonne soirée --Lomita (discuter) 12 février 2016 à 18:23 (CET)

Merci bon WK --Archaeodontosaurus (discuter) 12 février 2016 à 18:24 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse rapide. Pourriez-vous regarder les suppressions majeures qui ont été faites par Pom445 et me dire si en effet vous jugez les textes non appropriés?

En vous remerciant par avance pour votre aide.

nicola ciccone

bonjour Lomita, j'essai de modifier la bio de Nicola Ciccone qui est terriblement erronée, mais vous ne cesser de rejeter mes modifications. merci de m'aider. Lise

 Chanson911 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Bonne continuation - Lomita (discuter) 12 février 2016 à 21:42 (CET)

Nicola Ciccone

Bonjour Lomita, Je m'appele Lise et je suis la gérante de Nicola Ciccone. J'essai de modifier la biographie dans wikipedia, car elle est erronée et remplie d'erreures. je prends mes modifications du site internet que j'ai moi meme construit, le nicolaciccone.com. A chaque fois, mes modifications sont rejetées et remplacées par des mauvaises infos merci de m'aider à améliorer wikipedia. Amicalement Lise

 Chanson911 : - Bonsoir, avez vous pris connaissance du message de la section juste au dessus - Avez vous pris connaissance des deux messages laissés sur votre page de discussion - Je vous ai déjà expliqué 3 fois la marche à suivre et par 3 fois je vous ai expliqué qu'il ne fallait pas faire de copié/collé et par 3 fois je vous ai donné le lien pour régulariser cette violation de droit d'auteurs - --Lomita (discuter) 12 février 2016 à 23:17 (CET)

Au sujet de Martin Fourcade

Yellow vous,

Je viens papoter de mon petit rajout sur la page de Martin Fourcade, car j'ai un petit vice, j'adore les stats... Je me suis permis de rajouter les statistiques de tirs de notre champion dénichées sur le site d'IBU, afin de signaler qu'il se situe parmi les tireurs moyens au sein de la troupe des biathlètes. Bien sûr, le texte est un brin succinct, mais le concept de base que j'ai voulu indiqué si trouve. Je comprendrais que vous bloquiez sur cet ajout qui ne raviront que les mordus de chiffres comme moi, mais il faut de tout pour satisfaire tous le monde.
Bien amicalement,

Mikalus

PS: si vous trouvez d'autres sources avec d'autres données pour compléter, je vous en serais débiteur.

 Mikalus : - Bonjour, je ne connais pas assez les règles concernant les statistiques dans les articles, peut être vous trouverez une réponse à votre question en contactant le Portail:Sports d'hiver - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 février 2016 à 17:45 (CET)

---

Youhou! Après vérif', la page d'Ole possède également des statistiques sur sa réussite au tirs, il est juste... un 'tit peu plus... étoffé !!!
En tout cas, merci. ;)

admissibilité d'un article

Bonjour

J'essaie de rédiger l' article sur Jo Estill et sa méthode vocale car il y a très peu d’écrits en français la concernant. Jo Estill est pourtant mondialement reconnue par de hautes instances scientifiques de la voix, et beaucoup de professionnels à travers le monde l'utilisent.. J'ai rajouté des sources à ce sujet dans l'article. Et ses découvertes concernant la technique vocale ont révolutionné, modernisé et enrichi le travail vocal. Je souhaiterais voir le bandeau qui menace de supprimer cet article, disparaitre, pour me laisser le temps de travailler sur cet article.. En effet je ne vous l'apprends pas ;) , rédiger, chercher des sources et traduire prend beaucoup de temps. Débutante sur Wiki, il faut aussi que j’apprenne la mise en page et les règles de fonctionnement. Bref j'aimerais beaucoup que tout le temps passé jusqu'à présent n'ai pas servi à rien...et que mon article ne soit pas supprimé. Pourriez vous me dire si il y a assez de sources pour garder l'article ? Merci de votre réponse Au passage je précise qu'il existe une page WIKI sur Jo Estill en anglais, ainsi que sur sa méthode Estill Voice Training... belle journée

Cordialement Manuvoix

--Manuvoix (discuter) 13 février 2016 à 14:11 (CET)

Suppression L'Petit Mardi Magazine

Bonjour,

Je viens de constater que la page que j'avais créée, nommée L'Petit Mardi Magazine, a été supprimée. Pourriez-vous m'en expliquer la raison ? Il me semble que le magazine est assez important et conséquent pour figurer sur votre encyclopédie. 40.000 lecteurs, ce n'est pas rien pour un bimestriel !

Bien à vous, Gesx800

 Gesx800 : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 14 février 2016 à 17:30 (CET)

Salut

Salut :) Je me demande pourquoi tu as supprimé mon article sur "Graichi Toufik" ? Merci

 Graichi Toufik : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles 'centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 14 février 2016 à 21:18 (CET)

Bonjour, vous avez supprimé l'article HackBBS

Il s'agissait d'une ébauche, qui traite de la thématique des hacker éthique. La communauté hackbbs est une communauté de Hacker d'une centaine de membres.

Leurs outils sont hébergés par le CCC de Wuppertal en Allemagne, qui n'a plus besoin de se faire une réputation.

J'ai également mon propre domaine, et, j'ai l'occasion de travailler avec HackBBS.

Je ne comprend pas le motif de suppression d'une communauté ETHIQUE, vieille de 10 ans, présente sur le réseau, sur google.

Je pense que sa place est sur wikipédia, car, nous montons des projets de qualité ensemble.

Si toute fois vous jugez l'article inutile, merci de bien vouloir me transmettre la procédure de suppression de mon compte wikipédia. En effet, je ne souhaite pas me cantonner à des sujets sur des auteurs morts depuis 4 siècles. Je souhaite participer, aujourd'hui, à faire connaitre ceux qui se sont investis, depuis longtemps ....

Si nous ne sommes pas capable de valoriser ce qui est Ethique ...... et ce qui ne l'est pas ..... Peut être que le projet wikipedia alors, a perdu son sens ....

Le projet HackBBS et, mon projet Vision du web, ont des soutiens dans toute la France, et, à l'internationale.

C'est largement vérifiable.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bernard-Bass (discuter), le 15 février 2016 à 09:39.

 Bernard-Bass : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA -D'autre part, cet article était non encyclopédique et promotionnel, en effet, pensez vous vraiment que ce style de phrase :

• La communauté de HackBBS est disponible pour vous accompagner, gratuitement
• Envie de parler de d'informatique, de Hack, venez découvrir HackBBS sur hackbbs.org !

soient encyclopédiques ?

Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 15 février 2016 à 19:48 (CET)

Natalia Starr

Bonjour,

Vous avez, sauf erreur de ma part, supprimé la page Natalia Starr, que j'avais recréée en prenant la peine d'indiquer que j'étais conscient que la page avait été supprimée une fois et que j'ajoutais des sources (au vu de ce que le débat de suppression indiquait) et données nouvelles.
Contrairement à ce qu'indique votre résumé, il ne s'agissait pas dans le cas précis de la suppression de ma refonte, d'une « décision PàS » (cette PàS a porté sur une version ancienne, pas la mienne) mais d'une suppression immédiate, que je jugerais en sus un peu hâtive ou particulièrement sèche, de votre part, si ce n'est pas une fausse manipulation. C'est ce qui me fait croire que vous vous êtes simplement trompée de date, auquel cas, pas de problème et je vous laisse annuler votre suppression et relire la page si vous le souhaitez.
Quand bien même ce ne serait pas le cas, la page entre maintenant -du fait des sources que j'y ai indiquées (plus de 2500 octets et 15 sources !)- dans les critères sur la couverture médiatique (non spécifiques aux acteurs de X) des personnalités notoires. Je vous serai donc reconnaissant de bien vouloir rétablir la page telle qu'elle était hier et, si vous n'étiez pas convaincue par la notoriété de Natalia Starr, d'en proposer à nouveau la suppression (au vu des sources que j'ai apportées, ce serait là aujourd'hui une perte de temps). Je continue à croire que c'est une simple erreur de manipulation de votre part et ne vous en fais pas grief, naturellement,

Cordialement et dans l'attente de cette remise en ligne,

— Darthbunk Pakt Dunft (discuter) 15 février 2016 à 10:19 (CET)

PS- J'ai bien vu qu'il existe un endroit pour demander des restaurations de page, mais au vu des circonstances, il me semble plus approprié de vous demander l'annulation de votre Suppression immédiate.

 Darthbunk Pakt Dunft : - Bonjour, l'article a été supprimé sur décision communautaire Discussion:Natalia Starr/Suppression le 14 janvier 2015 - Il convient maintenant de fournir des sources postérieures à cette décision, ce que je ne vois pas sur l'article, mais je me bien évidemment me tromper - Quant à la restauration, il faut passer par une restauration de page WP:DRP en les indiquant, ce qui aurait permis, comme vous le dite si bien, évité une perte de temps - Bonne continuation --Lomita (discuter) 15 février 2016 à 19:54 (CET)

Bonjour,

J'ai donc l'impression que vous aviez de fait lu ma recréation de page tout comme mon message, de façon trop hâtive, comme je le craignais si ce n'était de votre part une simple maladresse sur la date (2015/2016), car -je reprends vos propos en bleu- voyez :

1. l'article a été supprimé sur décision communautaire Discussion:Natalia Starr/Suppression le 14 janvier 2015. Je le sais bien et l'ai dit dans mon résumé de recréation comme dans mon message (qq lignes plus haut).
2. Il convient maintenant de fournir des sources postérieures à cette décision : même commentaire
3. des sources postérieures à cette décision, ce que je ne vois pas sur l'article, mais je (peux) bien évidemment me tromper Oui, je le pense. Avez-vous comparé les 2 versions ? je ne pense pas.
4. Quant à la restauration, il faut passer par une restauration de page WP:DRP en les indiquant Là encore, je le dis très clairement moi-même plus haut, sauf que ces sources ont été effacées par vous dans votre suppression

Donc, pour éviter d'autres pertes de temps (partie de mon message que vous avez bien lue, je le reconnais), auriez-vous la gentillesse de me renvoyer le code du texte-source de ma recréation de p. pour que je puisse rédiger mon argumentaire (soit par mail, soit en le copiant-collant sur la page Utilisateur:Darthbunk_Pakt_Dunft/Starr.

Je vous en remercie d'avance, cela me fera perdre un peu moins de temps (même si l'annulation de votre SI hâtive était la solution la plus économique....pour tout le monde ! Il faut repasser en PàS maintenant, bien que tout un chacun eût pu avec ma version, juger que cela ne valait pas la peine de se poser la question.)

Merci encore d'avance et bonne soirée— дарфбунк пакт дунфт 15 février 2016 à 20:39 (CET)

---

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Lomita Bonjour, pê n'aviez-vous pas vu ma réponse ? Donc, auriez-vous la gentillesse de copier-coller le texte source (ici par ex. :Utilisateur:Darthbunk_Pakt_Dunft/Starr) pour que je puisse lancer la requête de DRP ? (Il s'agit de mémoire, en plus du texte, de plus de 15 liens mis en forme, que vous avez supprimés (si vous m'aviez prévenu avant d'effacer, je n'eusse pas eu à vous demander ceci, je me répète, merci d'avance). Si vous n'avez pas le temps, un autre utilisateur qui a accès aux pages supprimés peut-il le faire ? Merci d'avance.— дарфбунк пакт дунфт 16 février 2016 à 09:05 (CET)

 Darthbunk_Pakt_Dunft : - Bonjour, Lomita (discuter) 16 février 2016 à 18:21 (CET)

Romain Bédel SOUSSA

Bonjour,

Vous trouverez ci- dessous les sources des informations indiquées pour la création de la page de ROMAIN BEDEL SOUSSA, homme politique Congolais, ancien Conseiller du Président Pascal Lissouba, et candidat à l'élection présidentielle du 20 mars 2016. Romain Bédel SOUSSA a aussi été candidat à l'élection présidentielle 2009 au Congo.

la page de son parti, des éléments de sa bio, et son annonce de candidature : http://www.cracinfo.com/

Les éléments de sa biographie, son parcours : http://lesechos-congobrazza.com/politique/423-romain-bedel-soussa-candidat-a-la-presidentielle-du-20-mars-prochain

Demande d'annulation du référendum organisé par SASSOU NGUESSO http://afriqueeducation.com/congo_brazzaville_le_r_sistant_romain_bedel_soussa_demande_sassou_d_annuler_son_r_f_rendum

Interview AFRICA 24 de Janvier 2016 http://www.africa24tv.com/fr/linvite-du-jour-avec-romain-bedel-soussa-candidat-la-presidentielle-du-congo

Merci de prendre en compte cela

bien à vous

 ShemsouRohr : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 15 février 2016 à 19:55 (CET)

Supprimation de mon article qui est un resume du roman "Les vertiges du trône" de Patrick Ilboudo.

Bonjour Lomita.

J'ai l'honneur de vous venir tres respectueusement pour se plaigner la supprimation de mon article qui est un resume du roman "Les vertiges du trône" de Patrick Ilboudo.

J'aimerais me renseigner des parametres a regler pour assurer que mon article soit publie.

Merci davantage. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.222.43.4 (discuter)

 41.222.43.4 : Bonjour,

je ne suis pas @Lomita mais je passais par pur hasard sur sa PDD et j'ai vu votre message. Voici les critères d'admissibilité pour qu'une œuvre (en l'occurrence, là, un roman) soit admise sur l'encyclopédie : WP:NF, or, il ne me semble pas que le roman auquel vous voulez créer une page rentre dans ces critères.

Cordialement, –Maedyn (discuter) 15 février 2016 à 23:25 (CET)

PàS Alfred de Vial

Bonjour Lomita,

J'ai remarqué que vous aviez prolongé d'une semaine la discussion sur la suppression de la page Alfred de Vial (à laquelle j'avais apporté mon vote). J'en profite pour demander votre aide, car je suis perplexe sur un point : peu avant la décision d'Abbé3A de clore la discussion et de supprimer la page (ici), l'utilisateur Correcteur21, qui avait initié la demande de suppression, a apposé un commentaire en-dessous de chacun des avis "conserver" (ici), disant qu'aucun d'eux ne serait pertinent (au vu de recommandations WP).

Utilisateur occasionnel de Wikipedia, je n'ai pas la maîtrise de toutes les recommandations WP et je me demande si ce type de méthode est normal ? Correcteur21 a peut-être raison dans le fond (il est vrai que les sources sur Alfred de Vial, assez éparses, ne sont pas très centrées sur cet individu), mais j'ai été choqué par le côté un peu "dictatorial" consistant pour Correcteur21 à invalider de son propre chef les arguments contraires à sa propre opinion.

Soucieux de maintenir le calme dans cette discussion je n'ai pas réagi, mais un autre utilisateur l'a fait : Sapphorain (ici), reverté immédiatement par Correcteur21 (ici), entraînant sans surprise une réplique de Sapphorain (ici)... Quel est votre conseil ? Faut-il par exemple inviter les participants ayant voté "conserver" à compléter leur argumentation pour que leur vote soit pris en compte ? La réaction de Correcteur21 est-elle normale au vu des règles de Wikipedia (auquel cas je m'incline), ou ai-je raison d'en être choqué ? Merci de votre aide. Contrib08 (discuter) 16 février 2016 à 10:35 (CET)

 Contrib08 : - Bonjour - Il est d'usage, lorsqu'il y a un vrai débat sur une PàS de poursuivre la discussion pendant 7 jours supplémentaires, ce que j'ai fait - Concernant l'attitude de  Correcteur21 :, il est vrai que le fait d'intervenir sur chaque avis (et non vote) n'est pas très diplomate et je comprends parfaitement l'énervement des contributeurs, il faut savoir à un moment ouvrir le dialogue - Vous pouvez sans aucun problème répondre à ces questions, et il est normal en tant que nouveau d'être un peu surpris - Maintenant, il est vrai également, que l'article n'est pas sourcé, et je me réserve encore de donner mon avis sur celui-ci - Il est du ressort des conserver de prouver que l'article est admissible et non pas aux supprimer qui eux, constatent uniquement les faiblesses des articles - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 février 2016 à 18:26 (CET)

Alain Villeneuve

--86.203.155.90 (discuter) 16 février 2016 à 11:15 (CET)== Alain Villeneuve ==

Bonjour Lomita,

J'ai tenté de vous joindre il y a qq jours mais sans succès. Pourquoi supprimez-vous la phrase "Depuis 2012, ses travaux peuvent être consultés sur www.chessfinals.com" ? Déjà les joueurs français jouent les finales comme des pieds, alors, si vous les empêchez de s'instruire, cela ne risque pas de s'améliorer.

Amitiés. AV — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.203.27.242 (discuter)

Bonjour,je ne vois aucun message sur ma page de discussion venant de vous - Pour le lien, il y a assez de liens fiables sur l'article pouvant instruire les joueurs français que le lien mort que vous aviez mis - Quant à votre appréciation sur les joueurs français, je la trouve très limite et cela ne vous honore vraiment pas - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 février 2016 à 17:38 (CET)

Non signé ? Qui est "AV", d'après vous ? Lien mort ? Bizarre, ça marche sur mon ordi. Essayons celui-ci : http://chessfinals.com/finales_accueil.php Quand à mon "honneur", laissez m'en juge ! Je suis du reste plus soucieux de vérité que d'honneur factice. Mon "appréciation" est fondée sur des années d'observation et sur des faits renouvelés. Elle est partagée par de nombreuses autorités mondiales, hélas... Merci toutefois d'avoir complété les références. Amitiés. AV — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.203.154.115 (discuter)

Toujours pas signé avec 4 titles ou en cliquant sur signature - Site hors critères WP:LE - --Lomita (discuter) 14 février 2016 à 18:51 (CET)

Si mon lien ne vous plaît pas, peut-être pourrez-vous le remplacer par l'annonce de l'édition 2012 :

"Les finales aux échecs", éditions Pôle, (ISBN 9782848841250)

Merci.

Amitiés. AV

Modification d'un article

Bonjour,

je me permets juste de vous écrire parce que je voulais expliquer la modification d'un article que j'ai effectuée. J'ai bien compris le message d'avertissement qui m'a été envoyé mais sachez qu'il ne s'agissait que d'un test pour expliquer certaines choses à mes élèves en classe. Evidemment, l'article est revenu à son état précédent sans aucun soucis.

Bien cordialement à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.49.61.145 (discuter)

Bonjour, wikipédia n'est pas un terrain de jeu, et vous pouvez très bien faire des tests sans vandaliser - C'est la deuxième fois et dernière fois que vous vandalisez l'encyclopédie - Vous avez le toupet de dire que l'article est revenu à son état précédent sans aucun souci, mais imaginez si toutes les écoles de France s'amusaient de la sorte sur l'encyclopédie ? - Vous faites perdre du temps aux bénévoles, qui tous les jours ramassent les vandalismes (pour être polie) que les autres font sans aucune honte ! Donc, pour commencer, 3 jours de blocage pour prendre conscience qu'il y a d'autres moyens plus intelligents de montrer comment wikipédia peut être modifié, par exemple, mais cela ne vous ai même pas venu à l'idée, en l'améliorant tout simplement ! - A la sortie de ce blocage, au premier vandalisme, le compte sera bloqué jusqu'à la fin de l'année scolaire - --Lomita (discuter) 16 février 2016 à 18:18 (CET)

promocash

Bonjour,

Je ne comprends pas. Avez-vous supprimé l'ensemble des modifications effectuées ?

 Valentine8875009 : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie et vous aviez transformé cet article en une belle plaquette publicitaire et non neutre - Donc, il n'y avait rien à garder - Je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 février 2016 à 19:36 (CET)

Bonsoir, je vous remercie pour votre retour. J'ai modifié cette page en enlevant les passages jugés trop publicitaires. Pouvez-vous me dire si celle-ci est valable en l'état ? Merci

L'article Éloïse Bouton est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éloïse Bouton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éloïse Bouton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 février 2016 à 01:26 (CET)

prix couilles au cul

J'ai créé un article sur le prix couilles au cul, que vous avez supprimé, mais ce prix existe! Il a été donné à Nadia Khiari, voici des preuves:

• http://portail.argus-presse.fr/index.php?ClefFiche=60000000160031227&oldfile=voirfiche&externe=1&layout=central&a=valentine.veron&b=presse&idclas=224739

• http://www.actuabd.com/Willis-de-Tunis-Prix-Couilles-au

• http://www.lefigaro.fr/bd/2016/01/30/03014-20160130ARTFIG00127-bd-la-tunisienne-nadia-khiari-laureate-du-prix-couilles-au-cul.php

• http://culturebox.francetvinfo.fr/43e-festival-international-de-la-bd-d-angouleme/angouleme-la-tunisienne-nadia-khiari-laureate-du-prix-couilles-au-cul-234453

• http://www.vsd.fr/actualite/angouleme-une-dessinatrice-decroche-le-prix-couilles-au-cul-11630

• http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/bd-la-tunisienne-nadia-khiari-laureate-du-prix-couilles-au-cul-30-01-2016-5500321.php

• http://bibliobs.nouvelobs.com/bd/20160128.OBS3566/angouleme-le-prix-couilles-au-cul-fait-grincer-des-dents.html

• http://www.sudouest.fr/2016/01/30/bd-a-angouleme-le-prix-couilles-au-cul-pour-nadia-khiari-2259343-813.php

• http://www.charentelibre.fr/2016/01/06/festival-de-la-bd-un-prix-couilles-au-cul-cette-annee,3009831.php

• http://www.estrepublicain.fr/blog/2016/01/31/le-1er-prix-couilles-au-cul-est-pour-une-femme

• http://information.tv5monde.com/en-continu/bd-la-tunisienne-nadia-khiari-laureate-du-prix-couilles-au-cul-85253

• https://www.actualitte.com/article/bd-manga-comics/le-chat-de-la-tunisienne-nadia-khiari-sacre-prix-couilles-au-cul-2016/63261

• http://diacritik.com/2016/01/20/le-prix-couilles-au-cul-yan-lindingre-prend-son-courage-et-ses-couilles-a-deux-mains/

 Vishnoufluide : Bonjour, nous ne mettons pas en doute, ce prix existe bien, sauf qu'il ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA où il est demandé un minimum de deux sources centrées sur une période de..... deux ans - L'article est donc prématuré - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 février 2016 à 18:31 (CET)

Halkyn

Ciao, carissima Lomita, come stai?

J'ai ouverte cette petite page et je te demande la gentilesse de 5 minutes de ton temp pour une relecture rapide pour corriger mes fautes.

Grazie mille pour ton aide precieux et mil !!!

Rei Momo (discuter) 17 février 2016 à 17:21 (CET)

 Rei Momo : - Bonsoir, Jacques a tout fait et ne m'a même pas laissé une miette - Bisous - -- Lomita (discuter) 17 février 2016 à 18:29 (CET)

Bon, tu ne dois pas pleurer, eh? Merci pour ta visite et mil Rei Momo (discuter) 17 février 2016 à 23:23 (CET)

//

le 17/02/2016 17:36

bonjour

vous avez annulé mon commentaire concernant "priceminister" j'ai du mal à en comprendre la raison ma source est citée c'est Infogreffe Infogreffe est le gie des tribunaux de commerce francais sous la tutelle du ministère de la justice qui ne plaisante pas j'ai derrière moi 25 ans d'analyse financière dans la troisième banque française et je suis tout sauf un fantaisiste

cordialement

vieuxbonze

 Vieuxbonze : - Bonjour, le lien externe vers infogreffe n'apportaient rien à l'article, sauf pour confirmer que cette société existe, c'est la raison pour laquelle je l'ai supprimé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 février 2016 à 18:29 (CET)

Bore Ivanoff, La nature abstraite du réalité.

Bonsoir Lomita. Une première page consacrée à Bore Ivanoff (Bore Ivanoff, Peintre de la double vue?) a été passée en SI et purgée cet après-midi : copyvio de https://boretzart.wordpress.com/critique/
Je n'ai pas eu le temps de voir pour celle-là.
Bonne soirée. — Arcyon ^{(causons z'en)} 17 février 2016 à 20:24 (CET)

 Arcyon37 : - Bonsoir, bien vu ! - commencerais je à vieillir pour ne pas l'avoir vu - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 17 février 2016 à 20:28 (CET)

Meuh non !!! La faillibilité de l'être humain témoigne de son imperfection essentielle et l'éloigne définitivement de l'être machine. (Ça ne veut pas dire grand-chose, mais je trouve que ça sonne bien). — Arcyon ^{(causons z'en)} 17 février 2016 à 20:34 (CET)

L'article Catawiki est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catawiki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catawiki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 février 2016 à 00:59 (CET)

Article Spicee supprimé

Bonjour Lomita, J'ai créé un article sur le média Spicee mais celui-ci a été supprimé. Comme celui-ci a fait l'objet de beaucoup d'articles dans la presse, j'ai fait attention à bien sourcer chaque référence. Je me suis inspirée des articles concernant d'autres médias similaires, tel que Vice sur le wikipédia américain, ainsi que Courrier International, Netflix...Pouvez-vous me dire comment améliorer mon article pour qu'il soit validé ? Merci à vous !

Article retiré, sujet Luca Forcucci

Bonsoir Lomita, je suis nouvelle sur Wikipedia, et j'aurais aimé ajouter une contribution au sujet d'un artiste italo/suisse du nom de Luca Forcucci. L'autre soir, j'ai rédigé un article en anglais en pensant bien faire, mais vous l'avez supprimé car il était en anglais. Ainsi, je l'ai re-écrit en français et souhaiterait savoir si vous pouvez m'aider à le modifier au besoin. Merci beaucoup pour votre aimable retour, et bonne soirée. --Managgia Lou (discuter) 18 février 2016 à 23:34 (CET)Lou

Page Fédération Française de Slam Poésie

Bonjour,

Vous avez supprimé la page Fédération Française de Slam Poésie (https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_Fran%C3%A7aise_de_Slam_Po%C3%A9sie ) pour cause de "Copie de site web sans autorisation explicite". Etant titulaire des droits du site https://www.ffdsp.com dont proviennent les textes utilisés pour wikipédia, j'ai fait une demande pour placer le texte sous Creative Commons BY-SA 4.0, en envoyant un courriel à permissions-fr@wikimedia.org

Un courriel contenant les détails de l'autorisation pour utiliser ce texte ou ce fichier a été envoyé à l'Équipe bénévole de réponse aux courriels (EBRC). Note à l'utilisateur ayant apposé ce bandeau : Veuillez copier l'URL de l'article ou de ce fichier dans le courriel afin de faciliter la tâche des agents EBRC. Si aucun courriel concernant ce texte ou ce fichier n'est trouvé dans le système EBRC, ce texte ou ce fichier pourra être supprimé faute de permission valide. Note aux volontaires OTRS : Si le courriel contient une confirmation explicite pour publier ce texte ou ce fichier sous la licence libre indiquée, merci de remplacer ce bandeau par {{Permission}} (pour un texte) ou {{Permission image}} (pour une image). Dans le cas contraire, supprimez ce texte ou ce fichier (ou demandez sa suppression sur WP:SI).

--LizaSlamProduction (discuter) 19 février 2016 à 10:25 (CET)

Pourriez-vous ainsi restaurer la page ? Elle sera modifiée pour répondre totalement aux critères d'admissibilité de Wikipédia.

Cordialement

John Ingleby, miniaturiste gallois

Ciao carissima Lomita, come stai?

J'ai ouverte cette nouvelle page et je te demande la gentilesse de quelque minute pour la re-lire, s'il te plait!

Grazie mille pour ton aide et bon fin de semaine

Rei Momo (discuter) 19 février 2016 à 11:16 (CET)

Lycée Louis le Grand

Bonjour, vous avez supprimé une modif récente que j'ai proposé pour le lycée Louis le Grand (les lycéens sont appelés les "magnoludoviciens") en indiquant "non sourcé". Je ne comprend pas pourquoi il faudrait une source pour ça. Doit-on mettre une source pour dire que les habitants de la France sont les français ? Par ailleurs, cette info était présente pendant plusieurs années sur la page. Elle est aussi présente sur la page anglaise de wikipédia (sans source), enfin une recherche sur un moteur de recherche avec "magnoludoviciens" montre qu'il s'agit d'un usage relativement répandu. Bref je trouve dommage de supprimer complètement l'info, qui en plus présente (selon moi) un intérêt culturel. Après je n'ai pas proposé souvent de modif sur Wiki, je n'ai pas l'habitude, je reconnais que le placement de l'info n'était peut être pas le mieux choisi. Je n'en fais pas une affaire personnelle, je voudrais juste comprendre le fonctionnement. Merci, @+, --137.121.211.142 (discuter) 19 février 2016 à 13:47 (CET) JC

Article Philippe Pillière

Bonjour,

Pouvez-vous me communiquer les raisons détaillées de la suppression de l'article Philippe Pillière ?

Merci.

 VLPlayer17 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 19 février 2016 à 18:17 (CET)

Suppression de la page Geoffrey Dorne

Bonjour, Vous avez supprimé la page Geoffrey Dorne pour le critère de "Contenu non vérifiable". En effet, je n'ai pas encore eu le temps d'insérer toutes les sources à cet effet, dont notamment les liens externes... Quelles vérifications puis-je apporter pour espérer convaincre à la restauration de la page ? Merci !

 Léo Colomb : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 19 février 2016 à 18:17 (CET)

Blocages

Bonjour. Je trouve excessifs les blocages de deux contributeurs sérieux que vous avez effectués ce matin sans avertissement pour une première faute (sur laquelle j'ai un doute), et je me suis permis de les contester indirectement ici. Je préfèrais vous en avertir par honêteté bien que vous ne soyez pas citée directement. Wikivalu (discuter) 19 février 2016 à 15:56 (CET)

 Wikivalu : - J'ai appliqué la règle en ce qui concerne les bourrages d'urne avec faux-nez - Ce ne serait pas la première fois que deux contributeurs ne faisant qu'un dialogue ensemble - J'ai donc fait, une demande pour confirmer la RCU [9] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 février 2016 à 18:16 (CET)

Mais alors pourquoi Améthyste95 a-t-elle "forgée" la signature de PrincessPurple dans un avis rédigé sous son compte "Améthyste95", au lieu de simplement se reconnecter sous l'identité de "PrincessPurple" pour poster ce scond avis sous la bonne identité, comme vous l'avez vous-même fait remarquer (Le premier contributeur a donné un avis en signant Améthyste95 et le même contributeur a donné un avis en écrivant PrincessPurple pour signature) ? Un tricheur aurait utilisé les deux comptes différents, d'où ma perplexité.

Je visualisais personnellement deux sœurs mineures habitant donc chez leurs parents, et qui donc effectivement utiliseraient le même ordinateur, le même appareil mobile, habiteraient au même endroit, et fréquenteraient le même établissement d’enseignement (pour citer les propos exacts de schlum sur la page que vous citez) ; et avec un même ordinateur pour deux et pourquoi pas un même portable, la fusion de contributions qui s’emboîtent parfaitement serait donc normale (et je ne trouve pas anormale qu'elles se déclarent alors "camarades" au lieu de "soeurs" pour éviter de donner trop d'informations personnelles à des inconnus).

Je persiste à penser que la sanction est bien trop lourde pour une première (supposée) faute, faite au bout de plusieurs années de contributions sérieuses ; même si cette unique tricherie était avérée, j'estime sincèrement qu'un avertissement aurait suffi pour l'instant. C'est pourquoi je vous demande de revenir sur votre décision et de débloquer au moins le plus ancien de ces comptes dans l'intérêt de wikipédia, compte tenu de la quantité et la qualité du travail fourni par cette (ou ces) contributrice(s) jusqu'à présent, et sachant qu'elle aurait compris la leçon en cas de culpabilité. Merci pour elle(s). Wikivalu (discuter) 19 février 2016 à 20:22 (CET)

 Wikivalu : - Bonsoir, la RCU a confirmé que ces sont une seule et même personne - Encore une fois, on voit ce genre d'affaire très souvent, et très souvent, c'est une erreur de signature qui fait découvrir les faux nez - Donc, non, je ne reviendrai pas sur mon blocage - Il y a des règles, si nous ne les respectons pas, cela deviendra très rapidement ingérable - Donc, Il y a eut faute et faut qu'elle assume et qu'elle accepte, tout comme vous, le blocage - Si vous insistez, cela pourrait s'apparenter maintenant à une pression de votre part sur ma personne - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 février 2016 à 20:33 (CET)

Désolé pour ce "harcèlement" dû à mon incompréhension quand à la sévérité des sanctions précitées. J'accepte évidemment toute sanction que vous estimeriez devoir m'appliquer en conséquence (car il me semble qu'on a déjà eu ensemble deux discussions différentes de ce type au cours des années précédentes). Wikivalu (discuter) 19 février 2016 à 20:57 (CET)

 Wikivalu : Discussions différentes de ce type ensemble ? Ce n'est pas sur ma page de discussion, voir vos contributions [10] et ce n'est pas non plus sur votre page de discussion [11] sur laquelle je ne suis jamais passée ! Donc, que dois je en déduire ? En un autre endroit ? Ou avec un autre pseudo ? Pas très clair cette affirmation de votre part, j'attends donc un diff - --Lomita (discuter) 19 février 2016 à 21:05 (CET)

C'est parce que je contribue (et discute) généralement sous IP (en signant d'un "L." suivi de cinq tildes). Une discussion avait eu lieu quand vous contestiez l'admissibilité d'un article que je venais de créer (bandeau, retrait, re-bandeau, re-retrait, + de mémoire discussion sur votre page à ces dates). Il me semblait qu'une autre touchait à l'admissibilité des disques de Anna Tsuchiya, mais après vérification je confondais avec un autre utilisateur au pseudo ressemblant (Euterpia), à moins qu'on ait eu une autre discussion sur un sujet similaire où j'ai aussi dû signer d'un "L." (votre pseudo me semblant trop familier pour une seule précédente rencontre). Toutes mes excuses pour ces multiples dérangements. Wikivalu (discuter) 19 février 2016 à 21:31 (CET)

 Wikivalu : C'est cette conversation Discussion utilisateur:86.66.169.196 ? Mais cela ne parle pas de faux nez ni de blocage, donc, je ne vois pas du tout pourquoi vous en parlez ! -- Lomita (discuter) 19 février 2016 à 21:43 (CET)

Trio Wanderer

ß'soir Lomita,

… pourrais-tu voir les modifs de Triowanderer sur Trio Wanderer, copyvio du site triowanderer.fr… j'ai supprimé le + gros et j'ai laissé un message sur sa PdD, mais je ne suis pas très doué pour gérer ce genre de problème. — Hautbois ^[canqueter] 19 février 2016 à 23:05 (CET)

 Hautbois : - Bonjour, voilà, le ménage a été fait et le contributeur averti - Merci encore - Bon we -- Lomita (discuter) 20 février 2016 à 10:36 (CET)

… mais c'est à moi de te dire merci ! Alors Merci — Hautbois ^[canqueter] 20 février 2016 à 11:27 (CET)

L'article Louis-François-Pierre Louvel de Janville est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louis-François-Pierre Louvel de Janville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis-François-Pierre Louvel de Janville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Correcteur21 (discuter) 20 février 2016 à 00:09 (CET)

//

Bonjour lolita.

je me permets de vous écrire car vous avez supprimé la page du Front des banlieues Indépendant-FBI, je suis surpris car cette organisation à fait l'objet de plusieurs dizaines articles dans la presse nationale sur ses actions qui ont eu un impact national voir international (APF, Reuters, La croix, Le Monde, Le Parisien, Métro, Marianne...) ainsi que des reportages TV (BFM, itélé,BBC AFP vidéo). Mon objectif, en qualité de contributeur, est de faire un inventaire, dans les mois à venir, des personnalités et des organisations issues des quartiers populaires qui au travers, de plusieurs de leur actions et prises de positon, sur plusieurs années, ont eu un traitement médiatique national et internationale auprès de médias sérieux et reconnus. structures qui sont amené a être des acteurs majeurs dans ces zones urbaines sensibles . Par conséquent, pourriez-vous me dire ce qui ne vas pas concrètement dans le texte afin de pouvoir faire paraître un article neutre sur cette organisation, mais également pour éviter quelques maladresses dans la rédaction des pages Merci pour votre réponse.--Algerienfrance (discuter) 20 février 2016 à 08:39 (CET)

 Algerienfrance : - Bonjour, il ne manque plus que des sources centrées sur le sujet sur une période de 3 ans et non ce que l'association a fait, toutes les références données n'étaient que des citations et étaient insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 février 2016 à 10:17 (CET) (Lomita et non Lolita)

Suppression d'un copyvio volontaire sur mon propre brouillon

Merci Lomita . Le procédé est un peu « tarabiscoté », mais totalement transparent. Bon week-end. — Arcyon ^{(causons z'en)} 20 février 2016 à 11:52 (CET)

Je trouve ta remarque à mon égard sur la page de purge d'historique profondément déplacée, dans la mesure où c'est toi-même qui m'avais suggéré d'agir ainsi lors de notre premier échange : la preuve ici. Du coup, drapé dans ma dignité et profondément offensé, je me demande si je ne vais pas me fendre d'une RA à ton encontre, ou peut-être même une contestation de ton statut d'admin . — Arcyon ^{(causons z'en)} 20 février 2016 à 12:03 (CET)

 Arcyon37 : - Où ai je dit que tu pouvais recopier les textes , je t'avais juste laissé le temps de faire la réécriture, ce que tu as fait avec brio (ou tout seul, bon elle était trop facile) avant de masquer..... Donc ! la prochaine fois que tu fais du copyvio volontairement et en plus que tu l'assumes......je te bloque en écriture afin que tu nous fasses un AdQ, tu es prévenu ! - Bon we sous la pluie, profites en pour commencer l'AdQ - Bisous -- Lomita (discuter) 20 février 2016 à 12:09 (CET)

Mouais... deux personnes d'âge (et de sens ?) rassis comme nous ne vont quand même pas en venir aux mains par WP interposé. Flotte chez moi aussi. Bon we. — Arcyon ^{(causons z'en)} 20 février 2016 à 12:15 (CET)

 Arcyon37 : Rassis ! rassis ! mais ne vois je pas là dedans WP:PAP , moi qui n'a pas encore dépassé les 14 ans (ok, d'âge mental, un jour, je passerai dans l'adolescence) - Allez, on fait la paix et on retourne à nos vandales, copyvios, maintenance and co - Il pleut aussi de plus en plus ici... -- Lomita (discuter) 20 février 2016 à 12:32 (CET)

veille numérique appréciée

Rebonjour, Après réflexion et lecture de votre lien sur les droits d'auteur. je mesure l'importance de votre veille. Toutefois, je ne me cache sous aucun pseudo car je n'en voyais pas l'utilité. N'étant pas une spécialiste d'internet. je n'ai commencé à lire les données de wikipédia sur Courçon que depuis que j'ai lancé le site internet WWW.courcon.fr avec mon équipe d'élus, le 10 janvier dernier. Ces données sur wikipédia étant "vieillottes" , je pensai qu'il était simple de rafraichir et de présenter des données semblables à propos du village de Courçon sur la majorité des sites qui le présentent. je trouve compliqué d'obtenir des droits d'auteur sur un texte dont je suis l'auteur (en gros, j'ai rien compris pour l'instant). Je demanderai à la secrétaire de mairie de faire une demande en bonne et due forme. En vous remerciant de vos conseils avisés. Bonne veille A.D.FONTAINE

Les articles Oséo et Oséo innovation et Oséo garantie sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Oséo , Oséo innovation et Oséo garantie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Oséo et Oséo innovation et Oséo garantie. Message déposé par Shev (discuter) le 20 février 2016 à 15:38 (CET)

Article escalade

Désolé ce sont des étudiants qui alimentent la page. Je vais faire en sorte que le copier coller cesse. Amicalement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.244.45.35 (discuter)

Bonsoir, en effet, il serait mieux de leur faire comprendre qu'à la prochaine tentative de mettre sur l'encyclopédie un texte sous licence non libre, c'est blocage en écriture - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 février 2016 à 20:09 (CET)

Blocage suite rameutage

Bonjour et merci pour votre blocage. Je m'excuse des dégâts que j'ai pu causé, j'ai appuyé trop de fois sur le même bouton. Si vous ne m'aviez pas bloqué je ne m'en serais pas rendu compte...

--Newnewlaw (discuter) 21 février 2016 à 18:06 (CET)

Star citizen

Bonjour , j'ai vu que vous aviez supprimé ma date de sortie de star citizen. Star citizen ne va absolument pas sortir en 2016 , bien au contraire ^^

 X122xmc : - Bonjour, sans problème, mais avez vous une source fiable WP:Citez vos sources avec une date fiable de sortie ? N'hésitez pas à l'indiquer avec votre contribution - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 février 2016 à 22:29 (CET)

L'article Mecahers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mecahers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mecahers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Brejnev [говорить] 22 février 2016 à 02:14 (CET)

L'admissibilité de l'article Pralus est à prouver

Bonjour Lomita, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Pralus ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. Brejnev [говорить] 22 février 2016 à 02:18 (CET)

 Brejnev : - Bonjour, merci pour ce bandeau, sauf que..... je ne suis jamais intervenue sur cet article, voir historique [12], je ne comprends donc pas pourquoi je suis informée, et sur quels critères le bandeau est posé sur les pages de discussions de contributeurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 février 2016 à 08:05 (CET)

PS maintenant, connaissant très bien sa Praluline qui est une tuerie, j'ai jeté un œil et trouvé quand même cela [13] et cela [14] et cela [15]-- Lomita (discuter) 22 février 2016 à 08:20 (CET)

Bonjour. Autant pour moi Lomita, j'ai confondu avec un autre article où tu étais intervenue. Pour les critères, ce sont les sources centrées et dédiées, comme toujours. a+. Brejnev ^{[говорить]} 22 février 2016 à 11:35 (CET)

Front des banlieues Indépendant

Bonjour.

Je vous écris il y a 2 jours concernant la suppression de la page Front des banlieues Indépendant au motif qu'elle ne réponds pas aux critères d'admissibilité. Toujours pas de réponse de votre part alors qu'il est clairement mentionné dans votre message de présentation que vous répondez à tous celles et ceux qui vous adressent un message.

Pour répondre aux critères d'admissibilité, l'article a un ton neutre . Concernant la notoriété de l’association Front des banlieues Indépendant, elle a fait l'objet d'au moins trois articles minimum sur une durée de trois années dans des publications telles que, le Monde, le Parisien, le Point, etec, ...

Alors je ne comprends les motifs de la suppression de cet article.

Je vais réécrire cet article en adoptant un ton plus neutre et en ajoutant un maximum de références sur plusieurs années afin de répondre aux critères d’admissibilité de wikipidia.

merci pour votre réponse

--Algerienfrance (discuter) 22 février 2016 à 11:02 (CET)

bonjour. Pour revenir à la suppression de l'article Front des banlieues Indépendant, permettez moi de porter à votre connaissance ce lien wiki d'un jounaliste politique .

merci

http://www.france-politique.fr/wiki/Front_des_Banlieues_Ind%C3%A9pendant_(FBI)

 Algerienfrance : - Bonjour, permettez moi d'être étonnée de ces messages - Vous m'aviez écrit le 20 février à 8h39 et je vous ai répondu le jour même à 10h17 (voir réponse à votre précédent message un peu plus haut) - Maintenant, je maintiens ma réponse sans en changer un seul mot - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 février 2016 à 13:08 (CET)

L'article Jean-Pierre Vickoff est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Vickoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Vickoff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2016 à 14:40 (CET)

Article Tourism for help

Bonjour,Je viens de créer un article ce jour sur l'association Tourism for Help et je souhaite savoir pourquoi ce dernier a été supprimer. En vous remerciant pour votre retour. Cordialement Gézia

 Gézia : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 22 février 2016 à 18:24 (CET)

//

bonjour .

Excusez-moi car je n'ai pas vu votre message de réponse le jour même vers 10h car je suis nouveau sur Wikipédia.

J'ai un peu de mal à m'habituer à l'environnement Wikipédia avec ses différentes rubriques.

Par conséquent, je vais donc ajouter plus de références pour l'article sur le Front des Banlieues Indépendant-FBi afin de répondre aux critères admissibilités.

merci

 Algerienfrance : - Bonjour, je vous invite, non pas à recréer l'article, mais à fournir les liens externes fiables vers la presse nationale ou internationale sur une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 février 2016 à 18:24 (CET)

L'article Natalia Starr a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Natalia Starr ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 22 février 2016 à 16:34 (CET)

L'article Camille Berthollet a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Camille Berthollet » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (