Discussion:Gloriana éditions/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Gloriana éditions/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Bastoche* dans le sujet Gloriana éditions
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gloriana éditions » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février 2021 à 23:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février 2021 à 23:48 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gloriana éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gloriana éditions}} sur leur page de discussion.

Gloriana éditions modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2021 à 23:48 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ? dans la presse nationale ou internationale ?


Conclusion

  Suppression traitée par – Bastoche* \Discuter\ 20 février 2021 à 01:10 (CET)Répondre

Raison : – Majorité d'avis pour la suppression –
- Les avis en   Suppression notent un manque de sources secondaires.
- Les avis en   Conservation notent la présence de quelques sources.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver J'ai rajouté des sources. --Paternel 1 (discuter) 6 février 2021 à 17:03 (CET)Répondre
  2.   Conserver article correct --Sergio09200 (discuter) 15 février 2021 à 16:45 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer :  Aucune source. --Malaria28 (discuter) 6 février 2021 à 02:12 (CET)Répondre
  2.   Supprimer aucune source secondaire n'est disponible sur Internet. --Hérisson grognon [mais gentil] 18 février 2021 à 15:11 (CET)Répondre
  3.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 17:27 (CET)Répondre
  4.   Supprimer WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 18 février 2021 à 21:20 (CET)Répondre
  5.   Supprimer Traite d'un sujet sans notoriété démontrée. L'article ne se réfère en effet à aucune source indépendante car les liens dirigent vers des sources attestant de l'existence de la société et de son activité, sans indiquer en quoi elles auraient un intérêt encyclopédique. Contenu de brochure informative. --Cogip (discuter) 19 février 2021 à 07:38 (CET)Répondre
  6.   Supprimer sourçage indigent : leslibraires.fr est un site marchand, furet.com idem ; les 2 autres sont des fiches de bases de données, sources primaires. — Bédévore   [plaît-il?] 19 février 2021 à 12:02 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Gloriana éditions/Admissibilité ».