Discussion:Maurice Feder/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maurice Feder » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2021 à 21:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2021 à 21:51 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maurice Feder}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice Feder}} sur leur page de discussion.

Maurice Feder

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 21:51 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maurice Feder » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver. L'article est à réécrire largement et à neutraliser, mais le sujet semble admissible, avec une notice biographique sur lui dans le Dictionnaire historique de l'éducation chrétienne d’expression française, 2001, p. 273-274, et apparemment pas mal de mentions de lui et de son action pédagogique dans différents ouvrages et revues pédagogiques, mais il est difficile de savoir si elles sont réellement significatives car elles ne sont visibles que par extraits sur le net. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 4 février 2021 à 23:54 (CET)
2.  Plutôt conserver vu la notice de dictionnaire signalée par Kertraon. NAH, le 5 février 2021 à 23:34 (CET).
3.  Conserver l’article manque de source mais ses expériences pédagogiques en font un sujet encyclopédique JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 6 février 2021 à 07:40 (CET)
4.  Conserver C'est vraiment un sujet, surtout dans le contexte des changements pedagogiqes apres-guerre. Toutefois, ameliorer la redaction. Rc1959 (discuter) 15 février 2021 à 14:52 (CET)

Supprimer

1. Contre, cela ressemble à un livre de mémoires au sourçage en trompe l’œil (des notes, mais pas des références) et des considérations personnelles. Wikipédia n'est pas là pour créer une notoriété mais pour la relayer. Même problème de sourçage à base de notes sur Pierre Faure (pédagogue). --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2021 à 17:48 (CET)
2.  Supprimer Fiche promotionnelle établie par l'association Louis Beaulieu (voir historique de l'article et ses LE), elle-même porte-parole de la pédagogie "Pierre Faure (pédagogue)", dont la page ne semble pas non plus répondre aux critères. Too bad, car un article sur son frère, José Feder, aurait été admissible (auteur d'un missel très connu). Cdt, Manacore (discuter) 17 février 2021 à 00:20 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :