Discussion utilisateur:Lomita/Archive1

Login unique

Login unique

Coucou,

La fusion de tes comptes n'a apparemment pas marché, seul un compte sur wikipédia germanophone a été créé. Je n'arrive pas à trouver le compte sur wikipédia anglophone malgré les messages indiquant qu'il en existe un. A l'heure actuelle, voici l'état des lieux : "Lomita" est utilisé fur fr (c'est ton compte), sur de (c'est ton compte créé automatiquement après la tentative de fusion d'hier soir) et sur en (c'est le compte fantôme introuvable mais qui semble exister).

Ce que je te conseille de faire, c'est de te créer manuellement un compte sur en, méta et commons. C'est les projets les plus importants. Une fois fait, retente la fusion des comptes en allant sur Spécial:Fusionner le compte. Si ça marche, tu auras un message "Unification des comptes complétée !" et la liste des wikipedias où un compte "Lomita" a été créé en ton nom. Si ça ne marche pas, on fera une demande aux bureaucrates.

Je te donne la page d'aide sur le login unique : Aide:Identifiant unique où tu as tout expliqué.

Rémi ✉ 2 juillet 2009 à 16:49 (CEST)

PS : je ne t'en ai pas encore parlé mais dans les pages de discussion, lorsque tu réponds à un message ou que tu en postes un, à la fin de ton message, il faut le signer. Pour cela, tu dois apposer quatre tilde « ~~~~ » qui vont se transformer automatiquement en signature lors de la sauvegarde (bouton "publier"). Tu peux aussi utiliser la prévisualisation pour voir ce que ça donne. Ces quatre symboles sont faciles à insérer sans utiliser le clavier : en dessous de la fenêtre de modification, tu as les boutons pour publier, prévisualiser et voir les modifications en cours. En-dessous, tu as un avertissement puis un cadre contenant des caractères spéciaux en bleu. Tout à la fin de ces caractères, tu as les tildes au nombre de quatre ou de cinq (quatre va mettre une signature complète, cinq uniquement la date sans le nom d'utilisateur — à n'utiliser que très rarement dans certains cas particuliers qui ne te concernent pas pour l'instant). Si tu as d'autres questions, tu sais ou me trouver

Est-ce que tu as essayé de te connecter sur commons ou wikipedia anglophone avec ton login et ton mot de passe de wikipédia francophone ? Rémi ✉ 2 juillet 2009 à 18:27 (CEST)

Oui, pseudo + mot de passe wikipédia fr (c'est quoi de "d" après lomita dans la signature)Lomita (d) 2 juillet 2009 à 18:54 (CEST)

Et ça ne t'as pas connecté ? Le "d", c'est le lien vers ta page de discussion. Il apparait en gras car on y est déjà : si tu wikifie le terme "France" dans l'article du même nom, il n'apparaitra pas en bleu mais en gras. Rémi ✉ 2 juillet 2009 à 19:18 (CEST)

Bon cela avance, J'ai essayé de créer il me refuse les trois - j'ai essayé tout simplement de me loguer, j'ai pu sur META et COMMONS sans créer de compte - juste avec mon pseudo + mot de passe de wikipédia fr - pas contre, "en" refuse la création de compte et le log in - impossible d'avancer - Dois je faire quand même la manip unifier tous les comptes Lomita (d) 2 juillet 2009 à 20:16 (CEST)

Si tu as pu te loguer sur commons et méta alors que tu n'avais jamais créé de compte sur ces sites, c'est que le login unique a fonctionné. Il y a juste ce problème sur en: à régler mais j'ai demandé de l'aide. A priori, ça ne sert à rien de refaire la manip d'unification des comptes mais ça ne coute rien de rééssayer et de retenter de se connecter sur en: Rémi ✉ 2 juillet 2009 à 21:07 (CEST)

Autre chose : essaye de te connecter sur des wikipédias de langues variées, tu as la liste ici. Rémi ✉ 2 juillet 2009 à 21:12 (CEST)

Bon, c'est tout bon pour tous les autres sites - je me connecte parfaitement - Il ne reste plus qu'à régler le problème "en" - Je te remercie pour tout, je crois que si cela continue, je vais devenir une "pro", à voir ou à suivre.... Lomita (d) 2 juillet 2009 à 21:33 (CEST)

Ok, c'est déjà le principal. Je vais essayer de voir ce que je peux faire. Rémi ✉ 2 juillet 2009 à 21:38 (CEST)

J'ai fait une demande aux bureaucrates sur en: pour qu'on t'attribue le compte "Lomita". Ce dernier existe bien, il a été créé en 2007 et n'a jamais contribué donc il ne devrai pas y avoir de refus de renommage. Rémi ✉ 3 juillet 2009 à 13:30 (CEST)

Va sur Spécial:Fusionner le compte et regarde si ton compte anglophone est dans la liste, le changement à été fait sur en: Rémi ✉ 7 juillet 2009 à 18:27 (CEST)

Youpi, ça marche - merci pour tout Lomita (d) 7 juillet 2009 à 20:46 (CEST)

 

Projet:Maintenance

Voici un projet (et ses sous-projets) qui devrait te convenir. Rémi ✉ 3 juillet 2009 à 20:49 (CEST)

Je vais étudier la chose sérieusement et te tiens au courant Lomita (d) 4 juillet 2009 à 01:19 (CEST)

Coucou - peux tu m'aider ! - je viens de m'attaquer aux dates et années qui ne sont pas bleuies - une petite question - dans un même article, si deux mêmes années ou dates apparaîssent, dois je relier les deux, ou seulement une ? J'ai beau chercher partout sur WP je n'ai pas eu ma réponse et comme il y a beaucoup de travail, je ne voudrai pas partir dans une mauvaise direction. A+ Lomita (d) 21 juillet 2009 à 21:56 (CEST)

Salut, je ne sais plus où c'est écrit mais la règle est que l'on ne wikifie (bleuisse) qu'une seule fois un terme (la première fois qu'il apparait) par section (texte compris entre deux titres). Pour la wikification des dates, tu as {{date}} qui est très bien fait. Rémi ✉ 21 juillet 2009 à 22:34 (CEST)

Tu as ces deux pages pour t'aider : Aide:Liens internes et Wikipédia:Liens internes. Rémi ✉ 21 juillet 2009 à 22:36 (CEST)

Famille nombreuse

Merci à toi Lomita pour ton accueil. Nous sommes une belle et grande famille nombreuse (enfin il nous manque encore les grands-parents). Bises. Khephren38 (d) 4 août 2009 à 21:26 (CEST)

Deux articles pour un seul sujet

Coucou,

Lorsqu'un sujet est traité dans deux articles différents (doublons), il y a plusieurs choses à considérer expliquées ici.

Pour ce cas, j'ai transformé Iferhounene en redirection vers Iferhounène en écrasant son contenu.

Rémi ✉ 5 août 2009 à 22:30 (CEST)

désolé

j'ai vu que tu avais blanchi la page interessante reflexion, tu as eu raison c'est une erreur de ma part. Je voulais mettre cette page sur ma page perso et j'ai fait une erreur de manip. Désolé pour le boulot en plus Thierry Lucas (d) 17 septembre 2009 à 08:39 (CEST)

Pas de souci.... bonne journée Lomita (d) 17 septembre 2009 à 09:08 (CEST)

liens rouges

Bonsoir, Je participe à ce projet depuis quelques années... c'est pour moi une façon "transversale" d'aborder des sujets que je ne soupçonnerais même pas. Mais ces liens sont très nombreux et parfois très difficiles à traiter. Alors je me contente d'avancer en laissant à d'autres ceux qui ne me semblent pas abordables. Je le fais maintenant en suivant l'ordre alphabétique, cela m'éviter de revenir trop vite sur les pages où je bloque. Après les M, je suis passé récemment par les N, puis les O... ne t'inquiète pas pour les G, quelqu'un y passera tôt ou tard ;-) . Bonne continuation, Piku (d) 21 septembre 2009 à 22:50 (CEST)

PU blanchie

Bonjour. Ravi de voir que ta PU va mieux. Tu peux te rassurer, le responsable de ce vandalisme a été bloqué pour 3 jours depuis hier soir entre 20h et 20h30 par Theoliane.. J'avais essayé, avec d'autres, de guider Farchouche (le responsable de ton blanchiement de PU) mais il s'avéra qu'il fut non qqu'un désireux de contribuer mais qqu'un qui s'avéra être un vandale. C'est bien dommage. Allez, bonne chance pour la suite et bonne journée. Cordialement, --Joe_La_Truite (d) 26 septembre 2009 à 14:17 (CEST).

Blanchiments

Bonjour. Pourrais-tu systématiquement prévenir les contributeurs (enregistrés ou non) dont tu blanchis les articles en leur donnant l'avertissement que tu estimes nécessaire s'il s'agit d'un vandalisme ou en leur expliquant pourquoi sinon. Cela évite à l'internaute moyen de se demander où est passé son contenu, donc l'incompréhension, donc l'énervement et cela diminue de beaucoup les récidives de vandales. Merci d'avance. S'il le faut je peux te montrer comment se créer des boutons insérant très facilement des petits messages personnalisables. Kropotkine_113 6 octobre 2009 à 18:36 (CEST)

Bonsoir, pas de problème, je suis preneuse de boutons rapides !! Il me faut juste un lien ou une explication pour les créer - Bonne soirée Lomita (d) 6 octobre 2009 à 18:42 (CEST)

Pour avoir accès à de nouveaux boutons copie-colle le code suivant dans ton monobook puis purge le cache de ton navigateur.

Monobook.js

function DeluxeBar() {
  if (document.createTextNode) {
        var toolbar = document.getElementById("toolbar"); 
        if (!toolbar) return;
 
        var messages = new Array()
        var images = new Array()
        var commentaires = new Array()
        var a=-1; //Le décompte commence à -1 avec une incrementation sur le premier message, pour éviter tout probleme en cas d'inversion ou suppression du premier message
 
        messages[++a] = "{{" + "Utilisateur:Kropotkine_113/Bienvenue" + "}}" + " Si tu as d'autres questions, tu peux voir [[Aide:Poser une question|cette page]] ou me contacter" + " : " +  "~~" + "~~";
        images[a] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Button_accueilB.png";
        commentaires[a] = "Bienvenue sur ta page!";
 
        messages[++a] = "{{" + "Bienvenue IP" + "}}" + "Si tu as d'autres questions, tu peux voir [[Aide:Poser une question|cette page]] ou me contacter" + ": " + "~~" + "~~";
        images[a] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Button_accueilB.png";
        commentaires[a] = "Bienvenue IP!";
 
        messages[++a] = "{{" + "Utilisateur:Kropotkine_113/Tests/test0" + "}}" +  "~~" + "~~";
        images[a] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Button_vandale.png";
        commentaires[a] = "Bienvenue...";
 
        messages[++a] = "{{" + "Utilisateur:Kropotkine_113/Tests/test1" + "}}" +  "~~" + "~~";
        images[a] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Bouton_Vandale1.png";
        commentaires[a] = "Avertissement vandalisme ou blanchiment";
 
        messages[++a] = "{{" + "Test3" + "}}" +  "~~" + "~~";
        images[a] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Bouton_Vandale3.png";
        commentaires[a] = "Dernier avertissement avant blocage";
 
        messages[++a] = "{{" + "Bienvenue spammeur" + "}}" +  "~~" + "~~";
        images[a] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Button_spam2.png";
        commentaires[a] = "Avertissement pour spam";
 
        messages[++a] = "Salut, j'ai supprimé la page que tu viens de créer. Si tu veux en savoir plus sur les raisons, consulte les " + "[[" + "Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles" + "|" + "critères d'admissibilité des articles" + "]]. " +  "Si tu estimes cette suppression illégitime, tu peux effectuer une " + "[[" + "Wikipédia:Demande de restauration de page" + "|" +  "]]. " + "~~~~";
        images[a] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Button_crocs.png";
        commentaires[a] = "Critères d'admissibilité des articles";
 
        messages[++a] = "Salut, je suis intervenu sur des liens externes dont tu es l'auteur. Si tu veux avoir plus d'explications consulte " + "[[" + "Wikipédia:Liens externes#Choisir un « bon » site externe|Choisir un « bon » site externe" + "]]" + " ou contacte-moi en cliquant sur mon pseudo. " + "~~~~";
        images[a] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Button_lazy.gif";
        commentaires[a] = "Aide liens externes";
 
        messages[++a] = "{{" + "Bienvenue copyvio" + "}}" + "~~~~";
        images[a] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Button_copyvio_discuss.png";
        commentaires[a] = "Violation de copyright";
  
        for (var i=0;i<messages.length;i++) {
                var img = document.createElement("img");
                img.setAttribute("src", images[i]);
 
                var ref = document.createElement("a");
                ref.setAttribute("href", "javascript:insertTags('', \"" + messages[i] + "\", '');" + 
                                 "javascript:changeSummary(\"" + commentaires[i] + "\");" ); 
                ref.appendChild(img); 
 
                toolbar.appendChild(ref);
        }
  }
}

function changeSummary(sampleText) {
        document.editform.wpSummary.value = sampleText;
}
 
addOnloadHook(DeluxeBar);

 

Cela te donnera accès à de nouveaux boutons dans la barre d'outils au-dessus de la fenêtre d'édition. Tu pourras par la suite, si mes messages ne te conviennent pas, personnaliser tout ça avec tes propres messages en créant tes modèles. Si tu as le moindre souci, n'hésite pas à me demander. Kropotkine_113 6 octobre 2009 à 19:00 (CEST)

Sinon, je viens juste de m'apercevoir qu'il y a encore plus simple, plus automatique et sans aucune compétence requise : tu vas dans Préférences/Gadgets/Boutons de la barre d'outils et tu coches « Ajouter six boutons pour accueillir les nouveaux et avertir les vandales ». Kropotkine_113 6 octobre 2009 à 19:14 (CEST)

Vu mes compétences informatiques, je préfère de loin cette solution qui me convient très très très bien - Je vais donc le faire immédiatement, ce qui me permettra d'avertir les contributeurs concernés - Merci encore Lomita (d) 6 octobre 2009 à 19:29 (CEST)

7-11

Bonjour, Les canulars sont légion ici, pour les articles non admissibles, c'est encore pire. Dans certains cas, une procédure de PàS me semble inutile, certains pouvant être traités en SI. Une insertion comme celle que tu signales ne signifie pas AMHA que l'article était admissible. Si un autre admin souhaite le restaurer, aucun problème. Le 7-11 n'était ni plus ni moins une expérience de colocation. Un peu limite pour être sur WP...Bien cordialement, Pascal (d) 14 octobre 2009 à 09:06 (CEST)

Deux articles dans un seul article

Hello,

Il faut procéder ici à une scission de l'article en créant un deuxième à partir du premier.

Ici, j'ai choisi de créer un article pour le comédien (notoriété moins importante ? mais surtout ajout des infos très récent alors que le politique a eu droit à un article depuis plus longtemps) :

1. je créé ainsi un article intitulé "Lucien Hubert (comédien)" en y déplaçant le contenu qui le concerne par couper/coller.
2. dans la page de discussion du deuxième article, j'appose le modèle {{Auteurs crédités après scission}}. En effet, je ne suis pas l'auteur du contenu de l'article comme le laisse penser l'historique. Il faut donc que je signale que la mention de l'auteur ne se situe pas dans l'historique de l'article mais dans celui du premier article avant la date de la scission.
3. éventuellement, j'informe avec le modèle {{Voir homonymes}} des homonymies
4. je vérifie les interwikis pour que les articles dans les langues étrangères pointent vers le bon article et réciproquement en français
5. je vérifie les pages liées aux deux articles pour que les autres articles de wikipédia pointent vers le bon article.

Quelques petites étapes parfois délicates mais qui sont nécessaires pour que tout rentre dans l'ordre. Chacun chez soi !

Plus d'infos ici. Bisous.

Rémi ✉ 15 octobre 2009 à 00:54 (CEST)

Merci...

De m'avoir souhaité bon anniversaire ! Bien à toi ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 octobre 2009 à 19:07 (CEST)

Mauvaise manip ... pour reseau social

Bonjour Lomita, est-ce la bonne facon de vous rejoindre? Mes excuses si ce n'est pas le cas. J'ai remarque que Viadeo, LinkedIn et autres reseaux sociaux avaient leur page aors j'ai voulu rajouter Glam.fr qui sert plusieurs communautes pour l'emploi, telles que freelances de la communication, artistes du spectacle vivant et autres. Je ne m'y suis probablement pas bien pris car vous avez supprime l'article. Et mes excuses pour le boulot suplementaire. Comment dois-je m'y prendre? Merci infiniment pour votre aide, tres appreciee. -arnaudfischer[at]hotmail.com

Bonjour, L'admissibilité d'un article sur WP répond a des critères généraux de Wikipédia:Notoriété et précis selon les domaines WP:CAA- les articles doivent être neutres, non promotionnels ou publicitaires - Bonne journée - Lomita (d) 18 octobre 2009 à 09:40 (CEST)

Glam

Bonjour,

J'ai blanchi la page Glam (d · h · j · ↵) - les critères d'admissibilité n'étant pas à mon avis atteints - page publicitaire avec liens sur sites Web - j'ai reçu un message du contributeur me demandant pourquoi ce blanchiment et en voulant lui répondre, je m'aperçois que vous avez redirigé cette page sur [1] - je ne sais plus quoi faire maintenant - Erreur de ma part ?? d'avoir blanchi ?? Merci de votre réponse - bonne journée --Lomita (d) 17 octobre 2009 à 09:50 (CEST)

Non, bien sûr, vous avez bien fait. Ce contenu semblait clairement non admissible. J'ai moi-même fait une erreur en redirigeant sommairement vers Glam rock, alors que les liens entrants suggèrent plutôt un film. Je crée tout de suite une petite ébauche. • Chaoborus 17 octobre 2009 à 23:14 (CEST)

Dongbu

Bonjour,

Pourquoi avez vous blanchi la nouvelle page sur Dongbu ? Il s'agit d'une entreprise coréenne qui fait de nombreux produits. Elle a droit de cité au même titre que Samsung, LG , etc ... Amnesia

Bonjour, L'admissibilité d'un article sur WP répond a des critères généraux de Wikipédia:Notoriété et précis selon les domaines WP:CAA- les articles doivent être neutres, non promotionnels ou publicitaires - Bonne journée --Lomita (d) 23 octobre 2009 à 07:16 (CEST)

Honnêtement, c'est très subjectif. Un entreprise coréenne de premier plan n'est par forcément dans Fortune 500, au Nikkei ou Dow Jones. De plus, il n'y avait aucune intention promotionnelle dans ces quelques lignes. C'est désormais un acteur important du marché du semiconducteur notamment en Asie. Amnesia

Freecom

Bonjour, pourrais-tu m'expliquer ce qui t'as pousser à marquer la page freecom comme non-admissible ? En effet, cette entreprise a une page dans d'autres version de Wikipédia et, bien qu'elle ne soit pas très répandue, elle existe. Conscient des nombreux progrès me restant à faire, Arcaruron (d) 28 octobre 2009 à 22:18 (CET)

Bonsoir - Un article sur une société doit être neutre et non publicitaire et doit avoir des liens extérieurs et pas seulement le site internet de la Société (voir WP:CAA et Wikipédia:Notoriété)- Cet article existe sur WP:EN et c'est pourquoi je ne l'ai pas blanchi (ils sont peut être plus souples que nous dans les critères d'admissibilité) - Peut être pourriez vous le compléter avec des liens extérieurs.... J'espère avoir répondu à votre question - Bonne soirée --Lomita (d) 28 octobre 2009 à 22:37 (CET)

Merci de votre réponse, je vais faire de mon mieux pour l'améliorer !

Message vandale

J'ai effacé ton message sur Discussion utilisateur:Mohamed1960 ; en gros, tu lui reproche un vandalisme pour avoir créé un article parfaitement admissible, y'a un gros problème là... (l'écrivain est édité entre autres chez Gallimard [2]) p-e 30 octobre 2009 à 09:05 (CET)

Bonjour, pas de problème, mais l'introduction de cet article ne me paraissait pas sérieuse - je ferai plus attention la prochaine fois. Bonne journée --Lomita (d) 30 octobre 2009 à 10:13 (CET)

Wikipedia - Metapedia

Il faut traiter au cas par cas selon deux critères :

• qui a copié qui
• la violation de copyright est-elle présente dès la création de l'article

Ici, l'article de métapedia a été créé en 2008 et celui de wikipedia en 2009. C'est donc métapedia qui a été copié. Et comme le copyvio remonte à la création de l'article (celui de WP), je l'ai supprimé sinon j'aurai fait une purge de l'historique pour garder une version saine de l'article.

Rémi ✉ 4 novembre 2009 à 15:24 (CET)

assurance auto

coucou,

merci pour le " facile et agréable à lire " j'espere que l'article est facile à comprendre, je voie tellement de client à mon boulot qui n'y connaisse rien. (avec un peu de chance cela en aidera certain) --Chatsam (coucou) 5 novembre 2009 à 09:03 (CET)

Messages

Bonjour. Pour info, je me suis permis de modifier un message que tu as envoyé à un nouveau. Celui-ci n'a en question que créé un article non admissible, mais n'a pas fait de vandalisme. Je pense que parler de blocage alors qu'il n'a fait qu'une contribution ... Amlt, Galdrad (Communiquer) 8 novembre 2009 à 18:31 (CET)

Nicolas Puebla

Lomita, vous avez effacé mon article sans en verifier la veracité. Wikipedia est une encyclopédie qui repose sur le sérieux des contributeurs. certes il faut des modérateurs mais je me passerai de vous !

Restauration des liens rouges

Salut,

Tu as commis une petite erreur, le titre de Gotham girls est réellement Gotham Girls avec un "G" majuscule. Matrix76 (d) 24 novembre 2009 à 19:18 (CET)

Golden Girl? je mentionne Gotham Girls. Je ne vois pas ce que Golden Girl fait là-dedans. Matrix76 (d) 24 novembre 2009 à 19:34 (CET)

J'ai bien beau chercher, mais je ne trouves pas de film de Gotham Girls. Seulement la série web-télé de 2000-2002. Matrix76 (d) 25 novembre 2009 à 01:57 (CET)

Graham Backer

Bonjour je fais suite à vos commentaires au sujet de Graham Backer et en accepte le contenu sauf que l'on trouve le même contenu pour un intervenant du même secteur http://en.wikipedia.org/wiki/Egon_Zehnder_International Merci de me dire ce qui ne convient pas chez Graham Backer Graham Backer 27 novembre 2009 à 13:37 (CET)

A propos de

Bonjour, Lomita,

je me suis permis de reverter votre modif, Casspi n'étant qu'une orthographe supplémentaire. Je vous remercie d'ailleurs de m'avoir permis de trouver ce lien, qui ne m'aurait pas intéressé plus que cela en d'autres circonstances.

Bonne continuation, et bien cordialement--Nathan ^m'écrire 3 décembre 2009 à 12:00 (CET)

TERRITOIRES DE FICTIONS

Bonjour Lomita, merci de me contacter avant d'écrire des mensonges sur ma page. Le texte qu'utilise photographie.com lui a été donné par moi même donc merci de ne pas inverser les rôles. Il faut faire attention à ce que l'on dit lorsque l'on ne sait pas de quoi on parle. [3] Cordialement / Peau de lapin

Bonjour, WP est une encyclopédie libre qui a des règles et en particulier sur les copyvios, une réponse complète vous a été donnée par Chaoburus [4] - Bonne continuation sur WP - --Lomita (d) 10 décembre 2009 à 07:53 (CET)

SFEREN

coucou,

j'ai retiré le bandeau d'admisibilité car ce groupe de mutuelle devient le n°1 en france en assurance mutuelle. a+ --Chatsam (coucou) 11 décembre 2009 à 14:05 (CET)

Utilisateur Lomita

Bonsoir, Merci beaucoup pour la restauration de ma page utilisateur après le passage d'un vandale - bonne contiuation - Lomita (d) 18 décembre 2009 à 00:26 (CET)

Je t'en prie, bonne journée

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 18 décembre 2009 à 06:33 (CET)

Franck Biancheri est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Franck Biancheri a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franck Biancheri/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Page utilisateur

Bonjour,

Pas de problème, en guettant les RC je suis tombé sur ça, donc …

Bonne fêtes également, et bonne continuation.

→ Moipaulochon ☎ ← 26 décembre 2009 à 14:54 (CET)

Modèle:Compte publicitaire

Bonjour Lomita
J'ai remarqué que vous aviez placé le Modèle:Compte publicitaire sur la page utilisateur de Footmaine. Les modèles d'avertissement ne se placent que sur les pages de discussion et non sur les pages utilisateur.
Bonne année, ◄Adrien► →☠← 31 décembre 2009 à 14:46 (CET)

Bonjour, Tout dépend où se trouve le texte considéré "Compte publicitaire" - on peut le corriger aussi bien sur page de discussion que sur la page utilisateur (A moins que j'ai loupé quelque chose dans les règles WP !) Bonnes fêtes et bonne continuation sur WP --Lomita (d) 31 décembre 2009 à 14:52 (CET)

Liens externes (Dollon)

Bonjour. J'ai vu que tu as supprimé des liens externes sur la page Dollon. En tant que nouveau contributeur j'ai du mal à saisir lesquels sont de trop et lesquels sont nécessaires. Wikipedia étant universelle, certains liens ne sont en effet pas très intéressants pour des personnes externes au village mais peuvent apporter beaucoup aux personnes de la région (programme des associations...)
Pourrais-tu m'éclairer sur le sujet ?

Aussi j'ai voulu mettre à jour la démographie mais ma modif n'apparait pas dans l'article. Que se passe-t-il ?

Merci. Anard (d) 4 janvier 2010 à 11:52 (CET)

Bonjour,

WP est une encyclopédie libre et chacun se doit de l’améliorer, par contre, WP n’a pas la vocation d’être un annuaire ou un support publicitaire, c’est pour cela qu’il existe des règles pour les liens externes , je t’invite à lire WP:LIENS et notamment la partie « localités »

Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office du tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif du chapitre liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents.

Concernant la démographie, j’ai fait la modification – tout est OK maintenant - Bonne continuation sur WP – Lomita (d) 4 janvier 2010 à 12:51 (CET)

Merci mais je n'ai pas compris le pourquoi du comment en regardant ce que tu avais écris dans le tableau... Anard (d) 5 janvier 2010 à 07:30 (CET)

Bonjour - Tu peux aller voir ma modification en allant sur l'historique de l'article et comparer ta version à la mienne tout simplement - tu avais écrit ""2009=1335|"" et fallait tout simplement écrire ""date1=2009|pop1=1335|"" - WP est fait que de détail, mais pas de découragement, cela va venir - Pour le lien avec l'association Art et Fraternité, je te laisse le soin de le supprimer - Si tu as encore besoin de moi, pas de problème - bonne journée --Lomita (d) 5 janvier 2010 à 07:53 (CET)

J'ai bien vu l'historique mais justement ce qui m'échappe c'est que les autres dates sont indiquées comme j'avais fait : 1990=1200|
1999=1234|
date1=2009|pop1=1335|
ok pour le lien je m'en occupe de suite - Anard (d) 5 janvier 2010 à 10:13 (CET)

PIXEPHORE est proposé à la suppression

Bonjour, L'article PIXEPHORE a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PIXEPHORE/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 7 janvier 2010 à 14:17 (CET)

Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright

Salut,

Merci pour tes signalement sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Par contre, ça ne sert pas à grand chose de répéter l'url du site copié : normalement, l'information figure déjà dans la sous-page, là répéter ne fait donc qu'alourdir Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright qui n'en a vraiment pas besoin .

Bonne continuation.--Bapti ✉ 12 janvier 2010 à 11:16 (CET)

Comment créer un article sur une entreprise et qu'il ne soit pas concidéré comme publicitaire ?

Bonjour,

Novice sur Wikipedia, je m'étais en effet trompé ce matin en décrivant l'entreprise Mezzo au sein de mon compte utilisateur (Mezzo2009). De fait en début d'apres midi je crée un article Mezzo (entreprise de relation client) comme il se doit mais apparemment il est supprimé aussitot pour cause d'article jugé publicitaire. Comment puis je créer un article sur l'entreprise Mezzo (au même titre que certains de ses concurrents tel que Webhelp, Teleperformance ou Arvato par exemple) sans qu'il ne soit concidéré comme publicitaire ?

Merci de votre réponse.

Cordialement,

--Mezzo2009 (d) 12 janvier 2010 à 15:30 (CET)