Discussion utilisateur:Lomita/Archive94

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018   Page supprimée Ilyès Baghli Bonjour, je m'excuse de vous déranger. Vous avez traité la suppression de la page Ilyes Baghli le 16 octobre 2017 car il n'y avait pas d'avis pour la conservation. Je vous recontacte car le Dr Ilyes Baghli vient de recevoir une distinction, il est désormais reconnu parmi les pionniers de médecine orthomoléculaire à Tokyo. voici le lien : http://www.algerie-focus.com/2018/04/distinction-le-dr-ilyes-baghli-reconnu-parmi-les-pionniers-de-medecine-orthomoleculaire-a-tokyo/ Il ne mérite toujours pas de figurer sur Wikipédia ? Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 1 mai 2018 à 12:45 (CEST)  Rabiaa65 : - Bonjour, Il conviendrait de faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant cette source, si vous en avez d'autres, n'hésitez pas à les fournir - Par contre, personne ne mérite un article, un article doit être admissibilité tout simplement - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 mai 2018 à 15:30 (CEST) Hôtel de ville de Tourcoing, copyvio ? Bonjour Lomita, Le texte de l'article Hôtel de ville de Tourcoing est absolument semblable, même dans son style non encyclopédique, à ce site : Histoire de la mairie de Tourcoing classé monument historique et la Halle échevinale du XVIe siècle. Le site indique que la page fut créée le 27/05/2009 à 11:48 et mise à jour le 28/03/2018 à 22:37. L'article Wikipédia est lui plus ancien, mais cette dif du 27 mars 2007 ajoute un contenu en tout point semblable au site "Blog de votre Tourcoing", dont je trouve pas les conditions d'utilisation. A supprimer et purger ? Bien à toi. --H2O(discuter) 1 mai 2018 à 15:07 (CEST)  Jmh2o : - Bonjour, c'est manifestement WP qui a été copié, il n'y a donc rien à supprimer/purger/masquer - J'ai signalé le fait sur la page de discussion de l'article - Bonne journée --Lomita (discuter) 1 mai 2018 à 15:22 (CEST) Merci ! --H2O(discuter) 1 mai 2018 à 16:30 (CEST) L'article Clément Viktorovitch est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Clément Viktorovitch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Viktorovitch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2018 à 17:50 (CEST) page taureau ailé Bonjour Lomita, je viens d'apporter des contenus et des sources sur la page Taureau Ailé. Vous y aviez mis des bandeaux : wkf, pub, sources et admissibilité. J'ai enlevé les 3 premiers mais je préfère vous demander pour enlever celui d'admissibilité. La marque me semble avoir une notoriété bien établie, il y a des sources dorénavant et les contenus publicitaires ne sont plus présents (je pense). Cela permettrait de faire disparaître cette page des maintenances. Elle est dans ma liste de suivi ; si jamais des changements promotionnels reviennent, je vous fait signe (administrateurs). Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 1 mai 2018 à 20:32 (CEST) Insertion bandeau "Évaluation" Bonjour Lomita, je sollicite votre aide car je souhaiterais savoir s'il m'est possible d'insérer un bandeau d'évaluation (état d'avancement d'un article) que j'ai moi-même écrit, l'article en question est Ignacio Serricchio Cordialement, Belpois30 (discuter) 1 mai 2018 à 23:41 (CEST) Article Ecogine Bonjour Lomita, je vous écris concernant l'article sur Ecogine. Il a été supprimé le 1 mai malgré une réécriture complète, avec citation de sources etc... Je ne comprends pas ce qui ne va pas, sachant qu'il ressemble a des articles similaires comme Lilo (moteur de recherche). Pouvez-vous m'expliquer ce qui ne va pas svp. Je vous remercie d'avance. Cordialement --ZeNekai (discuter) 2 mai 2018 à 11:22 (CEST) Merci Bonjour Lomita. Juste un très grand Merci pour avoir bloqué le vandale (IP 77.136.85.59). Merci et cordialement. Danfarid133 (discuter) 2 mai 2018 à 11:23 (CEST) L'article Passé Simple (Mensuel) est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Passé Simple (Mensuel) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Passé Simple (Mensuel)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2018 à 14:36 (CEST) Wikilettre numéro 84 Wikilettre numéro 84 Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 84 -- Sarah Krichen 2 mai 2018 à 18:19 (CEST) Demande de précision sur topic ban "Familles" et "Généalogie" Bonjour Lomita, J'ai bien noté l'avis de topic ban me concernant, avec interdiction de contribuer sur les articles ayant trait 1) aux familles et 2) à la généalogie. Pour ne pas enfreindre ce topic-ban par maladresse, pouvez-vous me préciser les points suivants : Suis-je autorisé à contribuer sur les articles concernant les personnalités? (ex : Maréchal de Mac Mahon Mazarin etc.) Suis- je autorisé à contribuer sur les articles concernant l'histoire et la monarchie? (ex : La Fronde etc.) Suis-je autorisé à contribuer sur les articles sur la noblesse ? (ex : Prince étranger, Pair de France etc.) Merci à vous, cdlt,--Articleandrault (discuter) 3 mai 2018 à 05:52 (CEST)  Articleandrault : - Bonjour, avis demandé sur le BA [1] - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 mai 2018 à 09:11 (CEST) L'article Odis est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Odis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Odis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- JR (disc) 3 mai 2018 à 07:31 (CEST) Suppression page Salaün Holidays Bonjour à vous, je me permets de vous contacter suite à la suppression de la page Salaün Holidays. Ma première publication a été supprimée, étant donné le manque de références apporté à la page, et le caractère publicitaire des propos. Tout ceci a été corrigé...Pourriez vous m'éclairer? Et m'expliquer les raisons de cette suppression? Merci, Clara--Salaun holidays (discuter) 3 mai 2018 à 08:52 (CEST)  Salaun holidays : - Bonjour, l'article Groupe Salaün a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Groupe Salaün/Suppression le 26 avril 2018, vous ne pouvez donc pas recréer l'article sans passer par la procédure demande de restauration de page WP:DRP, par contre, Vous devez impérativement apporter des sources postérieures à la suppression, sources qui pourraient faire rentrer l'article dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 mai 2018 à 09:04 (CEST) // Bonjour, Lomita je vient de faire 2 modifications une pour M6 et M6 Music et j'ai ajouter sur la date de création par exemple pour M6 music j'ai ajouter (20 ans) a coté de la date de création 5 mars 1998 j'aimerais savoir pourqois vous avez supprimer mes 2 modifications donc, je vous remercie d'utilisé wikipedia et je vous souhait(e) une bonne journée et a bientot --Antoine.b (discuter) 3 mai 2018 à 12:01 (CEST)antoine.b  Antoine.b : - Bonjour, il n'est pas d'usage de mettre une notion de nombre d'année de création à coté d'une date, en effet, l'année prochaine, penserez vous à changer le 30 en 31 ? et dans 10 ans, le 30 en 40 - Cette information, si elle n'est pas changé TOUS les ans, sera très vite erronée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 mai 2018 à 13:11 (CEST) Photo page Elodie Fontan ElodieFontan111 (discuter) 3 mai 2018 à 12:38 (CEST) Bonjour, J’aimerais vraiment supprimer une photo de ma page Wikipedia, qui ne me ressemble pas du tout, et qui du coup me porte un peu préjudice professionnellement quand les gens tombent dessus... comment puis je faire pour la supprimer s’il vous plaît ? Puis je vous en donner une autre, libre de droit et plus actuelle ? Merci d avance Élodie Fontan ElodieFontan111 (discuter) 3 mai 2018 à 12:38 (CEST)  ElodieFontan111 : bonjour, Comme je l'ai déjà dit le 15 décembre 2017 à Discussion utilisateur:Agence Adequat Gonzalve, si cette photo de vous plait pas (il est vraiment déconseillé de contribuer à sa propre page pour un problème de neutralité) il faut en téléverser une autre (voir [2]), cette photo devra être sous licence libre - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 mai 2018 à 13:16 (CEST) merci pour votre réponse Merci pour votre réponse et vous avez raison c'est relou de changer année tout les ans et m'escuse pour cette petite erreur je vous remercie pour votre réponse es je vous souhaite un trés bon week-end et je vous dit à bientot --Antoine.b (discuter) 3 mai 2018 à 13:34 (CEST)Antoine.b Bibliothèque municipale de Bordeaux Bonjour et merci de ta relecture. Cette contributrice fait partie du groupe de bibliothécaires bordelaises qui ont demandé une formation WP en juin avant deux manifestations ouvertes au grand public en septembre et octobre. Elle est très à l'écoute de nos conseils. La prochaine étape sera la wikification des références. Au plaisir de te lire, Als33120 (discuter) 3 mai 2018 à 14:33 (CEST)  Als33120 : - Bonjour, aucun problème, si quelqu'un a besoin de quoi que ce soit et si je peux aider...ma page de discussion est ouverte à tout le monde et en permanence - Aucune hésitation à avoir - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 mai 2018 à 14:38 (CEST) Merci du temps que tu as passé à guider mes premiers pas à Chéméré et de ta patience. Si tu savais l'énergie que je dépense sur WP, commons, wikiversity et vikidia. --Als33120 (discuter) 3 mai 2018 à 17:58 (CEST)  Als33120 : Le temps.... je peux imaginer, un ami m'avait, ne commence jamais wikipédia.... c'est trop chronophage, et voilà où j'en suis 9 ans après --Lomita (discuter) 3 mai 2018 à 18:09 (CEST) Photo de François Durovray Bonjour Lomita A la suite de cette nouvelle tentative pour imposer la photo non libre de droit de François Durovray, je suppose que Vernet93 est un faux-nez de ThomasClerc et de Miribel21 qui tous trois persistent à importer la même photo de François Durovray, alors que l'auteure de la photo a explicitement indiqué que la photo était soumise au droit d'auteur. Je ne sais plus quoi leur expliquer ici ou dans Commons :( Bien cordialement, --Petit-Domido (discuter) 3 mai 2018 à 18:32 (CEST)  Petit-Domido : - Bonsoir, blocage indef pour Vernet93 etThomasClerc et protection niveau 2 pour l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 mai 2018 à 18:37 (CEST) Suppresions contenu Bonjour Lomita, Cela fait plusieurs fois que je souhaite agrémenter le wikipedia du Lausanne Palace, et à chacune de mes tentatives vous supprimez le contenu ajouté. Auriez-vous la gentillesse de m'expliquer quelles en sont les raisons? Pourtant, lors de ma dernière tentative (hier)j'ai pris comme support un article Wikipédia existant..... Dans l'attente de votre retour, Audrey  Lausanne Palace : - Bonjour, pour commencer, vous n'avez toujours pas déclarer, comme demandé à deux reprises, que vous êtes proche du sujet et qu'en conséquence vous avez Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées - D'autre part, Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Le texte que vous essayez de nous imposer n'est pas sous licence libre, et de plus, il est promotionnel et non sourcé Pensez vous réellement que ce genre de phrases est encyclopédique : on ressent avant tout le côté imposant d’un édifice luxueux, fortement imprégné de son histoire le Lausanne Palace connaît un essor sans cesse croissant, au travers d’une renaissance perpétuelle 40 chambres dont 44 Junior Suites et Suites avec vue sur le Lac et les Alpes ou sur la Cathédrale de Lausanne, chacune pourvue d’un coin salon. etc - Bonne continuation - Lomita (discuter) 4 mai 2018 à 12:50 (CEST) Record du monde de Skewb Hi, sorry, I don't really speak French but I wanted to ask you something about an edit you did about a month ago. Here you removed the link for "voir la suite" and added a warning in the code. I'm confused. Why? The reason the link is there is for when the article is embedded in other articles, like the Liste des records du monde en Rubik's Cube, where only the latest three records are viewed. The link "voir la suite" leads to the full list of world records. Removing that link makes the "voir la suite" phrase useless. Judith Sunrise (discuter) 4 mai 2018 à 22:53 (CEST) article climatisation ; révocation à répétition 2018/05/05 Article "climatisation" ; révocation à répétition Je ne comprends pas votre acharnement à supprimer la contribution modeste que je fait au chapitre santé, sur l'article "climatisation": J'imagine qu'il ne s'agit de votre part que d'un mouvement d'humeur, ou peut-être d'un automatisme sur des outils d'administration imparfaits et approximatifs (i.e hors contexte de réflexion)? PROBLÈME SUR LA FORME ? Après effectivement quelques cafouillages dans la présentation de la page (retour à la ligne, et références hyper-texte Wikipédia) n'ai-je pas satisfait à la présentation du texte? Je conteste que aucune des publications faites maladroitement par tâtonnements, soit de simple "retour à La version...". Merci de respecter les contributeurs de WikipEdia, pour ne pas les décourager. Heureusement ma patience est (presque) infinie. PROBLÈME SUR LE FOND ? (A d'autres contributeurs d'en juger par des arguments! et des contributions) En voulant rappeler (brièvement!) que la technologie actuelle installée de ces appareils, en mode soufflant, est souvent bruyante et génératrice de stress pour ce qui y sont exposés; j'ai voulu rappeler l'existence d'un risque de pollution sonore, semblable à celui que pose les éoliennes (si vous en avez entendu parler, c'est super, mais... syndrome "NIMBY"). Options à développer éventuellement (par un travail collectif il me semble); mais si germe de réflexion non censuré, et débutant donc à ce point de rubrique "climatisation/inconvénients-POLEMIQUE/Santé"): _ plainte de voisinages (non consultés à l'installation de machineries, puis plaignants dans les tribunaux), i.e voisins des grandes enseignes ou petits et grandes restaurants en milieu urbain. _ situation des employés sur poste fixe par exemple en grande surface (caissier/re, vendeur ...) situés sous ces machines qui ne sont pas "à café", malgré leur crachotements. (Y penser à chaque passage en caisse, en plus du brouhaha du peuple, etc...). Bonjour, le problème vient tout simplement du fait que chaque information doit être sourcée, vous avez cette page WP:Citez vos sources, donc, si vous avez des sources n'hésitez pas de les indiquer, sinon, ne pas nous imposer ces textes Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 mai 2018 à 17:06 (CEST) Demande de précision sur la portée d'un topic-ban Bonsoir Lomita, Je n'ai pas eu de réponse sur ma précédente demande de précision, mais je me permets de vous poser une autre question concernant le topic-ban sur les articles ayant trait aux familles et à la généalogie dont vous m'avez fait part : La portée de ce topic-ban est-elle applicable sur Wikipédia dans d'autres langues? Cdlt, --Articleandrault (discuter) 5 mai 2018 à 20:29 (CEST)  Articleandrault : - Bonjour, les admins n'ont pas tous donné un avis à votre question, sinon, le topic-ban est uniquement sur WP francophone, toutes les wikipédias sont indépendantes - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 mai 2018 à 20:25 (CEST) // On a essayé de discuter mais rien à faire Yoyo360 n'arrête pas de mélanger le football (qui n'a rien à voir) avec la chanson! Bonsoir, ce n'est pas sur ma page qu'il faut discuter, mais sur la page de discussion de l'article et ne jamais rien imposer - --Lomita (discuter) 6 mai 2018 à 20:25 (CEST) Courte citation ? Salut Lomita. Est-ce que pour toi ceci ceci, issu de celà relève du droit de courte citation ? Tu es probablement plus connaisseuse que moi en la matière... 'toff [discut.] 6 mai 2018 à 22:37 (CEST)  Supertoff : - Bonjour, ça peut passer comme cela, puisque la phrase a été remaniée Un peu - Bonne journée --Lomita (discuter) 7 mai 2018 à 10:30 (CEST) Moins de 50 J'ai 102 contributions et ça bloque pour les avis. Pourquoi?  François.de.flont : Bonjour à vous aussi, vous n'avez que 5 contributions [3] dans l'espace principal - Il est clairement indiqué en entête des PàS Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte. PS - N'oubliez pas de signer vos messages --Lomita (discuter) 7 mai 2018 à 20:55 (CEST) Merci de votre aide, je continue sur ma page de discussion. Diff et citation expliquant l'origine de ma requête ayant pu vous suprendre Bonjour, Ayant été notifié sur le BA je me permets quelques précisions. Pour info, c'est cette affirmation récente assez surprenante « après vérification "compte bloqué" et non "contributeur banni" comme j'ai pu le lire » qui m'a fortement poussé à faire une demande en RA concernant Correcteur21 (et aucune concernant le suspect). Je ne pouvais imaginer que le non bannissement précédent, même si cela devait être un fait exact (*), puisse servir d'argument à quoique ce soit. Par ailleurs, bien que ma demande en RA peut paraitre un peu forte, vu le contexte cela me semblait préférable à la mise à jour de la page de faux-nez pour supprimer la catégorie "banni" apposée probablement par erreur. (*) Mon interprétation étant que vu le nombre d'actions de faux-nezs, prouvées délibérées et répétées, après blocage indef, il me semble impossible d'affirmer que Correcteur21 n'a pas choisi lui même d'aller jusqu'au bannissement. ✍TramwaySuspendu (talk) 8 mai 2018 à 14:03 (CEST) Vandales de cette après-midi Bonjour, pouvez-vous svp bloquer les vandales signalés ce jour ? Il n'y a pas beaucoup d'admin online cette AM. Merci d'avance OT38 (discuter) 8 mai 2018 à 15:54 (CEST)  OT38 : - Bonjour, c'est fait.... je retourne à mes copyvios - Bonne journée --Lomita (discuter) 8 mai 2018 à 16:01 (CEST) Accusation de vandalisme Merci pour votre travail énorme, je suis allé voir, c'est admirable. Je viens de faire de faire un nouvel article sur Paul Goussot et Viernheim ce n'est pas du vandalisme...Je cherche juste à contribuer et suis très actif. Je me fait aider par Chatsam, ma marraine qui reprend mes articles et me donne ses conseils. Maintenant normalement, je croyais avoir accès à la Pàs ? J'ai attendu d'avoir 50 contributions comme vous me l'avez dit. Le problème de Eric le rossignol était que j'actualisait avec mon brouillon à chaque fois. Il a été reglé suivant les conseils de Bédévore (discutercontributions) : Bonjour, Vos dernières opérations sur cet article Éric le Rossignol en alternant blanchiment et restaurations à une cadence élevée ne sont pas vraiment compréhensibles. Cordialement Répondre Remercieril y a 3 heures François.de.flont (discutercontributions) Je travaille à partir de mon brouillon, et je remplace le texte au fur et à mesure. Comment faire pour actualiser automatiquement le brouillon ? Répondreil y a 3 heures Bédévore (discutercontributions) Bonjour, à ma connaissance on ne peut pas. Mais vous pourriez directement compléter sur l'article les segments que vous retravaillez ou alors progresser au fur et à mesure sans tout blanchir-remplacer chaque fois. Cordialement Répondre Remercieril y a 3 heures François.de.flont (discutercontributions) Merci beaucoup. FDF Répondreil y a 12 minutes François.de.flont (discutercontributions) dans l'attente de votre réponse, respectueusement. Répondreil y a 12 minutes François.de.flont (discutercontributions) En plus, j'ai pris du temps pour examiner chacune des demandes. François (discuter) 8 mai 2018 à 16:46 (CEST) Avertissement suppression « Daytona (entreprise) » Bonjour, L’article « Daytona (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 9 mai 2018 à 00:17 (CEST) Interrogation Bonjour Lomita Je suis très étonné qu’un utilisateur topic-banné sur le sujet d’une page (Famille du Puy-Montbrun (Dauphiné)) soit celui qui décide du maintien de cette page dans la PàS [4]. Ceci est-il conforme aux règles de Wikipédia? Cordialement--Vega&Altaïr (discuter) 9 mai 2018 à 13:21 (CEST)  Vega&Altaïr :Bonjour, le topic-ban est très clair : Interdiction de contribuer sur les articles et pages de discussion liées (PàS non incluses, par contre, le topic-ban pourra évoluer et être élargi à d'autres contributeurs si des débordements sont constatés sur celles-ci) ayant trait aux familles et à la généalogie - blocage en cas de non respect du topic-ban Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 mai 2018 à 13:40 (CEST) Droits d'auteur Bonjour, Oui je le savais. J'avais indiqué que c'était une erreur. Je voulais copier mon lien de site Internet dans liens externes. C'était juste une erreur, j'avais bien compris que le copié collé était interdit même si les textes m'appartenaient.  TatianaFAM : - Bonjour, je ne comprends pas, si vous le saviez, pourquoi avez vous continuer à mettre sur l'encyclopédie des textes sous licence non libre ? - Le fait de mettre un lien vers le site copié ne supprime pas les violations de droits d'auteurs - Comment voulez vous que l'on sache que le pseudo TatianaFAM possède les droits sur ces textes ? - Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 mai 2018 à 13:59 (CEST) Comme indiqué c'était une erreur et j'ai indiqué sur ma page utilisateur avec l'aide d'une personne de wikipédia que j'étais mandatée par la Fondation Alice Milliat pour créer une page. L'erreur est humaine, ça arrive de se tromper ! Je ne savais pas que même copié un lien de site Internet était compliqué.Bref bonne journée. PS : vos collègues sont plus bcp plus aimables !  TatianaFAM : L'erreur est humaine, soit, vous l'avez fait une fois, on vous le signale, vous recommencez la même erreur..... Je passerais très vite sur l'attaque personnelle WP:PAP en PS --Lomita (discuter) 9 mai 2018 à 14:05 (CEST)  TatianaFAM :, vous pouvez modifier la section, au lieu de recréer un sujet à chaque fois. Cordialement. François (discuter) 9 mai 2018 à 14:10 (CEST). Sujet deplacé à la section supérieure. Je prends note de cette information essentielle pour vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TatianaFAM (discuter) Je ne sais pas à qui s'adresse cette phrase ? A moi, ou au contributeur ayant remis votre message à la suite de la première section que vous aviez créée ? Je pense qu'il est tant que vous vous familiarisez avec l'encyclopédie.... --Lomita (discuter) 9 mai 2018 à 14:24 (CEST) Cette note pas très respectueuse m'était adressée je crois. Je voulais simplement l'aider. Elle ne signe même pas ses interventions...François (discuter) 9 mai 2018 à 14:32 (CEST) Remerciements et proposition @Lomita, merci beaucoup pour votre aide et votre grande expérience. Je renouvelle mes excuses pour le gâchis que j'au fait. Pour éviter que cela arrive à nouveau, j'ai relu ce matin les articles nécessaires. Je remercie les administrateurs également pour leur patience et leur compréhension. Seriez-vous d'accord de vérifier mes contributions que je vous donnerai sur brouillon avant publication afin de ne plus commettre de bêtise ? Si vous êtes d'accord, voici pour commencer une question sur l'admissibilité d'un brouillon. Ensuite, seulement quand mon travail aura évolué, que la confiance de la communauté sera renouvelée, quand vous me donnerez votre accord, je me lancerai à nouveau dans les Pàs et la patrouille. Bien cordialement, en attendant votre réponse, François (discuter) 9 mai 2018 à 13:55 (CEST). A Bédévore, Chatsam, O Kolymbitès, Lacrymocéphale, Hégésippe Cormier, Huster, Lomita.  François.de.flont : - Bonjour, vous avez à votre disposition pour les relectures de brouillon ce service Wikipédia:Forum des nouveaux - Étant que simple contributeur avant d'être administrateur et n'ayant aucun pouvoir éditorial, il n'y a pas de raison que je vous donne un accord sur quoi que ce soit, seulement un avis - et donc, un article doit être admissible aux critères tout simplement, avec des sources nationales ou internationales centrées et espacées sur une durée de deux ans - Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 mai 2018 à 14:03 (CEST) Merci beaucoup pour le lien que je vais utiliser. J'ai bien lu les WP:CAA mais vous demandais une relecture pas un accord (mot ambigu, ce n’était pas clair). François (discuter) 9 mai 2018 à 14:09 (CEST) Canard positif ? Salut En l'état actuel, le test du canard vous semble-t-il positif ? --Panam (discuter) 9 mai 2018 à 19:42 (CEST)  Panam2014 : - Bonsoir, en effet, si la RCU est positive, je protégerais l'article niveau 2 - On va attendre un peu - Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 mai 2018 à 19:48 (CEST) Merci beaucoup, à attendre du coup. Et si on se rend compte que le compte passe par un proxy ? Il serait considéré comme un CAOU ? Enfin, vu les indices clairs relevés sur la RCU, est-ce que sans RCU, la ressemblance semble frappante ? --Panam (discuter) 9 mai 2018 à 19:50 (CEST) La RCU est positive. Non seulement il est derrière ce faux-nez mais aussi derrière l'une des iP dont les propos ont été masqués. Enfin, il est derrière le CAOU AlloParisTango qui se réclamait de Wikibuster. --Panam (discuter) 10 mai 2018 à 20:01 (CEST)  Panam2014 : - Bonsoir, j'ai bloqué le contributeur et semi-protégé l'article Affaire Tariq Ramadan et sa page de discussion niveau 2 - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 20:10 (CEST) Une iP a attaqué Wikipédia:Faux-nez/Honorable Correspondant.--Panam (discuter) 10 mai 2018 à 21:27 (CEST)  Panam2014 : IP bloqué - Page semi-protégée niveau 2 - --Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 21:32 (CEST) Help us design granular blocks! Hello :-) The Anti-Harassment Tools team at the Wikimedia Foundation will start building these granular blocking tools in a few weeks and we've asked WMF designer Alex Hollender to help us make some wireframes so the tools are intuitive to MediaWiki users. Enregistré sur Phabricator Tâche 190350 We have a first draft of how we think this tool should work. You can read the full proposed implementation here but here are the significant parts: Granular blocks (page, category, namespace, and file uploading) will be built on top of Special:Block. These blocks will function as if they were regular blocks and allow for the same options, but only take effect on specific pages. We will add a new checkbox for "Block this user from the whole site" which will be checked by default. When it is unchecked the admin will be able to specify which pages, categories, and/or namespaces the user should be blocked from editing. Granular blocks can be combined and/or overlap. (For example, a user could be simultaneously blocked from editing the articles Rain, Thunder, Lightning, and all pages inside the Category:Weather.) Only one block is set at a time, to adjust what the user is blocked from the administrator would have to modify the existing block. Block logs should display information about the granular block When a blocked user attempts to edit an applicable page, they should see a block warning message which include information on their block (reason, expiration, what they are blocked from, etc.) If a category is provided, the blocked user cannot edit either the category page itself and all pages within the category. If the File: namespace is blocked, the user should not be allowed to upload files. We like this direction because it builds on top of the existing block system, both a technical and usability wise. Before we get too far along with designs and development we'd like to hear from you about our proposal: What do you think of the proposed implementation? We believe this should be an expansion of Special:Block, but it has been suggested that this be a new special page. What are your thoughts? Should uploading files be combined with a File namespace block, or as a separate option? (For example, if combined, when a user is blocked from the File namespace, they would neither be able to edit any existing pages in the File namespace nor upload new files.) Should there be a maximum number of things to be blocked from? Or should we leave it up to admin discretion? We appreciate your feedback on this project's talk page or by email. For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 9 mai 2018 à 23:06 (CEST) Le synopsis validé de mon court métrage. Bonjour, Avant de supprimer systématiquement mon travail qui a été récompensé en festivals et diffusé sur les chaînes de Ciné+, je vous saurais gré de vérifier sur la page officielle du court métrage sur le site d'Unifrance : l'existence du synopsis que j'ai modifié comme vous me le demandiez. Le lien : https://www.unifrance.org/film/36599/marie-m. Si l'auteur-réalisateur d'un court métrage n'a pas le droit de publier son synopsis validé par son producteur, sincèrement, c'est un comble ! Non, je ne suis pas un pseudo. Allez su ma page facebook ou IMDB ou Unifrance et vous verrez bien que je suis l'auteur-réalisateur de ce court métrage que mon producteur aujourd'hui à Cannes m'a demandé de mettre en ligne alors que je préférerais profiter de mon jour férié. Pareil pour l'affiche que je ne peux pas mettre en ligne : j'ai simplement gelé une image de mon film voici 5 ans qui est d'ailleurs partout quand on parle de mon film MARIE M. et elle a été enlevée. Merci de votre compréhension, Christophe Louis  Christophe LOUIS 1968 : - Bonjour, avant de contribuer, avant vous seulement lu quelques pages d'aide ? Wikipédia a des règles qu'il faut accepter et surtout respecter ! Donc, avant de publier, avez vous seulement lu la phrase Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). et bien non, un contributeur n'est pas propriétaire d'un article et non, vous n'avez pas le droit de copier un texte sans autorisation valide et validée d'autant que sur le lien que vous m'avez donné, c'est clairement indiqué © uniFrance 2007-2018 - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 12:04 (CEST) Rebonjour, Je vous ai laissé le lien UNIFRANCE pour que vous puissiez vérifier par vous même qu'il s'agissait bien de la présentation de mon court métrage validée par les autorités compétentes. J'ai même légèrement approfondi le synopsis pour que vous ne me reprochiez pas d'avoir fait un copier/coller : " texte copié/copié à partir de [5]--Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 12:17 (CEST)". Sincèrement, j'ai rempli le plus sérieusement possible la page Wikipedia. Désolé, si cela ne vous convient jamais. Cordialement, Christophe Louis  Christophe LOUIS 1968 : Si le texte apparait bien sur Unifrance il n'est pas sous licence libre - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 12:16 (CEST) PS - Conditions générales - Article 2 de Unifrance : Il s’interdit d’y porter atteinte directement ou indirectement, notamment en copiant, reproduisant, distribuant, transmettant, diffusant, exposant, vendant, accordant une licence, exploitant tout ou partie du contenu du site https://www.unifrance.org. Rebonjour, Oui comme pour tous les films, c'est le même synopsis qui circule. Je ne comprends pas votre opposition. Bonne journée, Christophe Louis  Christophe LOUIS 1968 : C'est pourtant très simple à comprendre Pas de copié/collé sur l'encyclopédie --Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 12:25 (CEST) C'est la raison pour laquelle je l'avais légèrement modifié comme vous avez pu le lire ci-dessus. Mais tant pis, la fiche ne sera complète. Bien à vous, Christophe Louis  Christophe LOUIS 1968 : vous avez rajouté 2 mots, mais cela n'enlève pas le copié/collé ni les droits d'auteurs --Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 12:43 (CEST)  Christophe LOUIS 1968 : WP:BASE : Wikipédia n'est pas une base de données de « fiches ». C'est une encyclopédie avec des articles. Et les bases de données, les grilles de programmes, ou les listes de films sélectionnés de festivals ne sont pas des sources secondaires ou tertiaires mais des primaires. Il faut des sources qui commentent votre travail. Une source est là pour confirmer une information. Elle doit au moins parler du sujet de l'article. Dans cette modification, le document proposé ne parle ni de Marie M., ni de Christophe Louis donc ne prouve pas que Marie M. a bénéficié de la « participation de la région Midi-Pyrénées », donc ne sert à rien. Je l'avais déjà retiré et recommence avec agacement. --Lacrymocéphale (discuter) 10 mai 2018 à 19:06 (CEST) Rebonjour, Que vous dire ? Je vous joins le lien vimeo de "Marie M." qui remercie au générique la participation de la région midi-pyrénées : https://vimeo.com/57456100 et prouve que j'ai bien bénéficié de cette aide. Je l'ai précisée par égard pour la région sans qui le film n'aurait pas pu voir le jour. Vous avez aussi enlevé les liens Unifrance vers mes deux producteurs qui confirmaient qu'ils avaient produits "Marie M." (Cf. films produits par FastProd et par Mima Production) alors que vous me demandiez des confirmations. Bref, l'information que je souhaitais donner sur wikipedia est de plus en plus partielle... Cordialement, Christophe Louis De Mansfeld à Clausen Madame Vous avez reçu mes remerciements pour votre intervention sur ma notice Pierre-Ernest Ier de Mansfeld, wikification et accents sur les majuscules. Votre patient travail est d'une grande utilité pour WP Partant de là, j'ai découvert avec étonnement la notice Clausen, un quartier de Luxembourg-ville. Il ne s'agit plus vraiment de la notice d'un quartier, mais plutôt d'une étude beaucoup trop longue sur l'histoire de la brasserie. Doit-elle être réduite, la partie brasserie mise sous un autre intitulé, ou de nouveaux bandeaux d'avertissement posés ? Votre avis serait utile. En attendant, j'ai rajouté un chapitre sur l'origine du quartier. Je vous signale par ailleurs une monstruosité : les princes d'Orange. L'auteur a confondu les princes d'Orange de Provence (branche de la famille des Baux) et ceux des Pays-Bas, alors qu'il n'y a aucun lien de parenté ! Cordialement --Anglo-norman (discuter) 10 mai 2018 à 12:52 (CEST)  Anglo-norman : - Bonjour, concernant l'article Clausen il pourrait sans problème être divisé en deux pour créér un article propre aux brasseries et on pourrait sans problème faire un ménage dans les sources secondaires - Ce qui est quand même très surprenant est qu'un devoir fait par une étudiante en 2ème année dans un bachelor... n'est qu'un copié/collé [6] de wikipédia, j'espère qu'elle a eu une bonne note Concernant princes d'Orange, permettez moi de ne pas prendre partie, je me tiens très éloignée de tout ce qui concerne la généalogie, et donc, je vous conseille d'en parler sur la page de discussion de l'article et d'agir s'il n'y a pas d'opposition - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 mai 2018 à 13:09 (CEST) Chère Madame, pour Clausen, votre intervention de moins 11.000 octets m'a encouragé à prendre la suite avec moins 7500 octets de bibliographie. Le plus gros est fait de ce côté. J'ai par ailleurs supprimé les galeries (effet visuel peu satisfaisant, images sans intérêt ou redondantes), amélioré le style qui faisait souffrir (un paragraphe avec quatre ou cinq toutefois à la suite), rajouté trois photos indispensables (maison de Robert Schuman, état actuel du château La Fontaine), supprimé un lien publicitaire (promoteur à Clausen), rajouté des liens WP, élagué le texte, supprimé bien des scories et précisé des points. J'avais bien pensé à une notice distincte sur les brasseries de Clausen mais y ai renoncé. Dans une recherche par mot-clé, on n'aurait guère l'idée d'utiliser cet intitulé. Par contre, j'envisage de créer une notice château La Fontaine, qui d'ailleurs existe déjà sur le wiki anglais. Je suis prudent et attends d'abord d'avoir fait le point avec le ministre de la Culture. Dans ce cas, j'utiliserai la formule du lien hors texte "article détaillé", pour les notices Clausen et Pierre-Ernest Ier de Mansfeld, que je préfère de beaucoup au lien in-texte. Petit problème technique : le format WP de l'infobox d'un quartier impose une localisation dans le pays, qui prend beaucoup de place et n'est d'aucune utilité...Cordialement--Anglo-norman (discuter) 12 mai 2018 à 12:53 (CEST) Lomita, sur mon projet de notice Château La Fontaine, mes contacts me conseillent d'attendre, en raison d'élections à venir qui risquent de remettre en cause les plans du ministère et de la mairie. La partie historique ne poserait pas de problème mais elle est déjà traitée dans la notice Pierre-Ernest Ier de Mansfeld. Cette dernière va être prochainement bouclée après un passage en BNF. J'ai entièrement revu texte et illustration de la notice Clausen. Mais c'est à vous de me dire si vous considérez que je dois encore réduire la biblio. Cordialement--Anglo-norman (discuter) 16 mai 2018 à 11:32 (CEST)  Anglo-norman :, bonsoir, je regarde cela dans le détail et reviens vers vous - Bonne continuation --Lomita (discuter) 21 mai 2018 à 18:13 (CEST) Lomita, pour principauté d'Orange/maison d'Orange-Nassau, je renonce, car le port du titre et du nom a beau être un abus complet, c'est aussi un usage, qui plus est par une famille régnante. J'ai trop souffert d'une discussion sans fin à propos du comte de Chambord avec ou sans guillemets (car titre de courtoisie), le plus virulent prétendant que les règles WP imposaient l'usage systématique des guillemets. On est allé jusqu'à un bistro pour obtenir la suppression des guillemets mais la notice reste sous le nom d'Henri d'Artois! Les retombées de la notice Mansfeld dépassent par contre mes espérances. Cordialement--Anglo-norman (discuter) 23 mai 2018 à 13:15 (CEST) Discussion:Attaque chimique de Douma Salut Une nouvelle iP proxy est venue faire du pov pushing. Serait-il possible de reprotéger la PDD ? --Panam (discuter) 11 mai 2018 à 14:24 (CEST) L'article Prix du roman gay est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Prix du roman gay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du roman gay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2018 à 15:33 (CEST) souhait de republication Bonjour, merci de votre message ainsi que votre suggestion. En essayant de traduire la page de Christian Lu en chinois : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%86%E6%B0%B8%E5%AE%89 , j'ai créé un texte intitulé "Biographie artistique" afin d'améliorer la traduction automatique tout en prenant les différentes références en français et en chinois en considération. Toutefois, je suis conscient que ce texte reste perfectible. En suivant la procédure de republication, je viens d'envoyer un courriel à l'adresse : permissions-fr@wikimedia.org. Par ailleurs, toutes les photos utilisées dans la page en français sont celles de la page en chinois. Elles ont toutes été autorisées par leur ayant droit. Cordialement --HSUN (discuter) 12 mai 2018 à 11:23 (CEST)  HSUN : Bonsoir, pour le texte, il avait été copié/collé, donc, vous avez fait procéder à une autorisation, donc, soyez patient, un bénévole contrôlera la validité et remettra le texte à l'identique - Concernant les photos, il existe une catégorie dans commons, ce n'est pas la règle de faire d'un article un support promotionnel/publicitaire, mais de mettre quelques photos seulement et c'est la raison pour laquelle j'ai réduit à la galerie - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 mai 2018 à 20:27 (CEST) L'article Marie M. est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Marie M. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie M./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (discuter) 12 mai 2018 à 14:28 (CEST) Vandalisme en cours Pourriez-vous svp aller sur la page, il n'y a personne ? Cdt, François (discuter) 12 mai 2018 à 17:33 (CEST) Spam bibliographique Bonjour, Vous vous permettez de supprimer des références bibliographiques sous prétexte qu'une revue ou un auteur est mentionné dans plusieurs articles. Premièrement, la revue citées comporte 4 articles sur des sujets différents. Si vous aviez regardé les titres et les pages, vous l'auriez vu. Ensuite pour le texte concernant l'assassinat de V. et H. Basch, leur assassinat étant mentionné dans 3 articles de wikipédia (Victor, Hélène et le monument commémoratif du lieu de leur mort à Neyron), l'article est mentionné dans ces 3 articles. Vous ne pouvez pas demander d'indiquer les sources et les supprimer quand elles sont mentionnées. D'autant plus que ces articles citent des éléments nouveaux issus de recherches dans des archives ou des témoignages et ne sont pas une simple compilation d'éléments déjà cités. Merci de rétablir ces informations. Vous voudrez bien la prochaine fois faire preuve d'un peu plus de discernement avant d'utiliser les ciseaux de la censure. Cdlt --Elter (discuter) 13 mai 2018 à 00:09 (CEST) Avertissement suppression « Françoise Evenou » Bonjour, L’article « Françoise Evenou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 13 mai 2018 à 00:20 (CEST) Olivier Poinsot _ Demande de restauration Bonjour Lomita, J'ai trouvé sur Wikipédia la biographie d'autres juristes sans aucune référence secondaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Planiol#Notes_et_r%C3%A9f%C3%A9rences https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marc_Mousseron#cite_note-2 ou dont le nom est cité une fois dans un article de presse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Verdier#cite_note-1 Si, comme dans les articles ci-dessus, le critère est simplement d'avoir une fiche auteur à la BNF, alors il faut constater qu'Olivier Poinsot en a bien une : http://data.bnf.fr/16617602/olivier_poinsot/#allmanifs Quand on parcourt les articles de Wikipédia consacrés au droit médico-social, il est abondamment cité en bibliographie : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=olivier+poinsot&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&fulltext=Rechercher&searchToken=8jxw2hpzw7yipc1xthbtog73g Apparemment, il serait même à l'origine de la théorie juridique du contrat de séjour : https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_de_s%C3%A9jour Il a été interviewé en tant qu'expert en droit de la santé par Le Parisien : http://www.leparisien.fr/supplement-economie/attention-a-ne-pas-basculer-dans-la-maltraitance-12-09-2011-1667061.php En tant qu'expert, il a assuré la validation juridique de 32 recommandations de bonnes pratiques professionnelles de la Haute Autorité de Santé (HAS - ANESM) : https://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_39085/fr/recherche?portlet=c_39085&text=poinsot&opSearch=&lang=fr&types=guidelines Il est abondamment cité dans les revues professionnelles du secteur social et médico-social, comme auteur d'articles ou de chroniques mais aussi comme expert interviewé sur l'actualité : - 20 fois dans Direction(s) : http://www.directions.fr/resultat-recherche/?q=poinsot - 19 fois dans Travail Social Actualité : http://www.tsa-quotidien.fr/exasearch/poinsot - dans les dossiers juridiques des revues spécialisées : http://data.over-blog-kiwi.com/0/18/10/46/201210/ob_aac8384ed4e555c061791494699bd2e6_relation-pro-usager.pdf Il a fait partie du comité éditorial de la revue TSA, ce qui est un signe de reconnaissance de son expertise : http://www.tsa-quotidien.fr/chronique/auteur/olivier-poinsot La publication de ses travaux est signalée et recensée par les services de documentation spécialisés : http://www.institutdroitsante.fr/wp-content/uploads/2016/11/JDSAM-18-10.pdf http://www.cnfpt.fr/sites/default/files/lid-solidarite_cohesion_soc_enfance_2016_09b.pdf https://www.idref.fr/166193313 http://www.cdi-meslay.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=author_see&id=2664&PHPSESSID=3hcq4hhqt7nkerhjinontv40p4 http://etsup.bibli.fr/index.php?lvl=author_see&id=5663 http://itsra.bibli.fr/index.php?lvl=author_see&id=9686 http://arfrips.centredoc.fr/index.php?lvl=author_see&id=15388 https://www.google.com/search?q=%22olivier+poinsot%22+m%C3%A9moire+universit%C3%A9&client=firefox-b-ab&ei=yH33WujxNcPqUoLdlvgK&start=20&sa=N&biw=1280&bih=699# http://askoria.bibli.eu/index.php?lvl=author_see&id=13595 http://www.bdsp.ehesp.fr/Base/Search?AutPhys=%5BPOINSOT+Olivier%5D Il est cité, comme faisant autorité dans son domaine, dans des sites de professionnels et de défenseurs des droits des personnes : http://regies95.com/files/7313/9712/4841/MMR_Dec_2012_-_A_quand_le_projet_de_mort.pdf http://fof-bretagne.blogspot.fr/2017/03/obligation-deontologique-mais-pas.html http://www.fehap.fr/jcms/la-federation/veille/derniers-ouvrages-parus/le-droit-des-personnes-accueillies-ou-accompagnees-fehap_216835 http://www.lamaisondelautonomie.com/poinsot-lettre-ouverte/ http://chatdomino.centerblog.net/rub-cours-asg-.html https://f-origin.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/1289/files/2014/07/Benoit_la-mise-en-question-du-statut-de-travailleur-handicap%C3%A9-en-droit-europ%C3%A9en.pdf http://www.ash.tm.fr/hebdo/2976/rencontre/olivier-poinsot-la-mise-a-egalite-des-droits-du-prestataire-et-du-beneficiaire-releve-dune-intention-ideologique-371770.php http://dupuiselise.canalblog.com/archives/2015/06/25/32268764.html http://www.astrees.org/fic_bdd/article_pdf_fichier/1224667783_note1_travail_handicap_enligne.pdf http://association1901.fr/organiser-veille-et-intelligence-economique/encore-des-blogs-dont-vous-avez-besoin/ http://amd92.fr/attachments/article/1301/lettre%20mdph_oct_13.pdf http://danielgacoin.blogs.com/blog/2010/10/les-blogs-en-action-sociale-et-m%C3%A9dico-sociale-deux-sites-%C3%A0-visiter.html http://www.cnfpt.fr/sites/default/files/lid-solidarite_cohesion_soc_enfance_2016_09b.pdf https://www.travailleurs-sociaux-libres.fr/un-directeur-decide-de-licencier-une-animatrice-titulaire-licenciement-annulee-par-le-conseil-d-etat http://www.realites-et-projets.fr/blog/ http://www.cac-formations-blog.net/2015/10/un-evenement-judiciaire-qui-risque-d-avoir-des-consequences-definitives-pour-l-existence-des-esat-j-evoquais-dernierement-une-pousse https://yannboucabeille.wordpress.com/page/2/ http://alizinfos.centerblog.net/6.html http://ascess73.over-blog.com/top/4 http://danielgacoin.blogs.com/blog/2013/06/un-%C3%A9v%C3%A9nement-judiciaire-qui-risque-davoir-des-cons%C3%A9quences-d%C3%A9finitives-pour-lexistence-des-esat-.html https://www.scoop.it/t/handicap-et-societe/p/4019136478/2014/04/07/olivier-poinsot-esat-le-principe-meme-de-l-existence-du-travail-protege-sur-le-point-d-etre-mis-en-cause https://auvergnerhonealpes.erhr.fr/wp-content/uploads/sites/11/2016/10/20-Lettre-HRinfos_20oct2016.pdf Il est intervenu dans des colloques nationaux et internationaux : https://www.ehesp.fr/wp-content/uploads/2012/09/5emes-rencontres-gerontologie-16-17112012.pdf http://www.rhone-alpes.unapei.org/IMG/pdf/actes_handicap_sante_-_v1.pdf http://www.unassi.fr/files/docs/11052009122305490programme-congres.pdf http://www.unassi.fr/files/documents/07022011154634467journal-septembre-2010-v4.pdf http://www.sphconseil.fr/Emails/Rencontres-D&S/plaquette/RDS_V6.pdf https://www.andicat.org/documents/48/248/Devenir_du_travail_protege_Olivier_Poinsot.pdf https://static1.squarespace.com/static/5863dd012994ca14baf16aa7/t/5889fc163e00bed8dedebbf5/1485437984288/Programme+28+JUIN+Version+finale.pdf On le trouvé cité dans des mémoires universitaires : http://www.fehap.fr/upload/docs/application/pdf/2013-11/memoire_m2_215_-_luc_doliveira.pdf https://documentation.ehesp.fr/memoires/2011/dessms/durand.pdf https://documentation.ehesp.fr/memoires/2015/shps/bourion.pdf https://documentation.ehesp.fr/memoires/2012/cafdes/richier.pdf https://documentation.ehesp.fr/memoires/2014/cafdes/cheppio.pdf http://fulltext.bdsp.ehesp.fr/Ehesp/memoires/iass/2016/belaud.pdf https://documentation.ehesp.fr/memoires/2009/dessms/jourdan_gilbert.pdf http://memoires.scd.univ-tours.fr/EPU_DA/LOCAL/2011stgDa3_ValleePascaline.pdf Enfin, s'il a cessé ses activités en 2016, on voit mal comment il s'agirait d'une bio à visée promotionnelle. Vu tous ces éléments, pour moi il justifie d'une audience nationale importante dans le secteur social et médico-social. J'dis ça, j'dis rien ... Aux administrateurs d'en juger. Un wikipédien travaillant dans le secteur médico-social--DirESMS (discuter) 13 mai 2018 à 05:08 (CEST)  DirESMS : - Bonjour, cet article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Olivier Poinsot/Suppression - Maintenant, si vous pensez que depuis cette suppression, des éléments nouveaux sont apparus pouvant prouver que l'article est maintenant admissible aux critères WP:CAA que je vous rappelle : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les liens qui ont fait des articles centrées, une simple citation de suffisant pas, attention à ne pas noyer la demande sous une multitude de liens, par exemple, le parisien, rhone alpes, peuvent sourcer une information mais en aucun cas, prouver une admissibilité, idem pour ces interventions dans des colloques ou citations dans les mémoires - Ciblez vos liens, pas de source primaire (interview), que des secondaires - Bonne continuation --Lomita (discuter) 13 mai 2018 à 08:56 (CEST) L'article Ecogine est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Ecogine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ecogine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2018 à 16:04 (CEST) Yanis Abt Bonjour, Pourquoi avoir supprimé la page Yanis Abt exactement ? Manque de sources ? Cordialement, Alex — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.184.102.46 (discuter), le 13 mai 2018 à 17:39 CET. Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) Article Colombie britannique Bonjour, Je viens de corriger certaines de vos modifications du 7 mai 2018 sur l'article Colombie britannique, à savoir : - "Elle dit aussi une frontière" redevenue "Elle partage aussi une frontière" - Suppression du lien sur Henry de Galles, isolé et sans rapport avec l'article. - "et rune superficial de" redevenue "et d'une superficie de" - "la Colombia-Britannia est alors pileup par diverse tribus nord-amérindiennes. Le territoire est progressiveness intégré à l'Amérique du Nord britannique, puis evident la colonie de la Colombie-Britannique en 1858 à la suite de la fusion de plusieurs colonies du Royalty-Uni." redevenue "la Colombie-Britannique est alors peuplée par diverses tribus nord-amérindiennes. Le territoire est progressivement intégré à l'Amérique du Nord britannique, puis devient la colonie de la Colombie-Britannique en 1858 à la suite de la fusion de plusieurs colonies du Royaume-Uni."  Sinse59 : - Bonsoir, je ne vois pas tout à fait la même chose que vous, j'ai fait juste une maintenance synthaxe [7].... et en aucun cas fait les modifications que vous montrez du doigt - La prochaine fois, merci de vérifier l'historique - --Lomita (discuter) 13 mai 2018 à 21:57 (CEST) Avertissement suppression « Madeleine Griselin » Bonjour, L’article « Madeleine Griselin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 14 mai 2018 à 01:37 (CEST) Encore vandalisme.... Si vous etes là, pourriez-vous svp aller sur la page, il n'y a personne ? Cdt, FDF.François (discuter) 14 mai 2018 à 08:52 (CEST) Suppression du topic Martin Scohier Je vous envoie ce message pour vous dire que vous n'avez aucune vie et aucun humour à supprimer le topic que j'avais créé. OK il n'avait aucune raison d'être, mais vous avez quand meme réussi à réduire son temps de vie à 5 min je suis outré que vous puissiez vous immiscer ainsi en supprimant le topic sur un personnage sans même savoir qui il est.  Triksix : - Bonjour à vous aussi - ce fdp n'a pas su suivre sa route ou il a une minibite est vraiment encyclopédique.... vous vous croyez où ? Sur un réseau social, un forum ou un blog....à la prochaine contribution qui sort des clous, je vous bloque en écriture, ce que j'aurai du faire de suite --Lomita (discuter) 14 mai 2018 à 11:06 (CEST) PS En fait, je bloque votre compte, vous n'êtes pas venu pour contribuer --Lomita (discuter) 14 mai 2018 à 11:07 (CEST) Modification de la page "Espace Cambre d'Aze" Bonjour Lomita, J'ai créé ma page utilisateur où j'explique clairement que je suis l'attachée commerciale de la station de ski du Cambre d'Aze (donc employée) et que, à ce titre, je souhaite renommer la page afin de mettre le nom correctement: comment dois-je procéder à présent? Cordialement, --Cambredaze66 (discuter) 14 mai 2018 à 14:07 (CEST)  Cambredaze66 : - Bonjour, conformément aux conventions de titre, je viens donc de renommer l'article Le Cambre d'Aze - Je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, de lire quelques pages d'aide WP:Aide - Vous êtes proche du sujet, il convient donc de ne pas transformer cet article en plaquette publicitaire ou promotionnelle WP:NOT et également de rester neutre et encyclopédique - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 mai 2018 à 14:15 (CEST) Je vous remercie infiniment, cela signifie beaucoup au niveau de l'uniformisation de l'information pour les internautes. Je comprends tout à fait que les articles Wikipédia ne sont en aucun cas des plaquettes publicitaires. Je vais lire les pages d'aide et n'hésiterai pas à revenir vers vous le cas écheant. Cordialement, --Cambredaze66 (discuter) 14 mai 2018 à 14:50 (CEST) Erreur sur ma famille mais je n'ose pas modifier moi-même Bonjour Lomita, Je vous contacte au sujet de la page "familles subsistantes de la noblesse française". Je m'appelle Aldric de Prudhomme de La Boussinière, issu de René Jacques Francois de Prudhomme de La Boussinière annobli par lettre patente de Charles X signée de sa main dont j'ai l'originale (la lettre pas la main ;) ), lui-même issu de Claude Charles Prudhomme de Meslay annobli en 1655, lui-même issu des Prudhomme, de noblesse d'extraction remontant à l'an de grâce 1325. Quelle fut donc ma surprise en voyant ma famille affublée du titre de "noblesse inachevée" et même listée dans la page référençant les joyeuses familles titulaires de ce titre peu flateur. J'ai donc essayé de modifier la page, mais mon manque d'experience dans la modification/ajout de sources sur une page wikipedia ont fait que mes modifications ont été supprimées. Je m'en remet donc à vous, auriez vous l’amabilité de m'aider dans cette modification? je peux vous envoyer toutes mes preuves par mail si vous le souhaitez. Je vous remercie pour votre attention et vous souhaite une excellente journée, Bien cordialement, Aldric de La Boussinière Avertissement suppression « Histoire de la vie scientifique en Wallonie de 900 à 1800 » Bonjour, L’article « Histoire de la vie scientifique en Wallonie de 900 à 1800 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 15 mai 2018 à 00:55 (CEST) Avertissement suppression « Histoire des techniques en Wallonie de 900 à 1800 » Bonjour, L’article « Histoire des techniques en Wallonie de 900 à 1800 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 15 mai 2018 à 00:56 (CEST) modification Architecture-Studio Bonjour Lomita, Je ne comprends pas pourquoi enlever les messages de publicité en Bandeau altère quoi que ce soit. Si je n'ai pas la méthode pour le faire pouvez-vous le faire à ma place? Bien à vous, Vladimir Mazur  Vladimirmazur : - Bonjour, l'article pour l'instant n'est pas rédigé de manière encyclopédique, est non neutre et publicitaire - D'autre part, l'admissibilité aux critères WP:CAA que je vous rappelle : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). n'est pas prouvé - Il conviendrait donc, au lieu d'enlever ses bandeaux, de neutraliser cet article et de le sourcer de manière à pouvoir, si l'article est admissible, supprimé ces bandeaux - Bonne continuation --Lomita (discuter) 15 mai 2018 à 10:44 (CEST)  Vladimirmazur : Ce ne sont pas des « messages de publicité »[8] mais des bandeaux de maintenance. Ils ne font la publicité de rien, ils appellent l'attention sur des problèmes et l'aide d'autres contributeurs. Par contre, vous, vous faites clairement de la pub, et, ce, en tant qu'employé d'Architecture-Studio. Il est temps de se conformer à Aide:Contributions rémunérées. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 15 mai 2018 à 10:55 (CEST) L'article Vigeo est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Vigeo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vigeo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2018 à 17:44 (CEST) Bastion Social Bonjour, j'allais compléter l'article Bastion Social, je viens de voir que vous venez de le supprimer. Pouvez-vous le remettre svp que je puisse continuer ? Dafuria (discuter) 16 mai 2018 à 11:16 (CEST) Dafuria  Dafuria : Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation --Lomita (discuter) 16 mai 2018 à 11:17 (CEST) L'article Mandy Rose est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Mandy Rose » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mandy Rose/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2018 à 15:36 (CEST) Suppression Bonjour, Je me permets de vous contacter car j'aimerais comprendre pourquoi l'article "Stéphane Brogniart " a été supprimé. Je l'ai à pein renseigné et aimerait avoir des infos Merci d'avance Bonne journée  Justinephotography : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation --Lomita (discuter) 16 mai 2018 à 15:57 (CEST) Gkml Bonjour Lomita, J'ai discuté un peu avec Gkml sur sa PDD aujourd'hui. De ce qu'il a dit, j'ai le sentiment qu'il y a un fort conflit larvé entre lui et CMI, qui remonte d'ailleurs probablement avant cette histoire de modèle de dates. En fait, je pense que ce conflit latente entre eux a fait dégénéré leur débat sur la PDD de la page en question, puis CMI l'a exporté sur la PàS et enfin sur la RA. A chaque fois, comme des intervenants s'ajoutent, le problème devient encore plus inextricable. Bref, tout cela pour dire que votre solution d'une clôture conservatoire de la PàS et de la RA et de renvoyer les 2 dos à dos me paraît la seule option viable et urgente avant que tout cela n'empire davantage, la RA tournant au défouloir sur Gkml (peut être justifié mais sur d'anciens griefs). Merci de l'avoir proposé. Triboulet sur une montagne (discuter) 16 mai 2018 à 18:24 (CEST) // Je suis le titulaire de la chaire SilverTech. Je comprends pas quel est le problème ?  Chaire SilverTech : Bonjour à vous aussi - Que vous soyez titulaire ou pas, vous n'êtes qu'un contributeur sur l'encyclopédie - Wikipédia a des règles et recommandations qu'il faut accepter, et surtout respecter - Depuis quelques heures, des contributeurs arrivent comme par hazard pour faire la promotion de SilverTech. - Je vous invite donc à lire ce que wikipédia n'est pas, WP:NOT, un support publicitaire/promotionnel gratuit ! - Bonne continuation --Lomita (discuter) 16 mai 2018 à 18:36 (CEST) Bonjour, Je vous invite à lire cet article qui nous concerne (la chaire SilverTech + les Silver Technologies) http://www.lest-eclair.fr/59411/article/2018-02-27/la-technologie-au-servicedes-personnes-agees-l-utt C'est pas par hasard, nous sommes l’équipe fondateur de la "chaire SilverTech et les Silver Technologies" Merci pour votre collaboration Merci pour l’information Merci pour l’information Je vais suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication.  Chaire SilverTech : et cela vous permet de spammer l'encyclopédie ! ou tout au moins vos pages utilisateur ! - Une page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter et présenter ce que vous allez faire pour améliorer l'encyclopédie - --Lomita (discuter) 16 mai 2018 à 18:57 (CEST) Articles : Création Point de Croix supprimé. Bonjour Quel sont les erreurs de mon article sur le Magazine "Création Point de Croix" afin que je puisse corriger. Cordialement Clement. --Applikom (discuter) 17 mai 2018 à 13:39 (CEST)  Applikom : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation --Lomita (discuter) 17 mai 2018 à 13:41 (CEST) Droits d'auteur pour Col Bleu (Web série) Bonjour, Nous venons de modifier tout ce qui était de l'ordre du copier/coller dans notre texte et l'avons remplacé avec des textes nous appartenant. Merci, --St-Laurent TV (discuter) 17 mai 2018 à 17:08 (CEST)  St-Laurent TV : - Bonsoir, le synopsis était encore un copié/collé - Je l'ai supprimé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 17 mai 2018 à 17:32 (CEST) Admissibilité de la page Réseau juridique du Québec Bonjour Lomita, Pouvez-vous m'expliquer exactement que dois-je rajouter afin de rendre la page du Réseau juridique du Québec conforme aux standards d'admissibilité de Wikipédia ? Merci Remi  Remiturcotte : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). En conséquence, il suffit de fournir les sources demandées, sans celles-ci, l'article sera supprimé - Bonne continuation --Lomita (discuter) 17 mai 2018 à 18:40 (CEST) copié/collé Col Bleu (Web série) Bonjour, Comme nous avons produit tout le contenu, il est normal que celui-ci soit repris par d'autres sites, principalement TV5, car nous leur avons fourni les textes qu'ils ont légèrement modifiés à leur guise. Par contre, les textes dont faisait parti le synopsis sont bel et bien de nous. Même principe pour la page Dominos (Web série) que vous avez supprimé. Merci, --St-Laurent TV (discuter) 17 mai 2018 à 19:32 (CEST)  St-Laurent TV : Tout ce contenu que vous avez produit « bénévolement », il faut que vous fournissiez la preuve que vous en détenez les droits et que vous le placiez sous une license compatible avec Wikipédia. Lisez, s'il vous plait, Aide:Republication/Auteur. --Lacrymocéphale (discuter) 17 mai 2018 à 20:17 (CEST) copivyo ? Bonsoir Lomita . A l'occasion, pourrez-vous jeter un coup d'œil à l'article Paléosite de Saint-Césaire, en particulier à cette "vieille" diff réalisée par un CAOU qui est peut-être lié à ce centre ? Il est assez proche d'un texte sur le site officiel. Cordialement. --O-R (discuter) 17 mai 2018 à 21:16 (CEST)  O-R : - Bonsoir, bon j'ai beau regardé dans tous les sens, je ne vois pas de copyvio - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 17 mai 2018 à 21:52 (CEST) Les 3 premières lignes de la section Le site archéologique "La Roche à Pierrot" de l'article en question correspondent, à 3 mots près, au texte du chapitre "Mais revenons quelques milliers d’années en arrière ... là où l’histoire commence ..." sur le site officiel, sous la photo d'Yves Coppens et avant le diaporama. Bonne fin de journée ! --O-R (discuter) 17 mai 2018 à 22:18 (CEST)  O-R : Je n'ai rien trouvé dans les archives du site en 2015, mais bon, je regarderai avec un œil neuf demain, pour ce soir, c'est fini..... -- Lomita (discuter) 17 mai 2018 à 22:22 (CEST) Merci Lomita (d · c · b). Pour ma part, je n'avais pas réussi à accéder aux archives du site. Bonne nuit !--O-R (discuter) 17 mai 2018 à 22:37 (CEST) Avertissement suppression « Jean-Michel Lamarre » Bonjour, L’article « Jean-Michel Lamarre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 18 mai 2018 à 00:54 (CEST) Avertissement suppression « Guy Lartigue » Bonjour, L’article « Guy Lartigue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 18 mai 2018 à 01:00 (CEST) Tarik Noui Bonsoir Lomita, Je reviens vers vous car je suis surpris de voir que la page Tarik Noui est encore là, alors que manifestement elle ne répond pas du tout aux critères Wikipédia. Mais je vois qu'il n'a fallut que 8 ans pour que vous vous penchiez dessus. ce qui m’étonne c'est que autant de contributeurs n'ont rien trouvé à redire à cette page et je vois que même vous, si méticuleuse d’après votre page de présentation, avez fais des corrections sans rien avoir à dire non plus au sujet des sources et de la notoriété du sujet, ce qui donne bien un aperçu de la compétence de certains contributeurs... C'était un petit mot courtois pour que vous méditiez un peu. Ou pas. cordialement Ps: inutile de me répondre ou de mettre en branle un quelconque processus d'exclusion ou autre, je fais comme vous, je clos cette discussion qui n'a pas eu lieu. Je ne compte pas revenir parmi vous.  Maxbottom73 : - Bonjour, bon, on va récapituler votre activité sur l'encyclopédie : Un mois de présence et 2 contributions dans le main [9] Un article créé sous violation de droit d'auteurs [10] Un brouillon crée également sous violation de droit d'auteurs [11] Un vandalisme [12] Je remarque que vous ne lisez pas les messages que nous vous avons mis ici [13] vous expliquant pourquoi l'article était supprimé et les solutions à apporter Je remarque également que vous ne lisez pas les messages que nous vous avons mis ici [14] puisque nous vous donnions la procédure à suivre si vous vouliez supprimer un article Que vous ne savez toujours pas lire un historique d'article, puisque je n'ai jamais fait de de corrections sur l'article, mais j'ai supprimé votre vandalisme [15] et fait une opération de maintenance [16] Maintenant, vous arrivez sur ma page en attaquant WP:PAP les contributeurs et en me dénigrant WP:RSV, pensez vous vraiment que ce soit la bonne méthode pour se faire entendre ? Donc, changez rapidement et radicalement votre méthode de contribution si vous souhaitez que l'on vous prenne au sérieux. Bonne continuation --Lomita (discuter) 18 mai 2018 à 09:30 (CEST) PS1 : Et je remarque également que vous n'arrivez toujours pas à signer vos messages Aide:signature PS2 : Étant sur ma propre page de discussion, et faisant ce que je veux (dans la limite des règles de WP), c'est moi qui vais clore cette discussion (encore une chose que vous avez à apprendre !) --Lomita (discuter) 18 mai 2018 à 09:30 (CEST) Pertinence d'une candidature en tant qu'administrateur? Hello Lomita! J'ai le plaisir de te croiser régulièrement en patrouille, et depuis quelques temps je m'interroge sur la pertinence d'une éventuelle candidature de ma part en tant qu'administrateur, afin d'éviter de charger comme je le fais depuis quelques temps les pages de demande de blocages de vandales, de suppressions immédiates, ou encore de purge d'historique, dont je pourrais me charger directement si la communauté me confiait un balai. Le cas échéant, étant assez familier avec les règles de wikipédia, je m'impliquerais également dans les RA qui sont souvent plus complexes. Puisque tu es administratrice depuis un petit moment déjà, j'aimerais avoir ton avis sur la question. Cordialement, Durifon (discuter) 18 mai 2018 à 11:05 (CEST)  Durifon : - Bonjour, je te croise très souvent en patrouille, avec des demandes pertinentes - J'ai survolé tes autres contributions et je ne vois rien de bloquant, à moins qu'il y ait une casserole bien planquée au fond d'un placard - Bon courage --Lomita (discuter) 18 mai 2018 à 11:20 (CEST) Quelques mots à vous dire. Bonjour «Lomita», hier soir, j’ai créer une page sur l’«ex-acteur» Québécois James-Alexis Moquin’'. Et vous l’avez supprimée, sous prétexte que je n’avais aucune preuve de ce que j’avançais. Pour rester poli, vous n’avez aucun mérite, souhaiter uniquement faire «ch**r» les autres (probablement à cause de votre petit coup de g**l*, qui est monumentalement sans intérêt.) Selon moi, vous devriez partir de Wikipédia. (Sachez que je vais republier la page.) Merci de sortir au plus vite de ma vie. Très sincèrement, un Wikipédieur.  Moq22 : - Bonjour, je vous invite à lire, pendant votre blocage, Pas d'attaque personnes, règles de savoir vivre, Critères d'admissibilité,Citez vos sources, WP:Aide et accessoirement Comment signer les messages - Bonne lecture -- Lomita (discuter) 18 mai 2018 à 14:32 (CEST) suppression de page d'auteur Bonjour, Pourquoi avez-vous supprimer la page Alice Moine ? Merci de m'expliquer. Cordialement Alice Moine Affirmations fausses Salut Pour info, contrairement à ce qu'il affirme, Wer2018 n'a pas été blanchi de l'usage d'un proxy. --Panam (discuter) 18 mai 2018 à 22:17 (CEST) Avertissement suppression « Jean Micoine » Bonjour, L’article « Jean Micoine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 20 mai 2018 à 00:58 (CEST) L'article Printemps républicain est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Printemps républicain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Printemps républicain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2018 à 15:44 (CEST) Redirection d'emoji Bonjour! Pourquoi avait-vous suprimé la redirection de 🏩 à Love hotel? Cette emoji s'appelle "love hotel" et il y a beaucoup de redirections similaires, voir içi. Je ne sais pas si c'est la même en wikipedia française, main en anglais et en russe telles redirections sont creès normalement. Wikisaurus (discuter) 22 mai 2018 à 10:28 (CEST)  Wikisaurus : - Bonjour, je viens de restaurer cette redirection même si je ne vois vraiment pas l'utilité de cette redirection et de toutes les redirections qui vous avez pointé du doigt - Peut être qu'un jour, il faudra que la communauté se penche sur cette pertinence - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 mai 2018 à 14:43 (CEST) Erreur sur page Wikipédia Bonjour Lomita, Je me permets de vous contacter car je débute sur Wikipédia et effectivement je n'avais pas conscience des différentes règles à observer (mea culpa...). Je souhaitais mettre à jour la page Cité des télécoms et j'ai fait de grosses erreurs, du coup, à présent je suis totalement bloquée... Puis-je solliciter votre aide? merci d'avance. Cordialement --Cité des télécoms (discuter) 22 mai 2018 à 11:48 (CEST)  Cité des télécoms : - Bonjour, je vois que  Bédévore : vous a déjà expliqué le problème, par contre, vous n'avez toujours pas répondu aux messages sur votre page de discussion et fait le nécessaire concernant : Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées Nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise En conséquence, l'article sera toujours protégé en écriture jusqu'à régularisation de la situation - Bonne continuation --Lomita (discuter) 22 mai 2018 à 14:40 (CEST) --Cité des télécoms (discuter) 22 mai 2018 à 14:52 (CEST) Merci Lomita pour vos retours. Oui je m'en occupe dès à présent. Merci encore. Cordialement --Cité des télécoms (discuter) 22 mai 2018 à 14:52 (CEST) Avertissement suppression « YubNub » Bonjour, L’article « YubNub (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Durifon (discuter) 22 mai 2018 à 14:35 (CEST) Supression de la page UNLEASHED WAKEBOARD MAGAZINE Bonjour je suis le propriétaire du magazine et je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimer ma page ? Je reste a votre disposition Cordialement Philippe SIRECH Gerant unleash communication editeur unleashed wakebboard magazine  Sirech philippe : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et le fait que vous soyez le propriétaire n'est pas un critère - D'autre part, vous êtes trop proche du sujet et il est clair que pour un problème de neutralité, il est préférable de laisser le soin de faire l'article par d'autre personne lorsque celui-ci rentrera dans les critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 22 mai 2018 à 18:10 (CEST) Avertissement suppression « Jean-Louis Pelletier » Bonjour, L’article « Jean-Louis Pelletier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:27 (CEST) Drago Merci de ces informations et de ces corrections à propos de Drago. Je trouve Nemo ad hominem inutilement agressif et ses interventions sur des CV parfois inexactes. Il faudrait le calmer un peu...--Massicot49 (discuter) 23 mai 2018 à 11:25 (CEST)  Massicot49 : - Bonjour, pas de problème pour la correction, en effet, l'interprétation personnelle des sources est un vrai problème - Bonne continuation --Lomita (discuter) 23 mai 2018 à 11:32 (CEST) Bonjour Lomita, si je puis me permettre, ici ce n'est pas moi qui me suis permis une interprétation personnelle de la source (ailleurs non plus du reste, cela n'entre pas dans mes pratiques). Je me suis contenté d'annuler les révocation de Massicot49 dans la mesure où elles n'étaient assorties d'aucune justification. Bonne journée. NAH, le 23 mai 2018 à 11:36 (CEST).  Nomen ad hoc : Bonjour, ai je dit que c'était vous qui interprétiez la source ? Ai je seulement commenté les propos à votre sujet du contributeur Massicot49 ? Dans cette affaire et dans le cadre de la patrouille, j'ai vu les reverts, j'ai juste pris le temps de lire la source et de modifier l'article en conséquence - --Lomita (discuter) 23 mai 2018 à 11:53 (CEST) Non non, vous n'avez pas du tout dit ça, je voulais juste vous informer car je ne savais pas si vous aviez suivi l'historique de la guerre d'édition. Bonne continuation. NAH, le 23 mai 2018 à 11:55 (CEST). Page du Reseau Juridique du Quebec - mention admissibilité Bomjour Lomita, J'ai rajouté plusieurs sources journalistiques provenant notamment de médias nationaux et d'institutions gouvernementales. Nous avons une multitude de mentions supplémentaires du réseau Juridique, nous pouvons éventuellement en faire la recherche et les rajouter - cela dit ils sont plus anciens donc plus difficiles à trouver. Est-ce suffisant? Laissez-moi savoir merci Remi  Remiturcotte : - Bonjour, il y a un gros problème sur cet article, vous indiquez la date de création 1997 alors que le réseau juridique du Québec, selon cette source [17] a été crée uniquement le 1er avril 2017 ! Ce n'est pas clair du tout, donc, merci de me renseigner sur ce point - Bonne continuation --Lomita (discuter) 25 mai 2018 à 09:43 (CEST) bonjour la reprise d'éléments de la presse était tout simplement pour éviter l'absence de neutralité les éloges funèbres ne sont pas un travail de la presse la travail de la presse et c'est insultant pour eux mais je leur n ferai part, c'est un travail bigraphique les témoignage...tel que celui d'un chef d'état ne devrait pas être cités alors qu'ils sont dans la presse pour qu'elle raison juridique parlons de droit à présent: le droit copyright je le connais bien je suis juriste international en quoi est il violé lorsque les choses sont cité référencés? merci de m'en donner les arguments juridiques? ensuite c,'est belle et bien sa fille qui a créer la page mais en collaboration avec les journalistes en question!donc le psychodrame vous pouvez le mettre de côté vous voulez le supprimer pas de problème vos raisons exactes justifiés j'en ferai part aux responsables:et je ne referai pas la page quand on est pas d'accord avec vous ...il faut accepter la critique...quand vous mdoifer le travail pour des jugements de valeur personnels et que vous vous permettez un jugement de valeur sur une personne que vous ne connaissez pas à savoir moi....sur ma volonté de faire l'article...je pense que vous outrepasser vos droits!Au final quand vous parlez d'admissibilité,justifier vos propos si vous gérez les pages wiki pas de problème justifier le règlement qui ordonnent de ne pas cités des témoignages...merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RANSON FENJIRO SABINE (discuter)  RANSON FENJIRO SABINE : - Bonjour, je vais essayer de répondre à toutes vos questions, et je vais vous mettre tous les liens que vous auriez du ouvrir avant de contribuer. En gros, vous arrivez sur l'encyclopédie sans ouvrir une seule page d'aide WP:Aide, vous faites une violation de droits d'auteurs alors que c'est bien écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)., et vous vous permettez d'attaquer les contributeurs qui essayent de vous aider WP:PAP et WP:RSV Vous dites que vous êtes juriste international, c'est très bien et je vous en fécilite, mais vous n'avez rien à imposer sur l'encyclopédie et ce sont les règles et recommandations de Wikipédia que vous devez accepter et respecter. Vous dites car malgré que Wiképédia soit libre, encore une erreur de votre part, c'est la licence qui est libre, et cela ne veut certainement pas dire que nous pouvons faire tout et rien dessus. Vous dites j'en ferai part aux responsables:, mais quels responsables ? Donc, maintenant, je vous invite sincèrement à revoir votre manière de contribuer et de dialoguer, notre patience aura certainement des limites et également à vous familiariser avec l'encyclopédie avant de raconter n'importe quoi ! Bonne continuation --Lomita (discuter) 25 mai 2018 à 09:36 (CEST)  Lomita : Bon, j'ai expliqué et en vous notifiant pour que vous puissiez le lire le pourquoi du comment de la reprise de la presse,j'ai cité les documents de presse en référence en question. Effectivement mon erreur a été, je l'admet de ne pas vérifier les règles wikipédia...et si j'avais fait plus attention j'aurai su que je ne pouvais pas créer cette page. Je me suis emportée parce que vous aviez émis des jugements de valeurs sur mes intentions d'écrire un texte alors que si vous vous étiez intéressez au raison que j'ai cité d'ailleurs dans le fil de discussion admissibilité sur lequel je vous ai notifié vous comprendrez que vous vous mépreniez et que c'est en celà que j'ai trouvé personnellement blessant vu que la personne qui vous a parlé vous a notifé qu'il s'agissait de mon père, je crois que ni les règles de wikipédia ni les règles de vie ne permettent de s'en prendre à quelqu'un sans le consulter.Bref ce n'est pas grave c'est de l'histoire ancienne nous avons surement tous deux mieux à faire.A présent, vu que vous êtes pour la suppression de la photo et du contenu...pas de problème je suis d'accord avec vous,vous avez totalement raison, d'autant plus que toutes ces discussins et réactions et changements de la page on fait réagir les représentants légaux qui refusent à présent toute publication contenu photo et autre.Par conséquent, j'ai mis tout le monde d'accord vous et la famille,et je vous demande de demander par conséquent avec moi la suppression de la page en question.Ceux qui en détiennent les droit et les licences appropriés de protections des données referont une page plus appropriés à leurs noms!Je vous demande SVP donc de m'aider à mettre fin à tout cet engrenage par la suppression de la page,qui comme vous le dites n'aurez pas dû être créée!Merci de bien vouloir m'aider par conséquent,puis je compter sur vous et les autres par conséquent?Et promis je ferai plus attention pour mes futurs pages ;-)  RANSON FENJIRO SABINE : - Bonjour, je vais répondre à votre mail privé, je comprends parfaitement la situation, mais vous, comprenez vous que vous êtes sur une encyclopédie et que ce n'était certainement pas le bon moment pour créer un article sur votre père, sur wikipédia, sans avoir pris la peine de vous familiariser avec ses règles et recommandations ? - Quelle était l'urgence de faire un article ? - Maintenant, il n'y a aucun acharnement, mais uniquement les respects des règles, et je n'ai jamais dit, ou prouvez moi le contraire, que vous ne souhaitiez pas faire un travail de rééécriture... J'ai encore l'impression que vous ne comprenez pas les impératifs de l'encyclopédie et ce ne sont certainement pas les personnes détentrices des droits nécessaires qui peuvent créer et maintenir un article - Un article doit rentrer dans les critères d'admissibilité WP:CAA tout simplement et TOUS les contributeurs sans aucune exception peuvent modifier, améliorer, supprimer des passages d'un article, un article n'appartient à personne - Wikipédia est une encyclopédie collective et communautaire, il ne faut pas l'oublier - Maintenant, j'ai porté l'affaire sur le bulletin des administrateurs pour trouver une solution dans les règles, donc, il est inutile de mettre des messages un peu partout - Soyez patiente tout simplement --Lomita (discuter) 25 mai 2018 à 13:20 (CEST)  Lomita : Madame je comprends très bien les impératifs de votre chère encyclopédie, et je me suis trompée, je vous le répète je n'aurai pas du mettre l'article ici alors que la famille en a limité le contenu,mais je ne parle point de l'encyclopédie je parle des humains qu'il y a derrière cette actuelle injustice,cette situation de maintien de la page, dû effectivement à mon ignorance, me porte préjudice à titre personnel et familiale, et porte préjudice moralement à l'ensemble de la famille du défunt qui pour le moment n'est pas prête pour cela.Si vous avez déjà perdu un proche et que vous avez déjà été en période de deuil vous comprendrez aisément, et tous les internautes humains aussi, que la famille a besoin de pouvoir se recueillir en paix...et là en l’occurrence le décès est trop frais pour pouvoir subir les débats, les changements, les échanges houleux,les histoires sur le contenu l'utilisation des éléments de sa vie etc...ce n'était pas l'objectif...encore une fois la destination de mes écrits n'étaient pas faite pour wikipédia, je ne savais évidemment pas que nous serions confrontés à toutes ces choses en mettant simplement en ligne des témoignages de presse...nous voulions simplement lui rendre hommage en attendant la version officielle qui viendra en son temps!Mais de grâce merci de comprendre qu 'au delà des règles de l'encyclopédie que vous n'avez de cesse de rappeler, il y a des règles humaines,des sentiments, un deuil en cours sans compter une société de droit avec des droits privé et familiaux etc etc...et qu'on parle d'une personne qui nous est cher, et que je me joins à présent au reste de la famille dans la volonté commune que soit supprimée cette page qui porte atteinte à nos droits et à notre deuil.Nous sommes donc unanimement actuellement dans l'attente de sa suppression comme demandée et je continuerai à en demander la suppression à qui de droit jusqu'à que la volonté de la famille soit entendue, parce que nous n'en pouvons plus de tout cela, nous avons besoin de mettre un terme à cette situation qui ne fait que remuer le couteau dans la plaie, nous n'en n'avions nul besoin, et je regrette amèrement le choix de wikipédia à présent qui à la base avait toute mon estime...et je pense que eux aussi. Voilà pourquoi et rappel à l'ordre pour ne pas dire au bon sens et du sens commun en simplicité en Wikipédia, citoyenneté et plus encore bénévoles au sein de ce projet encyclopédique que je partage avec Lomita (++). Ceci dit "Madame je comprends très bien les impératifs de votre chère encyclopédie.."Autrement dit vive l'argent roi et, ... Donc, il n'est pas là pour contribuer sereinement selon les principes fondamentaux de Wikipédia qui sont toujours très actifs en 2018 et toujours en présence. Pour rappel, en France il n'y a que des citoyens et des citoyennes, pas des sujets et encore moins des gens pour ne pas dire mes gens. Nous sommes en France au XXIe siècle, pas au Xe siècle. Cordialement, GLec (discuter) 25 mai 2018 à 14:18 (CEST)  GLec : - Bon, je pense que l'on peut en rester là, inutile d'en rajouter.... --Lomita (discuter) 25 mai 2018 à 14:36 (CEST) photo depuis quand une phto de famille a besoin de droit pour être utilisé par la famille!9A DEVIENT DE L ABUS ou de l ignorance c'est le presse qui a besoin du droit de l'utilisation de laphoto qu'elle a eu bien evidemment de la famille et nn l'inverse!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par RANSON FENJIRO SABINE (discuter)  RANSON FENJIRO SABINE : Bonjour, Pour l'instant, vous n'êtes qu'un pseudo et nous ne pouvons pas savoir quel lien vous avez avec cette personne et si vous êtes vraiment la personne qui a pris la photo, et si vous avez donc tous les droits sur celle-ci, donc, avant de dire que c'est de l'abus ou de l'ignorance, familiarisez vous avec l'encyclopédie ! --Lomita (discuter) 25 mai 2018 à 09:38 (CEST)  Lomita :Je vous donne raison...je suis d'accord avec la suppression puisqu'à présent je ne détiens plus l'accord de tous les propriétaires de cette photo...ok pour sa suppression!puis suppression de la page ça va de soit...puisque si je n'ai pas tous les droits sur sa photo car je ne suis qu'un pseudo je n'ai pas non plus de droit de diffusion à sn sujet non plus suppression de mon ajout Bonjour Pourquoi avez vous supprimer mon ajout? Merci --FabienBr (discuter) 25 mai 2018 à 02:10 (CEST)  FabienBr : - Bonjour, votre lien était publicitaire avec le bouton pour acheter cet ouvrage, tout simplement, voir WP:LE - Bonne continuation --Lomita (discuter) 25 mai 2018 à 09:02 (CEST) Lomita, une militaire ! Bonjour Lomita. Vous avez une telle discipline ici et dans vos actions en tant qu'administratrice que je me dis : elle doit être quelque part de notre belle Marine nationale. Ceci dit, supprimer cette section si je suis à côté de la plaque. Un ami, GLec (discuter) 25 mai 2018 à 12:17 (CEST)  GLec : - Bonjour, bien essayé....... mais non - Bonne journée --Lomita (discuter) 25 mai 2018 à 12:19 (CEST) Mince! Mais c'est mieux comme cela. Amicalement, GLec (discuter) 25 mai 2018 à 12:23 (CEST) Avertissement suppression « Théophile Schürr » Bonjour, L’article « Théophile Schürr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 26 mai 2018 à 01:22 (CEST) Avertissement suppression « Théophile Schürr » Bonjour, L’article « Théophile Schürr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 26 mai 2018 à 01:22 (CEST) L'article Amélie Neten a été restauré Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Amélie Neten » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Trizek bla le 27 mai 2018 à 19:24 (CEST) Suppression article site internet Prodealcenter - aide pour comprendre Bonjour, Je vous écris au sujet de cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Prodealcenter/Suppression Je ne comprends pas votre choix d'avoir supprimé (ou l'autre personne "--Arroser") la page traitant du site internet Prodealcenter, les sources étant pourtant reconnues : entre autre, Le Parisien, RTL ou encore l'Usine Digitale... Que faudrait-il de plus pour justifier la notoriété de ce site internet qui sert les agriculteurs de France et d'Europe, comme peuvent le faire d'autres sites e-commerce présents sur votre encyclopédie, comme Vente Privée, Zalando ou encore Oscaro, dont je me suis inspiré pour écrire l'article de manière neutre, en demandant des conseils lors des relectures avant publication. De plus, Mario juge par lui même la conservation de cette page, comme le montre cette ligne : Conserver car il existe plusieurs sources : RTL (2013) [1], leparisien.fr 2012 [2] et 2014 [3], l'usine digitale [4], journaldunet.com [5],[6], dynamique-mag.com [7] Mario93 (discuter) 18 mars 2015 à 23:39 (CET) Merci de votre retour sur les suites à apporter à cet article afin qu'il soit publié sur l'encyclopédie. --Jdeprey78 (discuter) 28 mai 2018 à 09:22 (CEST) Problème d'ajout de texte Bonjour, J'essaye d'ajouter la date du prochain festival sur la page "Festival Maintenant" et le site supprime cette date à chaque fois. Quelle est la procédure à suivre ? Cordialement, --Electroni[k]  Florine Rupin : - Bonjour, attendre que le festival 2018 soit terminé pour recenser le connu avec des sources centrées - Wikipédia n'a pas vocation d'être un support d'annonces - Bonne continuation --Lomita (discuter) 29 mai 2018 à 10:32 (CEST) Lil Pump Ca fait maintenant 2 ans que Lil Pump a un passé "artistique", je peux créer sa page maintenant mais faudrait que t'enlèves la protection --! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Issou18-25 (discuter) 29 mai 2018 à 13:36 (CEST)  ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Issou18-25 : - Bonjour, vous pouvez faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les sources centrées espacées de deux ans, dans la presse nationale ou internationale, prouvant maintenant l'admissibilité WP:CAA de cet article - D'autre part, le pseudo que vous avez choisi ne semble pas vraiment correspondre aux recommandations [[Wikipédia:Nom d'utilisateur|les noms d’utilisateur consistant en une suite aléatoire ou pseudo-aléatoire de lettres et/ou de chiffres, ou la répétition d’un caractère en particulier], je vous invite à demander un renommage de compte - Bonne continuation --Lomita (discuter) 29 mai 2018 à 13:49 (CEST) Conflit d’édition — Pour info : Il existe un article sourcé sur le sujet sur la WP anglophone. Pourquoi ne pas le traduire, avec ses sources ? Il vaut en tout cas bien mieux que n'importe lequel des articles supprimés, tel que celui qui s'égare à parler de Mahdi Othman et de la fortune de sa famille . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mai 2018 à 13:50 (CEST) L'article Les Excellents a été restauré Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Les Excellents » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Trizek bla le 29 mai 2018 à 14:57 (CEST) // D'accord, alors pouvez-vous supprimer les mentions «à paraître» dans toutes les pages d'auteur svp? Merci!  Optomax : - Bonjour ! pouvez vous me donner les dates de sorties de ces ouvrages afin que l'on supprime la notion A paraître - Bonne continuation --Lomita (discuter) 29 mai 2018 à 18:22 (CEST) Fin 2018, mais je contacte mon éditeur pour une date plus exacte et je vous reviens.  Optomax : Rebonjour, donc, on attendra fin 2018 pour mettre ces ouvrages sur l'article - --Lomita (discuter) 29 mai 2018 à 18:31 (CEST) D'accord, mais je vous le demande à nouveau : pourriez-vous supprimer les mentions « À paraître » sur les pages Wiki de tous les autres auteurs et pas seulement pour moi? Parce qu'il y en a beaucoup. Merci.  Optomax : - N'hésitez pas WP:NHP à le faire lorsque vous en voyez... pour ma part, je le fais très régulièrement - --Lomita (discuter) 29 mai 2018 à 18:39 (CEST) Je vois. Alors il faut seulement mentionner les romans déjà parus, même si la sortie de futurs romans est confirmée. Wow. Super site d'informations. Qu'est-ce qu'il vous faut? Une copie de mes contrats d'édition? Ridicule. Censurez tout ce que vous voulez, c'était mon unique et dernière contribution à Wikipédia. Sur ce, je vous souhaite tout de même une bonne journée. Ciao.  Optomax : Oh là ! on se calme, vous arrivez sur l'encyclopédie, vous n'ouvrez aucune page d'aide, vous savez tout ! vous prenez l'encyclopédie uniquement pour un support de pub ! et vous vous permettez d'arriver sur ma page en m'attaquant ! et bien relisez un peu WP:RSV, cela vous permettra vous occuper un peu et vous permettra peut être de changer de ton et pendant que vous y êtes, il y a aussi cette page à lire WP:Citez vos sources, l'article Michel J. Lévesque est très loin de respecter les règles et recommandations de l'encyclopédie --Lomita (discuter) 29 mai 2018 à 19:01 (CEST) Je ne vous attaque pas du tout, je vous donne mon opinion. En fait, j'ai réfléchi et je vous donne entièrement raison. Supprimons ce qui n'a aucune référence. Voilà, c'est fait, plus aucune info sans référence. Mais oh, attendez, qu'est-ce qui vous prouve que je suis bien né en 1971? Cette page n'a pas été créée par moi, mais par des fans et des collègues. Je souhaitais simplement l'enrichir et non faire de la pub, comme vous dites. En fait, je préfèrerais qu'elle n'existe pas cette page. Mais bon, que peut-on y faire, hein? Alors allez-y comme bon vous semble, supprimer, supprimer. Mais honnêtement, ne pourriez-vous pas la faire disparaître complètement? Ça me rendrait service. Parce qu'à part les titres des livres et leurs éditeurs, rien dans cette bio n'est vérifiable. Au fait : je suis né en 1974, sur la rive sud de Montréal. J'ai donné une fausse info quant au lieu de ma naissance. Vous pouvez le corriger? Merci.  Optomax : tiens, un autre lien -- Lomita (discuter) 29 mai 2018 à 19:38 (CEST) Page du Reseau Juridique du Quebec - mention admissibilité (suite) Bonjour Lomita, Effectivement, vous l'avez bien remarqué sur https://www.newswire.ca/fr/news-releases/le-reseau-juridique-du-quebec-fete-ses-20-ans--657722623.html, il y a eu un erratum dans la publication de l'article alors que la date de création est belle et bien 1997! Sur le site officiel du Barreau du Québec (https://www.barreau.qc.ca/pdf/journal/vol29/no17/surlenet.html), au 7e paragraphe, on dit que le Réseau juridique a été lancé en avril cette année et l'article date du 15 octobre 1997. Est-ce que cette source semble valide pour vous? Avertissement suppression « Vet'affaires » Bonjour, L’article « Vet'affaires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 30 mai 2018 à 00:39 (CEST) Avertissement suppression « Wild Code School » Bonjour, L’article « Wild Code School » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 30 mai 2018 à 00:42 (CEST) Virginie Efira Virginie Efira : C'est un comble de ne pas pouvoir informer les gens ! Sachez que le site de Virginie Efira est officiel et que les fiches cinématographiques sont plus complètes que Allo ciné et IMDB , complétées par de nombreuses photos et vidéos (extraits, interviews)... C'est un outil très intéressant pour les cinéphiles. Ce site officiel n'est pas commercial mais informatif au même titre que Allo ciné ou IMDB. Alors pourquoi ne pas laissez ce lien sur les pages de films concernés et plus encore sur la biographie? Fany, membre de l'équipe de Virginie EFIRA  Fanylerremme : Bonjour à vous aussi, En effet, c'est un comble d'arriver sur l'encyclopédie, de ne pas ouvrir la page WP:LE et WP:SPAM, de ne pas lire les messages que je vous ai déjà mis sur votre page de discussion et de venir ensuite se plaindre sur ma page - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 10:56 (CEST) Merci d'avoir réagi car je cherche de l'aide! je ne suis pas avisée sur Wikipedia et j'ai fait une erreur de manipulation. Je cherche à entrer en discussion pour avoir de l'aide. J'ai fait un premier brouillon d' article sur l'artiste Laina Hadengue mais ne maitrisant pas vraiment wikipedia un autre utilisateur à refait entièrement la page avec toutes les références nécessaires liées à l'articles. Anolte56 Reste qu'un bandeau sur GOOGLE apparaît: Cet article ne semble pas respecter les critères d'admissibilité dans les arts visuels (mai 2018). Pour être admissible, il est suffisant que l'artiste : soit représenté ... Ce bandeau est extrêmement discriminant...L'artiste, et il faut avoir des connaissances en références d' art plastique, a été sélectionnée et exposée pour la Biennale de Venise 2017. C'est la manifestation d'Art contemporain la plus prestigieuse dans le domaine de l'Art contemporain et apporte une reconnaissance de l'artiste au niveau international. C'est un peu comme ci vous ne reconnaissiez pas une Palme d'or ou un Oscar dans le milieu du cinéma. Depuis que l'article a été repris par Anolte56 apportant toutes les références à l'article ce bandeau y figure encore. Pourriez-vous contribuer à la modification de cette section injustifiée et qui pénalise cette artiste qui a une reconnaissance internationale. Merci d'avance Lomita Cordialement Suppression de la page : Marius Trussy Bonjour je viens de passer deux jours de travail pour créer la page consacrée à Marius Trussy poète de la ville de Lorgues (var). Et soudainement cette page vient d'être supprimée !!! Je ne comprends pas ce qui se passe. Merci de me dire ce que je dois faire AM / Lorgues  Lorgues : - Bonjour, l'article existe bien Marius Trussy, il a été renommé suite à une erreur dans le titre (voir historique) 29 mai 2018 à 14:35‎ Salsero35 (discuter | contributions | bloquer)‎ m . . (5 332 octets) (0)‎ . . (Salsero35 a déplacé la page Marius trussy vers Marius Trussy) (annuler | remercier) Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 14:14 (CEST) Page Trussy absente Mais je ne vois pas la page il est indiqué ceci 29 mai 2018 à 15:20 Lomita (discuter | contributions) a supprimé la page Marius trussy (Redirection cassée, inutile ou non pertinente) (remercier)  Lorgues : Tout à fait, redirection sans aucun intérêt, faute dans le titre, petit t au lieu de grand T par contre, je ne comprends pas votre problème, vu que vous avez travaillé sur cet article [18], voir l'historique [19] ce jour à 12h48 --Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 14:49 (CEST) WikiMonde bonjour Merci pour votre réponse très claire. Auriez-vous plus d'info sur WikiMonde et son statut.... merci cordialement  Chumacraju : - Alors, Le site - A propos - Avertissements - Licence - comme sur wikipédia, les pages spéciales et là, on a fait le tour des pages qui peuvent nous apprendre quelque chose sur Wikimonde - Pas vu quoi que ce soit pour les statuts - Désolée - --Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 15:59 (CEST) Gabriel Martin (linguiste) Bonjour, Pourquoi vous acharnez-vous à supprimer l'article à peine créé, la seconde même où il est publié, sur le linguiste québécois Gabriel Martin? Je n'ai même pas le temps de le finaliser en ajoutant les sources que vous me reprochez de ne pas mettre! Laissez-moi le temps svp! --Cucurbitacea151 (discuter) 30 mai 2018 à 18:04 (CEST)  Cucurbitacea151 : - Bonjour, Quelle est l'urgence de publier un article non finalisé ? Où sont les sources que vous n'avez pas mis à la deuxième publication... Si vous souhaitez travailler tranquillement, il faut utiliser le brouillon qui est mis à votre disposition dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 18:06 (CEST)  Lomita : - Il ne restait qu'à ajouter les sources. Allez voir la seconde version publiée: les liens sont là.  Cucurbitacea151 : un lien vers le livre [20], un lien vers l'éditeur [21] et un lien, qui est mieux mais reste une source primaire (interview) [22] - Ces références sont insuffisantes pour l'admissibilité de l'article --Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 18:15 (CEST) Sophie Pelletier Bonjour, Que faudrait-il pour justifier la présence d'une page Sophie Pelletier sur Wikipedia ? Nous comprenions et acceptions la suppression de cette page pour "violation de droits d'auteur", un paragraphe ayant été repris du site officiel, mais l'artiste répond à la plupart des critères de sélection pour figurer sur le site... Quant aux sources le justifiant : http://www.sophiepelletier.ca/wp/ http://palmaresadisq.ca/fr/artiste/sophie-pelletier/ https://open.spotify.com/artist/5uXoTuYyWyAPGj93tZzZH8 https://www.youtube.com/watch?v=41c9zlHmFUM https://itunes.apple.com/ca/artist/sophie-pelletier/506027869 https://quebec.huffingtonpost.ca/2017/06/10/sophie-pelletier-la-force-tranquille-_n_17033614.html?guccounter=1 http://tva.canoe.ca/emissions/salutbonjour/chroniques/detail/les-meteores-de-sophie-pelletier https://www.pressreader.com/canada/7-jours/20180301/283515091409592 https://www.youtube.com/watch?v=tSWpiMTs9wg http://natcorbeil.com/page/Dossier-de-presse-de-Sophie-Pelletier.aspx Merci et au plaisir de retrouver une page sur Sophie Pelletier prochainement.  Lilylb : - Bonjour, il suffit de faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des sources centrées, évitez les liens sociaux, le lien mort, les citations, le site avec inscription et le site officiel, pouvant prouver l'admissibilité de l'article, sources espacées de deux années - Bonne continuation --Lomita (discuter) 30 mai 2018 à 18:11 (CEST) Lien interne vers le titre de l’article Hello again. Please stop removing those internal links like you did in the Record du monde de V-Cube 7 article (and similar articles). These articles are all embedded in the Liste des records du monde en Rubik's Cube article, where "voir la suite" leads you to the rest of the list. If you look closely, there are two "noinclude" in the source code that ensure that only the first three entries of the list are displayed when it's embedded elsewhere. Merci, Judith Sunrise (discuter) 30 mai 2018 à 19:57 (CEST) Avertissement suppression « Delphine Aboulker » Bonjour, L’article « Delphine Aboulker » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 31 mai 2018 à 01:54 (CEST) la gourme Bonjour, Eleves en BTS à Laval, nous avons pu remarquer la suppression de notre article sur "la gourme" le 29 avril et nous aimerions savoir pourquoi ? Gautheron alexia et Vincent laure  Gautheron-Vincent-LEGTALaval : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Le texte que vous aviez mis sur l'article était copié/collé à partir d'autres support, par exemple [23] ou [24] - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Bonne continuation - Lomita (discuter) 31 mai 2018 à 09:55 (CEST) Article : application multiservices citoyenne Bonjour j'ai souhaité ajouter cette article sur Wikipédia hier, qui concerne donc une nouvelle norme expérimental validée par le conseil national de normalisation en Juin 2016 ; l'AMC. J'ai cependant commis une erreur en ne faisant que copier-coller le texte du site officiel de l'ADCET, l'association qui a mis en place l'AMC. J'ai donc demandé au secrétaire général de cette association d'envoyer un courrier électronique parti ce matin à l'adresse permission-fr pour m'autoriser à publier son texte sur Wikipédia grâce à la licence créative-commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0. Cependant, puisque mon article avait été supprimé, le secrétaire général de l'ADCET a dut mettre à défaut mon nom d’utilisateur dans le courrier à l'espace dédié au lien URL du dite article vers lequel on désir envoyer son texte. Merci à la communauté d'utilisateur sur Wikipédia, je ferai attention à être plus précis dans mes futures démarches sur la plateforme. Bien cordialement, PabloROUSSELET Concernant la remise en arrière de la page sur Marie Marvingt Bonjour ou bonsoir. Serait-permis d'avoir une explication quant à l'article sur Marie Marvingt, et le fait que vous ayez jugé digne d'avoir remis en arrière la page de contribution, et cela sans explications ni description de ce qui vous déplaît ? Y a t il des fautes d'orthographe, de syntaxe, de grammaire déplaisantes sur ce qui a été rajouté ? Est-ce le manque de "preuves" - sachant que deux vidéos dignes d’intérêts allaient justement être rajoutées dans le descriptif du bas pour donner corps aux descriptions rajoutées ? Cordialement--Fandejacinthes (discuter) 31 mai 2018 à 11:35 (CEST)  Fandejacinthes : - Bonjour, pensez vous réellement que ce genre de phrase : Infatigablement, dans tous les sports, elle brille au premier rang ou Elle aime le risque, la lutte et l’effort. ou Elle apprend aisément ou Elle est particulièrement émérite en alpinisme (créant d'ailleurs la jupe-culotte pour ne pas être dérangée par ses encombrants vêtements féminins lors de ses ascensions). soit encyclopédie, neutre et sourcée ? - Bonne continuation --Lomita (discuter) 31 mai 2018 à 14:41 (CEST) Demande de restauration de l'article AMGE CARAVANE Bonjour , Je vous contact concernant la demande de restauration de l'Article AMGE CARAVANE , veuillez trouver ci-dessous les articles presse , des études qui parlent de cette association qui compte plus de 30 000 participants , 5000 membres et 24 ans d’existence Je vous remercie pour le travaille que vous faites pour le développement de Wikipédia, Cordialement, Amine CHAA http://www.marocainspartout.com/a-paris-forum-horizon-maroc-cherche-talents/ https://www.usinenouvelle.com/article/gros-succes-pour-le-vingtieme-forum-de-l-emploi-de-jeunes-diplomes-horizons-maroc-a-paris.N376064 http://www.careersinafrica.com/company/amge-caravane/ http://www.marocainspartout.com/a-paris-forum-horizon-maroc-cherche-talents/ https://www.maghress.com/fr/lobservateur/35728 https://www.usinenouvelle.com/article/gros-succes-pour-le-vingtieme-forum-de-l-emploi-de-jeunes-diplomes-horizons-maroc-a-paris.N376064 http://lavieeco.com/news/societe/les-diplomes-marocains-de-letranger-questions-a-nada-raissouni-responsable-communication-amge-jobs-universite-paris-dauphine.html http://maroc-diplomatique.net/fondation-attijariwafa-bank-reaffirme-soutien-aux-classes-preparatoires-tant-partenaire-exclusif-de-10eme-edition-de-caravane-amge/ https://www.latribune.fr/opinions/blogs/euromed/le-forum-horizons-maroc-grand-rendez-vous-annuel-de-l-emploi-a-paris-544344.html https://lematin.ma/express/2018/favoriser-retour-laureats-pays-dorigine/285385.html https://www.atlasinfo.fr/Top-depart-des-Journees-de-la-jeunesse-marocaine-a-Paris-organisees-par-l-AMGE-Caravane_a72142.html http://www.attijariwafabank.com/Actualites/SiteCommuniqu%C3%A9s/Pages/La-Fondation-Attijariwafa-bank,-partenaire-historique-et-exclusif-de-la-caravane-AMGE-pour-la-11e--ann%C3%A9e.aspx http://www.leconomiste.com/article/1022758-forum-horizons-maroc-une-edition-pour-pousser-entreprendre https://www.huffpostmaghreb.com/2017/12/20/forum-de-recrutement-horizons-maroc-rempile-pour-une-22-eme-edition-a-paris_n_18870606.html https://www.libe.ma/L-AMGE-Caravane-annonce-les-couleurs-de-la-20eme-edition-du-Forum-Horizons-Maroc_a70183.html https://www.maghress.com/fr/lobservateur/3333 https://fr.slideshare.net/medbenkirane/fhm-2013-guidevisiteurl https://www.usinenouvelle.com/article/quand-les-entreprises-marocaines-font-la-chasse-aux-jeunes-talents-a-paris.N232157 https://www.libe.ma/Najlaa-Khattabi-presidente-de-l-AMGE-Caravane_a46620.html https://www.francealumni.fr/fr/poste/maroc/news/3506  Amine chaa : - Bonjour, je viens de supprimer votre texte qui étaient sous violation de droits d'auteurs, sinon, il faut tout simplement faire une demande de restauration de page - Bonne continuation --Lomita (discuter) 31 mai 2018 à 14:07 (CEST) association Seuil Bonjour Merci pour vos remarques mais je suis toujours dans l'expectative. J'ai relu certaines fiches dont nous nous étions inspirées comme "les apprentis d'Auteuil" ou "les restos du cœur". je ne vois pas trop la différence avec notre fiche mais peut-être Wikipedia a t-il durcit ces derniers mois (années ?) les conditions d’admissibilité ? Cordialement. Alain BEC--Ceyac44 (discuter) 31 mai 2018 à 13:52 (CEST)  Ceyac44 : - Bonjour, pourquoi vouloir se comparer aux Les restos du coeur créés en 1985 et aux Apprentis d'Auteuil créés en 1866 ? les critères sont les mêmes pour tout le monde, et si ces deux articles ne rentraient pas dans ceux-ci, ils seraient proposés à la suppression - Bonne continuation --Lomita (discuter) 31 mai 2018 à 14:01 (CEST) Modification page web Bonjour Lomita, vous venez de me laisser un message concernant les modifications que j'ai apportées à la page de l'artiste Alexis HK. Il n'y a pas de copier-coller provenant d'autres sites web si ce n'est une citation presse (avec source en note). Les éléments ajoutés proviennent de la biographie officielle de l'artiste sous format word, d'où le copier coller intégré en respectant les éléments déjà en ligne grâce aux contributeurs. A votre disposition pour éclairer certains points.  ChristelleLaFamilia : Bonjour, si cela provient de la biographie officielle de l'artiste sous format word, pouvez vous m'expliquer pour certains textes apparaissent par exemple sur une multitude de sites ou bien sur ce site ou celui-là ? - Bonne continuation --Lomita (discuter) 31 mai 2018 à 14:05 (CEST) (Je viens de passer 3h à enrichir cette page, qui n'était pas à jour. J'espère que ceci ne passera pas à la trappe. Concernant les textes de la biographie officielle, j'aimerais donc pouvoir ajouter en note : Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported » www.alexishk.com " Bien à vous, christelle--ChristelleLaFamilia (discuter) 31 mai 2018 à 13:58 (CEST)  ChristelleLaFamilia : - Bonjour, je pense qu'il y a méprise, ce n'est pas à vous de mettre dans l'article Wikipédia que Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported » www.alexishk.com ", mais ce sont les sites copiés qui doivent être sous cette licence, donc, il faut demander les autorisations de tous les sites copiés si vous en avez copié plusieurs - Bonne continuation --Lomita (discuter) 31 mai 2018 à 14:11 (CEST) Car cette bio "officielle" est transmise à toutes les salles qui programment cet artiste pour qu'elles communiquent sur les concerts chez eux, à tous les médias qui s'intéressent à l'artiste pour la rédaction de leurs articles ou tous les partenaires (comme les Francofolies où il était artiste intervenant). Je la rédige au fur et à mesure des évolutions de la carrière, et la met à disposition de tous pour éviter les informations erronées (longtemps, sur Wikipedia, on a lu qu'Alexis était parolier pour jazzmen, ce qui est un non sens... et cette info a été reprise par des salles, des journalistes (et surtout assimilés) qui copient-collent sans vérifier leurs sources...) D'où mon souhait d'être au plus près de la vérité sur cette page. Si jamais il y a des notions "subjectives" à supprimer, je l'entends tout à fait, mais le déroulé factuel provient de chez nous. A votre disposition, christelle --ChristelleLaFamilia (discuter) 31 mai 2018 à 14:47 (CEST) Bonjour Lomita, Je n'ai pas eu de nouvelles suite à mon dernier message et ça date du 31 mai. J'avais fait beaucoup d'apports sur cette page qui peuvent être validés, et si le texte de la bio officielle pose problème car il a été repris par d'autres sites web et apparaît comme , dans ce cas je modifie ma proposition pour que ça ne soit plus un problème. Est-il possible de retrouver ma proposition de modification de page ? Je rappelle mon dernier message qui est resté sans réponse : Car cette bio "officielle" est transmise à toutes les salles qui programment cet artiste pour qu'elles communiquent sur les concerts chez eux, à tous les médias qui s'intéressent à l'artiste pour la rédaction de leurs articles ou tous les partenaires (comme les Francofolies où il était artiste intervenant). Je la rédige au fur et à mesure des évolutions de la carrière, et la met à disposition de tous pour éviter les informations erronées (longtemps, sur Wikipedia, on a lu qu'Alexis était parolier pour jazzmen, ce qui est un non sens... et cette info a été reprise par des salles, des journalistes (et surtout assimilés) qui copient-collent sans vérifier leurs sources...) D'où mon souhait d'être au plus près de la vérité sur cette page. Si jamais il y a des notions "subjectives" à supprimer, je l'entends tout à fait, mais le déroulé factuel provient de chez nous. A votre disposition, christelle --ChristelleLaFamilia (discuter) 31 mai 2018 à 14:47 (CEST) Merci ! christelle--ChristelleLaFamilia (discuter) 8 juin 2018 à 17:04 (CEST)  ChristelleLaFamilia : - Bonjour, je ne peux que vous répéter une nouvelle fois : Pas de copié/collé sur Wikipédia sans une autorisation valide, donc si vous avez les droits sur ces textes, passez par cette autorisation Aide:republication - Bonne continuation --Lomita (discuter) 8 juin 2018 à 17:56 (CEST) En supplément sur la page de Marie Marvingt Bonjour ou bonsoir. Concernant les phrases incriminées : 1 - "Infatigablement, dans tous les sports, elle brille au premier rang", je n'ai fait que rajouter "infatigablement" à la phrase préalablement établie par quelqu'un d'autre que moi. Il est vrai que pour être capable de tenir une telle régularité d'effort, une telle volonté de gagner, dans TANT de disciplines c'est "être infatigable". 2 - "Elle aime le risque, la lutte et l’effort." ce n'est pas de moi non plus, quelqu'un d'autre l'a inscrite avant ma contribution. 3 - "Elle apprend aisément" Oh oui ! sept langues vivantes parlées, une médaille d'or du sport qu'elle est unique en France (femme comme homme) à avoir reçu tant elle a eu de récompenses et de trophée, être apte pour l'aviation à ne pas avoir d'accident durant plus de neuf cent vols en avion... C'est loin d'être aisé pour plusieurs vies, ça. Et elle y est parvenue toute seule. 4 - "Elle est particulièrement émérite en alpinisme (créant d'ailleurs la jupe-culotte pour ne pas être dérangée par ses encombrants vêtements féminins lors de ses ascensions)". Émérite ? Oui. La jupe-culotte, c'est d'elle. ce fut crée pour l'alpinisme Par ailleurs, La Dent du Géant (qui est un sommet difficile d’accès, dans les Alpes) elle l'a gravit en 1903. C'est pour ce sommet là qu'elle a été reconnue par ses pairs comme une alpiniste émérite. Cordialement  Fandejacinthes : bon, c'est vrai que vous avez complété une phrase (sans aucune source) et qui n'avait rien d'encyclopédique, je l'ai supprimé, maintenant, si vous avez des sources sur toutes vos affirmations, n'hésitez pas à les fournir, sinon, cela reste des points de vue personnels qui n'ont pas à être mis sur l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 31 mai 2018 à 15:47 (CEST) Révocation sans explication sur Royaume d'Araucanie et de Patagonie Bonjour Lomita. Puis-je savoir ce qui me vaut cette révocation [25] sans un mot d'explication ? J'ai bien vu que vous avez annulé dans la foulée, mais sachant que vous êtes administratrice, serait-ce le signe que vous ne me reconnaissez que des droits minorés pour intervenir sur la page de ce fameux royaume ? Je suis d'autant plus étonnée que je ne vous ai pas vu vous exprimer, dans un sens ou dans l'autre, sur la RA à mon encontre suscitée par quelques interventions de ma part sur l'article. Si une simple RA vaut interdiction (ou limitation très forte d'intervenir), j'aimerais autant le savoir. Respectueusement. --Pa2chant. (discuter) 1 juin 2018 à 06:57 (CEST) Bonjour, rien de tout cela....des gros doigts sur une tablette avec en plus un changement d'écran où les fonctionnalités et les onglets ont disparus (est ce moi qui est fait une mauvaise manip ou les développeurs ont sévis ?)... donc il n'y a aucune interprétation à mon erreur à faire - bonne continuation --Lomita (discuter) 1 juin 2018 à 07:05 (CEST) Merci de cette explication. Bonne journée. --Pa2chant. (discuter) 1 juin 2018 à 07:10 (CEST) Avertissement suppression « Société des amis du Vieux Conflans » Bonjour, L’article « Société des amis du Vieux Conflans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:31 (CEST) Avertissement suppression « Yaël Angel » Bonjour, L’article « Yaël Angel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:42 (CEST) Suppression de la page Saint-Paul Soul Jazz festival Bonjour, Vous avez récemment supprimé la page du Saint-Paul Soul Jazz Festival à la date du 4 mai 2018 à 10:20. Les propos tenus dans cet article avaient été écris de manière objective et non dans le cadre d'annonces commerciales. Quels étaient les soucis de texte qui vous ont décidé de supprimer cette page? Notre but est de répertorier le festival dans votre base de données. Cordialement, --2A01:E34:ED51:E210:42E:D275:22DC:9F22 (discuter) 1 juin 2018 à 12:58 (CEST)Tanguy MEGEVAND Protection à la création Bonjour, j'ai enfin compris comment faire, j'ai créé une nouvelle page en passant par wikipedia en arabe mais comme la création est protégée, le titre de la nouvelle page refuse de changer. (vous m'aviez supprimé la page en arabe sur Wikipedia français) Voici le lien de la nouvelle page : https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85:BeniWatani Par ailleurs, l'ancienne page sur Wikipedia en français continue à apparaitre avec la mention "suppression", est-il possible de d'enlever cette page complètement pour qu'elle n'apparaisse plus ? Je parle de ces pages là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:BeniWatani/Brouillon et https://fr.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%86%D9%8A_%D9%88%D8%B7%D9%86%D9%8A Merci de m'aider. Cordialement. --BeniWatani (discuter) 1 juin 2018 à 14:44 (CEST)  BeniWatani : - Bonjour, un titre d'article en langue étrangère n'a pas sa place sur wikipédia francophone, en conséquence, aucune levée de protection ne sera effectuée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 juin 2018 à 14:03 (CEST) Violation du droit d'auteur ? Salut pourrait tu voir ceci Ninjago (série télévisée) Discussion:Liste des épisodes de Ninjago/Droit d'auteur car je crois que les résumés provienne de d'autres sites. je te merci bonne journée Benji7600 (discuter) 1 juin 2018 à 16:24 (CEST)  Benji7600 : - Bonjour, je vais essayé de regarder cela dans la semaine - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 juin 2018 à 14:04 (CEST) Avertissement suppression « Jean-Claude Badoux » Bonjour, L’article « Jean-Claude Badoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 3 juin 2018 à 00:29 (CEST) Page "supprimée " mais toujours proposée par Google pourquoi cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Marius_trussy reste-t-elle accessible en ligne ? on tombe parfois dessus en faisant une recherche Google sur Marius Trussy cdt Bonjour, ce titre va disparaitre dès que Google aura ratissé la toile - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 juin 2018 à 14:04 (CEST) Avertissement suppression « Luc Blanchet » Bonjour, L’article « Luc Blanchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 4 juin 2018 à 01:09 (CEST) Articles : Création Point de Croix. Bonjour Lomita Je vient re-crée l'article Création Point - Magazine. Ajout des Notes & Réfrences & Liens. Merci de me confirmer si l'article est validé afin que je puisse crée l'"infobox Press écrite". Cordialement Clément