Discussion utilisateur:Lomita/Archive14

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ETES NOUVEAU SUR WIKIPEDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ECRIRE Découvrir • Feuilleter • Télécharger Administrateuse , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication. Cependant, avant de m'écrire, pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia rien que pour introduire des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot "censure" ne font pas avancer le débat. Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne Une re dernière chose, un bonjour, s'il vous plait ou merci ne sont pas facultatifs mais relèvent de la politesse POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI. Texte volé sans scrupule à Laurent_Nguyen (d · c · b) - Merci Laurent mon gardien Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011   Château du Moulin-à-Vent Bonjour Lomita, conernant l'admissibiité de Bernard Teissier c'est un mathématicien membre du groupe Bourbaki !!!! Il doit figurer sur le wiki français !!! Cordialement, Olivier Château du Moulin-à-Vent Bonjour Lomita, J'ai voulu créer la page Wikipedia du Château du Moulin-à-Vent qui est à la fois une caractéristique architecturale de la commune de Romanèche-Thorins mais également l'un des plus gros producteurs de vins sur l'appellation Moulin-à-Vent. Ce domaine a été racheté récemment et a établi une stratégie de développement vers la qualité qui pousse l'appellation Moulin-à-Vent et plus globalement, le Beaujolais dans son ensemble, vers le haut. Il me parait intéressant de renseigner les internautes sur cette évolution du vignoble français. Je ne comprends pas pourquoi mes articles sont supprimés. Pourriez-vous s'il vous plaît me mettre au clair avec ceci. Je vous remercie par avance pour votre aide et vous souhaite une bonne journée! --Edouard Parinet (d) 1 septembre 2011 à 08:41 (CEST)Edouard Parinet Bonjour, comme il est indiqué plus haut, votre article a été effacé car il faisait doublon avec Moulin-à-vent (AOC), il est préférable d'enrichir cet article - Attention, Wikipédia est une encyclopédie et vous avez certaines règles à respecter concernant la neutralité - ce style de phrase n'est pas conseillée reconnues d’une exceptionnelle qualité ou Il produit l'un des vins les plus prestigieux de l'appellation sans source WP:Citez vos sources. Lire à ce sujet ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 09:33 (CEST) TuniVote Bonjour Lomita, Merci pour votre message concernant TuniVote. Je me demandais pourquoi mon article a été supprimé étant donné que les liens que j' ai placé dans la rubrique Liens Web sont des liens d' une association dont je fait parti des membres fondateurs www.tunicomp.net et l'outil www.tunivote.net. Tous les liens placés dans la rubrique Références sont des références placées en leurs noms et poitant sur la page de leurs éditeurs. Merci beaucoup pour votre retour d' avance. Oualid Hamdi Bonjour, je ne comprends pas trop votre question, quoi qu'il en soit, votre article était un copié/collé à partir d'autres sites internet sans autorisation de républication, donc contraire aux règles de wikipédia - cet article ne sera pas restauré en l'état - Je vous invite également à lire les critères d'admissibilité WP:CAA et ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 10:19 (CEST) Re-Bonjour Lomita Ah ok, donc je vois un peu le truc! Le texte original provient d'une page facebook et je suis l' auteur du texte original:-) C un copier coller de moi meme sur facebook. Que faut il faire dans ce cas? Merci pour votre aide Lomita. Oualid Bonjour, Le texte mis sur facebook appartient à facebook, donc il est impossible d'avoir une autorisation de leur part - Si votre article est admissible WP:CAA il faut le réécrire complétement - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 17:54 (CEST) Bonsoir Lomita .. Donc si j' ai bien compris il faut change le texte car je l' ai mis sur facebook avant de le mettre sur Wikipedia. Que puis je faire puisque je ne peux pas non plus changer la definition d' un tool juste parceque j ai mis un article sur facebook avant de le mettre sur Wikipedia. Je suis un peu dans un sens bloqué la. J' ai éssayé de faire des modifications sans succés. Vous avez encore une fois supprimé l' article qui n' est autre que mon propre texte!!. Dois-je supprimer l' article de facebook? Merci pour votre retour. Nicolas Schimel Bonjour Lomita, En effet ces articles sont disponibles après inscription, je vous transmet cette fois des liens accessibles a tous, en espérant finir par vous convaincre http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/fr/viewer.aspx (photo en haut a gauche, en première page d'un quotidien national, La Tribune ) http://archives.lesechos.fr/archives/2008/LesEchos/20285-41-ECH.htm: un portrait dans les echos http://www.dailymotion.com/video/xf5o92_interview-nicolas-schimel-aviva_news ( et toutes les vidéos liées sur le même site) http://www.cfo-news.com/Nicolas-Schimel-DG-de-l-Union-Financiere-de-France_a7202.html http://www.daily-bourse.fr/uff-nicolas-schimel-nomme-pdg-Feed-AOF200909291050289.php http://www.argusdelassurance.com/nicolas-schimel/ ( et tous les articles dans lesquels il est cité) http://www.actionco.fr/Action-Commerciale/Article/Nicolas-Schimel-un-stratege-a-la-vente-559-1.htm http://www.sicavonline.fr/index.cfm?action=m_actu&ida=431380-UFF-Nicolas-Schimel-nomme-PDG Il existe bien sur d'autres sources mais celles la peuvent vous convaincre j'espère de l'utilité et de la fiabilité de cette page Cordialement Bonsoir, Je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en y joignant tous les liens que vous m'avez indiqués (liens libre d'accès) pour avoir l'avis d'n deuxième administrateur. Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 18:05 (CEST) // Bonjour Lomita, Je viens vers toi pour avoir une explication au sujet des critères d'inadmissibilité. Je ne comprends pas pourquoi la page loft design by a été annulée. Pourrais-tu m'éclairer sur ce sujet? Je te remercie et j'attends de tes nouvelles. Marine Réponse : Discussion utilisateur:213.163.165.130 --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 18:07 (CEST) Suppression Article PrimeView Bonjour, J'ai mis hier en ligne un article sur le cabinet de recherche PrimeView. Celui-ci a semble-t-il été supprimé immeédiatemment par vos soins. Serait-il possible d'en connaître les motivations ? Pouvez vous me donner dans ce cas les directives à suivre pour qu'il soit accepté ? Vous remerciant par avance de votre contribution. Avec mes sincères salutations. Fabien JEANNE ///// Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation Re-bonjour, Je ne remets pas un seul instant en cause votre décision de retirer l'article que j'ai rédigé sur le cabinet PrimeView. Ayant essayé au mieux de respecter les critères d'admissibilité, j'aimerais seulement savoir quels sont les éléments qui, concrètement, ne les satisfont pas, ma seule volonté étant de pouvoir disposer d'une page wikipedia en bonne et due forme. Si vous aviez l'amabilité de me les communiquer, je me mettrai immédiatemment en conformité avec vos rescommandations. Vous remerciant par avance de votre coopération. Bien cordialement, Fabien JEANNE Bonsoir, Votre article était une plaquette publicitaire, mettant en avant son activité et détaillant ses publications, aucun lien externe prouvant que ce cabinet privé a une notoriété suffisante pour avoir un article dans l'encyclopédie - A lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 18:14 (CEST) Élection Bonjour Lomita, j'ai dû mal m'exprimer dans mon vote et j'ai apporté la précision de mon idée sur la page d'élection. Et en passant, j'adore les vieux ! BOuaRF——euh oui ? 1 septembre 2011 à 17:23 (CEST) Bonsoir, Quoi ? Quoi ? maintenant tu dis que je suis vieille  ! Non je plaisante, mais ta phrase m'a bien faire rire tout simplement.... A bientôt et bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 17:47 (CEST) suppresion de mon article ? Bonjour j'avais crée hier une page su t-aim mais je vois qu'elle a été supprimé pourquoi il y a une raison ? voici notre site web http://t-aim.e-monsite.com/ bon message cordiallement David Bonsoir, Votre association comme vous le dites très bien est nouvelle, crééé en décembre 2010, très récente, pas assez de recul, pas assez de notoriété - Je vous invite à livre ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 18:37 (CEST) Suppression Article Pierre Sabatier Bonsoir, La page de Pierre Sabatier a été supprimée par vos soins sous motif qu'elle ne respecte pas les critères d'admissibilité pour les écrivains. Or, Pierre Sabatier est un économiste... En quoi la page que j'ai créée est-elle différente de celle-ci ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Bouzou Cordialement, Bonsoir, La seule différence entre Pierre Sabatier et Nicolas Bouzou est peut être le nombre de livres que ce dernier a publié à titre personnel - si vous pensez que cet article n'est pas admissible, vous pouvez le proposer à la suppression WP:PàS en argumentant - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 18:37 (CEST) Bonjour. Bonjour ! Je parle pour la marque I'm My Own Brand Clothing.Nous sommes une marque qui commence de plus en plus a se faire connaitre , et j'aimerais savoir les raisons de la supression de notre page wikipedia etant donné qu'il n'etait nullement question de faire de la publicité mais juste de crée un article pour en savoir un peu plus sur notre petite marque qui est en train d'evoluer tres fortement . Est-ce juste pour rabaisser les marques francaises qui commence a gagner du volume ou juste une erreur? Merci ! Bonsoir, tout d'abord nous sommes sur wikipédia francophone, et tous les articles doivent être rédigés en français - Wikipédia est une encyclopédie qui recense le connu, elle n'a pas la vocation de faire la publicité à une petite marque qui commence de plus en plus à se faire connaitre et qui es en train d'évoluer très fortementet n'est pas un tremplin promotionnel, lire à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - donc, attendons quelques années que la notoriété se mette en place et revenez nous reprensenter cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 20:08 (CEST) Rétablissement de ma biographie Chère Madame, Je vous prie - par le droit inaliénable qui est mien de rédiger ma biographie, de la modifier et de l’enrichir ainsi que d’indiquer des liens vers mes propres sites sur Youtube (tel http://www.youtube.com/user/johnnykarlitch7) ou mes blogs (tel http://jenesuisriensanstoi.blog4ever.com) ou mes textes et photos publiés sur mon site Facebook - de rétablir ma page biographie sur Wikipedia: fr.wikipedia.org/wiki/Johnny_Karlitch, telle qu’elle était avant votre intervention inconsidérée qui me cause de graves dommages! Je suis profondément choqué par le fait que ce jour, le jeudi 1 septembre 2011 vers 21h (heure de Beyrouth), vous avez décidé d’annuler mes modifications liées à : 1) Un lien que j’ai établi vers mon site vidéo sur Youtube: http://www.youtube.com/user/johnnykarlitch7 2) Un lien que j’ai établi sur mon blog littéraire sur Blog4ever: http://jenesuisriensanstoi.blog4ever.com 3) Un lien que j’ai établi sur mes albums photos sur mon site Facebook: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150255007641198.325131.612856197 ainsi que l’annonce que j’ai écrite, disant que mon documentaire “Dans les limbes de l’arbitraire” a été diffusé sur la chaîne Al Arabiya en août 2011. Merci. Cordialement mais en colère, Johnny Karlitch Beyrouth, 01/09/2011 Cinéaste, photographe et journaliste 85.112.95.24 (d) 1 septembre 2011 à 21:15 (CEST) johnny karlitch 01/09/2011 Bonjour, en réponse à votre message sur ma page de discussion : je suis désolé, mais Wikipédia est soumise à des règles très strictes concernant le respect du droit d'auteur. mais sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur. Je suis également moi même choquée que vous n'ayez pas pris la peine de lire quelques pages d'aide avant de contribuer, vous auriez vu les règles concernant les liens externes WP:LE - Pas de lien vers des albums photos, pas de lien vers des réseaux sociaux ou facebook, pas de blog. Donc, que mon intervention que vous qualifiez d'inconsidérée vous cause de graves dommages, j'en suis sincèrement désolée, mais il y a des règles à respecter lorsque l'on veut contribuer sur wikipédia comme moi, j'ai de droit et le devoir de les faire respecter, tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 21:30 (CEST) Équipe 42 du Wikiconcours Merci de votre compréhension ! On voulait rigoler (même si on va sérieusement participer au Wikiconcours !) ! Matei13 Quoi ? 1 septembre 2011 à 21:33 (CEST) Réponse: Rétablissement de ma biographie Chère Madame, Je vous en prie, n'associez pas mon nom à des termes tels que "violation des droits d'auteur" et autres... Etant moi-même un auteur, mon éthique personnelle et professionnelle m'enjoint de respecter de facto la propriété intellectuelle. Votre insinuation me cause un grand préjudice! Je rappelle que cette page sur Wikipedia concerne ma biographie que j'ai moi-même rédigée. Je ne vois pas comment vous pouvez insinuer que j'ai "recopié le contenu d'un site web"! Concernant les liens externes, je vous l'accorde: vous avez raison, je n'étais pas au courant! Mais je vous prie respectueusement de considérer qu'en intervenant, vous avez ramené ma page à une version datant du premier trimestre de 2009, et contenant des détails que j'ai annulés par la suite, comme vous avez gommé toute une évolution importante de ma carrière à partir de septembre 2009. Je vous saurais gré de rétablir ma biographie dans sa version du 1er septembre 2011 telle qu'elle était avant que j'ajoute malencontreusement ces liens vers mes propres sites. Je vous remercie de votre patience et comprend toute la difficulté de votre tâche au sein de WP. Cordialement, 85.112.95.24 (d) 1 septembre 2011 à 21:57 (CEST) johnny karlitch 01/09/2011 Bonsoir, le texte que vous aviez inséré provient de ce site internet : [[1]] et de ce fait n'est plus libre de droits puisqu'il appartient à ce site, c'est clairement indiqué LinkedIn Corporation © 2011 et il n'y a aucune mention contraire qui indique que ce texte peut être réutiliser sur un autre site - en conséquence, je ne remettrai pas en ligne ce texte, par contre, rien de vous empêche d'en réécrire un autre - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 22:14 (CEST) Merci Merci et bonne continuation à vous aussi. Cordialement, 85.112.95.24 (d) 1 septembre 2011 à 22:21 (CEST) johnny karlitch 01/09/2011 Suppression Article PrimeView Bonsoir, Votre article était une plaquette publicitaire, mettant en avant son activité et détaillant ses publications, aucun lien externe prouvant que ce cabinet privé a une notoriété suffisante pour avoir un article dans l'encyclopédie - A lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 18:14 (CEST) Bonjour, Merci pour votre réponse qui m'éclaire sur les raisons de sa non admissibilité. Pourrais-je savoir si l'article a une chance d'être accepté si je supprime tous les aspects décrits comme publicitaires dans la mesure où PrimeView ne dispose pas selon vous d'une notoriété suffisante pour prétendre avoir sa propre page wikipédia ? (en dépit de la présence chaque semaine de ses stratégistes dans des médias à forte visibilité comme la Tribune, les Echos, le Figaro, ou BFM, de leur contribution à deux ouvrages qui se sont extrêmement bien vendus pour des livres d'économie, de la présence de près de 200 experts du monde de l'économie et de la finance à leur petit déjeuner stratégique, de la présentation de Pierre Sabatier comme un des trois économistes les plus prometteurs de sa génération avec Nicolas Bouzou et Mickaël Mangot dans l'interview de Canal Académie sur la crise de l'endettement public, de l'utilisation de leurs travaux par des hommes politiques en campagne pour l'élection présidentielle, en dépit du fait que PrimeView anime des dizaines de conférences chaque année...). Merci par avance pour votre réponse. Vous souhaitant une excellente journée, Fabien JEANNE Bonjour, si vous souhaitez avoir un deuxième avis concernant l'admissibilité de cet article, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en y joignant des liens externes et fiables prouvant l'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 2 septembre 2011 à 13:25 (CEST) Publication d'un article Bonjour Lomita, Hier, j'ai créé mon premier article sur une entreprise qui s'appelle Hybrid Consulting et dont je fais partie. J'ai suivi - il me semble - les instructions de Wikipedia. Malheureusement, aujourd'hui, impossible de trouver l'article. Savez-vous comment je peux suivre l'admissibilité de mon article? S'il ne devait pas être admis, puis-je en connaître les raisons pour l'améliorer et le re-soumettre? Je vous remercie par avance pour votre aide précieuse. Bien cordialement, --Juevrard92 (d) 2 septembre 2011 à 09:59 (CEST)Juliette Bonjour, j'ai supprimé votre article qui était trop promotionnl et qui ne remplissait pas les critères d'admissibilité des sociétés : WP:NESP - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en fournissant des liens externes et fiables prouvant votre admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 2 septembre 2011 à 13:22 (CEST) Suppression Article Pierre Sabatier Bonsoir, La seule différence entre Pierre Sabatier et Nicolas Bouzou est peut être le nombre de livres que ce dernier a publié à titre personnel - si vous pensez que cet article n'est pas admissible, vous pouvez le proposer à la suppression WP:PàS en argumentant - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2011 à 18:37 (CEST) Bonjour, Merci pour cette réponse qui m'éclaire sur sa non admissibilité. Va volonté n'est en aucun cas de faire supprimer la page de Nicolas Bouzou qui mérite totalement cette reconnaissance et cette visibilité. Pierre Sabatier va publier prochainement un ouvrage à titre personnel. Est-ce que cela sera suffisant pour postuler ou en faut-il plusieurs ? Merci par avance. Bien cordialement, Fabien JEANNE Bonjour, un ouvrage a paraitre n'est pas suffisant, je vous rappelle les critères d'admissibilités des écrivains : L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur. Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. Bonne continuation --Lomita (d) 2 septembre 2011 à 13:19 (CEST) Suppression contenu article Florence GUILMAULT Bonjour, je suis Florence GUILMAULT, je vous prie instamment de rétablir le contenu que j'ai publié, veuillez rechercher Florence Guilmault dans votre moteur de recherche favori et vous constaterez aisément que je ne suis pas une illustre inconnue. Cordialement. Florence GUILMAULT Bonjour, je n'ai jamais prétendue que vous étiez une illustre inconnue, je vous ai seulement faire remarqué que vous violez les droits d'auteurs en recopiant un texte non libre de droit à partir d'un autre site internet, ce qui est contaire aux règles de wikipédia et que vous avez oublié de lire la phrase clairement indiquée en gros et en gras avant de publier votre article : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - En conséquence, ce texte ne sera pas remis en ligne - D'autre part, écrire son autobiographie dans Wikipédia n'est pas recommandé. Voir l'explication sur Wikipédia:Autobiographie. Bonne continuation --Lomita (d) 2 septembre 2011 à 11:29 (CEST) Inventaire 1 Bonjour Lomita, J'ai lu votre réponse à mon message et j'en suis assez déçue. Tant pis, les gens qui s'intéressent au patrimoine de Viglain, par exemple, ne sauront pas qu'il existe un livre scientifique sur son patrimoine culturel (en plus ce doit être le seul qui existe!)...Est-ce à dire que vous allez supprimer toutes les références aux livres de l'inventaire du patrimoine sur tous les articles Wikipédia qui les mentionnent, et ils sont nombreux comme je vous l'ai dit, sous prétexte que citer des sources fiables est du spam ? Bonne journée. --93.20.33.217 (d) 2 septembre 2011 à 11:41 (CEST)Sophie droits d'auteur sur crédit Hello Lomita, Je sais que tu es experte en droit d'auteur et un conflit m'oppose à une IP concernant ce qu'il affirme être un copyvio, alors que l'article du site extérieur est daté après l'article wikipedia. Peux tu jeter un coup d'oeil que je dise pas de bétise. Bonne journée à toi, Hatonjan (d) 2 septembre 2011 à 13:57 (CEST) Bonjour, Le texte a été mis sur Wikipédia le 22 mars 2008 19h16 - [2] - Concernant le site [3] je n'arrive pas à avoir les premières captures de cette page en particulier, donc, si tu le permets, je regarde à tête reposée ce we et je tiens tout le monde au courant - Merci --Lomita (d) 2 septembre 2011 à 14:18 (CEST) Projet:Cégep de Chicoutimi Bonjour, Merci pour vos bons mots et pour le lien vers une énième page/article/livre expliquant comment fonctionne Wikipédia. Je vais lire ce guide et regarderai ce que mes étudiants peuvent en tirer. J'entame ce projet pour la quatrième année. Malheureusement, je n'arrive pas à avoir du support de mon collège et de mes collègues. Je dois donc gérer seul ma classe de 40 étudiants de la génération C. Ma capacité d'encadrement est donc limitée. Il en résulte plus de « travail » pour les autres contributeurs, mais je crois qu'au final, nous sommes tous gagnants de cette initiative ([4], [5], [6]). N'hésitez pas à suggérer des modifications au parcours présenté sur le projet (pas besoin de connaître l'astronomie pour se prononcer sur une démarche d'initiation à l'encyclopédie). Pour le moment, je les invite à réaliser les étapes décrites dans les sections 1 et 2. Peut-être peut-on ajouter un exercice dans le bac-à-sable en ces deux étapes ? - Khayman (contact) 2 septembre 2011 à 14:12 (CEST) Cheilocostus Bonjour Lomita, Il n'y a pas encore d'articles sur les Cheilocostus (botanique). Ainsi que Chamaecostus, Dimerocostus, Monocostus, Paracostus Je voudrais commencer, en faisant des clones des infos et photos qu'on trouve sur Wiki english, ou espanol. Comment faire. C'est la première fois pour moi. Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec wikipédia, vous avez à votre disposition le bac à sable WP:BàS et WP:AIDE - vous pouvez également commencer à travailler sur un brouillon sans craindre une suppression brutale utilisateur:Benoit Blanchard/Brouillon (cliquez dessus pour activer le brouillon) il suffira de le renommer lorsque vous serez satisfait de votre travail - Assurez vous que vos articles seront admissibles WP:CA - vous avez sur l'encyclopédie de Projet:Botanique qui pourront aussi vous aider dans vos nouveaux articles et surtout, n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 2 septembre 2011 à 16:30 (CEST) Purge sur Crédit Bonjour Lomita, D'abord merci d'avoir fait la purge de l'article Crédit. Je pense dans ce cas qu'il faudrait aussi purger la page de discussion ou se retrouve le même texte copié. Il n'est pas prouvé que la personne qui a mis ce texte est celle qui l'a écrit. Ainsi, la page de discussion serait aussi à purger. Amicalement, Letartean (d) 2 septembre 2011 à 16:33 (CEST) Bonjour, et là je fais oups ! merci pour ton rappel ! bonne journée --Lomita (d) 2 septembre 2011 à 16:38 (CEST) egc sens arretez de supprimer ma page EGC Sens, il existe d'autres pages sur d'autres écoles EGC!! c'est très brise-co***** MERCI Bonjour (cela se dit), merci de lire le message que je vous ai déjà mis et les critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 2 septembre 2011 à 16:57 (CEST) (brise-co***** , c'est dommage pour vous !) mince, meme la discussion a été supprimé, c'est bizarre... CENSURE? QUOI? CENSURE? OUI JE PENSE! GAL Racines et Ressources Bonjour, J'ai vu en consultant wiki que l'article sur le Groupe d'action locale racines et ressources a été supprimé car le contenu est celui du site internet et qu'il n'y a pas de source explicite. Je suis chargé de projet pour cette ASBL. Le site internet où le contenu a été pris est le notre. Pouvez-vous remettre la page svp. --80.201.84.73 (d) 2 septembre 2011 à 18:35 (CEST)lionel van den abeele - chargé de projet pour le GAL Racines et Ressources : voir sur le site WEb la présentation de l'équipe pour justification Bonjour, comme je l'ai indiqué au créateur de l'article Discussion utilisateur:Lionelvda wikipédia est très stricte au niveau de droit d'auteurs, et sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur Si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible – voir à ce sujet les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 3 septembre 2011 à 00:43 (CEST) Music Box Records Bonjour Lomita, J'avais créé la page sur le label Music Box Records et avais fait quelques mises à jour. Celle-ci a été complètement supprimée. Peut-être contenait-elle des liens interdits dans la fiche? Pourriez-vous remettre au moins le texte de présentation du label (ainsi que le lien URL du site) car d'autres labels figurent bien sur wikipedia? Bien à vous. Martial11. Bonsoir, Comme expliqué plus haut, votre article n'était pas admissible : *Music Box Records est un label français, créé en 2010 = Trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété Il ne sera donc pas remis en ligne - Bonne continuation --Lomita (d) 3 septembre 2011 à 00:47 (CEST) Thousand Sunny Beat Bonjour, je ne comprend pas trop pourquoi vous avez supprimé ça. Je ne sais pas trop quoi dire a part que c'est 1 groupe de musique qui commence à être connu Réponse ici : Discussion utilisateur:90.7.184.30 --Lomita (d) 3 septembre 2011 à 10:01 (CEST) A propos de Slim Riahi Bonjour je voulais savoir pourquoi vous avez supprime l'article qui décrit Slim Riahi ? Merci pour votre réponse. Bonjour, réponse déjà donnée ici : Discussion utilisateur:Ssct82 - Bonne journée --Lomita (d) 3 septembre 2011 à 12:49 (CEST) Bonjour question Bonjour je suis le fondateur de ModemRadio la webradio, je ne comprend pas pourquoi mon article à ete supprimmer , alors que beaucoup de webradio fond elle aussi des artcles sur leur propre radio merci Ps : j'aimerai poser une demande à la communauté de wikipedia ,j'ai poster cela sur ma page mais jamais de réponse merci, j'aimerai connaitre le lien ou je peux poser ma question Voici l'article Explications déjà données : Discussion utilisateur:Modemradio --Lomita (d) 3 septembre 2011 à 17:00 (CEST) difficulté a ajouter les reference (validation) j'ai créé un article sur Danielle Souanin (peintre du XXeme siècle) mais une fois publié il n'y pas de majuscul au nom de famille. De plus les sources qu j'ajoute (en tapant par exemple "article du mde de tel ou tel date ne s'inscrit pas"... BIEN CORDIALEMENT Adrien Averseng Bonjour, Voir mon premier message, j'ai supprimé vos deux versions puisque cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité voir WP:CAA - Bonne continuation - --Lomita (d) 3 septembre 2011 à 18:10 (CEST) Modification Article Danielle Souanin impossible L'article n'étant pas pertinant j'ai ajouté les ref avec le travail pour Jean Paul II ainsi que la réalisation du Dakar, mais je n'arrive pas a ajouter les réf ni à publier l'article Global LOcal Forum Bonjour, La page du Think Tank, actuellement en période de développement, Global local Forum a donc été supprimée. Est ce parce qu'il n'est pas encore consolidé, mais devrait l'être prochainement,à la demande de l'Union Européenne (Commission et CDR) et de l'Union Africaine notamment ? Je le suppose et propose donc que nous fassions une proposition, légitimée et authentifiée, dès que ce sera le cas ? Merci de votre appréciation. La référence Wikipedia est désormais en effet des plus utiles - d'où cette initiative - mais je peux comprendre, tout en le regrettant, que vous attendiez que l'info soit suffisante, solide et claire. Bien à vous. Hamonp Bonjour, explication déjà donnée sur la page du créateur Discussion utilisateur:HAMONP, article non admissible - Bonne journée --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 10:24 (CEST) demande d'information Bonjour Vous avez supprimer ma page sur wedesign ?? sans informations complémentaire :) Merci de bien vouloir m'expliquer comment dois-je procéder ! cordialement... Voir réponse : Discussion utilisateur:Armikofficiel --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 10:21 (CEST) seraing Bonjour, Pourriez-vous me dire pourquoi, vous supprimez mon lien vers http://www.seraingautrefois.org qui est un site reconnu par la ville de Seraing en Belgique ??? Merci et bien à vous . : Bonjour, que ce site soit connu, c'est très bien, par contre, comme je vous l'ai déjà dit, wikipédia est une encyclopédie avec des règles au niveau des liens externes - Pas de lien externe vers des albums photos, dont sur la plupart des photos, il apparait clairement qu'elles sont sous copyright. Bonne continuation --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 10:57 (CEST) Page Seraing Les photos reprises sur mon site sont des photos dont j'ai les droits ou qui sont tombées dans le domaine public. Puisque l'adresse de mon site ne peut être diffuser sur Wikipédia à la page Seraing (alors qu'elle l'était depuis de nombreuses années), puis je faire un paragraphe sur cette même page avec un lien vers mon site ? Bien à vous Bonjour, ce n'est pas parce que le lien était là depuis des années qu'il est légitimé, wikipédia évolue, est modifié en permanence, s'améliore tout simplement. Si le contenu de votre site peut enrichir en écriture l'article, il n'y a pas de problème pour le mettre en référence. --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 11:02 (CEST) Bernard Teissier Bonjour Lomita, conernant l'admissibiité de Bernard Teissier c'est un mathématicien membre du groupe Bourbaki !!!! Il doit figurer sur le wiki français !!! Cordialement, Olivier Bonjour, je n'ai aucun problème pour qu'il y figure si vous nous apporter des liens prouvant son admissibilité, devoir figurer sur l'encyclopédie n'est pas une récompense ! Merci de compléter l'article tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 12:02 (CEST) Un rein, une vie Si pour nous aider vous supprimez des pages je ne vois pas ou est votre aide Nous ne sommes pas des génies en informatique mais une association qui essaye sans moyens d'épauler les dialysés et greffés Voir http://www.facebook.com/event.php?eid=107895989316980 qui vous aidera à comprendre Créateur avec beaucoup de difficultés de http://www.artistsdeserving.com/un-reinune-vie.php Merci de votre aide Le président Noulibos Un rein, une vie Bonjour, votre page discussion violait les droits d'auteurs, votre article violait les droits d'auteurs tout simplement, wikipédia est très stricte à ce niveaux - je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, de lire quelques pages d'aide WP:AIDE, les critères d'admissibilité WP:CAA et de relire à chaque fois que vous publiez, la phrase écrite en gros et gras : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) - Bonne continuation --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 13:19 (CEST) Maxima + article sur un ouvrage Bonjour, 1. J'ai créé un profil utilisateur pour la maison d'édition que je dirige (Maxima) mais le texte de présentation a été supprimé au motif (d'après ce que je comprends) : "trop de sites copiés pour n'en citer qu'un !". Ce texte de présentation (également présent sur la site maxima.fr) ne fait référence à aucun autre site que ce lui de Maxima. Merci de m'éclairer sur une solution pour sortir de cette difficulté. 2. J'ai également souhaité créé une page à propos d'un ouvrage que Maxima publie dans les prochains jours ("Israël - La nation start up" de Dan Senor et Saul Singer). L'idée m'en est venu en constatant que la version anglaise de Wikipedia propose une page similaire (http://en.wikipedia.org/wiki/Start-up_Nation). Le texte que j'ai proposé (différent du texte de la version anglaise) a été effacé. Y a -t-il, là encore, une solution ? Merci de votre aide. Stéphane Derville Maxima --Maxima (d) 4 septembre 2011 à 14:35 (CEST) Bonjour, votre page utilisateur violait les droits d'auteurs, votre article violait les droits d'auteurs tout simplement puisque copiés à partir d'autres sites internet (y compris le vôtre) , wikipédia est très stricte à ce niveaux - La seule solution, pour votre page utilisateur, vous présenter et en aucun cas prendre cette page pour un support publicitaire WP:NOT - Pour l'article, le réécrire mais vous assurez avant qu'il réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation -- article 'Hervé Pors' supprimé? Bonjour Lomita, Je viens de rédiger la biographie de mon père, Géographe et Directeur d'Etudes connu et apprécié, et au moment de la publier, Wiki m'annonce que vous avez supprimé l'article? Et pourquoi ça? Je ne suis pas habituée à utiliser Wikipédia. Je ne suis pas sûre d'avoir en fait choisi la bonne page pour écrire une bio. Mais je vous serais reconnaissante de me restituer mon article, que je n'ai malheureusement pas copié avant de l'envoyer à la publication, et que j'ai mis un certain temps à rédiger! Merci d'avance pour votre réponse. Armelle. Bonjour, comme déjà annoncé, votre article ne remplissait pas les critères d'admissibilité WP:CAA - Je vous adresse votre texte par mail, par contre, il est inutile de le remettre sur wikipédia, il sera supprimé à nouveau - Bonne continuation --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 15:16 (CEST) Wikibreak Salut et bisous ma Lomita. Je serai en wikibreak du 5 au 9 septembre, en cause rentrée des classes. Je souhaite en effet être en forme et me remettre dans le bain de mes études après avoir bien travaillé sur Wikipédia. Ainsi, pourras-tu suivre ma PdD au cas où j'aurai des messages et ainsi répondre à ma place. Merci d'avance et à bientôt. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 4 septembre 2011 à 17:18 (CEST) Bonjour, c'est avec plaisir que je garderai ta page, tu me feras partir le chèque à l'adresse habituelle - A très bientôt et reviens nous en forme - Bonne rentrée --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 17:20 (CEST) Valérie Perez Bien le bonjour Lomita ! J'aimerais, si possible, et j'estime en avoir le droit après m'être sérieusement investi dans la création de l'article Valérie Perez, avoir des explications plus détaillées concernant sa suppression. Il m'est en effet, en tant que nouvel utilisateur de Wikipedia, impossible de comprendre ce qu'il ne va pas lorsque la seule explication fournie est que mon article ne correspond pas à certains critères d'admissibilité. Auriez-vous, s'il-vous-plaît, l’amabilité de me répondre, ainsi que, si vous en avez le temps, bien sur, m'aider à compléter/modifier cet article pour qu'il ne soit plus supprimé. Merci d'avance. Cordialement Réponse : Discussion utilisateur:BuddyPrz --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 18:57 (CEST) Cristophe Josse, qui a présenté une émission sur France 3 avec Valérie Perez, figure dans Wikipedia. Il me semble que les chaînes de France Télévisions, notamment France 2 et France 3, chaînes où elle possédait un programme attitré, sont ce que l'on peut appeler un média d'envergure "nationale" (d'autant plus que ces émissions ont étés retranscrites à l'international). Cordialement. Michel Le CLERC,cinéaste et grand voyageur,rédaction biographie de 60 ans d'aventures. Bonjour Lomita, je veux rédiger ma biographie mais pas en une seule fois, sur plusieurs jours ou plus, de manière à rechercher toutes les réfèrences auprès des organismes qui les possédent.Je fais une composition de 10 ou 15 lignes que je veux garder pour la reprendre un peu plus tard et elle disparaît.Comment faut-il faire ?Je vous résume mes 60 ans de cinéma et d'aventures:tout d'abord,j'aborde la cinéphilie par le bias du Ciné-Club du Quartier Latin(C.C.Q.L) présidé par Maurice SCHERER alias Eric ROHMER où je rencontre Jacques RIVETTE,Jean-Luc GODARD,François TRUFFAUT.Je réalise 3 petits films en 16m/m .Puis,Saint-Germain des Prés m'étouffe,je décide avec quelques copains de partir au Tibet.Le 16 avril1951,Place de la Concorde,Danielle DELORME donne le départ du PARIS-TIBET ...EN SCOOTERS.Une ballade de six mois à travers une douzaine de pays qui devait s'arrêter à la frontière du Tibet..les chinois venaient d'envahir le toit du monde à la barbe des grandes puissances.Adieu,le film sur LHASSA.Six mois après mon retour à Paris,c'était le voyage des 3 Amériques toujours en scooters:New-York,Canada,Alaska,les Rocheuses,la Côte Pacifique jusqu'à la Terre de Feu.De retour en France c'est le cinéma et surtout la télévision avec la création de la première agence de presse télévisée(RTV) où je réalise une cinquante de documentaires de 60' et une série de 20 films de 22' sur la guerre 14/18.En 1981 dans mon village d'adoption de 400 âmes,c'est la mise en route d'une association pluridisciplinaire avec des ateliers de vitrail,théâtre,éditions de livres sur le Patrimoine et l'ouverture en 2002 de la plus petite salle de cinéma (50 places),assez atypique,classée ART ET ESSAI,label Recherche et Découverte où les cinéphiles de l'Ile de France et de Paris viennent voir en version originale des films de toutes nationalités récents et rares. Merci de votre réponse.Très cordialement.Michel Le CLERC.Le 4 septembre 2011--Michel Le CLERC (d) 4 septembre 2011 à 19:14 (CEST) Bonsoir, d'un part, je vous déconseille de faire votre propre autobiographie, voir à ce sujet WP:autobiographie car il est très difficile de rester neutre, et d'autre part avant de vous lancer dans la rédaction de votre article, assurez vous qu'il sera admissible WP:CAA, sinon il sera supprimé - vous pouvez travailler tranquillement sur un brouillon utilisateur:Michel Le CLERC/Brouillon (il suffit de cliquer sur ce lien rouge pour l'activer) - Vous avez à vous disposition pour vous familiariser avant l'encyclopédie, le bac à sable WP:Bac à sable et l'aide WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 4 septembre 2011 à 22:45 (CEST) Suivi article Lion Je surveille actuellement l'article sur le Lion. Un utilisateur y publie des sornettes. J'ai dû défaire plusieurs version afin de revenir à une version conforme à un article de qualité. Je voulais que vous en soyez informée. Generalelektrix (d) 5 septembre 2011 à 06:07 (CEST) Bonjour, merci pour votre vigilance, je mets cet article en suivi - l'ajout est sous violation de droit d'auteurs donc contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 5 septembre 2011 à 08:01 (CEST) question Bonjour.jessaye de creer en page nomme"payam bathaei"dans wikipedia plusieur fois mais il etait supprime chacque fois.je voudrait savoir pourquoi il a ete supprime.mon parton a demande de moi de traduire son page dans wikipedia en anlais en francais et je ne saIS pas comment faire cela exactement.je vous remercie pour vos aides. merci. Réponse déjà donnée  : Discussion utilisateur:M2976 - Merci de lire vos messages --Lomita (d) 5 septembre 2011 à 20:01 (CEST) Suppression de Sandrine Isnard Bonjour, Je constate, ce jour, en voulant développer ma page, que vous avez supprimé la page "Sandrine Isnard", peut-être que mon parcours en Equipe de France de Ski de Vitesse ne vous intéresse pas. Je voulais simplement, (enfin mon mari) agrémenté votre site que je consulte régulièrement. Si vous pouvez me fournir une raison, je n'en serais que plus satisfaite. Bien sincèrement Sandrine MACHET (ISNARD) www.sandrinemachet.com Bonjour, les explications ont déjà été données ici : Discussion utilisateur:Sandrine203km, d'autre part, je vous déconseille de faire votre propre autobiographie, voir à ce sujet WP:autobiographie car il est très difficile de rester neutre - Votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 5 septembre 2011 à 20:05 (CEST) Restauration d'une page Salut Lomita, Je m'appelle Jamal Jgounni, ou 'Big Choc' et je suis un rappeur Marocain, et j'ai essayé autant de fois à ajouter ma biographie à Wikipédia, mais à chaque fois vous l'avez supprimé, donc s'il vous plait, restaurez mon article. puis ça me reste rien qu'à vous remercier ! Réponse déjà donnée ici : Discussion utilisateur:Big-Choc --Lomita (d) 5 septembre 2011 à 20:09 (CEST) Bonsoir Bonsoir. Je me permets un petit mél pour être bêtement informé quant a la suppression de l'article que j'ai mis en ligne en début d’après-midi. Je vous serais gré de bien vouloir me l'expliquer. Ps: j'ai parcouru votre profil, étant en tout point d'accord. Seulement, sachez que s'il est de coutume de dire "merci" "bonjour" et autres formules d'usage, il l'est tout autant de prévenir une personne dont le travail a été simplement ... supprimé. Et ce, avant que la dite personne, en l’occurrence; moi, ne demande des explications. Bonjour, les explications vous ont déjà été données sur votre page de discussion à 13:31 ce jour et ce avant que vous me le demandiez !! Merci de lire vos messages - Bonne soirée --Lomita (d) 5 septembre 2011 à 20:00 (CEST) Ha ha ha Ça y est, j'ai lu vos WP:CAA. Ayant bien ri, je retourne de ce pas à AV et vous laisse dans votre bêtise élitiste... "Wikipédia:Notoriété de la musique" ... Détail : A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision Le Ouéb est un média important, n'est il pas? plus de 20000 vues sur Utube ne serait donc point suffisant? Waikikipedia ^^ Bonjour, et vous trouvez que 20.000 vues sur Utube suffisent à faire une notoriété ??? Et concernant votre insulte, c'est la dernière que vous proférez, à la prochaine, c'est un blocage en écriture - --Lomita (d) 5 septembre 2011 à 20:58 (CEST) Le sifem Bonjour Je viens de publier un article (le sifem). Cet article a été supprimé faute d'autorisation. Que faut-il faire pour avoir cet autorisation? Merçi. JuniorLaTaupe (d) 5 septembre 2011 à 20:57 (CEST) Bonjour, il suffit de suivre la procédure indiquée sur votre page, mais assurez vous avant que l'article est admissible WP:CAA car une autorisation ne donne pas d'office droit à un article admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 5 septembre 2011 à 21:10 (CEST) Univers retail Bonjour Mon article a été supprimé et je n'en comprend pas la raison. Il présente la société univers retail au même titre que n'importe quelle société française. Pouvez vous me dire ce qu'il ne va pas afin que je puisse apporter les corrections nécessaires. Merci d'avance --Universretail (d) 6 septembre 2011 à 09:39 (CEST) Bonsoir, vous avez fait une demande de restauration de page [7]- nous attendons des informations complémentaires pour confirmer ou informer la suppression de cet article - Bonne continuation --Lomita (d) 6 septembre 2011 à 18:38 (CEST) question de lettres Bonjour, Vous avez supprimé l'amorce de page que j'ai crée concernant Micheline Catty. Je voulais simplement rectifier un quiproquo car son nom est souvent mal orthographié. Son nom de peintre est en effet Catty et non Catti. Par exemple, sur la page de Ghérasim Luca le nom qui était donné à sa compagne en tant que peintre était Catti, je l'ai remplacé par Catty sinon cela devient vite incompréhensible pour les non-initiés et il est impossible de faire le lien avec cette page: http://www.usine102.fr/?/Artistes/Catty-Micheline. Par conséquent, il est préférable d'orthographier partout Catty et de laisser dans l’anonymat le patronyme de cette peintre car elle le souhaite. D'autant plus que c'est en tant que peintre qu'il est intéressant que l'on sache qu'elle était la compagne de Ghérasim Luca et que, d'autre part, son œuvre picturale mérite d'être connue du grand public. Malheureusement je n'ai pas le temps de composer une page entière mais je pense que si les choses son bien orientées dès le départ, il sera facile pour d'autres de s'en charger. Après renseignements de première main, il faudrait mettre les deux orthographe (Catty et Catti). Bien cordialement, 80.119.93.124 (d) 6 septembre 2011 à 10:09 (CEST) création d'article Editions Passiflore Bonjour, Je suis une des cofondatrices des Editions Passiflore. Je viens en effet de tenter de créer un article sur les Editions Passiflore. Je comprends que Wikipedia est une encyclopédie et qu'il faut donc des articles rédigés et des sources vérifiées. Si des éléments émanent du site webv des Editions Passiflore c'est forcément avec notre accord. Je vous remercie de prendre en compte ma remarque Bien cordialement Florence Defos du Rau Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, comment voulez vous que nous fassions la relation entre une IP et les éditions Passiflore ? Pensez vous que cela nous suffit de dire que vous avez l'accord ! En étant très stricte, Wikipédia sauvegarde vos droits d'auteurs, vous n'auriez certainement pas apprécié de voir vos textes recopiés dans wikipédia par un autre contributeur non autorisé. Maintenant, si réellement vous êtes l'auteur des textes de ce site, il n'y aura aucun problème pour que vous suiviez la procédure d'autorisation de républication comme je vous l'ai déjà indiqué. Assurez vous également que votre article rentre dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 6 septembre 2011 à 11:11 (CEST) Catherine Pégard= C'est quoi le problème avec Catherine Pégard ?? Pourquoi as-tu détruit et laissé détruire ma version ??? Merci de me donner les explications . jbdepradines (d) 6 septembre 2011 à 11:40 (CEST) Discussion utilisateur:Lomita Np, mais il insiste le bougre, et dans un style particulièrement lourd. Bonjour On fume le calumet 6 septembre 2011 à 12:05 (CEST) Franz Goovaerts Bonjour, nous avons publié un Article sur Mr Goovaerts Franz. Mais il ne reste pas en ligne! Pouvons nous savoir la raison premiere, svp. Merci et Bravo pour votre travail. Sincerement, Laurence. Explications déjà données: Discussion utilisateur:Elvis Jr Team --Lomita (d) 6 septembre 2011 à 18:40 (CEST) merci Bonjour, Merci d'avoir répondu à une de mes interrogations. j'ai été étonné, car je ne m'attendais pas à une réponse de qui que se soit. alors merci de cet accueil, sincèrement. Peut-être au plaisir de vous lire dans le cadre de nouvelles questions que je me poserais où même dans le cadre de suggestions. Cordialement --Jopervasco (d) 6 septembre 2011 à 14:27 (CEST) Page Bénodet Bonjour, S'il est vrai que les descriptions de certains éléments du patrimoine ont pu être empruntées à des dépliants et plaquettes existants, tous mes ajouts ne l'étaient pas (empruntés). Ainsi la partie histoire était écrite, certes à partir d'une histoire bien réelle, mais avec les références des sources à l'appui. La partie géographie a été modifiée sans aucun emprunt d'aucune sorte. L'architecture de la page a été modifiée pour une plus grande pertinence. Comment procéder pour réintégrer les ajouts ne posant pas souci ? Pour le reste, pas de souci, je vais ré-écrire les textes. Bien cordialement. Bonsoir, seule le partie histoire (5 lignes) n'était pas sous violation de droits d'auteurs, je l'ai donc remise concernant la géographie, il n'y a pas de chapitre, pour le reste, il faut réécrire - Bonne continuation --Lomita (d) 6 septembre 2011 à 18:49 (CEST) Demande pour Article. Bonjour Lomita, Je viens juste de créer un compte wikipédia pour pouvoir faire un article, mais a chaque fois tu me le supprime, je ne comprend pas !! Connais-tu Léo Rispal ?? Il a gagné la saison 2 de L'école des stars et il vient de sortir un single avec Gary Fico alos qu'il a tout juste 11 ans !!!! Alors j'aurais voulu créer un article sur lui. Serais-ce possible ?? J'éspere que tu acceptera !! Aurevoir Merci d'avance Cordialement, Fandeleo Bonjour, si vous avez des liens externes prouvant son admissibilité, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant tous ces liens. Bonne continuation --Lomita (d) 6 septembre 2011 à 20:43 (CEST) Re- Re-boujour: Quesque des liens externes prouvant son admissibilité ?? Fandeleo RE-Re- Re-bonjour, IL a gagné l'école des stars , et fait partie de la troupe du grand show des enfants sur TF1 !! Suppression de Budokai Dojo Bonjour Lomita, Etant le créateur de la page wikipedia pour le Budokai Dojo, je ne comprend pas pourquoi vous l'avez supprimée. Budokai Dojo est une association sportive Sottevillaise d'arts martiaux Japonais. Pierre Bourguignon, député-maire de Sotteville, Permet de figurer dans le Mag de Sotteville tous les ans. Je suis le fils de Pascal Renault Senseï, et je pense que après avoir été champion de Grande-Bretagne de Jodo, double champion de France de Iaido, avoir été : délégué technique régional Iaïdo FFJDA délégué technique régional Iaïdo FFKEN délégué technique régional Kendo FFKEN jury examen Dan national Iaïdo FFJDA jury examen Dan Iaïdo et Jodo Espagne arbitre national Iaïdo FFJDA cadre technique FFBR Et totalisant 35 ans de pratiques, avoir formé plus de 100 ceintures noires. Avoir été parus dans de nombreux articles de journaux Français et j'en passe ( nous avons des archives si besoin ) Je pense que Budokai Dojo mérite d'être présent sur Wikipedia. En espérant que vous changerez éventuellement d'avis. Je vous remercie d'avance de nous avoir lu. Cordialement. Valentin. Bonsoir, Nous parlons ici d'un article sur votre association qui n'est pas admissible, voir les critères concernant les associations WP:NA - Vous avez un beau parcours, mais celui ci n'entre pas dans les critères pour accepter votre association dans l'espace encyclopédique - Bonne continuation --Lomita (d) 6 septembre 2011 à 21:44 (CEST) Radio Coupo Santo Bonjour, Je vous écris afin de savoir pourquoi vous avez décider de supprimer la page concernant la radio de notre association que je crois a bien rempli les conditions. Je vous remercie d'avance pour votre réponse. David Price Réponse : Discussion utilisateur:Price.david --Lomita (d) 7 septembre 2011 à 07:57 (CEST) Art.Ivan Aguéli Bonjour Lomita, Hier j'ai pas mal galéré pour rédiger mon article, en particulier avec ce problème de "balises", quand on veut saisir une référence. Mais grâce à votre intervention , tout est ok à présent. Merci infiniment. Je ne contribue pas autant que vous, d'où quelques pertes de mémoire ponctuelle, lorsque j'entreprends la rédac d'un article comportant des réfs à saisir. J'essaierai de faire mieux la prochaine fois, comme dit le dernier de la classe ... :o) ! Merci encore et peut-être à une autre fois. Cordialement.--Kysuu2 (d) 7 septembre 2011 à 07:35 (CEST) Bonjour, n'hésitez pas à poser des questions, ma page discussion vous est ouverte - bon courage --Lomita (d) 7 septembre 2011 à 07:46 (CEST) A propos des interlignes Bonjour. Pour répondre à votre question, vous avez noté que je ne me suis pas contenté de rajouter des interlignes : si tel avait été le cas, j'aurais perdu beaucoup de temps pour pas grand chose. En fait, j'ai catégorisé dans leurs siècles d'exercice certaines personnes, comme cela se fait pour de nombreuses autres professions ou activités. Au cours de la wikification, pensant que certains articles étaient "en bloc" et difficilement lisibles, j'ai préféré les "aérer" en mettant quelques interlignes. D'ailleurs, c'est ce que font pas mal de contributeurs, soit lorsqu'ils créent des articles nouveaux, soit lorsqu'ils interviennent sur des articles déjà créés. Je me permets de vous poser une question : vous dites que cela prend "de la bande passante". La bande passante étant un débit d'informations, vous voulez dire que les quelques centaines octets que prennent les interlignes que j'ai créés ont une influence significative sur le débit d'information de Wikipédia ? Je ne comprends pas ce reproche. --Titopoto (d) 7 septembre 2011 à 07:47 (CEST) Bonjour, ce n'est pas un reproche, mais mettre des interlignes supplémentaires n'est pas nécessaire, catégoriser, corriger les fautes, cela oui et c'est même indispensable - et pour répondre à votre question concernant la bande passante, oui, cela a une influence, et nous y sommes tous sensibles et si nous faisons tous un effort..... J'ai l'impression de parler comme une écologiste qui n'imprime pas le mail si ce n'est pas indispensable et cela pour sauver la planète  ! Bonne journée --Lomita (d) 7 septembre 2011 à 07:56 (CEST) Article Sous-titrage Pourquoi avoir effacé tous les liens externes dans l'article Sous-titrage ?--Lookingforward (d) 7 septembre 2011 à 12:01 (CEST) Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Bonne continuation Lomita (d) 7 septembre 2011 à 18:24 (CEST) Autant les deux derniers ne me paraissent pas non plus pertinents, autant les autres sont des sites qui ont le mérite d'être professionnels et vers lesquels les internautes peuvent se tourner pour de plus amples informations concernant le sujet, non ?--Lookingforward (d) 7 septembre 2011 à 22:56 (CEST) Suppression de la page Armored Core 3 Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi cette page que je crée pour la traduire de la version anglaise est supprimée avec la mention "(bac à sable)". Je suis nouveau, pouvez-vous me renseigner ? Merci. Bonjour j'ai supprimé cet article car il c'était réellement un bac à sable composé de traduction - Nous ne pouvons pas garder de genre d'article dans cet état dans l'espace encyclopédique, maintenant, vous l'avez recrée de manière encyclopédique donc je ne le re-supprimerai pas - Bonne continuation --Lomita (d) 7 septembre 2011 à 18:22 (CEST) Suppression de ma page wiki Bonjour, Je souhaiterais savoir pourquoi est-ce que ma page est supprimée à chaque fois que je l'a crée. J'ai crée une page Potentiel IDF, pour expliquer ce que potentiel est. J'ai pris le même exemple que d'autre entreprise enregistrée sur wikipédia. Cordialement. S.A Réponse : Discussion utilisateur:Aït Sheraaz --Lomita (d) 7 septembre 2011 à 18:16 (CEST) Bonjour et merci pour votre message En effet, j'aurai bien besoin d'aide afin de rectifier certains articles ou j'ai pu voir quelques erreurs... J'aurai souhaité également savoir s'il était possible de rajouter le fait qu'il y ai une webradio à Guerbigny, sur la page Wikipedia de Guerbigny. Si c'est le cas, comment faire ? Bien à vous Christophe Bonsoir, il n'y a pas de problème pour rajouter le fait qu'il y a une webradio en indiquant son nom, mais pas d'adresse internet, contraire aux règles WP:LE - Sinon, pour les erreurs, vous pouvez vous lancer et les corriger - 5ème régle des principes fondateurs : N'hésitez pas ! - Bonne continuation --Lomita (d) 7 septembre 2011 à 20:52 (CEST) Suppression Article Sylvie Jourdet Bonjour, Je suis nouvelle sur Wikipedia,avant d'écrire mon article, j'ai pris le temps de lire les différentes chartes, modèles d'explications etc, mais j'ai du ommetre des détails, en effet mon article a été supprimé à peine publié. Est-ce possible de connaitre les raisons? Puis-je republier mon article en enlevant mes éventuelles erreurs? Merci d'avance Cordialement Réponse : Discussion utilisateur:82.240.47.99 --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 10:38 (CEST) Question pour page "Pierre Booster Fontaine" [Catcheur] Bonjour, je vous contacte car depuis deux jours je modifie la page wikipedia qui m'est consacrée. En effet je m'appelle Daniel Jalbert et je catche sous le pseudo "Pierre Booster Fontaine" depuis 15 ans maintenant. Ma question est la suivante : y a t'il un moyen de m'assurer que des personnes malveillantes ne modifient pas ma page à longueur de journée, en incluant des messages insultant visant ma carrière et ma famille? Je trouve incompréhensible que mes modifications aient été bloquées, notamment ce matin, alors que des personnes peuvent modifier la page et m'insulter gratuitement sans que leurs modifications soient annulées. Ou est la logique??? Merci de bien vouloir me répondre, Cordialement, Daniel Jalbert (akaPierre Booster Fontaine) Désolé Lomita, je me permets de répondre car je semble visé ici. Cher Daniel, ce que tu appelles des modifications de personnes malveillantes sont des retrait de liens sociaux (interdits sur WP) et des corrections de type orthographique et syntaxiques (incluant la syntaxe WP pour les infobox). Que trouves-tu d'insultant à cela ? Par ailleurs, j'ai retiré la phrase sur tes enfants, car cela n'a rien d'encyclopédique. par ailleurs, je rappelle qu'il est fortement déconseillé sur WP de rédiger sur sa propre personne. --Koui² (d) 8 septembre 2011 à 11:03 (CEST) Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie collaborative où tout le monde peut modifier tous les articles, un article n'appartient à personne - En regardant l'historique de l'article, je ne peux que constater que personne ne vous a insulté vous ou votre famille, les contributions ont été faites dans les règles de wikipédia, donc, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez à votre disposition WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 11:08 (CEST) @ Koui² - Bonjour, Aucun souci pour moi, ma page discussion t'est ouverte - Bonne continuation Ma question ne visait absolument pas Koui². Tu fais ton travail et je le comprends tout à fait. Ma question visait d'autres modifications qui sont apparues dans les dernières 48h. C'est d'ailleurs pour cela que je suis venu sur "ma" page, ce que je n'avais quasiment pas fait avant. Je n'ai aucune envie de passer ma vie sur ce site à regarder ce que l'on peut dire de moi. Mais, pour prendre des exemples récents (moins de 48h): "ma" page disait que j'étais divorcé, ce qui n'est pas vrai... "ma" page disait que ma société était au bord de la faillite, ce qui n'est pas vrai... "ma" page disait que je devais tout à un des concurrents, ce qui est faux. Tout cela a pour but de me nuire et de nuire à mes activités profesionnelles et je ne l'accepte pas... Or ces modifications de "ma" page n'ont pas été annulées, ce sont mes corrections qui ont été annulées. A partir de la je pense qu'il y a un bug et je trouve ça totalement inacceptable ! Daniel, merci pour tes explications, je comprends mieux. Si tu as besoin d'aide et de conseils pour la rédaction et la surveillance de cette page, n'hésite pas à me contacter. Je ne peux que te conseiller de te créer un compte utilisateur, ce qui rendra les choses plus faciles. Je t'envoie la marche à suivre de suite. (désolé encore Lomita d'avoir poursuivi la conversation ici) --Koui² (d) 8 septembre 2011 à 11:41 (CEST) Vos seules interventions sur cet article ont été conservées à part le lien vers facebook [8] et l'article a été remis en forme, concernant 'les vandalismes sur votre page, vous pourrez constater que des contributeurs les ont supprimés, (par exemple [9] et [10]) donc, votre page est suivie - Comme je vous le disais, tout le monde peut modifier tous les articles et les actes de vandalismes existent depuis la nuit des temps et continueront à exister, donc, la vigilance de nos patrouilleurs est là pour essayer de conserver cette encyclopédie propre - Il n'est pas question de bloquer votre page en écriture - Bonne journée --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 11:44 (CEST) Suppression de la page "Livre Le réseau social d'entreprise" Bonjour Lomita, Je suis une jeune novice sur la plateforme Wikipédia, c'est pourquoi je vous demanderais d'être indulgente avec moi si je ne remplis pas encore tous les critères d'admissibilités pour mon premier article. J’ai construit la page « Livre Le réseau social d'entreprise ». Je vois qu'aujourd'hui il a été supprimé. Pourriez-vous m'indiquer quels sont les critères que je n’ai pas respectés pour que je puisse faire les modifications afin qu'il convienne mieux à vos exigences, s’il vous plait? Je tiens tout particulièrement à faire cet article car d'une part cet ouvrage s’intitule Le réseau social d’entreprise comme le marché qu’il représente. Ce titre peut porter à confusion c’est pourquoi je pense qu’il faut éclaircir un peu le sujet. Ensuite, c’est un ouvrage qui en a séduit plus d’un. Il étudie le marché des RSE dans son intégralité, apporte du concret aux entreprises qui souhaiteraient mettre en place ce genre d’outils et les aide dans leurs démarches. Il illustre tout un panel d’éditeurs de logiciels présents sur le marché français en présentant leurs solutions. J’ai vu dans que dans vos critères, les liens externes étaient difficilement acceptés. J’en ai délivré un vers le blog du livre et non sur Amazon ou site de vente en ligne… . S’il le faut, je le supprime. Il se peut que le résumé de l’ouvrage et la table des matières puissent être repris ailleurs, mais ce sont des contenus informatifs que je ne peux changer. Je vous remercie par avance de vos réponses. Bien cordialement, --Livre RSE (d) 8 septembre 2011 à 11:04 (CEST)Jamespot - Sarah réponse : Discussion utilisateur:Jamespot --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 11:22 (CEST) Nouveau Bonjour, Merci de votre réponse. J'ai passé plusieurs jours à essayer de créer un nouvel article "Les Rats des Champs" et à modifier un article déjà existant "http://fr.wikipedia.org/wiki/Peinture_sur_le_motif". J'ai beau avoir lu et relu tous les beaux dossiers existants pour guider les néophytes, je n'arrive pas à donner à ces 2 documents le look Wiki: titre de l'article, sommaire, insertion des renvois vers les liens ou les articles connexes en bas de page, etc. Je ne suis peut-être pas très doué mais je trouve cela extrêmement lourd et compliqué. Malgré l'ampleur de la tâche, pouvez-vous m'aider? Merci de votre réponse et de vos indications, Jean-Jacques Bonjour, je viens de wikifier votre article, quelques petits conseils, il serait préférable que les liens externes soient reliés au texte, à savoir, que lorsque l'on clique sur ces liens, la mention de votre association apparaisse et non pas l'accueil du site. Pour les mettre en référence, je vous ai fait un modèle avec casa valasquez - Il faudrait également qu'il y ait des liens externes concernant les notes (Plein Air Magazine, 12/2004, Pratique des Arts, juin-juillet 2005, Slobodna Dalmacija, 3/11/2007, Le Dauphiné Libéré, 10/07/2008, Corse Matin, 22/10/2010) prouvant ainsi l'admissibilité de cet article - Bonne journée --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 13:46 (CEST) PaS Hello Lomita, Pour info Discussion:Philippe Tailleux/Suppression. Bàt.-- LPLT [discu] 8 septembre 2011 à 12:27 (CEST) Rachid Taha salut! c'est à propos de son pays de naissance. Vous insistez sur Algérie francaise. Je trouve que c'est faux de dire ça. Bonjour, il est clairement indiqué : merci de ne pas changer Algérie française pour Algérie car au moment de sa naissance l'Algérie était un département français et cela a un sens pour le contenu de cette page tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 14:24 (CEST) je croit qu'il faut pas précisé le pays. juste la ville Sig. puisque le nom Algérie francaise et discutable et ne fait pas unanimité (regarde l'historique ici, plusieurs edition dans ce sens ont déja eu lieu) Accueil des Villes Francaise (AVF) Bonjour Lomita, J'aimerais créer la page Accueil des Villes Francaise (AVF), mais vous l'avez supprimé. http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil_des_Villes_Francaise_%28AVF%29 C'est une association nationale plutôt connu avec de nombreux bénévoles : http://www.avf.asso.fr/ Je ne comprends pas trop les raisons de votre refus. Cordialement, Benoit Réponse : Discussion utilisateur:BenoitEq --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 14:43 (CEST) Bonjour Lomita Bonjour Lomita. J'ai vu que vous aviez modéré mon lien vers la communauté Facebook de smart. Je débute sur wikipédia, voilà donc ma première erreur :) Chargée de veiller au bon relais de l'information sur smart diffusée sur le net, j'ai eu l'oeil attiré par les nombreuses erreurs et obsolescences que contiennent l'article smart sur Wikipédia. Suis je autorisée à le modifier? Quelles sont les actes qui me sont interdits? --Fannyanseaume (d) 8 septembre 2011 à 14:37 (CEST) Bonjour, vous pouvez modifier cet article sans aucun problème, mais dans les règles de wikipédia, concernant les liens externes WP:LE, pas de lien publicitaire, pas de lien vers les réseaux sociaux, pas de lien vers facebook - Vous avez quelques pages d'aide WP:AIDE et le petit livret joint vous permettra de commencer sur wikipédia dans de bonnes conditions - Bonne continuation et n'hésitez pas à revenir vers moi si necessaire - --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 14:40 (CEST) Suppression page Olivier Barbarant Bonjour Lomita, Je voulais simplement savoir de quelle "redirection sans interêt" vous parliez, au juste. Merci. GuillaumeSauroux (d) 8 septembre 2011 à 15:42 (CEST)GuillaumeSauroux Bonjour, la redirection Olivier barbarant (sans majuscule) vers Olivier Barbarant qui n'est pas nécessaire, wikipédia prenant l'article avec ou sans majuscule - Bonne journée --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 15:46 (CEST) photo je vous ai déjà écris sans réponse... je possède une photo d'Emile Colonne de bonne facture, la présente est pour moi peu ressemblante, vu le masque porté par l'artiste. je pourrais vous en envoyer un scan. j'ai connu cet artiste dans ses vieux jours et je me demande d'ou vous tenez cette relation entre madame Marie Louise Bonduelle et quelques compositeurs français ? la famille de celle-ci que j'ai contacté à ce sujet n'en sait rien... merci d'enfin me répondre ! Bonjour, si votre photo est libre de droit, il faut que vous la placiez dans [11] afin qu'elle puisse être placée dans l'espace encyclopédique de Wikipédia - Quant à vos interrogations, je vous invite à en faire part sur la page de discussion de l'article, vous aurez peut être des réponses du contributeur ayant mis cela en ligne - Bonne soirée --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 18:31 (CEST) Page InterMédia Bonjour, Je souhaiterais que vous restauriez la page InterMédia supprimée tout à l'heure car je voudrais la terminer. InterMédia est une société éditrice de presse professionnelle à Lyon, France. Merci Demande de restauration de page en cours : [12] - --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 18:06 (CEST) Bonjour Merci de visiter mes sites et me confirmer si ce que j'ai rempli sur votre wikipedia répond aux critères d'admission des artistes ou non , alors j'ai rempli les cases demandées , mais je reçois toujour que ça ne réponds pas aux critères d'admission .c'est decevant alors de ne pas accepter un vieux artiste et qui a assez d'expostions depuis 1976 et bien connu . Amicalement , Elmadani Belmadani Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez pour cela le bac à sable WP:BàS et l'aide WP:AIDE - J'ai annulé votre article car dans le jargon de wikipédia, c'était un Bac à sable, c'est à dire, un article que nous ne pouvions pas garder sur l'encyclopédie, pas de titre, pas de source, trois lignes non liées entre elles - je vous invite à commencer à faire un brouillon pour vos articles utilisateur:Belmadani56/Brouillon (cliquez dessus pour l'activer) vous pourrez ainsi travailler tranquillement vos articles sans craindre une suppression brutale - Bonne continuation --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 18:06 (CEST) Carlos Coste je signale que cet article sur Carlos Coste, c'est moi qui l'est traduit de son wikipédia anglais et aussi à l'aide de son site personnel. Je fais remarquer aussi que cet article est fait a base de faits avérés et qu'il est meme plus complet que son homologue d'outre atlantique. Cependant, il n'est pas complet puisque je ne sais pas comment faire pour y lier des articles et je suis novice sur wikipédia. Donc je n'ai rien voulu "ternir". Bonne journée Bonjour, Peu importe si c'est vous qui avez traduit l'article en 2009 - Cet article ne vous appartient pas, nous sommes sur une encyclopédique communautaire et tout le monde peut modifier tous les articles - merci de ne pas nous imposer homme avec un H majuscule, c'est tout ce que je vous demande - Bonne continuation --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 19:44 (CEST) Joseph de Bretagne Hi Lomita ! Petite question : pourquoi considères-tu comme du spam le plutôt fiable lesgensducinema.com , que j'utilise abondamment. En l'occurrence il donne ici, comme tjs, les détails d'état-civil, précis et référencés, que ne donne pas IMDB (et qu'ils finiront p-ê par reprendre...). Bien à toi. Octave.H hello 8 septembre 2011 à 20:10 (CEST) Coucou, tout simplement lorsque les seules contributions d'un même contributeur qui depuis hier, mets une date de naissance par exemple et rajoute le lien externe [13] sur une multitude d'articles - Bonne soirée et à bientôt --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 20:19 (CEST) Compris, c'est effectivement assez systématique. Cela dit, je ne sais pas si tu es familière de ce site, mais il s'agit là d'un vrai site de référence, qui fait un boulot unique de recherche d'état-civil référencé, quasiment aussi fiable que BnF.fr, et qui ne comporte ni pub, ni inscription, et totalement ouvert (un peu comme nous...). Donc pour moi, ça ressemble à du spam, mais c'est plutôt du sourçage pertinent (c'est presque un boulot qu'un bot pourrait faire ). What do you think ? Octave.H hello 8 septembre 2011 à 20:39 (CEST) Bonjour à vous deux!! Je viens de recevoir le message concernant le fait que j'ai utilisé trop souvent la même source que j'ai d'ailleurs employé pour Joseph de Bretagne. Je ne m'attendais pas à que cela pose probleme et je suis navré d'avoir donné du travail supplémentaire aux administrateurs du site. J'ai vu qu'IMDB était systématiquement recensé sur les pages cinéma alors que cette source est loin d'être fiable comparé aux Gens du Cinéma. Pourquoi il y a t'il une exception dans la règle pour IMDB? Pour ne plus faire de Spam, mon idée serait de mettre alors les numéros d'acte de naissance et de décès en référence (quand ils figurent sur ce site)comme cela semble le cas déjà sur la page concernant Capucine (actrice). Qu'en pensez vous? (Noyeux44 (d) 8 septembre 2011 à 22:14 (CEST)) Bonjour, le fait que vos seules contributions sont de mettre le même lien externe sur une multitude d'article peut sembler suspect et est contraire aux règles de Wikipedia - Maintenant, IMDB est référencé sur Wikipedia, mais vous constaterez que rien n'est figé sur l'encyclopédie, mon collègue Octave.H (d · c · b) plus spécialisé que moi sur le sujet du cinéma m'affirme que ce site est sérieux - Si vous continuez à mettre ce lien en masse, vous risquez de rencontrer la même suppression de mes collègues patrouilleurs - Ce que je vous propose c'est d'en parler au projet:cinéma si ce dernier lien peut être également référencé - Bonne journée et bonne continuation sur l'encyclopédie - --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 08:13 (CEST) Bonjour Lomita. Noyeux est venu en parler sur Discussion Projet:Cinéma#A propos du site "Les Gens du Cinéma", et au même titre qu'Octave, je confirme le sérieux de ce site, par ailleurs référencé dans Projet:Cinéma#Ressources externes. Je comprends que le comportement de Noyeux, inscrit il y a 48h, ait pu paraître suspect, car il s'apparente à ce que tu rencontres trop souvent dans tes patrouilles. Merci pour ta vigilance. Cordialement -- Vincent alias Fourvin 9 septembre 2011 à 10:53 (CEST) Bonjour, aucun souci, on en apprend tous les jours, et c'est la raison pour laquelle j'ai dirigé ce contributeur vers le projet - je passe le message aux patrouilleurs sur Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs voir [14] afin qu'ils ne revertent pas en bloc toutes les nouvelles contributions de Noyeux44 (d · c · b) - Bonne journée --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 11:03 (CEST) Merci beaucoup Lomita pour m'avoir conseillé d'en parler dans Discussion Projet:Cinéma#A propos du site "Les Gens du Cinéma": Ce qui a débloqué la situation. Je me méfierai du SPAM à l'avenir et tout ceci m'a permis d'apprendre quelques règles que j'ignorais pour sourcer mes futures contributions sur Wikipedia. Merci également d'avoir alerté les patrouilleurs et d'avoir remis en ligne tout mon travail. Je vais continuer mon travail de corrections de biographies cinématographiques. Merci à tous les autres intervenants de cette discussion qui m'ont aidé ici. Je me suis aperçu que j'aurai parfois besoin de conseils d'un parrain ou d'une marraine. Si l'un ou l'une d'entre vous est intéressé, je serai ravi.(Noyeux44 (d) 9 septembre 2011 à 13:38 (CEST)) Thx Lomita, well done ! See you soon, I hope. (J'écris en anglais maintenant !! ). Octave.H hello 9 septembre 2011 à 14:10 (CEST) Oui, oui, seulement y'en a certains, ou plutôt certaine, qui sont encore moins des brutes que les autres . Pour le reste, je pourrais me rendre disponible... A +. Octave.H hello 9 septembre 2011 à 14:36 (CEST) Merci chère collègue (comme tu dis) pour « le bon parrain »... (Je me répands un peu sur ta PdD .) Octave.H hello 9 septembre 2011 à 15:18 (CEST) Autorisations Page wikipédia Bonsoir, Un ami et moi même avons commencé une page web wikipedia pour notre associatin forum atlantique. Nous commençons sous wikipedia et n'avions pas connaissance de toutes les autorisations demandé. J'ai demandé l'autorisation par email de publication. Mais on voulait savoir si cela prendrait du temps et comment republier la page effacé. Et surtout s'il existe encore une trace de celle ci ou si on devra recommencé à zéro. Une dernière question. On a insérer des images d'autres pages wikipedia, ou de notre création. devons nous demander une autorisation pour chaque image? Je vous remercie pour votre réponse. Cordialement, --Danesik (d) 8 septembre 2011 à 20:35 (CEST)Danesik Bonsoir, aucun article a été supprimé avec votre pseudo, si vous avez envoyé un mail d'autorisation, cela prend environ 24 heures, ce sont des bénévoles comme vous et moi qui traitent ces autorisations - si celle ci est conforme et que votre article est admissible, voir critère WP:CAA votre article sera remis en ligne à l'identique et vous serez informé - concernant les photos, ces dernières doivent être libres de droit lorsque vous les avez téléchargées, sinon, elles seront également supprimées - Bonne continuation --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 20:43 (CEST) Bonsoir, merci pour votre réponse. Oui c'est mon ami qu'il l'a mise en ligne mais il n'a pas demandé l'autorisation encore, on voulait écrire cette page à 2 mais on attendra confirmation. Puis je être défini auteur d'une page alors que je n'est pas enrichi la page? Donc si la page est remise et qu'on ne voit pas les images on devra également faire une demande d'autorisation si j'ai bien compris. Merci encore pour les explications. Bonne soirée --Danesik (d) 8 septembre 2011 à 20:51 (CEST)Danesik Il n'y a pas d'auteur de page, les articles mis sur wikipédia n'appartiennent à personne, nous sommes sur une encyclopédie communautaire où tout le monde peut modifier tous les articles - je ne comprends pas au niveau des photos, sont elles déjà téléchargées sur commons [15] ou pas ??? Au moment du téléchargement, nous vous demandons les autorisations, donc normalement, si vous avez suivi la procédure, tout est parfait - Bonne soirée --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 20:55 (CEST) Certaines photos sont téléchargé par nous même et nous avons pris d'autres images existantes sur d'autres pages. On verra si elle sont libres ou si on doit demander à l'auteur. Il existe un moyen de savoir si l'image est libre sur la page ou on le verra ensuite lorsque vous le signalerais? Encore merci je comprend mieux le fonctionnement. --Danesik (d) 8 septembre 2011 à 21:05 (CEST)Danesik Le plus simple est de ne jamais télécharger des photos dont vous n'êtes pas l'auteur - donc, il serait plus judicieux de nous donner le lien vers vos contributions sur commons afin que nous puissions vérifier de suite si elles sont libres ou non, et éviter un travail supplémentaire aux bénévoles. --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 21:10 (CEST) Par contre si on souhaite utiliser une image soumise au droit d'auteur qui ne peut pas être mis sous wikipedia commons. On ne peux pas l'utiliser ou on peut demander a la personne la permission? Parce que je présume que si on prend une image identique et qu'on la met personnellement sur commons, ce ne sera pas vaide? --Danesik (d) 8 septembre 2011 à 22:08 (CEST)Danesik Tout à fait, il faut que l'auteur de la photo donne son autorisation, sinon elle est supprimée - --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 22:11 (CEST) Page supprimée Bonjour, J'aimerais connaître le motif de la suppression de la page de la Commission scolaire des Chênes, mon 2e test avec un texte détaillé. Merci! Réponse ici Discussion utilisateur:Le communicateur --Lomita (d) 8 septembre 2011 à 21:38 (CEST) Publication article bonjour, je n'arrive pas à publier d'article, je travaille notamment sur un article d'une humoriste française. Quand je fais publier, mon article n'apparait pas dans le moteur de recherche . Il y a autre chose à faire ? Sinon, comment sait-on si vous supprimez un article ? Merci d'avance ! Chris Réponse déjà donnée : Discussion utilisateur:Pleximusic --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 08:02 (CEST) chischedec Objet : Chischedec Allo Lomita ! Je n'ai pas compris la raison du rejet de cette page, car ce mot est dans la carte qui est dans le texte du lien inclus. Au quart en descendant, et au quart vers la droite dans la carte, il y a ce mot. Je suis nouveau, et je n'ai peut-être pas tout bien compris, mais si on m'explique, je comprends. Merci robichag Robichag (d) 9 septembre 2011 à 02:44 (CEST) Bonjour, votre article était uniquement composé d'une phrase et d'un lien vers Wikipédia (Wikipédia ne pouvant pas être considéré comme source) donc ne pouvait pas être conserver en l'état, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez à votre disposition le bac à sable WP:BàS et l'aide WP:AIDE - vous pouvez également demande l'aide d'un parrain WP:SPA - Peut être qu'un bénévole pourra vous prendre sous on aile - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 08:01 (CEST) 1995 (groupe) Il me semble que l'article 1995 (groupe) a désormais sa raison d'être sur wikipedia. Il reçoit un intérêt croissant des médias nationaux et à fait la scène des Francofolies cet été. Références : http://www.lesinrocks.com/musique/musique-article/t/67557/date/2011-07-11/article/1995-le-buzz-dun-crew-rap-millesime/ http://www.courrierinternational.com/article/2011/08/25/tout-est-pretexte-a-chanson Cf aussi : http://musique.fluctuat.net/blog/49614-le-collectif-1995-retourne-a-la-source-du-rap-sur-son-premier-ep.html http://wearethemascotte.fr/1995-le-retour-du-rap/ Fruity Jelly Bonjour Lomita. Je peux comprendre la suppression de l'article sur Fruity Jelly, surtout venant d'une IP et non d'un membre (je ne me connecte pas avec mon compte au travail -> Nanaki13 sinon). Donc pour me remettre les pendules à l'heure je suis allée voir les critères d'admissibilité des jeux vidéos. "Un jeu sera considéré comme admissible a priori sur Wikipédia s'il est réalisé, édité et distribué par des professionnels, sur le circuit commercial traditionnel." Bulkypix qui après avoir levé 400K€ l'année dernière lève maintenant plusieurs millions. Distribution sur l'Appstore. "La présente page a pour objet de fournir des critères concernant les jeux qui ne sont pas admissibles a priori, c'est-à-dire les jeux gratuits, jouables sur internet, indépendants ou réalisés par des amateurs." En effet, le jeu a été fait par des amateurs, mais tout comme Limbo ou Braid passe par un éditeur et un circuit professionnel. Ils ont également une page IGN ''"Ces jeux, pour pouvoir être traités par un article dédié, doivent répondre au moins à l'un des critères suivants : Le jeu a fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes et notoires (journaux, magazines, sites Internet1, livres, télévision, etc.), c'est-à-dire par des personnes ou des entités qui ne sont pas directement liées au sujet de l'article. Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'existence du jeu, une brève description, sans critique ou analyse particulière2."'' Deux articles sur l'AFJV entre autre, jamais vu de mémoire pour un jeu indépendant à part Maestro ou le jeu des Mekensleep (donc du gros) " Le jeu a reçu un prix ou une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire (exemple : Independent Games Festival)." Celui là non, mais Scorsoft à reçu le premier prix Innov'game " Le jeu représente ou a représenté une part représentative (plus de quelques pour cent) du volume d'activité dans le sous-domaine." Top 50 des ventes jeux iTunes France, top 150 des ventes d'applications France " Le jeu présente un intérêt historique dans le genre considéré, pour avoir inauguré un concept largement repris par la suite, ou par sa longévité remarquable par rapport aux jeux de la même génération." Là oui c'est un peu trop tôt ^^ Juste pour préciser, en effet je travail dans le jeu vidéo, mais Bulkypix est le concurrent direct de mon entreprise, donc j'aurais tendance à ne pas leur faire de pub, c'est juste que je suis ces petits gars de Scorsoft via la presse spécialisée depuis quelques temps, et j'ai jugé que, au vu de l’intérêt que porte l'AFJV entre autre pour ce titre, il avait le droit à, ne serait-ce que une ligne de description. En m'excusant de prendre de votre temps pour cela. Bonne journée. Bonjour, Une demande de restauration de page Wikipédia:Demande de restauration de page#Fruity Jelly est en cours, attendons l'avis d'un deuxième administrateur - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 21:26 (CEST) Bonjour Peut-on parler avec vous ? Bonjour, mais sans aucun souci, ma page de discussion est ouverte - Bonne journée --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 11:16 (CEST) R3R Bonjour Lomita. Je ne me sens pas concerné par ce diff. Vu que je suis la personne qui a apposé le R3R, je m'abstiens d'aller dans un sens ou dans un autre sur la pdd. J'avais donné mon avis il y a quelques mois mais c'était mon avis à cet instant. J'ai bien sûr un avis la-dessus mais dans cette histoire, je le garderai pour moi, il est peut-être le même qu'à l'époque ou peut-être pas. Si personne ne te tient au courant, je reviendrai te dire où la discussion mène. Cordialement Floflo62 (d) 9 septembre 2011 à 12:16 (CEST) Bonjour, bien sur que tu n'es pas concerné, mais je tenais à te mettre ce message si tu souhaitais participer à la discussion, ne le prends en aucun cas comme une sanction - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 13:20 (CEST) Bonjour ! Cinq jours après, tu peux constater que la discussion n'a pas vraiment bougé et je pense que c'est logique vu la dernière remarque de(s) IP(s). Peut-être faut-il déprotéger et tenir compte du résultat de la discussion ? Cordialement Floflo62 (d) 14 septembre 2011 à 07:59 (CEST) Amal Essaqr Bonjour Lomita, Tu es sûre de la non-admissibilité de l'article ? Elle doit bien être actrice secondaire ou récurrente (original ou doublage) dans au moins trois séries notoires ; doublage de Stella Bonasera notamment. J'avais mis ce lien pour permettre d'y réfléchir (et, si j'ai bonne mémoire, un bandeau ébauche et catégorie + portail pour permettre à d'autres de voir cet article et éventuellement de compléter). En tout état de cause, il reste la page de redirection Amal ESSAQR. Cordialement, Asram (d) 9 septembre 2011 à 12:54 (CEST) Bonjour, admissible trop juste : [16] - Bonne soirée --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 21:19 (CEST) Merci d'avoir regardé. Ses doublages ne sont pas pris en compte, par ce critère, alors qu'ils jouent sur l'admissibilité :-( Mais je n'ai pas trouvé de sources pour étayer. Tant pis. Cordialement, Asram (d) 9 septembre 2011 à 21:44 (CEST) CampusFrance Bonjour Je constate que vous avez supprimé ma contribution à Wikipedia pour CampusFrance et votre message indique que je n'ai pas les droits d'auteur. Or le texte publié a été écrit sous word par moi-même et j'ai pris bien soin de faire une information sur l'Agence CampusFrance, au même titre que d'autres institutions telles que le DAAD et le British Council peuvent le faire, et pas une promotion. Pourriez-vous m'aider dans ma démarche? merci par avance de votre retour Anne BENOIT Anne BENOIT (d) 9 septembre 2011 à 14:26 (CEST) Anne BENOIT Je vois que j'ai oublié de faire la déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique. Je fait cette demande immédiatement donc inutile de me répondre sauf si vous aviez un autre point de blocage. Bien cordialement Anne BENOIT Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, le texte mis en ligne a été copié à partir de ce site internet : [17], donc non libre de droit - La procédure d'autorisation de républication se trouve dans le bandeaux orange - mais avant de faire cette procédure, assurez vous que votre article est admissible WP:CAA et neutre, voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOTL'article ne sera pas remis en ligne sans cette autorisation - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 14:37 (CEST) CampusFrance J'ai fait la demande. Pourriez-vous me dire comment je peux accéder au texte que vous avez supprimé pour que je puisse le remettre en ligne avec la mention  ? merci par avance Anne BENOIT Bonjour, pour l'instant, il faut patiente, nos bénévoles OTRS remettront en ligne à l'identique votre article s'il répond aux critères d'admissibilité et si l'autorisation est conforme - cela peut dure 24 heures car se sont des bénévoles comme vous eet moi - Donc dans l'immédiat, merci de ne pas recréer cet article - bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 14:55 (CEST) CampusFrance OK Merci bonne continuation à vous aussi Anne BENOIT J'allais le faireuh ! Salut, Tu as été plus rapide que moi pour 194.25.etc. Je voulais le bloquer. Tu m'as devancé. Tant pis... A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2011 à 15:22 (CEST) Coucou, il faut t'exercer, passer son temps sur les DRP n'est pas un bon exercice pour acquérir de la vitesse, quoique, tu as mon Faux Nez qui n'est pas mal aussi en conflit d'édith ! Bonne journée --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 15:27 (CEST) Inventaire Bonjour Lomita, Vos deux collègues s'étaient montrés plus compréhensifs et m'avaient autorisée à faire connaître, avec mesure, ces publications sur le patrimoine local, qui n'ont pas grand chose de commercial et sont bien plus sérieuses que certaines références déjà en ligne. Je renonce, j'ai d'ailleurs supprimé les ajouts faits ce jour. Mais la rubrique "Bibliographie" me paraît alors bien inutile. Pourquoi la maintenir et comment contrôler que les maisons d'édition n'y font pas aussi leur publicité ? Cordialement, --93.20.33.217 (d) 9 septembre 2011 à 15:23 (CEST)Sophie Bonjour, non mes deux collègues n'avaient pas été plus compréhensibles, reprenez les propos de Jules : Éventuellement, si une des parutions concerne une région, par exemple, la mettre sur la page de la région, mais pas sur les pages de toutes les villes de cette région ! C'est parfait comme cela, mais n'en abusez pas Quant à Rigoureux, il ne vous a pas donné la bénédiction pour spammer l'encyclopédie, mais uniquement des conseils d'ordre général Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 15:30 (CEST) Justement, comme les livres concernent les cantons, et pas les régions, je m'était limitée à la fiche canton, et éventuellement chef-lieu. Si le livre décrit le château de Chambord, j'écrirai sur la fiche du château. Il est plus judicieux de porter l'indication sur l'article le plus proche du sujet. Si quelqu'un s'intéresse à Dun-sur-Auron, il va chercher Dun-sur-Auron, pas Centre. Alors finalement, que m'autorisez-vous à faire ou pas ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.20.33.217 (discuter), le 9 septembre 2011 à 15:47 Référencer son entreprise Bonjour, Comme le sujet l'indique, je souhaiterais référencer mon entreprise sur le site wikipédia. Or il i s’avère que cette tache ne semble pas des plus aisée. C'est pourquoi j'aimerais savoir quels sont les moyens à ma disposition pour accomplir se travail. Je vous remercie d'avance. Cordialement --Steel.Projects (d) 9 septembre 2011 à 15:42 (CEST) Bonjour, Comme déjà expliqué, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, le texte mis en ligne a été copié à partir d'un autre site internet, donc texte non libre de droit - Si vous possédez ces droit, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication se trouve dans le bandeaux orange - mais avant de faire cette procédure, assurez vous que votre article est admissible WP:CAA et neutre, voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT- L'article ne sera pas remis en ligne sans cette autorisation - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 16:07 (CEST) /// Bonjour, Nous venons de constater que vous avez effacé toutes les modifications et nous aimerions comprendre pourquoi. Chirurgie-Toulouse.fr est un site destiné a informer les gens est n'a aucun but lucratif. De plus il complète sérieusement certain de vos articles... Nous restons dans l'attente d'une réponse de votre part. déjà expliqué ici : Discussion utilisateur:Misteroups --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 16:04 (CEST) Quel critère Vous parlez de quel critères concernant "Eliska Cross". Il y a mille fois pire sur wikipédia. Vous aurai du faire PAS, ce type d'abus des Administrateurs commence à bien faire. Je suis pas un ip anonyme en plus je pose la question. C'est terrible ce que vous venez de faire. Cordialement.9 septembre 2011 à 17:49 (CEST) (CEST) Bonsoir, les règles sont pour tout le monde les mêmes, IP ou non, je vous invite à lire WP:NAP et si vous considéré cette suppression comme une erreur, il ne vous reste à faire une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 17:53 (CEST) Merci Merci de votre intervention sur Marcel Delépine, et de sa rapidité. Très cordialement. --Thierry (d) 9 septembre 2011 à 17:59 (CEST) LE TITRE DE MA PAGE Bonjour j'ai oublié le mot GALERIE avant les chaises que faire ? merci de votre réponse renaud fritz Bonjour, vous pouvez faire la demande ici : Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 18:12 (CEST) Bonjour Lomita! Bonjour Lomita, Je sais que vous devez etre tres occupee mais je voudrais vous demander de l'aide: J'essaye de creer un article sur le couturier francais Leo Marciano. J'ai mis la biographie qu'il a redige lui meme sur wikipedia mais je ne la retrouve pas dans le moteur de recherche google et quand je la visualise elle ne ressemble pas aux autres articlicles wikipedia. Je compte aussi la traduire en anglais ainsi que d'ajouter des photos et des references d'articles de presse mais je suis tres perdu et n'arrive pas a faire grand chose. Merci d'avance pour votre temps et pour votre aide, Gilles Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, vous avez à votre disposition le bac à sable WP:BàS et l'aide WP:AIDE - Avant de commencer votre article, assurez vous qu'il soit admissible, voir criètres WP:CAA et surtout, sourcez le WP:Citez vos sources - Vous pouvez travailler tranquillement votre article sur une page brouillon : Discussion utilisateur:Myaccount/brouillon (Cliquez sur le lien rouge pour l'activiter) sans craindre une suppression subite - Lorsque celle ci sera prete, il suffira de la renommer pour la placer dans l'espace encyclopédique - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 18:22 (CEST) Merci de votre reponse rapide. Je vois que pour que mon article soit admissible il faut Contenus vérifiables, avec source ou source secondaire. Il n'y a pas d'articles ou de sources ou de references deja sur internet qui puissent appuyer mon article. Leo Marciano m'a lui meme confie sa bio quil a lui meme redigee. J'ai en ma possesion de nombreux articles de presse qui peuvent tres bien servir pour appuyer la biographie. Ces articles sont imprimes dans des publications. Que dois-je faire ? les scanner? mais les mettres sur internet de quelle facon? comme ce couturier n'a rien cree depuis les annees 80. Il n'y a auaun article en ligne a son sujet.. et c'est la raison pour laquelle je souhaite cree cette page wiki car jai justement a ma disposition une boite remplie d'articles et d'images a son sujet et de ses creations Bonsoir, vous ne pouvons pas scanner des articles imprimés dans des publications, cela s'apparenterait à une violation de droits d'auteurs - Il faut absolument que vous trouviez des liens externes, sinon, votre article non vérifiable sera considéré comme non admissible et sera supprimé. Bonne soirée --Lomita (d) 9 septembre 2011 à 18:44 (CEST) Petie question / Sur Cody Simpson Bonjour, Je voulais vous demander pourquoi je ne pouvait pas mettre un lien vers un site d'actualité (codysimpsonnews.com) sur le chanteur dans la section "Liens externes"? Bien à vous Xavier Xavo3 (d) 10 septembre 2011 à 11:27 (CEST) Bonjour, ce site n'est pas conforme aux règles de wikipédia, forum, site personnel tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 10 septembre 2011 à 11:31 (CEST) Toutes mes excuses Je souhaite m'excuser d'avoir souhaité la bienvenue à des nouveaux sans meme penser que je ne pourrais pas répondre à leurs questions. Vous avez raison, j'attendrai de m'être familiarisé avec Wikipédia avant de le faire. J'aurai du y penser... J'espere qur mon erreur ne posera pas trop de soucis, Bonne continuation, --Antonin du 31 (d), 10 septembre 2011 à 11:52 (CEST) war-of-stargate Bonjour a vous madame(monsieur), Je souhaiterais ajouter mon jeu en ligne war-of-stargate, En créeant ma page sur wiki, Vous me la supprimer pour des raisons de non conformité, Je ne comprend pas ce site est le mien, Les créations graphiques et les sources on était cité, Pourriez-vous m'éclairer ? Bonne journée à vous merci, Bonjour, comme vous le dites si bien :Une nouveaux jeu en ligne - Attendons que sa notorité se fasse et vous pourriez ensuite le proposer à l'encyclopédie, pour l'instant, cela ressemble plus à de la promotion qu'autre chose, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Voir ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 10 septembre 2011 à 13:34 (CEST) annulation des modifications dur mon article dépot-vente non justifiée Bonjour , je suis la propriétaire du site mondepotvente .com et donc l'auteur de l'article que j'ai mis en ligne sur wikipédia.J'ai ce dépot vente depuis 18 ans et j'aurai aimé apporter des précisions sur les conditions de dépot-vente.Merci de remettre mon article en ligne : je ne viole pas les droits d'auteur,ils m'appartiennent. Cordialement C. Blanch Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, et vous pensez bien qu'on ne peut pas croire sur parole n'importe quel quidam qui dirait c'est moi l'auteur.... imaginez que quelqu'un d'autre que vous s'approprie ce texte, le recopie, le modifie, voire en fasse un usage commercial à votre insu, qu'en penseriez-vous ? Donc, il vous faut prouver que c'est bien vous l'auteur, et surtout, accepter de le mettre sous licence libre (il n'y a que des textes en licence libre sur Wikipédia), d'autre part, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT à savoir un support publicitaire, et enfin, ce n'est pas votre article mais un article dans une encyclopédie, personne n'est propriétaire d'un article - Bonne continuation --Lomita (d) 10 septembre 2011 à 14:53 (CEST) Injustice Je met une recette que j'ai bosser une heure et vous la supprimer. maintenant vous allez en subir les conséquences! Bonjour, comment avez vous pu bosser une heure sur une recette que vous avez simplement copiée/collée à partir d'un autre site internet et en violation des droits d'auteurs ? Quant à subir les conséquences, je vous ne le conseille pas - Bonne continuation --Lomita (d) 10 septembre 2011 à 15:06 (CEST) page du snia Bonjour, vous avez supprimé le contenu de la page de définition du syndicat national des infirmiers anesthésistes, je n'avais en effet pas fait la procédure de permission (ce qui est fait désormais) je suis en effet le nouveau conseiller national en charge de la communication de cette vieille institution qu'est le SNIA. mes coordonnées S.TALAND Merci de ce que vous pourrez faire pour restaurer le contenu antérieur de cette page. Très cordialement Simon Taland78.226.176.192 (d) 10 septembre 2011 à 15:16 (CEST) Bonjour, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - Vous me dites avoir envoyé l'autorisation, maintenant il faut être patient, nos bénévoles OTRS après contrôle de celle ci et après s'être assurés que votre article est admissible, le remettront en ligne à l'identique - Vous serez prévénu - Merci de votre patience - Bonne continuation --Lomita (d) 10 septembre 2011 à 15:23 (CEST) chromaTOthérapie Bonjour, Je me permets de vous écrire suite à la création de la page "chromaTOthérapie" que vous avez reroutée vers le site chromatherapie et donc de facto supprimée :-( La chromathérapie est un terme générique qui intègre différentes méthodes de soin et de bien être alors que la chromaTOthérapie est une méthode scientifique proche des principes d’acupuncture dont la méthodologie est d'ailleurs déposée à l'INPI et dont j'ai décrit et synthétiser les méthodes dans cette nouvelle page (après d'ailleurs 3h de travail) Il est donc incorrect d'associer ces termes aussi bien d'un point de vue technique que Juridique. Le bénéfice de la page que j'ai réalisée permettait de donner une définition juste et précise de la chromaTOtherapie en en expliquant les principes, méthodes et utilisation En espérant que ces explications vous permettront de reconsidérer votre première décision et restant à votre disposition pour toute précision ou pour améliorer ou corriger la page (ma toute première d'ailleurs créée ce jour) Cordialement Géraud --Grap17 (d) 10 septembre 2011 à 19:32 (CEST) Suppression de la page Gabo (Jeu de Cartes) Bonjour, Je vais tenter de vous exprimer quelques phrases: Les faits: J'ai appris un jeu nommé Pablo cet été (mi-juillet) grâce à un membre de ma famille qui le tenait lui même d'un ami nommé Pablo qui connaissait ce jeu de comptoir. Lors d'une partie, un problème lié aux règles de ce jeu est apparu. Ma fille (21 ans) s'est alors mise en quête des règles de ce jeu. Quelle ne fut pas notre surprise de découvrir un article nommé GABO qui correspondait tout à fait au jeu de carte auquel nous jouions et qui nous a permi de lever un litige sur notre manière de jouer. J'ai donc recopié la règle dans un fichier Word (27 juillet 2011) afin de la conserver. Quelques jours plus tard, comme ma fille a voulu envoyer le lien de cette page, rien n'existait plus sur le sujet. Cet après midi, faisant du tri dans mes fichiers de vacances, j'ai retrouver mon document et me suis dit que j'allais essayer de remettre cette page sur WikiPédia. J'y ai passé un bon moment, tout d'abord m'inscrire, ensuite utiliser la syntaxe Wiki afin que l'article soit "propre". A ce propoçs, même si le "langage" est assez simple, il est pénible de devoir cliquer sur un bouton pour remplacer la touche "entrée" du clavier. C'est la raison pour laquelle j'ai banni de mon service l'utilisation d'un DSIPédia interne. Il y a quelque minutes voulant vérifier le lien que j'envoyais à mes enfants pour leur dire que j'avais remis la règle de ce jeu, je m'aperçois de sa suppression et en recherchant sur Google, j'ai pu y lire deux articles d'une intervention similaire. Je croyais naïvement qu'une "encyclopédie" avait pour vocation d'être la plus exhaustive possible et l'avantage d'un "WIKI" était de fonctionner en temps réel et donc ne pas être figé pendant une année. Je m'aperçois donc que WikiPédia n'en n'est pas une. Dans ma jeunesse, j'ai étudié le Latin qui est une langue mort ce qui ne m'a jamais empêché d'étudier aussi des langues "vivante" comme la minenne d'ailleurs qui évolue chaque année en répertoriant de nouveaux mots issus, pour la plupart, de l'usage qui en est fait au quotidien, sans référencement aucun. Autre chose, je me moque bien qu'il y ait un article sur ce jeu ou non puisque je n'en suis même pas l'inventeur mais je suis assez mécontent d'avoir perdu un temps inutile puisque ce qui est bien existant, réel, "vivant" mais non répertorié (on peut bien se demander comment un jeu de comptoir pourrait l'être) est banni de tout référencement possible. En conséquence je vais supprimer mon compte de contributeur sur WikiPédia qui est en fait un vestige du passé, non tourné vers l'avenir et n'ayant aucun rapport avec le présent. Merci de ne pas me répondre c'est complètement inutile. Cordialement, Ludovic Duval 0623754850@laposte.net Bonjour, je ne comprends pas trop votre message, en effet, la seule chose que j'ai faite sur cet article est de le renommer suivant les conventions des titres de wikipédia - cet article n'a pas été supprimé [[GABO (Jeu de cartes), mais en effet, le manque de source pourra aboutir à une suppression puisque pour l'instant nous les attendons pour confirmer ou non son admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 01:34 (CEST) Salut merci pour votre conseille, mais je crains qu'il ne sert a rien , en vue de l'attitude de quelque contributeures (poudou99 et tmouchentois) sur des articles précis qui concerne un pays précis pour des causes politique et et historique (malheureusement c'est la vérité qui blesse.....vous pouvez voir leur historique), sachant qu'ils n'acceptent pas l'autre opinion. cordialement.41.200.31.201 (d) 11 septembre 2011 à 02:30 (CEST) Date de creation d'une page ou d'un site ? Bonjour, Merci de ton aide pour Robert Giffard. Mais, comment sait-on quand une page ou un site a ete crée ? Ca pourra toujours me servir une autre fois. CaptainHaddock BlaBla 11 septembre 2011 à 10:46 (CEST) Réponse : Discussion utilisateur:CaptainHaddock --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 11:02 (CEST) Merci de tes informations. Mais, cela ne veut pas dire que le site a été créé le 8 janvier 2007. Cela signifie juste qu'il a été, crawler, archivé a cette date. Mais, il a été créé avant, on ne sait quand. Bon dimanche. CaptainHaddock BlaBla 11 septembre 2011 à 11:28 (CEST) feedback Bonjour l'ancienne Vous venez de supprimer la 1ère publication que je crée. Un petit mot accompagnant cet acte serait apprécié... Si le contenu ne convient pas pour un article, peut-être dans le cadre de "Discussion utilisateur:..." Je suis tout nouveau. Merci l'ancienne Emmanuël Bonjour, avez vous lu le petit message que j'ai pris la peine de vous mettre pour vous expliquer que votre article répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA, juste au dessus de celui ci ?? Bonne journée --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 11:02 (CEST) Oui, mais avant de faire une demande de restitution j'aurai aimé avoir votre feedback Réponse : Discussion utilisateur:Emmanuël Telle --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 12:00 (CEST) Article "1986 Prod" Bonjour Lomita, Ce matin, vous avez supprimé mon article Wikipédia sur "1986 Prod", qu'est ce qui n'allait pas ? Que dois-je rectifier pour que l'article soit valide ? Merci d'avance Cordialement Valentin FRENTZEL Bonjour précédemment, votre article ne rentre pas dans les critères, contenu promotionnel, pas de lien externe prouvant l'admissibilité et la notoriété - Bonne continuation --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 13:57 (CEST) Michelle Capot Bonjour, Vous avez supprimé mon article sur Michelle Capot. Afin d'améliorer ma contribution à Wikipédia, j'aimerais savoir précisément ce que j'ai fait ou pas fait qui a causé la supression de l'article. Merci, RobinD33 Bonjour, les critères d'admissibilité pour les biographies sont les suivantes : être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) * ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Est ce le cas de votre principale de collège ? Bonne continuation --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 14:44 (CEST) Carlyle Group Salut. Puisque tu es administratrice, je suis sur que tu peux me donner une excellente raison pour ces revers. Je t'écoute. Merci. --- Fantomas -DM (d) 11 septembre 2011 à 15:16 (CEST) Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles, je vous invite à vous familiariser avec celle ci - les ajouts photos que vous faisiez n'avaient pas un lien direct sur certains articles d'une part, et cette photo n'est pas libre de droit puisqu'il s'agit d'un montage de photos - Bonne continuation --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 15:21 (CEST) Merci. C'est un montage dont je suis l'auteur qui a été réalisé avec des échantillons prélevés sur commons [18] [19] [20] [21] [22] [23] . Montage libre de droit avec des photos libres de droit. Je ne vois donc pas le problème. --- Fantomas -DM (d) 11 septembre 2011 à 15:32 (CEST) Bonjour, Et à quel moment vous avez dit que le montage était fait de photos Commons ?? L'avez vous déclarez lorsque vous l'avez mis en ligne sur commons ? --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 15:36 (CEST) Non. Je l'ai pas fait. Pourquoi c'est important?--- Fantomas -DM (d) 11 septembre 2011 à 15:42 (CEST) Réponse :Discussion utilisateur:- Fantomas -DM --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 15:49 (CEST) Ok. Je vais refaire le process. Merci pour l'info.--- Fantomas (d) 11 septembre 2011 à 15:54(CEST) Suppression wikipage "Groupe Idées" Bonjour Lomita, J'ai pu constater que tu as choisi de supprimer la page wiki que j'étais en train de rédiger concernant un groupe politique communal appelé "Groupe Idées". Certe le contenu n'était pas encore très élaboré mais je comptais bien évidemment l'étoffer très rapidement. Peux-tu dès lors me donner les raisons de ta censure? D'avance merci Bonne journée Réponse : Discussion utilisateur:Thibasch --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 16:06 (CEST) Attitude de Poudou99 sur des pages protegé Bonjour, il faut voir son attitude pour savoir que j'avais raison [[24]]. amicalement.--41.200.7.200 (d) 11 septembre 2011 à 18:36 (CEST) FRANCE MERIEL BONSOIR LOMITA,Je suis ravie d'échanger avec votre savoir;,je vous remercie de m'accueiilir sur WIKIPEDIA,j'apprécie votre aide & votre appui pour établir cette page!Ce que vous avez écrit est excellent, et me convient parfaitement, je n'ai rien de particulier à ajouter, sinon qu'une photo de l'affiche de scène de l'Artiste!--Sophie DIGUET (d) 11 septembre 2011 à 22:24 (CEST)Sophie DIGUET 11 SEPTEMBRE 2011 /22h21 PS-Avec tout mes remerciements pour la peine que vous prenez! Bonsoir, merci pour votre message, mais je ne le comprends pas, que souhaitez vous que je fasse ? de quel article parlez vous ? bonne continuation --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 22:35 (CEST) incompréhension ! ! Bonjour, Je viens de créer l'article sur le groupe Alp'in que vous venez de supprimer. L'ayant écrit avec toute objectivité et respect de votre charte, je ne comprends absolument pas sa suppression. Je croyais que l'objectif d'un site tel que wikipedia était de proposer des articles destinés à fournir des informations et descriptions non erronées sur des éléments relatifs à n'importe quel sujet. Alors, quelle est la justification de votre acte ? l'article est écrit par un membre d'Alp'in lui-même, les informations contenues dans cet article étaient donc tout à fait justes. Il n'y a aucune copie ni plagiat. Le sujet en lui-même est irréprochable : il n'y a avait là aucune tentative de publicité d'aucune sorte, mais seulement la fiche descriptive d'un groupe de musique actuel. Comment pouvez-vous soit-disant être au service de la culture et de sa promotion si des initiatives aussi innocentes et bienveillantes que celle-ci sont si immédiatement rejetées et supprimées sans autre forme de procès ??? Etant moi-même bibliothécaire de profession et ayant eu envie à la suite de cette première expérience de participer à votre entreprise, je réfléchirai dorénavant à deux fois si l'envie m'y reprenais. J'espère néanmoins que vous aurez la correction de répondre à ce message. Merci d'avance. Signé : un utilisateur très déçu. --Alp'in (d) 11 septembre 2011 à 23:07 (CEST) voir réponse : Discussion utilisateur:Alp'in --Lomita (d) 11 septembre 2011 à 23:10 (CEST) L'article Menace d'attentat du 11 septembre 2011 est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Menace d'attentat du 11 septembre 2011 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Menace d'attentat du 11 septembre 2011/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Argos - oO 12 septembre 2011 à 11:08 (CEST) ARES volley je ne comprend pas pourquoi l'article a été supprimé mon club de sport voulant créer sa page wikipédia. pourriez vous s'il vous plait m'indiquer pourquoi cette page a été supprimée Bonjour, ce n'est pas parce que l'on veut, que l'on peut ! Avez vous lu avant de vous lancer dans la création de cet article les critères d'admissibilité à savoir : ** tous les clubs professionnalisés ** les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionnalisé Si votre article rentre dans ces critères, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens fiables - Bonne continuation --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 14:02 (CEST) Article Infotel Supprimé - Redirection et non-conformité Bonjour, Je débute sur Wikipedia, je souhaiterai écrire un article descriptif simple de la société Infotel (actuellement il n'en existe aucun et la redirection présente renvoie vers un article sur une société qui n'a rien à voir) Je ne savais pas qu'on ne pouvait pas mettre d'article sur une redirection. En effet, voulant décrire "Infotel", cela me semblait logique d'écrire mon article à cet endroit là. Par ailleurs, il me semble avoir suivi les règles de rédaction et avoir évité toute phrase tendancieuse ou publicitaire? Comment dois-je procéder pour valider mon article? Que dois-je réécrire selon-vous? Où dois-je le publier? Merci beaucoup pour votre aide Bonsoir, votre article était trop promotionnel,les agences, les services, les partenaires, mais aucune source externe nous prouvant votre admissibilité WP:NESP - Pas de lien vers la presse nationale ou internationale nous prouvant votre notoriété - Pour le mettre dans l'espace encyclopédique, vous devez le nommer différemment, peut être Infotel (informatique) car contrairement à ce que vous affirmez, la redirection est pertinente, lisez l'article et vous le constaterez - Bonne continuation --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 19:06 (CEST) page entreprise Bonjour Lomita, Après avoir attentivement suivi les différentes démarche pour mettre en ligne une page wiki pour une entreprise, je n'arrive toujours pas à faire accepter ma contribution. Or je n'est fait aucune publicité. Peut tu m'expliquer comment faire pour solutionner se problème. Je vous remercie d'avance. Déja expliqué et expliqué ici Discussion utilisateur:Steel.Projects --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 19:06 (CEST) Création article Nouveaux Horaires SNCF 2012 Bonjour Lomita, J'ai créé un article intitulé "Nouveaux Horaires SNCF 2012" et il a été automatiquement supprimé. Il est possible que j'ai manqué une étape dans les conditions d'utilisation de wikipedia et j'aimerais savoir comment faire pour y remédier et voir l'article en ligne. Pourriez vous m'indiquer la marche à suivre? Bien cordialement, Alexis Bonsoir, vous avez les réponses à vos questions dans la demande de restauration de page ici : Wikipédia:Demande de restauration de page#Nouveaux horaires SNCF 2012 - Bonne continuation --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 19:06 (CEST) Contenu original page Centre de Génomique Fonctionnelle Bordeaux Bonjour, Le Centre de Génomique Fonctionnelle Bordeaux (CGFB) est une structure scientifique sur le campus de l'Université Victor Segalen (Ex Université Bordeaux 2) Je fais partie du bureau de direction de du CGFB et suis personnel (Ingénieur de Recherche de l'Université Bordeaux Segalen). Je suis chargé de mission au CGFB et en particulier pour les actions de communications comme en atteste cette page de notre site : http://www.cgfb.u-bordeaux2.fr/contact.htm Le texte que j'ai commencé à mettre ce matin sur la page Wikipédia Centre de Génomique Fonctionnelle Bordeaux provient de notre rapport d'activité version papier dont j'assure la production chaque année. Il constitue donc un contenu qui n'est pas sur notre site web. La page que vous citez en référence http://test-ksup.siig.u-bordeaux.fr/B995X/0/fiche_F-00-__laboratoire/ est une page dont j'ai moi même rédigé le contenu. La partie que j'avais commencé à remplir ce matin est la description du CGFB et de ces tutelles : ce qui est immuable et forcément se recoupe avec le site web... J'espère que cela vous permettra de valider la création du contenu de la page Centre de Génomique Fonctionnelle Bordeaux sur Wikipédia. Dans la mesure ou vous êtes d’accord avec ce qui précède, y a t il un moyen de récupérer la page que j'avais commencé à construire ce matin. Merci par avance de votre réponse Cordialement, --Agroppi (d) 12 septembre 2011 à 17:12 (CEST) Bonjour, Comme déjà expliqué, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, le texte mis en ligne a été copié à partir d'un autre site internet, donc texte non libre de droit - Si vous possédez ces droit, il faut passer par la procédure d'autorisation de républication se trouve dans le bandeaux orange - mais avant de faire cette procédure, assurez vous que votre article est admissible WP:CAA et neutre, voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT- L'article ne sera pas remis en ligne sans cette autorisation - Bonne continuation -- --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 19:06 (CEST) ChromaTOtherapie Bonjour, Je me permets de vous écrire à nouveau (mon premier message a du vous échapper) suite à la création de la page "chromaTOthérapie" que vous avez reroutée vers le site chromatherapie et donc de facto supprimée :-( La chromathérapie est un terme générique qui intègre différentes méthodes de soin et de bien être alors que la chromaTOthérapie est une méthode scientifique proche des principes d’acupuncture dont la méthodologie est d'ailleurs déposée à l'INPI et dont j'ai décrit et synthétisé les méthodes dans cette nouvelle page Il est donc incorrect d'associer ces termes aussi bien d'un point de vue technique que Juridique. Le bénéfice de la page que j'ai réalisée permettait de donner une définition juste et précise de la chromaTOtherapie en en expliquant les principes, méthodes et utilisation En espérant que ces explications vous permettront de reconsidérer votre première décision et restant à votre disposition pour toute précision ou pour améliorer ou corriger la page (ma toute première d'ailleurs créée ce jour) Cordialement Géraud --Grap17 (d) 12 septembre 2011 à 17:50 (CEST) Bonjour, je vous avoue ne pas vraiment comprendre la différence entre les deux, puisque vous utilisez les mêmes bibliographie, ne serait il pas plus judicieux d'enrichir Chromathérapie puisque cet article parlent également de Chromatothérapie - je débloque la redirection et vous laisse le soin de l'enrichir de sources fiables - Bonne continuation --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 19:42 (CEST) Article Maurice Pon Bonsoir, J'ai créé il y a quelques jours un article sur le parolier Maurice Pon. Mais quand on tape le nom "Maurice Pon" sur Google et que l'on clique sur le lien permettant d'accéder à sa page Wikipédia, cette dernière s'ouvre en précisant que la page originelle "a été supprimée". Il faut cliquez sur le nom Maurice Pon dans l'encadré du "journal des suppressions" pour que l'article apparaisse. Existe-t-il un moyen que la page avec l'article s'ouvre immédiatement? Merci Bien à vous S. Raggianti Bonjour, ce n'est pas un problème de wikipédia, mais c'est à traiter au niveau du moteur de recherche Google qui balaye les pages du net, donc, il faut être patient, au prochain balayage ce bug ne se verra plus - aucune action ne peut êtes faite à partir de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 12 septembre 2011 à 19:06 (CEST) L'article LOCUS Foundation est proposé à la suppression Bonjour, L’article « LOCUS Foundation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LOCUS Foundation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:50 (CEST) --Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:50 (CEST) Purge Bonjour Lomita, Puisque tu as suivi le dossier, peux-tu t'en occuper ? Tout est sur cette PdD. Cordialement, Asram (d) 13 septembre 2011 à 02:10 (CEST) Grr, je ne serai jamais admin, me suis planté (l'autorisation en PdD de l'article m'a échappé). Cdlt, Asram (d) 13 septembre 2011 à 02:25 (CEST) Suppresion d'article bonjour je viens de créer un article concernant Mathias Hercegno, mais je vois qu'il a été supprimé? Pourquoi?? Merci de vôtre reponse bonne journée Bonjour, les critères d'admissibilité pour les biographies sont les suivants : être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Votre article remplissait il ces critères ? Bonne journée --Lomita (d) 13 septembre 2011 à 14:27 (CEST) DJ Mehdi Hello! je viens de voir que tu venais de semi-protéger l'article. Si je suis d'accord avec toi que l'insertion du texte est problématique (je fais des F5 sur l'article anglais pour la même raison), l'information a de grandes chances d'être vraie. Peut-être serait-ce une bonne idée de protéger sur une durée plus courte, afin de permettre aux nouveaux de contribuer une fois que l'annonce est confirmée par voie de presse ? Cheers! -- lucasbfr talk (en) 13 septembre 2011 à 14:56 (CEST) Bonjour, on va attendre l'annonce officielle, et après je déprotegerai, mais en attendant, twitter n'est pas une source fiable, ni RTL blog qui reprend des informations de wikipédia ! Reviens vers moi si nécessaire - Bonne journée --Lomita (d) 13 septembre 2011 à 14:59 (CEST) Coucou . Pour l'instant, les seules sources disponibles indiquant cette disparition viennent de Jeuxactu.com et Pure People, des sources inusffisamment fiables à mon avis. L'information est possiblement vraie, mais je pense qu'il faut attendre qu'une source de qualité la confirme. Amicalement, SM ** ようこそ ** 13 septembre 2011 à 15:01 (CEST) Bonjour, entièrement d'accord avec toi, on attend une source fiable tout simplement, à la prochaine tentative de nous mettre cette information sans source, je bloque l'article - Bonne journée --Lomita (d) 13 septembre 2011 à 15:02 (CEST) Je suis entièrement d'accord avec toi. L'information est très probablement correcte, mais n'a pas sa place sur Wikipedia en l'état. Je trouvais juste que la durée de la protection risquait de largement dépasser l'annonce (ou l'information) de l'information dans un média "fiable" (Je ne compte pas Pure People ;)). Si tu restes dans le coin, tant mieux ! -- lucasbfr talk (en) 13 septembre 2011 à 15:04 (CEST) Arf « Selon le site Wikipédia, DJ Mehdi a perdu la vie à 34 ans de façon accidentelle ». Voilà comment RTL Belgique source ses infos... Pas de confirmation ni de source de qualité pour l'instant . SM ** ようこそ ** 13 septembre 2011 à 15:05 (CEST) Oh les rebuts de journalisme... -- lucasbfr talk (en) 13 septembre 2011 à 15:07 (CEST) suppression de ma page bonjour, je débute sur wiki, j'étais en train d'essayer de comprendre comment ça marchait en essayant de publier un début de page et vous avez tout supprimé. Ce serait bien que vous dégaigniez un peu moins vite, non ? réponse : Discussion utilisateur:Benoit-2011 --Lomita (d) 13 septembre 2011 à 15:50 (CEST) Redirections superflues Bonsoir Lomita, si je ne me trompe, tu supprimes régulièrement des redirections superflues (graphies sans majuscules par exemple) que j'ai blanchies. Voudrais-tu jeter un coup d'œil sur Discussion:Charles de gaulle/Suppression ? Merci, Cymbella (répondre) - 13 septembre 2011 à 23:26 (CEST) Groupe Faure Bonjour, je fait partie du Groupe Faure, plus précisément Faure Tourisme, et je souhaitais créer la page de la société sur wikipédia. Or, je viens de voir que vous avez supprimé le début de mon article, pourquoi cela ? Et comment créer une "fiche d'identité" à droite de la page comme la plupart des autres entreprises ? Cordialement, Florent Montel Bonjour, tout a déjà été expliqué ici : Discussion utilisateur:217.109.0.233 - Votre article était en violation de droits d'auteur, donc contraire aux règles de wikiépdia - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 10:07 (CEST) Sister Nancy Bonjour, je voudrais savoir quelles règles de copyright j'ai enfreint en produisant un texte original basé sur des informations disponibles depuis la version anglaise de la page ? J'ai du mal à me l'expliquer. Merci d'avance de vos précisions. Bonne journée Turminder Xuss (d) 14 septembre 2011 à 10:19 (CEST) Bonjour, le texte que vous avez mis est déjà sur internet : [25] - donc ce texte n'est pas libre de droit - Bonne journée --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 10:22 (CEST) Je suis désolé mais dans ce cas c'est last.fm qui emprunte à wikipédia et non l'inverse (comparer les historiques de publication sur les deux sites : la version last.fm date est un copier-coller du 14/09/2008 quand les informations que vous venez de supprimer cavalièrement avaient été apportées par Utilisateur:Slengteng dès janvier 2007. Donc, un utilisateur last.fm a indûment utilisé un matériel wikipedia sans respecter la licence CC pour enrichir la base last.fm (c'est ainsi que cela se produit toujours et ce n'est jamais l'inverse, à ma connaissance). J'espère que vous saurez reconnaître les faits et rétablir ma contribution. Merci d'avance. Si vous n'avez pas de compte last.fm, indispensable pour juger de la modification de la page de Sister Nancy sur le site, je vous envoie une capture d'écran. Turminder Xuss (d) 14 septembre 2011 à 10:34 (CEST) Vous avez entièrement raison, mais le fait de remettre ce paragraphe en un seul bloc, sur une seule version m'a induite en erreur - Par contre, 90 % des copyvios se font dans le sens Internet/WP ! Donc, exception à la règle - Bonne journée --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 10:40 (CEST) Sister Nancy again Bonjour encore et pardon d'insister mais j'espère que vous allez prêter attention à mes derniers arguments relatifs à une soi disant "copyvio" last.fm/wikipedia. J'espère que vous aurez cette politesse car, je le répète, la copyvio, ici, vient de last.fm, pas de wikipedia, ni de l'utilisateur Slengteng qui, le premier, a produit le texte original, le matériel spécifiquement wikipedien (janvier 2007 quand la version last.fm est un copié-collé de 2008) dont vous jugez qu'il enfreint les lois du copyright. Je fais appel à votre sagesse d'aministrateuse.Bonne journée. Turminder Xuss (d) 14 septembre 2011 à 10:43 (CEST) :OOOOPs pardon et merci :) Violette Nozière (film) Bonjour Lomita, Je souhaiterais avoir vos conseils dans le « conflit », qui m'oppose au contributeur Umezo (d), concernant l'article Violette Nozière (film). Le barrage de la langue n'arrange rien. Je souhaiterais éviter d'annuler systématiquement les modifications de cet utilisateur, de ce que je considère comme un plagiat ou un « copier-coller », du générique du film. Sans compter la présentation de l'article ou les confusions entre le nom de Violette Nozière et ceux des éditions « Presses de la Cité » ! Merci par anticipation pour votre aide. Cordialement. LIONEL76 (d) 14 septembre 2011 à 11:43 (CEST) Suppression article "Faculté des Sciences de l'ULB" Bonjour, Aujourd'hui, vous avez supprimé deux fois l'article rédigé et mis en ligne par la Faculté des Sciences de l'ULB. En tant que chargée de communication de la Faculté, je suis responsable du contenu de la page et des liens URL que l'on utilise au titre de l'Université Libre de Bruxelles. Pouvez-vous m'indiquer la raison de la suppression de l'article? Merci, Sylvie Klinkemallie Chargée de communication Université Libre de Bruxelles Bonjour, Comme indiqué précédement, votre article était sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, et vous pensez bien qu'on ne peut pas croire sur parole n'importe quel quidam qui dirait c'est moi l'auteur.... imaginez que quelqu'un d'autre que vous s'approprie ce texte, le recopie, le modifie, voire en fasse un usage commercial à votre insu, qu'en penseriez-vous ? Donc, il vous faut prouver que c'est bien vous l'auteur, et surtout, accepter de le mettre sous licence libre (il n'y a que des textes en licence libre sur Wikipédia), d'autre part, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT à savoir un support publicitaire - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 13:47 (CEST) Copyvio ? Bonjour, Je viens de révoquer une modification dans l'article art, car c'est la copie d'un quatrième de couverture d'un ouvrage. Je crois que j'ai sauté quelques étapes en ne respectant pas WP:COPYNUL... Pouvez vous intervenir s'il vous plait, et réparer ma bêtise ? (bien entendu, je ne le ferait plus... ) Merci. Amicalement --Indeed [knock-knock] 14 septembre 2011 à 12:03 (CEST) Bonjour, historique purgé - vous avez aussi plus facile dans le cas là WP:DPH - Je ne considère pas du tout que vous avez fait une bétise puisque vous l'avez signalé et c'est le principal - Ma page est toujours ouverte - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 13:41 (CEST) Merci pour vos interventions & conseils. J'essayerai toutefois de réfléchir avant d'agir, car vous avez très certainement bien mieux à faire que passer derrière moi ! Amicalement --Indeed [knock-knock] 14 septembre 2011 à 13:52 (CEST) Non, mes outils d'administrateuse sont à la disposition de la communauté, donc, il n'y a aucun problème - Et il ne faut pas dire que je passe derrière vous, vous signalez un copyvio et c'est le principal - Que je passe derrière vous en WP:DPH ou sur ma page, c'est exactement la même chose, en WP:DPH cela risque d'être peut être plus rapide puisque tous les admin y passent - Bonne journée --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 13:57 (CEST) // merci de justifier votre attitude concernant Pierre Antoine MenuJeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 14:14 (CEST) Bonjour, Comme vous le souhaitez je vais justifier mon attitude ! Avez vous lu la phrase écrite en gros et gras : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; et comme je vous l'ai déjà indiqué, bien que vous ayez mis les sources, l'article a été copié/collé à partir de ce site : [26] - Rien ne laisse supposer que ce texte est libre de droit et c'est la raison pour laquelle il a été supprimé - Vous indiquez Sources >: Sources militaires : Jacques Seynaeve (Genemil) et SHDT Vincennes (côte : usuel-180907 - 4M74) Légion d’Honneur cote LH/1828/37 (Archives Nationales) – Archives Départementales de l’Aisne. Le texte a t'il été remanié ? Est ce le texte d'origine ? Quelle est la date de ce texte ? Plein d'interrogations ! Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 14:31 (CEST) Suppression marques Beryl Bonjour Lomita ! Je me demandais pourquoi vous aviez supprimé les marques distribuées par l'enseigne Beryl. Il ne s'agissait en aucun cas de publicité, le but était juste informatif ! Cordialement Amélie Bonjour, Comme on dit dans le jargon de wikipédia, j'ai neutralisé votre article, ce dernier ressemblant plus à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique - tout simplement, maintenant, il faudrait que vous ameniez des sources, des liens exterieurs prouvant votre notoriété et votre admissibilité WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 15:04 (CEST) Suppression d'une page Bonjour, Je me permets de vous contacter car j'ai subis une suppression d'une page que je viens de créer. Je ne comprends pas pourquoi, pourtant j'en détiens les droits, il s'agit d'un court métrage réalisé avec l'autorisation de l'ayant droit. La page s'appelait "Le Petit Prince (Court-métrage)". J'ai pourtant bien lu les règles de Wikipédia. Je ne comprends pas ma faute ? Merci de votre réponse, Cordialement, Leah Marciano Bonjour, Trois raisons pour la suppression de votre article : il était sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site, deux photos non libres de droit, plus un ton plus que promotionnel - Si vous pensez que cette suppression est une erreur, vous pouvez faire une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 15:08 (CEST) Re-bonjour Re-bonjour Je m'excuse pour le ton promotionel, le but n'était pas là puisque le film n'est pas à vendre, nul part, ni pour le visionner, ni pour obtenir le DVD. En ce qui concerne le texte il a intégralement été écrit par moi-même, je l'ai copier coller d'un site sur lequel j'ai moi-même écrit, celui-ci : http://www.ulule.com/le-petit-prince/ afin de ne pas avoir à tout recopier (il s'agit de mon propre texte) De plus les images appartiennent à l'association WelkinLights (dont j'assure la présidence), et ont été réalisé par Stéphanie Hubert (engagée par moi-même) dans ce but. Je ne comprends donc pas pourquoi vous dites que je n'ai pas le droit ... Merci de votre réponse Cordialement, Leah Marciano Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, et vous pensez bien qu'on ne peut pas croire sur parole n'importe quel quidam qui dirait c'est moi l'auteur.... imaginez que quelqu'un d'autre que vous s'approprie ce texte, le recopie, le modifie, voire en fasse un usage commercial à votre insu, qu'en penseriez-vous ? Donc, il vous faut prouver que c'est bien vous l'auteur, et surtout, accepter de le mettre sous licence libre (il n'y a que des textes en licence libre sur Wikipédia), d'autre part, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT à savoir un support publicitaire - En effet, lorsque vous écrivez dans le premier paragraphe : Projection exceptionelle à Paris le vendredi 30 septembre 2011 à 20h (Réservations : welkinlights@gmail.com) Cela s'appelle comment ? - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 13:47 (CEST) re D'accord je comprends bien le problème par rapport au copier/coller, effectivement c'est très juste. Voici la source : http://www.ulule.com/le-petit-prince/ de mon texte, que j'ai écris moi-même mais évidemment si ma fiche est remise en ligne je recopierais le texte au lieu de le copier. Je comprends aussi maintenant que la projection pose problème, c'était plus à titre informatif qu'autre chose puisque comme je vous l'ai précisé, la projection est entièrement gratuite, et rien sur place ne sera en vente. Je retirerais donc cette phrase volontier, si cela m'est permis. Je vais écrire au lien que vous m'avez conseillé. Merci encore pour toutes vos réponses et le temps que vous accordez à Wikipédia. Cordialement, Leah Marciano Procédure de Semi-Protection en général Cher Administrateur, vous avez semi-protégé la page DJ Mehdi avec le motif «vandalisme excessif» le 13 septembre à 14:53. Or il n'y a eu qu'un seul vandalisme (mineur en plus) le 13 septembre 2011 à 14:47. Ne pensez-vous pas, avec le recul, que cette protection (en plus du bandeau mort récente) était prématurée? Si vous faisiez allusion aux annonces du décès: un simple {{refnec}} n'aurait-il pas fait l'affaire? Certes Twitter n'est en aucun cas une source, mais l'information était crédibilisée par RTL et loin du fameux "Loana est morte rue Truc, j'y étais je l'ai vue", non repris par la presse. Certes un vandalisme de type "il est mort de s'être fait dessus en regardant le PSG jouer comme des &#-à@" est possible mais pas systématique. Certes un vandalisme de type "bien fait, un de moins votez bien en 2012" est possible ce mais pas systématique. Votre protection était-elle préventive? Je pense que si on laisse un peu de liberté ce type d'évènement tragique amène de nouveau contributeurs qui se familiarisent avec le Wiki, les principes encyclopédiques et les sources; que la situation était gérable. Merci d'avance pour vos réponses :) (ou à défaut, de m'indiquer où je puis discuter de cette procédure?) Cordialement, --JackAttack (d) 14 septembre 2011 à 15:52 (CEST) Bonjour, bon si je comprends bien, je dois me justifier, ok : *1er vandalisme - annonce sans source : [27] *2ème vandalisme - annonce source Twitter ! : [28] *3ème vandalisme - annonce sans source : [29] *4ème vandalisme - annonce sans source : [30] *5ème vandalisme - annonce sans source : [31] *6ème vandalisme - annonce sans source : [32] *7ème vandalisme - annonce sans source : [33] * Semi protection * Encore des annonces sans source.... * Et arrive une super source, RTL.be - l'avez vous ouverte ? il était indiqué **Ce mardi après-midi, le DJ français Cut Killer a posté un message sur Twitter **et selon le site Wikipédia, DJ Mehdi a perdu la vie à 34 ans de façon accidentelle - Pur travail d'investigation journalistique ! (pourquoi je ne suis pas journaliste, c'est facile comme métier, on reprend twiter, facebook et wikipédia, et oh, on a une source ! et on a fait son métier de journaliste !) Est ce vraiment une source sérieuse ??? Pensez vous que c'était de la prévention, je crois que j'ai même était patiente ! Je ne pense pas du tout que laisser un peu de liberté, surtout sur un sujet comme celui ci amène de nouveaux contributeurs, : Donc, pour conclure, si c'était à refaire, je n'attendrai pas le 7ème vandalisme avant de bloquer l'article Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 16:18 (CEST) Merci pour votre réponse, Effectivement je n'ai pas ouvert le lien RTL, ma question porte aussi sur la semi-protection en général et pas seulement ce cas particulier. Je comprends donc que vous considérez que les modifications sans sources sont des vandalismes.(Je penche, vous l'aurez compris, pour un principe d'ouverture de l'"encyclopédie libre" d'où ma gène avec cette protection qui dans les fait ferme l'édition pendant une semaine à la majorité des internautes, concernant les informations qui sont véritables et ne sont pas fantaisiste (cf affaire Loana citée plus haut) et une personnalité qui n'est pas sujette à polémiques. Dès lors, ne pensez-vous pas que le modèle {{refconf}} : «Indiquer qu’une référence est sujette à caution ou qu’elle gagnerait à être confirmée par une autre source, plus solidement établie.» est plus approprié et préférable à l'avenir? (promis, si vous répondez, j'arrête de vous importuner :) )--JackAttack (d) 14 septembre 2011 à 16:36 (CEST) Bonjour, Je pense que vous m'avez mal compris, sur ce style de contribution (annonce de décès) un manque de source est considéré comme vandalisme, si une contribution POV, du style Monsieur X sort avec Madame Y (sans source) sera supprimé mais considéré uniquement comme bac à sable - je n'ai pas été voir votre activité sur Wikipédia, mais j'ai l'impression que nous ne sommes pas dans le même monde - Sur des articles du type DJ Mehdi , tout le monde veut avoir la primeur de l'information, sans lire une page d'aide et surtout sans prendre la peine de sourcer même si nous leur répétons 1000 fois (alors, pensez vous bien qu'un modèle n'attirera même pas leur attention) - je vous invite à faire de temps en temps de la patrouille et vous serez confronter à ce problème, donc une semi protection n'est pas préférable, mais indispensable - Ouvrir l'encyclopédie aux nouveaux est notre but premier, mais pas dans ces conditions, sur ce style d'information, un contributeur nouveau va mettre son pâté sur l'article et nous ne le reverrons jamais - ce style d'information les intéresse car le sujet les intéresse, point à la ligne ! Ils en ont rien à f.... de l'encyclopédie, et au fait, qu'est ce que c'est une encyclopédie pour eux ! Bonne journée --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 08:14 (CEST) Merci pour les explications.--JackAttack (d) 15 septembre 2011 à 15:05 (CEST) /// Lomita, le site [34] est un site que j'ai construit et que je suis seul à construire. Je reprends sur Wikipédia des articles que j'ai donc écrit. Si j'indique mes sources, c'est que je suis un chercheur qui justifie ses sources. Merci de respecter mon travail qui est argumenté. Nouveau depuis peu, j'apprends les "codes". Merci Bonjour, je crois qu'il y a une incompréhension. Deux choses : Le texte a été repris à partir de votre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia. Vous indiquez bien vos sources pour avoir construit sur votre site votre article, par contre, avez vous recopié ou non les archives ou avez vous créé un article à partir de celles ci ? Si vous avez créé un article à partir de celles ci - le fait de le recopier sur wikipedia est contraire aux règles Si vous avez uniquement recopié les archives sur votre site, ces dernières sont elles libres de droit ? Si oui, il faut nous fournir un lien externe qui nous le prouve Si non, il ne faut pas mettre votre article sur wikipédia Je sais que c'est contraignant, mais wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, et c'est votre responsabilité qui est engagée. Donc, sans autorisation pas d'article - D'autre part, sachez que je respecte le travail d'autrui, par contre, je respecte aussi les règles définies sur et par l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 16:28 (CEST) "Planet-Motors" Incomprehension. Merci de nous expliquer les raisons pour laquelle notre article n'est pas validé. Cordialement. --Planet-Motors (d) 14 septembre 2011 à 16:18 (CEST) Bonjour, déjà expliqué et re-expliqué ici  : Discussion utilisateur:Planet-Motors - Article sous violation de droits d'auteurs - --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 16:29 (CEST) Pierre Antoine Menu D'une part j'ai copié quelques passages pour être plus rapide, étant l'auteur! Si je retire l'article sur l'autre site en laissant seulement l'adresse pour le retrouver sur Wikipédia, est-ce un argument pour restaurer la page?Jeanmichelparis (d) 14 septembre 2011 à 16:41 (CEST) Malheureusement non, les archives de votre site contiennent cet article, le plus simple est de faire la procédure d'autorisation de républication - Bonne continuation --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 16:44 (CEST) Re : Beryl Merci Lomita pour votre réponse. J'ai donc rajouté des liens d'articles parlant de la société. Cordialement. Amélie Le clan Fimbulsson Bonjour, La page que j'avais créée a été supprimée (commentaire ci-dessous). Je suis moi-même l'auteur du site (et du livre), je peux donc sans aucun problème donner l'autorisation. Comment dois-je procéder? Par ailleurs les mentions du livre dans des rubriques appropriées ont aussi été retirée (fantasy mythique par exemple): est-ce pour la même raison? Merci. La page Le clan Fimbulsson (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ». Réponse ici : Discussion utilisateur:217.19.202.59 --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 07:59 (CEST) Discussion utilisateur:Klinkemallie Bonjour, j'ai supprimé l'article crée puisqu'il était en violation des droits d'auteurs, site copié : [35] - Je ne suis pas un robot, c'est uniquement moi - Bonne journée --Lomita (d) 14 septembre 2011 à 10:44 (CEST) Houla. Oui, effectivement je suis passé à côté de ce truc, pourtant l'encart en énorme et en orange est difficile à rater… Bien évidemment j'ai parlé de « robot » parce qu'initialement j'ai révoqué un blanchiment de Salebot sur cette page : c'était le seul sens de mon message au contributeur D'ailleurs, si j'avais vu que tu étais intervenue sur l'article pour copyvio je n'aurais pas révoqué Désolé pour le quiproquo, pour le cafouillage et merci pour ta vigilance. Kropotkine 113 (d) 14 septembre 2011 à 18:26 (CEST) Page supprimée Bonjour Lomita, J'ai créé hier une page, mais je ne la retrouve plus aujourd'hui. Pourriez-vous svp me dire pourquoi vous ne l'avez pas acceptée? Merci! Bonjour, aucun article n'a été supprimé, seul votre page utilisateur a été blanchie, en effet, cette page est mise à votre disposition pour vous présenter et présenter ce que vous allez faire pour l'encyclopédie, elle n'a pas vocation d'héberger un article, qui plus est sous violation de droits d'auteurs puisque copiée/collée à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia, ni un support publicitaire gratuit - Bonne continuation --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 07:59 (CEST) Demande d'information sur suppression d'une page créée ce jour nommée Groupement des Collectionneurs de Noeux et Environs Bonjour Lomita Inscrit ce jour mais ayant pratiqué un peu ce fabuleux outil qu'est WikiMedia / Wikipedia,j'aimerai savoir quelle est la raison de la suppression immédiate de la page sur cette Association dont je suis secrétaire comment montrer patte blanche au niveau des critères de notoriété pour garder une trace de notre asso. sur l'encyplodédie libre ? Le GCNE a qq adhérents en France ( Nord, Normandie, Sud de la France) , est inscrit au JO ( bon c'est pas un critère visiblement), fait l'objet d'article de presse dans la Voix du Nord Au plaisir de vous lire Chloons (d) 14 septembre 2011 à 23:41 (CEST)chloons Bonjour, je vous rappelle les critères concernant les association de loisirs, hobbies : Doit être nationale ou internationale Doit avoir fait l'objet de 2 articles dans un média national (ne sont pas comptabilisés les "publi-reportages", ou le bulletin national de l'association) Votre association rentre t'elle dans ce critères ? Un seul article dans la voix du Nord n'est pas suffisant - Bonne continuation --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 07:59 (CEST) L'association fait l'objet 3 fois par an à minima de publication dans la Voix du Nord, elle met aussi haut en couleur dans la presse des personnages du club ainsi que des exposants qui viennent assister à nos manifestations de la France entière et d'Europe du Nord ( Belgique, Angleterre, Allemagne). L'association a un fort aura pour la ville et le tissu local. par le biais de cet article, certains membres peuvent mettre en avant des liens vers des portails spécialisés: timbres fiscaux , favophilie, généalogie, numismatie .... --Chloons (d) 15 septembre 2011 à 13:53 (CEST)Chloons Théâtre Arlequin , rejet de l'article Bonsoir Lomita , presque bonne nuit . Je voudrais vous expliquer pour Théâtre Arlequin . C'etait mon début et je m'entaînais gentiment , lorsque j'ai demandé à un jeune informaticien comment je pouvais conserver. Sans crier gare il a cliqué sur publier alors que je lisais le texte de Jean Brumioul que je n'avais aucune intention de copier Je suis historienne retraitée et très scrupuleuse dans la citation de mes sources . J'ai donc peiné toute seule pendant de très longues heures comme en atteste les deux articles José Brouwers et Henri Emmanuel Koch . Grâce à l'aide de sympathiques wikipédiens j'ai finalement réussi à insérer sources et références qui ne manquaient pas mais que par nullité technique je n'arrivais pas à citer .J'ai refait très honnêtemnnt le travail en compulsant les livres ( cités) et les références et liens externes ainsi que les liens internes . Je voudrais publier cet article mais il m'est défendu de le faire . Quel est le moyen d'y arriver . Vous pourrez suivre mes premiers pas laborieux et incertains . Moi aussi j'aime les chats , j'ai les deux frères ( deux amours très coquins Darius et Dickens ). Merci de m'aider Bonne nuit 81.247.13.128 (d) 15 septembre 2011 à 00:03 (CEST) Merci Bonjour, ce message sera également apposé sur votre compte principal Discussion utilisateur:Chamberlan3 - En effet, j'ai supprimé votre article puisqu'il copiait/collait un autre site internet. Je vous conseille, afin de pouvoir travailler tranquillement un article, sans craindre une suppression brutale, la création d'un brouillon Discussion utilisateur:Chamberlan3/Brouillon (cliquez sur le lien rouge pour l'activer) - Cette page n'est pas dans l'espace encyclopédique, il suffira de la renommer lorsque vous serez satisfait du résultat pour la passer sur Wikipédia - Avant de vous lancer dans la création de cette page, assurez vous que votre article est admissible WP:CAA et surtout, n'oubliez pas de citer vos sources WP:Citez vos sources -N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire, ma page est toujours ouverte - Bonne journée --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 07:59 (CEST) bang. ediciones Bonjour, J'ai créé récemment un article sur bang ediciones et il a été supprimé car la description était la même que sur le site internet de la maison d'édition en question. Or je suis le responsable de bang ediciones et voilà je vous écris pour vous demander de rétablir mon texte! Très sincèrement, stéphane corbinais bang ediciones Bonjour, Comme indiqué précédement ici Discussion utilisateur:213.229.157.166, votre article était sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, et vous pensez bien qu'on ne peut pas croire sur parole n'importe quel quidam qui dirait c'est moi l'auteur.... imaginez que quelqu'un d'autre que vous s'approprie ce texte, le recopie, le modifie, voire en fasse un usage commercial à votre insu, qu'en penseriez-vous ? Donc, il vous faut prouver que c'est bien vous l'auteur, et surtout, accepter de le mettre sous licence libre (il n'y a que des textes en licence libre sur Wikipédia), mais avant de faire cette demande, assurez vous que votre article soit admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 11:51 (CEST) L'article Noël Saint-Clair est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Noël Saint-Clair » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noël Saint-Clair/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Chris a liege (d) 15 septembre 2011 à 11:37 (CEST) --Chris a liege (d) 15 septembre 2011 à 11:37 (CEST) réactivation d'une page Bonjour, vous aviez supprimé la page dotbrand que j'ai essayé de créer l'autre jour (mardi). Pourriez-vous m'indiquer comment je peux la recréer maintenant que je sais écrire sur wikipédia ? merci Benoit Déjà expliqué ici : Discussion utilisateur:Benoit-2011 - Page sous violation de droits d'auteurs --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 07:39 (CEST) Publication de CANDLECMS Merci d'enlever aussi toutes les autres publication de CMS ou SGC qui seraient issue d'une développement Société. contact gabybob@yahoo.fr cordialement Bravo pour l'accueil Message conjointement envoyé à lomita (d · c · b), Eodial (d · c · b) et Kilith (d · c · b). Moi je suis très énervé et je ne regrette en rien les propos que j'ai tenus. Je trouve vos agissement totalement dingues, c'est typiquement le genre de comportements qui me fait me demander ce que je fous encore sur Wikipédia. Je ne vais pas décrire chronologiquement les faits, ça me fatigue d'avance. Ce que je reproche c'est notamment de coller des bandeaux pré-formatés sans prendre même le soin d'expliquer les choses correctement. Mettre un bandeau bienvenue copieur à un contributeur présent depuis plus de six ans sans problème de copyvio. Et j'en passe. Et le pompon, vous voyez qu'un contributeur impliqué dans les projets est déjà en train de s'occuper de la chose et est visiblement déjà en contact avec la personne mais non il faut que vous fassiez des concours de reverts et de guirlandes de noël avec vos bandeaux partout. Oui, il y avait possiblement un problème de copyvio, mais oui il y avait déjà quelqu'un qui s'occupait de la chose. C'était quoi le pb ? Il fallait traiter le copyvio dans les 10 secondes top chrono, c'est bien ça. Vous aviez pas autre chose à foutre ? genre chercher les dizaines ou centaines d'autres copyvios qui trainent sur WP depuis des mois mais qui, eux, ne sont gérés par personne. Votre merdier m'a en effet fait perdre du temps. En fait, à vous aussi. Si vous m'aviez laisser gérer cela tranquillement plutôt que de m'avertir comme un copyvioleur le pb aurait été réglé bien avant et vous auriez occupé votre à des choses utiles, sur WP ou ailleurs. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 14:05 (CEST) Bonjour, moi aussi je suis énervée lorsqu'un contributeur comme toi acceptes de laisser les copyvio sur l'encyclopédie - cette page utilisateur est copiée à partir de [36], meême sur une page utilisateur - Tu dis qu'il est tout nouveau et que tu l'as pris en mains, où sont tes messages pour le conseiller ? Tu dis que tu es impliqué, nous ne l'avons pas vu - tu as juste reverté nos suppressions sans commentaires - Je trouve qu'il s'en sort très très bien pour un petit nouveau - maintenant, accueillir les nouveaux, nous le faisons tous les jours, nous lui expliquons qu'ils peuvent se créer un brouillon et nous leur créons même, nous lui expliquons qu'ils peuvent travailler tranquillement dessus, sans craindre une suppression brutale, nous les accompagnons, nous ne les mordons pas automatiquement, nous les mettons dans les rails dès le début - tu aurais fait de la sorte dès le départ, pour l'aider, nous n'en serions pas là - nous traitons des dizaines et des dizaines de copyvio par jour - tu peux constater que tous ceux qui nous sont signalés sont traités au plus vite WP:COPYVIO - Plus tu supprimes le copyvio rapidement, plus il est facile à traiter tout simplement, maintenant, j'ai l'impression que tu prends cette affaire à coeur, et je ne comprends pas trop des réactions brutales - Je peux te confirmer que nous avons d'autre chose à faire que de laisser des messages sur ta page, nous nous battons tous les jours contre les nouveaux contributeurs, je ne vais quand même pas me battre contre un administrateur ! Les règles sont les mêmes pour tout le monde - pas de texte non libre sur l'encyclopédie, pas de page utilisateur servant de page de publicité gratuite - Nous autres patrouilleurs, bien que nous soyons en permanence critiqués sommes là aussi pour faire respecter ces règles et aider les nouveaux quoi que tu en penses - Bonne journée --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 14:23 (CEST) Quel copyvio. La page Facebook et ce blog contienne en partie le texte en question. Les deux sont liés à la société en question, qui a fait le choix de publier son billet de blog sous CC-By-SA. Il n'y a donc aucun problème de copyvio. Une purge d'historique est donc totalement inutile. Pour purger quoi d'ailleurs ? Un contenu sous CC-By-SA ? Oui j'étais impliqué et je tentais de le prendre en main, mais avec des bandeaux balancés partout sur WP c'est pas évident de parler avec quelqu'un au téléphone. Pour les conseils, je te remercie, mais je sais comment accueillir un nouveau. Ce que je viens, en revanche, d'apprendre aujourd'hui c'est qu'il faut se battre contre la communauté pour cela. Mes réaction brutales sont guidés par la brutalité de VOS actions et de VOTRE accueil. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 14:32 (CEST) Juste une dernière petite chose que tu sembles ignorer: le texte qui se trouve sur facebook n'est pas sous CC-By-SA mais Facebook © 2011 · Français (France) -Ce sera mon dernier message concernant cette triste affaire qui n'aurait jamais du exister et qui m'a fait perdre trop de temps --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 14:45 (CEST) Si je peux me permettre une remarque : le texte sur Facebook est également présent sur le blog sous licence libre. Un auteur a le droit de publier un même texte sous différentes licences, on choisit ensuite celle que l'on préfère si on veut le réutiliser. Il n'y a donc aucun copyvio. Moyg hop 15 septembre 2011 à 14:54 (CEST) J'aimerai bien avoir le lien qui confirme que le texte qui nous concerne est libre de droit ? Pourriez vous me le fournir ? Merci --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 15:11 (CEST) Sait-on où et par qui a été publié le premier texte ? Si c'est sur Facebook d'abord, il y a bien copyvio. Et s'il n'y a pas de réponse à cette question, il faut appliquer le principe de précaution… --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 14:58 (CEST) Nous trouvons sur facebook des articles tirés de wikipédia, dans ce cas là, une mention automatique est mise en haut de l'article, dans le cas qui nous interesse, c'est la page facebook qui a été faite en premier, puisque cette mention est inexistante - Bonne continuation - --Lomita (d) 15 septembre 2011 à 15:11 (CEST) Complètement faux. L'antériorité n'a jamais priorité sur le droit d'auteur. Je publie des photos en droit d'auteur contraignant (copyright) sur d'autres plateformes et je l'ai mets par la suite sur Wikimedia Commons. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 15:04 (CEST) Si tu repompes un texte non libre en y collant ta licence derrière, on se fiche de l’antériorité ? Nawak. --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 15:07 (CEST) Nan mais t'as pas encore compris que c'est la même société. Tu le fais exprès ? C'est un amusement pour toi d'emmerder le monde ? Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 15:09 (CEST) Et alors ? Prouve que le texte de Facebook est libre et vient du même auteur. --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 15:10 (CEST) Non. Le blog de la société est sous un droit d'auteur cohérent avec la copie qui en a été faite sur Wikipédia. Il n'y a donc aucun problème de droit d'auteur. Le reste, ce sont tes caprices de gamin qui refuse d'avoir tord. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 15:16 (CEST) Gamin ? On ne se connaît même pas… Pourtant ce n'est pas moi qui m'amuse à insulter puérilement tout le monde lorsque justement je refuse de reconnaître mes torts. Tu racontes n'importe quoi avec ton histoire d'antériorité qui ne compte pas et tu n'es pas en mesure de prouver que le texte sur Facebook est postérieur et (ou) émane du même auteur alors que c'est le point central. J'espère que tous les administrateurs de Wikipédia ne sont pas à ton image (incompétent, arrogant et injurieux) parce que c'est sidérant. Pour la dernière fois (et Lomita a posé la même question) : peux-tu prouver ce que tu avances ? --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 15:33 (CEST) Oui, gamin. Effectivement on ne se connait pas. Le peu que j'ai découvert aujourd'hui me donne d'ailleurs aucune envie d'en savoir plus. Quelque soit ton âge, tu as eu un comportement de gamin, point. Assura publie sur son blog un contenu. Elle vient le mettre sur Wikipédia. Devant l'incohérence de droit d'auteur elle change le droit d'auteur de son blog. Il n'y a donc plus de pb de droit d'auteur. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 15:38 (CEST) Et toujours pas de réponse concernant Facebook, bien sûr. Toujours pas d'éléments démontrant que le texte de Facebook est postérieur ou du même auteur ou sous licence libre. Comme un gamin pris les doigts dans le pot de confiture, ça montre le chat du doigt en l'insultant pour ne pas assumer ses actes. Et ça donne des leçons derrière. Je fais une demande de purge, ça suffit les conneries. J'ai perdu assez de temps avec toi comme ça. --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 15:51 (CEST) Je t'ai expliqué pourquoi il n'y avait pas de pb de copyvio, si tu refuses de lire je n'y peux rien. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 15:54 (CEST) Tu n'as rien expliqué du tout, tu as passé ton temps à insulter Lomita, Kilith et moi en ignorant les questions [37]. Basta pour moi, je ne parle pas avec les murs. --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 15:57 (CEST) Dire que vous avez un comportement lamentable en termes d'accueil n'est pas une insulte. C'est factuel et réaliste quand à ce qu'il s'est passé sur Wikipédia aujourd'hui. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 15:59 (CEST) Je ne l'ignore pas, je l'ai vu. Cependant, les deux pages (blog et facebook) sont liées à la société en question qui en publiant cette page de son blog sous CC-By-SA a fait le nécessaire pour ne pas mettre ce contenu dans une licence acceptable avec ce que nous faisons sur Wikipédia. De la même manière, je publie des photos dont je suis l'auteur sous droit d'auteur contraignant sur des plateformes comme Flickr et exactement les mêmes photos en CC-By-SA sur Wikimedia Commons. Ce n'est pas pour autant qu'il faut en demander la suppression. Un auteur a le droit de publier la même chose sous licence différente sur divers supports. Pour résumer Assura publie un truc sur son blog en CC-By-SA, c'est remis sur WP. Elle en fait ce qu'elle veut ailleurs, c'est son droit le plus strict. Le problème de copyright est donc inexistant. Effectivement très triste affaire. Je vais être très froid et cru, désolé. Que cette histoire t'aies fait perdre du temps n'est que ton problème et pas le mien. En revanche, ce sont tes actes - visiblement inutiles - qui m'en ont fait perdre. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 14:56 (CEST) Bon, je suis exterieur à ce problème mais là, j'ai une forte impression que les nerfs ont lâché... Franchement, dire à Lomita, entre autres, qu'elle a un comportement "lamentable" (cf ce diff) ou encore dire à Eodial qu'il est un "gamin" (cf ci-dessus), je crois que je n'aurais pas l'outrecuidance de faire une RA à Ludo pour lui rappeler une bonne lecture de WP:PAP car je sais très bien qu'avec mon passif des dernières semaines, tout le monde viendra me faire comprendre que c'était un "appel au calme" et non une attaque personnelle et que de toute façon, Ludo étant plus ancien que moi, mon avis n'a que peu d'importance... En tous cas, je suis vraiment sidéré par ce genre de trucs et le triste spectacle qui en découle. J'invite tous les mécontents de s'imaginer 1 mois sans patrouilleurs, et accessoirement sans Lomita, pour voir comment l'encyclopédie va évoluer. C'est sûr qu'il est toujours plus pratique de taper sur les autres au lieu de se regarder soi-même. Enfin pour conclure, j'imagine si certaines personnes auraient osé tenir le quart du tiers de la moitié de ces propos à certaines autres personnes (en particulier quelques admins), un torrent de blocage se serait abattu sur elles sans autre forme de procès. Voilà, et pas la peine de me tomber dessus, je suis ni dans un clan, ni dans un autre, je constate juste depuis 2 mois plein de choses. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 15 septembre 2011 à 18:09 (CEST) Et bien répondons point par point. Oui je maintiens que le comportement des trois comptes cités en-tête de message a été lamentable dans cette histoire. On voudrait faire fuir des nouveaux on ne s'y prendrait pas mieux. Et oui, j'estime que le comportement de Eodial est celui d'un gamin. Ces mots ne sont aucunement un appel au calme. Pas plus que leurs comportements à eux trois. Je n'ai aucunement critiquer la patrouille dans son entier. J'ai critiqué trois patrouilleurs dans une histoire précise. Et tu sais très bien ce que je pense de la patrouille, à moins bien sur d'avoir oublier le nombre de fois ou je t'ai aider lors de tes patrouilles quand tu n'avais pas encore les outils. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 18:28 (CEST) D'avance, ceci sera mon deuxième et dernier message sur ce cas, n'ayant pas envie de perdre du temps non plus... Je n'ai pas oublié, c'est sûr. Je donne juste mon avis sur ce cas particulier. Mais bon, comme je l'ai dit, mon avis compte peu. Mais jusqu'à preuve du contraire, je suis libre de le donner et je le fais. Enfin voilà, de toute façon, je n'ai plus rien à dire et je ne vais pas me perdre en palabres. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 15 septembre 2011 à 18:44 (CEST) C'est ça, continue de m'insulter. En attendant, tu n'as toujours pas démontré qu'il s'agit du même auteur ou que le texte, antérieur, de Facebook est libre. Mais je devrais te remercier, j'imagine, pour cette réponse si mature à une information toute polie. Qu'un mec qui passe son temps à insulter tout le monde parce qu'il est visiblement incapable d'argumenter donne des leçons de "maturité" me fait bien rire. --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 18:53 (CEST) Le texte complet qui a été recopié sur Wikipédia est sous licence libre, donc aucun copyvio. Ce que tu estimes être des insultes, c'est ce que je pense de ton comportement. Si ça te plait pas, tant pis. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 19:03 (CEST) C'est vrai qu'avoir osé te faire part d'une page facebook en disant bonjour est un comportement sans doute inadmissible à tes yeux : la politesse, visiblement, tu ne connais pas. Pas plus que le droit d'auteur. --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 19:09 (CEST) Jusqu'à présent, c'est uniquement toi (et Lomita) qui démontre que tu ne connais rien au droit d'auteur et aux doubles licences. Tu viens foutre la merde sur des sujets que tu ne comprends pas, ne t'étonnes pas de ne pas recevoir de fleurs en retour. Moyg hop 15 septembre 2011 à 19:14 (CEST) La double licence suppose un auteur unique. C'est justement sur ce point que j'ai demandé éclaircissement. En vain, puisqu'on m'a envoyé sur les roses en m'insultant et ne répondant pas. --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 19:20 (CEST) C'est le même auteur. J'estime juste qu'on a déjà assez fait chier ses gens comme ça aujourd'hui. Ils ont fait un gros pas en avant en publiant une partie de leur blog sous CC-By-SA. Après tu peux aussi lire WP:FOI et WP:Ne mordez pas les nouveaux. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 19:25 (CEST) "C'est le même auteur". Enfin un début de réponse, on progresse (il aura fallu que je te pose 4 fois la question seulement, ça va encore). Peux-tu indiquer ce qui te permet d'affirmer avec certitude que c'est le même auteur, qu'on close enfin ce dossier (ou non, si tu ne peux pas le prouver) ? --Eodial (d) 15 septembre 2011 à 19:28 (CEST) La politesse, je connais très bien. C'est ce qu'il a manqué envers de contributeur. Pour le droit d'auteur, que ça te plaise ou non, la page Assura respecte le droit d'auteur. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 19:18 (CEST) bien attristant tout ceci… un contact entre admins avant l'apposition des bandeaux, s'empêcher de donner des noms d'oiseaux (car finalement, vous voulez tous le meilleur pour WP) aurait probablement épargné ceci à la communauté… Cela dit, rien n'est jamais définitivement mal fait… Mais Ludo, franchement, ton intervention fait un peu soupape qui saute, cela dessert ton propos. Pourtant, l'accueil des nouveaux (que je suis) doit encore et toujours être remis sur le travail sur WP (sur ce point, vous êtes au moins d'accord)… --Madelgarius (d) 15 septembre 2011 à 19:32 (CEST) Bonjour Madelgarius, Oui j'ai des propos dures envers trois contributeurs, je les assumes totalement. J'estime que le comportement des trois contributeurs cités plus haut était totalement inadapté à l'accueil de nouveaux contributeurs. J'ai tenté de leur faire comprendre que je gérais ce contributeur et ces contributions, ils ont continué à jouer avec leurx bandeaux... Ils sont entierement responsables de tout ce merdier. Ludo Bureau des réclamations 15 septembre 2011 à 20:52 (CEST) baah, au regard de la course des planètes ;-) que mettre en place maintenant pour lever cette suspicion de copyvio… que n'expliquerais-tu pas la procédure à ceux dont tu assures le coaching? et puis, on passe à autre chose et on reprend notre travail autour de la termitière… Bien à toi, --Madelgarius (d) 15 septembre 2011 à 23:02 (CEST) Il n'y a pas de suspicion de copyvio. Un copyvio est une infraction au droit d'auteur : Personne A utilise un contenu sans l'autorisation de l'ayant du contenu. Ici on avait une personne qui a publié (sur WP) un contenu qu'il avait au préalable publié sur des médias externes. Je lui ai signifié non pas un problème de copyvio mais cette incohérence en termes de droit d'auteur. Il a très bien compris le problème, en conséquence il a publié l'entier du texte sous licence CC-By-SA (voir la note en bas de son billet de blog). Il n'y a donc plus rien à faire. Ludo Bureau des réclamations 16 septembre 2011 à 00:25 (CEST) Je vais me permettre, puisque c'est quand même ma page de conclure cette affaire. Mon erreur, dans cette affaire, AUCUNE, j'ai juste blanchi une page utilisateur qui était considérée comme un support publicitaire avec un texte non libre de droit, car, il ne faut surtout pas oublié dans l'affaire, que ce texte avait été copié/collé à partir de deux sites - Je n'apprendrais à personne que c'est contraire aux règles de wikipédia - A ce stade, les deux sites n'avaient aucune mention de licence ! donc purement et simplement un copyvio - La mention sur le blog est apparue bien après - Concernant facebook, toujours pas de mention que le texte est libre de droit, maintenant, l'article ayant été remanié, le problème n'existe plus. Au moment de purger, je m'aperçois que Ludo a déjà reverté deux autres contributeurs, considérant qu'il s'agissait d'erreurs, ne comprenant pas, je laisse un message et non un bandeau tout fait sur la page discussion du contributeur, lui expliquant que sa page utilisateur n'a pas fonction d'héberger un article. Aucune mention sur la page discussion de Figeas (d · c · b) indiquait que Ludo avait pris en mains ce contributeur et je laisse un message poli sur la Pdd de Ludo pour lui expliquer mon point de vue. Echanges cordiaux au départ ! Et après, je ne comprends plus ! Maintenant, Ludo me dit savoir accueillir les nouveaux, ok, pour ma part, lorsque je prend sous mon aile un nouveau contributeur, je lui crée une page brouillon pour qu'il puisse travailler tranquillement sans craindre une suppression brutale, encore une fois la page utilisateur n'est pas là pour créer un article, et surtout, la première chose que j'explique est de ne pas copier/coller à partir d'un autre site internet, mais nous avons chacun notre méthode ! A longueur de temps, je me bats avec les nouveaux contributeurs, les IP les vandales, pour faire respecter les règles, à longueur de temps je me fais insulter par les nouveaux contributeurs, les IP, les vandales, on se blinde, mais ce genre d'échanges avec un admin que l'on appréciait laisse des traces - A aucun moment j'ai été impolie,à aucun moment j'ai transgressé une règle de wikipédia et je pense et j'ose espérer que les propos qui sont sur ma pdd ont dépassé les pensées. --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 07:35 (CEST) Salut, Je t'invites à lire la discussion engagée entre moi et Ludo (Discussion utilisateur:Ludo29#Bravo pour l'accueil) ainsi que ceci. Ceci n'est pas une remise en cause de ta bonne foi ni de ton action : comme tu l'as expliqué, tu as supprimé ce contenu pour copyvio car les licences ont été rajoutées a posteriori sur les autres sites. Tu as donc agit selon les règles de WP en purgeant ce copyvio mais il n'est plus considéré comme tel désormais. Rémi ✉ 16 septembre 2011 à 08:19 (CEST) (message commun avec Eodial (d · c · b) et Kilith (d · c · b)) Bonjour, Un « copyvio » (contraction de copyright et de violation) est donc littéralement une violation de droit d'auteur. On peut dès à présent dire qu'il n'y a donc jamais eu de problème de copyright dans cette histoire. Oui, il y a eu un problème d'incohérence de publication, le même auteur publiant un même contenu sur plusieurs supports différents. Il a publié un texte entier sur une page wordpress (sans préciser de licence) et est venu recopier ce même contenu sur Wikipédia, le faisant donc sous licence Creatives Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 et GFDL. Ce fait posé, voyons ce que les pages d'aide de Wikipédia peuvent dire. Dans ce domaine j'ai trouvé tout simplement Aide:Soupçon de texte protégé, je lis dans la partie Démarche de traitement d'un contenu légalement problématique : « Pour lever des doutes sur une violation du droit d'auteur, il est recommandé de contacter les auteurs de l'article, en particulier l'auteur de l'apport soupçonné de violer le droit d'auteur, soit sur les pages de discussion personnelles, soit sur la page de discussion de l'article. » Puis, juste en dessous, « La fait que la recherche a permis de confirmer les soupçons ne suffit pas pour supprimer ou révoquer l'ajout suspect, Wikipédia présumant que le contributeur initial est de bonne foi. Hors le cas d'un copier-coller pur et simple fait par un contributeur IP surtout s'il s'agit d'une contribution unique, faisant penser à un test, il faut s'abstenir d'annuler l'ajout sans plus de précaution : le contributeur même IP est peut-être le détenteur du droit d'auteur et il serait dommage de le vexer. » Je pense que c'est assez clair comme ça. À la lecture de cela, j'estime que mon comportement a été celui qui s'approchait le plus de ce qu'on recommande de faire. « Au moment de purger, je m'aperçois que Ludo a déjà reverté deux autres contributeurs », comme démontré juste au-dessus il n'y aucunement à purger cette page à ce stade des évènements, à moins de s'en contrefiche des pages d'aide. Pour l'accueil, le propriétaire du compte si bien accueilli m'a appelé au téléphone hier midi. Il me connait et me sait investi sur Wikipédia. Il me dit s'être fait supprimer un article et ne comprend pas trop pourquoi. On commence à discuter au téléphone. Je regarde tout cela. Il s'avère que Padawane (d · c · b) a passé, à raison, en suppression immédiate un article totalement hors critères. J'explique donc à mon interlocuteur les critères, il le comprend et fait une croix sur son premier article. Il me dit vouloir recréer un autre article (celui qui fait tant couler d'encre), je lui dit qu'il n'y a pas ce type de problèmes, la société étant largement dans les critères. En revanche, je le mets en garde sur l'aspect cosmétique de sa première création. Je lui dit de ne pas balancer du texte tel quel, sans mis en forme (le premier article n'avait que du texte brut). C'est donc pour cette raison que je lui propose de travailler sur un brouillon et non dans l'espace de nom principal. Faites donc l'expérience d'expliquer au téléphone - à quelqu'un qui n'y connait rien - le principe d'espace de nom... Alors ensuite expliquer comment créer une sous-page dans cet espace de nom qu'il ne connaissait pas 1 minute avant... Je l'avais au téléphone, il avait devant lui sa page de discussion avec un joli lien rouge menant vers son espace personnel (ici donc sa propre page user), je lui ai donc dit de cliquer dessus et de travailler dedans. Je note que la page d'aide Aide:Espace de noms n'interdit pas à des contributeurs de se servir de cet espace comme brouillon. Le template {{compte publicitaire}} qui a été apposé sur la page user en question dit, de son coté : « Les pages utilisateurs permettent aux contributeurs de se présenter et de faire savoir en quoi ils peuvent se rendre utiles à l’élaboration de Wikipédia. Elles n’ont pas vocation, tout comme l’encyclopédie elle-même, à servir d’espace publicitaire ou d’hébergeur gratuit de contenu non encyclopédique. ». Ok on est un poil border-line sur le premier point, mais je vais y revenir. Sur le second point, ce template dit « n’ont pas vocation, tout comme l’encyclopédie elle-même, à servir d’espace publicitaire ou d’hébergeur gratuit de contenu non encyclopédique. » Le contenu était encore à affiner mais était loin de ressembler à un slogan publicitaire et le contenu « non encyclopédique. », ben l'article est totalement dans les critères... Pour le premier point « Les pages utilisateurs permettent aux contributeurs de se présenter et de faire savoir en quoi ils peuvent se rendre utiles à l’élaboration de Wikipédia. ». Ok, on était un peu border-line, mais bon vu le nombre de contributeur présent depuis des années pour lesquels c'est aussi le cas. Il y a plein de contributeur à se servir de leur PU pour héberger du brouillon... Je te cite, Lomita, « et surtout, la première chose que j'explique est de ne pas copier/coller à partir d'un autre site internet, mais nous avons chacun notre méthode ! » En fait, j'ai posé une question à mon interlocuteur, mais visiblement pas la bonne. Là a été mon erreur. Je lui ai simplement demandé s'il était bien l'auteur du texte qu'il mettait sur Wikipédia. J'aurais du, aussi, lui demander s'il en avait fait d'autres utilisations. « mea culpa » comme on dit. Je te remercie d'insinuer que je conseille aux gens de copier/coller des textes dont ils n'ont pas les droits. Je sais très bien ce que tu endures, il me semble être allé plusieurs fois faire le ménage dans des historiques de page à ce sujet. Pour ma part, j'estime que critiquer ton action dans ce cadre particulier ne signifie absolument pas remettre en cause le reste de ton travail sur Wikipédia. J'ai le droit de critiquer ce que vous avez fait tous les trois et je le fais. Je ne comprends en effet toujours pas pourquoi à partir du moment où vous avez tous vu qu'un autre contributeur s'occupait de ce nouveau vous avez continué à tirer dans tous les sens plutôt que de me laisser travailler, sachant que pour ma part je respectais Aide:Soupçon de texte protégé et WP:FOI. Ludo Bureau des réclamations 16 septembre 2011 à 08:52 (CEST) François Mendras - texte publié il y a quelques jours Bonjour Lomita, J'ai mis en ligne un texte concernant l'identité et le travail de François Mendras, peintre français contemporain. Si je comprends bien, (je suis un nouveau rédacteur de Wikipedia), vous avez retiré le texte en question. Je vous avoue être surpris, car je n'ai pas le sentiment d'avoir fait autre chose qu'une information à son sujet et donné quelques clés pour comprendre son travail. Je comptais le compléter par des références bibliographiques aujourd'hui et corriger deux fautes de frappes. Même si vous indiquez que la référence à d'autres pages n'est pas nécessairement pertinente, j'utilise régulièrement Wikipedia pour des artistes. La notice que j'ai écrite est par exemple assez proche de celle faite pour Richard Deacon, sculpteur britannique, que je trouve très utile. Je trouve plus généralement que Wikipedia est relativement pauvre en artistes/plasticiens français vivants, ce que je regrette. Pour en revenir à F.Mendras, s'il faut modifier le texte pour le rendre conforme aux attentes de Wikipedia, j'y suis prêt pour autant que je comprenne en quoi il doit être modifié, et si dans sa nouvelle version, ce texte garde un contenu suffisamment "informatif". Merci par avance de votre retour. Cordialement, Christophe CoustilleCoustille (d) 15 septembre 2011 à 15:48 (CEST) Bonjour, votre article ne répondait pas aux critères WP:NAV - Je vous rappelle les critères : être représenté dans les collections d'un musée reconnu. avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). Bonne continuation - --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 07:43 (CEST) OSBL Merci pour votre message. En fait, nous sommes un organisme sans but lucratif, au même titre que Centraide (évidemment nous sommes moins gros!). Notre but n'étant pas de vendre quoi que ce soit, mais uniquement de se faire connaître, se présenter (peut-être que mon texte n'était pas adéquat?). Nous sommes une "entreprise d'entraînement"; il n'en existe pas d'autres sur Wikipédia pour l'instant. Bonjour, aucun article a ce nom a été supprimé - La seule suppression que j'ai faite a été de blanchir votre page utilisateur qui hébergeait un article sous violation de droit d'auteurs, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Aucune restauration ne sera faite dans ces conditions - Bonne continuation --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 07:47 (CEST) Théâtre Arlequin , Bonne nuit Lomita, merci de m'avoir répondu si rapidement . Si j'ai bien compris je clique sur le lien rouge , brouillon , j'écris mon texte . Comment puis je faire pour "renommer" ? Comme je vous l'ai expliqué je suis nulle en informatique mais soucieuse des règles de fiabilité . J'ai examiné soigneusment toutes les sources et vérifier que les affirmations se recoupaient . Merci de votre aide Merci . Bien cordialement81.247.13.128 (d) 16 septembre 2011 à 00:54 (CEST) Bonjour, en effet, pour activer la page brouillon, cliquez sur le lien rouge - Je vous invite à construire votre article, et lorsqu'il sera prêt à être mis dans l'espace encyclopédique, revenez vers moi - Bonne continuation --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 07:52 (CEST) Suppression de pages Bonjour, Vous avez supprimé tous les article de ma page. Ils retracaient 60ans d'histoire de notre association. Pourquoi ? uriez vous une explication Merci --Logishotels (d) 16 septembre 2011 à 11:16 (CEST) Bonjour, aucun article a été supprimé, seule votre page utilisateur a été purgée car le texte etait non libre de droit puisque copié/collé à partir de ce site [38] - ce qui est contraire aux règles de wikiépdia - Bonne continuation --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 13:05 (CEST) Excuses Lomita, Je m'excuse pour les termes que j'ai utilisés à ton égard et que tu as pu percevoir comme blessants. Je ne reviendrai pas sur le fond du débat, seulement pour dire que si je peux critiquer l'acte d'un patrouilleur dans un cas précis je ne fais aucune généralité à l'emporte-pièce que ce soit sur les autres contributions de la même personne ou sur les autres patrouilleurs. Bref, j'ai critiqué un acte précis de ta part, absolument pas le reste des actes. Et je me répète, je m'excuse pour la forme de certains propos qui t'ont blessés. Ludo Bureau des réclamations 16 septembre 2011 à 15:54 (CEST) Excuses acceptées, mais qui n'effaceront pas toutes les traces, n'oublie pas qu'il y a un être humain derrière chaque pseudo ! --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 19:00 (CEST) De la même manière qu'il y a un être humain derrière chaque nouveau compte qui contribue. N'est-ce pas ? Ludo Bureau des réclamations 18 septembre 2011 à 15:37 (CEST) Mais bien entendu, et c’est pour cela que je ne l’ai pas traité de lamentable, ni que ses agissements étaient dingues, ni lui est dit que son merdier me faisait perdre mon temps, ni qu’il pourrait occuper son temps à des choses utiles, sur WP ou ailleurs, ou lui demander s’il n’avait pas autre chose à foutre ! ni que ses actes étaient visiblement inutiles - Nous lui avons juste rappelé une règle qui est écrite en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, avec un bandeau mis à notre disposition où il pouvait trouver tous les renseignements nécessaires pour faire une demande OTRS. Affaire close en ce qui me concerne --Lomita (d) 19 septembre 2011 à 11:52 (CEST) Aucune remise en question, alors que manifestement tu ne respectes pas Aide:Soupçon de texte protégé. . Ludo Bureau des réclamations 19 septembre 2011 à 16:04 (CEST) J'ai bien pris note de ta réponse, mais ma remise en question a déjà été faite, je ne fais plus de patrouille, donc je n'interviendrai plus à l'instant T mais 24 voir 48 heures après les contributions des nouveaux contributeurs inscrits - tant pis pour les contributions et vandalismes d'IP, certaines passeront les mailles du filets des patrouilleurs encore en place - Bonne continuation --Lomita (d) 19 septembre 2011 à 16:27 (CEST) Sous prétexte qu'elle risque de faire partir un nouveau, on se permet (c'est mon humble avis) de dire des insanités à une contributrice dont le sérieux et l'implication jusque là ne me semble pas devoir être à démontrer. Et cela au risque de la voir partir. Si le départ de nouveaux n'est pas bon pour Wikipédia, l'arrêt d'activité de certains contributeurs très impliqué l'est tout autant. Après le fait d'être plus utile que d'autres (ce qui est un fait) ne donne bien sûr pas plus de droits qu'à d'autres, mais il me semble que le droit d'être traité avec respect est un droit élémentaire pour tout le monde. Cordialement et bon courage à toi Lomita. Fm790 | ✉ 20 septembre 2011 à 12:28 (CEST) +1. Wikilove en force !! --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 20 septembre 2011 à 18:39 (CEST) /// Bonjour Lomita , jr n'ai toujours pas compris comment je pouvais recréer la page "théâtre arlequin" . Un grand merci 81.247.13.128 (d) 16 septembre 2011 à 17:47 (CEST) Bonjour, Il suffit de cliquer sur le lien => Discussion utilisateur:Chamberlan3/Brouillon et d' écrire votre article, tout simplement - Après on fera le renommage - Bonne continuation --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 19:00 (CEST) Bâtiment d'archives et Droit archivistique en France Bonjour, Je m'étonne de voir être supprimées avec des commentaires douteux deux pages que j'ai initiées dans le cadre du wikiconcours de septembre 2011, équipe 27, commencé depuis mercredi. Passe encore qu'on me dise vous ne pouvez pas créer une page de discussion avant d'avoir créer l'article lui-même. Mais non, pour le : Droit archivistique en France, vous écrivez : "Page de discussion orpheline" - si vous voulez je vous explique ce qu'est un wikiconcours - qui plus est, n'est pas orpheline une page qui est catégorisée ; Bâtiment d'archives, vous annonez : "Potentielle violation de droits d'auteur" !!!. Là je vous avoue que j'estime qu'il y a de votre part un peu d'abus. Donnez-moi le titre du livre que l'équipe 27 compte recopier (ou article). Je vous prie, s'il vous plaît, d'aimablement défaire vos suppressions. Archives scolaires (d) 16 septembre 2011 à 21:20 (CEST) Bonsoir, J'avais de rien comprendre à ces suppressions et je vous prie d'accepter mes excuses, je ne devais pas être très bien à ce moment là - J'ai restauré les deux pages immédiatement - Je vous souhaite un bon concours - Et encore, toutes mes excuses --Lomita (d) 16 septembre 2011 à 21:25 (CEST) Predators 2 Tu as supprimé l'article Predators 2 en indiquant "Doublon avec : Predator 2" or il s'agit bien de deux films distincts, l'un datant de 1990, l'autre en préparation (visiblement pour 2013) [39] Cordialement--NRico (d) 17 septembre 2011 à 13:39 (CEST) Coteau-du-Lac Je crois bien que j'ai fait une bourde dans l'article en question lorsque j'ai indiqué dans la sous-page de droit d'auteur que le copyright ne se trouvait que dans la sous-section indiquée. La personne qui a fait la copie a effectué une mise en page en créant des sous-sections dans le texte de l'article. Comme je ne regardais l'histo de l'article que lors de l'introduction du copyvio j'ai pas remarqué qu'il avait divisé le texte en sous-section par la suite. En fait c'est toute la section Histoire qui semble être un copyvio du site Société d'histoire de Coteau-du-Lac - Des pages de l'histoire locale de Coteau-du-Lac qui est lui-même divisé par période historique. Est-ce que je reprends la page de droit d'auteur pour mieux indiquer les nouvelles sections copiées afin de laisser une trace de ce qui a été fait avant qu'on continu d'y enlever le texte copié? Toutes mes excuses encore, je sais que ce genre de manipulation nécessite une bonne quantité de travail... -- ChristianT (d) 17 septembre 2011 à 14:53 (CEST) Aucun souci, erreur de ma part réparée - Bonne continuation Lomita (d) 17 septembre 2011 à 14:58 (CEST) Exton Consulting Bonjour Lomita, J'ai créé une page pour l'entreprise Exton Consulting vendredi dernier (le 16 septembre) et je viens de me rendre compte que vous l'aviez supprimée.... J'ai cru comprendre que le contenu était trop promotionnel. Pouvez-vous me préciser en quoi, svp ? Avez-vous des recommandations ? Je vous remercie d'avance pour votre attention et votre retour. Cordialement, Roxane Bracke--Exton (d) 19 septembre 2011 à 09:54 (CEST) Bonjour, en effet, cette page a été supprimée car elle ne répondait pas aux critères d'admissibilité des entreprises WP:NESP, pas de sources externes WP:Citez vos sources nous prouvant son admissibilité, et un ton promotionnel - voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 19 septembre 2011 à 11:46 (CEST)