Discussion utilisateur:Lomita/Archive120

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018 mai 2018 juin 2018 juillet 2018 aout 2018 septembre 2018 octobre 2018 novembre 2018 décembre 2018 janvier 2019 février 2019 mars 2019 avril 2019 mai 2019 juin 2019 juillet 2019 aout 2019 septembre 2019 octobre 2019 novembre 2019 décembre 2019 janvier 2020 février 2020 mars 2020 avril 2020 mai 2020 juin 2020

réponse à votre message

Bonjour Lomita , Je vous avez réécrit à propos de l'abbé Garneret mais je ne vois pas trace de mon texte. Peu importe, je vous ai fait suivre par messagerie (le 20/07 en réponse au vôtre du même jour) un mail du diocèse de Besançon confirmant que l'abbé Garneret a bien animé l'office à la paroisse de Lavernay pendant 46 ans. En fait, il était curé de Lantenne-Vertière (où il habitait) et curé de Lavernay. Beaucoup de lavernois contemporains l'ont côtoyé et tous en ont entendu parler. C'est une figure locale auxquels nos habitants sont très attachés. Merci de votre réaction.

Patrick Dambre

Bonjour Lomita,

Vous avez supprimé l'intégralité de mes MAJ concernant les personnalités attachées à la commune. il n'y avait donc rien de valable dans ce que j'avais mis. ? Que préconisez vous ? Si la rubrique existe, c'est bien pour la renseigner. Je ne comprends pas, mais ne demande qu'à comprendre.

Cordialement.

Patrick Dambre

 Patrick dambre : Bonsoir, je ne paux que vous répêter ce que je vous avais déjà dit

• Pour les personnalités liées à la commune : Cette rubrique recense les personnalités qui ont soit, un article dans wikipédia, soit qu'elles sont admissible aux critères WP:CAA - Celles que vous avez indiquées n'ont pas d'article sur wikipédia et ne sont pas admissibles aux critères WP:CAA (vous pouvez par contre, si cette personne a fait un ouvrage sur Lavernay, l'indiquer dans la section bibliographie) - -- Lomita (discuter) 18 juillet 2020 à 19:49 (CEST)

Bonjour Lomita, J'ai bien pris note de vos indications et j'ai enrichi la page de "Lavernay" en tenant compte de vos préconisations. Compte-tenu de son contenu actuel, est-il possible d'enlever le bandeau "ébauche" ? Dans la négative, que faudrait-il faire pour que ce soit le cas ? Merci et à bientôt. Patrick Dambre

 Patrick dambre : - Bonjour, en effet, l'article s'améliore mais n'est pour l'instant qu'une ébauche, il manque par exemple, l'histoire de cette commune, avec des sources indépendantes.... -- Lomita (discuter) 18 juillet 2020 à 18:51 (CEST)

Bonjour.

Je m'appelle Patrick Dambre. Je suis Conseiller Municipal de Lavernay, chargé de la communication de la commune.

Vous me reprochez de recopier des informations issues du site www.lavernay.fr

• 1) Je suis le concepteur et le webmaster de ce site. Tout ce qui y figure, c'est moi qui l'ai conçu et créé. En bas de la page d'accueil du site, vous pouvez voir mes coordonnées.
• 2) Je suis le créateur du blason de la commune. Pourquoi l'avoir ôté ?
• 3) En quoi enrichir la page wikipédia de Lavernay par des infos issues du site de la commune la pénalise ?
• 4) S'il le faut, le maire de la commune, Alain PELOT, confirmera ce que je vous dis ? Est-ce nécessaire ?

En tout état de cause, j'ai consacré plusieurs heures à cet enrichissement profitable à notre commune. J'espère ne pas l'avoir fait pour rien.

Cordialement.

Patrick Dambre

 Patrick dambre :

Bonjour, pour commencer, il faut indiquer sur votre page utilisateur, comme demandé, votre conflit d'intérêt et le fait que vous êtes chargé de la communication de la commune.

Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

Vous dites être concepteur et webmasteur du site, pour wikipédia, vous n'êtes que le pseudo Patrick dambre et il nous est difficile de savoir si vous avez les droits sur le site copié.

Maintenant, wikipédia a des régles et recommandations qu'il faut accepter et respecter, avez vous pris le temps d'ouvrir quelques pages d'aide WP:Aide, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication gratuit, comment citez vos sources WP:Citez vos sources pour vos affirmations et ce qu'est la neutralité WP:NPOV

Avez vous regardé comment étaient faits les articles des communes, avez vous vu les tableaux des maires en majuscule, avez vous vu que les conseillers municipaux étaient indiqués....

Concernant les personnalités de la commune, cette section recense les personnalités ayant un article dans wikipédia, ou des personnalités admissible aux critères WP:CAA avec sources.

Avez vous remarqué comment étaient écrits les articles des communes, avez vous vu ce style de phrase

• Cette section sera développée lorsque l'accès aux archives départementales du Doubs sera ré-autorisé.
• L'église de Lavernay est un élément précieux du patrimoine communal <= Précieux ?
• Assez rares sont les églises à porter le nom de deux saints <= Avez vous une source qui peux le confirmer ?
• Lavernay peut s'enorgueillir d'avoir eu parmi ses habitants <= Non neutre !
• Fort de son expérience aux Beaux-arts <= Source ? neutralité ?
• Etc.

Avez vous remarqué que l'utilisation du gras n'est pas vraiment conseillé....mettre du gras partout tue le gras

Faire intervenir le maire ne changera rien du tout, il est donc inutile de le déranger pour cela - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 juillet 2020 à 19:14 (CEST)

PS : Je veux bien remettre le blason

PS : Dire cet enrichissement profitable à notre commune n'est pas la bonne formule, votre travail doit être un enrichissement profitable à l'encyclopédie...

Je vous confirme que je suis le concepteur et le webmaster du site. C'est écrit en bas de la page d'accueil. Que vous faut-il de plus ? Que les noms des maires soient en majuscules nuit à la présentation ? à la compréhension ? Si oui, je change. Faut-il enlever les noms des Conseillers ? Pour les 5 exemples de style que vous citez, dites moi simplement si ce n'est pas admis, auquel cas je modifierai. Sur le 3ème, vous avez une réponse sur wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:%C3%89glise_par_nom Sur le 4ème, OK je mettrai "Lavernay a eu parmi ses habitants". Sur le 5ème, la source vient de l'intéressé qui m'a raconté son parcours dans le cadre d'une interview. OK pour modérer le gras.

 Patrick dambre : Confirmer que vous êtes le concepteur et le webmaster du site ne changera rien puisque les textes que vous souhaitez faire apparaitre sur l'article de la commune ne sont pas sourcés, neutres ou encyclopédiques - Familiarisez vous avec wikipédia, ouvrez quelques pages, d'articles, d'aide, regardez ce qui est fait sur les communes voisines par exemple, et améliorez l'article sans copier votre site et en citant vos sources lorsqu'il y a une affirmation - A noter que wikipédia ne source pas wikipédia, voir WP:Citez vos sources, fiables et indépendantes... pas de source primaire/interview/citations....

Vous avez également cette page d'aide pour les articles des communes Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 juillet 2020 à 21:23 (CEST)

Bonjour Lomita, Vous me souhaitez bonne continuation, mais vous avez supprimé tout ce que j'ai fait y compris ce qui était valable selon vos critères. Si je dois repartir de zéro, je renonce. Le plus simple serait que vous rétablissiez ma dernière version. Je la retouche selon vos indications. Et vous validez ensuite. Si vous devez censurer, faites le SVP de façon sélective et non intégrale. Je ne peux consacrer des dizaines d'heures à ce travail sous la menace de ne pas le voir validé. Merci de votre compréhension.

Patrick Dambre (Lavernay)

 Patrick dambre : - Bonjour, avez vu seulement pris le temps d'ouvrir les liens que je vous ai donné et de lire mes messages avant de partir dans les grands mots tels que censure' ou menace ?

Vous avez copié/collé un autre support, c'est strictement contraire aux règles de l'encyclopédie, c'est aussi simple que cela

Je reprends donc :

• Bassin de vie : vous ne pouvez pas copier ce texte [1] - Est ce encyclopédique de dire les lavernois se déplacent le plus souvent à Recologne (à 3.5 km), et avez vous une source pour savoir qu'il se déplacent le plus souvent ?
• Morphologie urbaine : vous ne pouvez pas copier ce texte [2] ... Quelle année ces chiffres ? Sources ?
• Logement - Vous indiquez en 2016, n'auriez vous pas d'autres chiffres plus récents, et avez vous une source pouvant confirmer ces affirmations ?
• Toponymie  : Vous ne pouvez pas copier ce texte [3] - Auriez vous des sources confirmant ces affirmations ?
• Histoire : Cette section sera développée lorsque l'accès aux archives départementales du Doubs sera ré-autorisé. (sans commentaire)
• Rattachements administratifs et électoraux : Inutile de répéter ce qu'il y a dans l'infobox
• Intercommunalité : Il n'est pas l'usage d'indiquer ce que regroupe Communauté de communes du val marnaysien puisque cette communauté à son propre article avec un lien dans l'infobox
• Maire : j'ai corrigé et remis tout en minuscule
• Conseillers municipaux : Il a été décidé que cette information n'était pas pertinente sur wikipédia, le site de la commune a (entre autres) la fonction d'informer les habitants
• Eglise : Vous ne pouvez pas copier ce texte [4] - Lorsque vous avez écrit cela sur le site de la commune, vous vous êtes servi de sources/ouvrages/références ? quelles sont-elles ?
• Pour les personnalités liées à la commune : Vous ne pouvez pas copier ce texte [5] pour deux raisons comme déjà indiqué, le texte est un copié/collé et les personnalités indiqués n'ont pas d'article sur wikipédia et ne sont pas admissibles aux critères WP:CAA (vous pouvez par contre, si cette personne a fait un ouvrage sur Lavernay, l'indiquer dans la section bibliographie)
• Idem pour [6]
• Héraldique Bien que le statut ne soit toujours pas confirmé, j'ai remis cette section

Si vous, vous ne pouvez pas consacrer des dizaines d'heures à ce travail, c'est dommage, car l'enrichissement d'un article ne se fait pas en 5 minutes - Je vous ai donné tous les éléments pour arriver à contribuer dans ces règles, des liens internes à ouvrir, des conseils, ce qui peut être fait et ce qui ne peut pas être fait etc.

-- Lomita (discuter) 2 juillet 2020 à 10:32 (CEST)

Suite de Patrick Dambre Merci d'avoir remis la section héraldique, mais vous n'avez pas remis le blason sous l'image de la commune en haut et à droite. Pouvez-vous le faire SVP ? Quand je lis ce que d'autres écrivent, je ne crois pas avoir employé de termes excessifs, mais ne perdons pas de temps ni vous ni moi en échanges stériles là-dessus. Je cherche à aller de l'avant pour le bien de ma commune et vous pour votre site. Accordons nous mutuellement cette positivité SVP. Pouvez-vous aussi rétablir le tableau que j'avais fait avec l'historique des maires pour m'éviter de tout refaire ? OK pour les minuscules si les majuscules ne sont pas admises. Pour le reste, je me débrouillerai. Merci et salutations.

Patrick Dambre (Lavernay)

 Patrick dambre : - Voilà qui est fait - Lomita (discuter) 2 juillet 2020 à 11:00 (CEST)

Patrick Dambre (Lavernay) J'ai modifié le chapitre géographie. Est-ce OK ? Merci

 Patrick dambre : - C'est bon -- Lomita (discuter) 2 juillet 2020 à 15:21 (CEST)

merci

l'article m'as pris 2h, vous l'avez supprimé, merci et n i q u e z v o u s

 Time Smash : - bonjour à vous aussi.... et au revoir - -- Lomita (discuter) 1 juillet 2020 à 21:58 (CEST)

Avertissement suppression « Championnats canadiens de marathon »

Bonjour,

L’article « Championnats canadiens de marathon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2020 à 00:57 (CEST)

Barque de saint Pierre

Buonjour, bien chère Lomita, comment va tu?

J'ai ouverte cette page, et je te demande la gentilesse de verifier et corriger mes fautes. La page c'est un peu plus longue, pardon, je pense que cette fois, les minutes seront 9-10, .

Grazie mille pour ton aide très important, et à bientôt

Amicalment

Rei Momo (discuter) 2 juillet 2020 à 11:40 (CEST)

 Rei Momo :- Bonjour, voilà c'est fait, c'est une belle tradition -- Lomita (discuter) 2 juillet 2020 à 18:35 (CEST)

Grazie mille pour la visite!!! Rei Momo (discuter) 2 juillet 2020 à 23:22 (CEST)

Suppression article MPI Allatra

Bonjour,

Vous avez récemment supprimé un article que j’ai publié, intitulé « Allatra, le mouvement public international ». Je suis nouveau sur wikipedia, est-ce que vous pourriez m’aider dans la publication de cet article. Autrement dit, qu’est ce qu’il faudrait que je fasse pour qu’il ne soit pas supprimé. J’ai bien entendu lu toutes les aides relatives à la publication, et je ne comprends pas bien mon erreur.

Cordialement.

 Dany Lrn :Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 juillet 2020 à 18:27 (CEST)

À Nous La Démocratie !

Bonjour Lomita,
L'article en question est une collaboration de 3 semaines avec le groupe traité, que j'ai doucement formé a wikipedia : style encyclopedique, sourcer chaque affirmation, criteres d'admissibilité, édition de Wikipedia via VE ou Source code et autres sujets qui ont emergés dans la discussion. C'est egalement un travail à ameliorer suite aux derniers resultats électoraux.
Pourrais-tu restaurer la page en question afin d'ouvrir la discussion sur l'admissibilité et les ameliorables. Ceci me permettrait egalement de recuperer le travail fournit (deplacer dans mon espace utilisateur?), de rediscuter des regles d'admissibilité avec les membres du collectif ayant co-redigé l'article, et de continuer le travail engagé afin d'atteindre les criteres d'admission requis. Nous n'avons pas d'autres copies du travail effectué.
Bien a toi, Yug (talk) 2 juillet 2020 à 16:06 (CEST)

• Mariane (2017), ANLD: Un Podemos à la francaise ?. Yug (talk) 2 juillet 2020 à 16:14 (CEST)

 Yug : - Bonjour, les critères d'admissibilité WP:CAA sont les suivants :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Les critères d'admissibilité pour les partis politiques WP:NA sont les suivants :

• Doit respecter un des cas suivants :
  • être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
  • être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
  • être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
  • être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia.

L'article ne répondait ni aux critères WP:CAA ni WP:NA

Je passe l'article en brouillon Utilisateur:Yug/À Nous La Démocratie !, si des sources centrées sur le parti, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale se présentent, il faudrait les indiquer lors d'une demande de restauration avec un lien vers le brouillon

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 juillet 2020 à 16:18 (CEST)

Merci pour ces derniers points relatifs au partis politiques, je transmets. Merci egalement pour la restoration en sous page, ca facilite les choses. Souvent, les articles de bonne foi mais non notable gagnent a etre rabattus en sous-pages du createur. Certains seront ensuites améliorés, les autres ne generons pas. Je vois pour la suite avec le groupe, j'ai commencé a leurs demander davantages d'articles dédiés. 👍🏻 Yug (talk) 2 juillet 2020 à 16:27 (CEST)

Explications transmises, ils comprennent les regles. ✌🏻 On reprend le travail sur la sous page. All good. 🙏🏼 Yug (talk) 2 juillet 2020 à 16:40 (CEST)

Note/retour: Je copie-colle ton argumentation dans la page de discussion de l'article migré dans mon espace personnel, afin de guider les éditions futures. Yug (talk) 9 juillet 2020 à 10:12 (CEST)

Création d'une page

Bonjour ! Je suis entrepreneur et écrivain. Je sors un livre aux Editions First fin août. L'équipe Presse de First souhaite que je créé une page Wikipédia à mon nom pour aider les journalistes à me trouver, dans l'optique de récupérer de la presse pour la sortie du livre. Je ne maitrise pas trop Wikipédia, serait-il possible de savoir pourquoi la Page créée est supprimée ? :) Merci ! Arnaud Bovière

 Arnaud Boviere : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle

Hors critères WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Et hors critères des écrivains WP:NECR

• L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
• l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 juillet 2020 à 16:21 (CEST)

Avertissement suppression « Anne Vignot »

Bonjour,

L’article « Anne Vignot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 juillet 2020 à 17:20 (CEST)

Avertissement suppression « Erika Cool »

Bonjour,

L’article « Erika Cool » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2020 à 01:15 (CEST)

Avertissement suppression « Erika Cool »

Bonjour,

L’article « Erika Cool » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2020 à 01:15 (CEST)

PAGE

Bonsoir,

pouvez vous m'aider a crée une page ?

merci de votre attention et bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flod97310 (discuter), le 3 juillet 2020 à 04:05 CET.

 Flod97310 : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 juillet 2020 à 14:02 (CEST)

Votre récente modification

Bonjour Lomita,
Je vous remercie d'avoir laissé une explication après votre intervention sur notre brouillon de publication.
Comme vous l'aurez sans doute compris, nous ne sommes pas du tout familiers de la création de pages Wikipédia, et même si nous nous efforçons de respecter l'esprit défini par la communauté, certaines données techniques nous restent obscures.
Ainsi, dans notre brouillon sur le travail réalisé par l'auteur Pascal Vatinel, nous pensions avoir indiqué toutes les références nécessaires. Votre intervention indique que non. Toutefois, puisqu'il s'agit d'un auteur et essentiellement de sa bibliographie, il nous semblait que la meilleure référence à donner pour chaque ouvrage (tous parus à compte d'éditeur) était... son numéro ISBN ? Les quelques informations générales sur l'auteur (lieu de naissance, études), peu développées pour ne pas faire de l'article une publicité, sont toutes accessibles sur le site officiel de l'auteur. Mais afficher l'adresse de ce site n'est-il pas un risque de publicité ?
Je ne voudrais pas abuser, mais si vous vouliez bien nous donner quelques indications précises sur les modifications que vous espérez pour que ce brouillon soit publiable, nous vous en serions reconnaissants.
Avec nos sincères remerciements anticipés,
Cheminsetcultures — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a01:cb00:2d4:3b00:70c8:413a:3c60:b0c5 (discuter), le 3 juillet 2020 à 08:05 CET.

Bonjour, pourriez vous m'indiquer le nom de l'article, sans ce dernier, je ne peux pas vous répondre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 juillet 2020 à 14:03 (CEST)

Pourquoi

Pourquoi avez vous supprimé ma page wikipedia

 C22right : bonjour à vous aussi - Il n'y a aucun article créé à partir de ce compte - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 juillet 2020 à 14:00 (CEST)

références sur personnalités ayant vécu à Lavernay issues du site de la commune

Bonjour Lomita, Pouvez-vous me dire pourquoi Lionel Estavoyer ne peut pas être cité ? Il a vécu 20 ans à Lavernay et il est depuis devenu une personnalité. Qu'est ce qui cloche ?

 Patrick dambre : - Bonsoir, ce qui cloche, c'est que vous écrivez sur wikipédia comme vous écrivez sur le site de la commune - Vous dites qu'il a vécu 20 ans à Lavernay, rien n'est indiqué dans son propre article Lionel Estavoyer et aucune source vient prouver vos dires - Wikipédia est basée sur les sources, toute affirmation doit pouvoir être contrôlée, à plusieurs reprises, je vous ai parlé des sources WP:Citez vos sources, donc, dire qu'il a vécu 20 ans à Lavernay, c'est bien, le prouver c'est mieux - Sans source, vous ne pouvez pas mettre ce type d'information - -- Lomita (discuter) 3 juillet 2020 à 19:24 (CEST)

L'article Et à mon neveu Albert, je lègue l'île que j'ai gagnée au poker... est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Et à mon neveu Albert, je lègue l'île que j'ai gagnée au poker... » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Et à mon neveu Albert, je lègue l'île que j'ai gagnée au poker.../Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2020 à 15:25 (CEST)

Avertissement suppression « Affaire Manuel Da Cruz »

Bonjour,

L’article « Affaire Manuel Da Cruz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2020 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Affaire Manuel Da Cruz »

Bonjour,

L’article « Affaire Manuel Da Cruz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2020 à 00:41 (CEST)

PAGE

pouvez vous supprimer la page Flodproduction elle est encore trouvable sur google et supprimer mon compte aussi merci a vous bonne journée.

Recréation d'un article supprimé

Bonjour !

Florian Bercault est un chef d'entreprise français dont vous avez supprimé l'article en décembre dernier car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Ce qui était justifié.

Cependant, il a été élu aux élections municipales et est, depuis hier, maire de la commune de Laval (Mayenne). Est-il désormais admissible sur Wikipédia ?

Si oui, peut-on récupérer l'article d'avant sa suppression pour ne pas repartir de zéro ?

Merci et bonne journée !

--ArsèneR.D. (discuter) 4 juillet 2020 à 13:06 (CEST)

 ArsèneR.D. : Bonjour, l'article n'entre toujours pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA:

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et dans les critères des personnalités politiques WP:NPP

• Un seul critère suffit :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure

Bonne continuation -- -- Lomita (discuter) 4 juillet 2020 à 15:33 (CEST)

Formules thermodynamiques

Bonjour,

Vous avez écrasé ma nouvelle section Formules thermodynamiques. Je ne comprends pas pourquoi et je n'ai pas vu votre motivation. Dois-je encore passer du temps à essayer d'informer car j'aurais aimé trouver cette formule sur WP ? Je vous remercie pour votre réponse.

 Laurent Vandjour : - Bonjour, le problème, comme je l'ai indiqué en diff Source primaire est que c'est votre formule avec votre site personnel - Auriez vous une source secondaire WP:Citez vos sources pouvant confirmer cette formule ? Un site de référence par exemple ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juillet 2020 à 16:04 (CEST)

Suppression à deux reprises de la page concernant Madame Marie-Marguerite Mariani sans discussions

Bonjour,

J'ai remarqué que vous avez supprimé ma création de page à deux reprises sans sans discussions préalable, ce qui me semble regrettable pour l'enrichissement de l'encyclopédie Wikipedia.

En effet, j'ai commencé la rédaction d'une page sur Madame Marie-Marguerite Mariani qui fut la seule femme directrice de prison de France en étant à la tête de l'établissement pénitentiaire de la Petite Roquette en 1961.

A ce titre Marguerite Duras, la célèbre romancière, procéda à une interview pour la télévision française de cette personne le 12 novembre 1967 comme en atteste la vidéo classifiée par l'Institut National de l'Audiovisuel (INA) dont voici le lien : https://www.ina.fr/video/CPF07006187

Il parait très pertinent de réaliser cette page étant donné que personne d'autre que Wikipedia en parlerait de façon académique à part des informations éparses qu'il s'agit de réunir justement sur cette page que je souhaitais créer.

Marie-Marguerite Mariani fut aussi la première directrice de l'Ecole Nationale d'Administration Pénitentiaire (l'ENAP) à sa création le 1er octobre 1945 à Fresnes comme en atteste le document officiel publié par cette Ecole qui dépend du ministère de la Justice en France. Voici le lien pour information si cela vous intéresse (Page 9 de ce document) : https://www.enap.justice.fr/sites/default/files/edito/pdf/enap_infos_1.pdf

Vous me donnerez votre avis.

Merci beaucoup.

Cordialement,

--CyrilleDeParis (discuter) 4 juillet 2020 à 16:15 (CEST)CyrilleDeParis

 CyrilleDeParis : Bonjour, l'article n'entre toujours pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA:

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Avez vous ces sources ? Si oui, il faut faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juillet 2020 à 16:19 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse.

Les articles de presse de l'époque ne sont plus accessibles en ligne de nos jours mais l'archive de l'Institut National de l'Audiovisuel relayant une interview diffusée sur la télévision française et réalisée par cette célèbre auteure qu'est Marguerite Duras semble montrer la légitimité et le poids à cette époque du sujet (et donc des sources existantes à l'époque).

Merci encore.

Cordialement,

--CyrilleDeParis (discuter) 4 juillet 2020 à 17:42 (CEST)CyrilleDeParis

 CyrilleDeParis : Le gros problème est qu'une interview est une source primaire.... donc, ne peut pas servir de références pour prouver une admissibilité - -- Lomita (discuter) 4 juillet 2020 à 17:43 (CEST)

Merci pour votre rapidité de réponse. Il me semble que le terme interview n'est pas à considérer comme nous l'entendons aujourd'hui car en 1967 cette interview était surtout dans le cadre d'une émission télévisuelle pour la télévision nationale française. Ce qui ferait déjà une source émanant d'une émission d'envergure nationale. Aussi le fait que cette dernière soit classée au sein des Archives Nationales françaises montre que la source remplit le critère second de devoir être inscrit dans un ouvrage de référence car ce sont des archives classées comme étant la propriété de l'Etat français au titre de l'importance que cette source revêt.

Pourquoi supprimer la mise à jour des maires et autres publications ?

Oui... quelque chose me chiffonne !

Quelque empressement à supprimer la mise à jour, de la liste des maires de la commune... vu que le conseil municipal avait lieu ce matin.

idem... pourquoi supprimer la "tentative" d'inscrire une entreprise sur la page Wiki de la commune...

Vous avez certainement de (vos) bonnes raisons...

 Déclic69 : Bonjour à vous aussi

• Concernant le maire, j'ai wikifié votre modification, en effet, il n'est pas d'usage de mettre deux lignes si le maire a été réélu [7]
• Wikipédia n'est pas un annuaire [8] et n'a pas vocation de faire de la pub pour une société

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juillet 2020 à 16:42 (CEST)

///

Pourquoi vous faites sauter ma page The Club à chaque fois, espèce de sale p…vous pouvez quand même respecter le travail des gens !!!! ça prend beaucoup de temps pour écrire une page et vous d'un coup vous vous permettez d'effacer; pourquoi vous ne faites donc pas cette Page The Club film 2009 sur le Wikipédia Colin Salmon ???

--Leoleo7495 (discuter) 4 juillet 2020 à 17:02 (CEST)leoleo7495

 Leoleo7495 : - Bonjour à vous aussi - Au revoir.... Bloqué 1 semaine pour insulte (je suis de bonne humeur aujourd'hui !) -- Lomita (discuter) 4 juillet 2020 à 17:07 (CEST)

François Asorg

Bonjour,

Je pense que la page "François Astorg" méritait au moins une PàS et non une suppression immédiate sèche. Nouveau maire d'une grande ville française dont il était le principal conseiller municipal d'opposition depuis six ans.

Pouvez-vous annuler votre action et lancer une PàS ?

--Bosay (discuter) 6 juillet 2020 à 11:15 (CEST)

Bonsoir, merci d'avoir fait suite à mon message ! Peut-être malgré le ton sec, je ne tiens pas particulièrement à conserver cet article. Il me semblait simplement que cela pourrait faire débat... sans que je n'ai moi-même d'avis tranché sur la question ni le temps ni l'envie d'y participer (ni la PàS, ni le débat de fond général), quoi que je serais certainement d'avis d'attendre deux ou trois ans, si d'aventure, pour une raison ou une autre, il ne va pas au terme de son mandat (puisque dans le cas contraire, il est à peu près sûr que des sources secondaires centrées d'envergure nationale vont apparaître d'ici là).--Bosay (discuter) 6 juillet 2020 à 21:00 (CEST)

Copyvio

Bonjour Lomita

Un petit souci concernant une recherche de copyvio sur l'article Saison 3 de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir

Je n'arrive pas à retrouver tous les textes des synopsis dans leur intégralité mais des bouts de-ci, de-là. Il semblerait même qu'il y ait des légères modifications dans certains d'entre eux.

Quelques exemples :

• « Épisode 1 : Caméléon » : sur telequebec.tv, sur facebook, sur le Youtube officiel de TFOU
• « Épisode 2: animaestro » : telequebec, Youtube TFOU Apple tv via Prime video
• « Épisode 3 : boulangerix » : RTS.ch, Youtube TFOU
• « Épisode 4 : rebrousse-temps » : telequebec

Il semblerait que sur facebook on en retrouve aussi au moins quelques-uns (mais je n'ai pas FB ! pour vérifier en profondeur) mais aussi sur Prime video (mais pour qui a un abonnement). C'est ce qui ressort d'une recherche avec Google

Je vous passe le reste et les détails mais je vous avoue, que là, c'est un peu le bazar. Sachant que cet article a déjà été maintes fois supprimé, je sais pas s'il faut le purger ou le supprimer.

Vos conseils seront très précieux sur ce cas un peu bancale pour moi.

Bien amicalement. — Lagribouille (discuter) 6 juillet 2020 à 17:43 (CEST)

 Lagribouille : - Bonjour, l'article date du 4 juillet 16h54, donc, pas encore deux jours, et c'est très facile dans ce cas à prouver le copyvio...

Par exemple, pour « Épisode 3 : boulangerix » : RTS.ch - 8 décembre 2019

Je viens de tout supprimer et purger - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 17:57 (CEST)

Miaourci Lomita , je me suis fait toute une histoire pour rien (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !?). — Lagribouille (discuter) 6 juillet 2020 à 18:03 (CEST)

Brigitte Klinkert

Bonsoir Lomita, aurais tu l’amabilité de restaurer la page de Brigitte Klinkert supprimée en 2017, afin d’éviter de tout reprendre à zéro. D’avance merci, Claude Truong-Ngoc (discuter) 6 juillet 2020 à 19:49 (CEST)

 Ctruongngoc :- Bonjour, historique restauré - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 19:51 (CEST)

Suppression de JJC RADIO

Bonjour Lomita, Peut tu me dire comment je peut te prouver notre existence car tu nous supprimes sans raisons ! Et au passages on a les stats si c'est sa que faut qu'on fournissent.

 Jérémy RIAUTET : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 19:36 (CEST)

Suite a votre message - JJC RADIO

Alors si nous n'avons pas le droit d'être sur wikipédia, nous allons supprimer les pages de toutes les webradios alors qu'en pensez vous ?

 Jérémy RIAUTET : Je pense que vous pouvez commencer à lire WP:Pikachu et n'hésitez pas, si vous pensez que si toutes les webradios ne rentrent pas dans les critères, de les proposer à la suppression WP:PàS en argumentant - -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 19:43 (CEST)

N'hésitez pas à relire toutes les réponses que je vous ai déjà faites sur cette page... Discussion utilisateur:Lomita/Archive118

Explications

Lomita, Je pense que les suppression successive depuis 2016 que vous faites de notre page pour notre webradio sont injustifiée. Même en lisant vos conditions, notre radio est un média français et nous avons une certaines notoriété donc nous avons le droit d'être sur wikipédia. Désormais je veut être en contact avec un administrateur du site. Vous abusez dans vos suppressions.

Avec tous le respect que je vous doit, nous ne comprenons pas que certaines webradios ont le droit et d'autres non. donc au bout d'un moment justifier pourquoi elles ont le droit.

 Jérémy RIAUTET : - Vous pensez que l'article que vous avez créé est admissible, n'hésitez pas à fournir des sources centrées espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale ? - Sinon, vous voulez un administrateur, je suis administrateur.... -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 20:00 (CEST)

JJC RADIO

Expliquez moi comment je peut vous contacter en dehors de ce forum, comment voulez vous qu'on vous fournissent des articles de presses y compris que nous même nous sommes un média

 Jérémy RIAUTET : - Il suffit de donner les liens ici, sur ma page de discussion, tout simplement - Donc, il faut, des articles centrés sur le sujet, de simples citations ne suffisant pas, dans la presse nationale ou internationale, espacés de 24 mois - -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 20:07 (CEST)

Quelques médias qui nous ont fait parler !

Reportage Bip TV : https://www.facebook.com/2136755533226659/videos/2175274406041438
Article de journal : https://www.larep.fr/orleans-45000/actualites/jonathan-a-commence-son-activite-en-2012_13797417/

Ce sont des articles qui parle du local sauf que sa parle de notre activité locale au niveau nationale (JJC RADIO & LES LOCALES DE JJC RADIO)

 Jérémy RIAUTET : - qui nous ont fait parler <= Source primaire et facebook n'est pas considéré comme presse nationale

La République du Centre est un journal français de la presse quotidienne régionale basé à Orléans dans le département du Loiret et la région Centre-Val de Loire

-- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 20:15 (CEST)

Supression JJC RADIO

Donc vue que c'est de la presse nationale mais qui ont une visée locale, il n'ont aucune valeur c'est comme sa que vous le voyez ?

 Jérémy RIAUTET : Relisez cet article La République du Centre, ce n'est pas la presse nationale - -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 20:25 (CEST)

Supression JJC RADIO

Et je tiens a vous informer que le reportage a été réalisé par Bip TV mais le podcast n'est plus disponible sur leurs site vu qu'il le laisse un certains temps

 Jérémy RIAUTET : Bip-TV, est une chaîne de télévision locale publique du Berry basée à Issoudun (Indre), donc encore du régional -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 20:25 (CEST)

Régional

Donc tant que c'est régional vous en avez rien a faire lors que c'est des médias. Je suis même certains que vue le nombre de webradio qui sont sur wikipédia, aucune d'entre elle sotn parus dans le parisien, le monde ou bien encore 20minutes.fr

Un article de presse c'est un article de presse, si l'article est publiée sur internet, sa deviens un article national car tout le monde est en capacité de le voir.

 Jérémy RIAUTET : Les critères d'admissibilité ont été décidés par la communauté, il faut les accepter et les respcter, et ce n'est pas en répétant que vous êtes certain que certaines webradio.... encore une fois, n'hésitez pas à les proposer à la suppression WP:PàS - Je pense que nous avons fait le tour de toutes les questions et que je n'ai plus grand chose à vous dire concernant les critères et ce que vous devez faire, ce sera donc mon dernier message - -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 20:32 (CEST)

Page François Astorg

Bonjour Lomita,

Je suis la personne qui a créée la page Wikipédia de François Astorg, Maire de notre ville d'Annecy (125.000 habitants) et je ne comprends pas pourquoi mon article est proposé à la suppression. J'ai apporté l'ensemble des sources, preuves, articles de journaux & références à chacunes de mes assertions, et je n'ai rien inventé. Je suis néophyte sur Wikipédia, mais celui-ci, en qualité d'Encyclopédie libre, a aussi besoin de gens comme moi, je présuppose... Si vous aviez l'amabilité de bien vouloir m'éclairer sur la raison de la suppression de cet article, je vous en serais reconnaissant.

Je vous remercie par avance,

Horciengo D.

 Horciengo Dragme : - Bonjour, tout est expliqué sur cette page Discussion:François Astorg/Suppression - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 21:28 (CEST)

PS : le mot libre dans Encyclopédie libre concerne la licence voirr 3ème WP:PF

François Astorg Suite.

Bonsoir Lomita,

Permettez, mais je trouve la suppression de cet article complètement arbitraire. Je ne comprends pas très bien ce qu'il vous faudrait comme preuve pour maintenir cette page ? D'autres personnes sont intervenues en faveur de son maintien, et il m'apparaît dommageable, comme ça, sur un coup de tête personnel de supprimer cet article... Sincères salutations,

Horciengo D.

 Horciengo Dragme : Avez vous lu les critères d'admissibilité avant de créer l'article, les avez vous lus sur la page que je vous ai mis en lien..... l'article n'est pas admissible aux critères et ce n'est pas sur un coup de tête personnel.... Maintenant, plus personne ne respecte ces critères, il conviendrait de les faire évoluer, c'est ce que j'ai également écrit -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 21:41 (CEST) -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 21:42 (CEST)

Caroline Houssin Salvetat

Pourquoi avoir supprimé la page ?

 Taranis75 : Bonjour à vous aussi, l'article n'entre pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA:

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et dans les critères des personnalités politiques WP:NPP

• Un seul critère suffit :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juillet 2020 à 22:35 (CEST)

OK, Avrillé ne compte pas encore 100.00 habitants, c'est vrai.

Cela dit, la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques indique qu'il faut traiter les règles avec souplesse... Or, Caroline Houssin-Salvetat a battu un ancien ministre et a fait l'objet d'une large couverture de presse car cette élection a fait grand bruit en Maine-et-Loire.

Par ailleurs, mon article est parfaitement sourcé, avec des sources secondaires tout à fait officielles

Je vous demande donc le rétablissement de cette page

 Taranis75 : Bonjour à vous aussi - ...qu'il faut traiter les règles avec souplesse.... il faut vraiment être souple dans ce cas là  !

Ben oui... et ça vaut vraiement le coup, croyez-moi

• WP:NPP = Avrillé (Maine-et-Loire) = 13 692 hab.
• WP:CAA = Aucune source nationale
• 45 entrées pertinentes

Je maintiens donc ma position - Si vous trouvez des sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juillet 2020 à 11:48 (CEST)

 Taranis75 : : PS - Caroline Houssin-Salvetat a battu un ancien ministre, quel ministre ?

Si vous aviez lu la page que je propose avant de la censurer par dogmatisme, vous le sauriez (et j'ai même indiqué une source secondaire de la presse locale. Allez donc la consulter et vous verrez.

45 sources en 9 mois de campagne, c'est à dire plus d'1 article par semaine en moyenne sur la durée de la campagne. C'est beaucoup pour une ville de cette taille.

Des sources internationales ? Et sur les 24 derniers mpois ? Ben voyons ! Pour une élection qui s'est déroulée dans les 9 derniers mois ? À ce tarif là, vous réduisez la France à Paris !! Et les territoires, vous en faites quoi ? L'article que je propose est sérieux, sourcé et grandement digne d'intérêt...

 Taranis75 : bonjour à vous aussi

Donc on va reprendre...

45 entrées pertinentes, non pas uniquement sur 9 mois de campagne mais 45 entrées pertinentes sur la totalité du nom de cette personnalité....

Concernant le ministre, j'ai lu l'article que j'ai supprimé... vous parlez de Marc Laffineur ! il n'a jamais été ministre, mais bon, il faut être souple....

Et si vous n'acceptez pas les règles décidées par la communauté, je ne peux rien pour vous

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juillet 2020 à 21:49 (CEST)

PS Je vous invite à lire WP:PAP et WP:RSV

Un secrétaire d'état a rang (et titre) de ministre...

Ok OK... Je voulais juste enrichir Wikipedia mais je vais arrêter, de guerre lasse... ce n'est pas un drame, après tout...

 Taranis75 : Bonjour à vous aussi-

C'est vrai, pourquoi ne pas dire secrétaire d'état (Les secrétaires d'État sont membres du gouvernement, au dernier échelon de la hiérarchie ministérielle et placés sous l'égide d'un ministre), ce qui a été son titre....il n'a jamais été Ministre

Vous pouvez toujours enrichir l'encyclopédie en acceptant et surtout en respectant les règles ! -- Lomita (discuter) 8 juillet 2020 à 19:04 (CEST)Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juillet 2020 à 19:04 (CEST)

Je ne le ferai pas. En l'espèce je trouve que lesdites règles sont idiotes. Il n'y a aucune justification à interdire une fiche de maire au motif que la ville a moins de 100.000 habitants. Avec cette règle, on limite la France à 42 maires sur les presque 36.000 que compte notre pays. Toutes les communes se valent et tous les maires sont dignes d'intérêt. Ils ont été oints par le même suffrage universel. Au surplus, cela donne -- encore une fois -- une place prépondérante à l'Ile de France (5 villes sur 42, d'après les données de l'Insee). Techniquement et économiquement, on peut ajouter que ces pages auraient un coût marginal tendant vers 0 pour Wikipedia. Mais j'arrête là, la discussion est sans fin et je n'ai aucune chance de faire valoir mes arguments.

 Taranis75 : Cela vous arrive de temps à temps à dire bonjour ? - En effet, il vaut mieux arrêter là, vous n'avez pas compris que wikipédia est une encyclopédie avec des règles et recommandations décidées par la communauté, règles qu'il faut accepter et surtout respecter - Vous n'acceptez pas cela, vous voulez juste poser l'article sur votre maire et c'est tout ! - Nous avons besoin de contributeurs qui respectent l'encyclopédie et qui n'ont aucun intérêt à imposer un article non admissible - Il est donc inutile de discuter plus, je ne pourrais que radoter à un moment - Lomita (discuter) 8 juillet 2020 à 20:14 (CEST)

Ma maire ? Comme vous y allez ! Qu'est-ce qui vous le prouve ?

 Taranis75 : En fait, non, cela vous arrive jamais de dire bonjour A moins que vous soyez cette personne.... Si vous n'aviez pas autant de d'intérêt à placer cet article cela aurait fait longtemps que vous auriez compris qu'il n'était pas utile d'insister - - Ceci sera mon dernier message à un contributeur qui n'a jamais eu la politesse de dire bonjour, ce qui est le minimum - Mais comme certains contributeurs, vous voudrez avoir le dernier mot, je vous le laisserais - Lomita (discuter) 8 juillet 2020 à 21:21 (CEST)

Mon intérêt ? Repousser les limites de la connaissance et enrichir Wikipedia, tout simplement... Marc Laffnieur avait une page, il est donc important d'en faire une pour Caroline Houssin-Salvetat... je me fous d'avoir le dernier mot mais avec cette assertion gratuite, vous avez démonté en une phrase tout ce que vous vouliez démontrer.

Admissibilité : David Duchamp

Bonjour,

Comment faire pour se débarasser du bandeau "L'admissibilité de cette page est à vérifier " ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:David_Duchamp

--Alain Girelli (discuter) 7 juillet 2020 à 19:48 (CEST)

 Alain Girelli : - Bonjour, tout simplement en indiquant des sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale - Voir les critères WP:CAA ou WP:NAV - Le bandeau ne pourra pas être enlevé sans celles-ci - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juillet 2020 à 19:49 (CEST)

Mais que faire si les articles dans les journaux n'existaient pas en ligne (sur internet) à l'époque ?

 Alain Girelli : Eu égard à l'age du sujet, il me semble peu probable qu'il n'existe rien du tout sur internet - Qu'en est il par exemple des dernières années d'activité ? -- Lomita (discuter) 7 juillet 2020 à 20:22 (CEST)

J'ai justement rajouté l'article du Nice-Matin (journal local officiel) de 2019 ...

Maintenant, trouver 24 mois d'écart entre deux articles, c'est une autre paire de manches, vu que cet artiste n'a "officialisé" sa carrière qu'à partir de 2017/2018...

Et imaginons que je trouve un article en 2020 sur une de ses expositions, nous serions encore loin du compte.

 Alain Girelli : Nice-matin est la presse régionale.... donc, ne peut pas prouver une admissibilité -- Lomita (discuter) 7 juillet 2020 à 20:38 (CEST)

?? il s'agit quand même d'un journal officiel et indépendant, non ? faut-il comprendre que seuls les journaux nationaux (le monde, le figaro, etc.) feraient foi ?

J'avoue être perdu ...

 Alain Girelli : Tout à fait - ou la presse spécialisée en prise également en compte - -- Lomita (discuter) 7 juillet 2020 à 20:43 (CEST)

En revoyant les "les critères d'admissibilité des articles concernant les arts visuels", je note que "Doit vérifier l'un des critères : être représenté dans les collections d'un musée reconnu" : je pense que c'est ou ce sera le cas; je vais vérifier... Merci pour toutes ces précisions. Bonne soirée.

Avertissement suppression « Festival des rencontres cinématographiques de Salon-de-Provence »

Bonjour,

L’article « Festival des rencontres cinématographiques de Salon-de-Provence ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2020 à 21:04 (CEST)

L'article Vladimir Cauchemar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vladimir Cauchemar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Cauchemar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2020 à 15:51 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de webradios francophones »

Bonjour,

L’article « Liste de webradios francophones ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 9 juillet 2020 à 08:55 (CEST)

présentation utilisateur

Bonjour,

Suite à votre message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, j'ai ajouté un présentation de mon compte utilisateur. Je souhaiterai savoir si elle est suffisante au regard de la réglementation de Wikipedia. Nouvellement en charge de la mise à jour des informations sur page de la station de La Plagne, j'apprends au fur et à mesure à utiliser cet outil. Je suis chargée de communication pour l'office de tourisme, y a t-il d’autres démarches que je doive réaliser avant de pouvoir mettre à jour de nouvelles informations sur La Plagne ? Merci de votre aide.

--Audrey OT (discuter) 9 juillet 2020 à 09:46 (CEST)Audrey OT

 Audrey OT : - Bonjour, la déclaration sur votre page utilisateur est parfaite - Par contre, ce genre de contributions [9] n'est pas accepté sur wikipédia, non neutre, pub, nous sourcé... Et c'est la raison pour laquelle je l'ai supprimé - Vous ne devez pas transformer l'article en support de communication gratuit, voir à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juillet 2020 à 10:16 (CEST)

--Utilisateur:Lomita C'est bien noté, je vais tâcher de m'en tenir à du contenu strictement factuel. Merci.--Audrey OT (discuter) 9 juillet 2020 à 10:25 (CEST)

Max Leenhardt

Bonjour, Madame, J'ai soutenu une thèse d'état sur l'artiste français Max Leenhardt en juillet 2019. Aussi je souhaite donner accès au plus grand nombre aux informations collectées, bien ce celles-ci vont se retrouver bientôt en ligne sur les sites ministériels. Pouvez-vous svp me communiquer toutes critiques afin que je reformule mes propos, en sachant qu'à ce jour aucun biographie complète n'a été publiée ? Maintenant, je peux le publier en ligne par ailleurs si cela pose un problème de reconnaissance officielle. Vous trouverez ci-dessous le lien de mon diplôme, qui accrédite mes dires. En vous remerciant par avance de votre réponse.

http://www.theses.fr/s221155 https://framespa.univ-tlse2.fr/pratique/annuaire/annuaire-des-doctorants/laborie-isabelle-209285.kjsp#/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e0a:48b:e9b0:fcd1:5010:1df2:829a (discuter)

Bonjour, vous avez fait une thèse, c'est parfait, sauf que l'on écrit pas un article sur wikipédia comme une thèse, les textes doivent être neutres, sourcés et encyclopédiques, ce que les 48.000 octets rajoutés n'étaient pas - Quelques exemples :

• Figure emblématique de l’art symbolique français <= Vous avez une source le confirmant ?
• Figure emblématique de l’art français <= Vous avez une source le confirmant ?
• Ami intime de Charles Giron, il le logea pendant près de dix ans dans de vastes ateliers parisiens <= Sources ? Intérêt ?
• Il nourrit son goût de la beauté de l'observation d’œuvres de grands maitres <=???
• Or, dans la haute bourgeoisie, l'art n'est accepté que comme faire valoir. <= Affirmation non sourcée
• Les notables collectionnent, décorent leurs luxueux appartements de collections éclectiques <=Affirmation non sourcée
• Les affaires financières sont compliquées par la restructuration du système bancaire national et un effondrement des taux de change. <= Intérêt ? Encyclopédique ?
• L’hôtel de Nice est alors situé au 3 bis rue des Beaux-arts, fut démoli durant la campagne de travaux de réhabilitation de ce quartier de Paris entre 1890 et 1900. <= Intérêt ? Encyclopédique ?
• Max Leenhardt réalise avec eux des séjours en Bretagne et Normandie (1877) sur les pas d' Eugène Boudin(1824-1898) et de Claude Monet, puis en Suisse à Genève chez Gustave de Beaumont et Le Sepey chez Eugène Burnand, son cousin. <= Source ?
• Le paysage préservé du vallon de Clapiers, dans toute sa pureté naturelle <= Pureté naturelle ?

Etc.

Vous comprendrez que ce style de phrase n'a pas sa place sur l'encyclopédie et que les sources sont indispensables

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juillet 2020 à 19:26 (CEST)

Avertissement suppression « Liste d'émissions de téléréalité en France »

Bonjour,

L’article « Liste d'émissions de téléréalité en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 10 juillet 2020 à 10:22 (CEST)

Avertissement suppression « Hip-hop symphonique »

Bonjour,

L’article « Hip-hop symphonique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:51 (CEST)

Bonjour

Bonjour, j'ai besoin que vous bloquiez Tomzer, a-t-il vandalisé. --Videojeux1 (discuter) 11 juillet 2020 à 12:48 (CEST)

 Videojeux1 : - Bonjour, voilà c'est fait - Il est préférable de faire cette demande sur WP:VEC, je ne suis pas 24/24 derrière mon ordi - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 juillet 2020 à 12:50 (CEST)

Bonjour

Vous avez besoin d'un bot puisque le NaggoBot ne fonctionne pas. --Videojeux1 (discuter) 11 juillet 2020 à 13:10 (CEST)

 Videojeux1 : - Alors il faut le faire dans les règles ! Mettre à jour la page utilisateur du bot, demander le statut sur la page adéquate et expliquer pourquoi nous aurions besoin d'un bot .... et peut être argumenter, eu égard à votre expérience sur l'encyclopédie [10], pourquoi on vous confierait un statut -- Lomita (discuter) 11 juillet 2020 à 13:11 (CEST)

Et expliquer également pourquoi vous considérez que [11] ne fonctionne pas

 Lomita : Parce que NaggoBot ne fonctionne plus et j'ai besoin d'un bot pour mettre à jour les états VEC, mettre à jour les sports, les images, etc., de la même manière que NaggoBot, et il utilise le même code source NaggoBot. NaggoBot ne fonctionne plus car votre serveur a été suspendu. --Videojeux1 (discuter) 11 juillet 2020 à 13:14 (CEST)

 Videojeux1 : Je ne comprends rien à ce que vous essayez de m'expliquer :

[12] NaggoBot fonctionne toujours  El pitareio :

Vous avez besoin d'un bot ?

votre serveur a été suspendu ?

Mettez vous en règle avec votre statut -- Lomita (discuter) 11 juillet 2020 à 13:17 (CEST)

 Lomita :Oui, j'ai besoin d'un bot et d'un drapeau, ok. Oui, votre serveur a été suspendu pour violation des conditions d'utilisation d'un VPS. --Videojeux1 (discuter) 11 juillet 2020 à 13:19 (CEST)

 Videojeux1 : Vu que vous avez continué à faire tourner un bot, sans statut, et sans vous mettre en règle avec le projet Bot, que vous n'avez même pas fait l'effort de mettre la page utilisateur du bot à jour, je viens de bloquer ce dernier - Si le projet Bot vous accorde le statut, je le débloquerai - -- Lomita (discuter) 11 juillet 2020 à 13:33 (CEST)

Avertissement suppression « InterAction Suisse »

Bonjour,

L’article « InterAction Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2020 à 19:21 (CEST)

Débat Suppression Richard Conte

Bonjour,

concernant la notoriété de Richard Conte mise en question, j'ai de nombreuses coupures de presse nationales scannées attestant de sa notoriété. Quelle est la meilleure manière de les ajouter au débat afin qu'elles soient prises en compte ? --Kenmaclord (discuter) 12 juillet 2020 à 15:06 (CEST)

Avertissement suppression « Affaire Stéphane Krauth »

Bonjour,

L’article « Affaire Stéphane Krauth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2020 à 18:02 (CEST)

Une simple question

Bonjour, J'espère ne pas vous déranger. Je voulais simplement vous demander quelles étaient les qualités requises pour espérer un jour être administrateur Wikipédia? (je vous demande car vous l'êtes peut-être) Y0L00 (discuter) 13 juillet 2020 à 06:46 (CEST)

 Y0L00 : - Bonjour, un de mes collègues avait bien récapitulé les qualités requises, je le remercie  Jules* :

« Il n'y a pas vraiment de critères formels, tous les votants n'ayant d'ailleurs pas en tête les mêmes critères subjectifs lors de ce type d'élection. Je vais te lister quelques critères qui reviennent à mon sens souvent, sans pour autant être consensuels : chacun d'entre eux est parfois brandi par certains votants et critiqué par d'autres. Il est entendu qu'il est impossible de tous les satisfaire en même temps (!) et que pour presque chacun d'entre eux, ne pas le remplir n'empêche pas d'être élu(e). Les voici :
* au moins un an de présence sur le projet et plusieurs milliers de contributions ;
* être majeur (certains mineurs ont eu des remarques à ce sujet, sans que ça ne les empêche d'être élus) ;
* le degré d'activité du candidat/de la candidate ;
* l'existence d'un « besoin des outils » (c'est-à-dire l'activité de patrouille et/ou l'existence de requêtes aux admins et/ou le besoin technique pour modifier les modèles, etc.) ;
* l'existence d'une activité rédactionnelle (rédaction et création d'articles, voire labellisation d'un ou plusieurs articles) ;
* (lié au point précédent) la démonstration de la bonne compréhension et de l'application rigoureuse des PF et règles « éditoriaux » (WP:P, WP:POV, sources) ;
* l'implication dans la communauté (espaces meta de discussion, PàS, sondages et PDD, etc. bref vie de la communauté) ;
* (lié au point précédent) le fait d'être identifié(e) au sein de la communauté (on voit souvent des votes « neutre » formulés comme suit : « Jamais croisé(e) ») ;
:* la connaissance et l'application des règles de savoir-vivre par l'impétrant(e) et sa capacité à garder son calme ;
* (lié au point précédent) l'absence de « casseroles » (les désaccords éditoriaux n'en sont pas, hein !) et notamment un log de blocage vierge ou léger ;
* une idée précise, indiquée dans la candidature, de l'usage escompté du balai s'il est obtenu ;
* ne pas donner l'impression de faire la course aux statuts ou d'envisager le statut d'admin balai comme une récompense ou un titre honorifique ;
* l'absence d'idéologie inclusionniste ou suppressionniste marquée voire prosélyte (ou toute autre opinion qui puisse être clivante au sein de la communauté) ;
* (par contraste avec le point précédent) la capacité à dire ce qu'on pense, y compris de manière franche, voire d'avoir des idées tranchées ;
* ne pas faire trop de fautes d'orthographe (c'est un argument « contre » qu'on lit parfois…) ;
* le fait d'avoir soudoyé les admins existants ou les bureaucrates. »

Je n'ai rien à rajouter, il avait tout dit - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juillet 2020 à 22:59 (CEST)

Merci beaucoup Y0L00 (discuter) 14 juillet 2020 à 23:37 (CEST)

On se calme

Bonsoir. Pouvez vous SVP m'expliquer comment je peux rédiger et rajouter des sources si en permanence vous revertez tout? Merci par avance. 2A01:CB00:B51:3E00:644D:4105:385D:3D9 (discuter) 13 juillet 2020 à 20:43 (CEST)

On se calme !

Bonsoir. Pouvez vous SVP m'expliquer comment je peux rédiger et rajouter des sources si en permanence vous revertez tout? Merci par avance. 2A01:CB00:B51:3E00:644D:4105:385D:3D9 (discuter) 13 juillet 2020 à 20:43 (CEST)

Bonjour, quelle était l'urgence de créer un article sans aucune source ! -- Lomita (discuter) 13 juillet 2020 à 20:45 (CEST)

J'apprécie à sa juste valeur le On se calme !

Copyvio

Bonjour Lomita Pouvez-vous passer un coup de balai sur l'article La Grand-Croix ? Copier-coller du site de la commune dont ici et ici. Bien cordialement. --O-R (discuter) 13 juillet 2020 à 21:46 (CEST)

 O-R : Bonjour, voilà c'est fait - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 13 juillet 2020 à 21:47 (CEST)

Merci ! Bonne soirée ! --O-R (discuter) 13 juillet 2020 à 21:48 (CEST)

Trop de références dans Sergueï Jirnov?

Bonjour Lomita, J'ai vu votre dernière remarque sur le nombre trop élevé de références. Je ne comprends pas. Il y avait un bandeau pour se plaindre de manque de références et de sources. J'en ai rajouté. Maintenant vous me reprochez d'en avoir fait trop? Il faut savoir à la fin ce qu'on veut, zut! Bien à vous, Corpus.delicti50 (discuter) 14 juillet 2020 à 13:17 (CEST)

 Corpus.delicti50 : - Bonjour, entre le pas de source et le noyade de sources, il y a une différence - Il est inutile de mettre 7 sources pour une seule information à moins que ces sources soient tellement légères qu'il faut en mettre plusieurs pour faire illusion d'importance - Par exemple, mettre 6 références pour dire qu'il est passé à Radio Free Europe, n'est ce pas exagéré ? - ou 9 sources pour Sergueï gardera de ces pratiques sportives régulières estivales avec ses parents la passion pour la montagne, le ski et les sports équestres ? - Une seule source par affirmation, source fiable et indépendante est largement suffisante - -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 13:21 (CEST)

 Lomita : Ok, parce que je craignais ne pas faire assez. Surtout que pendant 2 ans personne n'a bougé le petit doigt...  ;) - pour les pratiques sportives, je suis d'accord, mais je mettais les réfs à la fin de la sous-section croyant que cela se rapportait à toute la sous-section - Pour les passages dans les médias, c'est différent: ce sont des passages multiples, et références multiples servent pour illustrer justement ce fait, non? Corpus.delicti50 (discuter) 14 juillet 2020 à 13:35 (CEST)

 Lomita : j'ai réparti les réfs. Est-ce que c'est mieux? Corpus.delicti50 (discuter) 14 juillet 2020 à 14:59 (CEST)

L'article Bruno Bernard (homme politique) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Bernard (homme politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Bernard (homme politique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2020 à 14:56 (CEST)

L'article Ariel Weil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ariel Weil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariel Weil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2020 à 15:07 (CEST)

L'article Emmanuel Denis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emmanuel Denis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Denis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2020 à 15:25 (CEST)

Article sur André Bénard

Bonjour, pourquoi vous supprimez l'article que je suis en train de créer sur André Bénard, j'allais le traduire !!! --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 16:33 (CEST)

Est-ce que vous pouvez me le remettre parce que j'avais travaillé un peu dessus !!! Là j'ai perdu mon travail. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 16:34 (CEST)

J'avais aussi mis une minuscule à tort dans son nom de famille ! --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 16:36 (CEST)

Ce n'est pas n'importe qui : il a dirigé Shell au niveau mondial et a été appelé à l'aide pour faire sortir le tunnel sous la Manche : il a présidé Eurotunnel jusqu'à l'inauguration ! Ce n'est pas parce qu'il était discret qu'il faut le négliger. Il y a cent fois moins bien parfois dans l'encyclopédie. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 16:38 (CEST)

J'attends donc. Merci de me répondre quelque chose. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 16:40 (CEST)

 Société01 : - Bonjour, si vous souhaitiez le traduire, peut être aurait il fallu de le faire avant de publier, ou sur un brouillon par exemple- Maintenant, je viens de m'apercevoir que l'article anglophone est sous violation de droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir de ce site [13], il m'est donc impossible de le restaurer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 16:40 (CEST)

Elle est où la violation : c'est du copier texto c'est ça ? C'est pas grave je vais recommencer. Pour moi c'était une trame, j'allais le transformer. Sinon j'ai pas bien compris. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 16:44 (CEST)

 Société01 : Avez vous lu ma réponse.... L'article anglophone que vous aviez copié pour le traduire est sous violation de droit d'auteur, puisque copié/collé à partir de ce site [14] - Donc,vous ne pouvez pas le traduire littéralement, ce serait à nouveau une violation de droit d'auteurs - Il faut commencer à zéro cet article et le réécrire entièrement - Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 16:45 (CEST)

Est-ce que vous m'avez bien lu aussi : j'avais dit que j'allais le transformer !!!

Je ne vais évidemment pas recommencer à zéro parce que je vais utiliser les informations existantes. Ne pas le faire serait idiot. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 16:48 (CEST)

 Société01 : Je suis restée sur j'allais le traduire, que veux dire transformer ? puisque vous ne saviez pas qu'il était copié/collé...- Vous avez une source donc, [15] - -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 16:52 (CEST)

Les sources de l'article en anglais sont utilisables non ? Et je dois en avoir une ou deux autres.

Je vous rappelle aussi qu'il a présidé Eurotunnel, nommé par Mitterrand et Thatcher !!! Il a aussi été directeur général de Shell au niveau mondial.

Au passage, je ne comprends pas trop ce que vous dites sur la violation de quelque chose parce que l'article en anglais a l'air d'être dans cet était depuis des années. Wikipédia en anglais est aussi avertie sur les droits d'auteurs que celle en français, qu'en pensez-vous ? --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 16:57 (CEST)

 Société01 : Je ne parle pas d'admissibilité, je parle de violation de droit d'auteurs - L'article anglophone est sous violation de droit d'auteurs depuis cette version [16], ils sont aussi strictes que nous concernant les droits d'auteurs, ils sont avertis [17] et l'article et cela sera corrigé - Vous pouvez sans aucun problème utiliser les références/sources pour créér un article - Pour votre information, il m'est arrivé de trouver des copyvios en place depuis plus de 10 ans, il suffit de hasard pour les trouver -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 17:03 (CEST)

Vous dites : L'article anglophone est sous violation de droit d'auteurs depuis cette version [18]. Je n'ai pas trop vu où figurait l'information de violation.

Oui, je vais partir de la traduction pour l'écrire à ma façon et utiliser les sources de l'article en anglais et aussi les autres sources que j'avais sous la main. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 17:12 (CEST)

 Société01 : J'ai découvert la violation de droit d'auteur il y a à peine une heure ! Vous n'aviez pas vu, pour cause, si vous n'aviez pas fait un copié/collé de l'article anglophone et mis en ligne tel quel sur wikipédia francophone, si vous l'aviez traduit en français avant de publier, le pot aux roses n'aurait pas été découvert - Maintenant, on ne peut plus traduire l'article anglophone, c'est aussi simple que cela -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 17:17 (CEST)

Vous ne m'avez pas expliqué comment vous vous en êtes rendu compte, ce qui était ma question.

Je vous ai dit au moins deux fois que j'allais utiliser la source pour faire mon texte et que je n'allais pas faire une traduction texto. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 17:22 (CEST)

 Société01 : Cela fait 11 ans que je traite les violations de droits d'auteurs, et rien qu'à lire les articles, je sais si oui ou non il y a violation de droits d'auteurs, et après, pour confirmer mes soupçons, je cherche dans les archives du net tout simplement - Beaucoup de contributeurs font appel à moi pour traiter ces violations - Voilà vous savez tout -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 17:25 (CEST)

Merci. Là je vais publier une première version imparfaite. Ce qui serait bien c'est que vous n'effaciez pas mon travail parce que je vais le corriger après. J'ai aussi commandé le livre autobiographique de Bénard (qu'il a écrit peu de temps avant de mourir), je vais bientôt le recevoir fiche amazon. Vous pourrez lire ce que je pense être la 4e de couverture . Si vous ne connaissez pas bien Shell, vous connaissez probablement la fameuse bouteille bleue de sa filiale Butagaz, Butagaz qu'il a développée à l'époque des Trente Glorieuses. Il a plus tard été un des sept directeurs généraux qui gouvernaient le groupe mondial Shell de 1971 à 1982. Shell et Esso sont les deux premiers pétroliers privés mondiaux depuis les années 1960 ou peut-être avant. J'espère que son livre ça ira aussi comme source. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 17:48 (CEST)

Encore une fois, je ne parle pas d'admissibilité - Donc, si rien n'est copié à partir d'autre support, il n'y a pas de problème pour laisser l'article en ligne - -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 17:51 (CEST)

 Société01 : J'ai supprimé le texte que vous aviez copié sur [19] ! -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 17:54 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé le texte que j'avais copié parce que j'avais mis des guillemets : j'ai déjà vu ça dans quelques articles. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 17:58 (CEST)

 Société01 : Mettre des guillemets ne suffit pas pour supprimer une violation de droit d'auteurs - Vous avez copié l'intégralité du texte, et donc, nous ne pouvons pas considérer cela comme courte citation, c'est ce que vous voyez de temps en temps, des courtes citations - -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 17:59 (CEST)

J'ai déjà vu des citations bien plus longues entre guillemets. --Société01 (discuter) 14 juillet 2020 à 18:04 (CEST)

 Société01 : Attention à ne pas confondre une citation et la copie intégrale d'un texte mise entre guillemets - Il faut le signaler pour que nous les supprimions, faire une demande sur WP:DPH -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 18:06 (CEST)

 Société01 : Ceci sera mon dernier message, je pense que tout a été dit - vous avez ces pagesWikipédia:Citation - Wikipédia:Droit d'auteur et Aide:Copyvio et surtout, la phrase que tout le monde est censé lire avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 18:09 (CEST) -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 18:10 (CEST)

Suppression de la page Salut les Baigneurs

Pourquoi avoir supprimé la page de l'émission Salut les Baigneurs ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.205.134.7 (discuter)

Bonjour à vous aussi - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juillet 2020 à 19:44 (CEST)

Famille de Pury

Salut Lomita

Pourrais-tu supprimer l’article Famille de Pury devenu inutile après remplacement par Pury et de Pury ?

Merci

Tubamirum (discuter) 14 juillet 2020 à 22:57 (CEST)

GROUPE LA PROVENCE

bonjour ; est-ce qu'il y a un moyen de savoir si GROUPE LA PROVENCE (d · c · b) a répondu à la demande de déclaration de conflit d'intérêts ? cordialement —JLM (discuter) 15 juillet 2020 à 11:32 (CEST)

 JLM : - Bonjour, pour l'instant, ce contributeur  GROUPE LA PROVENCE : n'a fait aucune déclaration et donc, ne prend pas en compte nos messages - je l'invite se mettre en règle avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution, sous peine de blocage en écriture - Bonne journée -- Lomita (discuter) 15 juillet 2020 à 12:44 (CEST)

Voix de L'océan indien 2017

Bonjour, la page de voix de L'océan indien 2017 est admissible et c'est les gens comme vous qui fait que Wikipedia n'avance et que les page reste pas authentiquement de nos jours.

Parce que ont donne notre temps à mettre des sources digne de bonnes foi, et vérifiable. Et de sont authenticité. Mais c'est les gens comme vous qui améliore pas, mais plutôt te met des barrières sur la route. Alors que ont donne notre énergie pour que le monde sachent ce qui doit être connus et reconnus comme dit Wikipedia. Sur des sources vérifiables et digne d'être mis sur Wikipedia. Cortilme (discuter) 15 juillet 2020 à 12:20 (CEST)

 Cortilm : - Bonjour, puisque ce sont des gens comme moi.... (on tombe limite WP:PAP) on va demander à d'autres contributeurs se qu'ils en pensent tout simplement - Je vais lancer une WP:PàS pour avoir leur avis - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 juillet 2020 à 12:25 (CEST)

Avertissement suppression « Nation prolétaire »

Bonjour,

L’article « Nation prolétaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 15 juillet 2020 à 13:29 (CEST)

Copyvio

Bonjour Lomita, dans Pierre Farel il y a une copyvio du site de l'artiste, mais dans une ancienne version, des citations de la presse que je viens de supprimer, qui peut-être sont aussi des copyvio à éliminer: voir cette diff: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pierre_Farel&diff=172932322&oldid=172931929 . Amicalement --Havang(nl) (discuter) 15 juillet 2020 à 18:07 (CEST)

 Havang(nl) : - Bonjour, voilà c'est fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 juillet 2020 à 19:41 (CEST)

Merci. Pourras-tu regarder encore une fois : J'ai marqué encore un fragment de copyvio. Et la liste Pierre Farel#Salons correspond largement avec une liste sur ce même site. Le site note ([20]) : « Toutes utilisations non expressément autorisées sont absolument prohibées. » --Havang(nl) (discuter) 15 juillet 2020 à 20:44 (CEST)

 Havang(nl) : Je regarderais demain, car là, il est impossible d'aller voir les archives, est ce que le site a un problème, ou est ce qu'il n'existe pas d'archive pour le site indiqué, ce qui laisserait penser que c'est wp qui ait été copié ? je ne sais pas pour l'instanthttps://www.i-cac.fr/artiste/farel-pierre.html -- Lomita (discuter) 15 juillet 2020 à 21:02 (CEST)

Il faudra scroller https://www.i-cac.fr/artiste/farel-pierre.html vers Créations artistiques, puis vers Salons - Foires d’Art pour les textes de possible copyvio, et https://www.i-cac.fr/conditions-generales-de-vente.html vers 1-6-PROPRIÉTÉ DE L’APPLICATION . Amicalement, --Havang(nl) (discuter) 15 juillet 2020 à 21:14 (CEST)

A propos de la suppression de mon article

Bonjour j'ai aujourd'hui publier un article sur Aimen Mecheri (moi même) et vous venez de le supprimer puis-je savoir pour quelle raison exactement ? Merci

 Aimenmh : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

D'autre part, il est déconseillé, pour des raisons de neutralité, de créer son propre article Wikipédia:Autobiographie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2020 à 12:43 (CEST)

L'article David Belliard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Belliard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Belliard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2020 à 15:47 (CEST)

Mon Chariot de Thespis

Bonjour, Suite à vos récents messages, je vous précise que je suis l’auteur de tout ce qui a été inséré sur la page Wikipedia de Mon Chariot de Thespis. https://sceneweb.fr/mon-chariot-de-thespis-entretiens-avec-paulette-frantz-de-thierry-p-jullien/ Je ne comprends donc pas pour quoi vous évoquez une « violation de droits d’auteur »... Merci de votre retour. Cordialement, Thierry JULLIEN

 TPJullien : -Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Comment voulez vous que l'on sache que le pseudo TPJullien possède les droits sur ces textes - D'autre part, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :*Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2020 à 15:57 (CEST)

Mon Chariot de Thespis

Merci de votre message,

Merci de prendre connaissance du lien ci-dessous attestant que l’ouvrage dont je suis l’auteur a bien été publié à compte d’éditeur chez Spinelle en 2019.

https://editions-spinelle.com/index.php/litterature/collections/temoignages/mon-chariot-de-thespis-entretiens-avec-paulette-frantz

Par ailleurs, la chronique ci-dessous

http://laculturedepuissaturne.fr/2019/01/mon-chariot-de-thespis-entretiens-avec-paulette-frantz.html

et l’émission radiophonique de France Bleu https://www.francebleu.fr/emissions/france-bleu-et-vous-l-invite/normandie-rouen/thierry-p-julien-mon-chariot-de-thepsis via France Bleu

attestent, il me semble, de l’authenticité de l’ouvrage...

Très cordialement,

Thierry P JULLIEN

 TPJullien :

Je ne doute pas que l'ouvrage existe, mais les sources fournies ne peuvent pas prouver une admissibilité...

Lien publicitaire... 12 euros l'ouvrage

Blog

via France Bleu La page est introuvable :(

Vous avez fait une demande de restauration, c'est sur cette page qu'il faut donner des liens externes, presse nationale ou internationale, espacés de 24 mois (pas de blog, interview, primaires, site officiel...)-- Lomita (discuter) 16 juillet 2020 à 16:19 (CEST)

Modèle Unicode cyrillique

Bonjour, c'est gentil d'avoir supprimé le modèle. Malheureusement il manque encore le passage d'un robot pour supprimer les inclusions du modèle. Marc Mongenet (discuter) 16 juillet 2020 à 18:20 (CEST)

 Marc Mongenet : - Bonjour, le bot travaille .... [21], je notifie le dresseur pour qu'il nous confirme cela  Thibaut120094 : - Bonne continuation - -- Lomita (discuter) 16 juillet 2020 à 18:27 (CEST)

Merci, j'attendais le passage d'un bot depuis longtemps. 6 heures de travail pour le bot tout de même. Marc Mongenet (discuter) 17 juillet 2020 à 07:49 (CEST)

Avertissement suppression « Le Mondial du tatouage »

Bonjour,

L’article « Le Mondial du tatouage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2020 à 20:19 (CEST)

Suppression Page Zalenn

Bonjour Lomita, La page a été crée il y a 6-7 mois et a été apposé d’un bandeau par l’administrateur enrevseluj.

Elle devait passer en PàS en cas de suppression, j’étais d’ailleurs en train d’expliquer dans la page de discussion de la page avant que vous ne la supprimiez.

Ce qui veux dire qu’elle doit passer en débat avant suppression n’est-ce pas ? - C’est ce pourquoi je vais, encore une fois, la re-créer, cette fois ci avec le bandeau. CharlesBriscot (discuter) 17 juillet 2020 à 08:42 (CEST)

 CharlesBriscot : - Bonjour, il y a une demande de restauration de page en cours, c'est là bas qu'il faut donner les sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationlae ou internationale - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 12:36 (CEST)

SUPRRESION DE MON ARTICLE DE FURIOUS JUMPER

Pourquoi avez-vous supprimé ma page. De toute façon j'ai fait une capture d'écran mais pk ?. Cordialement, Antlec Antlec (discuter) 17 juillet 2020 à 14:50 (CEST)

Bonjour Antlec , c'est écrit sur votre page de discussion. Si vous le recréez, il sera supprimé, et si vous le recréez plusieurs fois, si vous persistez vous serez bloqué. Golmore ☎︎ 17 juillet 2020 à 14:52 (CEST)

 Antlec : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 14:55 (CEST)

Photos pour un article

Bonjour Lomita, j'ai récupéré des photos d'André Bénard par sa famille (de son époque à la tête de Shell International, de son époque à la tête du "tunnel sous la Manche" pour sa construction). Comment faire pour les mettre dans l'article ? Dans ce cas-là, je ne pense pas qu'il y a des problèmes de droits d'auteur. Confirmez-vous ?

Il y a aussi celle (en Grand Uniforme de l'X) qu'on voit dans la Jaune et la Rouge, la revue des anciens polytechniciens, que j'aurais bien aimé mettre ; là j'ai l'impression que c'est une photo qui vient de l'École polytechnique. Je verrai avec l'École si je peux la mettre ; j'ai des moyens ("non pas de les faire parler :) ") mais de les contacter.

Merci de vos conseils ou de m'orienter.

Là je dois terminer l'article, ça va me prendre encore quelques jours pour analyser toutes les sources que j'ai mises… le temps de m'en occuper. --Société01 (discuter) 17 juillet 2020 à 15:39 (CEST)

 Société01 : - Bonjour, il y a des droits d'auteurs sur les photos, c'est le photographe qui les possède - Concernant la photo qui provient de l'école polytechnique, idem - Donc, ces photographes doivent céder leurs droits en suivant la procédure Aide:republication- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 19:08 (CEST)

Merci Lomita, je vais informer sa famille et, si c'est l'X qui est propriétaire de sa photo en Grand U, je les contacterai. Bonne continuation de même. --Société01 (discuter) 17 juillet 2020 à 19:42 (CEST)

 Société01 : ..si c'est l'X qui est propriétaire de sa photo en Grand U.. A vérifier, car le plus souvent, le photographe ne cède pas les droits - -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 19:44 (CEST)

OK, mais là c'est une photo qui date de 1945 environ ! --Société01 (discuter) 17 juillet 2020 à 19:50 (CEST)

 Société01 : - Une photo peut être utilisée sans autorisation, le 1er janvier de l'année suivant les 70 ans du décès de l'auteur.... -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 19:53 (CEST)

Comme les photos ont toutes moins de 75 ans (1945), je ne pense pas que cette règle soit utilisable. Et si la personne est morte, il faudrait régler le problème avec ses héritiers je présume. Le reste des photos que j'ai reçues soit sont des photos personnelles soit doivent concerner Shell et Eurotunnel ; je présume qu'il faudrait leur demander une autorisation à eux. --Société01 (discuter) 17 juillet 2020 à 19:58 (CEST)

 Société01 : - Je vous donne la règle tout simplement .... et vous me répondez que Comme les photos ont toutes moins de 75 ans (1945), je ne pense pas que cette règle soit utilisable - Si mes messages ne servent à rien, j'arrête là - Faites comme bon vous semble et si les photos sont supprimées, vous saurez pourquoi -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 20:03 (CEST)

J'ai comme l'impression que vous avez mal compris ce que j'ai écrit. Je trouve donc votre réaction étrange !!! Je disais en effet que la règle des plus de 75 ans ne pouvait s'appliquer, c'est tout. Donc, votre menace tombe à plat puisque je n'ai pas l'intention de publier quoi que ce soit sans demander d'autorisation. J'ai pourtant l'impression d'écrire en bon français ; sinon vous seriez une des premières à me le reprocher. --Société01 (discuter) 17 juillet 2020 à 20:10 (CEST)

 Société01 : Ce n'est pas la photo qui doit avoir plus de 70 ans... mais le photographe doit être mort depuis 70 ans, c'est à dire ...

Une photo prise en 1945, par un photographe (imaginons) 30 ans.... que ce photographe est mort à 60 ans, soit en 1975, la photo pourra être utilisé en 1975 + 70 = 2045 , soit le 1er janvier 2046 - donc, je repete ma phrase : Une photo peut être utilisée sans autorisation, le 1er janvier de l'année suivant les 70 ans du décès de l'auteur.... - Vous me dites que je ne pense pas que cette règle soit utilisable ! -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 20:15 (CEST)

J'avais bien compris, rassurez-vous : je disais simplement que, sachant qu'aucune photo n'avait plus de 75 ans (1945 étant la plus ancienne), il était improbable d'en trouver une dont le photographe était mort depuis plus de 70 ans (donc mort entre 1945 et 1950). Oui, mes phrases avaient une logique correcte. Donc la règle des plus de 70 ans ne pourra pas être utilisée, c'est parfaitement clair. Si mon texte est encore obscur, merci de me le signaler.

La plupart des photos (sauf une ou deux) sont donc d'après 1950, il est en conséquence improbable (improbabilité à évaluer) que ce soit un photographe mort avant 1950 qui ait pu prendre celles d'après 1950 [ :) ]. --Société01 (discuter) 17 juillet 2020 à 20:38 (CEST)

Nicolas Lancelin

Bonsoir Lomita, Sur cette article, il m'a semblé voir des réf audiovisuelles. À ce moment, des impératifs pour ma fille m'appellent. De retour, je vois que vous avez liquidé l'article. Je pensais mettre À wikifier, car les réf étaient des LE (pour laisser une chance à l'IP, mais je n'ai fait aucune recherche). Au plaisir de vous lire. Cordialement. —Eihel (discuter) 17 juillet 2020 à 19:00 (CEST)

 Eihel : - Bonjour, liquidé ? - Il n'y avait aucune source centrée sur le sujet... et une recherche laisse penser que l'article est prématuré [22]- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 19:04 (CEST)

Ok, j'avais un doute. Bonne continuation aussi. —Eihel (discuter) 17 juillet 2020 à 19:12 (CEST)

REMY MOLINARI

Bonjour, je m'occupe des relations publiques de Rémy Molinari. Pouvez vous me préciser quand sa page sera diffusée?

Merci

Angélique

 Angiedoll75 : - Vous devez déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, voir Aide:contributions rémunérées

D'autre part, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

Et pour finir, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

En conséquence, l'article ne sera pas remis en ligne - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juillet 2020 à 21:50 (CEST)

Aide / question sur des copyvio répétés

Bonjour,

J'ai lu qq part sur WP que vous étiez la "pro" de la lutte contre le copyvio. Il se trouve qu'un utilisateur en use de façon récurrente (alors que le 1er avertissement remonte à mai 2018 sur sa PdD). Soit il copie-colle in extenso des extraits d'article de presse et ne prend jamais le temps de reformuler/synthétiser, le tout sans guillemets. Soit plus grave encore, il n'y a même pas de notes de bas de page. Voir ici pr la discussion que j'ai tenté d'engager (et avec tous les diff récents prouvant mes dires). Depuis hier, j'ai découvert une page qu'il a créée en janvier 2020 (avant un premier blocage pr infraction répétée aux droits d'auteurs). Elle est remplie de copyvio (cf. historique). Je suis un peu désespérée face à l'ampleur de la tâche (il a créé bcp de pages en 2020 et intervient sur nombre d'autres déjà existantes). Etant précisé que l'utilisateur ne semble pas vouloir s'impliquer dans la recherche de ses propres errements (cf. ses réponses laconiques). Par csqt, existe t-il un logiciel qui permettrait de trouver plus vite les éventuels copyvio dans une même page (actuellement, je copie-colle des extraits sur Google pr chaque phrase et je vérifie. Ou bien pr les bouts de phrases avec notes de bas de page, j'ouvre la source en m'assurant qu'il ne s'agit pas d'une citation littérale (auquel cas j'essaye de reformuler pr ne pas perdre l'info) ? Dans l'attente de votre retour, bien cordialement, --Baobabjm (discuter) 18 juillet 2020 à 13:53 (CEST)

 Baobabjm : - Bonjour, je n'ai pas été voir, mais ce contributeur a été prévenu et a assuré qu'il ne faisait plus de copyvio - J'ai commencé à vérifier toutes ces contributions, elles sont répertoriées ici : [23] - Le travail est énorme et je le fais quand j'ai le temps - Maintenant, si vous avez constatez un copyvio récent, merci de me l'indiquer ici (en le notifiant) --- Lomita (discuter) 18 juillet 2020 à 19:00 (CEST)

 Lomita : l'info a été relayée sur le BA par  Binabik : en notifiant je crois  47dp : (je le refais au cas où pr respecter ce que vous m'avez demandé). Sachant que je ne peux m'exprimer là-bas puisque le lieu est réservé aux administrateurs, voici la liste (pr l'instant...) :

copyvio le 15 juillet 2020 sur Allegion (masqué depuis)

ajout le 13 juillet 2020 sur Innovorder (il y a une source mais c'est un copier-coller sans guillemets)

copyvio le 14 juillet 2020 sur Arcadie Sud-Ouest (masqué depuis)

copyvio le 27 mai 2020 sur Bio Habitat (masqué depuis)

copyvio massif sur Perceva datant de janvier 2020 (historique - masquage)

copyvio le 24 mai 2020 sur Herige (vient d'être masqué)

copyvio sur Fromage l'Ermitage datant de mai 2020 (masqué depuis)

Voilà, sinon j'ai un doute sur Meubles Demeyre (et d'autres). Néanmoins, malgré l'absence de sources et le fait que les infos sont très proches de l'historique présent sur les sites des entreprises, il ne s'agit pas de reprise mot à mot. Il peut s'agir d'infos issues de livres dont @47dp disposerait. La question est de savoir pourquoi il ne veut pas citer ses sources --Baobabjm (discuter) 18 juillet 2020 à 22:10 (CEST)

Hambers manoir de la rideliere

Connaissez vous des choses sur le manoir de la rideliere ? Enguerrand1 (discuter) 18 juillet 2020 à 16:13 (CEST)

 Enguerrand1 : - Bonjour à vous aussi, non je ne connais pas, pas une source serait la bienvenue... -- Lomita (discuter) 18 juillet 2020 à 18:52 (CEST)

Merci

Merci pour votre aide pour les modifications de la page d'Izon. Je ne parviens pas à mettre la profession de Laurent de Launay, notre nouveau maire qui est "juriste et enseignant". Je suis désolée de vous avoir obligée à intervenir. --CommunicationIzon2020-2026 (discuter) 18 juillet 2020 à 16:15 (CEST)

Izon

En outre, la ligne du nouveau Maire est décalée par rapport aux autres Maires. Merci pour votre aide précieuse. --CommunicationIzon2020-2026 (discuter) 18 juillet 2020 à 16:22 (CEST)

 CommunicationIzon2020-2026 : - Bonjour, je vois que mon collège [[Notif|JLM}} a tout remis en ordre, je le remercie - N'oubliez pas de déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juillet 2020 à 18:53 (CEST)

Help

Bon, en fait, j'ai plutôt saccagé la page, alors que je voulais juste ajouter le nouveau Maire. Pouvez-vous m'aider ? --CommunicationIzon2020-2026 (discuter) 18 juillet 2020 à 16:34 (CEST)

Pourriez vous m'aider à finaliser le wikipédia Anne Artigau

Pourriez vous m'aider à finaliser le wikipédia Bébel (magicien) le wikipédia Anne Artigau, car j'ai beau rajouter des liens, il reste sur chacune de ses pages "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (avril 2018). Nous avons beaucoup de mal à nous y retrouver, surtout pour le parcours de Bébel qui parle de ses débuts. mais pas du tout de ses créations aux théâtre. Si vous pouviez nous aider vraiment, Je vous remercie Anne Artigau --Anne Artigau (discuter) 18 juillet 2020 à 17:14 (CEST)

 Anne Artigau : - Bonjour, les deux manques de sources - Il faut des sources centrées sur le sujet, dans la presse nationale ou internationale, pas de youtube, site perso ou citations - Pour vous aider WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juillet 2020 à 18:56 (CEST)

Demande de conseil

Bonjour l'amie. Je viens te demander conseil face à une contributrice qui n'en fait qu'à sa tête. Il s'agit de Frédérique Zahnd qui passe son temps à ajouter une phrase dans un RI (voir ici), phrase que plusieurs contributeurs s'évertuent à lui expliquer que ce n'est pas correct (voir ici).

Pour info, mes diverses explications en commentaires de diff, son commentaire croquignolesque ici, la bonne réponse de son interlocuteur en PDD. Et un peu plus tard, elle recommence et comme je lui ai écrit ici, c'est un peu désespérant.

J'aurais bien supprimé encore une fois et posé un R3R mais je m'interdit de poser un R3R lorsque j'ai contribué.

Que conseilles-tu dans ta grande sagesse ?

Bien à toi. AntonyB (discuter) 19 juillet 2020 à 00:35 (CEST)

 AntonyB : - Bonjour, j'ai reverté, j'ai mis un mot et l'article en liste de suivi - je ne manquerai pas de le protéger en écriture si le passage en forme continue - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 19 juillet 2020 à 17:46 (CEST)

Merci, merci. Toujours aussi rapide ! Bravo ... repose-toi un peu tout de même ! AntonyB (discuter) 23 juillet 2020 à 23:09 (CEST)

Bonnnjooour

Bonjour Lomita,
Comment allez-vous en cette radieuse matinée ? La journée s'annonce ensoleillée. Un p'tit thé comme d'hab ?
Cette modification raciste me semble un chouia trop... comment dire… dégueulasse. Auriez-vous l'amabilité de cacher cette horreur, please ? Meilleures salutations. —Eihel (discuter) 19 juillet 2020 à 10:56 (CEST)

 Eihel : - Bonjour, journée trop ensoleillée pour ma part, écrasée par la chaleur .... Je viens de masquer ces mots d'amours - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 19 juillet 2020 à 17:47 (CEST)

suprimer

BONJOUR pourquoi avez vous suprimmer mon article ??????????????????????,

 Patate234 : Bonjour, Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Je pense que la suppression est justifiée, mais je suis heureuse de savoir que le sujet de l'article .... les animaux de Mary sont Wilson (chien) Ryu (chaton passion:dormir) Maybe(chaton passion: être allonger) Ryccu ( chaton passion:se reposer) Syd (chaton passion:ne rien faire) passion du groupe de chaton: joué avec les lumière de sa chambre. '

Pour ma part, je n'ai pas la patience d'un haricot vert!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juillet 2020 à 19:14 (CEST)

suprimer

mais je comprend pas pourquoi?

 Patate234 : - Vous ne comprenez pas quoi ? Les critères d'admissibilités ? -- Lomita (discuter) 19 juillet 2020 à 19:19 (CEST)

oui exactement

 Patate234 : Il existe des critères d'admissibilité pour avoir un article sur l'encyclopédie tout simplement, donc, si vous avez des sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, vous pouvez faire une demande de restauration WP:DRP en les indiquant, mais uniquement dans ce cas là, ne faites pas de demande si vous n'avez rien à produire - Lomita (discuter) 19 juillet 2020 à 19:23 (CEST)

Pour créé quelque chose cela doit etre passer dans la presse ou autres est-ce bien sa ?

 Patate234 : Tout à fait, ce sont les critères d'admissibilité WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 juillet 2020 à 19:26 (CEST)

cela es pour sa qu'il n'y a aucun article de mary...donc personne ne pourras faire d'article sur mary.. Merci

 Patate234 : Voilà, vous avez tout compris - -- Lomita (discuter) 19 juillet 2020 à 19:29 (CEST)

merciiii a bientot ou pas cela depant si j'ai besoin de vous <3

///

Bonjour Lomita,

Vous me dites : "Pour les personnalités liées à la commune : Cette rubrique recense les personnalités qui ont soit, un article dans wikipédia, soit qu'elles sont admissibles aux critères WP:CAA - Celles que vous avez indiquées n'ont pas d'article sur wikipédia ".

J'ai cité : - Jean Garneret : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Garneret - Lionel Estavoyer : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lionel_Estavoyer

Quant à Claude Faivre, s'il n'a pas de page wikipédia directement à son nom, il est cité dans la page wikipédia dédiée aux "brigades du tigre" https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Brigades_du_Tigre_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e) à la rubrique "personnages principaux". et un article dans la revue Historia mentionne sa naissance à Lavernay https://www.historia.fr/claude-faivre-le-%C2%AB-dompteur-%C2%BB-au-service-du-tigre

Le problème n'est donc pas dans les sources. J'ai cru comprendre que ma rédaction était un trop "rédactionnelle" pour Wikipédia.

Je vous propose donc de reformuler la rubrique comme suit :

Personnalités liées à la commune : - Claude Faivre : 1858/19-- - Chef de la 1ère Brigade Régionale de police mobile de Paris (appelée "Brigade du Tigre"). Chevalier de la légion d'honneur en 1911. Interprété à l'écran par François Maistre dans la série "Les Brigades du Tigre". - Jean Garneret : 1907/2002 - Curé de Lantenne-Vertière et Lavernay - Dessinateur, écrivain, promoteur du folklore comtois, initiateur de Musées (Musée Comtois de Besançon, Maisons comtoises de Nancray). - Lionel Estavoyer (né en 1950) : Ecrivain du Patrimoine historique franc-comtois. Auteur d'une trentaine d'ouvrages dont plusieurs en collaboration avec d'autres personnalités franc-comtoises. Vu à la télévision dans "Secrets d'histoire" et "Des racines et des ailes".

Est-ce que cela irait ?

Merci et à bientôt de vous lire SVP.

Patrick Dambre

 Patrick dambre :

Il y a un problème de source : vous dites Jean Garneret ... Bien qu'il n'ait jamais résidé à Lavernay... y a néanmoins vécu - N'est ce pas contradictoire - Dans l'article Jean Garneret il est nulle part indiqué qu'il a un rapport avec Lavernay et aucune source

Concernant Claude Faivre, pas d'article sur Wikipédia, mais une source disant qu'il est né à Lavernay, je vais donc l'indiquer

Lionel Estavoyer, aucune source pouvant le lier à la commune

Ces trois personnalités ne peuvent pas être indiquées dans la rubrique

Par contre, si Lionel Estavoyer a écrit un livre sur Lavernay, vous pouvez l'indiquer dans la section bibliographie

Merci de mettre vos messages en bas de page

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 juillet 2020 à 10:16 (CEST)

personnalités lavernay suite

Bonjour Lomita, Merci pour Claude Faivre, c'est un premier pas. Pour l'abbé Garneret, je vous réponds par mail car je vous joins une pièce sous la forme d'un échange avec le diocèse de Besançon. Vous pourrez constater que je suis moi aussi à la recherche de sources solides. Il y est dit que l'abbé Garneret de Lantenne a animé la paroisse de Lavernay de 1936 à 1982 (et celle de Lantenne en même temps). Certes il n'a pas habité à Lavernay, mais sa présence pendant 46 ans sur place me semble quand même témoigner d'un lien fort avec notre commune. Bonne journée.

Patrick Dambre

Bonjour Lomita , Je vous avez réécrit à propos de l'abbé Garneret mais je ne vois pas trace de mon texte. Peu importe, je vous ai fait suivre par messagerie (le 20/07 en réponse au vôtre du même jour) un mail du diocèse de Besançon confirmant que l'abbé Garneret a bien animé l'office à la paroisse de Lavernay pendant 46 ans. En fait, il était curé de Lantenne-Vertière (où il habitait) et curé de Lavernay. Beaucoup de lavernois contemporains l'ont côtoyé et tous en ont entendu parler. C'est une figure locale auxquels nos habitants sont très attachés. Merci de votre réaction.

Patrick Dambre

 Patrick dambre : Bonsoir, je ne comprends pas la phrase en réponse au vôtre du même jour, je ne vous ai jamais fait de mail....

Avez vous des sources indépendantes ? -- Lomita (discuter) 21 juillet 2020 à 21:36 (CEST)

différant d'hier

Tout d'abord veuillez m'excuser pour la réponse tardive, j'ai discuté avec un autre utilisateur : Bédévore qui m'a expliqué mes erreur, en ce qui concerne l'image étant considéré comme étant une infraction potentielle au droit d'auteur, il s’agissait d'une erreurs de débutant, j'avais qu'une image trouvable sur des sites n'appartenant pas a l'ayant droit rendait cette image utilisable. Cependant effacé une bonne parti du contenu d'un article sans avertissements ou explications au préalable aurais pu s'apparenté a du vandalisme. j'ai retenu la leçon et je l’appliquerai par la suite.

 Galetso6 : - Bonjour, relisez tous les messages sur votre page de discussion, ce n'est pas uniquement la photo qui posait problème.... -- Lomita (discuter) 20 juillet 2020 à 11:18 (CEST)

merci de votre soutien

je viens de creer une page utilisateur. ne m en veuillez pas de modifier uniquement cette page sous la pression de mon CEO est des investisseurs. merci de laissez les futures modifications telle quelles,

nous mettons d en un premier temps a niveau les informations en aligmenent sur la page allemande avant d enrichir. merci

 Isdera Saarwellingen : - Bonjour, veuillez expliquer à votre CEO qu'il existe des règles et recommandations sur wikipédia et qu'un article n'appartient à personne..... et surtout pas à la société qui fait l'objet de l'article - Donc, expliquez à votre CEO qu'un article n'est pas un support de communication/pub ou autre WP:NOT et que vos contributions, si elles ne sont pas conformes aux règles seront supprimées, tout passage en force de votre part amènera à un blocage en écriture et une protection de l'article - Pour l'instant, le plus urgent est de trouver des sources WP:Citez vos sources pouvant confirmer les textes - vos premières contributions ont été un massacre de l'article.... - Familiarisez vous avec l'encyclopédie, ouvrez quelques pages et dites à votre CEO qu'il n'y a jamais rien d'urgent sur wikipédia -- Lomita (discuter) 20 juillet 2020 à 19:45 (CEST)

Lavacherie

Bonjour,

Vous avez, ainsi que votre collègue Gyrostat, effacé à plusieurs reprises des liens placés sur la page "Lavacherie".

Le copyright que vous indiquez m’appartient, il me semble donc logique de l’utiliser. Qu’en pensez-vous?

D’autre part, les liens dirigent vers des sites ayant un rapport avec le sujet traité, comme l’indique votre "Politique d'usage des liens externes".

Je ne comprends donc pas vos réactions.

Merci de me répondre Michel Englebin

 Michelenglebin : - Bonjour, cela fait longtemps que je n'ai pas relu les règles concernant les liens externes, mais je ne pense pas qu'il est écrit qu'un site donnant des Infos et commerçants soit accepté, et concernant le site de soit disant cartes postales.... [24] n'est plus ni moins que votre site de vente - Donc, les deux liens ne font pas partie des liens autorisés sur wikipédia -- Lomita (discuter) 21 juillet 2020 à 14:01 (CEST)

PS : Je notifie également  Gyrostat : que vous avez cité ici -- Lomita (discuter) 21 juillet 2020 à 14:01 (CEST)

Lavacherie

Merci pour votre réponse.

Sauf erreur, je n'ai pas vu votre réponse concernant le copyright dont je parlais.

Concernant le site possédant des commerçants, c'est avant tout un site d'informations, je suppose d'ailleurs que vous l'avez parcouru. Si ce lien que je proposais, qui donne de bonnes informations concernant la région faisant partie du sujet traité, n'est pas autorisé, le mieux serait alors de supprimer tous les liens de même type que l'on peut trouver sur de nombreuses pages, cela éviterait de faire des inégalités.

Concernant le second lien, je veux bien admettre votre remarque, bien que, excusez-moi si je me répète, il existe des liens de même type sur Wikipédia.

Je vous propose donc de replacer un seul lien, celui vers le site informatif.

Merci pour votre réponse Michel Englebin

 Michelenglebin : - L'indication de ma part du copyright était juste pour vous faire remarquer votre conflit d'intérêt.... tout simplement

Si vous trouvez des liens identiques sur les articles des communes, n'hésitez pas à les supprimer en effet, cela éviterait de faire des inégalités.

Ces deux liens ne sont pas conformes aux règles et recommandations - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 juillet 2020 à 21:31 (CEST)

Avertissement suppression « Damon Salvatore »

Bonjour,

L’article « Damon Salvatore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2020 à 21:13 (CEST)

Photos pour article sur AB

Bonjour Lomita, je reviens vers vous pour vous poser quelques questions :

• j'ai récupéré de son fils deux photos personnelles (l'une à ses 17 ans ; l'autre vers la fin de sa vie) ; je présume que je pourrai les téléverser à partir de mon compte (il m'a donné son accord dans un message personnel) ;
• il y a une photo qui est celle en couverture pour son livre (la photo [avec Margaret Thatcher en février 2014] est visible sur le lien amazon présent dans l'article André Bénard [25]) ; du coup est-elle dans le domaine public ? Si c'est le cas, je prendrai une réduction de la photo de la page de couv. si j'y arrive ;
• d'autres photos sont à l'intérieur du livre que j'ai reçu aujourd'hui ; sont-elles dans le domaine public ou pas ? sinon l'éditeur a-t-il la possibilité de donner une autorisation de diffusion ?
• pour les autres, il faudra attendre parce que j'essaierai d'avoir les autorisations de Shell et d'eurotunnel.

Merci de vos réponses. --Société01 (discuter) 22 juillet 2020 à 03:18 (CEST)

 Société01 : - Bonjour, encore une fois, les droits d'auteurs sur les photos appartiennent au photographe, en conséquence, vous ne pouvez pas reprendre de photos présentes dans des ouvrages - Concernant les photos données par son fils, il y a deux solutions, soit il les téléverse lui même, soit il suit la procédure indiquée dans Aide:Demande d'image libre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2020 à 09:55 (CEST)

Merci de votre réponse. De toute façon, rien n’est urgent. Société01 (discuter) 23 juillet 2020 à 17:52 (CEST)

Personnalités Lavernay suite

Bonjour Lomita, Concernant le mail auquel je fais référence, il s'agit d'un mail émis par l'adresse "wiki@wikimedia.org" qui dit "Lomita vous a mentionné sur sa page de discussion dans "personnalités lavernay suite". Je vous disais que je disposais d'un mail du diocèse de Besançon qui indiquait que l'abbé Garneret avait été curé de Lavernay (et de Lantenne-Vertière où il habitait) de 1936 à 1982, soit 46 ans de présence dans notre commune. J'ai essayé d'insérer ce fichier. A priori ça ne marche pas. Par contre, quand je fais un 2ème essai, le système me dit qu'il existe déjà ??? Je vous joins aussi ci-dessous un fichier comportant une jaquette du livre de JG "l'amour des gens". Au verso de la jaquette, il est bien mentionné que JG a été curé de Lantenne et de Lavernay depuis son ordination en 1936. Vous pouvez retrouver cette jaquette sur le site du libraire babélio : https://www.babelio.com/livres/Garneret-Lamour-des-gens/328777 Si cette souce n'est pas suffisante, je n'aurai rien de plus mais je serai désolé qu'un homme qui a marqué aussi profondément notre village ne lui soit pas rattaché dans votre encyclopédie.

Cordialement.

Patrick Dambre

 Patrick dambre : - Bonjour, merci pour ces informations, mais malheureusement ce n'est pas suffisant pour indiqué dans la partie personnalités liées à la commune, le curé qui a écrit un livre - Je vous invite à lire les conditions [26] pour figurer dans cette section - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2020 à 10:00 (CEST)

Bonjour

Bonjour. Veuillez supprimer ma page de discussion.[27] Un utilisateur en persan m'a insulté. تاینی تایم (discuter) 22 juillet 2020 à 08:46 (CEST)

Bonjour, ne parlant pas de persan, je ne peux pas savoir exactement ce qui a été dit, d'autant qu'un traducteur automatique ne donne pas d'insulte - Le texte a été supprimé - Bonne continuation Lomita (discuter) 22 juillet 2020 à 10:08 (CEST)

Suppression de plusieurs pages

Bonjour, Etant chargée de communication pour l'Armée de l'air, je vous demande de me contacter afin de discuter sur l'ensemble de nos articles supprimés par vos soins (le 21/07). Vous pouvez me contacter au Merci

 BA106 : - Bonjour, Il faudrait, comme il vous a demandé, de déclarer sur votre page utilisateur, votre conflit d'intérêt

Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Vous ne pouvez donc pas copier ces textes -

Je vous invite à ouvrir quelques pages d'aide WP:Aide, de lire comment sourcer les affirmations WP:Citez vos sources, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication gratuit - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2020 à 10:04 (CEST)

personnalités

Que dit votre point 26 : "on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia"

Je vous ai déjà cité la référence dans Wikipedia de cette personne qui a écrit beaucoup plus qu'un livre et réalisé des tas de choses mentionnées justement dans cet article. La jaquette du livre confirme que JG a été curé de lavernay. Il l'a été pendant 46 ans, ce qu'un mail du diocèse de Besançon confirme. Ce n'est pas suffisant ? OK, je jette l'éponge. Je m'efforce de donner du corps à cet article mais il semble que nous n'ayions pas la même vision de ce qui est objectif. Dommage.

 Patrick dambre :, .."on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia"... nous n'avons pas la même vision ? moi, j'applique uniquement les règles et recommandations de l'encyclopédie - Si cette personnalité a fait l'objet de sources centrées sur la durée WP:CAA, ou des critiques d'une longueur significative de ces ouvrages WP:NECR, il peut prétendre à un article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2020 à 10:41 (CEST)

cet article ne répond pas à ce que vous dites ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Garneret

 Patrick dambre : - Lavernay n'est même pas cité dans l'article de Jean Garneret ! -- Lomita (discuter) 22 juillet 2020 à 10:50 (CEST)

personnalités suite

J'ai installé sur notre site les preuves de la présence de JG (cf. 3ème série d'images). On ne sait jamais. S'il y a des sceptiques à Lavernay, ils basculeront dans le camp des convaincus. Bonne journée.

Patrick Dambre

https://www.lavernay.fr/tout-lavernay/personnalit%C3%A9s/jean-garneret/

Tanger Med

Bonjour, Etant chargé de communication de Tanger Med, j’ai constaté certaines mises à jour apportées au contenu de la page « Tanger Med » au début de cette année, ainsi que le problème soulevé lors de l’insertion de contenu jugé non conforme aux critères de contribution à Wikipedia. A cet effet, je souhaite mettre à jour certaines informations erronées ou obsolète sur la page « Tanger Med », ayant accès aux différentes données et informations officielles, mais bien avant, je vais déclarer la contribution rémunérée sur la page « Discussion » afin de respecter les règles de manière transparente. Dans l’espoir d'une réponse favorable de votre part, je reste disponible pour toute information complémentaire. Cordialement. TangerMed.sgcom (discuter) 22 juillet 2020 à 13:24 (CEST)

{{Notif|TangerMed.sgcom} - Bonjour, votre contribution a été supprimé car elle n'était pas conforme aux règles et recommandations de l'encyclopédie qui est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Attention a être neutre, ce genre de phrase Tanger Med jouit d’une localisation stratégique n'a pas sa place sur l'encyclopédie, et n'oubliez pas de sourcer WP:Citez vos sources - Attention également à ne pas transformer cet article en un support de communication WP:NOT - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2020 à 13:29 (CEST)

" {{Notif|Lomita} - Rebonjour, Merci pour votre retour et consignes, Effectivement, je vais procéder aux contributions en respectant l’ensemble des règles et recommandations de Wikipedia. Bonne journée." TangerMed.sgcom (discuter) 23 juillet 2020 à 12:36 (CEST)

Bonjour

Bonjour. Veuillez cacher cette version offensive. [28]. تاینی تایم (discuter) 22 juillet 2020 à 14:53 (CEST)

L'article Nicolas Sadirac est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nicolas Sadirac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Sadirac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2020 à 15:49 (CEST)

Mise à jour de la page de l'artiste Peintre Hilarion N'dinga

Bonjour Lomita,

Je suis un peu nouveau sur wikipedia, et j'aimerai que vous véfifier la dernière mise à jour de la Page de l'artiste Hilarion Ndinga que j'ai faite et me confirmer si elle est conforme aux régles de wikipedia.

Merci,

Shining

Mr,p balçi Vandalist User

Hello to you. The user whose two accounts you blocked is the main account and its master account is the following:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Mr,p_bal%C3%A7i - Master Account (Mr,p balçi)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Nostraglgcp _ Sock Account

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Sa.vakilianplus - Sock Account

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Paghisgub - Sock Account

Please check it and match it with the other two accounts and block it in french wiki. Then please let Metaviki know that it will be blocked globally. This user has been blocked indefinitely due to insult at yo.wikipedia.org. He is also constantly swearing at various projects.

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAuth?target=Mr%2Cp+bal%C3%A7i

Also please hide the content entered by the following two Sock accounts and it contains obscene obscenities. Thank you for your favor.

hide the content entered by the following two Sock accounts:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Nostraglgcp

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Sa.vakilianplus

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Paghisgub

french

Bonjour à vous. L'utilisateur dont vous avez bloqué les deux comptes est le compte principal et son compte principal est le suivant:

Veuillez le vérifier et le faire correspondre avec les deux autres comptes et le bloquer. Veuillez alors informer Metaviki qu'il sera bloqué globalement. Cet utilisateur a été bloqué indéfiniment en raison d'obscénité sur yo.wikipedia.org. Il jure également constamment sur divers projets.

Veuillez également masquer le contenu saisi par les deux comptes suivants et il contient des obscénités obscènes. Merci pour votre faveur. Maqiulas (discuter) 23 juillet 2020 à 18:43 (CEST)

 Maqiulas : - Bonjour, vous comprendrez aisément, qu'un compte créé à sur es.wikipedia.org, ce jour 23 juillet 2020 à 18:32Compte global et ayant fait en tout 3 contributions sur ma page, n'a aucune crédibilité à mes yeux - Vous comprendrez donc que je n'accéderais pas à votre demande - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 juillet 2020 à 19:30 (CEST)

ok. no problem. but With the translator tool, you can easily see that all three of the above accounts have used ugly words. However, thank you and goodbye. Maqiulas (discuter) 23 juillet 2020 à 19:49 (CEST)

Erreur sur Rachatducredit.com

A l'attention de Lomita,

Depuis 2007, les administrateurs de Rachatducredit.com éditent des articles sur le domaine bancaire. Plus de 6000 documents encyclopédiques y sont présents. Plus que la base informationnelle sur ce sujet financier hexagonal sur Wikipedia.

C'est donc un acteur d'intérêt.

Le lien indiqué correspond à la définition de crédit. Il y apporte donc un complément d'information.

Ce n'est pas un Website institutionnel. Voilà tout ce que l'on peut dire ou écrire sur Rachatducredit.com. Mais l'utilité reste d'intérêt public au plus noble sens du terme.

Mais qualifier de SPAM, c'est faux car la corrélation thématique entre les deux articles est proche de un.

Je vous remercie de rétablir la vérité. Sans quoi, l'esprit et le statut de Wikipedia en seraient corrompus.

N.B : Rachatducredit.com est une marque déposée en France. Toute fausse information qui détériorait son image est passible de poursuite. Toutefois, ce n'est pas dans cet esprit que je vous écris. La conciliation prime devant toute action judiciaire.

Aymen FASSI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 102.171.37.231 (discuter)

Bonjour, j'ai toujours aimé les contributeurs, qui sans en avoir l'air, lance une phrase en l'air Toute fausse information qui détériorait son image est passible de poursuite. Toutefois, ce n'est pas dans cet esprit que je vous écris. La conciliation prime devant toute action judiciaire.... Maintenant, je vous invite également à lire Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires - Les seules contributions des IP sur cet article a été de nous imposer un lien.... cela s'apparente bien à du spam, wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes voir à ce sujet WP:LE - Je vais changer le motif de blacklistage de ce lien et merci de m'informer si vous souhaitez poursuivre en une action judiciaire pour prendre les mesures qui s'imposent - -- Lomita (discuter) 24 juillet 2020 à 16:26 (CEST)

A l'attention de Lomita,

Votre assertion est erronée concernant la contribution.

Vous remarquerez cette nouvelle phrase "Généralement, les établissements financiers ont une aversion pour les emprunteurs surendettés ou non-salariés.". Elle a été ajoutée en même temps, que le lien, par moi.

Pour répondre à votre dernière interrogation concernant les poursuites, j'ai indiqué que je préférerai toujours la conciliation.

Je constate qu'il existe d'autres liens externes sur cette page. Un Website d'un établissement public est-il une source informationnelle plus juste et raisonnable qu'une autre ? Je ne crois pas que cela soit toujours vrai.

Donc, je demande à ce que ce lien externe soit maintenu pour la diversité des ressources proposées.

L’État ne peut pas être la seule source d'information. Sinon, par définition, votre action participe à la propagation de l'esprit dictatorial. Sans être partisan politique, c'est juste du bon sens.

Je vous remercie Lomita, par avance, pour votre compréhension et vos efforts pour que le projet Wikipedia reste un projet universaliste.

Aymen FASSI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 102.173.26.138 (discuter)

Bonjour, en effet, l'état ne peut pas être la seule source d'information... votre action participe à la propagation de l'esprit dictatorial et on va s'arrêter là ! - Votre lien n'est pas conforme aux règles WP:LE et n'a pas lieu d'être sur cet article - -- Lomita (discuter) 24 juillet 2020 à 18:10 (CEST)

Accès aux contributions

Bonjour Lomita , patrouille patrouille, je tombe sur cette page [[29]] à partir d'un article nouvellement créé. Je ne vois pas à gauche le lien pour 'contributions'. Si je vais dans l'historique de l'article [[30]], là, oui, je peux cliquer sur 'contributions'. Normal? pas normal? ça arrive? Merci de votre aide sur ce point secondaire.--Msbbb (discuter) 24 juillet 2020 à 19:38 (CEST)

 Msbbb : - Bonsoir, le contributeur avait tout simplement renommé sa page utilisateur et de discussion.... donc, j'ai tout rétabli - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 24 juillet 2020 à 19:41 (CEST)

Avertissement suppression « Terre Marine FM »

Bonjour,

L’article « Terre Marine FM ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2020 à 22:05 (CEST)

Création Christophe BRAJDIC mixeur

Bonjour je suis l'auteur de l'article et revendique les informations inscrites comme étant vécues. Je souhaite faire partager mon expérience au plus grand nombre. J'ai mis plusieurs liens dans l'article pouvant permettre de prouver la véracité de cette création. Merci de votre compréhension.

 Brajdic : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 juillet 2020 à 21:15 (CEST)

Vanylle Emasse

Bonjour, L'article de Vanylle Emasse est admissible sur Wikipedia et il est vérifiable. Cortilme (discuter) 25 juillet 2020 à 21:11 (CEST)

 Cortilme : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Le fait d'avoir été Miss Mayotte ne donne pas une admissibilité d'office, sauf si cette dernière ait été ensuite Miss France

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 juillet 2020 à 21:14 (CEST)

Il ya suffisamment de source pour démontré L'article de Vanylle Emasse l'admissibilité la page et à revoir! la page à été supprimé rapidement! Sans mautif. Cortilme (discuter) 25 juillet 2020 à 21:16 (CEST)

 Cortilme : J'ai fait une rapide rechercher [31] pour trouver des sources centrées sur le sujet, espacée de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, et sauf erreur de ma part, je n'ai rien trouvé - Rien non plus à ce niveau [32] -- Lomita (discuter) 25 juillet 2020 à 21:19 (CEST)

Wikipedia dit : un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables et pertinentes sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. Les critères d'admissibilité permettent de se forger une opinion sur l'admissibilité a priori d'un article.

Ma question : Et vous croyez que l'article na pas des connaissances vérifiables et des documents digne de fois?? Et concernant miss Mayotte, il est aussi mannequin. Cortilme (discuter) 25 juillet 2020 à 21:24 (CEST)

 Cortilme : Wikipedia dit : Si un sujet a fait l'objet d'une couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet, il est présumé être suffisamment notoire pour rendre possible la création d'un article ou d'une liste indépendant(e) -- Lomita (discuter) 25 juillet 2020 à 21:26 (CEST)

Salut Lomita, il faut restaurer la page de Vanylle Emasse il mérite d'avoir sa place comme dit Wikipedia sur les critères de WP:CCAA réaliser bien. Cortilme (discuter) 25 juillet 2020 à 21:28 (CEST)

 Cortilme : Personne ne mérite un article, il faut que le sujet soit admissible aux critères que je vous ai rappelés plus haut -- Lomita (discuter) 25 juillet 2020 à 21:43 (CEST)

Peu fiable articles Dionysos et affiliés

Bonsoir

Les articles sur Dionysos et en liens (Ménades) se focalisent bien trop sur ses liens avec Siva, pour ce qu'ils sont certifiés. D'autant que les mentions de ses divers épithètes d'anciennes versions ont été, hélas, supprimés.

https://journals.openedition.org/kernos/2515 , compte rendu pointe les lacunes d'une des sources.

Par honnêteté intellectuelle, vous invite à en tenir compte

compte Mairie D'aiguèze

Vous m'avez dit :

-- Lomita (discuter) 25 juillet 2020 à 21:20 (CEST)

Wikipédia:Compte collectif Bonjour et merci pour la déclaration sur votre page utilisateur - Il est fortement déconseillé de faire un compte commun et vous conseille, voir Un compte utilisateur doit correspondre à une seule personne physique et ne doit pas appartenir à un groupe - si d'autres personnes veulent améliorer l'article dans les règles et recommandations de l'encyclopédie, de se créer leur propre compte - -- Lomita (discuter) 25 juillet 2020 à 22:25 (CEST)

Je tiens à utiliser un compte que je pourrai transmettre à la personne qui sera élue à ma place dans 6 12 ou 18 ans. Est-ce interdit ? --Mairie d'Aiguèze (discuter) 25 juillet 2020 à 23:03 (CEST)

 Mairie d'Aiguèze : - Bonjour, il n'est pas interdit mais il est fortement déconseillé de faire un compte commun et vous le déconseille Un compte utilisateur doit correspondre à une seule personne physique et ne doit pas appartenir à un groupe - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 juillet 2020 à 16:37 (CEST)

question

Bonjour, j'ai publier un article à 13h40 environ, il parlait de l'association Senders Production cepandant vous l'avez suprimer. pourrier vous m'indiquer quelles étaient mes fautes affin que je m'améliore, merci d'avance pour votre réponse.

Bien à vous GuntherGuillaume — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GuntherGuillaume (discuter), le 26 juillet 2020 à 13:56 (CEST)

 GuntherGuillaume : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 juillet 2020 à 13:57 (CEST)

correction

désolé, je ne me rends compte que maintenant que je vous ai envoyé un brouillon, merci de ne pas prendre compte des fautes d'hortographe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GuntherGuillaume (discuter), le 26 juillet 2020 à 14:03 (CEST)

Avertissement suppression « Yv Bonnier Viger »

Bonjour,

L’article « Yv Bonnier Viger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2020 à 20:54 (CEST)

L'article Reinette d'Armorique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Reinette d'Armorique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reinette d'Armorique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SammyDay (discuter) 27 juillet 2020 à 14:49 (CEST)

//

Rebonjour Lomita,

Selon vos conseils, nous avons supprimé de nombreuses sources de cet article sur Patricia Bopp. Je pense qu'il devrait être maintenant en mesure d'être publié, n'est-ce-pas?

Par ailleurs, la photo de Patricia Bopp qui avait été placée au début a été supprimée. Comment fait-on on pour la remettre ?

En vous remerciant de toute l'attention, soutien et encouragements que vous m'avez montré, je vous adresse mes meilleurs messages et voeux de dynamisme Pablo Sanchez-Mazas --Parrêsia-paerrësia (discuter) 29 juillet 2020 à 11:54 (CEST)

 Parrêsia-paerrësia : - Bonjour, en effet, l'article s'est amélioré, je ne me prononcerais pas sur l'admissibilité, la communauté en décidera - Vous devez le renommer Patricia Bopp - Concernant la photo, elle devait être sous licence non libre, et c'est la raison qu'elle ait été supprimée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 juillet 2020 à 16:35 (CEST)

Avertissement suppression « Ijaza »

Bonjour,

L’article « Ijaza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 29 juillet 2020 à 13:45 (CEST)

Article FMJH

Bonjour,

Vous m'avez signalé que le texte n'était pas conforme. Celui-ci a été retravaillé de façon neutre et également entièrement sourcé. Pouvez-vous vérifier et si ok enlever le bandeau ?

En vous remerciant, --Aurélie Renault (discuter) 30 juillet 2020 à 16:02 (CEST)MLC

 Aurélie Renault : - Bonjour, je vois que l'article a été amélioré, il conviendrait de le garder neutre et de ne pas transformer ce dernier en support de communication - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 juillet 2020 à 16:30 (CEST)

Erreur dans un article

Bonsoir monsieur, J'ai remarqué que l'émission On n'demande qu'à en rire est présentée comme une série télévisée, ce qui complètement faux, je pense. À moins que cela ne soit une erreur de ma part, je vous prie de modifier cela et de dire Émission télévisée. J'en ai déjà discuté avec un autre contributeur plus expérimenté que moi. Il m'a dit qu'il ne pouvait pas changer cela. Je vous signale aussi que la seule façon de remarquer cette erreur, c'est en utilisant un smartphone, pas un ordinateur. L'erreur est juste sous le titre de l'article. Cordialement, Tsinguidi (discuter) 30 juillet 2020 à 21:28 (CEST)

 Tsinguidi : - Bonjour, j'ai un très gros problème car je ne vois pas ce que vous voulez dire, en effet, je ne vois indiquer nulle part sur l'article On n'demande qu'à en rire série- Désolée, mais là, je ne peux pas vous aider - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 juillet 2020 à 16:28 (CEST)

Avertissement suppression « Arskan »

Bonjour,

L’article « Arskan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2020 à 21:31 (CEST)

L. Plantier

Bonjour,

il y a deux sources secondaires centrées dans l'article que je viens de créer. Cet article ne répond donc tout simplement pas aux critères de suppression immédiate.

Merci par avance de votre bonne compréhension et cordialement. 86.193.45.95 (discuter) 30 juillet 2020 à 21:52 (CEST)

Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 juillet 2020 à 16:27 (CEST)

Bonjour, l'article citait deux notices biographiques, on peut discuter de leur caractère « référent », mais sans doute pas passer une notice correctement rédigée et dûment sourcée en pure perte. D'ailleurs, pourriez-vous me dire à quel(s) critère(s) de suppression immédiate répondait l'article, selon vous ? Était-il « sans sujet clair » ? « En langue étrangère » ? « Sans contenu » ? « Transféré à un autre wiki » ? Doublonnait-il avec un autre article ? La non-correspondance aux critères était-elle « manifeste » et « raisonnablement incontestable » ? À moins qu'il ne s'agit d'un « travail inédit » ? Merci d'avance, 86.193.45.95 (discuter) 31 juillet 2020 à 18:15 (CEST)

Bonjour, le motif est (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) - -- Lomita (discuter) 31 juillet 2020 à 18:43 (CEST)

L'article Hotel Four Seasons Prague est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hotel Four Seasons Prague (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hotel Four Seasons Prague/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2020 à 16:04 (CEST)

Roger De Greef Artiste peintre - Judoka

Je voudrais changer mon nom d'utilisateur ! Voir uniquement: Roger De Greef — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roger De Greef Artiste peintre - Judoka (discuter), le 31 juillet 2020 à 17:05 (CEST)

 Roger De Greef Artiste peintre - Judoka : - Bonjour, il suffit de suivre cette procédure Aide:Changer de nom d'utilisateur - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 juillet 2020 à 17:15 (CEST)

Ajout logo SMAM et photos

Bonjour, Merci pour vos messages. J'aimerais reprendre la page Wikipedia du Studio de musique ancienne de Montréal. Elle est un peu dépassée, le logo utilisé n'est pas le bon et l'historique incomplète. J'aimerais insérer le nouveau logo et ajouter des photos d'archives du SMAM. Wikipédia semble me refuser d'ajouter le logo et les images d'archives (scannées) Comment réussir à mettre à jour cette page svp ? Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Studio de musique ancienne de Montréal (discuter), le 31 juillet 2020 à 18:01 (CEST)

Avertissement suppression « Le Bazarnaom »

Bonjour,

L’article « Le Bazarnaom ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2020 à 21:39 (CEST)

Ludovic Loquet

Bonjour. Vous avez supprimé Ludovic Loquet sans savoir s’il serait depute ou non. Il arrive que les députés suppléants ne démissionnent pas immédiatement et demeurent députés quelques jours. Vous avez fait une déduction, mais sans source directe. Merci. Hektor (discuter) 1 août 2020 à 17:08 (CEST)

 Hektor : - Bonjour, j'ai supprimé l'article eu égard à cette source Ludovic Loquet ne remplacera pas Brigitte Bourguignon à l’Assemblée nationale : - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 août 2020 à 17:10 (CEST)