Discussion utilisateur:Lomita/Archive108

Dernier commentaire : il y a 4 ans par 82.227.4.7 dans le sujet Copyvio sur Ille XIII

L'article Yggtorrent est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Yggtorrent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yggtorrent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

196.52.84.45 (discuter) 31 juillet 2019 à 10:41 (CEST)Répondre

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
« Administrateuse »[1]  , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette  .

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification


  1. Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte ( ô encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !

boutiki tn modifier

Bonjour,

la page boutiki.tn a été supprimé de wikipédia il y a 2 mois. Malgré cela, lors d'une recherche sur Google elle s'affiche. Je penses qu'il faut supprimer le cache mais je n'arrive pas à le faire. Pouvez vous intervenir pour régler ce problème?

Merci. Firas Cherif CEO de Boutiki.tn — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AItelecom (discuter), le à 05:50 CEST.

  AItelecom : - Bonjour, wikipédia n'a aucun pouvoir sur les moteurs de recherche, et cela disparaitra de lui-même - Désolée de ne pouvoir vous aider - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 juillet 2019 à 11:31 (CEST)Répondre

Refus publication article modifier

Bonjour Mon article a été refusé pour cause de non espace de deux années des articles. Peut on espérer une publication dans quelques mois? L'article Gala cible t-il assez la marque ? (, « Le Chic Français - Mon Carnet Gala », ) Merci!

  Parisianchic : - Bonjour, Gala est une presse people et n'est pas considérée comme référence pour prouver une admissibilité, mais uniquement pour sourcer une information - Il faut être patient, les articles centrés arriveront lorsque la notoriété de cette entreprise sera acquise - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 juillet 2019 à 11:30 (CEST)Répondre

page Intermezzo Films modifier

Bonjour Lomita,

Je suis désolée de vous déranger.

Je suis débutante sur Wikipédia et j'essaie de faire en sorte de respecter l'encyclopédie mais je ne comprends pas encore tout.

J'ai vu que vous aviez mis le bandeau sur la mise en page, et bien que j'aie lu les critères, je n'arrive pas à trouver ce qui n'est pas conforme. Concernant les sources et l'admissibilité, je ne suis pas sûre de comprendre non plus... Que faire pour que la page soit conforme?

Je vous remercie pour votre aide et votre travail sur Wikipédia!

Mezzo1201 (discuter) 1 juillet 2019 à 12:32 (CEST) Salutations, Mezzo1201Répondre

Toy Story 4 modifier

Au lieu de venir critiquer les autres, vérifiez vos sources, ceci est le synopsis officiel publié par PIXAR, certe, c'est du copié collé mais c'est mieux que de ne rien avoir n'est ce pas ? Leitoop (discuter) 1 juillet 2019 à 21:21 (CEST)Répondre

  Leitoop : - Bonjour à vous aussi - Au lieu de venir sur ma page me donner des leçons, avez vous seulement lu avant de publier cette phrase qui est en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)., donc, oui, il vaut mieux rien avoir que de violer les droits d'auteurs.... et ne pas respecter les règles et recommandations de l'encyclopédie - Bonne continuation à vous aussi - -- Lomita (discuter) 1 juillet 2019 à 21:28 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Bloom (Winx Club) » modifier

Bonjour,

L’article « Bloom (Winx Club) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2019 à 15:44 (CEST)Répondre

Question concernant une suppression modifier

Bonjour,

Pouvez-vous me dire pourquoi vous avez supprimé le contenu de l'article Château de Bosc (Gard)? Merci.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.127.246.115 (discuter)

Bonjour, comme indiqué sur la page du créateurs   Clemence.ftl :, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Les textes que j'ai supprimé avaient été copiés sur ce site [ https://www.chateau-de-bosc.com] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 juillet 2019 à 19:11 (CEST)Répondre

page Intermezzo Films modifier

Bonjour Lomita,

Pourriez-vous m'éclairer sur les questions posées dans mon précédent message? Je m'adresse à vous car vous avez contribué à vérifier la page plusieurs fois et j'aimerais beaucoup pouvoir régler les problèmes que vous avez soulevés mais en tant que débutante je ne connais pas encore toutes les astuces...

Je vous remercie d'avance. --Mezzo1201 (discuter) 3 juillet 2019 à 16:37 (CEST)Répondre

  Mezzo1201 : - Bonjour, comme indiqué sur le bandeau, Motif : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée et sur le sujet ? - Nous sommes noyés sous les sources, mais je n'arrive pas à en trouver qui puisse prouver l'admissibilité, donc, avez vous des sources centrées espacées de deux ans sur le sujet et non pas des références des documentaires... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 juillet 2019 à 19:06 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Cercle des épargnants » modifier

Bonjour,

L’article « Cercle des épargnants (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2019 à 14:32 (CEST)Répondre

Retouches nécessaires modifier

Bonjour Lomita. Comme dit dans le BA, j'ai corrigé quelques articles défaillants dus à Enzino (votre dernière liste). S'il y en a d'autres ou d'autres défauts non retouchés, merci de me le signaler. --185.253.98.167 (discuter) 4 juillet 2019 à 14:38 (CEST)Répondre

Suppression article mon petit polo français modifier

Bonjour, Mon article sur la marque mon petit polo français a été supprimée. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ? Merci !!

  Parisianchic :- Bonjour, l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juillet 2019 à 14:11 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Definitive Gitane » modifier

Bonjour,

L’article « Definitive Gitane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:52 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Les Déménageurs bretons » modifier

Bonjour,

L’article « Les Déménageurs bretons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:55 (CEST)Répondre

Page Johanna Clermont modifier

Bonjour Lomita,

Je me permets de vous écrire puisque je suis à l'origine de l'article sur Johanna Clermont. Je suis certaine de l'admissibilité de la page puisque tous les critères sont respectés. J'ai cité 5 sources d'apparitions dans les médias d'envergure nationale. Cela vous dérangerait de regarder les sources que j'ai ajoutées ? J'ai par ailleurs du mal à retrouver des preuves sur le web de son passage dans certains médias télévisés.

Je vous remercie,

Anabelle

  Annabelle666 : - Bonjour, nous sommes noyés sous les sources, mais je ne vois pas les sources nationales ou internationales, centrées et espacées de deux années - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juillet 2019 à 14:09 (CEST)Répondre

marchand modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information.

Je suis le créateur de l'article. Chromosoma123467 (discuter) 5 juillet 2019 à 21:36 (CEST)Répondre

  Chromosoma123467 : - Bonjour, au vu de vos contributions [1] vous n'êtes pas le créateur de l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juillet 2019 à 21:46 (CEST)Répondre
  Lomita : Pour le simple mortel peut-être, mais vous êtes un administrateur et avez plus de pouvoir que je ne pourrai jamais imaginer. Par exemple, vous savez que c'est la même adresse Internet et ma stupidité de ne pas enregistrer mon mot de passe à deux endroits. Chromosoma123467 (discuter) 5 juillet 2019 à 23:12 (CEST)Répondre
  Chromosoma123467 : Bonjour, un simple administrateur n'a pas plus de pouvoir qu'un simple mortel, il possède uniquement des outils supplémentaires - Personne ne peut voir votre adresse internet et donc, il n'est pas possible de savoir si c'est la même personne derrière ces deux comptes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juillet 2019 à 08:42 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Nicolas Dodier » modifier

Bonjour,

L’article « Nicolas Dodier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:18 (CEST)Répondre

Retrait de la section " Casa Francescu Flori" modifier

Bonjour, j'ai reçu un message me disant que la section crée à été supprimé pour avoir copié des paragraphes d'un site. Or, la personne ayant crée le site est d'accord pour que ses paragraphes soit copiés et publiés sur wikipedia. Alors je voulais savoir comment faire pour vous faire part de l'accord des droits d'auteur. Merci--Casa Francescu Flori (discuter) 6 juillet 2019 à 03:21 (CEST)Répondre

  Casa Francescu Flori : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc, la personne qui a les droits sur ces textes doit suivre la procédure Aide:Republication - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juillet 2019 à 08:41 (CEST)Répondre

Copyvio et CAA modifier

Bonjour Lomita  

La section « Biographie » de l'article Jérôme Donnet est copié depuis le site perso [2] pour lequel je n'ai pas trouvé de copyright. Faut-il donc conserver ?

S'il fallait supprimer, cet article (vide) ne devient-il pas   Hors critères Admissibilité des articles ?

Merci et bon week end. — Lagribouille (discuter) 6 juillet 2019 à 03:42 (CEST)Répondre

  Lagribouille : - Bonjour, l'article n'était pas tout à fait copié/collé mais paraphrasé, ce qui revient au même au niveau violation de droits d'auteurs - Il était 100 % copyvio et donc supprimé à ce titre - Je n'ai pas regardé s'il était admissible aux CAA - Bonne journée -- Lomita (discuter) 6 juillet 2019 à 08:39 (CEST)Répondre

Grenoble École de management modifier

Bonjour Lomita, ce mot que je délivre volontairement ce jour pour vous informer qu'après votre pose de deux bandeaux le 18 avril dernier [3], les différentes adresses IP ou pseudo contributeurs en rouge de cet article sont arrivés à leurs fins, à savoir contribuer d'une façon telle que les contributeurs sérieux comme vous et moi viennent à poser des bandeaux sur cet article afin de le dévaluer ou tout du moins lui enlever son caractère sérieux. Ces pseudo contributeurs ont la malice de se justifier dans le résumé de leurs modifications avec des phrases rassurantes du style (suppression d'une phrase erronée, ajout de paragraphes) [4]. J'ai attendu tout ce temps pour vous prouvez que même après plusieurs mois, ces contributeurs (ou plutôt comptes à objet unique) ne cherchent pas à améliorer l'article mais à le saboter.

D'autres que vous se sont laissés prendre à ce jeu subtil comme   EulerObama : qui à dû (à juste raison) poser des "refnec" le 22 mars par exemple [5]. Déjà en 2016, de sérieuses discussions étaient intervenues dans cet article où je m'étais impliqué pour rétablir un certain niveau, des recherches sur les adresses IP avaient été demandées à l'époque afin de faire un lien avec un certain SerenityLC, mais je en sais plus ce que cela avait donné. Bref, tout cela pour vous dire que je vais rétablir une version qui ne posait pas de problème en son temps, celle du 9 février 2019 où justement vous aviez déjà dû intervenir pour une révocation [6]. Il y a eu quelques interventions techniques entre temps dans les classements que je vais rétablir. Bonne continuation sur Wikipédia. Milky2 (discuter) 6 juillet 2019 à 17:44 (CEST)Répondre

  Milky2 : - Bonsoir et merci pour ce message - Je viens de protéger l'article pur un an en niveau 2 - J'espère ainsi que nous aurons la paix pendant une année minimum - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 6 juillet 2019 à 19:56 (CEST)Répondre

Mon article modifier

bonjour, pourquoi avez vous supprimé mon article ? Merci

  Chloeportugal1 : - Bonjour, l'article que vous aviez créé et non pas votre article puisqu'un article n'appartient à personne ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Si vous avez ce genre de références, n'hésitez pas à les fournir ici - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juillet 2019 à 18:14 (CEST)Répondre

Enregistrement deuxième brouillon modifier

Bonjour, comment puis-je enregistrer mon deuxieme brouillon sans le publier ? Merci

  Parisianchic : - Bonjour, vous brouillon est ici Utilisateur:Parisianchic/Brouillon - Si vous souhaitez créé un deuxième brouillon, cela peut s'appeler tout simplement Utilisateur:Parisianchic/Brouillon2 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juillet 2019 à 14:59 (CEST)Répondre
  Parisianchic : Merci, cependant je venais d'en créer un : Mon petit polo français, et il ne s'est pas enregistré… Y a t-il une touche pour enregistrer ?
D'autre part, pour les sources de mon article, j'ai des supports vidéos et papiers, est ce utile ? est ce autorisé par Wikipédia pour appuyer mes propos ?
Attention à ne pas supprimer les messages précédents - Il suffit de cliquer sur publier les modifications - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Pour l'instant, les sources ne sont pas espacées de deux ans - Vous pouvez sans problème indiquer des supports vidéos, et papiers si ces derniers sont consultables en ligne - Pas de photos de ceux-ci, cela s'apparenterait à une violation de droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juillet 2019 à 15:06 (CEST)Répondre

Merci de votre réponse. J'ai créée un deuxième brouillon, comment puis-je faire pour le retrouver ? Quand je vais dans brouillon je tombe seulement sur mon 1 er brouillon… Par ailleurs, avez vous accès à mon brouillon sur Mon petit polo français ? Pensez vous qu'il peut être admissible cette fois ? Un grand merci !

  Parisianchic :
Utilisateur:Parisianchic/Brouillon - cet article n'est pas admissible, pas de source centrée dans la presse nationale ou internationale espacée de deux années
Utilisateur:Parisianchic/Brouillon1 -Seule cette source [7] est à prendre en compte, mais légère, car interview mélée de rédactionnel, et non pas diffusée par les Echos, mais par les Echos entrepreneurs - Non admissible en l'état
Avez vous d'autres sources ? -- Lomita (discuter) 8 juillet 2019 à 16:24 (CEST)Répondre

Bonjour je ne retrouve plus l'article brouillon Saint crespin, je ne sais pas où le trouver…

  Parisianchic : - Bonjour, c'est peut être cela que vous cherchez ? Utilisateur:Parisianchic/Brouillon2 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juillet 2019 à 14:57 (CEST)Répondre

Erreur - Copyvio modifier

Bonjour, Lomita. J'ai fait une erreur de renommage  , j'ai renommé l'article Psychrométrie (physique), en rajoutant la parenthèse d'homonymie, sans avoir fait attention que ce n'était pas la même orthographe (à une lettre près) que Psychométrie  , mon renommage est donc inutile... Je ne sais pas si on peut revenir en arrière, j'ai peur que ça fasse des doubles redirections.

D'autre part, l'article Johannes Heinrich Schultz me semble contenir un copyvio venant d'ici. Bien à toi, — Jolek [discuter] 9 juillet 2019 à 11:18 (CEST)Répondre

  Jolek : - Bonjour, l'erreur est humaine   - Je viens de renommer l'article, je regarde le copyvio - Bonne journée -- Lomita (discuter) 9 juillet 2019 à 11:21 (CEST)Répondre
Merci  . Bonne journée aussi. — Jolek [discuter] 9 juillet 2019 à 11:27 (CEST)Répondre

Suppression article Damien Lecouvey modifier

Bonjour.

J'ai créé ce matin l'article sur mon ami Damien lecouvey.

Je 'ne comprends pas sa suppression.

Il est membre depuis 1mois de la société des explorateurs français. 90% des membres sont sur Wiki et c'est normal. J'ai mis 17 sources d'articles.

J'ai créé Remus camus un autre aventurier français ils ont exactement le même profil et le sien est bon.

Bref pourriez vous m'expliquer ?

Cordialement

Boris

  Brauxor : - Bonjour, ce n'est pas la quantité de sources qui compte, mais la qualité - L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juillet 2019 à 13:39 (CEST)Répondre
PS : Vous n'avez pas créé l'article Rémi Camus, c'est le contributeur LCVCM qui l'a fait et n'hésitez pas à le proposer à la suppression, voir WP:PàS (lire également WP:Pikachu

Philosophe Mario Sergio Cortella modifier

Bien chére Lomita, comment va tu? Moi ça va, un petit week end à Rome avec Barbara, très charmant!!!.

Je te propose cette page nouvelle, j'espere que c'est tout correcte mais je le sais qu'il y aurà quelque chose à verifier,  !!!

Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour la re-lire, s'il te plait. Grazie mille pour ton aide precieux.

À bientôt

Rei Momo (discuter) 9 juillet 2019 à 13:42 (CEST)Répondre

  Rei Momo : Ah non ! après Jacques c'est maintenant   Arcyon37 : qui me pique la première place... Je passerais derrière lui pour ramasser les miettes qu'il m'aura laissées -   -- Lomita (discuter) 9 juillet 2019 à 13:45 (CEST)Répondre
  Jacques Ballieu et Lomita : ne vous battez pas, les amis ! Il y en aura pour tout le monde. Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 9 juillet 2019 à 13:50 (CEST)Répondre
Voie libre  Arcyon [Causons z'en] 9 juillet 2019 à 14:06 (CEST)Répondre
Pas des problemes!!!   Rei Momo (discuter) 9 juillet 2019 à 14:34 (CEST)Répondre

Re:Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Bonjour, Je fais suite à votre message. Je débute sur Wikipédia et vais donc prendre soin de supprimer les liens vers le site officiel même si il concerne l'agence fondée par Olivier Saguez ? Pour répondre à votre question, je ne suis pas rémunérée pour réaliser ces compléments. Cindysaguez

  Cindysaguez : - Bonjour, il conviendrait donc de changer de pseudo puisqu'il reprend le nom du seul article sur lequel vous intervenez et donc, contraire aux règles de l'encyclopédie  : pseudo déconseillé : les noms d’utilisateur de marques déposées - Vous avez cette page d'aide pour demander un renommage Aide:Changer de nom d'utilisateur - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juillet 2019 à 16:38 (CEST)Répondre

Mise à jour page Wikipédia Crédit Agricole Aquitaine modifier

Bonjour,

Je me présente, je suis Claire actuellement en stage au Siège Social du Crédit Agricole Aquitaine au pôle communication. En effet hier, j'ai voulu modifier, harmoniser et mettre à jour la page Wikipédia du Crédit Agricole Aquitaine. J'ai repris les chiffres clés de l'entreprise et les ai mis à jour. J'ai aussi repris et copier le texte se situant sur le site "ca-aquitaine.fr/info" car il a était écrit par ma supérieure à la communication corporate, le droit d'auteur lui revient.

Aujourd'hui après avoir voulu vérifier si le contenu avait bien était mise à jour, nous nous sommes aperçus qu'il avait était supprimé. Est-ce par rapport à la copie conforme du texte que ma supérieure à écrit, que j'ai voulu mettre dans la catégorie histoire de la page Wikipédia de notre entreprise que le contenu n'a pas était retenu ? Comment actualiser le droit d'auteur ?

Dans l'attente de vous lire, Cordialement

Claire , Stagiaire chez le Crédit Agricole Aquitaine --81.252.214.16 (discuter) 9 juillet 2019 à 16:56 (CEST)Répondre

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - D'autre part, le texte qui été copié/collé était non neutre, publicitaire/promotionnel et ne serait pas resté en ligne, lire à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juillet 2019 à 17:36 (CEST)Répondre

Creation page AFKA (probleme de copyright avec le site internet AFKA ki-aikido.fr ) modifier

Bonjour, je suis administrateur à l'AFKA - les autres administrateurs m'ont chargé de créer la page AFKA sur wikipedia - Je ne vois donc pas de probleme a re-utiliser une partie de nos textes. Merci de laisser la page ou m'indiquer des passages qui feraient probleme ?

  Daowizard : Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Comment voulez vous que l'on sache que le pseudo Daowizard détient les droits sur le site copié ? - Merci de prendre connaissance également du message sur votre page de discussion où tout est indiqué dans le détail - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 juillet 2019 à 14:14 (CEST)Répondre

L'article InterAction Suisse est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « InterAction Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:InterAction Suisse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 15:11 (CEST)Répondre


L'article TVLibertés est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « TVLibertés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TVLibertés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 15:25 (CEST)Répondre


L'article Sébastien Breteau est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Sébastien Breteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Breteau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 16:04 (CEST)Répondre


L'article Payote est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Payote (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Payote/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 16:36 (CEST)Répondre


publication modifier

Bonjour il ni a aucun conflit d’intérêts je suis Mr Maurion Olivier le petit fils de Henri Maurion mon grand père je souhaite juste compléter la famille Maurion merci de bien vouloir publier mes écris. Bien Cordialement à vous. -le 11 juillet 2019--olivier maurion--Maurion Olivier (discuter) 11 juillet 2019 à 14:06 (CEST)Texte en grasRépondre

  Maurion Olivier : - Bonjour, en effet, vous avez raison, être le petit fils de Henri Maurion et vouloir à tout prix mettre son CV sur une page wikipédia n'est pas un conflit d'intérêt - Maintenant, si vous avez des sources fiables et indépendantes, pouvant prouver vos affirmations, n'hésitez pas à les mettre, sans celles-ci, pas de paragraphe vous concernant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 juillet 2019 à 14:09 (CEST)Répondre

publication modifier

La fille de henri maurion à été ma mére Viviane Maurion né le 3 11 1923 j'ai les diplomes de mon grand père de la guerre de 14 18 chevalier de la légion d'honneur croix de guerre avec étoile d'argent et étoile de bronze qui été vous de la famille maurion. Merci de bien vouloir prendre contact avec moi. Bien cordialement à vous.le 11 juillet 2019.

  Maurion Olivier : - Il n'est pas prudent de laisser ses coordonnées personnelles sur le net - Je ne peux que répêter mon précédent message... si vous avez des sources fiables et indépendantes, pouvant prouver vos affirmations, n'hésitez pas à les mettre, sans celles-ci, pas de paragraphe vous concernant -- Lomita (discuter) 11 juillet 2019 à 14:27 (CEST)Répondre
rebonjour ete vous de la famille maurion je vous ai donner mes cordonnes pour me contacter je peut vous faire photocopie de diplomes contacter moi je suis bien le decendant de la famille maurion .le 11 juillet 2019
  Maurion Olivier : Je suis un bénévole tout simplement - je ne vous contacterais pas, aucun bénévole qui tient à son anonymat contacte qui que ce soit - L'encyclopédie a des règles et recommandations à respecter - Tout ce qu'il nous faut, ce sont des sources fiables et indépendantes, une photocopie de diplome, un acte de naissance ou autres sont des sources primaires - pour vous aider, voir comment citer les sources WP:Citez vos sources-- Lomita (discuter) 11 juillet 2019 à 14:45 (CEST)Répondre

merci de me donner une adresse pour vous envoyer une photocopie de ma carte identité et les preuves vous n"ete pas de la famille comment pouvez vous croire que je suis un imposteur Bien Cordialement à vous et pourquoi avez vous supprimer le commentaire sur mon grand père Henri maurion. le 11 juillet 2019.

  Maurion Olivier : Dernier message de ma part... Familiarisez vous avec l'encyclopédie, une carte d'identité sur wikipédia ne sert pas à grand chose pour avoir son CV sur un article ! Et où avez vous vu que je vous traitais d'imposteur ! - Je vais vous repeter une troisième fois.... si vous avez des sources fiables et indépendantes, pouvant prouver vos affirmations, n'hésitez pas à les mettre, sans celles-ci, pas de paragraphe vous concernant - Lomita (discuter) 11 juillet 2019 à 15:02 (CEST)Répondre

JDA Dijon Basket modifier

Bonjour,

Je cherche à faire des modifications/ mise à jours sur la page de la JDA Dijon Basket, étant responsable de la communication du club.

Pourriez-vous laisser faire cela ? Cordialement, P.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 5.10.130.96 (discuter)

Bonjour, il n'y a aucun problème pour que vous modifiez/améliorez l'article, mais dans les règles et recommandations... ce qui n'est pas le cas pour l'instant, vous supprimez des informations sourcées, vous mettez des liens externes non conformes aux WP:LE etc. -- Lomita (discuter) 11 juillet 2019 à 14:55 (CEST)Répondre

L'article Rachid Eljay est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Rachid Eljay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachid Eljay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2019 à 15:32 (CEST)Répondre


merci de m'indiquer ce que vous appeler les pièces secondaire pour pouvoir apparaitre sur la page Maurion de plus vous avez supprimer henri maurion né en 1892 décédé en 1975 à boulogne Billancourt. Bien Cordialement à vous. olivier maurion

Demande d'aide pour un renommage modifier

Bonjour Lomita  , je souhaite renommer (renommage qui ne devrait pas entraîner de tempêtes  ) la page Clotilde assise dans un canapé, je pense qu'il y a eu un problème de traduction automatique et d'absence de relecture (PdD : [[8]]). Pouvez-vous me donner votre avis et m'expliquer comment faire? Cordialement, --Msbbb (discuter) 11 juillet 2019 à 19:31 (CEST)Répondre

  Msbbb : - Bonjour, je n'ai pas compris le nouveau titre, la page de discussion m'a pas beaucoup éclairé - Bonne journée -- Lomita (discuter) 12 juillet 2019 à 16:07 (CEST)Répondre
Bonjour, en français je dis sur un canapé, pas dans. J'ai posé la question sur le Bistro et le portail peinture. Merci.--Msbbb (discuter) 12 juillet 2019 à 16:34 (CEST)Répondre
  Msbbb : mais bien sur.... je m'étais focalisée sur sofa/canapé.... je viens de le faire - -- Lomita (discuter) 12 juillet 2019 à 16:45 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Le Journal du Bugey » modifier

Bonjour,

L’article « Le Journal du Bugey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:31 (CEST)Répondre

// modifier

Bonjour

Vous avez supprimer les deux paragraphes sur mon grand père henri maurion né en 1892 mort en 1975 et olivier maurion pouvez vous les remétres sur la page Maurion famille. Avec mes remerciements bien cordialement à vous. Mr Maurion olivier.le 12 juillets 2019

  Maurion Olivier : - Bonjour, merci de relire mes précédents messages - -- Lomita (discuter) 12 juillet 2019 à 09:16 (CEST)Répondre
il fesait partie de la page avant la suppression de l'article que vous avez supprimer j'ai bien comprit vos mails merci de remettre comme avant bien à vous.olivier maurion
  Maurion Olivier : - Il n'aurait jamais du mis sur l'article, pas de source fiable et indépendante -- Lomita (discuter) 12 juillet 2019 à 14:50 (CEST)Répondre

Maria Pascoli modifier

Cou-cou, comment va tu?

Alors, sur cette page n'y a pas encore de relectures!!! Serà que tu peux la verifier et la relire, s'il te plait? Grazie mille pour ton aide, et comme d'habitude...  

Rei Momo (discuter) 12 juillet 2019 à 12:40 (CEST)Répondre

Suppression article modifier

Bonjour j'ai créé un article concernant un jeune chanteur de mon île de Tahiti Hotu DELOOS je suis consciente que l'article ne possédait pas de preuves assez tangibles car c'est un jeune chanteur qui n'aime pas de faire connaître via des grands concours et qui passe rarement à la Télévision mais j'ai beaucoup de photo de lui sur scène et j'ai suivi de très près sa petite carrière et j'ai jugé qu'il serait bon de lui faire un article sur Wikipedia n'est ce pas ? Il sera ainsi le 1er chanteur polynésien à y être et de plus j'ai vraiment favoriser Wikipedia aux autres. Donc j'espère que vous m'aiderez.

  Hotu Leheilleix : -Bonjour, l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Ni aux critères Notoriété de la musique WP:NM il est est demandé, un minimum de deux albums
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juillet 2019 à 10:54 (CEST)Répondre

Réponse pour article modifier

Donc que me suggérez vous de faire s'il vous plaît? Hotu Leheilleix (discuter) 13 juillet 2019 à 11:00 (CEST)Répondre

  Hotu Leheilleix : Attendre que la notoriété arrive, que cet artiste enregistre deux albums, et que la presse fasse des articles centrés, dans ce cas là, l'article pourra être mis en ligne - Il faut être patient, pour l'instant, c'est prématuré - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juillet 2019 à 11:02 (CEST)Répondre

Réponse modifier

Merci de vos conseil Hotu Leheilleix (discuter) 13 juillet 2019 à 11:05 (CEST)Répondre

L'article Avis vérifiés est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Avis vérifiés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avis vérifiés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 16:08 (CEST)Répondre


Votre avis sur deux projets d'ajouts (J. H. Schultz et le Training Autogène modifier

Bonjour, Je vous remercie pour votre message tout à l’honneur de Wikipédia et vous prie de bien vouloir excuser mes erreurs de débutant. Afin d’être sûr d’être « dans les clous », pourriez-vous me dire s’il est correct d’apporter les 2 projets d'ajouts ci-dessous.

Bien cordialement

Philippe Scialom

1. dans la page Training autogène, https://fr.wikipedia.org/wiki/Training_autogène, dans le paragraphe de présentation « Le docteur Schultz »: La 4eme de couverture de l’ouvrage Le training autogène. Méthode de relaxation par auto-décontraction concentrative. Essai pratique et clinique, PUF, précise que « Johannes Heinrich Schultz (1884-1970), professeur de neurologie et de psychiatrie, se spécialisa en psychothérapie et dirigea l’Institut allemand de recherches psychologiques et psychothérapeutiques. Il rencontra Freud en 1911 et contribua à diffuser en Allemagne les théories freudiennes. »

Depuis 1958, aucune mise à jour n’ayant été effectuée par l’éditeur, les actes et la position eugéniste de Schultz depuis 1933, dans l’Allemagne nazie et même après-guerre dans ses publications ultérieures ne sont pas mentionnés. Si la méthode du training autogène n’est pas pour autant à remettre en question, le point-de-vue que donne cette biographie est radicalement quand on suit les éclairages donnés par James E. Goggin & Eileen Brockman Goggin (2001, 121-122) , par Brunner, J., Schrempf, M. & Steger, F. (2008) , par Künzel, UB., (1998) et par Schultz lui-même, Schultz, (1935, 32, 161–165) ; J. H. Schultz, (1940 a, 12, 97–161) ; J. H. Schultz, (1940 b, 12, 97–161 et 180-183), dont voici la synthèse :

Sa méthode de psychothérapie consistait notamment à amener les homosexuels à accepter l’émasculation pour le bien du peuple. Johannes Einrich Schultz, a donc adhéré à des pratiques nazies incompatibles avec l’éthique professionnelle. Schultz a été sous-directeur de 1936 à 1945, de l'Institut Göring de psychothérapie et de recherche en psychologie du 3eme Reich, sous la direction du psychiatre Mathias Göring (cousin d’Hermann Göring). Schultz loin de diffuser en Allemagne les théories freudiennes a agi tout à fait à l’inverse, puisque Matthias Göring avait interdit toute psychothérapie étrangère aux concepts nazis. Les psychanalystes juifs et leurs méthodes psychanalytiques étaient bannis. Les autodafés des travaux de Freud étant de notoriété publique.

Références bibliographiques : Brunner, J., Schrempf, M. & Steger, F. (2008). Johannes Heinrich Schultz and National-socialisme, Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences, 4(45), 257–262. Goggin, J. E. & Brockman Goggin, E. (2001). Death of a "Jewish Science : Psychoanalysis in the Third Reich. Indiana, USA : Purdue University Press, West Lafayette. Künzel, UB. (1998). “Ich bin ganz ruhig” : Psychoanalyse und Politik in den Publikationen des Begründers des Autogenen Trainings, Johannes Heinrich Schultz. Diss. Frankfurt : The Library. Schultz, J., H. (1935). Psychische Folgen der Sterilisation und Kastration beim Manne. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung, 32, 161–165. Schultz, J., H. (1940) (a). Vorschlag eines Diagnosen-Schemas. Zentralblatt für Psychotherapie, 12, 97–161. Schultz, J., H. (1940) (b). Erbbiologie und Rassenkunde. Zentralblatt für Psychotherapie, 12, 180–183.

2. Et d’autre part dans la page Johannes Heinrich Schultz, https://fr.wikipedia.org/wiki/Johannes_Heinrich_Schultz , est-il correct d’insérer dans sa biographie les points suivants à propos de ses publications : - En 1935, il publia son essai, “Conséquences psychologiques de la stérilisation et de la castration chez les hommes“ (Psychische Folgen der Sterilisation und Kastration beim Manne. Schultz, 1935, 32, 161–165), dans lequel il préconisait l'obligation de la stérilisation des hommes selon la “loi allemande sur la stérilisation forcée“ (Brunner, J., Schrempf, M. & Steger, F., 2008). Cette loi a servi de base à Schultz pour définir le but de la "nouvelle psychothérapie allemande, « Le soin concernant l'hygiène eugénique et la construction psychothérapeutique de la personnalité sont indissociables » (Schultz, 1935, 32, 161–165). - En 1940 Schultz publia sa méthode diagnostique : Vorschlag eines Diagnosen-Schemas (Proposition d'un système de diagnostic). (Schultz, 1940, 12, 97–161), où selon Brunner, J., Schrempf, M. & Steger, F. (2008) « il exprime son accord avec la loi allemande sur la stérilisation forcée et il préconisait l'exécution des patients souffrant de troubles mentaux, « … en rappelant “l'anéantissement des vies dénuées de valeur“ et en espérant que les asiles d'aliénés seront bientôt vides et réaménagés selon ce principe » (Schultz, 1940, 12, 97–161). - En 1940 Schultz publia un autre essai, "Biologie génétique et anthropologie raciale" (Erbbiologie und Rassenkunde, 12, 180–183), dans lequel « il évoque l’image démoniaque des homosexuels comme une “clique“, comme un “État dans l'État“. Les homosexuels y sont qualifiés de “personnages louches corrompant la morale de la jeunesse“ (“Lichtscheue” and “Jugendverderber”) ; ils sont considérés comme des personnes “nuisibles pour la communauté en raison de leur incapacité à procréer“ ("durch Zeugungsausfall gemeinschaftsschädlich"). (Brunner, J., Schrempf, M. & Steger, F., 2008). - En 1952, Schultz publia Troubles organiques et perversions dans la vie amoureuse (Organstörungen und Perversionen im Liebesleben). Il y traite « de "l'infériorité héréditaire" et considère les déficients mentaux ['Schwachsinnigensippen'] comme un fardeau pour la société.» (…) Il écrit que les "pervers" étaient "enclins à soutenir des idées et des actes révolutionnaires. (…) En conséquence, il était convaincu, que pour préserver la santé, une « vraie protection des « personnes immatures et semi-matures » s’imposait en urgence contre la séduction homosexuelle. » (Brunner, J., Schrempf, M. & Steger, F., 2008).

Références bibliographiques : Brunner, J., Schrempf, M. & Steger, F. (2008). Johannes Heinrich Schultz and National-socialisme, Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences, 4(45), 257–262. Schultz, J., H. (1935). Psychische Folgen der Sterilisation und Kastration beim Manne. (Conséquences psychologiques de la stérilisation et de la castration chez les hommes). Zeitschrift für ärztliche Fortbildung, 32, 161–165. Schultz, J., H. (1940). Vorschlag eines Diagnosen-Schemas (Proposition d'un système de diagnostic). Zentralblatt für Psychotherapie, 12, 97–161, où il aborde la question de la criminalité de l'homosexualité adulte. Revue Clinique médicale) Schultz, J., H. (1940). Erbbiologie und Rassenkunde (Biologie de l'héritage et études raciales). Zentralblatt für Psychotherapie, 12, 180–183. Schultz, J., H. (1952). Organstörungen und Perversionen im Liebesleben (Troubles des organes et perversions dans la vie amoureuse). München, Basel : Reinhardt. Schultz, J., H. (1955). Psychotherapie 1954/55. Münchner MedizinischeWochenschrift, 35, 1164–1167. Schultz, J., H. (1967). Zur Frage der Strafwürdigkeit der Erwachsenenhomosexualität (Sur la question de la criminalité de l'homosexualité adulte). Medizinische Klinik, 62, 1097.

Article "Zodiaque de Dendérah" modifier

Salutations. Aujourd'hui vous venez de corriger, parmi 10 000 autres au moins, les articles "Astronomie dans l'Egypte antique" et "Astrologie" que j'avais mis dans ma liste de suivi. Si vous avez le temps, vous seriez bien aimable de corriger de la même manière l'article "Zodiaque de Dendérah" que j'ai remanié cette semaine. Il y a sûrement des améliorations à faire. J'arrive, depuis votre aide sur l'article "Lucifer" (pour les images), à gérer les codes (en copiant-collant les modèles) mais il y a tant de subtilités que je patauge un peu dans certains cas. Amicalement. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 14 juillet 2019 à 23:26 (CEST)Répondre

Article SFA suite modifier

Bonjour , je voulais m'excuser de ce silence , mais j'ai eu un problème de santé qui m'a éloigné du clavier .!

Je reviens vers vous concernant cet article que je suis chargé de finaliser pour l'association française de l'aquarelle (SFA)
Nous aurons lors de notre AG en fin du mois d'aout à présenter si possible cette insertion dans Wikipedia. c'est pourquoi  'je vous demande de l'aide' . Que dois-je faire pour que cette description succincte  de la SFA soit validée par vos services. Texte en gras
Je vous en prie , cette présentation me prend la tête et j'ai vraiment besoin de conseils pour finaliser. 

j'ai en ma possession les articles qui parlent de la SFA de ses expositions en France ET ETRANGER , J'AI L ACTE DU JOURNAL OFFICIEL qui reconnait la SFA comme association d'intérêt public. que me conseillez vous maintenant pour faire avancer le dossier . Je vous serez très reconnaissant si vous me donnez ce coup de main dont j'ai besoin. Merci et désolé de vous importunez avec cela .. mais il nous reste moins de 2 mois avant la date de l'assemblée générale de la SFA --Agegout (discuter) 15 juillet 2019 à 11:14 (CEST)Répondre

  Agegout : - Bonjour, je ne peux que vous rappelle ce que je vous avais déjà dit en avril 2019 [9]
les critères d'admissibilité WP:CAA sont les suivants :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
N'hésitez pas à enrichir votre brouillon avec des références - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 juillet 2019 à 11:52 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Lumiscaphe » modifier

Bonjour,

L’article « Lumiscaphe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:13 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Lyon Capitale TV » modifier

Bonjour,

L’article « Lyon Capitale TV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:14 (CEST)Répondre

L'article Thibault Chappe est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Thibault Chappe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibault Chappe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2019 à 15:06 (CEST)Répondre


Suppression de la page... modifier

Bonjour Lomita,

Comme je suis un peu nouveau avec l'édition Wikipédia, je ne comprends pas la raison pour laquelle la page "Frédéric Larose" a été supprimée.

Pouvez-vous m'aider svp?

Merci! --Fredlarose (discuter) 15 juillet 2019 à 17:55 (CEST)Répondre

  Fredlarose : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
D'autre part, votre pseudo laisse à penser que vous êtes Frédéric Larose, ce n'est pas conseillé de faire son propre article pour un problème de neutralité évident - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 juillet 2019 à 18:33 (CEST)Répondre

Avertissements concernant une page que je viens de publier à propos du film Villa Caprice modifier

Bonjour, Je tente de publier une page concernant un film intitulé Villa Caprice dont je suis l'auteur et le réalisateur. Il semble que j'ai contrevenu - en toute bonne foi - à certaines règles en vigueur sur Wikipedia. Je suis un grand utilisateur - et à l'occasion donateur - de Wikipedia et mon intention n'est en aucune manière de "vandaliser" le site. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir m'indiquer comment me mettre ma publication en conformité avec les impératifs à respecter. Merci. Cordialement.--Phoceac (discuter) 16 juillet 2019 à 10:31 (CEST)Répondre

  Phoceac : - Bonjour, vous dites être l'auteur et le réalisateur, il y a donc un conflit d'intérêts qu'il faut déclarer sur votre page utilisateur (Aide:Contributions rémunérées - Concernant la violation de droit d'auteurs, vous n'êtes pour l'encyclopédie qu'un pseudo Phoceac et nous ne pouvons pas savoir si vous avez les droits, donc, comme indiqué sur votre page de discussion, il faut que vous suiviez la procédure Aide:Republication - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2019 à 10:35 (CEST)Répondre
PS - Le fait d'être donateur ne change rien au fait qu'il existe des règles et recommandations qu'il faut respecter

L'article Madame Lebrun est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Madame Lebrun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madame Lebrun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2019 à 15:11 (CEST)Répondre


Discussion:Jacques Stern (chef d'entreprise)/Suppression modifier

Bonjour, je n'ai pas compris pourquoi tu as décompté mon avis. Cordialement. Scripteur2cinéma (discuter) 16 juillet 2019 à 16:07 (CEST)Répondre

Excuse moi, je viens de voir et lire ton commentaire concernant le décompte. Cordialement. Scripteur2cinéma (discuter) 16 juillet 2019 à 16:10 (CEST)Répondre
(ce) -   Scripteur2cinéma : - bonjour, comme il est inscrit dans l'entête des PàS
  • Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis et
  • Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération
Lors du lancement de la procédure, vous aviez à votre compter c'est à dire à 8 juillet 2019 à 14:05 que 13 contributions
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2019 à 16:11 (CEST)Répondre

eugenie deruelle modifier

bonjour, je me permets de vous écrire car j'ai vu que vous aviez amélioré l'article proposé. je m'y perds un peu beaucoup dans la méthodologie: j'ai ajouté à l'article eugenie deruelle trois liens externes, je ne sais pas comment créer après les références le renvoi liens externes, je ne sais d'ailleurs pas si ce que j'ai fait au sein du texte est correct. Pouvez vous m'aider svp? comment savoir si les corrections proposées sont suffisantes pour le corps de l'article. je suis néophyte sur wiki.... merci de votre réponse --Rwpg56 (discuter) 16 juillet 2019 à 18:54 (CEST)Répondre

  Rwpg56 : - Bonjour, mon amélioration était juste au niveau de la syntaxe, sinon, le problème de cet article ce sont la pauvreté des sources qui ne sont pas consultables - Donc, l'impression d'un vaste travail inédit ressort de l'article - Pour les photos, il faudrait en supprimer et mettre uniquement celles qui ont un rapport direct avec le sujet, par exemple, la cloche est elle vraiment pertinente dans cet article ? Sinon, certaines tournures de phrases sont à revoir Farouchement patriote avez vous une source pour confirmer cela ? et celle-ci Elle en vient même à regretter le départ ou la mort de quelques soldats.  ? ou encore, les chiens ont ils une importance dans cet article.... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2019 à 19:05 (CEST)Répondre

Page utilisateur updated modifier

Bonjour Lomita :-) Ça y est, j'ai mis à jour ma page utilisateur. Normalement tout est bon. Mais n'hésitez pas à me faire savoir si il y a des infos à modifier, corriger ou compléter. J'ai de grosses modifications à faire sur la page de Tanya St Val, je pense que je ferrai au fur et à mesure pour m'assurer de bien respecter les règles wikipédiennes. à bientôt, - Lucia

Avertissement suppression « Mardi en famille » modifier

Bonjour,

L’article « Mardi en famille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2019 à 12:28 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « MesDépanneurs.fr » modifier

Bonjour,

L’article « MesDépanneurs.fr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2019 à 12:40 (CEST)Répondre

Suppression de page "Christian BRUYEN" modifier

Bonjour Lomita,

Je me permets de vous contacter suite à la suppression de la page biographique consacrée à Christian BRUYEN et supprimé hier par vos soins avant sa mise en ligne. Cette page ayant vocation à être informative (M. BRUYEN étant le Président du Département de la Marne) et non à caractère "politique" et bénéficiant de son autorisation au préalable. Pourriez-vous m'expliquer pourquoi celle-ci a été rejetée ? Et comment dois-je procéder pour pouvoir créer cette page et répondre aux critère d'admissibilité ?

Vous en remerciant par avance, je reste à votre disposition

Bien cordialement

Emilie ENSMINGER Conseillère en communication

  Cabinet51 : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
et les critères WP:NPP :
  • Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
  • Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
  • Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
  • Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
  • Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juillet 2019 à 14:53 (CEST)Répondre
PS - Aucune autorisation du sujet est nécessaire pour avoir un article sur l'encyclopédie

L'article Jimmy Labeeu est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jimmy Labeeu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jimmy Labeeu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2019 à 14:50 (CEST)Répondre

Copyvio sur Ille XIII modifier

Bonjour, après avoir commencé de wikifié Ille XIII, travail déjà bien entamé par   WIKITRIPAU :, j'ai eu un doute sur du copyvio : une première recherche m'a amené à ce site et à faire cette requête]. J'imagines qu'il faut purger ? Cela a été introduit à deux reprises (le 13 juillet 2019 à 18:48 puis le 13 juillet 2019 à 19:25 ). Cordialement. 82.227.4.7 (discuter) 17 juillet 2019 à 20:45 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis d'avis que c'est le fait d'un contributeur débutant inexpérimenté, qui , effectivement, a du pompé le site officiel du club.
Je lui ai mis un message sur sa page de discussion pour lui donner quelques conseils.
Dans l'intervalle, si rien ne presse : après l'élagage de ce qui est trop "lyrique", j'aimerais conserver la partie factuelle (résultats et autres) et , mais d'autres sont leS bienvenus, complètement réécrire :les paragraphes. Je vais chercher des sources plus objectives : je vais essayer de me dégager du temps.
Bref, je vous propose d'attendre un peu avant la grande purge pour que je puisse faire le nettoyage   Ça vous va ?
A+ --WIKITRIPAU (discuter) 19 juillet 2019 à 11:16 (CEST)Répondre
Bonsoir, je ferais le nécessaire lundi soir.... je ne peux pas attendre plus, de peur d'oublier ensuite - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 20 juillet 2019 à 22:21 (CEST)Répondre
Merci, j'avais également oublié. C'est en commençant à re-wikifier l'article que je me suis souvenu de vous avoir solliciter et que j'ai recherché dans vos archives. Bonne soirée. 82.227.4.7 (discuter) 8 août 2019 à 19:50 (CEST)Répondre

L'article Emmaüs Mouvement est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Emmaüs Mouvement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmaüs Mouvement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 19 juillet 2019 à 02:02 (CEST)Répondre


Création page utilisateur Archives du Calvados et déclaration de transparence effectuée modifier

Re-bonjour,

En vue de nous mettre en conformité avec les règles d'utilisation de Wikipédia et d'éviter un nouveau blocage temporaire de 2 heures de votre part, je tiens à vous indiquer que je viens de réaliser la création de la page utilisateur des Archives du Calvados et d'y inclure une déclaration de transparence comme il nous a été demandé par vos soins.

Un grand merci pour votre action pour cette encyclopédie libre,

Bien cordialement,

Maxence PHILIPPE DGA ECAT (Education, Culture, Attractivité et Territoires) Chargé de mission Action culturelle et éducative aux Archives départementales du Calvados

  Archives du Calvados : - Bonjour et merci pour cette mise en conformité - Par contre, je viens de supprimer votre présentation qui était sous violation de droits d'auteur puisque copiée/collée à partir de ce site [10] - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras 'Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). avant de publier - D'autre part, à noter que votre page utilisateur n'a pas vocation non plus d'être un support de communication - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juillet 2019 à 09:18 (CEST)Répondre

RE: Création page utilisateur Archives du Calvados et déclaration de transparence effectuée modifier

Merci de vos corrections. J'ai effectué les modifications nécessaires de mon côté. Veuillez néanmoins noter qu'il ne s'agissait en rien d'une violation du droit d'auteur dans la mesure où les Archives du Calvados font partie intégrante du Conseil Départemental du Calvados et que je suis l'auteur originel du texte présent sur le site du Conseil Départemental du Calvados qui a ensuite été intégré par son administrateur.

Bien à vous, Maxence PHILIPPE Archives du Calvados

Avertissement suppression « Nexson Group » modifier

Bonjour,

L’article « Nexson Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2019 à 11:36 (CEST)Répondre

Votre message d'accueil | Changement de nom d'utilisateur modifier

Bonjour la demande de changement de nom d'utilisateur avait été faite ce matin (remplacement de Service Informatique par ANT Girl). Bonne journée--Service Informatique (discuter) 19 juillet 2019 à 12:28 (CEST)Répondre

  Service Informatique : - Bonjour, pour l'instant, aucun changement de pseudo n'a été effectué, merci de ne plus utiliser le pseudo Service Informatique en attendant le renommage - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juillet 2019 à 15:20 (CEST)Répondre
ps - Je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution et lire quelques pages d'aide WP:AIDE-- Lomita (discuter) 19 juillet 2019 à 15:21 (CEST)Répondre

// modifier

Bonjour , je vais ici vous laissez les articles de presse et autres références liées à la SFA je ne sais pas si c'est le lieu adapté pour cela , veuillez dans ce cas m'excuser . le logo et parution des statuts sur le J O . plus références des bouquins édités par la SFA ou ceux qui mettent en avant cette même SFA. --Agegout (discuter) 22 juillet 2019 à 08:51 (CEST)Répondre

je reviendrai vers vous en cas de problème , merci de me dire si d'autres documents sont nécessaires pour enrichir la page.--Agegout (discuter) 22 juillet 2019 à 08:51 (CEST)Répondre

  Agegout : - Bonjour, une affiche (sous violation de droit d'auteur) et une déclaration au journal officiel ou bouquins édités par la SFA ne sont pas des sources pouvant prouver une admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :* Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2019 à 09:18 (CEST)Répondre

Suppression de page Kamel Sécraoui modifier

Bonjour, Je vous contacte car j'ai constaté que la page de Kamel Sécraoui a été supprimée. Suite à une distinction récemment obtenue par M. Sécraoui, je souhaite mettre à jour à sa page. Pourriez vous m'éclairer sur les raisons de la suppression de cette page s'il vous plaît ? Merci d'avance M. PORTET — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.24.170.12 (discuter) -

Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibiliét WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
D'autre part, cet article a déjà été supprimé sur décision communautaire, sous son nom d'artiste Discussion:Chat Maigre/Suppression - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2019 à 11:45 (CEST)Répondre

SUPPRESSION PAGE MON POCHE modifier

Bonjour,

Nous avons créé la page Wikipédia de notre maison d'édition Mon Poche en rassemblant quelques informations descriptives basiques. Je ne comprends pas pourquoi vous l'avez supprimé. N'avons-nous pas le droit de faire exister notre maison sur cette plateforme libre ?

Merci de votre retour

  CentreFranceLivres : - Bonjour, avez vous lu mon message sur votre page de discussion vous expliquant pourquoi cet article n'était pas admissible aux critères ? - Quand à la plateforme libre, le libre dans encyclopédie libre concerne la licence (voir 3ème WP:PF] « Libre » ne signifie pas que chacun peut écrire ou faire ce que bon lui semble en toute liberté. Le droit d’auteur doit être respecté. - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2019 à 15:35 (CEST)Répondre

Richter S.E.N.C.R.L (Bandeau admissibilité) modifier

Bonsoir Lomita,

Je voulais savoir quelles sont les raisons qui t'ont poussées à mettre un bandeau d'admissibilité sur Richter S.E.N.C.R.L ? Je pose la question afin de savoir exactement quand se bandeau est justifié, car j'ai voulu positionner ce bandeau quand j'ai mis les deux autres mais la présence de l'article sur d'autre langue m'a poussé à ne pas le mettre.— Sebicux (discuter) 22 juillet 2019 à 20:58 (CEST)Répondre

  Sebicux :- Bonjour, Il n'y a aucune source, le ton est publicitaire, une rapide recherche sur un moteur de recherche ne donne pas grand chose [11], aucun interwiki (autre langue), le cumul des tous ses éléments fait que j'ai vraiment des doutes mais l'ancienneté de ce cabinet m'a empêché de supprimer l'article en direct, j'attends donc quelques jours - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2019 à 21:01 (CEST)Répondre
Comme j'ai écris plus haut un article est écrit en anglais (donc interwiki) : [12], mais je viens de voir pas répertorié sous le même nom. Je vais procédé au renommage français. Avec un peu de modif l'article peut je pense être admissible ?— Sebicux (discuter) 22 juillet 2019 à 21:07 (CEST)Répondre
Merci pour cette information, l'article a déjà été supprimé suite à cette décision communautaire Discussion:Richter (entreprise)/Suppression, je vais donc procéder à sa suppression - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juillet 2019 à 21:10 (CEST)Répondre
Dernière question à ce sujet comment as-tu fait pour lier si vite la discussion de suppression et l'article ? Comme je surveille aussi les pages de maintenance malgré mon arrivé récente, cela peut m'être utile.— Sebicux (discuter) 22 juillet 2019 à 21:30 (CEST)Répondre
Tout simplement dans l'historique de l'article
8 novembre 2015 à 02:51 Mi Ga discuter contributions bloquer a déplacé la page Richter LLP vers Richter (entreprise) (C'est le nom utilisé sur le site web de l'entreprise.)
et donc lorsque j'ai cliqué sur Richter (entreprise), il était indiqué qu'une PàS existait pour ce titre
Voilà, y'a pas de secret sur wikipédia -- Lomita (discuter) 22 juillet 2019 à 21:34 (CEST)Répondre

suppression cinécréatis modifier

Bonjour Lomita j'ai vu que vous aviez supprimé la page CinéCréatis. Pouvez-vous m'en expliquer les raisons ? Merci par avance Linda

  Lindaz818 : - Bonjour, l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 juillet 2019 à 14:13 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « SITL » modifier

Bonjour,

L’article « SITL » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:53 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Skello » modifier

Bonjour,

L’article « Skello (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:54 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Société d'assurance-dépôts du Canada » modifier

Bonjour,

L’article « Société d'assurance-dépôts du Canada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2019 à 12:56 (CEST)Répondre

Extrait d'un livre de 1854 : copyvio ou pas ? modifier

Bonjour Lomita,

Beaucoup de ces modifications (section Histoire) sont des copiés/collés de ce document, lui-même étant un extrait d'un livre de 1854 : est-ce un copyvio ou pas ? (domaine public ?)

En te remerciant, — BerAnth (m'écrire) 24 juillet 2019 à 13:57 (CEST)Répondre

  BerAnth : - Bonjour, non ce n'est pas un copyvio, l'ouvrage copié étant dans le domaine public, par contre, on va rencontrer très certainement un problème de source sur certaines affirmations - Bonne journée -- Lomita (discuter) 24 juillet 2019 à 14:04 (CEST)Répondre
OK, merci — BerAnth (m'écrire) 24 juillet 2019 à 14:14 (CEST)Répondre

Comment partir une discussion pour l'admissibilité d'une page sur la page discussion? modifier

Bonjour,

Comment est-ce qu'on débute une discussion sur l'admissibilité sur la page de discussion d'un article? Y-a-t-il un Wikicode prévu à cet effet sur Wiki fr.?

Merci,

  Michiqc : - Bonjour, il suffit d'aller sur la page de discussion du contributeur ayant mis le bandeau et demander la raison de celui-ci tout simplement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 juillet 2019 à 19:40 (CEST)Répondre

Edufactory modifier

Bonjour. J'ai vu que tu avis remis les bandeaux. Perso, c'était plutôt la demande de SI pour page promotionnelle qui me démangeait- Qu'en dis tu ? --Bertrand Labévue (discuter) 25 juillet 2019 à 15:21 (CEST)Répondre

  Bertrand Labévue : - Bonjour, j'en dis que si des sources n'arrivent pas très rapidement, le bouton supprimer fonctionnera.... - Bonne journée -- Lomita (discuter) 25 juillet 2019 à 15:23 (CEST)Répondre

Page Wiki sur Fatima Benomar modifier

J'aimerais savoir pour quel(s) raison(s) vous ne voulez pas que je mentionne qu'elle a participé à la mise en place d'une pétition contre les belles femmes sur les podiums, notamment sur le Tour de France ?

Source no 1 :

https://www.franceinter.fr/une-petition-reclame-la-fin-des-hotesses-sur-les-podiums-du-tour-de-france


Source de la pétition :

https://www.change.org/p/tourdefrance-pour-la-fin-des-h%C3%B4tesses-de-podium-amaurysport-letour-chprudhomme?


Bonne soirée

Peter Otool

  PeterOtool : - Bonjour, les sources arrivent... c'est ce que je demandais à plusieurs reprises, maintenant, je ne vois nulle part que En juillet 2019, elle participe au lancement d'une pétition pour abolir la présence des belles femmes sur les podiums, notamment au Tour de France., son nom est juste cité sur une et sur l'autre source, elle n'est même pas citée ! - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 juillet 2019 à 19:34 (CEST)Répondre

Article Babou modifier

Bonjour, J'ai reçu un message de votre part concernant mon ajout récent de l'article Babou (peintre), le contenu copié est le mien. Il n'y a pas de soucis de droits d'auteurs du coup. Dois je tout de meme rédiger un nouveau contenu? Cordialement

  Tropezine : Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Il est impossible de savoir si le pseudo Tropezine possède les droits - Avant de rédiger un nouveau contenu, il conviendrait de prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 juillet 2019 à 09:15 (CEST)Répondre

Site René Frégni modifier

Bonjour, Je suis l'auteur (et webmaster) du site de René Frégni. J'ai donc copié sur Wikipédia ce que j'ai écrit sur le site de René Frégni. Donc aucune infraction sur le droit d'auteur. Merci de rectifier. Bernard Loyer Page de la mention légale : http://livres-fregni.org/index.php/mentions-legales

  Joomla1 : - Bonjour, Vous êtes le pseudo Joomla1 et rien ne prouve que ce pseudo a les droits sur le site [13] - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - En conséquence, même avec une autorisation valide et validée, ces textes en l'état ne pourront pas être remis en ligne(sans aucune source pouvant prouver les affirmations) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 juillet 2019 à 13:02 (CEST)Répondre

L'article Creapole est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Creapole (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Creapole/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2019 à 15:05 (CEST)Répondre


Site René Frégni modifier

Ok, je suis complètement d'accord avec vous. Ma bonne foi ne suffit pas (ce que je comprends très bien). Que faut-il faire pour apporter la preuve que je suis bien l'auteur des textes du site web de René Frégni.Effectivement Joomla1 est un pseudo (et pas mon nom !!). Merci de votre réponse.

créer une page pour mon épouse modifier

Bonjour ,

Pouvez-vous me dire ce qui ne va pas dans la création de la page pour mon épouse

bien cordialement

henri-claude corré

  Valérie CORRÉ : - Bonjour, pour commencer, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).
L'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
et dans les critères des écrivains WP:NECR que je vous rappelle également
  • L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
  • l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
  • il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
  • au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Votre page utilisateur n'a pas vocation d'héberger un article ni être un support de communication gratuit -
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 juillet 2019 à 16:56 (CEST)Répondre

Pouvez m'aider modifier

re bonjour, je ne cherche pas à créer quelques problèmes que ce soient, juste créer une page sur Wikipédia! malheureusement je vois que je n'y arrive pas… pouvez-vous m'aider.

mon épouse à bien écrit les 2 livres , ci joint les liens vers les 2 ouvrages: http://editions-sydney-laurent.fr/livre/sois-gentille https://www.editions-verone.com/auteur/valerie-corre/a-fleur-d-eau

dans ces ouvrages mon épouse mène un combat cotre les violences sexuelles sur mineurs

ci-joint aussi le site internet que nous avons créé : http://soisgentille.123siteweb.fr.

Est-ce que tout ces éléments permettent d'avoir une page sur Wikipédia.

bien cordialement M.Henri-claude Corré

  Valérie CORRÉ : - Bonjour, non cela ne suffit pas, relisez mon précédent message où toutes les informations sont détaillées - -- Lomita (discuter) 28 juillet 2019 à 17:34 (CEST)Répondre

Pouvez m'aider modifier

est-ce vous pourriez me faire la page Wikipédia de mon épouse, car je vois que je n'y arrive pas est-ce possible? cordialement henri-claude corré

  Valérie CORRÉ :, non, je ne le ferais pas puisque, comme je vous l'ai déjà annoncé :
L'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
et dans les critères des écrivains WP:NECR que je vous rappelle également
  • L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
  • l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
  • il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
  • au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
-- Lomita (discuter) 28 juillet 2019 à 17:44 (CEST)Répondre

Merci Lomita modifier

Merci infiniment de m'avoir accueilli dans la grande communauté wikipédienne, Lomita, en me laissant un message sur ma page de discussion. Merci :-) !

Réponse à accusation de non respect du droit d'auteur modifier

Bonjour, J'ai modifié ( ou tenter de modifier ) la page Wikipédia me concernant. La page actuellement en ligne est en effet approximative et elle met en avant des informations d'intérêt mineur au détriment d'informations objectivement plus importantes. Suite à cette tentative, vous m'avez adressé un message stipulant que mes modifications étaient refusées au prétexte que j'enfreindrais le droit d'auteur. J'affirme que je suis bien l'auteur de tous les éléments texuels que j'ai utilisés dans le but de modifier cette page et que le contenu de votre message est dénué de tout fondement. Je vous remercie de prendre en compte ce message et de ne pas vous opposer aux modifications que je souhaite apporter, lesquels constituent une améliorations objectives de cette page concernant ma personne. En cas de problème, j'en réfèrerai aux organismes ayant pour vocation de défendre mes droits ( ADAGP, SACD, SCAM ). Bien cordialement. Pierrick Sorin Adresse mail : --Pierrick Sorin (discuter) 28 juillet 2019 à 22:41 (CEST)Répondre

  Pierrick Sorin : - Bonjour, wikipédia est stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). Les textes ont été copiés/collés à partir d'un autre support, une simple recherche peut le confirmer [14] ou [15]
Maintenant, vous arrivez sur l'encyclopédie, vous n'ouvrez aucune page d'aide WP:Aide, vous ne citez pas vos sources WP:Citez vos sources, vous écrivez sur votre personne WP:Autobiographie, vous n'êtes pas neutre WP:NPOV, mais vous vous permettez de me menacer...Vous me parlez de vos droits, les seuls droits que vous avez ici, sur wikipédia, est de respecter les règles et recommandations édictées par la communauté.. Donc, menacez n'a jamais fait avancer les choses - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 juillet 2019 à 07:06 (CEST)Répondre
PS - Il est très imprudent de laisser trainer votre adresse mail sur le net !

Publication du brouillon modifier

Bonjour Madame,

J'ai récemment rédigé un article et je ne parviens pas à le mettre en ligne malgré le respect des conditions mentionnées. Serait-il possible d'en savoir d'avantage?

Cordialement,

Véronique Hamayon

  Véronique HAMAYON : - Bonjour, je vous ai tout expliqué sur votre page de discussion, avez pris connaissance de ce message ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 juillet 2019 à 15:55 (CEST)Répondre

Mise à jour de la page de Sylvie Tolmont modifier

Bonjour,

Je me permets de vous contacter en tant que collaborateur parlementaire de Sylvie Tolmont, députée de la 4è circonscription de la Sarthe (France). J'ai tenté, dans un premier temps avec ce compte, puis avec mon compte personnel, de mettre à jour la page de Mme Tolmont. Malheureusement, vous et vos collègues supprimez systématiquement ce que je tente de poster sur sa page. Pourtant, il ne s'agit que de modifications à la marge (reformulation et réorganisation) et j'ai même ajouté des sources sur certaines informations  !

Au moment où j'écris ce message, je ne suis même plus en mesure de faire des modifications sur la page...

Que puis-je faire pour que vous validiez mes modifications et enfin faire mon travail ?

Cordialement,

--Sylvie.tolmont (discuter) 29 juillet 2019 à 17:48 (CEST)Anthony Chrétien--Sylvie.tolmont (discuter) 29 juillet 2019 à 17:48 (CEST)Répondre

  Sylvie.tolmont : - Bonjour, dans l'immédiat vous mettre en règle avec l'encyclopédie, le message est très clair sur votre page de discussion, et il n'était pas la peine de changer de compte   AnthonyChtn : pour remettre les mêmes textes supprimés auparavant, cela s'apparente ni plus ni moins à un passage en force, je demande à ce compte de déclarer son conflit d'intérêt sur sa page utilisateur - Maintenant, wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation d'être un support de communication gratuit - Les textes que vous voulez nous imposer ne sont soient non neutres, soient non sourcés, et donc, contraires aux règles et recommandations de wikipédia - Familiarisez un peu avec l'encyclopédie WP:Aide avant toute nouvelle contribution -
Pensez vous vraiment que ce genre de phrase est neutre et encyclopédique ? Sylvie Tolmont a grandi et a effectué toute sa scolarité au Mans, le lien d'affection qu'elle entretient avec le territoire sarthois est donc profond. ou pour défendre les valeurs qui ont toujours été les siennes face à la politique résolument libérale  ?
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 juillet 2019 à 19:33 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Youboat » modifier

Bonjour,

L’article « Youboat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Yhaou (discuter) 29 juillet 2019 à 19:25 (CEST)Répondre

spam ? modifier

B CEDHEG 67 (discuter) 29 juillet 2019 à 21:22 (CEST)Répondre

spam? modifier

Bonjour, Je suis CEDHEG 67 et je vous réponds sur votre intervention que je comprends. Je me prends certainement mal en postant notre site du CEDHEG sur les communes, qui nous connaissent bien, pour faire apparaître aux personnes qui recherchent leurs ancêtres les livres de généalogies qu'elles recherchent. D'après vous ce n'est pas possible, si c'est le cas nous nous retirons. A moins que vous comprenez mieux notre action, c'est en quelque sorte un moyen de référencement pour nous faire connaître. Très cordialement CEDHEG 67 CEDHEG 67 (discuter) 29 juillet 2019 à 21:49 (CEST)Répondre

  CEDHEG 67 : - Bonjour, vous avez la réponse dans votre question c'est en quelque sorte un moyen de référencement pour nous faire connaître, wikipédia n'a pas vocation de faire connaitre qui ou quoi que ce soit - Mettre sur une multitude d'article, le même texte/lien s'apparente à du spam tout simplement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 juillet 2019 à 21:52 (CEST)Répondre

Safesanté / contribution non rémunérée modifier

Bonjour, Je devais apparement clarifié la situation. Nous n'avons aucune contribution rémunérée à ajouter quoi que ce soit sur Wikipédia.

Bien à vous, Safesanté.

Mise à jour de la page de Sylvie Tolmont modifier

Bonjour,

Merci pour votre réponse. Concernant ce qui peut s'apparenter à un "passage en force", il y a incompréhension puisque j'ai effectivement insisté mais cela est dû à une "erreur 404" persistante, sans lien (à priori) avec les problèmes que vous dénoncez. Je n'agissais pas dans le but d'imposer mes modifications mais plutôt dans celui de m'assurer qu'elles soient bien prises en compte.

Au sujet des parties de biographie "non neutres", mea culpa, je vais les retirer.

J'ai fait les démarches nécessaires pour authentifier le compte de Madame Tolmont, j'espère pouvoir mettre sa page à jour d'ici la fin de la semaine.

Cordialement,

--Sylvie.tolmont (discuter) 30 juillet 2019 à 11:30 (CEST)Anthony Chrétien, collaborateur de Madame Tolmont --Sylvie.tolmont (discuter) 30 juillet 2019 à 11:30 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Xavier Viton » modifier

Bonjour,

L’article « Xavier Viton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2019 à 13:35 (CEST)Répondre

Patricia Bopp modifier

Bonjour Lomita, J'ai réalisé une refonte complète du texte et des sources et références de l'article Patricia Bopp comme vous me l'aviez suggéré en mai 19. J'espère que maintenant l'article pourrait être prêt à être éditer et vous le resoumets à votre précieuse lecture. Vous remerciant d'avance pour l'excellence de vos contribution, je vous prie d'agréer mes plus wikipédiennes salutations (chaleureuses donc!) et vous souhaite un bel été. Parrêsia-paerrësia --Parrêsia-paerrësia (discuter) 30 juillet 2019 à 17:59 (CEST)Répondre

Pages Institut national de la consommation et ConsoMag modifier

Bonjour Lomita,

J'ai très récemment effectué une mise à jour très importante de ces deux pages. Toutefois, vous avez ajouté des bandeaux signalant que ces pages avaient besoin d'une wikification que je viens tout juste d'effectuer en suivant scrupuleusement les règles. Toutefois, je n'ai pas une très grande expérience sur Wikipédia. Pourriez-vous donc relire ces pages afin de ne plus afficher ces bandeaux?

Je vous remercie par avance et vous souhaite une excellente continuation sur Wikipédia,

Très cordialement,

WebINC60

L'article Brasserie Valduc-Thor est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Brasserie Valduc-Thor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Valduc-Thor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2019 à 14:55 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Lomita/Archive108 ».