Discussion utilisateur:Lomita/archive12

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Jihemde dans le sujet Robert Duterque

SI VOUS ETES NOUVEAU SUR WIKIPEDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ECRIRE
Administrateuse Émoticône, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.

Cependant, avant de m'écrire, pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia rien que pour introduire des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot "censure" ne font pas avancer le débat.
Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion

Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne Pleure
Une re dernière chose, un bonjour, s'il vous plait ou merci ne sont pas facultatifs mais relèvent de la politesse Émoticône
POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI.

Texte volé sans scrupule à Laurent_Nguyen (d · c · b) Émoticône - Merci Laurent mon Émoticônegardien

Lien externe iledelareunion.net modifier

Bonjour Lomita,

je ne comprend pas votre choix dans la sélection de liens externes j'ai ajouté notre site qui est l'une des références depuis 10 ans sur la réunion et je vois un lien http://www.tourisme-reunion.info Site d'informations touristiques de La Réunion, Tourisme Réunion sur cette même page qui est loin d'être aussi connus et d'être une référence sur l'ile

Merci

Lysander Spooner modifier

Bonjour. Je suis ordre naturel, pourquoi mes modification on étés supprimés?

Le Trône de fer (série télévisée) modifier

Bonjour, je ne m'en sors pas dans la vérification des dates et qui a copié qui. Il y a eu des retouches, mais on a dû partir de ceci pour arriver à cela. Je parle bien sûr comme d'hab. du synopsis. Bon courage. Cdlt, Asram (d) 1 juillet 2011 à 01:54 (CEST)Répondre

Erreur de redirection modifier

Bonjour Lomita

Il y a un problème de redirection pour le chanteur Ethan Kath, toujours pour le groupe Crystal Castles. Lorsqu'on fait la recherche Ethan Kath dans la barre des recherches, on est directement amené à l'article sur les Crystal Casltes. Comment effacer cette erreur ???

Blutch85 (d) 1 juillet 2011 à 12:51 (CEST)Répondre

: Bonjour, l'article sur le membre Ethan Kath n'étant à première vue encyclopédie seul (en 2010), une redirection a été créée, maintenant, si vous avez d'autres élements qui peuvent donner un article à part entière, pas de souci, on peut enlever la redirection - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2011 à 12:59 (CEST)Répondre

Voissa supprimé modifier

Re-bonjour, pourrais-je savoir pourquoi la page Voissa que j'ai crée a été supprimé. C'est un site populaire dans ce domaine (certes peu class). La popularité de ce site est importante, autant que certains sites Français, ce n'est pas de la promotion, c'est un" projet réellement significatif ou soit notoirement connue dans d'autres domaines selon les critères définis" sur la page des critères d'admissibilités.

Je pense que ce site est assez PERTINENT et qu'il a toute sa place pour être sur Wikipedia. Chocolatliegois (d) 1 juillet 2011 à 16:09 (CEST)Répondre

d'autant plus qu'il promeut les protections parentales, ce genre de trucs, qu'il n'y a pas beaucoup de pubs etc... c'est un site de qualité. Chocolatliegois (d) 1 juillet 2011 à 16:10 (CEST)Répondre

Voissa supprimé modifier

Re-bonjour, pourrais-je savoir pourquoi la page Voissa que j'ai crée a été supprimé. C'est un site populaire dans ce domaine (certes peu class). La popularité de ce site est importante, autant que certains sites Français, ce n'est pas de la promotion, c'est un" projet réellement significatif ou soit notoirement connue dans d'autres domaines selon les critères définis" sur la page des critères d'admissibilités.

Je pense que ce site est assez PERTINENT et qu'il a toute sa place pour être sur Wikipedia. d'autant plus qu'il promeut les protections parentales, ce genre de trucs, qu'il n'y a pas beaucoup de pubs etc... c'est un site de qualité. Blutch85 (d) 1 juillet 2011 à 16:12 (CEST)Répondre

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères -
Voir les critères des sites web : WP:NW et [1]
  • Le contenu spécifique à Internet ou à un autre moyen de diffusion électronique est considéré comme potentiellement admissible s'il remplit au moins l'un des critères suivants :
  • 1.le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public).
  • 2.le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété.
Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 1 juillet 2011 à 16:17 (CEST)Répondre

comprendre pourquoi cette page a été supprimée modifier

Bonjour,

Je vous contact car je viens de m’apercevoir que la page cosiong a été supprimée. A ma grande surprise car je ne comprends pas le motif. pour des droits d'auteurs ????? je suis le représentant (directeur) de cette association et je ne comprends pas pourquoi vous avancez un problème de droits d'auteur dans le sens ou je suis le rédacteur et propriétaire de toutes ces informations, siteweb en lien et logo.

Pouvez vous m'éclairer sur la position que vous avez prise?

En vous souhaitant une bonne réception de ce message

Laurent Coste Directeur du COSI


Ps: cette question est en toute amitié afin de comprendre le pourquoi du comment.

Bonjour, Votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter et présenter ce que vous allez faire pour l'encyclopédie - elle n'a pas vocation d'héberger un article sous violation de droits d'auteurs - sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur
Si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que le texte mis sur votre page utilisateur est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation - Lomita (d) 1 juillet 2011 à 17:51 (CEST)Répondre

Armin Hofmann modifier

Bonsoir, Je suis nouveau, pourtant j'ai lu toutes les recommandations et je ne comprends pas votre suppression. Merci de m'en expliquer la raison,

Bonne soirée,

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 2 juillet 2011 à 09:51 (CEST)Répondre

Améliorer pas détruire... modifier

Les utilisateurs, même ceux et celles qui se croient investies d'une mission divine, devraient améliorer le contenu d'un article d'une manière positive c'est l'essence même d'une encyclopédie "open source" qui informe et documente. Vous apportez qq chose de positif sur cet article? Pas vraiment, car , c'est drôle, j'y vois rien d'ajouté ou de précisé, juste du subjectif personnel (je crois que...). Allez ! à votre clavier.

Bonjour, En quoi supprimer des liens externes non conformes est détruire ? Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Donc, si le contenu de ce lien est encyclopédique et peut apporter des améliorations à l'article, il faut l'analyser, enrichir l'article en écriture et le passer en références. Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 2 juillet 2011 à 10:00 (CEST)Répondre

Même les réponses à des commentaires comme celui-ci s'éditent !?!? de la même façon. J'ai lus le nombre extraordinaire de vos interventions depuis la mienne. et franchement je vois que je suis pas le seul à trouver votre "travail" aussi arbitraire qu'insignifiant. Vous savez cher "lolita" que j'ai découvert en Wikipédia une plate-forme tellement insignifiante qu'inutile avec vous. Les utilisateurs essaient de mettre en ligne du contenu que tous et chacun peuvent améliorer. Well . c'est faux ! Parce que les guerriers rapident sur la gâchette s’empressent de démolir, parce qu'ils ont interprété le Coran, la bible et le livre d'instruction de WP. Et il n'y a pas que vous, D'autres veulent rendre l'article plus neutre, etc etc et biffent tout.

LE PIRE.......................... Comme chez l'anti vie-privée Facebook, ici non plus, on peu pas effacer son profil, ses publications, etc. WOW ! ça mérite un beau petit procès ça ! Et le gars veut des contributions ? lol C'est sûrement qu'il sent que la fin approche :-) Franchement, wikipedia est "runné" par un incompétent et ça fera pas long feu. La philosophie d'entreprise que vous soutenez et encouragez mettra une fin à tout ceci bientôt. Je suis très déçus. Wikipedia n'est pas à la hauteur JE N'Y CONTRIBUEREZ JAMAIS PLUS ! AMUSEZ-VOUS ENTRE VOUS !

Bonjour, merci pour votre commentaire, je n'alimenterai pas un troll - tout ce que je peux vous dire, c'est lorsque vous arrivez sur un projet, en tant que nouveau, la moindre des choses est de lire les règles et de les appliquer, de ne pas vouloir imposer quoi que ce soit et surtout, avoir un attitude adéquate WP:PAP - Vous ne voulez plus contribuer, certes, mais personne ne vous y oblige - il y a plein d'autres sites où vous pourrez vous sentir plus à l'aise - Bonne journée --Lomita (d) 4 juillet 2011 à 08:26 (CEST)Répondre

Création page 3010 modifier

Bonjour, Suite a un problème de page j'ai été blanchi sur cette page: 3010 Donc suite a une demande à l'artiste dont je veux créer cette page il est d'accord pour la création donc j'aimerais ne plus être blanchi sur cette page !

Merci beaucoup !

Nathanaël M

Bonjour, j'ai blanchi cet article car il ne contenait aucun texte - c'était une page blanche ! Vous pouvez vous créer une page brouillon utilisateur:Natha311/Brouillon pour commencer un article, mais attention aux critères d'admissibilité WP:CAA et surtout, pas de copié/collé à partir d'un autre site internet ce qui s'apparenterait à une violation de droits d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (d) 2 juillet 2011 à 10:00 (CEST)Répondre
Oui c'est une erreur de ma part, je me suis trompé ! Excusez moi ! Donc est ce que je peux travailler sur cette page ? Merci beaucoup de votre part !--Nathanaël (d) 2 juillet 2011 à 11:44 (CEST)Répondre
Bonjour, oui, vous pouvez travailler tranquillement sur cette page brouillon utilisateur:Natha311/Brouillon - elle n'est pas dans l'espace encyclopédique - Revenez vers moi pour la transférer une fois terminée, N'oubliez pas de contrôler si l'article est admissible - Bonne journée --Lomita (d) 2 juillet 2011 à 11:47 (CEST)Répondre
Ok super merci beaucoup ! Et je peux travailler sur d'autres pages différentes au moins ? --Nathanaël (d) 2 juillet 2011 à 11:48 (CEST)Répondre
Vous pouvez travailler sur toute l'encyclopédique sans problème, une page brouillon permet de prendre son temps pour la création d'un article, tout simplement, vous pouvez créer vous même des pages brouillon et les renommer ensuite pour les passer dans l'espace encyclopédique - le problème de 3010 est que cette page a été supprimée et que vous ne pouvez pas la remettre vous même - le robot vous la supprimerait - Bonne continuation --Lomita (d) 2 juillet 2011 à 11:51 (CEST)Répondre

Commanderie de Neuilly-sous-Clermont modifier

Bonjour Lomita, un peu de travail, copyvio  : Commanderie de Neuilly-sous-Clermont et freeoise.free.fr/communes/lettren/neuilcle/index.html (ajouter http,le lien est bloqué) dans la section "Monuments", "la commanderie". Cordialement,--Xavier (d) 2 juillet 2011 à 11:51 (CEST)Répondre

Bonjour, copyvio masqué + Discussion utilisateur:Guillaume de clermont 60#Violation de droits d'auteurs - Bon week end --Lomita (d) 2 juillet 2011 à 12:01 (CEST)Répondre
Merci, bon week-end. --Xavier (d) 2 juillet 2011 à 12:18 (CEST)Répondre
Même source de copyvio pour ce diff : [2]section "Monuments", "église N.D. et Saint-Fiacre. Cordialement,--Xavier (d) 2 juillet 2011 à 16:04 (CEST)Répondre

94.67.196.201 modifier

Poste compromis ou proxy ouvert. Deux ans en réalité, mais j'avoue que mon blocage initial était d'un jour. En deux ans, il y a de quoi apprendre et réciter WP:POV par coeur... C'était ma pollution du jour de ta PdD. --Laurent N. [D] 2 juillet 2011 à 12:49 (CEST)Répondre

Page concernant François Quilici modifier

Bonjour,

je viens de créer une page sur un artiste que j'aime et que je représente dans ma galerie. Pouvez, s'il vous plait, m'expliquer pourquoi vous avez supprimer la page? Si il s'agit d’un copier/coller d'un site, c'est possible sauf que le site m'appartient (www.galerie-du-marais.com www.galerie-du-marais.fr www.galeriedumarais.com www.galeriedumarais.fr).

Je vous remercie de votre réponse.

Cyril

Bonjour, Si vous avez les droits d'auteurs, vous n'aurez donc aucun problème à suivre la procédure d'autorisation de républication - Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation - Lomita (d) 2 juillet 2011 à 14:33 (CEST)Répondre

Erreur : Avertissement suppression de page modifier

Bonjour.

Je viens de recevoir un avertissement que j'avais un nouveau message sur Wikipédia. Ce message m'informe d'une suppression de page que j'aurais créée le 21 décembre 2010. Je pense qu'il s'agit d'une erreur. D'une part, je n'ai jamais créé de page ici. Il m'arrive parfois d'apporter quelques corrections, mais celles-ci ne sont que des corrections orthographiques, de syntaxe, etc. D'autre part, cette discussion mentionne un pseudo (Druth) qui n'a rien à voir avec moi.

L'explication est peut-être tout simplement celle-ci, mentionnée un peu plus bas dans la page d'avertissement :

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.

confirmée par le paragraphe suivant qui conseille de se créer un compte. C'est ce que j'avais fait il y a déjà quelque temps, mais je l'avais oublié et j'ai fait les dernières modifs sans m'identifier.

Si mon pressentiment est juste, excusez-moi pour le dérangement. Rien de grave. Sinon, je veux bien des précisions.

Cordialement.

Orq64

Rhodia modifier

Bonjour Lomita,

Vous avez supprimé du contenu de cette page pour violation de droit d'auteur. Mais certaines références sont maintenant manquante. Je n'ai pas osé les rétablir pour ne pas à risquer de réintroduire du contenu illicite. Peut-être avez-vous un peu de temps pour corriger ce problème, sinon je veux bien me pencher dessus.

Cordialement.

Nicolas Bertolissio (d) 2 juillet 2011 à 15:34 (CEST)Répondre

Article A Pink modifier

Bonsoir, Vous avez supprimé l'article A Pink pour le motif suivant : Ne répond pas aux critères d'admissibilité. Pouvez-vous me préciser quel critère n'a pas été respecté ? Dorothée H. (d) 2 juillet 2011 à 19:49 (CEST)Répondre

Eddy Murté modifier

Je ne suis pas experte pour rediger sur wikipedia, mais nous vous assurons que le contenu provient de M E Murté.Le contenu reprend en partie l' existant de son blog.

Il ne s'agit pas de creer un blog puisque le sien sera en ligne prochainement. Cette page integre forcement des éléments connus de son parcours que nous retrouverons sur beaucoup de page web, c'est normal.

Nous vous assurons que ces lignes appartiennent à E MURTE.

Nous souhaitons que cete page presente un des rares présentateurs TV issu de la diversité qui monte, comme H Roselmak ou Claudy Siak. Merci de reconsider votre jugement.Dans certains commentaires son site ou blog est mentionné, j'en suis fortement étonnée car nous le mettons à jour il ne devrait pas etre visible.

Nous nous tenons à votre disposition Nathalie, merci de reconsider votre jugement.

Bonsoir, Bonjour, Outre le fait que le texte mis en ligne était proche d'un autre site internet (donc violation de droit d'auteur) Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 2 juillet 2011 à 20:32 (CEST)Répondre

Les droits d'auteurs!!! mais le contenu bio des sites dont vous parlé nous appartiennent!!!!

nous ferons une réclamation.

Vraiment étranges!!!

Bonsoir, Avant de vous lancer dans une réclamation ridicule, essayez de vous mettre à la place de l'encyclopédie, qui dit que l'IP86.74.79.87 est l'auteur des textes et possède les droits sur ceux ci ? et vous oubliez également que c'est bien écrit en gros et gras : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide), phrase que vous avez avant de publier un article - --Lomita (d) 2 juillet 2011 à 20:53 (CEST)Répondre

On ne se comprends pas, l ensemble des textes m'appartiennent je les ai ecrit, on ne peut pas réécrire autrement le parcours d'une personne, je ne peux inventer un autre parcours, d'autres phrases à chaque ligne, je ne peux lui donner une autre date de naissance etc .Vous remarquerez que tout n' y est pas, un blog est un blog wiki est wiki, je puis vous assurer que j'ai trouvé des bios de personalité et des pages wiki presqu'à l'identique et elles ne sont pas censurées. J'ignore pourquoi cet acharnement sur M Murté, ce n'est manifestement pas la première fois m' a til dit dit.

Nous nous appliquerons à réaliser cette page conformément aux regles wikipedia, pas facile mais on y arrivera, je ne suis pas vraiment douée.

Vous vous êtes focalisée sur les droits d'auteurs, vous dites que ce n'est pas la première fois que nous supprimons votre article, avez vous vérifié les critères d'admissibilité WP:CAA comme je vous l'ai conseillé, peut être que la réponse à votre question est là - Monsieur Murté n'est pas admissible pour avoir un article dans l'encyclopédie - --Lomita (d) 2 juillet 2011 à 21:14 (CEST)Répondre

Je reecrirais cette page sans faire de "copier coller" s'il le faut" j'inventrai un autre parcours, de nouveau nom, de nouvelles dates qui n'ont rien à avoir avec ce monsieur!

Aucun problème mais n'oubliez pas de joindre des liens externes confirmant ce que vous allez écrire - Vois à ce sujet WP:citez vos sources, sinon votre article sera supprimé --Lomita (d) 2 juillet 2011 à 21:29 (CEST)Répondre

Oui sauf que j'ai encore du mal a integrer les sources, je vais apprendre.

Discussion:Chaine_de_cheville/Droit_d'auteur modifier

Bjr, il faut que tu m'aides un peu (enfin, encore un peu plus Émoticône). J'ai l'impression que la page est supprimée sans purge. C'est grave, docteur ? Cdlt, Asram (d) 3 juillet 2011 à 03:10 (CEST)Répondre

Bonjour, En effet, il est préférable de masquer toutes les versions copyviotées pour éviter de remettre en ligne un texte non libre de droits si une restauration de page est demandée et acceptée - Bonne journée --Lomita (d) 3 juillet 2011 à 09:39 (CEST)Répondre

Petite suspiscion de copyvio mais bon... modifier

Coucou,

au gré de mes pérégrinations sur Wiki, je suis tombé sur l'article Joan Faggianelli et j'ai un doute de copyvio en provenance du site de Première.

Je te le donne donc car tu es la grande prêtresse de la vérification du copyvio Émoticône.

--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 3 juillet 2011 à 14:21 (CEST)Répondre

Bonjour, copyvio masqué --Lomita (d) 3 juillet 2011 à 17:28 (CEST)Répondre
Merci bien Émoticône. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 3 juillet 2011 à 18:11 (CEST)Répondre

Page de lexique spécifique à la série True Blood modifier

Bonjour Lomita,

Je viens de proposer une page pour le mot "croc-puler" que tu as immédiatement supprimé étant donné son caractère non-encyclopédique. J'aimerais savoir si je peux, à la place, créer une page unique de lexique spécifique à la série américaine True Blood, car je souhaiterais proposer d'autres mots.

Cordialement,

Kesiah

Bonjour, je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA - Votre article doit être sourcé WP:Citez vos sources sinon cela s'apparenterait à un travail inédit WP:Travail inédit - Bonne journée --Lomita (d) 4 juillet 2011 à 08:26 (CEST)Répondre

??? modifier

La prochaine fois avant de me mettre un avertissement inutile et stupide comme vous venez de le faire, essayez de comprendre ce qui c'est réellement passé, ça ne vous fera pas de mal et comme ça vous pourrez mieux juger de la situation, d'autant plus que vous pouvez consulter les historiques...;

Pour information, la page utilisateur d'Akli11 vient d'être vandalisé pour la troisième fois par Darkness06--Remy34 (d) 3 juillet 2011 à 23:40 (CEST)Répondre
C'est lui qui a commencé, comme je l'ai dit, regardez les historiques de nous 2, si moi j'ai vandalisé sa page, alors que peut-on dire de ce qu'il fait lui sur la mienne ? 2 poids 2 mesures
Vous allez surtout être bloqués tous les deux si cette histoire continue. Je vous suggère de demander la médiation d'un projet ou d'un autre contributeur pour régler vos différents. --Laurent N. [D] 4 juillet 2011 à 01:35 (CEST)Répondre
Je ne suis pas un vandal, qu'il arrête de m'agresser j'en ferais autant c'est tout. (Akli11 (d) 4 juillet 2011 à 01:56 (CEST))Répondre
Bonjour, Comme vous le disait mon collègue Laurent, si vous persistez tous les deux, la sanction tombera pour les deux - vous avez reçu tous les deux le même avertissement - essayez de dialoguer plutot que de vous insulter - Bonne journée --Lomita (d) 4 juillet 2011 à 08:26 (CEST)Répondre
Je ne t'aurai pas agressé si tu ne m'avais pas traité d'âne, il y a eu un petit différent concernant le palmarès de la JSK, tu aurait très bien pu m'en parler sans m'insulter, alors ne t'étonne pas que j'en fasse autant...

Merci de nous expliquer pourquoi vous avez supprimé notre article modifier

L'article trapèze Rives de Seine que vous avez supprimé ne violait aucun copyright et reprenait des informations publiques et vérifiables. Nous allons le republier, merci de nous expliquer ce qui vous déplait.

Bonjour, Outre le fait que je doute de l'admissibilité de votre article, voir WP:CAA, une partie de votre texte était un copié/collé à partir du site [3] donc en violation du droit d'auteurs, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Bonne journée --Lomita (d) 4 juillet 2011 à 08:26 (CEST)Répondre

Publication modifier

Bonjour

Je suis l'auteur et l'éditeur d'un (unique) ouvrage "Cap sur la Performance Stratégique" dont le contenu est en parfaite adéquation avec le sujet de l'article, raison pour laquelle, je me suis permis de l'ajouter dans la Bibliographie. Plus de détails sur www.strategic-pilot.com. Je constate qu'il a été supprimé: pourriez-vous svp m'en faire connaître les raisons? Je suppose que c'est parce que je fais référence à Amazon.fr alors que mes collègues citent une maison d'édition...

A vous lire, mes meilleures salutations.

--TimmermansB (d) 4 juillet 2011 à 07:59 (CEST)Répondre

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes, le fait également de vouloir mettre ce lien vers plusieurs articles s'apparente à du spam WP:SPAM - Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 4 juillet 2011 à 08:26 (CEST)Répondre

Robert Duterque modifier

Bonjour,

Vous avez supprimé sans aucune explication une page que j'ai écrite hier sur mon grand père Robert Duterque, résistant, pour laquelle j'ai fait des recherches historiques importantes avec ma famille. J'y ai passé un temps dingue, n'étant pas familière de l'utilisation de Wikipedia. Je vous saurais gré de la rétablir immédiatement ou à défaut, de m'expliquer pourquoi vous l'avez supprimée. Me contacter à l'adresse mail suivante : XXX@XXX

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - , J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Comme vous le disait mon collège VonTasha, ici Wikipédia:Demande de restauration de page#Robert Duterque, Avez vous des sources à nous fournir pour prouver cette admissibilité - Attention, je ne remets pas en cause le parcours de votre grand père (mais pour l'instant, il est un résistant parmi tant d'autres) - Sans élément nouveau, il n'y aura pas de restauration - Bonne continuation Lomita (d) 4 juillet 2011 à 08:41 (CEST)Répondre


Je ne comprends toujours pas pourquoi la page sur Robert Duterque a été supprimée. J'ai lu les critères d'admissibilité et je ne comprends pas en quoi cette page n'y répondait pas . De nombreuses pages wiki concernent des résistants français. Robert Duterque est mort en déportation. Il faisait partie, avec Edmond Forboteaux, des fondateurs du journal l'Union de Reims. Il a co-dirigé la section Libération-Nord à Reims. Pour mémoire, mes sources ci-dessous : ci-dessous toutes mes sources : service international de recherches installé à Bad Arolsen (www.its-arolsen.org), service d’archives du mémorial de Ravensbrück (Stiftung Brandenburgische Gedenkstäten, Mahn- und Gedenkstätte Ravensbrück, www.ravensbrück.de), Livre-Mémorial des déportés de France, SARL Editions Tirésias, Paris 2004, CRDP de Reims, Supplément de L'Union du 11 mars 2009, Daniel Pellus, dans Reims, un siècle d'événements, 1900-2000, éditions Fradet, Mémorial de l’internement et de la déportation - Camp de Royallieu Ville de Compiègne ( http://www.memorial-compiegne.fr/pageLibre00010059.html et http://www.memorial-compiegne.fr/iso_album/26._convoi_du_15_juillet_1944.pdf), site du mémorial de Neuengamme, Das KZ Ravensbrück » (Le camp de concentration de Ravensbrück), aux éditions Ferdinand Schöningh,de Bernhard Strebel, http://www.crdp-reims.fr/memoire/lieux/2GM_CA/monuments/martyrs_reims.htm, http://www.crdp-reims.fr/memoire/lieux/2GM_CA/monuments/reims_sfio.htm, http://www.crdp-reims.fr/memoire/enseigner/memoire_resistance/ognois_denise.htm#martyre. Je souhaite vraiment comprendre pourquoi exactement cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité, dans la mesure où Robert Duterque appartient clairement à l'histoire de France.

Extrait de Wikipédia
Concours du plus gros mangeur de sarmale
En Roumanie, il y a un concours du plus gros mangeur de sarmale organisé par la Fédération nationale de mangeurs de sarmale (Federatia Nationala a Mancatorilor de Sarmale), qui se déroule deux fois par an, à Pâques et à Noël, depuis plus de 30 ans. En avril 2010, le précédent record de 48 sarmale détenu par un certain Robert V de Buzau du judeţ de Buzău a été battue par Ioan S de Medgidia du judeţ de Constanţa, après un marathon de quatre heures où il a réussi à avaler 53 sarmale en un seul repas71. Ioan S a dit qu'il ne s'arrêtera pas là et qu'il a décidé de battre son propre record à Noël.
Vous remarquerez que mourir pour son pays est, aux yeux de Wikipédia, moins important que le concours du plus gros mangeur de sarmale. Merci Wikipédia :)
(Jihemde (d) 31 juillet 2011 à 22:43 (CEST)) Bien entendu, Lomita, je sais que vous allez supprimer cette intervention pour deux raisons, la première, c'est qu'elle ne correspond pas aux critères de Wikipédia et la seconde, parce que c'est assez dérangeant. Je souhaite juste que les fantômes des morts en déportation pour que vous ayez aujourd'hui, la liberté de vous exprimer (et aussi d'empècher d'autres de le faire), ne vous empèchent pas de dormir. Bonne nuitRépondre
BOnjour, je n'efface aucun message de mes pages discussion, j'assume entièrement tous mes actes ! et je vous assure que je dors sur mes deux oreilles tous les soirs - Maintenant, familiarisez vous avec l'encyclopédie qui comme tout projet à des règles bien établies - vous pouvez lire quelques pages avant de vous lancer WP:AIDE - Bonne nuit à vous également --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 22:49 (CEST)Répondre
Bonsoir Lomita, heureux de votre réponse. Ne vous formalisez pas, je suis certain que vous aurez eu l'intelligence de remarquer que mes critiques premières ne s'adressaient pas à vous en tant que personne, mais plutôt aux critères désignés par Wikipédia et qui me paraissent assez discutables. j'ai volontairement pris l'exemple du plus gros mangeur de sarmale (autorisé) pour l'opposer à des informations concernant une personne qui a donné sa vie pour son pays (refusé). Avouez que, même si les règles établies par Wikipédia doivent-être suivies, c'est malgré tout assez scandaleux.
En ce qui concerne une page que vous m'avez également supprimé, je le comprends et je l'accepte sans problème. J'ai contribué à Wikipédia pour la première fois ce jour et il est vrai que je n'ai pas pris la peine de lire l'entièreté des exigences (il faut beaucoup de temps pour tout étudier dans les moindres détails). Donc, en ce qui me concerne, je n'ai aucun grief. Ce qui me pose un plus gros problème de conscience, c'est à propos de Robert Duterque. J'ai aussi un oncle qui a donné sa vie le 29 aout 1944 et qui a son nom sur une plaque d'un monument commémoratif. Je crois que je serais scandalisé si j'apprenais que cette plaque, seul souvenir de son sacrifice a été enlevée de manière arbitraire, le condamnant une seconde fois. Or, c'est en quelque sorte la même sentence qui, visiblement a été appliquée à Robert Duterque. Et moi ça me retourne autant les tripes que des tags de croix gammées sur des tombes juives. Croyez-moi, je suis désolé d'apprendre que ça ne vous fait rien. A une prochaine fois sans doute. Ce fut un plaisir
(Jihemde (d) 31 juillet 2011 à 23:36 (CEST))Répondre
Bonsoir, vous avez mal interprété mes messages, je n'ai jamais dit que la mort d'un homme était moins importante qu'un mangeur de poisson - je ne vous ai jamais dit que cela ne me faisait rien - mais je constate que les critiques premières m'étaient bien adressées quand même - mais j'ai l'habitude d'être en permanence critiquée et insultée, c'est mon lot quotidien en tant qu'administratrice - wikipédia est une encyclopédie avec des règles que je m'efforce de faire appliquer tout simplement, tous les articles doivent admissible, doivent être sourcés, et vérifiables avec des liens externes fiables, nombre de personnes sont mortes pour la patrie, toutes n'auront pas un article dans l'encyclopédie tout simplement - Bonne soirée --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 23:44 (CEST)Répondre
Désolé, mais je vais devoir vous contredire à plusieurs reprises. D'abord, vous avez du mal lire puisque les cirtiques premières que vous avez cru, à tort vous être adressées (relisez, j'ai bien indiqué "Vous remarquerez que mourir pour son pays est, aux yeux de Wikipédia..."). Ce n'était donc pas à vous que je m'adressais directement mais bien à Wikipédia. Ensuite, vous me dites que les articles admissibles doivent être sourcés et vérifiables avec des liens externes fiables etc... Pourriez-vous dès lors me citer un lien autre que Wikipédia dans lequel on parle du plus gros mangeur de Sarmale ? En effet, lorsque je prends la peine de taper "plus gros mangeur de sarmale" sur Google, le seul lien est justement celui de Wikipédia. Rien d'autre n'en fait référence. Aucun article d'aucun journal, rien, nada. C'est d'ailleurs l'une des raisons qui m'avait fait choisir cet article plus particulièrement pour comparaison. Auriez-vous une explication à ce mystère ? Bon, cette fois, je file me coucher. Bonne nuit.
(Jihemde (d) 1 août 2011 à 00:19 (CEST))Répondre

3010. Page prête modifier

Voila le lien de la page 3010: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Natha311/Brouillon/3010

Merci de vérifier et de la publier sous mon nom .

Nathanaël

Réponse donnée Discussion utilisateur:Natha311#Utilisateur:Natha311/Brouillon/3010 --Lomita (d) 4 juillet 2011 à 16:41 (CEST)Répondre
Oui ! J'ai aussi donné ma réponse: 3010 est le créateur et le représentant du groupe Eddie Hyde. Une page doit aussi être crée sur Eddie Hyde. Il a aussi crée sa propre marque de vetements: AERO Wonderful. Il à déjà eu plusieurs concerts: http://www.lamaroquinerie.fr/2011/6/7/1995/ ; http://www.tourisme93.com/document.php?pagendx=815&engine_zoom=FMAIDFC930026721 ! Merci de valider cet article ! --Nathanaël (d) 4 juillet 2011 à 18:24 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai toujours aucune réponse donc je sais pas si je dois aller voir un autre administrateur ! Bon j'espère avoir une réponse bientôt. Bonne journée. Nathanaël M. --Nathanaël (d) 7 juillet 2011 à 12:42 (CEST)Répondre

Traduction Leslie Nielsen modifier

Bonjour Lomita, je voudrais savoir pour la traduction, où introduire le modèle "{{Translation/Information (...)", est-ce dans la page de discussion de l'article en question ? Blutch85 (d) 4 juillet 2011 à 16:26 (CEST)Répondre

Bonjour, pour vous aider, je vous mets un lien Projet:Traduction/*/Aide/Traduire un article (paragraphe 3) - vous devez mettre ce bandeau dans les références de l'article tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 4 juillet 2011 à 16:33 (CEST)Répondre

Arno Boytel modifier

Bonjour, J'ai à peine commencé à créer une page concernant un jeune artiste auteur, compositeur, interprète, Arno Boytel, que vous l'avez immédiatement supprimée. Cet artiste est référencé ailleurs sur le web. Pouvez-vous me dire pourquoi je ne peux créer un article le concernant ? Merci. Cordialement, 195.167.194.180 (d) 4 juillet 2011 à 16:36 (CEST)LoraineRépondre

Bonjour, comme je l'ai déjà indiqué sur la page du créateur Discussion utilisateur:Loraineb cet article violait les droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - D'autre part, cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité - voir à ce sujet WP:CAA et plus particulièrement les critères pour les artistes WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 4 juillet 2011 à 16:39 (CEST)Répondre

Et l'église retourna au milieu du village... modifier

Bonjour

Charmante expression que ta phrase d'introduction. Bref, encore un conflit puéril sur lequel les administrateurs auront forcément tort, n’est-ce pas ? Et désolé de ne pas t’avoir averti qu’il s'en prenait à toi, même légèrement.

Le bandeau n’était peut-être pas le meilleur à choisir, mais la panoplie est restreinte. Affaire à suivre, je surveille.

À bientôt ! Trizek bla 4 juillet 2011 à 18:29 (CEST)Répondre

Non t'en fais pas je ne m'attends pas à ça, te connaissant désormais, je ne peux m'attendre qu'à recevoir d'autres avertissement voir pire, ou alors au mieux du baratinage comme tu viens de le faire sur ma page, j'avais pas pour habitude de consulter ma page d'utilisateur et j'ai du tout effacer sur le coup pour ne pas me prendre la tête, et effectivement en re-voyant la gravité de ses propos, ce coup-çi j'ai eu du mal à me contenir (au fait, ça m'étonne pas que t'ai mal compris les choses et surtout à bien juger la situation, regarde bien comment tu as fait une re-constitution des faits). Et c'est normal que tu ne trouvera rien dans mes contributions qui justifie de telles proportions, mais ça faut le dire à Akli11 car au risque de me répéter, c'est bien lui qui a commencé à m'insulter, mais bon je te dis ça avec le sentiment de raisonner un mur...Darkness06 4 juillet 2011 à 19:03

Le Péril de la sagesse (Stargate) modifier

bonjour je tien a m exuser pour avoir copier un site protéger sans autorisation. je voudrais savoir comment racheter mon erreur merci d 'avance

Bonsoir, avant de réécrire cet article, sans le copier à partir d'un autre site internet, assurez vous qu'il soit admissible - voir à ce sujet WP:CAA et n'oubliez pas de citer vos sources WP:Citez vos sources Bonne continuation --Lomita (d) 4 juillet 2011 à 19:55 (CEST)Répondre

Robert Duterque modifier

Je ne comprends toujours pas pourquoi la page sur mon grand père Robert Duterque a été supprimée. J'ai lu les critères d'admissibilité et je ne comprends pas en quoi cette page n'y répondait pas . De nombreuses pages wiki concernent des résistants français. Mon grand-père est mort en déportation. Il faisait partie, avec Edmond Forboteaux, des fondateurs du journal l'Union de Reims. Il a co-dirigé la section Libération-Nord à Reims. Tout était documenté dans mon article. Pour mémoire, mes sources ci-dessous : ci-dessous toutes mes sources : service international de recherches installé à Bad Arolsen (www.its-arolsen.org), service d’archives du mémorial de Ravensbrück (Stiftung Brandenburgische Gedenkstäten, Mahn- und Gedenkstätte Ravensbrück, www.ravensbrück.de), Livre-Mémorial des déportés de France, SARL Editions Tirésias, Paris 2004, CRDP de Reims, Supplément de L'Union du 11 mars 2009, Daniel Pellus, dans Reims, un siècle d'événements, 1900-2000, éditions Fradet, Mémorial de l’internement et de la déportation - Camp de Royallieu Ville de Compiègne ( http://www.memorial-compiegne.fr/pageLibre00010059.html et http://www.memorial-compiegne.fr/iso_album/26._convoi_du_15_juillet_1944.pdf), site du mémorial de Neuengamme, Das KZ Ravensbrück » (Le camp de concentration de Ravensbrück), aux éditions Ferdinand Schöningh,de Bernhard Strebel, http://www.crdp-reims.fr/memoire/lieux/2GM_CA/monuments/martyrs_reims.htm, http://www.crdp-reims.fr/memoire/lieux/2GM_CA/monuments/reims_sfio.htm, http://www.crdp-reims.fr/memoire/enseigner/memoire_resistance/ognois_denise.htm#martyre.


Je souhaite vraiment comprendre pourquoi exactement cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Agitate Lips modifier

Bonsoir,

je viens de créer un court article concernant le groupe "Agitate Lips" dont je fais parti, j'ai lu les règles et je ne comprends pas pourquoi cette suppression.

Merci.

Bonjour,

J'ai ajouté un contenu sourcé du mot "Poke" (feature Facebook) et il a été enlevé. Je n'en comprends pas la raison, pouvez vous m'en dire plus ?

Merci.

Lorraine d'Arts modifier

J'ai initié la PàS, et j'ai du mérite, tu sais que je déteste faire ça Émoticône, comme ça, on ne pourra pas dire que les affreuses administrateuses que nous sommes pratiquent une non moins affreuse censure contre de pauvres innocents dont le but n'était bien évidemment que d'informer les lecteurs.... comment ça promotionnel, voyons, ce n'était pas du tout l'intention... --Theoliane (d) 5 juillet 2011 à 13:01 (CEST)Répondre

Création boîte (comment ?) modifier

Bonjour,
Je vous écris puisque vous être administratrice de Wikipédia et que donc vous devez surement savoir ce que je ne sais pas ! Haha. Savez-vous comment peut-on créer une boîte (boîte utilisateur) indiquant "Je suis un fan de Beyoncé" ? De nombreuses personnalités musicales ont déjà cette boîte à leur effigie mais Beyoncé n'en a pas.
Cordialement, Mcdonalds (d) 5 juillet 2011 à 14:16 (CEST)Répondre

✔️ Fm790 | 5 juillet 2011 à 21:39 (CEST)Répondre

Suppression page Ergelis modifier

Bonjour,

Vous avez supprimé la page Ergelis le 16 juin 2011, et je souhaiterais connaître les raisons qui ont motivé votre action.

Merci d'avance pour votre réponse.

--Benjamin Bruet (d) 5 juillet 2011 à 18:00 (CEST)Benjamin BruetRépondre

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles et plus particulièrement les critères des entreprises WP:NESP- J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 5 juillet 2011 à 18:06 (CEST)Répondre

Aide sur le copyright modifier

Bonjour Lomita, Votre intervention me permet de vous poser une question. Le livre que j'ai cité a été écrit à l'initiative de PEFC France, je pensais donc pouvoir utiliser cette source, est-ce possible par exemple en mettant les phrases entre (...) ? Dois-je alors préciser dans la source que le livre est à l'initiative de PEFC ? Pourriez-vous m'expliquer les "limites" du copyright, c'est à dire, si je lis une information dans un livre (par exemple : un chiffre) et que je cite la source, est-ce correct ? Merci pour votre aide. Claire de PEFC France --Claire de PEFC France (d) 5 juillet 2011 à 18:07 (CEST)Répondre

Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, il est bien évident que si vous remettez un chiffre, ce n'est pas une violation, mais si vous reprenez des textes en totalité, ou si vous changez deux mots, c'est une violation - vous pouvez mettre des citations, mais de très courtes citations, sinon, c'est encore une violation, le mieux c'est, ou d'avoir une autorisation de républication ou de réécrire les textes - Attention également de ne pas spammer les articles avec ce livre (ce que vous aviez fait) ! c'est contraire aux règles de Wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 5 juillet 2011 à 18:17 (CEST)Répondre

Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright modifier

Bonjour, cela fait plaisir de voir que je ne suis plus toute seule sur cette page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright - si cela t'amuse, il y a aussi une page sur laquelle je travaille régulièrement [4] bon courage et bonne continuation --Lomita (d) 6 juillet 2011 à 14:44 (CEST)Répondre

Bonjour,
Si je peux rendre service, c'est un plaisir Émoticône sourire Merci pour le lien, je la consulterai aussi. Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 6 juillet 2011 à 17:55 (CEST)Répondre

Vandalisme modifier

Sapindnoel est coupable de vandalisme : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%A9lib%27&diff=67192261&oldid=67192244 Volkoff (d) 6 juillet 2011 à 20:35 (CEST)Répondre

Mon dieu il y a un lien archives à coté des reference, quand les liens sont mort, on peut voir l'ancienne page. Merci. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet ! Parler à un sapin(et avoir l'air fou) 06 juillet 2011 à 14:38 (UTC-4) ou 6 juillet 2011 à 20:38 (CEST)Répondre
Le lien archive est le suivant : http://wikiwix.com/cache/?url=http://www.velib.paris.fr/Actualites/Decouvrez-Velib/Les-Velib-ne-se-reservent-pas&title=Les%20V%C3%A9lib%E2%80%99%20ne%20se%20r%C3%A9servent%20pas et il ne fonctionne pas ! Volkoff (d) 6 juillet 2011 à 23:56 (CEST)Répondre

Revocation des modifications de Salebot sur Vélib' modifier

Il y a un lien archives à coté des références. Donc un lien ne peut j'amais être mort : http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http://www.velib.paris.fr/&title=velib.fr . Merci. ŠⱥᶈıȵƋᵰøǝł ou plutôt de juillet ! Parler à un sapin(et avoir l'air fou) 06 juillet 2011 à 14:40 (UTC-4) ou 6 juillet 2011 à 20:40 (CEST)Répondre

Le lien archive est le suivant : http://wikiwix.com/cache/?url=http://www.velib.paris.fr/Actualites/Decouvrez-Velib/Les-Velib-ne-se-reservent-pas&title=Les%20V%C3%A9lib%E2%80%99%20ne%20se%20r%C3%A9servent%20pas et il ne fonctionne pas ! Celui que vous donnez n'est pas du tout la référence demandée Volkoff (d) 6 juillet 2011 à 23:56 (CEST)Répondre

ND de la Paix modifier

Plutôt que d'aller chercher un modèle, je voulais saluer, à Théoliane et toi,
vos contributions pacifiques et de bon aloi
(aurait dit Maitre Capello). Asram (d) 7 juillet 2011 à 04:07 (CEST)Répondre

Demande d'aide pour rédiger un texte sur Michel vermeunlen, artiste peintre canadien modifier

--68.39.149.152 (d) 7 juillet 2011 à 04:57 (CEST)Bonjour Lomita,Répondre

Nous avons besoin de votre aide pour rédiger un texte sur Michel vermeunlen, artiste peintre canadien. Nous ne savons pas comment faire. Merci beaucoup.

Xiaoyu

hiuyutung@gmail.com


editions paquet modifier

bonjour, j'essaie de mettre à jour la page sur les éditions paquet, mais vous refusez mes mises à jour. pourquoi ? bien amicalement, p.

Bonjour, wikipédia est très strice au niveau des droits d'auteurs, votre contribution a été copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui s'apparente à une violation de droits d'auteurs, et contraire aux règles, si vous êtes l'auteur de ces textes, vous n'aurez aucun mal à suivre la procédure d'autorisation de républication indiquée dans le bandeau orange - sinon, il faut réécrire ces textes pour les mettre dans l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 09:38 (CEST)Répondre

je suis en effet l'auteur. bon... les conditions d'insertion m'ont l'air très bien, mais assez complexe. je vais reformuler...

Bonjour, aucun problème pour une reformulation - bonne journée --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 09:46 (CEST)Répondre

Suppréssion de page modifier

Bonjour : je viens de rédiger une page et celle-ci viens d'être supprimée. Pouvez vous m'en dire la raison? Bien a vous.

IMMOKIP modifier

Bonjour, je travail pour la société IMMOKIP c'est une jeune société en développement. Je ne comprends pas vos interventions sur mon article.( la société est jeune donc il est difficile d'avoir un maximum de sources....)

Bien à vous

Immokip (d) 7 juillet 2011 à 11:05 (CEST)Répondre

Bonjour, justement là est le problème, wikipédia recent le connu, et n'a pas vocation d'être un trempliin publicitaire pour faire la notoriété de qui que ce soit - lire à ce sujet ce que Wikipédia n'est pas WP:NOT - Vous avez aussi à votre disposition pour vous aider WP:Citez vos sources sans source fiable, votre article sera irrémédiablement supprimé - Bonne journée --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 11:10 (CEST)Répondre

Page Paul Fellinger modifier

Bonjour,

J'ai créé une page, qui a été supprimé, puis une deuxième qui a subit le même sort. Je souhaiterai savoir pourquoi ma page sur Paul Fellinger a été supprimé... J'ai copié exactement les codes d'une autre page présente sur le site en changeant les informations nécessaires pour justement ne pas être confronté à cette difficulté..

Cordialement,

WawuNu

Bonjour, je vous remets ci-apres, les critères pour les hommes politiques :
Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).
Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé.
Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.
Votre article est il conforme aux critères d'admissibilité ? Bonne continuation --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 11:35 (CEST)Répondre

Editions Nomades (encore) modifier

Re-bonjour,

Ne souhaitant pas ré-ouvrir de requête au vu des informations que vous m'avez données concernant le refus de création de la page des Editions Nomades, je reviens vers vous afin de savoir à partir de quel moment peut on considérer une marque/personnalité/etc reconnue ?

En l'occurrence, cette entreprise a déjà obtenu des articles dans des journaux/magazines comme Direct Matin, Le Parisien, La voix du Nord, FHM ou a encore été évoquée sur Direct 8 (chaîne de la TNT).

Voici quelques liens : http://www.dailymotion.com/video/xj5jnp_direct-8-paris-l-essentiel-par-daphne-deguines_travel http://www.editionsnomades.com/actualit%C3%A9s/ArticleLaVoixDuNord_ParsisLessentiel.jpg http://editionsnomades.com/actualit%C3%A9s/ArticleDirectMatin_ParisLessentiel.jpg

Il s'agit comme vous devez le savoir de médias à portée nationale ; est-ce que seule la durée d'activité compte, ou est ce que ces articles peuvent-ils "prouver" que cette entreprise bénéficie déjà d'une renommée suffisante pour avoir une page sur votre encyclopédie ?

Etant plutôt utilisateur de votre site que participant (sauf pour quelques rares ajouts/modifications), je ne connais pas parfaitement les critères d'admissibilité. Si une durée d'activité minimum est nécessaire, alors j'en resterai là :).

Je vous remercie du temps que vous voudrez bien m'accorder !

unevoiturealouer.com modifier

Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression de mon article sur le site d'autopartage unevoiturealouer.com?

merci d'avance pour votre réponse

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères -
  • Le site a été mis en ligne en Juillet 2011 - Trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété
A lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT
Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 7 juillet 2011 à 15:43 (CEST)Répondre

votre msg modifier

Madame ou Mlle l'administratrice (administratrice,c'est le terme correct en bon français qu'on est tous censés respecter sur wikipedia,me semble-t'il?)j'ai bien reçu votre message à l'instant même.Franchement et en toute simplicité,la complexité de wikipedia commence à m'exaspérer au plus haut point.Même quand on a les preuves comme dans mon cas que Sihem Souid est pro Ben Ali ce qui remet totalement en cause son intégrité,je suis sûr que ma modif,si je la fais sur la page "Sihem Souid" avec un lien pour source,va être modifiée dans les 5 mn qui suivent.Je m'abstiendrai de dire ce que je pense de Wikipedia et de ses méthodes sinon je serais bloqué comme de bien entendu juste après.

Je ne vous salue pas,Lolita

Bonsoir, déjà mon pseudo est Lomita et non Lolita ! Que vous soyez en désaccord avec un autre contributeur nde vous empêche pas d'être poli ! Le dialogue est préférable pour vous expliquer tout simplement - Vous avez la page de discussion de l'article pour cela - Bonne continuation et je vous salue bien - --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 21:09 (CEST)Répondre

Rigny modifier

Bonsoir Lomita, un petit copyvio du guide vert (après les frères Marca) :[ http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rigny&diff=next&oldid=59808347] et [5] J'ai vérifié les dates, le guide vert de 2007 comporte déjà ce texte. Bonne soirée, --Xavier (d) 7 juillet 2011 à 21:27 (CEST)Répondre

Bonsoir, tu as le livre entre les mains, et pour éviter toutes erreurs, peux tu supprimer le texte en copyvio, je suis en ligne, je te masque l'historique tout de suite après - Bonne soirée --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 21:32 (CEST)Répondre
✔️ --Xavier (d) 7 juillet 2011 à 21:51 (CEST)Répondre
Fait - et excuses moi, je ne pouvais pas ouvrir le lien tout à l'heure et je ne savais pas ce que je devais enlever - Bonne soirée --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 21:55 (CEST)Répondre
Toujours ultra rapide, quand je pense que mon premier signalement de copyvio avait mis au moins six mois à être traité... bonne soirée, --Xavier (d) 7 juillet 2011 à 21:57 (CEST)Répondre

Philippe Boggio modifier

Merci, je tâtonne un peu, mais je la page me semble conforme à ce que je souhaitais. Cordialement. --Francois dominique leclerc (d) 7 juillet 2011 à 21:47 (CEST)Répondre

Bonsoir, en effet, tout est ok au niveau typo, cette personne a t'elle un site internet officiel, si oui, il faudrait le rajouter, mais surtout pas de réseau social, et si vous avez des liens externes (presse nationale par exemple) parlant de Philippe Boggio, vous pouvez également enrichir en écriture l'article et les passer les liens en références . Bonne soirée --Lomita (d) 7 juillet 2011 à 21:51 (CEST)Répondre

suppression de la page heart kent modifier

Bonjour j'aimerai savoir pourquoi l'article que javai écrie sur la station de radio Heart Kent à était supprime pour cause de (contenu non vérifiable).

Mais le contenu et tout a fait vérifiable par exemple le WP anglais ou le site comme [[6]].

Merci de m'expliquer en quoi sa serai pas vérifiable.

Gael13011 (d) 8 juillet 2011 à 12:22 (CEST)Répondre

explication de la modification modifier

bonjour - concernant les liens donnés par http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9chisme_du_Concile_de_Trente&action=edit&section=8 --- l'ANCIEN LIEN renvoyait vers la NOUVELLE PAGE alors je modifie le LIEN pour envoyer directement sur la NOUVELLE PAGE --- merci de votre attention

Samba Touré modifier

Flute, c'était un copyvio ? :(

Bizarre, j'avais cherché sur google, mais pas trouvé. C'était quoi la source, un des liens donné dans l'article ?

euh, si tout est un copyvio, autant passer en SI. et si sujet quand même admissible, autant y mettre juste la première ligne d'intro et la discographie... ça au moins ça peut pas être une violation de copyright...--Lilyu (Répondre) 8 juillet 2011 à 17:17 (CEST)Répondre

AAAAh, ok, pardon, chez moi ça affichait tout vide :) --Lilyu (Répondre) 8 juillet 2011 à 17:17 (CEST)Répondre
Bien joué !!! Lilyu (Répondre) 8 juillet 2011 à 17:24 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai sur ce lien ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Cortex_%28homonymie%29 ) modifié pour y ajouter Cortex, le rappeur des Pyramides d'Evry et j'ai vu que vous l'avez supprimer. Je voudrais juste savoir pourquoi ? :)

Cordialement

Edit : Ainsi que mon article concernant le rappeur... Le lien ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cortex_%28rappeur%29

Siège d'Alger (1541) modifier

Bonsoir Lomita,

L'Algérie, de Léon Galibert, me semble un bouquin libre de droit (publié en 1844). Ceci dit, l'article n’était pas si terrible que je puisse te reprocher de l'avoir escamoté. Bien cordialement. --Mandeville (d) 8 juillet 2011 à 21:41 (CEST)Répondre

Bonjour, pour ton lien, c'est vrai que c'est tellement rare qu'un copyvio soit à partir d'un livre libre de droit, et le fait que j'ai travaillé à partir de ce site, [7] je n'ai pas tilté - maintenant, je dois démasquer l'historique puisqu'il y n'y a pas de copyvio - veux tu que je remettes tout le texte, ou est ce que tu veux que je laisse l'article tel quel ? Merci pour ta réponse - Bonne continuation --Lomita (d) 8 juillet 2011 à 21:55 (CEST)Répondre
Il y a tout à reprendre sur cet article ; moi je laisserais comme c'est, mais peut être ne faut il pas décourager un nouvel arrivant ? Un contributeur IP sans doute débutant travaille dessus, et c'est évident qu'il a repris les infos du site que tu a noté… Si j'ai le courage, je reviendrais dessus pour faire une ébauche acceptable, mais pour l'instant, je suis au Ier siècle ! Bon WE à toi…--Mandeville (d) 8 juillet 2011 à 22:09 (CEST)Répondre
Bonjour Lomita,

J'ai travaillé sur l'article Siège d'Alger (1541), mais cela devient difficile d'en assurer la maintenance ; si tu peux le protéger pendant un temps, je pourrais peut-être faire autre chose de mes WE ! Bien cordialement.--Mandeville (d) 18 juillet 2011 à 13:40 (CEST)Répondre

Bonsoir, non l'article n'a pas à être protégé, puisque non vandalisé - Désolée - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2011 à 20:18 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse ; je vais m'en accommoder.--Mandeville (d) 18 juillet 2011 à 20:26 (CEST)Répondre

Charlotte de Castille (actrice) modifier

Bonsoir,

Vous venez de supprimer le nouvel article Charlotte de Castille (actrice), arguant qu'il ne répond pas aux critères d'admissibilité.

En analysant les critères en question, et plus particulièrement ceux concernant la notoriété des acteurs pornographiques, j'ai constaté que, parmi les critères recevables, figure le fait que l'acteur ou actrice a été l'objet d'écrits ou de reportages notables. En ce qui concerne Charlotte de Castille, un sujet lui a été consacré par le Journal du Hard, dans son émission de février 2011 (lien réservé aux adultes). En outre (je ne sais si ça compte), la revue Hot vidéo lui a consacré plusieurs articles sur son site (un exemple, lien réservé aux adultes).

À vous de juger si ces faits suffisent pour rendre l'article admissible.

Bien à vous, l'utilisateur de l'adresse IP 92.154.39.82

Page effacé modifier

Bonjour j'ai commencé une page que vous avez effacé , j'allais la continué avec des photos , palmares, combats , victoire etc ... Puis je connaitre la raison svp

ondajazz supprimé modifier

Bonjour chere administrateur ! J ai voulu voir ce que valait Wikipedia qui est quand même une référence. Bon, il faudra avouer que, pour s en servir, pour écrire dedans ou faire une page de pre´sentation, les formalités de la sécurités sociale ou tout autre feuille administrative ténébreuse est un amuse gueule a coté de la pieuvre Wiki A moins de baigner dans l informatique ?...bon c est pas de votre faute. Voila ma question, après avoir vu qui etait dans Wiki, qui pouvait et qui ne pouvait pas !

J ai crée il y a 7 ans un lieu de jazz a Lisbonne qui s appelle Ondajazz. Ce lieu est maintenant une référence en matiere de jazz a Lisbonne (comme le hot club) je ne parle pas sur le ton commercial, mais bien sur celui de la culture. Connu et reconnu, depuis 5 ans nous travaillons avec culture France pour inviter des musiciens français et faire partager la scène avec des musiciens portugais. 1800 concerts jusqu a la !...c est pas mal quand meme A coté de ça. Personne pour nous aider, coté service publique Quase zéro ! Comme j ai vu qu il y avait des clubs de jazz qui existaient sur Wiki...quand on va sur google et qu on tape jazz a Lisbonne on trouve de suite Ondajazz J ai donc crée (sans trop comprendre comment ça fonctionnait car c est vrai que c est lourdddd !!! on dirait que ça a été fait par des russes ! Sitot la definition de Ondajazz créee. Vous me l avez supprimée...:( Je sais, je suis nouveau, mais est ce qu il y a un travail a faire pour le faire exister dans l encyclopedie (heuuu on est dans tous les guides mais pas sur Wikipedia) Si vous pouvez m eclaircir mes defaillances, on me dire que c est pas la peine d insister... Merci de l aide et d avoir lu jusqu au bout Thierry--Mingus98 (d) 9 juillet 2011 à 03:20 (CEST)Répondre

Bonjour, je pense que mon collègue Azurfrog vous a dit dit, nous sommes en attente de sources fiables sous forme de liens externes suite à la demande de restauration de page que vous avez faite - Wikipédia:Demande de restauration de page#demande de restauration de page de Ondajazz prouvant votre admissibilité, Vous dites que vous êtes dans tous les guides, mais il ne faut pas oublier que Wikipédia est avant tout une encyclopédie et non un support publicitaire - voir à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2011 à 08:45 (CEST)Répondre

page retirée Ondajazz modifier

Bonjour Lomita, J avais laissé un message hier sur ton mur, je ne le vois pas apparaitre. Pas envie non plus de balancer 50 messages et d envahir de mes messages. J avais fait une page de presentation de Ondajazz, que tu as retireé sous le motif de "promotion" alors que je désire seulement inscrire Ondajazz dans l encyclopedie Wikipedia, et ce club etant deja une reference dans le jazz, sur le mode europeen dans les espaces où les musiciens internationaux veulent se rendent, il me semblait normal de ma part de l inscrire. Question: est ce réalisable ? (vu l enfer que présente wikipedia pour pouvoir inscrire une ligne, ce serait cool qu on ait une petite aide de ceux qui connaissent bien ce monde austère Merci de bien vouloir me répondre Cordialement --Mingus98 (d) 9 juillet 2011 à 11:10 (CEST)Répondre

Bonjour, voir votre Pdd - voir le message plus haut sur ma page de discussion - la réponse a déjà été donnée - nous attendons les informations supplémentaires pour infirmer ou confirmer ma suppression - --Lomita (d) 9 juillet 2011 à 11:15 (CEST)Répondre

Ondajazz modifier

Re bonjour Lomita Quand même...vraiment austère pour bosser sur wiki non ? j ai enfin trouvé ta réponse que tu faisais a mon premier "post". Vraiment pas simple de s y retrouver. Bon, j ai vraiment envie d inscrire Ondajazz dans wiki, car en dehors de promotion c est un lieu qui est vraiment un lieu de rencontre culturelle europeenne et qui existe depuis 7 ans. je ne vais pas créer de suite une nouvelle page (car elle serait automatiquement retirée non ?) quelle est la meilleure solution pour moi ? de faire des essais de le bac a sable et ensuite quand l article est prêt de te renvoyer un message ?. J ai essayé d y inclure des references...mais j ai sans cesse des messages d erreurs (donc va falloir que je prenne des cours pour bien piger ces "balises". Concernant Ondajazz, faut il que je mette des liens de journaux qui citent ondajazz pour avoir programmé certains musiciens ? ou des interviews ecrits de Jazzman (Ondajazz est au Portugal mais des journaux français sont venus faire des interviews quand même pour certains evenements. Je ne vais pas y ajouter des liens qui font la pub pour ondajazz, c est pas utile et pas interessant a lire ! Merci de ton aide et réponse --Mingus98 (d) 9 juillet 2011 à 11:50 (CEST)Répondre

Bonjour, dans un premier temps, je vous invite à lire les critères d'admissibilité WP:CAA - si vous pensez que votre article est admissible, vous pouvez le créer sur une page brouillon - je vous en ai crée une ici : utilisateur:Mingus98/brouillon dans lequel je vous ai remis votre texte - N'oubliez pas de citez vos sources WP:Citez vos sources - Comme sources, vous pouvez avoir des liens vers la presse nationale ou spécialisée, des interviews qui parle de votre club.... mais en aucun cas des liens externes vers deux lignes de programmation - Cette page est en dehors de l'espace encyclopédique, donc elle ne sera pas supprimée - Vous devez rester neutre - Lorsque vous aurez terminé, revenez vers moi ou un autre administrateur - si cet article remplit les critères, elle sera transférée dans l'espace encyclopédique. Bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2011 à 11:59 (CEST)Répondre

Onda modifier

Merci de la réponse, Je vais aller prendre de l aspirine... Merci de la création page brouillon...je vais voir comment m en servir Bien sur, sachant que l article apparaitrait en recherchant ondajazz, j ai l intention d écrire un texte neutre, et sérieux. Laissez moi quand même une petite semaine avant de pouvoir me replonger sérieux dans toutes ces démarches, j ai regardé quelques exemples...et je dois bien trouver des explications dans les aides aussi Merci de votre aide, je reviens vers vous rapidement . ( j arrive deja a lire les messages...ouaa) :) --Mingus98 (d) 9 juillet 2011 à 12:05 (CEST)Répondre

Bonjour Lomita J ai vu que tu m a fait une feuille brouillon J ai commencé a faire quelques corrections et d avancer doucement mais... Comment puis je sauvegarder la feuille brouillon (sans la publier)? Car systematiquement, je perds les nouveautés que j avais mis Merci --Thierry 9 juillet 2011 à 14:19 (CEST)

Iouffff... C est vraiment trèees hard de tenter de faire quelque chose sur wiki...j ai vraiment du mal a m y retrouver (ne serait ce que pour retrouver tes messages ou les miens...) ok, pour mon brouillon je ne voulais pas cliquer sur publier car ce ne sont que des essais et je vais mettre un peu tout dedans (insertion d images, et tenter ensuite de mettre les references ) je veux juste sauver ce travail mais bien sur qu il reste a l état brouillon et qu il ne soit pas visible (sauf par l administrateur, ça me gene pas) J ai bien compris ? Merci encore --Thierry 9 juillet 2011 à 14:28 (CEST)

Liste des festivals de cinéma en France modifier

Bonjour.

WP n'est certainement pas un annuaire, mais dans le cas de cette liste, n'importe qui peut alors mettre n'importe quoi. Les liens vers les sites officiels font office ou sont une forme de source... Je trouve ton retrait dommageable pour la fiabilité de cette page. Cordialement -- Vincent alias Fourvin 9 juillet 2011 à 16:42 (CEST)Répondre

GiedRé modifier

Coucou Lomita,

Concernant la page GiedRé je ne comprend pas pourquoi ce Jmax vire toutes mes contributions ... (Liens Youtube, MySpace, les anecdotes, ...)

Malheureusement, je ne sais pas revenir en arrière, car il en a fait plusieurs d'un coup, et ça me fait ... de réécrire tout ça, alors que je trouve que tout ça avait sa place ... (lien Myspace, youtube, ...)

Tu peux y regarder et me dire ce que t'en penses ?

Thanks

Nokthib (d) 9 juillet 2011 à 17:46 (CEST)Répondre

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Jmax vous reverte et il a entièrement raisons - Je vous invite à lire
  • Liens externes : WP:LE - Pas de lien vers des réseaux sociaux - Pas de lien dans le corps de l'article et surtout pas de lien mort
  • WP:Citez vos sources - toute contribution doit être vérifiable avec des liens externes fiables
Pas d'anedocte qui m'apporte rien à l'article au niveau encyclopédique - Bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2011 à 18:01 (CEST)Répondre

Ondajazz et la musique modifier

Bonsoir professeur... Pas de lol, rien pour me faire disputer par un bot quelconque...mais mal au crane J ai changé ma page et contenu, je voulais avoir ton avis, savoir si j étais sur le bon chemin dans ce qui est mis sur Ondajazz (Au départ j etais parti pour faire une grande présentation, mais, regardant mes confrères comme New morning ou duc des Lombards...je me suis resté plus sobre.) En attendant ton avis avoir d avoir l autorisation d être publié Merci Ps: dernière question, je voudrai aussi rajouter une catégorie pour Ondajazz pour le placer dans les salles de spectacles...mais j ai pas trouvé Merci de l aide --Thierry 9 juillet 2011 à 18:14 (CEST)

ondajazz modifier

Bonjour, je vais chercher ce qu il y a dans la presse qui parle de Ondajazz ( j ai pourtant mis un lien d une référence jazzman qui vient specialement a Lisbonne pour une interview sur ce club...et ce n est pas suffisant ? Coté concret, ce que je trouve dans les journaux, ce sont surtout des annonces de concerts a Ondajazz mais pas proprement un article concernant le club !...si cet article montre bien que ce club existe..ceux ci sont ils suffisants ?

J'accepte cette remarque, cependant je reste étonné de cette demande car, si je regarde les autres clubs de même référence (que ce soit duc des lombards a Paris, Sunset a Paris, baiser salé... Aucun de ces trois clubs n a le moindre lien concernant un journal- ou suis je passé a côte de quelque chose ? Merci de votre aide et je reviens rapide --Thierry 9 juillet 2011 à 19:57 (CEST)

Bonsoir, Vous citez :
Mais leur réputation n'est plus à faire, maintenant, ce que vous faites s'appelle dans le jargon de Wikipédia, la défense pikachu - Si vous pensez que ces articles n'ont pas leur place, vous pouvez faire une demande de suppression d'article WP:PàS en argumentant - Il n'y a que le lien sur l'interview qui peut être considéré comme références - Bonne continuation --Lomita (d) 9 juillet 2011 à 20:05 (CEST)Répondre

ondajazz qui bosse modifier

Bon, me traiter de pikachou...j aime pas trop !(et je ne peux pas mettre un lol ou autre chose la...) Mais c est vrai que, comme réponse de ma part je n aime pas trop avoir comme argument " le voisin il est passé et on ne lui dit rien" Je ne signalais que l exemple pour l exemple. Mais bien sur, connaissant personnellement les trois clubs cités, ils n ont bien evidemment leur place sur wikipédia. Ondajazz est plus jeune, même si il est connu ici, il m appartient de montrer qu on parle de lui. J ai rajouté quelques liens. Sont ils bons ? Ou faut il essentiellement des articles de presse qui parlent juste sur le club sans parler du concert ? Merci encore --Thierry 9 juillet 2011 à 20:14 (CEST)

mise en quarantaine jusqu'au 17 juillet ! ? ? ? ? ! modifier

Bonjour, en ce 10 juillet, 'http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/78.236.46.107' j'avais l'intention de mettre à jour un lien plus qu'intéressant vers un site précédemment accepté (nevache@fr.st) et qui était en travaux suite à modification d'hébergeur.

J'ai pataugé quelque peu ce matin pour faire le lien avec le site ce qui a du vous alerter.

Le site que j'apporte (Université de Bourgogne -IUT du Creusot)est une base patrimoniale du village de Névache avec plus de 2000 vues, chacune des photos ou cartes postales anciennes géoréférencée sur google Maps et IGN Portail. Cette application, mémoire du village de Névache, n'a aucun aspect commercial, et est le fuit d'un travail de Recherche.

Vous pouvez le vérifier en allant sur le lien : http://193.52.240.114/gorria/CD2011/SerninPost.php?cd=CDNevache


Merci donc de remettre le lien externe suivant :

http://193.52.240.114/gorria/CD2011/SerninPost.php?cd=CDNevache Nevache approche multimedia

et merci de votre compréhension.

Patrick Luberne,

Bonjour, tout vous a été expliqué à 3 reprises sur votre page discussion Discussion utilisateur:78.236.46.107 -Pas de lien vers des sites photos - Bonne continuation --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 12:16 (CEST)Répondre

OROVNI modifier

Bonjour, la page OROVNI a été suprimée. Veuillez remettre notre page. C'est une personne travaillant chez wikipedia qui nous fait notre page OROVNI.Alors merci de remettre notre page OROVNI, sinon vous vous expliquerez devant la direction de Wikipedia.

Cordialement, L'O.R.O.V.N.I.

Très drôle. J'aimerais bien voir la tête abattue de Lomita devant la section "abus des outils d'administrateur" de la commission internationale paritaire de discipline de Wikipédia. Rien que pour cela, l'article ne doit pas être restauré. --Laurent N. [D] 10 juillet 2011 à 12:20 (CEST)Répondre
Aucun problème Laurent, tu m'y accompagneras pour me soutenir, tu te rends compte, l'honneur que l'on me fait, devant la Direction de Wikipédia ! depuis le temps que j'ai envie de la connaître cette Direction Émoticône --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 12:23 (CEST)Répondre
On sera nombreux à assister à l'audience, rien que parce qu'il paraît que les assesseurs sont habillés en pikachu et que Salebot présidera l'audience. --Laurent N. [D] 10 juillet 2011 à 12:29 (CEST)Répondre
Alors si Salebot est là, j'y vais tout de suite - Rendez vous sur place pour une super Wikirencontre Émoticône --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 12:31 (CEST)Répondre
Salebot n'étant pas un modèle de bot avec qui on peut dialoguer, ça promet. A un certain moment, il va dire que toutes les discussions seront dorénavant révoquées. Le procès-verbal de la session va être comique ! --Laurent N. [D] 10 juillet 2011 à 12:34 (CEST)Répondre
Tu as été convoquée finalement ? --Laurent N. [D] 15 juillet 2011 à 08:43 (CEST)Répondre
Bonjour, mais non, j'attends avec impatience, ma valise est prête, mes mouchoirs aussi... et rien, en fin de compte, des promesses, toujours des promesses... c'est comme Charlie dans Drôles de dames, je ne verrai jamais la Direction de Wikipédia Pleure - Je te tiens bien évidemment au courant si tu veux m'accompagner - Bon week end --Lomita (d) 15 juillet 2011 à 08:52 (CEST)Répondre
En même temps, vu qu'il y a 50 personnes derrière le compte Lomita, la direction a préféré renoncer à louer une salle de conférence pour cette audience.
Presque aucun rapport, mais tes pages de discussion semblent être les seules à être classées dans la catégorie Wikifourmi. Je sais bien que les fourmis agissent en grand nombre, mais tout de même... --Laurent N. [D] 15 juillet 2011 à 08:58 (CEST)Répondre

O.R.O.V.N.I modifier

Bonjour, merci de remettre la page en ligne. Et merci de nous remettre une raison valable de la suppression de la page. Nous demandons l'avis d'un autre utilisateur pour la suppression de la page. Alors pour la citation des sources, il y a le site de l'OROVNI ( L'Ancien et le Nouveau en cours de création ) ainsi que le site du GEIPAN. Nous le contacterons dès Lundi et nous vous donnerons sont compte de contributeur. Et merci de relire le site GEIPAN et du CNES.


Cordialement, L'O.R.O.V.N.I.

Bonjour, on va inverser les rôles, quels sont les critères atteints pour que votre article soit admissible à la lecture de WP:CAA et WP:Citez vos sources ?La personne travaillant chez Wikipédia n'a manqué de les lires avant de créer votre article, comme elle n'a manqué de lire les règles de fonctionnement, donc cela ne posera aucun problème pour nous les indiquer ! Maintenant, il faudrait peut être demander à la personne travaillant chez Wikipédia pourquoi elle n'a pas respecté ces règles - Bonne continuation --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 12:48 (CEST)Répondre
On aimerait bien également connaître l'identification de la personne qui travaille chez Wikipédia. Quel est son compte de contributeur ? --Laurent N. [D] 10 juillet 2011 à 12:53 (CEST)Répondre
Promis Laurent, ce n'est pas moi puisque que je ne fais pas de création d'article Émoticône - Va voir du coté de mes faux nez LPLT ou Theoliane --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 12:56 (CEST)Répondre
Le seul OVNI sur WP que je connaisse, c'est toi. Tu es trop honnête pour écrire sur toi-même une autobiographie. Sourire diabolique --Laurent N. [D] 10 juillet 2011 à 12:58 (CEST)Répondre

Comme vos critères ne sont pas très précis pour être recevable, alors merci de remettre notre page OROVNI mais en la modifiant pour qu'elle soit admissible.

Merci de demander à la personne travaillant chez Wikipédia de prendre contact avec moi pour que l'on s'explique sur la non admissibilité de cet article - Bon dimanche --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 13:09 (CEST)Répondre


CNES147258 modifier

Bonjour, comment pouvez-vous suspendre la page de l'O.R.O.V.N.I ?

CNES147258.

Bonjour, je vous invite à lire également WP:Faux-nez - Bon dimanche --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 13:17 (CEST)Répondre

Ondajazz qui bosse aussi le dimanche modifier

Bonjour Lomita J avais mis un message hier et je n avais pas eu de réponse de ta part. Je me suis dit que c etait normal, c est we et peut être ne travaillais tu pas le dimanche (ce qui est autorisé...) mais je viens de voir que tu es présente, donc je remet ce message et je pose quelques questions 1- J ai ajouté d autres liens en reference (je fais comme je peux, pas très doué peut être mais j avance petit a petit) Les references que je trouve sont des journaux web ou écrits qui parlent de Ondajazz et ils annoncent le concert qui se passe chez nous. 2 - Par rapport a ta dernière réponse, je voulais donner mon avis (sans aucune source de polémique bien entendu) J accepte tout a fait la demande de Wikipedia de demander des sources fiables et sérieuses et reference. C est tout a fait compréhensible et ça fait partie de la condition pour être sur Wikipédia CEpendant. Je ne suis pas du tout d accord avec ta réponse quand tu me compares avec un Pikachu !...la défense pikachu n a rien a voir avec mon argumentaire. ! 1- je ne critique en rien (au contraire) la présence du duc des lombards ou sunset sur Wikipedia (ces deux etablissements sont des références sur Paris dans le monde du jazz, et je suis d accord. Cependant,leur page ne comprend aucun lien, aucune source, et aucune référence. Juste leur adresse ! De me dire que eux, ils sont connus, c est quelque part dire que on accepte une personne en fonction de son facies ? - Donc, les lois ne seraient pas les mêmes pour tout le monde ? - En France, pour voter, il faut se munir d une pièce d identité. Si demain le président Sarkosy se rend aux urnes, il devra quand même présenter sa pièce d identité...même si tout le monde le connait. Sur Wikipédia, on demande une source de reference...mais, si c est une boite que les jazzman connaissent a Paris, c est pas necessaire ? mais en ce qui me concerne, comme Ondajazz n est pas a Paris, mais dans une autre capitale je dois faire mes preuves ? J habite a Lisbonne, et sur Lisbonne si on demande a une personne si elle connait le duc des lombards, cet etablissement paraitra inconnu !...par contre, si tu demandes a Lisbonne où peut ecouter du Jazz, tu auras deux lieux. le Hot Club (qui a brulé il y a un an) et Ondajazz. Sur Google, si tu tapes jazz lisboa, c est Ondajazz qui apparaitra ! Bon, autre question...j ai fait la demande sur Wiki de Ondajazz pour Wikipedia en Français. Si je l avais fait a Wikipédia au Portugal, aurais je la même réponse ? (je préfère faire toutes les demandes en français car j écris tres mal portugais) Je sais que tu as 20000 demandes, la mienne n est qu une parmi d autres. Ondajazz existe depuis 7 ans. Nos emissions sont enregistrées et diffusée toutes les semaines pour une radio publique (Antena 2 qui diffuse une heure de concert), mais les references que j ai sont les publicités que font la presse pour nos concerts, et l interview du magazine de jazz qui consacre toute une page a Ondajazz. C est quand même pas mal non ? Bon, je ne veux pas polémiquer, je m autorise simplement a te faire part de mes sentiments face a deux poids deux mesures A savoir que les rêgles ne sont pas les mêmes pour tout le monde et que la notion d être connue peut être aussi relatif non ? A Lisbonne, Ondajazz est bien plus connu (même par ceux qui ne connaissent pas le jazz) que si on leur pose la question de savoir ce qu est duc des lombards. (attention, je ne mets en rien en cause la visibilité de ce lieu que je connais très bien). Apres tout cela bien sur, c est toi qui gère et qui décide et qui a le pouvoir d accepter ou non ! je ne suis pas la pour me plaindre ou contester, mais pour dire mon point de vue. J espere qu il sera accepté comme tel. Merci d avoir tout lu. !!! Peux tu jeter un coup d oeil sur mes dernieres references ? Merci et a tout a l heure...( pas de smile qui rigole). Amicalement

--Thierry 10 juillet 2011 à 13:48 (CEST)

Bonjour, toutes les wikipédias sont indépendantes, ce qui est accepté sur l'une peut être refusée sur une autre - concernant votre article, j'ai fait une demande ici : Wikipédia:Demande de restauration de page#demande de restauration de page de Ondajazz pour avoir un deuxième avis qui conforterait le mien - attendons, nous sommes tous bénévoles et certains ne travaillent pas le dimanche - Bon week end --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 13:57 (CEST)Répondre

ondajazz dimanche modifier

JE me doute que vous bossez en bénévole et l initiative est génereuse, mais c est pour la bonne cause. Dans les references actuelles j ai laissées tous les journaux qui annoncent regulierement nos concerts et celui de jazzman. j ai un autre lien concernant Culture France, simplement parce que Ondajazz a été sélectionné lors d un appel a candidature pour une création de projet fin 2011 (en fait nous avons des coopérations avec Culture France presque tous les ans pour un projet où on invite des formations connues Françaises. Ondajazz a été sélectionné dans le dernier concours http://www.institutfrancais.com/afrique-en-creation/appels-a-candidature/po23.html En attendant, je vais voir ce que je peux trouver d autres. Ce qui m interesse est e´galement de proposer un travail bien fait- Cordialement --Thierry 10 juillet 2011 à 14:14 (CEST)

JE NE PLAISANTE PAS modifier

cette fois, je ne plaisante pas, je vais déposer plainte contre toi devant la justice.

Bonjour, C'est à quel sujet ??? Bon dimanche --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 14:28 (CEST)Répondre

page supprimée modifier

Bonjour,

Je suis nouveau sur wikipedia et viens de mettre un article sur mon mon pere qui est ecrivain et a publié plusieurs livres dernierement. Vous me dites que le contenu est copié, c'est normal puisqu'il s'agit d'un site que j'ai crée moi meme pour presenter ses livres, j'ai éssayé de suivre les indications pour publier un contenu copié d'un site mais ne suis pas certain que cela est été pris en compte pourriez vous le verifier et si j'ai mal fait la confirmation m'expliquer avec des mots moins savants comment faire?

Cordialement,

Courbain christian

Bonjour, Vous me dites avoir fait la procédureAide:Republication/Auteur, à savoir que vous avez fait parvenir un mail à permissions-fr(at)wikimedia.org - Si c'est le cas, il faut maintenant patienter un peu - des bénévoles OTRS vont contrôler ce mail et l'admissibilité WP:CAA de votre article, si tout est parfait, l'article sera remis en ligne à l'identique - la procédure peut durer 24 à 48 heures maxi - je n'ai pas accès à ces demandes d'autorisation - Si vous n'avez pas de réponse au plus tard mardi, revenez vers moi, je poserai la question à un de nos bénévoles OTRS - Bon dimanche --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 15:59 (CEST)Répondre

Matthieu Delormeau modifier

Bonjour Lomita, est-ce qu'en tant qu'administratrice tu peux m'expliquer pourquoi il est impossible de créer l'article correspondant à cette personne puisque toute tentative ne fait que me renvoyer à cette page. L'article a été supprimé il y a deux ans, il y a dès lors peut-être moyen de débloquer cela ? Bien à toi. --GoAskAlice (d) 10 juillet 2011 à 16:25 (CEST)Répondre

Bonjour, l'article a été supprimé suite à cette décision communautaire Discussion:Matthieu Delormeau/Suppression - Y a t'il du nouveau depuis 2008 ? qui justifierait une restauration de page ? Pour info :
L'article complet de 28 avril 2008 :
  • Matthieu Delormeau est un animateur et producteur de radio et télévision français né en 1979.
  • D'origine scandinave[réf. nécessaire], Matthieu Delormeau a suivi au Canada des études de finances puis, installé en France, des études de management. Après avoir travaillé comme pigiste pour des chaînes de télévision, il intègre PAF productions. Il débute à l'antenne dans Nous ne sommes pas des anges sur Canal + . En 2005, il rejoint le Journal de la Télé sur Europe 1, présenté par Jean-Marc Morandini.
  • Il est depuis 2006 producteur, rédacteur en chef et chroniqueur de Morandini ! sur Direct 8avec Jean-Marc Morandini,Sonia Gicquel,Rodolphe de Laboulaye,Charline Roux,Aurélien Pécot,Stéphane Bertheau
L'article complet de 23 janvier 2009 - Suppression immédiate
  • Matthieu Delormeau est un chroniqueur et un animateur de télévision français.
  • Il anime actuellement Tellement vrai ainsi les 50 vidéos stars sur NRJ12 et présente la chronique "Buzz" dans l'émission 10h le mag sur TF1.
Si oui, il faut préparer un article sur un brouillon et le proposer à WP:DRP pour débloquer l'article, mais sans information supplémentaire pas de restauration - Bonne journée --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 16:38 (CEST)Répondre
Ok, merci pour ta réponse Émoticône sourire. --GoAskAlice (d) 10 juillet 2011 à 16:49 (CEST)Répondre

Liste des festivals de cinéma en France (suite) modifier

Bonjour Lomita,

J'ai continué à réfléchir au retrait que tu as opéré sur les liens externes de la page, car il ouvre la porte à une perte de qualité inévitable. J'ai parcouru à nouveau les pages de références de WP, et je me demande s'il n'y a pas une approche qui serait recevable : je souscris totalement au fait que WP ne doit pas être un annuaire de liens, mais en l'occurrence il s'agit d'une liste de festivals, et les liens qui y figuraient pour les manifestations ne disposant pas d'article dédié faisaient office de source. Il m'est du reste déjà arrivé de retirer des entrées car le lien pointait sur un blog ou un site perso et montrait pour moi l'irrecevabilité de présence dans la liste (cf. récemment le retrait d'ApperoshortZ lors de ce ménage). Qu'en penses-tu ? Le cas échéant, on peut mettre les liens en référence, mais je ne vois pas ce que WP y gagnerait. Merci d'avance de ton retour -- Vincent alias Fourvin 10 juillet 2011 à 16:29 (CEST)Répondre

Merci de ta réponse. En fait, les arguments que tu exposes reviennent à poser le fond de la question : cette page a-t-elle un caractère encyclopédique ou pas ? Elle a été créée en avril 2004 (plus exactement Liste de festivals de cinéma dont je viens de l'extraire), mais les conceptions ont évolué. En tant que participant au Projet:Cinéma, la réponse est pour moi positive de manière assez évidente, par nombre d'analogies avec l'élaboration d'autres types de contenus de WP, mais j'admets parfaitement que ce ne soit pas partagé. Je veux bien exposer la problématique sur la PDD du projet (qui risque d'être partial !!) ou sur le Bistro (ou autre part de plus approprié ? Je ne (re)maîtrise pas toutes les finesses de WP). Mais alors, avant que ce ne soit statué, j'aimerais restituer les liens extérieurs, en reportant le contenu de cet échange sur la PDD. Désolé de t'embêter avec ça, mais ton avis sera le bienvenu ! Cordialement -- Vincent alias Fourvin 10 juillet 2011 à 18:16 (CEST)Répondre
Bonjour, pour moi, une liste n'est pas encyclopédique mais sert comme je te l'ai dit à regrouper tous les articles d'un même thème, mais cela existe, donc on fait avec, je ne suis pas contre ta proposition et le meilleur endroit pour une demande est le projet cinéma, je pense - Et je me plierai à la décision communautaire - tu peux donc mettre tous nos messages sur la page discussion sans aucun problème - Bonne soirée --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 18:25 (CEST)Répondre
Bonsoir Lomita. Après avoir consulté Aide:Présentez vos sources, je crois que rien ne s'y oppose à utiliser les liens comme source de l'information dans ce cas spécifique. Je vais donc me permettre de reverter ta suppression. Cordialement -- Vincent alias Fourvin 15 juillet 2011 à 00:59 (CEST)Répondre
Le débat est ouvert, le travail de mise en références des liens permettant de se faire une idée de son utilisation. je n'irai pas plus loin en attendant l'avis des participants au projet -- Vincent alias Fourvin 15 juillet 2011 à 11:18 (CEST)Répondre

OROVNI modifier

Re Bonjour, la personne travaillant chez wikipedia vous contact Lundi. Mais sinon pouvez vous nous donner une copie de la page que la personne a faite pour notre page OROVNI.

Cordialement, L'O.R.O.V.N.I.

Je penses que la personne travaillant chez Wikipédia aura accès à la base de donné, donc inutil à mon avis de demander à Lomita (d · c · b) de le faire. Fm790 | 10 juillet 2011 à 17:09 (CEST)Répondre

OROVNI modifier

La personne n'est disponible que Lundi. Alors merci de nous fournir la page. Et nous nous adressons à la personne qui a suspendue la page.

Cordialement, L'O.R.O.V.N.I.

Je ne penses pas que Lomita (d · c · b) me reprochera de répondre sur sa page. Mais une question : c'est qui "nous" ? Fm790 | 10 juillet 2011 à 17:23 (CEST)Répondre
Mes excuses également à Lomita et je me permets également un grain de sel : la page en question se trouve encore dans le cache de Google... A titre privé, n'étant pas lié à l'administration de WP, la suppression de cette page, qui est une autopromotion manifeste, ne me surprend ni ne me choque outre mesure -- Vincent alias Fourvin 10 juillet 2011 à 17:31 (CEST)Répondre

Isaías Samakuva modifier

Bonjour, je viens de purger l'article Isaías Samakuva qui a été copié à partir de [8], vu votre ancienneté sur l'encyclopédie, j'ose espérer que c'est le premier copyvio que vous faites - pourriez vous me le confirmer, ou dois je contrôler toutes vos contributions ? Bonne continuation --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 17:46 (CEST)Répondre

Bonjour Lomita, vous dites copié? Je crois c'est un peu trop d'accusations...oui, j'ai utilisé l'article comme base de mon article et je suis pas content avec ta destructrice. --Cruks (d) 10 juillet 2011 à 18:04 (CEST)Répondre
Bonjour, ce n'est pas en changeant deux mots et en interchangeant deux phrases que malheureusement il n'y a plus de copyvio - c'est malheureusement la règle et la loi - Bonne soirée --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 18:11 (CEST)Répondre
Tu es la loi sur frWP?--Cruks (d) 10 juillet 2011 à 18:18 (CEST)Répondre
Non, je ne suis pas la loi sur WP, je ne fais que respecter les règles de l'encyclopédie et plus particulièrement les règles concernant les violations de droits d'auteurs - vous n'êtes pas sans ignorer qu'il ne faut pas copier/coller des textes non libres de droits à partir d'un autre site internet sur l'encyclopédie, et encore une fois changer deux mots et intervertir des phrases n'enlèvent pas la violation - c'est clairement écrit dans un bandeau rose avant de publier :Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) voir églement Wikipédia:Droit d'auteur - --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 18:37 (CEST)Répondre
Tu peux regarder si tout est bien, mon grand patron?--Cruks (d) 10 juillet 2011 à 20:26 (CEST)Répondre

Souvenir Polonais en france modifier

merci de bien vouloir valide et non pas annuler notre publication sur wikipedia laurent chissos president du souvenir polonais en france

Bonjour, j'ai créé une page Xavier Giocanti que vous avez immediatement supprimé, pourquoi?? modifier

Bonjour, je n'ai pas l'habitude de Wikipedia, c'est la premiere fois que je l'utilise et j'ai perdu tout le contenu de ce que j'ai fait; comment est ce possible? Slts Gurvan Lemée

copie autorisé modifier

Bonjour Merci de ne pas supprimer ces informations en tant que webmaster de Pallisco et CIFM, (vous pouvez vérifiez en faisant un mail à webmaster@pallisco-cifm.com ou en regardant le code source de leur site) j'ai leur autorisation explicite pour diffuser les informations les concernant. Mieux encore je me fais fort d'enrichir wikipédia avec les informations de toutes le grandes entreprises camerounaises donc je fais le site (ok plast cam, gicam, etc) C'est par manque de temps que je n'en met pas plus, mais j'espère arriver peu à peu à mettre tous mes clients grande entreprises dans l'ancyclopédie mondiale.

Bonjour J'ai compris pourquoi ça été supprimé, je fais le nécessaire avant de republier. Merci
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur
comme vous le dites vous avez l'autorisaton de copier ce site, il n'y aura donc aucun problème pour que le propriétaire du site suive la procédure d'autorisation de républication , et qu'il accepte de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible – voir à ce sujet les critères d'admissibilité
Bonne continuation --Lomita (d) 10 juillet 2011 à 21:32 (CEST)Répondre

Emeraude77 modifier

Pour info, j'ai ouvert sur le BA une section concernant le blocage que j'ai effectué contre ce contributeur et sur lequel tu es également intervenue. --Laurent N. [D] 10 juillet 2011 à 22:47 (CEST)Répondre

Suppression Article Laure Seguin modifier

Je ne comprends pas pourquoi l'article sur Laure Seguin a été supprimé . Il s'agit d'un nouvel auteur qui a sorti son 1er roman intitulé "23 juin" . Ce roman est publié aux éditions Thots . Isbn : 978-2-84921-207-3. Tous les renseignements ont été pris soit sur le site internet de l'auteur, soit sur sa page facebook. Je suis nouvelle, j'aimerai savoir ou j'ai pu commettre des erreurs .

Bonjour, le problème est là, la réponse est dans la question : Il s'agit d'un nouvel auteur qui a sorti son 1er roman intitulé "23 juin"
Je vous rappelle les critères d'admissibilités pour les écrivains WP:CAA :
  • L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
  • Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
  • Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Bonne journée --Lomita (d) 11 juillet 2011 à 08:33 (CEST)Répondre

AMULET (processeur) modifier

Bonjour, Quand j'avais introduit cet article, vous aviez rajouté les bandeaux "admissibilité" et "à sourcer". Depuis, j'ai rajouté quelques sources, dont un livre. Je ne cite pas toutes les publications qui ont été faites autour (mais l'AMULET est cité dans presque tous les ouvrages que je cite dans d'autres articles, comme Circuit asynchrone). Ca reste une ébauche, mais les bandeaux me paraissent périmés. je ne veux pas les supprimer unilatéralement. Quel est votre avis ?

Topeil (d) 11 juillet 2011 à 11:22 (CEST)Répondre

FEDERATION DES JEUNES CHAMBRE ECONOMIQUES DE PROVENCE ALPES COTE D'AZUR modifier

Bonjour Lomita,

Je suis débutant sur Wiki, je voudrais savoir pourquoi tu a supprimé mon article ? Qu'elle erreur ai-je commis. Merci de ta réponse.

InfoPACA

Anas Jazouli modifier

vous avez supprimé mon article sur la biographie d'Anas Jazouli sous le motif "critères d'admissibilité". Or, ce militant des droits de l'Homme obéit aux critères WP telles que décrits. De plus cette brève biographie contient des informations toutes vérifiables et relayées par plusieurs sources des plus fiables (le Monde, Libé, Fr2, BBC, Fr3, el périodico, le Courrier International, Ashark Al Awsat, Tel Quel etc...) Tout est vérifiable et j'ai travaillé sur ce sujet dans le cadre des reformes de la mouddawana (statut de la femme au Maroc)pour Assas. Je vous saurai gré de reconsidérer votre suppression et restaurer l'article. Cordialement Julien Gautier

Bordeaux Neurosciences remplace désormais l'Institut des Neurosciences de Bordeaux modifier

Bonjour  ; moi aussi j'ai un chat très sympa(boubou)

Vous m'avez supprimé l'article "Bordeaux Neurosciences" que j'avais réalisé pour remplacer l'Institut des Neurosciences de Bordeaux qui à disparu (l'Institut ! pas la page) (que j'avais également mise en ligne il y a quelques années). J'avais mis en ligne ce nouvel article parce que je ne sais pas comment changer le titre de l'ancien ! faut il en fait tout supprimer et refaire un nouvel article complet ?

merci beaucoup de vos conseils

Yves Deris Chargé de com de la Fédération Bordeaux Neurosciences 33000 Bordeaux yves.deris@inserm.fr

Galerie Helenbeck Gallery modifier

Bonjour, Comment retrouver la page "Galerie Helenbeck Gallery" (et les remarques qui s'ensuivirent) qui a été supprimée le 12 juin 2011 sous réserve que j'y apporte des modifications? Merci Eric Paul

Bonjour, vous aviez fait une demande de restauration de page ici : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives20#Galerie Helenbeck Gallery - Nous attendions de votre part des informations - Sans réponse au bout de 15 jours, cette demande a été classée en refusée - Maintenant, si vous avez les informations demandées, n'hésitez pas à refaire une demande avec celles ci - Bonne continuation --Lomita (d) 11 juillet 2011 à 17:36 (CEST)Répondre

je suis triste modifier

vous avez supprimé ma page :( je suis triste et je mange mes émotions... je suis devenus gros et tout le monde ris de moi :( meme mon chien me renie :( je te souhaite de te faire supprimer ta page toi aussi car moi ma famille m'a mis a la rue :( vous devriez au moin etre desolé :( merci d'avance Bobino latreille

Bonsoir, vous allez vous en remettre, vous verrez Émoticône ---Lomita (d) 11 juillet 2011 à 18:41 (CEST)Répondre

Spam de Filyg ? modifier

Bonjour Lomita,

Utilisateur:Filyg a ajouté un message sur ma page de discussion (Discussion_utilisateur:Bertol#Pays de Brest) que je considérerais comme du pourriel si je l'avais reçu par courriel. En regardant dans ses contributions (Spécial:Contributions/Filyg) le même message a été envoyé à un certain nombre d'autres personnes. Étant relativement nouveau sur wikipédia, je me demandais si ce genre de recrutement était autorisé ou pas, et dans la négative que faire pour le faire cesser.

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 11 juillet 2011 à 21:56 (CEST)Répondre

Bonjour, c'est une pratique qu'il faut stopper dès que l'on s'en aperçoit, c'est considéré comme du spam et contraire aux règles de wikipédia - Il semble avoir stoppé ces contributions donc il n'y a plus rien à faire maintenant, ce genre de message peut passer dans le bistrot par exemple... Bonne continuation --Lomita (d) 11 juillet 2011 à 22:00 (CEST)Répondre

Ballestograph modifier

Bonjour,

je souhaite inserer un terme (ballestograph) nouveau logiciel, dont je doit faire un descriptif. mais on le supprime à chaque fois...peut oin le laisser...

Estefan

perdu modifier

Bonjour,

Je m'appelle Patrick Micheletti, je suis Français et actuellement sur Marseille. Je suis professeur et j'aimerais contribuer à Wikipédia ou du moins faire passer quelques articles intéressants pour l'encyclopédie notamment dans le domaine du management qui est ma spécialité. J'ai été très surpris de l'ampleur des éléments de Wikipédia tant sur le plan technique que sur le plan communauté des utilisateurs que je trouve très sympa. Cependant j'aurai vraiment besoin d'aide. Je vous donne mon adresse email : N'hésitez pas à me joindre. Toutefois, si vous préférez que je vous appelle n'hésitez pas à me donner un numéro de téléphone ou une adresse email. Très cordialement. Patrick Micheletti (195.220.8.2 (d) 12 juillet 2011 à 09:52 (CEST))Répondre

Bonjour, la première chose que je vous conseille est de vous créer un compte eu égard à l'historique de cette IP qui peut être bloquée à tout moment du fait des vandalismes récurrents - Nous bloquons maintenant les IP scolaires vandales jusqu'à la fin de l'année scolaire en cours, et ce, dès le premier vandalisme - Notre politique est de faire comprendre aux scolaires que wikipédia est une encyclopédie et non un terrain de jeu - vous pouvez vous présenter sur votre page utilisateur, ce que vous avez envie de faire sur WP... vous avez à votre disposition un service de parrainnage WP:SPA pour vous aider et les pages d'aide pour commencer à s'initier à l'encyclopédie WP:AIDE, et n'hésitez pas à poser des questions à droite et à gauche, et sur ma page discussion si nécessaire - J'ai supprimé vos coordonnées personnelles pour éviter le spam. Bon courage --Lomita (d) 12 juillet 2011 à 10:01 (CEST)Répondre

Bonjour, J'avoue avoir de vrais difficultés y compris pour trouver un parrain. En fait j'aurai juste 2 articles à faire publier. Pensez-vous qu'un contributeur puisse les publier pour moi sans que j'entre à titre personnel en tant que contributeur permanent à Wikipédia. Merci de votre réponse. Bien à vous. Patrick Micheletti

Bonjour, pourquoi ne pas les publier vous même sous ip, si vous ne souhaitez pas vous inscrire, je peux vous créer des pages brouillon pour commencer ces articles et vous guidez au fur et à mesure.... si l'idée vous convient, dites le moi - Bon courage --Lomita (d) 12 juillet 2011 à 10:51 (CEST)Répondre
Mais avant toutes choses à faire, lire les règles d'admissibilité des articles WP:CAA - Inutile de vous lancer si votre article n'est pas admissible, et lire WP:AIDE - Comment créer un article - --Lomita (d) 12 juillet 2011 à 10:53 (CEST)Répondre

Suppression de mes liens modifier

bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous supprimez les liens que je viens de mettre depuis ce matin vers mon site. Juste pour info, passez un peu de temps sur ce site et je pense que vous en comprendrez facilement l'utilité. FredericS est mon pseudo sur WP, ce qui veut dire que la grande partie de l'article publié sur ce sujet sur WP est de moi, de meme que certain cours presents sur wikibooks. Est-ce que je m'y prends mal pour inserer les liens ? Le but pour moi est simplement de faire partager mon experience, car des sujets comme ceux-ci sont vraiment de tres gros morceaux à apprehender seul, et j en sais quelque chose... Merci, fred. FredericS (d) 12 juillet 2011 à 11:01 (CEST)Répondre

Demande d'explication modifier

Bonjour,

L'article Idecom à été supprimé, or il n'a aucune connotation promotionnelle. De plus, j'essaie de comprendre pourquoi le principal concurrent d'IDECOM, 'l'étudiant', est bien présent sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89tudiant. Notre contenu est similaire à ce dernier... A ce juste titre je souhaiterais donc connaitre les raisons de la suppression de l'article Idecom et pas celui de 'létudiant'.

En vous remerciant par avance pour votre retour.

Bien cordialement,--Drissia (d) 12 juillet 2011 à 14:04 (CEST)Répondre

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre car j'ai considéré qu'il ne répondait pas à ces critères - Pas de sources WP:Citez vos sources et avait un ton promotionnel.
Si vous considérez que l'article L'Étudiant n'a pas sa place dans l'encyclopédie, vous pouvez faire une demande de suppression de page WP:PàS en amenant des arguments - Lire également ce que l'on appelle en jargon Wikipédien - la défence pikachu (en gros, mon article n'a pas sa place, donc l'article de mon voisin non plus !)
Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 12 juillet 2011 à 14:12 (CEST)Répondre

Révocation lien externe sur Puget sur Argens modifier

Bonjour,

Je viens de voir que vous avez révoqué mon ajout de lien externe sur Puget sur Argens. Pourtant, mon site Blog83480.com est dédié exclusivement à mon village avec l'accord de la municipalité. Pouvez-vous me préciser la raison de la dévalidation ?

Merci par avance.

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Donc, si le contenu de ce lien est encyclopédique et peut apporter des améliorations à l'article, il faut l'analyser, enrichir l'article en écriture et le passer en références. Je vous remercie de bien vouloir en tenir compte lors de vos prochaines contributions. Bonne continuation
Lomita (d) 13 juillet 2011 à 08:00 (CEST)Répondre

articles modifier

Bonjour,

Tout d'abord merci pour votre proposition. J'ai regardé les règles de rédaction d'articles. J'ai déjà bien avancé, comment puis-je vous les faire parvenir ? Bien à vous. Patrick Micheletti--195.220.8.2 (d) 13 juillet 2011 à 12:16 (CEST)Répondre

Bonjour, voulez vous que je vous crée une page brouillon pour travailler le texte dessus ?? --Lomita (d) 13 juillet 2011 à 18:21 (CEST)Répondre

Demande de précision suite à la suppression de l'article Lattanzio-EAU modifier

Bonjour Madame, Nous avons pris connaissance des raisons pour lesquelles notre article se trouve écarté de l’encyclopédie Wikipédia le 8 juillet 2011 à 18:32. Nous pouvons vous assurer que notre seule volonté est de contribuer à développer Wikipédia sur les thèmes de l’environnement, en prolongement de nos activités professionnelles en rapport avec l’histoire de l’environnement dans le domaine du BTP en France. En effet, depuis les années 2000, nous avons contribué à l’écriture d tous les référentiels en environnement en France (HQE, H&E, PH&E…) et avons formé l’ensemble des auditeurs sur ces référentiels ainsi que les majors du BTP. Pour preuve, nous sommes sollicités régulièrement par la Presse en tant qu’experts sur les thèmes de l’environnement et avons participé aux opérations les plus importantes en France ou en Europe (Ministère de la défense etc…) En cela, nous pensons qu’il est légitime et pertinent que notre nom apparaisse dans l’encyclopédie Wikipédia et comme vous le suggérez, nous ne sommes pas opposés à la réécriture de l’article. Dans cette optique, pouvez-vous préciser les points de l’article qui nécessitent une reformulation ou même justification de notre part en particulier vis-à-vis du lien externe http://www.lattanzio-eau.com qui n’est autre que notre site Internet. Merci par avance pour votre réponse, Très cordialement, Lattanzio eau (d) 13 juillet 2011 à 16:43 (CEST)Répondre

Bonjour, Comme indiqué précedémment, votre article présentait deux problèmes : votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CA et était promotionnel - voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, d'autre part, il était sous violation de droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Donc, pas de restauration possible - Bonne journée --Lomita (d) 13 juillet 2011 à 16:51 (CEST)Répondre

Suppression page "Roger Demarque" modifier

Bonjour, Merci de ne pas supprimer la page "Roger Demarque", "En construction". Il s'agit de mon grand-père et la rédaction de l'article est en cours. Cordialement, Gilles Demarque de Rieux

Bonjour, je vous invite à lire les règles de wikipédia WP:AIDE, les critères d'admissibilité WP:CAA et comment sourcer un article WP:Citez vos sources et de préparez votre article sur un brouillon, nous ne pouvons pas garder un article avec pour seul texte En construction - Bonne continuation --Lomita (d) 14 juillet 2011 à 11:50 (CEST)Répondre

Suppression de la page Maureen Pagno modifier

C'est bien dommage cette suppression. Mais c'est votre droit comme administrateur. En fait pour être franche avec toi, les critères d'admissibilité du projet des sports sont tellement restrictifs qu'ils désavantagent les femmes athlètes vis à vis les athletes masculins. Les sources sont plus difficiles à trouver pour les sportives, pour les sports féminins et pour les équipes féminines. Il aurait fallu me donner quelques jours et j'aurai trouver quelques sources avec toute ma bonne volonté mais on a pas donné la chance à la coureuse. C'est navrant mais comme je suis ici la seule femme sur le projet sportif et sur le projet football (et en plus je suis une ptite nouvelle) je ne peux rien faire de plus. C'est franchement très démotivant pour moi,--Ouikiki (d) 14 juillet 2011 à 16:41 (CEST)Répondre

Bonjour, il ne faut surtout pas se décourager pour cela, vous aviez fait un super travail mais malheureusement l'article n'était pas admissible au vue des critères - il y a certainement beaucoup d'athlètes admissibles qui pourraient figurer dans l'encyclopédie - n'hésitez pas à revenir sur moi, si je peux vous aider, cela sera avec plaisir - Bonne continuation --Lomita (d) 14 juillet 2011 à 16:44 (CEST)Répondre

La page L'Ensemble Grimbert-Barré modifier

Bonjour Lomita,

Je viens de créer une page pour l'Ensemble Grimbert-Barré qui est un ensemble de musique classique contemporaine depuis plusieurs années. Je suis amie avec cette famille et je souhaitais faire connaître au public leur existence remarquable. Je viens de voir que vous avez supprimé la page car elle contient des éléments contenus dans un site web. Effectivement, certains textes proviennent d'un site web car ils sont les textes écrits par la famille. Je souhaitais faire apparaître leurs mots et leurs visions de leurs talents et de leurs musiques. La page n'avait pas vocation à remplacer un site Internet mais bien à présenter cet ensemble musical.

Serait-il possible de le remettre en ligne ? En vous remerciant vivement Grazguer (d) 14 juillet 2011 à 17:30 (CEST)Répondre

Bonjour, Non il n'est pas possible de remettre en ligne un article sous violation de droits d'auteurs - Il faut suivre la procédure pour une autorisation de républication ou réécrire les textes - mais assurez vous que l'article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 14 juillet 2011 à 17:34 (CEST)Répondre

Institut Royal de la Culture Amazighe modifier

Bonjour Lomita

Le titre exact ne devrait-il pas être Institut royal de la culture amazighe comme précisé dans l'intro de l'article ? Et en accord avec les règles d'usage des majuscules en français.

J'ai fait une demande de renommage pour cela.

Cordialement. --Poudou99 (d) 14 juillet 2011 à 19:17 (CEST)Répondre

Modifications Muggle Quidditch modifier

Bonsoir, Je ne comprends pas pourquoi vous enlevez les liens sur le Muggle-Quidditch Français alors que je les pensent pertinents. En effet, il y a le forum de la communauté française et les deux seuls clubs français.

Merci de m'éclairer, Thomas--Tekoul (d) 14 juillet 2011 à 21:20 (CEST)Répondre

NESLY Ne répond pas aux critères d'admissibilité modifier

Bonjour Lomita,

Je suis le managerde l'artiste Nesly.

Pour quelles raisons avez-vous supprimé l'article de Nesly ?

Elle répond aux critères d'accessibilité.

En effet, cette dernière a sorti plus de 2 oeuvres à forte diffusion ainsi qu'un album qui est actuellement 3e des ventes du classement Itunes (catégorie musiques du monde).

De ce fait, j'aimerai connaître les raisons de cette suppression que je trouve abusive ?

Cordialement,

Anthony MARIE-LOUISE--Moonlight-music (d) 15 juillet 2011 à 11:47 (CEST)Répondre

article sur Sabine Aussenac modifier

Bonjour et emrci d'avoir visiblement aidé à peaufiner mes maladresses sur Sabine Aussenac. EJ suis novice ici et bien maladroite. Je vous remercie d'avoir agancé le tout. Je vous suggère encore ces quelques liens: - un des textes ayant bien "buzzé" sur la toile: http://www.lepost.fr/article/2010/09/01/2203506_la-shoah-c-est-has-been_1_0_1.html - un de ses textes les plus connus: http://www.oasisdesartistes.com/modules/newbbex/viewtopic.php?topic_id=105593&forum=2

Et pourrais-je savoir pourquoi vous avez effacé la "bio"? Je l'avais reprise depuis sa page d'accueil du site lulu.com.

Bonne soirée,

Anne. PS: si vous jugez que le fait d'avoir repris des lignes depuis "lulu.com" n'est aps conforme, je peux modifier la bio: par exemple:

D'origine franco allemande, Sabine Aussenac est l'auteur de nombreuses nouvelles et textes poétiques. Elle est également romancière et journaliste. Installée en Gascogne, elle se consacre à l'enseignement et à l'écriture.

Bonjour, en effet, j'ai supprimé la bio puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia, cela s'apparente à une violation de droit d'auteur - concernant les liens vous pouvez lire les règlers ici : WP:LE - pas de lien publicitaire, pas de blog, pas de forum, pas de lien vers des réseaux sociaux - j'ai donc supprimé également les liens non conformes - Bonne continuation --Lomita (d) 15 juillet 2011 à 08:38 (CEST)Répondre

Mop mop modifier

Tu restes encore de loin celle qui apparaît le plus souvent dans la catégorie des wikifourmis car il reste encore ces pages : Discussion utilisateur:Lomita/Archive10, Discussion utilisateur:Lomita/archive11, Discussion utilisateur:Lomita/Archive9, Utilisateur:Lomita/Chats, Utilisateur:Lomita/Divers, Utilisateur:Lomita/Outils, Utilisateur:Lomita/Récompenses, Utilisateur:Lomita/Sous-pages, Utilisateur:Lomita/Voyages. Ha ha... C'est encore raté pour faire crois qu'il ne s'agit pas d'un compte collectif. --Laurent N. [D] 15 juillet 2011 à 09:28 (CEST)Répondre

Un grand coup de pied dans la fourmilière, et hop, plus de mop Émoticône --Lomita (d) 15 juillet 2011 à 09:34 (CEST)Répondre
C'est normal que je vois également ton compte dans la catégorie Catégorie:Wikiabeille ? --Laurent N. [D] 15 juillet 2011 à 15:34 (CEST)Répondre
Concernant le lien externe sur la commune citée plus bas, je suis bien tombé sur la modif en RC et non via ma LDS. Il s'agit bien d'un hasard ! Si si... Vérifier tes mops n'empêchent pas le hasard. :-) --Laurent N. [D] 17 juillet 2011 à 12:06 (CEST)Répondre

Merci de vos explications modifier

et j'ai bien relu vos chartes. Effectivement, cette auteur ne possède pas de blog, donc les liens vers ses sites sont OK, mais je ne comprends pas pourquoi le lien vers le portail Sisyphe est incorrect. Ce n'est pas assimilé à un réseau social, c'est le plus grand portail d'information féministe canadien, et je sollicite de votre bienveillance de regarder encore une fois si ce ne serait pas tolérable, de même que le lien vers l'I.S E, qui est aussi une source informative importante dans la communauté juive, et pas du tout offensif ou pro israélien comme Terre d'Israël par exemple.

Textes de l'ISE:

- http://sefarad.org/?cat=59 -http://sefarad.org/?p=2041


Réflexions sur la poésie:

- http://www.lepoint.fr/reactions/poete-toi-meme.php?article=poete-toi-meme-et-le-tango-des-muses-10-03-2011-1304726_327

Sisyphe:

http://sisyphe.org/spip.php?article3899

"Sabine Aussenac le 19/03/2011 à 13:59

J'ai reformulé la "bio" et si vous avez envie d'y inclure des liens vers des affirmations d el'auteur, voici.

Belle journée à vous, je retourne au travail-je suis infirmière, et plein de petits bobos d'été ml'attendent!

Anne.

Bonjour, j'ai remis en forme, mis les liens - concernant ce lien [9] c'est considéré comme lien publicitaire puisqu'il propose l'achat du livre tout simplement, Bonne journée --Lomita (d) 15 juillet 2011 à 12:28 (CEST)Répondre

merci de votre aide!!! modifier

et bonne continuation aux WPs!!! (même mon petit garçon de 8 ans est fan, il y fait souvent des recherches!!)

Anne.

Bonjour Lomita modifier

J'ai repris en main l'article subspace titré ainsi du néologisme anglophone. Et je l'ai repris à la demande de GoAskAlice [10], J'ai fait apel à Alchemica afin d'être bien d'accord sur le fait qu'il faille changer le titre pour les raison exprimé dans le lien ci-dessus. Donc explication faites qu'il est impossible de sourcer subspace parce que pas français, je refais l'article finalement ce que m’avait demandé GoAskAlice. L'article subspace a été crée sous adresse IP est-ce que c'est GoAskAlice qui l'a créé sous adresse IP ? Peut-être est-il vexé si c'est le cas. Je n’y peux rien En tous cas après m'avoir fait la demande de m'occuper de cet article il a fait un premier revert injustifié sous prétexte que « tout le monde ne peut pas comprendre », et là on me dit que je manque d'explication alors que l'article est toujours sous ébauche. Moi je veux bien, mais au lieu de mettre des bâtons dans les roues, il faudrait qu'il dise exactement ce qui ne va pas, dans la présentation, puisqu’ apparemment c'est pas sur le contenu, mais sur la présentation. Je suis très perplexe quant'à l'ambivalence du contributeur GoAskAlice qui m’attaque et qui en même temps dit cela «  votre travail est très impressionnant et porteur d'informations très riches et précises, » A toutes fins utiles voici l’article avant que je m’en occupe [11] J’attends précisément que les désaccords soient formalisés avec précision en page de discussion. Merci de votre aide, je fais suivre à Alchemica Très cordialement--Françoise Maîtresse (d) 15 juillet 2011 à 14:38 (CEST)Répondre

article tyron x modifier

bonjour madame, pouvez vous m'expliquer pourquoi mon article sur tyron x a été supprimé? Je vous avoue ne pas comprendre. un artiste aillant plus de 200 000 vues sur you tube n'est-il pas assez talentuex pour etre admit sur wikipedia? --Amaukdm (d) 15 juillet 2011 à 16:57 (CEST)amaukdmRépondre

Anniv' modifier

Encore merci pour ton message sur ma page de discussion. Myst (d) 15 juillet 2011 à 17:13 (CEST)Répondre

Création d'une page wiki sur un roman de David Gunn modifier

Bonjour,

Vous m'avez supprimée la page que j'ai crée Offensif (Les Aux') pour raison Copie de site web sans autorisation explicite C'est vrai que sa peut paraitre une copie d'un site mais ce n'est pas le cas car j'ai l'oeuvre chez moi et je n'ai fais que recopié le résumé sur la dernière page de couverture. Je suis débutant sur wikipédia donc j'aimerai s'avoir si ce que j'ai fais n'est pas conforme au règle de wikipédia.

Je vous remercie d'avance d'avoir pris la patience de lire mon message.

Cordialement, Max2915 (d) 15 juillet 2011 à 18:46 (CEST)Max2915Max2915 (d) 15 juillet 2011 à 18:46 (CEST).Répondre

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur - Donc une seule régle, pas de copier/coller à partir d'un autre site internet sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 15 juillet 2011 à 18:55 (CEST)Répondre

creddo modifier

Bonjour, Lomita. en fait je n'ai pas compris pourquoi notre page a été supprimée. pourriez-vous m'aider avec la modification en lieu de le supprimer au complet.. merci en avance

Bonjour, Votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter et présenter ce que vous allez faire pour l'encyclopédie, elle n'a pas vocation d'héberger un article sous violation de droits d'auteurs - sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - donc, elle ne sera pas remise en ligne - Bonne continuation --Lomita (d) 15 juillet 2011 à 21:14 (CEST)Répondre

page Gérard deshayes modifier

bonjour,

je ne comprends pas la raison de la suppression de la pages Gérard deshayes.

Merci d'avance

je signale que je connais ce peintre et qu'il m'autorise à faire cette page et à reprendre un texte publié sur son blog. Je suis du reste l'auteur de son blog en fait !

bien à vous 84.97.218.107 (d) 15 juillet 2011 à 23:00 (CEST)briddpRépondre

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur
Si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée
* Aide à la républication - Aide:Republication/Auteur
Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible – voir à ce sujet les critères d'admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 15 juillet 2011 à 23:04 (CEST)Répondre

Tchantchès modifier

Salut,

Je te laisse faire [12] Émoticône. — t a r u s¿ Qué ? 16 juillet 2011 à 00:53 (CEST)Répondre

critères d'admissibilité anglophones modifier

bonjour, suite à votre suppression immédiate et sans discussion de l'article Jean-Philippe Magnen que j'avais traduit de l'article anglais en:Jean-Philippe Magnen, je m'interroge sur la différence qui existe entre les critères d'admissibilité francophone Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et anglophone en:Wikipedia:Notability. est-ce que vous pourriez m'expliquer pourquoi cet article admissible en anglais n'est pas admissible en français? j'espère que vous prendrez le temps de m'écrire une réponse personnalisée plutôt qu'un message standardisé comme j'ai pu le voir très souvent dans votre page de discussion. cordialement, --Moulins (d) 16 juillet 2011 à 14:08 (CEST)Répondre

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères -
Je vous rappelle les régèles concernant les hommes politiques :
Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).
Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé.
Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.
Mais bien évidemment, vous les connaissez déjà puisque vous n'avez pas manqué de les lire avec d'écrire votre article. D'autre part, toutes les wikipédia sont indépendantes, et ce n'est pas parce qu'un article est validé sur une autre que nous devons valider celui ci - nos critères, leurs critères ne sont pas les mêmes.
Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 16 juillet 2011 à 16:46 (CEST)Répondre
Un petit commentaire de ma part : les critères anglais ne sont pas tout à fait les mêmes, les procédures de proposition de suppression sont relativement différentes, mais malgré tout les résultats sont souvent très proches. Dans les quelques cas où on m'a fait remarqué que l'article était admissible en anglais alors qu'il avait été supprimé en français, « et que donc... », j'ai souvent proposé la page anglaise à la suppression, histoire de vérifier : jusqu'ici, dans tous les cas, l'article anglais a lui aussi été finalement supprimé.
Bref, ne faites surtout pas l'erreur de conclure qu'un article non supprimé sur en:WP implique que cet article soit admissible selon les critères anglais. Pour dire les choses clairement, je pense que en:Jean-Philippe Magnen ne répond pas non plus aux critères anglophones sur les personnalités politiques. Peut-être leur manque-t-il juste la vigilance d'une Lomita Émoticône.
Sur ce, bon week-end à tous ! Émoticône sourireAzurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juillet 2011 à 17:36 (CEST)Répondre
Bonjour. J'avais demandé la suppression de l'article, qui a été traitée par Lomita (d · c · b), estimant qu'« adjoint au maire » ne permettait pas l'admissibilité. Cordialement, Asram (d) 16 juillet 2011 à 17:44 (CEST)Répondre
renseignez vous avant de supprimer, il est non seulement conseiller municipal de Nantes et conseiller communautaire Nantes Métropole en charge de l’économie sociale et solidaire mais aussi vice-président du conseil régional des Pays de la Loire et membre du bureau exécutif national d'Europe Ecologie Les Verts délégué à l'international.--Moulins (d) 16 juillet 2011 à 20:29 (CEST)Répondre
Bonsoir, et même avec tous ces titres, il n'est toujours pas admissible sur l'encyclopédie - Bonne soirée --Lomita (d) 16 juillet 2011 à 20:31 (CEST)Répondre
ah bon, et pourtant il était l'invité de France 3 au 19/20 et dans l'émission "Tous à vos débats !" [13]. toujours pas suffisant ?--Moulins (d) 16 juillet 2011 à 20:37 (CEST)Répondre
il était aussi tête de liste aux élections régionales de 2010 en Pays de la Loire.--Moulins (d) 16 juillet 2011 à 20:42 (CEST)Répondre
je ne comprends pas pourquoi l'article Marie-Christine Arnautu est admissible, il ne répond pas non plus strictement aux critères d'admississibilité, non? on pourrait au même titre accepter celui de Magnen.--Moulins (d) 16 juillet 2011 à 20:47 (CEST)Répondre
Bien vu, cette personne me semble effectivement limite point de vu admissibilité. --H2o (d) 16 juillet 2011 à 20:59 (CEST)Répondre
Bonjour, cet article a été maintenu suite à une décision communautaire -Discussion:Marie-Christine Arnautu/Suppression, donc si vous souhaitez relancer le débat, pas de souci - vous avez WP:PàS à votre disposition en argumentant votre demande de suppression - Bonne soirée --Lomita (d) 16 juillet 2011 à 21:03 (CEST)Répondre
Effectivement le débat a eu lieu. A lire pour voir les arguments. Mais apriori, une nouvelle requête me semble voué à l'échec. --H2o (d) 16 juillet 2011 à 21:08 (CEST)Répondre
si vous ne voulez pas l'accepter tant pis mais c'est dommage au vue de la notoriété de cette personne en France [14]. au revoir. --Moulins (d) 16 juillet 2011 à 20:50 (CEST)Répondre
Bonsoir, si vous souhaitez un deuxième avis, n'hésitez pas, faites une demande de restauration de page - et n'oubliez pas de lire également la défense pikachu WP:Pikachu très instructive dans votre cas --Lomita (d) 16 juillet 2011 à 20:52 (CEST)Répondre
merci j'ai arrêté les pokemons c'est plus de mon âge. bonne continuation sur WP.--Moulins (d) 16 juillet 2011 à 20:54 (CEST)Répondre
Bonjour, comme indiqué, il y a une procédure à suivre pour obtenir la republication d'un article. Le débat ne sera pas clos ici, si vous ne comprenez pas les réponses apportées. Pour en revenir à l'article anglais, il est maintenant proposé à la suppression. Cordialement, Asram (d) 16 juillet 2011 à 21:07 (CEST)Répondre
il y a aussi une procédure pour supprimer les articles. habituellement on place un modèle "à supprimer" et on discute avant de prendre une décision. ce que Lomita n'a pas juger bon de faire dans ce cas...--Moulins (d) 18 juillet 2011 à 11:42 (CEST)Répondre
Bonjour, il y a aussi une procédure importante avant de créer un article, est de lire les règles de wikipédia et les critères d'admissibilité - si vous souhaitez une discussion, encore une fois, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page, WP:DRP et si vous amenez des arguments fiables et des preuves que votre article est admissible, la procédure Page à supprimer sera ouverte à la communauté pour décision finale - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2011 à 11:56 (CEST)Répondre
j'ai le sentiment que j'ai aucune chance de restaurer cet article si vous n'êtes pas d'accord avec moi. vous ave eu toutes les preuves nécessaires. alors tant pis. au revoir, --Moulins (d) 18 juillet 2011 à 18:08 (CEST)Répondre

// modifier

pour quoi tu as suprimè se que j'ai rediger

On va commencer pour un Bonjour, et dire que Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 16 juillet 2011 à 22:11 (CEST)Répondre

non vous avez raison lomita merci pour votre aide mais pouvez vous me donner votre msn psk je suis un debutant sur mikipedia svp svp

à vérifier modifier

Dsl, même s'il est tôt chez moi, je fatigue, et j'ai bien vu que tu as contribué bcp aujourd'hui :-) Je suis tombé sur [15] et [16] et je ne sais pas lequel a copié l'autre, et j'aspire là à rejoindre ma vie civile :-) Merci de voir ce que tu peux faire de ça. Cordialement, Asram (d) 17 juillet 2011 à 03:36 (CEST)Répondre

Bonjour, c'est WP qui a été copié - Bonne journée --Lomita (d) 17 juillet 2011 à 11:14 (CEST)Répondre

Lien externe sur page Condom en Armagnac modifier

Bonjour Lomita,

J'ai noté que vous aviez supprimé le lien externe depuis l'article vers la page que je maintiens.

Je me suis permis de le rétablir pour les raisons suivantes : - il s'agit d'un réel complément à l'article en donnant le plus souvent possible des cartes postales et la vue actuelle - je dispose personnellement d'un grand nombre de ces CP - j'ai pris moi-même ces photos - j'ai un lien personnel avec cette ville où je vais régulièrement depuis plus de 50 ans et où mes parents vivent leur retraite - il s'agit d'un lien externe car c'est bien un complément à l'article pour les personnes intéressées - plusieurs responsables de la ville m'ont confirmé leur intérêt pour ce site - le site n'est pas commercial

Il me semble que proposer un complément d'information reste dans les objectifs et la philosophie de Wikipedia, à laquelle j'ai déjà contribué par ailleurs en fournissant la première page française du voilier allemand Pamir ?

Bien cordialement

Pallach (d) 17 juillet 2011 à 08:56 (CEST) Philippe BellamitRépondre

Références : Condom : http://fr.wikipedia.org/wiki/Condom_%28Gers%29 Photos et CP : http://pamir.chez-alice.fr/Condom/Condom.htm Pamir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pamir_%28voilier%29

Bonjour. Je suis tombé pas hasard sur cette discussion. Aussi bien les recommandations de la page WP:LE sur l'utilisation des liens externes que l'usage en vigueur sur les articles concernant les communes, ne concluent à la pertinence de ce type de site contenant uniquement des photos. Les photos visibles sur le site n'apportent rien de substantiel sur un plan encyclopédique car leur nature est trop anecdotique. Il y a bien la cathédrale qui peut être intéressant mais Commons a déjà des images de ce monument. D'ailleurs, si vous souhaitez contribuer à la diffusion libre du savoir, il faudrait transférer le plus de photos sur Commons et non juste insérer un lien externe. Enfin, la possession de cartes postales ne transfèrent pas les droits sur les images, fort heureusement pour les photographes... Vous pouvez contacter le projet:Communes de France si vous souhaitez avoir des avis chez les contributeurs habituels sur les articles concernant les localités. Cordialement. --Laurent N. [D] 17 juillet 2011 à 11:32 (CEST)Répondre
Bonjour, je n'ai rien de plus à rajouter puisque mon collège Laurent a déjà tout dit, maintenant si le contenu de votre site en encyclopédique, enrichissez l'article en écriture et passez le en référence - Bonne continuation --Lomita (d) 17 juillet 2011 à 11:46 (CEST)Répondre

Eva Joly modifier

Je en comptais pas rédiger quelque chose sur l'affaire du 14 juillet, cf. l'historique de l'article, mais un utilisateur a ajouté une phrase et une référence qui me semblent indiquer une volonté malveillante (seule référence = une interview autojustificatrice de Fillon au Gabon). J'ai donc introduit une version qui me paraissait plus neutre, et surtout avec trois références me semblant neutres (AFP et Le Figaro). La version "gelée" actuellement n'est pas acceptable parce qu'elle ne rend pas du tout compte des deux polémiques (14 juillet et origine norvégienne) et parce que que l'article cité ne présente qu'un intérêt minime par rapport à ceux que j'avais insérés. --Pylambert (d) 17 juillet 2011 à 16:24 (CEST)Répondre

Bonjour, Je vous invite à discuter sur la page de discussion afin de trouver un consensus, et ce qui est sur, en fonction du contributeur, ce n'est jamais sur la bonne version que l'article est bloqué. Je suis persuadée qu'une solution va être trouvée - revenez vers moi afin qu'après accord, je débloque l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 17 juillet 2011 à 16:30 (CEST)Répondre
Pas d'accord, un utilisateur bidule écrit une phrase malveillante, un deuxième modifie le texte et un troisième réverte le deuxième, ça redevient une phrase malveillante, ensuite l'article est gelé pendant plusieurs jours, donc toute personne qui consultera l'article (je ne parle pas des "utilisateurs", ce terme est d'ailleurs erronné, les utilisateurs sont les lecteurs, pas les contributeurs) n'aura accès qu'à la phrase malveillante sur cet événement. Je redemande donc (je l'ai déjà fait dans la page de discussion), le temps du gel de l'article, de retirer la phrase "Dès le surlendemain, le 14 juillet, elle fait la proposition de supprimer le défilé militaire du 14 juillet et suscite une tempête contre ces propos, aussi bien à droite qu'à gauche et une polémique." ainsi que la référence qui y est associée. Bien à vous. --Pylambert (d) 17 juillet 2011 à 18:09 (CEST)Répondre

Articles de la Société historique de Compiègne modifier

Bonjour Lomita Je gère le site de la Société historique de Compiègne et je constate que de nombreux articles figurant sur notre site ne sont pas en ligne sur le site Wikipedia, d'où mon intention de départ de faire des liens entre votre site et le mien (www.histoire-compiegne.com) Il semblerait que vous ayez blacklisté les liens que j'avais créé Je pense que la Société historique apporte par ses articles une certaine qualité de l'information Comment est il possible d'autoriser ces liens ? merci de votre aide Jp Duterne--90.34.82.71 (d) 17 juillet 2011 à 16:35 (CEST)Répondre

Bonjour, tout vous a été expliqué 3 fois sur votre page de discussion, messages que vous n'avez pas pris en compte et vous n'avez pas pris la peine d'engager le dialogue et vous avez continué votre spam sur l'encyclopédie - ce lien est maintenant en liste noire - Bonne journée --Lomita (d) 17 juillet 2011 à 16:38 (CEST)Répondre

Lomita Ayant tout juste découvert les fonctionnalités de Wikipedia et n'étant du tout familier de son fonctionnement, je n'ai pas compris l'envoi de vos trois messages et j'ai continué à enregistrer mes liens. Mille excuses!! Ayant des articles inédits sur le site de la Société historique, sur des sujets parfois non traités dans Wikipedia, je pensais faire oeuvre utile. Quelles seraient les règles et conditions pour rétablir certains de ces liens (un exemple : sujet :Compiègne, Monument :Hôtel de ville sans commentaire actuellement dans Wiki ) A vous lire JP Duterne

Pour info, j'ai déblacklisté ce site et adressé un message à cette personne. On verra si cela peut apporter quelques choses à l'encyclopédie, sinon ....ben je re-blacklisterais :-D --Chandres () 17 juillet 2011 à 23:40 (CEST)Répondre
Bonsoir, merci pour ton information et espère vraiment qu'il ne prendra pas cela pour une autorisation à mettre son lien sur une multitude d'articles, mais l'avenir nous le dira très vite - Bonne soirée --Lomita (d) 17 juillet 2011 à 23:44 (CEST)Répondre

Un coup de main : guerre d'édition modifier

Comment se dépatouiller de ce qui se passe en ce moment sur l'article Mathieu Lindon ? Bien à toi. --GoAskAlice (d) 17 juillet 2011 à 17:12 (CEST)Répondre

Merci. Discuter... c'est tout ce que je demandais Émoticône, mais difficile de se faire entendre. --GoAskAlice (d) 17 juillet 2011 à 17:15 (CEST)Répondre
Bonjour, merci de revenir vers moi pour le déblocage de l'article après consensus - Bonne continuation --Lomita (d) 17 juillet 2011 à 17:16 (CEST)Répondre
On m'oppose une « censure idéologique » et un refus de discuter... ça promet. Mais je reviendrai effectivement vers toi si quelque chose sort de tout cela. Salut. --GoAskAlice (d) 17 juillet 2011 à 17:21 (CEST)Répondre
Effectivement, mes messages sont effacés sans réponse. J'ignore comment ça se passe pour les blocages, si tu dois débloquer l'article sous peu ou si tu peux le laisser quelque temps protéger... en sachant qu'en l'absence de consensus les contributions de ce genre pourront reprendre. En tout cas, merci pour ta rapidité lors de ma demande Émoticône sourire. Bonne soirée Lomita. --GoAskAlice (d) 17 juillet 2011 à 18:20 (CEST)Répondre

article effacé modifier

Bonjour, Tout d'abord je m'excuse car j'ai mis un article sur le thème "Notre dame du Jazz" dont le simple contenu était: "oeuvre cotemporaine en cours". C'est certainement pour ce contenu "vide" que l'article a été effacé. Pour l'explication je n'ai fait que ouvrir la page hier, et je pensais mettre la totalité du contenu aujourd'hui. En effet, je suis compositeur de musique contemporaine, et j'ai déposé à l'inpi il y a peu une nouvelle méthode de composition musicale mettant en rapport les musique et les couleurs. Le nom de "Notre Dame du Jazz" vient du fait que j'ai mis en pratique cette nouvelle méthode sur la Cathédrale de notre dame de paris dont l'architecture a été traduite en couleur, puis en musique contemporaine, procédé dont je suis le créateur. L'Ecole des hautes études en sciences et sociales de Paris travail également sur mon nouveau procédé concernant le domaine de la métaphysique. Pour le bien commun, je souhaite faire connaitre à tous le concept "Notre dame du Jazz", qui intéressera beaucoup de chercheurs, philosophes, et scientifiques. Donc je m'excuse de n'avoir pas mis le contenu immédiatement, mais m'autorisez-vous à faire mon article maintenant que je nommerai Notre Dame du Jazz" et qui renverra à d'autres articles ultérieur crée par l'EHESS de paris, avec tout le développement que j'ai préparé pour cela? Je vous remercie. Bien cordialement, Cyril CG

Bonjour, je vous invite à lire les critères d'admissibilité WP:CAA et si votre article y répond, pas de souci pour créer un article - n'oubliez pas de citez vos sources WP:Citez vos sources - Une page très intéressante pour créer un article WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2011 à 08:07 (CEST)Répondre

Copyright sur Vovinam modifier

Bopnjour Lomita, nous avions discuté de l'article sur le vovinam dont un des paragraphes était "pompé" sur un site Internet. Je l'ai réécrit aussitôt mais le bandeau est resté. Puis-je désormais le supprimer ou bien il est d'usage que ça soit celui qui l'a mis qui le retire ? merci d'avance Miklc Papoter 18 juillet 2011 à 01:19 (CEST)Répondre

Bonjour, historique masqué - bandeau supprimé - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2011 à 08:07 (CEST)Répondre
merci beaucoup, bonnes vacances (voyage ?) si vous en prenez Miklc Papoter 18 juillet 2011 à 18:18 (CEST)Répondre

Liste de microbrasseries québécoises modifier

L'article Liste de microbrasseries québécoises est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de microbrasseries québécoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de microbrasseries québécoises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


Semi-protection de modèles modifier

Bonjour Lomita,

Lorsque tu semi-protèges un modèle, il ne faut pas oublier de mettre le modèle de semi-protection entre balises noinclude, afin que l'icône de semi-protection n'apparaisse que sur le modèle, et pas dans les articles où il est inclus. Merci ! --Maurilbert (discuter) 18 juillet 2011 à 05:08 (CEST)Répondre

Bonjour, merci pour le conseil, si tu as d'autres petites astuces comme celle-ci, surtout, n'hésite pas à m'en faire part - bonne journée --Lomita (d) 18 juillet 2011 à 07:41 (CEST)Répondre

Chan Kissèkoi Leudi modifier

Bonjour,
Que le vent du matin te soit doux…
Skull33 (d · c · b) se connectant, ou moi humble vermisseau, n'avons pas droit de la part de ChanServ a des attributs, pour ce qui concerne le nouvel admin d'un escargot ce qui me semble essentiel, et pour moi le voice sans doute anecdotique puisque je ne sais pas à quoi il sert. Touakissétou doit pouvoir répondre ? Aimables amabilités :)
Quand la lune est brune,
Et du jour le ciel miel,
Que sera le lent demain ?
Asram (d) 18 juillet 2011 à 05:05 (CEST)Répondre

Bonjour, rendez vous ce soir sur le chan pour explication complète - bonne journée --Lomita (d) 18 juillet 2011 à 08:07 (CEST)Répondre
J'ai l'impression d'être tombé sur une discussion de secte. Voilà l'explication, la vraie : Lomita n'est pas un E.T. contrairement à mes premières craintes, c'est juste un gourou. Me voilà rassuré... pour la journée ! --Laurent N. [D] 18 juillet 2011 à 10:49 (CEST)Répondre
Bonjour Laurent, il est grand temps de reconnaître que Wikipédia est une Grande Secte et tu en fais partie Émoticône, bon concernant mon rôle, et oui, je suis démasquée, mais chut ! c'est un secret entre nous deux et les 148 [17] qui suivent ma page (quel spam !) Bonne journée --Lomita (d) 18 juillet 2011 à 11:47 (CEST)Répondre
148 followers, tu es pire que Twitter... Avec ton outil, je viens de me rendre compte que ma page de discussion est suivie par 126 personnes. Je ne pensais pas qu'il y avait autant de monde car de mon côté, je ne suis pas grand monde : moins de cinq contributeurs parmi les réguliers de WP. --Laurent N. [D] 18 juillet 2011 à 13:25 (CEST)Répondre

Bastian Baker - contribution - affichage Wikipedia modifier

Bonjour Lomita!

Pourriez-vous m'aider concernant la contribution (dernière version datant du 22 juin 2011) sur Bastian Baker? Pourquoi ne la trouve-t-on pas quand on la cherche? J'ai relu tous les règlements également.

Merci d'avance pour votre précieuse aide!!

Meilleures salutations --Bastian Baker (d) 18 juillet 2011 à 12:22 (CEST)Répondre

Bonjour, comme je vous l'ai déjà expliqué à deux reprises, l'article n'est pas admissible - voir à ce sujet les critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Bonne continuation --Lomita (d) 18 juillet 2011 à 12:59 (CEST)Répondre

Madame, Merci de me dire pourquoi vous avez supprimé mon article http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Fun_to_Fly Le sujet "Aéronefs sans brevet avion" n'est pas digne d'intérêt ? lrt.myr@laposte.net

Suppression de la page relative au CNJU modifier

Bonjour,

Je suis très étonné de la suppression de la page de l'association CNJU, Collectif National des Jeunes Urbanistes.

La page, certes sommaire, qui avait été proposée ne me semble pourtant pas entrer en contradiction avec la netiquette et les us de Wikipedia.

En tant que Délégué Général de cette jeune association, j'attends avec impatience vos explications... en effet, à moins de ne pas avoir visité notre site Internet, il n'est pas possible de considérer que notre association (fédération nationale, regroupant plus de 1300 membres et défendant les intérêts d'une profession -les urbanistes- au niveau national voire européen) ne répond à aucun critère défini sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations.

Dans cette attente et restant à votre disposition,

Bien cordialement, Baptiste DANEL Délégué Général du Collectif National des Jeunes Urbanistes

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles et plus particulièrement comme vous le faisiez remarquer aux critères des associations WP:NA - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères, de plus création en 2010 - Manque de recul, manque de notoriété.
Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 18 juillet 2011 à 22:27 (CEST)Répondre
PS. Pour la demande de restauration de page, merci de donner le nom exact de l'article Collectif National des Jeunes Urbanistes (CNJU) pour aider la personne qui traitera cette demande.

Page supprimée "Thomas Besch" et remise en service par Lomita modifier

Bonsoir, Je viens de parcourir votre site et vos infos sur wiki: impressionnant et merci pour la photo très couleur locale de Lomita (que je ne connais pas). Mais je viens vous demander pourquoi vous avez remis en service la page qui me présentait ainsi que mes activités principalement littéraires? Je souhaiterais ne plus apparaître dans wiki car je trouve que je ne suis pas pertinent (ou que j'étais gonflé d'ego lors de la création de ladite page).

Voilà, en toute modestie car j'accepterai votre décision.

Merci et bonsoir

Thomas Besch Pinguo1 (d) 18 juillet 2011 à 23:15 (CEST)Répondre

Bonjour, dans un premier temps, j'ai pensé à du vandalisme, mais avec votre explication, tout est plus clair - vous avez écrit votre article, nombre de personnes se battent pour avoir un article dans l'encyclopédie, vous, vous ne souhaitez plus y paraitre, votre article est admissible aux critères en vigueur, mais vous ne l'appréciez pas dans sa forme actuelle, pourquoi ne pas le rentre plus neutre... moins... enfin, le réécrire de manière plus encyclopédique - maintenant, si vous souhaitez qu'il disparaisse, il n'y a pas de problème, mais gardez à l'esprit qu'un admirateur pourra le recréer d'une manière différente que vous n'apprécierez pas non plus. Dans l'immédiat, je supprime toutes les critiques qui ne peuvent pas être considérées comme citations puisque trop longues - Revenez vers moi si vous avez besoin d'aide - Bonne journée --Lomita (d) 19 juillet 2011 à 07:58 (CEST)Répondre

Modifications Infoliterie.com modifier

Bonjour,

J'ai voulu créer il y a quelques semaines un article sur Infoliterie.com, mais il a été supprimé car "critères d'admissibilité non atteints". Après avoir refait un tour sur la page abordant la question de ces critères d'admissibilité, je souhaitais apporter les modifications nécessaires à la page, notamment en l'étoffant et en lui apportant d'avantage de liens, mais pouvez-vous me donner les raisons précises qui vous ont amenée à la supprimer ? Par ailleurs, comment dois-je m'y prendre pour faire mes modifications ? Faire une demande de restauration au préalable ? Mais sans avoir pu apporter de modifications, la demande est certainement vouée à l'échec...

Merci par avance pour votre aide. Bien cordialement. --Laeti bir (d) 19 juillet 2011 à 11:16 (CEST) Laeti birRépondre

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, votre article rentre t'il dans les critères d'admissibilité WP:CAA, je ne le pense pas mais néanmoins, vous pouvez faire demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation - Lomita (d) 19 juillet 2011 à 11:47 (CEST)Répondre

concernant l'article sur "contretemps (revue)" modifier

Bonjour, Je vous prie de m'excuser concernant la création de la notice "Contretemps (revue)".

Il est vrai que je suis membre du comité de rédaction de cette revue, mais il me semblait que le contenu de l'article que je me suis permis de citer était assez neutre et descriptif pour ne pas être susceptible d'être taxé de partialité.

De même, je n'ai pas bien compris ce que je devais faire concernant les "droits" car l'article cité a été rédigé et signé collectivement, et s'avère libre de droits.

Je vous remercie par avance pour votre réponse.


Cordialement, UP

Bonjour, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, donc vous ou le site internet copié, avez les droits, il faut suivre la procédure d'autorisation de républication - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2011 à 12:53 (CEST)Répondre

supression de ma page modifier

Bonjour,

Est-ce que je peux quand même créer une page pour la solution lengow? si j'enlève toutes les infos promotionnelles?

Merci

10 Minutes à Perdre modifier

Bonjour,

Je comprends que Wikipedia doit rester propre, mais pourquoi empêcher les nouveaux de créer les pages qu'ils souhaitent, si elles sont justifiées ? Le site 10 Minutes à Perdre, dont j'ai créé plusieurs fois la page cette après midi est populaire et mérite d'être présent dans cette encyclopédie.

Cordialement,

Bonjour, avez vous pris 5 minutes pour lire les règles de wikipédia ? Votre article ne peut pas être accepté pour plusieurs raison :
  • Violation des droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet
  • Non admissible - voir WP:CAA et plus particulièrement WP:NW
  • Création en 2010 - trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété
  • Aucune source WP:citez vos sources pour prouver votre admissibilité
Donc, il est inutile de récréer cet article avec différentes orthographes et sous différents comptes et IP - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2011 à 15:19 (CEST)Répondre
J'ajoute que la version que j'ai supprimée était une violation de copyright tirée de cette page de Facebook.
(Oups ! Pardon, Lomita l'a déjà rappelé).— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juillet 2011 à 15:21 (CEST)Répondre


- Violation des droits d'auteurs: les créateurs m'ont donné l'autorisation. - Pas assez de notoriété ? 28 000 000 de vues sur youtube et 80 000 fans sur FB, je ne sais pas ce qu'il vous faut. Pour le reste très bien, je ferais plus attention si j'y retouche.

Bonjour (cela se fait), si vous avez des sources concernant les vues, pas de problème, vous pourrez les mettre en source - Vous avez l'autorisation, pas de problème vous pourrez ainsi suivre la procédure d'autorisation de républication - Bonne soirée --Lomita (d) 19 juillet 2011 à 20:44 (CEST)Répondre

Supression d'articles sur wikipédia modifier

Bonjour,

en lisant un article de "10minutesaperdre(.com)" Qui disait que malgré leurs nombreux effort, ils n'arrivaient toujours pas à publier un article leur concernant sur wikipédia puisqu'ils sont modéré à chaque fois; je suis allez vérifié par moi même. Et effectivement la page 10 minutes à perdre nous informe simplement que cette page à été supprimée plusieurs fois (dont 2 fois par vous). Je vous écrit simplement pour vous demander, pourquoi ?

Je reste dans l'attente de votre réponse, cordialement.

Bonjour, vous avez toutes les explications dans le paragraphe plus haut - Concernant les suppressions, vous trouverez ci-après, les journaux : [18] et [19] et [20] - Bonne journée --Lomita (d) 19 juillet 2011 à 15:37 (CEST)Répondre
PS. J'aimerai avoir ce lien vers l'article en question sur "10minutesaperdre(.com)" afin que je puisse également leur répondre - merci de bien vouloir me le communiquer

RE Supression d'articles sur wikipédia modifier

10 minutes à perdre c'est quand même 28 000 0000 de vues sur YouTube en un an, 4.7 000 000 de vues sur dailymotion, 10 millions de pages vues/mois sur leur sites internet (google analytics), alors question notoriété je pense qu'on est bon !

source: http://www.10minutesaperdre.fr/ (rubrique annonceur)

article de 10m à p sur wikipéia: http://www.facebook.com/10MINUTESAPERDRE/posts/10150315063573428

ps: en réponse à Azurfrog: Baptiste et Gaël sont les fondateurs de 10 minutes à perdre !

Ok, il y a un vandalisme naissant, donc, c'est clair de notre coté aussi, tout contributeur qui essaiera de mettre un texte en ligne concernant cet article, sera bloqué - Merci de faire passer le message - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2011 à 15:54 (CEST)Répondre
J'approuve ce que Lomita vient de dire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2011 à 15:56 (CEST)Répondre
Idem. Une répétition de violation de droits d'auteur est un vandalisme, à partir du moment où le contributeur a été informé du problème. Et ceci, quel que soit le titre, 10 minutes à perdre, ou Baptiste et Gaël, ou, comme la dernière édition, Dix minutes à perdre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juillet 2011 à 16:04 (CEST)Répondre

Pourquoi il est impossible de créer la page 10 minutes a perdre ? modifier

Bonjour Lomita, Je suis Baptiste Lorber l'un des fondateurs du site humoristique www.10minutesaperdre.fr Étant le premier site d'humour en France avec plus de 2 millions de visites par mois et plus de 28 millions de vues sur YouTube. Je me suis ainsis permi de créer un page Wikipédia en respectant les règles de ce dernier. Et a ma grande déception je vois que tout ce qui touche à 10minutesaperdre est immédiatement banni... Je ne sais que faire pour prouver notre bonne foie ? Qu'avons nous fait ?

Cordialement Baptiste Lorber

Bonjour, je pense qu'il est temps d'arrêter de nous prendre pour ce que l'on est pas - tout est expliqué sur les différents comptes et IP qui depuis un certain temps vandalisent l'encyclopédie suite à votre annonce [[21]] - c'est également expliqué dans les trois derniers paragraphe de ma page - Wikiépdia est une encyclopédie avec des règles que je vous demande de lire WP:CAA - Votre site est il admissible aux critères des sites web ? voir WP:NW - Donc, si oui, écrivez nous un bel article et arrêter de vandaliser l'encyclopédie - si non, et bien attendez que la notoriété se fasse et revenez dans quelques mois - Maintenant, si le vandalisme continue, c'est l'adresse du site qui passe en liste noire - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2011 à 16:32 (CEST)Répondre
Ha ha, en tout cas, ça t'a fait perdre plus de dix minutes cette histoire au vu des nombreuses discussions. Ok, je sors... --Laurent N. [D] 20 juillet 2011 à 01:15 (CEST)Répondre

Poulenc modifier

Bjr 1. Pourquoi considérer que c'est MOI qui contreviens aux règles de Wikipédia? 2. Comment pouvez-vous accepter que quelqu'un écrive que Poulenc compose AUSSI le Dialogues des Carmélites - oeuvre capitale ? 3. Comment tolérer que l'homosexualité de Poulenc ne soit pas mentionnée dans cet article ? Merci pour vos réponses éclairées, puisque vous êtes sans doute spécialiste de Wikipédia et de Poulenc.

Bonjour, pensez vous que rajouter (comme c'est joliment dit !),est très encyclopédie, et bien non c'est du vandalisme ni plus, ni moins - Maintenant, pour le reste, il faut citer vos sources - voir à ce sujet WP:citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2011 à 17:41 (CEST)Répondre

Cuisson basse température modifier

Bonjour Lomita,

Je suis audrey1978_2 et je viens de publier deux pages: Cuisson basse température et Cuisine basse température. Que vous avez instantanément eliminées. Je ne suis pas familière des droits d'auteurs. J'ai lu toutes les pages explicatives et je suis arrivée à la conclusion que j'étais accusée de plagia du site www.cuisinebassetemperature.com. Les autres sources sont des citations référencées. Ce site appartient à mon conjoint qui est à côté de moi. Nous souhaitions contribuer en mettant à profit le travail qu'il vient d'effectuer sur son site. Etant donné que le contenu lui appartient, peut-il me fournir une authorisation? Sous quelle forme doit-il le faire? Merci de nous aider.

Avec mes meilleures salutations et nos remerciements pour votre aide.

Audrey Delachaux et Philippe Baratte

PS: Il est plus pertinent de garder Cuisson Base Température, je souhaitais replacer Cuisine par Cuisson. Audrey1978 2 (d) 19 juillet 2011 à 20:57 (CEST)Répondre

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, vous devez suivre la procédure d'autorisation de républication qui se trouve dans le bandeau orange - sans cette autorisation votre texte ne pourra pas être remis en ligne - Bonne continuation --Lomita (d) 19 juillet 2011 à 21:01 (CEST)Répondre

Bassin versant de la Varenne modifier

Bonjour, Un peu néophytes sur le fonctionnement de wikipedia, nous avons sans doute commis quelques erreurs ce matin ; cependant, je vous serais reconnaissant de bien vouloir réviser l'inscription de nos informations et de notre site en "black list". Nous sommes une collectivité en charge de la gestion du "grand cycle de l'eau" sur un territoire normand (le bassin versant de la Varenne) ; le terme "grand cycle de l'eau" concerne les aspects "ruissellements" ; "inondations" ; "rivière" ; "milieux naturels aquatiques". Nous n'avons aucune fonction commerciale : notre mission est de développer la connaissance du fonctionnement de l'eau sur notre territoire, d'informer au mieux les habitants. Nous essayons d'avoir une démarche la plus pédagogique possible : les gens connaissent assez mal l'interaction entre les activités humaines et le cycle naturel de l'eau, ce qui explique en partie le manque d'attention qu'ils prêtent à la rivière et le manque de vigilance par rapport aux inondations. A ce titre, nous avons sur notre territoire une réelle expertise, neutre et sans but lucratif, qui peut être intéressante pour un public curieux de ces questions.

Je pense qu'une visite sur notre site vous confirmerait rapidement ce point de vue.

J'espère que mes explications vous rassureront sur nos intentions, et je reste à votre écoute si vous le souhaitez.

Cordialement

Jean ALLORENT SIBV Varenne

www.bassinversantdelavarenne.fr

--SIBVV (d) 20 juillet 2011 à 14:34 (CEST)Répondre

Bonjour, avant d'effacer ou de mettre un lien en black list, j'étudie le contenu. Qu'apporte votre lien en matière de contenu encyclopédique pour les articles ? Comme je vous l'ai dit à plusieurs reprises, wikipédia n'a pas vocation d'être un annuaire de liens externes - le but de l'encyclopédie est l'enrichissement des articles en écriture - pour l'instant, ce lien reste en black list - Bonne journée --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 13:10 (CEST)Répondre

Hyperlien modifier

Bonjours Lomita, je voudrais savoir pourquoi les hyperliens que j'avais mis sont non pertinent (histoire de pas refaire la même erreur la prochaine fois), merci d'avance de ta réponse

--Leviatemps (d) 20 juillet 2011 à 15:40 (CEST) 15h40 20 juilletRépondre


// modifier

Même problème me concernant, Lomita semble ne pas trop respecter les efforts des autres pour améliorer wikipédia !...

Je le cite : "Bonsoir, merci de ne plus nous imposer ce lien externe - il s'agit d'un wiki, donc ne peut pas servir de référence dans un article de Wikipédia - contenu non vérifiable."

>>> Plutôt surprenant "Lomita" votre commentaire de la part d'un contributeur de wikipédia !!!... A vous suivre, il ne faut pas non plus faire de lien externe d'autres sites VERS wikipédia non plus, wikipédia étant lui aussi tout autant invérifiable !!!... C'est ce qui s'appelle se tirer dans le pied non ?... ;-)

Maintenant si vous voulez supprimer tous les liens de wikipédia vers tous les autres cousins wiki de wikipédia, bon courage... Il y a quand même lieu de s'interroger sur la pertinence d'une telle éradication. Au vu du nombre de pages de wikipédia liant vers Wiktionary, Wikiquote, Wikibooks, Wikisource, Wikitravel, etc... je doute que votre épuration anti-wiki soit le reflet de la volonté générale !... J'ai beau lire et relire les recommandations concernant les liens externes, je ne vois vraiment pas en quoi le lien proposé ne répondait pas à la charte, bien au contraire les articles des différents sites de la Wikimedia Foundation traitant du même sujet doivent être liés entre eux en toute bonne logique !...

Bonsoir (et oui, c'est plus poli !) Wikitravel n'est pas un cousin de wikipédia, et mais un wiki libre, je vous rappelle les règles concernant les liens externes pour les municipalités :
Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office de tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif de la section Liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents.
Sachez également que l'on ne source jamais wikipédia avec ses cousins mais sans doute n'avez pas eu le temps de lire toutes les règles avant de contribuer ou n'avez vous pas pris la peine puisque vous les connaissez toutes ! Ce qui est dommage car la moindre des choses lorsque l'on commence sur un projet, est de s'informer, de lire et ne de jamais imposer quoique ce soit. Bonne continuation --Lomita (d) 20 juillet 2011 à 19:56 (CEST)Répondre


Bonsoir,

Concernant wikitravel, il semble en effet après enquête que ce site ne fait pas partie de la galaxie wikimedia et ne fait qu'utiliser la même technologie. La confusion était facile à faire, et c'est pour avoir vu à plusieurs reprises wikitravel sur des listes de liens d'autres articles wikipédia qu'il me semblait d'évidence qu'il avait été oublié sur la page Saint-Nazaire. Concernant votre affirmation que wikipédia ne fasse jamais de liens avec ses cousins je suis quand même assez réservé... ou alors c'est une recommandation récente... Les liens entre par exemple wikipédia et l'article correspondant de wiktionary sont quand même plus que fréquents sur wikipédia !... Bon courage à vous si vous envisagez de les effacer un par un !... Bonne continuation

La vie privée de Francis modifier

Salut à toi, chère Lomita,

J'ai vu que tu étais intervenue à ma suite sur l'article consacré à Francis Poulenc (d · h · j · ) pour calmer un peu les ardeurs d'une IP qui semble vouloir en faire son pré carré et refuse que quiconque remette en cause ses avis plutôt… personnels sa la vie privée du compositeur.

De retour du boulot ce soir, j'ai vu que ça avait encore pas mal bougé pendant cette journée et que notre anonyme mélomane semblait avoir changé d'IP. Je me suis donc permis de semi-protéger l'article pour les 24 prochaines heures en espérant que ça se calmera un peu. Évidemment, je te laisse libre de me contredire si tu estimes que j'ai eu la main trop lourde.

Amitiés, Pymouss |Parlons-en| 20 juillet 2011 à 20:09 (CEST)Répondre

Bonjour, Non aucun problème pour ta protection, elle est justifiée - j'ai mis l'article en lds - Bonne soirée --Lomita (d) 20 juillet 2011 à 20:15 (CEST)Répondre

Rien compris modifier

Bonjour,

les deux textes reprenant les écrits de Rosa Luxembourg que j'avais inséré dans l'article correspondant ont été supprimé. je ne comprend pas. Harfang37 (d) 20 juillet 2011 à 21:01 (CEST) Harfang 37Répondre

Bonjour, vous avez fait une demande de restauration de page Wikipédia:Demande de restauration de page#L'ordre règne à Berlin et Dans l'asile de nuit - La reprise intégrale de texte n'a rien d'encyclopédique et comme vous le disait mon collègue, le projet Wikisource est plus adapté - Bonne continuation --Lomita (d) 20 juillet 2011 à 22:30 (CEST)Répondre

Suppression page de discussion modifier

Salut, tu as supprimé le début de discussion sur le futur article de 1995_(groupe) avec comme argument "Page de discussion orpheline" après quelque recherche je peut lire : "il est donc souhaitable de lier ces pages à partir d'autres articles".
Pourquoi avoir supprimé cette discussion ainsi que ma publication ?
Cordialement mosa --Mosa10 (d) 20 juillet 2011 à 22:18 (CEST)Répondre

Bonjour, Réponse ici : Discussion utilisateur:Mosa10#Critères d'admissibilité des articles - Bonne soirée --Lomita (d) 20 juillet 2011 à 22:26 (CEST)Répondre
Merci pour les infos je connais bien les règle d'admissibilité, mais je ne comprend pas trop pourquoi une page de discussion d'un article supprimé n'a pas lieux d'être !? Ok on peut faire une demande de restauration mais cela équivaut à passer seul devant un juge. Existe il un espèce de débat pour discuter avec d'autres membres de wiki des arguments à mettre en avant pour la réouverture? Si non c'est pour cela que la page de discussion me semblait être le lieux approprié. --Mosa10 (d) 20 juillet 2011 à 22:56 (CEST)Répondre

bonjour modifier

pourquoi vous avez supprimer l'article de HCEFLCD??

Bonjour, votre article violait les droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, comme je vous l'ai déjà expliqué - Wikipédia est très stricte et pas de texte non libre de droits sur l'encyclopédie - en conséquence, pas de restauration de page dans ces conditions - Bonne journée --Lomita (d) 21 juillet 2011 à 07:58 (CEST)Répondre

Notre article du 8 juillet modifier

Bonjour Lomita,

En réponse à votre message du 8 juillet dernier concernant la violation du droit d'auteur, dans la mesure où nous sommes l'auteur du texte original disponible sur notre site internet, nous serions d'accord pour le mettre sous la licence libre Creative Commons BY-SA 3.0. Cependant, nous souhaiterions auparavant savoir si le nouveau texte que nous vous avons soumis le 8 juillet répond aux critères d'admissibilité.

Dans l'attente de votre réponse et en vous remerciant par avance, Bien cordialement

Bonjour, Pour une autorisation de républication, il suffit de suivre la procédure indiquée, par contre je n'ai pas retrouvé le texte qui m'aurait été soumis le 8 juillet - N'oubliez pas de vérifier l'admissibilité de votre article WP:CAA et de sourcer WP:citez vos sources de manière à controler que celui a bien sa place dans l'encyclopédie - J'ai supprimé le texte de votre page utilisateur qui était également sous violation de droits d'auteur et publicitaire - Bonne continuation --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 13:19 (CEST)Répondre

orthographe modifier

Bonjour, c'est frédéric caracas en fiat, j'essaie de renommer l'article "frédéric caracas" en "Frédéric Caracas" et annuler l'autre article. J'ai fait un doublon il me semble. J'ai regardé pour le texte car la bio c'est moi qui l'ai faite sur facebook, malheureusement, il n'y a plus d'administrateurs dans le groupe facebook et je ne peux plus le modifier. Comment dois-je faire? faut il que je passe par un autre site pour ajouter le terme " licence Creative Commons paternité partage à l’identique" Je vous remercie, et bonne journée !

Bonjour merci pour votre réponse, laissez moi un quart d'heure pour tout remettre tout d'aplomb, pour le texte, vous pouvez peut être réécrire sa bio, sans passer par une demande d'autorisation via facebook que vous n'aurez jamais - pour l'instant, votre article manque de sources - voir à ce sujet WP:Citez vos sources - bonne continuation --Lomita (d) 21 juillet 2011 à 10:38 (CEST)Répondre
bonjour, voilà tout est fait, vous pouvez maintenant travailler sur Frédéric Caracas - --Lomita (d) 21 juillet 2011 à 10:43 (CEST)Répondre

merci !

Richard Benson modifier

Bonjour, la page a été supprimée car non encyclopédique à l'état. En fait, mon but était de la continuer peu à peu. Voici ce que j'aurais voulu ajouter: peut-etre qu'avec ca elle devient encyclopédique?

Richard Philip Henry John Benson, connu comme Richard Benson (Woking, 10 Mars 1955), est un chanteur et acteur italien d'origine anglaise.

Né à Woking (près de Londres) en 1955, Richard Benson vient habiter à Rome en 1965. En 1968, avec le groupe The Light, il organize une série de concerts dans les écoles occupées de Rome.

En 1972 il participe au festival de villa Pamphili.

En 1984 il lance sa première chanson, Animal Zoo.

Dans les années '90 il arrive au sommet de sa carrière musicale avec plusieurs concerts à Rome. Dans son répertoire, A Whiter Shade Of Pale des Procol Harum et Another Brick In The Wall des Pink Floyd.

>> Re-bonjour, j'ai créé un compte avec le nom MetalProgressive. Pour expliquer: je ne conteste pas le fait qu'elle n'était pas encyclopedique au moment que vous l'avez supprimé. Je pense qu'elle pourrait etre devenu encyclopédique après les choses que j'ai ajouté. J'ai ajouté aussi une source: http://xl.repubblica.it/dettaglio/65361?ref=rephpsp3 repubblica est le plus important quotidien italien

Merci!

MetalProgressive

MetalProgressive (d) 21 juillet 2011 à 15:40 (CEST)Répondre

Supression Sharkfoot modifier

Bonjour,

La page Sharkfoot a été supprimée, pourrais je savoir la raison ? Merci.

Réponse : Discussion utilisateur:Ronaldo.sharkfoot- --Lomita (d) 21 juillet 2011 à 15:20 (CEST)Répondre

Victor-Justin Sathoud modifier

Bonjour Lomita,

Si je peux me permettre : fait peut-être un peu plus attention à tes SI, j'ai découvert Victor-Justin Sathoud que tu as SI alors qu'il est à mon avis complètement admissible (2 fois ministre, 2 fois secrétaire d'état, semble être un homme politique majeur du pays). J'ai annulé le blanchiement de Salebot, wikifié et renommé le tout. Cordialement, Skull33 21 juillet 2011 à 16:20 (CEST)Répondre

Bonjour, Ne crois pas que je supprime pour le plaisir de supprimer - je n'ai pas supprimé la page Victor-Justin Sathoud mais la page nommée Sathoud victor [22] dont les entrées google étaient au nombre de 272 ! [23] - Donc non admissible ! Bonne continuation --Lomita (d) 21 juillet 2011 à 16:35 (CEST)Répondre
OK mais les informations apportées étaient de qualité et certes l'article était mal nommé, mais son nom complet était présent dès les premiers mots. C'est juste dommage de supprimer des articles où l'IP a fait l'effort de mettre références et bibliographie alors que quelques secondes de plus auraient permis de s'apercevoir que l'article était admissible. Cordialement, Skull33 21 juillet 2011 à 16:43 (CEST)Répondre

suppression article alain blanchard modifier

Bonjour, pouriez-vous me dire pourquoi vous avez supprimer l'article sur alain blanchard que nous ecrivions ?

merci d'avance

Poulenc modifier

Merci pour l'éclat de rire ! Au moins, vous aurez découvert l'existence de Poulenc.

Bonsoir, c'est à quel sujet ??? Bonne soirée --Lomita (d) 21 juillet 2011 à 18:51 (CEST)Répondre

Bastian Baker modifier

Bonjour Lomita,

Vous m'avez effectivement signalé à deux reprises de me référer aux critères d'admissibilité que nous sommes plusieurs à avoir parcouru, toutefois dans le WP:NM, je ne trouve pas la raison de la suppression de l'article étant donné que Bastian Baker correspond à 2 critères notoires: "Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes : A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne". + Est diffusé sur une radio nationale importante.

Pourriez-vous être plus précise sur les critères que ne remplirait pas l'article s'il vous plaît? Car en nous référant aux critères d'admissibilité nous ne trouvons pas la faille.

Merci. --Bastian Baker (d) 22 juillet 2011 à 09:48 (CEST)Répondre

Bonjour, Avez vous des sources pour attester que votre article est admissible, avez vous des liens vers la presse nationale ou spécialisée prouvant que votre artiste est diffusé sur une radio nationale importante... si oui, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant toutes ces sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 22 juillet 2011 à 13:06 (CEST)Répondre

page CEVI modifier

Bonjour, La page CEVI (Confédération Européenne des Vignerons Indépendants) a été cachée pour violation du copyright du site officiel de la CEVI. Pourtant, la CEVI et son Président autorisent l'utilisation des textes du site web de la CEVI pour la rédaction de la page Wikipedia : comment attester cette autorisation ? Par ailleurs, la page wikipedia de la CEVI répond aux différents critères d'admissibilité. Merci de votre réponse.

Salut Lomita. J'ai déjà répondu sur la pdd de Plener (d · c · b). Je leur ai de plus proposé mon aide sur le sujet. Matpib (discuter) 22 juillet 2011 à 12:48 (CEST)Répondre
Pas de problème Matpib, tu es le bienvenu sur ma page - Bon courage --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 13:02 (CEST)Répondre

Suppression Page Naco-Paris modifier

Bonjour,

J'ai tenté de creer la page a propos du createur de mode Naco-Paris ( nous sommes detenteurs de la marque ) il y'a quelques mois .... celle ci a été immediatement supprimée ( j'entend par immediatement : en 3 secondes ) par vous , suite a mon message je n'ai toujours pas reçu d'explication , c'est tres embetant car nous souhaitons vraiment creer cette page . Le travail de Naco-Paris est a present reconnu avec l'acquisition de pieces par certains musées internationaux , ils nous semble que cette page a toute sa legitimitée, nous revenons donc vers vous afin d'otenir non pas des explications sur la suppression mais votre aide afin de creer cette page .

D'avance merci.

Tres cordialement.

Equipe Naco-Paris

réponse ici Discussion utilisateur:83.198.87.108 - Bonne continuation --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 16:13 (CEST)Répondre

D'abord merci pour votre reponse . Votre decision me parait injuste car cette page se veut dediée au personnage Naco Paris ( createur de mode ) , il est d'ailleur cité dans cette page sur wikipedia :http://fr.wikipedia.org/wiki/Mika'ela_Fisher De plus je ne vois pas en quoi cette page serait une publicité , ou alors que penser de celle-ci :http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Gaultier

Tres cordialement.

Naco Paris

Bonjour, Avez vous la même notoriété de Jean Paul Gaultier, si oui, pas de souci pour faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous indiquant des liens externes fiables nous prouvant votre admissibilité - Bonne continuation --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 21:29 (CEST)Répondre

La financière Guizot modifier

Bonjour,

J'ai crée un article sur la "Financière Guizot" le 18 juillet dernier, j'aimerai savoir pour quelles raisons vous l'avez supprimé?

Merci ♠♣♥♦

Voir réponse ici : Discussion utilisateur:90.2.121.174 --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 16:36 (CEST)Répondre

Article Francois Elie Roulin refusé modifier

Bonjour,

Je souhaiterais savoir pour quelles raisons mon article sur François ELie Roulin a été refusé pour la deuxième fois. J'ai pris en compte les modifications à réaliser ( neutralité ) et j'ai ôté le nom des publicités qu'il avait réalisé afin de ne pas faire de pubs pour certaines marques.

Est-il possible de le rétablir ? Sinon quelles modifications dois-je apporter ?

Cordialement

CristalRecords (d) 22 juillet 2011 à 18:04 (CEST)Répondre

Voir réponse ici Discussion utilisateur:CristalRecords --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 18:14 (CEST)Répondre

article supprimé modifier

Bonjour,

Je souhaiterai publier l'article que vous m'avez supprimer car il m'a paru judicieux dans le sens ou il s'agit d'un personnage assez incontournable dans la région. Il cumule beaucoup de mandats et est très apprécié. Est-il possible de publier cet article? Que dois-je faire pour qu'il soit recevable?

Étant nouvel adhérent, je ne maîtrise pas encore tout à fait la création d'article.

Merci

Chrisessonne

Bonjour, je vais être très claire puisque que j'ai l'impression qui vous n'avez pas envie de lire les critères d'admissibilité des hommes politiques - Est ce que Monsieur Patrick Imbert rentre dans ces critères :
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
# a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
# a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
# a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).
Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple Conseil général en France) mais pas d'un article séparé.
Si oui, faites ré-ouvrir la page de suppression qui a été décidé par la communauté, donnez nous des liens externes fiables nous prouvant son admissibilité. Si, non, merci de ne pas insister - Bonne continuation --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 18:12 (CEST)Répondre

Accompagnement social modifier

Bonjour, je viens de tomber sur cet article et sur votre contribution du 25 mars 2011 [24] indiquant

  • Cet article est partiellement ou en totalité issu du site plabbe.wordpress.com, le texte ayant été placé par l’auteur ou le responsable de publication sous la licence de documentation libre GNU ou une licence compatible.

Je ne vois aucune mention sur ce site comme quoi les textes sont libres de droit et aucune autorisation OTRS - Peut être que je me trompe, mais pourriez vous m'informer - Bonne journée --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 08:32 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai mis le bandeau standard mais il est vrai que j'aurais pu l'adapter pour la circonstance. Mon commentaire de diff. explicite mieux la problématique : « source (indiqué explicitement sur le site) : http://plabbe.wordpress.com/2010/12/14/l%E2%80%99accompagnement-socioprofessionnel-asp-une-approche-systemique/) ». Le contexte de republication sur WP est indiqué sur le site plabbe.wordpress.com dans le paragraphe d'introduction (en rouge) à la deuxième phrase. Cordialement - Drongou (d) 22 juillet 2011 à 21:21 (CEST)Répondre
Bonjour, le fait de mentionner Wikipédia n'est pas suffisant - Il faut une autorisation de républication - En l'état actuel, les textes ne sont pas libres de droit et seront donc supprimés - je mets le bandeau sur l'article et sans autorisation reçue le 30 juillet, je purgerai l'article - Bonne continuation --Lomita (d) 22 juillet 2011 à 21:38 (CEST)Répondre

Modification Crise Alimentaire Corne de l'Afrique modifier

Bonjour, le lien a été supprimé à cause de "données non libres de droit" sur le site d'Action contre la faim ? Blutch85 (d) 23 juillet 2011 à 00:02 (CEST)Répondre

Bonsoir, non pas du tout, tout simplement Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Donc, si le contenu de ce lien est encyclopédique et peut apporter des améliorations à l'article, il faut l'analyser, enrichir l'article en écriture et le passer en références. Bonne continuation
Lomita (d) 23 juillet 2011 à 00:04 (CEST)Répondre

Accusé levez-vous ! modifier

Bonjour Lomita, Je me tourne vers toi car je suis dans une situation qui me met gravement en porte à faux. J’ai effectivement, comme le souligne un contributeur, était victime d’une usurpation d’identité [25], alors même que j’étais connecté sous mon nom d’utilisateur GoAskAlice et que je venais de répondre à un message sur une pdd d’articles (mon compte à été blanchi [26], ainsi que ma pdd et mon nom retiré de la liste des patrouilleurs !), de multiples vandalismes ont été commis en mon nom [27] et surtout [28]. J’ignore s’il n’y a que ma bonne foi pour prouver cela ou si comparer mon IP à celle qui à commis plusieurs vandalismes est possible : mais cela m’est déjà arrivé, mon compte est d’ailleurs exempt de blocages car j’ai une adresse IP dynamique (je vis dans une résidence étudiante ou le net est partagé), j’en ai déjà fait part à des administrateurs auparavant qui avait confirmé l’usurpation de mon IP et de mon compte, sans doute comme tu es administratrice tu peux voir tout cela dans les caractéristiques et historiques liés à ma page utilisateur GoAskAlice. Pour être tout à fait sincère avec toi, j’ai limite envie de quitter Wikipedia suite à aux attaques qui sont dirigées vers moi [29] et, même si je reconnais ne pas avoir un caractère facile (ma réaction « merde » lors d’un revert l’a démontré et tu l’avais toi-même souligné), j’ai tout de même créer près de 90 articles, j’ai presque 6000 modifications au compteur, et je ne crois pas être ici pour vandaliser l’encyclopédie. Françoise Maîtresse m’accuse de chose que je n’ai pas commis et se permet des remarques dans des problématiques auxquelles elle n’est pas liée : par exemple la guerre d’édition sur l’article Jérôme Lindon, dont je sais pertinemment – et sans paraître prétentieux – que mes revers étaient justifiés. Exemple de vandalisme idéologique que j’ai du défaire : [30]. Je souligne que les sources mentionnées par le contributeurs ne renvoyaient en rien à un scandale lié au texte de Lindon : il s’agissait du texte lui-même et des « commentaires » d’internautes rédigés sur ce qui ressemble à la partie « blog » du journal Libé, donc clairement non acceptable en tant que réelle polémique (pas d’édito d’autres journaux, de réactions de grands médias et la seule source externe à Libé était « Français de souche »…) Pour l’article Extase masochiste je me retire définitivement de la discussion car quiconque passera sur l’article verra qu’il n’est absolument pas encyclopédique dans sa rédaction et que, dans la mesure où il n’est qu’une excroissance de l’article extase, il mériterait d’être fusionner après réécriture. En espérant que ce (long) message ne t’aura pas ennuyé (je vais d’ailleurs en faire un copier coller chez les autres contributeurs qui ont pris part ou ont été heurtés par ce vandalisme de mon compte), je te remercie si tu peux m’aider à éclaircir cette situation qui me porte préjudice. Bien à toi. --GoAskAlice (d) 23 juillet 2011 à 13:09 (CEST)Répondre

P.S : Si je me déconnecte, mon adresse IP est la suivante : --83.197.89.17 (d) 23 juillet 2011 à 13:13 (CEST)Répondre
J'ai effectué une demande de CU pour GoAskAlice : [31]. Amicalement, Esprit Fugace (d) 23 juillet 2011 à 13:29 (CEST)Répondre
Bonjour Lomita,
GoAskAlice m'ayant adressé la copie du message qui vous était destiné, j'ai répondu sur ma page de discusion, très cordialement[[32]]--Françoise Maîtresse (d) 23 juillet 2011 à 16:18 (CEST)Répondre
Copie du message en réponse à Françoise Maîtresse
Vous savez quoi, je suis tellement dégoûté de ce message, des accusations contre mes prétendues contributions (alors que j'ai créé et rédigé un bon nombre d'articles comme l'atteste mes statistiques [33], ou des articles pris au hasard comme éditions des femmes, ou encore les pages de Christine Angot, Guillaume Dustan, que j'ai réactualisées et considérablement enrichies depuis plusieurs mois, ainsi que les œuvres de Marguerite Duras avec la créations de la plupart des articles consacrés à ses pièces, ses films, et ses publications) que vous n'avez qu'à bloquer mon compte ou alors je me retire moi-même de Wikipedia.
Sérieusement, j'ai toujours apposé les bandeaux sur les pages utilisateurs lorsque celles-ci étaient publicitaires ou relevaient de l'hébergement, j'ai toujours apposé des bandeaux de sourçage sur les articles car cela m'apparaissait nécessaire, enfin bref ces messages sont maintenant sans intérêt... est-ce que vous vous rendez compte trente seconde de ce qui est écrit dans le message précèdent ? Je contribue activement et tout mon travail est jeté à la poubelle et discrédité. Je ne fais franchement pas le procès de Wikipédia, je n'évoque aucune censure comme on l'entend dans le blabla habituel de quelques nouveaux wikipediens, mais juste un manque certain de considération et un usage très particulier de Wikipedia de la part de Maîtresse Françoise, voilà qu'on précise le verbe suivre, y'a de la traque dans l'air, moi je ne traque personne.
Par ailleurs, j'ai écrit à Lgd pour m'expliquer sur le bandeau lors de la guerre d'édition, j'étais dépassé et je ne savais comment faire, je suis allé m'excuser auprès de lui. Il faut raconter les choses dans leur entièreté et pas tronquer les faits.
Tu argumentes pour qu'on m'interdise le patrouillage, mais toi tu ne fais que ça, patrouiller, comme le démontre tes propos, et tu le fais en avançant caché et en disant que pour rien au monde tu ne voudrais être patrouilleur : tu traques mes contributions, tu viens interférer dans plusieurs de mes conflits (notamment les pages utilisateurs) et dans les articles comme Mathieu Lindon. où
A propos de cet article je maintiens ma version des faits. Un texte a été publié par cet auteur, un texte anticlérical, UN SEUL texte (dans un journal qui plus est) on ne ne pouvait pas écrire en introduction de l'article "Mathieu Lindon, écrivain français anticlérical" !
Maintenant, j'arrête parce que cette discussion me fait perdre un temps fou, je me sens obligé de me justifier, je me sens maintenant traqué, tant pis, mes contributions (dans leur majorité, hé oui, je suis humain, derrière mon pseudo y'a un mec qui comme dans la vie fait des erreurs, même minimes, mais le procès d'intentions que vous me faites n'est pas justifiable pour autant) prouvent que je ne suis pas un vandale. Si vous pensez que oui, alors je m'en vais. --GoAskAlice (d) 23 juillet 2011 à 16:47 (CEST)Répondre
Précision : je viens de donner mon autorisation pour une vérification d'IP [34], en stipulant que je fais partie des utilisateurs qui ne peuvent être bloqué en raison de mon IP partagé au sein de ma résidence étudiante [35]. --GoAskAlice (d) 23 juillet 2011 à 16:56 (CEST)Répondre
On n'en sortira pas, et moi je me sens complétement dégradé par les réponses qui me reviennent de Françoise Maîtresse sur sa pdd. Alors je fais quoi ? Je trouve cette situation horrible, sans dramatiser : on me traîne dans la boue, je donne mon accord pour vérifier mon IP, et une fois de plus je suis un menteur. Cela devient ridicule. --GoAskAlice (d) 23 juillet 2011 à 17:34 (CEST)Répondre

Copie or not copie ? modifier

Bonjour,
Pas eu d'avis clair sur le chan, j'aurais pas mieux si je lance une procédure, alors je m'en remets à ton expertise :

  • Marius Sepet semble prendre des phrases ici et là dans ce texte de 1935 ;
  • plus difficile, seule Lomita saura m'a-t-on dit.

Cordialement, Asram (d) 23 juillet 2011 à 18:57 (CEST)Répondre

== L'article Prise de rendez-vous en ligne est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Prise de rendez-vous en ligne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prise de rendez-vous en ligne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

==

Bonsoir, suite bandeau apposé par vous en aout 2010. Procédure est lancée.--123Roche62 (d) 23 juillet 2011 à 21:01 (CEST)Répondre

Page Henri Ludianov modifier

Bonjour,

j'ai créé une page sur Henri Ludianov et je comprends mal sa suppression immédiate. Je viens de lire son roman Le Serpent Rouge et je pense que cet auteur mérite amplement sa présence sur Wikipédia. Wikipédia ne serait-il qu'un domaine réservé à des censeurs sans envergure ? Jean-Louis Fontaine

Réponse ici : Discussion utilisateur:193.252.14.165 --Lomita (d) 24 juillet 2011 à 11:02 (CEST)Répondre

Pujade modifier

Bonjour, j'ai vu que la page d'homonymie que j'avais créée n'a pas tenu plus de quelques secondes. J'étais en train de créer la page consacrée au second homonyme. N'auriez-vous pas agi un peu trop vite ? Deux patronymes identiques sont-ils insuffisants pour créer une page d'homonymie ? Peut-on restaurer la page supprimée ? Sinon, il faudra aussi supprimer le lien établi vers cette page dans l'article de Claude Pujade-Renaud. Merci d'éclairer mon chemin. Amicalement — Nec plus quam minimum (d) 24 juillet 2011 à 15:23 (CEST)Répondre

Bonjour, la règle est de créer l'article, puis ensuite, créer la page d'homonymie et non le contraire - Si vous créez l'article qui était en lien rouge, pas de problème revenez vers moi pour que je puisse la restaurer, dans l'immédiat, cette page n'a pas lieu d'être - Bonne continuation --Lomita (d) 24 juillet 2011 à 15:25 (CEST)Répondre
D'accord pour l'ordre de succession des actions : je le saurai à l'avenir ! Merci.
Voici le lien rouge devenu bleu depuis : Robert Pujade. Je vous saurai gré pour la restauration de la page d'homonymie. Encore une fois, merci ! Nec plus quam minimum (d) 24 juillet 2011 à 15:30 (CEST)Répondre
Page d'homonymie restaurée et à compléter maintenant - Bon dimanche --Lomita (d) 24 juillet 2011 à 15:38 (CEST)Répondre

copyvio modifier

Bonjour,

j'ai bien capté que notre site n'étant pas en licence libre, j'étais en copyvio même en étant propriétaire du texte que j'insère sur la page WP. mais je trouve ta coupe multiple pour copyvio un petit peu raide car j'avais déjà reformulé pour différencier de la présentation qui figure sur notre propre site, sur les conseils du juraastro, je vais recommencer.


bien sur, on peut retourner différemment les choses, mais il y a des incontournables!

Par exemple, pour les principes fondateurs des statuts du syndicat, on va toujours retomber sur la même chose et on ne va pas changer uniquement pour avoir un texte sur WP différent de la réalité.

Dès que j'ai deux heures je m'y recolle!

Tavicova (d) 24 juillet 2011 à 17:02 (CEST)Répondre

Lee' Taemin ( 이태민 ) modifier

Bonjour,

La première fois j'ai simplement zappé, et la deuxieme j'étais sur le point de le faire. Merci d'avoir réagis aussi vite et de m'avoir prévenu.--Skull33 24 juillet 2011 à 20:34 (CEST)Répondre

/* Demande de blocage de Waran18 (d · c · b) */ modifier

bonjour, j'ai exprimé une demande de blocage du compte d'un utilisateyr dans la page de requête aux administrateurs mais aucune suite n'a été donné, pour information cet utilisateur s'est engagé dans une guerre d'édition contre moi et a blanchit mes contributions, et viole la règle des 3RR, prière d'intervenir svp. --Yusuf ibn Tashfin (d) 24 juillet 2011 à 21:13 (CEST)Répondre

Bonjour, votre demande s'est soldée par un blocage en écriture de l'article - lorsque vous poser un bandeau R3R, vous devez absolument passer par la page de discussion pour trouver un consensus, ce qui n'a pas été fait dans le cas présent - pour l'instant, il n'y a pas de vandalisme mais un manque de dialogue tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 24 juillet 2011 à 21:28 (CEST)Répondre

page supprimée modifier

Bonjour cher Lomita,

Vous m'aviez averti déjà sur la page "Gouaro Deva", j'ai supprimé ce que j'avais copié sur un site web et je les recréer mais cette fois-ci de mes propres mains. Alors pourquoi me l'avoir supprimé alors que j'avais écouté votre avertissement ? Merci de votre réponse

Bonsoir

--Roman.b (d) 24 juillet 2011 à 22:02 (CEST)Répondre

BOnsoir, j'ai supprimé votre article car il était copié à partir de ce site internet [36] donc en violation des droits d'auteurs, d'autre part, je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT et les critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 24 juillet 2011 à 22:09 (CEST)Répondre

ARTICLE sur le sculpteur BRUCE modifier

Bonsoir LOMITA,

Je viens de recevoir votre message concernant l'article que j'ai rédigé sur le sculpteur Français BRUCE, me précisant que le "copier/coller" de site web était interdit (ce que j'avais lu). Cet article n'est en aucun cas en provenance d'un site web ni même de celui du sculpteur BRUCE. Je suis Anne-Sophie de VERCHERE, agent exclusif officiel du sculpteur BRUCE, vous pouvez d'ailleurs le vérifier sur son site officiel: www.brucesculpteur.com. J'ai écrit cet article car le sculpteur BRUCE n'était pas présent sur WIKIPEDIA, malgré son actualité de plus en plus chargée et ses distinctions reçues. Merci de me tenir au courant de la publication de cet article. Excellente soirée Anne-Sophie de VERCHERE

Bonjour, une partie de l'article était un copié/collé à partir de ce site [37] - Je vous invite à lire les régles d'admissibilité WP:CAA à sourcer très rapidement votre article WP:citez vos sources - en effet, rien dans cet article pour l'instant, nous prouve qu'il est admissible - Bonne continuation --Lomita (d) 24 juillet 2011 à 23:05 (CEST)Répondre

LOMITA,

Merci de m'avoir répondu si rapidement et tardivement. Je vous remercie également du travail professionnel de protection intellectuel dont je suis moi-même très sensible et qui est tout à votre honneur. Je tiens juste à vous précisez que la biographie du sculpteur BRUCE et celle que vous pouvez trouver sur son site a été rédigée par mes soins c'est pour cela que des similitudes apparaissent(Anne-Sophie de Verchère, agent exclusif officiel du sculpteur, comme cela est indiqué sur le site). Je suis à votre entière disposition pour vous communiquer tous documents ou pièces vous prouvant mes dires ainsi que la rédaction de l'article concernant le sculpteur BRUCE. Excellente soirée. Anne-Sophie de Verchère

Bonsoir, si vous souhaitez utiliser ces textes, vous devez impérativement passer par la procédure d'autorisation de républication (procédure dans le bandeau orange) sinon, vous pouvez réécrire ces textes - Si vous choisissez la procédure, à réception de l'autorisation nos bénévoles OTRS remettront en ligne à l'identique vos textes - Bonne continuation --Lomita (d) 24 juillet 2011 à 23:39 (CEST)Répondre

Bonjour LOMITA,

Je me permets de vous recontacter pour connaitre la procédure à mettre en place pour que l'article de BRUCE soit accepté. Comme je vous l'avais précisé j'ai rédigé moi-même les textes concernant le sculpteur BRUCE (étant son agent exclusif. Merci pour votre vigilence. Excellente journée. Anne-Sophie

LOMITA,

Je vous informe que j'ai envoyé sur permissions-fr@wikimedia.org pour donner l'autorisation de publication de cet article sur Wikipedia. Avez vous une adresse email ou je pourrais vous adresser une copie de ce courrier que j'ai fait sur papier en tête de la galerie. Excellente soirée. Anne-Sophie de Verchère

Lien vers des photos... modifier

Salut Lomita. J'ai mis un lien externe vers des photos à la fin de l'article sur Elodie Frégé, mais tu l'as supprimé. Est-ce que c'est un problème de faire un lien vers des photos dont je suis l'auteur ? Ce n'est pas un site commercial, c'est juste mon Flickr sur lequel je montre les photos de concert que je fais. Je pensais que ça pouvait être une contribution intéressante. Si vraiment cela cause un problème, tant pis, au moins je le saurai. Cordialement, Xavier Chertier

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Pas de lien externes vers un album photos - toutes les photos doivent être télécharger à partir de Commons [38] et libres de droit - Bonne continuation
Lomita (d) 25 juillet 2011 à 08:20 (CEST)Répondre

VOGART (annulé) modifier

Bonjour Lomita,

Je viens de voir que vous avez, durant le week end, supprimé l'article créé vendredi dernier concernant VOGART. J'ai pourtant essayé d'être le plus conforme possible aux différentes closes et règles en vigueur sur Wikipédia. J'aimerai par conséquent que vous m'exposiez les failles, lacunes et erreurs commises lors de la rédaction de mon article.

D'avance merci.

Cordialement

--90.2.237.199 (d) 25 juillet 2011 à 10:46 (CEST)Répondre

Thomas TAFANELLI thomas.tafanelli@gmail.com

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères -
  • VOGART est l'ex-chanteur du groupe Berezina, bien connu de la scène rock parisienne. - Pas d'article dans WP
  • En 2011 VOGART nous propose une version rock "Tous les cris, les SOS" de Balavoine. - Reprise !
  • Il travaille actuellement sur son premier album solo - N'a pas encore d'album
  • Liens externes : Facebook, twitter, youtube - voir WP:LE
  • Manque de notoriété, pas assez de recul
Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 25 juillet 2011 à 13:15 (CEST)Répondre

pourquoi avoir supprimer le lien sur anton guérant modifier

coucou,

pourquoi supprimer le lien sur anton guérant, puis en créer un de nouveau, y a t'il une solution?

amitiés

Bonjour, j'ai supprimé ce lien interne puisque cette personne n'avait pas d'article dans Wikipédia tout simplement - son article serait il admissible dans l'encyclopédie ? Bonne continuation --Lomita (d) 25 juillet 2011 à 13:21 (CEST)Répondre

CIVRAY (Vienne). Références. modifier

Chère Lomita, bonjour,

J'aime aussi les voyages (entomologiques!)... et les chats!

MERCI d'avoir rétabli les références sur l'article de CIVRAY (Vienne) (car, même dans le bac à sable je traîne mes rateaux...). J'étais désespéré de les avoir supprimées...

La référence n°11 que je n'ai pas réussi à introduire était-elle inutile? Si oui, pas de problème... Si non pourriez-vous avoir la gentillesse de l'introduire avec ou sans liens internes...? MERCI d'avance et merci surtout pour ce travail bénévole car WIKIPEDIA est vraiment une remarquable ENCYCLOPEDIE!!

Bien cordialement. (84.102.100.86 (d) 25 juillet 2011 à 16:06 (CEST))Répondre

✔️ Lomita (d) 25 juillet 2011 à 20:48 (CEST)Répondre

Ça parle de toi… modifier

… sur le bistro ; t'as vu ? Émoticône.

Bisous — Arkanosis 25 juillet 2011 à 16:43 (CEST)Répondre

Bonjour, Et moi qui voulait que cela reste discret ! on ne peut pas bouger le p'tit doigt, sans que tout le monde le sache, ok, c'est mon premier article, mais je ne suis pas trop fière de moi, il faut encore que je l'améliore - Bisous et bonne journée à toi --Lomita (d) 25 juillet 2011 à 16:49 (CEST)Répondre
Bonjour, si ça peut être utile… Cdlt, Asram (d) 25 juillet 2011 à 16:58 (CEST)Répondre
Pour la discrétion, c'est raté ! A chaque article, tu vas avoir droit à une "annonce légale" sur le bistrot. --Laurent N. [D] 26 juillet 2011 à 08:44 (CEST)Répondre
@ Asram : quant au bizutage « ou initiation »... Est-ce bien le terme approprié pour une administratrice inscrite depuis 771 jours ? ÉmoticôneAzurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2011 à 09:55 (CEST)Répondre

sujet sur as malick ndiaye modifier

Cher-e Lomita, J'ai vu que vous avez supprimé une bio qui renvoie à mon nom sur wikipedia. Je ne connais pas suffisamment les critères d'admission des textes, mais j'ai trouvé regrettable le fait d'avoir enlevé un texte qui n'était en rien de l’auto-promotion mais une simple information sur ma modeste contribution à la littérature de mon pays. Bien à vous. Malick Ndiaye

Réponse ici :Discussion utilisateur:85.68.110.107 --Lomita (d) 25 juillet 2011 à 20:48 (CEST)Répondre

Article Kiwistar modifier

Bonjour Lomita

En Tant que DJ j'ai voulu proposer ma biographie sur Wikipedia afin d'être référencé dans l'encyclopédie comme de très nombreux artistes mais mon lien a été supprimé puis je vous demandé s'il serait possible de restaurer l'article ??? msg non signé posté par 82.225.105.124 (d · c · b)

Bonjour, je me permets de répondre en partie à la place de Lomita (d · c · b) : avez-vous pensé à consulter Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#Artistes ? Cordialement, Asram (d) 26 juillet 2011 à 03:36 (CEST)Répondre
Bonjour, outre le fait que cet article n'était pas admissible, il violait les droits d'auteurs puisque copié/collé à partir de ce site [39], donc aucune restauration d'article dans ces conditions - Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 07:49 (CEST)Répondre

Définition Citystade modifier

Bonjour,

Je suis Régis Kaskosz, le directeur du développement d'Agorespace ; c'est moi qui avait écrit l'article sur citystade, qu'apparemment vous avez supprimé. Il n'y avait pourtant rien de faux, et cette définition n'existe pas dans wikipedia alors que nous estimons le nombre de terrains de ce type à environs 8000 en France (si 10 jeunes jouent sur chaque terrain chaque semaine, cela fait 80000 jeunes !).

Vous pouvez m'écrire sur mon adresse pro : rkaskosz@agorespace.com

Cordialement

Régis Kaskosz --Rknet2020 (d) 26 juillet 2011 à 10:48 (CEST)Répondre

Définition Citystade modifier

Bonjour,

Je suis Régis Kaskosz, le directeur du développement d'Agorespace ; c'est moi qui avait écrit l'article sur citystade, qu'apparemment vous avez supprimé. Il n'y avait pourtant rien de faux, et cette définition n'existe pas dans wikipedia alors que nous estimons le nombre de terrains de ce type à environs 8000 en France (si 10 jeunes jouent sur chaque terrain chaque semaine, cela fait 80000 jeunes !).

Vous pouvez m'écrire sur mon adresse pro : rkaskosz@agorespace.com

Cordialement

Régis Kaskosz --Rknet2020 (d) 26 juillet 2011 à 10:48 (CEST)Répondre

Citystade modifier

... Visiblement, ma contribution était contraire aux conditions d'utilisation / publication. Dsl Régis Kaskosz --Rknet2020 (d) 26 juillet 2011 à 11:09 (CEST)Répondre

nouvelle page pour le magazine Ça m'intéresse Histoire modifier

Bonjour Lomita,

Je voulais vous informer que j'ai rajouté des sources pour la page sur le nouveau magazine de Ça m'intéresse, "Ça m'intéresse Histoire". Est-ce que ces sources suffisent pour que l'article soit validé? Dois-je en rajouter d'autres, ou moins citer le communiqué?

Je souhaite simplement faire connaître ce nouveau magazine sur l'Histoire, pas en faire de la publicité. Vous observerez que je n'apporte aucun jugement de valeur (je ne dis pas si c'est bien écrit, intéressant ou pas, etc).

Je vous remercie pour vos conseils,

Bonne journée,

A. --Amora04 (d) 26 juillet 2011 à 11:45 (CEST)Répondre

Philippe Nava modifier

Bonjour Lomita ,


Je souhaitais savoir pourquoi vous avez supprimer la page Wikipedia de Philippe Nava , alors meme que sa foto, ses fotos avec Bill clinton n'étaient pas publiées.

Philippe Nava est un homme d'affaires qui dans le milieu de la presse et de la publicité fait référence, il a travaillé de longues années avec Michel Moulin ( qui lui est sur Wikipedia) , avec Denis Florent ( qui lui est sur Wikipedia) , il atissé pendant ces années un tissu relationnel exceptionnel tant au niveau des chefs d'état que des hommes d'affaire internationaux .

Le réseau social (dédié au football au niveau mondial associé à des investisseurs chinois)qu il lance actuellement enregistre chaque jour un nombre croissant de fans Facebook et de followers twitter.

En tant que responsable de ses relations presse , j espere qu il n y a là aucune discrimination

bien cordialement

Claire .

Bonjour modifier

Bonjour Lomita, je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimé mon article Sur "EPAM", il est parfaitement en règle, tout est vrai, je connais très bien ce sujet. Pouvez vous le remettre en ligne svp merci d'avance.

Coordialement

Bonjour, que vous connaissez votre sujet est tout à votre honneur, que vous ne respectiez pas les règles de wikipédia est autre chose - votre article n'est pas admissible WP:CAA et est en violation de droits d'auteurs comme je vous l'ai déjà expliqué à deux reprises - donc, cet article ne sera pas remis en ligne - Bonne journée --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 14:19 (CEST)Répondre

{{Bienvenue Copyvio 3}} + MAJ {{Bienvenue Copyvio 1}} modifier

Salut Lomita. Au cas où tu ne l'avais pas vu, j'ai créé la suite du modèle créé en mars dernier et apporter des corrections. Voir Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2011/juillet. Bisous. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 26 juillet 2011 à 14:33 (CEST)Répondre

Je ne suis pas sur que tu as vu mon message. Donc je me permet une petite relance. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 26 juillet 2011 à 21:01 (CEST)Répondre
Merci de la mise à jour. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 26 juillet 2011 à 21:20 (CEST)Répondre

Philippe Nava modifier

Re- bonjour ,

Je reste dans l attente de votre réponse pour le retrait de la page Wikipedia . Merci d avance

Clire

Bonjour, voir réponse que j'ai faite au contributeur qui m'a posé la question : Discussion utilisateur:82.243.45.13 - bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 15:00 (CEST)Répondre

Philippe Nava modifier

re ,

Le " contributeur" ne sait pasveritablement interpréter votre reponse. Pourriez vous être plus explicite afin que j amene les modifications, les références nécessaires . Les photos avec Bill Clinton, Jacques Chirac , doivent elles etre publiees.

Par avance merci pour votre reponse Cordialement

Claire.

Bonjour, les règles d'admissibilité pour les biographies sont les suivantes :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Philippe Nava remplit il l'une de ses deux règles, si oui, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en nous fournissant des liens externes fiables - bonne journée --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 15:22 (CEST)Répondre

User:Lomita modifier

Bonjour,

Mais qui est User:Lomita sur Commons, qui met en ligne ses photos du hameau de la Reine ? On se demande bien… Émoticône

Merci pour ces clichés : certains ont rejoint le Hameau de la Reine, où Starus est en train de nous faire un triomphe pour le vote d'AdQ !

Trizek bla 26 juillet 2011 à 15:30 (CEST)Répondre

Philippe Nava modifier

un des articles de la revue STRATEGIES , et ses photos suite a son entretien avec Bill Clinton et Jacques Chirac vous suffisent ils en lien, souhaitez vous également ses fiches de paie au Financial Times et au Wall Street Journal ?

Merci et pardon pour mon inexpérience de Wikipedia,

Claire

Bonjour, J'avais compris que cette personne avait posée avec Clinton et Chirac, pas la peine de me le repéter une troisième fois, Vous pouvez garder les fiches de paie, ce n'est pas encyclopédique - vous avez un lien pour la revue stratégie, très bien, mais en avez vous d'autres - maintenant, vous devez passer par une demande de restauration de page WP:DRP - en aucun cas, je ne remettrai cet article en ligne étant à l'origine de la suppression, un autre administrateur le fera s'il juge que cet article est admissible. --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 15:54 (CEST)Répondre

ça m'intéresse Histoire? modifier

Bonjour Lomita,

Je voulais vous informer que j'ai rajouté des sources pour la page sur le nouveau magazine de Ça m'intéresse, "Ça m'intéresse Histoire". Est-ce que ces sources suffisent pour que l'article soit validé? Dois-je en rajouter d'autres, ou moins citer le communiqué?

Je souhaite simplement faire connaître ce nouveau magazine sur l'Histoire, pas en faire de la publicité. Vous observerez que je n'apporte aucun jugement de valeur (je ne dis pas si c'est bien écrit, intéressant ou pas, etc). Je vous remercie pour vos conseils,

Bonne journée, --Amora04 (d) 26 juillet 2011 à 18:01 (CEST)Répondre

Bonsoir, malheureusement, même avec les sources, cet article n'est pas admissible, je vous conseille de faire un paragraphe dans l'article principal Ça m'intéresse en supprimant l'aspect promotionnel - Je le supprimerai dans un moment, pour vous laisser le temps de récupérer votre texte - Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 18:11 (CEST)Répondre

Article Dette illégitime modifier

Bonjour Lomita,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez enlevé mon article sur la dette illégitime puisqu'il reprend des positions du CADTM et que je suis bien enregistrée comme faisant partie de cette organisation avec mon mail virginie@cadtm.org. Je suppose que dans ce cas la licence de documentation libre GNU peut s'appliquer.

Il ne s'agit pas d'une copie du site ou de livres en tant que tels. L'article que j'ai constitué reprend des extraits de certains ouvrages visant à faire connaitre un positionnement sur la question des dettes illégitimes. Les sources sont citées, vous avez donc pu voir que ce n'est pas un article fantaisite. Il s'agit pour la plupart de textes majeurs du droit international visant à la promotion des droits humains.

Merci de me répondre sur la manière dont je peux réintroduire ce concept de dette illégitime.

D'avance merci.

Virginie CADTM

Bonjour, comme je vous l'ai déjà signifié, wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, vous n'avez peut être pas vu la phrase clairement indiquée avant publication Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; votre article reprenait différents sites dont les textes n'étaient pas libres de droit, donc contraire aux règles de wikipédia - si vous souhaitez remettre cet article, tous les auteurs et propriétaire de ces textes des différents sites doivent suivre la procédure d'autorisation de républication comme indiqué dans le bandeau orange - assurez vous avant de faire ces démarches que votre article est admissible WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 19:15 (CEST)Répondre
Note : ton interlocuteur t'a répondu sur sa PdD, mais je crois que tu ne l'as pas vu (malgré cinq paires d'yeux...). --Laurent N. [D] 26 juillet 2011 à 20:50 (CEST)Répondre

page suprimée?? modifier

bonsoir , je viens d'essayer de creer ma page wiki mais vous venez de me la suprimer!!!?? je m'appel sgarra robert je suis un artiste peintre , j'ai ajouté ma biographie ainsi que le lien de mon site web....je ne vois pas pourquoi je n'ai pas les droits comme vous le prétendez! merci!

Bonsoir, avez vous lu les règles d'admissibilité ? avez vous lu la phrase Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ? - Votre article ne répond pas aux critères WP:CAA et viole les droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - cela vous a déjà été signifié - Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 20:22 (CEST)Répondre

Damned ! modifier

On ne peut même pas "sang sûre et" tranquillement ([40]) sans être surveillé par ses collègues... [41]. Halte à la cabale ! Émoticône sourire --Laurent N. [D] 26 juillet 2011 à 20:38 (CEST)Répondre

Bonjour, tu me surveilles, je te surveille Émoticône ! Non, je suis en patrouille...et tu sais que je dégaine vite - Bonne soirée --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 20:39 (CEST)Répondre
C'est facile de dégainer vite lorsque vous êtes cinq sur le même compte... Même Lucky Luke se ferait abattre... --Laurent N. [D] 26 juillet 2011 à 20:49 (CEST)Répondre
Tu veux rejoindre ma cabale ? ou tu veux toujours nous défier ? --Lomita (d) 26 juillet 2011 à 20:50 (CEST)Répondre
Tu sais bien que je ne peux pas faire partie de deux cabales à la fois ! --Laurent N. [D] 26 juillet 2011 à 21:15 (CEST)Répondre
Mais certains le sont quand même. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 26 juillet 2011 à 21:19 (CEST)Répondre
On nous écoute ? ÉmoticôneAsram (d) 27 juillet 2011 à 01:37 (CEST)Répondre

Modération des propos modifier

Inviter Weissman à modérer ses propos, cela se comprend, mais il me semble dommage de ne pas en profiter pour relever, par la même occasion, la tonalité extrêmement douteuse du commentaire de modification de Jmax — « affligeant... quand le commissariat s'astique » — lors d'une révocation de sa propre page de discussion. Ce commentaire, dans sa seconde partie, après les points de suspension, ne fait pas vraiment honneur à son auteur, quelque soit l'agacement qu'il puisse ressentir Sourire. Il me semble que Jmax pourrait également être invité à un peu plus de prudence dans son expresion. Hégésippe | ±Θ± 26 juillet 2011 à 20:55 (CEST)Répondre

Blocage de Fm790, just for fun... modifier

Salut. Ça m'a un peu amusé de voir tes blocages de Fm790 car un administrateur peut s'auto-bloquer ou se débloquer lui-même. Il n'a pas besoin des autres admins ! Si le PC qu'il utilise est compromis, un blocage ne protège donc en rien car le pirate peut se débloquer lui-même. La vraie solution aurait été qu'un bureaucrate prenne possession du compte ou qu'un steward enlève les droits d'admin en même temps qu'un blocage est effectué. --Laurent N. [D] 27 juillet 2011 à 01:30 (CEST)Répondre

@Laurent N. : c'est effectivement ce que j'aurais du faire, mais j'avoue que sur le coup, et dans le contexte, je n'avais peut être pas l'esprit à penser à toutes ces choses là. Merci du conseil en tout cas, il me servira pour la prochaine fois(c'est à dire, je l'espère, jamais Émoticône).
@Lomita : un grand merci pour ton aide et tes conseils d'hier soir. Fm790 | 27 juillet 2011 à 08:46 (CEST)Répondre
Le blocage n'était donc qu'un piège tendu aux pirates par Lomita. Quel machiaviélisme ! Il aurait juste eu besoin de voir si une contribution était effectuée, mais non, il a fallu mettre en plage un stratagème à base d'une IA relativiste piégée. :-) --Laurent N. [D] 27 juillet 2011 à 10:13 (CEST)Répondre
Laurent, Tu lis trop de romans, hier soir, c'était plus compliqué, et nous avons pris des conseils auprès d'Elfix tout simplement, rien de machiaviéliste - Bonne journée --Lomita (d) 27 juillet 2011 à 10:30 (CEST)Répondre

Création d'article concernant l'association culturelle de Savignac les Eglises modifier

Bonjour, vous venez de m'informer de la suppression de l'article que j'avais commencé à écrire sur cette société savante. j'ai en effet repris l'article que nous avions transmis au CTHS pour présenter notre association aux autres membre de ce comité. Je comprend que les termes employés par l'un et l'autre articles soient identiques, et je souhaitais justement ajouter en index, un lien vers la page du cths qui traitait cette information.. mais étant nouveau, je cherchais comment mieux "structurer cet article". je suis preneur de vos remarques. --Vianneau (d) 27 juillet 2011 à 09:33 (CEST)Répondre

Bonjour, comme indiqué, wikipédia est très strice au niveau des droits d'auteurs, donc, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie sans autorisation - la procédure est indiquée dans le bandeau orange - assurez vous également que votre article est admissible WP:CAA - bonne continuation --Lomita (d) 27 juillet 2011 à 11:08 (CEST)Répondre

Palais Jacques Coeur (Montpellier) modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu avais supprimé la page de discussion de cet article : il faudrait aussi supprimer la redirection toujours existante, ainsi que la page d'homonymie Palais Jacques Coeur. Comme je l'ai indiqué lors du renommage, l'expression "Palais Jacques-Coeur" ne s'applique qu'à l'hôtel particulier de Bourges, qui n'a été appelé "Palais" que parce qu'au XIX il a servi de palais de justice de la ville. Merci. Cordialement Huesca (d) 27 juillet 2011 à 10:56 (CEST)Répondre

Bonjour, normalement, tout est fait, si ce n'est pas le cas, n'hésite pas à revenir vers moi - Bonne journée --Lomita (d) 27 juillet 2011 à 11:06 (CEST)Répondre

Demande de renseignements modifier

Bonjour Madame,

Je me permets de vous contacter au sujet d’un article déposé il y a environ 2 mois sur wikipédia et qui s’est vu être supprimé.

Nous avions donc créé un article concernant notre entreprise SIMELECTRO , fournisseur de gaines électriques de fortes puissances dans le secteur de l’énergie. Nous avons essayé de présenter notre entreprise ainsi que nos produits, nous avions fait cela en essayant d’atténuer tout le coté commercial pure en nous concentrant sur la technicité de nos produits et le caractère international de cette entreprise. Nous nous étions inspiré pour cela de pages d’articles Wikipédia tels que SCHNEIDER ELECTRIC ou ALSTOM qui se trouvent être dans le même secteur d’activité que SIMELECTRO.

Les modérateurs Wikipédia ont pris la décision de ne pas wikifier l’article de SIMELECTRO, ce que nous respectons, et c’est à ce sujet que je me permets de vous contacter.

Nous ne comprenons pas pourquoi cet article a apparemment été considéré comme « à caractère trop commercial » (Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable) alors que nous avions pris comme base de travail des articles déjà existants et wikifiés d’entreprises du même secteur.

Pourriez vous s’il vous plaît prendre le temps de nous expliquer le pourquoi de cette suppression pour SIMELECTRO, afin que vos informations, commentaires nous soient constructifs et que nous puissions faire les choses correctement afin d’être wikifiés, car pour nous Wikipédia représente une des meilleures sources d’informations qu’il soit sur internet.

Auriez vous par là même, la gentillesse de nous retourner le code source de l’article que nous avions mis en ligne afin de pouvoir retravailler dessus avec les commentaires que vous aurez bien voulu nous fournir.

Merci à vous


Cordialement.
--F.voidey (d) 27 juillet 2011 à 12:26 (CEST)f.voideyRépondre

Voir réponse Discussion utilisateur:F.voidey --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 12:04 (CEST)Répondre

Sigle de trois lettres AJE modifier

Bonjour, je fais mes premiers pas sur Wikipedia. je m'interroge sur la suppression de mon ajout pour l'Association des juristes de l'État (AJE). En consultant la page "Critères d'admissibilité des articles", on peut y lire : Certaines associations, dont les partis politiques et les organisations syndicales, ainsi que certains clubs, peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia. En l'occurrence, l'Association des juristes de l'État est une organisation syndicale. Cette association représente les intérêts socio-économiques de près de 1000 avocats et notaires oeuvrant au sein de l'appareil gouvernemental québécois. Cette association a fait les manchettes au Québec au mois de février 2011 lors d'une grève de 11 jours. Mon ambition était d'écrire une page sur cette organisation. Est-ce que je devrais d'abord écrire cette page avant de demander l'ajout du sigle ? Vos conseils sont appréciés. Merci. --Idapi123 (d) 27 juillet 2011 à 23:07 (CEST)Répondre

Bonjour, en effet, il convient de créer dans un premier temps l'article, puis si ce dernier est admissible, on peut créer la page d'homonymie - Assurez vous que votre article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA. Bonne continuation --Lomita (d) 28 juillet 2011 à 17:18 (CEST)Répondre

rebonjour modifier

à partir de quels critères décidez-vous de la notoriété d'un artiste?

Bonjour, tous les critères sont expliqués dans cette page Wikipédia:Notoriété des arts visuels - Bonne lecture ---Lomita (d) 28 juillet 2011 à 14:48 (CEST)Répondre

Suppression de l'article Association REMI modifier

Bonjour Lomita,

tout d'abord, je tiens à vous dire que j'aime beaucoup votre page de présentation, ça a l'avantage d'être très clair!

Hier j'ai tenté de publier un article sur l'association REMI, pour laquelle je travaille et qui, au même titre que les associations france terre d'asile, la cimade ou le Gisti (des partenaires avec qui le REMI est en lien), me semble "mériter" un article sur wikipédia. Malheureusement, j'ai voulu aller trop vite, je n'avais pas préparé en amont l'article, ni bien compris l'ergonomie et les procédures de wiki, vous avez donc effacé mon article.

En fait, j'aimerais pouvoir réaliser une "ébauche", tenter ma chance une seconde fois, en suivant scrupuleusement les nombreux conseils de la boîte à outils, mettre des liens, citer des sources, étayer le contenu, etc. Est-il possible de travailler sur un brouillon durant plusieurs jours avant de publier l'article? Y a t'il moyen que vous me renvoyiez le contenu que j'ai laborieusement écrit hier pour le retravailler en suivant les règles de wikipédia?

D'avance merci pour votre réponse cordialement --Association REMI (d) 28 juillet 2011 à 14:47 (CEST)céline FougaRépondre

Bonjour, il n'y a pas de problème pour travailler sur un brouillon par contre, je vous invite à lire les règles d'admissibilité des associations WP:NA avant de vous lancer - Dans l'état actuel, rien ne laisse supposer que votre article est admissible - je vous ai crée votre page brouillon utilisateur:Association REMI/Brouillon et je vous ai mis le texte que j'avais supprimé - attention, ceci n'est qu'une page brouillon qui n'est pas dans l'espace encyclopédique - vous pouvez travailler tranquillement dessus sans craindre une suppression - N'oubliez pas de citez vos sources WP:Citez vos sources et de lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécesssaire - bonne journée --Lomita (d) 28 juillet 2011 à 14:56 (CEST)Répondre


// modifier

Bonjour,

Je suis nouvelle est j'aimerais si vous me le permettait vous demandez des information sur wikipedia.Ca me serais tres utile pour mieux comprendre le fonctionnement de se site.

Merci D'avance

Exusez-Moi le dernier message qui vus a ete attribué n'a pas ete signez celle qui vous a ecritcemessage et moi Sarha.P


--Sarha.P (d) 28 juillet 2011 à 16:19 (CEST)Répondre

Sil vous plai repondé moi !

Amicalement --Sarha.P (d) 28 juillet 2011 à 17:09 (CEST)Répondre

Déjà répondu, voir réponse Discussion utilisateur:Sarha.P --Lomita (d) 28 juillet 2011 à 17:13 (CEST)Répondre

article supprimé modifier

Bonjour, j'aurais aimé écrire un article sur l'artiste cassidy campbell, et je voudrais savoir si les source de son blog officiel et du blog de l'entreprise siilo pour qui il travail sont suffisantes pour lui permettre de faire une page facebook?

merci d'avance pour votre réponse !

Voir réponse Discussion utilisateur:Erwane75 --Lomita (d) 28 juillet 2011 à 19:20 (CEST)Répondre

bonjour madame modifier

Mon nom est dominic von Ulm-Erbach, et j ai écrit qql mots sur moi sur wikipedia,je voudrais savoir vous les avez supprimés? a bientôt

Dominic von Ulm-Erbach--24.37.248.140 (d) 28 juillet 2011 à 20:18 (CEST)Répondre

Voir réponse Discussion utilisateur:24.37.248.140 --Lomita (d) 28 juillet 2011 à 20:24 (CEST)Répondre

Julia Roberts modifier

Je ne contreviens en rien aux règles de WP en disant que JR est états-unienne et non pas "américaine"

Bonjour, cela a fait l'objet d'un sondage, ci-joint  : Wikipédia:Sondage/Américains vs États-Uniens - La communauté a décidé de garder Américain et Américaine à 61 % - Merci de ne pas nous imposer votre version - Bonne continuation --Lomita (d) 28 juillet 2011 à 20:34 (CEST)Répondre
Si cela a fait l'objet d'une décision collective (si tant est qu'un vote est une décision collective) il n'y a juste à dire que c'est vraiment nul, wikipédia, nul de nul.
Mais mon cher, personne ne vous oblige à venir contribuer sur l'encyclopédie et la critiquer, il y a plein d'autres sites - Bonne soirée. --Lomita (d) 28 juillet 2011 à 20:52 (CEST)Répondre
En rectifiant une erreur de langage, on ne "contribue" pas, on corrige l'erreur de langage. Si vous acceptez cette rectification comme une contribution, à ce simple titre, n'importe quoi peut l'être... et donne le niveau des contributeurs.
Et ce pauvre Jules Verne, qui aura ignoré jusqu'au bout qu'il faudrait corriger un jour tous ses romans, où il parle d'« Américains », là où il aurait dû parler d'« États-uniens » ! Mais quel nul ! Parler si mal français, vraiment !Émoticône --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juillet 2011 à 21:14 (CEST)Répondre
D'autant plus nul que vieux : Jules Verne est d'un autre âge ! S'appuyer sur une manière de dire vieillotte n'enlève rien à ce qui a été dit, mais révèle ce qui EST dit, aujourd'hui, pour du vieillot. Le vieux Jules parlait de l'Amérique qui n'est plus ce qu'elle était aujourd'hui, ni pour les mêmes raisons.
Bon, on arrête de prendre ma page de discussion pour un chat, il y a des autres sites qui aimeraient avoir vos messages non constructifs, facebook, twitter j'en passe et des meilleurs.....--Lomita (d) 28 juillet 2011 à 21:30 (CEST)Répondre

Mouhib Khatir modifier

Bonjour Lomita, Juste une petite question a propos de la supprission de la page Mouhib Khatir. Je suis un nouveau utilisateur et je ne sais pas qui est contre le reglement dans cette page, si vous pouvez m'eclairci, comme ca je vais la regler et la creer de nouveau,

Merci d'avancem

Badis

Réponse Discussion utilisateur:Badismer --Lomita (d) 28 juillet 2011 à 22:07 (CEST)Répondre

Page River Cola modifier

Bonjour et bravo pour votre boulot sur Wikipedia.Je vous écris pour savoir quelle sont les causes de la suppression de ma page dédié au produit River Cola ? Est-ce a cause de la citation de marque ou autres ? Merci

--Jonhead (d) 28 juillet 2011 à 22:34 (CEST)Répondre

voir r2ponse Discussion utilisateur:Jonhead --Lomita (d) 29 juillet 2011 à 07:33 (CEST)Répondre

Suppression de la page Loomji modifier

Salut Lomita,

vous avez supprimé la page que j'avais créé concernant Loomji.fr. Il me semblait pourtant que cette page répondait aux critères d'admissibilité. D'autres sites web ont une page sur Wikipedia, même s'ils jouissent d'une notoriété bien supérieure.

Pouvez-vous me donner la raison de la suppression ?

Cordialement,

Jérome Giraud

voir réponse Discussion utilisateur:84.233.203.226 --Lomita (d) 29 juillet 2011 à 11:07 (CEST)Répondre

Bonjour modifier

je suis novice sur wikipédia,et a chaque fois je trouve que je suis suspendue du contenu,veuillez m'excuser et m'expliquer le mode de fonctionnement pour publier un article.merci d'avance

Bonjour, Vous avez pour vous familiariser avec wikipédia WP:AIDE et le bac à sable WP:BàS où vous trouverez beaucoup de réponses à vos questions - il ne faut pas oublier que Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, vous avez avant de créer un article des critères d'admissibilité WP:CAA à respecter - Bonne continuation et n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - --Lomita (d) 29 juillet 2011 à 11:49 (CEST)Répondre

Dernier recoure "AdventLife" modifier

Bonjour Limota,


Je m'excuse si mon contenue à sembler etre un spam. J'ai relu avec attention les règles de publication et ai essayer de m'y tenir.

En effet je suis internaute depuis bientôt 10 ans, et ai beaucoup de respect pour l'institution qu'est wikipedia.

En outre j'ai bien compris que les propriétaire des sites ne devrais pas publier personnellement du contenue a propos de leur site. Cependant ma problématique est la suivante: il existe une définition de "adventcity" (qui est l'ancien nom de Adventlife.fr) Comme étant "Une ville maudite" et cela trouble souvent les internautes qui nous recherche avec ce mot clé. Je tenais donc à rajouter une autre définition.

Aujourd'hui il est vrai le site reprend de zero, mais était très connue et fréquenté (toutes proportions gardées bien sur!) dans l'univers chrétien francophone.

Est t'il possible que j'essaye à nouveau une page de definition avec juste un descriptif d'une phrase sans logo ni nom de l'auteur ni autre info (si cela est le problème? ), ou dois-je oublier cette idée (merci par avance pour vos conseils)

Je vous remercie vraiment de l'attention que vous porterez à ce message :)

Bonne journée,

--Kade972 (d) 29 juillet 2011 à 11:47 (CEST)Répondre

Bonjour, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité des sites web, comme je vous l'ai déjà signalé, il est inutile de le recréer, maintenant, si vous avez d'autres éléménets ou liens externes prouvant cette admissibilité, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP - Bonne continuation

Supression de pages modifier

Bonjour,

il semblerais que vous soyez à l'origine de la suppression de la page nommée "itelligence france" que j'ai crée hier. Le motif invoqué "caractère promotionnel" me parait injustifié puisque je n'y ventait pas mes produits. J'ai créé cette page afin de donner de plus amples informations sur la société qui est issue de fusions/acquisitions avec de grands groupes allemands et Japonais cotés en bourse (itelligence AG et NTT data) qui ont eu même leur pages dédiés sur Wikipédia. La page n'était qu'un début des informations que je souhaitais y présenter puisque je souhaitais aujourd'hui y ajouté l'historique de la filiale française, nommé les associés, présenter les chiffres clefs ainsi qu'une photo (caractère plus "social" que le site internet). j'ai certainement commis des erreurs de formulation, et de présentation mais ceci était mon premier article. Pourriez vous rétablir cette page, pour me laisser finir la présentation et également m'informer des erreurs commises afin de ne pas reproduire du contenu interdit. Et si jamais cela ne convient toujours pas n’hésitez pas à m'informer de la bonne conduite à avoir. Merci Bien à vous Itelligence fr (d) 29 juillet 2011 à 12:09 (CEST)AudreyRépondre

Voir réponse Discussion utilisateur:Itelligence fr - --Lomita (d) 29 juillet 2011 à 13:02 (CEST)Répondre

Suppression d'article : Eric Lutten rédigé le 28/29 juillet matin modifier

Bonjour Lomita

Pourriez-vous s'il vous plait me donner la ou les raison pour la (les) quelle(s) vous avez supprimé l'ensemble du contenu de la page que j'ai commencé sur mon père : Eric Lutten.

Je suis stupéfaite car celle-ci bien que comportant des imprécisions et des notes personnelles je ne vois pas d'aspects choquants, blessants, amoraux ou autres.

Peut être auriez-pu essayer de me joindre dans la mesure où je ne travaille pas "masquée" suis très facile à joindre via une recherche internet (page blanche)... pour des moyens de communication, d'échange moins informels que le net qui, certes, a de bons "apports" pour l'humanité mais celle-ci a indéniablement besoin, aussi, de rapports directs : de visu, par téléphone, par videoconférence...

J'attends donc plus de détails sur cette suppression si rapide et spontanée.

D'avance merci. --LUTTENLOUISE (d) 29 juillet 2011 à 12:51 (CEST)Répondre

Louise Lutten

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères, mais les avez vous seulement lus. Je vous rappelle les critères concernant les biographies.
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Avez vous comme il est indiqué dans les pages d'aide WP:AIDE ajouté les liens externes prouvant cette admissibilité ?
Moi aussi je suis stupéfaite que nombre de contributeurs ne prend pas la peine de lire 2 pages d'aide avant de créer un article, cela évitera bien des déconvenues. Quant à prendre contact avec tous les contributeurs, ceci est ingérable.
Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 29 juillet 2011 à 13:09 (CEST)Répondre

Votre réaction et votre leçon de "maintien" modifier

Rebonjour Lomita

Vous souhaitez garder l'anonymat, bien, je note. Après tout je suis peut être plus tête "brûlée" ou "en l'air" que vous????

Je serais curieuse de connaître le métier que vous exercez dans la vie...pour ma part je suis secrétaire mais comme vous l'avez vu j'ai un peu de temps parfois (hélas ou non) devant moi.

Parfois je reconnais écrire et/ou réagir un peu vite (d’où, par exemple, des erreurs monstrueuses d'orthographe, c'est pour la forme, non le fond...).

Vous me donnez si je vous suis bien (ou plutôt lis bien) une forme de leçon sur la lecture des règles des wikinautes (puisque je peux, après tout, moi aussi, faire preuve d'imagination): je n'ai pas pris le temps et par conséquent j'ai des déconvenues.

Bien, bien. Je prends donc note de tout cela. Sans amertume aucune juste par intérêt d'un fonctionnement déjà plus ou moins mis en réserve par d'autres personnes non administrateurs "reconnus" admis par LA Communauté.

Merci pour vos conseils : j'ai effectivement essayé de faire à nouveau une demande.

Je note aussi que visiblement vous avez quand même du temps devant vous pour "surfer, naviguer etc" sur la toile et sur wikipédia notamment...de façon réactive. Donc j'aurais supposer qu'il y avait moyen de contacter les contributeurs si ce n'est du monde entier du moins habitant Paris puisque le "siège" français de la société est, sauf erreur, sise à Paris 9ième.

Bien à vous.

PS : que viennent foutre les chats et les lapins : des infos??? Sans blague ni méchanceté si vous avez un blog, un site personnel dites le moi.

Louise Lutten dite Loulou (entre autre) ps : j'aime les hommes, les femmes, les chiens et les chats et les autres êtres de la terre.

Bonjour, l'anonymat sur wikipédia nous préserve de tous les cinglés qui s'amusent à saccager l'encyclopédie et à nous insulter, voir proférez des menaces de mort... pour certains administrateurs (dont je fais partie) - Vous vous posez des questions me concernant, tout ce que je peux vous dire est que je suis une hyper active et fait énormément de choses en dehors de mes activités professionnelles - Quant au siège de la société ?? quelle société ?? qui est à Paris, je ne comprends pas trop, Wikipédia étant hébergé aux Etats Unis, sans relais en France. En ce qui concerne les chats, je les adore, les lapins, c'est un groupe de vandales qui sévit toujours (cliquez sur lapin et vous le constaterez) Bonne journée --Lomita (d) 29 juillet 2011 à 13:32 (CEST)Répondre

Spam modifier

... sauf qu'il y a une faute de frappe dans la blacklist, c'est perso.sfr.fr Émoticône

Gonioul (d) 29 juillet 2011 à 14:03 (CEST)Répondre

Oups ! réparé --Lomita (d) 29 juillet 2011 à 14:06 (CEST)Répondre

Retrait du lien externe que je viens d'ajouter. modifier

Bonjour!

J'aurais voulu connaître la raison pour laquelle vous avez retiré le lien que j'ai ajouté. Je pense en effet qu'il est tout à fait pertinent puisque le Domaine de la Lice est une association qui regroupe une trentaine d'artistes actifs dans le domaine de la tapisserie contemporaine en Belgique depuis 1981. Cette ASBL est subsidiée par la Communauté française de Belgique. Les activités de cette associations sont : - susciter et encourager la recherche par l'organisation annuelle d'un concours national de tapisserie, de tapisserie-miniatures et de cartons (en cycle trisannuel) - organisation d'expositions nationales et internationales pour ses membres - promotion de la tapisserie contemporaine par l'édition de brochures, catalogues, livres, site internet...

Je ne suis pas une experte de wikipedia mais je tenais à compléter cet article qui me concerne totalement puisque je suis non seulement créateur dans ce domaine mais aussi enseignante depuis 20 ans dans une académie à Bruxelles.

Merci de reconsidérer votre décision à la lumière de mes explications.

Pour me contacter : info@domainedelalice.be

--213.49.244.212 (d) 29 juillet 2011 à 14:55 (CEST)Répondre

Voir réponse : Discussion utilisateur:213.49.244.212 --Lomita (d) 29 juillet 2011 à 15:17 (CEST)Répondre

Retrait du lien externe sur Jura (canton) modifier

Bonjour,

Je me permet de vous contacter simplement pour vous demander pour quel raison avez-vous supprimé le lien touristique de 148.196.30.39 sur l'article Jura ?

Après vérification, il semblerait que ce lien ait sa place sur la page, et qu'il serait bien dommage de ne pas en profiter. Je ne suis vraiment pas un spécialiste de Wikipédia, donc je me suis permis de poser la question.
Bonne journée !

Réponse Discussion utilisateur:Jo.sapiens --Lomita (d) 29 juillet 2011 à 15:56 (CEST)Répondre

Comment fait-on la fusion de deux articles ? modifier

Bonjour Lomita.

Je viens de réaliser qu'il existe deux articles pour un même disque d'Hallyday, il s'agit de : Les guitares jouent et Bonne chance (ce sont les titres des articles). Ils ont tout deux le même contenu, leurs textes est identiques, les liens bleu identifient Les guitares jouent etc. Il faudrait donc fusionner Bonne chance avec Les guitares jouent, (afin que disparaisse Bonne chance). Pour visionner cela : article Johnny Hallyday / Discographie albums / Les années 60 / 1964 Les guitares jouent // (pour visionner Bonne chance (ici) : Bonne chance).

Il existe bien une page explicative qui explique la fusion, dont on nous dit que c'est rapide à faire... / ??? / sans doute, mais elle, (la page), n'est guère évidente à comprendre. Pouvez-vous m'expliquer comment faire techniquement ? Je vous en remercie par avance.

J'en profite pour aborder un autre petit problème, toujours concernant l'article Johnny Hallyday. Il y a une boite déroulante, (réalisée par mes soins), nommée : Chansons de Johnny reprises par d'autres interprètes. Quelqu'un a eut l'idée (mauvaise) d'en faire en plus un article Liste des chansons de Johnny Hallyday reprises par d'autres interprètes, cela n'a pas de sens ! La boite déroulante déjà est plus anecdotique qu'autre chose, alors faire un article qui dresse la liste des chanteurs qui ont repris une chanson déjà interprétée par Hallyday es-ce bien pertinent, (lui même n'est qu'un interprète) ? Comment supprimer l'article ou pour le moins en faire la demande ?

Bien amicalement. --PHIL34 (d) 29 juillet 2011 à 21:43 (CEST)Répondre

Bonjour Lomita --Sarha.P 30 juillet 2011 à 11:27 (CEST)

Bonjour , Merci et désolée je n'avais pas vu que vous m'aviez repondue!

Merci --Sarha.P 30 juillet 2011 à 11:33 (CEST)

Lomita je suis désolée je n'avais pas remarquer que vous m'aviez repondu !

Merci beaucoup au revoir

--Sarha.P 30 juillet 2011 à 11:35 (CEST)

SUPRESSION DUN ARCTICLE modifier

Re-Bonjour Lomita mais je voudrais savoir pourquoi l'article FARFADETS à été supprimé se n'ai pas moi qui l'ai crée mais j'en avais besoin pour des raisons personelles alors sil vous plait expliquez moi au + vite merci --Sarha.P 30 juillet 2011 à 11:55 (CEST) S'il vous plait aujourd'hui merci

Bonjour, aucun article n'a été crée avec ce titre FARFADETS - pour vous répondre, j'ai besoin de connaitre soit le créateur, soit le titre exact - Bonne journée --Lomita (d) 30 juillet 2011 à 12:33 (CEST)Répondre

Contestation de la clôture de la PàS SOS Devoirs modifier

Salut. J'ai été étonné de la façon dont la PàS a été clôturée, mais j'avais d'abord laissé tomber en me disant qu'on avait mieux à faire de notre temps que de débattre de l'admissibilité de cette association. Je suis tombé ensuite sur ton message sur la page de discussion d'Hercules et surtout, sa réponse encore moins pertinente que la clôture initiale. Là, je me dis qu'on a un soucis sur la façon dont Hercules interprète les résultats des PàS, au moins sur ce cas. Je te laisse lire ma réponse à sa suite : [42]. Si tu es toujours d'avis que la clôture a été effectuée de manière non-pertinente, je te remercie de l'annuler, soit pour laisser une autre personne effectuer une clôture, soit pour interpréter toi-même les résultats de la PàS de manière plus conventionnelle. A+ --Laurent N. [D] 30 juillet 2011 à 12:37 (CEST)Répondre

Bonjour, n'ayant pas la page d'Hercule en suivi, je n'avais pas vu sa réponse, j'ai fait une demande [43] pour qu'un administrateur neutre tranche - Bon week end et à bientôt - --Lomita (d) 30 juillet 2011 à 13:22 (CEST)Répondre

Re: Bot modifier

Oups désolé, je voulais souhaiter des "bienvenue" en masse, car en fait le bandeau de bienvenue en très peu fréquemment glisser aux nouveaux membres. Effectivement j'ai écrasé quelques messages de bienvenus, veuillez m'excusez, j'arrête tout de suite. Gzen92 (d) 30 juillet 2011 à 18:10 (CEST)Répondre

Si vous souhaitez faire ce style de contributions, vous devez ABSOLUMENT régulariser et obtenir le statut/bot, en conséquence merci de ne plus utiliser votre BOT non déclaré, car nous ne pouvons pas l'arrêter si vous faites des erreurs, comme que j'aurai fait ici - la seule solution pour vous arrêter, c'était le blocage ! Bonne continuation --Lomita (d) 30 juillet 2011 à 18:15 (CEST)Répondre

Opération orgasme de minuit, copie d'une page existante Opération Midnight Climax modifier

30 juillet 2011 à 18:45 (CEST)

Bonjour,

Vous êtes intervenue sur la page Opération orgasme de minuit. Son créateur n’a pas eu une longue vie sur Wikipédia cf. sur ce lien. Cette page est une copie de Opération Midnight Climax.

Très cordialement,

Βερναρδ []-

Bonjour, article supprimé - Merci pour votre info - Bonne continuation --Lomita (d) 30 juillet 2011 à 18:50 (CEST)Répondre

liens externes modifier

Mon site est l'unique ressource sur cette personnalité, donc je pense qu'il a sa place sur Wikipédia . Pourquoi faire du zèle ? D'autant plus qu'en visitant un certain nombre de pages wikipédia sur d'autres acteurs, des sites (non-officiels) sont répertoriés ..

: Bonjour, Si vous rencontrez des liens externes vers des sites non officiels, vous pouvez les supprimer sans problème puisque ces liens sont non conformes avec les règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 30 juillet 2011 à 20:56 (CEST)Répondre

Filtre modifier

Bjr, gros pb hier soir, signalé ici. JLV ou je sais plus quoi ? filtres à améliorer. Bon début de journée -) Par ailleurs, ce truc bizarre. Cdlt, Asram (d) 31 juillet 2011 à 03:27 (CEST)Répondre

Bon dimanche modifier

Coucou, Je viens te voir passer, juste un p'tit mot pour te souhaiter un bon dimanche - Attention, ce message s'auto-s'effacera dans 30 secondes Émoticône --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 09:51 (CEST)Répondre

Merci pour ton message. Dans la même intervale, j'ai vu qu'on avait révoqué chaque de son côté le même lien externe posé par un compte différent et j'ai failli également en profiter pour te passer le bonjour. En ce début de dimanche, j'ai du soleil à ma fenêtre et cela fait du bien après tant de grisaille. --Laurent N. [D] 31 juillet 2011 à 09:54 (CEST)Répondre

votre suppression de l'entrée cup (tasse menstruelle) modifier

Bonjour,

Je vous contacte à propos de votre suppression de mon ajout à l'entrée "cup" http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=CUP&diff=65628510&oldid=65628499

Je ne comprends pas la raison de cette suppression, pourriez-vous me l'expliquer ? Cette acception du mot cup existe bel et bien, comme le confirme une recherche "cup femme" puis ensuite sur les différents modèles de cup sur Google par exemple.

Bien cordialement,

Bonjour, une page d'homonymie a comme unique fonction de répertorier tous les articles actuellement dans l'encyclopédie portant de même nom, or, il n'y a pas d'article portant le nom de Cup menstruelle ou tasse menstruelle - Bonne continuation --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 11:31 (CEST)Répondre

Merci, je m'occuperai de cela.

Bonjour, pour créer un article, vous avez à votre disposition WP:AIDE Assurez vous que ce sujet est admissibile WP:CAA - et citez vos sources WP:Citez vos sources - Bonne continuation --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 12:30 (CEST)Répondre

mehrtens modifier

pourquoi tou me suprimée

Voir réponse Discussion utilisateur:Bast34 --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 11:56 (CEST)Répondre

Question modifier

Bonjour, J'accepte volontiers les règles et la suppression du lien externe, j'aimerais que l'on discute de la suppression de toutes les références à l'IMDB car c'est évident que ce site fonctionne pour la pub qu'il rapporte contrairement à wikipedia je le trouve en infraction avec les règles.

Cordialement

Oguntern (d) 31 juillet 2011 à 12:56 (CEST)Répondre

Bonjour, IMDB est un lien de référence, maintenant vous pouvez ouvrir un débat pour la suppression de ce lien sur le Projet:Cinéma --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 13:12 (CEST)Répondre

Effectivement je pourrais mais je pense que je vais essayer d'être plus constructif A+ :-) (j'ai changé de Pseudo) Arantis (d) 31 juillet 2011 à 13:15 (CEST)Répondre

Coucou modifier

Je vous ai un volé votre page de garde :-) http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Oguntern Arantis (d) 31 juillet 2011 à 13:25 (CEST)Répondre

Bonjour, que vous preniez modèle sur ma page discussion, c'est votre droit, que vous me traitiez indirectement de censeur, j'apprécie moins et peut être considéré comme insulte ! ce qui n'est pas accepté sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 13:25 (CEST)Répondre

Censure = insulte ? désolé j'ai changé en suppression, l'atmosphère n'est pas très détendue... prendre votre page de garde était ma manière de vous témoigner une certaine forme de sympathie. Arantis (d) 31 juillet 2011 à 13:30 (CEST)Répondre

Aucun problème, et l'atmosphère est très très détendue à partir du moment que l'on reste dans les règles de l'encyclopédie, Avant d'arriver sur un projet, il est de règle de lire quelques pages d'aide WP:AIDE - pour un renommage de compte, vous devez faire une demande ici : Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - bon dimanche --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 13:33 (CEST)Répondre
Merci à vous Lomita et bon dimanche aussi

Arantis (d) 31 juillet 2011 à 13:57 (CEST)Répondre

Pourquoi supprimer ? modifier

Coucou, je ne comprends rien à votre site, je ne suis pas un as de l'informatique ni de plein d'autres trucs.... J'avais écrit 2 pauvres lignes sur le Montishow, c'était la pure réalité. Jetez un œil sur mon blog vous verrez.

www.montishow.blogspot.com

Je vais devoir embaucher un type pour faire ma description ?

Bonne fin de journée

+++

Montishow

C'est officiel, je en comprends rien, je laisse tomber...

Voir réponse ici Discussion utilisateur:Burpi --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 14:52 (CEST)Répondre


// modifier

Bonjour Madame,

Je viens de lancer la production de la page "Frank bournois", que vous m'avez fait l'honneur d'aider à corriger.

Puis-je abuser de votre générosité et de votre temps pour vous demander conseil ? Il se trouve que j'ai commis l'erreur de produire la page en n'ajoutant pas de majuscule au nom de famille de monsieur Bournois. Pensez-vous qu'il serait possible de modifier le titre de la page pour corriger cette regrettable erreur ?

D'avance merci pour votre réponse et pour vos conseils.

Cordialement,

--GDAThrawn (d) 31 juillet 2011 à 17:30 (CEST)Répondre

Bonjour, changement de titre fait - par contre, je vous invite à completer rapidement votre article en citant des sources externes fiables WP:Citez vos sources nous prouvant ainsi l'admissibilité de celui ci - Bonne continuation --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 17:37 (CEST)Répondre

Merci à vous ! --GDAThrawn (d) 31 juillet 2011 à 17:39 (CEST)Répondre

RA modifier

Bonjour Lomita, je connais votre affection pour GoAskAlice, mais vous faites vous complice de son acte diffamatoire ? Je me suis engagée aupres d'esprit fugace à ne pas dialoguer, à ne pas intervenir sur les pages de GoaskAlice et moi je tiens ma parole, donc malgré ses provocations, je ne dialoguerai pas avec lui, en revanche jai fait une réclamation auprès des administrateurs. cordialement--Françoise Maîtresse (d) 31 juillet 2011 à 23:26 (CEST)Répondre

Vous vous trompez complétement, je n'ai pas plus d'affection pour GoAskAlice que pour vous, vous êtes deux contributeurs qui s'engagent dans des guerres d'édition stériles tout simplement, et j'ai mis fin à cette guerre tout simplement, un dialogue est préférable, la page de discussion de l'article à cette fonction tout simplement. maintenant, Il est préférable que vous vous évitiez sur certains articles tout simplement comme il avait été décidé, je lui remet un message dans ce sens - Bonne soirée --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 23:31 (CEST)Répondre
Il ne s'agit pas d'une guerre d'édition stérile, il s'agit de propos diffamatoires, je vous demande une derniere fois de décatégoriser l'article Maîtresse Françoise si vous obtenez un consensus pour qu'il soit catagorisé ainsi pourquoi pas j'ai fait dans ce sens une requette aux administrateurs, et vous verrez bien ce qu'ils décident. En tous état de conscience, vous ne devez pas laisser cela. Je vous fait remarquer que je n'ai pas attaqué GoAskAlice, c'est bien lui qui est venu. Ce qu'il dit en page de discussion n'a aucun sens... cordialement.--Françoise Maîtresse (d) 31 juillet 2011 à 23:50 (CEST)--Françoise Maîtresse (d) 31 juillet 2011 à 23:50 (CEST)Répondre
Bonjour à toutes et à tous !
J’ai pris connaissance des modalités délicates de ce conflit, dont la teneur oppose les deux respectables intervenants concernés.
En considération de l’aspect au moins potentiellement diffamatoire afférent à l’insertion litigieuse électivement mentionnée, j’ai peine à comprendre que la protection de la page en question ait pu maintenir ledit segment catégoriel inclusif en son sein, attendu que c’est précisément cette dite mention qui est à l’origine de l’affrontement velléitaire.
Ainsi, par l’entremise du fruit « contrasté » de cette « protection », la victime de cette imputation (que cette dite imputation soit licite ou non) est en quelque sorte « condamnée » à devoir subir une forme d’affront chronique (i. e. jusqu’à « dé-protection »), et ce, sans même pouvoir se défendre, ni élaguer le contenu contesté, ni procéder à son exemption, attendu que toute écriture compensatoire ou rectificatrice en est désormais bannie sine die.
Or, protéger une page « avec » ce qu’elle est susceptible de comporter de heurtant pour sa victime nommément désignée (et, en l’occurrence, co-auteur de l’article) équivaut à refermer une cicatrice post-opératoire… tout en oubliant l’une des compresses médicales à l’intérieur des entrailles précédemment « charcutées »… avec ce que cela suppose comme risque d’infection nosocomiale … d’autant que ladite co-auteur a tenté à plusieurs reprises de corriger le tir… pour se faire ponctuellement reverter… avant de se voir confrontée à un statu quo, dont la teneur relève allusivement d’une atteinte potentielle à sa dignité.
En d’autres termes : je comprends, certes, la nécessité d’une protection… mais PAS que l’on protège une page en y laissant « macérer » le contenu potentiellement offensant (voire éventuellement « calomnieux ») qu’elle recèle.
Partant de ce qui précède, je demande avec insistance à ce que cette dite catégorisation soit lestement – au moins provisoirement – élaguée, dans l’attente d’un éventuel consensus ou, au moins, d’y voir plus clair, ne serait-ce que par respect envers celle qui formule cette demande… dont il est utile de rappeler qu’elle est conjointement la personne nommément concernée en première ligne, soit : électivement désignée par la teneur litigieuse de cette catégorisation hâtive, péremptoire et, implicitement : non consensuelle.
Par extension : toute personne, que l’on partageât ses options ou pas, a droit au respect ! Toutes les atteintes délibérées et volontaires à l’entité structurelle (soit : toute action perçue ou ressentie comme telle) ne peuvent avoir leur place dans des relations humaines dignes de ce nom. Et ce, pour une raison évidente, au risque d’être redondant : la personne qui requiert l’élagage de ce segment est précisément la personne nommément désignée.
J’en profite pour remercier Celette, pour son intervention, qu’elle a abordée de façon affable, conciliante et pondérée, avant d’être subséquemment contrainte d’opter, à son regret, pour des mesures plus draconiennes.
Je souhaite également au contributeur qui a rédigé un message relativement chargé (contributeur envers lequel j’éprouve respect et empathie, nonobstant ma désapprobation navrée, face au contenu de ses écrits) de trouver la paix et la sérénité, tout en l’encourageant à rester sur wp, car le dilemme devrait pouvoir se résoudre. En effet, au-delà de la violence des propos consignés sur la PdD de notre amie contributrice, je le sens également peiné, découragé et blessé… peut-être l’un de ces moments difficiles de l’existence qui tendent parfois à nous égratigner douloureusement… moments sporadiques par lesquels nous sommes hélas tous ponctuellement amenés bon gré mal gré à devoir endurer un jour ou l’autre, tôt ou tard, qu’on le veuille ou non… c’est pourquoi il m’attriste que sa blessure l’ait amené à devoir se défouler ainsi, alors que j’aurais plutôt tendance à penser que, d’ici peu, il tendra vraisemblablement à penser par lui-même que ses écrits ont largement dépassé sa pensée.
Pour paraphraser Dale Carnegie : « Si l’on part du postulat que même les saints sont faillibles et ont même droit à cinq minutes d’égarement par jour... alors, à nous autres, pauvres mortels, on peut largement nous octroyer une demi-heure quotidienne de faiblesses sporadiques ».
Nous sommes tous faillibles : moi le premier ! J’essaie simplement, chaque jour, de l’être un peu moins que la journée précédente ; mais, parfois, j’ai l’impression que même une vie entière ne me permettra jamais d’atteindre complètement le but escompté. C’est pourquoi œuvrer en synergie, avec un florilège de compétences associées — qui complètent harmonieusement chacune de nos propres insuffisances respectives — me paraît constituer une pierre d’achoppement souverainement idéale : nous faisons partie d’un tout ; par extension, nous sommes donc tous intrinsèquement liés les uns aux autres.
Eu égard à l’entièreté de ce qui précède, essayons de procéder au mieux, à dessein de pouvoir faire en sorte que cette vie — parfois si aride (avec tous les aléas éprouvants qu’elle comporte parfois) — nous soit non seulement un minimum plus « supportable », mais aussi, autant que possible : un tant soit peu « pleinifiante », « sustentatrice » et « roborative » !
Puisse cette équation se résoudre à l’amiable, dans la paix, la sérénité et l’harmonie !
Edmond Fleg écrit : « Toute nuit noire est une aube qui vient ».
Pour conclure, cette citation inspirée d’Albert Camus :
« Je ne connais qu’un devoir, c’est d’aimer ».
Cordialement à toutes et à tous !
Amour « Ahiṃsā » ! Amour
euphonie
01 août 2011, à 04:40 (CET)
Mise à jour : 01 août 2011, à 14:32 (CET)

lancement page ZOOMBA modifier

Bonjour, ou bonsoir, avant toute choses je souris du nombre de précaution pour insuffler la politesse dans les rapports... Rencontrez vous autant de d'auteur si pressés de publier (???) sourire

Bon, me concernant je sui le créateur d'un concept que j'ai déposé en France qui est celui d'un site internet uniquement destiné à la pub et dont l'objet principal est son aspect visuel.

je souhaite publier un embryon de texte pour permettre à ma collaboratrice de continuer dès la semaine prochaine.

Sur la zone Afrique Centrale les gens ont du mal à comprendre les subtilités d'approche publicitaire. Moi-même peu avancé dans le domaine, je suis avant tout un entrepreneur avec des idées.

Le plan de la page wikipédia n'est pas encore définit mais prendra modèle sur des pages parlant aussi de site internet.

la parole est à vous....

TRES cordialement :-) ,

Gérald Dupont AfricAdvance (d) 31 juillet 2011 à 23:30 (CEST) --AfricAdvance (d) 31 juillet 2011 à 23:30 (CEST)Répondre

Voir réponse Discussion utilisateur:AfricAdvance --Lomita (d) 31 juillet 2011 à 23:49 (CEST)Répondre

Lien externe bizarre modifier

Bonjour Lomita,

Je me permets de réitérer ma question du début du mois de juillet qui n'a pas eu de réponse :

je ne comprend pas votre choix dans la sélection de liens externes sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_%C3%A0_La_R%C3%A9union : j'ai ajouté notre site qui est l'une des références dans le tourisme en ligne depuis 10 ans sur la réunion (http://www.iledelareunion.net) et je vois un lien "http://www.tourisme-reunion.info" Site d'informations touristiques de La Réunion, Tourisme Réunion" sur cette même page qui est loin d'être aussi connus et d'être une référence sur l'ile que le notre. Ce message n'a pas pour but de faire "sauter" ce lien vers ce site, mais juste pour comprendre pourquoi certain et pas d'autres ? Quels sont vos critères d'admissibilités, car ils ne semblent pas respecter la charte de Wikipédia, et d'ailleurs je vous cite dans votre réponse à un internaute le 25 juillet dernier : "Bonjour, Si vous rencontrez des liens externes vers des sites non officiels, vous pouvez les supprimer sans problème puisque ces liens sont non conformes avec les règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 30 juillet 2011 à 20:56 (CEST)"

J'espère cette fois avoir une réponse de votre part ?

Cordialement

Retour à la page de l’utilisateur « Lomita/archive12 ».