Discussion utilisateur:Lomita/Archive36

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ETES NOUVEAU SUR WIKIPEDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ECRIRE Découvrir • Feuilleter • Télécharger Administrateuse , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication. Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat. Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI. Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y ! Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013   ajout de paragraphe dans article Bonjour Lomita, Je suis nouvelle utilisatrice de Wikipedia et en tant qu'employée de la Mairie de Veigné j'ai pour mission de contribuer à l'article : Veigné. Aujourd'hui j'ai essayé d'ajouter des paragraphes dans la partie "Histoire" de l'article, or il me semble que mes publications n'ont pas étaient validées. Auriez-vous des conseils à me donner? Par avance merci. --Mairiedeveigne (d) 1 juillet 2013 à 15:22 (CEST) Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Vous pouvez aussi sans problème, réécrire ces textes avec vos propres mots - Bonne continuation --Lomita (d) 1 juillet 2013 à 15:24 (CEST) Vérification des liens exposés Bonjour, cela fait plus de deux semaines que j'ai mis en ligne les liens prouvant la notobilité du label. Je veux bien être patient mais cela fait plus d'un mois que le statu de la page est en attente d'information. Merci de procéder à l'analyse des liens puisque vous avez exprimer cette demande. Cordialement--Thomasbertail (d) 17 juillet 2013 à 17:33 (CEST) Trizek bla 17 juillet 2013 à 18:08 (CEST) Liens externes articles sur les chats Bonjour Lomita, Je n'ai pas compris pourquoi tu as retiré les liens externes sur les articles des races de chats. Je ne sais pas si tu as remarqué, mais j'ai pris du temps hier de les remettre tous suite à l'action incompréhensible d'une IP. Dans le cadre du projet félins, nous avions discuté du type de liens externes à mettre sur les articles de races de chats. Les liens proposés sont toujours des associations d'éleveurs, il ne s'agit pas de publicité gratuite pour un élevage (bien qu'effectivement, il y ait toujours un côté hagiographique un peu énervant) et les liens proposés pour les articles de chats (hors site étrangers) sont des associations reconnues par le LOOF, seul registre d'élevage habilité en France. Les associations d'éleveurs fournissent souvent des données intéressantes. Par exemple, pour le Beagle, le Mau égyptien ou encore l'European shorthair (qui sont AdQ), les informations retirées de ces associations sont non négligeables. Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi tu as décidé de reverté l'ensemble de mes modifications sans prendre la peine de venir en discuter avant sur ma page de discussion (comme je suis en train de le faire actuellement). Un petit coup d’œil sur ma page utilisateur t'aurait appris rapidement qu'on peut me considérer comme une contributrice expérimentée. Je suis donc un peu vexée de me faire revertée "à la chaîne" avec une explication laconique « WP:LE ». Enfin bref, n'hésite pas à me répondre, et notamment à m'expliquer plus en détail tes reverts, on va pas faire une guerre d'édition pour deux liens externes . Amicalement, --Abujoy (d) 30 juin 2013 à 10:34 (CEST) Bonjour, en effet, j'ai tout supprimé cette nuit, et je vous avoue que j'étais persuadée d'avoir laissé un mot la dernière fois, puisque j'avais déjà supprimé tous ces liens externes qui n'ont pas lieu d'être sur l'encyclopédie, les liens vers associations ou autres, à part s'ils apportent un plus encyclopédique à Wikipédia n'ont pas leur place ici - Il y a une quantité d'associations, d'éleveurs etc.... pourquoi ceux-ci et pas les dizaines autres.... Je ne vous dirais pas, comme je dis très souvent aux nouveaux, wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes, donc si vraiment ces sites ont un contenu apportent un plus à l'article, il faut enrichir les articles en écriture avec leur contenu et les passer en référence - Bon dimanche -- Lomita (d) 30 juin 2013 à 10:46 (CEST) Bonjour, comme je l'ai noté lors de mon premier message, ces liens internes sont importants pour l’enrichissement de l'article et certainement pas choisis au hasard. Pourquoi ceux-là et pas des dizaines d'autres ? Et bien comme je l'ai dit, les associations françaises sont reconnues par le LOOF, le seul registre d'élevage agréé par le Ministère de l'Agriculture. Les associations étrangères sont reconnues par l'un des trois grands registres d'élevage (CFA, TICA ou FIFé). C'est un choix que nous avions fait il y a quelques années avec les membres du projet félins pour trier rapidement les sites pertinents. Au final, ce sont des associations reconnues par des professionnels. Qu'est-ce qu'ils apportent à l'article ? Deux points justement notés dans WP:LE à savoir : Donner accès à des données non libres de droit : notamment les photos de races de chat, des photos dont nous sommes sûrs de la provenance et de la qualité des sujets présentés, ce qui est difficilement le cas sur commons. Apporter des informations mises à jour régulièrement : sur les expositions "spéciale races", sur les sujets récemment primés (Best in Show, etc.), les nouvelles naissances (ce qui n'a pas lieu d'être sur Wikipédia), etc. Ces deux points sont impossibles à passer en référence. Voilà, j'espère qu'avec ceci j'aurai achevé de te convaincre. Amicalement, --Abujoy (d) 2 juillet 2013 à 00:19 (CEST) Convergence nationale Bonjour Lomita, si tu as le temps de regarder ? J'ai supprimé une citation trop longue, mais il semble qu'il y a encore des copies. Cordialement, Asram (d) 2 juillet 2013 à 00:40 (CEST) L'article La Maison Sans-Pareil est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « La Maison Sans-Pareil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Maison Sans-Pareil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 2 juillet 2013 à 01:28 (CEST) article Thomas Horn bonjour lomita, j'ai regardée il y à un mois le film " Extremely Loud and Incredibly Close (2011)", qui a connu du succès, et je trouve cela dommage que sont acteur principal, qui a d'ailleurs reçu des prix, ne soit pas représenter sur Wikipédia. j'aimerai, créer un petit article sur "Thomas Horn"(l'acteur principal), croit tu que c'est possible? article en anglais: http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Horn merci de me répondre au plus vite. ps: regarde le film il est bien. --Gloria1789 (d) 2 juillet 2013 à 02:18 (CEST) L'article Fédération des aveugles et handicapés visuels de France est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Fédération des aveugles et handicapés visuels de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des aveugles et handicapés visuels de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 2 juillet 2013 à 02:18 (CEST) L'article Groupe Eurex est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Groupe Eurex (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Eurex/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 2 juillet 2013 à 03:49 (CEST) L'article AFT-IFTIM est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « AFT-IFTIM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AFT-IFTIM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 11:38 (CEST) L'article Alexandra Richards est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Alexandra Richards » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra Richards/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 13:43 (CEST) Folk Festival Marsinne Bonjour Lomita, Béotien complet dans le monde de la création et modification d'article dans wikipédia, je me suis lançé dans l'ajout de la présentation d'un festival de musique et danse folk existant depuis 22 ans. Une partie de la présentation consistait effectivement à reprendre de l'info publiée sur notre site internet et puissée par ailleurs dans notre "press book". La suppression est elle simplement liée au fait de "copier" de l'info déjà présente sur internet (site) ? Dans ce cas comment faire pour nous autoriser à reprendre cela ou doit on simplement modifier ce texte ? La suppression est liée liée au fait de présenter un festival parmi tant d'autres, même si sa spécificité est actuellement unique en Wallonie ? Merci de votre aide. 194.78.86.210 (d) 2 juillet 2013 à 14:06 (CEST) Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - }}--Lomita (d) 2 juillet 2013 à 15:46 (CEST) Suppression de ma modification Bjr Madame, Je viens de voir l'une de mes modifications sur l'article de M. Charles Debbasch sans effets et rejete de surcroit bien que disposant d'une autorisation de ce dernier et d'un droit d'administration sur son blog d'ou je tiens les informations; informations que j'ai rediger personnellement apres plusieurs seances de travail avec ce dernier. Priere me dire la conduite a tenir. Merci Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Il est clair et évident pour tout le monde que le pseudo Wikicleaner2013 possède les droits sur ce texte (soyons sérieux un instant - Comment pourrions nous le savoir !), donc je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Bonne continuation - -Lomita (d) 2 juillet 2013 à 15:45 (CEST) Valvital Bonjour vous venez de modifier ma page, J'aimerais savoir en quoi celle ci adopte un ton trop promotionnel ? Cordialement, --EdwinKingBes (d) 2 juillet 2013 à 17:32 (CEST) Bonjour, l'article sous cette forme est une plaquette publicitaire avec photos à l'appui - Vous détaillez TOUS les centres, leurs activités dans le moindre détail ils proposent également des activités de Spa, Fitness et Bien-être. , Valvital propose quatre gammes de cosmétique à base d'eau thermale avec détails - Aucune source fiable externe WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (d) 2 juillet 2013 à 17:53 (CEST) Bonjour, J'ai lu l'article sur la neutralité du point de vue de wikipédia et j'ai par la suite modifié mon article pour qu'il le respecte + ajouté d'autres sources. De ce fait j'ai retiré l'encart "PUB" que vous aviez rajouté. Cordialement, Bonjour, c'est beaucoup mieux, reste quelques petites références à mettre pour sourcer et ce sera parfait - Bonne continuation -- Lomita (d) 3 juillet 2013 à 18:09 (CEST) L'article Inflight Media Marketing est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Inflight Media Marketing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inflight Media Marketing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 3 juillet 2013 à 00:36 (CEST) L'article Gandhi International est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Gandhi International (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gandhi International/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:37 (CEST) L'article Maison & Travaux est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Maison & Travaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison & Travaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 3 juillet 2013 à 02:56 (CEST) Suppression de mon article --109.14.78.191 (d) 3 juillet 2013 à 09:47 (CEST)Pour quelle raison avoir supprimé ma page Minauto? Ce qui est sur c'est que c'est une honte des heures de travail et de recherche réduites à néant. Bonjour - Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 3 juillet 2013 à 09:48 (CEST) /// Bonjour, Vous avez supprimé ma page sur "Bouchta Jamai" en indiquant:"En attente d'information sur DRP". je ne comprend pas ce que ca va veut dire. Je vous prie de bien vouloir restaurer cette page car Bouchta Jamai est une personnalité marocaine de pemier plan qui mérite d’être connue par les générations futures. Par ailleurs, avec cette suppression, vous venez de réduire à néant deux journées de travail et de collecte d'informations. Par avance, merci. Bonjour, en effet, une demande de restauration de page a été faite ici : [2] - Nous sommes en attente d'informations de votre part - Merci de ne pas recréer cet article - bonne continuation -- Lomita (d) 3 juillet 2013 à 10:00 (CEST) Cristina Ferreira Bien chére Lomita, comment va tu? Voilà une nouvelle page de cette trés-trés-trés belle animatrice portugaise! Je te demande la gentilesse de 7-8 minutes de ton temp, pour rle re-lire et corriger mes fautes. Je te remercie beaucoup pour ton aide. Grazie mille Rei Momo (d) 3 juillet 2013 à 10:32 (CEST) suppression de la page DL2A Bonjour , Vous avez supprimé pour des raisons de copyRights la page DL2A , j ai pourtant envoyé comme expliqué dans la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication/Auteur , un mail au service des permissions avec mon autorisation de diffusion des textes rédigés par ma personne. le but de cet article est non de promouvoir l agence DL2A mais de la mettre en ligne sur Wikiépdia ( encyclopédie en ligne ) de part sa notoriété notoire actuel et qui existe déjà depuis plusieurs années. Merci de m éclaircir sur les points faisant défaut à l article, pour que puisse les corriger et régulariser l article. Cordialement Didier lefort ( DL2A ) Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, vous avez suivi la procédure, il faut être patient, un de nos bénévoles OTRS analysera cette demande et vous tiendra au courant - Ce sont également des bénévoles - Bonne continuation - }}--Lomita (d) 3 juillet 2013 à 11:12 (CEST) Suppression de modification Bonjour, Concernant le rajout de l agence d architecture (DL2A) responsable de l ensemble des rénovations de l hippodrome de chantilly : grande tribunes , Bâtiment des balances , tribunes du comité , tir à l arc , bâtiment technique , grandes écuries , etc... il serait sans doute correcte de donner le nom l architecte ou de son agence(les droit d auteur existe aussi en architecture ). Vous avez supprimé cette modification. Pouvez vous m aider à insérer cette information ? Merci http://fr.wikipedia.org/wiki/Hippodrome_de_Chantilly#R.C3.A9novations_et_am.C3.A9nagements Article sur Olivia Pedroli / Lole Bonjour Lomita, Je suis nouvelle sur Wikipédia et je suis chargée de mettre à jour l'article sur l'artiste Olivia Pedroli (anciennement Lole). Merci pour ta contribution et tes commentaires sur cette page. Cependant je suis face à un problème: L'artiste Olivia Pedroli ne se produit plus du tout sous le nom de Lole et j'aurais voulu que sa page principale soit la page Olivia Pedroli et que la page Lole soit soit: 1. supprimée 2. redirigée vers Olivia Pedroli (et non l'inverse) 3. modifiée avec un texte du genre: Lole est l'ancien pseudonyme d'Olivia Pedroli, auteur, compositeur et interprète suisse. Maintenant les deux pages sont liées et je souhaiterais modifier la page Olivia Pedroli mais je n'y parviens pas. Est-ce que tu comprends mon problème? Comment puis-je faire au mieux en respectant les règles d'utilisation de Wikipédia? En te remerciant d'avance, Bien à toi, --Oliviapedroli (d) 3 juillet 2013 à 12:25 (CEST) Bonjour, Il faut laisser cette page de redirection qui est très utile pour les personnes connaissant Olivia Pedroli sous ce nom - elle ne sera pas supprimée et restera en l'état puisqu'elle redirige vers le bon article - Bonne continuation -- Lomita (d) 3 juillet 2013 à 18:13 (CEST) Ligne de Vouvant - Cezais à Saint-Christophe-du-Bois Bonjour. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=94649599&oldid=94649556&rcid=99038439 S'agissant de la ligne Vouvant - Cezais à Saint-Christophe-du-Bois, vous avez supprimé deux liens externes par dogmatisme. Le premier lien externe est LE site de l'association qui fait circuler des trains sur la partie non encore déferrée de cette ligne ferroviaire. Le second est LE forum qui permet à tous de reconstituer l'HISTOIRE de cette ligne. Il est agrémenté de nombreuses photos PERSONNELLES. Ces deux liens sont en parfaite harmonie avec le sujet puisqu'ils sont complémentaires et strictement consacrés au sujet concerné. Je suis certain que vous ne vous êtes même pas donné la peine de consulter ni le site ni le forum => LE DOGME. En faisant cela, vous vous tirez une balle dans le pied. Quant à : "vos contributions ne vous appartiennent pas", j'ai bien noté. Vous noterez à votre tour que mes informations ne seront jamais plus diffusées sur votre site et que je veillerai au strict respect du Droit d'auteur, foi d'un agent du MCC. Ne comptez donc plus sur moi pour alimenter le sujet, et Dieu sait combien j'avais de contributions en réserve. Vous avez perdu un contributeur qui connaissait bien le sujet et qui voulait bien partager sa passion. Fin de l'histoire et tant pis pour l'Histoire. Zibouli Suppression de la page créée - Commission scolaire du Littoral Bonjour, Hier, j'ai tenté de créer une page sur notre commission scolaire et bien sûr, les informations que j'y ai inséré sont déjà présentes sur notre site internet. Je comprends que pour les droits d'auteur vous devez contrôler la source des informations, mais il est évident que les textes ont le même contenu (du moins, très semblables). Ce matin, je constate que ma page a été supprimée. Quelle est la procédure pour confirmer que je suis autorisée à utiliser le contenu de notre site internet sur la page de notre commission scolaire? J'attends de vos nouvelles avec impatience. Merci à l'avance --Csdulittoral (d) 3 juillet 2013 à 14:36 (CEST) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Commission_scolaire_du_Littoral&oldid=94646192 utilisateur: csdulittoral Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - }}--Lomita (d) 3 juillet 2013 à 18:07 (CEST) Article JOSH STANLEY Bonjour Lomita, Je vous écris suite à la suppression de l'article que j'ai rédigé sur Josh Stanley. Vous avez jugé que l'article ne respecte pas : - la neutralité de point - les critères d'admissibilité J'ai donc consulter en détail les critères d'admissibilité de Wikipédia. Si le sujet de l'article semble admissible, les sources citées doivent être plus étoffées pour pouvoir constituer un article acceptable. En ce sens, je comprends votre décision. Néanmoins, pouvez-vous m'éclairer sur le choix de refuser l'article sur la "neutralité de point" ? Je compte parfaire mon article selon vos recommandations, votre réponse me sera donc d'une grande aide avant de faire une demande de restauration de page. En vous remerciant par avance, Denis. Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 3 juillet 2013 à 18:04 (CEST) /// Bonjour, Si j'ai tout compris, je dois vous demander de relire avant publication. Je souhaite commencer à publier et du coup je n'ai pou le moment que préparé l'encadré. Dites-moi s'il est possible de le publier. http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Furets/Brouillon Bonne journée Isabelle Bonjour, pour l'instant, il n'y a pas d'article - Assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA - N'oubliez pas de le sourcer WP:Citez vos sources sur une période de deux et surtout pas de copié/collé - Pour ma part, cet article sera prématuré et non admissible, trop récent, pas assez de notoriété, pas assez de recul - Bonne continuation -- Lomita (d) 3 juillet 2013 à 18:06 (CEST) Bonjour, Je ne comprends pas votre réponse. Si on crée une page nouvelle, on est bien obligé de mettre des informations sur l'entreprise. Je souhaite créer une page pour l'entreprise LesFurets.com qui est une entreprise fiable autant que celles qui sont déjà sur Wikipedia. http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Furets/Brouillon Isabelle Bonsoir, pour l'instant, sur votre brouillon, il n'y a que l'infobox, aucun texte, aucune source.... Donc, on ne peut pas considérer cela comme un article - Que l'entreprise soit fiable, soit, mais encore faut il qu'elle rentre dans les critères d'admissibilité tout simplement - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT -- Lomita (d) 3 juillet 2013 à 18:50 (CEST) Lomita J'ai enfin ajouté du texte... désolée mais je débute ! Isabelle J'ai tout supprimé, pas de copié/collé sur l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide)., cela s'apparente à une violation de droit d'auteur - Familiarisez vous avec l'encyclopédie, vous avez le bac à sable pour cela WP:BàS - Mais encore une fois, je doute fort de l'admissibilité de cet article, je ne voudrai pas que vous déployez de l'énergie pour rien - Bonne continuation -- Lomita (d) 3 juillet 2013 à 19:58 (CEST) L'article Jean Finot est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Jean Finot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Finot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juillet 2013 à 22:08 (CEST) Marie-Louise Monnet Bonsoir, Lomita, encore moi. Je tombe sur Marie-Louise Monnet que tu as déjà nettoyé plusieurs fois. Vu la mention en haut de l'article, je suppose que l'auteur n'a pas compris la procédure de republication, je lui ai mis un mot (mais c'est une IP...) et vais suivre l'article. Mais je préfère t'avertir (je ne sais pas si tu as accès aux procédures OTRS en cours et si celle-ci a finalement été demandée ou non). Merci ! , -- Cgolds (d) 4 juillet 2013 à 01:18 (CEST) Bonjour, merci pour cette information, j'ai supprimé le copyvio et masqué l'historique - je mets l'article dans ma lds - Je suis bénévole OTRS, et donc, j'ai les accès à la totalité les demandes de republication - Bonne journée -- Lomita (d) 4 juillet 2013 à 07:56 (CEST) L'article Les Dahus est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Les Dahus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dahus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:20 (CEST) L'article Le Cercle Européen de la Sécurité et des Systèmes d'Information est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Le Cercle Européen de la Sécurité et des Systèmes d'Information (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cercle Européen de la Sécurité et des Systèmes d'Information/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 02:35 (CEST) Projet:Musique Bonjour Lomita, Les modèles Projet:Musique/Introduction et Projet:Musique/Modèles ont été vandalisés et redirigent donc tous les articles du projet:musique vers ces "publicités" intrusives. Merci d'avance, cordialement, Al Houser (d) 4 juillet 2013 à 15:44 (CEST). Bonjour, vandalisme ou maladresse ?? - J'ai remis en état ces deux pages - Bonne continuation -- Lomita (d) 4 juillet 2013 à 16:08 (CEST) On ne commet pas deux fois la même maladresse je pense^^. Surtout à des endroits pas spécialement évidents pour un nouveau membre. J'pensais que l'historique était purgé dans ces cas là ? En tout cas, merci pour l'attention, cordialement, Al Houser (d) 4 juillet 2013 à 16:58 (CEST). J'aime à penser qu'il n'y a pas que des vandales - Sinon, on purge uniquement en cas de violation de droits d'auteurs ce qui n'est pas le cas - Bonne soirée - -- Lomita (d) 4 juillet 2013 à 17:36 (CEST) Ok ok, merci quand même, bonne soirée également, Al Houser (d) 4 juillet 2013 à 17:45 (CEST). Emmanuel Proust éditions Hello Lomita, Je n'y connais pas grand'chose mais je crains qu'on ait un problème de copyright sur les couvertures d'album qui illustrent cette page. Sauf à ce qu'il y ait eu une autorisation quelque part, mais je ne sais pas trop où chercher… en bon français, cela s'appelle « refiler le bébé » --Roco Vargas Remplir un phylactère 4 juillet 2013 à 17:24 (CEST) Bonsoir, bon, j'ai jeté le bébé et gardé l'eau du bain - Pas d'autorisation de republication = violation de droit d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (d) 4 juillet 2013 à 17:30 (CEST) Bonjour, Je suis désolée j'ai lancé une nouvelle discussion à ce propos, je n'avais pas vu celle-ci... J'ai annulé la dernière modification pour la page Emmanuel Proust, la suppression du premier fichier image ayant également effacé la mise à jour quant aux actuels propriétaires de la société. Ensuite, pour les fichiers image, j'ai envoyé un mail à l'ORTS (OTRS ?)la semaine passée attestant que je suis bien autorisée à utiliser ces images par la maison d'édition, j'attends une réponse (est-il sensé y en avoir une ?), mais peut-être faut-il fournir d'autres éléments ? Bonne journée ! --EPcorp (d) 10 juillet 2013 à 15:08 (CEST)EPcorp Bonjour, tant que l'autorisation en provenance de l'éditeur (si celui ci a les droits) n'a pas été validée par un de nos bénévoles OTRS, il est impossible de les mettre sur l'encyclopédie - Je les ai donc supprimées une nouvelle fois - Merci de votre compréhension et de votre patience - Bonne continuation -- Lomita (d) 10 juillet 2013 à 15:21 (CEST) partyfine Bonjour je viens de voir que vous venez de supprimer la page que je viens de créer sur le label Partyfine. Est-ce par manque de sources ? J'ai pourtant gardé le ton le plus neutre possible et ajouté des références pour mes informations. Pourriez-vous me dire ce que je peux modifier pour pouvoir être admissible car je ne comprends pas réellement. merci beaucoup d'avance, --85.171.198.126 (d) 4 juillet 2013 à 18:40 (CEST)Nathalie Bonjour, En effet, manque de source et comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 4 juillet 2013 à 18:41 (CEST) partyfine ok, est-ce que les liens vers France 3, Les Inrocks et Crumb sont trop faibles ? Il faut que le label ait plus de 2 ans d'existence ? En ce qui concerne la notoriété, Yuksek est un artiste renommé et possède déjà sa propre page wikipedia. Sinon, je peux supprimer la citation de Yuksek. Pourriez-vous me guider afin de rendre cette page correcte ? En effet, il faut des sources sur une période de deux ans, ce qui n'est pas le cas pour l'instant - Bonne soirée -- Lomita (d) 4 juillet 2013 à 19:10 (CEST) Wikipédia:Articles à créer/Vie politique Salut, cela serait possible de restaurer la version non vandalisé, parce qu'il me semble qu'il y avait une sorte de sommaire (qui renvoit en sous-page à Wikipédia:Articles à créer/Politique et à une ou deux autres sections), le tout étant accessible via Wikipédia:Articles à créer. --Nouill (d) 5 juillet 2013 à 11:35 (CEST) Bonjour, voilà qui est fait, désolée pour le dérangement - Bonne continuation -- Lomita (d) 5 juillet 2013 à 13:03 (CEST) Franck Bonnet Bonjour Lomita, J'ai dû louper quelque chose pour cet article pour lequel j'avais signalé un copyvio. Après quelques échanges aigres-doux avec un contributeur affirmant (sans doute avec raison) qu'il était le dessinateur dont parlait l'article, ce dernier avait fini par solliciter un ticket OTRS auprès de Glénat pour la republication de la notice sur ce site. Il me semblait que Linedwell avait rétabli la page… Je ne la trouve plus, aurait-elle été re-supprimée par la suite ? Merci d'avance, --Roco Vargas Remplir un phylactère 5 juillet 2013 à 12:19 (CEST) Bonjour, en effet, l'autorisation n'était pas conforme puisqu'elle émanait d'une personne n'ayant pas le droit sur ces textes, tout simplement - Après un deuxième contrôle, Linedwell a rectifié le tir en supprimant l'article - Bonne continuation -- Lomita (d) 5 juillet 2013 à 13:06 (CEST) Mode IRC *hegesippe nomme d'office Lomita comme journaliste volontaire rédactrice de l'article sur le bébé à venir de Charlotte et Gad :D Attention, je risquerai de jeter le bébé avec l'eau du bain  ! -- Lomita (d) 5 juillet 2013 à 13:53 (CEST) Article Neuengamme (personnalités) : un peu d'ordre alphabétique dans ce foutoir Ce n'est pas moi qui est créé cet article, j'essayais de mettre un peu d'orddre alphabétique dans cet article bordélique. Mais si vous aimez la pagaille... Je ne toucherais plus jamais à cet article. Bonjour - Vous avez créé par 2 fois un article non admissible en copiant/collant du texte de l'article Neuengamme - Vous vous appropriez de ce fait le travail des autres sans créditer les auteurs  ! Donc familiarisez vous un peu avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Vous avez cette page WP:AIDE - Bonne continuation -- Lomita (d) 5 juillet 2013 à 17:51 (CEST) Suppression Article DATACUBE Bonjour, Pouvez-vous m'indiquer la raison qui vous a poussé à supprimer l'article sur l'entreprise DATACUBE - le ton était neutre et il existe des milliers d'entreprises qui possèdent leur page Wikipedia ? cdt Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 5 juillet 2013 à 20:56 (CEST) Bonjour. Merci pour votre réponse mais son caractère un peu trop générique me laisse sur ma faim. Pouvez-vous m'indiquer - concrètement - ce qui vous a fait faire ce choix ? merci. bien cordialement. 78.216.49.181 (d) 6 juillet 2013 à 09:06 (CEST) Bonjour, je vais donc vous résumer tous les liens internes que je vous ai mis sur votre page discussion * Promotionnel WP:NOT : Les prestations Datacube débutent à partir de 417 € HT... * Admissibilité WP:CAA : Trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété ou * Critères WP:NESP : Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet ? La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant ? Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable ? * Sources WP:Citez vos sources : Où sont les sources sur une période de deux ans, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet Bonne continuation -- Lomita (d) 6 juillet 2013 à 09:28 (CEST) L'article Pumpking Records est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Pumpking Records (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pumpking Records/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 6 juillet 2013 à 00:31 (CEST) L'article AVer Information est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « AVer Information (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AVer Information/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 juillet 2013 à 02:08 (CEST) /// Hello, besoin d'explication claire et précise. Pour quelle raisons vous avez supprimé l'article Music Star Line tout fraichement créé. D'autant plus que je suis le créateur de cette structure. Et je pensai que Wikipédia était une encyclopédie libre. Pourtant dans ma rédaction j'ai pris modele sur d'autre label déjà enregistré !! Bonjour, pour commencer, on va lever l'ambiguité de l'encyclopédie libre - Vous avez certainement dû lire quelques pages d'aide avant de vous lancer, et vous avez donc ouvert cette page WP:PF et le 3ème principe fondateur où il est clairement indiqué  : « Libre » ne signifie pas que chacun peut écrire ou faire ce que bon lui semble. Il s'agit de la licence libre qui autorise chacun à créer, copier, modifier et distribuer le contenu de Wikipédia. Concernant l'article, vous écrivez clairement Music Star Line est une maison de disque indépendante encore méconnue de l'industrie de la musique, donc, cet article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA, page que vous avez du également parcourir. Une autre page très interessante WP:NOT - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 6 juillet 2013 à 10:13 (CEST) PAGE DE FRANCOISE MAHIOU que je dois créer .... Françoise MAHIOU a permis la construction de nombreux projets extrêmement compliqués ainsi que le sauvetage de beaucoup d'entreprises. Elle ne communique que très peu mais il y a quelques articles intéressants : http://www.novethic.fr/novethic/rse_responsabilite_sociale_des_entreprises,ressources_humaines,formation,rse_outils_sensibilisation_se_multiplient_sein_entreprises,137944.jsp http://www.lesechos.fr/27/09/2001/LesEchos/18497-139-ECH_reflexions-nouvelles-sur-la-securite.htm http://www.usinenouvelle.com/recherche=mahiou AREPIEN--AREPIEN (d) 6 juillet 2013 à 11:58 (CEST) Bonjour, explications déjà données ici Discussion utilisateur:AREPIEN - Bonne continuation -- Lomita (d) 7 juillet 2013 à 11:12 (CEST) Santa Maria Maior (Lisbonne) Bien chére Lomita, merci pour ton aide. Je ne l'avait pas demandé, mais t'a vu mes corrections et tu m'a aidè. Merci. Non, je pense que une c'est la freguesia, et l'autre c'est la catedral qui se trouve dans la freguesie, eh? Grazie mille !!! Bon fin de semaine et à toi aussi! Rei Momo (d) 6 juillet 2013 à 12:51 (CEST) Suppression de la page Guy Baudelle Bonjour Lomita, Je ne comprends pas vraiment pourquoi vous avez supprimé la page Guy Baudelle, sans débat ou demande de sources supplémentaires. A minima je pense qu'elle aurait mérité une discussion sur son admissibilité. Est-ce que vous pourriez justifier votre choix svp ? Merci de ne pas faire votre réponse copiée-collée habituelle en me disant que l'article en question ne respectait pas les critères d'admissibilité. Je pense que la notoriété de Guy Baudelle mérite largement une page sur Wikipédia, dans le cas contraire je vous invite à inspecter un peu plus attentivement les pages Wiki des géographes français qui sont pour beaucoup moins connus que Guy Baudelle... Je réagis tardivement car j'ai déménagé et ne dispose donc plus d'une ligne Internet fixe, actuellement je ne peux accéder à Internet qu'à l'aide de mon téléphone - impossible donc de réagir rapidement sur Wikipédia. Dans l'attente d'une réponse de votre part, --Yvs Lavared (d) 6 juillet 2013 à 15:33 (CEST) Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 7 juillet 2013 à 11:15 (CEST) L'article Marcel Carter est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Marcel Carter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Carter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 7 juillet 2013 à 01:36 (CEST) L'article Romain Chiffre est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Romain Chiffre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Chiffre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 7 juillet 2013 à 02:00 (CEST) Anniversaire Merci à ma correspondante copyvio préférée! --Roco Vargas Remplir un phylactère 7 juillet 2013 à 12:32 (CEST) Suppression article! Gabriel Tambon! Bonsoir Lomita, Je suis l'auteur, un peu déçu je vous l'avoue, de l'article Gabriel Tambon qui a été supprimé. Je comprends pleinement le rôle essentiel des administrateurs qui permet à Wikipédia de rester une encyclopédie fiable. Mais quand je suis passée de l’utilisation régulière de wikipédia à la contribution, j'ai pris le temps de faire des recherches, de rédiger mon brouillon et d'appeler souvent à l'aide (j'ai d'ailleurs beaucoup apprécié ces échanges, qui ont été autant enrichissants que sympathiques). J'ai rédigé un article avec neutralité (mon but n'était absolument pas promotionnel) et seulement après avoir fait le tour d'autres profils acceptés qui avaient des sources à peu prés équivalentes. Gabriel Tambon a reçu la Marianne d'Or 2013 et qu'il soit le « le plus ancien maire de France en activité pour une commune de plus de 3 500 habitants. » me semblait justifier l'admissibilité de mon article. J'ai lu sur une page que les critères sont à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides, aussi je reviens vers vous en joignant les sources sur lesquelles je me suis appuyée. Je vous renouvelle (en toute humilité) ma demande de publication et vous demande votre avis. Vous trouverez ci-joint l’édito du livre. J’aimerai également vous adresser l’article scanné (je ne sais pas encore comment faire, peut être par mail) paru dans le magazine « Le Point » numéro 2126, page 6 « Périscope : Marianne d’or. Gabriel Tambon … le doyen des maires du Var… » Ainsi que celui paru dans le journal « Var Matin » du 15 juin « …… Gabriel Tambon… a désormais son nom dans les annales nationales… Il vient de recevoir des mains de Jean-Louis Debré, Président du Conseil Constitutionnel, la Marianne d’or de la démocratie locale,… Cette distinction lui a été attribuée au titre de « plus ancien maire d’une commune de plus de 3500 habitants encore en activité (le Castellet en compte plus de 4000). Né le 23 mars 1930… ». Je vous remercie de l’attention que vous porterez à ce message et sachez que je suis preneuse de tout conseil. Bien cordialement --Lili 7 juillet 2013 à 18:09 (CEST) Bonsoir, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et WP:NPP - Une demande de restauration a déjà été faite, vous pourrez trouver ici : [3] les avis d'autres administrateurs - Personne ne mérite un article, il doit être admissible tout simplement - bonne continuation -- Lomita (d) 7 juillet 2013 à 21:46 (CEST) // (Bonjour, c'est la première et dernière fois que je vois de votre part ce style de diff [1] - Je vous invite très rapidement à lire ou relire ces deux pages Wikipédia:Règles de savoir-vivre et WP:PAP - Bonne continuation -- Lomita (d) 7 juillet 2013 à 21:24 (CEST)) Vous vous prenez pour qui, pour m'envoyez un message de la sorte, c'est la première et dernière fois que vous m'envoyer un message de la sorte. Wikipedia n'est pas à vous, si c'est pour insulter les contributeurs, Wikipedia peut très bien se passer de gens prétentieux et mal élever comme vous. Ne vous aviser pas à m'envoyer un message. Bonsoir - Wikipédia n'est pas à moi, vous arrivez sur l'encyclopédie, vous imposez vos contributions, vous attaquez les contributeurs, je pense que si vous ne changez pas d'attitude, votre présence sur l'encyclopédie va s'arrêter très bientôt - Avez vous pris la peine de lire quelques pages d'aide avec d'arriver en terrain conquis - Donc, oui, je vous demande de lire ou relire les liens donnés - -- Lomita (d) 7 juillet 2013 à 21:37 (CEST) L'article Corde optique est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Corde optique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corde optique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 8 juillet 2013 à 01:17 (CEST) L'article Domaine de Trémelin est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Domaine de Trémelin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine de Trémelin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 8 juillet 2013 à 01:30 (CEST) L'article Régis Dos Santos est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Régis Dos Santos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régis Dos Santos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 8 juillet 2013 à 01:35 (CEST) L'article Olivia Drouot est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Olivia Drouot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivia Drouot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 8 juillet 2013 à 01:43 (CEST) Pierre l'Athonite Bonjour Lomita, si tu as le temps de comparer à ceci ? Cordialement, Asram (d) 8 juillet 2013 à 02:06 (CEST) Bonjour, beaucoup trop proche du site copié - Article supprimé - Bonne journée -- Lomita (d) 8 juillet 2013 à 08:18 (CEST) Merci ! Bonne journée, Asram (d) 8 juillet 2013 à 14:17 (CEST) /// Bonjour Lomita. J'ai reçu un message de vous, m'indiquant que ma modification n'apportait rien, ho que si elle apporte un éclairage sur le personnage de la fiche. Ayant vécu les événement relatés dans mon article, en liaison avec la personne de l'article, il me semble que wikipédia gagne à être exhaustive. S'il faut des preuves je les ai sur papier. Je peux les scanner et les publier. J'aimerai voir que Napoélon vienne enlever de sa fiche les prisonniers politiques, qu'il a embastillé. Ou que Hitler vienne effacer le nombre de morts en déportation. Yves Roque Bonjour, toute contribution doit être vérifiables, et donc vous n'aurez donc aucun problème pour sourcer celle-ci - Pour vous aider, vous avez cette page WP:Citez vos sources - Les blog, forum ou site officiel ne sont pas considérés comme référence - Merci de ne plus nous imposer cette contribution si elle ne peut pas être vérifiable - bonne continuation -- Lomita (d) 8 juillet 2013 à 15:05 (CEST) Camping La Bergeraine Bonjour, vous avez suprimé mon article, donnez moi les détails si l vous plait. Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Article publicitaire, vois à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT sans source pouvant prouver l'admissibilité, les sites officiels ou sources primaires ne sont pas prises en compte - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 8 juillet 2013 à 19:02 (CEST) Gavage des oies et des canards Bonsoir, toutes les réponses à vos questions sont ici : http://www.stopgavage.com/actu-gavage-humain Si ce n'est pas suffisant, n'hésitez pas à me le dire, j'en ai d'autres ! cordialement. 86.207.139.59 (d) 8 juillet 2013 à 19:03 (CEST) Bonsoir, non cela ne suffit pas, il n'y a aucun rapport entre ce site d'une association et la contribution que vous souhaitez nous imposer - j'ai détaillé sur votre page discussion ce qui manquait exactement pour la valider - Bonne continuation -- Lomita (d) 8 juillet 2013 à 19:14 (CEST) ça ne suffit pas, eh bien en vlà une autre : http://www.one-voice.fr/alimentation-et-vetements-sans-barbarie/le-gavage-source-de-souffrances-et-de-maladies/ et tenez : http://www.directmatin.fr/france/2012-12-05/foie-gras-une-femme-gavee-comme-une-oie-pour-denoncer-le-gavage-270760 et une de plus : https://www.lapetition.be/en-ligne/Luttons-contre-gavage-des-canards-et-des-oie-non-au-foie-gras-9658.html et une de plus : http://archedenoelle.over-blog.com/article-alternative-au-gavage-des-oies-bravo-a-la-belgique-91672018.html Encore ? et voilà : www.la-croix.com/content/view/pdf/569413 Allez une petite dernière : http://tartie.over-blog.com/article-la-peta-contre-le-gavage-des-oies-et-canards-cartoon-113160962.html Alors vous pensez toujours que le gavage fait l'unanimité auprès de tous, y compris les amateurs de foie gras (dont moi) ? Il serait peut-être temps de rétablir ma modif non ? grat grat 86.207.139.59 (d) 8 juillet 2013 à 19:31 (CEST) Bonsoir, et ceci sera mon dernier message, vous me sortez des liens concernant des associations ou blogs, je vous demande des sources fiables (vers la presse nationale ou internationale) confirmant votre contribution qui n'est que votre point de vue personnel, et vous détournez les sources que vous me fournissez et qui ne sont pas prises en compte - Donc, si vous n'avez que cela, pas la peine d'insister - Je ne répondrai plus à vos messages, sauf si vous avez un lien fiable - -- Lomita (d) 8 juillet 2013 à 19:36 (CEST) Bien voici comment se résume la situation : vous êtes fortement butée et moi aussi, en conséquence nous nous trouvons dans une impasse, par conséquent deux possibilités s'offrent à nous : Un affrontement sans merci fait de guerres d'éditions interminables, blocage, contournement de blocage, reblocage, recontournement, vandalisme, revandalisme... Ou bien une solution plus philosophique, après tout il y a des choses plus graves dans la vie ! Aussi, n'ayant guère envie de passer mon temps sur des conneries de ce genre, je vous annonce que je choisis la seconde solution. En conséquence j'ai l'honneur de vous dire au revoir (jusqu'à ce que vous recroisiez une nouvelle personne du même avis que moi). Il n'y a aucun affrontement sans merci, je ne suis pas butée, mais vous ne pouvez pas me fournir une source fiable ce que je n'arrête pas de vous le demander, donc, si un contributeur du même avis que vous, qui ne veut rien imposer mais sourcer, il n'y aura aucun problème - -- Lomita (d) 8 juillet 2013 à 20:04 (CEST) article socianalyse Bonjour, Je suis Patrice Ville Maître de conférences Habilité à diriger des recherches à l’université de Paris 8 et j’appartiens au laboratoire Experice. Mes deux thèses, troisième cycle et thèse d’état portent sur la socianalyse. Mes cours depuis septembre 1973 jusqu’en 2013 ont chaque année, porté sur la socianalyse. Je ne sais pas quelle est la nature des articles « socianalyse » supprimés. La socianalyse institutionnelle n’est pas du passé, nous avons faits des dizaines de socianalyses, et elle est maintenant enseignée par nous même à Rio pour aider le Brésil dans la mise ne place d’une loi biodiversité et phytomédicaments. Tout cela est peu ou prou expliqué sur le site que j’ai construit : http://www.socianalyse.net/accueil/file.html Mais vos suppressions m’interrogent. Peut-on écrire quelque chose, où la socianalyse est-elle trop sans frontières, celle inventée par les Van Bockstaele, ou celle démarrée avec Georges Lapassade et René Lourau à la fin des années soixante et que nous avons développé, théorisé jusqu’en 2013 ? Petits détails complémentaires, j’ai animé à Paris 8 des séminaires de recherche avec l’un et l’autre jusqu’à leurs décès. Merci de m’en dire deux mots. J’essaie de faire parvenir ce texte à vous quatre qui avez supprimé à quatre reprises l’article socianalyse. Je pense que le terme socianalyse doit pourtant pouvoir figurer dans une encyclopédie. Bonne journée Patrice Ville--90.24.148.209 (d) 8 juillet 2013 à 19:40 (CEST) Bonjour, le problème rencontré sur cet article est les violations de droits d'auteurs puisque l'article a été copié/collé à partir de ce site [4] ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - D'autre part, aucune source fiable WP:Citez vos sources était indiquées - Donc, avant de créer un article, assurez vous que celui ci rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA, citez vos sources et pas de copié/collé - Bonne continuation -- Lomita (d) 8 juillet 2013 à 19:47 (CEST) Merci! je comprend mieux. est ce qu'on peut voir les articles supprimés, j'aimerai voir si les autres suppressions (il y en a eu quatre) sont dans le même cas. Et en fait vous êtes le seul que j'ai réussi à contacter. Bonne fin de journée --90.24.148.209 (d) 8 juillet 2013 à 20:05 (CEST) La première suppression était un travail inédit WP:TI à partir de cet ouvrage La Socianalyse. Imaginer-coopter et supprimé suite à cette procédure Discussion:La Socianalyse. Imaginer-coopter/Suppression, la deuxième suppression était une violation de droit d'auteurs sur un site n'existant plus, la troisième est dernière était aussi une violation de droits d'auteurs - Vous avez le texte copié sur ce site [5] - Bonne soirée -- Lomita (d) 8 juillet 2013 à 20:18 (CEST) Nanniv Merci beaucoup et bises à toi aussi. VarminUn problème? 9 juillet 2013 à 10:48 (CEST) Alain Fontanel Bonjour, Alain Fontanel est bien connu en Alsace et en France, et était même pressenti pour devenir ministre l'an dernier. Je pense donc qu'il est admissible; et ne comprend pas la SI que tu viens de faire. Une PàS aurait été à mon sens plus appropriée. Cordialement -- Dimonou (Ja?) 9 juillet 2013 à 13:40 (CEST) Bonjour, cet article n'était pas admissible aux critères généraux WP:CAA / aux critères des personnalités politiques WP:NPP - Pas ou très peu de sources centrées [6] sur cette personne, beaucoup de citation dans la presse locale, blog ou forum - Une recherche approfondie des sources, avant suppression de l'article, ne donnait rien qui pouvait prouver l'admissibilité (les sources les plus pertinentes s'arrêtaient très vite sur google [7]) - Donc, si vous en avez d'autres, sources centrées et non citations vers la presse nationale, il faut faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (d) 9 juillet 2013 à 13:51 (CEST) Merci pour ces précisions. Je vais faire une DRP, on verra bien ce que ça donne. Cordialement -- Dimonou (Ja?) 9 juillet 2013 à 20:31 (CEST) suprresion Parti Recon Bonjour je respecte totalement votre travaille mais je ne comprend pas pourquoi vous avez suprimer mon article mon article ne fait aucune promotion il décris juste une organisation sur un réseaux connu cordialment Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 9 juillet 2013 à 21:02 (CEST) Horreur Chère amie, un petit coucou en passant pour te signaler un petit devoir de vacances pour toi : cette page et celle-ci. Bon courage, ce doit être facile à corriger, compte tenu de ta maestria ! Tu verras que cette horreur est là depuis plus de trois ans et demi, incroyable !!! Bien cordialement. AntonyB (d) 9 juillet 2013 à 23:34 (CEST) Bonjour, merci pour ce compliment que j'apprécie beaucoup - En effet, c'était une belle horreur, comme quoi, certains articles ne sont pas suivis du tout - Vu le nombre de copyvios qui résistent au temps sur WP, je pense que j'ai encore beaucoup de boulot de nettoyage avant de prendre ma retraite - Tout ce que je demande (et ce serait magnifique pour WP) , c'est que l'on me mette au chômage, faute de copyvios à traiter - Bonne journée (ensoleillée) - -- Lomita (d) 10 juillet 2013 à 07:54 (CEST) L'article Melting Pot Festival est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Melting Pot Festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Melting Pot Festival/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 juillet 2013 à 00:42 (CEST) Suppression Page Entreprise Cynapsys Bonjour Lomita, vous avez supprimé notre article pour la page entreprise Cynapsys, qui est un article d'entreprise comme les autres je pense. puis je savoir pourquoi? j'ai mis beaucoup de temps à comprendre comment créer une page pour entreprise sur Wikipédia et puis vous venez et vous la supprimer est ce normal? Cordialement, Cynapsys Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et était promotionnel, voir à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 10 juillet 2013 à 13:23 (CEST) Suppression de la page du Mémorial du Camp de Rivesaltes Bonjour Madame, je n'ai en aucun cas copié le site de la Région Languedoc-Roussillon. Je travaille comme chargée de communication pour le Conseil Régional du Languedoc-Roussillon sur le projet du Mémorial du Camp de Rivesaltes. C'est moi qui ai produit le texte du site laregion-culture.fr sur le projet du Mémorial du Camp de Rivesaltes. Pourriez-vous me dire que dois-je faire pour récupérer la publication supprimée? (mon brouillon a également été supprimé) Par avance merci pour votre réponse. Bien cordialement. Amélie Fabre Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, vous dites avoir les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - }}--Lomita (d) 10 juillet 2013 à 13:24 (CEST) Suppression de la page Sebastien Soudais et non restauration Bonjour j'aimerai comprendre pourquoi la page a été supprimé et pourquoi sa restauration est impossible ? cela veut dire qu'aucune page sur Sebastien soudais pourra être recréée ? Et cela malgré sa notoriété ... voici quelques liens : http://www.imdb.com/name/nm1368066/ http://www.youtube.com/watch?v=9AtJhpKomqk (interview sur la chaine tnt NRJ12 ) Hollywood_Girls_:_Une_nouvelle_vie_en_Californie (sa présence dans les deux saisons de la série ) http://www.meltybuzz.fr/hollywood-girls-une-saison-3-en-preparation-les-reactions-twitter-galerie-379608-1123201.html http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/442972-sebastien-soudais.html http://www.agents-artistes.com/fiche.cfm/67176-442972_sebastien_soudais.html Merci de m'éclairer. Cordialement , Lnslevinx Encore ... et encore ! Bonjour. Intrigué par une typo que je venais de corriger, j'ai fait une rapide recherche et j'ai constaté ici une recopie texto d'un paragraphe de cette page web. Je viens de prévenir l'auteur de cette copie de ne pas poursuivre (voir ici) ! Bien cordialement. AntonyB (d) 10 juillet 2013 à 13:04 (CEST) Bonjour, et ce n'est pas fini.... A bientôt -- Lomita (d) 10 juillet 2013 à 13:31 (CEST) Merci de ta réactivité qui m'impressionne encore ! Pour une fois, on peut compter les secondes entre la copie et le blanchiment (v/s les trois ans et demi de l'exemple précédent). Bravo encore ! AntonyB (d) 10 juillet 2013 à 13:36 (CEST) On fait une moyenne ou une médiane..... -- Lomita (d) 10 juillet 2013 à 13:41 (CEST) Réalisatrice Bonjour Lomita, ca va? concernant l'article Jessica Palud (d · h · j · ↵), j'avais pris la peine de réécrire l'article (qui était au départ très "auto-bio"...), car il me semble bien que les critères d'admissibilité pour les réalisateurs ne demandent qu'un minimum d'un film distribué (avec sources et critiques) comme indiqué sur Wikipédia:NPER et Wikipédia:Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel; j'ai pris la peine de vérifier au préalable que le film Les Yeux fermés (film, 2013) est un long métrage qui a été distribué en salles. D'autre part un deuxième film est prévu ([8]). Cordialement. -- Speculos ✉ 10 juillet 2013 à 18:52 (CEST) Bonjour, Concernant cet article, j'ai des gros doutes (et c'est pour cela que je n'ai pas supprimé immédiatement), dans les CAA, il est précisé Réalisateur d'un film notoire, je n'ai rien trouvé pouvant prouvé que le film réalisé était notoire, quant au deuxième, tu sais très bien que tant qu'il n'est pas sorti, il n'est pas considéré comme référence, on ne travaille pas avec une boule de cristal - Donc, pour l'instant, il conviendrait de sourcer cet article de manière de le faire basculer d'un côté ou d'un autre - Bonne fin de journée -- Lomita (d) 10 juillet 2013 à 19:15 (CEST) Je suis d'accord sur le fait que c'est un cas un peu limite, mais en pratique dans les PàS, on considère habituellement qu'un film "notoire" est un film distribué en salles, et pour lequel il existe des sources et des critiques (ce qui est bien le cas), que j'ai ajoutées sur l'article du film en question. A suivre... -- Speculos ✉ 10 juillet 2013 à 21:11 (CEST) L'article Etienne Castel est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Etienne Castel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etienne Castel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 10 juillet 2013 à 19:39 (CEST) L'article Laure Pécher est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Laure Pécher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure Pécher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 11 juillet 2013 à 01:46 (CEST) L'article Louis Pernot est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Louis Pernot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Pernot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 11 juillet 2013 à 01:52 (CEST) L'article Photonics Bretagne est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Photonics Bretagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Photonics Bretagne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 11 juillet 2013 à 01:58 (CEST) L'article Plurielles est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Plurielles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plurielles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 11 juillet 2013 à 02:15 (CEST) L'article Les Potins d'Angèle est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Les Potins d'Angèle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Potins d'Angèle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 11 juillet 2013 à 02:20 (CEST) Suppression de liens externes ? Bonjour, C'est marrant cette manie de supprimer un lien externe vers une sources d'infos, photos et vidéos, existant depuis presque 10 ans, et référencé sur le site officiel de la mairie... Je plaisante mais bon. Pourquoi re-re-supprimer un lien pertinent, validé d'ailleurs par "Sebleouf" il n'y a pas si longtemps de ça. Par avance, MERCI pour une éventuelle réponse ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Oissel J.LANIER Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - Je vous rappelle ci-après les liens externes pour les communes : Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site officiel de la mairie, éventuellement celui de l’office de tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif de la section Liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une ville. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la ville dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents - Le lien non officiel, n'apporte pas un plus encyclopédique à l'article - D'autre part, je ne comprends pas pourquoi Sebleouf a validé ce lien non conforme - Bonne continuation Lomita (d) 11 juillet 2013 à 13:11 (CEST) "sauf exception" ... Elles existent donc. Il faut croire que les sources historiques, ressources iconographiques - uniques pour certaines - postées sur le site, autant que son antériorité sur la toile, en font un lien "pertinent" et vient combler un manque dans ce domaine sur la commune. Après savoir qui/à partir de quoi on "valide" un lien comme une exception.......... J.LANIER Edith ! Faut en profiter, je pars bientôt en vacances, et je vais encore m'absenter --Kilith [Bureau des doléances] 11 juillet 2013 à 16:14 (CEST) Remerciement En retour, merci de votre gentille phrase et de tout votre travail... et c'est vrai que c'est une petite fourmi qui vous adresse son plus beau sourire. Ismoon (d) 11 juillet 2013 à 21:54 (CEST) Temoin de Vandalisme Bonjour,en voyant la liste des chaines TV algériennes, J'ai trouvée du vandalisme, Wahran Télévision,cette chaîne n’existe pas, il n'y a pas de chaines de TV locales en Algérie,et il n'y ni références,ni lien externes ni sources, SVP, remédiez a ce méga-problème,merci, cordialementMoris juldagen (d) 12 juillet 2013 à 01:26 (CEST)Moris Juldagen Bonsoir, nécessaire fait par un de mes collègues - Bonne continuation -- Lomita (d) 12 juillet 2013 à 17:48 (CEST) page Casanoé Bonjour, Nous avons essayé de créer la page CasaNoé hier mais elle a été supprimée. J'ai envoyé une demande à permissions-fr@wikimedia.org. J'ai également ajouté la phrase signalant que le texte d'intro est sous license Creative Commons Paternité-Partage(voir http://www.casanoe.be/bio). Est-ce qu'il manque encore quelque chose ? La page wiki CasaNoé n'a pas pour objectif de faire de la pub, nous avons relevé/listé les faits et décrit le groupe tel qu'il est cité par les revues de presse. Comprennant que vous êtes bénévoles et fort occupé :), auriez-vous tout de même la gentillesse de e lister les autres problèmes bloquant la publication de la page ? Je lis un maximum la documentation, mais je reste malgré tout difficile à y avoir clair. D'avance pour votre aide et bon weekend, Xavier F. --Casanoé (d) 12 juillet 2013 à 12:32 (CEST) Bonjour, plusieurs problèmes sur cet article, une violation de droits d'auteurs, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie, et un problème d'admissibilité, voir à ce sujet les critères WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Bonne continuation -- Lomita (d) 12 juillet 2013 à 17:47 (CEST) Wikipédia et la philatélie Bonjour, J'ai bien pris note de votre remarque, cependant, lorsque l'on parle d'un timbre, il est intéressant que l'on puisse le visualiser, c'est à ça que servent les références que j'ai rajoutées dans les articles , si vous connaissez d'autres sites où l'on peut voir des images de timbres(j'entends des sites sérieux), merci de me les communiquer, je pourrai ainsi varier les liens ! Bonjour, le lien que vous souhaitez nous imposer est publicitaire, puisqu'il parle des prix des timbres par exemple, un autre site très neutre, que vous avez déjà mis sur un article est préférable, il s'agit [9] - Bonne continuation -- Lomita (d) 12 juillet 2013 à 15:54 (CEST) Vandalisme de 2 mois Cela me semble bizarre que ce vandalisme vieux de 2 mois n'a été détecté par aucun contributeur ni bot. Je tenais juste à vous prévenir. Bonne soirée Le Survivant C'est à moi que tu causes ? 12 juillet 2013 à 19:32 (CEST)Le Survivant Ensemble vocal de brive ENSEMBLE VOCAL DE BRIVE Bonjour ! ATTENTION à bien lire dans la page débat ! : Désolé l'article précédent était bien signé. Ce manque de vigilance en dit long sur la lecture d'une page bien plus complexe ! Merci donc de revoir votre avis, en observant sérieusement la teneur de toutes les sources : d'autres utilisateurs ont observé la variété des références (ce qui n'est pas le cas de tous les articles de wikipédia, et eux pas forcément remis en cause. Cordialement. Kappelmeister. Bonjour, le message comme celui que vous venez de m'écrire ne sont pas signés - On signe avec 4 titles ~ ou en tapant sur l'icone signature, ce qui permet d'avoir une signature, en tapant sur le petit (d) à coté de la signature vous pouvez ainsi aller directement sur la page discussion du contributeur sans être obligé de passer par l'historique de la page pour savoir qui a écrit un message, et en cliquant sur le pseudo, de tomber directement sur la page utilisateur tout simplement, donc, merci m'expliquer plus en détail le manque de vigilance que vous évoquez - Bonne continuation -- Lomita (d) 12 juillet 2013 à 20:37 (CEST) (vous pouvez taper sur le petit (d) pour me répondre, au lieu d'aller cher l'historique....) Al Atlas TV bonjour,je suis désemparé, pourquoi vous avez supprimer l'article Al Atlas TV, cette article avait des sources ????peut-etre que la chaine a commencer a émettre tous ressassement, mais HD1,6ter avaient un article avant même de commencer a emmètre,merci,cordialement Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Je vous invite à lire également WP:pikachu - Bonne continuation - Lomita (d) 12 juillet 2013 à 21:47 (CEST) il y avait plein de sources,plein d'article de journaux,vous voulez m'aidez a recréer l'article ? Avez vous des sources centrées sur une période de deux ans ? -- Lomita (d) 12 juillet 2013 à 21:57 (CEST) oui, j'ai des sources centrées mais pas sur une période de 2 ans,mais il y a des article qui ont des sources centre pas sur périodes de 2 ans mais qui sont quand-même sur Wikipedia A lire ou relire WP:pikachu.... Donc, article non admissible - Conversation terminée - Bonne soirée -- Lomita (d) 12 juillet 2013 à 22:03 (CEST) vous savez quoi ?,j'ai trouver des sources de plus de 2 ans, donc l'article va être re-créer ? Marche pour l'égalité et contre le racisme Bonsoir, je l'ai déjà fait mais vraisemblablement en vain. Si l'artillerie est mon argumentaire merci du compliment. Floraline Bonsoir, pour l'instant, votre artillerie s'apparente à du vandalisme - Il faudrait très vite changer d'attitude, sinon, votre carrière sur l'encyclopédie risque de se terminer très vite -- Lomita (d) 13 juillet 2013 à 01:02 (CEST) ARTPOP de Lady Gaga Bonjour, ARTPOP de Lady Gaga va bientôt Sortir et je voudrais que vous créer la page Wikipédia merci d'avance Bonsoir, va bientôt sortir.... on va attendre qu'il soit sorti, tout simplement ! Avez vous des sources fiables ? une date ? Bonne continuation -- Lomita (d) 13 juillet 2013 à 01:05 (CEST) Oui , il y a Plusieurs Dates , des Titre confirmés par Gaga , des producteurs la date d'enregistrement et de sortir et ou il y a également des Sources , car Gaga l'a confirmé tout ça et la page ARTPOP sur Wikipédia en Angleterre à été rétablie Merci d'avance réponse Bonjour, J'ai bien pris note, je continuerai à la rentrée Nota : Vous dites " est publicitaire, puisqu'il parle des prix des timbres" à mon sens, donner "l'argus" d'un timbre n'a rien de publicitaire, c'est une information comme une autre, c'est même souvent la seule information recherchée, exemple si un non-philatéliste trouve un vieux timbre chez lui, quelle question se pose-t-il : "quel est sa valeur" Mais ce n'est pas grave je n'ai peut-être pas tout compris @ + Xavier Bonjour, en effet, je ne l'avais pas vu comme cela, par contre, vouloir le mettre sur une multitude d'articles s'apparente à du spam, il faut privilégier les sites neutres - Bonne continuation -- Lomita (d) 13 juillet 2013 à 12:19 (CEST) Salut Lomita, j'avais discuté précédemment avec cet utilisateur et quelque part, c'est moi qui lui avais suggéré de mettre les liens en référence. Je ne suis pas sûr d'avoir bien fait mais voilà quelques liens pour info : la discussion sur ma pdd (sauf erreur, je crois l'avoir recopiée sur sa pdd) et une question que j'ai posée sur le bistro. Désolé de ne pas pouvoir intervenir davantage, je suis en wikibreak pour une semaine. Bonne journée, --Restefond (d) 13 juillet 2013 à 16:48 (CEST) Merci Coucou - Merci de ne pas m'avoir bloquée comme vandale ... Bonne journée -- Lomita (d) 13 juillet 2013 à 11:48 (CEST) Hello ! Oui, ouf je ne me suis pas trompé de personne ! Pour une fois que j’arrive à réverter (et bloquer) avant quelqu'un d'autre, ta PDD étant tellement suivie Bonne journée également ! --Floflo (d) 13 juillet 2013 à 12:01 (CEST) Bonjour, Je comprends , mais comme il n'y a que 2/3 sites non commerciaux sérieux (qui ont des visuels à peut prêt corrects, et comme il manque environ 2500 références aux timbres français) Cela va vite revenir au même, càd du spam ... La seule solution est donc de créer un article sans ref à un visuel a+ Xavier Page Gaël NOFRI Bonjour, Vous avez supprimer la page "Gaël NOFRI". Sauf erreur de ma part, celle-ci répond au critère d'admissibilité car il a publié plus de deux ouvrages, ayant fait l(objet de publication divers et d'au moins deux reprises par des publications universitaires (dont une thèse de l'université d'histoire et sciences politiques de Montréal). Enfin wikipédia fait déjà référence à plusieurs reprise à cet auteur en référence d'article... Bien à vous, Bonjour ... Bonjour, Et merci de votre message. Wikipédia doit recevoir des informations vérifiées et en ce qui concerne de nombreux sujets des éléments clefs sont omis voire il y a confusion, d'où nos précisions. Nous pensions que Wikipédia est une encyclopédie libre d'où nos interventions. Il semble d'ailleurs que nous ne soyons pas les seuls en effet à vouloir contribuer de façon fiable mais apparemment cela n'est pas possible. En France, il y a des personnes qui travaillent au quotidien et dont nous nous devons d'être le relais; Merci de votre aide. Bonjour, pour commencer, on va lever l'ambiguité du libre dans encyclopédie libre', voir le 3ème principe fondateur WP:PF : Le libre concerne la licence de reproduction du contenu de l'encyclopédie et non pas que chacun peut écrire ou faire ce que bon lui semble - Donc, oui, il est possible de contribuer, non il n'est pas possible de se servir de wikipédia pour mettre en avant/faire la promotion d' une personne ou autre - Bonne continuation --Lomita (d) 14 juillet 2013 à 14:25 (CEST) Suite .... Merci de votre réponse Dans ce cas, vous voudrez bien effacer les informations erronées ainsi que toutes les promotions. Cordialement. Bonjour, vous les avez répertoriées ? donc WP:NHP à les corriger - Bonne journée --Lomita (d) 14 juillet 2013 à 14:31 (CEST) article supprimé Tu n'est pas gentil d'avoir supprimé l'article sur Mr Antoine Daniel qui mérite un article wikipédia ! Je proteste !!! Discussion utilisateur:Gege1998 - --Lomita (d) 14 juillet 2013 à 16:23 (CEST) besoin de reponse Bonjour, comment je peux savoir si mon article est accepté? http://fr.wikipedia.org/wiki/Soufiane_Djilali Merci :) Qui copie qui ? Cher Lomita, J'ai copié le contenu d'un article de Wikipedia (qui soi-disant est libre de droit), sur Wikipedia ! Pourriez-vous m'expliquer comment il peut y avoir violation du copyright alors que nous sommes dans la même publication (soi-disant libre de droit) ? De plus j'ai fait un travail de recherche de sources sur un article qui n'en cite aucune. Je dois avouer que j'ai de la peine à comprendre votre intervention. Cordialement. 178.196.153.78 (d) 14 juillet 2013 à 19:13 (CEST) Bonjour, vous avez copié un article qui est en effet, libre de droit, mais vous devez absolument créditer les auteurs, ce que j'ai fait Conteur vaudois (voir la dernière phrase de l'article), sinon, vous vous appropriez le travail des autres et c'est contraire aux règles de l'encyclopédie - L'article que vous aviez copié Louis Monnet avait reçu une autorisation de republication puisque le texte était déjà sur le net Discussion:Louis Monnet et [10] - Bonne continuation -- Lomita (d) 14 juillet 2013 à 19:16 (CEST) Page d'homonymie La Canaille Je suis un petit contributeur, je corrige de temps à autre un article wiki quand je tombe sur une erreur. Bref, je suis aller sur la page de la canaille (groupe), qui possédait un bandeau de problème d'éligibilité. De ce que j'en ai compris, c'est parce que l'article n'avait pas lien vers sa page d'homonymie. Quoi qu'il en soit, j'ai créé le lien en question. Sauf que la page d'homonymies sur la Canaille n'existe plus (vous l'avez supprimé). Je compte actuellement trois pages nommé la Canaille : le groupe, la bière et le chant révolutionnaire. Il faudrait donc recréer la page, et comme je sais pas comment on fait, je m'adresse à vous. Amicalement. Arthur Bonjour, la voilà restaurée La Canaille (homonymie) - A noter que l'admissibilité de l'article La Canaille (groupe) n'a rien à voir avec la création de la page d'homonoymie mais avec les critères WP:NM ou WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (d) 14 juillet 2013 à 19:47 (CEST) Création page Ellen DAUSSE Bonjour, j'essaye de rédiger un article pour créer la page Ellen DAUSSE son nom est cité déjà sur l'une de vos pages et j'aimerais lui developper une page car c'est une personne de la vie politique française : membre fondateur du Parti politique UDI, secrétaire nationale du Parti Radical, mais chaque fois l'article est effacé, pouvez vous aider ? Ci dessous l'article wikipedia où son nom apparait : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_de_2012_dans_le_Lot Merci--Lnzen (d) 14 juillet 2013 à 20:30 (CEST) Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NPP - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 14 juillet 2013 à 20:33 (CEST) L'article Sébastien Diaz est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Sébastien Diaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Diaz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 15 juillet 2013 à 01:24 (CEST) Révocation des modifications de l'article sur le donjon de Montbazon par Vesfer Bonjour, Petit message pour vous signaler que l'autorisation de republication est bien parti. Devrais-je toutefois retaper l'ensemble des modifications proposées ou seront-elle réhabilitées dès lors que l'autorisation aura été validé par les services compétents ? Bien cordialement --Vesfer (d) 15 juillet 2013 à 13:52 (CEST) Bonjour, Vous dites avoir envoyé l'autorisation, il faut maintenant être patient, un de nos bénévoles OTRS contrôlera la validité de cette demande, et remettra à l'identique le texte supprimé - Ne le recréez surtout pas, il serait immédiatement supprimé - Bonne continuation -- Lomita (d) 15 juillet 2013 à 13:57 (CEST) Copyvio Bonjour Lomita. Je viens de tomber sur un bon gros copyvio sur Muirfield où les sections "Historique" et "Club house", que je viens de retirer, étaient des copié-collés (avec traduction un peu bizarre) de ces deux pages. Je suppose qu'il y aurait lieu de masquer les modifications qui ont inséré ces sections, à avoir celles-ci: [11], [12], [13] et [14]. Toutes les modifications du 22 décembre 2010 par Johnjohn83var (d · c · b) et de 213.144.203.26 (d · c · b) ne sont toutefois pas à masquer. Les tableaux de résultats ne sont pas forcément des copyvios, puisqu'ils peuvent être trouvés assez facilement. Merci d'avance. --Lebob (d) 15 juillet 2013 à 15:08 (CEST) Bonjour, Purge de l'historique fait, mais je suis obligée de masquer TOUTES les versions où apparait ce texte sous licence non libre, c'est à dire du 22 décembre 2010 (10h21) au 15 juillet 2013 (14h38) - je confirme que les tableaux en l'état ne sont pas des copyvios - Bonne journée -- Lomita (d) 15 juillet 2013 à 15:29 (CEST) Bon, ben j'en serai quitte pour refaire les tableaux. Je comptais de toutes façons traduire l'article de WP (en) d'ici le coup d'envoi du British Open de Golf ce jeudi. Merci pour la purge de l'historique. --Lebob (d) 15 juillet 2013 à 16:01 (CEST) Arnaud de Courson Je suis Conseiller général des hauts de Seine. Pour la deuxième fois vous avez annulé ma page. Pourtant j'y ai mi des références de presse. Quelle est la raisonde cette annulation. Dans notre précédente discussion vous m'avez annoncé ne pas l'avoir annulée! Enfin comment puis je récupérer mes données? Merci Arnaud de Courson Bonsoir, lors de la première discussion, vous ne m'aviez pas donné le titre exact et je n'avais pas pu retrouver l'article - Vous l'avez recrée aujourd'hui, et il n'est toujours pas admissible aux critères WP:CAA et plus particulièrement WP:NPP, et c'est la raison pour laquelle je l'ai supprimé - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 15 juillet 2013 à 19:45 (CEST) Bonjour vous avez dit qu'il n'y avait pas de sources fiables pour l'article Al ATLAS TV pourtant, des article de grands quotidiens nationaux ne suffisent pas ???!!! et elle a commencer a emmètre en mai, elle plus d'un mois d'existence !!!,cordialement Bonsoir, j'ai complété mon avis - Bonne continuation -- Lomita (d) 15 juillet 2013 à 20:30 (CEST) vous savez,j'ai des sources de plus de 2 ans,et sans être dans la défense pikatchu,je peut supprimer l'article de HD1 et de 6ter ? elle n'ont pas de sources de plus de 2 ans? cordialement. En effet, vous êtes dans la défense pikachu - Donc, WP:NHP, vous avez cette procédure WP:PàS - Quant à vos sources sur deux ans, il ne faut pas hésiter à les mettre sur l'article - Bonne soirée -- Lomita (d) 15 juillet 2013 à 20:44 (CEST) Article ESSTI Maroc Bonjour, J'espère que vous allez bien... Nous sommes une école d'ingénieur nouvellement créée qui organise un concours d'accès à la première année du cycle, à cet effet, les étudiants vont chercher à trouver des informations sur l'école, et comme vous le savez, Wikipédia est l'encyclopédie la plus utilisée dans le monde, et spécialement au Maroc, raison pour laquelle nous vous prions de bien vouloir diffuser notre article afin de nous aider de mettre en place notre école... Voici le site web de l'école: www.essti.ma Merci de bien vouloir nous répondre Bonne journée. Bonjour, la réponse est dans votre question Nous sommes une école d'ingénieur nouvellement créée et afin de nous aider de mettre en place notre école - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Trop récent, pas assez de recul, pas assez de notoriété - D'autre part, je vous invite à lire ou relire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, l'encyclopédie n'a pas la vocation de faire connaitre quoi que ce soit, mais de recenser le connu - Bonne continuation -- Lomita (d) 16 juillet 2013 à 13:08 (CEST) // Bonjour Lomita, vous avez récemment participé à la suppression de la page Lucibel. Voici ma justification pour réhabilité cette page. Excusez moi je me suis surement mal exprimé, mais l'entreprise n'a pas de problème de notoriété (en ce qui concerne le milieu dans lequel elle évolué), mais l'utilisation de Wikipédia est utile à l'entreprise car "elle est peu reconnu et comprise". Nous souhaitons avoir une page Wikipedia, non pas pour la notoriété de l'entreprise mais plutôt en terme d'image. Afin que notre clientèle ou encore des journalistes ou des futures salariés comprennent bien la démarche Lucibel. Les principaux termes que nous mettrons en avant concerneront: nos brevets déposés en terme de technique LED, notre démarche d'économie d'énergie, nos partenariats, nos prix (entreprise la plus innovante -Cleantech connect2012) et la démarche entreprise avec le Président Hollande pour la création d'une usine en France,.... En aucun cas nous feront la promotion de nos produits. Voici notre revue de presse pour justifier notre notoriété actuelle : http://www.lucibel.com/documents/10191/22144/Revue+de+Presse+Lucibel+septembre2012+-+2013/3e35cb9b-d303-4fd6-9482-921bd240a3d6 Lucibel-SA Bonjour, voilà le gros problème.... Vous dites mais l'utilisation de Wikipédia est utile à l'entreprise car "elle est peu reconnu et comprise" et Nous souhaitons avoir une page Wikipedia, non pas pour la notoriété de l'entreprise mais plutôt en terme d'image. Afin que notre clientèle ou encore des journalistes ou des futures salariés comprennent bien la démarche Lucibel - Vous voulez vous servir de wikipédia pour un support publicitaire/promotionnel - Je vous invite à lire très vite ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Vous avez fait une demande de restauration de page, des informations y sont demandées, c'est là bas qu'il faut les donner - Bonne continuation -- Lomita (d) 16 juillet 2013 à 15:11 (CEST) suppression de l'article bagad osismi speied Bonjour, Cela fait une heure que je me penche sur la rédaction de l'article sur le Bagad Osismi Speied et je découvre que vous l'avez supprimé. Je serais très curieux d'en connaître la raison ! Bien à vous, ` H.C. Bonjour, avant de supprimer, j'ai essayé de trouver des sources fiables WP:Citez vos sources pour savoir si cet article était dans les critères d'admissibilité WP:CAA, malheureusement, mes recherches se sont très vite arrétées sur un moteur de recherche [15] - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, ou si vous avez d'autres sources à nous fournir, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 16 juillet 2013 à 17:07 (CEST) Brigitta Boccoli Bonsoir, chére Lomita, comment va tu? J'ai crée cette nouvelle page, c'est la soeur de la grande Benedicta Boccoli; elle est aussi actrice. Je te demande la gentilesse d'une re-lecture rapide just 5 minutes de mes fautes. Merci beaucoup pour ton aide! Rei Momo (d) 16 juillet 2013 à 20:40 (CEST) Bonsoir, il y a de moins en moins de fautes à corriger, je vais être obligée d'aller pointer au chômage - Biz -- Lomita (d) 16 juillet 2013 à 20:47 (CEST) Merciiiii, mais, qu'est ce que tu veut dire avec d'aller pointer au chômage? Bisous! Rei Momo (d) 16 juillet 2013 à 20:49 (CEST) Que je n'aurai plus de travail sur tes articles, donc, je serai obligée de trouver un autre travail -- Lomita (d) 16 juillet 2013 à 20:55 (CEST) modification de l'article sur mon roman "Apologie de la viande" Bonjour, Vous avez supprimé ma dernière modification sur l'article consacré à mon roman alors que j'étais en train d'ajouter la référence manquante, en l'occurence la source de la citation d'Eric Naulleau que j'y avais ajoutée. Puis-je la rétablir ? Cordialement. Régis Clinquart Bonsoir, vous contournez la source, vous écrivez : Considéré par Eric Naulleau comme l'un des dix meilleurs livres jamais écrits' et comme référence Éric Naulleau : "En une carrière de lecteur, j'ai peut-être lu dix livres de ce niveau-là - A première vue, vous interprétez à votre manière les dires d’Éric Naulleau, donc, mention mensongère. Il n'est donc pas pertinent de remettre cette contribution - Bonne continuation -- Lomita (d) 16 juillet 2013 à 21:33 (CEST) Crédit d'auteurs en cas de traduction Bonjour Lomita, Face à ce diff, qui est à l'évidence une traduction de la section Description de l'article anglais Pleurotus, il me semble qu'il serait correct de créditer les auteurs anglophones en ajoutant le Modèle:Traduction/Référence sur la page en français, même s'il ne s'agit que de deux petits paragraphes. Pourrais-tu me le confirmer ? et le cas échéant avertir Breugelius à qui j'ai déjà vainement signalé ce type de problèmes deux fois. Merci d'avance. Cordialement, Cymbella (répondre) - 16 juillet 2013 à 21:53 (CEST) Bonsoir, en effet, tu as entièrement raison, je viens de lui mettre un mot [16] - Bonne soirée - -- Lomita (d) 16 juillet 2013 à 22:08 (CEST) Merci, Cymbella (répondre) - 16 juillet 2013 à 23:11 (CEST) Brigitta Boccoli Non, pa de tous, tu ne doit pas te retirer de ma famille wikipedienne!!! Bisousssss Rei Momo (d) 16 juillet 2013 à 22:15 (CEST) L'article Établissement hospitalier spécialisé de Douera est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Établissement hospitalier spécialisé de Douera » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Établissement hospitalier spécialisé de Douera/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 juillet 2013 à 00:18 (CEST) L'article Windrose est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Windrose (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Windrose/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 juillet 2013 à 00:33 (CEST) Yves Floc'h Bonjour, Concernant cet article, j'ai déjà envoyé une demande de réinstallation de cette page, ayant reçu l'autorisation écrite du fils du peintre auteur de l'ouvrage. Pouvez-vous me dire ce qu'il me faut faire? Envoyer copie de la lettre a qui, a quel endroit? Une réponse m'obligerait. Salutations--Alain valtat 17 juillet 2013 à 13:03 (CEST) Discussion:Marie-Cécile Gueguen/Suppression Bonjour, la page de discussion Discussion:Marie-Cécile Gueguen/Suppression, discussion maintenant close ayant abouti à la suppression de l'article, a été expurgée deux fois en deux jours par des IP ([17] et [18]). Les modifications ont bien sûr été annulées (dont la première fois par vous) mais je me demande s'il ne serait pas possible de la semi-protéger quelques temps, de manière à ce que la personne qui souhaite absolument en faire disparaître une bonne partie se calme. Très cordialement.--Soboky (d) 17 juillet 2013 à 14:06 (CEST) Bonjour, j'ai semi protégé 7 jours en attendant une explication sérieuse à ce blanchiment ou un début de dialogue - A suivre - Bonne journée -- Lomita (d) 17 juillet 2013 à 14:18 (CEST) Merci. Je suppose une sorte de crise de nerfs du créateur de la page ; vu la discussion avec lui ce serait possible. On verra bien. Bonne journée à vous.--Soboky (d) 17 juillet 2013 à 15:06 (CEST) The Coyotes Dessert Bonjour , Je souhaiterais ecrire un article sur le groupe de rock The Coyotes Dessert mais celui ci est supprimé dans la minute (sans etre lu ?) . J'aurais voulu savoir ce qui n'allait pas dans cette article qui je pense interresse certains utilisateurs de Wikipedia vu que plusieurs article déjà publier font réfèrences à ce groupe: http://fr.wikipedia.org/wiki/Rock_%C3%A0_Marseille http://fr.wikipedia.org/wiki/Dagoba Le guitariste Yves Terzibachian fait parti du groupe Dagoba mais aussi de The Coyotes Dessert. En attendant vos eclaircissements, mes salutations sincères et toujours merci pour Wiki ! --Zythax (d) 17 juillet 2013 à 16:03 (CEST) Échange Coucou Lomita. Je te fais suivre cet échange qui a eu lieu sur Vandalisme en cours ou Hercule intervient systématiquement sans suivre les sujets... Bises. Enrevseluj (d) 18 juillet 2013 à 10:15 (CEST): == Demande de blocage de 78.233.252.188 (d · c · b) == Bilan : 78.233.252.188 (d · c · b) Type de dégât : Vandalisme Merci. Enrevseluj (d) 17 juillet 2013 à 23:14 (CEST) Il n'a fait qu'un vandalisme et tu voudrais déjà le bloquer ? Un peu de mesure tout de même. --Hercule (d) 17 juillet 2013 à 23:30 (CEST) Je pense Hercule que de la mesure c'est toi qui devrait en prendre. Je n'accepte pas tes remarques. Lorsqu'une ip écrit enculée de Son père était un homme du..., je suis désolé mais il n'y a pas de demi-mesure, ni de ne opas mordre les nouveaux etc... Franchement tu exagères ! Enrevseluj (d) 18 juillet 2013 à 00:32 (CEST) Quand une IP ou un utilisateur enregistré fait ça on revert et on lui laisse un message pour lui expliquer que Wikipédia n'est pas un terrain de jeu. Mais on ne le bloque pas direct. On ne sort le blocage que quand la pédagogie est inefficace (ou qu'il y a une vague de vandalisme à circonscrire). Je pense que ton exaspération vient en partie du fait que j'ai mis deux messages sur tes signalements. Pour le premier je me suis trompé de lieu (le lien est vers les contributions de la bonne personne). Dans le cas précédent bien sûr qu'il faut bloquer, mais pas là. --Hercule (d) 18 juillet 2013 à 00:45 (CEST) Mais il ne s'agissait pas de son premier avertissement. Je n'envoie jamais personne en vandalisme en cours sans l'avoir averti ou que d'autres l'aient averti. Ici, mon envoi vient après les révocations de Salebot et un tel vandalisme, crois-tu que l'éducation y apportera quelques choses ? Moi pas. Enrevseluj (d) 18 juillet 2013 à 00:50 (CEST) Ce qui a dû t'échapper c'est que les avertissement précédents par Salebot datent d'août 2012. Donc il y a 11 mois. On peut raisonnablement considérer que c'est oublié non ? --Hercule (d) 18 juillet 2013 à 01:03 (CEST) Cela ne m'a nullement échappé mais tous ses vandalismes dont le dernier est d'avril 2013 [19] sont de la même teneur. Donc les avertissements éducatifs (comme tu dis) n'ont servi à rien. Je ne vois pas pourquoi il faudrait repasser par le stade de l'avertissement alors que l'on sait pertinemment qu'il recommencera. De plus, ce n'est pas du petit vandalisme mais du Suce moi la bîte, Enculé etc.... Bref, puisque tu donnes ton avis ici sans suivre les sujets, il serait peut-être bien que tu viennes sur le chan de la patrouille où tu comprendrais peut-être mieux les décisions prises. Enrevseluj (d) 18 juillet 2013 à 10:06 (CEST) suppression page vincent valladon Bonjour, POurquoi avoir supprimé la page sur Vincent Valladon ? Cordialement Laura--84.99.98.253 (d) 18 juillet 2013 à 13:51 (CEST) Bonjour, je ne suis pas intervenue sur cet article qui a été supprimé par décision communautaire Discussion:Vincent Valladon/Suppression - Bonne continuation -- Lomita (d) 18 juillet 2013 à 13:56 (CEST) Petit complément à faire Bonjour Lomita, Dans cet historique, est-ce qu'il ne faudrait pas aussi masquer la version du milieu de AhmedSoura (d · c · b) ? Cordialement -- Habertix (d) 18 juillet 2013 à 15:30 (CEST) Bonjour, bien sûr, un oubli de ma part, le doigt a du riper - Bonne continuation et encore merci pour tout le travail effectué à la recherche des copyvios -- Lomita (d) 18 juillet 2013 à 15:34 (CEST) Utilisateur:Barzoi Grenouille Bonjour Lomita, je pense qu'il serait bon de voir les créations "à la chaîne" de ce contributeur .... articles quasiment vides, sur le même modèle de personnage très secondaires ... Cordialement ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 18 juillet 2013 à 16:23 (CEST) Bonjour, Je comprends parfaitement que les créations "à la chaine" posent problème, surtout des coquilles vides, par contre, je suis gênée à tout supprimer car je ne connais pas du tout les critères d'admissibilité et je t'avoue que la fantasy n'est pas ma tasse de thé - Je vais laisser un mot au projet pour avoir leur avis Discussion Projet:Fantasy et fantastique - Bonne continuation -- Lomita (d) 18 juillet 2013 à 16:47 (CEST) Mchel-Antoine Rognard L'article M-A Rognard vient d'être supprimé. Je ne conteste pas la suppression de cet article (il ne disposait d'aucun contenu), mais comment justifier la présence sur Wikipédia d'un article sur Louis Escande, qui lui est vraiment "vide" et supprimer celui de M-A Rognard. Cordialement, Mdomp. Bonjour, Il existe des règles d'admissibilité WP:CAA et notamment pour les personnalités politiques WP:NPP - On ne supprime pas un article parce qu'il est vide, mais parce qu'il n'est pas admissible - Contrairement à Michel-Antoine Rognard , l'article de Louis Escande est admissible puisqu'il y a été élu député, l'un des critères, cet article peut très bien être développé - Attention également à ne pas se servir de l'argument WP:pikachu pour définir une admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (d) 19 juillet 2013 à 14:24 (CEST) Suppression d'article Bonjour, j'ai créé un article sur Michel-Jack Chasseuil, qui est un collectionneur de grands vins mondialement célèbre. H'ai juste fait une ébauche, que je pense compléter bientôt. Mais mon article est parti au Bac à sable! et je ne sais pas pourquoi.--Bonnezeau (d) 19 juillet 2013 à 15:36 (CEST) Bonjour, L'article en l'état actuel n'était pas admissible, aucune source.... - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 19 juillet 2013 à 15:40 (CEST) Insertion d'un peintre Bonjour Lomita! j'ai renonçé a référençer avec des articles de journaux puisqu'il est pratiquement impossible d'obtenir les droits d'auteur de la part des éditeurs italiens bien trop occupés avec la politique et bien souvent indifférents à mes requetes,donc j'ai décidé d'argumenter mon article uniquement avec des links. Pour le moment un seul mais trés explicite puisqu'il parle de deux expositions personnelles à l'Accademia dei Filedoni et de la présence des tableaux dans un musée.J'aimerai avoir votre avis à propos ,merci Lomita a bientôt de vous lire --Ceceroni (d) 19 juille 2013 à 15:38 (CEST) Bonjour, J'ai toujours le même sentiment que cet artiste n'est pas admissible, les liens dans votre brouillon ne sont pas centrés ou mort, et une rapide recherhce google ne donne pas grand chose non plus au niveau notoriété - Je pense que l'article est donc prématuré, attendons qu'il se fasse un nom et il pourra sans problème figurer sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (d) 19 juillet 2013 à 18:50 (CEST) Modifications de la page José-Alain Sahel. Bonjour Lomita, Nous somme désolé de vous avoir importuné. C'est notre première fois sur wikipédia, nous avons désormais pris connaissance de nos erreurs. Nous souhaiterions que vous nous redonniez l'accès à la modification de la page pour pouvoir la modifier de façon correcte et appropriée. Merci beaucoup. "Modifications de la page José-Alain Sahel. Bonjour, Nous souhaitons modifier la page du professeur José-Alain Sahel en apportant des modifications plus détaillées. Pouvez vous nous dire précisément où sont nos erreurs dans notre modification de la page s'il vous plaît. Afin de nous aider à publier la version correcte de cette page. Merci d'avance. KDMD-paris (d) 19 juillet 2013 à 15:12 (CEST) Bonjour, vous ne devez pas casser la wikification. Ainsi vos ajouts peuvent apparaître dans les sections mais prenez bien garde à garder la mise en page. C'est pour cela que vous être reverté. De plus sourcez amplement vos dires. Cordialement. Enrevseluj (d) 19 juillet 2013 à 15:27 (CEST) Re: José-Alain Sahel. Merci pour votre réponse et indications. Nous sommes désolés c'était involontaire c'est notre première fois sur wikipédia. Nous souhaiterions avoir de nouveau accès à la modification de cette page pour pouvoir suivre vos conseils. Merci. KDMD-paris (d) 19 juillet 2013 à 15:32 (CEST) Il faut alors demander à l'administrateur qui a protégé la page. Voir dans Historique. Cordialement. Enrevseluj (d) 19 juillet 2013 à 15:58 (CEST) " KDMD-paris (d) 19 juillet 2013 à 16:15 (CEST) Bonjour, Vous êtes vous familiarisé avec l'encyclopédie ? Avez vous vraiment compris ce que l'on souhaitait de vous ? Ne pensez vous pas qu'il serait préférable que vous travaillez dans un premier temps sur votre brouillon afin que vous permettre de mettre toutes les sources tranquillement et que le travail ne soit plus un travail inédit ? - A vous lire -- Lomita (d) 19 juillet 2013 à 18:44 (CEST) Babozor Bonjour, vous venez de SI la page babozor, hors, selon les criteres, il faut avoir au moins 2 sources, dont 2 media d'envergure pour une personne vivante. il y avais pourtant bien 4 references sur 4 ans dont 2 TV nationales. qu'est-ce qui n'allait pas? Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Ce n'est pas le nombre qui compte, mais la qualité - Les sources étaient primaires puisqu'il s'agisait d'interview, ou étaient locales - voir WP:Citez vos sources Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 19 juillet 2013 à 18:40 (CEST) Vu le sujet, le format interview est pourtant logique, de demander a l'auteur de detailler son oeuvre (particulierement sur un domaine aussi complique). le media regional (la nouvelle republique) reste un media majeur dans deux regions de france (en l'occurence, il l'est bien plus que certains journaux nationaux.) Merci. une interview sur France 5 et dans la nouvelle république n'est pas un media d'envergure ? --Kita59 (d) 20 juillet 2013 à 11:17 (CEST) Bonjour - Une interview est une source primaire, donc non prise en compte - Une demande de restauration de page est en cours [20] et c'est sur celle ci qu'il faut donner des sources fiables WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (d) 20 juillet 2013 à 11:21 (CEST) Trop rapide Je commençais à écrire une WP:DPH. Je jette un coup d'oeil à l'historique et ... le masquage est déjà fait. Bravo. -- Habertix (d) 20 juillet 2013 à 01:23 (CEST). Bonjour/bonsoir - Pas de mérite, je t'ai vu passer, par contre, je vais te laisser la place, je file rejoindre mon livre.... A demain - Bonne nuit -- Lomita (d) 20 juillet 2013 à 01:32 (CEST) L'article Caroline Broué est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Caroline Broué » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Broué/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 02:18 (CEST) ///= Bonjour, Concernant mes modifications sur Jacques Cathélineau je me réfère à l'état civil pour les professions. Je suis généalogiste et je n'ai pas le temps de citer mes sources que mes modifs sont déjà effacées. Si vous pouviez avoir l'amabilité de m'expliquer le pourquoi de votre action et de m'aider a la comprendre ce serait plus judicieux. Cordialement Jacky BLON Bonjour, Il ne faut jamais annuler une contribution sans explication, vous dites avoir des sources je vous invite en conséquence à les mettre en même temps que les modifications - Bonne continuation -- Lomita (d) 20 juillet 2013 à 12:36 (CEST) Merci Je ne connais pas vraiment les conventions de forme pour les LE. Merci d'avoir corrigé. - Simon Villeneuve 20 juillet 2013 à 15:19 (CEST) Marijan Glavnik Hello Lomita ! Pourquoi as-tu supprimé le bandeau de suppression sur Marijan Glavnik ? C'est le destin de cet article, semble-t-il. Si je le passe en PàS, est-ce que cela se passera de même ? Il y a sûrement quelque-chose que je ne comprends pas ou que je n'ai pas vu. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 20 juillet 2013 à 15:29 (CEST) Bonjour, j'ai considéré le motif de la PàS comme vandalisme : Il suffit de voir l'esprit débile des gens de Wikipédia pour accepter de fait la suppression de la page mais aussi de Wikipédia puis commentaire avec IP je suis d'accord. Wikipédia c'est de la merde... alors une page sur Marijan Glavnik, cela ne vaut pas le coup. c'est peut-être un criminel de guerre. On en sait rien... surtout avec toutes les erreurs qui pullulent sur wikipédia et cela est dommage de fermer cette page mais je comprend bien que l'ayant créé à tort. je comprends ma faute ; je me mortifie. vite wiki supprime.... Maintenant, si tu considères que j'ai fait une erreur, aucun problème pour moi, je restaure, et laisse la PàS suivre son cours - Bonne continuation -- Lomita (d) 20 juillet 2013 à 15:37 (CEST) attention pour nous ,nous sommes des fils du parti la lumiere et il y avait des fautes dans la presentation du parti et nous voulons les modifier Bonjour wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Bonne continuation --Lomita (d) 20 juillet 2013 à 17:35 (CEST) nous mentionnons la reference a la fin de la page Re bonjour - Cela ne suffit pas, faire un copié/collé sur autorisation en règle est considéré comme une violation de droit d'auteurs - Il faut donc suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre page - Bonne continuation -- Lomita (d) 20 juillet 2013 à 17:49 (CEST) Tara duncan Bonjour, je tenais simplement a vous rappeler que vous aviez bloquer l'article Tara dunca. Le problème des sites fan ayant était résolu ( ne pouvant pas mettre tout les sites, aucun ne figura sur Wikipedia ), il n'y a plus aujourd'hui de Guerre d'édition. C'est pourquoi je vous demande de tout simplement débloquer la page . Bonne continuation . -- Piglono (d) 21 juillet 2013 à 00:15 (CEST) Bonjour, je viens de lever la protection - Il est clair qu'à la prochaine tentative de nous imposer des liens non conformes aux règles de l'encyclopédie, je les passe en black list - Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juillet 2013 à 09:29 (CEST) L'article Decisim est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Decisim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Decisim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 21 juillet 2013 à 01:56 (CEST) L'article Diane Peylin est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Diane Peylin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diane Peylin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 21 juillet 2013 à 02:16 (CEST) Question Bonjour Lomita, Je ne conteste pas ton intervention, toutefois je me demande pourquoi tu n'as pas enlevé toutes celles se situant après la clôture. Elles apportent toutes un éclairage nouveau ? Y compris celle-ci dont je conteste vigoureusement la teneur (selon moi, il n'y a pas diffamation) ? Cordialement. Musicaline [Wi ?] 21 juillet 2013 à 13:03 (CEST) Bonjour, Etant donné que Jean-Jacques GEORGES est le demandeur, il est tout à fait normal qu'il réponde à Binabik155 - La requête est clôturée, il n'y a plus aucune raison d'apporter un éclairage nouveau - Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juillet 2013 à 13:08 (CEST) Merci pour ta réponse. Bonne continuation à toi aussi. Musicaline [Wi ?] 21 juillet 2013 à 13:25 (CEST) suppression de mon article Bonjour Je vous écris car je viens de créer une page s'intitulant Navy Rihanna et vous me l'avez supprimé. Pourriez vous m'indiquer la raison? --Mzelleducongo (d) 21 juillet 2013 à 13:37 (CEST) Cordialement Noëlle Renaud Bonjour, voir Discussion utilisateur:Mzelleducongo - Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juillet 2013 à 13:43 (CEST) suppression de mon article navy Bonjour Merci d'avoir pris le temps de me répondre, mais je ne vois pas en quoi mon article ne serait pas pertinent, ce que je souhaitais mettre dans cet article était bien réel. De plus j'aimerais savoir pourquoi vous avez noté "bac à sable"? Cordialement Noëlle Renaud Bonjour, on considère un article bac à sable, lorsque celui est un test, sans source, sans corps d'article, sans structure - Votre article était uniquement composé de : Le mot Navy désigne les fans de la chanteuse Rihanna., donc c'était une phrase et en aucun cas un article - Je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie, de lire quelques pages d'aide WP:AIDE, les critères d'admissibilité WP:CAA, comment sourcer un article WP:Citez vos sources, par exemple, vous avez également le Bac à sable WP:Bac à sable pour vous exercer - Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juillet 2013 à 13:54 (CEST) suppression article navy et rogue rihanna Je pensais que c'était un encyclopédie libre mais apparemment je me suis trompée, vous faites trop de contrôle tout cela pour la publication d'un petit article, certes ce n'était qu'une phrase mais je pouvais apporter plus de détails, on ne peut pas tout mettre en un jour. Bref tant pis je supprimerais mon compte. J'ai voulu faire un autre article mais lui aussi a été supprimé donc bon ça n'en vaut pas la peine on ne peut pas s'exprimer comme on le souhaite car tout ce que l'on fait est supprimé c'est navrant. Bonjour, juste une petite chose, le libre dans encyclopédie libre, ne signifie pas que chacun peut écrire ou faire ce que bon lui semble voir Wikipédia:Principes fondateurs, mais concerne la licence, ainsi, tout texte apporté à Wikipédia peut être modifié et redistribué sans avertissement par n’importe qui, y compris de façon marchande - Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juillet 2013 à 14:54 (CEST) suppression article navy et rogue rihanna D'accord c'est pour cela qu'il y a plus de suppressions que de modifications comme vous le dites Maintenant, avant de dire n'importe quoi, familiarisez vous avec l'encyclopédie, regardez certaines pages où vous trouverez les statistiques sur les suppressions et modifications, je vous laisse chercher.... et revenez améliorer l'encyclopédie - Ceci sera mon dernier message - Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juillet 2013 à 15:01 (CEST) suppression article navy et rogue rihanna Quel délicate réponse!!! Heureusement que c'est le dernier Boult : nettoyage merci ! Azoée (d) Purge d'historique Juste pour vous informer que j'ai listé les article à purger. A.BourgeoisP (d) 21 juillet 2013 à 17:14 (CEST) Ok, merci beaucoup, je ferai le dossier complet le we prochain ou dans la semaine... Je suis sur d'autres copyvios pour l'instant - Merci d'avoir signalé ces copyvios, je considère cela comme une erreur de débutant, donc, on va réparer tout simplement - Je pense que maintenant, vous contribuez tout à fait normalement - Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juillet 2013 à 17:20 (CEST) Merci, effectivement je n'ai plus recommencer après avoir converser avec le webmaster d'Exxplore.fr ! Bonne continuation, A.BourgeoisP (d) 21 juillet 2013 à 17:24 (CEST) Suppression d'un lien vers une association bonjour Lomita, Pourquoi avez-vous supprimé dans les liens externes le lien vers l'association www.vents-poyaudins.fr ? Bonjour, comme déjà expliqué sur votre page discussion, wikipédia est une encyclopédie avec des règles - Je vous invite à lire les règles des liens externes WP:LE et plus particulièrement, les règles pour les communes : Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site de la mairie, éventuellement celui de l’office de tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif de la section Liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une localité. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la localité dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents. Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juillet 2013 à 19:13 (CEST) L'article Écorégions du Québec est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Écorégions du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écorégions du Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ 21 juillet 2013 à 19:16 (CEST) vandalisme Hello Lomita ; Je ne suis pas très à l'aise avec la lutte contre le vandalisme. Je viens de repérer qu'une IP a ajouté ici des trucs faux (cette antilope serait sourde, et serait plus rapide...) tout en prétendant s'appuyer sur une source qui était déjà dans l'article. J'ai lu dans son historique de contribution que le même individu a fait de nombreuses autres interventions auparavant.. je n'ai pas le temps d'aller tout passer en revue.. J'ignore s'il y a des outils pour faciliter ce travail. Pourrais tu t'en occuper (tu le fera mieux que moi je pense) ou le signaler à qui de droit. Merci.. Si tu ne souhaite pas t'en occuper, dis le moi, je verrai ce que je peux faire--Lamiot (d) 21 juillet 2013 à 19:43 (CEST) Bonjour, pour cette contribution, elle est un peu trop interprétée, puisque la source dit clairement : While the sense of hearing is poorly developed in the saiga, their sense of sight is acute and they are able to see danger up to a kilometer / 0.6 miles away - Il ne semblerait qu'il n'y a pas de vandalisme mais une interprétation de source - Je lui ai laissé un mot - Je n'ai pas regardé toutes ses contributions - Bonne continuation -- Lomita (d) 21 juillet 2013 à 20:15 (CEST) Merci... ... de t'être chargée de cette tâche ingrate, je n'avais pas le courage. – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1 Fichier:Reptilien.19831209BE1 12px.png [Bonjour,_✎] 21 juillet 2013 à 20:31 (CEST) L'article Gabriel Tambon est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Gabriel Tambon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Tambon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 juillet 2013 à 23:01 (CEST) UINL - Union Internationale du Notariat (mise à jour de l'article) Bonsoir Lomita, je vous contacte concernant la page UINL. Je susi bénévole pour mettre à jour les informations du site. En effet,cela est nécessaire car elles datent et ne sont plus en adéquation avec l'objet de l'ONG. Par exemple, le développement sur les notaires latins "contre" les notaires anglo-saxons ne reflètent pas les actions concrètes de l'UINL depuis, le nombre de membres à changer, le président,etc. Lors de ma dernière modification, j'ai repris (avec l'autorisation de ses rédacteurs) le contenu de "présentation" du site de l'UINL. Apparemment, cela a posé problème car tout a été supprimé /invalidé. C'est surement car je n'avais pas expliqué ma démarche dans la case commentaire.Je le fais donc par mail maintenant. Je vous remercie de me confirmer que, maintenant que la modification "totale" du contenu vous a été justifiée, je peux la refaire. Cordialement, UINLROMA Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - et ce n'est pas en me confirmant que vous avez l'autorisation des rédacteurs que cela suffit - J'invite donc la personne ayant les droits sur ces textes, à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Ne remettez pas ces textes en ligne, ils seraient supprimés immédiatement - Bonne continuation - --Lomita (d) 22 juillet 2013 à 07:58 (CEST) L'article Guy Lemarchand est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Guy Lemarchand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Lemarchand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ 21 juillet 2013 à 23:27 (CEST) L'article Le Clan Rhett Butler est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Le Clan Rhett Butler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Clan Rhett Butler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:46 (CEST) Discussion:Pascal Blanchard (historien) Salut, Tu as supprimé le 8 juin la page Discussion:Pascal Blanchard (historien) sous prétexte que c'était une page vide, mais il me semble que c'était plutôt une page blanchie car il y a des controverses de neutralité sur cet article et ça m'étonnerait que personne n'ait discuté à son sujet. Pourrais-tu restaurer la page, même vide ? J'y ajouterai de toute façon le modèle wikiprojet. Encolpe 22 juillet 2013 à 11:01 (CEST) Bonjour, la page a été en effet blanchie par un robot, elle ne contenait aucune conversation - Je vais la restaurer pour que vous puissiez le constater et mettre votre modèle mais il est à noter qu'il n'y a pas besoin d'administrateur pour la recréer - Bonne continuation -- Lomita (d) 22 juillet 2013 à 17:10 (CEST) OK merci, je dois confondre avec des débats qui avaient eu lieu sur une autre page alors. Désolé du dérangement. Encolpe 22 juillet 2013 à 17:20 (CEST) Demande de relecture avant publication Bonjour Lomita, Lisant votre profil, votre implication est remarquable, plus j'en apprends sur Wikipedia et sur ses contributeurs, plus j'apprends à lever les préjugés que certains m'ont transmis à tors. Je reviens vers vous car vous avez supprimé mon article. Pour motif : "violation des droits d'auteurs". En effet, j'avais mal lu et l'avais copié d'un premier brouillon issu de Word. Suite à cette suppression, j'ai fouiné de manière approfondie, les règles d'écriture et ais essayé de les appliquer au mieux. En termes de notoriété, mon article se réfère entre autres au critère admissibilité suivant : Institution / notoriété des entreprises. j'ai par ailleurs mis un point d'orgue à regrouper des références diverses et à axer mon article sous l'angle pédagogique. Si vous pouviez le relire et me faire part de vos remarques avant que je le publie. Voici le lien vers mon brouillon : Utilisateur:Tocontribute/Brouillon Merci par avance et encore bravo pour votre implication dans ce beau projet que je viens en fait de redécouvrir vraiment. ~~Tocontribute~~ Bonjour, très beau travail par contre, rien ne prouve que cet article soit admissible, il manque des sources WP:Citez vos sources - Je vais me permettre de vous mettre tout ce qui ne va pas, l'article est non neutre et promotionnel/publicitaire, dans l'article même - Mais le premier problème est l'admissibilité à prouver - Bonne continuation -- Lomita (d) 22 juillet 2013 à 17:13 (CEST) suppression de la page Cyril Teste bonjour, vous venez de supprimer la page concernant Cyril Teste, pourriez vous m'éclairez? En effet il est délicat et complexe d'arriver à créer une page conforme quand elle est supprimé de facto alors qu'elle est en cours de création..; Par ailleurs rien ne vous empêche d'y apporter les modifications nécessaire pour sa bonne conformité. Il est donc impossible de créer cette page désormais. Je vous invite à parcourir le web vous verrez que la légitimité de cette création est pleine est entière bien cordialement, Bonjour, il y avait deux problèmes sur cette page, le texte était sous violation de droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'une autre site inter, et cet article avait déjà été supprimé sur décision communautaire Discussion:Cyril Teste/Suppression - En conséquence, un article sur cette personne est prématuré - Bonne continuation -- Lomita (d) 22 juillet 2013 à 17:46 (CEST) La biographie est un texte écrit par nos soin et est effectivement utilisé sur quelques sites puisque nous l'avons diffusée. Nous en possédons les droits. Par ailleurs les erreurs de rédaction et de mise en place de cette page sont a votre sens un motif légitime pour empêcher la création de celle-ci? Je ne suis pas sur de comprendre la logique de tout ça. C'est d'aide dont nous avons besoin, non de censure... Pouvez-vous m'éclairer? bien cordialement Avant de crier à la censure, il conviendrait de vous familiariser avec l'encyclopédie ! Il est clairement indiqué en gros et gras avant d'enregistrer votre texte Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Ca, c'est pour la violation de droits d'auteurs et c'est un motif légitime pour la suppression de l'article - Concernant l'admissibilité, la communauté a décidé que cet article n'avait pas atteint les critères et donc, n'avait pas sa place sur l'encyclopédie - Et c'est aussi un motif légitime pour empêcher la création de cet article - -- Lomita (d) 22 juillet 2013 à 18:06 (CEST) Alors effectivement la première mouture etait très maladroite mais justement celle que vous avez supprimé n'a rien à voir. Je dis simplement que la suppression des pages ne permet pas de faire évoluer les choses dans un sens positif et que c'est assez définitif. On peu dire cela compte tenu qu'il est simplement impossible maintenant de faire évoluer la page selon vos critères. Je n'avais effectivement pas saisi qu'un copié/coller d'un document qui nous appartient, constituait une violation de droit d'auteur. Pourriez-vous donc m'aider à rendre cette page conforme au critère de wikipédia? bien cordialement Je vais vous le répéter une dernière fois, la communauté a décidé Discussion:Cyril Teste/Suppressionque cet article n'avait pas sa place sur l'encyclopédie, en conséquence, il est impossible pour l'instant de le recréer - Nous n'avons pas le pouvoir d'aller contre la communauté - -- Lomita (d) 22 juillet 2013 à 18:18 (CEST) La communauté à décidé que l'article n'avait pas sa place sous la forme première ou il avait été créé qui effectivement n'etait pas juste selon les critères. C'est une perte de temps incroyable. Bonne continuation à vous. bonzour !! Bonjour :D !!! ♪ --Sakachchébanàààààà (d) 22 juillet 2013 à 18:02 (CEST) Oille Bonjour Lomita Je suis à peu près sûr qu'une bonne partie de la rédaction a été copyviolée sur cette page [21]. Qu'en penses-tu ? Amlt --JPS68 (d) 22 juillet 2013 à 21:25 (CEST) Bonsoir, non aucun problème - pas de copyvio - Bonne soirée -- Lomita (d) 22 juillet 2013 à 21:36 (CEST) "Rayures!!??" Bonjour. En espérant que vous allez bien. Votre surnom veut dire: petite colline? Le ciel est bleu, la lune blanchit les yeux, l'herbe verte nourrit les vaches sacrées; le blé donne à manger au semeur. Désolé pour le lyrisme. Bref. Deux choses: pourquoi il y a tant de rayures sur l'article Shiva dans l'historique? Et avez-vous des nouvelles de Rémih? Cordialement. --Zavatter (d) 22 juillet 2013 à 22:37 (CEST) Bonjour, une partie du texte était sous violation de droits d'auteurs, la procédure est donc de supprimer le texte et de masquer toutes les versions où celui ci apparaissait tout simplement - Concernant Rémih, il va bien, il est très occupé IRL et ne devrait pas tarder à revenir sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (d) 22 juillet 2013 à 22:45 (CEST) Bonjour. Irl: ça signifie quoi? Il est avec wikipédia dans la vie réelle? Ou juste en vacances? Cordialement.--Zavatter (d) 22 juillet 2013 à 23:02 (CEST) Bnjour - IRL = In Real Life, littéralement « dans la vraie vie » - Bonne continuation -- Lomita (d) 23 juillet 2013 à 08:30 (CEST) Henri Quittard : OTRS ? Bonjour. Dans l'historique de Henri Quittard, Borvo03 (d · c) déclare « j'ai écrit le 17 janvier à permissions-fr@wikimedia.org. J'attend la réponse » (il s'agit probablement du 17 juillet). Peut-on donc au moins mettre un {{Attente OTRS}} en page de discussion ? Je ne le connais pas et ne veux pas te mettre la pression, simplement j'ai eu une remarque de LPLT car je n'avais pas effacé le copyvio . Merci ! -- Eric-92 (d) 23 juillet 2013 à 02:04 (CEST) Bonjour, Pas de panique - Par principe, il FAUT absolument virer tout copié/collé, même si le contributeur te dit qu'il a envoyé une autorisation OTRS - Par expérience, il n'y a pas une personne sur 10 qui le fait spontanément - C'est aussi facile d'enlever que de remettre un texte, et cela évite d'oublier un copyvio - Cela permet également de mettre un peu de pression sur le contributeur qui, du coup, régularise lorsqu'il voit que l'article est amputé d'un texte - Dans le cas qui nous concerne, il avait bien envoyé une autorisation OTRS, (nous sommes bénévoles également là bas, et beaucoup de boulot) donc j'ai régularisé ce matin - N'hésites pas à venir sur ma page - Bonne journée (trop chaude pour moi) -- Lomita (d) 23 juillet 2013 à 08:27 (CEST) Un p'tit coup d'frais... Alors comme ça il paraît que tu as trop chaud ?-- LPLT [discu] 23 juillet 2013 à 11:00 (CEST) Souvenirs... Souvenirs.... , du coup, je suis allée voir tes autres photos, et re souvenirs.... re souvenirs.... Merci pour ce moment rafraichissant -- Lomita (d) 23 juillet 2013 à 16:37 (CEST) Ah ben non... je voulais cet hiver t'envoyer du soleil... -- LPLT [discu] 23 juillet 2013 à 19:10 (CEST) Merci beaucoup pour ton efficacité ! -- Eric-92 (d) 23 juillet 2013 à 19:38 (CEST) L'article Colinne Michaelis est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Colinne Michaelis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Colinne Michaelis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 23 juillet 2013 à 02:31 (CEST) Symphonie n° 14 de Chostakovitch Bonjour, j'ai beaucoup travaillé sur cet article récemment ; qu'en pensez-vous ?--Rachma (d) 23 juillet 2013 à 08:29 (CEST) Bonjour et bravo pour cet excellent travail - Il reste maintenant à peaufiner - Bonne continuation -- Lomita (d) 23 juillet 2013 à 16:39 (CEST) L'article Greeters de Belgique est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Greeters de Belgique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Greeters de Belgique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 juillet 2013 à 12:50 (CEST)Patrick Rogel (d) Pierre benoit : Lunegarde Bonjour, J'avais fait 4 lignes sur l'ouvrage référencé : comment pouvez-vous savoir que je ne suis pas compétent? Tant pis pour wpd JF Buffet Bonjour, A quel moment je vous ai dit que vous n'étiez pas compétent ? L'article n'était pas encyclopédique, aucune notion de l'écrivain, la date de parution, l'édition, les sources etc.... un texte uniquement sans aucune explication, de quoi s'agissait il ? Familiarisez vous avec l'encyclopédie - Vous avez quelques pages d'aide WP:AIDE, les critères d'admissibilité WP:CAA, les sources WP:Citez vos sources - Prenez exemple sur les articles traitant les romans, inspirez vous de ceux ci - Bonne continuation -- Lomita (d) 23 juillet 2013 à 17:23 (CEST) Modifications infos wiki Vêt'Affaires Bonjour, Je suis Chargée de communication au sein de la Société Vêt'Affaires et j'ai passé du temps hier à modifier la page wiki de la société pour laquelle j'œuvre. Je vous remercie à l'avance de bien vouloir remettre le contenu mis à jour hier par mes soins. Le contenu actuel n'étant pas à jour et nuisant à notre image. Je vous remercie à l'avance. Karine Gouy Si vous ne me croyez pas regardez sur le site institutionnel Vet'Affaires via le lient ci-après : http://www.vetaffaires.org/le-mot-du-president.html, je suis personne en bas de la liste ! Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, comme vous le dites si bien, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre page de discussion Discussion utilisateur:194.2.96.196 - Vous comprendrez aisément que nous travaillons tous avec des pseudos, et si je crée un compte avec comme pseudo Rémy Lesguer serais je pour autant le Président du directoire de Vêt'Affaires ? - Bonne continuation - --Lomita (d) 23 juillet 2013 à 17:18 (CEST) Avis sur une admissibilité Bonjour Lomita, Je ne suis contributeur que de plusieurs mois sur Wiki et j'essaye d'apprendre sur un article (Sellier/Salamandre) qui vient d'être proposé à la suppression. Mon avis a été placé dans les avis non décomptés. Or j'ai, je crois, plus de 60 contributions en page principale. A moins que je me trompe sur le décompte entre page principale et pdd, car je suis surtout intervenu dans les discussions, afin d'éviter de faire des modifications "unilatérales" en page principale sans avoir d'abord un consensus avec les autres contributeurs en pdd. Je viens par ailleurs de lire les "critères d'admissibilité" et la page sur laquelle je travaille me semble remplir tous les critères vu les sources (plusieurs articles dans des journaux nationaux, des chapitres entiers dans au moins 2 livres, de nombreux autres articles). Cordialement --Xlaad (d) 23 juillet 2013 à 21:36 (CEST) Bonjour, en effet, il faut 50 contributions dans l'espace principal, ce que vous n'avez pas encore [22] - Vous aviez 36 contributions à l'ouverture de la PàS - Quant à l'admissibilité, ce n'est pas la quantité des sources qui est importante, mais la qualité - Une simple citation par exemple n'a aucune valeur, il faut des articles centrés sur la personne - Je ne les ai pas tous regardé encore, et je ne me prononcerai donc pas - Bonne continuation -- Lomita (d) 23 juillet 2013 à 21:42 (CEST) Merci pour cette réponse très claire sur le nombre de contributions. Concernant les sources, nous disposons de plusieurs sources de qualité centrés sur le sujet de la page, des articles (AFP, Paris Match, La Tribune etc.) centrés sur le sujet de la page ainsi que deux chapitres de livres eux aussi centrés sur le sujet. Bonne continuation ! --Xlaad (d) 23 juillet 2013 à 22:15 (CEST) Suppression de page Pourriez vous prevenir avant suppression complète des pages afin de pouvoir éventuellement discuter de la mise en page et des détails vous hérisants le képi de gendarme... Bonsoir - wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA, critères que vous avez très certainement lu avant la création de l'article - Vous avez du certainement aussi ouvrir le lien, comment citez les sources WP:Citez vos sources, alors, oui en effet, cela m'hérisse le képi lorsque je vois des personnes arriver sur l'encyclopédie, sans prendre la peine de se familiariser avec celle ci, bafouant les règles et prenant WP pour un support publicitaire gratuit - Voir également cette page WP:NOT - Bonne continuation - --Lomita (d) 23 juillet 2013 à 22:35 (CEST) L'article Énergie-info est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Énergie-info » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Énergie-info/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 24 juillet 2013 à 01:39 (CEST) Alban Bartoli Bonjour Lomita, si tu as du temps pour chercher des copyvios ? Une source possible. Bon courage, cordialement, Asram (d) 24 juillet 2013 à 01:59 (CEST) Bonsoir, Bonne continuation Lomita (d) 24 juillet 2013 à 22:34 (CEST) Encore ... et encore ... Bonjour Lomita. Pour ton info, cet article est la recopie texto de cette page web. Mais l'article est maintenant proposé à la suppression, peut-être faut-il tout de même mettre bon ordre à ce copyvio ? Merci d'avance. Bien cordialement. AntonyB (d) 24 juillet 2013 à 11:28 (CEST) Bonsoir, copyvio supprimé - A bientôt - -- Lomita (d) 24 juillet 2013 à 22:29 (CEST) L'article Austin Mahone est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Austin Mahone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Austin Mahone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 24 juillet 2013 à 12:34 (CEST) Concernant Zerà Action Bonjour, Nous avons vu que vous avez bloqué nos modifications pour notre page que nous voulons intégrer sur Wikipédia. Il s'agit de Zerà Action notre blog (www.zeraction.com). Nous aimerions savoir pourquoi et ce que ça prend pour que vous puissiez vérifier que ce sont nous-mêmes les propriétaires du blog qui le demandions. Merci de nous contacter sur XXXX@hotmail.com Cordialement Martine, pour le Bureau de Zerà Action Bonjour, je n'ai rien bloqué du tout, j'ai juste supprimé des pages orphelines que vous aviez créees avec des textes sous violation de droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'autres support internet, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Avant de créer un article, assurez vous que celui ci rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA et n'oubliez pas de citez vos sources WP:Citez vos sources - Vous pouvez vous familiariser avec l'encyclopédie sur notre bac à sable WP:Bac à sable ou vous créer un brouillon (voir le lien dans le bandeau d'accueil) - Bonne continuation -- Lomita (d) 24 juillet 2013 à 20:42 (CEST) Château de la Chapelle Bellouin Bonjour. L'article semble en partie copié de cette page, peut-être d'une autre - je ne vois pas exactement ce qu'il faut enlever, vu l'heure avancée… Même problème dans La Roche-Rigault#Lieux_et_monuments (depuis septembre 2011) d'où l'article château est extrait… Si tu as le temps de regarder, merci d'avance ! -- Eric-92 (d) 25 juillet 2013 à 03:15 (CEST) Bonsoir, voilà qui est fait - Bonne journée -- Lomita (d) 25 juillet 2013 à 08:14 (CEST) Purge de l'historique d'Alfons Mucha Bonjour, J'ai vu que tu avais purgé l'historique de l'article « Alfons Mucha » pour copyvio (j'avais oublié de demander cette purge quand j'avais nettoyé l'article) mais il reste une version à masquer, celle du 1 mai 2012 à 00:34 [23] sur laquelle je n'avais pas encore retiré les passages litigieux. Merci pour ton action. O.Taris (d) 25 juillet 2013 à 08:07 (CEST) Bonjour, voilà c'est réparé - Bonne journée -- Lomita (d) 25 juillet 2013 à 08:16 (CEST) L'article ISLC Network est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « ISLC Network (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISLC Network/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 25 juillet 2013 à 09:15 (CEST) Page ibis Bonjour, Veuillez m'excuser pour hier, novice sur wikipedia, je ne comprenais pas pourquoi les mises à jours apportées à la page n'étaient pas prise en compte. J'ai retravaillé le contenu avec mes propres mots afin d'éviter les problèmes sur les droits d'auteur et supprimer les liens externes néfastes. Pouvez vous jetez un oeuil lorsque vous aurez le temps afin de me confirmer que tout est OK Merci Bonjour, je viens de modifier cet article qui devient une vraie plaquette publicitaire, beaucoup de choses à revoir, beaucoup de choses à supprimer - Je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Je vous laisse donc le retravailler pour le rendre encyclopédique et non publicitaire - Bonne continuation -- Lomita (d) 25 juillet 2013 à 13:21 (CEST) Lomita, en quoi est ce de la pub de centraliser de l'information de plusieurs articles, les sources provenaient de chez Accor, des echos, du monde etc...? N'a t-on pas le droit de présenter le concept d'une marque? Nous présentons bien les modèles de Nike ou d'addidas sur leur page wiki et c'est encore pire... Par ailleurs, le premier paragraphe comporte des chiffres intéressants sur l'entreprise (nombre hôtel, chambre, présence dans les pays, ces données sont présentes sur la page anglais de l'entreprise...), de nombreuses pages wiki font la même chose... Votre non étude de l'article me laisse perplexe sur votre capacité à valider ou non des informations pertinentes pour les gens. En quoi : le renouvellement des espaces communs est lancé afin de proposer des espaces de bien être vivants et modernes est encyclopédique et non de la pub ? Une approche esthétique et Crée l’interaction entre les clients et les collaborateurs n'est pas vendeur ? afin de fournir aux clients les mêmes gages de qualité N'est pas racoleur ? Un grand lit (1,6 x 2m), le renouvellement de la literie.. C'est vrai que renouveler la literie est encyclopédique ! Une salle de bain séparée équipée d’une baignoire ou d’une cabine de douche et de toilettes Bien sûr, encyclopédique aussi ! Allez, on continue avec le restaurant différent types de service de restauration allant du petit déjeuner en passant par un service de bar 24h/24 ou encore une formule en-cas 24h/24 n'avez vous pas la même chose sur vos plaquettes publicitaires ? de proposer une offre variée et segmentée à ces clients (celle-ci varie en fonction du marché local) Ah ! le marché local, indispensable dans une encyclopédie etc.. etc... donc, vous êtes dans la communication, et votre but est de référencer votre société sur l'encyclopédie, je suis bénévole sur wikipédia et mon but est justement, d'éviter que WP devienne un support publicitaire et reste une encyclopédie, chacun son métier - Quant à vouloir faire comme les autres, ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas neutres et conformes (il y a plus d'un million d'articles sur WP), que vous devez faire pareil, n'hésitez pas à les neutraliser - Vous constaterez également que j'ai supprimé dans le premier paragraphe ce qui concernait ACCOR et laissez les chiffres d'IBIS - Maintenant, vous voulez parler de chiffres ! [24] et [25], donc, je pense avoir fait mes preuves pour savoir ce qui doit figurer ou pas sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (d) 25 juillet 2013 à 17:23 (CEST) Modifications de la page José-Alain Sahel. Bonjour Lomita, On revient vers vous en ce qui concerne la modification de la page José-Alain Sahel, cette fois-ci nous avons apporter des modifications en respectant les règles et codifications exigés. Nous avons ajouté des références supplémentaires, avons complété sa biographie, ses publications, les différents prix et la liste des entreprises créés. Pouvez-vous validez cette mise à jour et retirer le bandeau de protection dû à notre mauvaise compréhension du fonctionnement et règles de Wikipédia ? D'avance merci. Bonjour, l'article n'est plus protégé puisque vous avez réussi à le modifier, il reste encore quelques améliorations à faire au niveau source et ce sera parfait - Bonne continuation -- Lomita (d) 25 juillet 2013 à 17:29 (CEST) /// Salut Lomita, J'ai découvert, depuis peu, les option de Wikipédia grâce a l'inscription mais je ne trouve pas comment peut on consulter la liste de suivi et donc les page que j'ai ajouter a cette liste? Je te remercie pour ta contribution a l'évolution de cette incroyable encyclopédie qui nous aide quotidiennement.escv400 Bonjour, Pour mettre un article en suivi, il suffit, lorsque vous êtes sur l'article, de cliquer sur l'onglet suivre en haut à droite - Pour regarder une liste de suivi, il suffit de cliquer sur liste de suivi toujours en haut à droite, juste au dessus de l'onglet suivre - Vous avez quelques pages d'aide WP:AIDE pour vous familiariser avec l'encyclopédie et le bac à sable WP:Bac à sable pour faire vos tests, ce bac à sable est en dehors de l'espace encyclopédique, donc, pas de souci si vous faites des erreurs - Bonne continuation -- Lomita (d) 25 juillet 2013 à 17:29 (CEST) ///= Salut Pourquoi as-tu supprimé mon portail ? Bonjour, La page que j'ai supprimé n'était pas admissible en l'état, copié/collé à partir d'un autre article etc.... - je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie avant de vous lancer à créer un portail - vous avez des pages d'aide pour cela WP:AIDE et un bac à sable WP:Bac à sable pour faire vos tests - - Bonne continuation L'article Forces Parallèles est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Forces Parallèles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forces Parallèles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:06 (CEST) Eklips Bon allez c'est parti pour un nouveau débat sur les pages à restaurer, le 3eme en 2 jours, merci beaucoup ... -- Green Wolf Inc. Grrrrr ? 26 juillet 2013 à 09:00 (CEST) Avertissement Ooooh c'est bon du calme c'était pour rire, le mec a bien eut peur, on s'est bien marré nan ? -- Green Wolf Inc. Grrrrr ? 26 juillet 2013 à 10:25 (CEST) Bonjour - Mais vous vous croyez où ? C'est le dernier faux pas de votre part ! -- Lomita (d) 26 juillet 2013 à 10:29 (CEST) Pardon madame. -- Green Wolf Inc. Grrrrr ? 26 juillet 2013 à 10:35 (CEST) Protection de Les Visiteurs 3 Salut, je pense qu'à ce stade il serait sage de déprotéger Les Visiteurs 3, et le rediriger vers Les Visiteurs (série de films)#Les Visiteurs 3. Le statut pré-production du film a été plus que confirmé à ce stade. A ce stade le film ne mérite en effet pas encore son propre article, d'où ma proposition de le rediriger vers la section dans l'article de la série générale. Même si ça avait été du spam, je trouve que Les Visiteurs 3 devrait rediriger à la page de la série depuis le débout, pas juste la supprimer. Klow (d) 26 juillet 2013 à 12:44 (CEST) L'article Tuly marquez est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Tuly marquez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tuly marquez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 juillet 2013 à 12:55 (CEST)Patrick Rogel (d) Chanson Biko Bonjour Lomita, Ok pour attendre avant de poster une mise à jour...Le 23/09??? Et on en profitera pour faire un hyperlien vers Paul Simon ? (Ben oui, je suis fan) A+, CG marc blanchet Bonjour merci pour vos modification sur la page Marc Blanchet, je n'arrive pas à tout bien mettre en page. Une image sera insérée par l'auteur de celle-ci prochainement. J'aurais aimé mettre une page média / photographie pour la page fantôme en mentionnant la série photo de Marc Blanchet et l'exposition en cours, mais n'y suis pas parvenu bien à vous Lucerbe1 --Lucerbe1 (d) 27 juillet 2013 à 09:36 (CEST) Bonjour, pas de problème - Vous avez pour vous familiariser avec l'encyclopédie quelques pages d'aide WP:AIDE et le bac à sable pour faire test/essais WP:Bac à sable - Bonne continuation -- Lomita (d) 27 juillet 2013 à 09:43 (CEST) Daniel Balavoine. 14 janvier 1986, l'accident mortel Bonjour Lomita, Vous venez de supprimer le complément ci-dessous, relatif à l'accident de Daniel Balavoine, alors que vous n'avez pas lu l'article source. Mais d'emblée cette source est pour vous douteuse ! "Toutefois, un dossier de 17 pages publié dans le magazine Top Secret de juin 2013, apporte un nouvel éclairage sur ce qui s'est passé. En effet, une enquête des plus sérieuses nous fournit les preuves indiscutables d'un attentat. Il s'agirait d'une incroyable mise en scène qui dépasse l'entendement." Il serait plus judicieux de vous documenter avant toute décision hâtive. Dans le cas contraire, cela voudrait dire que vous vous en tenez à la version officielle, même si elle est en partie mensongère. Est-ce votre conception d'informer et de fermer toutes les portes qui manifestement vous dérangent ? Merci de prendre mes remarques en considération. Très Cordialement, Jean Pernin Bonjour, Je vous invite à lire ou relire, comment sourcer une information WP:Citez vos sources - Donc, si cette information est réelle, elle a du être reprise par la presse entière et non seulement pas un magazine.... Vous n'aurez donc aucune difficulté à nous fournir une preuve fiable, consultable en ligne - Je vous remercie donc de vous documenter avec toute décision hâtive à nous présenter un scoop qui est peut être tout aussi mensonger que la version officielle... Est ce votre conception d'informer et de désinformer ? Bonne continuation -- Lomita (d) 27 juillet 2013 à 11:10 (CEST) Pourquoi avoir supprimé la page bal parc Bonjour pourquoi avoir suprimé la page bal parc bonjour, voir Discussion utilisateur:81.253.19.13 -- Lomita (d) 27 juillet 2013 à 11:12 (CEST) Ghetto de Brest (Biélorussei) Bonjour Merci de votre passage sur cette contribution. Je ne sais pas si c'est vous qui avez indiqué qu'il y avait trop de liens externes. Comme je suis nouveau j'ai beaucoup à apprendre et j'ai déjà supprimé quelques liens qui de toute façon sont incompréhensible pour les francophones.Je ne connais pas les règles et je ne vois même pas qui a indiqué ce bandeau. Je suppose que c'est vous puisque voue êtes le seul à avoir corrigé quelque chose .Si je me trompe désolé .Enfin j'ai tenu compte des remarques. Dans le texte même malheureusement j'ai des références et en (nl) et en (de) et en (ru). J'ai laissé le lien celui en anglais. Je n'ai pas été relu vu que j'ai Wikipédia a publié hier .Merci pour votre lecture .Cordialement .Mortier.Daniel (d) 27 juillet 2013 à 13:29 (CEST) Bonjour, il est préférable de lier les liens externes, c'est à dire les passer en référence plutôt que de les mettre en brut - Il n'y a aucun problème à mettre des liens dans des langues étrangères si ceux ci ont un lien direct avec l'article - Je vois que vous avez fait un ménage radical - Je viens de remettre par contre les liens internes qui ont leur utilité ici - Bonne continuation -- Lomita (d) 27 juillet 2013 à 13:36 (CEST) Brest ( Bielmorussie) Bonjour Merçi pour votre réponse et la correction mesurée. Mes sujets attirent peu du fait des sujets abordés. Alors il est vrai que j'ai tendance à remettre une couche de liens ...sait on jamais. Mais je suis d'accord avec vous qu'il faut une mesure comme en toute chose. J'espère aborder des sujets plus attirants pour lesquels je n'aurai besoin d'aucun lien pour qu'ils soient lus. Enfin, même non lus ils sont dans l'encyclopédie. Pour moi c'est déjà cela. Cordialement DMMortier.Daniel (d) 27 juillet 2013 à 15:26 (CEST) Bonjour, le principal est de prendre du plaisir à contribuer sur Wikipédia, le reste n'est que littérature.... Ma page est toujours ouverte si nécessaire, n'hésitez pas - Bon courage -- Lomita (d) 27 juillet 2013 à 15:32 (CEST) Réclamation Bonjour Lotima je suis Christ - vit Lorez je souhaite me faire recruté par l'équipe national de mon pays le Congo et vous avez supprimer ma page c'était un seul moyen pour me faire reconnaitre s'il vous plait laissez moi publier cette article mon rêve de jouer la bas Bonjour, wikipédia est une encyclopédie et recense le connu, elle n'a pas vocation de faire connaitre quelqu'un ou quelque chose - Vous vous êtes trompé de site pour vous faire connaitre et réaliser votre rêve - Bonne continuation -- Lomita (d) 27 juillet 2013 à 16:18 (CEST) C'est pas grave Lotima laissez moi une chance s'il vous plait laissez au moins mon article C'est du tout gentil de votre part de supprimer mes articles Daniel Balavoine Rebonjour, Merci de votre réponse. Si vous considérez la presse officielle comme seule source fiable et digne d'exister, je n'ai rien d'autre à ajouter. Le magazine Top Secret est aussi officiel que n'importe quel organe de presse ou média appartenant à des mafieux qui manipulent le peuple moutonnier. Si vous n'avez confiance qu'en cette presse, votre information est très limitée et naturellement orientée. Lorsque l'affaire Balavoine éclatera, vous tomberez de très haut et serez moins méprisante à l'égard de ceux qui se battent pour une véritable information. Jean Pernin Bonsoir, le seul problème est que SEUL le magazine Top Secret parle de ce fait - Son rapport est sorti en juin, et depuis, la presse officielle n'a pas repris l'information, donc, qui croire ? Qui manipule qui ? Pourquoi aurais je plus confiance en votre magazine qui reprend encore une fois, SEUL cette information, à une presse qui s'en tient aux faits, aux rapports des autorités... - Si votre magazine a raison, cela sera donc confirmé officiellement et je serai la première à mettre l'information, mais en attendant, les sources confidentielles n'ont pas lieu d'être sur l'encyclopédie, et il n'y a aucun mépris dans mes propos - Bonne continuation -- Lomita (d) 27 juillet 2013 à 23:55 (CEST) Catherine Siachoque Bonjour , Je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimé la page Catherine siachoque en version française ? Bonjour, je vous ai mis le texte de l'article sur Utilisateur:Nirina974/Brouillon, en effet, pour l'instant, l'article ne peut pas être mis sur l'espace encyclopédique puisqu'il n'est pas encore traduit entièrement - Vous pourrez ainsi travailler tranquillement dessus avant de le passer dans l'espace encyclopédique - Bonne continuation -- Lomita (d) 28 juillet 2013 à 10:09 (CEST) Arles sur tech Bonjour, pourquoi suprimmé vous les infos que je mais sur Arles sur tech, j'y ai vécu 8 ans et tous est vrai ??? Bonjour, je vous invite à lire comment sourcer une information WP:Citez vos sources - Si tout est vrai, vous n'aurez aucun problème à trouver des sources, vers la presse qui a repris ces faits... - Bonne continuation -- Lomita (d) 28 juillet 2013 à 13:31 (CEST) Daniel Balavoine Bonjour Lomita, Vous venez de nouveau de supprimer le complément relatif aux causes de l'accident (autre version). Je cite le rapport d'accident, mais pour vous ce n'est pas un document officiel d'information ! De qui vous moquez-vous ? Savez-vous aussi que la mère du pilote a donné une interview dans le journal suisse : L'Illustré, en janvier 2011, à l'occasion du 25ème anniversaire de la mort de son fils, et qu'elle nous apprend dans cet article que le premier témoin du crash a attendu trois heures avant de donner l'alerte, après son retour au bivouac ? Il était prétendument en état de choc ! Manifestement, cet interview et ce journal ne vous mobiliseront pas davantage ! Vous ne citez que les documents sources qui vous intéressent et vous appelez cela la liberté d'information. Je ne sais jusqu'où ira votre audace, mais je pense que vous avez déjà largement dépassé les bornes de votre soi-disant indépendance, en balayant d'un revers de main ce qui ne vous convient pas. Ayant des relations avec les familles de défunts concernés, je vais bien sûr les en informer. Cordialement, Jean Pernin Complément supprimé arbitrairement, sans aucun contrôle : Ce qui est gênant dans cette cette version officielle, c'est que le vent de sable tombe avec la nuit. Tout pilote digne de ce nom ayant volé sur des théâtres de ce genre le confirme. Par ailleurs, le récit des premiers témoins du crash (publié dans Paris Match) ne cadre absolument pas avec le rapport d'accident. En effet, selon ce rapport, l'hélicoptère a touché le sol en piqué en vitesse de croisière, soit plus de 200 kms/h, puis s'est vautré sur une longueur de 150 mètres. A 10 mètres du point d'impact, l'habillage et les portières de l'appareil se sont détachées. Ensuite, il s'est retourné après avoir heurté un arbre. Il est donc impossible que les premiers témoins aient retrouvé en bout de course quatre corps intacts et non méconnaissables, disposés en arc de cercle autour de la carcasse, et celui du pilote un peu à l'écart. De plus, toujours selon le rapport d'accident, la planche de bord à été pillée ou démontée (les deux termes figurent). Mais qui a eu connaissance du rapport d'accident qui contient de précieuses informations jamais rendues publiques ? Donc, il est clair que de nombreuses zones d'ombre subsistent, et qu'une enquête vraiment sérieuse peut confronter les incohérences et mettre à jour la vérité sur ce drame. Le magazine Top Secret de juin 2013 a publié un dossier de 17 pages qui met sérieusement à mal la version officielle. Son enquête s'appuie - entre autres - sur le rapport d'accident, des témoignages inédits, une expertise technique difficilement contestable... Bonjour, dans le jargon de wikipédia, cela s'appelle un POV, c'est à dire une interprétation personnelle sans aucune source pour le confirmer, donc, encore une fois, si vous n'apportez pas des sources fiables pour confirmer tout ce que vous affirmez, je supprimerai cette contribution - Pourriez vous m'expliquer comment cela se fait il que SEUL votre magazine détient à vérité ? Pour l'instant, tout ce que je constate est que vous souhaitez nous imposer VOTRE version de l'accident sans preuve - Bonne journée -- Lomita (d) 28 juillet 2013 à 16:09 (CEST) Bonjour. Suppression totalement justifiée, (idem sur l'article Accident aérien du rallye Dakar 1986). Rien dans cette longue section n'est sourcé, de plus et cela dès la première phrase avec une telle rédaction on affiche clairement une prise de position - elles se multiplies au cours du développement -, le principe de neutralité n'est donc pas respecté. En état ce n'est absolument pas recevable. Cordialement. --PHIL34 (d) 29 juillet 2013 à 13:45 (CEST) PS : Il faudrait peut-être envisager quelques choses non, comme protéger un temps les deux articles, (parce que on n'a pas que ça à faire), cordialement. --PHIL34 (d) 29 juillet 2013 à 13:56 (CEST) ///= Pourquoi tu as supprimer ma page "Sofiane Terraf" je suis très connu sur Youtube  ! Bonjour - L'article avait été blanchi par son créateur 10 minutes après l'avoir initié, donc, selon les règles de l'encyclopédie, l'article a été supprimé - Maintenant, si l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation -- Lomita (d) 28 juillet 2013 à 18:42 (CEST) Zigliara Bonjour Lomita. Je suis en train de faire un travail de documentation (livre, web, ...) autour du village de Zigliara en Corse. Vous avez supprimer la moitié de ce que j'ai écrit en précisant neutralisation. Je ne comprends pas le mot dans le contexte. Nous sommes bien dans un cadre encyclopédique ? Je n'ai pas fait de la pub pour des Thermes ou quoi que ce soit (je n'ai même pas citer leur nom). Auriez vous la gentillesse de m'éclairer car je n'ai pas l'intention de travailler pour rien. En revanche si ça sert et que je me trompe, il n'y a pas de soucis. Merci. --Ziddara40 (d) 28 juillet 2013 à 18:59 (CEST) Bonjour, le fait de détailler à outrance elle possède 8 baignoires, douche simple, douche 3 colonnes, rampe de massage, aérosol individuel équipé de vibreur sonique, solarium, piscine, application de boue, salle de repos puis Cure de remise en forme, anti-tabac, traitement dermatologique (psoriasis et eczéma)....et encore La station thermale est agréée sur le plan national UR-ORL par la Sécurité Sociales s'apparente à une volonté de transformer ce paragraphe en plaquette publicitaire/promotionnel, voir à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation -- Lomita (d) 28 juillet 2013 à 19:04 (CEST) L'article Patrick Langlois est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Patrick Langlois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Langlois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 01:09 (CEST) L'article Longues Peines est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Longues Peines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Longues Peines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 01:44 (CEST) Capture d'écran Bonjour, pouvez-vous mentionner tout ce dont on a besoins pour garder la photo de Mme Marois dans les infos de la photo? Merci!--Samounet (d) 29 juillet 2013 à 15:43 (CEST) Capture d'écran Bonjour, pouvez-vous mentionner toutes les informations que vous m'avez dites dans les infos de la photo de Mme Marois? De manière à ce qu'on puisse la garder! Merci!--Samounet (d) 29 juillet 2013 à 15:46 (CEST) Bonsoir, il suffit que Les Productions TI donne autorisation d'utilisation de leur vidéo - A moins qu'ils aient cédé leurs droits d'auteurs au Parti Québécois et là aussi, ils doivent nous le certifier - Donc, la procédure est d'envoyer une autorisation à OTRS (permissions-fr(at)wikimedia.org) - voir ici Aide:Republication - Pour l'instant, rien ne prouve que cette vidéo est libre de droits - Bonne continuation -- Lomita (d) 29 juillet 2013 à 17:49 (CEST) Je ne sais pas comment faire, j'ai déja essayé, pouvez-vous le faire pour moi?--Samounet (d) 29 juillet 2013 à 17:53 (CEST) Sans aucun problème si vous me donnez les adresses mail de Productions TI et du Parti Québécois - Bonne journée -- Lomita (d) 29 juillet 2013 à 17:56 (CEST) suppression lien externe ragondin Si je comprends bien, tu as trouvé que la page externe sur le Parc Myocastor n'était pas géniale, puisque tu l'as supprimée. Peut-être as-tu raison (qui a copié qui /wikipédia ? je n'ai pas cherché). Ce que j'ai trouvé intéressant, c'est l'existence même de ce parc. Mais j'en resterai là.--ChristianeB (d) 29 juillet 2013 à 18:04 (CEST) Historique réseau TUB Salut, J'ai vu que tu as viré l'historique du réseau TUB (sauf le tableau dieu merci) pour Copyvio, ta un lien vers le site d'où venait la plupart des infos ? Et une sauvegarde du texte afin que je puisse essayer (c'est très difficile depuis que Histotub n'existe plus) de sourcer et reformuler un peu. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 29 juillet 2013 à 20:56 (CEST) Bonjour, Un mail vient de partir avec le lien et le texte supprimé - Bonne continuation -- Lomita (d) 29 juillet 2013 à 21:05 (CEST) /// Bonsoir, Je suis la personne en charge de promouvoir l'activité Opération Suricate qui est une organisation réunissant plus de 600 personnes en France. Plusieurs administrateurs ont supprimés notre travail. J'aimerai comprendre cet acharnement. Le contenu n'est ni spam, ni arnaque, ni dans un but mercantile. Pouvez vous m'indiquer vos raisons pour s'acharner ainsi contre nous et saper notre volonté de renseigner Wikipédia avec vos agissement particulièrement dur. Bonsoir - Voir Discussion utilisateur:Rootshellfr -- Lomita (d) 29 juillet 2013 à 21:10 (CEST) discution pouquoi vous n avez pas publie mon article ? Bonsoir - Voir Discussion utilisateur:82.216.129.61 Bonne continuation -- Lomita (d) 29 juillet 2013 à 21:45 (CEST) Daniel Balavoine Bonjour Lomita, Je constate avec stupéfaction que vous interdisez désormais les modifications sur cet article, quand bien même il s'agit d'informations extraites du Rapport officiel d'accident ou de l'interview d'Albina du Boirouvray dans le journal L'Lllustré. D'ailleurs, vous ne daignez plus répondre à mes messages qui semblent vous déranger fortement. Ne vous en déplaise, vous méprisez ma contribution qui n'est que l'apport d'informations nouvelles. J'ai donc compris que la version officielle de cet accident d'hélicoptère est gravée définitivement dans le marbre, et qu'aucune information nouvelle ne pourra la modifier. En tout cas, pour ce qui concerne Wikipédia ! Si c'est ce que vous appelez : liberté d'expression ou impartialité, il vous reste beaucoup de chemin à parcourir. Jean Pernin Bonjour, en effet, j'ai interdit en écriture l'article puisque vous ne semblez pas comprendre que sans source fiable, vous ne pouvez pas nous imposer votre point de vue personnel, ni le point de vue d'un magazine ! Quant à ne plus vous répondre, reprenez chacun de vos messages [26] et [27] et [28] et mes réponses, messages que vous avez également eu sur votre page de discussion Discussion_utilisateur:78.115.103.79 - C'est vrai que changer en permanence IP n'arrange pas les choses.... Donc, une dernière fois, présentez nous des sources fiables et non pas un magazine, et votre contribution pourra être mise, sans cela, il n'est pas utile d'insister ! Rien n'est gravé dans le marbre sur wikipédia, mais il y a des règles à lire, accepter et surtout respecter, ce que vous ne faites pas depuis le début - Ceci sera mon dernier message sur le sujet, puisque vous ne voulez/pouvez pas comprendre les règles - Bonne continuation -- Lomita (d) 30 juillet 2013 à 11:25 (CEST) Clara Basteh Bonjour Vous avez supprimé la partie biographie pour copie d'un texte d'Amazon, alors qu'Amazon n'avait fait que recopier une version précédente de la bio officielle. Mon texte était plus détaillé. Vous m'accusez de plagiat alors que je suis auteur du texte ! Désolé, mais votre action m'apparait comme une censure, ce qui ne correspond pas à l'esprit Wiki Bonjour Avant de crier à la censure, avez vous seulement lu la petite phrase, juste avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). Donc, si comme vous le prétendez, vous avez les droits sur ce texte, vous n'aurez aucune difficultés à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:republication - Bonne continuation -- Lomita (d) 30 juillet 2013 à 11:43 (CEST) ce texte provient de l'ordinateur de la personne concernée, pas d'une page web, pas d'un autre support. Elle m'a donné liberté de le modifier et de le publier parce que je suis un contributeur et pas elle. Bertrand Boutillier la biographie est actuellement indisponible car elle a été supprimée par un utilisateur qui estime, de son propre chef, que c'est une copie de la biographie trouvée sur Amazon pour accompagner les livres de Clara Basteh. Cette biographie est celle que Clara Basteh met a disposition dans son dossier de presse et qu'elle m'a confiée pour l'augmenter et la publier parce que je suis contributeur depuis plusieurs années et pas elle. Tout ce que j'ai écrit dans cette section a été intégralement supprimé sans possibilité d'annuler, et je n'ai bêtement pas fait de copie dans mon ordi. Je ne reconnais pas cette façon de procéder. Ce n'est pas ainsi que Wikipedia fonctionnait ! Ce texte provient en effet d'un copié/collé sur Amazon - Que Clara Basteh mette à disposition sur différent site sa biographie, il n'y a aucune problème, mais il est INTERDIT de la recopier sur l'encyclopédie sans autorisation, merci de bien vouloir accepter et respecter les règles des droits d'auteurs - Vous pouvez tourner le problème dans tous les sens, le fait que vous copiez un autre site est une violation de droits d'auteurs tout simplement - Bonne continuation -- Lomita (d) 30 juillet 2013 à 13:20 (CEST) Daniel Balavoine Rebonjour Lomita, Le rapport d'accident n'est pas une source fiable ? Les bras m'en tombent ! Ce rapport officiel a été établi par l'Aérospatiale, le BEA (Bureau d'Enquêtes et d'Analyses) et la Direction du Contrôle de la Sécurité et de la Sûreté, ANAC Mali. Puisque vous niez son existence, souhaitez-vous que je vous l'envoie ? Paris-Match, qui a publié le récit des premiers témoins n'est pas une source fiable ? Quant au journal suisse L'Illustré, qui contient l'interview d'Albina du Boirouvray, n'est-il pas également une source fiable ? http://www.illustre.ch/Albina-Boisrouvray-Francois-Xavier-Bagnoud-Daniel-Balavoine-paris-dakar_82049_.html Bonne journée, Jean Pernin Où avez vous que je niais le rapport officiel ? Où est le lien ? Que dis exactement ce rapport ? Oui je veux bien que vous me l'adressiez et pendant que vous y êtes, soulignez pas toutes les parties qui atteste que cet accident est un attentat... Quant à Paris-Match, désolée mais ce n'est pas une source fiable, et une interview est considérée comme source primaire - Avez vous d'autres choses plus intéressantes à nous proposer ? -- Lomita (d) 30 juillet 2013 à 13:24 (CEST) Je me permets de vous répondre, car j'ai aussi reverté à plusieurs reprises votre rédaction. Il y a le fond et la forme. Pour le fond, ce long "pavé" n'est absolument pas sourcé, (tels que cela devrait l'être - dire c'est le rapport d'accident et le reste ne suffit pas - cela a t-il fait l'objet d'une publication ? ". Et puis il y a la forme et là - même sans présupposer du fond - cela ne va pas non plus et cela dès la première phrase. Ce n'est pas encyclopédique, on n'est pas sur un forum où l'on peut prendre parti, exprimer son opinion etc. Ici la rédaction doit être neutre, wiki exprime tout les points de vue sans jamais un adopter un seul. Aussi lorsque vous commencez par : "Ce qui est gênant dans cette version officielle" (sic) vous exprimer une opinion, vous prenez position et quant bien même le fond vous donnerait raison cela ne convient pas. On peut multiplier les exemples : "Tout pilote digne de ce nom ayant volé sur des théâtres de ce genre..." ; "Par ailleurs, le récit des premiers témoins du crash (publié dans Paris Match) ne cadre absolument pas avec le rapport d'accident..." ; "Mais qui a eu connaissance du rapport d'accident qui contient de précieuses informations jamais rendues publiques ?" ; "Donc, il est clair que de nombreuses zones d'ombre subsistent, et qu'une enquête vraiment sérieuse peut confronter les incohérences et mettre à jour la vérité sur ce drame." ; "S'agissant des sources fiables et officielles qui sont toujours mises en avant pour ne jamais publier d'informations manifestement dérangeantes..." etc. J'arrête là, car c'est l'ensemble de votre prose qu'il faudrait revoir, elle tient plus du plaidoyer que de la rédaction encyclopédique, il est donc absolument indispensable que le texte soit revu et "neutraliser", (c'est à dire présenter autrement). Cordialement. --PHIL34 (d) 30 juillet 2013 à 13:41 (CEST) Merci Phil, mais l'indispensable est encore et encore et toujours : SOURCER les informations.... Car ce contributeur aura beau tourner le problème dans tous les sens, utiliser de belles phrases neutre... si les sources ne suivent pas, je supprimerai sans complexe sa contribution - Pour ma part, j'arrête également là, assez de temps perdu - Bonne journée -- Lomita (d) 30 juillet 2013 à 13:44 (CEST) Bonjour, bien sur et concernant les sources je le lui fais remarquer également au tout début de mon intervention, sans m'attarder car vous aviez et cela à plusieurs reprise été très explicite à propos des sources. Bonne journée. --PHIL34 (d) 30 juillet 2013 à 14:28 (CEST) Suppression des pages Noé Conservation et Arnaud Greth Bonjour Lomita, Je vous contacte suite à la suppression des pages Noé Conservation et Arnaud Greth qui ont été créées hier. Je souhaiterais savoir pourquoi elles ont été supprimées ? N'étaient-elles pas conformes aux règles de Wikipédia ? J'ai passé du temps à les publier, cela fait partie de mon travail, nous avions le projet d'être visible sur Wikipédia pour améliorer notre référencement. J'aimerais recréer les pages au plus vite mon contrat se terminant demain. Merci d'avance pour votre retour. Bonjour, la réponse est dans votre question nous avions le projet d'être visible sur Wikipédia pour améliorer notre référencement - Wikipédia n'a pas vocation de faire connaitre quoi ou qui que ce soit, mais de référencer le connu - les articles ne répondaient pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et une partie avait été copiée/collé à partir d'un autre support internet - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 30 juillet 2013 à 15:05 (CEST) (PS Je ne comprends pas votre phrase concernant votre contrat !) Daniel Balavoine Rebonjour Lomita, Donnez-moi votre adresse Internet, et je vous enverrai le rapport d'accident. Ensuite, vous confronterez certains éléments de cette enquête avec les sources d'information ci-dessous, et vous relèverez de nombreuses incohérences et mensonges. Ceci dit, le mieux pour vous serait de lire le dossier de Top Secret, car ce travail est déjà fait en toute objectivité. Enfin, lorsque vous me dites que Paris Match n'est pas une source fiable, je crois de nouveau rêver. Voilà les notes et références que j'ai trouvées au bas de l'article : Accident aérien du rallye Dakar 1986. Le reste se passe de tout commentaire. Vous censurez selon la tête du client ! ↑ VSD hors série janvier 1986 ↑ Balavoine par Gilles Verlant ↑ Paris Match hors série no 1913 ↑ Paris Match 31 janvier 1986 ↑ derniers jours d'une icône France 5 2008 (8) [archive] sur Dailymotion ↑ derniers jours d'une icône France 5 2008 (9) [archive] sur Dailymotion ↑ Journal télévisé d'Antenne 2 du 20/01/86 [archive] sur le site de l'INA ↑ Balavoine de Gilles Verlant, page 1986 de l'article Jean Pernin Bonjour, avez vous remarquez qu'il y a deux bandeaux sur cet article ! Manque de sources et travail inédit - Donc, oui nous considérons que cet article n'est pas encore conforme aux règles, mais non, vous ne pouvez pas nous imposer votre point de vue avec votre magazine - Vous pouvez m'envoyer un mail à partir de Envoyez un courriel à gauche de l'écran, dans la boite à outils - Quant à lire votre magazine, non merci, lorsque l'affaire éclatera, si elle éclate un jour et que de nombreux magazine, journaux en parleront, nous pourrons avoir enfin des informations de tout bord et des enquêtes sérieuses et pas uniquement un point de vue personnel et une interprétation unique pour faire vendre du papier, et nous aurons ainsi des sources fiables et diversifiées - Il est inutile de me répondre, ceci sera vraiment mon dernier message Lomita (d) 30 juillet 2013 à 14:58 (CEST) Suppression des pages Noé Conservation et Arnaud Greth Lomita, Merci pour votre réponse. Effectivement, je vais donc faire une demande pour remettre en ligne l'article. Je précise que je fais partie de l'association Noé Conservation et que nous sommes donc nous-même la source puisque nous publions en notre nom. Il ne s'agissait pas de pub puisque nous ne faisions qu'énumérer et expliquer nos programmes. J'ai mis des liens dans l'article bien évidemment comme on en trouve sur tous les articles Wikipédia. Je n'ai fait que prendre l'exemple sur les pages de confrères telles que celles de la FNE, la Fondation Nicolas-Hulot pour la nature et l'Homme, Serge Orru, Yann Arthus Bertrand etc. De plus, notez que pour les pages que je viens de citer, sur chacune d'entre elles en haut se trouve écrit "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources. Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références »." Je ne comprends donc pas tout sur le fonctionnement de l'administration de Wikipédia. Faudrait-il que l'on mette en source des liens vers notre site, des articles de presse ? Car nous avons notre revue de presse annuelle s'il le faut ! Ce n'est pas ce qui nous manque. Pourtant, je ne vois pas l'intérêt puisque comme je l'ai dit plus haut, nous publions en notre nom, nous sommes donc les plus à même de connaître nos activités et en aucun cas nous plagions puisque les contenus proviennent de chez nous. D'avance merci pour votre réponse. Fiona Gillet, Noé Conservation L'article The Narrative (groupe) est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « The Narrative (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Narrative (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 30 juillet 2013 à 17:43 (CEST) supression de Falouja bonjour pourquoi vous avez suprimé l'article Flouja du wiki ? ceci est une a ction MALHONNETE SANS CAUSE ET MERCI Bonjour, voir ici Discussion utilisateur:Mskniwboussni - Bonne continuation -- Lomita (d) 30 juillet 2013 à 19:50 (CEST) Le Salon Des Enragés Bonjour, Je te contacte suite ta récente édition de mon article. Je tiens a t'informer que je suis l'auteur officiel des texte de l’association Solid'A Rythmik, créatrice du Festival Le Salon Des Enragés, j'ai donc absolument tout les droits sur ces derniers. Je te demande donc si il est possible de faire marche arrière ? Cordialement, --Bzez (d) 30 juillet 2013 à 22:53 (CEST) Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur votre vote discussion - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - }}--Lomita (d) 30 juillet 2013 à 22:58 (CEST) Bonjour Je suis étonné, mais bon... nouveau ici. Pourtant, l'article que j'ai écrit est très sérieux, étayé, et les sources sont citées... Bonjour, L'article était très sérieux, mais ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Les sources WP:Citez vos sources n'étaient pas centrées sur la personne - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (d) 31 juillet 2013 à 08:12 (CEST) Page Yael Mellul supprimée Merci pour votre explication (réactive) Il semble ue j'ai voulu faire trop vite... de plus, de nombreux articles, presses, internet, parles de cette avocate, de son cobat, des interviews de grands médias radio, TV, et ceci également internationaux... à cette heure de la nuit, je n'ai pas pris le temps de mettre l'ensemble, et semble t il de bien comprendre les règles d'élligibilité d'un article. Une petite question: je ne peux plus du tout reprendre la source de l'article pour la modifier et la reproposer en conformité avec vos règles ultérieureement? suis-je obligé de retaper les parties de contenus pourtant conforme? La source n'existe plus du tout pour que je la corrige plus tard? Vous devez nous donner toutes les sources sur une demande de restauration WP:DRP - Après analyse, si l'article semble rentrer dans les critères d'admissibilité, il sera remis en ligne à l'identique avec la procédure habituelle de demande d'avis à la communauté - Sélectionnez bien vos sources, elles doivent être centrées sur la personne, presse nationale ou international, la presse locable, les sites officiels, réseaux sociaux et simple citation ne sont pas pris en compte - Bonne journée -- Lomita (d) 31 juillet 2013 à 08:25 (CEST) OK Merci pour vos précieux conseils, je vais m'y employer prochainement, bonne journée et bon courage dans votre travail. Illuminati Pourquoi se voiler la face ? Et pourquoi ce message tout prêt comme si vous étiez une machine qui s'adresse à un homme sans âme ? Je en fais pas partie de ces gens que les illuminati considérent comme sans âme ... Dr Crazy Duck (d) 31 juillet 2013 à 11:55 (CEST) Vous avez eut une réaction assez étonnante face à ma sous partie sur wikipédia et sur les illuminati, en effet je ne disais pas que les administrateurs de wikipédia étaient illuminati, ce qui serait stupide mais je faisais une comparaison entre leur comportement et celui des illuminati voilà tout. Dr Crazy Duck (d) 31 juillet 2013 à 11:58 (CEST) Bonjour - Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Il était considéré comme travail inédit WP:TI, non sourcé et un paragraphe était diffamateur envers deux contributeurs dont vous citez les noms (pour l'anecdoque, ils ne sont pas administrateurs) - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant faite des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (d) 31 juillet 2013 à 12:01 (CEST) Je en comprends réellement pourquoi vous avez modifié mon brouillon sans possibilité d'avoir accès à l'historique, alors que ceci était un travail de reflexion personnel non terminé. La page, je comprends mais pas le brouillon. Merci de répondre. Dr Crazy Duck (d) 31 juillet 2013 à 12:03 (CEST) Le paragraphe diffamatoire était également sur le brouillon - Bien que celui ci ne soit pas dans l'espace principal, il n'en reste pas moins que ce paragraphe n'avait pas lieu d'être - je vous invite très rapidement à vous familiariser avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Bonne continuation -- Lomita (d) 31 juillet 2013 à 13:44 (CEST) Pas la peine d'être nerveuse, je connais l'Encyclopédie, donc descendez de vos grands chevaux et ne touchez plus à ma page de brouillon sans raison. Merci, Dr Crazy Duck (d) 31 juillet 2013 à 14:10 (CEST) Euh ! Pas nerveuse du tout ! quant aux grand chevaux.... sans commentaire - je continuerai à toucher à votre brouillon si vous continuer à ne pas respecter les règles - Vous connaissez l'encyclopédie..... [29] et [30] (faux nez - Compte banni ou autre...)..... -- Lomita (d) 31 juillet 2013 à 14:16 (CEST) Si il y a dans Wikipédia des contenus diffamatoires, que ce soit dans l'espace encyclopédique ou sur une page perso (brouillon ou autre), ils doivent être supprimés. Vous n'êtes pas exemptés du respect des règles de l'encyclopédie quand vous écrivez sur votre page personnelle. Vous pouvez être bloqué pour cela. Je soutiens donc totalement Lomita et je me substituerai même à elle si elle ne peut pas agir. Vous dites connaitre l'encyclopédie, mais manifestement cela ne vous empêche pas de faire des fautes grossières sans les corriger immédiatement comme ce midi en DRP. J'en arrive donc à douter de vos intentions dans Wikipédia. Matpib (discuter) 31 juillet 2013 à 14:22 (CEST) D'accord c'est noté. Je vais au coin alors. Dr Crazy Duck (d) 31 juillet 2013 à 14:27 (CEST) Dr Crazy Duck a été bloqué indéfiniment comme faux-nez de Balgor. Matpib (discuter) 31 juillet 2013 à 16:45 (CEST) Cultura Bonjour Lomita, Je me permets de prendre contact avec vous concernant la page Cultura qui ne semble pas trouver sa stabilité malgré divers interventions des patrouilles RC et de votre part. Je comprends complètement qu'il est dans l'intérêt général que toutes modifications puissent être libres, mais je m'interroge sur le manque d'explication des utilisateurs non enregistrés qui ont la fâcheuse tendance à supprimer des pans entiers (ici 3200 caractères) de cette page sans offrir de justifications. Pensez-vous qu'il est possible de forcer un utilisateur ne se présentant sur Wikipédia que par son IP de justifier ses modifications afin qu'elles soient connues de tous ? Je reste bien entendu disponible pour discuter avec vous. --Mattcodye (d) 31 juillet 2013 à 13:53 (CEST) Bonjour, une IP a exactement les mêmes droits qu'un compte inscrit, par contre, il conviendrait que vous passiez par la page de discussion pour trouver un consensus - Vous allez bientôt dans une guerre d'édition et cela ne sera pas toléré - Pour ma part, j'avais retiré et remis ce paragraphe car je pensais qu'il s'agissait d'un copié/coller à partir d'un autre site, je ne participerai donc pas au dialogue - Le seul conseil que je vous donnerait est d'engager le dialogue avec cette IP - Bonne continuation -- Lomita (d) 31 juillet 2013 à 13:57 (CEST) Merci de vos conseils, bonne continuation.--Mattcodye (d) 31 juillet 2013 à 14:01 (CEST) // Bonjour Lomita, Je tiens dans un premier temps à m'excuser de mon insistance, mais j'ai rencontré quelques difficultés: J'essaie de créer la page d'Alain Hayot, le problème que j'ai rencontré est le suivant, un (ou plusieurs) des liens utilisés pour prouver la notoriété d'A. Hayot et valider le caractère encyclopédique de sa biographie est recensé sur la black list, j'ai du coup tenté de créer la page sans aucun lien histoire de voir lequel est problématique. J'ai lancé une discussion sur le sujet, personne ne me répond et c'est dans ce silence que j'en suis venu à une telle extrémité. Je trouve étonnant qu'un de mes lien soit censuré puisque à chaque fois ils renvoient vers des titres de presse (nationaux et régionaux), des sites d'archives de publications universitaires (academia, cairn, etc.) ou le blog d'Alain Hayot, je vous joins la liste des liens utilisés en vous demandant si un lien vous choque de m'indiquer lequel: http://alainhayot.blogspot.fr/ http://www.humanite.fr/mot-cle/alain-hayot http://www.gabrielperi.fr/Alain-Hayot http://culture.pcf.fr/9794 http://www.laprovence.com/t/Alain-Hayot http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/071112/qu-est-ce-qu-attend-par-alain-hayot http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/070513/comment-parvenir-etre-les-inventeurs-de-demain-par-alain-hayot http://remi.revues.org/1621 http://www.cairn.info/publications-de-Hayot-Alain--23332.htm http://books.google.fr/books?id=98igPMklGXQC&pg=PA311&lpg=PA311&dq=alain+hayot+publications&source=bl&ots=ZxF0gEGHR4&sig=JeyO8af0rVQGzgEZ_-OFpS-KXzQ&hl=fr&sa=X&ei=k4H2UbDQD-O50QWJ44DoDA&ved=0CE8Q6AEwBDgK#v=onepage&q=alain%20hayot%20publications&f=false http://books.google.fr/books?id=98igPMklGXQC&pg=PA311&lpg=PA311&dq=alain+hayot+publications&source=bl&ots=ZxF0gEGHR4&sig=JeyO8af0rVQGzgEZ_-OFpS-KXzQ&hl=fr&sa=X&ei=k4H2UbDQD-O50QWJ44DoDA&ved=0CE8Q6AEwBDgK#v=onepage&q=alain%20hayot%20publications&f=false http://www.academia.edu/897881/Abdelmajid_Arrif_and_Alain_Hayot_Les_Territoires_dans_la_ville_macro_et_micro_frontieres_a_Marseille J'aimerais recréer cette page avec tous les liens manquant, j'espère que cela est encore possible. Merci de votre réponse. Bonjour, le problème n'est pas le lien (je ne sais pas lequel est en black list), puisque vous les avez mis ici, donc aucun de ces liens est en black list - Le problème de cet article est son admissibilité, je vous ai mis les critères sur votre page discussion - Donc, il n'y a pas lieu de le recréer - Depuis votre inscription, vous avez créé 4 articles sur des personnalités politiques membres du PCF, 4 articles non admissibles aux critères - Donc, avant toute nouvelle contribution, je vous demande de bien lire les critères, de les accepter et surtout de les respecter - Bonne continuation -- Lomita (d) 31 juillet 2013 à 14:30 (CEST) Un justicier arbitraire (un de +) Bonjour Lomita, si vous voulez bien jeter un œil sur l'historique de cet article Top Secret (revue), régulièrement le même IP efface du contenu, (quant ce n'est pas la totalité du propos). Que faut-il faire ? Cordialement. --PHIL34 (d) 31 juillet 2013 à 15:55 (CEST) Bonjour, je viens de protéger l'article 3 mois - Je le mets dans la lds - Bonne continuation -- Lomita (d) 31 juillet 2013 à 17:26 (CEST) Vacances Je suis désolé je vais partir en vacances bientôt et je ne pourrais plus contribuer pendant un moment, on s'était bien marré pourtant cette semaine. A bientôt Martine va a la plage (d) 31 juillet 2013 à 16:45 (CEST) Contributeur bloqué - Faux nez -- Lomita (d) 31 juillet 2013 à 17:25 (CEST) Problème pour la création de la page Alain Hayot (suite) C'est bien un lien qui était sur la black list, sinon je ne comprends pas pourquoi mon article était automatiquement relégué au rang de spam. Alain Hayot est l'auteur principal de plusieurs ouvrages à caractère scientifique (voici la liste de ses ouvrages, lien non indiqué dans l'article car à caractère commercial: http://www.amazon.fr/Livres/s?ie=UTF8&field-author=Alain%20Hayot&page=1&rh=n%3A301061%2Cp_27%3AAlain%20Hayot). Il est également l'auteur de bien plus de 2 articles, dans l'Humanité et dans Mediapart (qui sont -sauf erreur- des journaux d'envergure nationale): voilà un article d'oct.2011 http://www.humanite.fr/politique/alain-hayot-%C2%AB-peut-prendre-le-front-national-contre-pied-%C2%BB-481053 un autre de juillet 2013 http://www.humanite.fr/tribunes/pas-de-politique-emancipatrice-sans-une-ambition-c-545362, voilà ses articles sur Mediapart: http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/071112/qu-est-ce-qu-attend-par-alain-hayot http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/070513/comment-parvenir-etre-les-inventeurs-de-demain-par-alain-hayot. Il a exercé la fonction de vice-président de la région PACA ou il a été -entre autres fonctions- délégué à la Culture et à la Recherche (1998 - 2010) et il est actuellement conseiller régional de ladite région. Ce poste devrait suffire à la validation du critère de notoriété publique réclamé pour la validation de la page, ce fut le cas pour Mme C. Brun par exemple (http://fr.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Brun). Enfin comme je l'ai indiqué plus haut, M. Alain Hayot fut le sujet de nombreux articles parus dans des titres de presse nationaux et régionaux (http://www.humanite.fr/mot-cle/alain-hayot http://www.gabrielperi.fr/Alain-Hayot http://www.laprovence.com/t/Alain-Hayot http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/071112/qu-est-ce-qu-attend-par-alain-hayot http://blogs.mediapart.fr/edition/la-revue-du-projet/article/070513/comment-parvenir-etre-les-inventeurs-de-demain-par-alain-hayot http://www.marianne.net/Les-representants-Culture-des-candidats-peinent-a-convaincre_a216659.html http://www.mediapart.fr/search/apachesolr_search/alain%20Hayot http://www.liberation.fr/evenements-libe/2013/03/31/gauche-tes-artistes-t-appellent_892697 http://recherche.lefigaro.fr/recherche/recherche.php?ecrivez=alain+hayot&go=Rechercher&charset=iso Je vous remercie d'avance de votre lecture en espérant que nous parvenions à une entente cordiale et que cette page puisse un jour être publiée sur Wikipedia. Bonjour, l'article n'a pas été rejeté pour un lien, mais le lien a fait que vous n'avez pas pu publier tout simplement - Maintenant revenons à la non admissibilité de l'article Cette personne est co auteur de livres ou ouvrages collectifs, donc, cela n'est pas un critère d'admissibilité - S'il avait été l'auteur unique, il aurait fallu nous fournir également des liens vers des articles ayant fait la critique de ces ouvrages. Cette personne est citée sur les liens donnés, en aucun cas, ce sont des articles CENTRES - Une interview est une source primaire, donc, non valable - Les articles écrits par cette personne ne sont pas considérés comme référence - Être délégué à la culture ou conseiller régional n'est pas non plus un critère et ne suffit pas pour avoir un article - Donc encore une fois, cet article n'est pas admissible - Bonne continuation -- Lomita (d) 31 juillet 2013 à 17:24 (CEST) Pour info Je viens de revoir ma conclusion à la RCU concernant Martine va a la plage (d · c · b), car il semble que, selon toute vraisemblance, le compte Renard Flamboyant (d · c · b) est celui d'un administrateur réseau, réseau utilisé par Martine va a la plage (d · c · b) (et qui utilise donc même IP et même UA). Désolé de l'erreur, je n'avais pas noté la discussion de ce compte sur la PdD d'Elfix (seul indice permettant de l'« innocenter »). Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 31 juillet 2013 à 18:15 (CEST) Une question idiote Bonjour Lomita. En suivant la Discussion Wikipédia:Administrateur/Habertix, je suis tombé sur cette page. Est-ce qu'il n'est pas un peu contradictoire de garder en mémoire les noms des contributeurs qui demandent le changement de leur pseudo au motif d'anonymat? Je suis pas concerné, mais je trouve ça bizarre. Je m'adresse à toi, parce que je vois pas trop où parler de ce que j'estime être une grosse anomalie. Enfin, je dis ça... Bonne soirée.--Classiccardinal (d) 31 juillet 2013 à 22:34 (CEST) Bonjour, il n'y pas de question idiote, mais je pense que les personnes pouvant très bien expliquer cela sont les Bureaucrates - Je leur transfert immédiatement la question - Bonne continuation -- Lomita (d) 1 août 2013 à 13:24 (CEST) Ces diff ne sont pas archivables par les moteurs de recherche, et il faut aller les chercher pour les trouver. Notez aussi que sauf mention contraire explicite, on conserve aussi une redirection depuis l’ancien compte vers le nouveau (afin notamment de permettre de retrouver la personne à partir d'une ancienne signature). Le lien entre les deux pseudos ne peut donc pas apparaître « publiquement » dans les moteurs de recherche, ce qui est le but recherché. Litlok (m'écrire) 1 août 2013 à 15:00 (CEST) Loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public je ne vois pas ce qui a de mal dans le fait de parler d'une dame qui a manifester contre un projet de loi cette femme Kenza Drider a fait la première page de tous les media en France et vous avez supprimer ma modification en me disant que cela n'étais pas encyclopédique cette femme a sa propre page sur wikipedia anglophone vous m'avez souvent dit qu'une page sur la version anglophone n'étais pas accepter sur la version francophone je n'ai pas écris de mensonge ou de chose imbécile j'ai fait une modification sur quelque chose qui a fait les manchette des media Français pendant plus d'un an je vous ai même donner des référence je ne vois pas ce qu'il y a la dedans qui vaut le terme non encyclopédique . J'aimerai aussi qu'on me parraine sur ce site car je ne donne pas d'information mensongère toutes les modifications que je fais sont véridiques . Je vous remercie de votre aide Bonjour, je reprendrais bien à mon compte les explications données ici [31] - Je suis tout à fait en phase avec Azurfrog - Concernant le parrainage, vous avez un service à votre disposition WP:SPA où vous pourrez sans problème trouver de l'aide - Ma page discussion est bien entendu à votre disposition si nécessaire - Bonne continuation -- Lomita (d) 1 août 2013 à 13:28 (CEST) Labels non officiels Bonjour Lomita, Lors d'une recherche sur la thématique des labels, je me suis aperçu de la complexité du sujet (et peut-être d'un manque de clarté). Les articles existants dans Wikipédia sont orientés sur les produits alimentaires et agricoles principalement. J'aimerai contribué sur cette thématique des labels en apportant plus de clarté et en faisant bien la distinction entre labels officiels et "labels" (agréments) non officiels. Je pense qu'un article sur ces labels non officiels serait bénéfique pour le lecteur et éviterait les amalgames. J'ai vu qu'un article sur les labels marketing avait été créé puis blanchi par vos soins. Savez-vous où je pourrais intégrer un éventuel paragraphe (ou une page) sur les labels non officiels ? Bien cordialement. --Inmediatic (d) 1 août 2013 à 10:22 (CEST) Demande d'informations Bonjour lomita, Je suis Luc Delage (nom d'utilisateur Ldelage) et je vous écris aujourd'hui car je souhaiterai vous faire part d'un de mes projets. Voila je souhaiterai pouvoir mettre en place un article sur le Coaching Humaniste afin d'éclairer de façon plus précise nos amis internautes. Pourriez vous me dire si cela est possible ? et si oui Comment devrais-je m'y prendre pour parvenir à mettre en ligne cet article ? Je vous remercie d'avance de l'attention que vous porterez à ce message. Cordialement Bonjour, sans aucun problème si vous ne faites pas de copié/collé à partir d'autres supports - Maintenant, il faut que l'article rentre dans les critères d'admissiblité WP:CAA, ne pas oublier de citer vos sources WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet - Et l'article doit être neutre WP:NEUTRALITE - Vous pouvez commencer par un brouillon, cliquez sur le lien à droit dans le bandeau d'accueil - Bonne continuation -- Lomita (d) 1 août 2013 à 13:32 (CEST) Historique pagé Noé Conservation Bonjour, Je m'appelle Alexis, je viens d'arriver au sein de l'association Noé Conservation en charge de la communication sur le web et du coup j'ai repris l'ensemble des dossiers dont le point Wikipedia. D'après ce que j'ai pu voir dans notre historique la pagé Noé Conservation a été crée et supprimée à différentes reprises et je ne comprends pas pourquoi ? Peut-être aviez-vous expliqué ça à l'un de mes collègues, mais étant donné que nous sommes une association et donc que nous avons une personnalité physique je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions pas figurer sur cette encyclopédie. Merci d'avance de vos précisions. Cordialement, Alexis de Noé.