SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
Administrateuse Émoticône, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat.
Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion

Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne Pleure
et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes
POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y !

Sources pour valider Article Bio Yoan_Fanise modifier

Bonjour Lomita,

L'article Yoan_Fanise soumis n'ayant pas de sources, voici des liens qui pourront te permettre de remettre l'artice en ligne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rayman_Raving_Rabbids

https://en.wikipedia.org/wiki/Valiant_Hearts:_The_Great_War

Cet auteur de jeux vidéos sera bientôt le prochain parrain de la promo ENJMIN 2014-2016: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_nationale_du_jeu_et_des_m%C3%A9dias_interactifs_num%C3%A9riques_du_Cnam#Parrains_de_l.27.C3.A9cole

Notification EmileChaillon - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans, les liens vers la wikipédia anglophone ne sont pas considérés comme références, en effet, wikipédia ne peut pas sourcer wikipédia - Bonne continuationLomita (discuter) 1 juillet 2015 à 21:58 (CEST)Répondre

Redirection d'un de mes articles modifier

Bonjour Lomita,

il y a deux jours j'ai créé la page de L'Olivier assurance. Plusieurs remarques sont remontées par rapport à cet article et j'ai commencé à faire le nécessaire pour répondre à toutes les conditions attendues (sources, discours plus neutre, modification du titre). Hier j'ai vu que vous aviez redirigé la page automatiquement vers la maison mère. Il y a t'il quelque chose que j'ai mal fait? Malgré les modifications en cours? Que puis-je faire pour développer cet article? Tout en respectant les règles de wikipedia?

Merci par avance pour votre retour et vos remarques.

Je vous souhaite une excellente journée.

Anne

Notification AC Oth : - Bonjour, en effet, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NESP - Il ne peut donc pas avoir un article propre à son nom - Par contre, vous pouvez développer un paragraphe dans l'article mère - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 juillet 2015 à 21:58 (CEST)Répondre

Pierre Roux-Dorlut modifier

Bonjour,

Il existe dèjà une page wikipedia pour Daniel Badani l'associé de Pierre Roux-Dorlut. Je voudrais créer une page pour Pierre Roux-Dorlut, un architecte de grands projets d'architecture et de grande renommé ( il existe un prix d'architecture qui s'appelle ROUX-Dorlut, un livre sur lui est en train d'être écrit) Puis-je recommencer à zéro avec un contenu plus succin et plus clair ?

Bien cordialement, Philippe Lukasiewicz

PS: Puis-je récupérer par mail le texte que j'ai déjà écrit sur lui: xxxxxx à d'autres fin utiles — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.69.31.222 (discuter)

Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Je viens de vous envoyer le texte par mail - Bonne continuationLomita (discuter) 5 juillet 2015 à 10:21 (CEST)Répondre

/// modifier

Bonjour, Merci pour votre page qui permet de communiquer facilement! Pour les nouveaux: les procédures sont un peu rébarbatives, le langage plus ou moins réservé aux initiés...

J'ai tenté de mettre des infos sur le site de la commune de Roquevaire 13360, les accès sont bloqués, j'ai voulu en mettre sur la chapelle St Vincent, l'article a été supprimé, je crois avoir compris pourquoi , il aurait fallu une procédure supplémentaire où j'accordais l'autorisation de dupliquer ce qui est sur notre blog de l'association du patrimoine de la commune.

Voilà le message reçu, je ne sais comment joindre cette personne, j'espère que vous le pourrez. Merci pour votre attention--Albaroq (discuter) 2 juillet 2015 à 22:14 (CEST)Répondre

Bonjour, Albaroq, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Cependant, je vous informe que la page Chapelle Saint-Vincent de Roquevaire (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Notification Albaroq : - Bonjour, en effet, sous cette forme, n'était pas admissible puisqu'il était copié/collé à partir de ce site [2] et cela était donc une violation de droit d'auteurs - Je vous invite à travailler sur votre brouillon Utilisateur:Albaroq/Brouillon et bien évidemment, sans copié/collé un autre support - Il est impératif que cet article soit sourcé WP:Citez vos sources avec des sources secondaires et non pas primaires - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juillet 2015 à 10:21 (CEST)Répondre

L'article Alain Berton (chimiste) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Berton (chimiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Berton (chimiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]3 juillet 2015 à 13:30 (CEST)Répondre

L'article Le Voyage de Louisa est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Voyage de Louisa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Voyage de Louisa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

—d—n—f (discuter) 3 juillet 2015 à 13:20 (CEST)Répondre

Article supprimé, c'est ok modifier

Bonjour chère amie. Tu as sans été surprise que je propose la conservation de l'article Nadia Beddiar et je comprends tout à fait ton commentaire. Il se trouve que je pouvais améliorer la rédaction de cet article. J'ai donc commencé à le faire puis j'ai pris contact avec l’intéressée. J'ai compris qu'elle ne désirait pas que l'on rende l'article admissible. Je me suis donc retiré discrètement, m'étant rendu compte à plusieurs reprises que le fait qu'une personne vivante demande que l'article ne soit pas conservé est souvent un motif pour certains pour chercher de l'info et le rendre admissible.

Quant au « Faux nez d'un banni » qui est intervenu pour me soutenir, c'est qqn que je n'avais jamais rencontré dans le passé.

Bien à toi et je suis toujours plein d'admiration devant le calme dont tu fais preuve au long de ta PDD car certains sont un peu « lourds » ! AntonyB (discuter) 5 juillet 2015 à 06:15 (CEST)Répondre

Notification AntonyB : - Bonjour, aucun problème, chacun peut avoir un avis différent, ce n'est pas parce que tu n'as pas le même avis que moi que tu es contre moi et que j'ai obligatoirement tort ou raison - J'accepte et respecte les avis des autres (ce qui n'est pas le cas de certains contributeurs !) - Quant au calme, c'est naturel chez moi (ce que certains me reprochent et toi tu admires !) je n'ai pas pour habitude de m'énerver pour un rien et surtout pas pour des conneries, peut être aussi que je ne me prend pas au sérieux et que wikipédia reste et doit pour moi un loisir - Bonne journée -- Lomita (discuter) 5 juillet 2015 à 09:48 (CEST)Répondre

Articles Plus belle la vie modifier

Merci d'avoir agi avant de me laisser réagir. Si vous voulez je vous ai répondu sur ma PDD comment je comptais faire avec ces articles. Est-ce que, au moins, je peux demander un transfert des articles sur mon espace après l'approbation de leur suppression, par redirection ? Ainsi il y aura l'historique qui sera conservé. --WPstalker (discuter) 5 juillet 2015 à 10:44 (CEST)Répondre

Notification WPstalker : - Bonjour - Vos contributions n'étaient pas dans les règles de l'encyclopédie, et donc, il n'y avait pas d'autre solution que la suppression de ces sous pages - En ce qui concerne le renommage des articles, non cela n'est pas possible puisque ce serait un contournement de la procédure PàS - Vous pouvez par contre, trouver des sources secondaires pouvant prouver que ces articles sont admissibles, et faire des demandes de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Vous n'avez pas besoin pour cela des articles en leur totalité - Si vous voulez conserver les textes, vous pouvez bien évidemment le faire, mais pas sur wikipédia - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juillet 2015 à 10:50 (CEST)Répondre

correction syntaxique modifier

Bonjour

J'ai un petit doute "en terme de" ou "en termes de". Est-ce que les deux orthographes sont acceptables ? Merci --Priper (discuter) 5 juillet 2015 à 11:56 (CEST)Répondre

Notification Priper : - Bonjour, je peux me tromper bien évidemment, mais je ne trouve rien concernant le singulier, [3] et [4] le donnent au pluriel - Avez vous des liens contredisant ceux-ci - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juillet 2015 à 12:16 (CEST)Répondre
Oups! Je mettais bêtement au singulier lorsque le complément de nom était lui-même au singulier. Les références que vous m'avez transmises m'ont convaincu. Apparemment il y a beaucoup à faire [[5]]. Je corrigerai les articles que j'ai créés dans la série. Ravi d'avoir croisé une contributrice aussi pointue en syntaxe. C'est si rare. Cordialement --Priper (discuter) 5 juillet 2015 à 14:19 (CEST)Répondre

Vos dernières modifications sur la page Stéphanie Reynaud modifier

Bonjour,

Comment justifiez-vous le retrait de l'information concernant Maurice Clement-Faivre (travail de radio authentique et vérifiable) et le rajout de la date et lieu de naissance de Stéphanie Reynaud (non vérifiés) ? Comme expliqué, personnage "public" ne veut pas dire "qui accepte que toute information privée soit publiée". Et dans son cas, publier la date et le lieu de naissance lui est REELLEMENT préjudiciable, ce que je peux vous expliquer si vous le souhaitez, même si je préfèrerais ne pas avoir besoin de le faire.

Merci de bien vouloir tenir compte de ce message. Je n'interviens pas sur la page dans le but unique de vous contredire, mais pour des raisons valables.

Dans l'attente de votre retour, et/ou de celui des autres administrateurs. Bien cordialement,

Boeufsurletoit

--Boeufsurletoit (discuter) 5 juillet 2015 à 15:02 (CEST)Répondre

Notification Boeufsurletoit : - Bonjour, les liens que vous avez mis sont contraires aux règles de l'encyclopédie WP:LE tout simplement, en ce qui concerne la suppression de la date de naissance, celle-ci apparait clairement dans un lien externe, donc, est sourcée - Pour ma part également, je n'interviens pas sur la page dans le but unique de vous contredire, mais tout simplement pour respecter les règles de l'encyclopédie, ce que vous ne faites pas - Ces liens seront supprimés et plus particulièrement celui de Maurice Clement-Faivre, il ne sont pas pertinents sur cet article et sont uniquement du spam - Ils seront supprimés et mis en black list si vous ne les enlevez pas vous même - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juillet 2015 à 15:08 (CEST)Répondre

Rebonjour,

Merci pour votre prompte réponse.

D'une part, les liens rajoutés, dont notamment celui de Maurice Clément-Faivre, me semblaient légitimes étant donné qu'ils apportent une source justifiant les informations affichées dans la rubrique radio : en quoi peuvent-ils être considérés comme "spam" ? Si c'est le cas, bien sûr, je les supprimerai.

D'autre part, concernant cette date de naissance, sourcée ou non, elle constitue un préjudice potentiel pour la comédienne dont je gère l'image, car vous n'êtes pas sans ignorer que dans les métiers de l'image, un âge et un rôle peuvent ne pas concorder alors que l'apparence de la comédienne elle, est parfaitement adéquate : autrement dit, cette information circulant sur internet peut être un frein à l'embauche, surtout pour une comédienne dont la carrière n'est pas encore solidement installée. Il est clair que ce type d'information n'empêchera pas une Marion Cotillard de travailler, mais une comédienne moins connue doit être prudente sur le fait de communiquer cela. Ce n'est pas de la coquetterie, c'est simplement tenir compte des réalités (tristes certes) de ce métier. Et vous savez sûrement que les décideurs peuvent parfois être influencés par ce genre de données. Alors, quelle est la solution, si Wikipédia "oblige" toute personne figurant sur une de ses pages à accepter que cette information (donnée ne serait-ce qu'une fois ici ou là) y figure contre son gré ? La seule solution est-elle de demander la suppression de la page en question ? Dans ce cas, merci de m'expliquer comment procéder à cette suppression.

Dans l'attente de vous lire, merci par avance,

Boeufsurletoit.

Notification Boeufsurletoit : - Les liens externes ne sourcent rien du tout, surtout celui de Maurice Clément-Faivre qui, à part faire sa pub, n'apporte rien du tout à l'article - Concernant la date de naissance, wikipédia recense uniquement le connu, c'est à dire que la date de naissance et connue et sourcée, elle n'a pas vocation de favoriser ou non une carrière, wikipédia n'est qu'une encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 juillet 2015 à 16:50 (CEST)Répondre

Bonsoir, Merci pour toutes ces informations. Toutefois je tenais à préciser que le lien vers Maurice Clément-Faivre n'avait pas pour but de lui faire de la publicité : il n'en a pas besoin, étant à la tête d'une affaire qui marche depuis plus de 32 ans. Le but était uniquement d'apporter une preuve à un travail de radio mentionné. De plus, les informations professionnelles fournies ici étaient exactes, alors que cette page soit supprimée au final ou non, leur précision de ma part n'avait pas une vocation promotionnelle (en quoi ?), peut-être que trop de précision donne ce sentiment de "promotion" ; enfin, en effet wikipédia est une encyclopédie, où peuvent ou non figurer des données personnelles (certaines comédiennes y ont leur date de naissance, d'autres non, d'autres encore ont une date de naissance "bidonnée"), et vous savez que même si le but de wikipédia n'est pas de promouvoir ou non une carrière, cette libre encyclopédie est extrêmement bien référencée sur les moteurs de recherches et est donc très consultée : donc éventuellement pas sans conséquence pour des personnes vivantes. Pour ma part, je souhaitais juste y déposer des informations professionnelles, non privées, et vous comprenez que n'étant pas expert du site comme vous l'êtes, je découvre encore des règles de fonctionnement, et les accepte pour finir. Merci de votre compréhension, Bien Cordialement, Boeufsurletoit

Notification Boeufsurletoit : - Bonjour, je vais donc supprimer les deux liens externes non conformes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juillet 2015 à 18:03 (CEST)Répondre

Article AstroVoyager modifier

Bonjour Lomita,

La demande OTRS a été faite à l'instant. Et une mention Creative commons ajoutée sur le site source (dont je suis auteur) : http://www.astrovoyager.com/francais/bio/ Le texte a cependant été modifié pour Wikipedia, notamment avec la référence aux données sources, mais pas que.

Le remise en ligne se fera par vos soins après examen ou ai-je une démarche à effectuer ?

Bonne journée.

Philippe

Suppression de la page à propos de Pierre de Saintignon modifier

Bonjour Lomita :)

J'ai créé hier une page Wikipédia à propos de Pierre de Saintignon. Je pense que c'est une personne très intéressante dans le paysage politique français de ces dernières années et qu'on entendra parler de lui dans un futur très proche ! J'ai donc été étonné qu'une page à son propos ne soit pas déjà créée. Enfin, j'ai créé cette page mais suite à ta suppression qui m'a étonné, pourrais-tu me dire sur quels critères t'es-tu basée ? J'aimerais bien pouvoir recréer cette page (peut-être d'une manière plus complète) si tu m'en donnes l'occasion...

Cordialement, BenjTison

Notification BenjTison : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement aux critères des personnalités politiques WP:NPP - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 5 juillet 2015 à 21:44 (CEST)Répondre

Suppression de l'article "Les Déguns" modifier

Bonjour Lomita,

Je reviens vers toi pour avoir des renseignements concernant la suppression d'un article concernant "les déguns". Il s'agit d'un duo comique français qui a produit une web-série du même nom. En 2 saisons (2*10 épisodes), la série cumule actuellement 19 millions de vues (page "à propos" de la chaîne YouTube), la page facebook officielle compte un peu moins de 400 000 fans, ils ont fait plusieurs passages télé (France 2, France 3, M6, NRJ12, LCM). Plusieurs célébrités reconnues ont participé à la série. Des dizaines (voire centaines) d'articles traitent leurs actualités sur le web et ils sont aussi cités dans des articles de média mainstream tels que La Provence, Public... Ils ont aussi été invité dans plusieurs clips musicaux.

Depuis février 2014, ils sont devenus des personnages de notoriété publique donc je ne comprends pas la suppression de l'article pourtant j'ai bien pris la peine de citer le lien de la chaîne YouTube qui prouve les 19 millions de vues. Ce n'était donc pas un article "publicitaire".

Si tu penses que c'est la forme qui a fauté tu pourrais faire en sorte qu'un contributeur expérimenté prenne le relais pour la rédaction ? Merci d'avance.

Notification DGprod : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 7 juillet 2015 à 18:01 (CEST)Répondre

L'article Bruno Rousset est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bruno Rousset (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Rousset/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2015 à 18:14 (CEST)Répondre

Contributions hors règles modifier

Bonjour, je me permets de laisser un message ici car j'ai l'impression que ma question (avec notification à l'intérieur dedans [6]) est passée à la trappe. Faut-il vraiment une fusion d'historique ? Ce d'autant qu'il me semblait que c'était quelque chose à éviter en général ? D'avance merci. Bloubéri (discuter) 6 juillet 2015 à 23:57 (CEST)Répondre

Notification Bloubéri : - Bonjour, les historiques doivent obligatoirement être fusionné pour créditer les contributeurs ayant travaillé sur ces articles - Je vous laisse le soin de faire la demande auprès de WP:Fusion en indiquant clairement les historiques à fusionner - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juillet 2015 à 17:59 (CEST)Répondre
J'allais (enfin) m'en occuper mais je ne m'étais pas rendu compte que WP:Fusion redirigeait vers WP:PAF et non vers WP:DFH. Faut-il vraiment faire une demande sur WP:PAF à la lecture de la page de discussion du contributeur et sachant l'existence de Projet:Psychologie/Café des psys/Archive 8#Fusion d'articles dans une seule page "Autisme et société" ? Bloubéri (discuter) 12 juillet 2015 à 15:03 (CEST)Répondre

Lomita, j'aurais aimé avoir une réponse à la demande de précision ci-dessus, afin que je puisse procéder. Bloubéri (discuter) 24 juillet 2015 à 01:36 (CEST)Répondre

Modifications sur la page Wikipédia d'Epareca (Établissement public national d'aménagement et de restructuration des espaces commerciaux et artisanaux) modifier

Bonjour Lomita,

Le 3 juillet dernier à 17:30, vous avez effectué des modifications sur la pages Wikipédia d'Epareca (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89tablissement_public_national_d%27am%C3%A9nagement_et_de_restructuration_des_espaces_commerciaux_et_artisanaux&action=history) : suppression de 8 369 caractères.

Le même jour, j'ai également pu constater, dans l'historique des modifications, que "JeanBono" avait effectué trois modifications (17:20, 17:20, 17:21) en raison de violation de droit d'auteur : suppression de 10 066 caractères, puis ajout de 10 066 caractères et enfin ajout de 148 caractères.

Peu de temps avant (16:44), j'ai mis à jour cette page (la page de mon établissement) en ajoutant 3 878 caractères avec l'adresse IP "93.17.106.108". En effet, je suis Chargé de Communication au sein d'Epareca. Selon moi, toutes les mises à jours que j'ai effectué ne relèvent pas d'une violation de droit d'auteur car celles-ci proviennent de notre site Internet (www.epareca.org) ainsi que de nos divers supports papier de présentation.

Ma version du 3 juillet 2015 (16:44) a été travaillée par notre établissement et contenait toutes les informations correctes et récentes sur celui-ci : Nom de notre nouvelle Présidente, Nom de notre Directeur Général, actualisation de l'intitulé de nos ministères de tutelle, nos nouveaux partenariats, etc...

La version que vous avez mise est obsolète et contient très peu d'informations sur notre structure. Vous est-il possible, à juste titre, de remettre ma version ? (cette manipulation n'est pas possible de mon côté...).

Dans l'attente de votre retour,

Cordialement,

Clément Dehongher Le 07/07/2015

--93.17.106.108 (discuter) 7 juillet 2015 à 10:56 (CEST)Répondre

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Le texte sous violation de droits d'auteurs ne pourra pas être restauré sans cette autorisation - Bonne continuation - Lomita (discuter) 7 juillet 2015 à 17:57 (CEST)Répondre

Manager de Hassiba Abderaouf modifier

Bonjour je voulez juste pourquoi vous avez suprimer ma page https://fr.wikipedia.org/wiki/Hassiba_abderaouf pouvez-vous m'aidez pour réactiver ? --154.121.251.14 (discuter) 7 juillet 2015 à 12:29 (CEST)Répondre

Bonjour, l'article a été supprimé suite à cette décision communautaire Discussion:Hassiba Abderaouf/Suppression - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juillet 2015 à 17:56 (CEST)Répondre

Pour la suppression de la page AMAIRG modifier

Bonjour Ma page a été supprimé alors que le contenu m'appartient c'est ma propre réalisation. Le texte viens de mon site.

Notification AMAIRG : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - d'autre part, cet article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:AMAIRG/Suppression et ne pourra donc pas être restauré - Bonne continuation - Lomita (discuter) 7 juillet 2015 à 17:55 (CEST)Répondre

Publier mon propre article modifier

Bonjour!exusez moi de posez cette question:"pourquoi je ne peut pas publiée un article?"

Notification Sandrarak : - Bonjour, de quel article s'agit il ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juillet 2015 à 21:53 (CEST)Répondre

L'article Gaëtane Prouvost est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gaëtane Prouvost » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëtane Prouvost/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HaudebourgF (discuter) 8 juillet 2015 à 00:53 (CEST)Répondre

Article "Musée du dessin et de l'estampe original de Gravelines" modifier

Bonjour Lomita, Vous m'avez donné un certain nombre de conseils par le passé et je me permets de revenir vers vous pour en demander 1 de plus. J'ai noté que il y a apparemment une erreur d'orthographe qui serait là depuis la création de l'article "Musée du dessin et de l'estampe original de Gravelines". Sur le site du musée on lit sur le titre le mot "originale" et sur article wikipedia il apparait "original" (http://www.ville-gravelines.fr/expotemp/02-%20PAGE%20WEB/Pages/Index.html). Peut-on corriger cela? Pour votre information, je compte étoffer cette page pendant l'été car elle n'est pas de tout à jour. Bien cordialement --Selucosa (discuter) 8 juillet 2015 à 11:20 (CEST)Répondre

Notification Selucosa : - Bonsoir, il n'y a aucun problème à renommer l'article - Vous pouvez le faire vous-même puisque vous avez plus de 4 jours de présence sur WP - Je vais vous expliquer pas à pas, vous allez, voir, c'est un jeu d'enfant :
Bien évidemment, je suis là si vous rencontrez un problème - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre

Merci beaucoup. C'est vraiment un jeu d'enfant Émoticône. Très bonne journée et à bientôt. --Selucosa (discuter) 9 juillet 2015 à 11:28 (CEST)Répondre

L'article Grégoire Marche est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Grégoire Marche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégoire Marche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:34 (CEST)Répondre

Daniel Balavoine - Thèse de l'assassinat modifier

Bonjour,

Le paragraphe concernant la thèse de l'assassinat de Daniel Balavoine trouve ses sources dans un livre paru récemment. Mr PHIL32 a décidé que la présence de liens méritait la suppression totale du paragraphe. Pour faire plaisir à Mr PHIL32 j'ai supprimé les liens. Et là je m’aperçois que vous supprimez tout le paragraphe sans aucune justification. Pourriez-vous expliquer votre censure ? (La page Wikipédia de Coluche parle de la thèse de l'assassinat, en prenant comme source un livre, et personne n'a censuré le commentaire). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.112.227.201 (discuter)

Bonjour, je ne réponds pas aux contributeurs qui n'ont que le mot censure à la bouche quand ils n'ont pas ouvert une seule page d'aide pour comprendre l'encyclopédie et qui veulent uniquement poser leur contribution - Ouvrez les liens et revenez me reposer la question en des termes plus normaux - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juillet 2015 à 19:10 (CEST)Répondre

Balavoine modifier

Madame Lomita, En voyant la vitesse avec laquelle vous avez supprimé ma contribution (quelques secondes) j'ai pensé immédiatement à un mot : censure. C'est pour cela que j'ai utilisé ce mot. Je vous remercie de bien vouloir m'indiquer mes erreurs. Voici un extrait de la page des critères d'admissibilité des articles : "Le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur". --> c'est le cas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.112.227.201 (discuter)

Vous me citez là un critère d'admissibilité WP:CAAN pour les articles et en aucun cas pour les contributions... Si l'information était telle que vous la présentez, il doit bien y avoir des sources plus sérieuses qu'un seul ouvrage, avez vous des sources (presse nationale ou internationale par exemple) ayant reprise cette information ? - -- Lomita (discuter) 8 juillet 2015 à 19:36 (CEST)Répondre

Protection en écriture modifier

Bonsoir, merci pour la protection, je sens qu'elle va m'être très utile. Je n'ai pas regardé les messages mais je me doute du contenu. Bonne soirée, -- Guil2027 (discuter) 8 juillet 2015 à 21:10 (CEST)Répondre

Je te signale mon message Discussion utilisateur:Thierry46#Floflo62X --Havang(nl) (discuter) 8 juillet 2015 à 22:36 (CEST)Répondre
Bonsoir - Merci pour ce message - blocage effectué - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juillet 2015 à 23:21 (CEST)Répondre
Merci. Et cette [7] à masquer peut-être? --Havang(nl) (discuter) 8 juillet 2015 à 23:48 (CEST)Répondre
Notification Havang(nl) : - Bonjour, ce n'est que du vandalisme pur - L'utilisation de nos outils d'administrateur est encadrée WP:Administrateur et ce genre de masquage ne rentre pas dans ce cadre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juillet 2015 à 07:57 (CEST)Répondre

Merci pour le blocage du compte Floflo62X modifier

Bonjour Lomita

Notification Havang(nl) :

Je te remercie pour ton blocage du compte Floflo62X hier à 22:19.

--A+ Thierry (discuter) 9 juillet 2015 à 08:44 (CEST)Répondre

SUPPRESSION ARTICLE - COJI TECHCAMP modifier

Bonsoir Administrateur WP, je vous écris avec la plus grande considération, mais il m'ai souvent donnée de voir mes articles supprimer de votre plateforme.

Le dernier en date est celui d'un événement que nous lançons au niveau de la Côte d'Ivoire par le biais de notre ONG COJI Internationale (COJI Internationale).

Le contenu de cet article a été pensé et rédigé par nous en prenant le temps de nous assurer qu'il ne viole aucune règle.

Puis-je dans la mesure du possible savoir pourquoi cette suppression et s'il nous serait possible de restaurer l'article.

Très Coridlament Moussa Bakayoko PCA COJI Internationale

Notification Lepro1er : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 10 juillet 2015 à 23:10 (CEST)Répondre

// modifier

Chère Madame, Je vous écris suite à la suppression de l'article Wikipédia consacré à l'Institut pour la Démocratie Directe en Europe. Vous l'aurez deviné, je suis la personne ayant rédigé cet article. Si je comprends bien, l'article a été supprimé au prétexte d'un déficit de sources attestant de l'existence concrète de cette fondation. Il est vrai que, dans sa première mouture, l'article contrevenait à plusieurs exigences de Wikipédia, non pas par mauvaise volonté, simplement parce que j'ai éprouvé pas mal de difficultés à faire les choses convenablement, ayant des compétences assez restreintes en la matière. Ceci étant, j'ai travaillé l'article en profondeur aujourd'hui même pour qu'il satisfasse aux critères du wiki. Ainsi ai-je rajouté une partie "notes" dans laquelle l'Institut était mentionné au travers de deux articles anglais, un du Guardian et un autre de la BBC. Mais surtout, j'ai fourni une URL contenant un document PDF officiel du Parlement Européen. Ce document, c'est la liste des fondations subventionnées par le Parlement Européen pour l'actuelle mandature. On y trouve bien entendu l'IDDE sous sa première dénomination "Initiative for Direct Democracy in Europe". La mise en page étant mal proportionnée, la mention de la fondation est difficile à lire, j'en conviens, elle est néanmoins clairement lisible. Au besoin je puis vous fournir à nouveau le lien vers la page du Parlement et le document en question. La création récente de la fondation ne facilite évidemment pas la fourniture de multiples sources, néanmoins je pense qu'une fondation officielle, rattachée au Parlement Européen et à des groupes politiques élus n'est pas illégitime sur Wikipédia. Au demeurant, son parti affilié dispose d'une page sur la section anglophone. Quant à ses composantes (son président, le groupe parlementaire associé, les partis représentés, elles disposent toutes d'un espace Wikipédia. C'est pour toutes ces raisons que je vous prie, chère Madame, de bien vouloir reconsidérer l'admissibilité de l'IDDE sur Wikipédia. Si vous requérez un supplément d'informations pour valider ma requête, je me tiens bien entendu à votre disposition. Bien à vous,--Eight Day Hell (discuter) 9 juillet 2015 à 19:08 (CEST)Répondre

Suppression de l'article sur l'Institut pour la Démocratie Directe en Europe modifier

Chère Madame, Veuillez m'excuser, j'ai par inadvertance écrit mon message en omettant le titre, du coup il est allé se greffer à la suite du message consacré à "Coji Techcamp". --Eight Day Hell (discuter) 9 juillet 2015 à 19:40 (CEST)Répondre

Notification Eight Day Hell : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 10 juillet 2015 à 23:02 (CEST)Répondre

Suppression de ELFA modifier

Bonjour Lomita,

J'ai participer avec l'utilisateur Jacques Jaillet à la création de l'article ELFA. Je ne suis pas un grand féru de wikipédia toutefois j'avais lu les conditions d'utilisations pour poster un contenu sur le site.

Il nous à été demandé de nous assurer que le sujet ( l'association) soit au moins cité dans au moins deux média.

Donc voici mes sources :

Finanznachrichten : http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-02/32820073-breko-und-buglas-sind-gruendungsmitglieder-der-european-local-fibre-alliance-elfa-046.htm

Article parues sur le site broadbandtvnews: http://www.broadbandtvnews.com/2015/02/14/european-local-fibre-alliance-founded/

Tweet Etiènne DUGAS président de la firip : https://twitter.com/l_angevin/status/565505750047678466

www.ariase.com : http://www.ariase.com/fr/news/idate-ftth-council-europe-article-3653.html

J'aimerai donc savoir s'il vous est possible de revenir sur votre suppression.

Cordialement

Romain ERRE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.118.144.37 (discuter)

Bonjour, il faut des sources centrées, ce qui n'est pas le cas dans les références que vous m'avez indiquées, une simple citation ne suffisant pas - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en les indiquant sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 10 juillet 2015 à 23:05 (CEST)Répondre

avertissement avant poursuites judiciaires pour diffamation et violation de la vie privée modifier

Madame,

Je vous saurai gré de bien vouloir retirer le nom de M. Touzard sur la page de Mme Guirous, ainsi que sa profession et toutes informations le concernant. Ce genre d'informations est passible de poursuites pénales pour violation de la vie privée. Par ailleurs, Je vous saurai gré d'administrer ce compte avec impartialité comme la plupart des comptes wikipédia. Lorsque vous remplacez "engagement contre l'Islam radical " par "engagement contre l'Islam", cela relève de la plus grande mauvaise foi et de la diffamation. Il est très facile de diffamer sur internet mais il est également très facile de remonter les adresses IP de ceux qui pratiquent ce genre d'agissement et de les assigner en justice. Je vous prie de considérer cela comme un avertissement avant poursuites judiciaires.

Cordialement,— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yoyiyo (discuter), le 10 juillet 2015 à 22:54 (CEST)Répondre

Notification Yoyiyo : - Bonjour, vous avez agité des menaces de poursuites judiciaires. Je vous recommande expressément la lecture de Wikipédia:pas de menace de poursuites judiciaires.
  • Soit vous voulez poursuivre wikipédia, et dans ce cas faites-le par les voies légales
  • Soit ce n'est pas le cas, et alors cessez de tenter de jouer l'intimidation
Dans tout les cas, toute nouvelle tentative d’intimidation par agitation de ce genre de menaces sera, comme indiqué dans le lien ci-dessus, sanctionné par un blocage de ce compte jusqu'à résolution par les voies légales - A la suite de la lecture de cette page, j'aimerai connaitre votre position - -- Lomita (discuter) 10 juillet 2015 à 23:00 (CEST)Répondre
Notification Yoyiyo : non mais c'est quoi ces gens qui prennent Wikipédia pour un champ de bataille ?! Je sais que je n'ai rien à faire ici mais c'est quand même incroyable de créer un compte pour ensuite agiter des menaces dans un but soit-disant judiciaire ! --Appaches (discuter) 10 juillet 2015 à 23:06 (CEST)Répondre
Notification Appaches : - Bonsoir, pas de problème - Ma page de discussion est ouverte à tous et tout le monde est le bienvenu .... Bonne continuation - -- Lomita (discuter) 10 juillet 2015 à 23:11 (CEST)Répondre
Bonjour Yoyiyo et Appaches Émoticône Désolée chère Lomita de marcher un peu sur tes plates-bandes, j'ai découvert ces échanges après avoir travaillé sur cet article litigieux. J'avais été alerté par les reverts successifs et posé le {{R3R}}. Puis j'ai commencé à lire l'article en regard des sources telles que référencées. Je me suis rendu compte que l'on faisait dire à certaines sources autres choses que ce que l'on y trouve ! J'ai donc commencé à corriger ou tout du moins neutraliser. Mais il y a vraiment trop à faire. J'essaierai de poursuivre plus tard. Quant au nom du mari de Lydia Guirous, il a été ajouté le 9 juin, cela ne posait pas de pb depuis un mois, mais il faut reconnaître qu'aucune source secondaire ne l'indique (tout du moins d'après mes recherches). J'ai donc supprimé le nom de son mari. Certes ce nom est connu : lorsqu'on se marie, on publie les bans, c'est public. N'importe qui peut se procurer un extrait sans filiation d'acte de naissance de Lydia Guirous, sur lequel sera mentionné le nom de son mari et la date du mariage, mais on n'a pas le droit de publier ici cette info si elle n'a pas été préalablement déjà publiée via une source secondaire, c'est le principe même d'une encyclopédie. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 11 juillet 2015 à 00:43 (CEST)Répondre
Notification AntonyB : - Bonjour, aucun problème pour modifier et améliorer l'article mais dans les règles, et en aucun cas en agitant des poursuites judiciaires si on ne se plie pas à leur quatre volonté ! Il y aurait beaucoup de choses à dire des nouveaux qui arrivent sur l'encyclopédie comme sur un terrain conquis.... sans lire aucune page d'aide et qui imposent leur contribution en force et sans discussion - Bonne journée -- Lomita (discuter) 11 juillet 2015 à 08:44 (CEST)Répondre

L'article Annie Ousset-Krief est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Annie Ousset-Krief (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annie Ousset-Krief/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2015 à 01:25 (CEST)Répondre

Éric Duval modifier

Sans aucune discussion comment il peut être supprimé. Suivant la personne a déjà page sur wikipedia, Next a la source notable dans google. vérifiez s'il vous plaîthttps://www.google.fr/search?q=eric+duval&biw=1280&bih=923&tbm=nws&source=lnms&sa=X&ei=V-agVduAK8fmuQT9tr6wAw&ved=0CAcQ_AUoAQ&dpr=1

Il est également président de la Compagnie de notables. Je l'ai suivi toutes les directives de notablity de wikipedia et la personne est admissible à cette page

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Duval Wikipedia does allow to create multi language pages

Notification Baligema : - Bonjour à vous aussi - En effet, il n'y a pas de discussion pour un article qui a été supprimé suite à cette décision communautaire Discussion:Éric Duval/Suppression le 27 septembre 2014 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 juillet 2015 à 12:26 (CEST)Répondre

Je comprends cela. Mais maintenant il a assez de notabilité. Alors seulement je commencé discussion. pour undeletion. Nous sommes tous ici pour créer une bonne contribution au wiki. Alors que je crée une page wikipedia de cette personne d'Espagne en France.

En outre, je vous ai aussi donné la preuve de son notablity. Maintenant vous me dire votre pensée pourquoi cette personne ne devrait pas avoir une page wiki

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9

Based on this page criteria for creation is satisfied.


Il est également mentionné sur cette page. https://fr.wikipedia.org/wiki/Odalys_Vacances. Il dirige la société. S'il vous plaît examiner. maintenant la personne a de nombreuses références

This person has significant and sustained coverage. I have given all the notable and reliable site name

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9 Basé sur cette page des critères pour la création est satisfait.

Cette personne a une couverture importante et soutenue. Je l'ai donné à tous le nom du site remarquable et fiable

Son une demande plutôt que de vous la suppression aurait dit pour l'article ont besoin d'aide d'un autre contributeur.

Je suis reconnaissant à vous. Ce serait formidable si plutôt que de supprimer contribuera également à l'amélioration.

Merci


Suzannecourt modifier

Bonjour Lomita,

j'ai rajouté il y a peu les 2 fleurs de Suzannecourt aux villages fleuris, vous me demandez des refs, j'ai été vérifier sur le site officiel des villages fleuris par contre je ne sais pas intégrer le lien vers le site, j'ai essayé mais on arrive pas sur le village, juste sur la page de recherche des villages fleuris ?? je ne sais donc pas comment justifier cette information...

Sébastien

Bonjour, désolée, j'avais zappé ce message - je m'en occupe dès ce soir pour essayer de trouver une référence, si vous l'avez, n'hésitez pas à me l'indiquer ici, je la mettrai en forme dans l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2015 à 08:20 (CEST)Répondre

L'article Radio Mirchi est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Radio Mirchi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Mirchi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juillet 2015 à 22:04 (CEST)Répondre

L'article Jean-Pierre Ouvrard est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Ouvrard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Ouvrard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 00:59 (CEST)Répondre

Suppression modifier

Bonjour,

J'ai proposé à la suppression un article auquel tu as contribué (et vous n'êtes pas très nombreux) : je me permets donc de t'informer de cette demande. La discussion est ici si jamais tu veux y participer.

Bonne journée,

Stocha (discuter) 12 juillet 2015 à 12:34 (CEST)Répondre

L'article Éric Elena est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Elena » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Elena/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Pro patria semper (discuter) 13 juillet 2015 à 00:25 (CEST)Répondre

// modifier

Bonjour Lomita,

Je suis nouveau sur Wikipedia et viens de créer une page Wiki pour le groupe de musique Lloyd Project. Tout d'abord, pour que les choses soient claires, je souhaite préciser que je ne suis pas lié au groupe, je ne suis ni un membre du groupe ni un membre de leur entourage.

Je voulais juste créer cette page encore inexistante afin que les internautes puissent simplement trouver quelques infos sommaires sur le groupe. Je ne suis pas là pour faire un communiqué ou de la publicité. J'ai vu que vous l'aviez supprimée et voudrais connaitre les raisons de cette suppression aussi rapide (moins de 10 minutes après la création de la page). Je suis en train de parcourir les critères d'admissibilité et ne trouve pas pourquoi cette page n'aurait pas lieu d'être. Le groupe a sorti 2 disques et un single et a déjà une forte notoriété sur le web, notamment via sa participation aux émissions Salut Les Geeks (1,8 millions d'abonnés) et Breakfast In Backstage (17 000 abonnés). De plus, l'article se gardait de toute remarque subjective.

Merci d'avance de votre réponse.

Je vous souhaite une bonne journée et une bonne semaine.

Bien cordialement.

Axel

Notification Axelps : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM (il est demandé 2 albums, ce qui ne semblera pas être le cas) - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 13 juillet 2015 à 12:51 (CEST)Répondre

Association ASFA modifier

vous dites supprimer la page sur l'association du fait de ne pouvoir vérifier les faits ? allez sur les pages Facebook et du site et vous pourrez vérifier les dire ainsi que la vidéo de FR3 !

Masquage de données personnelles modifier

Bonjour Lomita.
J'avais hier envoyé un mail aux masqueurs pour demander un masquage sur le FdN après la publication d'une adresse courriel personnelle. Es-tu au courant : rien ne semble avoir été fait... Peut-être pas la bonne procédure de ma part ?
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juillet 2015 à 18:14 (CEST)Répondre

Notification Arcyon37 : - Bonsoir, bizarre, je n'ai pas reçu de notification sur mon portable - Je viens donc de le faire - C'était la bonne procédure - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 13 juillet 2015 à 18:18 (CEST)Répondre

Suppression de page modifier

Bonjour Lomita, j'ai pris l'initiative de créer la page Prix Versailles Architecture Commerciale, car ce prix a été remis à l'UNESCO et a déjà fait l'objet de plusieurs articles dans la presse nationale française (Le Figaro, Direct Matin...). De plus, le jury est constitué de personnalités mondialement connues. Merci d'avance pour votre réponse.--Pantell (discuter) 14 juillet 2015 à 17:34 (CEST)Répondre

Notification Pantell : - Bonjour, Un article sur un prix crée en 2015 est prématuré et ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA puisqu'il faut un recul deux ans, ce qui n'est pas le cas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 17:38 (CEST)Répondre

Merci pour ces précisions. Bonne fin de journée--Pantell (discuter) 14 juillet 2015 à 17:41 (CEST)Répondre

article Gilbert Huault modifier

Bonjour Lomita,

En cours de constitution, l'article Gilbert Huault a été supprimé. J'étais en train d'y introduire les liens externes qui permettaient d'étayer ce qui venait d'y être rédigé. Le nom de Gilbert Huault figure dans votre article Wikipedia traitant du neuropédiatre Stéphane Thieffry, et la rédaction de l'article Gilbert Huault était en cohérence, du moins il me semble, avec ce qui y est mentionné. Merci de bien vouloir consulter les liens ci-dessous (ceux que je n'ai pas eu le temps d'introduire dans l'article si tôt disparu), et, si rien d'autre ne s'y oppose, de permettre à d'autres contributeurs qui attendaient la création de cet article, d'y apporter leur pierre. J'espérais que ce nouvel article enrichirait votre encyclopédie,l'article existant sur Stéphane Thieffry s'en trouvant derechef complété.

http://www.srlf.org/lasrlf/communiques-editoriaux/communiques/hommage-au-professeur-gilbert-huault-1932-2013-.r.phtml

http://www.vidal.fr/actualites/13320/deces_du_pr_gilbert_huault_pere_de_la_reanimation_pediatrique_francaise/

http://sdp.perinat-france.org/SFN/hommage-au-pr-gilbert-huault.html

https://www.sos112.fr/forum/breves-!!/hommage-au-professeur-huault/--KSG~frwiki (discuter) 14 juillet 2015 à 18:27 (CEST)--KSG~frwiki (discuter) 14 juillet 2015 à 18:27 (CEST)Répondre

http://www.deboecksuperieur.com/auteurs/102289/gilbert-huault.html

entre autres

Avec tous mes remerciements pour la peine que vous voudrez bien prendre... --KSG~frwiki (discuter) 14 juillet 2015 à 18:27 (CEST) KSGRépondre

Notification KSG~frwiki : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Les seules sources présentes étaient des hommages à cette personne lors de son décès - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 19:35 (CEST)Répondre

Demande modifier

Bonjour, je souhaite que vous annuler votre Révocation , car mon lien explique la vérité , s'il vous plait,veuillez m'informer de ce qui contrevient à vos règles et je vais m'accommoder ...--Métatron 555 (discuter) 14 juillet 2015 à 19:24 (CEST)Répondre

Notification Métatron 555 : - Bonjour, pourriez vous m'expliquer en quoi votre lien est encyclopédique, qu'il apporte un plus à l'article et qu'il rentre dans les règles des liens externes WP:LE ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 19:29 (CEST)Répondre

Bien, dans mon Nom ce trouve (horus,yeshoua,Jesus) j'ai une moustache en croissant + une barbe,Je suis un Lion, j'ai chevaucher un Oryx , je fût éprouver par le couteau ,je suis seigneur de l'élite (Henoc) ,je ne suis pas vraiment con , j'ai un œil Oudjat , j'ai les oreilles du Sphinx , un coter lumineux un coter sombre , mon père est dans l'au-delà et son Nom est Michel , et j'aime bien les apôtres Jean et Pierre ,mon lien explique ce que je suis devenu et plus, et j'ai mit le lien en bas de page avec (</ref>) dans l'article Horus ... --Métatron 555 (discuter) 14 juillet 2015 à 21:28 (CEST)Répondre

Notification Métatron 555 :.... et la marmotte..... -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 21:30 (CEST)Répondre

fini toujours par sortir de son trou--Métatron 555 (discuter) 14 juillet 2015 à 21:35 (CEST)Répondre

RER modifier

Salut,

Quelle est la sanction pour une « violation de RER » parce que c'est quand même de la dégradation de matériel mis à la disposition de la collectivité... MrButler (discuter) 14 juillet 2015 à 22:28 (CEST)Répondre

Notification MrButler : - Bonsoir, normalement c'est blocage en écriture..... pour ma part, je n'ai fait que faire respecter le R3R - Il est hors de question que j'intervienne plus dans les articles de cette catégorie eu égard aux contributeurs habituels, dont un qui m'a contesté en me traitant de nuisible - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 22:34 (CEST)Répondre

Placement en Avis non décomptés modifier

J'ai 70 modifications enregistrées sur ce compte et le double en n'étant pas connecté dessus... je peux savoir quel est le problème ?

Notification Pokopen : - Bonsoir à vous aussi - voir les explication sur votre page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 22:53 (CEST)Répondre
Ce qui veut dire ?--Pokopen (discuter) 14 juillet 2015 à 23:04 (CEST)Répondre
Notification Pokopen : - Re-bonsoir - Je vais donc remettre mon message ici, car à première vue, vous ne l'avez pas lu sur votre page de discussion :
  • Bonjour, vous n'avez pas 50 contributions dans l'espace principal comme indiqué sur l'entête de la page à supprimer - Vous ne pouvez donc pas donner votre avis dans une section, mais uniquement dans la section avis non décompté - Le fait que vous en ayez fait hors connexion n'entre pas en ligne de compte - Bonne continuation-- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 22:52 (CEST)Répondre
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 23:06 (CEST)Répondre
Oui... donc, pour répondre à ma question : "ce qui veut dire ?" --Pokopen (discuter) 14 juillet 2015 à 23:09 (CEST)Répondre
Notification Pokopen : - Que vous ne pouvez pas donner d'avis dans la section conserver ou supprimer mais uniquement dans la section avis non décompté - -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 23:10 (CEST)Répondre
Est-ce possible de répondre à ma question au lieu de répéter toujours la même chose : Qu'est-ce que l'espace principal ? --Pokopen (discuter) 14 juillet 2015 à 23:16 (CEST)Répondre
Notification Pokopen : - Je n'avais pas compris la question et je n'avais pas compris que vous ne sachiez pas ce qu'était l'espace principal qui rassemble la totalité des articles - Toutes les contributions sur les discussions ne sont pas prises en compte - -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 23:20 (CEST)Répondre
Eh bien il y en a maintenant 52. Vous pouvez sortir mon avis des avis non décomptés. --Pokopen (discuter) 14 juillet 2015 à 23:32 (CEST)Répondre
Notification Pokopen : Merci pour l'amélioration de l'encyclopédie pour avoir 52 contributions, mais cela ne suffira pas pour le déplacement de votre avis, comme vous avez pu le lire sur l'entête de la PàS :
  • À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Donc, vous n'aviez pas 50 contributions au lancement de la procédure - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juillet 2015 à 23:35 (CEST)Répondre
C'est vraiment stupide. Et pour plusieurs raisons. Moi qui pensais que Wikipedia était un espace juste, je me suis trompé. Si seulement je pouvais reprendre tous les dons que j'y ai effectué, ce serait volontiers... -_- Pour une seule modification, c'est vraiment faire chier les gens pour le plaisir de faire chier les gens.
Notification Pokopen : Bonjour, non ce n'est pas stupide - Wikipédia est un espace juste et la règle aurait été exactement la même si vous aviez donné un avis supprimer - Imaginez vous que 10 contributeurs avec 49 contributions donnent un avis supprimer, quelle aurait été votre réaction ? Auriez vous accepté et considéré ces avis comme valables ? Je ne le pense pas ! - Le fait de faire des dons ne donne pas autorisation de vous asseoir sur les règles de l'encyclopédie - Quant à votre dernière phrase, elle prouve que vous ne connaissez pas wikipédia et qu'il conviendrait de vous familiariser avec elle - Soyez positif, maintenant que vous avez plus de 50 contributions, vous pourrez donner des avis sur d'autres PàS - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 juillet 2015 à 08:03 (CEST)Répondre

Page Movitex supprimée modifier

Bonjour,

Une nouvelle fois la page Movitex que j'ai publiée a été supprimée. Là je ne comprends pas trop étant donné que j'ai eu ce message en date du 13 juillet :

Message déposé par MOVITEX SAS (discuter) le 8 juillet 2015 à 17:35 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, suivez l'étape 6 permettant la publication de votre article ou renommez la page. Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui. Mathis73 [dialoguer] 13 juillet 2015 à 17:10 (CEST)

Cette mise en ligne a été annoncée à l'ensemble des collaborateurs. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé la page ? Que veut dire les termes "DRP en cours".

Merci ! --MOVITEX SAS (discuter) 15 juillet 2015 à 17:33 (CEST)Répondre

Notification MOVITEX SAS : - Bonjour, Cette mise en ligne a été annoncée à l'ensemble des collaborateurs ? Mais pourquoi tant d'impatience à republier un article qui avait déjà été supprimé et vous avez ouvert une demande de restauration de page (DRP) [8] - Des remarques vous ont été faites sur cette demande, et c'est sur cette demande qu'il faut fournir les liens externes pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 juillet 2015 à 17:38 (CEST)Répondre

Suppression de la page Movitex modifier

Bonjour Lomita,

Sur le forum des nouveaux, on m'a validé la page. J'ai quand même l'impression que le processus est complexe pour contribuer sur Wikipédia. Movitex est une entreprise française et je pense qu'elle a sa place sur Wikipédia.

J'ai revu l'entièreté de mon article, en citant des sources.

Je ne suis pas impatient, mais j'aimerais que ce travail avance.

Merci du coup de main. --MOVITEX SAS (discuter) 15 juillet 2015 à 18:11 (CEST)Répondre

Bonjour, personne ne valide un article - Il faut que ceux-ci répondent aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement dans cet article, les critères des entreprises WP:NESP - Mathis73 vous a bien prévenu : L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui. Mathis73 [dialoguer] 13 juillet 2015 à 17:10 (CEST) - Vous dites, j'aimerais que ce travail avance mais n'oubliez pas que wikipédia est une encyclopédie est en aucun cas un support publicitaire ou autre - Wikipédia n'a pas à faire connaitre quoique ce soit, mais recense uniquement le connu - Toute entreprise n'a pas sa place sur l'encyclopédie, il ne suffit d'exister pour avoir un article, il faut répondre aux critères d'admissibilité - -- Lomita (discuter) 15 juillet 2015 à 18:21 (CEST)Répondre

violation droits d'auteur modifier

Bonjour Lomita,

Je suis bel et bien l'auteur(e) de la description de ce lieu, travaillant moi-même dans l'etablissement ! L'idée est simplement de référencer notre salle de concert, au même titre que les autres salles de Rennes telles que l'Antipode Mjc ou L'Ubu.

Merci !

Meryl --Merylug (discuter) 15 juillet 2015 à 18:18 (CEST)Répondre

Notification Merylug : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez effectivement les droits sur ces textes, vous n'aurez aucun problème à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 15 juillet 2015 à 18:22 (CEST)Répondre

Petit ou Grand le retour modifier

Lomita, bonjour.
J’espère que vous allez bien car vous me semblez toujours aussi occupée. Si occupée que vous ne m’avez toujours pas répondu. Pas plus depuis le 21 mai 2015 (18h56) premier message (archivé) que depuis le 1er juin 2015 (20h59) mon rappel (archivé également)… mais c’est vrai, j’ai oublié, je m’étais dit que je ne vous parlerais plus, donc : je vous salue, bonsoir Lomita.

Mais je plaisante bien sûr, vous l’avez deviné d’autant plus que j’ai précisé sur mon rappel : « Soyez tranquille, je ne suis pas pressé … »

Bon, trêve de bla bla, souvenez-vous de mon message : « Big et Big et Golécram ... ». Mais non ce n’est pas cela ; ah ! voila : « N.B. : Les modèles {{grossir|...}} et {{petit|...}} s'emploient dans un cadre restrictif. Il convient de ne plus utiliser les balises <small>, </small>, <big> et </big> qui sont listées en tant qu'erreurs. » nous dit le Wikicode.
En attendant votre avis, sachant que {{petit|...}} est plus petit que <small> mais raisonnablement alors que {{grossir|...}} et nettement plus grand que <big>, j’ai fait quelques essais que je vous indique ci-dessous,

00. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Texte minuscule - guère utile {{petit|{{petit|Bonjour à tous.}}
01. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Texte tout petit {{petit|Bonjour à tous.}} ◄ petit
02. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Petit texte <small>Bonjour à tous.</small> ◄ small
03. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Petit texte, idem 02. # {{petit|{{petit|{{petit|{{grossir|Bonjour à tous.}}}}}}}} (on appelle les poussins pour manger)
04. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Texte normal ◄ normal
05. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Grand texte <big>Bonjour à tous.</big> ◄ big
06. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Grand texte, idem 05. # {{petit[{{petit|{{grossir|Bonjour à tous.}}}}}} (on appelle les poulets pour manger)
07. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Texte plus grand {{petit|{{grossir|Bonjour à tous.}}}}
08. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Texte un peu plus grand <small>{{grossir|Bonjour à tous.}}</small> ◄ small
09. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Texte très grand {{grossir|Bonjour à tous.}} ◄ grossir
10. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Gros texte - Fantaisie '''{{petit|{{grossir|{{grossir|Bonjour à tous.}}}}}}'''
11. # Bonjour à tous. Bonjour à tous. Texte énorme - Fantaisie '''''{{grossir|{{grossir|Bonjour à tous.}}}}'''''

La formule 03. # remplace parfaitement la formule 02. #, même taille de police, - standard petit - donc remplace la fonction <small>.
De même la formule 06. # remplace la formule 05. #, même taille de police, donc la fonction <big> .
Par contre, la formule 08. #, taille intermédiaire entre 07. # et 09. # - standard grand - ne peut se faire sans <small>.
Enfin, les formules 10. # et 11. # sont faisables mais certainement fort peu utiles - comme la 00. #.

Pour finir, en navigant dans Wikipédia, je constate que les fonctions <small> et <big> sont toujours utilisées dans les pages de discussion alors que {{petit|...}} et {{grossir|...}} le sont bien moins ; cependant, ces 4 fonctions le sont très peu dans les articles.

En conséquence, je me rends compte que j’ai fait une recherche peu importante, mais comme je vous disais, j'apprends doucement et je vous transmets malgré tout ces résultats qui peuvent éventuellement être profitables à quelques nouveaux, plus débutants que moi.
Voila, j’espère ne pas vous avoir trop ennuyée, vous confirme avoir ma réponse et vous souhaite une bonne journée. Bien cordialement. -- GiligLM 15 juillet 2015 à 19:21 (CEST)Répondre

Notification GiligLM : - Bonsoir, vous ne m'ennuyez pas, mais est ce que ce long message appelle une réponse ? - Pour ma part, je n'utilise que rarement le big, plus souvent le small mais uniquement en page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 juillet 2015 à 20:07 (CEST)Répondre
Bonjour Lomita.
« ..., mais est ce que ce long message appelle une réponse ? » Bien sûr que non puisque je les ai ces réponses en faisant mes essais, et ce sont simplement les suivantes : on évite ces fonctions dans les articles sauf cas exceptionnels et rares, par contre pas de problème dans les pages de discussion (Exemple : votre entête perso, mais avec Big Big). Mais les recommandations du Wikicode ne sont guère respectées (Il convient de ne plus utiliser les balises <small>, </small>, <big> et </big> ...).
« ... ce long message ... », en fait semble long à cause des formules 10. # et 11. # ... Texte énorme - Fantaisie '''''{{grossir|{{grossir|Bonjour à tous.}}}}''''' que je ne recopie pas intégralement tellement il prend de place Émoticône ; et aussi, je tenais à vous informer de ces essais et ne voulais pas les effacer.
Bonne journée et à bientôt. --GiligLM 16 juillet 2015 à 17:13 (CEST)Répondre

Suppression Les éditions La plume modifier

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé la page Les éditions La plume? J'ai tenté de l'écrire en restant neutre, en respectant les consignes que votre site réclame et, de plus, je suis ouverte à toutes modifications...

Il s'agit de mon premier article sur votre site, j'aurais apprécié des commentaires constructifs et des demandes de modifications avant la suppression de la page. J'y ai accordé du temps et de l'effort..!

Notification Les éditions La plume : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 15 juillet 2015 à 20:28 (CEST)Répondre
Donc il faut que l'entreprise ait été cité dans un journal avant d'être affichée sur votre site?
Notification Les éditions La plume : - En effet, il faut que la presse nationale ou internationale fassent des articles centrés sur une période de deux ans - -- Lomita (discuter) 15 juillet 2015 à 20:33 (CEST)Répondre

André Even (peintre) modifier

Bonjour,

ayant créé la page "André Even (peintre)" et celle-ci ayant été supprimée quelques minutes plus tard, j'aurai voulu connaître les conditions qui n'étaient pas respectées... Cette page devant permettre au public de connaitre ce peintre breton originaire de pont-Aven et décédé en 1997. Si la raison est un manque de sources, je voulais les rajouter par la suite; si un point de vue qui parait subjectif par rapport à la galerie qui expose les œuvres du peintre, c'est pareil, je voulais rajouter ses autres œuvres par la suite.

Très cordialement

Notification Galerie-Izart : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NAV à savoir :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 15 juillet 2015 à 20:31 (CEST)Répondre

Supression de l'article sur le "Mouvement des Associations Générales Étudiantes de l'Université du Québec à Chicoutimi MAGE-UQAC" modifier

Bonjour,

Nous désirons ajouter un article sur le MAGE-UQAC sur Wikipedia afin d'agrandir les connaissances disponibles en ligne sur les différentes associations étudiantes québécoises. Suite à la suppression de la page le mois passé (l'article reprenant des parties de textes présents sur le site web de l'organisation), nous avons effectué plusieurs modifications afin d'éviter cette situation avec notre tentative d'aujourd'hui. Cependant, après seulement 2 minutes en ligne, l'article a été de nouveau supprimée, et je ne réussi pas à trouver d'explications pour cette suppression.

Nous nous sommes également basé sur un autre article portant sur une association étudiante (https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_%C3%A9tudiante_universitaire_du_Qu%C3%A9bec), qui est en ligne depuis très longtemps, afin d'être sûrs de ne pas enfreindre les règlements de Wikipedia concernant la pertinence des articles.

Est-ce qu'il est possible d'avoir des explications ou de l'aide pour permettre à notre page de respecter les critères ?

Un grand merci pour votre compréhension, Cordialement,

Vincent Poirier

Notification Eradash : - Bonjour, comme je l'ai déjà expliqué à un autre contributeur Samuel Taillon (d · c · b) le mois dernier [9] et [10], l'article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Mouvement des Associations Générale Étudiantes de l'Université du Québec à Chicoutimi (MAGE-UQAC)/Suppression - Maintenant, comme je l'ai déjà expliqué il ne peut pas être recrée à moins que vous avez des éléments nouveaux depuis la suppression le 7 juin 2014 pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Avez vous ces éléments ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 juillet 2015 à 22:01 (CEST)Répondre

Depuis la suppression de la page en 2014, plusieurs éléments nouveaux ont été ajouté à l'article, notamment la composition de la nouvelle équipe exécutive, une reformulation des passages qui constituaient du plagiat envers notre site web ainsi que l'ajout de plusieurs sources. L'article est très différent de ce qu'il était en 2014. Est-ce ce genre d'éléments que vous désirez ? (Samuel Taillon est notre Attaché aux Communications, et m'a laissé le projet pendant ses vacances) Cordialement, --Eradash (discuter) 15 juillet 2015 à 22:11 (CEST)Répondre

Notification Eradash : - Non, cela ne suffit pas, la composition d'une nouvelle équipe n'est pas pertinente et est une source primaire - Il faut des sources secondaires, vers la presse nationale par exemple ayant fait des articles centrés et pas seulement une citation - -- Lomita (discuter) 15 juillet 2015 à 22:15 (CEST)Répondre

Je vois maintenant où est le problème, un grand merci pour l’éclaircissement :) --Eradash (discuter) 15 juillet 2015 à 22:19 (CEST)Répondre

Bonjour,

Avant de republier notre page au risque de la voir retirée aussitôt, j'aimerais vous présenter des articles centrés sur le MAGE-UQAC, afin de valider avec vous si cela est valide. http://www.lapresse.ca/le-quotidien/actualites/201410/29/01-4813964-le-mage-uqac-prepare-une-halte-garderie.php http://www.lereveil.ca/actualites/actualites/208694/le-mage-uqac-craint-de-perdre-son-etablissement-a-echelle-humaine http://www.studentunion.ca/2013/10/la-mage-uqac-quitte-la-feuq/ http://voir.ca/nouvelles/actualite-musicale/2014/08/21/les-trois-accords-a-la-rentree-turbo-sympathique-du-mage-uqac/ Et pour le dernier article, il n'est accessible en ligne que dans les archives du site, et il faut être membre pour y aceder, mais je vous indique le lien au cas où vous désirez faire les démarches pour lire l'article. TREMBLAY, Louis. «Le MAGE-UQAC lance un message au recteur», Le Progrès Dimanche, 28 septembre 2014

Au plaisir de travailler avec vous pour rendre accessible la page au public prochainement, Cordialement, Vincent Poirier --Eradash (discuter) 17 août 2015 à 15:52 (CEST)Répondre

Friedrich Blaul modifier

Bonjour, je pense que vous vous êtes basée sur la date d'édition de l'article sur le site overblog pour dire que l'article est plus récent que celui de Wikipédia. Il existe pourtant une fonctionnalité sur Overblog me semble-t-il pour antidater les éditions d'article. L'historique de Wikipédia ne souffre aucune discussion. Pour un site, vous en savez peut-être plus que moi. Bien cordialement.--Jdtdm (discuter) 16 juillet 2015 à 04:26 (CEST)Répondre

Notification Jdtdm : - Bonjour, l'article WP a été crée le 20 février 2011, le texte sur overblog a été mis en ligne le 26 mars 2011, ce n'est pas ce que l'on appelle antidater un article - Quel intérêt à changer une date pour faire croire que l'on a écrit l'article après celui de WP et non pas avnat, et que l'on copie bien WP ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2015 à 08:11 (CEST)Répondre

Création de la page de redirection Charlotte Le Bihac modifier

Bonjour.

Il y a quelques jours, l'article consacré à Charlotte Le Bihac (un des personnages du feuilleton Plus belle la vie) a été supprimé, à la suite d'une procédure PàS. J'ai alors décidé de recréer cet article, ou plutôt d'en faire une page de redirection vers l'article Personnages de Plus belle la vie (la redirection se présentait comme ceci : "Personnages de Plus belle la vie#Anciens personnages principaux"). L'ennui, c'est que l'administrateur Cobrabubbles a immédiatement supprimé cette page de redirection en invoquant la procédure PàS (vraisemblablement, il est allé un peu vite en besogne et n'a pas vu qu'il s'agissait d'une simple page de redirection). De plus, il semble avoir dressé un bot pour supprimer automatiquement toute tentative de recréation de cette page, même si ce n'est qu'une page de redirection, et pas un article (voir ce qu'il a écrit sur ma page de iscussion : [11]).

Depuis, j'ai cherché à contacter cet administrateur, mais il ne répond pas. J'ai donc décidé de m'adresser à un autre administrateur - en l'occurence, toi - pour résoudre ce (petit) problème. Peux-tu m'aider, STP ?

Cordialement, --Ramblas (discuter) 16 juillet 2015 à 10:39 (CEST)Répondre

Notification Ramblas : - Bonsoir, Voilà qui est fait [12] - Par contre, le message reçu est automatique à chaque suppression d'article, ce n'est pas un dressage de bot - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2015 à 21:53 (CEST)Répondre
Notification Cobra bubbles : - Bonsoir, J'ai recréé une redirection qui me semble nécessaire, mais sans historique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2015 à 21:53 (CEST)Répondre
Merci, et bonne continuation à toi aussi ! --Ramblas (discuter) 16 juillet 2015 à 22:50 (CEST)Répondre

Suppression de PROTO204 modifier

Bonjour Lomita,

Le cluster Paris-Saclay et l'Université Paris-Saclay sont en pleine construction, et peut-être ai-je été un peu hâtif en créant un article pour le PROTO204 qui, s'il est expérimental, est un point nodal des lieux, une structure innovante fréquentée tout à la fois par de nombreux étudiants (de l'université, de Polytechnique, de HEC, etc), des entrepreneurs du plateau, des universitaires, des designers, des habitants. Peut-être ai-je été trop mélioratif, peut-être en tant qu'usager enthousiaste mon ton n'était-il pas assez neutre ? Toutefois il s'agit d'un projet de l'Etat, non d'une initiative privée ou locale, et ce lieu est destiné à être le carrefour de l'innovation sur toute la zone. Chaque laboratoire du plateau est sur Wikipédia, par exemple les suivants : LIMSI / Institut de physique nucléaire d'Orsay / Laboratoire de l'accélérateur linéaire / Laboratoire de recherche en informatique / Centre de spectrométrie nucléaire et de spectrométrie de masse / Institut d'électronique fondamentale / Laboratoire de physique des solides / Laboratoire de physique théorique d'Orsay / Laboratoire Aimé-Cotton / Institut d'astrophysique spatiale / etc

Je suis conscient que la proximité de ces établissements renommés n'est pas en soi un critère pour que cet article soit admissible, pour autant je crois bien qu'il y a une légitimité à créer une galaxie d'articles au sujet de Paris-Saclay, qui est un projet en plein développement (nouvel article il y a quelques jours) et qui n'a pas du tout atteint sa masse critique. Je surveille aussi beaucoup d'autres pages concernant Paris-Saclay, et compte les tenir à jour au fil des transformations qui vont arriver. Je fais le même travail de mise à jour sur OpenStreetMap, au fil des aménagements (refonte routière complète notamment).

Est-ce le ton de mon article ou bien sa non-recevabilité, qui a entraîné la suppression ?

Je vous remercie

HN

Supression page twinsmatic / Jean Tonique modifier

Bonjour Lomita,

Au vu de la carrière de twinsmatic et Jean Tonique, je ne comprends pas pourquoi la création de leur page ne correspond pas aux critères de notoriété de Wikipédia. Certains artistes de moindre ampleur ont une page wikipédia. Aussi, j'ai remarqué que les références vers des sites de médias nationaux comme Les Inrocks n'ont pas été retenues, hors plusieurs pages wikipédia existantes se réfèrent à des articles des Inrocks.

De plus, twinsmatic sont distribués par Universal, ils se sont produits sur de grandes scènes françaises (Zéniths en première partie de Booba), leur nouvel EP est dans les top ventes iTunes... Jean Tonique également a sorti de nombreux remixes sur des maisons de disques tels que Polydor (remix de Jabberwocky), et a participé à des festivals de renom comme le Calvi on the Rocks. Ces deux artistes ont une carrière antérieurs au deux ans de recul indiqué par Wikipédia et ont acquis une renommé nationale et internationale qui ne cesse de grandir.

Pouvez-vous me fournir plus d'explication quant à la suppression de ces pages ?

Merci d'avance,

Bonjour GrandMusique Émoticône. J'étais en train de relire le brouillon que vous avez déposé sur le forum des nouveaux quand j'ai vu qu'il avait déjà été publié... et supprimé ; c'est pourquoi je me permets d'intervenir sur la page de Lomita.
Il aurait sans doute été préférable d'attendre un peu avant de publier votre brouillon ; cela vous aurait évité la désagréable surprise d'une suppression immédiate de page.
Pour le reste, je vous suggère de lire la réponse que je vais vous faire dans les minutes qui viennent sur le forum de relecture, ce qui n'empêche bien sûr pas Lomita de donner également son avis Émoticône sourire (Après tout, c'est ta PdD que j'ai squattée !). Cordialement, — Arcyon (d) 16 juillet 2015 à 18:57 (CEST)Répondre
Notification Arcyon37 : - Bonsoir, tu es toujours le bienvenu sur page page, elle est ouverte à tous - Tu as tout dit sur je forum, rien à rajouter, rien à jeter - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 16 juillet 2015 à 19:22 (CEST)Répondre
Merci pour ces précisions. --GrandMusique (discuter) 17 juillet 2015 à 11:01 (CEST)Répondre

Vagin modifier

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez remis l'image que j'avais effacé. Je veut bien croire que Wikipédia est une encyclopédie mais ce n'est pas une raison pour exhiber vos parties génitales à la vue de tous. Si vous voulez montrer vôtre anatomie, il existe des sites gratuit comme Xhamster qui vous offrent un espace pour le faire gratuitement. Personnellement je trouve que les dessins suffisent amplement, pas besoin d'afficher de tel obscénité.--Vieille Madame (discuter) 16 juillet 2015 à 19:01 (CEST)Répondre

Un vagin n'est pas une obscénité. Je m'étonne qu'une Notification Vieille Madame fréquente xhamster Émoticône. --H2O(discuter) 16 juillet 2015 à 19:08 (CEST)Répondre
Notification Vieille Madame : - Bonsoir, juste une p'tite chose, ce ne sont pas mes parties génitales !
Notification Jmh2o : - Bonsoir, En fait, on en apprend tous les jours sur WP, je ne connaissais pas Xhamster, mais pas envie non plus de parfaire mes connaissances Émoticône
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2015 à 19:19 (CEST)Répondre

L'article Marcel Spender est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marcel Spender » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Spender/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2015 à 12:05 (CEST)Répondre

Réponse au problème de droits d'auteur modifier

Bonjour,

Normalement, la citation que j'avais utilisé dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Ecomus%C3%A9e_Vall%C3%A9e_des_Bougmez est supprimée (j'ai modifié la page). Donc plus de problème de droits d'auteurs, la page n'a pas de raison d'être supprimée. Si vous avez d'autres objections sur cette page, je peux l'entendre, mais à présent, je ne vois pas d'infractions à la réglementation de wikipedia. Ainsi, est il possible d'enlever les bandeaux oranges apparaissant sur la page? Merci de votre réponse, Bien cordialement,

Pauline Lecomte pour l'association l'Arbre du Voyageur.

Bonjour,

Si si , je suis au courant et c'est ce pourquoi j'en ai modifié certains termes, les verbes notamment.Mais si, toutefois, cela ne vous convenait pas, je reformulerais plus encore.

Très cordialement,

Christian

Fiche de Dominique Jeantet Fury et Violation de droits d'auteurs modifier

Bonjour

J'avais bien pris connaissance des alertes multiples quant a la recopie du contenu d'un site.

La notice biographique est originale. https://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Jeantet_Fury

J'ai vu que vous avez supprimé les citations qui étaient, il est vrai, un peu longues. Très bien. Et que vous avez conservé la liste des expositions et la bibliographie.

J'en conclus qu"il n'y a plus de violation du droit d'auteur mais qu'il reste encore a satisfaire les criteres d'admissibilité et de documenter les liens.

Cordialement

Maurice Ronai --Mronai 19 juillet 2015 à 11:33 (CEST)

Non, mais arretez modifier

Pourquoi vous supprimez mes pages "BOBBAC"??

Non, mais arretez modifier

--4kiGOra (discuter) 19 juillet 2015 à 20:24 (CEST)Répondre

Notification 4kiGOra : - Bonsoir à vous aussi - Pensez vous qu'un article composé de :
noinclude Suppression noinclude Bobbac est un jeu rétro
est encyclopédique ?
Donc, familiarisez vous avec l'encyclopédie et revenez sur l'espace principal créer un article qui pourra être considéré comme un article - N'oubliez pas d'ouvrir la page des critères WP:CAA et celle des sources WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juillet 2015 à 20:28 (CEST)Répondre

Suppression de page modifier

JE NAVAIT PAS FNI MA PAGHE

Notification 4kiGOra : - Re-Bonsoir à vous aussi - Travaillez sur un brouillon, cela vous évitera les suppressions pour un article considéré comme un bac à sable/test du débutant - Et évitez d'écrire en majuscules, ce qui signifie que vous êtes en colère, et il n'y a vraiment pas de quoi -- Lomita (discuter) 19 juillet 2015 à 20:32 (CEST)Répondre

Pourquoi écrire en majuscules signifierait être en colère? Cela signifie que la touche capslock a été touché. WP:FOI. --Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2015 à 21:18 (CEST)Répondre

Notification Havang(nl) : Bonsoir - Euh ! Merci de lire les deux premiers messages de ce contributeur... WP:FOI a bon dos -- Lomita (discuter) 19 juillet 2015 à 21:20 (CEST)Répondre
Voir aussi Nétiquette, les règles de politesse sur Internet. Bonne soirée. --H2O(discuter) 19 juillet 2015 à 21:22 (CEST)Répondre
Merci pour les reponses, mais peut-être sentent les nouveaux un ton d'aggresivité dans les messages des utiliseurs routiniers de wikipédia, dont eux, les routiniers, ne sont pas conscients. --Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2015 à 21:33 (CEST)Répondre
Notification Havang(nl) : -Re-bonsoir - Vous avez entièrement raison, le nouveau arrive sur ma page, pas une formule de politesse, pas de phrase mais des ordres, et c'est bien évidement moi qui ait tort.... j'apprécie toujours vos messages de morale sur ma page - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 19 juillet 2015 à 21:36 (CEST)Répondre
Notification Havang(nl) : je t'invite à lire la page de 4kiGOra et l'historique de l'utilisateur. Ensuite tu admireras Lomita pour sa patience… Bien à toi. --H2O(discuter) 19 juillet 2015 à 21:39 (CEST)Répondre
Et pour ce diff [13], Je fais quoi, un laurier ou un remerciement ? -- Lomita (discuter) 19 juillet 2015 à 21:42 (CEST)Répondre
Modèle:Notif:Lomita Je parle de qq chose entrevenu entre toi et moi, et je le fais à l'occasion de la remarque que je viens de citer. --Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2015 à 21:55 (CEST)Répondre
Notification Havang(nl) : - Je croyais que c'était fini depuis longtemps, car on s'était expliquer, mais je ne peux que constater que vous allez me ressortir cette affaire tout le long de ma carrière sur WP, où un jour, allez vous passer à autre chose ? Rancune tenace de votre part - -- Lomita (discuter) 19 juillet 2015 à 21:58 (CEST)Répondre
je n'avais pas donné cette explication l'autre jour, pour ne pas dévier l'ancienne discussion. Maintenant, c'est dit. --Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2015 à 22:00 (CEST)Répondre

(conflit d'édit)Bonjour chère amie. Une fois de plus, je dois t'avouer combien je suis impressionné par le calme dont tu fais preuve dans cette page. J'avais lu il y a quelques jours les qualificatifs dont t'avait gratifiée Pokopen. Celui d'aujourd'hui est pire encore. On m'a demandé plusieurs fois de me proposer pour être administrateur, mais malgré mon calme, je ne pense pas que je résisterai aussi bien que toi.

Quant à Havang(nl) (d · c · b) avec qui j'ai rédigé plusieurs articles fort utiles à l'encyclopédie (nous avons bien travaillé de concert), je ne comprends pas sa réaction mais je ne connais pas cette histoire (que je ne veux pas connaître). Quant à l'autre point, je suis tout de même surpris de son commentaire sur les majuscules, je pensais que cet usage était connu depuis bien longtemps dans le monde entier, Pays-Bas compris. Bonne soirée à toi. AntonyB (discuter) 19 juillet 2015 à 22:11 (CEST)Répondre

Suppressions de modifications proposées modifier

Bonjour,

Je me permets de vous écrire car j'ai pu constater la suppression de l'ensemble des modifications proposées sur les pages "Vente", "Techniques de Vente" et "Influence". Ces modifications sont apparemment classés en Pub et SPAM.

Je dois avouer ne pas comprendre étant donné le manque d'informations et de précisions sur la page "Vente" par exemple, où d'ailleurs il est clairement demandé l'ajout de sources et de références. Il est également demandé dans la section étape de la vente "quelqu'un maitrisant le sujet pourrait-il déplacer le texte ci-dessous dans l'article détaillé svp ? (sinon risque de développement de doublons)".

Si je me permets de proposer des articles complémentaires à chacun des concepts exposés, comme les étapes de la vente par exemple, c'est parce que chacun de ces articles détaillés a demandé plusieurs heures de rédaction et nécessite une réelle expertise sur le sujet que l'on ne retrouve pas ailleurs à ma connaissance.

Je pense pouvoir apporter quelques connaissances pertinentes aux internautes après 3 diplômes passés en école supérieure de commerce, 8 ans d’expérience terrain et 3 ans dans la formation commerciale à enseigner les techniques de vente aux étudiants, commerciaux, dirigeants et entrepreneurs.

C'est la raison pour laquelle, avant de soumettre de nouvelles propositions pour enrichir les connaissances déjà existantes sur ces thématiques (mais assez limitées selon moi), je souhaitais pouvoir échanger avec vous.

Bien cordialement, Victor Cabrera --Technique de Vente (discuter) 20 juillet 2015 à 10:09 (CEST)Répondre

Notification Technique de Vente : - Bonjour, ce lien n'est pas conforme aux règles WP:LE, blog et n'a rien d'un site de référence, donc, n'a pas sa place sur les articles - Cela s'appelle vouloir placer à tout prix son site - Je viens de le supprimer à nouveau - Merci de ne plus nous l'imposer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 juillet 2015 à 19:52 (CEST)Répondre

Ré-appropriation d'une page (Guy Hoquet l'Immobilier) modifier

Bonjour,

Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé d'autres moyen que celui de vous contacter pour parvenir à répondre à mon besoin. Je suis le Webmaster de la société Guy Hoquet l'Immobilier, et je souhaitais créer un compte pour la société, afin de renseigner un article complet sur Wikipédia. Seul problème, c'est non sans surprise que je découvre que le nom d'utilisateur Guy Hoquet l'Immobilier est déjà pris (créé et supprimé en 2012, à 1 journée d'intervalle, si j'en crois l'historique. Seulement, nous souhaitons aujourd'hui faire apparaître la marque sur Wikipédia. Serait-il possible de réactiver le compte, et l'attribuer à XXXX@guy-hoquet.com (mon responsable) ou dans le pire des cas à moi-même : XXXX@guy-hoquet.com ? Sinon, pouvez-vous me donner la procédure pour reprendre les droits du compte ?

Merci à vous, Bien cordialement, Damien COBESSI --84.14.116.62 (discuter) 20 juillet 2015 à 14:33 (CEST)Répondre

Bonjour, le compte Utilisateur:Guy Hoquet l'Immobilier n'a jamais été supprimé (il est impossible de supprimer un compte) - L'historique a été masqué car le texte était sous violation de droit d'auteurs, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie - Donc, dans le cas présent, à moins que ce soit vous qu'il l'ayez créé en 2012, il est impossible de reprendre les droits de ce compte, il faut donc en créer un nouveau - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 juillet 2015 à 08:15 (CEST)Répondre

L'article Movitex est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Movitex » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Movitex/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juillet 2015 à 15:13 (CEST)Répondre

// modifier

Bonjour Lomita,

Je voudrais savoir ce qui ne correspond à la déontologie de WP dans mon texte qui a valu sa suppression. Tout le contenu est à moi, je vous remercie infiniment de votre prompte réponse. Aka

Notification Akassimandou : - Bonjour, votre page utilisateur est mise à votre disposition pour vous présenter et présenter ce que vous allez faire pour l'amélioration de l'encyclopédie, elle n'a pas vocation d'héberger un CV ou un article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 juillet 2015 à 21:17 (CEST)Répondre

// modifier

Bonsoir, je me permets de vous contacter car j'avais créé une page wikipédia aujourd'hui consacré au Professeur Franck Bouscau et vous m'avez indiqué que le contenu de ma page n'était pas vérifiable. Je tiens à préciser que cette personne au même titre que d'autres universitaires français jouit d'une certaine aura dans sa discipline et dans le milieu légitimiste français, car à ce moment là il faut aussi supprimer la page du Professeur Philippe Lauvaux ou Alain Berbouche, Maître de conférences à Rennes 1 car je ne vois pas en quoi leur apport scientifique serait plus grand que celui de Monsieur Bouscau. Je tiens d'ailleurs à faire remarquer qu'il est le fils de Claude Bouscau, grand prix de Rome de sculpture qui possède déjà lui aussi sa page wikipédia et qu'à ce titre il bénéficie donc d'une certaine notoriété au même titre que d'autres enfants de personnes reconnues.

En outre, pour toutes les informations figurant sur la page que j'ai créée, en sus des liens qui y figurent déjà, les informations se trouvent respectivement aux adresses suivantes : http://www.chd.univ-rennes1.fr/fr/Membres/membres-CHD/Bouscau/ et https://fr.linkedin.com/pub/franck-bouscau/a5/637/532.

En espérant que ma réclamation attira votre attention, veuillez recevoir Monsieur l'expression de mes salutations distinguées.--84.100.216.91 (discuter) 20 juillet 2015 à 22:19 (CEST)Répondre

Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 21 juillet 2015 à 08:06 (CEST)Répondre

Romance à Paris modifier

Bien chére Lomita, comment va tu?

Avant faire dodô j'ai ouverte cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse de quelque minute pour la relire et pour corriger les fautes de mon Français cassé. Merci beuacoup pour ton aide precieux et Émoticône!!!

Rei Momo (discuter) 21 juillet 2015 à 00:58 (CEST)Répondre

Notification Rei Momo :- Bonjour, Jacques a fait tout le travail - J'étais déjà au dodo Émoticône - Bisous -- Lomita (discuter) 21 juillet 2015 à 07:42 (CEST)Répondre
Ouiiiiiiiii, mais tes bisosu sont toujours un plaisir!!! Émoticône Rei Momo (discuter) 21 juillet 2015 à 10:23 (CEST)Répondre

Règles sur Notes et Références modifier

Bonjour Lomita,

Merci de votre réponse.

Cependant, dans les modifications proposées, j'ai également évoqué plusieurs points absents ou incomplets avec des articles explicatifs complets en références pour appuyer mes propos. Ces points n'ont malheureusement pas été retenu non plus.

De plus, je ne comprends pas vraiment pourquoi on retrouve un blog dans la section "notes et références" de la page techniques de vente si un blog n'est pas une référence pour vous.

La section "notes et références" de cette page contient un lien mort, un blog et un site web commercial assez pauvre en informations pour les internautes qui traite de la négociation et non des techniques de vente.

Sans aucune prétention de ma part, vous retrouverez sur le plan de mon site http://www.technique-de-vente.com/plan-du-site-technique-de-vente/ plus d'une cinquantaine d'articles sur les techniques de vente avec les interventions des plus grands experts francophones sur le sujet comme par exemple : - Michaël Aguilar, auteur de 10 ouvrages sur la vente. - Robert-Vincent Joule, chercheur en psychologie sociale, et auteur de plusieurs best-seller sur l'influence et la persuasion. Ou encore Sébastien Lapeyre, Jean-Pascal Mollet, etc.

Je pense que le blog que je vous propose fait office de référence dans les domaines de la vente et de la négociation pour bon nombre de personne en France...

Cependant, je ne cherche absolument pas à vous l'imposer. Mon objectif est d'apporter le maximum de valeur ajoutée aux internautes pour qu'ils puissent se former sur ces thématiques. Si vous préférez pour cela que je réalise des copier / coller de certains sujets traités dans mes articles et non évoqué sur Wikipédia, cela est tout à fait envisageable.

Merci d'avance pour votre éclairage sur la meilleure manière d'enrichir l'encyclopédie.

Bien cordialement, Victor

Bonjour Lomita,

Merci infiniment pour votre réponse. Le contenu de ma page m'appartient et ne tire sa source de nul part. Alors je vous propose de remettre afin que je puisse l'adapter à la présentation et l'amélioration dont vous faites allusion.

Merci beaucoup pour votre prompte réponse.

Aka

Saycet modifier

Bonjour Lomita, est ce que tu pourrais restaurer la page Saycet qui a déjà été supprimé plusieurs fois. Je pense en effet que l’article est maintenant admissible étant donné que l’artiste à fait l'objet de deux émissions : une interview de 20 minutes sur France Culture et une [www.telerama.fr/musique/bien-ou-bien-la-playlist-electro-234-recoit-saycet,124036.php émission de 35 minutes de Télérama]. Ça me semble donc correspondre au critère « A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. » présent dans Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d.27autres_genres_musicaux. Merci d'avance. Pamputt 21 juillet 2015 à 20:03 (CEST)Répondre

Notification Pamputt : - Bonjour - Je ne peux pas restaurer sur simple demande sur ma page de discussion, cela s'apparenterait à un abus d'outil tout simplement et un pouvoir éditorial que les admins n'ont pas - il faut passer par une demande de restauration WP:DRP alors les liens ci-dessus - Bon continuation -- Lomita (discuter) 21 juillet 2015 à 20:08 (CEST)Répondre
Ah ok, merci pour le lien. Je n'étais pas au courant de la procédure. Rendez-vous là-bas. Pamputt 21 juillet 2015 à 21:09 (CEST)Répondre

L'article Amine Ksassoua est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Amine Ksassoua » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amine Ksassoua/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2015 à 17:35 (CEST)Répondre

Discussion:Rodolphe Töpffer modifier

Quelle etait la raison pour annuler ma contribution ici: Discussion:Rodolphe Töpffer? - Est-ce que ça se fait sur une page de discussion? - Excusez-moi si j'avais fait une faute. --46.114.47.231 (discuter) 22 juillet 2015 à 23:43 (CEST)Répondre

Demande d'explication pour suppression page modifier

Bonjour Lomita, Vosu avez supprimé la page albaraka et je souhaite avoir plus de détail. Merci

Notification Laarabi : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 27 juillet 2015 à 18:15 (CEST)Répondre

Retrait de la page de François-Philippe Champagne modifier

Bonjour,

Je voulais savoir pourquoi la page intitulée François-Philippe Champagne a été retirée?

Cette page respecte entièrement les conditions, à mes yeux. Les faits sont véridiques et vérifiables. J'avais même mis les sources dans la section Notes et Références.

J'aimerais donc avoir une réponse, mais surtout de vos conseils sur la façon dont je devrais modifier la page de façon à ce qu'elle respecte les normes Wiki. Vous avez de l'expérience dans le domaine, alors j'attend de vos conseils! :)

Merci beaucoup,

Bonne soirée (il est environ 7:30 PM au Canada)

Félix--Félixmasson (discuter) 23 juillet 2015 à 01:22 (CEST) :)Répondre

Topic ban modifier

Salut Je vous signale juste que Saber68 (d · c · b) participe aussi aux discussions et que il rameute depuis deux jours les contributeurs algériens. Et pour Great11 (d · c · b) participe aussi aux discussions. Je pense qu'il est logique d'appliquer le topic ban soit à tous ceux qui ont ont participé à la discussion de l'Echos d'Alger et donc on l'applique aussi à Saber68 et à moi-même entre autres, soit on l'applique à ceux qui ont réverté comme Floflo62, Buxlifa et Fanfwah. Cordialement. Pour ma part, le topic ban ne me gênerait pas mais il doit être appliqué à tout le monde qui a participé à la discussion àmha. Mais ça ne reste que mon avis. Émoticône --Panam2014 (discuter) 23 juillet 2015 à 11:43 (CEST)Répondre

Mon rôle était un peu de faire une médiation entre vous tous puisque vous avez deux choix soit vous acceptiez le premier ou le deuxième, mais bon pour la catégorie au moins un problème sera réglé, je l'espère bien. Cordialement-- Great11 (discuter) 23 juillet 2015 à 12:55 (CEST)Répondre
De plus YanikB (d · c · b) a aussi l'air de participer à la discussion ici et . --Panam2014 (discuter) 23 juillet 2015 à 14:59 (CEST)Répondre

Copyvio sur Human (film, 2015) modifier

Bonjour Lomita, est ce que tu pourrais nettoyer ce copyvio qui semble provenir tout droit d'allocine.fr ? Merci d'avance. Pamputt 23 juillet 2015 à 19:21 (CEST)Répondre

Notification Pamputt : - Bonsoir, ✔️ et bonne soirée Lomita (discuter) 23 juillet 2015 à 19:52 (CEST)Répondre
Il semble qu'il ait recommencé. Peut-être que le message que j'avais laissé n’était pas assez clair. Je suis sûr que ce contributeur est sincère mais il a du mal à comprendre le principe de Wikipédia et de son contenu libre. Pamputt 28 juillet 2015 à 18:05 (CEST)Répondre
Notification Pamputt : - Bonsoir - Fait, mais c'est clair, à la prochaine violation de droit d'auteurs du contributeur Humanthemovie (d · c · b), c'est blocage de son compte en écriture - Il faut qu'il prenne conscience que ce n'est pas accepté sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 juillet 2015 à 19:00 (CEST)Répondre

L'article Sofia Amara est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sofia Amara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sofia Amara/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2015 à 00:55 (CEST)Répondre

Quatuor Voce : copyvio possible modifier

Bonjour, Depuis le 7 novembre 2013, l'introduction de Quatuor Voce est une copie conforme du site Naïve (cliquer sur voir la bio complète).

Mais comme je n'ai pas trouvé dans archive.org l'historique de cette page web, ni des autres qui ont le même texte, je ne suis pas certain que la copie n'était pas dans l'autre sens… Pourrais-tu regarder et faire le nettoyage s'il y a lieu ?

Merci d'avance. Cordialement --Eric-92 (discuter) 24 juillet 2015 à 02:58 (CEST)Répondre

Page La Dolce Volta modifier

Bonjour Lomita, un courriel de demande autorisation par le responsable du label vient d'être envoyé sur OTRS et j'ai apposé la mention correspondante sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Dolce_Volta. Dans les modifications que vous avez effectuées sur la page, vous avez retiré une mention importante concernant l'autre activité du label, celle de son travail de rééditions sur le back-catalogue des artistes André Isoir et Quatuor Talich. Que manque-t'il à cette partie pour justifier sa mention dans la page ? Si il s'agit de sources, puis-je l'intégrer à nouveau avec des sources fiables ? Je vous remercie à l'avance, Cordialement. --JemLaMusic (discuter) 24 juillet 2015 à 16:28 (CEST)JLMRépondre
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JemLaMusic (discuter), le 24 juillet 2015 à 09:11

Notification JemLaMusic : - Bonjour, je vois que Kvardek du (d · c · b) a fait le nécessaire, merci à lui - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 juillet 2015 à 18:40 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai en effet traité la demande, sans que cela préjuge de l'intérêt encyclopédique de la réutilisation du texte. Bonne soirée à tous. — Kvardek du (laisser un message) le 27 juillet 2015 à 23:08 (CEST)Répondre

Merci pour votre aide à tous les deux. Cordialement.--JemLaMusic (discuter) 2 août 2015 à 06:59 (CEST)Répondre

Jef GRAVIS artiste plasticien modifier

Bonjour, Nous avons longuement travaillé l'article supprimmé sur cet artiste français qui est mort récemment et nous ne comprenons pas les raisons de cette suppression. Que signifie la mention bac à sable ? Merci de nous aider RL Averbouch

Notification RL AVERBOUCH : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NAV - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 27 juillet 2015 à 18:40 (CEST)Répondre

Suppression de discussion modifier

Bonjour,
j'avais lancée une discussion afin d'être sourcé en tant qu'auteur de la musique qui a étée produite par Tinashe et RCA Records. Apparemment vous avez classé le sujet en bac à sable mais la réalité des faits est que je suis musicien depuis l'âge de quatre ans, je sais reconnaître les notations et ma mère qui était témoin du raffut que je faisait dans ma chambre peut aussi confirmer le plagiat.
Tous mes morceaux de musique que j'ai créés ont étés stockés sur [1] de l'année 2008 jusqu'en 2012.
Le plagiat est la raison principale pour laquelle j'ai supprimés mes compositions de Reverb nation en 2012, je vous prie de bien vouloir remettre la discussion en l'état, et de ne pas me demander de reposter les 180 autres compositions qui ont étées plagiée.
Je n'ai pas d'argent pour engager un avocat qualifié pour ces affaires et intenter des procès ou même protéger ma musique selon les lois de la SACEM ou du SNAC, je demande juste d'être reconnu comme étant la source réelle de ces compositions.
Je suis un artiste indépendant, les gens ont le droit de savoir qui est la vraie source; lisez donc ma biographie sur [2] , vous comprendrez que vivre dans l'ombre des artistes a assez duré.
Ce que je vis au quotidien vous ne le tolèreriez ni pour vous, ni pour vos enfants.
Je vous rappèle que selon le règlement de la SACEM mes oeuvres sont à moi soixante dix ans après ma mort et je ne compte pas renoncer à mes droits d'auteur une fois que j'en aurai les moyens, en comprenant que dépenser dix mille Euros ça ne se fait pas comme ça quand on travaille dans l'aide à la personne pour le SMIC.
J'ai trente ans à la fin du mois, je n'ai pas le temps d'écrire des lettres à tous les utilisateur de Wikipédia parce qu'ils croient que ce qu'ils font est juste.
J'ai perdue la journée d'hier à écouter la discographie de Tinashe et citer les morceaux plagiés en rapport avec les miens.
Je ne pense pas que vous apprécieriez d'écouter de la musique que vous n'aimez pas particulièrement et qui vous rappelle qu'on vous a volé et que l'on ment aux gens pour des histoires de gros sous en dépossédant un artiste qui ne touche pas le moindre argent de toutes ses créations.
J'ai aussi eu plus de 170 téléchargements de mon premier kit de sample daté de 2010 pour ne parler que de celui-ci, très récemment c'était encore Rick ross qui s'en servait pour son morceau Family ties et il ne me cite pas non plus, je suis épuisée de toute cette ignorance. De plus, chaque jours depuis que j'ai posté mon autobiographie sur Wikipédia je reçois des messages d'utilisateur qui croient qu'ils vont arranger le retrait de mon article pour défaut de sources et me font perdre mon temps par demi journées.
Merci de bien vouloir remettre la discussion en cours ainsi que de votre compréhension.
J'en retourne à mes archives et à mes écoutes de plagiaires pour être cité comme source originelle.
Bonne journée!
--GAPiron (discuter) 24 juillet 2015 à 18:29 (CEST)Répondre

Notification GAPiron : - Bonjour, vous avez fait une demande de restauration de page, des éléments vous ont été demandés pour prouver l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 juillet 2015 à 18:40 (CEST)Répondre

Utlisateur Poline 01 a bien 50 contributions modifier

Bonjour,

Vous avez déplacé mon avis car je n'avais pas les 50 contributions ce qui était tout à fait justifié. J'ai modifié ceci au passage des 50 contributions comme le permet le fonctionnement de Wikipedia mais vous avez redéplacé ma notification pour la même raison moins de 50 contributions. Ayant atteint ce seuil pourriez vous accepter ma contribution et la déplacer dans la bonne section. Je vous remercie par avance. Poline01

Notification Poline01 : - Bonjour, les explications vous ont été données sur la page concernée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 juillet 2015 à 18:40 (CEST)Répondre

Suppression de la page François-Philippe Champagne modifier

Bonjour,

J'aimerais avoir plus de détails concernant la suppression de la page François-Philippe Champagne.

Je crois qu'il s'agit bel et bien d'une personne de notoriété publique, ayant été nommé Young Global Leader en 2009, tout comme le fondateur de Wikipedia, Jimmy Wales.

Dans le texte, mes sources étaient tous citées. Il a été nommé personnalité de l'année par des médias nationaux canadiens (CBC/Radio-Canada et La Presse). C'est un dirigeant international Canadien-français (Québécois).

J'aimerais donc avoir de vos conseils et commentaires sur la suppression de cette page.

Merci beaucoup,

Félix--Félixmasson (discuter) 25 juillet 2015 à 21:23 (CEST)Répondre

Notification Félixmasson : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 27 juillet 2015 à 18:40 (CEST)Répondre

L'article André Besnier est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « André Besnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Besnier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:45 (CEST)Répondre

L'article Emmanuel Besnier est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Emmanuel Besnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Besnier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:47 (CEST)Répondre

article Marc Billon modifier

Cher administratrice, Nous avons revu et développé certains points de cet article, afin d’en justifier son admissibilité. Nous avons également apporté des notices d’autorité, ainsi que des sources discographiques et audiovisuelles de référence. Les contenus des notes et références présentent également des sources secondaires de qualité. Pour information, l’émission Palettes a été diffusée pendant 15 ans en France et dans le monde, les coffrets incluant 18 DVD des 50 émissions étant vendus à plus 50 000 exemplaires dès 2010 (Sources SDRM). Nous attendons donc de votre part une réévaluation de l’article, en espérant la suppression du "bandeau disgracieux" et de son motif. Vous en remerciant par avance, cordialement. --A_S 27 juillet 2015 à 11:23 (CEST)

Notification SedesAnne : - Bonjour, les sources apportées sont encore insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article, le bandeau ne sera donc pas encore supprimé - Il conviendrait donc d'en rajouter et d'expliquer en quoi cet article est admissible, non pas sur ma page, puisque je ne suis jamais intervenue sur l'article, mais en page de discussion de l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 juillet 2015 à 18:40 (CEST)Répondre

Site de l'union nationale des accompagnateurs en montagne modifier

Bonjour Lomita. En amont d'une page que vous avez supprimée ce matin existe Site de l'union nationale des accompagnateurs en montagne (d · h · j · ), qui, devenue inutile, pourrait aussi être supprimée. Cordialement --BonifaceFR (discuter) 27 juillet 2015 à 15:31 (CEST)Répondre

Notification BonifaceFR : - Bonjour, oups ! je ne devais pas avoir les yeux en face des trous ce matin, je vérifie d'habitude - Voilà qui est fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 juillet 2015 à 18:14 (CEST)Répondre

L'article Laabstore est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laabstore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laabstore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 28 juillet 2015 à 10:25 (CEST)Répondre

Catherine Trottmann modifier

Bonjour, Serait-il possible de rétablir une phrase d'introduction minimale, pour qu'on sache qui c'est ? Je voulais ajouter {{Confusion|Catherine Trautmann}}…

Sinon, autant supprimer complètement l'article - je crois que c'est l'usage en cas de copyvio intégral.

Merci et bonne soirée. --Eric-92 (discuter) 28 juillet 2015 à 21:18 (CEST)Répondre

Notification Eric-92 : - Bonsoir, la fatigue, la fatigue, je n'avais pas fini le travail - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 28 juillet 2015 à 21:20 (CEST)Répondre

Page Kaycie Chase modifier

Bonjour Lomita,

Juste un petit message car j'ai créé la page Kaycie Chase (doublage/musique/comédienne) aujourd'hui et vous l'avez supprimée.

Je voulais juste vous demander pourquoi car j'ai cité plus d'une vingtaine de doublages pour des dessins animés et films de grandes productions (avec notamment des personnages phares type Snoopy et Mystérieuses Cités D'or)

J'ai également mis beaucoup de références,

Je souhaitais donc savoir ce qui manquait à la page et vous remercie par avance pour votre réponse,

Bonne journée à vous,

K. Teitscheid

Notification Fahrenheit451Dandelion : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 30 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre

Stéphane Demorand modifier

Bonjour, que vous faut-il comme vérification pour valider l'article stéphane demorand ? Vous trouverez ici http://www.lepoint.fr/sante/kine/ toutes les publications.

Cordialement

sdemorand

Notification Sdemorand : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 30 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre


MAIA>remarques de l'auteur modifier

Bonjour Lomita,

entre synthèse et résumé, l'article sur les MAIA que je viens de créer est nourri d'informations tirées de discussions et de sites consultés sur internet, quasi exclusivement des sites officiels (genre CNSA, Ministère de la santé, ...). Pour être le plus fidèle possible au propos (il s'agit d'informations précises, réglementaires ou législatives), je peux difficilement composer un écrit complètement original. Beaucoup des phrases sont des réécritures sans être des copies. Bien sûr j'ai pu, malencontreusement, me laisser absorber par les propos dont je m'inspirais. J'alimente encore un peu cet article et vais l'alimenter encore un peu plus après la rencontre d'un pilote de MAIA ce soir.

Je pense vraiment qu'un tel article sur les MAIA est utile. Merci de m'indiquer les modifications nécessaires pour qu'un tel article existe sur Wikipedia.

Au plaisir de voir un article sur les MAIA accepté par Wikipedia ;-)

Bilalgeria (discuter) 29 juillet 2015 à 10:14 (CEST)Répondre

Notification Bilalgeria : - Bonjour, comme je l'ai indiqué, je regarderai l'article ce we - Le fait de paraphraser ou de recopier des listes s'apparente à une violation de droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre

Page supprimée modifier

Bonjour ,

J'étais en contact avec un administrateur et j’attendais son message comme il m'a dit avant de poursuivre la discussion sur l'article que j'écrivais , c'est pourquoi la discussion était orpheline . A mon sens l'article correspondait aux critères d'admissibilités mais que j'ai peut être mal mis en avant ou écrit . En effet des artistes similaires sont présents et avec moins de sources.

Cette page est en brouillon , que je vais tenter d'améliorer et serai heureux d'avoir de l'aide si possible . Je pense que la suppression de cette page n'est pas justifiée .

En tout cas merci pour les précisions

Cordialement

--Pierrejean.alan (discuter) 30 juillet 2015 à 00:22 (CEST)Répondre

Notification Pierrejean.alan : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM où deux albums sont démandés - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, pouvant prouver que cet article est admissible - Bonne continuation Lomita (discuter) 30 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre

suppression de contribution modifier

Bonjour,

j'ai fait hier soir une première contribution à l'encyclopédie wikipédia : Mauve musique Celle-ci a été supprimé pour le motif suivant : Critères d'admissibilité des articles non respectés.

Pourriez-vous s'il vous plait m'apporter plus de renseignements : en vu d'une prochaine contribution. Il me semble avoir respecté les consignes. Et l'article semblait respecter les critères d'admissibilité.

Merci pour votre réponse

Cordialement

Notification Marcprestel : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 30 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre

Lauriers TV Awards modifier

Bonjour, Je me tourne vers vous vu que vous êtes la personne ayant supprimée la page des Lauriers TV Awards d'après Wikipédia.

J'ai écris celle des Lauriers TV Awards il y a quelques jours, un an et demi après la création de la première page en 2014 (par je ne sais qui), qui avait été supprimée car elle était "prématurée". Je pense avoir respecté toutes les règles de Wikipédia, et qu'à l'heure d'aujourd'hui la page à tout à fait sa place, autant que celle des NRJ Music Awards, des MTV Music Awards, etc...

J'aimerais donc connaitre plus en détails les motifs de la suppression, pour y apporter les modifications nécessaires.

Cordialement.

Lucas217.74.111.230 (discuter) 30 juillet 2015 à 12:49 (CEST)Répondre

Bonjour, l'article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Lauriers TV Awards/Suppression - Vous devez donc passer par une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 30 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre

Film Valzer modifier

Bien chére Lomita, come stai? Ici la chaleur est un peu diminuie....

Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour relire cette nouvelle page que j'ai crée et, s'il te plait, de mettere la page aussi en Wikidata, parce que tu sais que mon ordinateur, parfois est fou, Émoticône sourire.

Je te remercie beaucoup pour ton aide precieux et mil Émoticône

Rei Momo (discuter) 30 juillet 2015 à 13:32 (CEST)Répondre

Notification Rei Momo : - Bonjour, comme d'habitude, Jacques a fait tout le travail - Ici aussi il fait moins chaud et c'est très bien, j'aime la chaleur, mais, trop chaud c'est trop chaud Émoticône - Bisous -- Lomita (discuter) 30 juillet 2015 à 18:57 (CEST)Répondre
Grazie mille pour la visite ... et pour les Émoticône, à bientôt Rei Momo (discuter) 30 juillet 2015 à 19:02 (CEST)Répondre

bonjour modifier

bonjour j'ai entrepris moi meme d'écrire ma page wikipedia ... j'ai commencé par les deux premiere lignes de ma "vie" que vous avez supprimer ... pourrais je comprendre pourquoi ? bien a vous

Bastien duval

Notification Eliottbliss : - Bonjour, Pour commencer, il est déconseillé, pour un problème de neutralité, d'écrire son propre article - Celui ci ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 30 juillet 2015 à 18:54 (CEST)Répondre

article Marc billon, musicien, suite modifier

Bonjour lomita, Je me suis adressée à vous, car vous êtes intervenue dans la discussion de la page Marc billon le 11 juillet dernier, et que l'autre unique administrateur qui semble suivre la page est en vacances. Vous trouverez les arguments pour l'admissibiité dans la discussion. Si ni l'article ni les arguments ne vous paraissent convaincants, je vous prie de supprimer cette page dans les plus brefs délai, car la présence du "bandeau disgracieux" sur l'article porte préjudice à Marc Billon en tant que personne, notamment sur le plan de la réputation professionnelle. En vous remerciant de votre compréhension. --A_S 30 juillet 2015 à 23:19 (CEST)

L'article Éditions l'Édune est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éditions l'Édune (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions l'Édune/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2015 à 01:33 (CEST)Répondre

// modifier

Bonjour,
J'admire votre zèle.
N'oubliez pas toutefois que tout article créé peut-être sujet à modification immédiate (ce n'était pas le cas ici) et que toute plaisanterie prenant wikipédia pour support a le droit à une petite heure de durée de vie avant suppression.
Cdl,
--81.50.247.241 (discuter) 31 juillet 2015 à 20:57 (CEST)Répondre

Bonjour, ou pas ! -- Lomita (discuter) 1 août 2015 à 10:01 (CEST)Répondre

// modifier

Bonjour, désolé d'avoir failli aux règles, ce fut bien involontaire; puis-je cependant publier mes informations sans joindre de lien externe mais en citant mes sources, merci de votre compréhension.GROSSIN Claire--GROSSIN Claire (discuter) 1 août 2015 à 06:38 (CEST)Répondre

Notification GROSSIN Claire : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 août 2015 à 10:01 (CEST)Répondre
  1. www.rverbnation.com/34district.com
  2. www.reverbnation.com/34district
Retour à la page de l’utilisateur « Lomita/Archive60 ».