Discussion:Béatrice Angrand/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Béatrice Angrand » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars 2021 à 23:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars 2021 à 23:06 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Béatrice Angrand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Béatrice Angrand}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2021 à 23:06 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas convaincant côté notoriété. Elle exerce juste une fonction...
Conclusion
Suppression traitée par Hadrianus (d) 11 mars 2021 à 02:00 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver mais élaguer et sourcer Un grand nombre d'informations sans aucun intérêt et de fioritures, mais OFAJ + Arte. J'ai déjà un peu élagué, on doit pouvoir arriver à une page utile et répondant aux critères en continuant. --C0273x (discuter) 1 mars 2021 à 10:53 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer. Pas convainquant, elle exerce juste une fonction à l'Agence du Service civique, cela n'en fait pas une notoriété au sein d'une encyclopédie. Enrevseluj (discuter) 24 février 2021 à 23:08 (CET)
- Supprimer. CV promotionnel. La notoriété n'est pas démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 25 février 2021 à 10:20 (CET)
- Supprimer La seule fonction de présidente de l'agence du service civique n'est pas suffisante pour justifier l'admissibilité.--Authueil (discuter) 27 février 2021 à 16:10 (CET)
- Supprimer Sans doute une erreur d'adresse. Wp ne réceptionne pas les CV. Cdt, Manacore (discuter) 27 février 2021 à 23:45 (CET)
- Supprimer CV dépourvu de vraies sources secondaires centrées sur le sujet par des auteurs indépendants dans des médias d'envergure. Hors WP:NDP. — Bédévore [plaît-il?] 28 février 2021 à 23:42 (CET)
- Supprimer CV. Notoriété à demontrer. AliochaKara (discuter) 7 mars 2021 à 14:38 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 9 mars 2021 à 13:08 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :