Utilisateur:O Kolymbitès/archive2020

Archives

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023

Happy New Year

Bonjour, Pour bien commencer l'année 2020, je te souhaite une bonne santé, la satisfaction du travail bien fait, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles et plein les pages ! Cordialement, --Panam (discuter) 1 janvier 2020 à 03:57 (CET)

Cher O Kolymbitès, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés — Arcyon37 (d)

		Meilleurs vœux pour 2020 !
		Hello O Kolymbitès/archive2020, Je te souhaite l'année des trois S : Santé, Sérénité et Sérendipité ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2020 à 11:33 (CET)

2020

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 14:31 (CET)

Merci pour tes voeux, O Kolymbitès !

Très bonne année 2020 à toi aussi^{[réf. souhaitée]}

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 1 janvier 2020 à 15:44 (CET)

Bonne Année 2020 !!

		Meilleurs vœux pour 2020 !
		Bonjour O Kolymbitès/archive2020, Je te souhaite, moi aussi, une excellente année au cours de laquelle j'aimerais bien que nous ayons l'occasion de nous recroiser plus souvent, comme jadis... Et pour ce qui est de la vie réelle, que le ciel comble tes vœux les plus chers ! Bien à toi, -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 janvier 2020 à 16:54 (CET)

Happy mew year

Happy mew year O Kolymbitès et copain félinophile, Miaourci de tes gentils vœux, j'espère que 2020 t'apportera plein de chouettes moments et des ronronnements à foison. — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 16:58 (CET)

明けましておめでとうございます

Merci de tes bons vœux. Bonne année 2020 ! Au plaisir de se retrouver sur Wikipédia.--Toyotsu (discuter) 2 janvier 2020 à 00:50 (CET)

2020

Meilleurs vœux pour cette année 2020 et allons de l'avant ! --Io Herodotus (discuter) 2 janvier 2020 à 03:40 (CET)

Bonne année

• 
  Tous mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Merci de faire rayonner l'histoire par tes articles, et plus largement Wikipédia, par ta participation.

GrandCelinien (discuter) 2 janvier 2020 à 14:31 (CET)

Bonne année

		Bonne et heureuse année 2020 !
		Hello O Kolymbitès/archive2020 Que la nouvelle année, Concrétise tous tes projets ! Bien cordialement, JLM (discuter) 2 janvier 2020 à 15:03 (CET)

Happy New Year 2020 !

Hello O Kolymbitès,
Merci pour tes bon vœux. Je te souhaite à mon tour une très belle et somptueuse année en tout et pour tout. Amicalement, — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 2 janvier 2020 à 15:40 (CET)

Merci et bonne année 2020 !

Merci, cher O Kolymbitès pour tes vœux !
Je te souhaite, à mon tour, une excellente année 2020, pleine de bonheur pour toi et tous les tiens ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 2 janvier 2020 à 16:17 (CET)

Idem, meilleurs vœux pour 2020, en espérant avoir le plaisir de te croiser ici ou là sur l'encyclopédie. Binabik (discuter) 2 janvier 2020 à 17:34 (CET)

J'enchaîne aussi, meilleurs vœux, plein de bonheur et la santé, la santé ! --Rashinseita (discuter) 2 janvier 2020 à 18:31 (CET)

Belle année 2020 à toi ! . — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 21:43 (CET)

Bonne année O Kolymbitès --Phso2 (discuter) 3 janvier 2020 à 22:44 (CET)

Bon, bin je rajoute ma brassée de vœux à tous ceux qui sont déjà en train de t'ensevelir... Je lève un verre de 20-20 à ta santé et à celle de ceux qui te sont chers. --Alcide Talon ^(blabla ?) 5 janvier 2020 à 20:52 (CET)

Bonne année

Bonjour,

J'ai publié mon 1er article aujourd'hui mais il a été supprimé par vos soins. Pouvez-vous me conseiller sur les modifications à apporter pour qu'ils répondent aux critères d'éligibilité ? Merci --Donpanchua (discuter) 2 janvier 2020 à 19:41 (CET)

Bonne année !

Merci O Kolymbitès ! À toi aussi mes meilleurs vœux . huster [m'écrire] 2 janvier 2020 à 22:08 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2020!
	Salut O Kolymbitès, Je te souhaite une magnifique année 2020 pleine de succès et de WikiLove. Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 3 janvier 2020 à 10:01 (CET)

Bonne miaounnée

Bonne année à toi et à tes proches. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 3 janvier 2020 à 17:01 (CET)

Bonne année 2020

Merci pour tes bons vœux de bonne année, ce qui prouve que l'amitié wikipedienne existe encore (nous ne sommes pas dans un monde de brutes). L'homme se distingue des brutes que par la conscience et la raison ... Cela fait longtemps que nous ne nous sommes pas croisés au hasard des pages wikipédiennes ? Cela ne saurait tarder... Je ne suis pas en super forme mais tout s'adapte doucement avec philosophie, c'est à dire que le puzzle de la vie se complète petit à petit. Que cette nouvelle année soit l'année de nos rencontres cordiales et conviviales .... Amicalement - -Zivax (discuter) 4 janvier 2020 à 10:48 (CET)

Bonne année

Tous mes vœux de bonheur et de réussite, O Kolymbitès, pour cette année 2020 !

--Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 5 janvier 2020 à 07:40 (CET)

Meilleurs vœux !

		Bonne année 2020 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2020. --Pierrette13 (discuter) 5 janvier 2020 à 09:26 (CET)

Bonne année

Bonjour O Kolymbitès, merci pour tes voeux et bonne année 2020 à toi aussi. --Havang(nl) (discuter) 5 janvier 2020 à 15:56 (CET)

2020 (encore)

Puisses-tu te réjouir de tout ! ou, dit de façon plus classique (quoi que c'est difficile de souhaiter de façon plus classique que dans la langue de Kikéro, Meilleurs vœux à toi et à tes proches Pradigue (discuter) 5 janvier 2020 à 18:17 (CET)

Homoziziel

Expire le 15 septembre 2020, vous voulez dire, qu'il faut à nouveau écrire l’article Homoziziel en précisant des sources? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.170.4.42 (discuter), le 5 janvier 2020 à 20:26 (CET)

Meilleurs vœux pour 2020

2020

(avec un peu de retard) Bonne année !
à gauche une rose Meilland (Julio Iglesias), à droite la Baie des Trépassés.

Un Fou (discuter) 6 janvier 2020 à 20:21 (CET)

Bonne année 2012. Modèle:2A01:CB06:A05F:2A6A:E450:A2F8:9A5E:A980

Cher O Kolymbitès, je te souhaite, avec un peu de retard, une belle et heureuse année 2020 ! À très bientôt, Konstantinos (discuter) 8 janvier 2020 à 17:47 (CET)

Cher O Kolymbitès, Avec beaucoup de retard, mais avec ce grand verre de vin pour me faire pardonner, je te souhaite également une très belle année ! -- Frédéric-FR

Le 31 janvier

Le 31 janvier étant le dernier moment pour présenter ses vœux, ils n'en sont que plus intenses pour que l'année 2020 soit belle, heureuse et baroque . Amicalement, Manacore (discuter)

//

J’ai déjà satisfait votre demande Et ajouté des références que vous avouez ne pas avoir eu le temps de « déballer ». Comment avancer dans ce cas? Muller-Feuga (discuter) 6 janvier 2020 à 14:58 (CET)

 Muller-Feuga :

Vous n'avez rien fait du tout : ni satisfait aux obligations de transparence ni sourcé votre brouillon. Je n'ai pas eu à déballer quoi que ce soit : aucune info n'est sourcée sur un brouillon qui n'a pas évolué depuis le 22 novembre. Quand vous aurez de vraies sources, refaites une requête en restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2020 à 16:14 (CET)

Problème publication de page

Bonjour O Kolymbitès,

Tout d'abord, je vous souhaite une belle et heureuse année 2020 !

Je me permets de vous contacter car je suis dans l'incompréhension la plus totale... J'essaie de rédiger un article sur la société Bioburger mais il est constamment refusé et je ne comprends pas pourquoi. Il a d'abord été inscrit que j'avais plagié un texte, ce que j'ai compris et modifié. Ensuite, il a été inscrit que le contenu était promotionnel, ce que j'ai également compris et modifié. Du coup, je ne comprends pas pourquoi cette fois-ci je reçois un message avec la mention "dernier avertissement".

Pouvez-vous m'aider svp ?

Je vous remercie par avance et je vous souhaite une excellente journée, Lucie --BioburgerFrance (discuter) 2 janvier 2020 à 15:58 (CET)

Bonjour,

Vous pouvez commencer par clarifier le problème des divers comptes au nom proche : le vôtre et BioburgerRestaurant. Ensuite, vous voudrez bien respecter les obligations de transparence quant aux contributions rémunérées : aucun des deux comptes ne l'a encore fait.

Puis, vous irez lire WP:Autobiographie et surtout les critères concernant les entreprises. Enfin, vous cesserez de publier toujours le même texte à la limite de la pub en demande de restauration. Ce n'est pas le texte de l'article qui nous intéresse, mais bel et bien les articles de la presse économique nationale.

D'abord, commencez par respecter les règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2020 à 16:02 (CET)

Lisa OS

Comment traiter cet article ? Merci. AB Louis ^[?] 10 janvier 2020 à 18:15 (CET)

Bonsoir,

Un autre admin est passé faire le ménage. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2020 à 19:04 (CET)

cherif mohamed aly aidara

bonjour O Kolymbitès je viens d'arriver sur wikipedia et n'ai pas assez d'experience. J'ai vu que vous avez systematiquement supprimé mon article. Pourrais je en savoir les raisons s'il vous plait ? merci d'avance--Cherifalhassan (discuter) 10 janvier 2020 à 19:12 (CET)--Cherifalhassan (discuter) 10 janvier 2020 à 19:12 (CET)

Bonjour,

La raison est très clairement indiquée avec la suppression : vous copiez du texte sous droits d'auteur. La violation de copyright est interdite et vous en êtes prévenu quand vous contribuez. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2020 à 19:22 (CET)

Suppression Biches Festival

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé la page Biches Festival ? La page était en chantier certes mais je ne comprend pas la suppression. Manque d'objectivité ? Pub ? je m'appuie sur des revues de presse et j'ai corrigé les éléments demandés.

Merci de votre réponse.

--Roger Caparrus (discuter) 14 janvier 2020 à 10:52 (CET

Bonjour,

Relisez les critères d’admissibilité et fournissez les sources parues au niveau national lors de votre demande de restauration. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 11:30 (CET)

Très bien, les sources fournies sont Lemonde.fr et Ouest France. Est-ce assez national ? --Roger Caparrus (discuter) 14 janvier 2020 à 11:50 (CET)

Page locale de OF et un blog hébergé par le Monde donc non recevables, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 12:38 (CET)

Je ne comprend pas. L'article du monde est hébergé sur le site lemonde.fr et est paru sur la version papier le 1er juillet 2017. https://www.lemonde.fr/archives-du-monde/01-07-2017/3/ & scan https://drive.google.com/file/d/1fX37BNItPckdrdBmwI-ngqnZY-BTIF56/view?usp=sharing (désolé pour la piêtre qualité) Il y'a des articles sur libération également https://next.liberation.fr/culture/2019/06/10/biches-patriarchy-is-burning-marsatac-notre-selection-des-festivals-de-la-semaine_1732394 Télérama https://www.telerama.fr/musique/festivals-rock-2019-de-val-de-rock-au-cabaret-vert,-le-binaire-prend-lair,n6262582.php Les inrocks https://www.lesinrocks.com/2019/05/21/musiques/musiques/biches-festival-une-balade-electro-pop-en-plein-coeur-de-la-foret-normande/ ...

J'ai crée cette page car je trouvais cela pertinent. De plus il est cité ici dans cette liste. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_festivals_de_musique#France Je sais qu'il ne faut pas comparer mais d'autres évènements du même genre sont présents et peu ou pas sourcé.

Est il possible de restaurer le brouillon au moins que je travaille la forme et les sources avant de le resoumettre ???

Merci

--Roger Caparrus (discuter) 14 janvier 2020 à 15:22 (CET)

Inutile de répéter ici votre réponse sur la page de demande de restauration. C'est là-bas que cela se passe et j'ai dit que je ne traiterai pas votre requête puisque j'ai supprimé la page. Une seule remarque cependant : un paragraphe par ci par là ne fait pas une longus source nationale. analysant de façon exhaustive cet événement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2020 à 15:27 (CET)

Merci de votre réponse. --Roger Caparrus (discuter) 14 janvier 2020 à 16:17 (CET)

Mégalopolis

Bonjour O Kolymbitès, Si tu pouvais jeter un petit coup d'œil sur les sections histoire et archéologie, d'ailleurs très vite lues, ce serait un grand service rendu à l'humanité. Je suis peu à l'aise en histoire, ne sais à peu près rien de cette Confédération ou ligue arcadienne, et je ne suis pas bien outillé pour trouver d'autres éléments. Bon, pour tout dire, je ne suis pas sûr que cette ligue arcadienne soit très importante dans l'histoire de la Grèce... Par contre (ou en revanche), les archéologues connaissent bien la fameuse disposition en éventail des poteaux internes du Thersilion, qui donnaient aux représentants de la confédération une bonne vue sur la tribune de l'orateur situé au centre de cette grande salle couverte. Cette disposition architecturale est souvent comparée à celle du Télestérion d'Éleusis. L'article en grec me semble le plus précis concernant l'histoire de Mégalopolis. Bien à toi, comme on dit. (Manque d'images, aussi. Si tes pérégrinations te mènent par là...). Ptyx (discuter) 14 janvier 2020 à 23:29 (CET)

 Ptyx : Bonsoir,

Je regarde ça dès que je peux : je suis très pris entre mes copies et la rentrée du second semestre. Amités, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2020 à 17:32 (CET)

Sources à lier

Bonjour et bonne année, pourrais-tu lier les sources sur les nouveaux articles que tu crées ? Par exemple Geórgios Antonópoulos, Nikólaos Ponirópoulos, Dionýsios Papagiannópoulos, Grigórios Papatheodórou, ou encore Aléxios Moschoúlas pour ne citer que les plus récents, n’ont aucune référence, juste une section « Sources » qui ne nous dit pas quelle source source quelle partie de l’article. Je me dit qu’il est plus pratique de poster une fois sur ta PDD plutôt que de mettre des banderoles partout ;-) -- Okhjon (discuter) 15 janvier 2020 à 21:53 (CET)

Bonsoir,

Si tu regardes les sources, les pages sont indiquées pour les Vies des Péloponnèsiens et les listes d’élus du Parlement grec ne sont que ça : des listes d’élus. Les articles sont tellement courts que les infos viennent des pages indiquées des Vies ; il ne me semblait dès lors pas utile de mettre une note et une section notes en bas de page. Mais, je peux le faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2020 à 22:01 (CET)

Oui, ce n’est pas l’état actuel des articles qui m’ennuie, mais la capacité des contributeurs suivants à les étoffer. Difficile de rajouter des informations à un article où les sources ne sont pas liées, car il devient compliqué de distinguer ce qui est sourcé mais pas lié de ce qui n’est pas sourcé. Merci ! -- Okhjon (discuter) 15 janvier 2020 à 23:15 (CET)

Lamifa

Bonsoir O Kolymbitès, j'ai bien reçu votre message, je vais retourner sur le brouillon pour le modifier afin d'apporter plus d'éléments probant sur le parcours du groupe et sur son encrage dans la paysage musical français. en revanche pour tout ce qui est mise en page et rédactionnel, je suis tout à fait novice en la matière et c'est la raison pour laquelle j'ai publié par inadvertance l'ébauche que j'ai rédigé sur le groupe. à la suite de votre refus, j'ai été obligé de réunir les preuves de l'existence du groupe par des sources tangibles et vérifiables, ce qui a été une bonne chose pour l'historique de Lamifa. Etant moi même un des membres fondateurs du groupe, j'aimerai savoir la démarche à suivre pour lier ma biographie à celle du groupe et ainsi boucler la boucle et permettre à tous ceux qui nous le demande d'avoir accès à ce qui représente une part importante de leur histoire. Ma démarche est totalement bénévole, mon but est d'apporter une pièce manquante du point de vue encyclopédique sur l'histoire du rap français, sachant que LAMIFA en fait partie. J'ai à ma disposition tous les éléments nécessaires pour présenter le groupe, mais j'aurai besoin de votre aide pour la mise en page. Je reviens vers vous dès que je finis la modification du brouillon. Merci de votre attention. Cordialement Ricardo

Page JFF à discuter

Merci d'avoir laissé une chance à la page JF Fogel pour pouvoir la compléter avec d'autres sources. Je ne donnerai par contre pas mon avis quant à cette suppression éventuelle, et si elle n'a pas sa place ici je tenterai de faire mieux la prochaine fois... Utilisateur:Stremonius

Suivi demande de réhabilitation d'une page

Bonjour O Kolymbitès, pour info j'ai clarifié ma demande. Merci de votre retour.

 Tetsuo-fr : Si vous modifiez votre texte, il est peu probable que qui que ce soit l'ait vu ; un peu comme quand vous avez écrit n'importe où ici sur ma page de discussion, en oubliant de signer.

De toute façon, pour l'instant, pour votre demande de restauration, tant que vous ne proposerez pas de vraies longues biographies (clairement), elle ne risque pas d'aboutir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2020 à 16:59 (CEST)

Problème

Vous mettez pas fin a une conversation comme ça en faite , pourquoi ne pourrais je pas créer une page ? Quelqu'un d'autre le ferais et vous la supprimeriez? Mais si on veut en créer vous nous laisser si vous voulez aller sur les réseaux sociaux et qu'on va sur votre page et il n'y a rien d'intéressant on ne demandera pas a ce que votre compte soit supprimé en faite ! Cétjmoa (discuter) 24 janvier 2020 à 17:00 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Relisez les règles et les conseils qui vous ont été proposés sur votre page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2020 à 17:02 (CET)

Répondez moi s'il vous plaît je ne comprends pas Cétjmoa (discuter) 24 janvier 2020 à 17:05 (CET)

Allooooo? Cétjmoa (discuter) 24 janvier 2020 à 17:17 (CET)

Suivez les liens de conseils qui vous ont été donnés ici : Discussion utilisateur:Cétjmoa. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2020 à 17:19 (CET)

Eglise en ruine pleine de vieux cailloux

Bonsoir O Kolymbitès Je m'apercois que je n'arrive pas à trouver la référence article de Courtois dans la revue Karthago volume VI, 1955, pp. 98-127. Est ce que cette revue serait accessible pour toi ? Je continue à chercher. Merci par avance Bien cordialement, Pradigue (discuter) 25 janvier 2020 à 19:02 (CET)

 Pradigue : Hello,

Karthago même combat que la Rivista : les versions papier existent, mais pas en ligne. Je verrai ce que je peux faire jeudi, pour les deux. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2020 à 19:10 (CET)

Merci ! Pas simple de s'intéresser à un sujet labouré à une époque antédiluvienne ! Amitiés, Pradigue (discuter) 25 janvier 2020 à 19:12 (CET)

Bonsoir K, as tu pu regarder pour les recherches bibliographiques ? Merci de ta réponse (pas grave si tu ne peux pas je vais essayer de me débrouiller) Pradigue (discuter) 31 janvier 2020 à 18:51 (CET)

 Pradigue : Bonsoir,

Sorry, je n’ai pas pu passer cette semaine à la BU centrale. Si je peux la semaine prochaine (en fonction des blocages, grèves ou fermetures administratives), je te cherche ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2020 à 19:54 (CET)

Bonjour, pas grave, fais comme tu peux, je te redis si je trouve une solution. Pradigue (discuter) 1 février 2020 à 09:44 (CET)

 Pradigue : Bonsoir,

Je serai (enfin) à ma BU centrale jeudi. Je regarde si je peux avoir tes références. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2020 à 17:00 (CET)

Bonsoir K, Merci. Sinon ce n'est pas grave, bonne soirée, amitiés Pradigue (discuter) 11 février 2020 à 20:29 (CET)

 Pradigue : Bonsoir,

L'abeille et la seiche devraient se trouver dans ta boîte mail. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2020 à 17:23 (CET)

P. S. : on me dit que non, que ton adresse chez free n'existe pas. Si tu m'écris, je te renverrai le texte... Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2020 à 17:34 (CET)

 Pradigue : Et il est (à nouveau) parti... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2020 à 16:07 (CET)

Autre canard de la même espèce ? Ou même canard ?

Hello !

Je tombe sur cet article rédigé par le tout nouveau contributeur Wikipol wikipol. Et je me demande si des fois, par hasard, nous ne l'aurions pas déjà croisé. Les problèmes rencontrés ne sont pas vraiment les mêmes, donc je ne sais pas trop quoi en conclure (un étudiant en licence, ou un lycéen ?). Mais comme je ne crois guère non plus aux coïncidences, j'ai tendance à rester vigilant : en fait, c'est surtout le choix de ce genre de sujet qui me rend très méfiant, venant après tous les autres.
Qu'en penses-tu ?

Bien à toi. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 janvier 2020 à 13:58 (CET)

Hello  Azurfrog :

C'est très clairement le même canard. Je bloque de façon conservatoire jusqu'au résultat de la RCU que je pose dans la foulée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2020 à 15:32 (CET)

Hello  Azurfrog :,

Un nouveau compte est apparu lors du blocage d'Histoire wiki : Louis le juste (d · c · b). Je viens de le bloquer indef, mais je ne sais pas ce qui peut se faire ensuite. Quid du compte dont le blocage a été contourné : on double à nouveau la sanction ? Et quid des articles créés : on supprime ? Qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2020 à 17:10 (CET)

Bonjour O Kolymbitès !

Hmmm. Pas évident, dans la mesure où, partant d'articles sur d'autres WP, ces pages me semblent avoir quand même plus de tenue. Malgré tout, après recherche de sources, et après avoir lu l'article portugais, j'ai mis l'article Siège de Humaitá en page de brouillon de l'intéressé tant son manque de contextualisation lui ôte en pratique tout intérêt encyclopédique (nous verrons bien si quelqu'un vient l'améliorer ).
Malgré tout, d'autres articles sont sans doute admissibles, même si envisager de proposer au label « Bon Article » ce qui n'est que difficilement un « Bon Début » sur la WP anglophone du fait d'un sourçage insuffisant, ça montre quand même une certaine incompréhension des exigences de WP.
D'autre part, je n'ai pas vu dans la RCU que ce Louis le juste était un faux-nez avéré, même si ça y ressemble bien. Mais si c'est bien le même, le traitement de base me semble être blocage indef du nouveau compte et doublement (au minimum...) du blocage précédent du compte original, comme l'avait fait Supertoff fin janvier.

Bien à toi. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2020 à 17:41 (CET)

Salut. Perso, j'ai tendance à supprimer les articles créés par contournement de blocage pour bien marquer l'interdiction de cette pratique. Je comprends bien qu'on hésite quand les articles semblent admissibles, mais si on n'agit pas, c'est un appel à d'autres contournements. Et en ce qui concerne Louis le juste (d · c · b), une RCU serait peut-être judicieuse avant d'augmenter le blocage du compte principal. D'ailleurs, je l'avais averti qu'il pourrait être bloqué indéf s'il continuait et je serais partisan de cette durée indéfinie, le doublage précédent n'ayant pas été suffisant pour qu'il comprenne (tout ça en cas de résultat positif en RCU bien évidemment). 'toff ^[discut.] 11 février 2020 à 18:23 (CET)

PS : je n'avais pas vu la RCU en cours. 'toff ^[discut.] 11 février 2020 à 18:35 (CET)

 Azurfrog : On n'est pas loin du blocage indéf non ? Je ne suis pas sûr qu'un nouveau doublement de blocage précédent lui fasse comprendre quoi que ce soit malheureusement. 'toff ^[discut.] 14 février 2020 à 06:44 (CET)

En fait, oui, je suis d'accord : on en est à trois faux-nez, pour un compte problématique de toute façon, et qui semble décidé à ne pas comprendre le message. Je disais « doublement du blocage au minimum » avant d'avoir vu le résultat de la RCU, mais un blocage indef me va très bien. En pratique, vu le motif (abus de faux-nez), ça me semble d'ailleurs équivaloir à un bannissement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2020 à 10:47 (CET)

Re-bonjour Supertoff,

Pour ce qui est des articles, oui, je suis aussi d'accord, après réflexion sur ce cas précis : les supprimer systématiquement fera passer mieux que tout le reste le message que faire des articles sous faux-nez ne permet jamais de voir ses articles figurer durablement sur Wikipédia.
De toute façon (je ne sais pas ce qu'en pense O Kolymbitès), mais les articles créés par ce Wikipol wikipol frôlaient régulièrement le POV-fork et s'insérait très mal parmi les articles déjà existants.
Donc pas d'opposition à une suppression immédiate en application du critère G5. On verra bien qui se manifestera en DRP, le seul argument recevable étant pour les articles récents traduits d'autres Wikipédia, qui sont ceux qui me faisaient hésiter et qui seraient peut-être conservés en PàS.
Remarque : comme lors d'un précédent commentaire, je suis quand même un peu épaté par l'amélioration nette et brutale par rapport aux premiers articles de Wikipol wikipol ; du coup, je me demande si on a vraiment affaire à un contributeur unique, ou à un groupe dans le cadre d'un projet scolaire, comme dit lors de la création de Limes rhénan. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2020 à 11:00 (CET)

 Azurfrog : J'ai acté la suppression des créations de Louis le juste (d · c · b) (y compris les brouillons) avec comme motif : WP:Critères de suppression immédiate#G5 cf RCU. J'ai laissé quand même laissé Limes rhénan puisqu'il y a au moins un autre contributeur significatif. Pour le blocage indéf, à voir avec K. 'toff ^[discut.] 14 février 2020 à 14:36 (CET)

 O Kolymbitès et Supertoff :

Et que pensez vous de ce tout nouveau contributeur, ce Grenoblois d'ailleurs connu localement sous le nom de « wiki paul », et dont je viens de supprimer une longue traduction automatique ? Il me semble que ce n'est pas juste à un ou deux canards que nous avons affaire, mais à tout un vol d'ansériformes. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2020 à 15:25 (CET)

En fait, je me rend compte qu'il en dit largement assez sur sa page utilisateur pour arriver facilement à l'identifier avec une recherche Google. Et les recherches confirment ce qu'on pouvait penser de son profil ; je me demande d'ailleurs si je n'avais pas vu passer (en DRP ou en SI) un article sur lui, manifestement supprimé depuis, ce qui l'a peut-être poussé à contribuer à créer des articles sur des sujets historiques.
Je n'ai évidemment rien contre lui en tant que personne (c'est un Grenoblois de 20 ans, étudiant en histoire, soucieux d'apprendre et d'écrire sur Wikipédia sur des sujets qui le passionnent), mais s'il insiste pour intervenir ainsi sous divers faux nez, je crains qu'il ne se montre très persistant même s'il se fait bloquer à chaque fois. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2020 à 15:59 (CET)

Du coup c'est blocage à vue des canards et je pense qu'on peut acter l'indéf pour le compte principal. Tout en continuant bien sûr à supprimer les créations suivant le critère G5. 'toff ^[discut.] 14 février 2020 à 16:17 (CET)

 Azurfrog et Supertoff : Bonjour à vous deux,

Si on lui laissait le bénéfice du doute, on dirait qu'il essaye à chaque fois de repartir à zéro en se créant un nouveau compte et qu'il ne comprend pas les usages de l'encyclopédie et le système des blocages comme sanction s'appliquant au contributeur en général et pas au seul compte (c'est un nouveau malgré tout). C'est pour ça que je suis d'avis de bloquer à vue le temps du dernier blocage, un mois, de bloquer définitivement le premier compte, de supprimer les articles créés et dans un mois de le laisser revenir. Par contre, il est à craindre que ses créations d'articles aient la même conséquence à terme, un blocage de ses nouveaux comptes.

Et sinon, oui, il y a eu une DRP (bancale comme le reste) sur Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives72#Wiki Paul dit Paul (pour Wiki Paul dit Paul) et il y a cette remarque où il se dit lui aussi Asperger. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2020 à 16:19 (CET)

J'ai du mal à comprendre ta proposition : tu veux dire que pendant un mois on bloque tous les comptes et on supprime tous les articles et puis après ce mois, on ne fait plus rien ? Ça me paraît bancale et je ne suis pas sûr qu'il comprenne plus le problème ? Mais je ne sais pas comment on pourrait faire pour qu'il comprenne... 'toff ^[discut.] 14 février 2020 à 16:26 (CET)

On pourrait essayer de lui expliquer sur la PdD du premier compte bloqué indef vers laquelle redirigeraient toutes les PdD de ses faux-nez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2020 à 16:32 (CET)

Sauf qu'on n'est averti qu'on a un message que quand on se logue avec un compte. Donc, comme il ne se logue pas avec son compte bloqué, il ne verra pas les messages ? 'toff ^[discut.] 14 février 2020 à 16:39 (CET)

Conflit d’édition —
Ma recherche Google me porte à une certaine indulgence : sous réserve que ce soit vraiment ce Wiki Paul qui intervient ici, il est manifestement plein de bonne volonté, et je ne cherche pas à lui casser les pattes (même si on parle toujours de casser trois pattes à un canard ).
Mais il faut qu'il arrive à travailler avec les autres sans mettre le bazar comme c'est le cas jusque ici : des POV-forks ou des doublons, des traductions automatiques géantes (35 000 octets !) sans s'astreindre à passer par une page de brouillon, des créations de faux-nez chaque fois qu'on essaie de le freiner, et surtout la difficulté d'engager un dialogue constructif avec lui, ça me semble très problématique et difficile à gérer.
O Kolymbitès, si tu trouvais un moyen d'engager ce dialogue (c'est le point-clé !) et de le remettre sur de bons rails, je n'y serais pas opposé. Mais vu qu'on y est depuis des mois à lui laisser message après message, je n'ai pas beaucoup d'espoir, et je crains que ça ne soit extrêmement chronophage. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2020 à 16:41 (CET)

Je suis également dans le même état d'esprit mais le problème c'est ce dialogue qu'on n'arrive pas à instaurer. 'toff ^[discut.] 14 février 2020 à 16:54 (CET)

Je viens de tenter ça. Espérons que cela fonctionne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2020 à 16:56 (CET)

Conflit d’édition —

Le seul moyen que je vois pour le moment, c'est de ne pas bloquer le dernier canard (pour qu'il puisse être notifié) et de tenter de lui expliquer là-bas tout en continuant à systématiquement supprimer ses créations pour le moment (jusqu'au mois cité par K ?). Mais j'avoue que je sèche pour ce cas. 'toff ^[discut.] 14 février 2020 à 16:58 (CET)

Bon, K, on s'est croisés... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2020 à 17:01 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bon bah ce canard là (et sa portée) a aussi été bloqué par 0x010C (d · c · b). Qu'est-ce qu'on fait maintenant ? 'toff ^[discut.] 15 février 2020 à 06:07 (CET)

sa réponse je suis d'avis de débloquer Ma vie 13 (d · c · b) pour continuer son "apprentissage de WP" et la discussion. 'toff ^[discut.] 15 février 2020 à 14:44 (CET)

Pourquoi pas, c’est peut-être une bonne idée. Je peux te laisser lui expliquer : je suis afk (seulement mon téléphone) tout le week-end. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2020 à 14:55 (CET)

Débloqué avec explications. Si toi ou Azurfrog (d · c · b) voulez apporter des précisions, n'hésitez pas. 'toff ^[discut.] 15 février 2020 à 17:49 (CET)

Arnaud Muller Feuga - Restauration de page

Bonjour,

Je vous contacte suite à votre message indiquant que je suis "malhonnête"... Le terme utilisé me semble bien excessif. Je suis navrée de cette erreur commise lorsque j'ai fait appel de la suppression de la page. En revanche, vous constaterez bien que la biographie d'Arnaud Muller Feuga (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arnaud_Muller-Feuga&action=edit&redlink=1) stipule bien qu'il a écrit une thèse (et non pas deux) : « les conditions d’extension de la pisciculture à la mer ouverte », soutenue en 1984 devant deux membres de l’Institut et avec les félicitations du jury. Il a également participé à de nombreux autres jurys de thèse comme rapporteur et comme simple jury, en soutien de la génération montante d‘étudiants chercheurs.

Par ailleurs, ce que je trouve assez incompréhensible de n'avoir aucune explication concrète de votre part concernant le refus de publication de cette page... Vous parlez "d'insistance promotionnelle" alors qu'il s'agit d'une page descriptive. Pour m'éclairer sur vos propos, merci de m'indiquer quel est le produit ou le service mis en avant dans ce page. J'avoue ne pas comprendre !

Vous dites aussi que je n'ai "pas encore rempli les obligations de transparence", mais je ne sais pas de quoi il s'agit: pouvez-vous m'expliquer?

Enfin, comment expliquez-vous que Wikipédia ait bien publié une page sur la société Microphyt (https://fr.wikipedia.org/wiki/Microphyt), mais que vous refusez de publier celle sur Arnaud Muller Feuga, qui est son fondateur ?!

Je réitère donc ma demande: merci de publier cette page ou, à défaut, de me donner le motif de rejet de ma demande avec des explications digne de ce nom.

Bonjour,

Si vous lisez correctement votre demande de restauration, vous constaterez que c’est une adresse IP anonyme qui a évoqué le problème des deux thèses et non moi. Votre erreur est compréhensible, mais non moins vexante : je ne me permets pas ce genre d’accusation.

Quant à vos autres questions, la plupart des réponses vous ont été données soit sur une de vos deux pages de discussion soit sur une de vos deux demandes de restauration : il vous suffit de lire les pages qui vous ont été indiquées en lien.

Maintenant, vos arguments pour la restauration sont à apporter sur votre requête et non ici. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2020 à 11:25 (CET)

Cougnaud Construction

Bonjour

J'ai parfaitement conscience d'avoir fait un copier/coller de la présentation du site, mais cette "opération" n'avait pour but que d'anticiper sur l'intervention du service communication de l'entreprise elle même.

Cordialement

--47dp (discuter) 21 février 2020 à 11:00 (CET)

Bonjour  47dp :

Je ne comprends pas bien votre phrase et/ou votre démarche : vous faites de la violation de copyright préventive en prévision de la violation de copyright d'un service de comm' ? Mais, dans les deux cas, le copyvio est interdit ; et un service de comm' d'une entreprise qui intervient sur la page de l'entreprise est une très mauvaise idée.

Ce que je vous propose : vous nettoyez vous-même tous les copyvios que vous avez introduits dans l'encyclopédie et vous demandez un masquage de ces versions illégales. Ou, je vérifie toutes vos contributions, nettoie et masque et vous interdit en écriture en proportion du nombre de copyvios introduits. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2020 à 15:56 (CET)

Bonjour, cette procédure présentait un caractère exceptionnel, par ailleurs, je trouve le ton de votre message du 21 février peu courtois à mon égard. Cordialement-47dp (discuter) 22 février 2020 à 11:59 (CET)

 47dp : À en croire votre page de discussion et les nombreuses remarques d'autres contributeurs et vos nombreuses contraventions aux droits d'auteur sur différentes pages, cette procédure NE présentait CLAIREMENT PAS un caractère exceptionnel. C-K (discuter) 22 février 2020 à 13:33 (CET)

 47dp : Donc, pour vous, la violation de copyright est une chose à prendre à la légère ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2020 à 14:35 (CET)

Copyvio que je ne trouve pas

Bonjour

Je vois que tu as supprimé et masqué James Touchet (3e comte de Castlehaven) pour copyvio. Quelle est la page copiée ?

Parce qu'en l'état, ça ressemble plutôt à une simple traduction de l'anglais en:James Tuchet, 3rd Earl of Castlehaven (lui-même traducopié plus ou moins mécaniquement par l'hideux https://fr.qwe.wiki/wiki/James_Tuchet,_3rd_Earl_of_Castlehaven).

Cordialement • Chaoborus 22 février 2020 à 16:34 (CET)

Bonjour,

C'est copié de les editions du net point com/memoires-de-guerres/6103-le-memoires-de-james-touchet-james-touchet-et-didier-touchet-9782312065038.html cette page (blacklistée pour spam), le site commercial d'un éditeur. S'il a traduit à la louche l'article en en:, il n'a pas respecté la licence, y a mis son copyright et ensuite l'a inséré ici comme sa propre création. Le même avait déjà introduit du copyvio depuis le même site commercial sur Joseph Ligneau, c'est comme ça que j'ai repéré le copyvio suivant. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2020 à 16:43 (CET)

L'article en anglais est plus ancien que cette page (qui date de 2019) : on peut négliger leur copyfraud (et mettre éventuellement le modèle {{copie par un site}} en page de discussion). • Chaoborus 22 février 2020 à 17:01 (CET)

Page Hassan Dia

Bonjour,

Je m'appelle Hassan Dia, je suis un para-cycliste Libanais. Une page en anglais a été crée sous mon nom Hassan Dia. Le 20 fevrier 2020 j'ai essayé de traduire la page en français mais elle a été suprimé. Je me suis trempé car je n'ai pas mensionné les sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale sur plusieurs années, j'ai copié et collé les mêmes réferénces que celle de l'anglais. je vous prie de bien vouloir m'excuser et de m'accorder la permission de faire des changements et d'ajouter les references nécéssaire pour restorer ma page. Voici des liens en français qui se référe au titre de la page: https://www.lorientlejour.com/article/1089789/lorsque-ambition-rime-avec-passion.html https://www.lemanic.ca/2019/08/08/paracyclisme-en-direct-du-libanavec-hassan-dia/ https://www.uci.org/fr/news/2017/09/12/uci-world-cycling-centre-africa-first-para-cycling-camp-in-potchefstroom-183794 https://www.les-sports.info/hassan-dia-cyclisme-sur-route-spf511525.html

Merci coordialement,

Bonjour,

Vous avez fait une demande de restauration, il ne vous reste plus qu'à attendre qu'elle soit traitée. Tous les contributeurs sont, comme vous, des bénévoles. Ils la traiteront quand ils en auront le temps ou la possibilité. De toute façon, nous sommes sur une encyclopédie, il n'y a donc aucune urgence à créer un article. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2020 à 16:40 (CET)

Charlotte Pudlowski

Bonjour,

Je ne voyais pas comment vous répondre ici (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Charlotte_Pudlowski) donc je crée un sujet sur votre page.

Comme expliqué dans mon post modifié, il me semble que les sources citées (divers articles de presse nationale - Madame Figaro, Télérama, Le Temps, L'Etudiant, Télé Loisirs - et émissions de radio nationale - France Info) font référence, donnent de grandes date sur la personne en question (avant tout professionnelles), analysent son travail et proviennent de sources acceptables (particulièrement les articles de Madame Figaro, Le Temps et L'Etudiant qui me semblent remplir tous ces critères), et sont bien espacées depuis plus de 2 ans. Avez-vous accès à l'article original? Si oui, pouvez-vous m'expliquer ce qui ne va pas?

Merci d'avance de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dasq1313 (discuter)

Bonsoir  Dasq1313 :

Vous voudrez bien commencer par nous éclairer sur vos liens avec le compte Okja404read (d · c · b) et avec la personne dont vous avez écrit la biographie.

Oui, j'ai accès à l'article. Relisez ce que je vous ai écrit : les interviews ne sont pas recevables, pas plus que les pages des employeurs anciens ou non de cette personne, pas plus que les pages liées à son entreprise. Il reste vaguement l'article du Temps, qui n'est même pas centré sur cette seule personne, mais sur le duo de travail avec Mélissa Bounoua. Bref, je vous répète : avez-vous de longues biographies exclusivement consacrées à cette personne et parues au niveau national ? Si c'est le cas, merci de les apporter sur votre demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2020 à 19:08 (CET)

Re-bonjour, Je suis vraiment désolé mais je ne vois pas comment continuer la discussion sur le même fil donc je recrée un sujet.

Pour ce qui est de votre première question, je ne sais pas qui est Okja404 et Charlotte Pudlowski est une amie.

Pour ce qui est d'une biographie publiée dans un média national, pourriez-vous me donner un exemple d'un tel article?

Enfin, une personnalité similaire à Charlotte Pudlowski (ex-journaliste fondatrice d'un studio de podcasts) est Lauren Bastide qui possède elle une page Wiki (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lauren_Bastide) alors qu'aucune des références mentionnées sur sa page ne me semble être une biographie telle que vous la décrivez. Pourriez-vous me dire ce qui va dans l'une et pas dans l'autre?

Merci encore de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dasq1313 (discuter)

Bonsoir  Dasq1313 :

Il vous suffit de cliquer sur « modifier » et apprenez à signer avec quatre tildés (~~~~).

Si le sujet de l'article est une amie, vous devez donc le signaler sur votre page de présentation.

Je vous conseille de lire la page WP:Pikachu : ce n'est pas parce qu'un autre article existe que le vôtre peut exister. Si vous considérez que la page sur cette autre journaliste n'a pas plus sa place dans l'encyclopédie que la vôtre, n'hésitez pas à en demander la suppression. Vous apposez en haut de la page le modèle {{suppression}} et vous suivez les instructions. On ne discute pas pour l'instant de cette autre biographie, mais de votre article. Je vous ai dit que l'article du Temps était ce qui se rapprochait le plus de ce qui est demandé. Apportez-en d'autres sur votre demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2020 à 19:25 (CET)

Zeppelin

Bonjour O Kolymbitès,

Mon pseudo et ma page d'utilisateur ne cachent rien de mon identité : je suis membre et fondateur de Zeppelin, une agence de photojournalisme. En tant que tel, je souhaiterai simplement décrire cet organisme qui rassemble des photographes, des vidéastes et des écrivains, dont certains ont d'ores et déjà une page Wikipédia. Ce serait l'occasion de répondre à tous ceux qui se demandent qui nous sommes, et qui nous croisent aux quatre coins de la France depuis 2008.

En 12 ans, nous avons réalisé un grand nombre de reportages, fournissant régulièrement la presse française et internationale, contribuant à divers ouvrages dans l'édition, et divers événements qui mettent à l'honneur le photojournalisme et ses savoir-faire. Aujourd'hui, de nombreuses sources (papier et web) étayent ces propos, et je crois que la notoriété de l'agence Zeppelin lui vaut d'être référencée sur Wikipédia.

N'y voyez rien de commercial, mais simplement l'occasion d'éclairer ceux qui s'égarent à notre sujet.

Vous avez supprimé la page Agence Zeppelin, puis vous l'avez "protégée" de mes contributions... Que puis-je faire pour gagner votre confiance ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julienpannetier54 (discuter)

Bonjour  Julienpannetier54 :

Les seules choses que vous ayez à faire sont de rassembler les articles de la presse nationale (et principalement de la presse économique puisque nous parlons ici d'une entreprise) et d'aller faire une demande de restauration. Lorsqu'on en est à la troisième création et autant de suppressions par des administrateurs différents, il est temps de protéger pour que les recréateurs réagissent enfin (et c'est ce qui c'est passé...).

Merci d'avoir rempli les obligations de transparence, maintenant pourriez-vous clarifier vos liens avec le compte Lucasantucci66 (d · c · b). Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2020 à 16:41 (CET)

L'Utilisateur:Lucasantucci66 est un autre administrateur de l'agence Zeppelin. Son travail en tant qu'auteur photographe est également diffusé par l'agence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julienpannetier54 (discuter)

 Julienpannetier54 : Et bien sûr, sans aucun respect des règles, il ne l'a pas révélé sur sa page, tout en créant l'article sur son entreprise et des articles liés à son entreprise. Démarche promotionnelle dissimulée très peu encyclopédique qui pourrait résulter en son intrerdiction définitive en écriture. Tout cela finalement au détriment de cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2020 à 16:56 (CET)

Nous fonctionnons comme l'agence Vu, l'agence VII, l'agence Tendance Floue, et l'agence Myop, autant de consœurs qui ont chacune leur page. Dans le brouillard du web, notre intérêt est de savoir qui est qui. Souvent dans le milieu des artistes, la page de chaque auteur est créée par un proche (ami, famille), mais nous, en tant que professionnels de l'information, souhaitons créer nos propres pages en les étayant par des références et des publications solides. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julienpannetier54 (discuter), le 2 mars 2020 à 17:04 (CET)

Il n'est ici nullement question de ces autres articles. D'ailleurs, quand on en arrive à recourir à l'« argument Pikachu », c'est généralement mauvais signe pour l'article. Si vous considérez que ces autres articles n'ont pas plus leur place que le vôtre dans l'encyclopédie, n'hésitez pas à en demander la suppression. La démarche est très facile : vous ajoutez {{Suppression}} en haut des articles et vous suivez les indications qui vous sont données.

Maintenant, pour en revenir à votre article, il ne sert pas à grand chose de continuer à arguer sur ma page de discussion, je vous le répète : « rassembler les articles de la presse nationale (et principalement de la presse économique puisque nous parlons ici d'une entreprise) et d'aller faire une demande de restauration ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2020 à 17:10 (CET)

J'ai compris, merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julienpannetier54 (discuter), le 2 mars 2020 à 17:15 (CET)

Nouvelles

Bonsoir O Kolymbitès ! Comment vas-tu ? Tu l'auras remarqué, je suis nettement moins présent sur Wikipédia, et cela pour de multiples raisons (travail, petits soucis de santé et projets personnels différents). Cependant, je n'oublie pas Wikipédia et j'ai toujours pour projet de réaliser les biographies de Marie Bonaparte et de Constantin II de Grèce… Et toi ? Quoi de neuf ? N'hésite pas à me laisser un message sur ma page perso si tu travailles sur un article, je passe quand même régulièrement et une relecture me fera plaisir ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 mars 2020 à 19:07 (CET)

Yassou  Konstantinos :

Je suis un peu comme toi, moins présent pour cause de boulot (et de natation) : je fais peu de choses de fond et je suis beaucoup dans la gestion (DRP encore et toujours). J'espère améliorer Milon de Crotone, un beau gros bébé bien musclé. Si tu fantasmes...

As-tu vu ce qui a été fait ces derniers jous à Maison de Glucksbourg ? Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2020 à 19:12 (CET)

Je vais aller fantasmer (pas sur les photos de toi en train de nager )... Et j'ai réverté ce vandalisme sur les Glücksbourg. Au plaisir de te croiser Konstantinos (discuter) 3 mars 2020 à 19:18 (CET)

Règles Élémentaires

Bonsoir O Kolymbitès, Je vous avoue que je ne comprends rien. Je veux créer la page Wikipédia de l'association Règles Élémentaires. Je suis en charge de la communication de l'association. Vous m'accusez de vandalisme pour copie d'éléments du site web de l'association alors que ces éléments sont la propriété de Règles Élémentaires que je représente. Le texte que j'ai intégré a été écrit avec la Présidente et Fondatrice de l'association Tara Heuzé-Sarmini. J'ai passé des heures depuis lundi à essayer de créer cette page, à tout sourcer, et elle a encore été supprimée. Je ne comprends sûrement pas ce qu'il faut faire et je veux bien que vous m'éclairiez pour que je puisse créer la page dans les meilleures conditions. Merci d'avance de votre aide. Laura — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laura Pajot (discuter), le 3 mars 2020 à 19:30 (CET)

Bonsoir  Laura Pajot :

Rien ne prouve que vous êtes qui vous prétendez être. Par ailleurs, la restauration de cette page (encore et toujours en violation de copyright) vous a été refusée. Recréer malgré ce refus (et toujours en violation de copyright) est un passage en force et donc oui, un vandalisme. Vouloir à tout prix utiliser l'encyclopédie pour faire la promotion d'une structure (quelles que soient les qualités de celle-ci) est du vandalisme. Relisez ce qui vous a été écrit : WP:DRP#Règles Élémentaires (2). Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2020 à 19:35 (CET)

Accusation de faux nez

Bonjour, je vous le dit et je vous le redirez encore, je suis Wiki Paul dit Paul Glen, tel est mon nom de famille. Par ailleurs, je souhaite donner une partie de mon argent sur wikipédia francophone et je pense que je pourrais être une bonne aide pour le portail Histoire mais de là, vouloir bloquer toutes nouvelles personnes qui créent un compte sur wikipédia. Sachant que je ne suis pas le seul jeune de 21 ans, autiste asperger qui adorent l'histoire en créant des pages ou d'autres types de personnes comme moi. J'ai d'ailleurs été surpris que vous m'accusiez de vandalisme sur wikipédia alors que je ne suis pas quelqu'un qui cherchent à créer la zizanie ( la Zizanie des aventures de Astérix ) car Vous pouvez vous privez de soutien. D'ailleurs conseillez à la personne qui bloqué le compte de celui qui se faisait passer pour Stéphane Bern qui voulait contribuer sur wikipédia. Et cette personne ne l'a pas cru. Et bien justement, c'était bien lui car il y a un article consacré à Stéphane Bern sur ce sujet et il a avoué avoir créer ce compte. Conseillez à cette personne de lire : Considérez cette exemple pour vous prouvez ma bonne foi. Cordialement Wiki Paul Ma vie 13 (discuter) 4 mars 2020 à 18:34 (CET)

Même réponse que celle que vous a donnée Azurfrog. Maintenant, on attendra le résultat de la vérification par les check-users. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2020 à 19:02 (CET)

Jacqueline Bonnamour

Bonjour O Kolymbitès, Pierrette13 est un train de travailler sur la création d’un article sur Jacqueline Bonnamour suite à une proposition déposée sur le bistro du jour. Dans cette discussion, tu indiques que tu disposes d’une photo avec Mme Bonnamour. Si cette photo a été prise par toi ou si elle est sous licence libre, pourrais-tu la déposer sur Commons afin de pouvoir illustrer le futur article ? Par avance, merci Pamputt ✉ 8 mars 2020 à 10:34 (CET)

Bonjour Pamputt et O Kolymbitès , en effet, je suis sur le brouillon et je la mettrai en ligne aujourd'hui. Effectivement, une photo sera bienvenue. Je vous avertis quand je crée la page, bonne journée à vous deux et merci, --Pierrette13 (discuter) 8 mars 2020 à 10:42 (CET)

J'ai créé la page et je m'arrête là, il reste du travail, mais un peu marre... Bonne journée à vous deux, @Pamputt --Pierrette13 (discuter) 8 mars 2020 à 12:59 (CET)

 Pamputt et Pierrette13 : Bonjour,

Désolé, je n'ai pas de portrait de la directrice : j'ai des photos de ses divers éléments de règlement signés de son nom, principalement en ce qui concernait le respect de la pelouse. Et, vu mon grand âge et l'époque concernée, c'est de l'argentique... Sorry, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2020 à 15:13 (CET)

Merci de ta réponse, à la prochaine, --Pierrette13 (discuter) 8 mars 2020 à 15:17 (CET)

Demande de restauration de page Marie-Hélène Caillol

Bonjour Monsieur,

J'ai demandé une demande de restauration de ma page Wikipedia Marie-Hélène Caillol. Vous m'avez répondu et j'ai voulu apporter des modifications à mon article, mais apparemment pas au bon endroit : aucune indécence de ma part, ni de mauvaise intention, juste une incompréhension de la procédure. Veuillez m'en excuser

Effectivement, dans la page "Demande de restauration", je ne vois pas où je dois répondre, c'est pourquoi je me permets de vous écrire ici.

Comme indiquée dans ma dernière demande de restauration, le sujet "Marie-Hélène Caillol" répond aux critères Wikipédia car :

1. elle est considérée "comme un auteur de référence dans le domaine concerné" et "comme l'auteur d'une théorie largement diffusée." https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes#Scientifiques,_universitaires "Marie-Hélène Caillol directs a Web presence (www.europe2020.org) on political anticipation. She is also the author of A Manual of Political Anticipation (Anticipolis Editions 2010). After consulting some colleagues, and eventually the Editor-in-Chief, I chose to integrate a Report from her. Source : https://www.nadin.ws/archives/1554

2. elle "a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale" . A noter par ailleurs que "es personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres" https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques Voici donc les articles : • Le Guadalajara Geopolitics Institute diffuse en septembre 2017 une interview de Marie-Hélène Caillol sur le thème de l'"Anticipation politique de la crise systémique globale". « Nous parlons avec Marie-Hélène Caillol […] Vos analyses et anticipations politiques sont parmi les meilleures, car vous êtes extrêmement sérieux dans vos recherches et vous restez sobres dans vos conclusions. Pourriez-vous nous parler de ce qui fait le succès de LEAP et de votre méthode particulière d’anticipation politique … »

• La Vanguardia publie une longue interview à Marie-Hélène Caillol qui expose son analyse de la situation européenne et mondiale le 30 décembre 2016 : " Han demolido la UE ». L'article a été relayé en espagnol et en français dans El Correo de la diaspora latino-américaine.

• L’Obs avec Rue89 s’intéresse aux travaux du LEAP. Le journaliste, Pierrick Tillet, effectue une analyse critique du numéro 61 du GEAB consacré à l’année 2012 GEAB dans un article paru le 16 novembre 2016 : Anticipation politique : 2012, année de la reconstruction. « On peut opposer aux prévisions du Leap certains points de détail, quelques dates erronées ou imprécises, un certain aveuglement dans l’optimisme concernant l’Union européenne. Il n’empêche qu’au global ses prévisions précédentes ont suffisamment fait leurs preuves pour que nous nous arrêtions sur celle-ci. »

Vous remerciant par avance de votre lecture et de vos commentaires,

Bien cordialement

--StéphanieU78 (discuter) 17 mars 2020 à 09:35 (CET)

 StéphanieU78 : Bonjour,

Vous avez su modifier votre texte ici, vous saurez donc le faire sur votre demande de restauration. Par contre, vous noyez vos sources dans une logorrhée qui les dessert. Je vous répète ce qui n'est pas considéré comme une source biographqiue : les interviews ou les critiques de ses ouvrages. Quant à prouver qu'elle serait un auteur de référence, ce sont des articles académiques ou universitaires sur cette personne ou ses théories que vous devez apporter (sur votre demande de restauration, pas ici). Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2020 à 17:01 (CET)

Salaun

Bonjour

Je ne savais pas que cette page avait été supprimée et j'en ignore les raisons.

J'ai nullement essayé un passage en force mais créé une nouvelle page.

Je vous laisse le soin de consulter la page que j'ai crée Agences de voyages françaises et qui n'est pas terminée.

Vous pourrez constater que cette entreprise a une place importante, son activité a bien progressé.

Elle est en position 10 devant FRAM qui elle a vu son activité baisser et qui a sa page dans notre encyclopédie.

Salaun mérite donc sa place dans W.

Cordialement

--47dp (discuter) 17 mars 2020 à 11:53 (CET)

Vous ne pouviez que le savoir : quand on recrée une page supprimée, on est prévenu. C’est en plus au moins la seconde fois que vous le faites. Ce n’est pas parce que vous avez créé une liste que cela vous donne le droit de passer outre la volonté communautaire. Et rien ne « mérite » un article sur Wikipedia : il y a des critères et des consultations communautaires. Bonne journée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2020 à 12:23 (CET)

Bonjour

Je tiens à vous confirmer que je n'ai pas été prévenu par un message du fait que j'étais en train de recréer une page supprimée. En aucun cas je n'ai voulu passer en force.

Cordialement--47dp (discuter) 21 mars 2020 à 11:18 (CET)

Non. Vous n'avez pas lu le message d'avertissement qui s'affiche dès qu'on tente de recréer une page supprimée (faite le test sans cliquer sur "publier", vous verrez). C'est différent. 'toff ^[discut.] 21 mars 2020 à 12:07 (CET)

Bonjour

La décision se supprimer date du 15 juin 2018 et expirait le 15 juin 2019, en conséquence elle était inactive le jour ou j'ai voulu créer la page.... Cordialement--47dp (discuter) 21 mars 2020 à 16:26 (CET)

Une décision de suppression n'a pas de date d'expiration. Qu'est-ce que cette règle que vous êtes en train d'inventer !

Un conseil : votre attitude confine à la mauvaise foi et ne pourra vous mener qu'à un blocage définitif en écriture. Vous devriez essayer de moins prêter le flanc aux critiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2020 à 16:45 (CET)

En accord complet avec O Kolymbitès. Si vous créez un article c'est soit qu'il n'a jamais été créé, soit qu'il a été supprimé. Dans le second cas, vous êtes systématiquement averti par un message (que vous n'avez pas lu) au moment de la création : « Attention : vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée. », message qui n'a pas de date de péremption et qui est donc apparent à chaque tentative de recréation. Cessez de nous faire perdre notre temps. 'toff ^[discut.] 21 mars 2020 à 17:32 (CET)

La restauration d'un article

Anas Benturquia c'est mon article qui a été supprimé. Alors j'ai posé une demande de restauration et vous m'avez dit que les sources ne sont pas suffisantes mais j'ai parlé à Anas et les informations sont validées par lui . Est-ce que vous pouvez m'aider pour la publication d'article?. Merci Ibtissem lah (discuter) 17 mars 2020 à 17:21 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Vous avez fait une demande de restauration, c'est là-bas que vous devez argumenter. Et, comprenez-le bien : le sujet de l'article n'est pas une source pour l'article : on n'est jamais neutre quand on parle de soi. Donc, vous devez apporter sur votre demande de restauration de longues biographies parues dans des media indépendants, de niveau national (genre El Watan), étalées sur plusieurs années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2020 à 17:25 (CET)

Est-ce que la validation du personnene suffit pas? Merci Ibtissem lah (discuter) 17 mars 2020 à 18:43 (CET)

Bien sûr que non puisqu'il ne peut être neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2020 à 18:46 (CET)

Alors je dois faire quoi puisque il y on a pas des longues biographies sur lui sur internet ? Ibtissem lah (discuter) 17 mars 2020 à 19:06 (CET)

Si vous disposez pas de longues biographies (la presse papier est tout à fait recevable), vous ne pouvez pas écrire d'article : les critères sont très clairs à ce sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2020 à 19:07 (CET)

Comment je peux faire pour ajouter l'article? Ibtissem lah (discuter) 17 mars 2020 à 19:11 (CET)

Vous devez apporter des sources sur votre demande de restauration. Si vous n'en avez pas plus, vous ne pouvez pas créer l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2020 à 19:13 (CET)

J'ai une longueue biographie mais j'ai pas pu l'ajouter. Comment je peux la partager? Ibtissem lah (discuter) 17 mars 2020 à 19:16 (CET)

En faite j'ai 2 Ibtissem lah (discuter) 17 mars 2020 à 19:18 (CET)

Dances Grecques

Bonjour O Kolymbitès, Je suis nouveu ici et j'ai ajouté sans connaitre les restrictions des liens externes. Donc je ne suis pas un spammer.

Actuellement, en Grece, nous travaillons sur un projet important concernant notre Culture Immatériel(?) qui inclut la dance de Zeibekiko!

A ce projet, tres important, participent des hommes de culture, des historiens, des professeurs a l' université, des danseurs professionnel etc.

Notre but est de mieux faire connaître, parmis d' autre, les dances 9/8, comme on dit "eniasimo" ( neuf pulsations, tempo).

Je regrette d' avoir abuser des regles et je reste a votre disposition.

Amicalement votre

Michel

Combat final épique

Le brouillon est prêt à être publié.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:197.253.222.47/Brouillon --102.102.9.78 (discuter) 18 mars 2020 à 17:28 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La remarque vous a déjà été faite sur la requête en restauration : tous les wikipédiens sont comme vous des bénévoles, ils interviennent quand ils en ont le temps. Insister ou utiliser un ton comminatoire et surtout oublier toutes les règles de politesse ne fera pas avancer votre requête plus vite. Elle sera donc traitée lorsque l'un des administrateurs en aura le temps ou l'envie. Bien cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2020 à 17:41 (CET)

Salut O Kolymbitès. Pour info parce qu'il faut un minimum de respect à un moment... 'toff ^[discut.] 20 mars 2020 à 12:02 (CET)

copyvio sur Honni soit qui mal y pense (court-métrage)

Bonjour O Kolymbitès,

Le même contributeur a remis (en 2017) sur l'article Honni soit qui mal y pense (court-métrage) le même copyvio que tu as déjà masqué !

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 20 mars 2020 à 11:31 (CET)

Informations sur Contravention aux droits d'auteur sur Jean-Marc Kernin

Bonjour,

Vous m'avez adressé un message quand à une contravention aux droits d'auteurs sur l'article relatif au compositeur et chef de choeur Jean-Marc Kernin. Néanmoins, je ne vois absolument pas ce qui, pour ce texte, relève d'une violation des droits d'auteurs. En effet, ce texte a été intégralement rédigé, sourcé et référencé par moi-même et ne se trouve sur aucun autre support : il n'a donc pas été copié, en aucune façon.

Pouvez-vous donc m'éclairer sur ce point ?

En attendant, je place l'article (incomplet de fait) dans mes brouillons.

Bien à vous, --Fx Kernin (discuter) 28 mars 2020 à 14:48 (CET)

 Fx Kernin : Bonjour

De qui vous moquez-vous ? Le texte se trouve intégralement sur cette page. Une telle attitude ne peut que vous mener à l'interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2020 à 14:50 (CET)

Je ne me moque de personne, je cherche simplement à comprendre. Ce texte ce trouve sur Mon site web. Il s'agit donc donc d'une contravention de droits d'auteurs de moi-même ? --Fx Kernin (discuter) 28 mars 2020 à 15:04 (CET)

 Fx Kernin : Malheureusement, rien ne prouve que vous êtes bien qui vous prétendez être. Pour l'instant, vous avez republié un texte alors même que lorsque vous avez été prévenu de ne pas copier de texte provenant d'ailleurs et ce n'était pas la première fois. Il existe des démarches à effectuer, que vous connaissez puisque vous avez été prévenu dès le 17 mars (sur votre page de discussion et sur votre requête en restauration) que vous contreveniez aux droits d'auteur et qu'en 11 jours vous avez eu le temps de lire les pages qui vous ont alors été indiquées.

Il n'en reste pas moins que vous avez bel et bien affirmé supra « ce texte a été intégralement rédigé, sourcé et référencé par moi-même et ne se trouve sur aucun autre support  »... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2020 à 15:12 (CET)

Comment puis-je donc prouver que je suis " bien qui je prétends être " ? J'ai copié un texte rédigé et sourcé par moi-même et qui se trouve, j'aurai dû en effet le préciser, sur un autre support qui m'appartient personnellement. J'ai lu ces pages et si j'ai bien compris que je ne pouvais recopier le texte issu d'un ouvrage dont je suis le légataire des droits d'auteurs ( requête en restauration ), je n'avais pas compris que je ne pouvais réutiliser un texte écrit et sourcé de ma main. Si tout cela est une question juridique, comment apporter la preuve que je suis bien l'auteur (ou le légataire des droits d'auteurs) de ces rédactions ? --Fx Kernin (discuter) 28 mars 2020 à 15:24 (CET)

 Fx Kernin : Lorsque vous avez été prévenu la première fois d'une violation de copyright, l'avertissement comprenait des liens (que vous avez eu tout le temps de lire) : le premier : Aide:Violation du droit d'auteur, le deuxième Wikipédia:Droit d'auteur qui comprend un paragraphe Wikipédia:Droit d'auteur#Vous êtes l'auteur de votre apport. Peut-être auriez-vous dû prendre le temps de lire les pages d'aide qui vous ont été indiquées lorsque vous avez commencé à contribuer ou lorsque les avertissements ont commencé à pleuvoir sur votre page de discussion. De même, vous avez persisté à contribuer sans demander d'aide aux contributeurs plus aguerris, sans aller demander d'aide au forum des nouveaux, sans vraiment répondre lors de vos demandes de restauration. Vous avez même recréé une page (la manécanterie) sans attendre que votre demande de restauration soit statuée. Vous ne pouvez dès lors vous étonner que vos contributions soient vérifiées.

Il n'en reste pas moins que vous avez bel et bien affirmé supra « ce texte a été intégralement rédigé, sourcé et référencé par moi-même et ne se trouve sur aucun autre support  »... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2020 à 15:35 (CET)

Je ne m'en étonne pas et vous suis même gré de vérifier la conformité de la forme des propos de mes contributions. Néanmoins, et puisque je commence à comprendre le fonctionnement de la contribution (suite à la lecture des dites pages et autres articles, notamment sur le forum des nouveaux), je cherche en l'occurence à mieux comprendre et à vous apporter la preuve que ces textes sont rédigés par moi-même. Je ne cherche pas l'ennui, je cherche à mieux faire et comprendre.

Je suis donc les recommandations de la page Aide:Republication/Auteur. --Fx Kernin (discuter) 28 mars 2020 à 15:49 (CET)

 Fx Kernin : Attention, quand bien même vous auriez l'autorisation de republication, cela ne signifie pas que l'article est admissible puisque vous ne disposez pas de biographies longues parues au niveau national dans des publications à comité de lecture. Un site perso n'est pas une source acceptée sur wilkipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2020 à 15:58 (CET)

Page Sadri Skander

Bonjour monsieur, Je viens à vous par la présente, car je ne comprend pas (malgré vos explications) pourquoi la page " Sadri SKANDER " personnalité publique et reconnue en Tunisie ne pourrait pas exister sur Wikipedia. Il se doit d'avoir une page à son nom tout comme certains de ces confrères en Tunisie ou en France en ont une. Il y a sur Google bien assez d'actualité et de liens à son sujet, sa notoriété n'est plus à prouver. Je vous demande donc s'il vous plait, de bien vouloir revoir votre analyse et jugement à son égard. Merci pour votre compréhension. Fred Agencetn — Le message qui précède a été déposé par Agencetn (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

 Agencetn : Bonjour,

Je n'ai pas à revoir mon analyse. La communauté s'est exprimée (Discussion:Sadri Skander/Suppression) et a décidé que cet article n'avait pas sa place dans l'encyclopédie. La communauté est souveraine et un individu, vous ou moi, n'a pas à aller à l'encontre de sa volonté. Par contre, vous pouvez faire une demande de restauration, avec des biographies longues, nationales et récentes, pour demander la réouverture de la discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2020 à 17:52 (CEST)

Très bien, mais il n'y a aucune explication, avez vous fait au moins une recherche propre, sur google et d'autres support? Avant de prendre des décisions aussi radicales, la preuve de sa notoriété tous ces comptes sont certifiés sur les réseaux sociaux (badges bleus) et vous persistez et restez braqué sans raison aucune. Prenez la peine s'il vous plait encore une fois O Kolymbitès de revoir son cas, peut être qu'en septembre l'analyse de vos confrères fut erronée, l'erreur est humaine. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Agencetn (discuter)

 Agencetn : Vous avez fait une demande de restauration, très bien. Si celle-ci est acceptée, alors le débat de septembre 2019 sera rouvert et les wikipédiens qui se sont exprimés alors, et tous les autres, pourront donner à nouveau leur avis.

Sinon, veuillez rapidement vous mettre en conformité avec les règles de transparence en indiquant pour qui vous travailler sur votre page de présentation (utilisateur:Agencetn). Autrement, vous risquez l'interdiction définitive en écriture et le classement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2020 à 18:33 (CEST)

Merci pour votre attention. Bien entendu, c'est fait j'ai rempli la "présentation" et je reste à votre disposition pour toute autre recommandation ou question.

Julie Marcil

Je viens tout juste de recevoir un message comme quoi jai copié mon texte d'un autre site ? Je n'y comprends rien car c'est moi l'auteur de ce texte. Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juliemarcil (discuter), le 2 avril 2020 à 20:41 (CEST)

 Juliemarcil : Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Rien ne prouve que vous êtes qui vous prétendez être : une usurpation d'identité pour s'approprier les droits sur un texte et en changer le copyright est toujours possible. Sinon, le problème du copyright n'était que le plus urgent, pour des questions légales. L'article était par ailleurs non admissible car il ne rentre pas dans les critères des entreprises ; non admissible car non rédigé de façon encyclopédique ; non admissible car clairement à but promotionnel. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2020 à 15:29 (CEST)

Restauration page Grayssoker

Bonjour O Kolymbitès, Je me permets de vous contacter sur votre page concernant ma requête pour la restauration de l'article sur Grayssoker. J'ai donné des informations complémentaires il y a quelques jours dans la section, destinée également à Utilisateur:JohnNewton8 mais je n'ai pas reçu de réponse... que dois-je faire ? Merci d'avance pour votre retour Cordialement Sylvain — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sylvain30321060 (discuter), le 2 avril 2020 à 22:33 (CEST)

 Sylvain30321060 : Bonjour,

Tous les contributeurs de Wikipédia sont, comme vous, des bénévoles. Votre requête sera traitée lorsque l'un d'entre nous en aura e temps, l'occasion ou la compétence. De toute façon, sur une encyclopédie, il n'y a aucune urgence à créer un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2020 à 15:25 (CEST)

Autisme Info Service

Bonjour  O Kolymbitès :,

Je reviens vers toi à propos de le demande de restauration de l'article Autisme Info Service. Tu avais classé la demande le 28 mars, mais hier, 2 avril, une nouvelle source démontrant la notoriété de cette association est apparue : une allocution filmée du président de la République appelant à contacter directement la plateforme de l'association. J'ai ajouté toutes les informations concernant cette source ici (dans le dernier post) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Autisme_Info_Service

Je n'ai eu pour l'instant aucun retour. Est-ce parce que la discussion est classée dans le paragraphe "Requêtes refusées" ? Je demande en tout cas, au vu de ce nouvel élément, un ré-examen de la demande.

En te souhaitant un bon confinement,

Stéphane Daoud (discuter) 3 avril 2020 à 08:36 (CEST)

 Stéphane Daoud : Une mention n'est pas une source. Mais, rien ne vous empêche d'ouvrir une nouvelle demande de restauration avec de nouveaux arguments. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2020 à 15:26 (CEST)

 O Kolymbitès : Le fait qu'un président de la République en personne recommande dans une allocution officielle une association ne démontre pas la notoriété de cette dernière ? Car c'est bien de preuve de notoriété qu'il s'agit dans la demande, et de rien d'autre. Ceci étant dit, je vais suivre votre conseil et ouvrir une nouvelle demande de restauration avec ces nouveaux éléments. Bien cordialement. Stéphane Daoud (discuter) 3 avril 2020 à 15:35 (CEST)

C'est fait, j'ai publié une nouvelle demande. D'autant que j'y ai ajouté deux sources secondaires centrées (ici et là, étirant la période de pérennité sur les deux ans requis. En espérant que cette fois-ci ce sera suffisant... En vous remerciant. Stéphane Daoud (discuter) 3 avril 2020 à 16:19 (CEST)

Gressent ...

Bonjour O Kolymbitès, je me trouve coincé par une manque de connaissance: Gressent figure dans [1] , mais qui est George Tankeray? --Havang(nl) (discuter) 16 avril 2020 à 17:31 (CEST)

 Havang(nl) : Bonsoir,

J'avoue que je ne comprends pas ta question et j'en suis vraiment désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2020 à 17:37 (CEST)

Le livre ci-dessus qui mentionne Gressent, est-ce une biographie ou un roman sur George Tankeray qui semble avoir çonnu Proust. Le nom ne me dit rien. Gressent semble avoir été à la mode auprès de plusieurs auteurs entre 1870-1920. Un autre livre récent qui parle de Gressent: Bloomsbury's Outsider: A Life of David Garnett (Book of the Year 2015). Mais David Garnett au moins existe. George Tankeray ne me dit rien. --Havang(nl) (discuter) 16 avril 2020 à 17:54 (CEST)

 Havang(nl) : En fait, je n'ai accès qu'à une seule page de ce livre et je ne vois aucun Tankeray. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2020 à 19:00 (CEST)

L'injustice

Bonsoir J'espére que vous allez bien. Vous n'avez pas remarqué comme par hasar que ce n'est pas moi le rédacteur de la plupart de mes collaborateurs. Et aussi je n'ai pas rédigé des articles sur des autres de me collaborateurs.

Je n'ai aucun intérêt matériel ou financier à éditer sur Wikipedia. De plus je n'ai jamais rédigé des articles sur Wikipédia avant ces 4 mois. L'année dernière je me rappelle que j'ai demandé par un ami de me rédiger un article sur moi et sur Khaoula Sameh et Ahlem. Il a utilisé mon nom. Je ne connaissais pas la politique et les lois de Wikipédia. C'est faux ce sont pas mes comptes : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Faux-nez/Agence_de_comm_tunisienne

Digital manager: C'est à dire : développement des sites web, distribution musicale, publicité, responsable de ses passage radio et tv ( en digital : les articles, interviews...), sponsoring YouTube, réseaux sociaux ....

https://www.elaee.com/2017/06/12/27870-fiche-metier-digital-manager

Je me sens lésé par vous. Surtout de m'appellez par un canard. Merci --197.18.210.106 (discuter) 19 avril 2020 à 02:51 (CEST)

Servette FC Chênois

Bonjour,

Quelle source je dois citer pour établir la page de mon club que je connais depuis 22 ans et j'ai tout l'historique et j'en suis le président bénévole. Rien est cacher et tout est connu Je met également les sources et les liens sur le championnat qui sont accessible sur football.ch. Le club et ses données sont ici : https://www.acgf.ch/Association-cantonale-genevoise-de-football/Association-ACGF/Clubs-ACGF/Club-ACGF.aspx/v-1047533/t-59432/ls-18411/sg-53701/a-trr/

Je ne comprends pas ce discours de radiation ou je ne sais quoi ? Je n'ai tué personne, je souhaitais juste mettre du contenu pour faire avancer la cause du football féminin que je défends en Suisse depuis plus de 22ans... est-ce un problème.

J'aimerai juste un peu de soutient et de comprehension pour faire avancer le sujet de cette page! Pour vous c'est trivial, pour moi c'est un labyrinthe.

Je demande juste de l'aide... et merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SFCCF (discuter), le 19 avril 2020 à 19:29 (CEST)

Bonsoir  SFCCF :

Vous venez contribuer à Wikipédia dans le but de promouvoir votre club : vous devez donc le dire très clairement. Sans ce prérequis de transparence, vos requêtes ne seront pas prises en compte.

Quant à créer un article sur ce club, vous avez fait un brouillon, maintenant, vous devez ajouter des sources qui ne soient pas liées (en grande partie financièrement) au club comme la fédération suisse ou acgf ; le mieux sera la presse nationale. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2020 à 19:39 (CEST)

Oui, je souhaite écrire sur le club, car le football féminin n'a pas de lisibilité. Il y a très peu de coupure de presse car il n'est pas médiatisé et commence à l'être. Actuellement les informations et l'histoire du club est dans la tête des gens et particulièrement la mienne après avoir passé plus de 23 ans au club (mars 1997).

Bien entendu je vais dire que je suis le président.. je suis transparent, mais ou je le dis... J'ai mis sur la page à la base même mon nom. Je n'ai rien à cacher, l'honnêteté est la base de tout.

--SFCCF (discuter) 19 avril 2020 à 19:44 (CEST)

Comme demandé, désolé de mon omission, je suis néophyte sur ce média, je me suis présenté sur le compte utilisateur qui volontairement est l'acronyme du club (Servette FC Chênois féminin--> SFCCF).

Concernant les coupures de presses, le football féminin est peu médiatisé. En dehors de la mémoire de certain, il n'y a rien. Le club a été crée en 1974 et était une section féminine du club du CS Chênois : https://fr.wikipedia.org/wiki/Club_sportif_ch%C3%AAnois En 2012 et j'ai un PV de constitution, on est devenu indépendant en s'appelant Football Féminin Chênois Genève (FFCG).

Le seul média qui nous suivait de manière sporadique : https://www.proxifoot.ch/new/category/feminines/, mais il n'y a rien comme histoire du club dessus en dehors du classement qui est accessible dans les liens de mon brouillon

En 2017 et j'ai le PV du "mariage" avec le Servette FC, ici il doit y avoir des articles dans la tribune de Genève (TDG). https://www.tdg.ch/sports/vivent-sport-grenat/story/17627288

Sinon, jusqu'à maintenant les informations sont assez pauvre et il est important maintenant de donner juste les informations primordiales pour ne pas perdre l'histoire du club... --SFCCF (discuter) 19 avril 2020 à 20:17 (CEST)

Critères de pertinence pour les artistes

Salut. Sur la base de quels critères un artiste est-il pertinent pour avoir une page sur wikipedia? Par exemple, est-ce que participer à des expositions comme la Biennale internationale de la gravure de Sarcelles pour plus d'une édition fait un artiste encyclopédique?--109.53.7.9 (discuter) 20 avril 2020 à 17:51 (CEST)

Bonsoir,

Il vaudrait mieux demander au portail:Arts. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2020 à 19:01 (CEST)

Marie Bonaparte

Bonjour O Kolymbitès ! J'espère que tu vas bien et que la natation ne te manque pas trop en ces temps de confinement. J'espère surtout que tes proches et toi êtes passés à côté du covid !... Sur un tout autre point, est-ce que je pourrais avoir ton avis sur mon travail sur Marie Bonaparte ? Je ne l'ai pas encore publié car j'ai conscience qu'il est trop long mais je n'arrive pas à élaguer. Dans ces conditions, j'ai peur de déclencher une controverse idiote donc je préfère ne pas agir trop vite… Mon brouillon se trouve sur cette page. Tu es libre d'y intervenir comme tu le désires et de supprimer tout ce qui te semble inutile. Merci d'avance. Konstantinos (discuter) 22 avril 2020 à 11:15 (CEST)

 Konstantinos : Yassou my friend,

On échappe pour l'instant au virus, mais je ne sais quand les bassins rouvriront... Et pour toi et les tiens, tout va bien ?

Pour l'article, ce n'est pas la taille qui compte . Plus sérieusement, l'article en lui-même n'est pas trop long (moins de 150 000 caractères), ton résumé introductif par contre... Là, il faudrait élaguer. Sinon, tu es aussi peut-être en mono-sourçage. Ce serait pas mal de varier, même avec d'autres ouvrages de Bertin, s'il y en a, pour éviter les Bertin, 1999 presque partout (pense aussi qu'il y a une édition plus ancienne). Tu as peut-être les mêmes infos dans ses bouquins sur Freud ou sur Vienne.

Pour le reste, je reconnais bien la qualité de ton travail ainsi que le fait récurrent que, comme toutes les princesses, elle a eu une enfance malheureuse... Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2020 à 15:22 (CEST)

Chez nous tout va bien aussi : mon pharmacien préféré n'a pas ramené le corona à la maison et, à Blois, il n'y a pas trop de cas… Un de mes beaux-frères l'a eu, à Paris, mais il s'en est sorti. Donc tout va bien !

Concernant les sources, je vais compulser les articles qui sont disponibles en ligne. Mais mon problème c'est que Bertin est LA référence pour Marie, et tous les autres textes s'appuient plus ou moins sur son travail. Honnêtement, c'est très au-dessus des biographies princières que j'ai l'habitude de lire… Mais je suis d'accord avec toi, il faut quand même essayer de diversifier.

Pour ce qui est de l'édition, tu as raison : il me semble que la première est de 1981. Mais comme le bouquin que j'utilise est de 1999, je dois respecter la pagination, non ? C'est une vraie question, pas une remarque.

Pour l'enfance malheureuse des princesses, je me disais aussi que tu me ferais la remarque ! Mais tu ne crois pas qu'en étant une femme à cette époque-là, il y avait peu de chance d'être heureux ? Et pour le coup, Marie a eu largement de quoi se plaindre !

Amicalement, Konstantinos (discuter) 22 avril 2020 à 15:43 (CEST)

PS- La taille aussi est importante, crois-moi ! (lol)

 Konstantinos : Tu as dans le modèle {{ouvrage}} une fonctionnalité |année première édition=.

Sinon, en fait, je me moque : la vie des enfants et encore plus des filles, même dans les bonnes familles ne devait pas toujours être rose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2020 à 15:46 (CEST)

Merci, je viens de l'ajouter. Et oui je sais que tu te moques ! J'ai l'habitude que Phso2 et toi vous me taquiniez ! Konstantinos (discuter) 22 avril 2020 à 15:50 (CEST)

Aceni Services Associés

Bonjour,

Pouvez-vous êtres plus précis sur les éléments qui ne vous convient pas. J'ai bien relu les critères inadmissibilité mais j'avoue qu'un peu de pédagogie m'aiderai bien. Je ne fais pas la promotion commerciale d'une entreprise mais j'écris seulement des faits sourcés.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AceniServicesAssociés (discuter), le 22 avril 2020 à 15:15 (CEST)

 AceniServicesAssociés : Bonjour,

Vous voudrez bien commencer par préciser très clairement sur votre page de présentation (Utilisateur:AceniServicesAssociés) que vous venez contribuer à Wikipédia dans le but de faire la promotion de cette entreprise. Cela vous a déjà été demandé le 18 mars. Si vous ne le faites très rapidement, vous serez définitivement interdit en écriture.

Sinon, une décision communautaire (Discussion:Aceni Services Associés/Suppression) a entraîné la suppression de cet article. Seule une nouvelle décision communautaire peut revenir sur la première. Relisez les critères pour les entreprises et fournissez lors d'une demande de restauration les articles longs tirés de la presse économique nationale qui décrivent en détail cette entreprise.

Enfin, le texte est tellement hagiographique qu'à lui seul il justifiait une suppression (critère « promotionnel ») : il faudra aussi écrire un texte encycloédique sans tout le fatras de communicant.

De toute façon, vous devez d'abord respecter les obligations de transparence, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2020 à 15:28 (CEST)

J'ai fait ma présentation comme demandé. J'ai ré-ecris le texte en beaucoup moins hagiographique. Concernant ce passage "fournissez lors d'une demande de restauration les articles longs tirés de la presse économique nationale qui décrivent en détail cette entreprise" et en comparaison a un article de l'entreprise GSF du wiki (qui d'ailleurs au passage a aussi un ton promotionnel) dont effectivement il y a beaucoup de source journalistique. Plusieurs questions me viennent en tête. Connaissez-vous les différentes influences journalistiques d’aujourd’hui' à l'égard des entreprise du cac 40? Surtout des magazines éco ou des journalistes peuvent être louer à la demande. Je suis curieux de voire les obligations de transparence de cette dernière. Puis-je re faire une page wiki svp? Le site d'infogreffe sera accepté comme base journalistique ? --AceniServicesAssociés (discuter) 22 avril 2020 à 20:43 (CEST)

Marie Bonaparte (suite)

Salut, c'est encore moi ! À tout hasard, est-ce qu'avec tes supers pouvoirs de prof de fac tu peux avoir accès gratuitement à cet article ? J'essaie d'écrire une section sur le bilan du travail de Marie. Pour moi, ce genre de truc est particulièrement difficile. Je ne me sens pas compétent. Et en plus je n'ai accès qu'aux articles librement disponibles en ligne (heureusement, il y en a quand même pas mal). Amicalement, Konstantinos (discuter) 23 avril 2020 à 11:38 (CEST)

 Konstantinos : Yassou,

Je n'ai pas celui-là, mais du même auteur, j'ai « Marie Bonaparte et la Revue française de psychanalyse » 2012, « Marie Bonaparte et la Revue française de psychanalyse » 2016, «  Marie Bonaparte, her first two patients and the literary world » 2010, «  Marie Bonaparte, l'analyse pratiquée par les laïques et les psychologues » 2008. Tu as toujours le même mail chez hotmail ? Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2020 à 16:41 (CEST)

Merci pour tes recherches mais tous ces articles sont en libre consultation sur CAIRN donc ça n'est pas nécessaire. J'aurais bien aimé pouvoir consulter l'autre mais ça n'est pas grave, je vais me débrouiller avec d'autres auteurs ! Merci, merci ! Konstantinos (discuter) 23 avril 2020 à 16:45 (CEST)

Bonsoir, n'ayant plus d'autre source facilement disponible (en attendant le déconfinement), je ne peux plus faire mieux niveau sourçage. J'ai bleui les liens et mon travail est largement terminé. Amicalement, Konstantinos (discuter) 24 avril 2020 à 20:12 (CEST)

Adil Aouchiche

Bonsoir, est-ce qu'il serait possible de débloquer la page d'Adil Aouchiche, en effet la page est désormais admissible car le PSG est officiellement champion de ligue 1 2020, conformément au critères FOOT (ce qui fait au passage consensus dans le projet) ? Je me permet de demander directement à vous qui avez bloquez la page, car je pense que cela n'est vraiment pas la peine de faire une longe DRP avec PàS (alors que l'admissibilité fera consensus dans le projet) pour restorer une version bâclée créée complètement hors-critères. J'avais déjà commencé un brouillon, que je voulait renommer dans l'espace principal, ce qui n'est pas actuellement possible. Cordialement, --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 30 avril 2020 à 23:24 (CEST)

Accessoirement, vous pouvez aussi faire directement le renommage vous-même, si ça vous semble approprié... --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 30 avril 2020 à 23:38 (CEST)

Bonjour,

S'il a 10 matches joués en L1, vous pouvez faire une demande de restauration. S'il n'a pas 10 matches de L1, voyez avec le portail:foot si les sources biographiques nationales compensent pour justifier une demande de restauration. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2020 à 15:07 (CEST)

Outre les nombreuses sources présentes que vous pouvez voir dans mon brouillons, l'articles n'a même pas besoin des CGN pour être admissible, il est clairement admissible via les critères du projet foot, ayant joué en Ligue 1 cette saison dans l'équipe championne (officiellement, depuis hier) : « Un(e) joueur(se) de football est considéré(e) comme admissible s'il(elle) répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous » : « champions de D1 » (cf les créations récentes d'Arthur Zagre ou encore Mitchel Bakker notamment).

Du coup, pour faire simple : votre blocage de page n'a plus de raison d'être actuellement, surtout vu qu'il n'y a pas eu de décision communautaire. Je sais bien qu'on peut restaurer l'article via DRP+PàS technique, mais c'est bien plus long et pesant comme procédure. Donc, comme cela se fait sur d'autres wiki, si vous pouviez juste débloquer la page ça simplifierait les choses pour tout le monde, nous évitant de la bureaucratie inutile. Merci d'avance ! Cordialement, --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 1 mai 2020 à 21:02 (CEST)

PS : n'hésitez pas à me notifier quand vous me répondez ici, je ne suis pas votre page de discussion en principe .

 Cocô53 : Bonjour,

En même temps, c'est abuser des critères déjà très souples du foot (qui ne sont qu'indicatifs par rapport aux critères généraux) de considérer qu'un joueur qui a été remplaçant quelques minutes lors d'un seul et unique match de L1 serait immédiatement admissible. Faites une demande de restauration avec de vraies bios nationales. Il est pour ma part hors de question de fonctionner avec ce genre de passe-droit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2020 à 15:03 (CEST)

Tiens c'est bizarre j'avais pas reçu votre notif... Vous savez à quoi ça peut être du ? Ca m'étais déjà arrivé 2-3 fois, pourtant toutes les notifs sont activées dans mes préférences.

Sinon pour vous répondre, sincèrement je pense pas que les critères FOOT soient si "souples" que ça, complexes n'étant pas la même chose que souple, et ceux français sont clairement les moins laxistes de tous les wiki que j'ai pu voir (en, it, es, de, nl...). Le fait est que le foot est aussi un des domaines qui attire le plus d'attention au niveau mondial et donc produit beaucoup de sources (de qualité aussi oui). Il n'est en effet pas rare de voir des joueurs de foot déjà dans les CGN avant d'être dans les critères foot. Et donc oui, c'est dans l'usage consensuel du projet (y compris pour les plus suppréssioniste) de considérer ce genre de page admissible (cf les exemples analogues plus haut, etc.).

Dans tous les cas je ne vous demandais pas de « passe-droit », je remettais simplement en cause la légitimité de votre blocage, qui s'il était bien sur judicieux au moment de sa mise en place, il ne l'est plus maintenant.

Mais bref, c'est pas grave, j'ai bien entendu votre point de vue, je vais juste attendre que la page soit éventuellement débloquée, j'ai absolument pas la foi de faire une DRP+PàS pour aboutir à une page qui sera complètement à retravailler. Cordialement, --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 5 mai 2020 à 15:43 (CEST)

Ariel Weil

Bonjour,

Peut-on redébattre de l'admission de la page du Maire du 4e arrondissement, Ariel Weil ? Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bbp75600 (discuter), le 8 mai 2020 à 17:17 (CEST)

Bonjour,

Si vous avez enfin des longues biographies nationales qui permettraient de justifier la réouverture du débat communautaire en conservation/suppression, n'hésitez pas à faire une (quatrième) demande de restauration. Cependant, sans sources sérieuses, elle n'a guère de chances d'aboutir. Et une quatrième demande sans véritables sources exhaustives ne manquera pas d'entraîner un blocage en écriture du requérant pour désorganisation de l'encyclopédie. C'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2020 à 18:51 (CEST)

Réponse

Bonsoir O Kolymbitès!

Merci pour votre question. Le texte a une réponse.

1. Jaeger-Avramenko Svitlana a reçu un prix scientifique reconnu aux niveaux national et international, devenant ainsi le gagnant du concours avec une participation internationale.

Diplôme du lauréat du concours avec participation internationale "Meilleure expérience pédagogique" (2015). http://www.gpa.cfuv.ru/ru/struktura/institut-ppiio/138-kafedra-pedagogiki-i-upravleniya-uchebnymi-zavedeniyami/1911-istoriya-kafedry

2. Jaeger-Avramenko Svitlana est considérée comme un auteur de référence dans le domaine pertinent de l'histoire de la pédagogie, car elle est la seule scientifique à avoir étudié L'éducation de la tolérance des adolescents dans les activités des associations publiques d'enfants et de jeunes de la Crimée au milieu du XX - début du XXI siècle. Elle a également publié un outil pédagogique pour les étudiants universitaires sur le thème de ses recherches. https://intolimp.org/publication/vikhovannia-tolierantnosti-pidlitkiv-u-diial-nosti-ditiachikh-ta-molodizhnikh-1.html Et elle continue son travail scientifique. - Cordialement, Mak Sirin --Mak Sirin (discuter) 11 mai 2020 à 18:33 (CEST)

 Mak Sirin : Bonsoir,

C'est sur votre demande de restauration qu'il faut répondre, pas ici. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2020 à 18:52 (CEST)

Excusez-moi O Kolymbitès! Je ne trouve pas la page de restauration - Pouvez-vous me donner un lien?

Merci pour votre attention!

- Mak Sirin --Mak Sirin (discuter) 11 mai 2020 à 19:15 (CEST)

Vous avez fait une demande de restauration (WP:DRP#Jaeger-Avramenko Svitlana, Svitlana Jaejer-Avramenko et Avramenko-Jaeger Svitlana) ; peut-être pourriez-vous la suivre... Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2020 à 19:17 (CEST)

Merci d'avoir participé à la discussion de mon article

Bonsoir O Kolymbitès!

Merci d'avoir participé à la discussion de mon article. Vous m'avez posé une très bonne question. Je voudrais vous demander de me soutenir dans la restauration de mon travail.

- Cordialement, Mak Sirin --Mak Sirin (discuter) 13 mai 2020 à 21:52 (CEST)

Bonjour,

En tant qu'administrateur (surtout travaillant sur les restaurations de page), je me dois d'être neutre. Et même si votre requête aboutissait, je ne m'exprimerais dans aucun sens lors du débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2020 à 14:37 (CEST)

Article Musée Fours des Sœurs Macarons

Bonjour Monsieur,

Je vous remercie pour votre aide. Je ne suis pas très habitué à wikipédia.

Je comprends vos remarques sur la vacuité de l'article, ce n'était qu'un début et je ne pensais pas qu'il était gênant de revenir à plusieurs reprise pour le compléter.

Je ne suis pas rémunéré pour ce type de travail, qui pour moi n'en est pas un. Notre entreprise étant familiale, fondée en 1840, il est souvent difficile de trouver la limite entre professionnel et famille. Je suis quoiqu'il en soit passionné et fier de notre histoire familiale qui rejoint également le patrimoine de notre région. Il ne me semble pas qu'il s'agisse ici de conflit d'intérêt, en tout cas pas financier.

Je m'applique à citer le plus de sources possibles et à donner des informations valables.

Le musée situé 10 rue des Sœurs Macarons et sa page wikipédia sont à but informatif dans un contexte culturel.

Merci de consacrer un peu (beaucoup) de votre temps à wikipédia.

Peut-être nous croiserons nous un jour ?

Cordialement.

TL Lefèvre-Lemoine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tljb (discuter), le 14 mai 2020 à 18:08 (CEST)

 Tljb : Bonsoir,

Il est bien révolu le temps où on pouvait écrire « la pomme est un fruit ». Dorénavant, pour qu'un article ait une chance, il faut qu'il ait un minimum de corps (je commence mes articles sur un brouillon avant de les passer dans l'espace encyclopédique) et des sources nationales. Si vous en avez, faites un brouillon et proposez-le sur votre demande de restauration. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2020 à 18:19 (CEST)

Auguste Hay de Bonteville

Bonjour, Pas de problème pour l'annulation. Je pense cependant que "Après qu'il fût" est un subjonctif et non un indicatif. Cordialement, Pierre Durand-Arnoux (discuter) 19 mai 2020 à 22:22 (CEST)

 Pierre Durand-Arnoux : Bonjour,

Merci pour votre compréhension. Quant au « après que », c'est suivi de l'indicatif (je sais c'est étrange à l'oreille). Si j'ai bien compris, il n'y a pas besoin du subjonctif (temps de la supposition pour simplifier) puisque l'action a bien eu lieu. En gros, « il est mort après qu'il a mangé des champignons vénéneux ». Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2020 à 15:08 (CEST)

Les Petits Chanteurs du Collège Saint-Pierre

Bonjour, nous avons les autorisations comme nous sommes auteur nous même du site web.

Pouvez vous nous remettre notre page ?

Merci d'avance

 Juliengroutars : Bonjour. J'ai aussi supprimé la page Abbé Emmanuel Caron pour violation de droits d'auteur et non-respect des critères d'admissibilité (WP:CAA). Concernant les droits d'auteur, vous pouvez suivre la page Aide:republication. En revanche, il reste néanmoins des problèmes : Wikipédia n'est pas le site miroir de portail officiel sur divers sujets, ni un lieu d'auto-promotion, mais une encyclopédie où on effectue une synthèse du savoir sur un sujet, en s'appuyant sur des sources secondaires indépendantes et de qualité (cf. WP:SOURCES). Le site officiel n'est pas une source indépendante. Les articles doivent aussi répondre aux critères d'admissibilité de la page WP:CAA. Cordialement. -- Laurent N. ^[D] 22 mai 2020 à 16:31 (CEST)

 Juliengroutars : Et si vous ne respectez pas (depuis 2012 !!) les règles de transparence, il nous est impossible de savoir que vous disposez de droits sur un texte. Et quand bien même, il vous faudrait alors prouver que vous êtes qui vous prétendez être... Si vous ne respectez pas très rapidement les règles de transparence, votre compte risque l'interdiction définitive (vous ne les respectez pas depuis 2012) en écriture.

RE:

Bonsoir O Kolymbitès,

Je suis navré que ma contribution récente vous ait causé des désagréments. S'il s'agit d'une question de mise en forme, je serai plus vigilant à l'avenir, j'ai encore du mal avec certaines fonctionnalités de Wikipédia. N'hésitez pas à me dire très courtoisement ce qui ne va pas, et je m'efforcerai de modifier mon travail !

Respectueusement,

Utilisateur — Le message qui précède a été déposé par Kmye75 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Proposition label AdQ pour José Bono

Bonjour O Kolymbitès (d · c · b). Le 20 février 2019, tu avais accordé un vote Bon article à Carmen Montón (d · h · j · ↵ · BA · Ls), qui avait ainsi été labellisé. Je propose aujourd’hui l’article José Bono (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) au label AdQ. Accepterais-tu de donner ton avis sur la page de vote dédiée ? Je t’en remercie. – Rachimbourg (on cause ?) 23 mai 2020 à 10:29 (CEST)

 Rachimbourg : Bonjour,

En fait, je suis toujours gêné de m'exprimer en AdQ sur une biographie de personne vivante. Certes sa carrière politique est finie, mais pas sa vie et il peut encore publier ou revenir en politique ou assumer un rôle de vieux sage qu'on vient consulter. Si le quorum manque j'irai voir le vote, mais sinon, je suis partagé. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2020 à 15:29 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès (d · c · b), merci pour ta réponse et pour ton avis. À bientôt . – Rachimbourg (on cause ?) 24 mai 2020 à 15:40 (CEST)

Page écrivain Anaïs Maquiné Denecker

Bonjour, J’me répond à votre proposition de m’aider à créer cette page. Je suis l’attachée de presse de l’écrivain Anaïs Maquiné Denecker don’t j’essaie de Créer la page Wikipedia mais Elle a été supprimé pour une photo publiée dont je détiens les droits, je peux vous en faire parvenir la preuve par mail. En attendant pouvez-vous autoriser le texte. Je ne me vous pas tout rédiger à nouveau . Merci de votre compréhension QuiQuoiOu (discuter) 24 mai 2020 à 15:29 (CEST)

Bonjour  QuiQuoiOu :

Vous voudrez bien commencer par déclarer votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation QuiQuoiOu, sans cela votre compte sera rapidement interdit en écriture.

Sinon, le problème des droits ne concerne pas la photo, mais le texte, dont on retrouve des passages ailleurs sur le net. Enfin, il vous faudra démontrer que les critères sont atteints, dans le cadre d'une demande de restauration de page où vous présenterez un texte vierge de tout copyvio rédigé au brouillon. Mais, commencez par dire sur votre page que vous intervenez ici dans le cadre d'une démarche promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2020 à 15:39 (CEST)

Je ne comprends pas de quel conflit d’intérêt vous parlez puisque c’est à titre personnel que je veux créer cette page. L’auteure n’étant pas encore référencée. Elle est déjà l’auteure de 4 livres dont deux romans. Il me semble normal de la référencer. Qu’en dites-vous? Par ailleurs le texte auquel vous faite référence est issu de sa biographie officielle. Comment dois-je demander restauration. Ne trouvez-vous pas cette décision arbitraire et injuste. Merci de votre aide QuiQuoiOu (discuter) 24 mai 2020 à 15:49 (CEST)

Pardon il a n’aie les point d’interrogation QuiQuoiOu (discuter) 24 mai 2020 à 15:50 (CEST)

Bonjour. Il n'y a rien d'injuste. Avant de créer un article, vous devez comprendre que Wikipédia n'est pas un site de référencement. Wikipédia est une encyclopédie qui se construit sur des sources secondaires indépendantes (une biographie officielle n'est pas indépendante). Vous devriez lire différentes pages d'aide : WP:CQWNP#Un support publicitaire gratuit, WP:Sources, Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires, Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété (j'en oublie). Cordialement. 'toff ^[discut.] 24 mai 2020 à 16:26 (CEST)

Par ailleurs, être "attachée de presse de l’écrivain Anaïs Maquiné Denecker" est un conflit d'intérêt. 'toff ^[discut.] 24 mai 2020 à 16:28 (CEST)

Journal de Montréal

Bonjour O Kolymbitès. Juste un petit mot pour dire (ou rappeler, puisque j’ai déjà tenu ce discours à qqn dont je ne souviens plus) que le titre du journal est trompeur. S’il porte le nom d’une ville et donc, à première vue, régional, ce journal demeure, dans le pire des cas, le deuxième journal le plus vendu au Canada et est offert à l’ensemble de la population francophone du Canada (il se classe premier si on lui accorde les données de son petit frère de Québec. C’est le même journal, avec ajout des actus régionales). S’il se fait une spécialité dans les chiens écrasés (euphémisme classique pour dire qu’il traite un peu trop de faits divers à mon goût), il n’en demeure pas moins un journal national. Donc amha, qualificatif de régional à reconsidérer, mais ça demeure un avis personnel qui n’engage que moi, qui ai le nez dans la soupe. En cas de besoin, je suis à distance de clavier, donc bonne fin de journée! Kirham ^{Quoi? encore?} 25 mai 2020 à 18:07 (CEST)

 Kirham : Bonsoir

Merci pour ces précisions. On se retrouve en fait avec la même ambiguité que pour Le Parisien. Cependant, on peut peut-être continuer à considérer que les pages « Montréal » du Journal de Montréal restent, comme les pages « Ve arrondissement » du Parisien des pages à la base locales. Qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2020 à 19:09 (CEST)

Oui, mais dans le cas qui nous occupe, je crois qu’on peut passer outre, dans la mesure où la source du JdeM est appuyée (ou elle appuie) par une source du journal Les Affaires, qui est une publication spécialisée dans... les affaires, sans réelle restriction géographique. Seule, la source du JdeM ne passerait pas, je te l’accorde. En soutien à l’autre, elle ne fait que confirmer. Au même titre que l’article du Parisien traitant des élections présidentielles pourra être admissible s’il est appuyé d’un article d’une autre source moins régionalisante. AMHA Kirham ^{Quoi? encore?} 25 mai 2020 à 20:14 (CEST)

Suppression d'une page Wikipédia

Bonjour O Kolymbitès,

Je me permet de vous envoyer un message pour vous faire part d'un problème. En effet, étant en stage à l'espace d'Art Comoedia a Brest depuis 2 mois, une de mes missions consistait à créer une page wikipédia pour Vincent de Monpezat, hors dès que on recherche sur google "Vincent de Monpezat" la page affiché est une page supprimé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_de_Monpezat. Serait-il possible de totalement supprimer cette page pour qu'elle n’apparaisse plus dans les résultats de recherches google ? En attente de votre réponse, Merci beaucoup.

Bien à vous,

Jules — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julescarnot9999 (discuter)

Bonjour,

Wikipedia n’est en rien responsable du référencement Google. Les personnes ayant créé cet article le sont.

En ce qui vous concerne, vous devez respecter les règles de transparence, très rapidement sinon votre compte sera interdit en écriture. Par ailleurs, votre recréation de l’article est un passage en force (l’article étant protégé à la création, vous avez choisi de contourner cette protection avec un autre titre). Vous devez ici encore respecter les règles et faire une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2020 à 10:59 (CEST)

O Kolymbitès,

Merci pour votre retour rapide. Vincent de Monpezat étant représenté par L'espace D'Art le Comoedia et n'étant pas satisfait de la première page Wikipédia créée à son sujet, il m'a demandé d'en créer une nouvelle. Mon objectif m'était donc en rien de contourner les règles de Wikipédia ou de faire un passage en force mais bien de répondre à une demande de l'artiste. Aussi, pourriez vous m'indiquer comment faire en sorte que la page de Vincent de Monpezat soit republiée ? En effet celle-ci se base sur les volontés de l'artiste et sur divers ouvrages dont un publié notamment par la galerie.

Bien cordialement,

Jules. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julescarnot9999 (discuter)

Les volontés de l’artiste n’entrent pas en ligne de compte, encore moins celles de sa galerie. Ces intentions d’utiliser l’encyclopédie dans un but promotionnel ne peuvent que résulter très rapidement à un bannissement systématique de tous les comptes (et adresses IP) se livrant à ce genre de manœuvres. Wikipedia est une encyclopédie, pas un annuaire. Vous devriez peut-être vous renseigner sur l’actualité wikipedienne et la lutte actuelle contre les comptes à objet publicitaire.

Je constate que vous n’avez toujours pas déclaré très clairement votre conflit d’intérêts sur votre page de présentation.

Sinon, il existe des règles d’admissibilité que vous connaîtriez si vous aviez pris le temps de lire les liens indiqués en haut de cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2020 à 11:44 (CEST)

O Kolymbitès,

Merci beaucoup pour vos précisions. Pour remplir ma mission j'aurai alors besoin de savoir comment créer une page Wikipédia pour cet artiste sans qu'elle n'ai l'air promotionnel et risquer de me faire bannir mon compte ? Et savoir quelles sont les règles d'admissibilité en question pour publier la page wikipédia de cet artiste ? Mon but est en aucun cas de frauder ou d'utiliser Wikipédia dans un but promotionnel.

Bien cordialement,

Bien à vous.

Jules. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julescarnot9999 (discuter)

Je crains que votre mission ne soit vouée à l'échec. En effet, quand on lit l'article que vous avez rédigé, les critères en vigueur pour les artistes (relisez-les) ne sont pas atteints. À moins d'avoir de véritables biographies dans la presse culturelle nationale ou parues dans de véritables maisons d'édition nationales, sans lien commercial avec cet artiste (donc pas sa galerie et pas d'éditeur régional), un article ne sera pas possible. Enfin, dans le climat actuel de lutte de l'encyclopédie contre les comptes à but publicitaire, votre démarche est une très mauvaise idée. Je termine par un ultime avertissement : si vous ne respectez pas dans les moments à venir les règles de transparence en mettant à jour votre page utilisateur (Utilisateur:Julescarnot9999), votre compte sera interdit définitivement en écriture ainsi que tous les comptes nouveaux (plus Utilisateur:Alix Canisse) intervenant sur des articles en lien avec la galerie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2020 à 17:12 (CEST)

Souleymane Seye Ndiaye

Bonjour O Kolymbitès, J'ai bien pris connaissance de votre remarque au sujet de mon article supprimé. Je suis d'accord avec vous, je devrai pouvoir procéder à la réécriture de l'article en me limitant à l'essentiel vérifiable. Comment procéder pour modifier l'article et faire une nouvelle proposition étant donné qu'il est supprimé ? D'avance, merci de votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lenzalena (discuter)

 Lenzalena : Bonsoir,

Vous disposez d'une page de brouillon Utilisateur:Lenzalena/Brouillon. Utilisez-la pour réécrire l'article. Lorsque vous l'aurez fait relire, retournez sur votre demande de restauration Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Souleymane_Seye_Ndiaye pour que la procédure se poursuive. Sinon, vous auriez mieux fait de répondre sur cette demande de restauration : ma page de discussion est beaucoup moins publique et les autres administrateurs ne verront peut-être pas cette discussion ici à propos de votre requête... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2020 à 18:35 (CEST)

suppression page

Bonjour, Je débarque sur Wikipédia et tente de comprendre le fonctionnement. Je suis stagiaire et doit créer une page pour cette entreprise. Je n'ai normalement copié aucun élément. Si c'est le cas, pourriez-vous m'indiquer les passages que je puisse reformuler plutôt que de supprimer ma page sans m'avoir laissé le temps de corriger mes erreurs... (Page que je recréée pour la 3ème fois)... Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Galimard Parfumerie (discuter)

 Galimard Parfumerie : Bonjour,

Vous voudrez bien commencer par préciser ce conflit d'intérêts sur votre page de présentation. Faute de quoi, votre compte sera interdit en écriture pour démarche promotionnelle non déclarée.

Sinon, le texte était beaucoup trop proche du site officiel de l'entreprise, donc non seulement non encyclopédique, promotionnel et pour cela supprimable, mais aussi en violation de copyright, donc supprimable. Si vous voulez recréer un article, merci de faire une demande de restauration, après avoir (re)lu les critères pour les entreprises et donc vous être muni de toutes les sources de la presse économique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2020 à 17:10 (CEST)

//

Bonsoir,

Je viens de prendre connaissance de vos messages. Je ne suis pas connecté en permanence à Wikipédia, ce qui explique que je ne vous répond pas instantanément. D'autre part, je comprends mal votre exaspération : que me reprochez-vous au juste ? Je suis navré que mon travail ne vous convienne pas. J'ai cru comprendre que vous étiez agacé car je changeais les tailles des images : s'il s'agit de cela, sachez que je l'ai fait par souci de clarté et d'une meilleure lecture. Une image est un support et ne doit pas prendre toute une demi-page. S'il ne s'agit pas de cela, je serai ravi que vous me l'expliquiez de manière plus explicite. Enfin, je vous invite à garder toute votre courtoisie : ni les familiarités ni l'agacement, et encore moins les menaces ne sont des manières de dialoguer. Si vous avez le moindre commentaire à propos de mes contributions, je serai ravi que nous en discutions à tête reposée.

Respectueusement,

Kmye75--Kmye75 (discuter) 4 juin 2020 à 18:46 (CEST)

RE:

Bonsoir,

Les messages que vous avez cité reprennent exactement ce que je disais : vos propos ne sont absolument pas clairs. Vous employez une toponymie propre aux outils de Wikipédia qui ne me sont pas familiers. Comme je n'ai eu de cesse de vous le demander : pourriez-vous les expliciter, et m'aider à corriger les erreurs ? À propos du manque de source sur Venizélos, je viens de la rajouter (je cite en l'occurence les travaux de l'historien Olivier Delorme). Merci de m'avoir signalé cet oubli bien involontaire. Si vous d'avez d'autres remarques à ce sujet, n'hésitez pas. Je m'efforcerai, à l'avenir d'être plus rigoureux, bien qu'aucun d'entre nous ne soit à l'abri d'une coquille qu'un collègue nous fera poliment remarquer.

Vous souhaitant une agréable soirée, respectueusement,

Kmye75--Kmye75 (discuter) 4 juin 2020 à 19:55 (CEST)

Eum... réponse à ma page de « faux-nez »

Je ne sais pas si c’est ici que je dois vous contacter. Je suis désolé si je fais des fautes d’orthographe...

Il y a un jour, le 4 juin, vous avez laissé un message sur eum... je crois... ma page de discussion. Le sujet était « faux-nez ».

Si j’ai deux comptes, c’est parce que je n’aime pas le nom que j’avais pris auparavant. De plus, je n’arrive pas à le changer. Je suis désolé si je n’ai pas mentionné que j’ai deux comptes d’utilisateur.

En plus, je ne comprends pas de ce que vous dites par « déclarer ». — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NThR pro (discuter)

 NThR pro : Bonjour,

Vous avez deux comptes (NThR pro et A Little Pet) sur les deux pages Utilisateur:NThR pro et Utilisateur:A Little Pet vous devez dire que les deux compts sont liés. Si vous n'en utiisez plus qu'un seul, vous le signalez aussi. Surtout, vous ne pouvez pas intervenir avec ces deux comptes sur les mêmes articles (surtout sans avoir signalé les liens) et absolument pas vous exprimer avec les deux comptes sur des pages communautaires comme les pages à supprimer ou les élections. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2020 à 16:23 (CEST)

C’est comme ça qu’on continue le texte? (J’espère)

Merci de votre réponse rapide. Je voudrais vous demander une dernière chose. Est-ce que c’est possible de supprimer mon autre compte (A little pet)? Merci d’avance!

Et désolé encore si j’ai fait des fautes d’orthographe.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NThR pro (discuter)

 NThR pro : C'est plus ou moins comme ça ; en fait on utilise les deux points pour faire des indentations

comme

cela

ainsi, on voit qui répond.

Sinon, il n'est pas possible de supprimer un compte : une fois qu'il est créé, il existe. Vous pouvez le laisser « mort », mais c'est une raison de plus pour signaler les liens entre les comptes.

Enfin, on signe avec les quatre tildés ~~~~. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2020 à 16:30 (CEST)

NThR:Merci! <NThR pro>NThR pro (discuter) 5 juin 2020 à 16:34 (CEST)</NThR pro>

RE: 05. 06. 2020

Bonjour,

À plusieurs reprises, je vous ai demandé des explications sur vos messages que je n'ai, hélas, pas été capable de comprendre. À l'avenir, je ne m'aviserai plus de faire les modifications que j'ai faites. Ce sujet maintenant clos (du moins, je l'espère), j'en viens à la deuxième partie de votre message quant à mes coquilles. Encore une fois, je vous réaffirme que je veillerai à être plus rigoureux sur ma syntaxe et mon orthographe. C'est une exigence que j'essaie, le plus possible, de respecter. Je ne suis certes pas à l'abri d'une erreur, comme tout un chacun, et j'apprécie chaque remarque polie à ce sujet. Enfin, je regrette que nos rapports soient aussi conflictuels pour des sujets qui n'en valent, tout compte fait, pas la peine. Mes contributions sur Wikipédia n'ont pour but que l'enrichissement et la traduction de certains sujets qui ne sont, malheureusement, pas disponibles en français, dans le plus strict respect des règles communes. Je suis naturellement disposé à toute critique pertinente. Nous travaillons sur un sujet commun, et il est dommage que nos discussions ne soient rythmés ainsi. Je formule le vœu que nos futurs échanges soient plus constructifs.

Vous souhaitant une agréable fin d'après-midi, respectueusement,

Kmye75--Kmye75 (discuter) 5 juin 2020 à 17:10 (CEST)

RE: 06. 06. 2020

Bonjour,

Merci pour votre remarque ! Je serai plus rigoureux la prochaine fois !

Cordialement,

Kmye75--Kmye75 (discuter) 7 juin 2020 à 05:30 (CEST)

Pompéion

Peux-tu donner un souffle de relecture, s'il te plaît ? Ptyx (discuter) 3 mai 2020 à 20:01 (CEST)

Hello,

Puis-je faire autre chose ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2020 à 16:34 (CEST)

Oh oui, si tu as un peu de temps, tu peux grappiller parmi mes contributions récentes, dont beaucoup sont sur des pages ouvertes (lues ?) une fois par jour en moyenne... Il s'agit souvent de compilations ou traductions d'articles en diverses langues, ou d'ajouts d'images et de galeries. J'essaie de tout vérifier, mais il peut subsister des bévues ou des erreurs. Pour les dates, je trouve commode de mettre le simple signe (-) pour les dates et siècles avant Jésus-Christ, pour des raisons de simplicité et neutralité. Je crois que ces dates "négatives" sont admises dans Wikipédia ? Je m'attache aussi à vérifier, parfois améliorer les illustrations, dont la qualité s'est bien accrue ces dernières années. On fait aujourd'hui de magnifiques photos documentaires, même avec un téléphone portable, ce qui n'était pas le cas il y a dix ans. Merci d'avance, encore plus si tu me signales ton passage ou tes interventions par un "remerciement", par exemple, qui activera ma sonnette d'alarme. Je ferai de même en retour. Ptyx (discuter) 5 mai 2020 à 05:52 (CEST)

 Ptyx : Yassou,

Je regarderai tout ça dès que possible : je suis en pleine session d'exams en distanciel avec deux amphis de copies en pdf qui m'attendent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2020 à 14:42 (CEST)

Marie Bonaparte (ter)

Salut O Kolymbitès ! Alors, tu t'amuses bien avec les copies à corriger à l'ordi ? Avec le confinement, je ne peux pas encore me rendre à la bibliothèque, du coup difficile de travailler davantage sur Marie Bonaparte. Du coup, je suis passé au prince André pour le moment… Cependant, à tout hasard, je voulais savoir si, par hasard, tu peux avoir accès à ça :

• Annette Fréjaville, « Marie Bonaparte, une princesse orpheline », Perspectives Psy, vol. 47, n^o 3,‎ 2008, p. 290-304 (lire en ligne).

Si ce n'est pas le cas, tant pis, mais au moins j'aurais essayé . À bientôt ! Konstantinos (discuter) 15 mai 2020 à 17:22 (CEST)

 Konstantinos : Yassou,

Il est en route à l'adresse mail dont je dispose.

Sinon, j'ailes yeux explosés : je me mets des gouttes régulièrement... Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2020 à 18:40 (CEST)

Merci, c'est cool ! Je vais chercher ça tout de suite ! Amicalement ! Konstantinos (discuter) 15 mai 2020 à 18:46 (CEST)

Encore merci ! La lecture de l'article ne m'a rien appris de neuf mais elle m'a permis de diversifier un peu les références. Amicalement, 15 mai 2020 à 20:37 (CEST)

Maison au grand péristyle de Vieux-la-Romaine

Bonjour O Kolymbitès, Si la lecture d'un aspirant AdQ ne te rebute pas, ce serait un plaisir d'avoir ton avis sur cette maison urbaine romaine plantée au milieu des champs normands. Bien amicalement, Pradigue (discuter) 20 mai 2020 à 09:50 (CEST)

 Pradigue : Je te regarde ça dès que je peux : je viens de recevoir une nouvelle série de copies. Je mets en LdS pour ne pas oublier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2020 à 15:03 (CEST)

Contestation du label AdQ Massacre de Malmedy

Pour information Discussion:Massacre de Malmedy/Article de qualité. Cdlt. --Julien1978 _(d.) 21 mai 2020 à 19:01 (CEST)

Jean-Michel Durafour

Bonjour O Kolymbitès Je reviens vers vous suite à votre message concernant ma demande de restauration de la page sur Jean-Michel Durafour. Afin de savoir si je suis en mesure de répondre à vos remarques, il me faudrait 3 précisions. 1/ Tout d'abord, vous faites allusion à l'article de ma fiche, dans lequel il y aurait insufisamment d'informations : est-ce l'article dans l'état de 2017 ou l'article que j'ai entièrement récrit il y a quelques semaines et qui a été supprimé quand j'ai voulu (par erreur) le publier ? Car ce second texte me semble plus fourni que le premier. 2/ Vous me demandez à un moment des articles "de cette personne", j'imagine que vous voulez dire "sur cette personne" car d'après ce que j'ai lu les auto-écrits n'ont aucune valeur objective pour évaluer la notoriété. S'agissant des interviews, il y en a, comme celle-ci : https://gonzai.com/terrence-malick-la-perception-et-la-berlue/. Du coup, 3/ je la rajouterais bien pour le débat, mais je ne vois pas où compléter ma demande de restauration à la suite de votre remarque. Il me faut créer encore une troisième demande en ajoutant cette interview et éventuellement d'autres textes ? Merci de votre aide. Cordialement --Francoisforis (discuter) 8 juin 2020 à 15:38 (CEST)

 Francoisforis : Bonjour,

Il aurait été plus pratique de répondre sur votre demande de restauration. Je déplace la discussion sur cette page publique plutôt que d'être obligé de jongler entre ces diverses pages... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2020 à 16:41 (CEST)

Bonjour K Je suis vraiment désolé, mais je ne comprends pas du tout comment vous répondre sur le fil de la demande de restauration... Sous votre réponse, je ne vois rien qui indique où cliquer pour répondre... - Je vous ai posé la question de la version car lorsque j'ai publié ma version revue il y a peu, sans passer par la demande de restauration, on me l'a supprimée en indiquant qu'il fallait ajouter de nouvelles références depuis 2017. Or dans cette nouvelle version, par rapport à celle de 2017, il y en a (de 2018, de 2019). C'est la raison pour laquelle j'ai craint que la version à partir de laquelle vous dicutiez était toujours celle de 2017 (sans références postérieures à 2017). Cordialement --Francoisforis (discuter) 8 juin 2020 à 19:37 (CEST)

D’accord... je fais quoi maintenant?

Bonjour,

« Votre article n'a pas été supprimé, il a été remis sur votre brouillon (Utilisateur:NThR pro/Génial!) afin que vous y apportiez les sources nationales, absentes et de l'article et de votre requête en restauration. Lorsque vous aurez sourcé, vous pourrez revenir ici sur votre requête afin que l'on poursuive la procédure. Si vous recréez vous-même sans repasser par ici, l'article sera à nouveau supprimé. O Kolymbitès Questions, problèmes, angoisses ? 8 juin 2020 à 14:46 (CEST) »

Voilà, bon. L’article c’est GÉNIAL (C’est pas génial c’est son nom). Les mots en gras: je fait quoi? J’appuie sur quel bouton? J’appelle quelqu’un? Je ne comprends pas, c’est pas clair!

Bonne journée!

NThR pro (discuter) 8 juin 2020 à 22:39 (CEST)

Bonjour,

Le plus simple est de répondre sur votre requête, pas ici sur ma page de discussion.

C’est pourtant très clair : votre texte, qui n’est pas suffisant pour un article, est sur votre brouillon. Vous le retravaillez ; vous le faites relire et quand c’est fait, vous retournez sur votre requête en restauration prévenir les admins. Alors, la procédure de restauration se poursuivra. Si vous ne le faites pas et que vous recréez l’article de votre propre initiative, il sera supprimé.

Quant à répondre sur votre requête, il suffit de cliquer sur « modifier ». Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2020 à 10:21 (CEST)

100% Radio

En réponse a votre question, c'est une radio locale, il y a peu d'article nationaux, mais quelques uns : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000037106976&dateTexte=&categorieLien=id

https://actu.fr/loisirs-culture/lot-et-albi-premier-concert-inedit-en-france-de-drive-in-avec-la-societe-du-lot-carrement-prod_34154728.html

https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2781927-20200519-deconfinement-albi-maintenant-concert-drive-in-live-fesses-voiture

https://www.lalettre.pro/Occitanie-record-d-audience-historique-pour-100_a11348.html

https://www.lalettre.pro/Six-allotissements-en-DAB-pour-la-radio-100_a19664.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aureoccwiki81to (discuter)

 Aureoccwiki81to : Moi aussi, je commencerais par vous saluer et vous dire bonjour,

Vos arguments sont à déposer sur votre demande de restauration. En même temps, en l'état, ils ne sont pas recevables. L'aspect exhaustif en est très clairement absent. Bonne journée à vous aussi, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2020 à 15:33 (CEST)

Gnii

L'espace d'un instant je me suis dit, ça y est, il est devenu fou, O Kolymbitès — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 juin 2020 à 12:31 (CEST)

 JohnNewton8 : Hello,

Quand je suis sur ma tablette, c'est pas toujours facile de bien faire les choses : j'ai oublié de faire un commentaire de diff ou un non-signé. Je devrais résister et ne pas contribuer avec ma tablette. Sinon, je peux invoquer la clause du petit-frère qui a vandalisé pendant que j'avais le dos tourné : on avait ça un temps en dfemande de déblocage. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2020 à 14:59 (CEST)

Adam Karim

Bonjour Monsieur O Kolymbitès , j'espère que vous aller bien ,

Voilà des sources, des articles de presse anglophone qui parlent de la biographie de cette personne ,

https://thehearup.com/adam-karim-making-his-ways-to-success/9250/ , https://urbanistamagazine.uk/a-new-star-is-born-meet-adam-karim-the-moroccan-model-and-actor/

https://epistlenews.co.uk/opinion/06/10/adam-karim-the-moroccan-actor-on-his-way-to-success.html  

, https://ventsmagazine.com/2020/06/10/adam-karim-the-moroccan-actor-and-model/

Je vous remercies ,

Bonjour,

Il aurait été plus clair si vous aviez précisé que votre intervention ici était en lien avec une demande de restauration. Ces quelques liens vers des articles étiques ne correspondent pas aux longues biographies de plusieurs milliers de caractères étalées sur plusieurs années qui sont exigées par les critères. D'ici deux ou trois ans peut-être. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2020 à 18:25 (CEST)

Suppression de la page Agis (entreprise)

Bonjour Monsieur,

Donc, pour vous, un article entièrement sourcé sur une entreprise française pesant plus de 150 millions d'Euros de CA annuel et appartenant à un groupe leader de l'agroalimentaire n'est pas pertinent et vous l'effacez sans autre forme de procès? Merci d'avoir gâché les efforts d'une matinée et, pour info, ce n'était pas de la publicité mais de l'information.

--196.74.43.28 (discuter) 18 juin 2020 à 15:11 (CEST)

Bonjour,

Relisez l'en-tête de cette page. Et le site d'une entreprise n'est pas une source neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2020 à 15:29 (CEST)

C'est une source qui confirme des sources journalistiques, rien de plus, et que je sache, on a l'habitude de mettre le site corporate sur un article décrivant une grande entreprise. Les choses auraient sans doute fini par être mieux organisées si le temps leur en avait été laissé. Avouez simplement que vous n'avez pas réellement cherché à comprendre et que vous avez agis par instinct, ce sera plus honnête. --196.74.43.28 (discuter) 18 juin 2020 à 17:30 (CEST)

Votre démarche à caractère promotionnel n'a pas sa place dans une encyclopédie. Merci de cesser d'essayer d'imposer cet article commercial. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2020 à 18:18 (CEST)

Vous avez tort mais le reconnaître vous mettrait trop dans l'embarras, n'est-ce pas? J'ai un compte régulier par ailleurs, je me sers uniquement d'une machine plus pratique pour moi. Je vous ferai savoir qui je suis et cet article sera remis en ligne sous une autre appellation. Je vous serez gré de ne pas réitérer votre manoeuvre et de ne pas y rajouter à nouveau la diffamation. Je contribue depuis des années et sans arrière pensée. Ne m'insultez plus, merci. --196.74.43.28 (discuter) 18 juin 2020 à 20:34 (CEST)

Si vous êtes un habitué, vous connaissez donc la procédure ; elle est même indiquée en haut de cette page et je vous l’ai suggérée dès votre premier post. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2020 à 22:17 (CEST)

Céréale vêtue

bonjour O Kolymbitès, sil vous plait laissez moi le temps d'avancer la page céréale vêtue (pour tout dire je ne suis pas spécialiste des céréales, il me faudra donc lire) il y a derrière ce concept de lourdes conséquences sur les différentes civilisations humaines merci ! --Jpbrigand (discuter) 25 juin 2020 à 09:16 (CEST)

Bienvenue

Bonjour, Merci pour toutes vos modifications sur des articles grecs, byzantins, sur des bâtiments orthodoxes. Il existe une page où les divers contributeurs sur ces thèmes peuvent communiquer : le Portail:Grèce/Kafeneion. Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à y passer. Je suis aussi à votre disposition. Cordialement, O Kolymbitès ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 24 juin 2020 à 19:10 (CEST)

Bonjour,

Vos remerciements sont très appréciés par le nouveau venu que je suis. Figurez-vous qu’après avoir découvert la page Portail:Grèce/Kafeneion hier matin, j’ai hésité à vous écrire pour bénéficier de vos critiques et conseils avisés. Voilà qui est désormais chose faite grâce à votre premier contact. Malgré la passion pour la Grèce qui m’anime et la rigueur encyclopédique que je m’efforce d’appliquer, certains outils et usages me sont encore inconnus. N’hésitez donc pas à me faire part de vos commentaires sur le fond comme sur la forme car je n’ai nul doute qu’ils seront judicieux et bienveillants. Prochaine étape importante : compléter mon profil utilisateur avant de prendre part aux discussions collectives. Au plaisir d’échanger avec vous et de contribuer tous ensemble au développement du projet Grèce. Bien à vous, --Iolchos07 (discuter) 25 juin 2020 à 12:23 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès,

Merci de tes explications très claires sur le modèle suite à mes récentes relectures sur les métropoles. Je pense reprendre l'ensemble des articles des métropoles en harmonisant avec « {{lang|el|αβγδεζ}} ». Dans la mesure où le nom officiel des métropoles n'est en règle générale pas en grec moderne, cela me semble le plus approprié. N'étant pas linguiste, je n'ai pas connaissance du "grec ecclésiastique" parfois mentionné. Est-ce du grec médiéval ou byzantin ? Ou bien de la katharévousa ?

Même si j'apprends en faisant, j'espère en tout cas ne pas avoir fait d'erreurs intempestives dans mes récentes modifications. J'ai notamment corrigé la mise en forme des images en rétablissant les vignettes mais en laissant des upright= pour certaines cartes ou schémas, comme tu me l'as clairement expliqué.

En outre, je profite de nos échanges pour une question concernant les noms romanisés de localités grecques : existe-t-il un guide pour une orthographe cohérente au sein du Projet Grèce ? Doit-on par exemple écrire Flórina ou Florina ? Kilkís ou Kilkis ?...

Je te remercie une nouvelle fois pour ton accompagnement.

Bien à toi, --Iolchos07 (discuter) 29 juin 2020 à 16:41 (CEST)

RE: Culture de la Grèce

Bonsoir,

J'ai modifié à l'instant les éléments à corriger, notamment ceux concernant la mise en forme, ainsi que complété certaines sections que je continuerai dans les prochains jours.

Merci pour votre vigilance. Cordialement,

Kmye75 --Kmye75 (discuter) 27 juin 2020 à 21:29 (CEST)

Bonsoir,

Je suis évidemment conscient que mes humbles contributions sont perfectibles et n'en doute pas un seul instant. J'essaie d'adapter au mieux mon style d'écriture, qui, pour ma part, me semble satisfaire aux critères de l'encyclopédie en ligne. Si vous avez une remarque quant à ce style-là, elle est bien évidemment la bienvenue, à condition que vous explicitiez un tant soit peu votre pensée au lieu de qualifier mes contributions de "scories effarantes".

Cordialement,

Kmye75 --Kmye75 (discuter) 27 juin 2020 à 21:59 (CEST)

Alors, dans l'ordre : oui j'ai suivi les liens que vous avez envoyé, non je n'ai pas parfaitement saisi cette histoire de taille d'images et de pixels mais je me plierai à l'exigence générale en maintenant leur taille par défaut, oui j'ai suivi votre demande de mettre les siècles en format {{s}} (ils sont désormais dans un format standardisé et conforme à la règle : je ne suis évidemment pas à l'abri d'une coquille et vais me relire de manière assidue). Vous ne m'expliquez toujours pas ce qui vous déplaît dans mon style d'écriture : est-ce trop lourd, ou au contraire pas assez formel ? Si vous m'explicitiez ce point, je m'efforcerai de m'améliorer. Enfin, puisque vous citez mon humble (tentative) de contribution sur un autre article, sachez qu'il n'était pas fini et que la personne concernée l'a supprimé de manière prématurée.

Encore une fois, toutes vos remarques sur mon style d'écriture sont les bienvenues ; quant à la mise en forme, je serai plus rigoureux à l'avenir.

Cordialement,

Kmye75 --Kmye75 (discuter) 28 juin 2020 à 04:58 (CEST)

RE: Droits d'auteur

Bonsoir,

Je viens de prendre connaissance à l'instant de vos deux messages. Concernant le premier, je vous réaffirme que je veillerai à être plus consciencieux à l'avenir sur les coquilles qui peuvent se glisser malgré ma vigilance. Quant au second message, je ne comprends pas exactement de quoi il s'agit. Si j'ai introduit un élément protégé et contrevenant aux règles de l'encyclopédie, alors il est tout à fait normal de sanctionner un tel abus. Pourriez-vous me dire précisément le contenu visé ?

Cordialement,

Kmye75 --Kmye75 (discuter) 29 juin 2020 à 16:00 (CEST)

Compte sur Vikidia

Bonjour, me confirmes-tu que le compte du même nom créé sur Vikidia n'est pas une usurpation? Merci pour ta réponse et désolé pour le dérangement. AB Louis ^{discussion, mail.} 30 juin 2020 à 10:19 (CEST)

 AB Louis : Bonjour,

Merci de ta sollicitude. Oui, oui, c’est bien moi. Je suis passé en créer un, justement pour éviter toute usurpation. Mais, j’ai eu un ralentissement de connexion au moment de créer ma PU. Merci beaucoup, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2020 à 10:43 (CEST)

Parfait ! Je préfère être méfiant en ce moment ... Merci pour tes réponses. AB Louis ^{discussion, mail.} 30 juin 2020 à 10:52 (CEST)

Refus restauration Besançon Football

Bonjour, Je reviens vers vous au sujet du refus de restauration de la page Besançon Football. Pour commencer désolé pour la copie d'article qui a perturbé la mise en forme. Pour revenir aux 2 points de refus : - au moins cinq saisons en N3 ; au mieux dans ce cas-ci, on en est à quatre : comme mis dans la copie d'article inutile, à la base le club Besançon Football club a été fondé pour la saison 2015-2016 justement pour évoluer en N3,ce qui avec cette saison a bien fait 5 saisons pleines. - concernant les articles parus dans la presse nationale, pour un jeune club qui reste amateur c'est pour le moins compliqué non ? EN général nos articles sont sur la presse l'Est Republicain ou encore le site foot-national.com (qui est la référence dans le domaine du foot amateur) + éventuellement francebleu à quelques occasions. Est-ce que cela suffirait ? Cordialement, --Cyril.brcvideos (discuter) 2 juillet 2020 à 18:08 (CEST)

 Cyril.brcvideos : Bonsoir,

 Non désolé. La règle de base est celle des articles parus dans la presse nationale montrant que l'article peut potentiellement intéresser au delà de la région. Je rappelle que l'encyclopédie concerne toute la zone francophone et pas seulement la France. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2020 à 18:49 (CEST)

Bonjour. D'accord c'est noté. Je suis quand même un peu surpris quand je vois des pages existantes d'autres clubs régionaux comme US Pont-de-Rpide Vermondans, Sports réunis dellois ou encore FC Sens. Il doit donc exister des articles nationaux pour eux...(à voir car pas simple à trouver...). Bref ce n'est pas bien grave. En tout cas merci pour votre réponse. Bonne journée Cyril.brcvideos (discuter) 3 juillet 2020 à 07:56 (CEST)

Jenna Suru

Bonjour,

j'ai envoyé un message il y a dix jours vous disant que j'avais compléter mon profil. Avant cela, j'avais fait une demande de restauration de la page Wikipédia "Jenna Suru". Mais vous m'avez dit de compléter mon profil utilisateur, ce que j'ai fait. Pourriez vous maintenant analyser ma demande de restauration de la page Jenna Suru ?

Bien à vous,

--Juliette 53 (discuter) 3 juillet 2020 à 11:03 (CEST)

 Juliette 53 : Bonjour,

Je vous ai répondu le 19 juin... C’est maintenant à vous de fournir des biographies nationales. Sans cela, nous ne pouvons pas traiter votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2020 à 12:50 (CEST)

Est-ce qu'une source biographique Allociné est valide ? Merci,

--Juliette 53 (discuter) 3 juillet 2020 à 13:01 (CEST)

Bien sûr que non, évidemment. On parle ici de la nécessité d’articles longs (plusieurs milliers de caractères), exhaustifs et parus dans des publications « à comité de lecture ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2020 à 14:00 (CEST)

Bonjour, qu'entendez-vous par biographies nationales ? Je ne comprends pas si vous attendez une biographie de Jenna Suru dans un article ou des articles sur elle et son travail. Parce que s'il s'agit d'articles sur son travail, dans la demande de restauration j'avais envoyé plusieurs articles des journaux suivants : https://www.frenchradar.com/lage-dor-un-film-passionnant-pour-revivre-le-st-tropez-des-60s/ https://london.frenchmorning.com/2019/08/19/la-realisatrice-jenna-suru-sest-inpiree-de-londres-pour-son-dernier-film/ https://lastylemagazine.com/events/11th-annual-dtla-film-festival/ https://www.varmatin.com/cinema/cette-jeune-cineaste-tourne-un-film-pour-faire-revivre-lage-dor-de-saint-tropez-392226

Par ailleurs, comme la demande de restauration a été faites, j'ai déjà fournis des éléments, est à vous ou à quelqu'un d'autre que je dois les refournir ? J'ai l'impression que ma demande n'a pas été étudiée du fait que me profil utilisateur n'était pas assez complété.

Bien à vous,

Merci pour votre aide

--Juliette 53 (discuter) 6 juillet 2020 à 10:15 (CEST)

Bonjour,

Bien sûr que votre requête a été étudiée ; mais si vous continuez à poster ici sur ma page, elle n’évoluera guère. C’est là-bas que vous devez développer vos arguments.

Sinon, ma phrase est très claire : vous devez apporter des articles biographiques longs, pas des articles sur son travail, des articles sur elle. Les articles sur son travail servent à sourcer son travail, pas sa vie.

Et discutez de votre demande de restauration sur votre demande de restauration. Bonne journée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2020 à 11:50 (CEST)

Vladimir Cauchemar

Bonjour, la page est protégée pour un an, c'est possible de la déprotégée pour que je puisse publier le brouillon que j'ai fais sur cet artiste ? Merci Datsofelija, 🌸🐕 7 juillet 2020 à 23:24 (CEST)

Pourquoi avoir supprimé l’École de Saint-Luc?

Bonjour O Kolymbitès, Pourriez-vous m'expliquer la manœuvre effectuée et son motif? Je ne comprends pas pourquoi un article bien sourcé a été supprimé pour rétablir l’École des Pâquis qui ne l'était pas et portait un bandeau depuis des années? Meilleures salutations, --Crataegus077 (discuter) 8 juillet 2020 à 22:22 (CEST)

Bonsoir,

Groupe de Saint-Luc existe toujours... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2020 à 23:03 (CEST)

Bonsoir ou bonjour, merci pour votre réponse, il n'y a donc pas de problème et mes excuses, j'avais mal rédigé ma recherche. Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 8 juillet 2020 à 23:31 (CEST)

JN8

Hihihi

Miaou O Kolymbitès

JohnNewton8 se déclare ailurophobe (et surtout allergique), d'où la pancarte en haut de page discu. Je le taquine donc en spammant des félins chez lui, surtout des chats à poil. Autrement dit, le message que tu viens de lui laisser = . Bientôt tout le monde croira qu'il aime les chats et lui collera des images de chatons sur sa PU, nyark nyark. C'est un plan fourbe et félin. — Bédévore ^[plaît-il?] 10 juillet 2020 à 15:17 (CEST)

Oui, merci de respecter ma différence

Et merci pour ton message, K

(Et @Bédévore, tu perds rien pour attendre ) — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 juillet 2020 à 18:11 (CEST)

Ovc est mort...

Bonjour O Kolymbitès. Inutile d'avertir Ovc de quoi que ce soit. Il est décédé... Cordialement, Konstantinos (discuter) 15 juillet 2020 à 23:03 (CEST)

 Konstantinos : Oups, désolé...

Crois-tu qu'on devrait le signaler sur sa PdD et créer une page livre d'or ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2020 à 15:46 (CEST)

Ben il me semble que ça a déjà été signalé... Ovc était Olaf Van Cleef, sa principale contribution... Konstantinos (discuter) 16 juillet 2020 à 16:09 (CEST)

REMY MOLINARI

Bonjour, je travaille bénévolement pour Mr Rémy molinari et nous aimerions diffuser sa page. Comment pouvons nous faire? Merci

Restauration de la page Joé bédier

Bonsoir O Kolymbitès,

je reviens vers vous pour les sources concernant Joé Bédier, élu Maire de Saint-André (Réunion). Quelles sources attendez-vous si les journaux locaux ne suffisent pas?

De plus vous dîtes que les Maires ne sont pas "admissibles". Plusieurs politiques de la Réunion ont leur pages sur Wikipédia.

Merci pour vos éclaircissements.

Cordialement, — Le message qui précède a été déposé par Lordi974 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

 Lordi974 : Bonsoir,

Relisez les critères pour les personnalités politiques : il faut être élu au niveau national ; il y a une tolérance pour quelques maires de très grandes villes. Cet élu ne remplit pas les exigences encyclopédiques. Quant aux sources locales, rappelez-vous que l'encyclopédie est une encyclopédie qui doit intéresser l'ensemble de la francophonie. Aussi, si vous ne pouvez proposer des longues biographies exhaustives parues au niveau national, il est clair que la notoriété n'est pas suffisante. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2020 à 19:20 (CEST)

présentation nouveau et page golf

Bonjour suite à votre message d'hier et suppression de la page du golf le texte sur le site de référence et aussi de ma création qui est déjà une synthèse. donc si je comprends bien je dois reformuler une synthèse d'une synthèse. comme c'est ma première contribution, j'apprends aussi le wikicode (cela fait des années que je dois le faire) et là c'est l'occasion de démarrer pour initier un début de page qui sera plus facile pour les autres de venir compléter plutôt que de partir de zéro. j'ai mis aussi ma page utilisateur.

Merci

editions Otherlands

Bonsoir O Kolymbitès

Merci pour votre réponse.

En effet, je suis le responsable des Editions Otherlands, et j'ai tenté de mettre en place cette page sur wikipédia suite à la demande de plusieurs de nos auteurs, qui pensaient qu'il serait intéressant, au bout de presque 23 ans d'existence, de pouvoir bénéficier d'une reconnaissance, ne serait-ce que sur cette existence. Malheureusement, je comprends que les sources, et celles que je pourrais donner en complément, même celles concernant les nominations, prix, adaptation télévisuelle et prix remportés par celle-ci, n'apportent rien de probant pour une page wikipédia selon les critères en vigueur. Je laisse donc tomber celle-ci, au grand dam de mes auteurs, mais je leur expliquerai que nous ne satisfaisons pas aux critères demandés.

En espérant, peut-être un jour, avoir la chance de pouvoir apporter les renseignements et les preuves demandées.

Cordialement

Nicholas Breard Responsable des éditions Otherlands.

Olivier Schmitt - Mélanie Biessy

J'ai fait de mon mieux pour améliorer le contenu de l'article consacré à Mélanie Biessy (ajouts de liens internes, de références bibliographiques, mise en forme...). Je suis donc impatient de votre connaître votre avis. Olivier Schmitt — Le message qui précède a été déposé par Olivier Schmitt (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

 Olivier Schmitt : Tout d'abord bonjour,

Un autre contributeur est passé sur votre brouillon vous indiquer les faits auxquels apporter des sources. Quand on évoque les liens internes, ce sont ceux comme ceux que j'ai ajoutés : Caisse des dépots ou Université de Strasbourg. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2020 à 15:15 (CEST)

Désolé mais je ne vois pas vos ajouts de lien interne sur la version en brouillon... pouvez-vous me donner le lien de la page modifiée par vous et cet autre contributeur ? merci !

J'ai retrouvé mon brouillon. Il y a des demandes que je ne comprends pas comme par exemple celle concernant le titre de Mélanie Biessy. J'avais créé un lien vers la page organigramme d'Antin Infrastructure qui a été supprimé. Cela ne me semble pas vraiment logique...

Bonjour, Je ne comprends pas ce que je dois faire pour cela : titulaire d'un DESS en droit des affaires et fiscalité[réf. nécessaire] et d'un diplôme de juriste conseil d'entreprise[réf. nécessaire]. Pouvez-vous m'aider ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier Schmitt (discuter)

 Olivier Schmitt : Bonjour malgré tout,

Pour vous clarifier les choses, vous ne pouvez affirmer que cette personne dispose d'un DESS ou de cet autre diplôme sans appuyer ces informations sur une source neutre sans lien avec cette personne. Pour être précis : une interview où elle dit avoir ces diplômes n'est pas recevable ; un article dans une publication à comité de lecture parue au niveau national pourrait être recevable. Il en va de même pour toutes les autres informations pour lesquelles une référence vous a été demandée. Quant au paragraphe dont la pertinence a été remise en cause, cela signifie que son intérêt dans cette biographie est anecdotique.

Sinon, il n'est pas nécessaire de commencer un nouveau fil de discussion à chaque fois et n'oubliez pas de signer. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2020 à 15:28 (CEST)

Salut!

How are you ? How are you? Can you create an article about someone who has an article in English Wikipedia It has been reviewed, and accepted, and modified by Admins in En-Wikipedia https://www.dailysabah.com/arts/ali-al-suleiman-the-syrian-translator-behind-turkish-soap-operas-conquering-the-arab-world/news Regards Alexandar Julien (discuter) 2 août 2020 à 08:59 (CEST)

« Tempting, but... no. » Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2020 à 15:30 (CEST)

Suppression page Fornoni Amédée

Bonjour,

Pourquoi mon brouillon est supprimé ? Expliquez-moi clairement s'il vous plaît les mots ou images ne correspondant pas aux normes Wikipédia.

Merci d'avance.

Cordialement

--DimitriLbt (discuter) 3 août 2020 à 17:12 (CEST)

 DimitriLbt : Bonjour,

Votre brouillon n'a été supprimé : vous l'avez unilatéralement repassé dans l'espace encyclopédique pour recréer en passage en force (sous deux titres différents) un article sur une entreprise. C'est cet article qui a été supprimé. Si vous aviez attendu ; si vous aviez fait relire ce brouillon ; si vous aviez fait une demande de restauration ; bref, si vous aviez suivi les règles, cet article n'aurait pas été supprimé (et interdit à la recréation). Maintenant, après avoir relu les critères et réuni les articles de la presse économique nationale, vous pouvez faire une demande de restauration. Mais uniquement après avoir déclaré sur votre page de présentation (DimitriLbt) le fait que vous contribuez de façon promotionnelle ; sinon, ce compte sera aussi interdit en écriture et tous ceux qui viendraient ensuite tenter de créer un article sur cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 17:17 (CEST)

Merci pour votre réponse. Justement il a été restauré. D'accord parfait merci pour les précisions --DimitriLbt (discuter) 3 août 2020 à 17:25 (CEST)

 DimitriLbt :

Rien n'a été restauré ; je le saurais. Votre présentation est très insuffisante : vous devez très clairement dire que vous venez pour créer un article sur votre entreprise, sinon, vous êtes dans de la promotion dissimulée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 17:27 (CEST)

D'accord , j'ai peut-être publié trop vite mon brouillon avant la restauration. J'ai modifié mon profil cela est assez explicite ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DimitriLbt (discuter), le 3 août 2020 à 17:35 (CEST)

 DimitriLbt : Non, vous ne dites toujours pas pour de entreprise vous venez faire la publicité.

Vous devriez aller faire un tour dans la presse de juin (Le Monde, France Infos) pour vous rendre compte de la lutte de Wikipédia contre les comptes et les articles promotionnels. Et août est sur l'encyclopédie le WP:mois anti-pub, celui où les contributeurs réguliers font le ménage. Maintenant, si vous avez des longs articles exhaustifs sur cette entreprise parus dasn Les Echos ou L'Expansion, elle a peut-être sa place ici... Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 17:40 (CEST)

Voilà, j'ai modifié mon profil avec le nom de l'entreprise. J'ai également lu votre WP:mois anti-pub J'ai plusieurs vidéos et reportages de journaux, avec nos collaborateurs avec notre logo sur leurs EPI. La vidéo est-elle valable comme sources ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DimitriLbt (discuter), le 3 août 2020 à 17:49 (CEST)

 DimitriLbt : Tout dépend de la vidéo : un journal régional non ; un reportage long uniquement centré sur l'entreprise dans un magazine économique pourquoi pas. Mais si elle se trouve sur Youtube, elle ne sera pas retenue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 17:58 (CEST)

Voici la vidéo ici pour juger : https://actu.fr/societe/videos-gros-travaux-sur-ligne-fret-etrepagnypont-larche_16042457.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DimitriLbt (discuter), le 3 août 2020 à 18:01 (CEST)

 DimitriLbt : Non, elle n'est pas recevable : non seulement elle est régionale (Le « Normandie » en haut) mais en plus elle est consacrée à des travaux, pas à l'entreprise. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 18:05 (CEST)

 O Kolymbitès :Est-ce que cette source est valable ? https://www.setvf.com/membre/fornoni-amedee/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DimitriLbt (discuter), le 3 août 2020 à 18:40 (CEST)

 DimitriLbt : Non, c'est un simple annuaire. Les seules sources recevables sont des articles longs de plusieurs milliers de caractères parus dans la presse économique nationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2020 à 18:43 (CEST)

 O Kolymbitès : D'accord merci pour l'information — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DimitriLbt (discuter), le 3 août 2020 à 18:46 (CEST)

Mistra

Bonjour, je vous prie de ne pas révoquer ma lègère modification à l'article Mistra (voyez: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mistra&diff=173640360&oldid=173640319). Ma modification est encyclopédique, elle consiste à préciser et à corriger l'orthographe grecque. Il y a effectivement une différemce de forme et d'accent graphique entre le grec moderne (Μυστράς) et le grec byzantin (Μυστρᾶς, Μυζηθρᾶς).Sovenhic (discuter) 8 août 2020 à 12:14 (CEST)

Réponse donnée sur votre PdD : merci de respecter les modèles langue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 12:16 (CEST)

Vous donnez aux formes du grec byzantin un modèle prévu pour le grec moderne. Les lecteurs sont donc induits en erreur. La rigueur de l'information est plus importante que la mise en forme. S'il y a un modèle pour le grec byzantin, indiquez-le-moi.Sovenhic (discuter) 8 août 2020 à 12:22 (CEST)

Il n’y a pas de modèle pour le grec byzantin ; soit vous utilisez le modèle pour le grec ancien, soit le modèle pour le grec moderne ; mais il faut un modèle. On a le même problème pour le katharevousa. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 12:25 (CEST)

C'est totalement ridicule. Le grec byzantin n'est pas du grec moderne. J'arrête de me prendre la tête avec des gens qui ne s'intéressent pas à la rigueur de l'information encyclopédique.Sovenhic (discuter) 8 août 2020 à 12:28 (CEST)

Là, je n’y suis pour rien si ce modèle n’existe pas et si nous sommes obligés de contourner la difficulté : on fait avec les moyens du bord. Et on utilise (sur tous les articles byzantins) les modèles qu’on peut. Mais peut-être êtes-vous capable de créer un modèle utilisable... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 12:32 (CEST)

Supression de la nouvelle page Tony Jazz

Bonjour Mr O Kolymbitès

J'espère que vous allez bien.

Je viens de créer une nouvelle page sur le sujet "Tony Jazz". Je reconnais que la page à été déjà supprimée plusieurs fois.

J'ai donc opté pour un nettoyage de la page en renouvelant le style, en éliminant les éléments promotionnels et les faits non notables/non référencés et en ajoutant des sources indépendantes, secondaires et centrées sur le sujet pour les faits notables admissibles.

Merci d'étudier la demande et de reconsidérer votre décision de suppression.

Cordialement Fayssaloss (discuter) 8 août 2020 à 14:57 (CEST)

 Fayssaloss : Bonjour,

On ne passe pas en force en tentant d'imposer un article supprimé sur décision communautaire ; vous devez attendre la réponse à votre requête en restauration. Pour l'instant (je vous y ai répondu) vos sources sont insuffisantes. Suite de la discussion sur votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 15:01 (CEST)

Bonjour Mr O Kolymbitès

Merci pour votre feedback.

Je voulais créer la nouvelle page pour vous permettre de traiter la demande de restauration d'une façon plus claire. Ainsi, vous pouvez voir de quoi je parle qu'on je dis:" La page supprimée pourra être restaurée et modifiée en supprimant tout élément promotionnel ou pas bien reférencé et en ajoutant des faits notables bien sourcés."

Bien que les sources citées aupravant mettent en avant aussi le parcours et la biographie du sujet, je mets à votre disposition les références suivantes: https://www.forum-avignon.org/fr/qui-est-tony-jazz https://www.sudouest.fr/2017/11/30/tony-jazz-tout-est-toujours-possible-3992873-2733.amp.html https://www.relations-publiques.pro/59962/tony-jazz-un-president-de-linnovation-aujourdhui-au-service-des-entrepreneurs-marocains.html https://m.doyoubuzz.com/tony-jazz https://www.camilleinbordeaux.fr/tony-jazz-le-self-made-man-la-bordelaise/

Il y'a aussi des références moins importantes, des interviews et des passages TEDx.

Alors que je n'ai aucune connexion avec le sujet, je crois qu'il remplit les critères d'admissibilité, ayant des faits notables et bien références au niveau national (France Info, France Bleu, Le Figaro, L'Express...) En vous remerciant Fayssaloss (discuter) 8 août 2020 à 15:19 (CEST)

 Fayssaloss : Sur votre requête en restauration, pas ici sur cette page. Une remarque cependant, oubliez toutes les sources qui sont locales (Avignon, Sud-Ouest, Bordeaux) ; oubliez les interviews. Concentrez-vous sur des portraits longs de plusieurs milliers de caractères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2020 à 15:22 (CEST)

OK. Merci beaucoup

Fayssaloss (discuter) 8 août 2020 à 15:27 (CEST)

Valérie Siclay

Bonjour

Tu as passé en SI l'article Valérie Siclay alors que je l'améliorais. Celle-ci a fait l'objet d'une émission de radio et plusieurs sources parlent de son parcours.

Je restaure l'article, si tu n'y vois pas l'inconvénient.

Bien à toi, Trizek ^bla 11 août 2020 à 14:48 (CEST)

 Trizek : Hello,

Désolé d'avoir supprimé unilatéralement... Il y a eu une PàS (groupée) pour les acteurs de doublage. Le mieux serait de faire une DRP avec un article qui tienne la route pour relancer le débat. Encore désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 14:57 (CEST)

Aucun souci. Tu ne pouvais pas savoir que j'étais dessus ! :)

L'article passé en PàS (qui m'avait échappée) en 2018 était totalement vide. Penses-tu qu'une DRP soit nécessaire vu le temps et les sources ? Trizek ^bla 11 août 2020 à 15:11 (CEST)

 Trizek : Le problème est que les acteur-rice-s de doublage ont été par cette PàS groupée servant de jurisprudence considérés en dehors des critères. Il faudrait au moins faire une PàS pour revenir, ne serait-ce que sur cet article, sur cette décision. Qu'en penses-tu ? Dans ce cas ici, ce que tu as écrit peut se défendre lors d'un débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:15 (CEST)

Je mets l'article en PàS. Merci pour ton avis éclairé ! :) Trizek ^bla 11 août 2020 à 15:19 (CEST)

Typo

Hello,

Pas de souci, la typographie est un labyrinthe dans lequel il ne fait pas bon se perdre en général. Nos conventions (WP:TYPO#MAJUSCULES-FONCTIONS) reprennent en partie ce qu'on t'a dit, mais suggèrent que « Pape » avec une majuscule aura plutôt tendance à désigner l'actuel détenteur du (saint) siège. Personnellement, j'aime autant limiter au maximum les majuscules facultatives ou tangentes, on a souvent tendance à trop en mettre sous l'influence de l'anglais.

Merci pour ta relecture et ton vote, comme d'habitude. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 août 2020 à 17:58 (CEST)

Jean-Michel Durafour

Bonjour O Kolymbitès Désolé j'étais parti. Classons pour l'instant le temps que je fasse le point. Donc si je comprends bien, je ne dois pas récrire l'article dand le Brouillon, ni le retoucher, mais seulement vous signaler en demande de nouvel examen les nouvelles sources permettant de rendre l'article éligible. C'est bien cela ? Avez-vous de votre côté l'article dans la nouvelle version que j'avais faite il y a deux mois (et qui a été effacée) ou dans la vieille version caduque dans les informations d'il y a plus de deux ans (il y a eu de nouvelles publications notamment depuis) ? J'aimerais bien pouvoir le reprendre car j'ai supprimé des passages superflus - ce qui permet de ne plus avoir à en trouver les sources. Cela change beaucoup de choses quant au travail que je dois faire... Merci de votre aide. Bonne journée. --Francoisforis (discuter) 16 août 2020 à 08:14 (CEST)

 Francoisforis : Bonjour,

À nouveau, je le répète, oui, j'ai accès à toutes les versions de cet article : c'est un des outils mis à la disposition des administrateurs. Donc, oui, c'était, je me répète, en toute connaissance de cause et de toutes vos versions que votre requête a été traitée.

Une dernière précision pour votre recherche de sources : à moins d'un long article biographique de plusieurs milliers de caractères ou d'un ouvrage biographique, une nouvelle demande de restauration sera vouée à l'échec à cause de la décision communautaire. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2020 à 14:49 (CEST)

karina footballeuse

Bonsoir O Kolymbitès, je suis l'agent de la jeune footballeuse pro dont j'essaie de faire la page et que tu me supprime toutes les 5 minutes. C'est une joueuse pro et internationale j'ai du mal avec wikipedia et j'ai surement besoin d'aide pour que tout soit joliment écrit mais il me semble que je n’enfreins aucune règle. Peux tu me laisser finir sa page merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugok47 (discuter), le 17 août 2020 à 17:38 (CEST)

Relisez tout ce qui vous a été écrit sur votre propre page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 17:45 (CEST)

je crois qu'on ne se comprends pas. je ne sais pas faire d'article sur wiki. ce n'est pas la peine de me bloquer ou de supprimer cette page pour un problème technique.

si vous voulez, je vous donne toutes les infos et vous faites sa page et vous pourrez vérifier que tout est juste — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugok47 (discuter), le 17 août 2020 à 17:49 (CEST)

 Hugok47 : Si vous ne savez pas faire d'article Wikipédia, vous avez un brouillon pour vous entraîner. Et merci de respecter les règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 17:51 (CEST)

ce n'est même pas une question de règle de transparence puisque le salebot me supprime la page avant même que j'ai pu y mettre quelques informations que ce soit — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugok47 (discuter), le 17 août 2020 à 17:59 (CEST)

il y a un modèle, qui s'appelle Modèle:Infobox Footballeur je peux remplir les codes, tant bien que mal mais à peine ai-je mis le nom et la date de naissance de la joueuse que vous ou le bot me supprimez la page — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugok47 (discuter), le 17 août 2020 à 18:01 (CEST)

 Hugok47 : Vous devez déclarer très clairement sur votre page de présentation Utilisateur:Hugok47 que vous contribuez à Wikipédia dans un cadre promotionnel puisque vous dites être l'agent d'une sportive. Vous pouvez ensuite travailler au brouillon Utilisateur:Hugok47/Brouillon et faire relire votre travail par le projet:foot. Toute autre démarche aboutira en effet à une suppression immédiate d'articles promotionnels non encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 18:02 (CEST)

mais à partir du moment où je n'ai jamais créer de page entière, comment puis-je savoir tout cela? Si je vous demande de changer la courroie de votre véhicule, vous allez être dans la même position que moi actuellement. Ce n'est pas une contribution dans un cadre promotionnel, c'est juste la page de la joueuse, qui existe bien et il y a des centaines d'articles sur elle dans google mais pas chez vous. Vous empêchez donc la diffusion d'une information sur wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugok47 (discuter), le 17 août 2020 à 18:06 (CEST)

de plus, je dois creer la page en anglais — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugok47 (discuter), le 17 août 2020 à 18:12 (CEST)

vous me dites par exemple " faire relire votre travail par le projet:foot" , ah oui et je fais comment ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugok47 (discuter), le 17 août 2020 à 18:13 (CEST)

 Hugok47 : Votre comparaison ne tient pas la route. Si je voulais changer la courroie de mon véhicule, je me renseignerais avant sur la façon de faire : si vous voulez contribuer à Wikipédia, vous parcourez les pages d'aide pour apprendre à contribuer.

Si vous avez un lien avec le sujet de l'article, alors, vous êtes dans une démarche promotionnelle que vous devez déclarer : c'est aussi la règle sur Wikipédia. Vous le sauriez si vous aviez pris le temps de lire ce qui s'est accumulé sur votre page de discussion alors que vous passiez votre temps à forcer une ceinture de pantalon à la place de votre courroie de transmission.

Si vous voulez créer une page en anglais, vous allez sur la wikipédia en anglais. Sinon, il vous suffit de relire ce que je vous ai écrit et de suivre les liens vers le projet:foot. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2020 à 18:14 (CEST)

je vais rien écrire du tout et si les gens veulent des infos sur la joueuse, ils iront partout sauf dans wikipedia. On va faire comme ça. Je ne sais pas faire la page de cette fille et personne ne veut m'aider. Vous me mettez des batons dans les roues. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugok47 (discuter), le 17 août 2020 à 18:24 (CEST)

La graphie correcte est « Kastellorizo », sans accent

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi mes modifications ont été défaites. En effet, la graphie « Kastellórizo » est incorrecte en français car le « ó » est une lettre qui n'existe pas dans cette langue. La graphie correcte est « Kastellorizo », sans accent, comme on peut le constater dans tous les articles de la presse francophone internationale : https://www.google.fr/#q=Kastellorizo&tbm=nws

Bien à vous,

Antoine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoine854 (discuter), le 20 août 2020 à 16:07 (CEST)

 Antoine854 : Bonjour,

Certes, certes, mais la convention à laquelle est arrivé le portail:Grèce est de prendre en compte les diacritiques (et non les accents comme vous dites). Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 16:21 (CEST)

Tout d'abord, les accents sont des signes diacritiques. Ensuite, l'orthographe française doit être respectée et les graphies incorrectes corrigées. Or, en français, la lettre « o » ne prend jamais un accent aigu. C'est pourquoi la graphie « Kastellórizo » est erronée et doit être corrigée. La graphie correcte est « Kastellorizo » et c'est celle qui est employée sur tous les sites internet grecs : https://www.google.fr/#q=site:.gr+Kastellorizo

Cordialement,--Antoine854 (discuter) 21 août 2020 à 13:44 (CEST)

Vandalismes

Bonjour O Kolymbitès ! Merci d'être intervenu sur ma page. Par curiosité, on m'insultait à cause de mon homosexualité, de mon royalisme ou de tout autre chose ? Amicalement, Konstantinos (discuter) 20 août 2020 à 18:50 (CEST)

 Konstantinos : Yassou,

Même pas, il s'agissait d'un spammeur qui a ajouté sur une demie douzaine de PdD (avant d'être bloqué) des statistiques concernant la covid 19. Il y a eu un masquage lourd sur toutes les pages, plus personne ne peut y avoir accès. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 18:52 (CEST)

Ok, merci de ta réponse. Il faut croire que je deviens paranoïaque Konstantinos (discuter) 20 août 2020 à 18:54 (CEST)

Non, non, c'était tout à fait légitime. Ce spam est juste tombé sur toi, la faute à pas de chance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 19:01 (CEST)

Merci ! Konstantinos (discuter) 20 août 2020 à 19:02 (CEST)

 Konstantinos : Tant que je te tiens , et pour être plus constructif, pourrais-tu jeter un œil à Stadion (course à pied) et me dire ce que tu en penses ? Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 19:06 (CEST)

Ok, je vais faire ça. André de Grèce m'agace ! Konstantinos (discuter) 20 août 2020 à 19:07 (CEST)

Ma page Claire David

Rebonjour,

Merci de votre message. Les articles que je donne en référence, et dont je suis la seule auteur, sont bien des articles de référence. J'ai ajouté la liste des livres dont je suis auteur, car il s'agit de manuels universitaires de référence (rien que le seul ouvrage Calcul Vectoriel, dont je suis la seule auteur). Je dispose aussi de la caution scientifique d'un membre de l'académie des sciences (Gilles Lebeau). Merci à nouveau de votre aide.--ClaireMarieV (discuter) 20 août 2020 à 19:20 (CEST)

Bonsoir,

Non, malheureusement, il ne faut pas des articles de vous, mais des articles sur vous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2020 à 19:29 (CEST)

Sport de l'ancien temps

J'ai terminé ma relecture. Comme je n'y connais rien, prends bien garde que mes modifications ne changent pas le sens de ce que tu as voulu écrire. Normalement, ça ne devrait pas car il n'y avait pas grand chose, mais quand même. J'ai fait quelques remarques en PDD : la première et la dernière sont de simples pinaillages pour faire mon intéressant ! Sinon, pour moi, c'est clair et ça semble faire le tour de la question. Bonne soirée ! Konstantinos (discuter) 20 août 2020 à 19:51 (CEST)

831, Voyage incertain

Bonjour, Je suis perdue dans les arcanes de Wikipédia, j'ai réussi à tomber sur votre message par le hasard des clics et des liens mais je ne l'ai pas reçu directement. Bref, vous me conseillez donc de faire un brouillon de cet article (qui partait dans tous les sens dans la mise en page, j'avais copié un gabarit pour créer un article sur un film mais je n'ai pas dû l'appliquer correctement...) puis de le soumettre à une relecture ? J'ai essayé de faire relire un autre article avec cette méthode il y a plusieurs semaines mais je n'ai jamais eu de réponse (ou alors je n'ai pas trouvé la réponse?...) Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mag gamme (discuter), le 21 août 2020 à 14:55 (CEST)

 Mag gamme : Bonjour,

C'est pour ce type de raisons qu'il vaut mieux commencer par faire des petites modifications pour apprendre à contribuer que se lancer dans un article. De même, il vaut aussi mieux que vous répondiez sur votre requête (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#831,_Voyage_incertain) plutôt que sur ma page ici. Pensez aussi à signer.

Sinon, voulez-vous votre texte sur un brouillon pour retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 15:04 (CEST)

Nadine Bari

J'aimerais avoir des explications plus precises sur la supression de l'article.

Je pensais avoir suivi les regles en mettant les sources et les liens.

En plus j'ai mis en brouillon pour avoir des recommendations.

J'ai bien lu les suggestions de Wikipedia sur les articles.

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AVCBoiro (discuter), le 21 août 2020 à 16:01 (CEST)

 AVCBoiro : Comme je vous l'ai écrit : vous n'avez pas respecté les règles puisque vous avez recréé de votre propre chef sans repasser, comme cela vous l'avait été demandé, par votre demande de restauration. Et de toute façon, votre brouillon ne contenait aucune source indépendante : cela vous l'aurait été indiqué si vous étiez repassé par votre demande de restauration au lieu de tenter d'imposer à toute force votre article. Et pensez à signer, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 16:03 (CEST)

Est il possible de recuperer le texte que je le retravaille sur mon brouillon?

J'ai mis le brouillon et demander des suggestions. Il n'y en a pas eu de commentaires. Donc je pensais que c'etait bon.

Les sources qui ont ete citees ne sont donc pas suffisantes. Puis je avoir des precisions en quoi elles ne sont pas suffisantes pour que j'en puisse ajouter d'autres.

Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AVCBoiro (discuter), le 21 août 2020 à 16:10 (CEST)

Peut-être auriez-vous dû attendre que le forum vous réponde avant de recréer dans la même journée. De plus, vous aviez aussi fait une demande de restauration : vous pouviez aller y demander des conseils plutôt que passer en force. Il vous avait été très clairement dit sur cette requête : « Prenez le temps d'écrire un vrai texte avec des sources sur votre page de brouillon et revenez ici pour obtenir l'imprimatur sans laquelle il sera de nouveau supprimé ». Qu'avez-vous fait ? Et votre page a été supprimée alors que vous étiez expressément prévenu. Vous pouvez retourner sur cette requête pour y demander le retour en brouillon ainsi que des conseils sur les sources.

Et apprenez à signer ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 16:18 (CEST)

Chris Kempczinski

bonjour ; peux-tu déprotéger la création de la page de Chris Kempczinski, président de McDonald's, je vais traduire l'article anglais ; cordialement — JLM (discuter) 25 août 2020 à 15:56 (CEST)

 JLM : Bonjour,

Pas de problème ; toutes les versions ayant été des vandalismes, au rythme accéléré dernièrement, j'étais intervenu à titre conservatoire. Je déprotège mais uniquement pour les autoconfirmed et plus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2020 à 15:58 (CEST)

merci ! JLM (discuter) 25 août 2020 à 15:58 (CEST)

Pour faire suite à la suppression de la page libellée "Julien PELTIER"

Bonjour O Kolymbitès,

Tout d'abord, merci pour votre réponse. Je ne parviens plus à faire apparaître votre message, aussi je vais tacher de vous répondre ici. Vous me demandiez, de mémoire, une ou plusieurs biographies ou articles portant sur mon parcours. J'ai également pris la liberté de copier l'extrait de la charte ci-dessous.

- L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ; il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ; au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Mes 5 livres sont tous publiés à compte d'éditeur, les 2 premiers chez Economica, qui est un éditeur universitaire, le dernier chez Passés Composés, éditeur universitaire également, filiale du groupe HUMENSIS qui détient désormais, dans le même secteur éditorial, les Presses Universitaires de France.

S'agissant de la "notoriété", toujours difficile à quantifier, je me permets de vous renvoyer à cette page de mon site, qui recense mes passages dans les médias de portée nationale (France Inter pour "2000 ans d'Histoire" et "La Marche de l'histoire", Europe 1 pour "Au cœeur de l'histoire" et France Bleue pour "C'est votre jour de science", pour citer les principales interventions radiophoniques. Le terrain est moins foisonnant dans la presse papier, et je ne puis citer qu'une pleine page dans "Corse Matin", en-dehors des simples mentions ou critiques de mon travail. https://julienpeltier.wixsite.com/julienpeltier/presse

En espérant que cela vous agréera et témoignera de ma bonne foi, je vous souhaite une excellente fin de semaine. Bien cordialement, Julien PELTIER — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Uji93 (discuter), le 28 août 2020 à 17:16 (CEST)

 Uji93 : Ces critères s'ajoutent aux exigences générales : des biographies exhaustives parues au niveau national ; interviews ou journaux régionaux ne sont pas recevables. Et c'est sur la demande de restauration qu'il vous faut répondre (vous trouverez, c'est assez facile). Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2020 à 17:22 (CEST)

Concernant ma page Génial!

Bonjour, est-ce que je peux recréer mon article en tant qu’ébauche? Voyez mes modifications.

Cordialement,

NThR ^Bonjour! 29 août 2020 à 21:07 (CEST)

Bonsoir,

Non, il n’y a aucune source. Vous devez faire une nouvelle requête en restauration, sinon, de toute façon, la page sera à nouveau supprimée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2020 à 22:39 (CEST)

Je t'embête encore...

Bonjour ! Toujours concernant Dédé, penses-tu qu'il soit indispensable que je crée, à partir de en, les pages 13^e Division (en), II^e Corps d'ArméeIIe Corps d'Armée (Grèce) et V^e Corps d'Armée (en) ? J'avoue que le sujet ne me passionne guère mais si ça apporte quelque-chose à l'article je le ferai... Ton avis ? Konstantinos (discuter) 30 août 2020 à 10:40 (CEST)

 Konstantinos Yassou,

Pour ton article, ils ne me semblent pas urgents. Tu peux t'en passer ; si tu as le temps, tu peux traduire le résumé introductif : il y aura alors une ébauche qui attirera peut-être des gens du portail:histoire militaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2020 à 15:34 (CEST)

Titre exactSTEPHAN EICHER "My Place"

Hé O Kolymbitès l'auteur original de l'article en 1989 C 'EST MOI ...tu veux mon CV, le scan de ma carte de presse? De quel droit supprimes tu mon texte????? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gérard BAR-DAVID (discuter), le 30 août 2020 à 16:55 (CEST)

 Gérard BAR-DAVID Tout d'abord (et à nouveau) bonjour,

Rien ne prouve que le compte (pour l'instant anonyme) possède vraiment les droits sur ce texte. Il existe un certain nombre de règles sur l'encyclopédie. Peut-être auriez-vous pu prendre le temps de les lire ; prendre le temps de lire les conseils qui vous ont été donnés sur votre page de discussion ; prendre le temps de lire les liens qui vous expliquent la réutilisation de texte sur l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2020 à 17:01 (CEST)

Robert Ferrieux

Bonjour O Kolymbitès,

Je découvre à l'instant le très triste message que tu as placé hier soir sur sa page...

Nous avions échangé des courriers il y a moins d'un mois, et j'appréhendais évidemment la suite. Nous avions tant collaboré ici (et pas qu'en PDD), depuis des années, que j'ai une vraie grosse tristesse d'apprendre cette nouvelle. Lors de sa longue lettre fin février, il était sans illusion, mais toujours d'une sérénité admirable malgré sa santé dégradée par ses problèmes cardiaques et pulmonaires, trouvant du réconfort à être entouré de son épouse et de toute sa famille s'exprimant dans toutes les langues...

En ce qui concerne ma présence sur Wikipédia, il y aura un avant et un après. Si tu as eu des nouvelles un peu plus précises depuis fin février (au delà de ton message sur le Bistro, que je viens juste de découvrir), n'hésite pas à m'en dire plus, par courriel ou autrement.

Bien à toi. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 mars 2020 à 12:50 (CET)

Bonjour  Azurfrog :

Je dois avouer que je n'avais pas vraiment les yeux secs quand j'ai annoncé son départ hier. Nous étions en lien aussi sur Facebook, ainsi qu'avec son épouse. C'était elle qui donnait ces dernières semaines des nouvelles, pas très bonnes, de Robert. Son frère a posté sur la page FB de Robert l'annonce de son décès. Si tu veux, je peux t'envoyer le texte (que j'ai partiellement utilisé ici) par mail. Amicalement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2020 à 15:43 (CET)

Bonjour à vous deux. Comme le dis justement Azurfrog, cette issue était malheureusement redoutée. Je n'ai pas eu la chance, comme O Kolymbitès, de rencontrer Robert. Nous avions pourtant évoqué, courant 2016 il me semble, par courriel, la possibilité de nous rencontrer si je « descendais » dans le Roussillon ou si lui « montait » en Touraine. Peut-être plaisantions-nous, en partie, en projetant cette rencontre. Elle n'aura pas pu se faire et je le regrette très profondément. Bien à vous, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 mars 2020 à 16:02 (CET)

Bonjour à tous,

J'ai manqué l'occasion d'aller lui rendre visite (nous l'avions pourtant évoqué, à l'époque) lorsque nous étions si fréquemment en contact, entre 2008 et 2011, en gros. C'était l'époque où nous nous croisions souvent tous les quatre, K, avec Robert et Eymery, autour de la littérature anglaise.
Dans sa lettre, écrite de l'hôpital de Perpignan, il se montrait à la fois lucide et chaleureux, en évoquant notre collaboration toutes ces années ; il me disait aussi être « d'une sérénité suffisante » (c'était une constante de ses propos ces dernières années) malgré le fait qu'il savait la fin inéluctable après son opération à l'aorte (peu de souffrances apparemment, mais des essoufflements brutaux).
Il me parlait aussi du soutien merveilleux que lui apportait son épouse, et de la « belle vie » qu'il avait eu à ses côtés depuis soixante ans. Et aussi de la « solide et affectueuse lignée » qu'ils avaient eu ensemble, qui se réunissait autour d'eux dans un joyeux brouhaha polyglotte.
Mais bon, moi aussi, même si je m'attendais à cette issue, j'ai un gros, un très gros pincement au cœur. Et j'ai l'impression d'avoir perdu quelque chose d'important. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 mars 2020 à 16:44 (CET)

PS : oui, K, je serais reconnaissant de recevoir par courriel toute information que tu pourrais m'envoyer. Par ailleurs, je viens de laisser un message à son sujet, sur le Bistro de la WP anglophone. C'est bien le moins que l'on puisse faire, il me semble. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 mars 2020 à 17:37 (CET)

Χίλων ο Πατρεύς

Sory but i not remeber now for Αττικόν Ημερολόγιο 1897. i dont speake good ehnglish . tony esopi^λέγε

Look and this [2], 43 sel Lysippus, the eminent sculptor, made the statue of Cheilon that was erected in Olympia. The statue was so beautiful and perfect that Agrippa, the general and statesman, transferred it to Rome in order to decorate the Baths of Agrippa, a place of recreation of prominent Romans, which were decorated with works of art. Tiberius, the Roman Emperor, was so thrilled with the statue that he eventually transferred it to his palace. However, the public outcry and the people’s demand persuaded him to restore the statue to its former site tony esopi^λέγε

 Tony Esopi : ευχαρηστω ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2020 à 15:59 (CEST)

Stadion (course à pied)

Bonsoir,

Comme convenu, j'ai essayé de donner une idée de l'évolution historique des prix décernés aux coureurs, à travers la multiplication des concours un peu partout en Grèce, tout en évitant l'écueil du hors sujet. Rester dans les limites très étroites du stadion, ce fut une mission presque impossible : les sources littéraires et épigraphiques s'attardent sur tout, sauf sur cette épreuve, ou bien citent une victoire à la course à pied sans préciser de quel type de courses il s'agit. Dans l'organisation de ces concours athlétiques, on cherche vainement une règle, des traditions bien établies et on rencontre le foisonnement irréductible de la réalité. C'est dire que bien des questions et des doutes m'assaillent encore. De ce point de vue, le grec ancien que j'ai introduit à plusieurs reprises est pour moi une bouée de sauvetage, un repère solide et éclairant, mais pour le lecteur de base, sera peut-être un obstacle... Bref, j'aimerais avoir un avis extérieur : mon texte est actuellement sur ma page de brouillon. Est-il possible de te le soumettre sans le publier directement dans l'article ? Merci d'avance. Bien cordialement Syngata (discuter) 1 septembre 2020 à 23:07 (CEST)

 Syngata : Bonjour,

Merci pour cette belle partie. Je l'ai survolée ; j'ai séparé les textes antiques (primaires) des analyse contemporaines. Comme je te l'ai dit, j'ai deux-trois choses aussi que je peux ajouter à ton texte : comme la pomme prix au vainqueur à Olympie avant la couronne d'olivier. Je suis un peu occupé en ce moment (c'est la rentrée ). Plus dès que je peux vraiment me concentrer intellectuellement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2020 à 14:54 (CEST)

Page Promesse de fleurs et précision du lien

Bonjour O Kolymbitès,

Suite à la création de l'article sur Promesse de fleurs, je viens de préciser mon lien avec le sujet de cet article. j'espère que cela suffit. Concernant votre remarque sur le texte qui aurait été copié d'une autre source: je n'ai pas vu exactement de quel contenu vous parlez mais si il s'agit de la section histoire, je bénéficie de la permission d'utilisation de l'auteur de ce texte. Un courrier de l'ayant-droit a été envoyé à permissions-fr wikimedia.org. J'espère que cela suffira. Je vous remercie. Colletlaurence --Colletlaurence (discuter) 11 septembre 2020 à 13:39 (CEST)

Bonjour,

Merci d’avoir respecté les obligations de transparence. L’article souffre de nombreux problèmes, le copyvio étant le plus urgent. Le reste est l’absence de sources, le style promotionnel et la notoriété non démontrée. Vous pouvez tenter, avec des sources nationales une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2020 à 13:55 (CEST)

Merci la restauration de page est soumise, je ne suis pas sûre d'avoir bien fait. Dans l'attente de vos remarques, cordialement. --Colletlaurence (discuter) 11 septembre 2020 à 17:39 (CEST)

Bonjour K, suite à la demande de restauration rejetée: La déclaration de droit d'auteur a été soumise par l'ayant droit, et traitée ([Ticket#2020091110004761] Déclaration de droits d'auteur et de permission). Cela résout peut-être une partie du problème liée au rejet de restauration de la page. J'ai proposé un nouveau texte, beaucoup plus court et sans aucune formule de promotion, avec des sources nationales (presse: Les Echos, BFM, LSA). Y aurait-il encore une révision de formulation à apporter sur le texte suivant: Faut-il supprimer les prix qui sont pourtant gage de reconnaissance et sourçables ?

Texte proposé: Promesse de fleurs est une entreprise française spécialisée dans la vente en ligne de plantes et de produits pour le jardin. Les serres de Promesse de fleurs sont implantés à Houplines, commune du département du Nord de la région Hauts de France. La société a été rachetée aux établissements Schryve jardin par Pascal Griot et Anne-Sophie Verhoeke en 2008. L’entreprise est aujourd’hui dirigée par Pascal Griot et compte aujourd’hui 50 salariés. Promesse de fleurs a racheté la pépinière le Jardin du Pic Vert en 2019. Récompenses et prix: 2013: Prix Ernest de Caraman, journées de plantes printemps et automne du Domaine de Chantilly, anciennement fête des plantes du Château de Courson 2017: Prix Ernest de Caraman et Coup de coeur du jury de la Presse, journées de plantes du Domaine de Chantilly, anciennement fête des plantes du Château de Courson 2018: Prix de la meilleure scénographie, Fête des plantes d’automne du Château de Saint-Jean de Beauregard (15) 2019: Prix Deutz de la Journée de la rose du Domaine de Chaalis, Médaille d’argent du plus beau stand, Journée des plantes du Parc de Berveelde en Belgique, Médaille d’or du plus beau stand, Journée des plantes du Parc de Berveelde en Belgique. Je vous remercie, cordialement --Colletlaurence (discuter) 14 septembre 2020 à 17:04 (CEST)

 Colletlaurence : Bonjour,

Le plus simple est d'écrire votre texte sur une page de brouillon ; de sourcer chacun des faits que vous ajoutez avec un article de la presse nationale ; avec ce brouillon comme base, vous faites une nouvelle demande de restauration. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 17:36 (CEST)

Bonjour K, je suis désolée de vous dérabger à nouveau mais mon brouillon est prêt et je ne vois pas comment faire la demande de restauration de page à partir de là. Faut-il "Publier votre brouillon" ? Je vous remercie, cordialement, Laurence,--Colletlaurence (discuter) 23 septembre 2020 à 10:49 (CEST)

 Colletlaurence : Bonjour,

Ni le site de l’entreprise, ni la page IdF des Echos, ni les enquêtes payées par l’entreprise ne sont recevables comme sources. Avez-vous demandé son avis au portail:entreprise ? Si vous publiez de votre propre chef, l’article sera à nouveau et définitivement supprimé. Relisez ce que je vous ai dit : faites une demande de restauration sur la base de ce brouillon. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2020 à 11:10 (CEST)

Internationale blanche

Bonjour monsieur le Professeur,

Vous avez mis un lien sur ma nouvelle demande de restauration que je viens de faire aujourd'hui. Pourquoi ? J'ai modifié le brouillon et j'ai rajouté toutes les références et sources que nous avions trouver sur ce sujet. --Italianfan-67 (discuter) 17 septembre 2020 à 16:14 (CEST)

 Italianfan-67 : Où est le problème ? Je ne fais que signaler l'ensemble de la question, c'est tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2020 à 16:50 (CEST)

Ah d'accord, je pensais qu'il y a avait un soucis avec ma demande de restauration. Autant pour moi. Bonne soirée à vous. --Italianfan-67 (discuter) 17 septembre 2020 à 17:00 (CEST)

Police des villes.

Iassou : comment traduirais-tu le titre d'Αστυνομία Πόλεων (el) : Police des villes ? C'est la notion de bourandades (ces policiers) qui me pousse à traduire l'article. Merci pour ton retour (ici, ça ira)... => Sg7438 discuter, c'est ici ! 20 septembre 2020 à 21:30 (CEST)

 Sg7438 : Yassou

Oui effectivement, « police des villes » pourrait convenir, ou « police urbaine » (cf article sur la gendarmerie grecque), puisqu'elle fait pendant à la « police des campagnes » (la gendarmerie grecque). Si elles n'avaient pas disparu, j'aurais suggéré de rester avec les appellations « françaises » police/gendarmerie mais la « police des villes » ou « police urbaine » est une réalité historique spécifique, d'où un titre spécifique. Merci de m'avoir fait confiance en me posant la question. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2020 à 14:38 (CEST)

Ammar Belhimer

Bonjour O Kolymbitès . J'ai renommé la page que tu avais déposée sur mon brouillon et le page de suppression à la suite de cette demande : [3]. J'ai l'impression que c'est bon, mais n'hésite pas à jeter un coup d'oeil au cas où j'ai oublié quelque chose. (Je n'ai pas été très inspirée pour la réécriture du passé, j'ai laissé en l'état). Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 21 septembre 2020 à 19:14 (CEST)

 Pa2chant.bis : Bonsoir,

Ça a l'air bon. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2020 à 19:16 (CEST)

Ouch ! J'ai mis trop de temps, je découvre qu'une ébauche a été créée avec un autre nom, Ammar Belhimmer. Je vais demander la fusion. Et merci pour ton aide efficace. --Pa2chant.bis (discuter) 21 septembre 2020 à 19:19 (CEST)

Suppression de la page ZWCAD

Bonjour O Kolymbitès,

Notre page wikipédia ZWCAD a été supprimée il y a quelques mois. Je voulais donc la reconstruire en respectant les règles (aucune promotion commerciale etc). Malheureusement, vous l'avez à nouveau supprimée, sans me laisser le temps de la construire...

Pouvez-vous svp, la restaurer afin que je la complète ? A savoir qu'il existe une page ZWCAD en allemand !!

Merci !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fredericrichard (discuter), le 22 septembre 2020 à 16:33 (CEST)

 Fredericrichard : Bonjour,

Une décision communautaire de suppression est souveraine, vous ne pouvez de votre propre chef recréer l'article (vous étiez pourtant prévenu). Vous devez faire une demande de restauration, avec des sources solides et neutres. Et bien sûr, une fois seulement que vous aurez déclaré vos conflits d'intérêts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2020 à 16:39 (CEST)

Yabusaka Hayasaka

Bonjour, j'ai créé le brouillon de la page sur l'auteur Yabusaka Hayasaka, qui est donc une traduction de la fiche wiki en japonais. En espérant que cela suffira à faire valider la page, je vous remercie par avance. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:2A01:CB11:826:9600:800:F30E:9407:859B/Brouillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB11:826:9600:800:F30E:9407:859B (discuter), le 27 septembre 2020 à 21:57 (CEST)

Bonsoir,

C’est sur votre demande de restauration qu’il faut donner ces informations. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2020 à 22:05 (CEST)

Mac et Safari

Je te réponds ici parce que c'est plus... personnel. Je suis sur Mac aussi, mon Imac 27 pouces a 7 ans, version 10.12 (Sierra), changée depuis peu, mais pas pour un pb de navigateur, mais d'imprimante trop récente pour mon ancien OS (il n'y avais de drivers dispo que pour minimum 10.12, et j'étais en 10.9). Question navigateur, je n'utilise pas Safari, mais Chrome, pour une raison inavouable  : je joue beaucoup avec des jeux sur Facebook, et Chrome est mieux adapté, avec Flash par exemple. Mais j'utilise le même Chrome pour Wikipédia, dans d'autres onglets, sans le moindre problème. Je le trouve plus rapide que Firefox que j'utilise aussi, pour d'autres choses. Je ne suis (hélas) pas payée par Mr Google pour lui faire de la publicité, donc, aucun conflit d'intérêt ! Amitiés et au prochain conflit d'edit sur DRP. -- Theoliane (discuter) 1 octobre 2020 à 19:01 (CEST)

Politique étrangère de la Grèce

Kali spéra, kali nikta : décidément, deux fois en quelques jours... Je viens vers toi car l'article Politique étrangère de la Grèce est un peu en souffrance... Tu as été améné à blanchir l'article (ici), probablement pour du copyvio (c'est pas indiqué, je sais pas trop)... J'aimerai améliorer l'article et j'aimerai voir ce que tu as supprimé (histoire de ne pas remettre du copyvio)... Y a moyen ? Tu pourrais m'envoyer par mail (dispo sur mon compte) la version avant blanchissage ? La Grèce mérite ça non ? Réponse espérée ici : σε ακολουθώ ... Allé bonne nuit ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 1 octobre 2020 à 22:58 (CEST)

Yassou,

Je suis au boulot et sur seulement ma tablette toute la journée : pas facile de manier les onglets et les copier-coller. Sinon, oui, c’est une bonne analyse ; c’est du copyvio par un foné de celui qui nous avait pourri nombre d’articles il y a quelques mois et qui a fini banni (remonte le fil du Kafeneion pour avoir l’histoire) et je crains qu’on en ait raté, principalement du copyvio par traduction.

Bref, à cause du copyvio, pas possible de réintroduire où que ce soit (même en sous-page perso) le texte. Je regarderai ce week-end ce qu’il avait copié et je t’envoie les réf. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2020 à 11:56 (CEST)

Efkaristo (aucune urgence, juste une curiosité)... => Sg7438 discuter, c'est ici ! 2 octobre 2020 à 14:02 (CEST)

Yassou,

Voilà les références (non utilisées, juste mises là pour faire joli) des trois paragraphes ajoutés (avec du copyvio et plein de petites typos chronophages à corriger alors qu'il lui avait été demandé pendant des mois de s'appliquer) et ensuite masqués (à cause du copyvio) :

• Nicolas Drocourt, « La diplomatie médio-byzantine et l’Antiquité », Anabases. Traditions et réceptions de l’Antiquité, n^o 7,‎ 1^er mars 2008, p. 57–87 (ISSN 1774-4296, DOI 10.4000/anabases.2461, lire en ligne, consulté le 28 juillet 2020)
• « What can we learn from Byzantine diplomacy? | DiploFoundation », sur www.diplomacy.edu (consulté le 28 juillet 2020)
• Radu Tudorancea, « Les relations roumano‑grecques dans l’entre‑deux‑guerres : quelques considérations sur un rapprochement continu », Cahiers balkaniques, n^o 44,‎ 8 mars 2016 (ISSN 0290-7402, DOI 10.4000/ceb.9705, lire en ligne, consulté le 28 juillet 2020)
• Hervé Georgelin, « Réunir tous les «Grecs» dans un État-nation, une «Grande Idée» catastrophique », Romantisme,‎ 2006, p. 29-38 (lire en ligne)
• Michel Bruneau, « L’expulsion et la diasporisation des Grecs d’Asie Mineure et de Thrace orientale (1914-1923) », Anatoli. De l’Adriatique à la Caspienne. Territoires, Politique, Sociétés, n^o 3,‎ 1^er octobre 2012, p. 57–83 (ISSN 2111-4064, DOI 10.4000/anatoli.426, lire en ligne, consulté le 28 juillet 2020)

Tu noteras que les deux premières sont limite hors sujet tandis que la troisième et la cinquième sont super pointues. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2020 à 15:27 (CEST)

En te remerciant pour tout ça... Je garde ça pour un peu plus tard... et bonne semaine à toi ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 5 octobre 2020 à 03:32 (CEST)

Suppression page Andarta Pictures

Bonjour, je me permet de vous contacter à propos de la suppression de mon article autour de la société Andarta Pictures, studio d'animation français. Je souhaitais publier cet article car il est cité dans la page Wikipédia "Studio d'animation français" et j'aurais voulu qu'elle ai une redirection décrivant les activités de mon entreprise. J'ai complété mon profil, avec les informations permettant de voir que je travaille au sein du studio mais que je souhaite seulement écrire un article explicatif et factuel. Je n'arrive pas à restaurer l'article malgré ma visite de l'onglet de restauration des pages supprimées. Y a t-il de nouvelles procédures à suivre ? Est-il possible de créer cet article ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SimplyMaeva (discuter), le 7 octobre 2020 à 10:32 (CEST)

Bonjour,

Il y a une décision communautaire de non conservation l’an dernier (et vous la connaissez puisque la page avait déjà été créée par l’entreprise). Seule la communauté peut revenir sur cette décision. Votre recréation est un passage en force au mépris des règles de l’encyclopédie. Qui plus est dans une démarche promotionnelle dissimulée puisqu’il a fallu qu’on exige de vous la transparence pour que vous annonciez votre but ici : utiliser l’encyclopédie à des fins commerciales.

Pour rouvrir un débat, vous devez demander une restauration sur la page idoine (WP:DRP)) avec de longs (plusieurs milliers de caractères) articles tirés de la presse économique et détaillant exhaustivement l’entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2020 à 11:29 (CEST)

Création de Mohamed Belmahi

Bonjour O Kolymbitès J'espère que vous allez bien. Vous avez demandé le brouillon en vue de la création d'une nouvelle page pour Mohamed Belmahi. Je l'ai préparé. Quelle est la prochaine étape ? Merci d'avance MehdiKass (discuter) 10 octobre 2020 à 13:12 (CEST)

Bonjour,

Si vous indiquez le lien vers ce brouillon sur votre requête en restauration, un administrateur ira lire votre proposition et fera évoluer la requête en conséquence. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2020 à 16:32 (CEST)

Ma page supprimée

Bonjour, Ma page créée hier sur le référenciel européen des compétences numérique Digcomp a été supprimée. J'allais la mettre en forme progressivement au fur et à mesure. Je vais le faire alors avant de la publier. Mais je voulais être sûr que la page n'a pas été supprimée à cause de la notoriété du sujet. Merci. Cdlt. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BezzaziHassan (discuter), le 11 octobre 2020 à 20:12 (CEST)

Bonsoir,

Le ton de cette page était tellement promotionnel qu'on pourrait croire à un copié-collé d'une plaquette publicitaire. Je vous suggère de commencer par révéler vos conflits d'intérêts puis de rassembler des sources nationales au cas où vous voudriez demander une restauration (lire l'en-tête ici). Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2020 à 19:09 (CEST)

Création de la page "Fouad Brini"

Bonjour utilisateur:O Kolymbitès,

Étant chargé de la communication de Tanger Med, j’ai constaté la suppression de la page «Fouad Brini» le 10 Janvier 2020, personnalité publique et président du groupe Tanger Med, au début de cette année, ainsi que le problème soulevé lors de l’insertion de contenu jugé non conforme aux critères de contribution à Wikipedia.

A cet effet, je souhaite créer et mettre à jour les informations sur la page « Fouad Brini », ayant accès aux différentes informations officielles, mais bien avant, j'ai déclaré la contribution rémunérée sur ma page, afin de respecter les règles de manière transparente.

Voici le draft que nous avons à date. Pourriez-vous nous donner votre avis dessus afin d'être sûr qu'il respecte les critères d'admissibilité de Wikipedia ?

Dans l’espoir d'une réponse favorable de votre part, je reste disponible pour toute information complémentaire. Cordialement.

Brouillon Musée d'art contemporain Goulandrís

Bonjour O Kolymbitès,
J’espère tout d’abord que tu te portes bien et que la rentrée s’est déroulée sans trop d’embûches.
Ayant mis en pause la création d’articles sur les parcs nationaux, j’ai travaillé aujourd’hui sur la page du nouveau musée d’art contemporain de la fondation Goulandrís à Athènes (Utilisateur:Iolchos07/Brouillon). Je m’interroge toutefois sur le titre à donner à cette nouvelle page (qui reste à peaufiner) compte tenu de celle sur le musée d'art contemporain Goulandrís d’Andros (sans compter les autres institutions portant l’héritage de la famille). Les deux lieux étant des émanations de la fondation Vassílis et Elísa Goulandrís, ne serait-il pas judicieux d’aller vers une page « Musée d'art contemporain Goulandrís (Andros) » et une autre « Musée d'art contemporain Goulandrís (Athènes) » ? Ne sachant pas comment s’effectuent les redirections ni les pages d’homonymes, je te consulte dans un premier temps pour avis.
Au plaisir de reprendre nos échanges et de bénéficier de tes conseils très appréciés. Bon week-end. --Iolchos07 (discuter) 16 octobre 2020 à 17:59 (CEST)

 Iolchos07 : Yassou,

Je viens de parler de toi en bien sur le bulletin des administrateurs, mais sans te citer directement.

Avant de discuter des titres, un conseil technique. Tu peux créer autant de sous-pages de brouillon que tu veux, par exemple Utilisateur:Iolchos07/Goulandris et quand ton texte est prêt tu n'as plus qu'à le renommer vers l'espace encyclopédique plutôt que de copier-coller ton texte vers un article que tu créées. Pourquoi, si le résultat est le même ? De cette façon, on ne perd pas tout le premier historique et les premières versions. Détail technique.

Bonne question quant au titre. On peut aller au plus simple : le musée d'Athènes est une émanation de celui d'Andros (que j'ai visité il y a bien longtemps), donc on garde le titre originel « Musée d'art contemporain Goulandrís » pour Andros et on nomme celui sur lequel tu travailles « Musée d'art contemporain Goulandrís (Athènes) ».

Sinon, ce ne sont pas des manip' très compliquées. Il suffit de renommer comme tu le suggères en « Musée d'art contemporain Goulandrís (Andros) ». Sur la page Musée Goulandris, on met la liste des quatre qui ont/auront un article avec de la place pour les suivants. Je fais ça, parce qu'en plus, il faut rationaliser divers titres et liens. Tu vas me voir intervenir sur ton brouillon.

Merci encore pour tes belles contributions. Bon week-end, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2020 à 18:38 (CEST)

 O Kolymbitès : Rebonjour,

Merci pour tes éloges anonymes, tes conseils et ta correction de conjugaison. Cela dit, j'ai fait une bêtise en renommant ma page de brouillon et non une sous-page, donc tout l'historique a malencontreusement été déplacé . On ne m'y reprendra plus, j'ai compris la manip' (enfin je l'espère). Je n'avais encore jamais publié ainsi. Au plaisir. --Iolchos07 (discuter) 17 octobre 2020 à 20:55 (CEST)

 Iolchos07 : Bonsoir,

J’ai effectué la scission d’historique. J’ai un peu cafouillé, comme souvent dans cette manœuvre (c’est moi). Il n’y a plus dans l’article que son historique ; je t’ai remis toues les autres versions sur ton brouillon. Faut que j’aille me coucher moi, maintenant pour éviter de faire des fausses manip’. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2020 à 22:12 (CEST)

Vandalisme

Bonjour, je n'ai pas pu voir en quoi consistait le message qui a été supprimé sur ma page. Pourrais-tu m'en livrer l'idée générale ? Désolé du dérangement, je suis curieux... Konstantinos (discuter) 23 octobre 2020 à 07:20 (CEST)

Yassou,

Rien de personnel : un spam sur la COVID copié collé sur plein de PdD avant le blocage. Tu ne me déranges jamais. amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2020 à 09:15 (CEST)

Merci, t'es gentil ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 23 octobre 2020 à 12:48 (CEST)

Grand Doyenné d'Avranches

Bonsoir O Kolymbitès, Pourrais tu si tu en as le temps faire une relecture sur ce petit article qui me semble répondre au label BA ? Merci de ton avis. Amitiés, Pradigue (discuter) 25 octobre 2020 à 19:16 (CET)

 Pradigue Hello,

Une petite remarque : dans le § « Salle basse », j'ai du mal à comprendre la phrase « Les mesures de la salle basse sont convertibles en pied français » toutes les dimensions sont convertibles (en pied français, en pied anglais, en pied grec (avec un index plus long bien sûr), etc.).

Sinon, je te donnerai un BA évidemment. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2020 à 15:07 (CET)

 O Kolymbitès : Merci de la remarque, j'ai ôté la phrase car mal fichue. Bonne soirée à toi, Pradigue (discuter) 26 octobre 2020 à 21:54 (CET)

demande restauration article David Boeno

Bonjour, Les réponses à ma demande sont pour le moins contradictoires : Bertrand Labévue me conseille la lecture de WP:SOURCES, et vous me reprochez le trop grand nombre de liens. Les liens en questions renvoient soit aux sites des musées, journaux ou bibliothèques, soit à mon propre site pour y voir des images des travaux cités. Il y a beaucoup de liens car cela représente plus de trente ans de travail. Merci de votre réponse. --Dboeno (discuter) 26 octobre 2020 à 09:22 (CET)

Bonjour,

Une avalanche de liens ne constitue pas une source, surtout en autopromo. Et une avalanche de liens ne constitue absolument pas un article encyclopédique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2020 à 09:29 (CET)

Jeux olympiques de 1920

Bonsoir,

Je t'écris à propos de ta modification sur l'article Jeux olympiques de 1920. Le problème est que le paramètre upright ne semble pas fonctionner avec les modèles de géolocalisation, ce qui fait que les cartes deviennent plus larges que le texte (au moins sur mon ordinateur et mon téléphone). Je n'ai pas trouvé d'autre solution qu'une taille fixe.

Cordialement, Christophe95 (discuter) 1 novembre 2020 à 20:03 (CET)

Ma page supprimée

Bonjour,

Je venais de créer une page wikipedia sur les jeux roblox les plus visités et allait la mettre à jour régulièrement.

J'aimerais savoir pourquoi vous l'avez supprimée,

Cordialement,

Ragnarok861 Nouveau Wikipedien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ragnarok861 (discuter), le 5 novembre 2020 à 19:07 (CET)

Peut-être parce que vous êtes ici sur la Wikipédia en français et qu'on n'y écrit pas d'articles en anglais... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2020 à 19:12 (CET)

Chronologies grecques

Iassou filé : je me permets ce petit mot (un peu intéressé)... Tu as du voir passer mes chronologies grecques : ça manquait mais peut être as-tu constaté qu'elles sont bien sommaires... Une année, quelques lignes récapitulatives... La Grèce mérite mieux mais pour moi c'est un petit début, qui appelle mieux... J'aimerais que ces articles (notes mes guillemets) soient enrichis par des sachants (je n'en suis pas un Hellas)... Il y a eu quelques apports mais ça ne reflète pas (de loin) l'histoire de ce beau pays... Peut-être pourrais-tu m'orienter vers l'un d'entre-eux ? Un chroniqueur, archéologue de l'actu, un passionné non méprisant... Voire, faire une (toute petite) invit sur le Kaféneion (je n'ose pas le faire, vu mes casseroles)... Voilà, la bouteille est lancée... Je vais achever le taf, il ne manque plus que quelques années... Efkaristo... => Sg7438 discuter, c'est ici ! 5 novembre 2020 à 21:46 (CET)

BD et guerre civile espagnole

Bonjour

Selon ce qu'on m'a raoporté lors de la discussion sur ma page https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Matly, il me semble avoir compris que vous êtes intéressé par une page sur BD et guerre civile espagnole. Arthur Crbz m'a dit de préparer quelque chose et de vous l'envoyer

J'ai fait un avant-projet sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Michel_Matly/Brouillon_BD_et_guerre_civile sans images pour l'instant (j'en rajouterai une fois le texte stabilieé). Il manque espagnole dans le titre mais je ne vois pas comment le mettre...

Merci de le regarder et de m'indiquer les modifications nécessaires pour arriver à un projet définitif.

Cordiales salutations

Michel Matly — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michel Matly (discuter), le 9 novembre 2020 à 12:04 (CET)

 Michel Matly : Bonjour,

Je regarde ça dès que je peux, mais je suis un peu pris en ce moment par les cours en distanciel. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2020 à 14:37 (CET)

Guigou

Bonjour,

j'avais fait une DRP pour l'article Jacques Guigou. Elle était en attente de traitement et j'allais entamer un brouillon en vue d'une nouvelle PàS. Mais entre-temps (ça remonte quand même à un ou deux mois), la requête semble avoir été classée. Et, léger problème, je ne la retrouve pas dans les archives... Peut-être pourriez-vous me donner un coup de main ?

Bien cordialement, 5.104.195.196 (discuter) 16 novembre 2020 à 17:12 (CET)

Bonsoir,

Comme il n'y avait aucune version saine et que vous alliez repartir d'un brouillon, elle a été classée sans suite (et donc elle n'est pas classée, elle disparaît). Donc, vous pouvez refaire une requête, mais votre brouillon est un peu léger pour lui permettre de passer l'épreuve de la PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2020 à 17:49 (CET)

Ah, désolé, je ne savais pas cela ! Mon brouillon est en cours, je vous signale quand il sera prêt. À bientôt, 5.104.195.196 (discuter) 16 novembre 2020 à 18:50 (CET)

Voilà, 5.104.195.196 (discuter) 17 novembre 2020 à 18:04 (CET)

Bonsoir,

Merci pour ce travail. Par contre, vous ne pourrez donner votre avis lors de la PàS (obligatoire puisqu'il y en a eu une) : pas sûr que vous soyez considéré comme le créateur de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2020 à 17:46 (CET)

Jeux olympiques en Grèce

Bonjour,

Vous avez annulé sans justification cette modification. Pourtant j'ai beau compter, 1896 et 2004, pas de jeux olympiques d'hiver… ça fait deux, pas trois.

Il aurait été appréciable de justifier un minimum votre annulation ; que ce soit en commentaire ou sur la page de l'adresse IP impliquée.

Vous semblez être un utilisateur important alors je vous laisse le bénéfice du doute et je vais supposer qu'un élément m'échappe ; mais en l'absence de réponse je rétablirai la modification, laquelle présente par ailleurs l'avantage d'être plus explicite (entre jeux olympiques antiques et modernes).

Expad (discuter) 21 novembre 2020 à 11:19 (CET)

 Expad : Bonjour,

Vous oubliez les Jeux olympiques intercalaires de 1906 qui ont un statut étrange, certes mais qui sont intégrés dans les palmarès olympiques des athlètes. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2020 à 12:20 (CET)

Très bien, j'ignorais totalement l'existence de ces jeux. J'ai remodifié la page en prenant en compte votre remarque, je pense malgré tout la précision utile. Expad (discuter) 21 novembre 2020 à 13:09 (CET)

Conservatoire Populaire de Musique, Danse et Théâtre - Recréation de la page

Bonjour!

J'espère que vous allez bien malgré la période difficile.

Nous avions échangé il y a quelques temps au sujet de la page Conservatoire Populaire de Musique, Danse et Théâtre que j'avais créée par inadvertance et qui contenait donc du texte non reformulé et surtout une absence marquée de sources (entre nous je n'ai toujours pas compris comment ENREGISTRER un brouillon - les options semblent être "supprimer toutes les modifications" ou "publier la page", je reste mystifiée... au cours de mon épopée fantastique j'ai donc pu publier accidentellement la première fois, et tout supprimer la deuxième... avec un peu de chance cette troisième fois sera la bonne! Au pire j'ai copié tout le code au cas où mais je suis étonnée de ne pas trouver de fonctionnalité d'enregistrement).

Au cours de notre conversation vous m'aviez recommandé, avant de republier, de faire appel à la communauté afin de relire l'article au préalable. J'ai un tuteur assigné par wikipedia mais malheureusement il est en wikibreak et donc indisponible. Puis-je vous embêter quelques temps pour valider ma page avec vous avant de republier? Cette fois-ci j'ai bien écrit tout le texte moi-même, et j'ai intégré mes sources qui viennent de références multiples, y compris des publications nationales (le temps, le courrier), locales (la tribune de Genève), une thèse, les sites de certaines institutions et d'autres publications. Mon brouillon se situe à l'adresse https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Wanderwebster/Brouillon?action=submit&veswitched=1

Merci d'avance pour toute votre aide!

Bien cordialement,

--Wanderwebster (discuter) 23 novembre 2020 à 10:19 (CET)

 Wanderwebster : Bonjour,

Je note que vous n'avez toujours pas répondu à nos demandes de transparence. Leur respect est un prérequis à la poursuite de votre présence sur l'encyclopédie. Lorsque vous aurez déclaré vos conflits d'intérêts et votre démarche d'utilisation promotionnelle de l’encyclopédie sur votre page de présentation (Utilisateur:Wanderwebster), on pourra alors envisager de voir pour cet article. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2020 à 12:08 (CET)

--Wanderwebster (discuter) 23 novembre 2020 à 12:53 (CET)

Bonjour,

Il me semble que je vous avais répondu en privé la dernière fois, mais j'ai mis à jour ma page personnelle. Je ne suis pas convaincue qu'elle soit d'un grand intérêt mais j'espère qu'elle répond à vos questions. Concrètement je ne suis pas directement affiliée au conservatoire, j'ai juste pas mal d'informations à disposition du fait d'un projet personnel qui m'avait amenée à faire des recherches dessus entre autres (recherches pour un projet scolaire). D'ailleurs vous verrez en relisant l'article que je n'en fais pas la promotion. J'ai surtout des informations sur l'histoire du conservatoire populaire, mais j'ai fait l'effort de créer une section sur son activité à l'heure actuelle pour créer un article utile. J'ai regardé les pages wikipedia d'autres institutions similaires et ai essayé de me calquer dessus - comme ces pages ont été validées mon raisonnement était que le contenu était donc considéré comme acceptable?

Ma démarche est aussi très personnelle, je l'avoue - actuellement spécialisée dans le graphisme et le web, j'aimerais m'orienter vers du copyrighting ou autre travail rédactionnel, et je m'essaie sur plusieurs supports. Même si bien sûr un article wikipedia ne peut pas figurer dans un portfolio du fait de son caractère collaboratif éventuel il me semble que c'est une très bonne façon d'obtenir un retour sur mon écriture, la qualité de la recherche etc tout en contribuant également à quelque chose d'utile pour la communauté. Suivre les contributions futures me permettra aussi de comprendre indirectement ce qui pêche, ce qui manque etc. Je trouve que c'est une expérience éducationnelle très intéressante!

Le choix du sujet est tout simple - j'ai choisi pour m'essayer quelque chose de non technique, pas controversé, assez objectif et sur lequel je dispose de nombreuses informations, sources et de modèles (pages wikipedia d'autres écoles de musique). Je me vois mal écrire un article sur le domaine du web et rédiger un article dans mon domaine de formation (l'architecture) me demanderait de faire un gros travail initial pour trouver un sujet qui m'intéresse, dont l'article n'existe pas ou me paraît incomplet, et trouver des sources correspondant aux critères wikipedia. Cela représente un travail beaucoup plus important qui me paraît disproportionné pour un coup d'essai, c'est tout!

J'espère que cela pourra clarifier mon choix de sujet mais n'hésitez pas si vous souhaitez d'autres informations !

Belle journée à vous :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wanderwebster (discuter)

 Wanderwebster : (re) Bonjour,

Votre brouillon pourrait vous permettre en effet de déposer une nouvelle demande de restauration en vous appuyant sur ce retravail. Je n'arrive pas à avoir accès à toutes les sources (la 3 par exemple) ; pas sûr que tous les faits soient sourcés, mais la structure est sûrement admissible.

Quant à votre projet professionnel, votre démarche ici n'est pas la bonne. Ce n'est pas en commençant en tentant de créer un article à tout prix que vous apprendrez à maîtriser wikipédia et surtout que vous éviterez le soupçon d'utilisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles en conflits d'intérêts : votre compte restera entaché de ce soupçon.

Maîtriser l'interface n'est pas difficile ; mais l'apprentissage se fait plutôt par des centaines de modifications mineures permettant d'appréhender le fonctionnement interne de l'écriture encyclopédique. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2020 à 15:40 (CET)

Merci pour votre réponse et vos conseils! Je vais soumettre la page à la relecture. Je vais voir s'il existe une autre archive de la Revue Musicale de la Suisse Romande - personnellement j'avais consulté une version papier mais je vais voir si je trouve mieux, je suis étonnée parce que le lien fonctionne pour moi sans abonnement particulier.... Je ne souhaite pas forcément "maîtriser" wikipédia, simplement m'entraîner à écrire des articles de façon neutre avec un système d'évaluation objective... mais dans l'objectif ensuite de le faire professionnellement et pas uniquement comme contributrice ici. Je me sens pour l'instant relativement mal placée pour contribuer ici sur la plupart des sujets, encore moins pour éditer un article, hormis éventuellement en traduction. Je débute, laissez-moi le temps! Si au final mon compte est bloqué pour un conflit d'intérêt inexistant alors que j'ai l'impression d'avoir été très objective, j'imagine que j'aurai ma réponse sur mes perspectives dans le domaine rédactionnel. Mais ça vaut toujours la peine d'essayer! Passez une belle journée!

--Wanderwebster (discuter) 23 novembre 2020 à 16:20 (CET)

Le Regard Odilon Redon

Le Regard Odilon Redon

Bonjour,

Vous avez supprimez des éléments de description de la page wikipédia sur l'oeuvre Le Regard d'Odilon Redon. Cependant notre article était sourcé et se référait au dossier se trouvant dans les archives du Palais de beaux-arts de Lille. Je ne vois donc pas le problème. Nous sommes des étudiantes en L2 métiers des arts et de la culture et nous créons/modifions des articles wikipédia dans le cadre du cours consacré à cela. Nous sommes notées à l'issue de ce cours sur notre travail sur les articles et nous souhaitons vraiment aboutir à des articles plus complets. Nous ne cherchons qu'à alimenter la page wikipédia avec des références précises et académiques (Cairn, Persée, BNF...) Que devons-nous faire pour que nos articles soient aux normes ?

Merci de votre coopération, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CGN001 (discuter), le 26 novembre 2020 à 12:16 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CGN001 (discuter), le 26 novembre 2020 à 12:16 (CET) Bien à vous, CGNOO1 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CGN001 (discuter), le 26 novembre 2020 à 11:44 (CET)

Réponses données sur votre page de discussion : le sourçage n’empêche pas la violation de copyright. Vos autres contributions aussi sont limite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2020 à 12:12 (CET)

Nous nous sommes rendus à la bibliothèque du Palais des Beaux-Arts de Lille afin de trouver le dossier archivés sur l'oeuvre que nous avions mis en référence. Nous n'avons en aucun cas fait du copier/coller. Que devons-nous faire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CGN001 (discuter), le 26 novembre 2020 à 12:20 (CET)

Mais bien sûr, une contribution qui comprend l’expression « dans la version ci-contre » alors qu’il n’y a aucune illustration dans l’article n’est pas du copier-coller ; surtout quand vos autres contributions (comme Eau forte) en comprennent aussi. Et en général, vous êtes beaucoup trop proches de vos textes originaux. Enfin, continuer à nier ce genre d’évidences risque de mener à l’interdiction en écriture de votre compte ; et incidemment, risque de vous poser des problèmes de plagiat dans vos études. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2020 à 12:53 (CET)

Bonjour, Nous revenons à vous après quelques jours. Notre bonne volonté de semble pas vous convaincre. Devrions-nous vous faire part des échanges des mails avec le services de documentation du musée pour vous convaincre de notre bonne foi et de notre sincérité ? Concernant votre remarque nous regrettons l'absence d'images qui devaient accompagner les articles. Il s'agit de notre première expérience sur Wikipédia et nous aurions dû faire un brouillon avant de publier car nous ne parvenions pas à insérer une image, d'où leur absence. Il paraît assez évident que pour des étudiantes dans un cursus universitaire nous n'aurions pas fait un pâle et ridicule copié collé alors que nous sommes régulièrement averties des conséquences que cela peut avoir. Il n'est par ailleurs pas nécessaire de nous menacer car nous souhaitons réellement contribuer correctement à ces articles. Nous allons reprendre nos articles en format brouillon pour insérer les images nécessaires qui les accompagne. Nous serions reconnaissantes si vous puissiez nous accompagner dans nos démarches. En vous souhaitant une agréable journée, Bien à vous, CGN001 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CGN001 (discuter), le 1 décembre 2020 à 14:06 (CET)

 CGN001 : Bonjour,

Concernant les images, je suis sûr que vous trouverez votre bonheur à partir de cette page de la banque d'images Commons : je viens de déposer Le Regard dans notre fil de discussion (un copié-collé du code [[File:Lille PdBA redon regard.JPG|thumb|Le Regard Odilon Redon]] vers un brouillon et c'est bon).

Par ailleurs, oui, même si je suis assez pris par le distanciel, je peux vous accompagner dans vos travaux wikipédiens. N'hésitez pas à me solliciter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2020 à 17:54 (CET)

Article sur l'Eau-Forte

Bonjour,

Vous avez supprimer les modifications que j'avais apporté à la page consacré aux Eau-Forte. Nos modifications étaient sourcées je ne vois donc pas le problème lié aux modifications. Nous sommes des étudiantes en L2 métiers des arts et de la culture et nous créons/modifions des articles wikipédia dans le cadre du cours consacré à cela. Nous sommes notées à l'issue de ce cours sur notre travail sur les articles et nous souhaitons vraiment aboutir à des articles plus complets. Nous ne cherchons qu'à alimenter la page wikipédia avec des références précises et académiques (Cairn, Persée, BNF...) Que devons-nous faire pour que nos articles soient aux normes ?

Merci de votre coopération, Bien à vous, CGN001

Compte bloqué

Bonjour,

Mon compte Hugojobe a été bloqué par vous car j'ai écrit un article qui a été précédemment supprimé (Mastu vidéaste) La raison est la suivante : Compte créé pour vandaliser.

Premièrement, je n'ai en aucun cas l'envie de vandaliser Wikipédia. Certes, j'ai écris un article sur un sujet qui a déjà été supprimé mais j'estime que je n'ai pas vandalisé le site.

J'étais en train d'améliorer mon article en y ajoutant des sources secondaires car il n'y en avait pas. Soudainement, mon compte a été bloqué.

Je ne comprends pas pourquoi une personne qui compte plus de 2,8 millions d'abonnées sur YouTube n'est pas considérée comme célèbre. Pourquoi n'a-t-il pas droit à son article ?

Je demande donc un déblocage de mon compte afin de justifier la création de cet article.

Merci d'avance.

Hugo Jobe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Hugojobe

ID de blocage : #4021267 Hugojreclamation (discuter) 26 novembre 2020 à 17:39 (CET)

Puis-je savoir pourquoi l'on compte est bloqué ? Et pouvons nous discuter ? J'ai des bons arguments du pourquoi je voudrais créer cet article. Pourriez-vous m'écouter s'il-vous-plaît ? Je n'ai rien ou contester ! Wikipédia se dit libre mais si on ne peut même pas se justifier... Pas si libre...

Merci d'avance. Hugojreclamation (discuter) 26 novembre 2020 à 18:00 (CET)

 Hugojreclamation : Bonsoir,

Merci de commencer par dire sur votre page de présentation non pas que « J'ai rejoint Wikipédia pour écrire des articles sur des personnalités du web. Je ne suis pas payé pour les rédaction, je le fais uniquement par passion. » mais que vous êtes un faux-nez de Hugojobe, sinon, votre compte sera bloqué pour contournement de blocage. Tant qu'on y est, pensez à déclarer vos liens avec Utilisateur:Micchaya, vos façons de contribuer (et vos seuls intérêts) étant identiques.

Par ailleurs, vous n'êtes pas sur WP pour écrire des articles : le seul article sur lequel vous contribuez est celui de ce youtuber. Et vous savez parfaitement que cet article a été à de nombreuses reprises supprimé puisque vous avez contourné tous les titres déjà protégés à la création.

Pour l'instant, vous ne respectez aucune règle de l'encyclopédie : compte à objet unique, désorganisation de l'encyclopédie en recréant un article refusé par la communauté sans entamer de démarche de demande de restauration, contournement de décision communautaire, contournement de blocage (et présentation dissimulant ce contournement), utilisation promotionnelle de l'encyclopédie. Ça fait beaucoup : un seul de ces manquements vaut l'interdiction en écriture qui vous frappe.

Enfin, c'est le copyright qui est libre... Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2020 à 18:17 (CET)

Bonjour,

Merci de votre réponse. Étant nouveau sur Wikipédia, je ne sais pas que l'on pouvait demander à publier un article déjà supprimé. Je vous l'accorde, j'aurais dû me renseigner. Ensuite, j'ai indiqué cette description sur mon profil car tel est mon objectif. Je ne viens pas du tout pour vandaliser WP. Je respecte énormément cette encyclopédie qui m'a aidé bon nombre de fois. Quant au fait que je viens uniquement pour écrire un article sur ce youtubeur, c'est faux. Je compte écrire plusieurs article sur d'autres personnes et il faut bien commencer quelque part... C'est donc par lui que j'ai choisis de commencer et cela aurait pu être quelqun d'autre.

Cordialement Hugojreclamation (discuter) 26 novembre 2020 à 18:27 (CET)

 Hugojreclamation : Finalement, le plus simple sera peut-être d'abandonner ces pseudos qui sont entachés de ces diverses entorses aux règles wiki et de repartir à zéro avec un compte totalement nouveau qui ne fera plus référence ni à cet article ni à ces deux comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2020 à 18:31 (CET)

C'est une très bonne idée ! Mais vous m'avez banni IP. Peut être peut-on enlever le ban IP et rester sur un ban normal ? Hugojreclamation (discuter) 26 novembre 2020 à 19:37 (CET)

Puis-je avoir des nouvelles ? Excusez-moi d'insister mais cela me tient à cœur. 2A02:A03F:A0CB:C100:D807:A5C:7A19:D128 (discuter) 26 novembre 2020 à 20:20 (CET)

Vous recréez une compte et c’est tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2020 à 20:37 (CET)

Je ne peux pas écrire même avec un nouveau compte. Je le suis connecté avec ce nouveau compte et je ne peux rien faire. Il est écrit que l'Ip associée au compte Hugojobe a été bannie, donc même avec un nouveau compte je ne peux rien faire... N'y a-t-il vraiment pas moyen de faire quelque chose ? Je m'excuse fortement et sincèrement du temps que je vous fais perdre mais je ne cherche pas à être désagréable... Je cherche à contribuer a WP. N'y a-t-il vraiment pas moyen de changer le blocage de mon IP en blocage de mon compte ? Merci d'avance

Hugojreclamation (discuter) 26 novembre 2020 à 20:43 (CET)

S'il vous plaît, laissez moi une seconde chance... S'il-vous-plaît Hugojreclamation (discuter) 26 novembre 2020 à 20:55 (CET)

Je promet de bien respecter les règles et de faire relire mon article avant. Je m'y engage mais sites quelque chose s'il-vous-plaît ! Hugojreclamation (discuter) 26 novembre 2020 à 21:13 (CET)

Je supprimerai ces deux comptes et j'en recréerai un nouveau afin d'effacer toute trace de cet incident. Mais s'il-vous-plaît changer le type de blocage... S'il-vous-plaît... Hugojreclamation (discuter) 26 novembre 2020 à 21:56 (CET)

Le blocage des IP ne dure que quelques jours. De toute façon, vous avez pu déjà recréer un compte et écrire avec une IP. Un peu de patience, c’est tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2020 à 22:22 (CET)

Je l'ai créé en 4G, ce qui modifie min adresse IP. Mais si il dure quelque jours je pourrais patienter. Merci pour votre patience ! Hugojreclamation (discuter) 26 novembre 2020 à 22:34 (CET)

Relecture ?

Bonjour, mon travail sur Sophie de Grèce approche de sa fin, même s'il reste encore 7 liens à bleuir... L'article a déjà été relu par plusieurs contributeurs, dont Couthon. Cependant, j'aimerais aussi avoir ton avis. Si tu as le temps d'y jeter un coup d'œil, ce serait sympa ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 27 novembre 2020 à 10:09 (CET)

Yassou,

Je te fais ça dès que je peux ; je suis pas mal pris avec le distanciel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2020 à 10:57 (CET)

Ok, pas de problème : la vraie vie existe aussi Amicalement Konstantinos (discuter) 27 novembre 2020 à 11:54 (CET)

Une seule remarque :

§ sur la mort de son (1er) mari : « Sophie publie un simple avis de décès à l'intention de son époux » « à l'intention » ? Tu es sûr ? Si c'est la bonne expression, c'est pas très clair.

Pour le reste, à part le fait qu'elle soit une personne détestable, je voterai le label. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2020 à 18:51 (CET)

Re: Association Project Rescue Ocean

Re bonjour,

Comme demandé plus haut, je viens de compléter ma page utilisateur ainsi que de valider mon adresse e-mail.

J'espère que tout a été fait selon les règles de Wikipédia (sinon, je suis à l'écoute pour améliorer/modifier ce qu'il faut ;))

Que dois-je faire de plus pour que ma page soit restaurée ?

En vous remerciant encore une fois,

Cordialement,

--VictoriaS34 (discuter) 27 novembre 2020 à 12:11 (CET)

Victoria, bénévole de l'association

 VictoriaS34 : reBonjour,

Merci pour la transparence, même si vous auriez pu être plus précise, comme vous me l'avez dit ici, en écrivant que vous êtes chargée d’écrire l’article sur cette structure.

Sinon, pour une restauration, quand vous aurez de vraies longues publications nationales consacrées exhaustivement (et exclusivement) à cette association (elle, pas ses actions ponctuelles ou ses soutiens médiatiques), vous pourrez refaire une demande de restauration. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2020 à 15:40 (CET)

Réécriture d'une page

Bonjour O Kolymbitès le squatteur ,

L'info sur la demande de restauration de page, je la connais, mais dans ce cas-ci, la page est complètement réécrite et une restauration de page n'est donc pas nécessaire. Mais pour éviter que Salebot ne supprime la page, que faire ? — Jacques (me laisser un message) 27 novembre 2020 à 14:03 (CET)

Bonjour,

S'il n'y a pas de demande de restauration, la page ne sera pas que supprimée par Salebot, elle sera supprimée (et probablement protégée en écriture) par n'importe quel admin. Il vaut mieux suivre les procédures ; d'autant que le sourçage est parfois léger (j'ai jeté un œil au brouillon) : des interviews, des faits biographiques non sourcés. Si DRP et PàS sont positives, l'article sera complétement légitime. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2020 à 14:26 (CET)

Suppression de la page de Patrice Vergriete

Bonjour, Vous avez supprimé la page de Patrice Vergiete. Or, il me semble qu'il remplit largement les critères d'admissibilité des articles: - Maire de Dunkerque depuis 2014 (80 000 habitants), - Président de la communauté urbaine de Dunkerque depuis 2014 (200 000 habitants) - Président du Pôle métropolitain Côte d’Opale depuis 2014 (850 000 habitants) - Président de Vivapolis - L'institut pour la ville durable depuis 2016 - Co-Président de la Fédération nationale des agences d'urbanisme (Fnau) - Auteur de 11 publications, comme ingénieur en chef à l'OCDE et chercheur au CGEDD. - Par ailleurs, outre sa notoriété très importante dans les Hauts-de-France (il est la personnalité la plus connue avec Xavier Bertrand et Martine Aubry), il fait l'objet de plusieurs d'articles, ouvrages, sites internet ou références diverses, dans tous types de médias y compris nationaux et sur une période de plus de 10 ans. Je me permets d'en copier ici un échantillon non exhaustif, mais vous pouvez-vous même procéder à une recherche google pour vérifier sa notoriété. Merci.

- Les Echos - 20 minutes . - Le Monde - France Culture - Libération - Premiere - Ouvrages citant Patrice Vergriete: ; - France 3 Régions - La gazette des communes - Son site internet . - La voix du nord - Daily Nord - L'indicateur des Flandres — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juliengoujon75 (discuter), le 28 novembre 2020 à 09:31 (CET)

Bonjour,

Je n’ai pas supprimé cette page. Je vous ai donné toutes les explications nécessaires sur votre demande de restauration. Par exemple que les sources locales / régionales ou que les articles non centrés ne sont pas recevables. Et de quoi venez-vous m’inonder ? De sources locales / régionales ou non centrées. Sinon, nous attendons toujours votre déclaration de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2020 à 11:06 (CET)

Conditions d'utilisation

Bonsoir, depuis un moment j'ai utilisé en tant que source de logos vectorisés ce site-banque de logos (similaire à Brands of the World ou autre). Cependant, bien que le cadre d'utilisation de logos sous droits d’auteur au sein de Wikipédia soit assez clair, je viens de me rendre compte que les conditions d'utilisation des logos de ce site semblent bien différentes et, peut-être, complètement différentes par rapport à ce qui peut être admit sur Wikipédia. J'aimerais, donc, si possible avoir votre avis concernant la situation, surtout afin qu'il soit clair pour le futur si les fichiers venant de ce site peuvent être admis ou non. Dans le cas contraire, qui veut dire ou ces derniers seraient non-admissibles, merci de m'en informer afin que je puisse procéder à la nomination à suppression rapide de tout fichier que j'ai pu téléverser vers Wikipédia ces derniers temps et qui proviendrait du site en question. Merci par avance pour toute aide possible. --Glorious 93 ^discuter 28 novembre 2020 à 18:26 (CET)

 Glorious 93 : Bonsoir,

Malheureusement, je ne peux vous aider sur ce plan. Voyez plutôt avec des spécialistes impliqués aussi sur Commons. Je taggue  VIGNERON. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2020 à 18:36 (CET)

Merci pour votre réponse. Cependant, il parait que le tag n'ait pas fonctionné correctement (apparaît en rouge). 😕 Glorious 93 ^discuter 28 novembre 2020 à 18:41 (CET)

Finalement, je l'ai contacté directement en laissant un message sur sa page de discussion. Encore merci pour votre réponse et votre conseil. 🙂 --Glorious 93 ^discuter 28 novembre 2020 à 19:04 (CET)

Pamela Ravassard

Bonjour,

Merci de votre réponse. Je peux effectivement fournir une filmographie et voxographie assez longue:

Voir par exemple la fiche RS Doublage qui comprend une interview de l'actrice: https://www.rsdoublage.com/comedien-261-Ravassard-Pamela.html

La fiche Wikdoublage: https://wikidoublage.fandom.com/fr/wiki/Pamela_Ravassard

La fiche Allociné: https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=397991.html

Une interview sur LCI pour la pièce "Femmes de Fermes" https://www.lci.fr/culture/theatre-femmes-de-fermes-1203246.html

Un portrait vidéo de Paméla Ravassard sur la chaîne "Made in Jura": https://www.youtube.com/watch?v=4Yz8qYxHAtQ

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vincedem (discuter), le 5 décembre 2020 à 19:20 (CET)

 Non Il faut de vraies longues biographies exhaustives et pas des fiches de bases de données ou des interviews. Par ailleurs, comme vous ne contribuez que sur cet article, merci de clarifier vos liens avec cette personne. Faute de quoi, votre compte sera définitivement interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2020 à 19:26 (CET)

Bonjour O Kolymbitès,

Juste pour clarifier: est-il possible de rédiger une biographie longue ou celle-ci doit-elle absolument provenir d'une source secondaire, par exemple un article de presse nationale ? Concernant mes liens avec cette personne je suis juste un admirateur de la comédienne, sans lien de parenté avec elle. Merci de vos éclaircissements — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vincedem (discuter), le 5 décembre 2020 à 20:00 (CET)

Vincedem--Vincedem (discuter) 5 décembre 2020 à 19:48 (CET)

Il faut plusieurs longs articles de la presse nationale parus sur plusieurs années. Et je ne crois pas que vous ne soyez qu’un admirateur : vous ne voulez contribuer qu’à cet article, et ce depuis des années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2020 à 21:06 (CET)

ARTICLE CESAR STROSCIO

Bonjour, J'ai demandé la restauration de l'article sur César Stroscio en donnant des liens internes à wikipedia et des liens web externes qui viendront completer la nouvelle page. Par ailleurs j'ai cru comprendre que je ne peux pas créer un nouvel article sur C. Stroscio. Comment puis-je alors proposer à nouveau l'article complété également par une photo? Merci pour la réponse. Cordialement, Amalysses — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amalysses2 (discuter), le 8 décembre 2020 à 10:18 (CET)

Bonjour,

Pour l'instant, vous devez patienter et attendre que votre requête en restauration soit traitée et acceptée si elle est acceptée. Si vous recréez l'article en passage en force (sans respecter les règles de l'encyclopédie), au mieux il sera supprimé, au pire, votre requête sera classée et votre compte interdit en écriture. Wikipédia est une encyclopédie écrite par des bénévoles, vous comme nous : il n'y a aucune urgence et les choses sont traitées quand l'un des bénévoles en a le temps ou l'envie. Sur ce, je retourne au boulot. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2020 à 10:25 (CET)

création page Alzprotect

Bonjour,

L'article a été supprimé; est ce pour une raison de notoriété ou droit d'auteur ? (ou autre ?) Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flupke59 (discuter), le 10 décembre 2020 à 10:24 (CET)

Bonjour,

La réponse vous a été donnée sur votre page de discussion : le copyright d'abord (; a notoriété sera à démontrer ensuite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2020 à 10:26 (CET)

Oui je viens de réaliser; je vous prie d'excuser mon inattention. Peut on savoir quelle est la partie du texte concernée ? Je ne pense pas avoir copié quoi que ce soit. Cordialement,

--Flupke59 (discuter) 10 décembre 2020 à 10:31 (CET)

La description du médicament est une reprise directe du site de l'entreprise.

Sinon, vous ne pourrez pas recréer de votre propre chef, même sans copyvio : la page sera supprimée par le bot. Vous devrez préparer un texte « sain » au brouillon et faire une demande de restauration avec ce texte qui prouvera que les critères des entreprises sont atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2020 à 11:30 (CET)

Scepticisme

Bonjour utilisateur:O Kolymbitès, je suis sceptique quand je vois des articles comme celui consacré à Badra Ben Mustapha, alors qu'il existe de très nombreuses femmes dont l'intérêt est encyclopédique et qui n'ont pas leur page !?! Pourtant j'ai envoyé aussi bien sur le projet Femmes que sur le projet des sans pagEs une bibliographie pour cela (Cf. ma PU §8 et surtout §8.6) . Je n'ai eu qu'à piocher dedans et hop je crée l'article Jessie Daniel Ames qui lui n'a aucun mal à être sourcé et, au passage en faisant des liens internes, j'ai remarqué que depuis 2015 l'article Minnie Fisher Cunningham était réduit à un simple RI !?! j'ai vite fait améliorer le RI notamment en sourçant le RI... Mais bon plutôt que de se lancer dans des articles improbables comme celui de Badra Ben Mustapha ne devrait-on pas d'abord améliorer l'existant ou créer des articles à valeur encyclopédique indiscutable ? le monde de WP ne cesse pas de m'étonner, pour le meilleur comme pour le pire... Ne faudra-t-il pas un jour penser à la création de comités de rédaction pour arrêter ces dérives ? Cordialement Bernard Botturi (discuter) 17 décembre 2020 à 14:11 (CET)

 Bernard Botturi : Bonjour,

Ce sont les mystères des intérêts des contributeurs wikipédia... Même en ce qui me concerne, quand je préfère écrire une ébauche sur les députés des premières assemblées grecques plutôt que développer les articles sur ces assemblées : c'est moins long à faire quand on est occupé dans la vraie vie. Heureusement que parfois, certains d'entre nous (merci à toi) s'attaquent à développer les ébauches. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2020 à 15:09 (CET)

@Utilisateur:O Kolymbitès, merci pour ta réponse qui ne manque pas d'humour les mystères des intérêts des contributeurs wikipédia. Cela dit, il est vrai que j'ai la chance d'être à la retraite, et d'être handicapé par une discopathie dégénérative qui limite quelque peu mes déplacement ... Avant dans vie professionnelle je n'avais pas le temps de contribuer sur WP, d'autant qu'il faut également du temps pour intégrer les divers modèles de WP... Je te remercie pour ton encouragement... Cordialement Bernard Botturi (discuter) 17 décembre 2020 à 15:24 (CET)

Badra Ben Mustapha

Bonjour Utilisateur:O Kolymbitès, hélas avec 5 voix pour et 6 voix contre, l'article Badra Ben Mustapha va être admissible malgré qu'il ne corresponde à aucun des critères d'admissibilité, encore un article qui va pourrir sur WP, qui ne sera consulté par personne, qui rejoindra le cimetière des trop nombreux articles de ce genre et cela pour faire plaisir à ce qui semble être une meute qui ressasse une pseudo preuve d'admissibilité "il y a une rue qui porte son nom". Le docteur Truc qui fut maire du village Machin au XIX° siècle, illustre inconnu en dehors de son village et de son canton, doit-il avoir sa page ... C'est désolant. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 18 décembre 2020 à 11:32 (CET)

Vandalisme Guerre du Péloponnèse

Bonjour,

Je me permets de vous contacter en votre qualité d'administrateur. En consultant la page "Guerre du Péloponnèse", j'ai été surpris de voir qu'elle avait été mise en "semi-protection étendue" pour cause de vandalisme. Je ne désire pas la modifier mais ce motif m'intrigue. Je suis étudiant en Histoire et je comprends mal comment cette page peut prêter à vandalisme. Il ne s'agit pas d'une personnalité publique ou d'un conflit contemporain dont les enjeux peuvent avoir beaucoup de répercussions. Pourriez-vous m'expliquer en quoi la Guerre du Péloponnèse est sujet à vandalisme ? Cela attise beaucoup ma curiosité.

Bien à vous, très respectueusement --2A01:E0A:585:9800:B5AB:7D0E:96DB:CA51 (discuter) 21 décembre 2020 à 16:36 (CET)Jean Froissart

PS : J'ignore si je suis dans le bon onglet pour vous demander cela, c'est la première fois que j'utilise Wikipédia de cette manière. Je m'excuse par avance si ce message n'a pas lieu d'être ici.

Bonjour,

Vous avez bien communiqué comme il le fallait.

Même sans être administrateur ou inscrit, vous avez accès à l'historique de l'article. Comme le sujet est au programme en France et des 6e et des 2nde, il a déjà été protégé trois fois, souvent jusqu'à la fin de l'année scolaire pour cause de gamineries. Beaucoup d'articles sur l'antiquité grecque sont ainsi protégés.

Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2020 à 17:00 (CET)

Khayr din

Bonjour, pourquoi vous mentez sur l'origine du père de khayr din ? Vous dites qu'il est soit disant grecque alors qu'il est Albanais et vous oser prétendre que "l'Albanie n'existait pas" déjà c'est faux. Il suffit de regarder la ligue de Lehza qui est le premier état albanais fondé en 1444 en Albanie. Voir aussi Skenderbeg qui est antérieur à Khayr din et pourtant il est reconnu comme albanais et sachez que le peulple albanais existait déjà depuis des siècles avant ça et que l'empire d'Illyrie s'etendait bien plus au sud que vous ne le pensez.

De plus vous mentez sur son nom, vous dites qu'il s'appelait "Yakup Âga" ce n'est pas un nom grecque. En réalité il s'appelait Jakupi Âga, un prénom purement albanais ! Je le sais car je le suis. (Nom inscrit initialement dans cette article mais qui, je ne sais pour quelle raison bizarrement, a été falsifié).

Donc merci de corriger cela. Réinformateur1 (discuter) 25 décembre 2020 à 01:08 (CET)

Brouillon page CINEMUSIC Radio

Bonjour, comment faire pour retrouver le brouillon d'une page supprimée comme celle de ce jour? merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arnaud Klein (discuter), le 29 décembre 2020 à 20:53 (CET)

Comment vous contacter?

Bonjour, Je commence sur Wikipédia. Vous m'avez écrit au sujet de "Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées", ce doit être lié à la page "Nonena Mountain Ranch" que j'ai essayé de créer, mais je ne sais comment procéder pour vous répondre. Pour la page "Nonena Mountain Ranch" dont j'ai fait une demande de restauration, on m'a répondu: "Vous voudrez bien commencer par déclarer sur votre page de présentation vos liens avec l'article puisque votre pseudo évoque le nom du propriétaire. Quand ce sera fait, on pourra traiter votre requête.". J'aimerais savoir où se trouve la Page de présentation, est-ce la "Page d'utilisateur"? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jmtengang (discuter), le 31 décembre 2020 à 16:09 (CET)

Oui. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2020 à 16:59 (CET)