Utilisateur:O Kolymbitès/archive2008

Archives

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Je dirais même plus bonne année! --Aeleftherios (d) 1 janvier 2008 à 15:17 (CET)

Je te souhaite une excellente année 2008 avec tout plein de bonnes choses... Amicalement, --Serein ^[blabla] 1 janvier 2008 à 21:41 (CET)

Et surtout plein de beaux massacres, de beaux héros moustachus et de belles Histoire de ...--Phso2 (d) 2 janvier 2008 à 21:24 (CET)

Lumière sur

Je t'explique, mais je n'ai pas pu m'empecher de le faire moi-même si c'est siège de tripolizza que tu voulais ajouter . Dans la case Lumière sur, tu cliques sur modifier. Tu tombes sur une page avec écrit : {{Wikipédia:Sélection/Grèce}} . Tu copie-colle Wikipédia:Sélection/Grèce dans la barre de recherche. Tu arrives sur la page où sont répertoriés tous nos articles mis en lumière (normalement tous nos Adq et BA si je n'en ai pas oublié + les articles en cours de vote).

A partir de cette page, tu peux allonger la liste en reprenant comme modèle les articles précédents.
Normalement, on doit présenter une dizaine d'article par portail, on en est déjà à 14 ou 15 et j'ai peur que la liste s'allonge. Tant pis. --Aeleftherios (d) 5 janvier 2008 à 15:27 (CET)

Au moins Kolokotronis à priori. Guerre crétoise ne doit pas être loin de mériter un petit quelque chose. Histoire de Thessalonique est quasi-fini si je m'y remets. Il faudrait que je me relance sur occupation de la Grèce. Ensuite je travaillerai surement sur Mystra si j'amasse assez d'elements. --Aeleftherios (d) 5 janvier 2008 à 15:35 (CET)

C'est vrai qu'en ce moment, je passe surtout mon temps à veiller les contributions d'IP sur RC. Je me défoule en tapant sur les vandales --Aeleftherios (d) 5 janvier 2008 à 15:36 (CET)

Voici quelques griefs concernant l'hétairie, mais comme d'hab pas grand chose à redire.

Rigas: un petit rappel serait utile.

Je n'ai pas tout compris l'histoire des substitutions pour coder les diplomes. A quoi correspondent theta, omega, omicron et pi? Ou servet-ils simplement d'exemples?

Les turcs sont désignés comme "squatters". Ca ne fait pas très contemporain amha.

Tripolizza presque aux mains des Grecs pendant l'été 1820? Je me trompe où le siège n'était pas encore commencé. --Aeleftherios (d) 5 janvier 2008 à 18:32 (CET)

Lutèce et ses souris

Bonsoir O Kolymbitès et meilleurs voeux 2008 à toi !
Une IP a ajouté ceci en rubrique étymologie de Paris, je l'ai enlevé en attendant une vérification, toi qui maîtrises le grec, penses-tu que ce soit sérieux ou est-ce un gag ?

« Paris tire son nom du peuple gaulois des Parisii (un Parisius, des Parisii), également présent dans le Yorkshire en Grande-Bretagne. Le mot Paris est en fait dérivé du latin Civitas Parisiorum (la Cité des Parisii), désignation qui l'a emporté sur Lutetia (Lutèce). L'origine du nom des Parisii n'est pas connue avec certitude.

Par contre, l'ancien nom de Paris simplifié en Lutetia ou Lutecia apparait en grec chez Strabon et chez Ptolémée sous la forme Lukotekia et pourrait être dérivé du nom celtique de "la souris". Cf. breton logod ; gallois llygod ; irlandais luch. Source : P.Y Lambert, "la langue gauloise", Ed. errance. »

Et les Parisii dans le Yorkshire... Merci de ton avis. Clicsouris ^[blabla] 5 janvier 2008 à 21:06 (CET) (souris lutéçoise)

Philiki Hétairia

Une petite remarque: le § qui commence avec "la propagande révolutionnaire de Papaflessas" (après les "aventures danubiennes) démarre un peu brutalement je trouve: il faudrait peut-être un petit rappel sur Papaflessas et ses prérogatives et sa position politique pour ne pas se retrouvé largué, surtout qu'il y a beaucoup de noms à retenir pas très connus dans l'article (nous, ça va on commence à mieux maîtriser la Guerre d'indépendance grecque à force , mais pour celui qui découvre...). Sinon, éventuellement une explication de la symbolique de l'emblème (le truc rayé sous la roue par ex), et bien sûr la traduction de l'inscription du monument de Colonaki (éventuellement seulement sur Commons pour pas surcharger). Sinon, j'ai bien aimé la partie sur les "provinces danubiennes", on comprend bien ce qui à première vue paraît assez curieux (la révolution grecque en Roumanie).--Phso2 (d) 7 janvier 2008 à 17:21 (CET)

Salut, encore bravo pour ta dernière étoile d'argent et la prochaine; <mode lettre au Père Noël>tu pourrais me faire à nouveau bénéficier de tes privilèges pour ça [1]?</mode lettre au Père Noël>. Et une suggestion "biographique", est-ce que la vie et l'oeuvre de pourraient bénéficier de ton attention pour un prochain article?--Phso2 (d) 9 janvier 2008 à 13:25 (CET)

Bien reçu, merci papa Noël--Phso2 (d) 10 janvier 2008 à 10:12 (CET)

Filikí Etería

Avant tout, meilleurs voeux çà c'est fait, Cà doit être la rançon de la gloire, j'ai plus le temps de travailler sur mes deux-trois articles, je viens de finir la lecture d'Aix-les-Bains et faut que je me tape un grec. Courage, j'y arriverai, en plus d'autres articles intéressants sont proposés au label et je pourrai pas résister. Bonne soirée à toi.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 11 janvier 2008 à 23:18 (CET)

• Pourquoi dans la hiérarchie, après le 7, ya un 5 ?--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 janvier 2008 à 23:13 (CET)
• « Les sommes payées lors de l'adhésion variaient en fonction des fortunes. Aléxandros Mavrokordátos, d'origine phanariote versa 1 000 florins en octobre 1816 ; Panayiotis Sekéris donna 10 000 grossia lors de son initiation en mai 1818, avant de faire durant l'été une nouvelle donation. D'autres membres, comme N. Speliádes (septembre 1816) ou Ch. Perrhaivos (mars 1817) ne contribuèrent qu'un florin et Yeóryios Dhikéos dit Papaphléssas (juin 1818) 10 grossia[ » tu peux donner un ordre de grandeur ? à lire on se rend pas compte de l'importance de la somme. De plus, on passe de florin à grossia, c'est un peu déroutant.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 janvier 2008 à 23:20 (CET)
• Le soutien puis la trahison d'Ali Pacha, c'est un peu déroutant d'employer des terme en graphie grecque (l'Αρχή), cela nuit à la fluidité de la lecture, mis une première fois entre parenthèse pour le Directoire Invisible, c'est très bien mais après, çà gène un peu.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 janvier 2008 à 23:31 (CET)
• En Grèce : ya encore un l'Αρχή qui traine, déjà que je sais pas comment çà s'éternue.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 14 janvier 2008 à 22:22 (CET)
• Le déclenchement de l'insurrection « De plus, les régions n'étaient plus défendues que par quelques centaines de soldats turcs, les autres ayant été mobilisés contre Ali Pacha de Janina » tu peux pas insister un peu là-dessus, dans d'autres zarticles que tu as écris tu insistais sur l'importance de cette situation comme élément favorable/déclencheur de l'insurrection.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 14 janvier 2008 à 22:38 (CET)
• , a voté.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 15 janvier 2008 à 19:10 (CET)
• Dans la série chipotage « ne contribuèrent qu'un florin » ou ne contribuèrent que d'un florin ?--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 15 janvier 2008 à 19:16 (CET)

Félicitation pour ta nouvelle étoile --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 février 2008 à 11:58 (CET)

Gé-ni-al !!!

[2] J'y pense souvent à ça... depuis que je suis sur WP. Alors j'ai plussoyé, forcément ! Amicalement, --Serein ^[blabla] 13 janvier 2008 à 20:47 (CET)

Kairis

Salut, oui je vois que ça avance à grands pas...intérêt "désintéressé" de ma part (pas d'exposé ni de quête : en fait je suis allé plusieurs fois à Andros où il y a à Messaria la grande "maison-tour" en ruines de la famille Kaïris et une place à Chora; comme il n'est cependant pas très "connu" (du grand public, quasi-rien dans les guides habituels par exemple) j'avais pas trop fait attention même si cette famille et son histoire m'intriguaient un peu. Comme ce qui concerne Andros m'intéresse, je suis récemment tombé en cherchant des trucs sur les rares biographies de lui sur le net, qui parlent de l'Orphelinat etc et comme 1)Je voulais en savoir plus 2)tu es plus ou moins en phase "Personnalités de la guerre d'indépendance" 3)j'aime bien lire ce que tu écris, je me suis dit que ça pourrait p-ê donner matière à un article intéressant...et je suis pas déçu. Il y a 2-3 trucs sur lesquels j'aimerais des détails (si possible): où se situait l'orphelinat (dans le bâtiment de la bibliothèque?), quels sont ces moulins à vents horizontaux dont parlent certaines sources et qu'auraient construit les élèves, est-ce que le système d'irrigation de certaines parties de l'île est une de leurs oeuvres?(c'est suggéré par certaines sources aussi); c'est quoi ce "temple d'Aphrodite" qu'il aurait découvert sur l'île? Tu as le livre de T Bent je pense, il y a un paragraphe sur Kairis (d'après le sommaire[3]...), j'en ai lu des bouts il y a longtemps mais j'arrive plus à retrouver ça sur le net et je me souviens pas trop... Encore merci pour le sérieux de tes contributions.--Phso2 (d) 17 janvier 2008 à 18:04 (CET)

Je connaissais le "island hoping" mais malheureusement ils sont bloqués au même point depuis 1 an au moins (c'est juste passé de "la suite en mai 07" à "la suite en août 07"...); si tu as dans tes cartons un exemplaire en anglais de trop, je veux bien te le racheter, sinon je vais finir par l'acheter par correspondance...Dommage de pas pouvoir le lire en ligne comme Tournefort sur Gallica... J'ai des photos de Andros, mais soit en argentique (pas de scanner) soit elles sont pas super-informatives (je me suis tâté de les mettre sur commons, mais je suis pas sûr que ça en vaille la peine, tu peux jeter un coup d'oeil là[4][5][6]

(J'ai aussi une photo pour un futur ADQ Histoire de Lamyra[7])

En fait la fameuse bibliothèque je vois même pas où elle se trouve la prochaine fois je manquerai pas Tu es déjà allé à Andros? (tu as écrit la partie "historique" de l'article je crois)--Phso2 (d) 17 janvier 2008 à 20:05 (CET)

J'ai trouvé une publi sur les moulins horizontaux de Kairis pour compléter l'article--Phso2 (d) 4 février 2008 à 21:11 (CET)

Ben je suis allé au département "Molinologie comparative" de ma fac bien sûr...(non, Google). Alors mes recherches approfondies m'ont aussi permis de trouver une "photo" de moulin apparemment appelé "tavlomylos"[9], le mieux conservé se trouvant d'après certaines sources à Piskopio (restes d'ailes tordues). Il semblerait que le modèle soit plus répandu dans le sud de l'île; par contre pas de mention de Kairis nulle part, et dans un des programmes de visites de l'IMS ils partent visiter des moulins horizontaux au Portugal donc pas sûr qu'il en soit vraiment "l'inventeur"...Faudrait peut-être chercher dans The New England Journal of Molinology ou Molinology Today (le magazine de vulgarisation).

Par ailleurs, est-ce qu'un petit paragraphe sur la "principauté catalane de Citnos et Sifnos" et la dynastie des Da Corogna dans Histoire des Cyclades serait envisageable?--Phso2 (d) 6 février 2008 à 09:22 (CET)

Mistra

Salut. Je voulais juste savoir si tu avais pu voir à la BU de Rennes pour l'ouvrage dont je t'avais laissé les références car il me semble que tu devais y passer ce mois-ci. Tiens moi au courant. --Aeleftherios (d) 19 janvier 2008 à 15:28 (CET)

Mince. J'avais mal lu alors. Tant pis, je vais essayer de le dénicher pas trop cher quelque part là. Sinon, tu es toujours sur karaghiosis pour le Wikiconcours? Tu as vu le critère comme quoi les articles doivent être d'importance maximum/élevée? A priori Jastrow serait sur le point de nous rejoindre, ce qui serait très bien.

Au passage, après de longues recherches/comparaisons d'hotels, on a fini par suivre tes conseils, puisque de nombreux internautes confirmaient tes impressions. Ce sera donc Phaedra à Athènes et King Othon à Nauplie . --Aeleftherios (d) 19 janvier 2008 à 21:21 (CET)

Cyclades

Salut, O Kolymbitès. J'ai deux nouvelles à vous raconter.
1. On m'a demandé des références ici: qu'en croyez-vous? Pourriez-vous peut-être les ajouter, ou est-ce que vous croyez que ce n'est pas nécessaire?
2. L'histoire des Cyclades existe en anglais! Veuillez faire les corrections que vous croyez il faut faire; moi, je voudrais essayer le promouvoir à article de qualité, mais je vois que ce n'est pas encore le cas avec la version française... -- Biruitorul

Merci pour les références. J'ai commencé la traduction en juillet-août, quand je croyais que l'article serait assez rapidement promu à article de qualité ici - mais je peux bien sûr attendre sa complétion: festina lente. De toute façon, nous avons une base solide à en.wiki maintenant pour le reste de l'article, quand il sera pret. Tripolizza et Psara sont, parmi autres, sur ma "liste", mais je serai en vacances en février, alors c'est en mars que je commencerai le travail. Malheureusement, je n'ai pas vraiment un article sur Ypsilantis ou 1821, mais j'espère traduire ro:Revoluţia de la 1821 un jour, et je vous dirai quand c'est fini. Pour le moment, vous pouvez voir mes articles ici - si vous en croyez digne pour fr.wiki, choisissez-en un et traduisez-le! Félicitations, Biruitorul

Dimítrios Vikélas

Salut - je suis Wikipédien anglais et je suis en train de traduire l'article Dimítrios Vikélas en anglais. Vous avez écrit un article beaucoup plus detaillé que celui anglais donc je vous remercie ! Cependant, j'ai un question : dans ce modification-ci vous ecrivez d'un mariage du Diadoque Constantin avec Olga Constantinovna. Cependant, Olga était la mère de Constantin, et je suis assez sûr que ce mariage ne prit place ! Vous pouvez clarifier de quoi cette phrase concerne ? BigBlueFish (d) 28 janvier 2008 à 04:18 (CET)

Gilbert du Motier de La Fayette

Salut O Kolymbitès,
Je voudrai avoir ton avis sur cet article présenté en BA qui me paraît être un chef d'oeuvre de non-neutralité dans les termes employés. Le style semble emprunté à une biographie du XIXème, à se demander si ce n'est pas de larges extraits de l'une d'entre elles, enfin bref tu comprends que je me pose pas mal de questions sur cet article. Ton avis serait le bienvenu. @+. Antonov14 (d) 28 janvier 2008 à 11:05 (CET)

Ligne 11 du métro de Paris

La ligne est en cours de vote pour le BA, on aimerait avoir un avis extérieur au projet. CédricGravelle 31 janvier 2008 à 17:47 (CET)

Merci pour le vote, mais c'est pas du lobbying, c'est juste un avis car tes articles sur la grèce sont réellement de qualité. CédricGravelle 31 janvier 2008 à 22:21 (CET)

Portail "Cyclades du Sud-Ouest"

Bon alors pas dans Histoire des Cyclades...mais dans Le Moyen-Âge et la Renaissance dans les Cyclades? Ce serait bien un portail, je vois déjà des (suggestions d') articles: Influence de l'Ecole du Saint-Sépulchre de Sifnos dans la conscience nationale grecque au 18ème siècle, Liste de monastères de femmes dans les Cyclades, Évolution des toponymes cycladiques après l'indépendance, Itinéraires détaillés de JT Bent avec des cartes de Sting...Tu y penses sérieusement? (parce que bon, après, faut alimenter hein...)--Phso2 (d) 6 février 2008 à 19:56 (CET)PS si l'article sur le venetian colonialism est accessible...

Authie (fleuve)

Salut O Kolymbitès,
Lorsque j'avais présenté cet article au label BA, tu avais, comme d'autres contributeurs, écrit que l'article avait sa place sur le vote AdQ. Je l'ai un peu complété (il est passé de 35 ko à 42 ko) en tenant compte de remarques sur un autre cours d'eau et je vais demander une carte précise du bassin versant comme pour la Bresle. Donc, je voudrai connaître ton avis sur la pertinence d'une présentation tout en sachant que je ne suis pas loin du maximum d'informations sourçables ou pertinentes. Ce n'est pas urgent. Merci d'avance. Antonov14 (d) 7 février 2008 à 12:49 (CET)

Merci pour les corrections. En revanche, ce n'est pas la peine de te préparer pour demain, il reste la carte de bassin versant à réaliser (j'attendais ton avis pour savoir si cela valait la peine car c'est tout de même un sacré boulot pour les membres de l'atelier graphique). @ +. Antonov14 (d) 7 février 2008 à 18:32 (CET)

Salut, K. Je viens de présenter l'article en AdQ (mais non, ce n'est du lobbying). @ +. Antonov14 (d) 22 février 2008 à 20:51 (CET) Par la même occasion, tu pourras regarder l'Oust; j'en suis moins satisfait, surtout pour l'histoire mais la vallée ne présente aucune unité comme c'est le cas pour l'Authie. C'est très loin d'être urgent, il me reste à trouver une photo libre de la rigole d'Hilvern et 2 cartes à demander à l'atelier graphique (ou 1 selon ton opinion sur l'article). Antonov14 (d) 22 février 2008 à 22:14 (CET)

Re-bonjour. Merci pour cette lecture diligente. J'étais surtout inquiet pour la partie histoire, pour le reste l'article me semble blindé, je ne pense pas avoir raconté d'âneries (enfin, il y a toujours des armes qui traversent le blindage le + épais). @+. Antonov14 (d) 25 février 2008 à 10:28 (CET)

trouvée par hasard

petite carte

et hop ! --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 11 février 2008 à 11:47 (CET)

petite carte bis

encore une.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 18 février 2008 à 17:48 (CET)

Dès que j'ai fini Chambéry, je m'en occupe.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 11 février 2008 à 18:43 (CET)

Prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale en Allemagne

Bonjour . Je me tourne vers vous pour un avis concernant un des articles que je suis entrain d'écrire. Pour me situer, je suis étudiant en allemand et j'ai fait mon master 2 l'année dernière et le sujet en était : Les prisonniers de guerre français en Allemagne pendant la Première Guerre mondiale : Expérience d'une humiliation ou début d'une réconciliation ? Comment s'est construite et développée l'image de l'Allemand ? Et donc j'ai décidé de faire un article sur les prisonniers de guerre comme vous avez pu le voir dans le lien ci-dessus. Et j'en viens à ma question, à la fin de mon article, j'ai fait un développement sur l'après-captivité des prisonniers français, est-ce que vous pensez qu'il a sa place dans cet article ou alors qu'il faudrait créer un article à part ? Merci à vous pour votre avis. Tinodela ^[BlaBla] 12 février 2008 à 13:30 (CET)

Bonjour. Tout d'abord merci à vous pour vous être penché sur l'article. Merci pour les remarques formelles. Concernant le "Travail inédit", c'est bien ce que je craignais également. Je vais donc remanier, surtout la fin. Quant à perdre la paternité, il n'y a pas dans l'article le 10ème de ce que j'ai pu développer dans mon mémoire, donc je ne me fais pas trop de soucis. J'ai adressé mon mémoire à Mme Annette Becker et au Docteur Uta Hinz, j'attends d'éventuelles remarques. Mes directeurs de mémoire M. Pierre-André Bois et le Docteur Armin Heinen de l'Institut d'histoire d'Aix la Chapelle m'ont pressé à faire une thèse sur ce sujet encore trop peu abordé. Ce qui bloque un peu, c'est que j'ai rédigé mon mémoire en allemand, il faut donc que je le retraduise en français pour pouvoir espérer le "propager". J'aimerais beaucoup le faire publier pour contribuer à la recherche sur la Première Guerre mondiale et à la recherche sur les relations franco-allemandes. Je vous remercie encore une fois de votre sympathie {sourire}. Bien à vous.Tinodela ^[BlaBla] 13 février 2008 à 17:44 (CET)

Frontière entre la Grèce et la Turquie

Je viens de comettre un terrible forfait... creer une ebauche minable en esperant que d'autres vont la completer, c'est un sport tres populaire sur wp;) Plus serieusement je pense que malgre les apparences il y a de quoi faire un article consistant, aussi bien en ce qui concerne la description de la frontiere que l'historique des changements, les questions geopolitiques, les differents frontaliers actuels, la surveillance, la circulation etc, etc. Alors peut etre que ca t'interessera d'ajouter ton grain de sel. Cordialement--Kimdime69 (d) 13 février 2008 à 02:13 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 00:03 (CET)

Comme quoi on peut arriver à quelque chose de bon, même en sortant de Rennes 2

Theóphilos Kaíris

• Dans l'intro, aréopage mérite une explication, le lien interwiki est pas top, ou alors faut changer de terme.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 15 février 2008 à 21:57 (CET)
• C'est quoi des des Kydoniates dans « Au service de la propagande nationale » ? --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 15 février 2008 à 23:01 (CET)
• Tu parles du massacre de Naoussa, cependant, j'ai rien trouvé dans les autres pages même Paros, on ne dispose d'aucune information dessus, on ne peut pas se faire une idée de son importance.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 17 février 2008 à 12:07 (CET)

Hello, j'avais vu pour Aréopage pisque j'ai modifié le lien interwiki . J'y retourne.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 17 février 2008 à 20:41 (CET)

• J'ai fini ma lecture, juste un détail à corriger que je n'ai pas touché, pour tout ce qui est entre guillemet, un coup, ya un espace entre les guillemets et la citation et un coup çà touche. Il me semble que c'est « avec un espace qui est la règle ». @+ --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 17 février 2008 à 21:48 (CET)

Kikou. Vas-tu faire les modifs ou laisser en l'état ? --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 28 février 2008 à 14:02 (CET)

Wikiconcours

Salut. J'ai créé la page de notre équipe Grèce (équipe 24). Si tu es toujours partant, je t'invite donc à t'y inscrire et à indiquer le(s) article(s) sur le(s)quel(s) tu souhaite participer. Ca se passe ici --Aeleftherios (d) 16 février 2008 à 14:58 (CET)

Je te fais confiance, il doit bien rester un ou deux sièges sanglants à traiter. --Aeleftherios (d) 16 février 2008 à 15:10 (CET)

La règle semble s'être assouplie : extrait du reglement "Si possible des articles du Projet:Wikipédia 1.0 évalués « maximum/élevée »[4]. Ce critère d'« importance » aura une influence sur la notation." --Aeleftherios (d) 16 février 2008 à 15:14 (CET)

Ligne 10 du métro de Paris

Salut O Kolymbitès, j'espère bientôt voter un de tes articles sinon oh surprise après que tu réclames la ligne 10 du métro, je vais modifier l'article pour passer en BA après que j'ai terminé la ligne 2. En attendant deux autres lignes vont prochainement passer à la moulinette des votes : les lignes 8 et 14. CédricGravelle le 17 février 2008 à 12:03 (CET)

Je l'avais lu auparavant et comme la durée des votes est d'un mois, j'ai voulu attendre mais bon, c'est fait. CédricGravelle le 17 février 2008 à 16:20 (CET)

Pour ton prochaine article, à mon avis, le vote ADQ n'est pas possible mais le vote BA est possible, je pense que les remarques du BA permetteront d'améliorer l'article sinon dans la lignée tu peux amélioré l'article sur le duché de Naxos. CédricGravelle le 17 février 2008 à 16:43 (CET)

Pour l'ADQ, je pense qu'un arbre généalogique serait le bien venu si c'est possible. CédricGravelle le 17 février 2008 à 16:57 (CET)

Voilà, j'ai fini ma contribution sur la ligne 10, je laisse ma place à Clicsouris et aux autres pour terminer. Comme je n'emprunte pas cette ligne, peut-tu faire des photos. CédricGravelle le 24 février 2008 à 18:05 (CET)

Salut, peut-tu relire les articles Ligne 2 du métro de Paris, Ligne 8 du métro de Paris, Ligne 10 du métro de Paris et Ligne 14 du métro de Paris. On devrait logiquement présenter les lignes 8 et 14 cette semaine puis ensuite les lignes 2 et 10. Merci par avance s'il y a des remarques, les communiquer à Clicsouris ou à moi. CédricGravelle le 26 février 2008 à 23:17 (CET)

merci pour la relecture de toute manière la deux n'est pas encore prête, c'est juste pour savoir ce qui manque à mon avis elle sera prête pour avril. Certains contributeurs seront occupés par le wikiconcours donc les articles pas finis seront laisser de côté. CédricGravelle le 27 février 2008 à 15:44 (CET)

ligne 14 pour cette semaine et la 8 dans 15 jours. CédricGravelle le 27 février 2008 à 18:44 (CET)

Marco Sanudo

Fichier:Byzantium1215.JPG

par exemple on pourrait rajouter les voies commerciales venitiennes et génoises sur cette carte et demander à l'atelier graphique d'en faire quelque chose de plus sexy

J'ai lu ton article qui me semble très bien, même si je ne suis pas très pointu pour l'histoire de la Grèce médiévale. Tu devrais demander à l'équipe du projet templiers et entre autre à Utilisateur:So Leblanc qui a les moyen de faire relire ton article par Demurger, de jeter un oeil. Quelques remarques quand même: ça manque de cartes dans le texte. Il y a en effet une belle carte d'entrée mais le lecteur qui souhaiterait se repérer au cours de la lecture ne l'aura plus en vue quand il aborde les chapitres ou elle est le plus nécessaire (il faut que tu trouve une illustration sexy à mettre à la place). D'autre part il faudrait plus creuser la contextualisation au départ en remettants plus en valeur les rivalité entre républiques maritimes (à partir de la croisade contre Constantinople les génois sont complètement doublé par Venise qui s'arroge la part du Lion), les enjeux économiques du monde méditerranéen et la situation en terre sainte et dans l'empire byzantin à cette époque (une carte de la méditerranée orientale conjuguant ces différentes informations serait à mon avis du plus bel effet). Sinon l'article est très bien et semble assez complet. Bon courage. Cyberprout (d) 17 février 2008 à 17:19 (CET)

Re : Question technique Help

Salut O Kolymbitès.
Si tu parles de cette carte, j'ai l'impression que pour moi, tout est normal : le fond de carte, les trois points et quatre noms sont bien visibles.
Quand tu enregistres ton image à partir d'une image PNG, Inkscape va garder le « .png » dans le nom. Il suffit de l'effacer et ne garder que « .svg ». Ensuite, une fois ta carte achevée, si tu veux un PNG, il suffit d'exporter ton image en sélectionnant dans la fenêtre pop-up l'option « Page » pour redimensionner la carte aux dimensions que tu auras spécifiées.
Si la carte indiquée plus haut n'est pas la bonne, donne-moi le lien car je ne vois pas trop ce qui ne vas pas d'après tes explications.
À bientôt. Sting (m'écrire) 18 février 2008 à 12:49 (CET)

Makriyánnis

Salut, tu penses pas qu'il fauderait renommer l'article Yannis Macriyannis ? C'est de loin la forme la plus utilisée en français et celle là même employée dans la traduction de ses mémoires. Amicalement --Alonso (d) 20 février 2008 à 19:43 (CET)

• Disons que personnellement si un nom écrit dans un alphabet étranger est déjà translitéré en français et qui plus est passé dans l'usage, je le mets tel quel sans retranslitérer à mon tour. D'ailleurs sur la page vers laquelle tu me renvoies il est bien indiqué "L'usage doit primer avant tout. Si une graphie est plus courante que les autres (dans les ouvrages généralistes comme spécialisés), elle doit être favorisée." Du coup je le trouve bizarre votre consensus... Tu me diras c'est pas la fin du monde mais je t'avoue c'est la première fois que je le vois écrit en français de cette manière. Mis à part ça, ce soir je plonge dans la Catégorie:Guerre d'indépendance grecque et là je te tire mon chapeau, bravo pour le travail abattu :) --Alonso (d) 20 février 2008 à 20:30 (CET)
  • Héhé si ça te permet d'améliorer ton grec, dans ce cas ça change tout ! C'est bien le minium qu'on puisse t'accorder en regard de tout ce que tu apportes à Wikipedia. Sur ce bonne continuation :) --Alonso (d) 21 février 2008 à 08:55 (CET)

Marco Sanudo

Bonjour. Je viens, suite à ton message sur ma pdd de lire l'article que je trouve particulièrement complet. Sur ce personnage, finalement relativement mineur, avoir un article aussi complet avec des sources importantes pas mal du tout. Finalement sur la WP française la Grèce est particulièrement bien achalandée qu'elle soit antique, byzantine ou moderne. Un regret (mais c'est une option toute personnelle) c'est la complexité de certaines tournures liée à l'utilisation des temps du passé. Une carte plus générale de la méditerranée orientale dans le contexte politique de l'époque serait un plus. Cela dit un boulot qui me parait sentir bon l'AdQ Thierry Lucas (d) 21 février 2008 à 15:17 (CET)

A mon avis pour un BA cela passe sans difficultés.Thierry Lucas (d) 21 février 2008 à 15:32 (CET)

J'ai demandé son avis à Μαρσύας|^Λέγετε il est de bon conseil et connait bien l'historiographie Thierry Lucas (d) 21 février 2008 à 18:41 (CET)

Bravo

Pour tous les articles. PoppyYou're welcome 21 février 2008 à 22:41 (CET)

+1. Clicsouris ^[blabla] 23 février 2008 à 18:31 (CET)
+1. CédricGravelle le 24 février 2008 à 18:06 (CET)

Ibid or not ibid

Bonjour,
sur le fond, tu as parfaitement raison, et j'ai eu plusieurs fois le problème avec les articles de transports (on est deux voire trois sur certains articles, du coup, on ne sait plus à quoi se réfère le Ibidem quand des sources sont ajoutées !) J'ai donc tendance à l'utiliser sur des articles où je suis seul ou pas loin (communes du Val-d'Oise...) mais pas sur les articles de transports assez fréquemment édités. Bon, ce n'est pas le tout, mais quelqu'un nous a demandé un article sur la ligne 10, j'y retourne... Clicsouris ^[blabla] 23 février 2008 à 18:31 (CET)

Demande de précisions

Salut,

Ici.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 23 février 2008 à 18:50 (CET)

Pigafetta et autres sources

Bonjour O Kolymbitès,

Je te remercie d'avoir réévalué ton appréciation.

Je ne connais pas grand chose aux bases de données universitaires. T'est-il possible de me fournir les articles (anglophones) que tu as pointés par mail ou est-ce inconcevable ?

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 25 février 2008 à 10:29 (CET)

Deux mails reçus et tous mes remerciements. Tu parlais dans ton avis de ce matin d'« Actes du colloque », lequel ? Dans la sublime édition Chandeigne que j'ai la chance de posséder et qui m'a motivé pour développer cet article il y a une importante bibliographie. Je vais retourner y puiser le cas échéant d'autres sources « exotiques » et t'en communiquer les références. Merci. DocteurCosmos - ✉ 25 février 2008 à 15:56 (CET)

mais bien sûr ! Cela dit, je ne sais pas si on peut véritablement parler de « grand public » en matière de littérature de voyage à la Renaissance... DocteurCosmos - ✉ 25 février 2008 à 16:13 (CET)

Je m'introduis dans la conversation pour te remercier, K, de ta présence active et de tes suggestions. Je me fais l'impression d'avoir été un peu "sec" avec toi, il est donc possible que tu es ressenti la même chose (en pire...), je tiens à équilibrer ça. --Acer11 ♫ Χαίρε 25 février 2008 à 16:45 (CET)

Neuchâtel

L'article Neuchâtel a été significativement remanié. Relecture bienvenue ! MAC (d) 27 février 2008 à 22:31 (CET)

Vikélas encore une fois

Je suis revenu à completer la traduction de Dimítrios Vikélas et j'ai une deuxième question, dans cet instant une linguistique. Dans le section Le Congrès de Paris, on parle du « patronnage » du roi des Belges, du Prince de Galles et du Diadoque Constantin. Mon dictionnaire est un peu ambigu vis-à-vis ce mot. Est-ce que c'est du patronnage monétaire, ou du support moral, ou que ça veut dire qu'ils étaient en attendance du congrès - ou quelque chose différent encore ?

Voir aussi mes remarques sur le même section.

Merci, BigBlueFish (d) 2 mars 2008 à 00:05 (CET)

Ton avis

Salut, il y a une page qui pourrait t'interesser. ici --Aeleftherios (d) 3 mars 2008 à 20:14 (CET)

Port-Royal-des-Champs

Merci pour ton vote sur Port-Royal-des-Champs. Il est maintenant AdQ. Suivant la trace de mon illustre professeur, cela m'incite à recommencer l'exercice... mais là ce sera un peu plus concurrentiel . Amicalement, --Serein ^[blabla] 4 mars 2008 à 18:18 (CET)

Élena Nathanaíl

Bonjour à celui dont je suis le principal contributeur de sa page de discussion . Juste une interrogation concernant cette actrice : elle porte le nom de sa mère? Tu connais la raison : pseudo, tradition dans ce coin du monde,... ? Si tu peux éclairer ma lanterne. --Aeleftherios (d) 5 mars 2008 à 21:57 (CET)

Pardon j'avais pas vu à la première lecture que l'info était presque au début. J'ai fait un tour par l'article anglais qui m'a renseigné également. --Aeleftherios (d) 5 mars 2008 à 21:59 (CET)

Lugdunum

Bonjour ! Je vous informe que suite à votre avis sur la page de vote, l'article sur Lugdunum a été délisté et ses sections vides complétées. Peut-être pourriez-vous refaire un petit tour et modifier votre appréciation ? Cordialement Nonopoly (d) 8 mars 2008 à 16:33 (CET)

Grèce en avril, ne te découvre pas d'un fil

Ah non, c'est autre chose. A tout hasard, vous passez vers Athènes ou Nauplie entre le 19 et le 27? Je me rappelle que tu m'as dit un jour que tu avais quelques bonnes adresses d'ouzerie dans le coin. . --Aeleftherios (d) 8 mars 2008 à 19:46 (CET)

Grande Idée

Ce changement te parait-il justifié? J'avoue que j'ai un doute. --Aeleftherios (d) 9 mars 2008 à 12:14 (CET)

Spinalonga

Kikou, en me promenant, j'ai trouvé ce petit article. Afin de ne pas casser le rythme d'un AdQ par mois sur le monde grec, je te le confie.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 10 mars 2008 à 15:07 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Aeleftherios

C'est quand ton tour ? comme çà, t'auras besoin de personne . --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 10 mars 2008 à 16:41 (CET)

98 ? c'est peut-être moins difficile que tu ne le penses. Je vais mettre un message sur le bistro .--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 10 mars 2008 à 17:08 (CET)

Restent 97 à trouver, j'en suis. Pierre73 (d) 11 mars 2008 à 16:19 (CET)

Ah tiens, on parle de moi --Aeleftherios (d) 10 mars 2008 à 22:42 (CET)

Éphèse

Euh, c'est très intéressant ce que tu écris là, mais ne crois-tu pas que ce soit un tantinet trop long ? Si on commence à décrire par le menu chaque année de fouilles à Éphèse, l'article battra tous les records de longueur ! (et c'est un archéologue qui parle...) Sérieusement, il faut trancher dans le vif. Μαρσύας|^Λέγετε 10 mars 2008 à 19:04 (CET)

Un de plus !

Voilà, c'est fini. Félicitations, tu es d'une productivité étonnante . Amicalement, --Serein ^[blabla] 11 mars 2008 à 12:21 (CET)

P. H.

Hello, tu connais ? Prépare les lunettes de soleil tellement c'est éblouissant. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 mars 2008 à 12:06 (CET)

Ok, maintenant vas voir la PDD du sieur Cosmos, c'est grandiose .--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 mars 2008 à 15:06 (CET)

Hé bé merci Thesupermat...beau moment d'anthologie cette "discussion" avec Cosmos, je pensais qu'on voyait ça que dans les caricatures d'Alain Delon de parler de soi comme ça de soi à la troisième personne pour se jeter des fleurs. ça fait peur quand même ce genre de trucs...dites-moi que c'est un canular pour se foutre de la gueule des normaliens, pitié!--Phso2 (d) 12 mars 2008 à 16:31 (CET) PS: on sait ce qui nous attend si O Kolymbitès devient administrateur puis maître du monde

si j'ai le temps un prochain jour, je vous fais une liste de 100 articles rédigés par les auteurs eux-mêmes ou des gens qui le font pour eux ; le faire soi-même, ça évite les fautes d'orthographe et le n'importe quoi

tous ces posts sont bien maladroits et partiaux, vous n'honorez pas WP en le faisant angm

:::Désolé O Kolymbitès, j'ai succombé à la tentation d'intervenir dans ces échanges surréalistes en oubliant que ton nom avait été évoqué de loin...--Phso2 (d) 14 mars 2008 à 11:05 (CET)

site internet

tu connais ?]--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 mars 2008 à 22:17 (CET)

Sinon je cherche des infos sur Sainte Geneviève et Attila en 451 pour l'article Histoire de Paris, si tu as, je suis preneur, le lien wiki sur la sainte manque un peu de références. Merci.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 mars 2008 à 23:51 (CET)

plop ! --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 13 mars 2008 à 13:37 (CET)

Lancia D50 en AdQ

#  Neutre Je me contente d'une remarque neutre car elle ne concerne que la mise en forme. Le plan est en 1 ; 1.1 et c'est tout. Or, il y a encore des sous parties symbolisées par les trois apostrophes du gras « ''' ». C'est moyen. Ce serait mieux en sous-sous-parties (1.1.1, etc.) avec « ==== » et plus facile pour la navigation.

. Je viens d'installer les sous-parties avec ==== (j'avais hésité car ça prend de la place dans le sommaire, or, je viens de m'en rendre compte, on peut masquer le sommaire!!!) --Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 14 mars 2008 à 09:58 (CET)

Δραγουμανια

Juste en passant, est-ce que comme source ce serait pas mieux de mettre ça plutôt que cette «HISTROY OF DRAGOUMIS FAMILY» venant d'un forum où l'élevage du troll se pratique de façon apparemment industrielle?

Corollaire à la remarque sus-précédente (voir ci-dessus), qu'en est-il des problèmes que la traduction de cette page pourrait soulever, notamment du point de vue du respect du droit d'auteur? On a le "droit" de faire ça?

Concernant tes futurs démêlés avec la justice qui ne manquera sans doute pas de te châtier avec sévérité pour les accusations infondées dont tu t'es rendu coupable, sache que j'insisterai auprès du tribunal pour obtenir ta déportation sur une ou plusieurs îles arides et isolées de Méditerranée dès le mois prochain.--Phso2 (d) 14 mars 2008 à 17:16 (CET)

Réseau breton en Article de Qualité

	Merci beaucoup pour ton vote lors de la proposition aux articles de qualité de l'article Réseau breton. Fibo.cdn m'écrire - Discuter 15 mars 2008 à 18:47 (CET)

« Quelques » autres traductions .

Salut O Kolymbitès.
Je prépare une version détaillée de la carte du Péloponnèse et je viens à nouveau vers toi pour savoir si tu peux me fournir des traductions. Cette fois, peu d'îles (Aeleftherios m'en a déjà fournies pas mal), mais beaucoup en ce qui concerne le relief et les cours d'eau :

• Îles :

• À l'E de Naupacte : Trizonia :
• Au débouché de l'Achéloos :

• Petalas :
• Oxeia :

• Autour d'Hydra :

• Trikkeri :
• Stavros :
• Ventza :
• Alexandros :
• Petassi :

• Golfe Saronique :

• Kira :
• Agios Thomas :
• Agios Ioannis :

• Caps :

• N-O du Pélop.:

• Áraxos :
• Kyllini :
• Katákolo :

• Moúnta (Céphalonie) :
• Skinári (Zacynthe) :
• Marathiá (idem) :
• et le golfe Laganá (idem) :
• Kitriés (g. de Messénie) :
• Xylís (g. de Laconie) :
• Kapélio (Cythère) :
• Kremmydi (N de Monemvasia) :
• Bourniá (g. d'Argolide) :
• Zoúrvas (Hydra) :

• Massifs montagneux :

• Aínos (Céphalonie) :

• et le sommet Melissáni :

• Vrachiónas (Zacynthe) :
• Au N de Missolonghi : Arákynthos :
• Au N de Naupacte : Nafpaktias : mont de Naupacte ?
• Au S du Cythéron : Pateras :
• Panachaiko :
• Klokos :
• Aroania / Chelmos / Helmos :
• Marmari (ou seulement sommet ?) :
• Oligyrtos :
• Monts Lagadia :
• Mainalo :
• Lyrkeio :
• Artemisio :
• Ktenias :
• Arachnaio :
• Didymo :
• Aderes :
• Minthi :
• Lykaio :
• Tetrazi :
• Monts Kiparissia (j'ai aussi Ithome) :
• Aigaleo :
• Lykodimo :
• Kalathio :
• Sangias :

• Sommets :

• Movri :
• Kompovouni :
• Kallifoni :
• Ilias :
• Skiadovoani :
• Afrodisio :
• Saitas :
• Trapezona :
• Dykalona :
• Psilli Tsoumpa :
• Planovouni :
• Meronitsa :
• Zavitsa :
• Ellinitsa :
• Fakoula :
• Mavrita :
• Kopa :
• Madara :
• Mavrovouna :
• Mavrovouni :
• Zizali :
• Psill Rachi :
• Kalogeros :
• Korakia :
• Koulochera :
• Chavalas :
• Krithina :
• Vardia :

• Cours d'eau :

• Larisos :
• Parapeiros :
• Glafkos :
• Selinous :
• Kerynitis :
• Vouraikos :
• Krethis :
• Krios :
• Asopos :
• Xerias :
• Nedon :
• Neda :
• Alfeios :
• Ladon (affluent de l'Alfeios) :
• Erymanthos : Érymanthe comme la montagne ?
• Aroanios :
• Pineios :
• Ladon (affluent du Pineios) :

Merci. Sting (m'écrire) 17 mars 2008 à 19:01 (CET)

Merci bien pour ces noms. Pour les caps par exemple, je garde les accents (Áraxos, Katákolo, Marathiá, etc.) ou je les enlève ? L'Áraxos, justement, ce serait pas plutôt Araxe comme la rivière d'Asie ? Pour les sommets et les cours d'eau, je reprendrai ma carte source pour te détailler leur localisation sous peu. Concernant les îles du Golfe Saronique et autour d'Hydra, ne t'inquiète pas : c'est une carte du Péloponnèse, alors je n'indique que les plus importantes. À très bientôt. Sting (m'écrire) 20 mars 2008 à 03:27 (CET)

Proposition de Neuchâtel en BA

Bonjour,

après bien des modifications et la mise à disposition du comité de lecture et de l'atelier typographique, je vais proposer à nouveau Neuchâtel en BA d'ici peu.

Commentaires bienvenus.

MAC (d) 18 mars 2008 à 20:13 (CET)

C'est reparti pour la proposition en  Bon article ! MAC (d) 21 mars 2008 à 13:36 (CET)

• Introduction revue comme tu l'as proposé et bibliographie reconstituée... commentaires complémentaires (et vote) bienvenus MAC (d) 23 mars 2008 à 16:15 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:05 (CET)

Naxos

Salut. Je me disais que tu voudrais peut-être venir en aide à cette demoiselle. La question me semble toute désignée pour toi. [10] --Aeleftherios (d) 22 mars 2008 à 12:32 (CET)

Gyiánisse Spanôsse (ben quoi, qu'est-ce qu'elle a ma translittération, il manque des accents?)

Je connaissais pas mais c'est pas étonnant, pour moi il n'y a plus de musique en Grèce après 1937.

Mais une rapide recherche google/youtube montre qu'il doit avoir une certaine audience. Comme tu es le créateur de cet article je t'ai même dégoté cette video avec un de ses tubes (le film qui a gagné le 1er prix à Thessalonique _ Ekino to kalokeri) et la dame (mmm...belle affiche on dirait un Bi Djiz)

Apparemment il a plutôt fait dans le thriller plus ou moins érotique tendance série Z à partir des années 70: regarde les titres et les scenariaux

Quelques éléments d'ordres biographique et filmographique pour finir...(à copier-coller tel-quel dans le futur article)

Tu prévois un ADQ à venir sur lui ?--Phso2 (d) 22 mars 2008 à 19:27 (CET)

Oui j'avais bien compris la "proposition"...perso je peux encore me passer d'un article encyclopédique fouillé sur monsieur Spanos, en tout cas je suis pas persuadé que ça sois trop attendu, vue la notoriété somme toute relative de Jean Spane pour le public francophone (tout ceci pour suggérer que je propose l'abstention)

En fait je me pose un peu la même question sur les "articles" concernant les chanteurs/ses des années 30, presque forcément ébauche, pas ou mal sourcés: pour un non-amateur ça doit ressembler à un article ébauche de joueur de foot («Yannis Zapatouglos est un joueur de foot grec qui a joué 14 matchs de 2ème division en Finlande») (pour l'instant je me retiens pour pas commettre un article-ébauche de plus sur Marika Franceskopoulou (I Politissa): «Chanteuse de rebetiko ayant chanté des rebetika»)

Sinon, tu comptes pas créer un truc du genre Histoire du nationalisme grec:le drame de l'Hellénisme (ou étoffer megali idea) à la faveur de tes récentes recherches sur Melas? Il n'y a pas vraiment d'article dédié...Tu as lu ?--Phso2 (d) 23 mars 2008 à 15:31 (CET)

Ah ben si y'a au moins un lecteur je vais pas passer en PAS tout de suite alors...Je connais pas Mme Velia (que font les Wikipédiens? pas le moindre article!), rien sur youtube...A l'occasion il faudra monter une chorale du Portail:Grèce, XPHCTOC est aussi amateur apparemment.--Phso2 (d) 23 mars 2008 à 22:04 (CET)

La famille Sanudo

En me penchant un peu sur leurs articles, pour le moment du type «joueur de foot», j'ai cherché à en savoir plus et je me rends compte que les sources sont assez contradictoires (il y a le Curtius , et sur google books ça [11] et puis des autres; c'est notamment sur la date de mort de Niccolo II et la chronologie du changement de dynastie que c'est flou, parfois Nicolas II meurt en 45, parfois 30 ans plus tard, pareil pour G della carcera. Quel est le plus fiable? (sinon, c'est bien de faire l'historique du découpage administratif)--Phso2 (d) 24 mars 2008 à 21:19 (CET)

OK c'est bien ce que je pensais, pas la peine de me fatiguer pour rien alors. Tu iras aussi faire un relevé photo-topographique d'Apano Kastro à Naxos, après Apalirou? (pour l'ADQ Fortifications à Naxos de l'Antiquité à nos jours)--Phso2 (d) 25 mars 2008 à 15:09 (CET)

Seahenge

Bonjour, vous avez demandé une référence sur cet article, référence donnée. Merci et bonne continuation. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 1 avril 2008 à 08:52 (CEST)

Merci !

...pour ton petit mot !

A la tienne ! ---Rled44 ^blabla 2 avril 2008 à 16:35 (CEST)

Merci! (bis)

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:24 (CEST)

Henri Decaisne

Bonjour, j'ai vu votre excellent article sur le massacre de Chios et également votre recherche sur l'œuvre de Henri Decaisne le Factionnaire grec trouvant sur le rivage le corps d'une jeune fille de Chios. Je pense que ce livre vous intéressera : French Images from the Greek War of Independence de Nina M. Athanassoglou-Kallmyer [12]. Bien à vous, Speculoos ^{[miam miam]} 7 avril 2008 à 11:59 (CEST) Ce site grec aussi [13], notamment cette page [14] Speculoos ^{[miam miam]} 7 avril 2008 à 12:09 (CEST)

Avec Google Books et Google Images. Je ne suis pas sûr que ce soit le parlement grec qui aie la peinture en question. Ils ont utilisé une œuvre du peintre pour une expo, mais cela peut aussi être la peinture les Grecs après un revers. Le nom s'épelle aussi "de Caisne". Speculoos ^{[miam miam]} 7 avril 2008 à 16:04 (CEST)

Ion Dragoumis

Salut, une remarque sur la forme : il faudrait s'entendre sur la transcription française du grec et notamment des noms et prénoms. Je suis plutôt en faveur pour le ε d'une transcription en "é" plutôt qu'en "e" et je suis pour ignorer les accents dans la transcription. En tout cas, il faut harmoniser. Tantôt on trouve Venizelos tantôt Venizélos, venizelisme et vénizélisme, Stephanos et Stéphanos, etc. Et honnêtement, lire Penelope fait bizarre. Μαρσύας|^Λέγετε 7 avril 2008 à 15:59 (CEST)

Liens rouges

Merci beaucoup. Je les gardais pour la fin, mais tant mieux c'est toujours çà de fait. Comme je disais, je n'ai plus trop de temps en ce moment (à part aujourd'hui) et dans moins de 2 semaines je pars, je reviendrai juste à temps pour mettre en ligne mes photos dont j'ai besoin pour l'article. Mais pas dit que je puisse le finir d'ici là. --Aeleftherios (d) 7 avril 2008 à 17:17 (CEST)

Dommage, parce que si les Grecs ont pris la ville sans combattre, Ibrahim Pacha à quant à lui rasé la ville en 1825. Et je ne pense pas avoir beaucoup d'éléments concernant cela. Tant pis. Et effectivement on risque de se croiser à Athenes --Aeleftherios (d) 7 avril 2008 à 17:32 (CEST)

De rien. J'ai ajouté une section dans la page de discussion de Mistra concernant les articles liés et créés pour cet article. J'ai mis à jour tes créations de ce jour, n'hésite pas à compléter. --Aeleftherios (d) 7 avril 2008 à 20:22 (CEST)

Trompé de cible

C'est pas grave, je pardonne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2008 à 20:18 (CEST)

En effet, des fois, LiveRC ça va vite.. désolé Colindla (m'écrire un mot) 10 avril 2008 à 20:22 (CEST)

Ferrari D50

L'article vient d'être promu AdQ aujourd'hui, je te remercie pour ton vote. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 13 avril 2008 à 11:15 (CEST)

Constantin Ier

Bonjour, Merci de continuer dans les biographies de la famille royale grecque, mais par pitié SOURCE, sinon l'article est inutilisable et il faudra refaire tout le boulot derrière toi quand on voudra (à terme, c'était prévu) en faire un BA. Que cela soit un mot d'ordre : pas d'ajout sans source (sauf quand on crée l'ébauche en 2 lignes, mais pas ensuite). Parakalo, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2008 à 18:44 (CEST) P.S : je mets le même message sur l'autre compte.

Bonjour, je te trouve un peu gonflé de critiquer l'absence de source sur la nouvelle version de ton article étant donné que l'ancienne (la tienne, je suppose), n'en avait pas non plus (ou très peu, en tout cas). Je ne suis pas historien et, à ma connaissance, il n'y a pas de biographie publiée en français sur le roi Constantin. Mon boulot s'est donc essentiellement limité à une compilation de ta version (d'ailleurs plus intéressante que la version anglaise) et de la version anglaise (pour les quelques éléments manquants). Bref, si tu m'expliques comment expliquer dans l'article qu'il s'agit d'une traduction, je corrigerai le tire. Mais j'ai le désagréable sentiment que ce qui te gène dans l'histoire c'est que j'ai modifié un texte que tu considères être le tien. Cordialement, Konstantinos (d) 13 avril 2008 à 13:19 (CEST) PS- Et quand tu as quelque-chose à me dire, adresse-toi à moi et pas à Marc. Même si tu ne me crois pas, je n'ai rien fait de mal alors fais preuve de davantage de respect, s'il te plaît.

Bonjour, je me suis sans doute un peu trop emporté la dernière fois et je m'en excuse. J'ai réalisé les modifications que tu me conseillais sur Constantin I^er et sur les autres articles auxquels j'ai contribués. Je précise cependant que la version actuelle concernant Constantin est beaucoup plus proche de ta version à toi que de la version anglaise... Cordialement, Konstantinos (d) 14 avril 2008 à 22:04 (CEST)

JSTOR

Avant de partir au soleil, aurais-tu le temps de te procurer cet article et celui-ci?. En te remerciant. --Aeleftherios (d) 13 avril 2008 à 14:23 (CEST). Et celui-ci aussi, même si je ne m'en servirai sans doute pas, c'est par curiosité personnelle. --Aeleftherios (d) 13 avril 2008 à 14:30 (CEST)

Enas Germain ex polôn Germanôn !

Bonjour O Kolymbitès ! Merci du ton constructif de ton intervention. En ce qui concerne le XXème siècle, tu as entièrement raison. Il ne viendrait à personne l'idée d'écrire Constantin Myrivilis ou Ulysse Elytis, on ne traduit pas...

...Sauf peut être pour les évêques où l'usage actuel hésite : Bartholoméos, Bartholomaios, Bartholomée, Barthélemy, Christodule ou Christodoulos.

La tendance de Wiki est à la francisation, parce que la majorité des utilisateurs savent la faire. Nous avons eu un débat à ce sujet dans le domaine italien l'année dernière.

Dans le cas qui nous occupe, Germanos c'est d'abord le saint patriarche défenseur des icônes. Pour le métropolite de Patras un Grec précise toujours "Palaiôn Patrôn Germanos". Les Français doivent aussi préciser. La question est actuellement en débat pour Germain de l'Alaska-Hermann of Alaska. Nous sommes au XIXème siècle à une époque où les Français traduisaient. Si tu es professeur de civilisation européenne, n'est-il pas plus simple de faire un cours sur Germain de Patras que sur Palaiôn Patrôn Germanos? Bien cordialement à toi K.Marge (d) 15 avril 2008 à 16:54 (CEST)

À K, Germanos de Patras est un bon compromis. Mais Gheorghos Gotzias ou Georgos Gotzias (j'ignorais ce nom et je pense que je ne vais pas le retenir) serait une belle stupidité, précédée du non moins stupide "de son vrai nom". La Grèce est restée fidèle à l'usage ancien d'appeler les moines et les évêques par leurs noms monastiques. De cet usage, il reste en Occident le nom des papes. Utiliser ces noms, c'est une forme de respect pour l'identité choisie et voulue par chacun. Jusqu'à la fin du vingtième siècle, la France a ignoré de larges pans de la culture grecque moderne et c'est pourquoi un nom comme Ghermanos, Guermanos n'a pas été francisé et est resté "exotique". Dans l'Europe actuelle, la culture et les usages évoluent avec l'ouverture d'esprit. Il ne faut pas s'en attrister. À bientôt. Marge (d) 16 avril 2008 à 11:57 (CEST)

Un scoop !

Bonjour O Kolymbitès. Lors de ton passage sur la page de l'Église orthodoxe de Grèce pour signaler l'élection d'un nouvel archevêque, n'as-tu pas remarqué que cette vénérable Église avait changé de nom ? Fredtoc et Akarige, probablement des membres très influents du Saint-Synode, ont décidé en septembre 2007 qu'elle s'appellerait désormais Archidiocèse d'Athènes et de toute la Grèce. Mais ce même Fredtoc, avec quelques comparses, n'est pas seulement influent odhos Gennadiou à Athènes (le siège du synode). Il change de la même façon les noms des autres Églises orthodoxes autocéphales, à Varsovie, à Nicosie, à Prague et Presov, etc. tout en épargnant curieusement les patriarcats. Il sévit aussi dans l'Église romaine et même dans un évêché qui relève directement du pape comme l'Évêché de Strasbourg. Voir mes commentaires dans la page de discussion de ce dernier article. Si on ne les arrête pas, il dirigeront bientôt la Maison-Blanche et la page États-Unis d'Amérique s'appellera Banlieue de Washington DC. À bientôt. Marge (d) 16 avril 2008 à 22:38 (CEST)

Karaghiozis

J'ai pensé à toi pendant mes vacances. Dans le cadre d'un hypothétique article sur Karaghiozis, j'ai pensé que tu apprécierai d'avoir en photo l'un des derniers lieux de représentation à Athènes. (30 odos Tripodon dans Plaka). Bonne reprise, à bientot. --Aeleftherios (d) 28 avril 2008 à 18:49 (CEST)

• 
• 

Georges de Grèce

Bonjour, je n'ai pas totalement fini de sourcer cet article (qui pour une fois est vraiment de moi... je veux dire par là que ce n'est pas une traduction) mais j'aimerais avoir ton avis le concernant. En te remerciant, Konstantinos (d) 29 avril 2008 à 15:11 (CEST)

Bonjour, j'espère que tu es bien rentré de ton voyage et que tu n'es pas trop déprimé par tes copies à corriger... Je viens de terminer de sourcer l'article mais je n'ai pas compris comment on utilise < ref name="" > (je dois être un peu niais !). Du coup, j'ai continué les notes de la même façon... Je pense que l'article est assez bon (bien qu'un peu long) mais il me semble que la partie concernant le gouvernorat de la Crète pourrait être complété... Bref, quand tu auras le temps d'y jeter un coup d'oeil, je pense que c'est surtout cette partie qui mériterait d'être revue. Mais évidemment tout conseil est le bienvenu. Cordialement, Konstantinos (d) 9 mai 2008 à 21:15 (CEST)

Bonjour, Merci pour tes explications concernant les références. A l'avenir, j'essaierai de m'en servir même si c'est vrai que c'est un peu compliqué. Hier et aujourd'hui, j'ai pas mal travaillé sur l'article concernant Constantin Ier de Grèce. Il manque encore de sources, mais c'est déjà plus complet. J'espère que tu pourras le compléter un peu quand tu en auras le temps (et si tu as des documents te le permettant). Cordialement, Konstantinos (d) 11 mai 2008 à 16:18 (CEST)

Bonjour (encore), Merci beaucoup pour tes ajouts et ta relecture concernant Georges de Grèce. Aeleftherios est également intervenu sur l'article (peut-être sur ta demande, d'ailleurs) et il a également fait du beau boulot. Ça te paraîtra bête mais ça me fait vraiment plaisir car Georges de Grèce est vraiment un personnage auquel je suis très attaché... A mon avis, il gagne vraiment à être connu et si Wikipédia peut aller en ce sens (et même si ce n'est qu'à une toute petite échelle), je suis vraiment heureux pour lui. Cordialement, Konstantinos (d) 12 mai 2008 à 17:25 (CEST)

Pas de problème, une relecture c'est toujours positif, non ? Merci encore pour les précisions que tu as apportées ! Cordialement, Konstantinos (d) 18 mai 2008 à 16:26 (CEST)

Bonjour, j'ai fini de relire l'article concernant Georges et j'ai repris quelques petits trucs (mineurs, à mon avis). J'ai également corrigé ma façon de sourcer de façon à harmoniser mon travail avec le tien et celui d'Eleftherios. Par contre, je voulais te demander si tu pouvais préciser un peu une phrase qui me semble ambiguë. Dans la partie sur les Jeux Olympiques, tu as terminé par cette phrase : « Le prince décide finalement de le disqualifier. ». Or, il me semble qu'il est difficile ici de savoir si le pronom « le » renvoie au sportif grec ou au hongrois. Peut-être que je chipote mais bon, si tu es d'accord avec moi, tu préciseras. Voilà, cordialement, Konstantinos (d) 19 mai 2008 à 17:01 (CEST)

Je pense effectivment que "Georges de Grèce" pourrait désormais être proposé en BA : nous avons réuni énormément d'informations concernant autant sa vie privée que son rôle officiel, particulièrement en Crète. Il faudrait cependant vérifier que l'article est correct en ce qui concerne le NPOV. Appréciant beaucoup le prince, j'ai peut-être utilisé parfois un vocabulaire non neutre dans les parties que j'ai réalisées. De toutes façons, il faudrait le vérifier car ça a l'air d'être important au moment du vote... Je me permets de me reposer sur Eleftherios et toi pour cette question. Cordialement, Konstantinos (d) 21 mai 2008 à 08:03 (CEST)

Ouh là ! Deux jours pour maîtriser la technique de l'arbre ça me paraît trop pour moi ! Alors si tu domines la technique, je te laisse volontier faire ! Par contre, tu trouveras les 16 quartiers de Georges sur les articles anglais "George I of Greece" et "Olga Constantinovna of Russia" (qui incluent tous deux des arbres généalogiques). Maintenant que j'y pense, l'arbre est peut-être même tout prêt sur l'article anglais consacré à Constantin I^er... Konstantinos (d) 22 mai 2008 à 09:13 (CEST). Après vérification, l'article "Constantin I of Greece" contient bien un arbre généalogique avec les 8 quartiers de ce roi (et donc de Georges). J'ajoute (et je termine sur ça) que si tu souhaites ajouter à l'arbre la descendance de Georges et Marie, tu la trouveras dans l'article "Princess Eugénie of Greece and Denmark" puisque le prince Pierre n'a quant à lui pas eu d'enfant. Cordialement Konstantinos (d) 22 mai 2008 à 09:21 (CEST)

C'est vrai que ça a l'air plus compliqué mais c'est aussi plus joli. Je reste à ta disposition si je peux t'aider pour quelque-chose : je commence à dominer les liens de parenté entre Georges, la Russie, l'Angleterre, le Hanovre, la Norvège... A bientôt, Konstantinos (d) 22 mai 2008 à 09:26 (CEST)

C'est encore moi... Sur l'article grec consacré à Spiridon Louis il y a une image qui représente sa victoire au marathon et la présence du diadoque Constantin à ses côtés. Sais-tu s'il y a un moyen de la faire passer sur Commons. J'espère que je ne t'ennuie pas avec toutes mes questions mais je suis encore vraiment novice sur Wikipedia et il y a des trucs que je ne comprends vraiment pas. Et Marc ne comprend rien non plus en ce qui concerne les images. Konstantinos (d) 22 mai 2008 à 10:57 (CEST)

Waw ! Quelle rapidité ! Merci beaucoup ! Konstantinos (d) 22 mai 2008 à 11:14 (CEST)

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 10:59 (CEST)

Article Football comme AdQ

Bonsoir

L'article Football est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 7 mai 2008 à 17:41 (CEST)

Grammaire

J'ai (nous avons) un petit problème à propos de Ion Dragoumis et de la municipalité renommée en son honneur. J'ai trouvé Ionas Dragoumis. en: propose Ion Dragoumis tout court. Or Ionas Dragoumis semble apparemment être utilisé en Grèce : Site officiel Région Macédoine ; gtp.gr ; etc. (cf recherche google) Ne serait-ce pas un problème de déclinaison ? Le plus souvent, on le trouve dans le contexte « de Ionas Dragoumis » ; « of Ionas Dragoumis ». J'avoue être coincé ici. As-tu des éclaircissements ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2008 à 11:08 (CEST)

Il me semble avoir compris la raison de ce doublon. C'est effectivement un problème de déclinaison. Ίων appartient à une déclinaison difficile du grec ancien, la délinaison en -ων, -ωνος (ὁ Ἴων, τοῦ Ἰῶνος), qui est restée telle quelle en katharévousa, mais qui a été refaite en dhimotikí en -ωνας, déclinaison beaucoup plus simple. Donc je pense que c’est comme pour Platon : ancienne déclinaison : ο Πλάτων, του Πλάτωνος, nouvelle : ο Πλάτωνας, του Πλάτωνα (l’article de la wiki grecque donne d'ailleurs les deux ! : Πλάτων - ο Πλάτωνας ...). C’est un des problèmes de la diglossie en Grèce, les deux formes sont utilisées conjointement. Comment choisir ? Patroklis (d) 8 mai 2008 à 11:56 (CEST)

Bon retour

Salut. Chronia Polla à toi aussi. Oui très très bien la Grèce, temps magnifique, plein de belles choses à voir, plein de souvenirs... (On s'est même fait invité pour les festivités pascales dans un village de 30 habitants perdu entre Argos et Tripoli : la vraie Grèce quoi!). Mon seul regret, les horaires un peu compliqués des musées juste avant le weekend de Paques. Du coup, je n'ai pu voir que la ville haute de Mistra, je n'ai pas eu le temps de faire toute la ville basse . Normalement je vais en Crète 3 semaines en juillet-août, je referai sans doute un détour par le continent. Et vous ausi c'était bien? Sinon j'ai bien reçu les articles JSTOR. Merci beaucoup. --Aeleftherios (d) 8 mai 2008 à 12:18 (CEST)

Proposition article de Formule 1 (d · h · j · ↵ · © · AdQ · Ls)

Bonjour,

je compte proposer Formule 1 en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 10 mai 2008 à 00:08 (CEST)

Chouette on peut choisir ses futurs ADQ

Salut, alors je suis un peu embêté pour les suggestions, parce qu'il y en aurait plusieurs:

1°j'aurais bien envie d'en savoir plus sur les tribulations des Sanudo et consorts, les vassalités enchevêtrées, les disputes dynastiques à Naxos etc 2°ayant un peu regardé vers la principauté d'Achaïe, ses voisins, les divers états latins et byzantins etc ça me dirait bien aussi, mais je crois que l'histoire médiévale est pas ta tasse de τσαϊ... 3° en lisant Dragoumis ça fait m'a fait penser à plusieurs passages d'autres articles (genre nom des Grecs, Grande Idée) qui abordent le sujet du nationalisme grec, de «l'hellénisme», la «troisième civilisation hellénique» de Metaxas (période très peu représentée) etc, et je trouve que ce serait bien d'avoir un article traitant précisément de ce sujet, avec ses racines, son développement, ses répercussions modernes et tout et tout... Par contre c'est sûr que c'est le genre d'article de synthèse casse-gueule au niveau POV, pas évident à sourcer et moins «évident» qu'un sujet purement historique.

Sinon en vrac: Monemvasia, les arvanites et les Souliotes, Évolution des toponymes grecs après la guerre d'indépendance (le renommage des noms de localités "à l'antique" qui a l'air d'avoir été fait industriellement à cette époque)...

Je sais pas si quelque chose te tenterait dans tout ça, en tout cas l'histoire de Naxos ne perd rien pour attendre, ce serait assez logique (la bataille de Navarin perso je peux encore patienter par contre); en tout cas je lirai ça avec intérêt.

Sinon, j'hésite à compléter un peu les ébauches cyclado-insulaires avec ce qu'en dit Bent. C'est encore une source «fiable» sur l'histoire? (notamment les histoires de pirates à Kimolos et Milos par ex) Et les photos des ruines sous-marines de Despotiko?On attend! --Phso2 (d) 15 mai 2008 à 15:54 (CEST)

Vikélas encore !

Salut. Un utilisateur sur le Wikipédia anglais a disputé qu'on peut dire sur Dimítrios Vikélas que Ioannis Phokianos fut l'organisateur des Jeux Olympiques de Zappas de 1875 et 1888 parce que les Jeux de 1888 ne furent pas organisés par le Comité Zappien. Est-ce que le livre de Llewellyn Smith utilise le nom Zappas pour les deux Jeux? BigBlueFish (d) 18 mai 2008 à 22:37 (CEST)

Un coup de main?

Bonjour O Kolymbitès, je viens vers toi suite à ton précédent coup de main sur l'article Ferrari D50 où tu avais mis au clair mes réf de bas de page. J'ai toujours ce même souci sur l'article Scuderia Lancia, et je ne sais pas me dépatouiller avec les ref name... Pourrais-tu essayer de regrouper les notes "Jonathan Wood" et les notes "Marco Centenari" qui sont répétées plusieurs fois, voire d'autres mises au clair quant aux références si tu en voies. Je sais que j'abuse, mais bon, qui ne tente rien n'a rien...Merci de ton concours.Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 mai 2008 à 13:40 (CEST)

Merci beaucoup, et bonne journée au bureau, je vais faire de même...Cobra Bubbles ^{Dire et médire}

merci pour tes conseils, je vais faire comme tu dis. A+Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 20 mai 2008 à 20:12 (CEST)

Pavlos Melas

Salut, je suis tombé sur cette page d'une école de Macédoine (ils ont l'air de cultiver la réconciliation ces gens-là). Je me proposerais bien de traduire la première par exemple, comme illustration de l'article, mais j'arrive pas à retrouver les renseignements / copyright éventuel, je trouve que cette page sur le net. Sur la page il y en a au moins une autre que je connaissais comme "traditionnelle" (donc sans "auteur") mais avec d'autres paroles (Δε λαλείς, καημένο αηδόνι). Alors 1)Est-ce que ça apporterait qq chose à l'article (éventuellement sur Ion aussi)? Est-ce que tu as une idée du statut légal et de l'acceptabilité de ce genre de traduction?--Phso2 (d) 20 mai 2008 à 14:23 (CEST)

Golf : BA ?

Bonjour, j'ai posé le bandeau sur la pdd de l'article golf (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) pour prévenir que je le soumettrais au vote pour le label "Bon article". Tout avis est le bienvenu. Amicalement--Chaps - blabliblo 21 mai 2008 à 00:14 (CEST)

Proposition de label pour l'athlétisme (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonjour,

L'article athlétisme a bien évolué. Le principal contributeur a besoin que vous donniez un avis opportun, que vous posiez un œil nouveau et constructif sur son travail. Svp, qu'en pensez-vous ? Voyez-vous des défauts majeurs, des chapitres naturels absents ? Dd (d) 21 mai 2008 à 00:14 (CEST)

Article Athlétisme comme AdQ

Bonsoir,

L'article Athlétisme est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici Dd (d) 21 mai 2008 à 21:22 (CEST)

Arbre généalogique de Georges

Re-bonjour, je viens de finir les modifications de ton arbre, qui me semble très bien. Je suis d'accord pour Thyra : le duché de Brunswick n'est pas si important. Et puis de toute façon, le mieux est l'ennemi du bien. Pour ce qui est des dates des premiers ancêtres, je ne trouve pas qu'elles enlaidissent l'arbre... Mais il faudrait voir le résultat sur une page car c'est vrai qu'au sein de l'article, ça peut faire bizarre... Par contre, je suis d'accord avec ta décision de ne pas mettre la descendance d'Eugènie de Grèce sur l'arbre : à ma connaissance, les Radziwill et le Castel-Duino n'ont rien fait d'exceptionnel... Ceci étant dit, je me demandais si tu avais une idée d'où tu allais mettre ton arbre. Je me disais qu'il serait logique de le placer dans la partie "Famille" mais que ça risquait de couper l'article (sauf si on utilise une fenêtre de déroulement). As-tu une autre idée ? Je te laisse, cordialement, Konstantinos (d) 22 mai 2008 à 17:37 (CEST)

Demande de conseils

Amis sportifs, j'ai l'intention de proposer dans quelque temps la page « Scuderia Lancia » au label « Wikipédia:Article de Qualité ». Comme je suis l'unique contributeur de cet article et qu'au bout d'un moment on ne voit plus ses erreurs, ses maladresses et autres, je vous invite à me faire part de vos remarques afin que je puisse continuer à l'améliorer. Cobra Bubbles Dire et médire 21 mai 2008 à 15:19 (CEST)

Réponse (s) tardive (s)

Cher Dd,

Une réponse tardive et collective. J'ai bien noté toutes les arrivées sportives en AdQ ou en demande de coup de main. Je ferai ce que je pourrai, mais je ne vous oublie pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2008 à 20:53 (CEST)

Euh... Pas de problème. Tu as ta vraie vie, tes priorités sur Wikipédia, c'est toi qui gères . Après, tes interventions apportent en général des améliorations ou une validation... Et donc je te sollicite...

On va vite se calmer, ces trois derniers mois ont été épuisants même si c'est intéressant et fructueux...

Quoique on a Ian Thorpe, Michael Johnson‎, Carl Lewis, Histoire de la Formule 1, équipe d'Australie de cricket, Baseball sous le coude... Dd (d) 22 mai 2008 à 20:59 (CEST)

Bien tenté...

... mais c'était le 12 septembre que je voulais écrire et non le 1er --Aeleftherios (d) 22 mai 2008 à 23:58 (CEST)

Guillaume de Sanude

J'avais cru bien faire en corrigeant un Guiglielmo en Guglielmo mais en fait les 2 existent... C'est bien Guiglielmo II Crispo donc?--Phso2 (d) 24 mai 2008 à 18:05 (CEST)

Et Wilhelm de Crispe? Il y a un embrouillamini dans la "querelle d'Andros" j'ai l'impression... Pietro Zeno c'est bien le mari de Petronille Crispo, donc le gendre de Francesco; Giacocomo I est donc en procès avec sa femme Florence Sommaripa et sa belle-mère Maria Sanuda, soutenues par Pétronille, ex-femme de Niccolo le duc assassiné, le tout pour préserver les droits de sa soeur Petronille Crispo et de son beauf Petro Zeno? Le tout n'ayant plus rien à voir avec le pb précédent (la veuve de Dandolo, les Guisi, Querini etc?)--Phso2 (d) 24 mai 2008 à 18:44 (CEST)

Ben justement, je sais pas si c'est la même Pétronille mais certains passages de ce que tu as écrit le laissent penser, en tout cas ça voudrait dire que Niccolo l'Assassiné aurait épousé la fille de son futur assassin? ça doit être deux perso différents je pense, faut regarder si les dates collent. Et finalement c'est Pietro Zeno, mari de Petronille (la fille de Fancesco) qui semble gouverner effectivement... Aïe, je comprends que le procès ait duré--Phso2 (d) 24 mai 2008 à 19:01 (CEST)

Le mariage, ce serait pas en fait une façon de régler le conflit? Il aurait donc épousé la plaignante pour récupérer l'île qu'il occupait. Mais où est donc Pietro Zeno (époux de l'autre Petronille) alors? Il devrait être du côté Crispi vu que ses droits lui viennent d'une sorte d'usurpation de Francesco au profit de sa fille--Phso2 (d) 24 mai 2008 à 19:08 (CEST)

Le puzzle commence à se mettre en place...Alors dans Giacomo Ier Crispo pour l'histoire de la galère à crédit il faut lire: «Et Pietro Zeno, époux de Petronille Cripsi, seigneur d'Andros, s'en vit proposer une avec un délai de trois ans pour la régler» ou bien «Et Gaspard Sommaripa, époux de Maria Sanuda, seigneur de PAros, s'en vit proposer une avec un délai de trois ans pour la régler»? Et Giacomo II épouse donc la fille de sa tante Petronille, héritière d'Andros, et de Pietro Zeno, àla mort de ce dernier, afin de récupérer Andros aussi de ce côté...c'est bien régulier ça, c'est sa cousine germaine quand même? Et quels sont les prétentions de Venise concrètement? Apparemment le pb était réglé du côté "Fiorenza" par une rente de compensation, où était donc le pb?--Phso2 (d) 24 mai 2008 à 19:31 (CEST)

Ian Thorpe pour un label

Salut à tous. J'ai l'intention de proposer l'article Ian Thorpe à l'un des deux labels dans les prochains jours (AdQ ou BA ?). Dans la mesure du possible, plusieurs relectures seraient les bienvenues pour supprimer les quelques défauts : orthographe, syntaxe... Sur le fond, je pense que l'article épuise le sujet mais si bien sûr vous remarquez des omissions, n'hésitez pas ! TOSTOF ^[converse] 25 mai 2008 à 00:12 (CEST)

Merci pour ta relecture, apparement elle était nécessaire (ne serait-ce que pour « l'entraîneuse » ). Pour la répétition des descriptions de courses, j'estimais que c'était nécessaire pour mettre en avant plusieurs éléments : avant tout les rivalités et les courses entrées dans l'histoire vis-à-vis du public australien (contre Hackett, VDH ou Phelps par exemple), sur un style et une stratégie caractéristiques. Si j'allège la description des courses, je crains qu'on me repproche de paraphraser les tableaux de résultats. Le développement et l'utilisation des éléments extérieurs (pression du public, enjeux économiques, replacement de ses performances dans l'histoire de la natation, etc...) permettent de rendre agréable la lecture et d'annuler en quelques sorte ces descriptions. Malgré tout, je vais voir ce que je peux faire pour élaguer un peu certains chapitres mais je ne te garantis rien . TOSTOF ^[converse] 26 mai 2008 à 14:10 (CEST)

Bonjour, après une nouvelle relecture, je ne parviens pas à identifier certaines parties superflues. La procédure pour l'AdQ que je vais lancer va sûrement permettre d'autres relectures et d'autres remarques . TOSTOF ^[converse] 30 mai 2008 à 18:13 (CEST)

Arbre généalogique

Salut. J'ai croisé quelques discussions à propos de la place des arbres généalogiques dans les articles. Je suis en train d'en réaliser deux petits sur un brouillon pour j'espère aider à mieux visualiser les liens de parenté entre les despotes de Morée (dans l'article Mistra). A ton avis, à quel endroit dans l'article serait-il judicieux de les placer? Etant moins spacieux que ceux de IOn Dragoumis ou Georges de Grèce, ont-ils leur place dans le corps de texte ou pas? --Aeleftherios (d) 25 mai 2008 à 18:00 (CEST)

Pas de problème, pour les modifs. A peu près d'accord avec toi concernant leurs emplacements. Donc je vais les inclure dans le texte, merci. --Aeleftherios (d) 25 mai 2008 à 18:14 (CEST)

Georges de Grèce (encore et toujours)

Bonjour, apparemment les autres membres du projet Grèce ne se bousculent pas pour donner leur avis sur l'article (en même temps je comprends que le sujet ne passionne pas tout le monde !). Quant à moi je rentrerai chez mes parents le week-end prochain donc je pourrai à nouveau potasser le bouquin sur Marie Bonaparte. J'essaierai d'apporter quelques précisions concernant le mariage de Georges et Marie, sur les relations de Georges et de ses enfants et, si possible (mais là je crois que ça va être plus difficile compte tenu de ma source) sur les relations de Georges et de son père... Après tout ça, je verrai avec toi et Aeleftherios pour la présentation en BA ou ADQ. En te remerciant encore pour ton aide, Konstantinos (d) 26 mai 2008 à 16:58 (CEST)

Bonjour, je viens de faire le résumé introductif de Georges mais je suis prêt à le modifier si tu trouves que j'ai minimisé certains points importants ou au contraire été trop long. En fait, je ne savais pas qu'il fallait faire ce genre de résumé mais je comprends bien son utilité. A part ça, comme je te l'ai dit, ce week-end je récupérerai le livre de Celia Bertin pour voir si je peux encore ajouter quelques éléments. Pour l'AdQ ou BA, je te fais confiance : en ce qui me concerne, je serai satisfait quel que soit le "prix" obtenu. Cordialement, Konstantinos (d) 29 mai 2008 à 20:19 (CEST)

Bonsoir, je viens d'apporter les dernières modifications dont je suis capable à l'article. Je pense que la procédure de BA ou ADQ peut désormais être lancée... Cordialement, Konstantinos (d) 2 juin 2008 à 23:02 (CEST)

Pas de problème. Moi je profite de mon temps libre pour bosser sur des membres mineurs de la famille de Grèce. Bon courage ! Konstantinos (d) 5 juin 2008 à 19:00 (CEST)

Mistra:on touche au but?

Merci pour ta relecture très attentive. Concernant les types de maisons, c'est surement que je me suis mal exprimé. Est-ce que ainsi on comprend mieux les trois types:

• Les plus simples et les plus communes : deux niveaux, parfois trois
• Celles possédant une loggia sur la façade donnant sur la vallée
• Celles qui possèdent une tour pour protéger l'habitation et formant ainsi de vrais manoirs.--Aeleftherios (d) 26 mai 2008 à 20:46 (CEST)

Maurice Genevoix

Nous avons là un contributeur qui s'est donné beaucoup de mal pour écrire un article. Cependant, ce dernier a besoin d'être retouché, si le coeur t'en dit, tu peux aller lui proposer ton aide, d'autant plus que cette biographie est présentée en AdQ. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 28 mai 2008 à 17:04 (CEST)

Vandale

Je l'ai averti seulement. Il n'avait pas encore fait l'objet d'avertissement, donc le blocage est un peu prématuré si on suit la procédure. Je le tiens à l'oeil, prochaine récidive je sévis. --Aeleftherios (d) 28 mai 2008 à 20:14 (CEST)

Megali Idea

Bonjour O Kolymbitès

Une toute petite modification dans votre excellente contribution sur "Megali Idea".

Dans le passé le mot « Hadji » etait utilise(aussi par les grecs que par les chretiens turcophones) pour désigner celui qui a effectuer son pèlerinage aux lieux saints(Jerusalem)et qui a était baptisé à la rivière du Jourdain. Durant la période ottomane les grecs-orthodoxes effectuaient leur pèlerinage à Jerusalem et non a la Mecque(lieu de pèlerinage pour les musulmanes mais ville interdite aux chretiens).

Voir l' article en anglais de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Hajji

"In Christian countries formerly under the rule of the Islamic Ottoman Empire in the Balkans, the title was also sometimes used by Christians despite the initial explicit reference to Islam. In the case of Eastern Orthodox Christians, a pilgrimage to Jerusalem and the Holy Sepulchre is almost always meant and in particular the baptism of the pilgrim in the Jordan river. The title is rendered as хаджи (hadzhi) in Bulgarian Cyrillic, and хаџи (hadži) in Serbian and Macedonian Cyrillic. In Greek — as the first part in a Greek family name — it is spelled χατζη- (khatzi-). It can often be found in family names, whether written together, hyphenated or separate, of people who descend from pilgrims from the times of the Ottoman Empire."

Cordialement

Thanassis Dagalidis athadk@yahoo.gr

Ian Thorpe (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonsoir, l'article est désormais proposé au label pour l'AdQ. Tu peus t'exprimer ici. Dd (d) 31 mai 2008 à 23:38 (CEST)

Tu l'attendais avec impatience...

...et la voilà enfin ! Clicsouris ^[blabla] 1 juin 2008 à 00:27 (CEST)

Remerciements vote administrateur

Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes Pour contre 20 votes Contre. Cependant, on m'a refusé le statut d'administrateur. Ayant lu le règlement avant de me présenté, je savais que le vote n'est pas une garantie définitive même si l'on reccueille plus de votes positifs que de votes négatifs. Les bureaucrates ont décidé que je n'étais pas apte à exercer ce statut. C'est pour moi un échec, cependant les votes positifs comme le tien ayant été majoritaires sur ma page de candidature, cela me console de savoir que d'autres wikipédiens apprécient mon implication et mon travail. Donc je te remercis une nouvelle fois de la confiance que tu m'as accordé.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:28 (CEST)

Besoin d'aide

Bonsoir, j'ai commencé un article sur le système Vauban et j'ai besoin d'un lecteur, correcteur sur plusieurs trucs. Tout d'abord, le début sur les château-fort est beaucoup trop long donc faudrait raccourcir pour que cela reste dans le domaine du rappel et ne pas prendre la moitié de l'article. Ensuite, j'ai esquissé un plan, si tu as des idées pour l'améliorer, n'hésites pas. Voilou. Par avance merci. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 6 juin 2008 à 22:11 (CEST)

Avant toute chose, merci de ton aide. Pour les sources, je dispose du livre de Bernard Pujo, du catalogue de l'expo Vauban de l'hiver dernier (que je me suis offert) et qui est très bien documenté ainsi que d'un historia hors série sur Vauban. Pour l'historique j'ai repris des articles de WP et fait des copier-coller (mef la GFLD). Je voulais faire une partie histoire de la fortification (synthèse) pour explique le pourquoi du comment de l'évolution des fortifications pour en arriver à Vauban car çà me semble nécessaire. Voilou. Pour les refnec tu t'es laché , je vais essayer de faire au mieux pour y répondre. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 7 juin 2008 à 17:02 (CEST)

Histoire de la Formule 1 (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Bonsoir, l'article est désormais proposé au label pour le BA. Tu peus t'exprimer ici. A-t-il les épaules pour décrocher le label AdQ ? Je souhaite néanmoins valider le label inférieur, à savoir Bon article, ainsi j'aurai l'occasion de voir de nouvelles critiques et demandes des lecteurs, pour l'obtention d'un label AdQ. En espérant que la lecture de cet article te réjouisse... Dd (d) 7 juin 2008 à 12:39 (CEST)

Re:Álvaro de Figueroa y Torres ou Comte de Romanones

Bonjour. C'est bien une question que je me suis posée au moment de créer l'article. La seule chose que je puisse dire c'est que, aussi bien dans mes cours que dans des bouquins (on peut voir ça en regardant la biblio de l'article), j'ai TOUJOURS vu ce personnage désigné par son titre. En ce qui concerne la création d'une page d'homonymie, si tu regardes , on peut voir que ce titre a été inventé spécialement pour lui par le Roi. Je n'en sais pas plus, il a peut-être transmis ce titre à un de ses héritiers (??), mais que je sache aucun n'a rien fait qui le rende notable ici. Alors Wikipedia doit-elle faire exception à la pratique historiographique pour des questions de cohérence formelle, j'ai un doute... Qu'en penses-tu? Xic ^{[667 ]} 15 juin 2008 à 16:14 (CEST)

Que voudrais-tu ajouter dans l'intro de l'article? Xic ^{[667 ]} 15 juin 2008 à 16:22 (CEST)

Oui pourquoi pas préciser quelque chose du genre "généralement désigné sous le nom de...". Ca me semble pas mal . Xic ^{[667 ]} 15 juin 2008 à 16:32 (CEST)

Enfin... je ne sais pas trop, les bouquins que j'ai lus étaient surtout en espagnol. je n'ai pas de référence à proposer (la biblio est en espagnol). En cours on l'a toujours appelé ainsi. Xic ^{[667 ]} 15 juin 2008 à 16:39 (CEST)

Scuderia Lancia proposition au label AdQ

Bonjour O Kolymbitès, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Bonne lecture Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 15 juin 2008 à 16:37 (CEST)

Mistra, suite et fin?

Salut O Kolymbitès. Mistra me semble enfin mûr. Puis-je le soumettre au vote selon toi? J'attends une carte de Marsyas, et il reste deux trois liens rouges, mais sinon je n'ai pas grand chose de plus à dire sur le sujet. J'attends ton avis. --Aeleftherios (d) 15 juin 2008 à 18:13 (CEST)

Ah si, une question: il existe une infobox Patrimoine mondial. voir Hosios Loukas par exemple. Elle n'est pas présente de façon systématique sur tous les sites inscrits au patrimoine mondial. D'après toi, faut-il mieux l'inclure ou pas. Mon souci est surtout d'ordre esthétique, cela perturbe la disposition des deux cartes au bas de mon intro. Que faire? --Aeleftherios (d) 15 juin 2008 à 18:16 (CEST)

Problème résolu. Je suis en train d'allonger l'intro.

Le vote est lancé : ici--Aeleftherios (d) 16 juin 2008 à 20:12 (CEST)

Catégorisation Grèce

Bonjour O Kolymbitès,
Je suis entièrement d'accord avec toi sur la dénomination de la catégorie, et personnellement j'aurais écrit « Naissance dans le Péloponnèse » plutôt que « Naissance au Péloponnèse. » Je crois, que les deux peuvent effectivement se dire, et si j'ai choisi la seconde formule, c'est parce qu'un contributeur a annulé « Naissance dans le Missouri » pour le remplacer par « Naissance au Missouri. » Il a fait de même dans d'autres cas analogues. Le même avait créé les catégories « Naissance en Bouches-du-Rhône » et « Naissance en Alpes-Maritimes » que j'ai remplacées par Naissance dans les Bouches-du-Rhône et Naissance dans les Alpes-Maritimes ! Penses-tu qu'il faille renommer la catégorie, au risque de voir Steff débarquer et renommer à son tour en « Naissance en Péloponnèse »  ?
Polmars • Parloir ici, le 17 juin 2008 à 13:15 (CEST)

Je m'en charge. Pas de problème ! Polmars • Parloir ici, le 17 juin 2008 à 15:53 (CEST)

C'est fait ! Polmars • Parloir ici, le 18 juin 2008 à 09:23 (CEST)

De la part d'un des auteurs du dernier délire à la mode

Bonjour O Kolymbitès,

Je suppose que tu as lu tous les débats et la page de recommandation en cours d'écriture, que tu maîtrises parfaitement bien les problématiques liées à l'accessibilité, que tu as conscience du retard qu'a prie la communauté francophone et les dérives qui en découlent, que tu es toi même confronté à une situation technique impliquant qu'il faille que tu attendes 5 minutes pour consulter un article de qualité moyen, et que tu as une solution technique parfaite pour résoudre ces problèmes trop souvent ignorés par les wikipédiens pour donner un avis aussi péremptoire et méprisant envers de nombreux contributeurs qui prennent le temps et la patience d'expliquer ces problèmes pas forcément facile à saisir de prime abord, et qui se préoccupent un peu de l'accès à la culture pour de nombreux lecteurs pour qui Wikiépdia est sûrement le meilleur, voir le seul moyen? Dans ce cas la, je suis tout ouïe, et je suis extrêmement curieux d'entendre tes propositions. Maloq ^causer 17 juin 2008 à 15:55 (CEST)

En fait, quels que soient les ordi ou les connexions que j'utilisent (Mac, PC, portable, vieux bouzins au boulot, mon ADSL, connexion erratique sur Paris ou au boulot), le chargement d'article ne m'a jamais posé de problèmes. Je sais, je suis un bourgeois privilégié vivant dans un pays riche. Le problème est que la taille des images (pas toujours, j'en conviens) peut aussi avoir une fonction pédagogique : une grosse carte pour avoir tous les détails, ou une petite image, juste pour montrer qui est la personne évoquée dans le paragraphe. Je protestais surtout sur le fait de faire uniquement reposer la question d'un vote AdQ (ici Wikipédia:Proposition articles de qualité/Mistra) sur ce seul détail, laissant de côté le fond réel de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2008 à 16:07 (CEST)

Ta remarque est tout à fait pertinente, et je t'invite à m'aider à la rédaction de la page de recommandation à ce sujet, ou tu verras que cet aspect est pris en compte. Sinon, j'avais réagi à ton message sur le bistro, identique au texte que tu avais mis sur la proposition d'AdQ. Pour te rassurer, il est hors de question que je ne base mon vote que la dessus (ou au pire, provisoirement, le temps que je fasse les chgts adéquats). Le probleme est qu'il y a bcp de chemin à faire dans les esprits, tellement le statu quo a amené des dérives graves, et je dois passer énormément de temps à discuter avec les contributeurs pour leur expliquer ce probleme. Maloq ^causer 17 juin 2008 à 16:15 (CEST)

PS: Bon ok, j'ai réagi au quart de tour, j'en suis désolé. Maloq ^causer 17 juin 2008 à 16:23 (CEST) scorgneugneugngeue :-)

Malheureusement, condition sine qua non signifie bel et bien « condition sans laquelle la réponse est définitivement non ». Pour avoir suivi, lu et subi de nombreux votes AdQ, et je n'invente rien : j'ai vu passer l'exigence des notes (cf la différence avec les premiers AdQ), normal et nécessaire à la crédibilité de wiki ; l'exigence des illustrations : une exigence toute esthétique et pas forcément très utile (comment illustre-t-on un article sur un écrivain) mais souvent sine qua non  ; l'exigence d'utiliser {{images}} plutôt que {{gallery}} (sine qua non), idem esthétique ; l'exigence du modèle {{harv}} avec textuellement (OK j'exagère, à peine), si c'est pas fait je vote non, non, non et non, na ; sans compter l'exigence d'articles plus longs, puis plus courts puis plus longs, etc. ; aussi tu comprendras que j'ai été un peu colère en lisant une nouvelle exigence sine qua non, car à part la nécessité des notes, tout le reste porte sur la forme et non sur le fond. Désolé, d'avoir réagi au quart de tour, ce n'est pas (plus) mon habitude ici. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2008 à 16:33 (CEST)

PS : je viens de lire ton dernier post juste en prévisualisant. Les grands esprits se rencontrent.

J'avoue etre dans une position délicate. Dans la mesure ou cette modification devrait etre faite de base, il n'y a pas de raison à ce qu'elle ne soit pas faite. En l'état, je ne voterai pas contre si elle n'est pas faite, mais je ne voterai pas pour non plus. Mais bon, ce sont des considérations sur les moyens de faire bouger les choses sont secondaires, seul le résultat importe. Maloq ^causer 17 juin 2008 à 17:04 (CEST)

Bonjour

J'allais te demander si tu souhaitais que je me charge de la mise en place de la procédure concernant Georges mais quand je lis les commentaires des "opposants" à Mistra, je me dis que je n'ai pas envie de mettre le nez là-dedans ! Lol. Alors je crois que j'attendrai que tu aies un petit peu de temps (sauf si ça t'embête, bien-sûr). Par contre, je voudrais savoir si tu as vu mon message concernant l'article sur la reine Olga sur le kafeneion... Et si c'est le cas, sais-tu quelque-chose sur la "révolte des évangiles" ? Ou plutôt, sais-tu si ça s'appelle bien comme ça en français ? J'espère que je ne t'ennuie pas avec la famille royale de Grèce mais, tu l'auras compris, ce sujet me passionne... la faute à ma grand-mère moitié spartiate... En tout cas, je te remercie, cordialement Konstantinos (d) 20 juin 2008 à 19:56 (CEST)

Je viens de lancer la procédure (ici) et d'en informer le Kafénéion. Merci pour tes explications très complètes (comme à chaque fois). J'ai vérifié les photos de l'article et allégé les sources en utilisant le truc dont tu m'avais parlé il y a plusieurs semaines... Par contre, je n'ai pas vérifié le poids de l'article parce que je n'y connais rien en informatique !!! Alors, les votants devront s'en contenter comme ça ou voter contre ;-). Bonne fête de la musique. Cordialement, Konstantinos (d) 21 juin 2008 à 19:15 (CEST)

Adq et énervement

Salut. J'ai vu tes remarques laissées à droite à gauche concernant la problématique des images. Perso, je n'en tiens rigueur à personne, et surtout pas à toi. Dans le fond, j'ai pensé en moi-même un peu comme toi, mais tu sais bien qu'il faut parfois mieux ne pas fixer ses pensées par écrit car elles sont ensuite considérées comme définitives. Je ne me formalise pas sur le fait que quelqu'un vote contre, même si j'aurai préféré que l'article soit jugé sur autre chose. Mais bon, soyons diplomates ... Corrige bien tes copies, à plus. --Aeleftherios (d) 21 juin 2008 à 19:25 (CEST)

Au fait, rien à voir du tout, mais tu m'avais parlé de la possibilité de suivre les cours par correspondance à St Brieuc. Ca se fait toujours. Est-il encore possible de déposer un dossier pour la rentrée prochaine? J'avoue que ca me tente bien de reprendre les cours à coté du boulot. --Aeleftherios (d) 21 juin 2008 à 19:46 (CEST)

revert Anafi et Naxos

Salut. "Revert" est mal perçu. Ce barbarisme sent la chasse au vandale. Or : 1/ En changeant "grec" pour "grec moderne", tu restreins l'information. 2/ En retirant une source, tu vandalises l'article. Un article doit être sourcé. Ce n'est pas moi qui l'ai inventé.
J'ai bien l'honneur de t'informer que l'histoire grecque commence avant le XIXe siècle. La langue aussi. Ptyx (d) 22 juin 2008 à 14:22 (CEST)

OK, désolé pour le « revert » (c'est le problème de la saisie automatique). Désolé aussi pour le modèle {{grec moderne|}} ; il va donc falloir user aussi du modèle {{grec ancien|}} et mettre les deux quand les diacritiques sont suffisants. Et on pourra ajouter la katharévousa... Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2008 à 14:34 (CEST)

Bonjour,

- Moi, peut-être par manque d'information, je ne vois pas l'intérêt de mettre un modèle chaque fois que je cite le grec ancien ou moderne, ou tout autre langue... Pour le reste, je ne suis qu'un enfant des Lumières : si on me prouve quelque chose, je l'accepte. Pour les questions de sourçage, j'ai beaucoup aimé la discussion de de:Diolkos, où des gens se plaignent du caractère quasi illisible d'un vrai sourçage, façon thèse. J'ai traduit l'article en français et, effectivement, la mise en place des notes n'a pas été simple. Ça ne fait rien, on s'amuse bien. Pour Naxos, on laisse comme ça ? c'est un peu ridicule ! ça ne me dérange pas : beaucoup moins qu'un khi au lieu d'un xi, comme j'ai trouvé, en tout cas ! Ptyx (d) 22 juin 2008 à 14:51 (CEST)

- Je te laisse mettre la note sur Anafi.
Dis-moi, puisque tu aimes AdQiser, que penses-tu de l'article Diolkos ? Il me paraît bien mûr, de sources variées... Il manque (parce que je le sais !) un peu d'éléments sur le magnifique plan incliné de la rive nord et sur les inscriptions corinthiennes archaïques du quai ouest. Sinon, à ton avis ? Ptyx (d) 22 juin 2008 à 15:24 (CEST)

Diolkos

D'accord, je te suis ! Merci de me guider un peu, car je n'ai jamais fait cela ! J'ai un peu aménagé la page de discussion. Je pense devoir en faire part au Comité de lecture. Qui encore ?

• J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Diolkos » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Ptyx (d) 22 juin 2008 à 18:17 (CEST)

Coup de dés

- Oui, j'ai bien senti le khâgneux ! Pour Phigalie, tu peux suivre le chemin des remparts jusque sur Google Maps ou Earth, c'est fabuleux ! Si on ne s'est pas rencontré plus tôt, c'est que je cherchais un peu d'isolement dans ma vie virtuelle. Mais c'en est fait, et le hasard non plus n'est pas aboli. Bon, je dois aller faire autre chose, je reviens à la nuit. Bonne cartographie ! Ptyx (d) 23 juin 2008 à 16:18 (CEST)

Typographie des clef de tri

Bonjour,

Dans les clefs de tri des catégories, il ne faut pas mettre d'accents. En effet "é" est considéré comme une lettre différente du "e" par le logiciel Mediawiki.

cordialement

--Hercule ^Discuter 23 juin 2008 à 20:26 (CEST)

Georges II

Bonjour, J'ai vu que tu avais relu l'article et corrigé ses nombreuses coquilles. Je t'en remercie car c'est toujours bon d'avoir un regard extérieur, surtout lorsqu'on fait une traduction !... Je sais que cette version de l'article n'est pas assez sourcée et qu'elle est encore très lacunaire... bref qu'elle ne correspond pas du tout à tes "standards". J'espère cependant que tu ne m'en voudras pas d'être intervenu sur l'article...
À part ça, puis-je te demander ce que tu penses de la remarque deP@d@w@ne sur la page de vote de Georges de Grèce ? Cette question de "savoir quel souvenir [il] laisse aux historiens voire même à ses contemporains" me paraît assez étrange et j'avoue que je ne sais pas du tout quoi répondre...
Voilà, voilà, je te laisse en te souhaitant bien du courage pour tes oraux et corrections de copies. Moi je suis déjà en vacances (hihi).
Cordialement, Konstantinos (d) 27 juin 2008 à 09:53 (CEST)

Elle serait vraiment super cette photo de Marie et Pierre... Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi une personnalité aussi importante pour la psychanalyse n'a pas davantage de photos la représentant sur common... Merci pour l'info concernant amazon.uk, je ne savais pas. Or, ça fait un moment que je me dis qu'il faudrait que je m'achète le Van der Kiste, alors je vais voir ça... Have a good trip ! Konstantinos (d) 27 juin 2008 à 10:34 (CEST)

Je te transmets la réponse de Padawane suite à ma demande d'éclaircissement : "Salut, et bravo pour ton article. Effectivement, je me demande ce qu'il reste de ce personnage depuis 50 ans qu'il a disparu ? Es-ce réellement une figure politique du début du XXe siècle ou es-ce juste un homme politique de plus ? Que reste-t-il de son passage aux affaires crétoises. Existe-t-il une rue ou une école à son nom ? J'ai envie d'en savoir plus".

Et voici ma réponse : "Au niveau héritage, il y a la ville balnéaire crétoise de Georgioupoli qui a été renommée d'après Georges et à laquelle il est fait référence dans la section divers, tout en bas de l'article... Pour ce qui est du travail des historiens, à ma connaissance (et à celle des deux autres auteurs de l'article), il n'existe pas de biographie de synthèse concernant Georges. En fait, la vie de ce prince a été quelque peu occultée par son échec politique en tant que haut-commissaire en Crète et surtout par son mariage avec la célébrissime Marie Bonaparte... A côté du soleil, les étoiles sont forcément moins brillantes... Je pense également (mais là c'est mon avis personnel) que l'homosexualité de Georges l'a longtemps rendu moins intéressant pour de nombreux historiens... Enfin bref, penses-tu que je devrais séparer la partie concernant Georgioupoli de la section "Divers" pour la faire mieux apparaître ? Je ne sais pas ce que ça donnerait mais, je suppose que ça pourrait se faire si tu le juges utiles.". Konstantinos (d) 27 juin 2008 à 11:11 (CEST)

Et sa réponse : "Ah effectivement, un paragraphe léger sur l'histoire du changement de nom du village en l'honneur de Georges ne serait pas superflu. Après si tu penses qu'il manque de matière pour écrire une petite synthèse de son action politique et diplomatique, il faut l'écrire dans un paragraphe tel que tu l'as fait sur ma page de discussion. Parles en avec tes co-auteurs, ils ont p-ê aussi un avis sur la question". Qu'est-ce que tu en penses ?

Sinon, pour l'image de Marie et de Pierre, elle se trouve aussi dans la bio de Marie Bonaparte (mais je ne crois pas que le scan vienne de là). Elle date de 1912 et Marie et Pierre y sont vêtus en costume crétois traditionnel selon Célia Bertin. Konstantinos (d) 27 juin 2008 à 11:59 (CEST)

Les modifications ont été apportées à l'article sur Georges de Grèce. Konstantinos (d) 29 juin 2008 à 16:14 (CEST)

Mistra

Hello, je ne t'en veux pas, puisque je viens de modifier à upright=1.5 il y a 3 mn...
Non mais sérieusement, moi aussi je forçais les images à 300 voire 320 pixels auparavant, en me disant que plus c'est grand, plus c'est beau, mieux on voit... jusqu'au jour où j'ai tenté de lire des articles sur une machine moins puissante, avec un petit écran et en bas débit : chaque image à 300px au lieu de 180 = 3 fois plus lourde. Résultat, plusieurs minutes pour afficher un article, quand ça ne plantait pas le navigateur, ce qui constitue une véritable punition !
Le but est-il d'être lu ? Il me semble que oui. Alors pensons à ceux qui sont moins bien dotés, autrement dit, les 3/4 du monde, et ne les privons pas de Wikipédia. Si une personne veut bien lire les cartes, elle est obligée de les agrandir dans tous les cas, alors autant ne pas alourdir inutilement un article déjà long.
Depuis, je modifie tous mes articles pour les rendre les plus accessibles possible en poids en en dimensions... Clicsouris ^[blabla] 12 juillet 2008 à 18:59 (CEST)

Eh oui, avec toutes ces recommandations, tu devras te contenter de petites images de la ligne 7... tiens, paraît que ça travaille d'ailleurs par là, une souris avec une pioche dans un tunnel... Clicsouris ^[blabla] 12 juillet 2008 à 19:06 (CEST)

Jeux Olympiques d'été de 1896

Bonsoir,

en observant tes centres d'intérêts, je me permets de te solliciter.

A plusieurs, on doit pouvoir vite rendre cet article Bon Article en attendant mieux... Cela serait bien pour le Projet:Jeux Olympiques (d), pour le portail:Grèce et pour ton bon plaisir. Dd (d) 12 juillet 2008 à 23:33 (CEST)

Bonjour, j'ai vu que tu étais intéressé par un petit travail sur l'article. J'ai commencé le boulot en reprenant les informations que j'avais collectées il y plusieurs mois (notamment sur l'article de Vikélas). L'aide du spécialiste que tu es nous sera très bénéfique puisque tu as les meilleurs documents écrits sur le sujet. Aussi, n'hésite pas à intervenir et corriger toutes les erreurs possibles. Tostof ][ converse • 19 juillet 2008 à 17:38 (CEST)

Bonjour, le sujet avance bien, à l'occasion suivant ta disponibilité, tu peux jeter un œil nouveau, corriger, ajouter, ou sourcer... Merci d'avance. Dd (d) 26 juillet 2008 à 11:27 (CEST)

Lubie...

Ne pas comprendre, ne pas maîtriser, ne pas connaître des aspects de l'informatique, et les conséquences induites pour les lecteurs n'est absolument pas un probleme, ni une tare. Ne pas vouloir comprendre, maitriser, connaitre, non plus. Par contre, juger sans maitriser, connaitre ni comprendre, et qualifier ces aspects, ainsi que leurs conséquences de "lubie" est faire preuve d'une étroitesse d'esprit qui ne te grandit pas. Mais il est vrai qu'il est toujours beaucoup plus facile de tirer sur le messager que de lire le message. Maloq ^causer 13 juillet 2008 à 11:32 (CEST)

Tu as trouvé les mots qualifiant le vote: petit et mesquin. Pour le commentaire du vote, je rajoute : méprisable. Et pour ta gouverne, je ne me suis pas contenté de mettre ce vote, j'ai d'abord modifié l'article, le principal contributeur m'a reverté sans me prévenir, je suis allé vers lui pour en discuter, et il n'a pas daigné me répondre. N'ayant pas envie de me battre une fois de plus, j'ai donc mis mon vote. Et je rajoute que, dans la mesure ou c'est facile à corriger, et que c'est une recommendation, il n'y a aucune raison objective de ne pas corriger l'article (nous serions sur des problemes plus subtils, comme par exemple l'usage du présent narratif, je ne serais pas aussi expéditif, mais la, il n'y a pas à hésiter). Bref, une fois de plus, je constate que n'aimant pas mes méthodes, tu agis de manière dégradante pour ceux qui se donne du mal pour redresser la barre, sans jamais apporter la moindre solution. Bref, inutile de préciser que je méprise sincèrement ton attitude, qui doit surement très bien illustrer l'immobilisme franchouillard. Maloq ^causer 14 juillet 2008 à 20:13 (CEST)

L'historique de mes discussions te montrera que, depuis un mois, j'ai déployé une patience et une propension à la discussion plutôt acceptable selon les critères wiki. Si je me suis un peu emporté avec toi, ce n'est non pas pour le vote (car, sur la forme, tu ne fais ni plus ni moins exactement comme moi, que je ne sois pas d'accord sur les raisons de ton vote est un autre probleme, mais je peux difficilement t'en vouloir d'utiliser les méthodes que j'utilise moi meme), mais pour le commentaire. Et de plus, t'ayant deja croisé par ailleurs, et estimant ton travail, il est toujours difficile d'etre décu par les personnes dont on estime le travail....

Tout cela dit, après relecture de mon message, je le trouve inutilement agressif. Je ne retire rien sur le fond (je n'ai pas pour habitude d'etre hypocrite), mais je te présente mes excuses pour la forme. Bref, j'espère que nous aurons l'occasion de nous recroiser dans de meilleures conditions (je compte présenter un article en AdQ incessamment sous peu, ce sera alors l'occasion?) . Sur ce, je cesse de te harceler, et retourne à mon ménage. Maloq ^causer 15 juillet 2008 à 15:47 (CEST)

Médias JO1896

Bonjour, je sollicite tes connaissances et tes bouquins. As-tu des informations particulières concernant les médias lors des JO de 1896 ? Consulte la pdd de Selligpau (d · c · b) pour voir mes interrogations à ce sujet. Merci. Tostof ][ converse • 21 juillet 2008 à 19:54 (CEST)

Sport en France (d · h · j · ↵) pour le label BA ?

L'article consacré au Sport en France a-t-il le niveau BA ? Qu'est-ce qu'il lui manque pour atteindre ce niveau ? Relecture finale (orthographe/typo) pas encore faite. Pour l'AdQ, il faudra que j'intègre notamment la dernière publication collective Le Sport en France. une Approche Politique, Economique et Sociale (sorti fin juin 2008) et que je n'ai pas encore lu et revoir le chapitre « Organisation du sport en France » qu'un rédacteur avait pourtant promis de développer... il y a déjà bien longtemps... Clio64 (d) 23 juillet 2008 à 07:57 (CEST)

Bonjour,

Clio64 souhaite un œil nouveau pour faire progresser cet article, avoir un jugement d'un contribuable chevronné. Je sais que tes disponibilités sont faibles, donc si tu peux regarder c'est bien et sinon, ce n'est pas grave, bonne continuation sur tes tâches en cours... Dd (d) 23 juillet 2008 à 18:15 (CEST)

Georges, encore et encore

Bonsoir, j'espère que ton séjour à Londres s'est bien passé !... Puis-je te demander de réagir au commentaire de Turb sur la page de vote de Georges ? Cela concerne l'histoire avec un grand H et je pense qu'en tant que professionnel, tu es mieux placé que moi pour répondre. D'ailleurs, si tu trouve que ce que j'ai écrit est gènant, je t'autorise à supprimer (ou couper ce qui est malvenu). Merci d'avance. Konstantinos (d) 23 juillet 2008 à 23:23 (CEST)

Ah ! Et pendant que j'y suis, dans la section "Remarque de Michel d'Auge", peux-tu me dire si, à ton avis, le même Turb est d'accord avec moi ou avec Michel d'Auge. J'avoue ne pas être bien sûr...

Yassou ! Merci pour ta réponse rapide et, comme toujours, très encourageante ! Pour les mémoires de Georges, je ne les ai pas. J'ai consulté le Catalogue collectif de France et, apparemment, on n'en trouve qu'un exemplaire en France, à la bibliothèque de Nanterre, et il n'est consultable que sur place. Je vais voir avec ma meilleure amie qui est thésarde à Tours si elle peut éventuellement s'arranger pour que j'en obtienne une photocopie mais, comme l'ouvrage n'a pas 75 ans (il date de 1959), je doute que ce soit possible. Et puis, de toute façon, ma copine ne pourra certainement pas faire mieux que toi si les bibliothèques sont fermées. Enfin, je lui demanderai quand même de voir... Pour l'article de Beéche, je ne l'ai pas non plus. J'ai trouvé la source quand nous bossions sur l'article parce que j'ai fait tous les sites de Google en français, espagnol et anglais pour voir si je trouvais des éléments nouveaux. Au début, j'ai pensé que la revue d'où l'article est tiré était un truc people, donc je n'y ai pas prêté plus attention que ça. Et puis plus tard, je me suis rendu compte que Béeche avait publié plusieurs bouquins sur les familles royales et qu'il avait collaboré avec Michel de Grèce à un ouvrage photographique sur les rois de Grèce. Donc, j'ai pensé que ça pouvait être intéressant de l'ajouter. Et j'ai un moment pensé l'acheter parce qu'il parle de la relation Valdemar/Georges mais chaque numéro du journal coûte 50 dollars US et je trouve ça un peu cher... Si tu veux d'autres infos, je te renvoie au site de Beéche et particulièrement à cette page. En ce qui me concerne, j'avais déjà essayé de voir sur le catalogue collectif si on pouvait avoir accès au European Royal History Journal en France mais ça n'a pas l'air d'être le cas... Bonne soirée (et n'hésite pas à modifier mon style si tu as le temps et l'envie ; j'ai déjà contacté Utilisateur:Vanished2012 pour qu'il me fasse part de ses critiques et conseils). Cordialement, Konstantinos (d) 24 juillet 2008 à 22:35 (CEST)
PS- Je me suis permis d'ajouter la photo de Marie et de Pierre. Elle date de 1912 et est donc dans le domaine public...

Marc

Salut ! Ca fait longtemps que j'y pense mais comme je suis souvent impliqué dans des PàS et que pas mal de gens ne m'apprécient pas trop car généralement je sauve mes articles, je préfère ne pas courir de risque ! En plus, nous utilisons toujours régulièrement le même ordi (chez nos parents). Bref, je ne veux pas que l'on puisse dire que je/il/nous trichons . Cela dit, je trouve que l'article mérite son label ! Bien à toi, Marc 1981 (d) 28 juillet 2008 à 15:37 (CEST)

Ok, je serai vigilent !... Euh, dis, puisque nous sommes à présent en contact, puis-je te demander (si tu as le temps, évidemment) de me dire ce que tu penses de ce mien article  : Philippe d'Orléans (1838-1894). Je pense essayer de le présenter au label BA (un jour). Cdlt, Marc 1981 (d) 28 juillet 2008 à 15:48 (CEST)

Meric pour ta relecture et tes commentaires : je continue mon travail. Cdlt, Marc 1981 (d) 28 juillet 2008 à 16:44 (CEST)

Merci

Bonjour,

Je viens de lire ton message au sujet d'Urbain V. Un grand merci pour ton aide généreuse, c'est ça et surtout ça Wikipedia. Et cela fait plaisir de le vérifier. Très amicalement JPS68 (d) 5 août 2008 à 10:58 (CEST)

Passé/présent

Ouh là, je ne pensais pas te choquer en disant cela... Je préfère le présent de narration en histoire (comme d'ailleurs mon prof de prépa... autrement dit le dernier prof d'histoire que j'ai eu) mais ça ne veut pas dire que je ne respecte pas ton choix ! D'ailleurs, ça ne me serait pas venu à l'esprit de corriger ça, puisque ce n'est pas une faute ! C'est juste une question de point de vue Bien à toi, Konstantinos (d) 6 août 2008 à 17:30 (CEST)

Urbain V

Je viens de voir ton changement de vote à la suite du l'harmonisation au temps passé des verbes de cette page. Un choix judicieux pour moi tant pour toutes les nuances que peut apporter cette utilisation dans un récit historique que pour le simple fait qu'un récit narratif sur un temps passé implique justement cet usage, c'est du moins ce que faisaient nos maîtres de l'École des Annales. Avec tous mes remerciements JPS68 (d) 6 août 2008 à 18:45 (CEST)

La bataille pour les temps passés

Oh que si merci infiniment ! D'autant que nous partageons les mêmes soucis de défense culturelle. Vive le passé en narration historique, je viens de lire les remarques forts justifiées faites à Konstantinos, et je partage ton point de vue à 100%. Il y a un combat à mener contre l'inculture et l'usage exclusif du temps présent, plus simple pour quelques uns, mais dans lequel je me sens personnellement peu à l'aise en histoire. Si tu engages le fer sur ce thème je suis à tes côtés. Très amicalement JPS68 (d) 6 août 2008 à 19:01 (CEST)

Le plus urbain des deux

Notre communauté d'idées est totale. En ce moment dans notre Projet:Vigne et vin nous nous battons pour faire respecter l'orthographe des noms de vin. On n'écrit Saint-Émilion pour le vin mais saint-émilion, Châteauneuf-du-Pape mais châteauneuf-du-pape, va faire passer ça dans les mœurs ! Nous avons, heureusement (j'ai récupéré un de ceux que tu avais éjecté ), un redoutable censeur en la personne de Ben Siesta qui mène une véritable croisade pour le respect de la langue, dur, dur. De toute façon, dès que j'ai le temps, je remets au passé tous mes textes qui par l'intervention du correcteur wikipédien (même canadien) ont été passés à la moulinette du présent. À très bientôt O Kolymbitès JPS68 (d) 6 août 2008 à 19:40 (CEST)

N'angoisse plus

Entre Ben Siesta et toi, il n'y a rien sur wiki, tant que tu n'interviens pas sur le Portail Vigne et Vin, là si tu as le malheur de mettre une majuscule à un nom de vin à la place d'une minuscule, c'est une remise dans le droit chemin immédiate. Et il ne rate personne ! Un redoutable censeur que j'adore ! Bref, tout ça pour te dire que sur le P V & V, on y allait bille en tête.

À propos, pour en revenir au passé / présent en histoire, jette un œil sur la page de vote d'Urbain V, Cyberprout conteste l'usage du passé, le présent faisant plus encyclopédique. Qu'est-ce j'ai entendu ce fallacieux argument... Veux-tu lui répondre avec les thèmes que tu as développé sur la PDD de Konstantinos ? Ils sont très forts. De toute façon, je te suis. Très amicalement JPS68 (d) 7 août 2008 à 16:43 (CEST)

Retour

Salut. Un petit bonjour après quelques semaines d'absence. J'espère ne pas avoir raté trop de choses sur WP. Je reviens avec tout plein d'images pour divers articles sur la crete et de la matiere pour completer de nombreuses ebauches, creer des articles et de quoi faire 2 ou 3 Adq je pense (en particulier Venizelos). Je ne sais pas si c'est tjs d'actualité, mais j'ai une nouvelle illustration concernant Karaghiozis à te faire passer. Je te l'envoie sous peu
PS: Merci pour ton étoile.--Aeleftherios (d) 8 août 2008 à 11:57 (CEST)

Le style c'est l'homme et c'est long

La discussion (à fleuret moucheté) est engagé avec notre ami Cyberprout. Mon style étant remis en cause - j'ai tout de même 35 ans de journalisme professionnel derrière moi - je compare le sien au mien et sans aucun commentaire. À suivre. Cordialement JPS68 (d) 8 août 2008 à 17:50 (CEST)

Jeux olympiques d'été de 1896

Bonsoir,

les Jeux olympiques d'été de 1896 sont-ils stables ? Penses-tu les améliorer ou peut-on les proposer à un label ? le B.A. voire plus ? Je pose la même question à Tostof ][ converse.

Des remarques ont été formulées suite à une relecture.

Dans l'actualité des J.O., une présentation au label aurait été bien. Mais il n'y a pas de feu au lac. Et l'article a bien évolué, c'est déjà l'essentiel. Dd (d) 8 août 2008 à 22:24 (CEST)

Chose promise...

...chose due. Me voici de retour à Lyon (et donc à mon PC), alors voici la photo représentant karaghiozis. Prise dans une toute petite ruelle de La Canée,où je pense peux de touristes vont. Si besoin je dois pouvoir retrouver le nom précis de la rue. --Aeleftherios (d) 10 août 2008 à 21:50 (CEST)

Wikiconcours

Des idées pour le concours à venir? --Aeleftherios (d) 12 août 2008 à 21:51 (CEST)

Association de la Jeunesse auxerroise (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Bonjour,

j'ai relu l'article. J'espère avoir répondu à tes attentes; les tauliers du projet:sport sont démobilisés, en wiki-break, et les relectures n'ont pas été faites. J'ai soumis quelques sujets au Wikipédia:Comité de lecture, ça n'a jamais abouti, sauf présentement à une prise de tête sur le Sport en France, ce qui a fait jeter l'éponge provisoirement à Clio64 (bon, il y pensait depuis un moment)... Je ne critique pas le Comité, c'est une excellente idée qui manque de volontaires, les moyens font donc défaut pour réaliser l'objectif. La vie continue, je ne me prend pas la tête. Dd (d) 13 août 2008 à 11:18 (CEST)

Trollons, trollons!

C'était de très bonne guerre, et ça m'a fait marrer. Tu aurais même pu aller plus loin et plus vindicatif . Merci pour tes corrections et pour ton vote. Cordialement, Maloq ^causer 13 août 2008 à 18:01 (CEST)

Myconos

Ce diff me laisse dubitatif. D'après toi ce chiffre est possible? Dans le doute j'effacerai. --Aeleftherios (d) 14 août 2008 à 21:35 (CEST)

Trafic d'oeuvres protégées

Salut. Pas de vacances pour le moment mais ça approche... je t'envoie les trucs la semaine prochaine. Mon adresse a pas changé mais ne te presse pas j'ai encore des tas de choses à écouter que je viens de récupérer. J'attends vos articles du WKconcours après cette période moins féconde en articles et plus en rangement (catégorisation/évaluation etc)--Phso2 (d) 15 août 2008 à 12:58 (CEST)

A vue de nez il y a "Tis amynis ta paidia" (alias "O makedon") (la chanson d'intro du film "rebetiko") qui parle justement de Venizelos, des royalistes, des guerres balkaniques, des fleuves de sang des ennemis, et selon certaines versions de décapiter des Bulgares...J'ai une version de 1918 si tu veux--Phso2 (d) 15 août 2008 à 15:20 (CEST) J'ai aussi deux enregistrements de 1930 d'Elefterios lui-même au chant s'il vous plaît une de 1936 sur sa mort

Marine grecque et bataille de Navarin

Bonjour,

Tu peux trouver l'article du capitaine de frégate Chabault-Arnault sur la marine pendant la guerre d'indépendance grecque (qui est d'ailleurs cité par Rled44 dans ses observations (m'énerve, il a toujours tout! Mais comme dit l'un des protagonistes d'une pub pour une compagnie d'assurance, je l'aurai un jour!)) à cette adresse: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k345587 (page 109 et s). Téléchargement gratuit et légal! Je l'ai imprimé mais pas encore lu. Ce week-end, je vais relire l'article sur la bataille de Navarin et je reviens vers toi. Par ailleurs puisque nous sommes sur le sujet, la rubrique guerre d'indépendance de la Grèce de la liste des batailles navales est embryonnaire ce qui me navre et me consterne et je me suis toujours promis de faire le nécessaire mais bien évidemment, je ne l'ai pas fait. La liste british, est beaucoup plus étoffée sur ce point ce qui contribue à renforcer ma navritude et ma consternatude (ou consternitude, j'ai un doute). Si par hasard, l'envie de développer cette rubrique te prend, surtout ne te gêne pas. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 21 août 2008 à 08:11 (CEST)

Tulle BA : merci

L’article sur le massacre de Tullea obtenu le label BA, à l’unanimité avec 13 votes pour. Merci de ton soutien. --Couthon (d) 25 août 2008 à 18:58 (CEST)

L’article sur le massacre de Tulle a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 16 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 6 octobre 2008 à 09:20 (CEST)

Citez vos sources

Salut. Comme tu as pu voir j'ai fait quelques ébauches sur la Crète ces derniers temps. Avant de me lancer tête la première sur Vénizelos, je suis actuellement en train de faire un petit quelque chose sur Aptera, ancienne cité romaine très peu connue (et donc très peu étudiée) et dont le site est encore peu fouillé (brouillon ici). J'ai trouvé quelques sources sur internet, quelques récits de voyageurs, mais surtout ma principale source est ce que j'ai pu glaner comme infos directement sur le site (une demi douzaine de panneaux en plexiglas accrochés dans une salle du monastère au milieu du site). Comment inclure ces sources dans l'article? As tu déjà eu le cas? Comment les présenterais tu? Je te remercie de tes lumières. --Aeleftherios (d) 26 août 2008 à 19:58 (CEST)

Mouais, pas sur que les photos sur commons soient une bonne idée. D'une part, elles ne sont pas de très bonne qualité (mauvais éclairage + cadrage sur les parties qui m'intéressaient uniquement). D'autre part, il doit y avoir des droits sur ce travail malgré tout bien que ce soit de la doc émise par les monuments historiques ou un truc du genre. --Aeleftherios (d) 26 août 2008 à 22:40 (CEST)

Ce fameux monastère sert de camp de travail aux archéologues. Les panneaux ont très bien pu être réalisés par eux de tête sans avoir à chercher des sources dans les bouquins. En tout cas, pas de trace de sources sur ces panneaux... Pour info, sur JSTOR jette un oeil à Aptere, c'est le nom parfois francisé, on ne sait jamais....

Sinon j'ai uploadé les photos de Karaghiozis sur Commons. J'ai changé les références des photos sur ta page de discussion pour qu'elles mènent toutes à celles de commons. Je vais effacer les précédentes. Je n'ai pas mis beaucoup d'info sur commons, ainsi tu es le seul à savoir vraiment d'où elles viennent A+ --Aeleftherios (d) 27 août 2008 à 21:01 (CEST)

Lauriers

Merci pour la récompense, mais elle te revient au moins à toi et à Aelftherios qu'à moi. En tout cas, je suis content pour "Uncle Goggy", il le méritait bien . Suivant ton conseil, je me suis enfin procuré le Van der Kiste, donc je compte bien continuer à travailler sur la famille royale de Grèce. Dernièrement, j'ai surtout travaillé sur le prince Pierre mais le résultat n'est pas encore terrible. Il existe apparemment pas mal d'articles en anglais sur lui, et certains semblent être accessibles sur JSTOR, mais moi je n'y ai pas accès... Enfin voilà, c'est tout pour ce soir. Cordialement, Konstantinos (d) 26 août 2008 à 20:58 (CEST)

Pierre sur JSTOR

Salut, ça serait effectivement sympa si tu pouvais y avoir accès. Je suis pas sûr qu'ils soient sur JSTOR (puisque je ne peux pas consulter) mais les articles de Poul Pedersen ont l'air particulièrement intéressants. Tu peux regarder la partie « Autres sources bibliographiques » de l'article, j'y ai mis toutes les références que j'ai pu trouver. L'un des articles de Pedersen est disponible sur le CNRS et j'ai voulu l'acheter mais apparemment il faut avoir un fax pour le recevoir, ce qui n'est pas mon cas. Enfin bon bref, tout ça pour dire que si tu peux avoir l'article (ou un autre) sur JSTOR, ça serait génial. A bientôt, Konstantinos (d) 28 août 2008 à 10:53 (CEST)

Vénizélos (première section d'une longue série?)

Salut. Bon, on fait quoi pour ce wikiconcours? Pas l'air de soulever les foules tout çà. Pour l'instant à part nous... et peut être Warriorfloyd... Si on n'est que deux, cela vaut-il la peine de lancer une équipe? Anyway, je travaillerai sur "Véni" de toutes façons même sans concours. Sinon, pour info, garde un oeil discret sur Rhodopes, un utilisateur est en train d'en faire quelque chose d'interessant. --Aeleftherios (d) 28 août 2008 à 23:18 (CEST)

Je me disais, Aptera pourrait être glissée dans les articles présentés. J'ai encore de quoi étoffer un peu + quelques photos intéressantes encore. Je trouverai bien la solution pour integrer mes sources. --Aeleftherios (d) 29 août 2008 à 21:08 (CEST)

Tu as peut être vu, Sparte est en passe de perdre son statut Adq. J'ai proposé aux antiquisants un travail collectif dans le cadre du wikiconcours pour tenter l'améliorer et le sauver. On aura bien quelques éléments dans nos biblio respectives (du moins la tienne) pour traiter les périodes modernes et contemporaines. Qu'ne penses-tu? --Aeleftherios (d) 30 août 2008 à 13:05 (CEST)

En effet, on est loin des 899 pages annoncées sur amazon. J'en profite pour te faire part de ma biblio sur le sujet :

• Personnaz, comme tout le monde on dirait
• Venizelos, the trials of Statesmanship de Kitromilides
• Life of Venizelos de Chester
• Venizelos, His like and work de Kerofilas
• Le site de la fondation venizelos est assez dense et surtout plein d'images dont les plus vieilles sont surement libres de droits
• Le van der kiste est surement plein d'analyses sur les rapports entre Véni et le roi (pas trop regardé encore)

Voila pour la base. J'ai quelques liens externes sur des précis. Sinon, comment souhaites-tu qu'on s'organise? On se divise sa vie par période? J'avoue j'ai un faible sur toute la partie crétoise (naissance - 1910) tu auras deviné pourquoi, puis dans un second temps son rôle dans la première guerre mondiale. Cela te vas si je m'occupe sur la période crétoise? Après, comme tu veux pour l'organisation du reste de l'article --Aeleftherios (d) 31 août 2008 à 16:05 (CEST)

Alice de Battenberg

Tes remarques vont me demander quelques vérifications mais je te donne déjà quelques éléments de réponse.
-Sur la découverte de la surdité, l'article anglais dit : "Her mother noticed that she was slow in learning to talk, and became concerned by her indistinct pronunciation. Eventually, Princess Alice was diagnosed with congenital deafness after her grandmother identified the problem and took her to see an ear specialist." ce que j'ai traduit par : "Sa mère remarque rapidement que la princesse met du temps à apprendre à parler et s’inquiète de sa prononciation imparfaite. C’est toutefois son arrière-grand-mère anglaise qui identifie le problème et qui amène la petite fille passer des examens médicaux : on diagnostique alors une surdité congénitale. Je ne m'étais pas rendu compte de la transformation de la grand-mère en arrière-grand-mère mais je pense qu'elle est justifiée car la princesse Alice du Royaume-Uni (fille de Victoria et grand-mère de notre Alice) est morte en 1878 (autrement dit plusieurs années avant la naissance de la princesse qui nous intéresse ici). De toutes façons, il me semble avoir lu ça autre part (peut-être dans une bio de Victoria, alors je vérifierai).
- Pour ce qui est de la surdité elle-même, je suis sûr qu'elle est avérée car j'ai lu à plusieurs endroits que c'était d'autant plus exceptionnel qu'elle domine autant de langues. Mais je peux chercher d'autres sources si celle-ci te paraît suspecte. Qu'est-ce qui te met le doute ?
- Pour la schizophrénie maintenant. Après vérification avec mon petit-ami pharmacien, on ne guérit effectivement pas de cette maladie mais on peut vivre avec en suivant un traitement. On reste toutefois une sorte de bombe à retardement et on risque les rechutes à tout moment. Cela pourrait expliquer les expériences mystiques (corps astral et autres) qu'elle a vécu par la suite... Maintenant, je ne sais pas si des traitements performants existaient déjà dans l'Entre-deux-guerres... Et malheureusement Marie Bonaparte ne semble pas s'être beaucoup intéressé à la santé mentale de sa belle-soeur alors la piste est à creuses. D'autant que je ne sais pas non plus si Alice connaissait les gens dont tu me parles et qui me sont totalement inconnus...
- Pour le "frère", c'est Lord Mountbatten (vice-roi des Indes) : je vais le préciser dans la phrase.
- Pour l'imbroglio religieux, j'avoue que j'avais eu un gros doute en l'écrivant mais je m'étais dit que les protestants étaient sans doute plus tolérants sur ce point que les catholiques ! Là encore, il faudra que je vérifie mais il me semble que la Maison de Hesse est de tradition calviniste (donc évangélique, si je ne me trompe). Si c'est le cas, un mariage luthérien n'aurait aucun sens... Quant à la confirmation anglicane, elle pourrait s'expliquer par la présence en Angleterre mais ça ne rendrait pas le reste plus logique. Bref, je sèche !
- Quant au beurre, c'est ridicule, j'en conviens volontiers En résumé, merci pour tes remarques : je continue mon travail. A bientôt, Konstantinos (d) 31 août 2008 à 21:18 (CEST)

Vauban, suite

Hello, j'ai fait pleins d'ajouts, modifs, toussa. Si tu voulais jeter un oeil, donner ton avis, faire des modifs, c'est par là : Vauban, le bâtisseur (à priori, c'est le titre que je vais donner à l'article, si çà te choque, faut dire). Par avance, merci.

PS : pour les ref, je me suis offert le livre d'Anne Blanchard, Vauban, Fayard, 1996. Comme c'est le mien, je m'en servirai en dernier, pour l'instant, j'utilise les bouquins de la bibliothèque.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 2 septembre 2008 à 23:33 (CEST)

Je vois que l'on n'est pas tous logés à la même enseigne pour la rapidité . Si t'as pas le temps, faut dire. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 4 septembre 2008 à 14:34 (CEST)

Merci de tes commentaires, effectivement pour l'instant, c'est léger. C'est long de palier mon manque de connaissances de fond par la lecture de bouquins. Tous les ajouts importants, j'essaie de les sourcer donc çà prend du temps. Pour l'orthographe toussa, j'avoue c'est un peu ma faiblesse. Pour les photos des plan-reliefs, lors de l'expo à la cité de l'architecture, après 2-3 photos, ya un mec costaud en costard qui est venu me dire qu'y fallait pas . Ce qui est important pour moi (pour l'instant) c'est d'avoir un plan correct et un titre qui reflète ses constructions militaires et civiles. Après, pour étoffer, WP est un projet collaboratif . Cet article est mon premier gros chantier, le seul article conséquent que j'avais écrit concernait le fort de Charenton. Voilou (et encore merci). --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 4 septembre 2008 à 17:11 (CEST)

Problème d'alphabet

Bonjour, excuse-moi de te déranger pour cela mais je viens de trouver les références d'une biographie de la princesse Alice en grec (avec un chapitre librement consultable sur internet). Mais je ne parviens pas à insérer les références de l'ouvrage en question dans ma biblio car j'ai les nom de l'auteur et de la maison d'édition en alphabet latin et le titre de l'œuvre en alphabet grec et il faudrait que j'harmonise le tout sur l'article wikipédia. De plus, le titre de l'ouvrage est donné en majuscules grecques et, comme je ne lis pas le grec, je ne sais pas ce que ça donnerait en minuscules. Et comme je n'arrive pas à faire un simple copier-coller du titre à partir de la page source, je suis un peu perdu... Bref, si tu pouvais m'aider, ça me ferait très plaisir. En page 2 de ce document PDF, tu trouveras les références du bouquin avec le titre traduit en anglais. Et sur cet autre document PDF (qui correspond au chapitre librement consultable), tu trouveras le titre en majuscules grecques. Je te remercie vivement, Konstantinos (d) 3 septembre 2008 à 16:29 (CEST)

Génial ! Ta rapidité m'impressionnera toujours ! J'ajoute cela tout de suite avec le lien vers le chapitre librement consultable. A bientôt, Konstantinos (d) 3 septembre 2008 à 16:54 (CEST)

New Deal

Merci de tes remarques. Je n'avais honnêtement pas étudié le "square deal" mais je vais arranger ça. Sinon, penses-tu qu'il y a des carences dans l'article? Cordialement. Jonathan71 (d) 4 septembre 2008 à 17:58 (CEST)

Pour les temps, j'ai mis l'article et sa partie historique au présent, et le bilan au passé. Tu ne penses pas que je peux laisser ça comme ça? Jonathan71 (d) 4 septembre 2008 à 18:11 (CEST)

J'ai à la fois une question et une angoisse... Non en fait je te remercie pour tes remarques (constructives et pas cassantes celles là). Par contre, pour les temps, je n'ai pas compris ton P.S: m'accordes-tu le couple présent/passé (mais le problème c'est que le futur peut servir dans ces cas là...arfff) Le mieux c'est que je te laisse le temps de lire, puis de m'engueuler quand tu auras fini! Jonathan71 (d) 4 septembre 2008 à 18:33 (CEST)

Personnellement, je suis partisan du passé (je l'ai toujours été, et ça ne m'a pas apporté que des louanges!^^). Je vais donc tout mettre au passé comme dans Histoire de New York; le truc, c'est que les conventions veulent du présent... Menfin tan pis, je vais changer ça. Merci bien. Jonathan71 (d) 4 septembre 2008 à 18:43 (CEST)

Ouf! Ça y est j'ai mis le texte au passé. Ça m'a aussi permis de nettoyer quelques coquilles qui traînaient. J'ai aussi ajouté tes suggestions (nuançant la question des droits civiques, introduction des 3R, Square Deal), mais je pense que l'article reste perfectible. Merci en tout cas. Cordialmicalement Jonathan71 (d) 4 septembre 2008 à 20:25 (CEST)

Espaces insécables

Bonjour O Kolymbitès,
Voir ma remarque sur Discussion:École de la Salpêtrière (hypnose)/Bon article. Si tu n'es pas d'accord ou si j'ai loupé un truc on peut en discuter.
Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 septembre 2008 à 17:50 (CEST)

Bataille des guerres balkaniques

Bonsoir,

Errare humanum est. J'espère bien que cela ne va pas rester que des ébauches parce qu'il s'agit de batailles totalement oubliées d'un conflit relativement oublié et que cela m'intéresse vivement. Et puisque l'histoire militaire de la Grèce t'intéresse, va voir ici. Mais tu connais peut-être déjà. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 8 septembre 2008 à 18:29 (CEST)

Alice de Battenberg bis

Salut !
J'ai mis un peu de temps à compléter l'article parce que j'ai eu besoin d'aide en espagnol pour la source que j'ai utilisée... Mais je peux désormais répondre à tes remarques :

• La surdité congénitale est certaine. On trouve des références à elle dans plusieurs articles de presse, dans le bouquin espagnol La familia de la Reina Sofia et surtout dans Movers and shakers: Deaf people who changed the world. Concernant ce dernier, je ne l'ai pas lu mais les résumés qui en sont faits sur internet disent qu'Alice est l'une des sourdes célèbres dont on trouve la biographie dans le bouquin.
  
• Je n'ai pas trouvé d'autre précision sur qui a décelé cette surdité : une grand-mère (comme dans en:) ou l'arrière-grand-mère Victoria. Mais Alice du Royaume-Uni (la grand-mère maternelle) est morte avant la naissance d'Alice et Victoria s'est énormémement occupée des Hesse-Darmstadt. J'ai donc toutes les raisons de penser que c'est bien la reine d'Angleterre qui a emmené son arrière-petite-fille consulter un spécialiste et pas la grand-mère paternelle, Julia von Hauke.
  
• Je n'ai pas non plus trouvé d'autres précisions sur la religion d'origine d'Alice. Il est uniquement question de protestantisme dans mes sources. C'est donc ce terme que j'ai utilisé dans la nouvelle version.
  
• Pour la « schizophrénie », Alice est seulement « déclarée » guérie après ses deux ans d'internement. Mais tu as raison, ses crises suivantes montrent qu'elle ne fait que vivre avec sa maladie. Entre parenthèse, la maladie est également avérée dans plusieurs sources (presse et bouquin espagnol).
  
• Pour sa religiosité hétérodoxe maintenant, j'ai réussi à trouver pas mal de précisions. Sa conversion à l'orthodoxie est bien due à l'influence de sa grand-tante Élisabeth Feodorovna. Mais d'autres sources d'inspirations sont venues se greffer à elle. Christophe de Grèce l'a initiée au spiritisme et lui a fait découvrir l'œuvre d'Edouard Schuré. Par la suite elle a également été proche de la science chrétienne et d'un philosophe hindou dont j'ai précisé le nom dans l'article.
  
• J'ai modifié la phrase pas très claire
  
• J'ai repris une citation de MacMillan pour préciser le passage sur le manque de nourriture.
  

Bref, je pense que l'article est désormais présentable au vote BA. Es-tu d'accord avec moi ? À bientôt, Konstantinos (d) 15 septembre 2008 à 12:08 (CEST)

Coucou ! Juste pour te dire que je ferai les modifications cette semaine. Mais, jsute pour que tu saches, Elisabeth Feodorovna a bien été reconnue martyr (et même sainte) par l'Eglise orthodoxe russe (d'abord par l'Eglise en exil puis par le patriarcat de Moscou après la chute du Mur). Cordialement, Konstantinos (d) 15 septembre 2008 à 17:53 (CEST)

PS- Athènes n'était-elle pas un condominium germano-italien pendant le début de l'occupation ? Tu me diras, ça ne changera peut-être pas grand'chose au sens de ma phrase.

Hello Prof !

Je te remercie de ton changement de vote, et du travail de recherche que tu as fourni. Ma rentrée en école m'a pris beaucoup de mon temps, et ça va continuer au moins jusqu'à lundi (week end d'intégration oblige!). En tout cas le fait que toi qui es compétent sur la question vote pour me fait très plaisir, j'avoue que je n'en attendais pas temps. Je reprendrais mon travail dès que possible, même si l'article doit passer au second tour. Merci aussi pour les tuyaux, je tâcherai d'en faire bon usage.

Très cordialement.

Jonathan71 (d) 18 septembre 2008 à 17:32 (CEST)

Véni 2

Salut. L'article principal et ses petits frères se développent bien, c'est encourageant. J'ai commencé à remplir la page sur Wikiquote. Beaucoup d'équipes remplissent Commons mais délaissent les autres projets. A nous d'en profiter, d'autant qu'avec une biographie comme article principal, c'est plus facile. Je t'invite à rajouter au fur et à mesure les citations intéressantes que tu croises dans tes lectures. --Aeleftherios (d) 18 septembre 2008 à 19:02 (CEST)

J'ai vu que tu étais déjà venu faire un tour sur révolte de Therissos. Je pense faire à peu près le tour de ce que je possède sur la question. Oui je sais, encore quelques liens rouges, typos, etc etc. Mais que penses-tu de l'article? BA potentiel? --Aeleftherios (d) 23 septembre 2008 à 23:52 (CEST)

J'ai procédé à quelques petites modifications:

• Transition abrupte en le 1.1 et la révolte même : J'ai apporté quelques précisions sur la vision de la question crétoise par venizélos. Suffisant?
• Commission des finances grecque: pas touché. Je ne connaissais pas la subtilité. Je n'ai rien sur le sujet, mais je ne crois pas que cela ait réellement un impact sur la compréhension de la situation.
• Plébiscite: j'ai recopié betement une erreur de Chester. J'ai modifié. je crois que c'est mieux.
• Installation à Therissos :10 mars. Plus explicite.--Aeleftherios (d) 28 septembre 2008 à 14:24 (CEST)
• Et puis si des fois tu arrives à trouver les dates de naissance et de décès de Konstantinos Foumis. Il faudrait au moins une ébauche sur ce personnage qui revient à plusieurs reprises, mais impossible de trouver ces dates. Si par hasard tu tombes dessus ...--Aeleftherios (d) 28 septembre 2008 à 14:30 (CEST)

Mis au vote. --Aeleftherios (d) 28 septembre 2008 à 17:27 (CEST)

Petit lien

Hello, je sais pas si tu connais et si çà peut t'être utile : les sous-sous dans la po-poche . A pluche.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 23 septembre 2008 à 09:32 (CEST)

Goudi

Merci, ça a été un plaisir pour moi et j'attends votre développement de l'article jusqu'à article de qualité. Tu as peut-être remarqué que j'ai ajouté quelques détails a ton texte: par exemple, vois ici une autre théorie sur l'origine du nom de la Groupe Japonaise. -- Biruitorul

Merci

L’article sur Léon Degrelle a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 13 votes pour. Merci de ton soutien et de tes remarques. Dans la foulée, je l’ai proposé en AdQ Couthon (d) 25 septembre 2008 à 19:05 (CEST)

L’article consacré à Léon Degrelle a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 19 votes favorables. Merci de ton soutien. Couthon (d) 27 octobre 2008 à 18:15 (CET)

Catégorie:Photographe grec

Bonjour,
WP FR est (très très) faible sur ce sujet. Il n'y a à ma connaissance qu'une seule bio de photographe grec, et c'est seulement ce jour que la catégorie photographe grec a correctement été rattachée au domaine photo. Seriez-vous prêt à travailler avec moi sur ce domaine ? Connaissez vous des membres du projet Grèce qui le seraient ? Cordialement, Jatayou (d) 30 septembre 2008 à 12:18 (CEST)

Veni3

Salut. J'ai à peu près fini ma période crétoise. Il me reste à developper encore un peu le contexte, en particulier en Crète. Pour la suite, comment souhaites-tu qu'on s'organise? Je veux dire, y a t-il une période que tu ne souhaites pas traiter entre 1910 et 1936 dont tu aimerais que je me charge?

Sinon, mes objectifs pour le mois d'octobre sont : completer révolte crétoise de 1866-1869 et l'emmener au BA. Le lien avec Vénizélos est plutot faible certes, bien qu'elle soit la cause de son premier exil à l'age de 2 ans. Mais j'ai aussi de quoi faire un article pas mal sur le Monastère d'Arkadi, et du coup, le seul lien entre Véni et le monastère est la révolte de 1866. Tu comprendras donc mon raisonnement. Enfin, si j'ai le temps, et s'il reste toujours une place parmi les articles choisis, j'aimerai finir l'article sur Aptera et le rajouter à la liste s'il est assez conséquent.

Au passage, je suis partant pour un coup d'ouzo (cf ta discussion sur le bistro du jour). --Aeleftherios (d) 1 octobre 2008 à 23:56 (CEST)

Message reçu .... à tort

Bonjour, Ton article n'était pas du tout en cause. Cette dernière quinzaine j'ai eu un peu de loisirs (hélas) et j'ai lu les articles proposés en BA et le style de beaucoup d'entre eux laissait vraiment à désirer. Ca m'a tellement agacé que j'en ai réécrit un (qui allait passer en BA tel que) de A à Z (il n'y plus une seule phrase de l'article original). Si un journaliste sérieux fait le meme travail de lecture,le label Wikipédia va se faire étriller en public avec citations à la clé. D'autre part il me semble que les personnes les mieux à même d'aider à l'amélioration des articles proposés (je ne me met pas dans ce lot) ont complètement déserté les pages de proposition de BA et d'ADQ sauf sur quelques articles qui attirent leur attention. Bon ceci dit j'aurais apprécié un petit accusé de réception sur mes remarques car j'ai eu l'impression d'être le seul à avoir fait une lecture relativement attentive de l'article.--Pline (discuter) 2 octobre 2008 à 19:51 (CEST)

Traduit de..

Salut. Je ne sais pas si c'est obligatoire, mais ça existe:

*{{Translation/Ref|fr|Nom de l'article|révision de l'article}}.

Voici un exemple. -- Biruitorul

Ce n'est pas une problème; je l'ai fait pour les deux, et si j'oublie dans le futur, tu peux l'ajouter n'importe quand. -- Biruitorul

Guerre gréco-turque de 1919-1922

Je vais essayer de modifier les éléments dont tu m'as parlé. Pour le côté citation d'historiens, je m'en suis rendu compte en le traduisant (et je peux te dire que parfois je me suis fait royalement ch... tellement ça me paraissait répétitif et finalement peu argumenté) mais comme je ne dispose pas moi-même de bouquins sur le thème, je me suis dit que mieux valait ajouter les éléments quitte à ce que de vrais historiens (i.e. Aeleftherios et toi !) fassent des coupes franches ensuite !!! En ce qui me concerne, je n'ai strictement aucun problème pour que vous modifiiez tout ça en profondeur si vous en ressentez le besoin : l'important, c'est d'en faire un article intéressant pour les lecteurs. Cordialement, Konstantinos (d) 6 octobre 2008 à 16:31 (CEST)

Mines du Laurion

Salut,

Un des mes filleuls a produit un remarquable travail – pas tout à fait achevé – sur l'article consacré aux Mines du Laurion.

À l'occasion, pourrais-tu y jeter un oeil et (lui) faire part de tes éventuel(le)s remarques/critiques/commentaires ?

Merci d'avance.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 6 octobre 2008 à 17:51 (CEST)

Ardaillon est empruntable à la BU de Tours, je l'aurai demain. En revanche, si tu peux consulter le Conophagos, il y aura peut-être des éléments intéressants... Mais il me paraît surtout très intéressant de faire un topo sur les mines aux XIXe et XXe. Et là, j'avoue être un peu sec au niveau des références bibliographiques... Cordialement Huesca (d) 7 octobre 2008 à 15:03 (CEST)

Salut O Kolymbitès, Que penses tu des remarques de Michel d'Auge et Roucas quant au déséquilibre entre ancienne/contempo dans l'article ? Penses-tu, quand tu en auras terminé avec la partie contemporaine, qu'il serait préférable de faire deux articles distincts ? Je n'en suis personnellement pas persuadé, mais bon... Huesca (d) 24 octobre 2008 à 14:12 (CEST)

Révolte crétoise de 1866-1869

Puisque tu ne traites plus beaucoup les massacres ces derniers temps, je prends la relève. J'attends ton avis sur le dernier né (et en attendant le grand massacre du Monastère d'Arkadi). J'ai bleui beaucoup de liens rouges, indispensable pour le BA. Il en reste encore, sois indulgent, je finirai ces jours-ci. --Aeleftherios (d) 7 octobre 2008 à 13:51 (CEST)

Signature d'un peintre en grec moderne à identifier

Bonjour, serait-ce possible de m'identifier la signature d'un peintre signant en grec moderne ? Merci Philippe Nusbaumer (d) 9 octobre 2008 à 18:23 (CEST)

Bonjour, merci de votre réponse, oui c'est un signature à déchiffrer, le plus simple serait d'abord de me contacter par "envoyer un message" à cet utilisateur sur ma page, puis je vous réponds par e-mail avec en pièce jointe, le détail de la signature. Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (d) 10 octobre 2008 à 09:15 (CEST)

Merci beaucoup de cette réponse rapide, la signature a l'œil nu n'est pas très lisible. A charge de revanche. Philippe Nusbaumer (d) 10 octobre 2008 à 21:05 (CEST)

Schisme national

Yassou,

J'avais fait exprès de laisser le N majuscule à Schisme National, pour correspondre aux deux majuscules grecques, malgré les conventions françaises. Mais si tu as croisé avec la minuscule, no problem. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2008 à 18:27 (CEST)

J’ai effectivement déjà lu Schisme national, mais je ne me rappelle pas si c’est sur un site internet ou dans un ouvrage. J’ai fait un peu de recherche, et dans ce cas la majuscule est à la limite possible. Il faudrait creuser la question. Καλησπέρα :) Patroklis (d) 11 octobre 2008 à 20:17 (CEST)

Blason des Crispi

Salut. Je te détourne un peu des vénizéleries (beau travail) pour aborder un sujet d'intérêt mineur (mais classé en Importance moyenne dans le Projet:Cyclades) : tu as photographié un «blason des Crispi» à Naxos qui illustre les articles en rapport, mais il correspond pas à celui qui est dans l'article de Odoni que tu m'as envoyé sur Sifnos ([15]), en gros 3 losanges. Elle cite en réf un «On the Crispo coat of arms, see, Eugenio di Custoza Morando, Blasonato Veneto (Verona: 1985, No. 988-990)» que tu as sans doute en rayon pour vérifier . J'ai pris une photo du blason en question à Sifnos, je pourrai le mettre sur Commons si besoin. A +.--Phso2 (d) 14 octobre 2008 à 19:29 (CEST)

OK, mais je trouve ça quand même curieux comme "blason de la république de Venise", j'avoue que j'ai du mal à reconnaître un lion ailé...On dirait plutôt une représentation de StJean je trouve, enfin bon... Sinon ce blason "à 3 losanges" se retrouve sur cette page qui concerne Milos. Ils ont peut-être changé de blason suite à leur passage à la ducalité? En tout cas c'est sûr que ce serait curieux de pas le retrouver à Naxos si c'est celui de la branche principale. En ce qui me concerne j'ai regagné la grisaille lorraine avant-hier avec des coups de soleil. --Phso2 (d) 15 octobre 2008 à 10:02 (CEST)

La neutralité n'est pas une politique...

... est citation du jour (14 octobre) et est en page d'accueil wikiquote. --Aeleftherios (d) 14 octobre 2008 à 23:45 (CEST)

Gallo-romain, et à propos de neutralité...

Bonjour O Kolymbitès et amis historiens,

Je remarque que le terme gallo-romain, forgé de toutes pièces par Michelet en 1833, fleurit dans Wikipédia, alors qu'il est sorti de mon vocabulaire, je crois bien, dès que je suis entré en 6e ! Ce mot n'est-il pas typique de la propagande des vieux républicains à poil dur d'autrefois ? Est-il scientifique ? L'employez-vous dans votre conversation courante, vos cours, vos livres ? Est-il d'actualité ?

Je m'interroge aussi sur la neutralité et la forme de l'article Jules Michelet. N'étant pas historien du tout, ou juste à l'état de traces, je me sens mal assuré pour agir en quelque manière, mais il m'a semblé aussi peu neutre que possible : une sorte d'hagiographie dont un autre lecteur se plaint du reste dans la page de discussion.

Merci de me dire votre avis, Ptyx (d) 15 octobre 2008 à 01:08 (CEST) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Pour « gallo-romain » je ne sais pas. C'est un peu loin de mon primo-dixneuvième. Mais je sais qu'on avait un cours sur la « Gaule romain » par un professeur émérite (ceci explique peut-être cela) quand j'ai débuté à R2.

L'article Michelet vaut effectivement son pesant de phraséologie dixneuviémiste, mais à part tout réécrire de fond en comble, je en vois pas quoi faire et personnellement, je ne peux pas intervenir, cela confinerait au TI quand je compare avec mon cours d'historiographie... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2008 à 17:03 (CEST)

Vote de contestation

Bonjour O Kolymbitès,
D'une façon ou d'une autre, il faudrait te décider au niveau de Wikipédia:Proposition articles de qualité/Phalange (Antiquité). Ton avis ne pourra être décompté qu'une fois et on ne pourra pas le faire à ta place, il est donc nécessaire que tu tranches .
Ça serait génial si tu pouvais sourcer. Je réserve mon propre vote en attendant de voir comment évolue cette histoire.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2008 à 18:23 (CEST)

Ça me gêne quand même un peu aux entournures. Tu pourrais conserver ton vote BA en gardant la justification du dessus, puisque tu admets qu'il n'atteint plus les critères actuels, et le changer en AdQ s'il évolue positivement. Je comprends quand même ton désarroi. Aussi, à toi de voir ; je ne t'en parlerai plus. Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2008 à 19:51 (CEST)

JSTOR

Bonsoir, est-ce que tu crois que tu pourrais accéder librement à cet article de JSTOR ? Il semblerait qu'un mot soit dit sur le mariage d'Alexandre I^er et je suppose qu'il doit être fait références à d'autres membres de la famille royale de Grèce (peut-être le prince Christophe). Merci d'avance ! Konstantinos (d) 17 octobre 2008 à 19:32 (CEST)

Ayé, le mail est envoyé. Merci encore ! Konstantinos (d) 19 octobre 2008 à 12:01 (CEST)

Oups ! Désolé, j'avais oublié de regarder mes mails : je l'ai bien reçu, merci ! Et je vais essayer de l'éplucher ce soir (après le boulot, ça va me reposer). Sinon, je pensais ajouter un petit paragraphe intitulé "Roi d'une Grèce plus vaste" (ou quelque-chose comme ça) à Alexandre I^er. Bonne soirée, Konstantinos (d) 22 octobre 2008 à 19:53 (CEST)

Merci pour ce lien, je suis en train de lire les pages qui nous concernent et il y a effectivement des choses intéressantes. Sinon, dans l'article de JSTOR, il y a un commentaire du prince Pierre de Grèce qui dit que Venizélos aurait favorisé le mariage d'Alexandre et d'Aspasia pour discréditer la famille royale. Je ne pense pas que ce soit vrai (qu'en penses-tu ?) mais je crois que c'est intéressant que des membres de la famille royale pensent cela et j'en parlerai sûrtement dan l'article. Cordialement, Konstantinos (d) 23 octobre 2008 à 19:15 (CEST)

Monastiraki, section !

- Grève où ça ? à Athènes ? J'aime ces vieux trucs mécaniques. J'étais sur le funiculaire de Bom Jesus, à l'instant : celui-là, on le remplit d'eau, en haut, on le vide en bas, et on équilibre avec un touriste plus grassouillet ou plus chétif pour faire bon poids à la fin, et hop, ça part !! Il faudrait que je finisse le diolkos avec les documents, en français justement, disponibles en ligne. Je fais autre chose en ce moment, je produis donc peu pour WP, juste un peu, à mon gré, çà et là, pour le plaisir ! Si tu peux relire mes conneries sur le métro, ça m'arrange, car mon savoir est assez limité ! Faut que je finisse Didymes, et j'ai la flemme (serais-je guéri ?)... Je vais peut-être passer aux photos, j'en ai plein, mais je ne sais pas faire le transfert. Quand je vois qu'on a même pas une photo propre du Temple d'Athéna Niké, ça me fait un peu mal ! Je vois qu'il a été tout démonté, ces dernières années ! Ça fait longtemps ? Comment est-il en ce moment ? Affectueusement, Ptyx (d) 22 octobre 2008 à 16:39 (CEST)

-Pas vu ta page d'actualités. Par contre, j'ai mis le nez dans la Moussaka et j'ai relevé : * Dans Mariage à la grecque de Nia Vardalos, le mot est mal compris et interprété « moose caca » (« caca d'orignal »). Ptyx (d) 22 octobre 2008 à 17:00 (CEST)

- Et je retiens le principe du login unique. Merci pour le tuyau. Ptyx (d) 22 octobre 2008 à 17:11 (CEST)

Massacre de Domenicon

Bonjour, j'ai réglé le problème des sources je pense que ça ira mieux comme ça. Merci pour la remarque. Juraastro

Massacre de Domenicon

Bonjour Pour la référence, c'est une émission (dont le titre et la société sont indiqués dans les références) qui est passée sur la chaîne Histoire et qui va encore passer, je sais plus exactement, sur cette chaîne deux fois dans le mois.

Bonjour, est-ce que quelq'un peut supprimer l'article Massacre de Domenicon ? Le véritable nom est Massacre de Domenikon mais celui avec le "c" est resté. Merci d'avance. Juraastro

Veni fin?

Salut. Je passe des exams dans le cadre de mon boulot, d'où mon absence relative ces derniers temps. Je termine demain, juste à temps pour essayer de finaliser l'article dans les jours qui restent. Je ne désespère pas non plus de finir à temps Aptera, histoire de l'emmener au niveau BA et le rajouter à la liste des articles de l'équipe in extremis. Tu ne présentes pas Grèce dans les guerres balkaniques à un label? Pas encore lu en détail, mais il est déjà conséquent. (il faudra penser à présenter Arkadi et Alexandre Ier aux différents labels avant la date butoir, histoire de jeter nos dernières forces dans la bataille) --Aeleftherios (d) 27 octobre 2008 à 22:33 (CET)

Éleusis (chanson)

Bonjour à vous,

J'ai bien reçu votre réponse. Car, vous me décevez énormément

A bientôt!

--Sarak Ngan1989 (d) 13 novembre 2008 à 10:19 (CET) Sarak Ngan1989

Blason et banlieue d'Athènes

Σαλü. Je pensais que tu avais oublié pour le blason...C'est curieux, en fait ça n'apparaît pas dans le suivi des modifs. Finalement c'est bien les 3 losanges et pas une croix alors? En tout cas c'est le même que celui qu'il y a à Sifnos. Merci d'avoir contacté les gens à propos de la chanson (j'avais un peu la flemme). J'avais déjà regardé si les paroles avaient un rapport là Pour l'article sur la guerre de 1919, il reste deux § vides (à compléter éventuellement par un historien intéressé par la période vu que Konstantinos est en vacances et qu'il n'y a pas de § correspondant en anglais) en plus de vérifier la traduction. Α πλους--Phso2 (d) 28 octobre 2008 à 20:11 (CET)

«Apalyrou, comme Epanokastro, on a vu de loin, on a compris la raison de leur imprenabilité et on a cherché une taverne pour les admirer à notre aise.»

Bel état d'esprit... On croirait presque que tu étais en vacances et pas en «Service commandé d'illustration wikipédienne».--Phso2 (d) 29 octobre 2008 à 15:47 (CET)

Pas de souci

Je râle beaucoup mais je ne suis pas méchant. Tu fais de l'excellent boulot! Je peux difficilement critiquer les articles que tu proposes en pAdQ Un des réflexes que j'ai quand je vois une pAdQ d'une biographie, c'est de faire une recherche sur l'historiographie dans Google Books et Google Scholar (qui reprend JSTOR normalement). Souvent c'est le point faible. Sinon, je fais un rapide tour sur les mêmes moteurs de recherche pour trouver de possibles sources alternatives (et accessibles si possible) qui n'auraient pas été utilisées. Speculoos (D · B) 29 octobre 2008 à 17:24 (CET)

Sparte

Salut O Kolymbitès, est-ce qu'il te resterait des trucs à ajouter dans la partie « Redécouverte archéologique å de Sparte, ou est-ce que c'est fini ? J'essaie de finir l'article en vitesse... Jastrow (Λέγετε) 31 octobre 2008 à 11:14 (CET)

Fin wikiconcours

Salut. Finalement pas eu le temps d'achever Aptera, ni même de relire Veni. Je pars en weekend dans quelques minutes, donc trop tard... Je pense qu'un petit speach en page de discussion de l'équipe serait bien pour le jury (liste des articles travaillés, crées, pourquoi un travail sur Sparte déjà Adq) Je voulais m'en charger, mais pas le temps . Je voulais aussi lancer la procédure de vote Adq sur Arkadi, mais je n'ai pas eu le temps de corriger le problème des temps. Donc un petit point sur les articles potentiellement "ADQable" pourrait être utile. Je te laisse maitre de noter ce qui peut être utile à l'équipe. Désolé de ne pas avoir été plus présent en ces derniers instants. Passe un bon Week end, a plus. --Aeleftherios (d) 31 octobre 2008 à 19:36 (CET)

Venizélos

Salut, je me suis permis de relire l'article sur Venizélos. C'est un super article qui mérite largement l'AdQ, j'en suis convaincu ! J'ai juste une seule remarque : il me semble qu'il y a parfois des mélanges de temps. Si j'ai bien suivi, le présent domine, sauf lorsque vous faites référence à des événements antérieurs à ce que vous racontez. Cependant, parfois, le passé réapparaît et je pense qu'il faudra harmoniser. Malheureusement, je n'ai pas pensé à marquer les sections où j'avais remarqué le problème donc il faudra que toi (ou Aeleftherios) fassiez une relecture complète... Sinon, j'ai également corrigé quelques coquilles : ça vous gagnera du temps quand vous présenterez l'article en AdQ. Et puis aussi, un tout petit détail : Van der Kiste donne des origines grecques, arméniennes et turques à Venizélos (je crois qu'il en parle au moment des événements crètois) et peut-être que vous pourriez ajouter cette information dans la section famille. Mais bon, ça, c'est très anecdotique.
Voilà, voilà, je termine avec les commentaires d'Ovc sur Alexandre I^er : au cas où tu n'avais pas compris, je me suis à plusieurs reprises opposé à lui car son unique occupation sur Wikipedia consiste à supprimer des pages, et surtout celles consacrées à des membres de l'aristocratie européenne. Et comme moi je ne supporte pas ça, je m'amuse toujours à essayer de trouver des infos sur les gens que lui (et d'autres) cherchent à supprimer. Ca ne marche pas toujours mais, la plupart du temps, ça marche assez bien et Ovc n'est pas content... Bref, là, je pense qu'il cherche à se venger et c'est tout.
Cordialement, Konstantinos (d) 1 novembre 2008 à 21:38 (CET)

Hello ! Désolé de ne pas avoir répondu plus vite mais c'est la rentrée demain et ça fait trois jours que je bosse à font pour faire tout ce que je dois rendre à mes profs à partir de jeudi... Je n'ai d'ailleurs pas fini ma dissert' de philo (je hais la philo !) et j'ai une version à rendre pour demain (j'en connais un qui va encore se lever à 4 heures du mat' pour finir son taf'... qui a dit que les khâgneux étaient sérieux ?). Enfin bref, tout ça pour dire que je vais essayer d'ajouter les éléments du van der kiste à Venizélos ce week-end (et peut-être finir ce que j'ai sur Constantin I^er aussi). Est-ce que de votre côté Venizélos est totalement fini ? Allez-vous le présenter en AdQ bientôt ?... Pour ce qui est d'Alexandre I^er, pour l'instant on a eu pas mal de commentaires positifs et ça me fait plaisir ! J'aime beaucoup travailler avec toi et Aeleftherios, c'est instructif et amusant... Allez, je parle, je parle et le boulot se fait pas. A bientôt, Konstantinos (d) 5 novembre 2008 à 18:33 (CET)

De par

C'est peu usité, mais je pense que c'est grammaticalement correct : [16] et l'ATILF reconnaît également cette préposition. Speculoos (D · B) 3 novembre 2008 à 16:33 (CET)

Oki. Merci pour la précision Speculoos (D · B)

Modèle Qualité

Salut O Kolymbitès. Au vu de ceci, la discussion suivante peut t'intéresser. Μαρσύας|^Λέγετε 11 novembre 2008 à 18:30 (CET) (J'oubliais : merci pour le vote de confiance sur le Kafénéion)

Je n'aime pas les ultimatums du genre de celui qui a été adressé aux participants sur la page de discussion du concours, d'où ma réaction — j'avais déjà envisagé cette éventualité plus tôt dans la journée et j'étais prêt. J'étais en position idéale pour le faire. J'attends de voir s'il va bouger — s'il se contente de laisser les autres réparer à sa place ses bêtises, je pense maintenir mon retrait. Μαρσύας|^Λέγετε 11 novembre 2008 à 22:59 (CET) (et au passage la notation de Venizelos est risible….)

Pour répondre à ton message sur ma PDD, on est entièrement d'accord sur le problème du modèle. Je tente de faire comprendre à Michelet depuis le début qu'il est maladroit. Sauf qu'il faut bien admettre qu'il n'apparaît plus nulle part à l'heure actuelle. Quant à ses messages signés en bas de PDD, en l'occurence on ne peut pas l'empêcher de les formuler de manière nominative, c'est-à-dire qu'ils n'engagent que lui et pas les autres membres du jury. Après tout, on est d'accord ou pas, et conséquemment on en tient compte ou pas, mais d'une part ils ont une démarche améliorative et d'autre part ils rentrent dans le cadre de son travail d'évaluation. Il est évident que je n'en tiendrait pas compte la moindre seconde. Alors si maintenant le problème est d'attendre des excuses de sa part, je crois hélas qu'il ne faut pas s'y attendre. Ça ne justifie pas, il me semble, un retrait. En revanche on peut toujours le désavouer. Voilà pour résumer. Sinon, je ne crois pas que ça soit cette édition qui soit maudite, mais... suis mon regard ! Gemini1980 oui ? non ? 12 novembre 2008 à 01:34 (CET)

Le thermomètre de Michelet

Bonjour O Kolymbitès,

Je viens de laisser un message sur la PDD de Marsyas. Je partage à 100% ses arguments sur l'inanité de ce thermomètre qui vient de nous donner la fièvre à tous. Par contre, je lui explique qu'il ne faut absolument pas baisser les bras face à une telle, allez j'emploie le mot, provocation. Gemini à raison, ne mettons pas les autres membres du jury en état de faiblesse vis à vis de lui, mais exigeons tous sa démission immédiate de celui-ci. Son bandeau a été retiré et c'est déjà une bonne chose. Pour le reste, gardons le plaisir que nous avons eu à participer, et puis, il y a d'autres problème à régler. L'intervention de Serein sur la PDD de Marsyas, vaut que l'on y réfléchisse. Très amicalement JPS68 (d) 12 novembre 2008 à 01:11 (CET)

En tant que membre de l'équipe 33 je viens de demander la démission immédiate de Michelet en tant que membre du jury sur la PDD du WCC. Très cordialement JPS68 (d) 12 novembre 2008 à 02:41 (CET)

WCC et mastère

C'est catastrophique tu veux dire ! Je parle de la réforme du mastère évidemment. Et encore vous êtes relativement protégés par votre taille j'imagine, mais chez nous, le ministère pousse à grands feux à la fusion avec les voisins mosellans...

Question WCC : intéressant de voir comment UN type peut tout f…tre en l'air en jouant au sourd. Je lui demande pourtant simplement de retirer son ultimatum ou à défaut trois mots (I was wrong), mais c'est trop visiblement. Μαρσύας|^Λέγετε 12 novembre 2008 à 22:40 (CET)

Je suis allé aussi loin que je le pouvais — et probablement même trop loin. Je te confirme donc mon retrait définitif (puisque je pense ne pas obtenir de réponse à mon dernier appel), et comme toi, je passe à autre chose. J'ai bien lu tes intentions sur Histoire de Thessalonique : j'y repasserai pour compléter l'époque byzantine. Μαρσύας|^Λέγετε 13 novembre 2008 à 10:42 (CET)

Marianta Pieridi

Merci pour ce nouvel article sur la pop grecque. J'aurais cependant deux remarques :

• Marianta Pieridi est-elle grecque ou chypriote ? Si elle est chypriote (naissance et lieu de vie), je ne crois pas qu'on puisse mettre le bandeau « Grèce » sur son article. L'enosis n'a pas encore eu lieu et je ne tiens pas à voir la partie nord de mon ordinateur envahie par la Turquie.

Bonjour, merci de m'avoir contacté. Oui cette dame est une chanteuse grecque. Je n'ai pas eu le temps de développer l'article, j'avais du travail à terminer entre temps.

• Le Portail:Grèce est en travail pour devenir Portail de Qualité. Une des règles pour obtenir le label est qu'aucun des liens ne pointent vers une ébauche. On fournit un gros travail. Aussi, ajouter un lien vers un article d'une ligne dévalorise le travail global. La règle établie pour tout ajout de nouvel article est au moins un BD (3 à 4 parties) voire un B en évaluation WP1.0. Pourquoi ne pas développer Laïka (musique) sur la musique pop contemporaine qui servirait (en attendant) de mini-portail vers tous les autres articles ? Celui-là figure au portail et mériterait une bonne amélioration. Je (nous) compte/ons sur toi pour en faire un vrai article. Regarde ce qu'on a pu faire sur feta... Merci encore,

Tu as donc bien fait de supprimer le lien pointant vers l'ébauche. A part cela oui je comptais développer l'article Laïka (musique) (c'est par ailleurs moi qui l'ait créé) . J'avais également créé l'article Despina Vandi qui est une autre chanteuse/déesse grecque, mais j'avais mis un lien dans le portail car c'est une chanteuse importante (selon moi) : 10 ans de carrière et c'est elle qui vend le plus de disque. En tout cas merci pour avoir accordé de l'intérêt à ma "pierre". J'essaie de valoriser la musique moderne grecque car je trouve regrettable qu'elle ne soit pas assez présente en France, qui garde à l'esprit une image antique de la Grèce, ou qui pense musique grecque = Nana Mouskouri, Demis Roussos, Eurovision. C'est bien dommage. J'ai fait plusieurs voyages en Grèce, j'ai plusieurs amis grecs, j'aime ce mélange entre tradition et modernité dans ce pays qu'on retrouve dans sa musique actuelle.

--Nicolas G. (d) 13 novembre 2008 à 21:53 (CET)

Olynthe

Bonjour, je vous soumets ce nouvel article pour relecture et améliorations. Je ne saurais aller plus loin. J'ai des inquiétudes pour certains noms propres en français et pour la cohérence de la partie historique. L'endroit est saisissant, avec son plan hippodamien magnifiquement lisible au sol. Mais les vestiges ne dépassent guère les 10 cm et la solitude est totale, tant les hommes de Philippe ont été efficaces dans leur travail d'anéantissement. Bien à vous, Ptyx (d) 15 novembre 2008 à 03:23 (CET)

O Kolymbitès, si tu peux jeter un oeil sur l'article en anglais en:Olynthus pour compléter la partie historique : je la comprends mal et je ne sais pas traduire les deux paragraphes sur l'histoire d'Olynthe aux Ve/IVe siècles. C'est pour cela que j'ai pris la version italienne it:Olynthos, beaucoup plus facile. Ou suffit-elle, à ton avis ? Tiens, à H-IV, mon professeur d'histoire ancienne était Bordet. Il était adorable. C'est loin... Depuis, j'ai écumé le bassin méditerranéen et au-delà, et je continue. Je me prends à bien aimer le néolithique, ces derniers temps. Et puis les vieilles machines de la révolution industrielle... Un coup d'œil à Cenchrées, si tu peux. Je vais me remettre un peu sur Diolkos, il y a des choses techniques à rajouter pour les vestiges de la rive nord. Bien à toi, Ptyx (d) 15 novembre 2008 à 18:40 (CET)

Bravo !

Dans le cadre de ce que je fais sur Constantin I^er, je viens de relire Grèce dans les guerres balkaniques : c'est vraiment un excellent article et je pense que tu peux dores et déjà le proposer en AdQ. En ce qui me concerne, je vais l'utiliser pour complèter la section correspondante sur Constantin. Cordialement, Konstantinos (d) 15 novembre 2008 à 14:36 (CET)

Pausanias à Delphes

Hello, sur le bistro, un contributeur soupçonne un copyvio, comme tu connais ce coin du monde je te passes le bidule. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 17 novembre 2008 à 21:02 (CET)

Merci, j'ai envoyé un petit message. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 18 novembre 2008 à 14:52 (CET)

Aptera (Grèce)

Salut. J'ai à peu près fait le tour de ce que je possède sur cette petite cité antique de Crète. J'aimerai donc avoir ton avis. C'est relativement court, mais le BA me semble jouable non? Même si les sources sont assez limitées aujourd'hui, l'article est à surveiller par la suite, car avec les fouilles actuelles et l'aménagement du site pour le tourisme devraient susciter un peu plus d'intérêt pour le site et peut être nous livrer plus d'informations (d'ici quelques années?). --Aeleftherios (d) 23 novembre 2008 à 15:58 (CET)

Merci pour tes remarques. J'ai procédé à quelques précisions. Pour ce qui est des tombes à ciste, je dois dire que je n'en sais rien. Je n'ai pas souvenir d'avoir croisé le terme. La définition me parait très large, et peut décrire tout un tas de sépultures. Je ne sais pas si c'est la cas à Aptera. Les seules tombes que j'ai pu voir sont celles qui sont en photo, je ne suis pas sûr que cela corresponde à ce type de tombes.

J'attends un plan fait par Marsyas (son cadeau d'adieu dit-il) et je présente l'article au BA. A+ --Aeleftherios (d) 23 novembre 2008 à 22:50 (CET)

Je savais pour l'heroon. C'est je pense le dernier paragraphe que j'allais ajouter à l'article. Mais merci beaucoup pour la ref, sinon j'aurai du me contenter une fois de plus d'un Ministère de la culture hellenique. --Aeleftherios (d) 25 novembre 2008 à 20:27 (CET)

Au passage, bravo pour cette régularité dans les infos sur le portail. Par contre ton lien pour justifier le temps à Vatopedi est un peu limite : la station météo se situe quand meme à plus de 70 km de Vatopedi. On ne sait jamais, d'un vallée à l'autre le temps peut être très variable --Aeleftherios (d) 25 novembre 2008 à 20:32 (CET)

Re : Fonds de carte Grèce

Salut O Kolymbitès.
Je n'ai pas ça « dans mes cartons » mais je devrai pouvoir te faire ce dont tu as besoin assez rapidement. Tu recherches une seule carte physique avec des couleurs en dégradé pour une zone un peu plus large que celle que tu m'as indiquée ? Précise-moi l'extension Nord-Sud ainsi que la taille souhaitée et envoie-moi un mail pour que je te fasse parvenir directement le fond de carte.
À plus. Sting (m'écrire) 24 novembre 2008 à 12:37 (CET)

Zviad Gamsakhourdia

Bonjour,
Merci pour vos corrections grammaticales. Mais vous savez, si certains passages ne sont pas "sourcés", c'est parceque la source qui prouve l'écrit a déjà été mentionné. Je ne voulais pas mettre plusieurs fois la même source, c'est assez impratique et ça fait du genre je mets plein de sources pour faire une bonne impression mais je me fiche du lecteur qui va tomber toujours sur le même article. Je voulais éviter cela. Sinon, je vais relire une bonne fois pour toute afin de corriger les petites fautes grammaticales que vous avez trouvez. -- AlexandreIV (d), le 28 novembre 2008 à 04:08

Re:Zviad Gamsakhourdia

Bonsoir,
J'ai déjà rajouté des références le modèle que vous m'avez montré. Sinon, vous pouvez voir, j'ai developpé sur la page de vote mes explications sur le terme supposition. -- AlexandreIV (d), le 28 novembre 2008 à 21:23

Divers

Bonjour ! Tout d'abord merci pour les infos sur Constantin dans les guerres balkaniques : j'ai enfin fini la section et j'ai grandement utilisé tes articles !
À part ça, j'ai trouvé les références d'un bouquin d'Edouard Driault et je voulais savoir si tu le connaissais. C'est Le Basileus Constantin XII, héros et martyr et j'imagine que ça fait référence à Constantin I^er mais, comme je n'en suis pas absolument certain, je voulais avoir ton avis avant de l'ajouter à la biblio.
Une dernière chose. Je voulais aussi te faire une petite critique constructive pour l'article Grèce dans les guerres balkaniques. Je sais bien que ça ne concerne pas directement la Grèce mais je trouve qu'on comprend mal quand, comment et pourquoi les Roumains, les Turcs (et les Monténégrins ?) entrent dans la seconde guerre. On les voit vers la fin mais ils apparaissent (à mon avis) un peu comme un cheveu sur la soupe. Maintenant, j'ai lu l'article assez rapidement et je me suis surtout concentré sur les passages où Constantin apparaissait alors des détails m'ont peut-être échappé. Cordialement, Konstantinos (d) 29 novembre 2008 à 14:19 (CET)

Zviad Gamsakhourdia

De toute manière, j'ai changé l'expression par Tout comme son père. -- AlexandreIV (d), le 29 novembre 2008 à 16:41

Je n'enleverai pas tes références nécéssaires sans raisons. Mais si je trouve les sources pour justifier les écrits, je suppose que je pourrai les enlever, non? -- AlexandreIV (d), le 29 novembre 2008 à 18:52

Bataille de Camaret

Hello, peux-tu jeter un œil sur cet article et dire ce qui manque pour le proposer en BA (voire plus, soyons fou). Par avance, merci.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 29 novembre 2008 à 23:15 (CET)

Grèce dans les guerres balkaniques

Bonsoir, je viens de relire cet article à la suite de ton appel sur le projet militaire. Excellent. Je me suis permis quelques reprises de style et deux liens rouges (bataille de Koumanovo et de Bitola, que je bleuirais lorsque je serai moins faignant) et j'espère que tu ne m'en voudras pas trop. Il y a tout de même un petit point qui me parait obscur, concernant le paragraphe sur la création de la ligue balkanique: je ne saisis pas l'implication de l'Autriche-Hongrie. Tous les territoires revendiqués ou partagés par avance par les alliés sont ottomans me semble-t-il, non ? Un petit éclaircissement me semblerait donc bienvenu. Enfin, s'agissant de la présentation, il y a un truc qui m'a toujours gêné sur Wikipedia, c'est le renvoi des notes en fin d'articles. Selon moi, les notes font parties intégrantes du texte principal qu'elles éclairent ou justifient et elles devraient précéder la bibliographie, comme cela se fait d'ailleurs dans n'importe quel bouquin, où elles sont tantôt indiquées en bas de page, tantôt regroupées en fin de chapitre, tantôt réunies à la fin de l'ouvrage, mais toujours avant la bibliographie. En tous les cas, beau boulot. A j'oubliais, j'essaye de savoir ou je pourrais acquérir l' index des évènement militaires grecs mais impossible se trouver une adresse pour le commander sur le net. Aurais-tu par hasard un tuyau ?. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 30 novembre 2008 à 02:35 (CET)

Merci beaucoup pour les infos sur les events. J'ai vu tes modifs et elles sont effectivement appropriées, notamment avec la précision des visées de l'Autriche sur Théssalonique. Cependant, voilà la phrase qui me chiffonne:

"...qui les poussa à signer un traité d'alliance contre l'Empire ottoman et l'Empire austro-hongrois qui prévoyait un partage de leurs territoires européens (Thrace pour la Bulgarie, Kosovo et Albanie pour la Serbie et partage nord-sud de la Macédoine arbitré par le tsar...)."

Elle donne le sentiment d'un dépeçage des territoires ottomano-autrichiens, alors que les régions visées et signalées entre parenthèses sont toutes turques et que de plus l'Autriche n'a que des territoires européens. Je ne souhaite pas à modifier moi-même la phrase car cela porte sur du fond et non de la forme et je crains de dire une ânerie.

J'aurais bien aimé pouvoir rajouter une illustration ou deux sur les batailles de la deuxième guerre balkanique, mais j'ai épluché ma doc et pour l'instant je n'ai rien trouvé. Formidable tes renseignements sur l'aspect naval du conflit: je connaissais les grandes batailles (j'ai d'ailleurs créé leurs ébauches), mais pas les actions mineures et j'ignorais totalement que les Turcs avaient réussi à couler un navire grec. Où puis-je obtenir des renseignements complémentaires la-dessus ? Enfin, s'agissant de l'AdQ, à mon sens, tu peux d'ores et déjà le présenter et je te confirme que je voterais pour. Barbe-Noire (d) 30 novembre 2008 à 16:39 (CET)

Parfait maintenant. Je sens par ailleurs que je vais commettre un meurtre si je n'arrive pas à mettre la main sur le bouquin, mais ça reste entre nous hein ? Barbe-Noire (d) 30 novembre 2008 à 17:32 (CET)

Je diffère l'assassinat. Je serai d'une patience supra humaine (j'attendrai un quart d'heure sans râler, ma famille ne va pas me reconnaître !) et j'achèterai des lunettes. Et comme toute peine mérite salaire, j'ai trois garçons que je suis prêt à t'expédier en colissimo en rétribution (lorsque toutefois ils auront fini de me taper dessus pendant que j'écris ça). Barbe-Noire (d) 30 novembre 2008 à 17:53 (CET)

Vote bon article

Bonsoir, Je vous contacte aussi bien pour vos qualités d'historien que pour vos qualités de contributeur dans les bons articles.

L'article Laïcité en France va être proposé au vote.

Pourriez vous en faire relecture et réaliser les corrections que vous jugeriez utiles ?

Merci  ! Tibo217 ^{salon litteraire} 3 décembre 2008 à 18:05 (CET)

Zviad Gamsakhourdia

Bonsoir,

J'ai sourcé ce que vous m'avez demandé, j'ai rajouté des images, j'ai corrigé la typographie et enfin, les temps. Que puis-je faire d'autre pour vous faire changer de vote?

Cordialement, AlexandreIV (d), le 4 décembre 2008 à 00:44.

Invitation officielle

Après 18 mois de présence sur WP, je présente mon premier article en vue de l'obtention du label BA. Ceci est une invitation officielle afin que tu donnes ton avis. Merci d'avance.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 8 décembre 2008 à 10:02 (CET)

Hello, merci de ta lecture (j'ai corrigé) et des sources que tu ajoutes, cependant, j'ai un soucis, je n'arrive pas à y accéder via gallica, soit je suis une buse, soit ya un truc . --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 10 décembre 2008 à 21:49 (CET)

Le truc, c'était Gallica2, bon pour ma culture, à pluche.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 11 décembre 2008 à 11:01 (CET)

T'inquiètes pas pour le ton professoral, à l'heure qu'il est, je fais la mise en page du bulletin trimestriel pour ma femme (après l'avoir rédigé), donc les enseignants... --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 décembre 2008 à 21:24 (CET)

blocage

utilisateur mis sous surveillance. Prochaine récidive je sévis.

Et çà c'est normal? Si c'est fait exprès, je me demande si tu ne mérite pas un blocage toi aussi --Aeleftherios (d) 8 décembre 2008 à 20:15 (CET)

Merci

pour la cat. Faut avouer que "ville de grèce" plutôt que "ville grecque", c'est tout de même pas évident ...Enherdhrin (d) 13 décembre 2008 à 17:35 (CET)

ça aurait été pas mal, en effet . Le plus pratique tout de même, ce serait d'utiliser ces catégories comme mots clés (ici "village" + "grèce"). Mais j'ai l'impression que ce n'est pas à l'ordre du jour...Enherdhrin (d) 13 décembre 2008 à 17:40 (CET)

Homonée ? Homonœa ?

Bonjour, il me semble que "Omonia" est préférable à "Omonoia", car les translit(t)érations toponymiques à partir du grec moderne sont usuellement calquées sur la phonétique ! Tu vois d'autres d'exemples de toponymes en -oia > -oia ou -ia ? Je n'ai pas trop le temps d'y penser, là, tout de suite ! A+ Ptyx (d) 17 décembre 2008 à 15:46 (CET)

- Je suis allé voir : ce n'est guère passionnant, cette discussion /  ! Il me semble du moins utile que le lecteur francophone puisse accéder au titre sans les signes diacritiques que son clavier ne lui offre pas ! Kordialikôs, Ptyx (d) 17 décembre 2008 à 16:42 (CET) NB : Je ne sais pas qui est Ouate-ever, mais pour ce qui est de l'ONU, c'est un machin.

OMONOIA est peut-être un cas particulier en ce que l'alphabet latin et l'alphabet grec, ici, coïncident ! Tandis que OMONIA est forcément une translit(t)ération qui guide vers la bonne prononciation (moderne). Dans le corps de l'article, il me semble judicieux d'alterner les deux orthographes, afin de montrer au lecteur qu'elles sont possibles et aussi bonnes l'une que l'autre. Ptyx (d) 18 décembre 2008 à 06:41 (CET)

Grèce dans les guerres balkaniques

Je ne suis pas vexé, le côté "critiquer c'est méchant" dans ce genre de vote a juste tendance à m'impatienter. J'ai compris que tu étais ouvert aux remarques, une fois qu'elles sont faites et comprises j'estime de toute façon que l'essentiel (le dialogue constructif, tout ça) était réussi. Au passage, rien à voir, mais si tu as le temps et que ça t'intéresse, je cherche relecture/critiques/corrections/points de vue sur ma refonte récente de Tragédie grecque (ainsi que d'Eschyle et Sophocle, j'ai pour l'instant laissé Euripide de côté hormis sur la biblio). Comme tu as l'air hellénophile... Vol de nuit (d) 18 décembre 2008 à 23:14 (CET)

L' IP anonyme...

Bonsoir,
Je suis l' IP anonyme que a signalé le problème des interwikis hier. Je suis , utilisateur de la wiki grecque. Il n'y a aucun problème, je suis en train de traduire l' article Première Guerre crétoise, et je me suis aperçue l' erreur... Hereuse de faire votre connaissance! 85.74.74.194 (d) où == Zviad Gamsakhourdia == Merci pour votre vote Bon Article, mais Zviad Gamsakhourdia va en second tour et je me demandais ce que je pouvais faire pour vous convaincre de voter légèrement au-dessus. Cordialement, AlexandreIV (d), le 21 décembre 2008 à 17:28

Bonjour O Kolymbitès

Cher O Kolymbitès,

Moitié grec et moitié roumain, mais totalement français, fut-ce par naturalisation il y a 33 ans, je n'ai de nationalisme ni d'un côté ni d'un autre. Côté ethnique et communautariste, je n'ai aucun intérêt rien à démontrer. Sur Wiki je n'ai pas non plus la réputation d'un troll. Peut-être que Paris IV et l'Inalco sont un ramassis de rigolos pour vous, je ne sais pas ; peut-être aussi que toute affirmation venant d'un balkanique non grec vous est suspecte de nationalisme, je ne sais pas non plus. Quoi qu'il en soit, mes apports de tout-à-l'heure sont tout à fait vérifiables (Georges Castellan, Catherine Durandin pour ne citer que des français de souche) même si la plus grande partie de ma contribution s'est enregistré, je ne sais pourquoi, sous le n° 83.113.185.94, et même si je n'ai pas eu le temps de la sourcer (et de la peaufiner) avant que vous ne revertiez TOUT en bloc.

On ne peut pas réduire de façon aussi... réductrice la contribution des roumains (entre autres) à la Philiki Eteria, ni parler constamment de provinces danubiennes comme on le faisait au XIX-ème siècle. La Grèce comme état émerge en 1839, la Roumanie en 1856 (indépendance en 1878) mais cela ne veut pas dire que les peuples respectifs ne naissent qu'à cette date, et l'Hétairie en est une manifestation. Il n'y a donc pas plus d'anachronisme à parler de Grecs et de Roumains avant ces dates que d'Italiens ou d'Allemands avant 1870.

Les principautés roumaines (réalité historique) n'étaient pas des pachaliks (provinces) de l'Empire ottoman (comme le suppose l'expression provinces danubiennes), vous pouvez le vérifier. Et il est extrêmement nationaliste (grec cette fois) d'affirmer que seuls les ethniques grecs installés dans ces principautés ont participé aux évènements de 1821-1822.

Il n'y a pas plus de nationalisme à écrire, conformément aux REGLES Wikipédiennes, les noms roumains à la roumaine, qu'il n'y a de nationalisme à écrire les noms grecs à la grecque, ou français à la française.

A présent que vous savez que n° 83.113.185.94 et moi sont une seule et même contribution, je vous prie de vérifier mes apports avant d'agir ainsi, car reverter TOUT mon travail en bloc et le qualifier de nationaliste sans aller sur internet pour vérifier mes affirmations, c'est un peu méprisant. Pour ma part je ne me permets pas d'agir ainsi, fut-ce avec des contributeurs débutants et maladroits (qu'il faut au contraire aider).

En vous remerciant, --Spiridon MANOLIU (d) 23 décembre 2008 à 19:33 (CET)

Alors là, Hiliades eucharistès !

Oui, mille mercis, faites donc ! Corrigez, sourcez correctement, aidez-moi, mille fois oui.

Rassemblons ce qui est épars, plutôt que nous rudoyer (quoique, à côté de ce qui se passe ailleurs, des rudoiements comme cela, on en redemanderait).

Le problème c'est que l'Histoire des Balkans de Georges Castellan chez PUF, l'Histoire des Roumains de C. Durandin chez Fayard et les articles des deux Catherines, Asdracha et Séraïdari, je ne les ai plus. Il y a aussi toute une bibliographie roumaine mais là, c'est à moi de trouver, puisque c'est moi le roumanophone, et en premier lieu "Une histoire sincère du peuple roumain" (en roumain) par Florin Constantiniu, chez Universul Enciclopedic.

Bien, je savais qu'un universitaire capable de mettre une photo aussi romantique ne pouvait pas être un dogmatique. Cette photo (Ellada stin ouranos) : hasard météorologique réel, ou montage ?

Je reviendrai vers la Société des Amis en janvier, avec des sources roumaines.

Me filià, et Xpovia nolla !--Spiridon MANOLIU (d) 24 décembre 2008 à 15:48 (CET)

Ca va etre plus complexe que prévu.

En effet depuis une quinzaine d'années la bibliographie a grossi sur la Révolution de 1821 en Roumanie (visiblement l'accès aux archives nationales est totalement ouvert à présent). D'ailleurs les articles "Tudor Vladimirescu" et "Revolutia de la 1821" sur le Wiki roumain ont énormément grossi eux aussi, ils ont bossé les jeunes !

L'impression générale est celle d'un manque de coordination entre ces articles et l'article français qui nous a fait à nouveau dialoguer, même si les roumains évoquent bien sûr la Filiki Eteria, et le français les provinces danubiennes (hem !). Le POV grec de l'article français, et le POV roumain ne se sont pas rencontrés. Je n'ai pas encore regardé l'anglais.

Je tenterai une synthèse début 2009 et vous tiendrai au courant. Bonnes fêtes,--83.113.185.94 (d) 25 décembre 2008 à 15:04 (CET)Spiridon Manoliu (l'identification fait encore des siennes)

Aveu d'entre-fêtes !

Cher O Kolymbitès, pour vous remercier de votre franchise, je vous avoue qu'à force de me coltiner des web-brigades dans des domaines très polémiques (voir l'article Web-brigades sur le Wiki anglophone) j'ai pris une mauvaise habitude, pour éviter les reverts-tacotac (mais dans certains cas, cela les provoque). Je mets des notes provisoires, en attendant de retrouver les bonnes sources et/ou en espérant que d'autres contributeurs le feront. Malgré quelques échecs, ça marche bien (car les sources existent réellement, même si moi, je ne les ai plus ou pas). Tout cela suscite chez les autres contributeurs (dont certains sont devenus des amis) des recherches aboutissant à mieux sourcer les POV plus globaux (= moins nationalistes) ou moins connus, que j'affectionne. Sur le wiki roumain j'ai ainsi mis en ligne un article sur un régionalisme si peu connu, que certains ont d'abord cru à une blague ! en fin de compte, la biblio s'élève à plus de 20 articles et bouquins, dont seuls trois ou quatre m'étaient connus (depuis 1991 il y a une véritable libération des recherches et les sources se multiplient, c'est vertigineux)... Geia sas ! O geros --Spiridon MANOLIU (d) 26 décembre 2008 à 11:32 (CET)

Pour la suite : Utilisateur:O Kolymbitès/archive2009