Discussion:Carmen Montón/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 4 mars 2019 à 22:43 (CET)

Carmen Montón

Proposé par : Bien à vous, Rachimbourg (✎) 18 février 2019 à 16:24 (CET)

Article retraçant la vie et la carrière de Carmen Montón, ses engagements, les valeurs qu'elle défend. Tous les éléments sont sourcés, par des sources primaires ou secondaires de qualité.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 18 février 2019 à 16:29 (CET)
2.  Bon article Évidemment ! --FructidorAn3 (discuter) 18 février 2019 à 16:28 (CET)
3.  Bon article Challwa (discuter) 20 février 2019 à 13:39 (CET)
4.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 18:04 (CET)
5.  Bon article Un bon texte appuyé par de nombreuses sources. Housseton (discuter) 21 février 2019 à 11:58 (CET)
6.  Bon article Texte linéaire, suffisamment sourcé et bien écrit. Jambette (discuter) 22 février 2019 à 00:44 (CET)
7.  Bon article Bon pour moi. Kinneard (discuter) 22 février 2019 à 21:04 (CET)
8.  Bon article Sourcé, clair. Jordan265 (discuter) 23 février 2019 à 02:34 (CET)
9.  Bon article Dans les critères. Saguameau (discuter) 23 février 2019 à 15:26 (CET)
10.  Bon article Dans les critères. Il faudra bientôt voir si elle est candidate au Parlement européen.--Asqueladd (discuter) 24 février 2019 à 00:09 (CET)

    Oui absolument, cette possibilité est évoquée dans la presse ces derniers jours. Je suis cela de près. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 24 février 2019 à 08:01 (CET)

11.  Bon article Quand je vois un article sur la politique, je suis plus réticent à le parcourir parce que, trop souvent, le principal rédacteur est trop engagé. Rachimbourg a fait du beau travail encyclopédique. Cebeuq (discuter) 24 février 2019 à 15:24 (CET)

    Merci beaucoup Cebeuq. — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 25 février 2019 à 10:09 (CET)

12.  Bon article Ça varie de l'ordinaire aux propositions de labels . Peu importe, l'article est dans les critères. Berlekemp (discuter) 25 février 2019 à 00:56 (CET)
13.  Bon article Description linéaire de son parcours, texte simple et correct. — JJGoûtier (discuter) 26 février 2019 à 02:43 (CET)

Discussions

Merci beaucoup FructidorAn3 (d · c · b), Challwa (d · c · b), O Kolymbitès (d · c · b), Housseton (d · c · b), Jambette (d · c · b), Kinneard (d · c · b), Jordan265 (d · c · b), Saguameau (d · c · b), Asqueladd (d · c · b), Cebeuq (d · c · b), Berlekemp (d · c · b), JJGoûtier (d · c · b). — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 5 mars 2019 à 09:50 (CET)