Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques86-2

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Merci.

IOMA (d · h · j · ) modifier

  • Demandé par Beaugrain Doumongue le 27 septembre 2018
  • Motif : je suis en charge de la création de la page wikipedia du CAVIE. Ayant travaillé sur un brouillon, que j'ai publié par erreur, je souhaite étoffer et changer le titre avant la publication du code finalisé. Je sollicite à cet effet une suppression de la page publiée
  Beaugrain : je l'ai surtout supprimé car vous avez recopié sans autorisation explicite préalable du texte non libre de droits, totalement incompatible avec la licence de Wikipédia et qui mettait celle-ci dans l'illégalité (voir Wikipédia:Droit d'auteur). Merci de ne plus effectuer ce genre de copie ou alors de donner cette autorisation explicite préalable : Aide: Republication.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 septembre 2018 à 08:27 (CEST)[répondre]
En effet, merci.   Nonopoly (discuter) 27 septembre 2018 à 09:29 (CEST)[répondre]
Pas de motif, pas de suppression. L’article étant sur une entreprise leader dans son secteur, il semble admissible. Trizek bla 27 septembre 2018 à 14:40 (CEST)[répondre]

Merci.

  + notif au Projet:Catégories pour la suppression de la catégorie chapeau dans les sous-cat. Nonopoly (discuter) 27 septembre 2018 à 09:27 (CEST)[répondre]
restauré par   Hercule : pour permettre la vidange de la catégorie chapeau (bien que je ne comprenne pas en quoi la suppression empêche l'affichage des éléments de la catégorie supprimée...) Nonopoly (discuter) 27 septembre 2018 à 10:35 (CEST)[répondre]
Je m'occupe de vidanger la catégorie chapeau. Amicalement, --— Ruyblas13 [À votre écoute] 27 septembre 2018 à 11:07 (CEST)[répondre]
Telle que je comprends la PàS, il s'agit bien de vider et supprimer la catégorie-chapeau et ses catégories-filles, en tout cas celles au format Catégorie:Personnalité d'origine XXX et Catégorie:Personnalité XXX d'origine YYY. Place Clichy 28 septembre 2018 à 11:01 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

>> Mercide supprimer également la redirection Ghost (groupe)

Pour la redirection, j'ai renommé Ghost (groupe suédois) en Ghost (groupe) vu qu'il n'y avait plus d'homonymie.--ɄΓDO‾CЬWTH? 28 septembre 2018 à 08:23 (CEST)[répondre]
Bonjour LeFnake (d · c · b),
On n'efface pas les ébauche parce qu'elle restent à l'abandon.
Soit tu dois lancer une PàS, soit tu dois valider avec un projet que ce genre d'article est exclus (dans les deux cas je doute que tu obtiennes gain de cause).
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 28 septembre 2018 à 14:25 (CEST)[répondre]

Sv Tv (d · h · j · ) modifier

TELMA (d · h · j · ) modifier

existe et tout à fait admissible :en:42 cm Gamma Mörser.Hadrien (causer) 29 septembre 2018 à 11:32 (CEST)[répondre]

Bariga (d · h · j · ) modifier

Bonjour Lagribouille et Hadrien  , j'ai créé une ébauche Mario93 (discuter) 30 septembre 2018 à 18:07 (CEST)[répondre]
Oui vu. Du coup j'ai restauré les toutes premières versions.Hadrien (causer) 30 septembre 2018 à 18:38 (CEST)[répondre]
@Mario93 En effet, une ébauche qui tient la route  . Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 30 septembre 2018 à 19:11 (CEST)[répondre]
  Non Catégorie non vide au moment où je traite la demande. Comporte encore Catégorie:Personnalité américaine d'origine autrichienne Nonopoly (discuter) 30 septembre 2018 à 08:59 (CEST)[répondre]
 . Amicalement, --— Ruyblas13 [À votre écoute] 30 septembre 2018 à 12:40 (CEST).[répondre]
  De plus, Lagribouille, une phrase comme « Entraîneur au passé sulfureux, avec de nombreux déboires avec la justice pour des affaires de recelles d’hostie » fleure bon le canular... et/ou la violation caractérisée de Wikipédia:BPV. Dans tous les cas de figure, en l'absence de sources, la suppression immédiate s'impose. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 septembre 2018 à 00:01 (CEST)[répondre]
Merci Azurfrog  , encore une subtilité (Wikipédia:BPV) que je ne connaissais pas. L'article étant tellement contrevenant à de nombreuses règles que j'ai opté pour le plus évident  . Bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 30 septembre 2018 à 00:05 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

  Nonopoly (discuter) 30 septembre 2018 à 09:37 (CEST)[répondre]
  Nonopoly (discuter) 30 septembre 2018 à 09:40 (CEST)[répondre]
  Nonopoly (discuter) 30 septembre 2018 à 09:40 (CEST)[répondre]
  Nonopoly (discuter) 30 septembre 2018 à 08:57 (CEST)[répondre]

Fabuel (d · h · j · ) modifier

Nixo (d · h · j · ) modifier

  --Polmars •   Parloir ici, le 30 septembre 2018 à 17:08 (CEST)[répondre]

Foda C (d · h · j · ) modifier

Tawsen (d · h · j · ) modifier

  redirection aberrante. Nonopoly (discuter) 30 septembre 2018 à 09:39 (CEST)[répondre]
Page recréée avec pertinence. Demande classée. Nonopoly (discuter) 1 octobre 2018 à 12:17 (CEST)[répondre]
@ Ancien compte - Meylody C'est fait. --d—n—f (discuter) 30 septembre 2018 à 23:08 (CEST)[répondre]
une première page vide a été supprimée et recréée avec le bon logo. Demande classée. Nonopoly (discuter) 1 octobre 2018 à 12:16 (CEST)[répondre]

Bat 7 (d · h · j · ) modifier

  --d—n—f (discuter) 30 septembre 2018 à 23:00 (CEST)[répondre]

Geerts (d · h · j · ) modifier

transformé en page d'homonymie depuis Nonopoly (discuter) 1 octobre 2018 à 12:12 (CEST)[répondre]

P.S. Shadow-M-P qui a posé un bandeau {{à supprimer}} sans créer la PàS, voulait probablement mettre {{Suppression Immédiate}}.

  pages prématurées. Nonopoly (discuter) 1 octobre 2018 à 12:18 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections : Fontainetv et Fontaine Tv

>> Merci de supprimer également la redirection Fontaine Groupe

J'ai créé un peu vite Catégorie:Ministre de la Justice (Irlande) alors que Catégorie:Ministre irlandais de la Justice existait. Merci de supprimer Catégorie:Ministre de la Justice (Irlande)

Ludo 1 octobre 2018 à 10:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai créé ces deux redirections, mais avec une faute : "Acts" devait être au singulier. J'ai déjà créé les redirections au singulier, alors pouvez-vous supprimer les deux mentionnées ci-dessus, svp ?

Merci, — Daehan [p|d|d] 1 octobre 2018 à 12:09 (CEST)[répondre]

  Nonopoly (discuter) 1 octobre 2018 à 12:14 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection June the girl

Non, redirection utilisée : Spécial:Pages_liées/Goubelle ; l'usage du patronyme seul est fréquent pour les dessinateurs et artistes. --d—n—f (discuter) 1 octobre 2018 à 22:18 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Zweck (d · h · j · ) modifier

(requête traitée 1) modifier

(requête traitée 2) modifier

  • Demandé par Drouelle Fabrice le 02-10-2018
  • Motif : Titre diffamant et accusateur "Ménages", opinion personnelle, absence de neutralité et mise en évidence d'un article négatif minoritaire à seule fin de nuire. Cette non-information va être supprimée de sa source d'origine qui n'émane que d'un seul site! L'auteur de cet article utilise une seule source pour mettre en exergue une opinion personnelle probablement plus personnelle qu'une information utile. Il relie cet article à 3 sites dont un seul en est la source, les deux autres n'étant que de vagues copies retravaillées pour en faire des gorges chaudes. C'est indéniablement à mes yeux une manipulation subjective et volontaire. Il semble que ceci ne devrait pas figurer sur Wikipédia dans ces termes et que encore moins que son auteur ne permette aucune modification de son contenu. Cet espace lui est-il réservé? Son titre d'administrateur le met-il au-dessus des règles de Wikipédia et du bon sens? Est-ce un espace d'information ou une apologie de la censure? Coller des étiquettes, ou des étoiles (...) semble ne pas faire partie du passé pour tout le monde.
      Drouelle Fabrice : il n'y a pas d'article à ce nom mais je suppose que vous parlez de Fabrice Drouelle qui ne rentre pas dans les critères de suppression immédiate. Quant à votre dernière remarque : « coller des étiquettes, ou des étoiles (...) semble ne pas faire partie du passé pour tout le monde. », je vous invite à lire au plus vite Wikipédia:Pas d'attaques personnelles. Ce genre d'allusions à peine voilées n'est pas acceptable. Si vous avez un problème avec un contributeur, faites une demande sur Wp:RA mais cela ne vous donne pas le droit de tenir ce genre de propos pour autant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 octobre 2018 à 08:26 (CEST)[répondre]
Non, les pages de discussion sont conservées généralement. -- Habertix (discuter) 2 octobre 2018 à 22:49 (CEST).[répondre]
Vous m'avez conseillé de simplement effacer le contenu de la page, mais en faisant cela ça ne change rien au fait que ce contenu, et donc mes informations personnelles y étant divulguées, restent accessibles publiquement.
La page Wikipédia:Critères de suppression immédiate#Critères spécifiques aux pages utilisateurs précise que l'on peut faire supprimer sa page de Discussion Utilisateur au nom du Droit à Disparaître, mais dit qu'il ne faut pas passer par la Suppression Immédiate, sans pour autant donner d'autre moyen d'en demander la suppression. Pourriez-vous m'éclairer ? --Ancien compte - Meylody (discuter) 2 octobre 2018 à 23:03 (CEST)[répondre]
Quelles informations personnelles ? Vous n'avez aucune contribution, autre que {{SI}}, sur cette page. Mais je laisse la main à d'autres opérateurs. -- Habertix (discuter) 2 octobre 2018 à 23:17 (CEST).[répondre]
Il y a de nombreuses mentions sur cette page de mon ancien nom d'utilisateur, qui ont été mises par d'autre utilisateurs que moi, et il dévoile mon ancien prénom ce qui est couvert par le (a) de la définition des données personnelles que vous m'avez fournie. --Ancien compte - Meylody (discuter) 2 octobre 2018 à 23:22 (CEST)[répondre]
J'ai répondu à l'utilisatrice directement sur sa page de discussion. Orlodrim (discuter) 3 octobre 2018 à 12:49 (CEST)[répondre]
Un avis exprimé, est-ce suffisant ? Trizek bla 3 octobre 2018 à 10:37 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas vu la question de Trizek. Je viens à l'instant de voir ces échanges (avec quelques jours de retard ). La question de Trizek est logique. Ce n'est pas la première fois que le cas se présente, et je me suis aussi posé cette question sur des discussions autres. Mais, à tort peut-être, je me suis fait les réflexions suivantes : d'une part, il faut avancer et ne pas accumuler des attentes sur des discussions au bout du délai habituel, et, d'autre part, rien n'est irréversible, je pense que si un contributeur se manifeste tardivement en DRP, le très faible nombre d'avis sera un argument supplémentaire pour réexaminer la décision (oui ? non ?). A noter que lorsqu'il n'y a aucun avis, ni en conservation, ni en suppression, ou lorsqu'il n'y a qu'un seul avis, mais en conservation; l'usage (le mien, et celui des clôturants habituels) est également de trancher, mais ... en conservation. Mes excuses pour cette réponse tardive. Je notifie les autres participants à cet échange :   Sammyday :,   Kagaoua :. --HenriDavel (discuter) 7 octobre 2018 à 14:57 (CEST)[répondre]
Merci HenriDavel. Trizek bla 8 octobre 2018 à 11:33 (CEST)[répondre]
Renommé avec un "i" normal; vu l'iw et les sources, semble admissible.--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 octobre 2018 à 13:49 (CEST)[répondre]
Il faut corriger les pages liées avant : Spécial:Pages liées/Pierre Huard (bande dessinée). --d—n—f (discuter) 3 octobre 2018 à 17:35 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Les redirections issues d'un renommage doivent normalement être conservées lorsque la page a porté le nom précédent pendant une durée significative, pour éviter de casser des liens, y compris et surtout ceux faits sur d'autres sites web, qu'on ne contrôle pas.
Même en l'absence de liens internes, il ne faudrait pas supprimer cette redirection.
Orlodrim (discuter) 3 octobre 2018 à 17:37 (CEST)[répondre]
Tomybrz, tu seras heureux de savoir que cette série existe (mais n'est pas notable).   Trizek bla 3 octobre 2018 à 18:03 (CEST)[répondre]
  Tomybrz Bip Bip 3 octobre 2018 à 18:04 (CEST)[répondre]

Fekzzy (d · h · j · ) modifier

Vu les interwikis, ébauche oui, SI pas sûr. --d—n—f (discuter) 3 octobre 2018 à 22:39 (CEST)[répondre]

Bonjour   JohnNewton8, page déplacée vers l'espace brouillon de la contributrice et message déposé en PdD. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 4 octobre 2018 à 01:17 (CEST)[répondre]

Article désormais admissible.Hadrien (causer) 4 octobre 2018 à 19:41 (CEST)[répondre]

Lokéo (d · h · j · ) modifier

  Fait. -- Speculos 4 octobre 2018 à 10:49 (CEST)[répondre]

Medsys (d · h · j · ) modifier

Goats (d · h · j · ) modifier

EulerObama, merci de déwikifier les liens, pour ne pas générer une quantité de liens rouges. --HenriDavel (discuter) 4 octobre 2018 à 15:18 (CEST)[répondre]
  HenriDavel : C'est ce que je fais, mais là pasteck "passe" les articles sans me proposer des retirer les liens...--EulerObama (discuter) 4 octobre 2018 à 15:25 (CEST)[répondre]
C'est non automatisable. La pasteck ne fait jamais ça. A faire soi-même à la main. --HenriDavel (discuter) 4 octobre 2018 à 15:27 (CEST)[répondre]
Cela arrive à Pastec quand l'article est appelé depuis un modèle, comme une palette. -- Habertix (discuter) 5 octobre 2018 à 08:17 (CEST).[répondre]

CNAMGS (d · h · j · ) modifier

  : Il s'agit d'une redirection vers Caisse nationale d'assurance maladie et de garantie sociale. — Rome2 [Discuter], le 5 octobre 2018 à 11:32 (CEST)[répondre]

CNAMGS (d · h · j · ) modifier

  : Il s'agit d'une redirection vers Caisse nationale d'assurance maladie et de garantie sociale. — Rome2 [Discuter], le 5 octobre 2018 à 11:33 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections : Ngatcha Arnaud et Ngatcha

>> Merci de supprimer également la redirection DCYSA

>> Merci de supprimer également la redirection Tim newman

 Rome2 [Discuter], le 5 octobre 2018 à 11:29 (CEST)[répondre]
  Dldwg : : tu ne te serais pas trompé de page dans ta demande ?Hadrien (causer) 5 octobre 2018 à 19:08 (CEST)[répondre]
  Hadrien : : Effectivement n'en tiens pas compte.
Excuse-moi,
Dldwg (discuter) 5 octobre 2018 à 22:38 (CEST)[répondre]
Bonjour, justifierait une PàS et un gros effort de wikif, mais je trouve la SI un peu expéditive par exempleJohnNewton8 [Viens !] 6 octobre 2018 à 09:16 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer égalementles redirections : Ouvre-moi... (album) et Ouvre-moi

Oralia (d · h · j · ) modifier

Xuc (d · h · j · ) modifier

Pandos (d · h · j · ) modifier

Merci.

Watsap (d · h · j · ) modifier

WiDEN (d · h · j · ) modifier

  -- Polmars •   Parloir ici, le 6 octobre 2018 à 23:56 (CEST)[répondre]
  -- Polmars •   Parloir ici, le 6 octobre 2018 à 23:56 (CEST)[répondre]
  -- Polmars •   Parloir ici, le 6 octobre 2018 à 23:56 (CEST)[répondre]
  -- Polmars •   Parloir ici, le 6 octobre 2018 à 23:55 (CEST)[répondre]
  -- Polmars •   Parloir ici, le 6 octobre 2018 à 23:55 (CEST)[répondre]
  -- Polmars •   Parloir ici, le 6 octobre 2018 à 23:55 (CEST)[répondre]
  -- Polmars •   Parloir ici, le 6 octobre 2018 à 23:55 (CEST)[répondre]
  -- Polmars •   Parloir ici, le 6 octobre 2018 à 23:54 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

>> Mercide supprimer également la redirection Frederic Pitchal

Fresa (d · h · j · ) modifier

  Lagribouille : Il s'agit non seulement d'un acteur, mais aussi d'un réalisateur (film A Love You) et donc techniquement dans les critères d'admissibilité du projet Cinéma. -- Speculos 7 octobre 2018 à 19:03 (CEST)[répondre]
Ah ? J'avais supprimé vu la mise en page et l'absence de source, mais si tu le dis... J'ai restauré, bandeau ébauche. --d—n—f (discuter) 7 octobre 2018 à 19:08 (CEST)[répondre]
Bonsoir @Speculos et @Do not follow, en effet, il est certainement admissible mais ma première impression était, en effet, que les éléments étaient "jetés" sur la page, je me suis fourvoyé avec le critère A11, j'aurais du opté pour le « Bac à sable ». Désolé  Lagribouille (discuter) 7 octobre 2018 à 19:23 (CEST)[répondre]
Note : il n'y a pas eu vraiment de débat en suppression donc c'est pour éviter qu'on pense qu'il y a eu un consensus. C'est juste une annulation.
  Non Pas de raison de supprimer une page de discussion sur laquelle d'autres contributeurs se sont exprimés; il faut juste préciser dans la clôture qu'il y a annulation de la procédure par le demandeur. -- Speculos 7 octobre 2018 à 20:18 (CEST)[répondre]

FRENZI (d · h · j · ) modifier

  par Chatsam (d · c), le 7 octobre 2018 à 22:14 --Eihel (discuter) 7 octobre 2018 à 22:17 (CEST)[répondre]

J'ai un doute pour ici : le fichier est aussi présent sur Commons mais je ne suis vraiment pas sûr qu'il y soit admissible…

Bonjour   Chelnar :. il faudrait plutôt demander une fusion Wikipédia:FH.Hadrien (causer) 8 octobre 2018 à 12:02 (CEST)[répondre]
Bonjour   Hadrien :. Comme c'est une copie de la première page avec une traduction plus qu'approximative du titre IFFHS, je pensais inutile de passer par une procédure de fusion. Merci pour la réponse. Je vais regarder pour la fusion.--Chelnar (discuter) 8 octobre 2018 à 19:19 (CEST)[répondre]
Remplit Wikipédia:NPP apparemment.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 octobre 2018 à 08:31 (CEST)[répondre]

Acensi (d · h · j · ) modifier

>> Merci de supprimer également la redirection ACENSI

  • Demandé par the creator 2018 le 8/10/2018
  • suite à diffamation par wumpscut1977 :
bonjour. Ce n'est pas un motif de suppression. cordialement.Hadrien (causer) 8 octobre 2018 à 12:00 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections : SIVOM du Collège des Bordes et SIVOM du collège des Bordes

Ebnm (d · h · j · ) modifier

La non admissibilité ne me semble pas évidente (voir les pages liées et les interwikis).Hadrien (causer) 9 octobre 2018 à 14:22 (CEST)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections Épisodes de Au fil des jours et Saison 1 de Au fil des jours

>> Merci de supprimer également les redirections Ink Master (saison 9) et Saison 9 de Ink Master

Le copyvio a été purgé. Hadrien (causer) 9 octobre 2018 à 14:07 (CEST)[répondre]

A-Buck (d · h · j · ) modifier

  • Demandé par The creator 2018 (discuter) le 9 octobre 2018 à 15:46 (CEST)[répondre]
  • Motif : Bonjour, J'aimerai la suppression immédiate de cette page que j'ai créé en 2012 pour mon beau père ( en tant qu'utilisateur non enregistré malheureusement. D'une part, certains utilisateurs ont uploadé du contenu diffamatoire à son encontre ce qui a nuit gravement à sa nouvelle recherche d'emploi. D'autre part, mon beau père ne désire plus être présent sur wikipédia aux vues des problèmes rencontrés sur sa page.

Merci donc de bien vouloir supprimer cette page au plus vite svp. Merci encore pour votre aide précieuse. Cdlt.

Bonjour The creator 2018
La suppression immédiate n’est possible que pour les sujets non-notables. Les publications de votre beau-père font qu'il peut certainement être sur Wikipédia. Je peux cependant initier la procédure de suppression, mais elle pourrait aboutir sur une conservation de la page.
J'ai masqué les propos diffamatoires, ils ne sont plus visibles dans l'historique de la page.
Je vous invite à vous renseigner si une plainte pour diffamation à l'encontre « Wumpscut1977 », auteur de la modification, est recevable. C'est la meilleure solution pour réparer le préjudice.
Je vous invite également à placer la page dans votre liste de suivi : vous pourrez ainsi être informé des prochaines modifications faites sur cette page.
Cordialement, Trizek bla 9 octobre 2018 à 16:23 (CEST)[répondre]
  • Demandé par JIozia13 le 09 octobre 2018
  • Motif : ne souhaite plus publier cette page sur wikipedia
ébauche très minimaliste mais admissible a priori : en:James M. Spangler Hadrien (causer) 9 octobre 2018 à 20:02 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Vavrisaurus

Demande obsolète (page supprimée puis restaurée après une DRP). Orlodrim (discuter) 10 octobre 2018 à 19:27 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Jeannotiozia le 9 octobre 2018
  • Ne souhaite plus publier la page :
Bonjour,
Comme un débat de suppression a été lancé et se termine bientôt, je ne vais pas le court-circuiter. La page sera supprimée le 12 octobre.
Orlodrim (discuter) 10 octobre 2018 à 19:32 (CEST)[répondre]

Nowis (d · h · j · ) modifier

Apsys (d · h · j · ) modifier

DEAN (d · h · j · ) modifier

Apsys (d · h · j · ) modifier

  • Demandé par walidasaoui le 10/10/2018
  • Motif : j'avais mis cette photo sur Wikipédia mais je ne sais pas si elle est protégé par les droit d'auteur ou pas je préfère qu'elle soit supprimée.
Bonjour Walidasaoui,
Bon, c'est un souci qui vous honore que de vous interroger sur d'éventuels droits d'auteur.
Mais pourquoi donc y en aurait-il ? Il s'agit d'une miniature du XVIIe siècle, donc son auteur est mort depuis largement plus de 70 ans, ce qui fait qu'il ne peut plus y avoir de droits d'auteur (en France ou ailleurs). D'autre part, pour ce qui est des droits d'auteur liés éventuellement à la photographie elle-même, j'ai en tête que plus la photo est fidèle, et moins il peut exister des droits d'auteur spécifiques à la photo, puisque celle-ci n'apporte rien par rapport à l’œuvre d'art originale.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2018 à 22:46 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas un canular, à vrai dire, mais un article en sursis car traitant d'un néologisme en espagnol apparu sur Youtube en juin 2017, avec deux sources non indépendantes (dont une, traduite telle quelle, qui est la source primaire constituée par le « manifeste » écrit par l'inventeur du néologisme).
Mais je suis bien d'accord : ce genre d'article - que j'avais renommé en « brouillon » de son son auteur (pour lui laisser le temps de revoir sa traduction et ses sources - vient de réapparaître à peu près tel quel sur l'espace encyclopédique et relève bien, à mon avis, d'une suppression immédiate (traduction automatique, article promotionnel, non conformité aux critères d'admissibilité...). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2018 à 00:45 (CEST)[répondre]

Ploube (d · h · j · ) modifier

Ploube (d · h · j · ) modifier

>> Merci desupprimer également la redirection Riesling connection