Ouvrir le menu principal

Meilleurs vœux 2018 !Modifier

 
Καλή Χρονιά ! bonne année 2018 ! Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 janvier 2018 à 15:33 (CET)

ModificationsModifier

Invitation de réfaire tes modifications sur la page de brouillon de Danfarid133 (d · c · b). Danfarid133 (discuter) 17 janvier 2018 à 17:34 (CET)

  Danfarid133 : Invitation à te bouger et faire le boulot toi-même. --Lacrymocéphale (discuter) 17 janvier 2018 à 19:01 (CET)
Tu connais mieux tes modifications.
Danfarid133 (discuter) 17 janvier 2018 à 19:06 (CET)
  Danfarid133 : À toi d'apprendre. Toujours les mêmes erreurs. Tu pourrais au moins faire le facile comme arrêter d'oublier de mettre des espaces et tout coller n'importe comment. --Lacrymocéphale (discuter) 17 janvier 2018 à 19:12 (CET)
Merci  
Danfarid133 (discuter) 17 janvier 2018 à 19:17 (CET)

Wikibreak forcéModifier

Je dis que mon cerveau ne veux pas que je lis en faisant des pauses. En plus, quand les examens commenceront moi même je prendrais un wikibreak. Quand je veux lire avec des pauses je vais pas être trés concentré. Danfarid133 (discuter) 17 janvier 2018 à 20:15 (CET)

Arrête de VandaliserModifier

Arrête de Vandaliser mon brouillon  . Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:04 (CET)

  Danfarid133 : Respecte ce que l'on t'indique. Ne m'invite pas à refaire mes modifications pour les détruire ensuite.
Les règles que j'applique et que tu ne respectes pas :
  • WP:RLI : arrête de foutre un lien sur tous les "Abdus Salam", les "Riazuddin", etc. Seulement sur la 1re fois qu'il apparait.
  • WP:LI et WP:TYPO : pas de majuscule en trop, mise en forme du lien interne pour ne pas avoir la mention de désambiguïsation inutilement dans le texte.
--Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 09:12 (CET)
Alors les modifs sur l'Université du Pendjab (Lahore) et sur l'ICTP (Vandalisme).
Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:15 (CET)
  Danfarid133 : J'ai autre chose à foutre que de séparer le bon du mauvais. Il y avait plus de mauvais que de bon. --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 09:17 (CET)
Il faut que tu arrange toi-même tes erreurs dans les modifications.
Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:22 (CET)
  Danfarid133 : C'est TES erreurs que j'arrange. Moi je n'en fais pas dans ton brouillon. --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 09:24 (CET)
tes modifs sur l'Université du Pendjab (Lahore) et sur l'ICTP sont incorrectes.
Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:26 (CET)
  Danfarid133 : C'était à TOI de ne faire que ces modifs' là sans bousiller le reste de mon aide sur ton brouillon. C'est toi qui à noyer 2 choses 1 chose bien au milieu d'une dizaine de retour en arrière à tes bêtises. Je n'ai plus envie de prendre soin de toi alors que tu te moques complètement de ce que l'on fait pour toi. Donc j'annule et te demande de recommencer pour que t'apprenne au lieu d'être toujours assisté. --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 09:31 (CET) ; PS : Université du Pendjab (Lahore) c'était aussi du WP:RLI, le lien est déjà présent plus haut. Et il faut mettre en forme : [[Université du Pendjab (Lahore)|université du Pendjab]] --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 11:48 (CET)
  Danfarid133 : J'ai dit que même si c'était maladroit, Lacrymocéphale t'a aidé en évitant d'aller à l'encontre d'une règle. Pas besoin de suréagir : rajoute juste les liens internes aux mots importants. Je t'ai rappelé sur ta page de discussion les principes fondateurs, il y en a qui dit :
En empruntant cette dangereuse voie, tu vas finir par vraiment être sanctionné... — Lofhi me contacter 18 janvier 2018 à 09:39 (CET)
  Lofhi : gardons le sang froid  .
Danfarid133 (discuter) 18 janvier 2018 à 09:51 (CET)

suppression de contenus page pascal bacquéModifier

Bonjour, pourquoi supprimer mon contenu rédigé par mes soins sur le Poete pascal Bacqué ?? donnez moi la raison valable ce contenu n'est pas commercial et n'est pas fait pour être commercial.

Regardez la fiche de Yann Moix dans la rubrique « Oeuvres ». C’est la même chose.

merci donc de remettre le contenu qui a été chargé sur cette page et de ne plus supprimer les oeuvres — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Twitwig75 (discuter), le 18 janvier 2018 à 15:22 (CET).

  Twitwig75 : Sur Yann Moix, il y a des sources. --Lacrymocéphale (discuter) 18 janvier 2018 à 15:55 (CET)

Avertissement suppression « Julien Francis Moufonda »Modifier

Bonjour,

L’article « Julien Francis Moufonda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:31 (CET)

Typos in titles in other languages of Mais pourquoi m'en faire ? and Il était une fois à New York CityModifier

I took out the italics for the titles in other languages on the articles Mais pourquoi m'en faire ? and Il était une fois à New York City. But are there still typos in these articles? I don't know if they should be in italics or quotes, so I did neither. Bambi (discuter) 22 janvier 2018 à 20:27 (CET)

  Bambi : Song titles MUST be in italic. --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:33 (CET)
  Bambi : And stop editing your message! Continue the discussion instead of changing it. --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:35 (CET)
Sorry. But back to the point, should they be in italic in the other languages too? I will put that back if it's required. But I don't know what the real reason why there are typos is if that's not it. Bambi (discuter) 22 janvier 2018 à 20:39 (CET)
  Bambi :
WP:TYPŒ: It's a song title, it's in italic, whatever the language (not the pronunciation nor the translation).
And why contributing in English on the French Wikipédia? Speak to me in French, please.
--Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:42 (CET)
  Bambi : I had fixed many translations. Why did you revert my work? [1]: In « Pourquoi devrais-je en colère ? », grammar is so false... --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:48 (CET)
  Bambi : [2] it means nothing now. You don't speak French, do you? --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:50 (CET)
  Bambi : Not so much to fix. It should be OK now for Mais pourquoi m'en faire ?. --Lacrymocéphale (discuter) 22 janvier 2018 à 20:56 (CET)

Maurice Beaudier, mise en page et liens.Modifier

Bonsoir Lacrymocéphale, j'ai modifié la mise en page et supprimé les textes gras, revu la manière de faire des liens extérieurs. Est-ce bon? --DAY-Irez (discuter) 27 janvier 2018 à 19:23 (CET)

Page Richard OrlinskiModifier

Bonjour, Je vous remercie pour votre expertise car je souhaite devenir "contributeur" sur [page.] Je voudrais savoir quelle modification ne respecte pas les règles et devrait être sourcée. J'ai modifié sculpteur par artiste plasticien. Pour pouvoir l'argumenter il faudrait modifier cette page, ses rubriques car Richard Orlinski explore d'autres domaines que la sculpture et ouvre sa démarche artistique à la musique avec son single et son album, ses collaborations, le design avec la marque Hublot, la mode avec The Kooples. Tout peut etre sourcé sans soucis, presse, télé etc... J'avais pris contact avec Bastenbas en lui expliquant que j'ai étudié les Arts plastiques à l'Université d'Aix-Marseille auprès de Jean Arrouye, Bernard Millet, Bernard Muntaner et de nombreux maitres de conférence. Je connais bien le travail de Richard Orlinski et le Pop Art. J'ai constaté toutes les annotations de Wikipédia ainsi que des incorrections. A partir de la base actuelle, serait-il possible d'améliorer l'infobox, le sommaire, le rédactionnel, mais aussi de mettre à jour l'œuvre de l'artiste, sa bio etc... ? Je suis rentrée en contact avec son attachée de presse à Paris afin d'obtenir des documents sous licence (photos et portrait) pour illustrer la page. Pensez-vous que nous pourrions collaborer pour améliorer cette page ? Merci de votre retour. Cordialement Céleste Cantais --Celeste13210 (discuter) 29 janvier 2018 à 21:59 (CET)

Bonjour Celeste13210  
Tout doit être sourcé : WP:Vérifiabilité.
Il est DJ ? Prouvez-le. Et avec quoi prouve-t-on ? Avec des sources secondaires. Tout le matériel provenant de Richard Orlinski, son attaché de presse ou autres proches est soumis à caution (WP:SPSP, WP:AUTO). Il faudrait un journaliste, un critique ou qui-sais-je d'indépendant ayant écrit sur son activité de DJ. Si rien n'est trouvé, alors ce n'est qu'un hobby qui n'a rien à faire dans l'infobox.
Je n'ai pas l'intention de contribuer sur cet article. Vous devriez pouvoir demander de l'aide sur Discussion Projet:Art contemporain ou le forum des nouveaux.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 30 janvier 2018 à 09:33 (CET)

ModificationModifier

Bonjour, Je viens de voir que tu as fais une modification sur l'article "Riazuddin". J'ai vu que tu avais raison (ton motif était correcte). et je fais cette modification, si tu pense que ma modification est incorrecte tu peux me le dire. Danfarid133 (discuter) 30 janvier 2018 à 07:52 (CET)

Emprunt encartModifier

Bonjour, je vous ai emprunté votre bandeau Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, j'espère que ça ne vous dérange pas :) Merci de votre travail en tout cas, ça donne plus envie de participer ! Cordialement,--Emedege (discuter) 31 janvier 2018 à 11:16 (CET)

Bonjour Emedege  
{{Transparence}} n'est pas du tout mon bandeau et il est là pour être utilisé par le plus grand nombre.
J'ai retiré mon nom de la note parce que des fois des contributeurs pète les plombs même sur ce bandeau et je ne préfère pas être impliqué, j'ai déjà assez à faire avec mes propres interventions.
Bonnes contributions,
Cordialement,
--Lacrymocéphale (discuter) 31 janvier 2018 à 11:18 (CET)

VoisinModifier

bonjour ; pas de problème, ça m'est déjà arrivé ! JLM (discuter) 31 janvier 2018 à 11:42 (CET)

Elite Sports ManagementModifier

Eh bien je te remercie  , j'avais vu le contenu publicitaire de la PU de ce contributeur, mais pas du tout vérifié le copyvio ! Et je n'avais pas regardé s'il y avait eu d'autres contributions... Shame on me ! Je ne fais mon boulot qu'à moitié (tu sais bien, les vieux admins tout sclérosés...) ! Donc, j'ai supprimé l'article copié, purgé article et PU, et mis une explication au contributeur. Merci beaucoup de ton signalement, avec toutes mes amitiés -- Theoliane (discuter) 31 janvier 2018 à 16:24 (CET)

  Theoliane : Quelque soit l'âge ou l'ancienneté de l'admin du contributeur avec outils et responsabilités, il n'a pas à suivre un fautif partout pour voir s'il va récidiver. Les gnomes servent aussi à ça ;) --Lacrymocéphale (discuter) 31 janvier 2018 à 16:30 (CET)

Problème de ton pageModifier

Bonjour,

Je suis l'éditeur de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Voisin_(chocolatier) Suite à vos observations j'ai modifié la page (ton et références). En ce qui concerne les droits d'utilisations (photos et texte), je suis missionné par Voisin pour mettre à jour cette page. Le contenu que je met en ligne est donc autorisé. A qui et comment dois-je m'adresser pour enlever les alertes de droits de publications sur la page.

Merci d'avance.

Raphael A. --Raphaeladeyemo (discuter) 31 janvier 2018 à 16:49 (CET)

  Raphaeladeyemo :
Le fait que vous soyez missionné doit figurer comme indiqué dans Discussion utilisateur:Raphaeladeyemo#Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
Malgré cette déclaration de bonne foi, nous n'avons pas la preuve que c'est vrai et que Voisin vous a effectivement autorisé à utiliser ses contenus (quand on lit http://www.chocolat-voisin.com/mentions-legales Voisin ne donne pas l'impression de laisser ses textes sous une licence compatible avec Wikipédia). Donc il faudrait peut-être suivre Aide:Republication/Auteur comme indiqué en gros dans Discussion:Voisin (chocolatier)/Droit d'auteur.
Les textes de Voisin sont forcément dans un style qui ne convient pas à Wikipédia et donc, plutôt que de les rendre open-source, il faudrait plutôt envisager d'écrire spécifiquement pour Wikipédia.
WP:SPSS et WP:AUTO : Voisin est la source la moins intéressante et la moins fiable pour Wikipédia qui exige d'avoir plutôt comme référence des articles écrit par des personnes étrangères à Voisin.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 31 janvier 2018 à 17:02 (CET)

Avertissement obsolèteModifier

Bonjour,

Un administrateur a supprimé toutes mes contributions... En connaissez-vous les raisons?

Aussi, l'avertissement "Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire" est toujours sur la page alors que le texte concerné a été effacé. Savez-vous comment on peut le retirer?

Bien cordialement,

Raphaël, --Raphaeladeyemo (discuter) 2 février 2018 à 11:37 (CET)

  Raphaeladeyemo :
La raison est donnée en commentaire de modification dans https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Voisin_(chocolatier)&action=history
« suppression de textes copiés de plusieurs supports » fait référence à Discussion:Voisin (chocolatier)/Droit d'auteur.
Tant qu'il n'y a pas de sources secondaires pour appuyer les informations un peu élogieuses, ça reste un article écrit à partir de communiqués publicitaires et le bandeau peut rester.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 2 février 2018 à 12:01 (CET)

Réedition de la page VoisinModifier

Bonjour,

J'ai édité la page en citant des sources secondaires et en modifiant quelques tournures sur la page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Voisin_(chocolatier). Est-il possible d'effacer les mentions "cet article utilise un ton publicitaire" et "cet article ne mentionne pas assez de sources secondaires"?

Merci d'avance.

Raphaël, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raphaeladeyemo (discuter), le 2 février 2018 à 16:24 (CET).

  Raphaeladeyemo : Je ne suis pas le seul juge. Si je me souviens bien, le bandeau {{pub}} avait été mis par Shev123 (d · c).
Perso, je trouve le ton toujours un peu limite. --Lacrymocéphale (discuter) 2 février 2018 à 16:51 (CET)
Bonjour,
Pour moi, le ton est toujours publicitaire. --Shev (discuter) 2 février 2018 à 21:20 (CET)

Votre revertModifier

Bonjour, dans Association Mimouna il y avait 3 sources, j'en ai ajouté une 3e, et enlevé par conséquent le bandeau "pas assez de sources" ; pourriez-vous me dire pourquoi vous l'avez rétabli ? Merci--86.249.205.221 (discuter) 2 février 2018 à 21:21 (CET)

  86.249.205.221 :
Il n'y a pas de nombre minimum de sources. Ce qui est important c'est que toute affirmation doit être sourcée et que la quantité de source démontre la notoriété. La section Mission, par exemple, n'a aucune source. Et les sections vides, seront-elles sourcées ?
Et pourquoi cet empressement à retirer les bandeaux ? Sur Wikipédia, on prend son temps. Travaillez-vous pour cette association ?
--Lacrymocéphale (discuter) 3 février 2018 à 09:03 (CET)
Bonjour,
La section Mission : si vous allez sur l'une des sources en ligne présentes dans l'article vs y trouverez confirmation de ce qui se trouve ds la page WP.
J'interviens (depuis 1 an) sur les sujets judéo-arabes ; comme vous pouvez le voir en cliquant sur mon IP d'hier, j'ai tenté de sauver un autre article portant sur un collectif "Une autre voix juive", favorable au processus de paix entre Israéliens et Palestiniens, où j'ai mis 4000 octets. Sans rapport direct avec Mimouna.
"Toute affirmation doit être sourcée" : je veux bien que vous me disiez quels articles vous avez créés ; on ne peut pas mettre une note par phrase. Donc refnec quand l'affirmation est douteuse, ou alors 85% de WP doit porter refnec. Un exemple parmi d'autres : vous êtes intervenu récemment sur Louis Marchand (musicien) : 1 note en tout pour tout, l'article faisant 11 000 octets ! Où sont les refnec, Lacrymocéphale ? Où sont les bandeaux ?
J'attends votre réponse. --86.249.69.167 (discuter) 3 février 2018 à 18:02 (CET)

WikibreakModifier

Bonjour Lacrymocéphale  . Bon Wikibeak et à bientôt. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 février 2018 à 13:45 (CET)

point d'exclamationModifier

Monsieur il y'a un membre qui déforme l'histoire du caftan, il a tout effacer sur l'histoire du caftan au Maroc en premier lieux en disant que j'ai fait du copier coler après j'ai rien copier ni coler,j'ai met des références et des textes que j'avais écrit moi même, alors là il a tous supprimer même ce qui était avant, mon inscription même sous prétexte que c'est des copies coler alors que c'était pas le cas, alors bonjour la crédibilité ce membre s'appelle lomita et vous pouvez rectifier ميس وميسون (discuter) 5 février 2018 à 22:16 (CET)

Avertissement suppression « Institut UTINAM »Modifier

Bonjour,

L’article « Institut UTINAM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Dorell Ghotmeh Tane »Modifier

Bonjour,

L’article « Dorell Ghotmeh Tane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 1 mars 2018 à 12:05 (CET)

Avertissement suppression « Atrix Group »Modifier

Bonjour,

L’article « Atrix Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2018 à 01:10 (CET)

Avertissement suppression « École française de piano »Modifier

Bonjour,

L’article « École française de piano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:45 (CET)

Avertissement suppression « Jennifer Sidey »Modifier

Bonjour,

L’article « Jennifer Sidey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2018 à 01:05 (CEST)

Avertissement suppression « Romain Trouillet »Modifier

Bonjour,

L’article « Romain Trouillet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2018 à 01:05 (CEST)

Avertissement suppression « Japon Investigation »Modifier

Bonjour,

L’article « Japon Investigation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2018 à 00:53 (CEST)

Avertissement suppression « Rôle de l'IT dans les opérations de fusion-acquisition »Modifier

Bonjour,

L’article « Rôle de l'IT dans les opérations de fusion-acquisition » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2018 à 02:20 (CEST)

L'article Justine Serrano est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Justine Serrano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justine Serrano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 avril 2018 à 08:08 (CEST)

WP:AUTO et Amandine ChaignotModifier

Bonjour  , j'ai vu que vous avez annulé certaines modifications sur l'article Amandine Chaignot avec le motif WP:AUTO, cependant les modifications étaient tout à fait admissibles : une info qui ne se trouvait effectivement pas dans la source citée, et plusieurs corrections totalement justifiées et admissibles.

WP:AUTO n'interdit pas de faire une auto-biographie mais avertit simplement les contributeurs sur les risques encourus, il me semble.

Bien cordialement. --Ptitmouk (discuter) 27 avril 2018 à 14:12 (CEST)

Bonjour Ptitmouk  
Cela ressemblait un peu à du caviardage, au retrait d'un passage peut-être gênant alors que surtout sourcé. Car, oui, la citation contenant « macho » est bien dans la source.
Après, il est possible de discuter de la pertinence de ce passage. Alors que « pizzeria » qu'elle conserve n'est pas sourcé.
--Lacrymocéphale (discuter) 27 avril 2018 à 14:33 (CEST)
La citation avec « macho » est bien dans la source mais la phrase qui commentait la citation n'avait rien à voir avec la source. Le passage avec la pizzeria est dans la même source, je rajoute la référence.
Sinon, effectivement, au premier abord, j'ai aussi pensé que ce serait du « caviardage » c'est pour ça que j'ai voulu vérifier. --Ptitmouk (discuter) 27 avril 2018 à 14:41 (CEST)
Conflit d’édition
  Ptitmouk : Par contre, l'affirmation « Amandine Chaignot a eu du mal à s'intégrer » était effectivement plutôt contraire à la source qui dit « Difficile ? «Non, limite ça m’arrangeait. Je déteste parler fringues avec des copines, ce n’est pas mon monde. Les hommes te jaugent au début et puis quand ils constatent que tu fais le job, tu ne sens plus la différence.» »
Et ce que dit WP:AUTO, c'est que quand il s'agit d'un article sur soit il vaut mieux expliquer et discuter. Balancer « Information erronee » quand de loin le sourçage semble correcte, ce n'est pas expliquer. --Lacrymocéphale (discuter) 27 avril 2018 à 14:46 (CEST)

L'article Jean-Bernard Fourtillan est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Bernard Fourtillan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Bernard Fourtillan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2018 à 15:39 (CEST)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Bonjour,

Je suis étudiant et non rémunéré, mon intérêt est de faire connaitre d'un éventuel futur employeur ma formation, j'apprécie également beaucoup le contenu et je pense que cela pourrait intéresser d'autre personne comme moi. Que dois-je faire pour que la page que j'ai créer soit validé ?

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Assasllm (discuter), le 4 mai 2018 à 09:22‎.

Bonjour Assasllm  
« faire connaitre d'un éventuel futur employeur ma formation » Cette motivation me semble bien être un WP:Conflit d'intérêt.
Pour que la page soit acceptée, il faut que cette formation réponde aux WP:Critères d'admissibilité des articles. Je n'ai personnellement pas trouvé de source secondaire ayant spécifiquement pour sujet « Sorbonne-Assas International Law School ».
De plus, la page a d'abord été supprimée car elle n'était pas rédigé dans un français correcte.
Le mieux serait de travailler sur l'article dans un brouillon (Aide:Brouillon) en priorisant sur les sources et l'admissibilité ; puis de le faire relire.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 4 mai 2018 à 11:52 (CEST)

Titre page EcholineModifier

Bonjour et merci pour vos remarques rapides, celles-ci sont globalement pertinentes effectivement et nous y travaillons... Cependant, concernant le titre de la page, notre société s'appelant "Echoline, Veille réglementaire", il est important pour nous de pouvoir la nommer comme cela :) Merci pour votre compréhension — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pabissonnier.echoline (discuter), le 9 mai 2018 à 16:52‎.

  Pabissonnier.echoline : Le site, par exemple sur https://www.echoline.fr/mentions-legales, la nomme essentiellement « Echoline ». WP:TITRE réclame le titre le plus court et synthétique possible. Nous en restons à « Echoline ». Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 9 mai 2018 à 17:12 (CEST)

Avertissement suppression « Françoise Beton »Modifier

Bonjour,

L’article « Françoise Beton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2018 à 00:18 (CEST)

St-Laurent TVModifier

Bonjour,

Afin de régler tous les problèmes auxquels nous faisons face en ce qui concerne nos brouillons (Col Bleu et Dominos), la personne en charge de ces projets aimerait discuter avec vous. S'il est possible de la rejoindre à l'adresse suivante : courriel@supprimé (pourquoi ?), elle pourra vous éclairer sur tous les conflits auxquels nous sommes confrontés. Merci,

--St-Laurent TV (discuter) 17 mai 2018 à 20:42 (CEST)

  St-Laurent TV : Je ne suis pas bénévole pour vous aider. Encore une fois, lisez Aide:Republication/Auteur. --Lacrymocéphale (discuter) 17 mai 2018 à 20:48 (CEST)

Article Christ KibelohModifier

Pouvez-vous m'aider pour la mise en forme de cette article. Merci. Je suis nouveau et je ne sais pas trop comment cela fonctionne. Jaddyespoir (discuter) 18 mai 2018 à 17:52 (CEST)

Avertissement suppression « Phil@poste Boulazac »Modifier

Bonjour,

L’article « Phil@poste Boulazac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:30 (CEST)

Avertissement suppression « Bjorn Stenvers »Modifier

Bonjour,

L’article « Bjorn Stenvers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:26 (CEST)

Avertissement suppression de page/ droits d'auteurModifier

Bonjour, J'ai reçu un avertissement concernant un éventuel plagiat de la page http://www.asteri.fr/marques/saint-louis. Hors sur l'outil de comparaison des textes suivant : https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=fr&project=wikipedia&title=SaintLouis_(Cristallerie)&oldid=&action=compare&url=http%3A%2F%2Fwww.asteri.fr%2Fmarques%2Fsaint-louis, il est indiqué que la violation est inférieure à 10%. J'ai retiré toutes les parties similaires, pouvez-vous ne pas supprimer la page Saint-Louis (cristallerie)? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Saintlouiscrystal (discuter), le 1 juin 2018 à 14:00‎.

L'historique sera masqué. --Lacrymocéphale (discuter) 1 juin 2018 à 14:18 (CEST)

Avertissement suppression « Raoul Salama »Modifier

Bonjour,

L’article « Raoul Salama (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 6 juin 2018 à 22:08 (CEST)

Article Luc ChanteloupModifier

Lacrymocéphale, merci de votre aide. Je ne savais pas trop comment retirer les paramètres invalides. Très bonne soirée à vous. --Jean-Luc Prou (discuter) 10 juin 2018 à 18:09 (CEST)

Philippe Durand (castellogue)Modifier

Bonjour,

Je vous prie de m'excuser si je détruis, bien involontairement, votre travail ! Je cherche juste à compléter par divers sources mon propos et ne me rends pas compte que cela à des incidences pour vous. La page que vous m'avez conseillée m'est inutile, car je suis totalement incompétent en matière d'informatique et cette page est pour moi incompréhensible ! Désolé pour ces désagréments !

Très cordialement. Nicolas Gillier --Nicolas Gillier (discuter) 11 juin 2018 à 18:10 (CEST)

  Nicolas Gillier :
« bien involontairement » ?
  1. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Durand_(castellologue)&diff=next&oldid=149363435
  2. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Durand_(castellologue)&diff=149363533&oldid=149363493
  3. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Philippe_Durand_(castellologue)&diff=prev&oldid=149383547
Non, c'est bien de la destruction ciblée et volontaire du modèle {{harvsp}}. Genre, vous vous y connaissez mieux en WP:BIBLIO que moi et les gens qui ont produit ce modèle, et il vous faut votre « dans ».
Cliquez une fois sur une de ces références formatées avec {{harvsp}}, vous allez voir que c'est un peu mieux que vos bidouillages.
--Lacrymocéphale (discuter) 11 juin 2018 à 20:31 (CEST)


Bonjour,

Attention, attention ! Vous êtes un brillant informaticien, donc vous savez bien mieux que moi que l'informatique n’est pas en mesure parfois de résoudre un cas très pointu parce le système n’a pas reçu l’information pour cela ! En voici une illustration !

Pour ce qui est de cette référence bibliographique (Mouillebouche 2017, p. 4e de couverture), elle est totalement incorrecte. Permettez-moi de vous en donner la raison.

Voici comment se présente l’ouvrage en question : https://www.mollat.com/livres/2186818/philippe-castellologue-durand-les-chateaux-de-la-baronnie-de-montmorillon-reconstruction-castrale-et-modeles-royaux-et-princiers-a-la-fin-du-moyen-age En 4e de couverture l’auteur est présenté : « Philippe Durand est maître de conférences en histoire de l’art médiéval à l’université de Bordeaux Montaigne. Il est l’un des pères de la castellologie française moderne et l’auteur de plusieurs ouvrages de référence sur les châteaux du Moyen Âge ».

Comme vous pouvez le constater, le nom d’Hervé Mouillebouche n’apparaît pas ni sur la couverture ni sur le 4e de couverture.

Pourquoi dans ce cas mentionner Hervé Mouillebouche ? La raison est que ce castellologue (université de Dijon) est le directeur scientifique des publications du CeCab, ce qui implique qu’il est l’auteur du texte de 4e de couverture !

En conséquence, il n’y a qu’une solution pour la référence bibliographique : Hervé Mouillebouche, dans Durand 2017, 4e de couverture.

Vos propositions (« Mouillebouche 2017, 4e de couverture » et auparavant « Philippe Durand et Hervé Mouillebouche, Les châteaux … ») constituent un non-sens en matière de référence bibliographique !

Comme vous pouvez le constater, ce cas de figure est très, très particulier et il est normal qu’un système informatique ne puisse le résoudre !

Très cordialement. NG --Nicolas Gillier (discuter) 12 juin 2018 à 13:06 (CEST)

  Nicolas Gillier :
Posons la question : Discussion Wikipédia:Conventions bibliographiques#Citation de la quatrième de couverture
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 12 juin 2018 à 14:35 (CEST)
  Nicolas Gillier :
J'ai obtenu une réponse et ai appliqué cette recommandation en deux fois.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 23 juin 2018 à 13:21 (CEST)

Explications sur les bandeauxModifier

Bonjour

je suis l'auteur de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Takia_Nafissatou_Fall.

je souhaite avoir des clarifications concernant les bandeaux apposés car il me semble que les justifications nécessaires ont été apportées. Sinon, merci de bien vouloir supprimer la page, vu qu'il est impossible d'apporter les références demandées en l'état actuel des choses.

merci d'avance pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slobodane2005 (discuter), le 12 juin 2018 à 15:25‎.

  Slobodane2005 :
Actuellement, il manque encore à l'article le plus important : des sources secondaires centrées permettant d'établir sa notoriété.
Il reste plusieurs {{refnec}}. Il est vrai que l'interview sur continentpremier.com y répond et nous pourrions déjà la réutilisé à l'aide de Aide:Note (aide détaillée)#Notes à appels multiples. Mais c'est une référence qui me semble trop primaire pour être satisfaisante et des sources secondaires sont à privilégier.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 12 juin 2018 à 16:29 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse, Lacrymocéphale. Cependant, étant donné que les sources disponibles sont ce qu'elles sont et ne vous satisfont pas, et qu'il est impossible d'en inventer si elles n'existent pas, merci de bien vouloir m'indiquer la procédure à suivre pour la suppression de cette page.

Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slobodane2005 (discuter), le 22 juin 2018 à 19:23‎.

Bonjour Slobodane2005  
Je ne crois pas que vous puissiez décider seul de sa suppression (WP:OWN) mais vous pouvez suivre Wikipédia:Pages à supprimer/Aide#Comment proposer la suppression d'une page ?.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 22 juin 2018 à 20:11 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai ajouté une nouvelle source, j'espère qu'elle fait l'affaire : https://www.youtube.com/watch?v=LtRYM6DpDRA

NeutralitéModifier

Bjr. J'ai retiré de ma LdS Salama et la PU de Sebatr. J'ai en effet manqué de neutralité et suite à cette discussion Discussion utilisateur:Jules78120#Soupçons justifiés ou non, je confirme que j'ai été partial. Mon appel à Jules78120, extérieur à cette affaire et donc moins impliqué que moi, m'a définitivement convaincu que j'étais devenu partial. Par contre, j'ai donné mon avis en page de suppression en me basant uniquement sur les critères d'admissibilité et d'ailleurs bien avant que ne s'éveillent plusieurs soupçons sur lui. Mon avis s'est fait alors que je n'avais même pas consulté l'historique des contributeurs (je fais toujours cela, même lorsque je pose des bandeaux d'avertissement, méthode qui me permet ainsi de ne pas être influencé par le degré d'expertise ou non exeprtise des contributeurs qui pourraient m'influencer alors que je me base uniquement sur CAA). Donc, non mon avis s'est fait en toute neutralité, comme le montre d'ailleurs l'historique sur sa pdD puisque j'ai commencé à échanger avec lui après avoir donné mon avis. Le diff que tu viens de me faire découvrir justifie mon retrait de cette affaire (puisque certains de mes propos ont pu être « insultants et blessants » à moins qu'ils ne fassent référence à d'autres contributeurs), pas mon avis en page de suppression. Je l’ai aidé à plusieurs reprises sur d'autres articles, ce qui a permis de dissiper certains de mes soupçons, mais à chaque fois que le sujet est revenu sur Salama, ces soupçons restaient dans un coin de ma tête (d'où le risque de briser WP:FOI). Mais là, il passe à une accusation plus grave : « voire insultants et blessants ». C'est bien la première fois que j'aide un wikipédien (avec la satisfaction de le voir enrichir wikipedia, comme ça je me dis égoïstement que je l'ai enrichi indirectement  ) pour être accusé ainsi  . Donc pour résumer, mon avis donné impartialement reste évidemment, et je ne souhaite plus échanger avec lui pour ne pas interférer dans cette affaire (d'où ma réponse sur ta pdD et pas sur la sienne malgré ta notif). Cordialement, et je te souhaite de garder ta neutralité car si les propos « insultants et blessants » te concernent aussi, ça va être difficile pour toi aussi  . Salsero35 13 juin 2018 à 21:17 (CEST)

  Salsero35 : Nous avions plus de raisons de douter de lui qu'il n'en a de douter de nous. Ce contributeur incapable de faire sienne les consignes qu'on lui donne ne m'intéresse pas. Je comprends que cela le blesse qu'on lui est collé sous le nez son incompétence. Je dois effectivement faire en sorte de l'ignorer pour ne rien envenimé. Je n'ai plus ni Discussion utilisateur:Sebatr ni Discussion:Raoul Salama/Suppression en LdS depuis une paire de jours, le sort en étant jeté. Mais, par contre, j'ai et conserve Discussion utilisateur:Lomita car c'est important dans la lutte contre le vandalisme, le lobbying et autre mauvais usages de l'encyclopédie. Du coup, je me suis retrouvé à lire le message qu'il lui a déposé. Et je suis sorti de mes gongs. Calmons nous. De toute manière, à ce rythme d'agacement là des autres, il finira bloqué. --Lacrymocéphale (discuter) 13 juin 2018 à 21:33 (CEST)

L'article Jean-Pierre Danel a été restauréModifier

 

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Danel (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek bla le 14 juin 2018 à 12:41 (CEST)

L'article David Bihanic est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « David Bihanic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Bihanic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2018 à 02:10 (CEST)

L'article Loïc Philip est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Loïc Philip » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Philip/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 16 juin 2018 à 08:05 (CEST)

SourcesModifier

Bonjour , ce n'est pas tres beau aux article de mettre la barre de manque de sources, une autre existe plus discrete qu'on devrait mettre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jack Stupp (discuter), le 16 juin 2018 à 15:43‎.

  Jack Stupp : Wikipédia n'est pas là pour faire beau. Il faut importer voire traduire aussi les sources. Et les {{Traduction/Référence}}, c'est moi qui est dû les placer et ce n'est pas suffisant pour sourcer. Vous voulez que les bandeaux disparaissent ? Finissez le boulot et ils seront supprimés. Je veux bien vous aider mais ce n'est pas en supprimant le bandeau de force que cela va bien se passer. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 16 juin 2018 à 15:47 (CEST)
Bouhhh t'es méchant de défigurer ainsi wikipédia   . Salsero35 16 juin 2018 à 15:48 (CEST)
  Jack Stupp : Pour en:Look Communications, les anglophones ont choisi en:Template:Unreferenced et non en:Template:More citations needed parce qu'il n'y a bel et bien aucune source. C'est la sémantique du bandeau qui compte, pas son aspect. Certes, les bandeaux de la Wikipédia anglophones sont moins agressifs, le code couleur des bandeaux de la Wikipédia francophones est cinglant, peut-être trop, mais c'est un autre problème. On ne s'arrange pas avec se réclame les bandeaux pour des raisons esthétique.
Pour revenir à en:Look Communications, je ne pense pas que traduire des articles qui sont déjà problématiques sur leur Wikipédia d'origine soit une bonne idée. sauf si, bien sûr, on en profite pour résoudre leurs problèmes.
Dans l'absolu, merci pour votre travail de traduction.
  Salsero35 : Merci de venir (n'ayons pas peur des mots) foutre joyeusement la merde dans cette discussion en, si j'ai bien compris, se moquant à la fois de ma sévérité et de sa complainte. Je vous connais depuis peu (ou n'ai commencé à retenir votre peudo que depuis peu alors que je vous avais peut être croisé avant) mais j'apprécie votre bonne humeur. Vous êtes vraissembablement mieux armé que moi pour l'accueil des nouveaux.
--Lacrymocéphale (discuter) 16 juin 2018 à 16:53 (CEST)
Dernier comm avt de te laisser retourner à cet accueil. Plusieurs contributeurs m'ont déjà fait le même reproche, et dans ce cas mon accueil est encore moins accueillant que toi, car ça veut dire pour moi que ces contributeurs se sont déjà appropriés l'article (genre touche pas à mon œuvre). Bonne patrouille et bon week-end (pluvieux chez moi  ). Salsero35 16 juin 2018 à 17:05 (CEST)
  Jack Stupp : Effectivement, nous pouvons en profiter pour vous rappeler WP:OWN et WP:R3R. Vous êtes débutant, vous ne voyez pas forcément tout. Retirer les bandeaux à la place de ceux qui les ont mis en place n'est pas une bonne idée, surtout quand cela fait plusieurs fois que ces bandeaux reviennent. Par contre, venir discuter est une bonne initiative.
Il reste encore un peu de wikification à faire, pas grand chose car vous avez très bien avancé sur ce point ; les bandeaux peuvent probablement être retirés mais j'aurais préféré que ce soit quelqu'un d'autre que vous.
Bonne contribution, --Lacrymocéphale (discuter) 16 juin 2018 à 17:19 (CEST)

┌─────────┘
Bon, on va pas faire un concours sur celui qui est le plus patient car je crois que je perdrai ! Il faudra que tu me racontes un de ces jours le pire cas que t'as rencontré. Moi c'est en ce moment : un contributeur que j'ai notifié sur plusieurs pdD et sur sa propre page mais pas de réponse de sa part. Je crois qu'il n'admet pas une vérité que je lui ais mis en face : ayant donné son avis pour la conservation de Discussion:Fraction trotskyste - Quatrième internationale/Suppression, j'ai demandé des modifs sur l'article Fraction trotskyste - Quatrième internationale avant la fin de la consultation. Résultat : par honnêteté intellectuelle, il a sabré tout l'article (bourré de sources partisanes) au point qu'il n'en reste que deux lignes. je lui redemande s'il conserve son avis mais depuis cette notif, jamais de réponse. Résultat ubuesque : un article de deux lignes sans source centrée qui est conservé  . Depuis, je vérifie tous les articles liés à l'anarchie politique et je demande pour certains des sources ou les met en admissibilité voire en SI, si bien qu'il intervient dessus pour les modifier. Et tjrs pas de réponse de sa part dans les pDD. Il est possible que j'abandonne car quand je vois les arguments lors des avis de conservation de Fraction trotskyste - Quatrième internationale, c'est consternant. Rassure moi t'as eu pire histoire que je me marre un peu ? Salsero35 16 juin 2018 à 22:06 (CEST)

  Salsero35 :
Et bien, le voilà bloqué. Encore un peu de temps de perdu.
Je ne retrouve pas le pire cas que j'avais rencontré. C'était un pénible au ton prétentieux et ampoulé venu promouvoir et défendre je ne sais quoi. J'avais demandé un wikibreak parce que j'en avais besoin mais je me suis fighté avec lui entre la demande de bloquage de mon compte et sa prise en compte. J'ai failli finir bloqué pour faute mais il y a eu clémence et je n'ai été bloqué que pour Wikibreak. En revenant de wikibreak genre un bon mois après, j'ai découverts qu'il avait été bloqué indéfiniment moins d'une semaine après le début de ma pause.
La pire fois où j'étais en tort : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Mojga&diff=prev&oldid=56206209
--Lacrymocéphale (discuter) 27 juin 2018 à 19:47 (CEST)

société française de finances publiquesModifier

... concernant l'article SFFP "article où WP:AUTO est largement ignoré" (discussion sous Loïc Philip)... sans doute... aussi paradoxal que celui puisse paraître il est parfois complexe de trouver des liens internet sur une société savante qui est née (1985) deux ans après l'officialisation du terme "internet" (1983)... désolé de vous énerver si j'en crois vos propos (ça donne confiance à ceux qui rejoignent wikipédia)... je fais ce que je peux et croyez bien que pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude ce n'est pas simple... Merci donc de votre patience, Bien à vous--Société française de finances publiques (discuter) 16 juin 2018 à 17:56 (CEST)

Bourrage d'urnes et usage de faux-nez sur la PàS de Jean-Pierre DanelModifier

Pour information :

La RCU qui vient d'avoir lieu montre que Kart, le rédacteur de l'article, n'est autre que le compte de Stratospheric, un ancien salarié de Jean-Pierre Danel utilisant six faux-nez différents, donc cinq utilisés dans la PàS en cours.

Cette information n'a d'autre but que de vous permettre de réévaluer éventuellement votre avis en PàS, si vous estimez que ce conflit d'intérêts (pourtant nié par Kart en PDD de l'article lorsque la question lui a été posée) et ces tricheries ont pu fausser le débat. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 juin 2018 à 01:44 (CEST)

Photo "Luc Chanteloup"Modifier

Bonjour Lacrymocéphale, vous avez laissé un message sur la page de Arcyon37 concernant la photographie supprimée de l'article "Luc Chanteloup". La photographie "Chanteloup-Luc.jpg" est l'une de mes photographies réalisées il y a quelques années pour les besoins de la bio de notre site Internet. Nous avons récemment réalisé d'autres photographies de Luc Chanteloup pour l'article Wikipédia mais nous n'en sommes pas satisfait et allons refaire une séance photo. Il vaut peu-être alors attendre cette nouvelle photo qui correspondra mieux à l'âge de ce chimiste. Je souhaitais juste placer la photographie supprimée en attendant la nouvelle photo. Une fois la photographie en boîte, je veux bien faire ce que vous me demandez, mais là, il faudra me guider car la façon de procéder pour la demande d'autorisation n'est pas simple, surtout quand on la découvre pour la première fois. Je voulais également vous interroger sur la façon de procéder quand l'on souhaite ajouter des photographies pour illustrer un article Wikipédia. Par exemple pour l'article "Luc Chanteloup", nous pouvons placer quelque photos afin de l'enrichir, mais encore une fois, cela risque d'être très compliqué. J'ai notamment une photo intéressante, mais personne ne sait qui l'a réalisée. J'avoue être frustré de ne pas comprendre ce qui est demandé pour valider les photographies. Les histoires de licences pour les photos me dépassent un peu. Je n'y suis pas habitué car lorsque l'on réalise un livre, on place seulement un crédit photo sous forme de légende. La méthode est donc très simple. Dans l'attente de votre réponse. Merci pour votre aide. --Jean-Luc Prou (discuter) 21 juin 2018 à 09:11 (CEST)

  Jean-Luc Prou : Je n'aide que rarement et pas sur le long terme. Et si vous souhaitez de l'aide, c'est plutôt sur commons: qu'il faut la chercher. Ce qu'il faut que vous compreniez avant tout c'est la différence entre un ouvrage publié avec des droits réservé et un ouvrage libre. Sur Wikimedia Commons, ce qui compte, ce n'est pas d'avoir les droits, ce qui compte c'est d'abandonner une partie ses droits. Pour publier une image sur Commons il faut permettre à n'importe qui peut utiliser cette image, même commercialement, sans vous demandez votre permission, juste en citant l'auteur. Si l'image a déjà été publiée ailleurs en déclarant l'inverse alors il y a contradiction et c'est à l'auteur de résoudre cette contradiction en prouvant qu'il a bien les droits et en déclarant placer cette image sous une license compatible avec Wikimedia Commons. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 juin 2018 à 09:53 (CEST)

Lien internalangueModifier

Sur l'article Luc Chanteloup apparaît maintenant un nom en rouge. L'article semble supprimé mais en faite il existe bien en allemand. Du coup, seul (de) est en lien bleu. Il s'agit du nom et de l'article "Richard R. Schmidt. Pourriez-vous corriger ce petit problème que je n'arrive pas à résoudre. Ce serait mieux si le lien était sur le nom. Dans l'attente de votre réponse. Très bonne journée à vous. --Jean-Luc Prou (discuter) 21 juin 2018 à 09:34 (CEST)

  Jean-Luc Prou : Au contraire, c'est ainsi que cela doit être fait. Le lecteur ne doit pas être trompé. L'article n'existe pas sur la Wikipédia francophone mais seulement sur la germanophone. Le Modèle:Lien réagira tout seul comme il convient si l'article se met à exister en français. Vous pouvez consulter Aide:Lien interlangue#Liens interlangues dans le texte. Cette modification de JLM est parfaitement légitime et bienvenue. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 juin 2018 à 09:46 (CEST)

Philippe Durand (castellologue)Modifier

Bonjour,

J'ai une nouvelle fois besoin de votre aide.

J'ai ajouté à la bibliographie les articles de Philippe Durand.

Pour un renvoi à un site web, je ne sais pas comment obtenir le lien par le biais du signe (double flèche) et [archive] qui suivent le titre.

Il y a deux cas : - « Castellologie », Encyclopaedia Universalis, Thesaurus, CDRom 7, 2001. [lire en ligne https://www.universalis.fr/encyclopedie/castellologie-architecture/] - « Les lieux de justice dans le château du Moyen Âge », dans Thèmes, Revue de la Bibliothèque de Philosophie Comparée, II/2014, http://www.philosophiedudroit.org, mise en ligne 29 septembre 2014.

Une nouvelle fois merci de votre aide !

Bien cordialement. Nicolas Gillier. --Nicolas Gillier (discuter) 24 juin 2018 à 14:11 (CEST)

Balises <ref>Modifier

Bonjour,

J'ai bien noté la présence de rouge et de problèmes de balises <ref> sur la page en question, mais étant novice je n'ai pas compris d'où provenaient les erreurs au moment lorsque j'ai visionné les pages en question. Cependant je n'ai pas encore pu consulter l'aide à ce sujet pour faire disparaitre ces erreurs, merci pour le lien.

Je vais revenir sur les pages en question pour corriger les erreurs.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tomdast87 (discuter), le 25 juin 2018 à 12:25.

Avertissement suppression « Uniblue »Modifier

Bonjour,

L’article « Uniblue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:27 (CEST)

a propos des droits d'auteur du texte cité sur mademoiselle katModifier

Bonjour,

Le texte cité sur http://www.can-it.be/artists--jury.html et datant de 2012 a été écrit par Mademoiselle kat elle-même ; il s'agit effectivement d'un texte donné à l'organisation et donc mis en page sur le site pour mettre en avant le travail de l'artiste.

cela fait 6 ans que les textes sont mis en avant sur internet et même Mademoiselle Kat ne s'y est pas opposée, que faut t'il pour résoudre ce malentendu?

cordialement, --Mademoisellekat (discuter) 1 juillet 2018 à 13:26 (CEST)Mademoiselle kat

Bonjour Mademoisellekat  
Il faut suivre Aide:Republication/Auteur comme indiqué en haut de Discussion:Mademoiselle Kat/Droit d'auteur.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 1 juillet 2018 à 13:58 (CEST)

EurophoningModifier

Bonsoir Lacrymocéphale Merci de votre message. J'ai été invitée par une nièce (Labicou) à relire son article sur Isabelle Filliozat

Cette nièce se consacre à l'éducation de ses deux fillettes et a souhaité partager sa passion pour cette personne. D'où sa proposition d'article totalement indépendant

Je suis moi-même totalement indépendante (bien qu'en prof d'anglais à la retraite j'ai composée à frais d'auteur une petite méthode d'anglais Europhoning.fr, cf ma modeste page Facebook)il n'y aura donc aucun paiement à dclarer.

Je comprends la rigueur nécessaire de WIKIPEDIA en matière de neutralité.J'ai fait quelques apports sur la page Isabelle Filliozat de Labicou, en particulier dans les controverses et les Convergences

Je ne sais pas si mon implication peut continuer ou si un auteur de tels petits ouvrages qui se vendent comme des petits pains chez les jeunes parents manque de notoriété pour apparaître sur Wikipedia

Bien amicalement

Europhoning--Europhoning (discuter) 1 juillet 2018 à 22:28 (CEST)

Bonsoir Lacrymocéphale   pour info : Discussion utilisatrice:Bédévore#Isabelle_Filliozat. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 1 juillet 2018 à 23:30 (CEST)

Olivier DubuquoyModifier

Je répète Le documentaire Ocean Naissance d'une Nation est une biographie sur olivier dubuquoy suivez les liens ce n est pas un film d olivier dubuquoy maiS sur olivier dubuquoy tout comme Les entretiens RCF idem retrace des années de militantisme les différents articles sur la page ou encore le documentaire Zone Rouge retrace près de 10 années de luttes donc s'inscrivent dans une biographie. Idem pour le Facebook Live de Change etc Padma (discuter) 7 juillet 2018 à 14:25 (CEST)

  Padmasambhavarinpoche : Je vais déjà sourcer un peu mieux : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Olivier_Dubuquoy&action=history
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous appellez Olivier Dubuquoy votre « collègue » ?
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 7 juillet 2018 à 14:43 (CEST)
Parce qu il est géographe et que je le suis voilà tout Padma (discuter) 7 juillet 2018 à 14:49 (CEST)
Alors vous pourriez peut-être dire « confrère » ou que sais-je et non « collègue ». --Lacrymocéphale (discuter) 7 juillet 2018 à 14:54 (CEST)

Contribution rémunéréeModifier

Bonjour,

J'ai bien tenu compte des avertissements relatifs à une contribution rémunérée et j'ai mis à jour ma présentation utilisateur en conséquence. Cela convient-il ?

--EvodiaEpinal (discuter) 11 juillet 2018 à 16:48 (CEST)

Avertissement suppression « Maison ONA »Modifier

Bonjour,

L’article « Maison ONA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2018 à 01:56 (CEST)

Attention aux faux-nez qui font les ignorants ;)Modifier

Je voulais juste vous prévenir, qu'un faux nez est intervenu et qu'il vous a fait perdre du temps, sur des détails pour se faire passer pour un débutant. Il en est (au moins) à son 5e faux-nez en environ 4~5 ans, des soupçons sont portés sur certains utilisateurs qui apparaissent ponctuellement, désorganisent soit disant involontairement et disparaissent), il a perdu beaucoup de temps à remplir des pages de discussion et fait perdre beaucoup de temps aux autres contributeurs en cherchant tous les petits détails pour lancer des accusations de falsifications et désorganisation de Wikipedia et à faire des revert et suppression en série pour agacer les autres contributeurs. Popolon (discuter) 23 juillet 2018 à 18:55 (CEST)

Avertissement suppression « Anes Tina »Modifier

Bonjour,

L’article « Anes Tina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:20 (CEST)

Avertissement suppression « SwissSkills 2018 »Modifier

Bonjour,

L’article « SwissSkills 2018 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 27 juillet 2018 à 10:13 (CEST)

Avertissement suppression « Report One »Modifier

Bonjour,

L’article « Report One (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 30 juillet 2018 à 23:02 (CEST)

merci de m'aider, je débuteModifier

je suis débutant pour "modifier" sur Wikipedia et je crois avoir besoin de votre aide - merci d'avance Bonjour, j'espère ne pas trop vous déranger par mon inexpérience de wikipedia. Mais débutant il faut bien un jour commencer. J'ai voulu mettre un lien hypertexte sur le titre du film dont je suis le réalisateur: "La momie à mi-mots", mais je crois que cela n'a pas marché car quand j'ai terminé, j'ai testé le titre devenu rouge (et non bleu comme si un lien hypertexte existait) et je n’ai pas obtenu la possibilité de visionner le film de même qu'à chaque fois où j'ai voulu rédiger les grandes lignes qui concernent le mot (l'article) "Laury Granier", c'est à dire mon nom et mon diminutif, je n’ai pas réussi à publier ce que j’avais au préalable rédigé. J'ai aussi voulu ajouter un synopsis sur la page concernant "La Momie à mi-mots" en le copiant/collant à partir de mon site granier.laury.free.fr, mais ce synopsis m'a été retiré. J'ai pris connaissance de l'avertissement concernant le premier prix Andreï Tarkovski pour la création artistique et le langage cinématographique (un bandeau que j'ai découvert ces jours-ci sur la page de "La Momie à mi-mots") et c’est pourquoi j'ai ajouté des informations à son sujet qui j'espère permettra avec ces précisions de redonner une forme de crédit confirmant l'existence de ce prix qui m'a été décerné à Buenos Aires par un jury de psychiatres et des psychanalystes de l'Université de Médecine au cours d'un festival de films internationaux qu'ils avaient organisé avec le concours de l’Université de Médecine locale. J'étais à Paris et on m'a téléphoné d'Argentine pour m'annoncer ce prix. Il se peut que dans l'une des caisses de mes successifs déménagements on retrouve un papier qui atteste de la preuve que j'ai ensuite reçu de ce prix par la Poste mais je dois dire qu'à l'heure actuelle je ne sais pas où cette preuve se trouve chez moi. Il n'y avait pas d'argent ni de médaille ni un objet avec ce prix car ce prix a consisté par son titre, celui de « premier prix Andreï Tarkovski pour la création artistique et le langage cinématographique » (c’est ainsi qu’on me l’a annoncé au téléphone) attribué par les organisateurs de ce prix à mon film et je dois dire que cela m'a convenu et suffisemment honoré pour être comme si je recevais mieux qu'une somme d'argent ou un objet original car j'ai pu dire dès ce jour-là que le film "La momie à mi-mots" avait été primé, ce qui a peut-être permis à un public plus nombreux de s'y intéresser comme comprenne plus facilement grâce au titre de ce prix dans quel genre mon film avait été réalisé par mes soins. Je voudrais réussir à faire qu'à chaque fois où il est question du titre de mon film "la momie à mi-mots" dans un des articles sur Wikipedia l'internaute puisse avoir la possibilité d'accéder directement à mon film que j'ai mis gratuitement en entier (comme autrement en plusieurs différents chapitres) à la disposition de tous sur Internet sur You Tube. Aussi j'aimerai bien réussir à créer sur ces pages wikipedia ces liens hyper-textes qui fonctionneraient cette fois-ci. Puis-je vous demander de l'aide à cette fin y compris celle qui consiste à créer la page "Laury Granier" où je pourrais mettre des liens vers d'autres courts-métrage que j'ai aussi publié sur You tube? Merci d'avance. J'ajoute que je me suis aussi déjà inscrit en tant que GranierLaurentMarie et qu'une personne avait pris contact avec moi. Sauf que cette fois-ci ayant oublié cette inscription précédente j'en ai réalisé une autre avec GranierLaury pour mieux faire comprendre que j'ai le droit d'apporter des précisions à l'article "Laury Granier" qui me concerne. J'espère que cela ne posera pas trop de problèmes entre vous et cet autre responsable. Encore merci. Laurie Granier J’ajoute que j’ai, hier, finalement retrouvé l’attestation sous la forme d’un « diploma » du prix Andrei Tarkovski que j’ai publié sur mon site dans le dossier de presse http://granier.laury.free.fr/la_momie_a_mi_mots/dossier_de_presse/attestation_prix_andrei_tarkovski.htm. J’espère que cela vous permettra de retirer le bandeau sur la page de « La Momie à mi-mots » puisqu’il s’agit de la preuve demandée pour confirmer les informations relatives à l’obtention de ce prix sur la page de « La Momie à mi-mots ». Laurie (Laury) Granier

Avertissement suppression « Jonathan Charlet »Modifier

Bonjour,

L’article « Jonathan Charlet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:27 (CEST)

Les articles Score IAE Message et Institut d'administration des entreprises sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Score IAE Message et Institut d'administration des entreprises » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Score IAE Message et Institut d'administration des entreprises.

Message déposé par Shev (discuter) le 4 août 2018 à 23:15 (CEST)

Avertissement suppression « Soap Awards France »Modifier

Bonjour,

L’article « Soap Awards France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 6 août 2018 à 20:31 (CEST)

Elon Musk et l'IAModifier

Bonjour et Merci pour la référence mais cet article du nouvel obs ne dit pas que Musk craint l'intelligence artificielle pour lui-même mais seulement dans un cadre général. Ced78180 (discuter) 14 août 2018 à 13:10 (CEST)

  Ced78180 : Je ne comprends pas votre remarque. La seule explication que je trouve et j'espère que vous ne vous en offusquerez pas, c'est que dans « Craignant que les robots puissent un jour supplanter l'humanité et lui nuire » vous pensez que « lui » renvoie à Musk alors que cela renvoie à « humanité ». Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 14 août 2018 à 13:53 (CEST)
OK j'avais mal compris le sens de la phrase. Ce serait peut être plus clair avec « Craignant que les robots puissent un jour supplanter et nuire à l'humanité ».Ced78180 (discuter) 14 août 2018 à 14:06 (CEST)
  Ced78180 : Bien vue ; j'ai vaguement chercher de mon côté à reformuler pour la clarté mais passer la crainte en premier ne m'ai pas venu et je ne trouvais que pire. Je vous encourage à remplacer par votre formulation. --Lacrymocéphale (discuter) 14 août 2018 à 14:12 (CEST)
  Ced78180 : …Qu'est-ce que je raconte, c'était déjà devant… En fait j'étais arriver je crois à la même chose que vous mais le "supplanter à" que ça semble comporter me gênait alors qu'en vous relisant non. Quand je disais que c'était vaguement… Peu importe. Merci pour la modif. --Lacrymocéphale (discuter) 14 août 2018 à 14:39 (CEST)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

C'est très difficile de actualizer la Wiki. Il n'y a pas de frais pour la mise à jour du wiki. Nous seulement voulons actualize la fiche de Akelare et Pedro Subijana. Pouvez-Vous nous aidez ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MartaIraola (discuter), le 16 août 2018 à 11:03‎.

Bonjour MartaIraola  
Ne travaillez-vous pas au nom de Donostik ?
--Lacrymocéphale (discuter) 16 août 2018 à 11:14 (CEST)
J'aurais aimé être invité à dîner. Mais la réalité est que je n'ai pas été payé en argent ou autrement. Je travaille à Akelarre. Je suis le responsable de la communauté. Ce pour quoi je suis payé, ce sont mes services de gestion de marque sur Internet. Parmi les fonctions est de transmettre l'information de la marque de la manière la plus véridique et claire. Je dois avouer que cela me donne mal à la tête de mettre la Wikipedia avec les bonnes informations dessus. Pourriez-vous m'aider en me disant plus simplement ce que je dois faire pour que les pages de Restaurant Akelare en espagnol, anglais et français aient l'air correctes sans sauter la politique de Wikipedia ? Merci. Marta Iraola — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MartaIraola (discuter), le 16 août 2018 à 12:32.
  MartaIraola : C'est ce que vous devez déclarer sur Utilisateur:MartaIraola. --Lacrymocéphale (discuter) 16 août 2018 à 12:45 (CEST)

InfoModifier

Bonjour Lacrymocéphale; pour information : Discussion:Manu Foissotte/Suppression, article où tu avais signalé l'absence de sources. -- Speculos 17 août 2018 à 08:57 (CEST)

ChausportModifier

Bonjour,

Suite à de nombreuses modifications (et suppressions de phrase "partiale") ainsi que la correction des erreurs dans mes liens, je ne comprends toujours pas en quoi mon article n'est pas neutre. Aucun discours commerciale n'y est fait et mes références me semblent être assez "solides". Pouvez-vous m'éclairer? Je débute clairement sur wikipédia et ne suis pas aguerri à tous ses codes. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AdameKabbadj (discuter), le 17 août 2018 à 09:32‎.

  AdameKabbadj :
Il faut apprendre la patience. Il n'y a aucun empressement à supprimer les bandeaux. Il y a un temps de relecture. S'ils méritent de disparaître, ils disparaîtront.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 17 août 2018 à 10:17 (CEST)

page Stephane Belgrand RoussonModifier

IdentitéModifier

Bonjour suite à votre email je vous ai envoyé mon extrait de naissance par email pour confirmer que je suis bien la bonne personne.

Je vais remodifier et supprimer les liens externes que l on retrouve dans les notes afin d'eviter les doublons. Cordialement.

Stephane — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aeroceanaute (discuter), le 17 août 2018 à 14:27‎.

Bonjour Aeroceanaute  
Je ne vous ai envoyé aucun email et je ne suis pas un contributeur ayant des responsabilités WP:OTRS. Ce sera traité par les gens compétents. Par ailleurs, attention à WP:AUTO tout de même.
Je vous invite à profiter de l'occasion de ce tri dans les refs et liens externes pour corriger l'utilisation des modèles tel le {{lien web}}, tous les messages d'erreurs type « paramètre manquant », supprimer les noms ou prénoms inexistant (genre prénom=Éditorial), faire si possible des liens internes dans le paramètre site, etc.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 17 août 2018 à 14:42 (CEST)
Bonjour
vous m informez d'utiliser plus de liens internes
pourriez vous m' expliquer quelques type de liens internes et comment les creer ?
j ai fait pas mal de modif, suppression de doublons, suppression de liens externe
est ce que la mise en page est meilleure
merci
bonne journée
--Aeroceanaute (discuter) 17 août 2018 à 15:06 (CEST)
  Aeroceanaute :
Vous venez justement de me remercier pour un lien interne dans le résumé introductif  .
Pour un exemple dans {{lien web}}, vous avez le site=[[Musée Frédéric-Dumas]] de cette modification.
--Lacrymocéphale (discuter) 17 août 2018 à 15:12 (CEST)

ThalassaModifier

Bonjour Lacrymocéphale concernant le lien sur Thalassa, j'ai co-produit le film ( environ 15 000 euros de dépenses ) et touché qu une misère par la SACD, La production de thalassa furent malin en m inscrivant que sur les droit secondaires du film. Gilles Ragris le réalisateur m a versé a titre personnel une compensation car lui meme aussi ne toucha que les droit secondaire, laissant Thalassa empocher le jackpot. J en garde les cotés positif et un beau souvenir car ce fut une experience magnifique que de pouvoir faire cette course aux USA. je vais voir avec la nouvelle production de Thalasaa si ils peuvent remettre le lien officel sur leur site de ce film, ils l'ont supprimé à nos differents. Cela reste la seule source pour le moment que je peux fournir.

Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 18 août 2018 à 10:48 (CEST)

  Aeroceanaute :
Ce qui n'est pas dans un <ref> n'est pas vraiment une source mais un lien externe. On parle de sources à lier quand on voit bien que l'article est écrit en les utilisant. Dans votre cas, je ne suis pas sûr que vous utilisez de sources à l'écriture. Vous semblez écrire de mémoire puis chercher des références après coup. C'est le problème de WP:AUTO et autre cas où le contributeur est tellement proche du sujet qu'il oublie qu'il ne peut pas être la référence et qu'il faut sourcer avec des sources secondaires.
Le commentaire de cette contribution est faux : aucune source ajoutée, seulement des lien interne. Et wikipédia n'est jamais une référence valable pour Wikipédia.
Une vidéo est difficilement une source. Difficile manipuler car impossible de la lire en diagonale ou d'y faire une recherche. Notez tout de même que youtube (et d'autres plateformes video) permet de faire des liens vers un temps précis d'une video.
De plus, vous l'avez co-produite, donc c'est une source primaire.
Bref, ce n'est qu'un lien externe.
--Lacrymocéphale (discuter) 18 août 2018 à 16:04 (CEST)

CommonsModifier

Bonjour Lacrymocéphale, pour les droits photos je vais envoyer les informations souhaitées. par exemple pour la photo de la traversée de la manche, j ai payé le photographe pour venir faire les photos, elles sont ma propriété, aussi je cite son nom car c'est son travail. Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 18 août 2018 à 14:43 (CEST)

Je ne suis pas non plus un contributeur à responsabilité sur Wikimedia Commons. J'en profite pour vous faire bien noter que les images ne sont pas hébergées sur Wikipédia FR mais sur un tout autre projet, le fameux Wikimedia Commons. Ce projet à d'autres règles, d'autres licences, d'autres exigences.
« aussi je cite son nom car c'est son travail ». Il ne faut pas citer son travail sur Wikipédia. Par contre, vous avez obligation de le faire sur Wikimedia Commons. Et là, c'est moi qui ai dû le faire : https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Mlle_Louise.jpg&diff=315198491&oldid=315198335
Je ne serais pas étonné que d'autres de vos images souffrent là-bas de ce problème.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 18 août 2018 à 16:04 (CEST)
Bonjour Lacrymocéphale,
je vais étudier cela sur wikicommons, j'ai recu d'autres notes dans la foulé des robots, je vais corriger.
merci pour votre correction, pas facile de tout découvrir en quelques jours mais c'est très interessant.
Cordialement
--Aeroceanaute (discuter) 18 août 2018 à 16:09 (CEST)
  Aeroceanaute :   Shev123 (d · c · b) n'est pas un robot. Et, oui, il a détecté en quantité le même problème que moi ; je m'en doutais. --Lacrymocéphale (discuter) 18 août 2018 à 16:12 (CEST)
Bonjour,
Pour les images, il faut démontrer que vous êtes bien le détenteur des droits et suivre cette procédure. --Shev (discuter) 19 août 2018 à 11:40 (CEST)
Bonjour Shev merci, je suis en train de preparer tout ca et suivre les directives . merci
bonne journée--Aeroceanaute (discuter) 19 août 2018 à 17:50 (CEST)

CatégoriesModifier

Bonjour Lacrymocéphale je souhaite savoir pourquoi retirez vous les categories aeronaute et personnalité aeronautique ? L'aeronaute est un pilote de ballon libre, les dirigeables Zeppy sont des ballons dirigeables avec une spécificité technique de pilotage, car ils peuvent être pilotés comme des ballons libre à gaz et comme des ballons dirigeables ( technique de vol unique et nécessaire selon la meteorologie rencontrée ) . Le pilote doit detenir par ailleurs une formation de pilote de ballon libre Ulm classe 5( ballon libre à gaz avec un volume inferieur à 900m3 d'helium )   nécessaire à la pratique de ce type de vol.   par ailleurs Avec le vol du voilier des Airs Aerosail : s'agissant d'un ballon captif mobile maritime ( définition que nous avons mis en place avec la DGAc aviation civile pour cadrer la reglementation dans laquelle cet appareil aller voler cela permet de qualifier le pilote d'aerostier. Cordialement --Aeroceanaute (discuter) 20 août 2018 à 14:27 (CEST)

  Aeroceanaute : Parce que Catégorie:Pilote de dirigeable est dans Catégorie:Aéronaute qui est dans Catégorie:Personnalité de l'aéronautique. Nous ne conservons que les catégories filles plus précises et pas leurs mères plus globales. --Lacrymocéphale (discuter) 20 août 2018 à 14:31 (CEST)
  Aeroceanaute : cf. WP:SURCAT --Lacrymocéphale (discuter) 20 août 2018 à 14:54 (CEST)
merci, j avais pas lue cette page, y a tellement de liens differents ! Lacrymocéphale--Aeroceanaute (discuter) 20 août 2018 à 16:57 (CEST)
  Aeroceanaute : Impossible de tout lire. Observer les modifications des autres et demander quand ce n'est pas clair reste une très bonne méthode de découverte et apprentissage si ce n'est la plus efficace. --Lacrymocéphale (discuter) 20 août 2018 à 17:05 (CEST)

Demande suppression bandeaux avertissementModifier

Bonjour,

Suite à la wikicorrection de la page gilles galvin tenant compte de l'ensemble de vos remarques, je vous demande de bien vouloir me confirmer et de retirer s'il n'y a plus lieu les bandeaux qui indique des choses à corriger sur cette page qui à été corrigé et modifié pour respecter la charte wikipedia. Auxquels cas merci d'indiquer ce qui peut encore bloquer à la validation définitive de cette fiche tenant compte que les sources éventuelles peuvent ne pas être réutilisé si cela est un point bloquant à la validation de la fiche. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Freelanceweb16 (discuter), le 23 août 2018 à 10:12.

  Freelanceweb16 : Merci de cesser de me solliciter sans cesse. Je n'ai pas positionner l'intégralité de ces bandeaux. Nous sommes bénévoles, nous passons quand nous avons le temps. Patientez. --Lacrymocéphale (discuter) 23 août 2018 à 10:17 (CEST)
  Freelanceweb16 : Les conseils qui sont dans Discussion:Gilles Galvin#sources eventuelles n'ont pas été suivi. Il reste des titres d'article tels « DOC001.pdf » et « DOC098.PDF ».
Et merci de parler de l'article Gilles Galvin sur Discussion:Gilles Galvin pour solliciter la communauté au lieu de seulement moi. Je vous l'avais déjà demandé ici. --Lacrymocéphale (discuter) 23 août 2018 à 10:25 (CEST)

Avertissement suppression « Turfomania »Modifier

Bonjour,

L’article « Turfomania (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2018 à 01:59 (CEST)

Avertissement suppression « Viager solidaire »Modifier

Bonjour,

L’article « Viager solidaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 août 2018 à 02:28 (CEST)

Avertissement suppression « Les Acteurs de l'ombre »Modifier

Bonjour,

L’article « Les Acteurs de l'ombre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2018 à 01:06 (CEST)

L'article Gilles Galvin est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Gilles Galvin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Galvin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 31 août 2018 à 17:32 (CEST)

Avertissement suppression « Association Mimouna »Modifier

Bonjour,

L’article « Association Mimouna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2018 à 01:53 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Baudier »Modifier

Bonjour,

L’article « Jacques Baudier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:47 (CEST)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Bonjour, non je ne suis pas rémunéré par personne et le site mis est bénévole et non commercial depuis 20 ans, après le fait d'avoir annoncé sa réouverture, c'est peut être çà qui a fait buggé, il suffisait alors juste d'effacer la fin ou de la retoucher. Ce qui m'a choqué c'est que çà fait 20 ans que tout le monde parle de ce webzine et sur la page on voit marqué un "speudo webzine" qui a plagié CToulon et qui ne mettait que des infos à la limite du raisonnable, même LeVarois avec ses 40000 fans aurait plus ça place ici que laradetoulonnaise.com, c'est surtout çà qui m'a choqué et je voulais réparer une injustice, vielle de 20 ans. (aucun conflit d’intérêt pour moi).

Après la deuxième chose effacé qui ne me concerne pas, mais que je trouvait dommage que ça ne soit pas à jour (l'article) vu que la chaîne TNT (Var Azur Tv) diffusé sur le canal 30, ni apparaissait pas non plus et ça complété la première phrase qui parlait des chaines TNT qui n'ont pas ouvert.

Je pense avec été correct dans la modification de l'article, je n'ai pas effacer laradetoulonnaise (qui pour moi n'a rien à faire ici, d'autres sites ont été plus officiels et référencés. je n'ai pas fait de promotion (a part peut être vers la fin) mais fallait bien que je dise que la fermeture de janvier 2015 aller finir et rouvrir.

Voilà, donc si vous pouvez m'aider à parler du premier city guide/webzine de la ville de Toulon (l'Internet grand public est né en 1994) CToulon, lui en 1999 bien avant Google+, Facebook, Twitter, Instagram et cie ;)

Merci pour votre aide cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CToulon (discuter), le 4 septembre 2018 à 09:59.

L'article Fontaine préhistorique de Kermore est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Fontaine préhistorique de Kermore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fontaine préhistorique de Kermore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Trizek bla 6 septembre 2018 à 14:27 (CEST)

Parlant de cette fontaine, j'ai demandé de l'aide aux germanophones pour qu'ils évaluent l’article chez eux. Je pense que cela aidera, surtout si un germanophone explique ce qui ne va pas à un autre germanophone.
Je t’ai notifié là bas, mais je ne sais pas si tu as tes notifications cross-wiki en état de marche. Trizek bla 7 septembre 2018 à 14:46 (CEST)
  Trizek : J'ai eu la notif. Merci. Je n'ai rien trouvé à ajouter à part cette page à mon suivi. J'espère une réaction de leur part. Attendons. Mais je ne suis pas sûr de bien penser à consulter ma liste de suivi germanophone... Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 7 septembre 2018 à 15:15 (CEST)
Tu peux activer les notifications par email juste pour les autres wikis avec les préférences globales spécial:GlobalPreferences. Bon, en fait, il faut activer les préférences globales qui seront valables partout, puis, sur Wikipédia en français définir tes préférences locales. Autre solution : je regarde la page pour nous deux. :) Trizek bla 7 septembre 2018 à 15:49 (CEST)
  Trizek : J'aime bien la dernière solution   --Lacrymocéphale (discuter) 7 septembre 2018 à 15:52 (CEST)

Suppression de mes modifications sur la page Grey Goose.Modifier

Bonjour Lacrymocéphale,

Je me présente je m'appelle Roman, et je travaille pour Bacardi-Martini France.

Je suis désolé si j'ai pu être maladroit lors de la modification de la page Grey Goose. Je viens donc vers vous afin de vous expliquer notre démarche. nous voulions simplement apporter quelques modifications en guise de mise à jour afin d'apporter des informations conformes aux produits notre gamme. En effet, certaines photos mettent en avant des formats de bouteilles qui ne sont pas à jour. Notre démarche n'est pas celle de promotionner nos produits, mais bien de réactualiser la page pour que vos utilisateurs trouvent toutes les informations en rapport avec Grey Goose. De plus, Il semblerait que les photos misent en avant doivent comporter les mentions légales dictées par la loi Evin (si vous le souhaitez, nous pouvons poser la question à notre service juridique ), ce qui semble ne pas être le cas sur vos photos. De même, l'ajout du lien vers la page "slow drinking" s'inscrivait totalement dans une démarche préventive. L'objectif de cette campagne est de sensibiliser toutes les personnes à consommer de l'alcool avec modération. La plateforme "Slow drinking" apporte des précisions quant à cette démarche. Veuillez encore une fois m'excuser si le contenu n'était pas approprié. Je souhaite donc convenir avec vous de la meilleure façon pour mettre à jour les informations tout en respectant vos exigence en matière de qualités rédactionnelles.

J'attend votre retour.

Roman COLNOT — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Colnot (discuter), le 14 septembre 2018 à 12:22.

  Colnot :
Merci pour cet aveux d'être un employé. Pour respecter la règle de transparence, vous devez le faire sur Utilisateur:Colnot.
Pour les photos, elles sont hébergées sur un autre projet, Wikimedia Commons. Là-bas, comme ici, tout est publié sous une licence libre. Soit l'image n'a jamais été publiée et il n'y a aucun problème. Soit l'image est un packshot officiel utilisé sur des sites indiquant dans leurs mentions légales qu'elles sont soumises à la propriété intellectuelle, déclaration contraire à Wikimedia Commons. Il n'y a aucun problème de loi Evin sur une encyclopédie s'interdisant de faire de la publicité mais il y a un problème de droits d'auteurs sur des projets en licence libre. Pour publier vos photos sur Wikimedia Commons, vous devez prouvez que vous en avez l'autorisation et déclarer passer sous une licence libre compatible avec Wikimedia Commons. Voir commons:Commons:Licensing/fr et commons:Commons:Messages type#Déclaration de consentement.
Cette prévention reste une démarche publicitaire d'une entreprise souhaitant se donner une image de responsabilité. D'un point de vu du lecteur, le lien n'apporte aucune information supplémentaire vis à vis du sujet de l'article Grey Goose qui n'est pas « la prévention de l’alcoolisme » mais « Grey Goose ». Ce lien hors-sujet (au sens strict), n'a pas sa place.
Pour d'autres informations à mettre à jour, c'est du cas par cas et je ne vois pas ce qui pourrait être convenu à l'avance si ce n'est d'éviter le hors sujet, de respecter WP:NPOV et WP:Vérifiabilité, et, de préférer les sources secondaires.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 14 septembre 2018 à 13:39 (CEST)

Avertissement suppression « Laurence Hansen-Løve »Modifier

Bonjour,

L’article « Laurence Hansen-Løve » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:51 (CEST)

Avertissement suppression « Luxembourg Online »Modifier

Bonjour,

L’article « Luxembourg Online » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:24 (CEST)

SI Frédérique NalbandianModifier

Bonjour   en allant voir sur la page des SI, je n'ai pas vu votre demande concernant Frédérique Nalbandian, donc j'ai "doublonné" la requête pour m'assurer qu'elle soit transmise. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 19 septembre 2018 à 12:52 (CEST)

Merci Bédévore   J'ai été interrompu par la vraie vie et je viens seulement de revenir. Je ne double pas sur WP:SI, une demande suffit. --Lacrymocéphale (discuter) 19 septembre 2018 à 12:57 (CEST)

Avertissement suppression « Mehdi Nabti »Modifier

Bonjour,

L’article « Mehdi Nabti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:36 (CEST)

Bandeaux Mise en formeModifier

Bonjour, merci beaucoup de vos suggestions d'amélioration de la page Alain Chouraqui. Débutante sur Wikipédia, je n'ai pas compris exactement certains des bandeaux: - En quoi l'article ne respectait-il pas la typographie ? - Par trop de liens externes, vous suggérez de les déplacer en sources ? Malheureusement je suis obligée de faire références à des structures externes et de les citer dans le texte. - "manque de sources secondaires/tertiaires" : il faut rajouter des liens d'article par exemple pour appuyer mes propos, c'est bien cela ?

Désolée de toutes ces questions et merci pour votre aide ! :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FCDM (discuter), le 21 septembre 2018 à 13:28.

  FCDM :
Les deux principaux problèmes de typo sont exposés dans le commentaire de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Chouraqui&diff=152362633&oldid=152362593 ; vous pouvez également consulter WP:BIBLIO.
Le problème des liens externes est en bonne partie indiqué dans le commentaire de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Chouraqui&diff=152362593&oldid=152362109 ; mais comme j'ajoutait dans le commentaire de https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Chouraqui&diff=152362846&oldid=152362662 beaucoup de ces liens ne sont pas recyclables en sources. Un lien vers http://www.cnrs.fr/fr/page-daccueil en référence ou dans la section Lien externe n'a aucun intérêt. Par contre un lien interne vers Centre national de la recherche scientifique serait intéressant. La grande absence de ces liens internes explique en partie la présence du bandeau {{À wikifier}}.
source secondaire : la réponse est dans la question. Il faut plus d'article indépendants d'Alain Chouraqui et centré sur Alain Chouraqui, ayant pour sujet Alain Chouraqui.
Puisque vous-êtes là, autre chose : si votre pseudo FCDM fait référence à la Fondation du Camp des Milles parce que vous faites partie de cette fondation, vous devez l'indiquer sur Utilisateur:FCDM au nom de la transparence sur Wikipédia:Conflit d'intérêts (prolongement de la demande Discussion utilisateur:FCDM#Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées)
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 septembre 2018 à 14:23 (CEST)
Je viens de voir Discussion:Alain Chouraqui. Cela suffit tant que vous ne travaillez que sur cet article. Si vous souhaitez (et je l'espère) contribuer à d'autres articles, le plus simple sera de ne le signaler qu'une seule fois sur Utilisateur:FCDM comme je le proposais. --Lacrymocéphale (discuter) 21 septembre 2018 à 14:27 (CEST)
Merci de ces précisions ! Je corrige cela le plus rapidement possible.
Je signalerai également sur ma page utilisateur comme vous le suggérez.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par FCDM (discuter), le 21 septembre 2018 à 16:32.

Photos de Luis RizzoModifier

Bonjour,

Serait-il possible de savoir pourquoi toutes les photos de Luis Rizzo que j'avais placées dans Wikipedia Commons ont été supprimés? Du coup la photo dans l'infobox et la galerie ont disparu. Ce sont pour la plupart des clichés qui m'appartiennent, à moi (le fils) et la famille. En quoi es-ce un viol des droits d'auteur? J'avais envoyé un mail afin d'avoir l'autorisation de publication. Merci pour votre réponse.

Très cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lucho Rizzo 1975 (discuter), le 21 septembre 2018 à 15:56.

Bonjour   Lucho Rizzo 1975 :
Je ne suis pas un contributeur de Wikimedia Commons ayant la permission de supprimer ou de restaurer des fichiers. Je ne fais pas partie de l'équipe charger de traiter les emails envoyés pour commons:COM:OTRS. Si le mail est correctement envoyé, les bénévoles qui s'en chargent devrait vous répondre.
En tout cas, il faut voir cela sur Wikimedia Commons et pas sur la Wikipédia francophone.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 septembre 2018 à 16:59 (CEST)

L'article Sarevok est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Sarevok (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarevok/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FR ·  23 septembre 2018 à 09:37 (CEST)

L'article William Kriegel est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « William Kriegel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Kriegel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 septembre 2018 à 15:21 (CEST)

Publier un article en anglaisModifier

Bonjour,

Je souhaiterais poster un article sur Wikipedia.en mais me retrouve confronté à l'impossibilité de changer le titre. Est-ce que la règle des 4 jours quand on débute se renouvelle sur la version .en, même avec un compte actif depuis 1 semaine ? Merci de votre aide, --FCDM (discuter) 24 septembre 2018 à 09:44 (CEST)FCDM

  FCDM : Question à poser sur la Wikipédia anglophone. --Lacrymocéphale (discuter) 24 septembre 2018 à 09:46 (CEST)

Merci beaucoup !

Article Radio ArverneModifier

Bonjour Lacrymocéphale,


Tout d'abord, un grand merci pour avoir écrit cet article, et je suis vraiment désolé de ce qui c'est passé. Je pense qu'un brin d'explication s'impose, et j'espère, qu'en discutant ensemble, j'arriverai à faire sortir les avertissements de cet article.

A la base, je voulais juste changer le logo (car celui présent précédemment n'était plus le bon depuis début septembre) et corriger deux petites infos qui avec le temps n'étaient plus exactes (émission Revox Populi qui malheureusement n'est plus à cause du décès d'un des animateurs et la fédération à laquelle Radio Arverne appartient).

Je me suis pris au jeu de l'écriture, en voulant bien faire, j'ai rajouté des informations dans un premier temps (en laissant ce qui était écrit précédemment), avec des liens qui renvoient vers de quoi parle l'information en question, en remettant en forme l'article (mettre les émissions en liste plutôt qu'en vrac, une liste sourcé dans un premier temps). Là, un modérateurs (Tomybrz) a dénoncé le ton "promotionnel" de la page, grâce aux bandeaux qu'il a envoyé, ça ma dirigé vers les bon "tutos", et j'ai pu voire que le fait d'avoir des sources propre à l’association dans ce cas là (quand la source vient du site internet de la radio) n'était pas accepté pour cause de conflit d’intérêt, ce que je reconnais bien volontiers.

J'ai alors remis la version du 14 janvier que vous avez écrit. Et là, le même texte qui était là depuis des années (et que j'aurai bien aimé garder d'ailleurs) était lui aussi accusé de ton promotionnel (un encadré l'entourant), non sourcé, et même que l'admissibilité est remit en cause car "Motif : Peu de sources secondaires apportées en 12 ans d'existence ; (...) radio locale dont l'article est l'antithèse de l'effet piranha (...)."

J'ai alors changé ce texte en un texte explicatif sur le pourquoi de cette radio que j'ai sourcé grâce à des articles de presse locale et il s'est vu supprimé par un autre modérateur (Bédévore) pour cause de publicité.

J'ai donc, et là était ma dernière modification, revu tout l'article avec les recommandations, pas de ton promotionnel selon moi, rajouter un article avec l'historique des fréquences sourcé par le CSA, ce que vous me reprochez en me disant que ces sources sont primaires (mais alors là je ne vois pas ce que je peux apporter de plus précis comme sources pour parler de fréquence).

Voilà, je suis nouveau dans le côté rédactionnel, je suis un fervent lecteur de Wikipédia, j'adore ce projet, j'y ai et apprends beaucoup grâce à cette encyclopédie, j'y contribue, je trouve ce projet exceptionnel, je trouve que vous, modérateur, faites un travail exceptionnel (ce "problème" que je rencontre en voulant donner de la valeur ajoutée à cette article prouve bien que rien n'est laissé au hasard) et je voulais moi aussi y contribuer à mon tour.

Je vous avoue que je suis perdu, j'ai beau lire "vos tutos", les appliquer, écouter vos conseils et les appliquer, je ne comprends pas comment faire. Pour les sources, pour une radio associative local dont les journaux nationaux ne parle pas (et c'est bien normal), aucun écrivain qui n'a sortit de livre sur Radio Arverne, je ne vois pas ce que je peux apporter de plus comme sources autre que des documents officiels émanent du CSA et des articles de presse locale.

Est-ce que si je reviens à la version du 14 janvier 2018 ça réglerait ces problèmes en prenant le soin de faire des petites modifications par la suite sur les infos erronées (émission Revox Populi, la fédération et le nouveau logo) ?

Et si c'est le cas, est-ce que je pourrai contribuer et écrire un historique de cette radio (c'est un travail qui va me prendre beaucoup de temps, sûrement étalé sur l'année le temps de rassembler les informations et trouver les bonnes sources) sans que ça mette la page en cause ?

Merci de m'avoir lu, j'espère pouvoir avancer et je tiens à préciser qu'il n'y a aucune animosité dans mes propos, je comprends que j'ai pu faire des maladresses dût à cette nouvelle aventure dans laquelle je me lance.

Bonne journée

Philippe Cohen --Fifi634 (discuter) 24 septembre 2018 à 11:29 (CEST)

  Fifi634 : Non, on ne revient pas à la version du 14 janvier. Elle n'était pas sourcée, elle était promotionnelle, elle n'était pas wikifiée. Ce n'est pas parce que personne n'avait vu les problèmes à l'époque qu'ils n'existent pas dans cette vieille version.
Il faut des sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale pour WP:CAA. Des bases de données exhaustives, des décrets ou des journaux régionaux ne sont pas des preuves de notoriété.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 24 septembre 2018 à 11:44 (CEST)
Bonsoir Lacrymocéphale et   Fifi634 j'ai supprimé un passage exagérément élogieux, sourcé en partie par Radio Arverne soi-même ainsi que par https://www.7joursaclermont.fr/cote-vague-met-a-lhonneur-scene-emergente/ qui ne dit, en aucune façon, que « cette station  vise également à favoriser la découverte de nouveaux talents grâce à la culture des ses adhérent-e-s lors de leurs émissions thématiques et de les promotionner à travers des "émissions-concert" ».
Vous pouvez trouver, trier et employer des sources sur cet article, avec une évidente préférence pour les auteurs indépendants du sujet, de ses partenaires et associés (WP:CVS#Sources problématiques). Quant à la rédaction, vous trouverez quelques conseils avec Aide:Style.
Par ailleurs, ce n'est qu'un détail mais je ne suis pas modérateur. Je suis simplement une participante de Wikipédia avec une forte aversion envers la pub. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 24 septembre 2018 à 20:47 (CEST)

Avertissement suppression « Gilles Racot »Modifier

Bonjour,

L’article « Gilles Racot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:13 (CEST)

Avertissement suppression « Remmedia »Modifier

Bonjour,

L’article « Remmedia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:20 (CEST)

Avertissement suppression « Bernard Rio »Modifier

Bonjour,

L’article « Bernard Rio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:33 (CEST)

Avertissement suppression « Solis (entreprise) »Modifier

Bonjour,

L’article « Solis (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:36 (CEST)

suppression de sections « Batcheu »Modifier

Hello,

Les sources valide pour iwkipedia ne sont que des sources qui sont deja en ligne? Et si des sources sont dans des bibliotheque de palais rayaux? ou dans des prefectures ? ces sources ne peuvent pas etre citees? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mechouaken (discuter), le 27 septembre 2018 à 10:17.

  Mechouaken :
Si vous parlez de la « note du 12e chef traditionel Batcheu Fu Dja'go à son peuple au mois de Juillet 2018 », ce n'est pas un problème de source, c'est un problème de droits d'auteur, de WP:PROPORTION et de WP:TRIBUNE.
Je ne trouve pas de preuve que ce texte soit libre de droit. Intégrale et sans analyse, La citation est trop longue, trop brute et non encyclopédique en l'état. Wikipédia n'est pas là pour relayer ce message sans rien en faire d'autre.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 27 septembre 2018 à 11:41 (CEST)
  Lacrymocéphale :
non j'ai bien compris pour la note et je m'en escuse. Je trouve que vous avez parfaitement raison.
je parle plutot de la partie Origine ou de la liste des notables Batcheu ou vous avez mentionne qu'il y a pas de source.
Cordialement, --Mechouaken
  Mechouaken :
Ce sont des sections qui n'ont pas été supprimées alors je n'avais pas compris.
Vous pouvez utiliser des sources qui ne sont pas disponibles en ligne.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 27 septembre 2018 à 14:22 (CEST)

Avertissement suppression « Strate École de design »Modifier

Bonjour,

L’article « Strate École de design » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 20:57 (CEST)

Publication d'un article sur le 11e chef BatcheuModifier

Salut,

Je voudrais publier un article sur le 11e Chef des Batcheu. une petite Biographie, parlant de date d'intronisation, ses realisations et son regne. Comme source j'ai a ma disposition l'arrete prefectoral confirmant son intronisation. Les proces verbaux des reunions qu'il a preside ainsi qu'un livre sur le village Batcheu retracant la periode de son ragne.

Les sources sont'elles suffisante pour cet article?

Cordialement, Mechouaken

Wikibreak d'octobreModifier

Merci Arcyon37   Je vais pouvoir arrêter de procrastiner. N'empêche que j'ai réussi à en passer une dernière quelques secondes avant le blocage  

Bon mois d'octobre et à bientôt. --Lacrymocéphale (discuter) 1 octobre 2018 à 10:49 (CEST)

L'article Jean Dussourd est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean Dussourd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Dussourd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2018 à 12:25 (CEST)

L'article Laury Granier est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Laury Granier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laury Granier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 octobre 2018 à 14:40 (CET)

L'article Frédérique Nalbandian est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Frédérique Nalbandian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédérique Nalbandian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 novembre 2018 à 18:05 (CET)

Avertissement suppression « Émilie Ouellette »Modifier

Bonjour,

L’article « Émilie Ouellette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2018 à 14:29 (CET)

Avertissement suppression « Anne-Laure Kiechel »Modifier

Bonjour,

L’article « Anne-Laure Kiechel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:08 (CET)

L'article Éric Fouache est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Éric Fouache » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Fouache/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kokonino (discuter) 14 novembre 2018 à 01:05 (CET)

Mon article : BoulistenauteModifier

Bonjour, J'ai vu que vous avez publié plusieurs avertissements sur mon article Boulistenaute. Je suis nouveau sur Wikipedia et je ne demande qu'à apprendre. J'avais demandé une relecture de cet article sur le Forum des Nouveaux, mais j'ai mal dû m'y prendre et je n'ai pas reçu de réponse. Je me suis donc résolu à publier, tout en sachant qu'il y aurait certainement des corrections à faire. J'en ai effectué quelques-unes, notamment au niveau de la neutralité du style, mais il doit encore en falloir d'autres, mais j'ai du mal à discerner lesquelles. Pouvez-vous me faire profiter de votre expérience pour faire rentrer mon article dans les cases?

bandeau article Frédérique NalbandianModifier

Bonjour   Lacrymocéphale :, J'ai réécris toute la typographie du chapitre "Bibliographie". Pourriez-vous vérifier si elle est correcte et si oui est-ce possible de supprimer le bandeau ? Puis, le 22 novembre, un bandeau a été mis concernant l'admissibilité de l'article, alors qu'il vient d'être conservé, cela ne fait pas trop de sens pour Wikipédia ?? Je ne comprends pas très bien. Je n'ai pas été avertie non plus (à moins d'une erreur de consultation de ma part pour le savoir sur ma page ...). Sauriez-vous par qui ? Je vais procéder à la demande en mettant les sources réclamées, un catalogue qui manquait pour l'expo aux Ponchettes (d'autres sont déjà dans l'article en référence, je rajouterai des numéros ... et pour une ou deux, je supprimerai les infos dans l'article, car je n'ai que des preuves papiers !! Quant au partenariat avec la savonnerie je ne l'avais pas fait par crainte que cela ne fasse commercial ... Merci par avance pour votre réponse et votre aide, Bien cordialement--Djan (discuter) 24 novembre 2018 à 16:38 (CET)

Bandeau « admissibilité »Modifier

Bonjour Lacrymocéphale  ,
décidément l'emploi du bandeau {{admissibilité}} me pose questions   !
En effet je l'avait reposé dans l'article que vous suivez attentivement Frédérique Nalbandian puis vous l'avez de nouveau retiré. Il n'est pas question de remettre en cause l'admissibilité admise par la communauté WP de la personne mais il n'a jamais été débattu de l'admissibilité de ses œuvres. Or si l'on creuse un tout petit peu il n'apparait actuellement pas grand chose de notable au sens de WP. C'est précisément ce que ce bandeau — qui laisse un an à l'auteur pour trouver des sources — voudrait inciter à faire. À mon sens WP ne doit pas être une simple vitrine, un site miroir du site personnel, un faire valoir ou que sais-je…
Ceci a déjà été exposé à HenriDavel (Discussion utilisateur:HenriDavel#Merci de Frédérique Nalbandian) et Ced78180 (Discussion utilisateur:Ced78180#Autobiographie et sources) qui avait retiré le bandeau avant que le repose.
Nous dépensons beaucoup d'énergie pour cet article mais la question pourrait se reposer pour d'autres. Qu'en pensez-vous et les autres contributeurs ?
--Cordialement. 6PO (discuter) 30 novembre 2018 à 15:53 (CET)

Bonjour 6PO   Le sujet de l'article est l'artiste. La notoriété de ses œuvres n'a nulle besoin d'être démontrée pour une survie de l'article et le {{admissibilité}} n'a pas vocation à traiter de l'admissibilité de parties de l'article. Supprimer des listings ses œuvres mineures est une question de pertinence (genre {{pertinence détail}} et {{pertinence section}}). Je ne pense pas qu'il faille remettre l'admissibilité en doute juste après qu'elle ait été acceptée. Mais, oui, il va probablement falloir la remettre en doute parce que ce vote me semble avoir été biaisé par un gonflage des sources. Plutôt à nous de le démontrer en commençant par le dégonfler en repérant, comme vous le faites, les références abusives, telle cette ou ces références qui n'abordent même pas ce qu'elles sont sensées appuyer. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 30 novembre 2018 à 16:05 (CET)

homogamieModifier

Que connaissez vous de l'homogamie, de l'homogamie de diplome, pour décreter que ça n'existe pas et que c'est farfelu ? ­­Idéalités (discuter) 5 décembre 2018 à 13:06 (CET)

  Idéalités : Je dis juste que https://www.scienceshumaines.com/vers-la-fin-de-l-homogamie_fr_33881.html ne force pas sur « homogamie sociale » au point ou vous le prétendez. Il ne le définit pas vraiment, ne l'étiquette pas comme officiel et se permet très rapidement de ne pas s'en servir et de jouer avec d'autre expressions telles « homogamie de diplome » --Lacrymocéphale (discuter) 5 décembre 2018 à 13:07 (CET)
Cest le nom du concept. C'est une convention en sciences sociales, une nomenclature classique. Avant que le concept soit définit on emploie le nom complet, apres le petit nom, qui n'allourdit pas le texte. C'était pour moi un truc de base très évident. Et je rappelle que les parentheses ne sont pas souhaitables dans les titres. et que "homogamie sociale" = le vrai terme. Pas le plus usité mais le vrai nom du concept, dans tous les dico de sciences sociales sur le sujet. Idéalités (discuter) 5 décembre 2018 à 13:12 (CET)
donc cest dans le RI mais ca peut pas etre le titre, il faut absoluement garder les parenthèses qui sont NON recommandées ? Idéalités (discuter) 5 décembre 2018 à 13:16 (CET)
Les parenthèses ne sont pas dans le titre mais dans le « désambiguïseur » où elles sont recommandées. Que connaissez vous des règles de Wikipédia ? (comme vous diriez) --Lacrymocéphale (discuter) 5 décembre 2018 à 13:19 (CET)
pouvez-vous svp me donner la page où on recommande sur wikipédia d'utiliser des parenthèses dans le titre de la page ? Idéalités (discuter) 5 décembre 2018 à 14:52 (CET)
  Idéalités : Je vous l'ai déjà donné. Wikipédia:Homonymie#Résolution d'homonymie. Et je sais que vous mettez en face Aide:Homonymie#Usage immodéré des parenthèses. Et que certain y réponde WP:PMS. Merci de ne pas tenir une autre conversation parallèle avec moi en privé. Ne me répondez pas sur ma page perso, s'il vous plait. --Lacrymocéphale (discuter) 5 décembre 2018 à 14:59 (CET)

Merci.....Modifier

  Bonjour, merci pour toute l'aide que tu m'apportes tous les jours sur ma page de discussion, j'apprécie énormément tes interventions toujours pertinentes qui soulagent mon travail - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 7 décembre 2018 à 20:53 (CET)

Dates bandeauxModifier

Bonjour, merci d'ajouter systématiquement la date sur les modèles bandeaux (ex. : {{copie à vérifier|date=décembre 2018}}. huster [m'écrire] 9 décembre 2018 à 23:17 (CET)

  Huster : Si je pense à mettre une date mais pas le nom du paramètre date=… Désolé ; et merci encore d'être à nouveau passé derrière moi. --Lacrymocéphale (discuter) 11 décembre 2018 à 13:52 (CET)

Article Théâtre du BalconModifier

Bonjour,

Je ne comprends pas ce qui ne va pas en termes de mise en forme sur l'article du Théâtre du Balcon étant donné que j'ai copié des mises en forme existantes sur les autres théâtres avignonnais... De plus je cite toutes mes sources via les liens externes que j'ai pu trouver rapidement.

Je veux bien quelques conseils pour que je puisse retirer ces bandeaux svp.

Merci d'avance.

Jean-Baptiste — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Baptiste Bar (discuter), le 11 décembre 2018 à 11:20.

Bonjour Jean-Baptiste Bar  
Les liens externes ne sont pas satisfaisants. Ce n'est pas au lecteur d'aller chercher dans les liens externes quel pourrait bien être la source de l'affirmation qu'il vient de lire. Il faut lier les sources : Aide:Présentez vos sources.
Wikipédia se méfiant des sujets parlant d'eux-même, préfèrez les sources indépendantes dites secondaires : WP:SPSS.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 11 décembre 2018 à 11:29 (CET)

Merci pour ces precisions, je vais essayer d'etre plus efficace en termes de sourcing.

Concernant la mise en forme, je crois cependant qu'elle est ok ?

Merci de vos conseils,

Cordialement, Jean-Baptiste — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Baptiste Bar (discuter), le 11 décembre 2018 à 11:37.

  Jean-Baptiste Bar : J'ai dit que c'était OK 5 minutes avant votre message. --Lacrymocéphale (discuter) 11 décembre 2018 à 11:46 (CET)

Ok autant pour moi je n'avais pas vu.

Concernant les sources, il m'est parfois impossible de les trouver... Par exemple lorsque j'annonce qu'il est surnommé le Balcon, c'est une certitude, j'y ai travaillé, j'ai vécu plusieurs festivals et je sais qu'une majorité de personne précise qu'il va voir une pièce au "Balcon". Comment pourrais-je le prouver en termes de sources?

Désolé de toutes ces questions, je débute et je voudrais bien comprendre le mécanisme.

Merci d'avance. Jean-Baptiste.

Bonjour,

Autant pour moi je ne supprimerai plus les bandeaux moi même sans avoir pris de la bouteille ! C'est très aimable si vous jetez un coup d'oeil sur la page quand vous avez le temps. Je vais aller créer celle du directeur artistique du Théâtre désormais.

Bonne journée à vous :)

Jean-Baptiste

Modifications de l'article Jean-Louis PierrotModifier

Bonjour Lacrymocéphale, Je me permet de supprimer ce bandeau parce qu'au même moment j'ai rajouté une nouvelle source qui s'est donc supprimée quand tu a rétablit la page précédente. D'après un autre wikipedia étranger, j'établit de nouvelles sources afin de justifier le retrait de ce bandeau. Merci quand même de m'avoir adresser un message. Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samlix (discuter), le 11 décembre 2018 à 13:33.

Bonjour Samlix  
Vous n'avez pas ajouté une source, vous avez ajouté un message d'erreur en rouge et gras : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Louis_Pierrot&diff=154703128&oldid=154690450
Et c'est article manque bien plus de source que cela.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 11 décembre 2018 à 13:42 (CET)

Pourquoi tu suprime???Modifier

Je fais une page wiki a la demande d'un yt de 400k — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JucDuc (discuter), le 12 décembre 2018 à 01:44‎.

  JucDuc :
  • Vous détruisez sans ménagement une redirection utile.
  • Vous n'apportez strictement aucune source secondaire qui permettrait de croiser les informations et de juger de sa notoriété.
  • Vous ne respecter pas WP:STYLE et écrivez d'une manière non encyclopédique.
  • Vous ne respectez pas WP:AUTO en écrivant à la demande du sujet.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 12 décembre 2018 à 01:50 (CET)

Pardon Mais Capitaine Kirk est un YoutubeursModifier

Il est un Youtubeurs de plus de 400 000 abos ce qui est énorme. Il est Français de plus. Je n'ai peut étre pas respecter les autres régles mais dire que j'ai supprimé un liens de redirection alors que J'ai juste créer une page c'est abuser. De plus je pense qu'il mérite une page wikipédia et si vous souhaitez m'aider je ne dirais pas non — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JucDuc (discuter), le 12 décembre 2018 à 11:48.

Vous n'avez pas « juste créé une page » : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Capitaine_Kirk&diff=prev&oldid=154719750
Vous remplacez #REDIRECT [[James Tiberius Kirk]] par votre texte sans source.
Et moi je pense qu'il n'a pas sa place sur Wikipédia. La 1re preuve est qu'il a fallu qu'il vous le demande. Le début de la notoriété, c'est quand on a pas besoin de demander. donc je ne vais pas plus vous aider que le conseil suivant.
Si vraiment, vous souhaitez insister, je vous invite à utiliser un brouillon et à le faire relire.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 12 décembre 2018 à 11:54 (CET)

ajouter une image- copyrightModifier

Bonjour,

Je me permets de revenir vers vous concernant l'ajout d'une image dont le photographe est connu et qui est libre de droit de modification et de diffusion ( je connais personnellement le photographe). Comment dois-je faire pour poster l'image sur wikicommun sans me la faire supprimer et ensuite l'utiliser dans mon article ?

L'image est présente sur un site donc je recois un message d'erreur comme quoi il y a violation de droit, hors je peux assurer du contraire !

Merci d'avance pour votre réponse,

Bonne fin de journée

Jean-Baptiste — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Baptiste Bar (discuter), le 14 décembre 2018 à 15:51‎.

  Jean-Baptiste Bar : Bonjour,
Vous devez prouver que vous avez les autorisations (ou prouver que cette image est libre de droit) en suivant les instructions commons:Commons:OTRS/fr.
Pour discuter des images qui sont sur Wikimedia Commons, il faut aller sur Wikimedia Commons. Ce ne sont pas les mêmes projets, pas les mêmes contributeurs, pas les mêmes règles et pas les mêmes licences.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 14 décembre 2018 à 16:00 (CET)

modifications sur l'article: Les MaclomaModifier

Bonjour j'avais projeté de faire un article sur les clowns Macloma en 2015 et abandonné l'idée faute de maîtriser le langage Wikipédia. Je vois que ça a été fait depuis et je ne comprends pas les bandeaux de notoriété ou de promotion. Mais j'ai vu dans l'historique que l'article avait été modifié plusieurs fois par son auteur.Peut être que les bandeaux seront supprimés par la suite ? J'essaie quant à moi de clarifier cet article en supprimant les dates écrites en chiffres (confondues avec des n° de téléphone) et les écrivant en toutes lettres, ou en précisant certains manques de ponctuations. Ces rectifications mineures que j'ai faites pendant deux heures , je ne peux pas les publier parce qu'il semble que fassiez vous même des corrections sur l'article et que cela créé un conflit. Dois je attendre pour les publier ? Il y a des choses qui sont encore obscures pour moi ... Bien cordialement --Aliesco (discuter) 14 décembre 2018 à 18:36 (CET)

Bonjour Aliesco  
Il y a surtout un problème dans l'usage des modèles tel que {{lien web}} ou la non utilisation de moèdle plus appropriés tel {{article}}. Tout mettre dans le titre est une erreur. Par exemple, la date va dans le paramètre date, l'auteur dans auteur, pas dans titre. Le titre doit être le vrai titre de la ressource. Il faut donc ouvrir tous les liens pour aller chercher les vraies informations et corriger.
Par exemple, {{Lien web|langue=|titre=The Independent, Edimbourg, Trio, 18 août 1992|url=https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/edinburgh-festival-day-2-reviews-les-macloma-1541046.html|site=|date=|consulté le=}} reste faux : « The Independent, Edimbourg, Trio, 18 août 1992 »
La correction :
{{article|langue=en|périodique=[[The Independent]]|titre=Edinburgh Festival Day 2 / Reviews : Les Macloma|date=18 août 1992|lire en ligne=https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/edinburgh-festival-day-2-reviews-les-macloma-1541046.html|auteur=Tom Morris}}
(en) Tom Morris, « Edinburgh Festival Day 2 / Reviews : Les Macloma », The Independent,‎ (lire en ligne)
Le meilleurs moyen de ne pas entrer en conflit avec mes modifications est de faire des corrections complètes pour que je ne sois pas sans cesse en train de recorriger derrière  
Prenez le temps de découvrir tout cela, rien ne presse.
Bonnes contributions,
Cordialement,
--Lacrymocéphale (discuter) 15 décembre 2018 à 13:44 (CET)

Je répond iciModifier

J'ai toujours eu "modifications récentes" d'ouvert en contribuant... Je contribue sur un desktop, ce qui aide à suivre plusieurs onglets. Je vois bien avec quoi vous jonglez et j'ai pas voulu froissé; c'est juste que voilà, tout le monde est débordé et non les nouveaux pensent pas qu'il y a rien à savoir; mais quand on sait pas ce qui a à savoir, c'est dur d'etre conscient de tout cela.. J'ai essayé de lui présenter cela comme une sociologue pourrait présenter la situation de "l'étranger" (Alfred Schüzt) à une autre personne qui a probablement des référents similaires. Parler de sous-culture me semble lui permettre de mieux saisir qu'est qui s'est passé, je crois. J'aime bien l'idée de faire médiation avec des gens qui me rendent empathiques ou dont j'ai l'impression d'au moins comprendre ce qui les rends si "sous le choc". C'est pas une fonction officielle, mais si ça peut aider, ça me fait plaisir. Ma propre courbe d'apprentissage en tête, mon besoin de lire l'info sous plusieurs formes, me fait croire que ça peut être utile. T'en fais pas, ca se voit pas, mais je comprend aussi la "big picture" et je compatie aussi avec ce que la patrouille a à dealer ; j'ai jamais meme osé me mettre dans la patrouille, meme si je suis ces pages, et que je "watch" aussi un peu. Bon courage !Idéalités (discuter) 14 décembre 2018 à 19:10 (CET)

Bonsoir Idéalités  
Désolé pour le ton. Je crois qu'en cours d'écriture, j'ai oublié que je vous répondais et ai plutôt fait un texte à destination de CFM.
Qui ne comprends qu'à moitié notre point de vue et qui doit s'imaginer que nous comprenons qu'à moitié le sien. Mais peu importe, je ne vais plus insister et vais sortir tout cela de ma liste de suivi.
De manière général, j'essaye de fuir devant l'éditorial (qui peut rapidement dégénérer) mais je me fais parfois happer.
Je ne me suis jamais inscrit officiellement à la patrouille RC mais j'ai en partie pris sa tâche. J'aurais mieux fait de rester un simple wikignome mais mon wikipédiholisme ma entraîné vers ce flux tendu. Alors régulièrement, je wikibreak.
Portez-vous bien,
Bonnes contributions et fêtes de fin d'année,
Cordialement,
--Lacrymocéphale (discuter) 15 décembre 2018 à 20:44 (CET)
Pas de soucis :) ! Ça m'a inspiré un essai (surement très mal écrit) sur le sujet :D J'ai aussi enlevé l'article de mes suivits; je n'ai pas envie que ça s'envenime et je sens la situation tendue. Je sais pas si j'ai mal fait d'intervenir, mais bon, c'est fait. Je vous souhaite aussi des belles fêtes de fin d'année. Idéalités (discuter) 15 décembre 2018 à 22:35 (CET)

Jeux Olympiques d'hiver de 1988Modifier

Bonjour Lacrymocéphale, J'ai fait suite à votre demande de rajouter une source dans la Partie "cérémonie d'ouverture", c'est la référence [34] . Mais pourriez vous remettre les modifications que vous avez mis le 15 décembre 2018 à 21:57,car je n'ai pas trouvé d'autre solution que de réécrire la Partie concernée, merci.

Cordialement.

P.s: merci pour cette demande qui ma permis de faire une petite formation aux rudiments de Wikipedia. TOROC06 (discuter) 16 décembre 2018 à 11:26 (CET)

BienveillanceModifier

Bonjour Lacrymocéphale, Nouveau contributeur et tout à fait disposé à écouter, j'apprécierais que vous utilisiez un ton un peu moins péremptoire lorsque vous relevez ce qui vous paraît représenter des insuffisances. La bienveillance et l'amabilité ne sauraient nuire. (je parle de quelques modifications succinctes et provisoires sur la page "Ile du Large", qui apparemment ont suscité votre îre). Cordialement. --Enimop (discuter) 16 décembre 2018 à 16:34 (CET) Enimop

Extrême droite brésilienneModifier

Bonjour.

Je ne suis pas au courant d'autres actions sur la wikipédia francophone, j'ai eu l'impression que c'était du POV pushing cross-wiki sur en.wp, pt.wp et maintenant ici. Je suis en attente de la réaction des CU, et comme ça concerne plusieurs wikis, je pense que ça concerne les Stewards. Je notifie   Linedwell : qui est CU et steward pour savoir si ma requête aux CU est en cours d'examen. Amicalement, Comte0 (discuter) 17 décembre 2018 à 11:33 (CET)

Merci Comte0  
J'en reparle parce que cela continue par exemple sur Parti social-libéral (Brésil).
J'hésitais à en parler sur le WP:Bistro sans savoir ni si ça été déjà abordé, ni si c'est l'endroit approprié, ni comment tourner cela.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 17 décembre 2018 à 11:37 (CET)
A priori, c'est pour une demande de blocage, donc c'est sur WP:RA, je pense. Bonne chance, Comte0 (discuter) 17 décembre 2018 à 14:51 (CET)
Merci pour la requête, j'étais au boulot tout à l'heure. Amicalement, Comte0 (discuter) 17 décembre 2018 à 23:11 (CET)
Bonsoir, finalement j'ai demandé la création d'un filtre. Amicalement, Comte0 (discuter) 24 décembre 2018 à 23:03 (CET)

Avertissement suppression « Liste de programmes universitaires en bioéthique »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste de programmes universitaires en bioéthique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 20 décembre 2018 à 15:17 (CET)

Je ne maîtrise pas encore Wikipédia!Modifier

Cher Lacrymocéphale,

Je suis désolé, mais je viens de découvrir vos messages! En aucun moment, j'ai eu l'intention de vandaliser des pages Wikipédia! J'avoue que je ne maîtrise pas encore Wikipédia! Je suis débutant dans cet univers, je découvre les messages en retards. Mon seul but ici est d'améliorer les pages et les références de l'art contemporain liées aux artistes maghrébins un sujet que je maîtrise très bien et que j'ai l'intension d'enrichir ici. Je m"excuse encore une fois, j'ai besoin d'un peu de temps pour tout comprendre... Je vous souhaite une belle journée. SAMIR — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SAMIR CRITIQUEART (discuter), le 20 décembre 2018 à 15:56.

  SAMIR CRITIQUEART :
C'est justement parce que vous ne maîtrisez pas Wikipédia que vous ne devez pas retirer les bandeaux.
Par exemple, l'article est toujours « orphelin » : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3APages+li%C3%A9es&target=Mohamed+Thara&namespace=0
--Lacrymocéphale (discuter) 21 décembre 2018 à 10:37 (CET)

L'article Damien Deville est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Damien Deville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Deville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 décembre 2018 à 11:56 (CET)

Avertissement suppression « SIMUL »Modifier

Bonjour,

L’article « SIMUL (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2018 à 00:30 (CET)

Mise à jourModifier

Des mises à jour d'informations erronées sont nécessaires sur la page de la Fédération Nationale de Protection Civile.

Vincent Renard Délégué aux affaires générales Fédération Nationale de Protection Civile — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vincent Renard (discuter), le 27 décembre 2018 à 16:37.

  Vincent Renard :
Certainement. Les informations ont besoin d'être mise à jour. Complètement d'accord.
Alors pourquoi passez-vous votre temps à insister sur de la typographie ?
Quant à vos aveux sur votre relation directe avec la FNPC, merci pour ce début de transparence, mais c'est sur Utilisateur:Vincent Renard qu'il faut véritablement les faire.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 27 décembre 2018 à 16:42 (CET)

Montréal en anglais ?Modifier

Bonsoir Lacrymocéphale,

Je ne compte pas me battre outre mesure sur ce sujet (n'étant pas Québecois) mais je ne comprends pas pourquoi un contributeur a ajouté, semble t'il assez récemment et après avoir été réverté au mois une fois, à en croire l'historique, une traduction de Montréal en anglais en introduction. D'une part, cette information est déjà présente dans la section « Toponymie », où elle a toute sa place mais surtout, la seule langue officielle du Québec (et donc de Montréal) est le français. Une traduction dès l'introduction peut laisser entendre le contraire, d'où mon intervention. Cordialement, --Cobber 17 Bavardages 28 décembre 2018 à 02:04 (CET)

Bonsoir Cobber17  
Il suffisait de résumer cela en commentaire de modification.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 28 décembre 2018 à 02:08 (CET)
Oui je m'en suis rendu compte après coup, j'ai dégainé un peu trop vite  

article codewarsModifier

Bonjour, Veuillez m'excuser pour la suppression de la référence francophone tout à l'heure sur l'article codewars. C'était involontaire. Merci pour vos contributions ! --CetoniaAurata (discuter) 28 décembre 2018 à 13:17 (CET)

WikibreakModifier

Bonjour Lacrymocéphale  . Bon début d'année 2019 et bon wikibreak  . Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 décembre 2018 à 16:16 (CET)

Merci Arcyon37  
Passez de bonnes fêtes !
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 28 décembre 2018 à 16:18 (CET)

Avertissement suppression « L'Âge de déraison »Modifier

Bonjour,

L’article « L'Âge de déraison (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2018 à 02:43 (CET)

ManalaModifier

Salut !

Merci pour ton explication sur la redirection vers l'article Mannele et les liens vers les redirections déjà existantes. Je n'ai pas pu trouver de sources pour justifier les variations, juste demander à mes grands-mères, mais concernant des traditions orales comme celle-ci, justifier une variation orthographique qui vient – parfois – à peine sanctionner une différence de dialecte est ardu !

Cheers!

Miaou 2019Modifier

 
Bonne année Lacrymocéphale, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2019 à 12:01 (CET)

Avertissement suppression « Sylvain Bélanger »Modifier

Bonjour,

L’article « Sylvain Bélanger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2019 à 01:22 (CET)

Avertissement suppression « Echoline »Modifier

Bonjour,

L’article « Echoline (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2019 à 00:40 (CET)

Avertissement suppression « Exotic Bully »Modifier

Bonjour,

L’article « Exotic Bully (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2019 à 01:47 (CET)

Avertissement suppression « Isabelle Filliozat »Modifier

Bonjour,

L’article « Isabelle Filliozat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2019 à 01:58 (CET)

Avertissement suppression « Aurélie & Verioca »Modifier

Bonjour,

L’article « Aurélie & Verioca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2019 à 02:50 (CET)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Bonjour Lacrymocéphale En réponse à votre message "Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées", je vous précise que je suis bénévole pour la FFDYS. Nathalie Groh - Présidente de la FFDYS — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nathalie Groh (discuter), le 4 février 2019 à 12:27.

Bonjour   Nathalie Groh :
Merci de l'indiquer clairement sur Utilisateur:Nathalie Groh.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 4 février 2019 à 13:11 (CET)

Avertissement suppression « Caro Ferrer »Modifier

Bonjour,

L’article « Caro Ferrer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:30 (CET)

Avertissement suppression « Club Freelance »Modifier

Bonjour,

L’article « Club Freelance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2019 à 13:10 (CET)

Avertissement suppression « Sandra Godoy »Modifier

Bonjour,

L’article « Sandra Godoy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2019 à 02:36 (CET)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Bonjour, Je suis professeur dans le lycée Vaucanson mais je ne suis pas rémunéré pour la rédaction de cette article sur le lycée, je suis en vacances. Nous avons des archives sur l'histoire de ce lycée que je trouve intéressante à partager, et j'imaginais que Wikipedia été l'endroit approprié pour la diffuser et permettre qu'elle soit enrichie. Je découvre wikipédia, l'exercice n'est pas des plus simple et est chronophage. Je ne comprends pas pourquoi vous m'envoyez ce message Bonne journée

--GMEDOC (discuter) 19 février 2019 à 23:22 (CET)

Bonjour GMEDOC  ,
Je vous ai envoyé ce message car il était clair que vous travaillez dans cet établissement.
Que vous faites cela sur votre temps de vacances ou en tant que « chargé de communication[GMEDOC 1] », vous devez déclarer cette situation (potentiel conflit d'intérêt) sur Utilisateur:GMEDOC.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 février 2019 à 09:47 (CET)

Avertissement suppression « Laurent Puech (assistant de service social) »Modifier

Bonjour,

L’article « Laurent Puech (assistant de service social) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:41 (CET)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Bonjour, Merci pour votre réponse rapide, je débute sur wikipédia et c'est beaucoup plus complexe que ce que j'imaginais. J'ai ajouté une présentation sur ma page utilisateur est ce que ça correspond aux besoins de transparence ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GMEDOC (discuter), le 20 février 2019 à 14:37.

Bonjour GMEDOC  
C'est parfait.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 février 2019 à 15:31 (CET)

L'article Fabrice Thumerel est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Fabrice Thumerel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Thumerel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos 21 février 2019 à 16:04 (CET)

Avertissement suppression « Société française de finances publiques »Modifier

Bonjour,

L’article « Société française de finances publiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:28 (CET)

MubideModifier

Bonjour Lacrymocéphale, Malgré nos efforts de rédaction, de recherche de sources pertinentes et de communication non promotionnelle, notre page a été supprimée. Nous ne comprenons pas trop pourquoi : nous avons fournies des sources variées et communes à plusieurs pages proches de la notre en termes d'activité : Pour la page AVIS VERIFIES nous avons par exemple des articles de : -La Provence -Les Echos -La Tribune -Forbes -Challenges -Journal du Net

Nous pensons que ce sont des sources fiables et qui sont par ailleurs utilisées par les pages suivantes, qui sont elles publiées:

- MIRAKL : Les Echos, Challenges, Journal du Net - LENGOW : La Tribune, Frenchweb, Journal du Net, Les Echos - AB TASTY : La Tribune, Pass French Tech, Deloitte, Journal Du net, Les Echos, French Web - CROSSCAL : La Provence, Les Echos, Challenges, Deloitte

Par conséquent, nous ne comprenons pas pourquoi notre page n'est pas admissible selon les critères de Wikipédia.

A-t-on un recours ?

Merci d'avance,

Mubide (discuter)

  Mubide :
Wikipédia:Demande de restauration de page
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 22 février 2019 à 10:03 (CET)

L'article Alessia Valli est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Alessia Valli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alessia Valli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 22 février 2019 à 22:25 (CET)

Avertissement suppression « Takia Nafissatou Fall »Modifier

Bonjour,

L’article « Takia Nafissatou Fall (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2019 à 01:38 (CET)

Avertissement suppression « Triangle Intérim »Modifier

Bonjour,

L’article « Triangle Intérim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2019 à 18:34 (CET)

Avertissement suppression « Union des groupements d'achats publics »Modifier

Bonjour,

L’article « Union des groupements d'achats publics » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2019 à 14:02 (CET)

Avertissement suppression « Noémie Lamon »Modifier

Bonjour,

L’article « Noémie Lamon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 25 février 2019 à 17:04 (CET)

Rédacteur sur la commune de MontModifier

Bonjour Lacrymocéphale   Euh, comment dire, laisse un peu respirer les nouveaux contributeurs localiers de nos départements. Ils se font si rares. Laisse vivre le temps de la découverte et du fonctionnement protéiforme de WP. Personne n'est pressé sur WP et nous n'avons presque plus de contributeurs ruraux. Je te rappelle que Mont ne compte de 46 habitants [3]. Cette donnée seule fixe un point de tes questions. N'étant ni maire ni adjoint à priori, son indemnité d'élu (l'indemnité est juridiquement différente d'un salaire) doit être de 0€. Je serais étonné qu'une mission contractuelle lui ait été confiée par une commune aussi modeste... Trois bandeaux en haut de l'article, c'est beaucoup, je vais bientôt virer le troisième... Il vaut mieux lui montrer les pratiques en intervenant doucement sur son texte sans suppression sauvage, ni refnec bloquants... Mettre des références n'est pas si simple quand on débute... Le projet 65 est assez actif pour le suivre et l'encourager, dont je t'invite à concentrer ta vive énergie sur des départements sans projets ou des articles urbains à la mode. Bien cordialement et en toute bienveillance Sergio09200 (discuter) 1 mars 2019 à 19:25 (CET)

  Sergio09200 : Comme https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mont_(Hautes-Pyr%C3%A9n%C3%A9es)&diff=prev&oldid=157154331 par exemple ? Les bandeaux servent à appeler à l'aide. Je vous laisse répondre à cet appel. --Lacrymocéphale (discuter) 1 mars 2019 à 21:24 (CET)
Bonjour Lacrymocéphale   Pourrais-tu, s'il te plait, lâcher un peu le contributeur LAFARGE P. (d · c · b) qui s'efforce de faire une monographie complète, bien entendu imparfaite de Mont (Hautes-Pyrénées). Je pense qu'il ne sait pas encore faire des références ! J'aurais été à sa place que j'aurais déjà abandonné avec une image pénible de WP. Tu as sans doute raison {en partie) sur tes remarques, bandeaux, etc... J'ai commencé quelques mois sous IP et c'est sans doute en effet ce qu'il faut faire pour apprendre tranquillement. Je ne connais pas cette personne mais je la trouve méritante dans un contexte où nous manquons de plus en plus de contributeurs au niveau de la géographie locale. Je pense aussi qu'en matière de rédaction sur une commune de 40 habitants, des imperfections "réglementaires" sont tolérables en tout cas dans un premier temps et valent mieux que rien du tout... Je présume que tu es un urbain car sinon tu aurais pu mesurer que des milliers de petites communes, en 15 ans de WP, n'ont vu que des contributions automatisées. M'occupant de plusieurs projets départementaux dont le 65, je sais de quoi je parle. Merci d'axer tes efforts sur les contributions polémiques, conflictuelles, monographiques, inutiles... plutôt que sur les contributeurs locaux qui veulent bien faire. Merci de ta compréhension. cordialement. Sergio09200 (discuter) 15 mars 2019 à 23:08 (CET)
  Sergio09200 : Pourquoi est-ce à moi que vous vous adressez et pas à lui ? Pourquoi vous venez faire des hypothèses sur mon habitat ici au lieu d'aller l'aider et de lui expliquer les références ? Pourquoi accepterions un espèce de WP:TI non sourcé d'un habitant qu'on pourrait qualifier de source primaire par sympathie ? Allez l'aider au lieu de me critiquer. Allez montrer que vous savez de quoi vous parler au lieu de faire ce genre de n'importe quoi. Je fais aussi énormément de corrections de wikification avec des commentaires de modification bardés de liens pour expliquer. Je considère finalement intervenir relativement doucement sur son texte. Et vous ? --Lacrymocéphale (discuter) 16 mars 2019 à 10:29 (CET)
Je suis d'un village de 3000 habitants dont je ne participe pas à la page par WP:CI. --Lacrymocéphale (discuter) 6 avril 2019 à 11:21 (CEST)
Bonjour Lacrymocéphale  . Je pense, à titre très personnel, que tu aurais la possibilité de contribuer sur l'article de ta commune de manière totalement neutre, et les capacités pour le faire. Cela dit, ta position est très défendable, d'autant plus qu'elle a l'avantage de préserver ton anonymat géographique (on est toujours attiré quand on voit un contributeur intervenir massivement sur une commune... puis passer à un tout autre sujet). Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 6 avril 2019 à 11:34 (CEST)

Avertissement suppression « Simon Dary »Modifier

Bonjour,

L’article « Simon Dary » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2019 à 01:17 (CET)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Bonjour,

Je fais suite à votre demande concernant les contributions rémunérées. Je suis en effet salariée de l'UGAP et l'actualisation de la page wikipédia fait partie de mes missions.

J'ai envoyé un mail ce jour, pour expliquer la situation à l'adresse email 'info-fr@wikimedia.org'. Ci-dessous la copie de ce mail:

Bonjour,

J’utilise le compte wikipédia UGAP77420 en tant que chargée de communication institutionnelle de l’UGAP, central d’achat public, et ceci relève de mes fonctions. De ce fait, devant actualiser la page UGAP comme chaque année, ma contribution a été refusée par un utilisateur HenriDavel qui se permet également de faire des commentaires désobligeants sur notre établissement public et sur les informations que je souhaitais partager. En effet, les informations que je mets en ligne sont celle de notre rapport d’activité, lui-même officiel, remis à notre ministère de tutelle. Informations qui figurent elles-mêmes sur notre site web. Ce n’est pas de la publicité, ce sont des informations relatives à notre établissement public industriel et commercial.

Ma demande : Je souhaite que vous interveniez pour faire cesser ce « vandalisme » (lui-même m’accuse d’être le vandale) pour que je puisse actualiser cette page et apporter des informations officielles à tous les internautes.

Vous trouverez ci-dessous le lien de la page UGAP : https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_groupements_d'achats_publics

Merci de bien vouloir valider ma version du 14/03/19 sous l’identifiant UGAP77420.

Dans l’attente de votre retour, Bien cordialement

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Merci de bien vouloir m'indiquer la procédure à suivre afin de pouvoir actualiser la page UGAP.

Bon week-end. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par UGAP77420 (discuter), le 15 mars 2019 à 16:41.

  UGAP77420 :
Votre déclaration sur votre lien direct avec l'UGAP doit se faire directement sur Utilisateur:UGAP77420.
WP:TRIBUNE, WP:NOPUB et WP:SPSS : Wikimédia n'est pas là pour relayer des communiqués officiels qui ne sont recoupés avec aucune autre source.
--Lacrymocéphale (discuter) 16 mars 2019 à 11:19 (CET)

MerciModifier

Bonjour, Merci pour vos corrections! Je n'avais pas compris qu'il fallait laisser le modèle en place vu que c'était seulement une liste. Par contre, concernant la référence 1 je ne trouve rien dans https://www.challenges.fr/search/Un%20quinquennat%20sal%C3%A9/. Je vois que cet ajout a été réalisé par un certain *SM* qui est banni. Peut-on considérer cette réf. comme fiable ou doit-on enlever? Cordialement, --Simonne Pâris (discuter) 15 mars 2019 à 17:46 (CET)

SITAModifier

Bonjour Lacrymocéphale

J'ai terminé les modifications majeures que je souhaitais apporter à l'article Société internationale de télécommunication aéronautique. Si vous le souhaitez, pourriez-vous procéder à une relecture bénéfique et à des corrections d'ordre typo/ortho/syntaxe-Wiki que vous jugeriez utiles, maintenant que j'ai retiré le bandeau "en cours" (qui aurait dû avertir/empêcher les modifications communes en parallèle). Il me resterait à compléter quelques aspects historiques mineurs et à compléter la section "Services actuels".

Pour les questions de fond sur l'article (questions que vous auriez sur l'historique, sur les sources, sur les aspects techniques de SITA... questions que vous vous poseriez sur les infos que j'ai ajoutées), je proposerai d'en discuter en PdD de l'article pour permettre le partage des interrogations/questionnements de tous. Car, disposant de nombreuses sources primaires (que je ne peux évidemment pas utiliser), j'ai utilisé au mieux les sources secondaires actuellement disponibles sur le Net (je continue mes recherches pour d'autres sources en langue non française).

Bien cordialement, --Petit-Domido (discuter) 17 mars 2019 à 22:55 (CET)

Avertissement suppression « La Momie à mi-mots »Modifier

Bonjour,

L’article « La Momie à mi-mots » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 01:11 (CET)

Avertissement suppression « Stas Namin »Modifier

Bonjour,

L’article « Stas Namin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 01:17 (CET)

Avertissement suppression « Radio New York »Modifier

Bonjour,

L’article « Radio New York (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2019 à 00:52 (CET)

Caro And CosmosModifier

Salut, je ne comprends pas très bien la raison pour laquelle tu as apposé des bandeaux sur la page de CaroAndCosmos. Pourrais-tu stp détailler ce que tu veux comme changement ? Pour qu’ils puissent être réalisés et que tu les supprimes ? Merci ;-) Eniloracpth (discuter) 25 mars 2019 à 23:03 (CET)

  Eniloracpth :
À propos de cette version :
  • {{à wikifier}} vient de NicoV (d · c · b)[4] ;
  • {{admissibilité}} vient de Kagaoua (d · c · b)[5], j'ai explicité un peu plus la raison de douter en y rappelant un peu de WP:CAA ;
  • {{style à revoir}} vient également de Kagaoua et quand je vois des tournures comme « posé son sac à dos sur tous les continents », je suis plutôt d'accord avec le fait qu'il y a un problème ;
  • {{sources à lier}} vient de moi[6] car il y a
    • d'un côté une revue de presse peu utile et peu conforme
    • et de l'autre des sections Biographie et Projets non sourcées, ainsi qu'une section Blog dont le « succès » n'est sourcé qu'avec un annuaire très spécifique qui ne prouve rien.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 27 mars 2019 à 17:36 (CET)
  Eniloracpth : Pour la wikification, même si il y a un net progrès par rapport à la version sur laquelle j'avais ajouté le bandeau, il reste néanmoins une quantité importante de liens externes (section "Dans la presse"), ce qui ne correspond pas à WP:LE. --NicoV (discuter) 27 mars 2019 à 20:17 (CET)

Charles PoncetModifier

Salut, comme indiqué sur ton message sur la page CHARLES PONCET, effectivement y étant scolarisé, je te confirme que l'hommage ne concerne pas l'avocat, mais un personnage du XXe siècle. J'ai supprimé cette partie qui n'a pas vraiment d'intérêt, autant directement créer une page CHARLES PONCET pour le 2ème personnage. Cdt Blackice74

Bis repetita non placentModifier

Bonsoir  . Marrant : une certaine SASSIE WP:CAOU fait une longue modif sans référence de Les Chaussettes noires, je réverte et pose un bandeau « Faut sourcer » sur sa pdd. Et là je découvre que sa dernière tentative date d'il y a deux ans (!) et que tu avais posé le même bandeau pile au dessus du mien  JohnNewton8 [Viens !] 29 mars 2019 à 22:06 (CET)

Avertissement suppression « Ahool »Modifier

Bonjour,

L’article « Ahool » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2019 à 16:14 (CEST)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Je ne suis pas rémunérer pour avoir fait cela, je l'ai fait sur mon temps libre.

Donc je répond parfaitement au exigence de Wikipedia


--Lgallet0801 (discuter) 3 avril 2019 à 09:19 (CEST)

Cordialement

Louis GALLET

  Lgallet0801 : Faire la promo de votre production ne répond pas aux exigences de Wikipédia. --Lacrymocéphale (discuter) 3 avril 2019 à 09:37 (CEST)

Pertinence de cette article ?Modifier

Bonjour, Pouvez vous m'aider à comprendre les différents bandeaux qui vont bientôt supprimer mon article. est ce un problème de fond ? ou simplement quelques détails qui empêche le bon fonctionnement de la page. Merci d'avance pour votre aide. Bien à vous

Avertissement suppression « Chausport »Modifier

Bonjour,

L’article « Chausport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2019 à 12:17 (CEST)

Avertissement suppression « ClicRDV »Modifier

Bonjour,

L’article « ClicRDV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2019 à 01:01 (CEST)

Suppression photo Post-PartumModifier

Bonjour, Je participe à un atelier d'initiation Wikipédia avec Kikuyu3, Wikinade et Chaoborus. On essaye d'illustratrer les articles, pourquoi la trouvez-vous inutile? Cette photo est typique du lien mère-enfant du post-partum. Merci d'avance. --Wikigirlsf (discuter) 8 avril 2019 à 12:34 (CEST)

Avertissement suppression « Fest Jazz »Modifier

Bonjour,

L’article « Fest Jazz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2019 à 01:27 (CEST)

Page DIPModifier

Bonjour, merci d'avoir corrigé mes erreurs de mise en forme sur la page consacrée au droit international privé. Par contre, du fait de ta modification j'ai perdu tout le paragraphe que j'avais rédigé à la fin (sur la conflit de loi en matière délictuelle). Une balise incomplète figure sur cette section et depuis je n'arrive plus à modifier cette section pour y ajouter des choses. Comment je suis sensé faire ? Désolé pour cette question mais contribuer à wikipedia est relativement nouveau pour moi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bebougzer (discuter), le 10 avril 2019 à 17:26.

  Bebougzer : Il s'agit de Droit international privé j'imagine. Je regarde. --Lacrymocéphale (discuter) 10 avril 2019 à 17:29 (CEST)
C'est ça oui, merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bebougzer (discuter), le 10 avril 2019 à 17:30.
  Bebougzer : Aucune problème pour modifier Droit international privé#Le conflit de loi en matière de responsabilité délictuelle avec l'éditeur ou le wikicode. --Lacrymocéphale (discuter) 10 avril 2019 à 17:32 (CEST)

--Bebougzer Ah bon d'accord, je dois mal m'y prendre alors, merci pour cette aide !

Suppression de références de livres sur les Big fourModifier

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi vous avez retiré mes ajouts bibliographiques sur les pages consacrées aux Big Four ? J'ai effectué des recherches sur les livres traitant du sujet "de l'intérieur" et la prose est très pauvre. Par ailleurs, il est parfois indiqué que la page de certains (Deloitte) est trop promotionnelle.

A mon sens, votre retrait ressemble à une simple censure alors que ma section bibliographique ne pouvait qu'enrichir chaque page.

Cordialement,

PNugue — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pnugue (discuter), le 10 avril 2019 à 18:00.

  Pnugue :
Et votre copié-collé de la même bibliographie dans 5 articles sans jamais avoir participé autrement ressemblait à du spam.
Au lieu de participer au bibliographie, participez donc, s'il vous plait, aux contenus en utilisant ces ouvrages comme références.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 10 avril 2019 à 18:06 (CEST)
Lacrymocéphale,
Si je comprends bien, je n'ai pas le droit de créer une Bibliographie (et encore moins une bibliographie commune à plusieurs pages).
Ensuite, je dois accepter d'être simplement "supprimé" sans discussion préalable.
Comprenez-vous que ces pratiques me coupent toute envie de contribuer ?
Je pense que vous vous placez dans la confortable position de l'ancien qui reproche au nouveau de ne "jamais avoir participé autrement"
J'espère que vous n'avez pas été accueilli de cette manière sur Wikipedia ou ailleurs
Selon moi, vous ne respectez pas la charte.
Ai-je un recours, un médiateur qui puisse instruire le sujet ?
Cordialement--Pnugue (discuter) 12 avril 2019 à 18:37 (CEST)
  Pnugue :
Biensûr,
Vous pouvez contacter Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur qui est ce qui semble se rapprocher le plus de la notion de médiation.
Sinon, plus costaud : WP:RA ; ou plus tranquille : WP:FdN.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 12 avril 2019 à 18:54 (CEST)

Avertissement suppression « Jolie Garce »Modifier

Bonjour,

L’article « Jolie Garce » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2019 à 01:38 (CEST)

Page Marc FleurbaeyModifier

Je débute sur wikipédia et je viens d'améliorer la page Marc Fleurbaey (il n'y avait quasiment rien dessus). J'ai fait au mieux que je puisse pour bien catégoriser, ton neutre, liens internes, liens externes, références secondaires, sourcing etc. Mais il y a encore du chemin à faire!

Je voudrais savoir si vous accepteriez de m'aider à l'améliorer ? (par exemple dans les réf secondaires, je bute un peu). Votre expérience sur Wikipedia et votre expertise sur les pages économies seraient très utiles.

En vous remerciant très vivement utilisateur: worldornothing

Avertissement suppression « Maison de retraite des artistes de Pont-Aux-Dames »Modifier

Bonjour,

L’article « Maison de retraite des artistes de Pont-Aux-Dames » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2019 à 02:22 (CEST)

Pouvez-vous me retirer les bordereaux, mon article est désormais à jour :)Modifier

Bonjour, J'ai mis à jour l'intégralité de mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/Ruth_Jennifer_Ondo_Mouchita, pouvez-vous me donner votre avis ? Si tout est bon merci de bien vouloir me retirer les borderaux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CamronCalvin78 (discuter), le 20 avril 2019 à 03:56.

Avertissement suppression « Sol (personnage) »Modifier

Bonjour,

L’article « Sol (personnage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2019 à 01:49 (CEST)

Page CognacModifier

Bonjour,

Actuellement stagiaire chez Cognac Godet, je souhaitais mettre à jour la page wikipedia de la société. Malheureusement des bandeaux d’avertissements se sont affichés après mes modifications.

Je compte mettre les sources nécessaires, le ton neutre et le style encyclopédique et remettre l’original. Toutefois, à chaque modifications tout est supprimé par d’autres utilisateurs.

Avez-vous une solution ?

En vous remerciant,

Louis Laborde

Page Lyre DecazevilloiseModifier

Merci pour votre regard sur la section "grand incendie". De part la nature de l’événement, beaucoup de sources n'existent plus et les archives de presse sur cette époque ne sont pas accessibles publiquement.

Cordialement.

Avertissement suppression « Counos »Modifier

Bonjour,

L’article « Counos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2019 à 00:18 (CEST)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Bonjour,

Merci pour votre retour. Je vais le préciser.

Cependant je ne comprends pas trop vos annulations, c'était principalement de la mise à jour d'infos car la page actuelle est plus axée sur notre ancien modèle. Par ailleurs tous les ajouts ont été sourcés.

Comment faire pour qu'ils soient alors pris en compte ?

Merci d'avance, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Camillexiv (discuter), le 9 mai 2019 à 12:33.

Bonjour Camillexiv  
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Heetch&diff=prev&oldid=159127631 commence par une sévère « déwikification » (genre copié-collé du rendu de la page d'ans l'éditeur) avec, par exemple :
  • {{date|26|janvier|2018}} qui devient [[26 janvier|26]] [[Janvier 2018|janvier]] [[2018]] ;
  • <ref>[https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/01/26/heetch-renait-et-leve-16-5-millions-d-euros-pour-developper-son-service-de-transport-vtc_5247532_3234.html#fKmuVTEPcjtGiSej.99 Heetch renaît et lève 16,5 millions d’euros pour développer son service de transport VTC], le Monde, 26 janvier 2018</ref> qui devient [[Heetch#cite%20note-5|5]] ;
  • le nom respect de WP:WS#Faire un retour à la ligne.
Plusieurs sources intéressantes sont sont retirées même si de nouvelles sont ajoutées. Parmi ces nouvelles deux sont problématiques : help.heetch.com et la chaîne Youtube de Heetch. WP:SPSS : Wikipédia préfère ne pas se référer directement aux intéressés. WP:GUIDE : wikipédia n'a pas à accueillir un « comment devenir chauffeur Heetch ». Une vidéo ne prouve pas grand chose — l'existence de la vidéo peut montrer qu'il y a un D-Day en 2017 mais cela s'arrête là, la regarder n'apporte rien d'encyclopédique et rien de tout cela n'est suffisant pour prouver « Depuis 2017 » — et semble finalement ne faire que de la promo.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 9 mai 2019 à 12:53 (CEST)

Avertissement suppression « Dondieu Divin »Modifier

Bonjour,

L’article « Dondieu Divin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2019 à 00:48 (CEST)

Avertissement suppression « Elisa Bachir Bey »Modifier

Bonjour,

L’article « Elisa Bachir Bey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mai 2019 à 01:31 (CEST)

Aïth AïchaModifier

Bonjour Lacrymocéphale,

J'espère que les modifications que j'ai apporté à l'article Aïth Aïcha enrichissent cette page.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 15 mai 2019 à 11:15 (CEST)

L'article Yema est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Yema » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yema/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 16 mai 2019 à 19:39 (CEST)


Avertissement suppression « Laboratoire d'innovation territorial pour les grandes cultures de Limagne-Val d'Allier »Modifier

Bonjour,

L’article « Laboratoire d'innovation territorial pour les grandes cultures de Limagne-Val d'Allier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2019 à 02:23 (CEST)

Merci de votre aide!Modifier

Bonjour, j'ai vu que vous avez amélioré certaines de mes interventions, je souhaitais simplement vous remercier. Je débute encore sur Wikipédia et je dois dire que j'ai encore de la peine avec le formatage! --Mynas stout (discuter) 20 mai 2019 à 14:48 (CEST)

Merci (2)Modifier

Merci pour ce que vous faites pour cette encyclopédie, depuis toutes ces années. C'est réellement impressionnant. Insane Stamina (discuter) 20 mai 2019 à 22:50 (CEST)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Bonjour,

Je suis absolument désespérée que vous supprimiez mes textes d'un jour sur l'autre. Décidément je ne comprends plus rien ! J'ai déjà expliqué hier à une autre personne, que je suis une administratrice de la fédération française de la randonnée pédestre, j'agis à titre entièrement bénévole et je ne suis pas rémunérée pour ce travail de rédaction.

Je voudrais apporter des informations conséquentes sur cette fédération que je connais bien, pour mettre en valeur son histoire si particulière, ses missions et ses actions qui ont une influence considérable sur la sécurité, l'information et le bien-être des randonneurs et plus largement sur l'environnement, le respect de la nature, la santé des gens et la vie sociétale de tous.

Je voudrais aussi corriger des inexactitudes qui figurent actuellement sur la page de la fédération.

Alors dites-moi comment procéder pour respecter l'éthique de Wikipédia, ce que je croyais déjà faire. J'aimerais aussi retrouver tous mes textes supprimés qui m'ont demandé plusieurs jours de travail.

S'il faut que je change de pseudo, ce n'est pas un problème.

Merci de vos conseils --FFRando (discuter) 21 mai 2019 à 20:02 (CEST)FFRando

  FFRando :
Pour ce qui est d'être l'administratrice de la fédération, vous devez le déclarer sur votre page Utilisateur:FFRando.
Pour ce qui est des contenus, c'est la même remarque que précédemment : vous ne devez pas copié-collé de contenu, même pas légèrement remanié. Vous devez écrire spécifiquement pour Wikipédia en sourçant et en respectant le style encyclopédique.
Petite mise au point sémantique, il s'agit de la page Wikipédia concernant la fédération et non de la page de la fédération.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 mai 2019 à 21:17 (CEST)

mes textesModifier

Bonsoir Lacrymocéphale

Où puis-je retrouver les textes que vous avez supprimés ? Pourquoi n'ai-je pas eu un avertissement avant la suppression pure et simple des textes ?

Merci Cordialement --FFRando (discuter) 21 mai 2019 à 22:57 (CEST)FFRando

  FFRando :
Vous pouvez retrouver « vos » textes sur Internet puisque ce sont des copiés-collés : Discussion:Fédération française de la randonnée pédestre/Droit d'auteur
Vous avez déjà été prévenue plusieurs fois qu'il ne faut pas copier-coller. Wikipédia ne peut pas rester avec des textes violant des droits d'auteur donc ils sont supprimés en priorité et en urgence.
--Lacrymocéphale (discuter) 22 mai 2019 à 09:23 (CEST)

Conflit éditModifier

Bonsoir Lacrymocéphale   on entre en collision de modifs cette merveille je vois   Thierry Berthier. Les liens indiqués, parfois en double voire triple, sont des mentions, galeries photos, trucs de blogs et deux-trois interviews. Le bandeau de notoriété est largement mérité... Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 22 mai 2019 à 19:31 (CEST)

  Bédévore : Bien le bonsoir également. J'arrête de modifier en même temps que vous. Je commence à douter de l'admissibilité ; même si ce monsieur a bien travaillé, la notoriété n'est effectivement pas très appuyée. Et je pense qu'il y a un WP:CI, assurément à la création mais peut-être aussi à l'entretient. --Lacrymocéphale (discuter) 22 mai 2019 à 19:38 (CEST)
Merci   j'arrête là, je vais m'occuper de bios de personnes correspondant aux WP:CAAN. C'est du gonflage de CV flagrant, avec de la brosse à reluire sans finesse. A part des interviews ou des mentions, on ne voit pas d'où sort ce texte. Par ailleurs, cette sur-multiplication de LE, dont l'écrasante majorité n'était pas pertinente, peut donner l'impression superficielle que plein de gens parlent de lui... alors que ce sont des mentions ou des fiches. Bon courage ! Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 22 mai 2019 à 19:44 (CEST)

Avertissement suppression « Radio Arverne »Modifier

Bonjour,

L’article « Radio Arverne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mai 2019 à 00:26 (CEST)

BonjourModifier

Bonjour Lacrymocéphale, Merci pour le wikilove. PS: J'ai lu les Wikipédia:Principes_fondateurs après toutes ces années à utiliser cette encyclopédie sans y penser, et j'ai pu réaliser ces derniers jours leur beauté (et je suis - comme d'habitude - franc !). Parmi mes interlocuteurs, hormis quelques franchises subjectives humaines de certains contributeurs, il y a eu un peu de bienveillance, et elle venait de vous, donc merci. Au revoir. Mgeek92 (discuter) 24 mai 2019 à 23:33 (CEST)

Zaouïa de Sidi BoumerdassiModifier

Bonjour Lacrymocéphale,

Je vous remercie chaleureusement pour le suivi que vous apportez et consentez à mes modestes contributions sur Wikipédia.

J'espère que les modifications que j'ai apporté à l'article Zaouïa de Sidi Boumerdassi enrichissent cette page.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 25 mai 2019 à 10:18 (CEST)

Concernant les contributions rémunéréesModifier

Cher Lacrymocéphale Bonjour. Merci mais je ne suis pas rémunérée pour rédiger d'articles. Etant dans le milieu de la musique et connaissant très particulièrement ce registre ainsi que les différents groupes qui s'y rattachent, et donc leur notoriété. Visiblement,les sources France Musique et Le Figaro ont été supprimées par un autre contributeur... Ce groupe a une notoriété nationale pour le registre qui le concerne (la salsa cubaine) C'est un des groupes représentatifs de la salsa cubaine en France. Ils ont également fait un passage jusqu'en finale, sur un média national important : France 2, dans une émission présentée par Nagui. Vidéo et articles à l'appui. Merci.
Cordialement,
MMMusic-fr (discuter)

Modification Hervé GuillouModifier

Bonjour,

Que faut-il faire pour que les modifications soient valides ?

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Seenk (discuter), le 27 mai 2019 à 15:11.

Bonjour,   Seenk :
Il faut tout prouver : WP:SOURCES ; et si possible avec d'autres sources que lui-même ou son employeur (WP:SPSS).
Il faut éviter la forme « liste année après année » ({{CV}}, {{à délister}}) et il faut continuer de séparer les périodes en sections en rédigeant des paragraphes.
Il faut prouver que vous avez la permission du photographe Franck Dunouau auprès de commons:COM:OTRS.
Il faut que vous déclarer votre conflit d'intérêt sur Utilisateur:Seenk.
Il ne faut pas essayer de passer en force.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 27 mai 2019 à 15:19 (CEST)
Re-bonjour, Je n'essaye pas de passer en force, je ne connais pas pas encore la procédure. Merci pour cet éclairage. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Seenk (discuter), le 27 mai 2019 à 15:26.

Message reçuModifier

La section ajouté pour Distribution aux consommateurs est issu de l’article en anglais (avec mention en bas de page), aussi avec un bandeau de manque de référence, est-ce suffisant? Ou ne doit pas être ajouté?--Alphawik (discuter) 27 mai 2019 à 20:44 (CEST)

BandeauModifier

Le bandeau retiré n'est plus utile je crois,semble pas mal vérifié...--Alphawik (discuter) 27 mai 2019 à 21:20 (CEST)

Pas vérifié du tout. --Lacrymocéphale (discuter) 27 mai 2019 à 21:21 (CEST)
ok, on le laissera--Alphawik (discuter) 27 mai 2019 à 21:23 (CEST)

SIalModifier

Bonjour,

Je m'apprêtais à ajouter des liens, mais ne voulais pas perdre les modifications que je viens de faire. Je suis cependant tout à fait d'accord avec vous : il manque des liens. Mais j'aimerais récupérer les modifications que vous avez annulées, qui rendait le texte plus neutre, histoire de continuer à enrichir le texte. Pouvez-vous me dire comment récupérer ces modifications ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charlescedricc (discuter), le 28 mai 2019 à 12:33.

  Charlescedricc :
Je n'ai pas dit qu'il manquait des liens mais presque le contraire. J'ai dit « WP:LE#Pas de lien externe dans le corps de l'article ».
Dans https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Salon_international_de_l%27alimentation&action=history vous pouvez allez sur votre version et l'éditer pour en récupérer des passages.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 28 mai 2019 à 12:37 (CEST)

RemerciementsModifier

Bonjour, Merci de veiller sur ma PdD.   --Yanik B 28 mai 2019 à 16:39 (CEST)

Je préfère cependant la surveiller moi-même. --Yanik B 4 juin 2019 à 13:17 (CEST)
Bonjour YanikB  
Je pensais déplacer son message et ajouter un {{non signé2}} mais j'ai été interrompu par la vraie vie et j'ai oublié d'y revenir. Je vous sors de ma liste de suivi pour me faciliter la chose.
Bonne continuation, --Lacrymocéphale (discuter) 4 juin 2019 à 13:37 (CEST)

Les bio teensModifier

Bonjour J'ai remarqué avec joie que vous avez apporté beaucoup de modification sur la page de la série les Bio-Teens. Je suis une grande fan de cette série et suis a la recherche de fan, en particulier francophone. Si cela vous intéresse vous pouvez me contacter par wiki ou par mon Twitter @biojulie76. A plus ! --Juju ponpon (discuter) 30 mai 2019 à 13:22 (CEST)

Pierre-Alexandre-Gabriel de SuzannetModifier

Je ne comprends pas pourquoi vous trouvez que mes contributions ne sont pas suffisamment sourcées....il y a au moins 5 notes et 2 sources? Merci de votre réponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wolverton123 (discuter), le 30 mai 2019 à 20:57.

  Wolverton123 :
Vous avez retirer 3 bandeaux et j'ai annulé sans distinction car le manque de wikification était visible et parce que ce n'est pas à un débutant de décider du retrait de ces bandeaux.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 30 mai 2019 à 21:01 (CEST)

Euh...Modifier

Bonsoir et merci pour cet oubli malheureux   (auquel j'avais pourtant pensé). — Lagribouille (discuter) 2 juin 2019 à 23:17 (CEST)

Avertissement suppression « Thierry Berthier »Modifier

Bonjour,

L’article « Thierry Berthier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:26 (CEST)

WikignomeModifier

 
Parce que c'est chouette de voir tes activités de wikignome et ta vigilance contre la pub.   -- Chaton masqué

à Wikefier SuzannetModifier

Bonjour,

je vous remercie de toutes vos modifications. Je sais que je suis "débutant" comme vous dites...mais je contribue avec des sources vérifiables...je mets des notes et sources qu'il me semble être reliées Comment faire pour que les articles correspondent à vos critères et que les bandeaux en haut de page disparaissent? Merci de votre aide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wolverton123 (discuter), le 4 juin 2019 à 11:37.

Bonjour Wolverton123  
Il suffit de patienter.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 4 juin 2019 à 11:39 (CEST)
  Wolverton123 :
Dans votre excellent travail, il y a quelques petites erreurs qui se répètent ; j'ai souvenir des suivantes.
Aide:Note#Règles par rapport à la ponctuation
WP:LI : les liens internes embarquent parfois la ponctuation ou au contraire oublient des lettres, ou, le texte est identique à la cible ou pourrit être remplacé par le titre de la cible qui respecte mieux la typographie.
Modèle:Ouvrage : certains champs sont parfois maladroitement fusionnés, par exemple, le numéro du tome ou volume dans le titre au lieu du champ dédié.
WP:SOURCES : certains paragraphes ne sont pas encore sourcés. Je soupçonne la référence d'être déjà présente ailleurs. Vous pouvez apprendre Aide:Note (aide détaillée)#Notes à appels multiples ou carrément le modèle:Sfn mais sinon, dupliqué les sources, quelque repassera derrière vous.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 4 juin 2019 à 15:35 (CEST)

Avertissement suppression « Les Radicaux de gauche »Modifier

Bonjour,

L’article « Les Radicaux de gauche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 4 juin 2019 à 23:51 (CEST)

MerciModifier

Merci j'ai vu votre video. J'avais essayé d'ajouter un article mais il a été éffacé, alors je vais le réecrire en brouillon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vicensmx (discuter), le 11 juin 2019 à 02:14.

Copyvio LEMModifier

Bonjour Lomita  

Laboratoire d'études sur les monothéismes (UMR 8584) - LEM contient une copie de http://lem.vjf.cnrs.fr/spip.php?rubrique23

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 13 juin 2019 à 17:12 (CEST)

Ou https://www.ephe.fr/recherche/unites-de-recherche/umr-8584-laboratoire-d-etudes-sur-les-monotheismes-lem où l'on retrouve l'URL introduite dans https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Laboratoire_d%27%C3%A9tudes_sur_les_monoth%C3%A9ismes_(UMR_8584)_-_LEM&diff=160079243&oldid=160079169 --Lacrymocéphale (discuter) 13 juin 2019 à 17:17 (CEST)
Bonsoir, voilà, j'ai supprimé le copyvio et remis un peu en forme l'article - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 13 juin 2019 à 18:28 (CEST)

Avertissement suppression « Boulistenaute »Modifier

Bonjour,

L’article « Boulistenaute (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2019 à 01:12 (CEST)

Avertissement suppression « Les Déménageurs bretons »Modifier

Bonjour,

L’article « Les Déménageurs bretons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:55 (CEST)

Avertissement suppression « Fuze Tea »Modifier

Bonjour,

L’article « Fuze Tea (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2019 à 00:32 (CEST)

MarchesModifier

Bonjour. J'essaye de canaliser et former au mieux le contributeur Helvio ricina qui ne comprend pas mes remarques et considère celles-ci comme des brimades « une violence banalement hiérarchique et paranoïaque pour faire entendre aux petites mains de Wikipedia qu’ils ne sont pas les auteurs de leur propre travail  » (voir ma PDD Discussion utilisateur:Adri08#Voilà ce que je viens de recevoir comme message d’Adri08. Devant cette incompréhension et la tournure que prend l'affaire, il serait préférable qu'une tierce personne lui explique ce qui ne vas pas dans ses actions. Comme vous êtes intervenu sur l'article et corrigé quelques erreurs , pourriez-vous lui expliquer. En vous remerciant par avance--Cordialement--Adri08 (discuter) 10 juillet 2019 à 13:13 (CEST)

  Adri08 :
Votre ton n'est peut-être pas le bon mais je comprend votre agacement. Quand à sa réaction, elle est totalement dans le faux : vous êtes comme moi, justement, une petite main de Wikipédia.
--Lacrymocéphale (discuter) 10 juillet 2019 à 16:35 (CEST)
Oui, je l'admets. Je m'écarte de cet article un temps afin de décompresser un peu. Merci-- Adri08 (discuter) 10 juillet 2019 à 16:52 (CEST)

L'article Miyu Productions est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Miyu Productions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miyu Productions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juillet 2019 à 16:21 (CEST)

L'article Madjid Khorsand est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Madjid Khorsand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madjid Khorsand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:45 (CEST)


L'article Avis vérifiés est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Avis vérifiés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avis vérifiés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2019 à 16:09 (CEST)


Brouillon articleModifier

Bonjour Lacrymocéphale,

vous êtes intervenu à plusieurs reprises sur mon brouillon pour l'améliorer. Je vous propose de l'examiner car il me semble désormais en voie d'achèvement. J'ai notamment adjoint plusieurs sources secondaires dans la section "notes et références" et modifié les conventions de présentation des articles (sur la base de votre exemple) comme vos deux bandeaux le signalent. Pourriez-vous examiner à nouveau ce texte et me donner votre avis ? Merci pour votre aide précieuse Cordialement --Subnix (discuter) 19 juillet 2019 à 16:21 (CEST)

Bonjour   Subnix :
Je vous invite à commencer la WP:DRP car nous pourrions être en train de perdre notre temps à peaufiner un article non admissible.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 juillet 2019 à 11:35 (CEST)

donjon du templeModifier

bonjour quelle est le probleme avec la page donjon du temple? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomthom888 (discuter), le 25 juillet 2019 à 09:25.

C'est dit dans les bandeaux : il manque le résumé introductif, y a des fautes de grammaire, etc. --Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 09:29 (CEST)

DONJON DU TEMPLEModifier

Au lieu de vous amusé à annuler les modification, participé à la création de cette page et corrigé les fautes si je ne les ai pas vu! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomthom888 (discuter), le 25 juillet 2019 à 09:31.

Pour que je corrige, il faudrait que je ne perte pas du temps à annuler. --Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 09:33 (CEST)

tres bien corrigeons ensemble mais arrêté de bloquer cette page, ça n'as dérangé personne qu'il y ai pendant des années des informations non fondé!! alors s'il vous plait au lieu de bloqué travaillons ensemble — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomthom888 (discuter), le 25 juillet 2019 à 09:38.

  Thomthom888 : Tout à fait d'accord. Mais c'est vous qui empêchez qu'on vous aide. --Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 09:39 (CEST)

alors remeter ce que j'ai effacer par erreur et enlevé ces bandeau orange — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomthom888 (discuter), le 25 juillet 2019 à 09:47.

  Thomthom888 : Il se passe quoi là à votre avis ? : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Donjon_du_Temple&action=history
Je suis en train de corriger vos erreurs. Merci d'avoir engendré tout de travail. Un peu de modestie s'il vous plait et laissez moi bosser. --Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 09:49 (CEST)

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sourcesModifier

LOL j'espere que vous vous fouté de moi, pendant des années cette pages contenais des informations non fondé avec des photos toutes moche qui n'ont pas été autorisé à etre prise et vous vous venez m'expliquer qu'il est indispensable de citer vos sources!! qu'es ce que vous avez fait alors depuis tout ce temps! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomthom888 (discuter), le 25 juillet 2019 à 09:53.

  Thomthom888 :
Il va falloir que vous compreniez le fonctionnement de Wikipédia; Ce n'est pas parce que personne n'avait précédemment vu que cet article avait des problèmes que vous avez le droit de reproduire ces problèmes.
De plus, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Donjon_du_Temple&oldid=156982326 ou https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Donjon_du_Temple&oldid=139904782 étaient en proportion relativement sourcées. Ce sont bien vos ajouts qui ne sont pas sourcés.
Et quel est le problème à ce qu'il est sur cet article des bandeaux pour appeler à l'aide d'autres contributeurs éventuels ?
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 09:58 (CEST)
  Thomthom888 :
Un peu de modestie. Quand on fait des modifs comme https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Donjon_du_Temple&diff=next&oldid=161243115 et qu'on est aussi mauvais en orthographe, on est mal placé pour critiquer le travail des contributeurs précédents. tout le monde fait de son mieux (à quelques rares vandales près).
Ceci dit, merci pour vos améliorations, couplées à mes corrections, l'article est plus riche qu'avant.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 10:17 (CEST)

sources!!Modifier

comment faire alors pour le plan napoléonien pas possible de le voir sans faire un compte perso au archive depart. comment mettre une source quand c'est un document officiel des archives qui n'as été traité par personne? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomthom888 (discuter), le 25 juillet 2019 à 11:53.

  Thomthom888 :
Commençons pas le tableau de Thomas Bouvet puisque c'est là qu'est le {{refnec}} et pas du tout sur le plan napoléonien.
Où avez-vous trouvé ce tableau, s'il vous plait ?
--Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 11:57 (CEST)

SourceModifier

Ce sont toute les sources que j'ai retrouvé au archives départementales on reprend le travail a 14h30 15h Thomthom888 (discuter) 25 juillet 2019 à 12:02 (CEST)

  Thomthom888 : Ces sources ont forcément des titres, des auteurs, des numéros de référence, quelque chose pour les retrouver si on se déplace aux archives. --Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 12:21 (CEST)

Et ben pas toute! car certaine ont été retrouvé dans des cartons et n'ont pas de référence et au final moi ce que j'écris sur cette page c'est fondé! et le lecteur n'a qu'à travailler un peu pour retrouver ce que j'écris. faite au moins ce travail avant de jouer au correcteur, vous ne vous êtes pas permis de corriger des informations non fondé écrit depuis des année et là vous arrêter pas de modifier ce que j'écris. vous êtes nul!

SOURCESModifier

Veuillez arrêter de modifier ce tableau, si vous n’êtes pas sure des sources allez donc travailler au archives départementale de l'ain et vous retrouverez toute ces information, si je dois ecrire toutes les sources il y en à au moins 30! et la page wikipedia va devenir un vrai brouillon!

merci de me laisser finir la mise en pageModifier

vous me soulé là — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomthom888 (discuter), le 25 juillet 2019 à 15:54.

  Thomthom888 :
La mise en page, vous êtes en train d'à nouveau la détruire.
Vous avez re-transformer les entêtes de colonnes en cellules de données.
Vous avez remis les noms intégralement en capitales ce qui ne se fait pas.
Vous avez ré-inversé certaines entrées en nom-prénom ce qui ne se fait pas. En français, c'est prénom-nom. Et votre tableau change constamment de format : pourquoi « Pierre de LEAS » et « CHABERT Luc » et pas « de LEAS Pierre » et « CHABERT Luc », ou, « Pierre de LEAS » et « Luc CHABERT » ?
--Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 16:16 (CEST)

sourceModifier

je suis en train de referencer toute les source!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomthom888 (discuter), le 25 juillet 2019 à 15:55.

  Thomthom888 :
Une source prouve une information donnée dans l'article. Sourcer ce qui n'est pas dit dans l'article ne sert presque à rien si ce n'est obtenir un bandeau {{sources à lier}}. C'est pour cela qu'une source n'est pas simplement listée mais rattachée à l'affirmation qu'elle appuie à l'aide des balises <ref></ref> (Aide:Présentez vos sources). La seule source qui vous était demandée, c'était dans quel ouvrage trouver ce tableau de Thomas Bouvet.
--Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 16:18 (CEST)
  Thomthom888 et Thomasbouvet8888 : Ce qui était demandé, ce n’était pas les sources utilisées par Thomas Bouvet pour son tableau mais la référence du document où figure ce tableau.
« travailler donc avec moi » Pour que l'on travaille avec vous, il faut que vous soyez capable de travailler avec les autres.
--Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 16:42 (CEST)
  Thomthom888 et Thomasbouvet8888 : Ha... Vous êtes Thomas Bouvet. Lisez alors WP:AUTO et WP:CI. Vous ne pouvez pas vous utiliser comme référence. --Lacrymocéphale (discuter) 25 juillet 2019 à 16:55 (CEST)

Avertissement suppression « Jeff Ad »Modifier

Bonjour,

L’article « Jeff Ad (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Yhaou (discuter) 27 juillet 2019 à 10:55 (CEST)

L'article Stéphane Ferret est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Stéphane Ferret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Ferret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2019 à 15:57 (CEST)


Avertissement suppression « Ahmed Hamdane »Modifier

Bonjour,

L’article « Ahmed Hamdane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2019 à 14:52 (CEST)

Avertissement suppression « InnovaFeed »Modifier

Bonjour,

L’article « InnovaFeed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:11 (CEST)

Avertissement suppression « Les Macloma »Modifier

Bonjour,

L’article « Les Macloma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:34 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste des voies de Chambéry se référant à un nom de femme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 15:46 (CEST)

Retour à la page d’utilisateur de « Lacrymocéphale ».