Discussion:Abbas al-Qadiri al-Boutchichi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Abbas al-Qadiri al-Boutchichi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er octobre 2018 à 19:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre 2018 à 19:07 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Abbas al-Qadiri al-Boutchichi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abbas al-Qadiri al-Boutchichi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:07 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : TI évident. Vérifier la notoriété
Conclusion
Suppression traitée par EulerObama (discuter) 8 octobre 2018 à 16:58 (CEST)
Raison : 
Hors critères Notoriété des personnes. Consensus.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
La (très longue) biographie est non sourcée et difficilement vérifiable. Si l'article est conservé une sérieuse épuration sera nécessaire. -- Speculos ✉ 26 septembre 2018 à 13:58 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Un bref coup d'oeil sur les internets montre une très réelle notoriété au sein du soufisme marocain. -- Don Camillo (discuter) 25 septembre 2018 à 15:35 (CEST)
- Quels internets ? Aucune trace sous l'orthographe française et l'article ne donne pas l'orthographe arabe. --Verkhana (discuter) 6 octobre 2018 à 17:02 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Aucune source --Razdelyon ( ↵ ) 27 septembre 2018 à 19:42 (CEST)- Supprimer Il faudrait peut-être commencer par créer un article sur la confrérie Boutchichiyya [1], qui est assez connue, avant de faire un article sur chacun de ses maîtres dont la notoriété individuelle est beaucoup plus mince. --Verkhana (discuter) 6 octobre 2018 à 16:59 (CEST)--Verkhana (discuter) 6 octobre 2018 à 16:53 (CEST)
- Supprimer Texte non sourcé et dithyrambique : «sa soif spirituelle demeurait profonde», «malgré son insatisfaction spirituel et sa profonde soif de trouver un enseignement qui le transforme vraiment», «La persévérance qu’il eu est d’ailleurs, aujourd’hui encore, un haut sujet d’enseignement», etc., etc... Sources non évidentes. Effectivement, un article sourcé et neutre sur la confrérie pourrait être sans doute plus pertinent. --HenriDavel (discuter) 7 octobre 2018 à 21:26 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Absence de sources dans l'article depuis 2014, biographie invérifiable en l'état. Ne connaissant pas le sujet du soufisme, difficile de déterminer l'admissibilité du sujet. -- Speculos ✉ 26 septembre 2018 à 14:05 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :