Sukkoria
2020 modifier
Hello Sukkoria, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Bien à toi — Arcyon37 (d) Happy mew year modifier
_(cropped).jpg)
Ronron et amicalement, — Bédévore 
[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 19:18 (CET)2020 ! modifier
Bonne année ! Paix, bonheur et fraises tagada pour 2020 ! TED 4 janvier 2020 à 06:11 (CET)
Bonne Année 2020 ! modifier
Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.
On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!
Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!
Le groupe utilisateur Les sans pagEs
Article Claudine Loquen modifier
Bonsoir Sukkoria, Merci beaucoup Sukoria pour votre intervention. J'avais fait fait une mauvaise manipulation.
Tous mes voeux pour 2020.
Merci encore. --Germignonne (discuter) 5 janvier 2020 à 21:58 (CET)
- Bonsoir
Germignonne : - Pas de problème, bonne soirée et une excellente année également ! Sukkoria (discuter) 5 janvier 2020 à 22:07 (CET)
Article Claudine Loquen modifier
Bonjour Sukkoria, Je reviens vers vous car je ne parviens pas à inclure l'infobox artiste peintre (sigle palette de peintre sur bandeau bleu en haut à droite de la vignette) dans l'article "Claudine Loquen". Pourriez-vous m'aider, car je crains de faire à nouveau une nouvelle erreur de manipulation ? En vous remerciant par avance. Belle journée. Cordialement. --Germignonne (discuter) 8 janvier 2020 à 13:03 (CET)
- Bonsoir Germignonne :,
- C’est chose faite avec cette modification, il s’agissait d’un paramètre à rajouter.
- Bonne fin de journée et bonnes futures contributions, Sukkoria (discuter) 8 janvier 2020 à 20:54 (CET)
Article Claudine Loquen modifier
Bonsoir Sukkoria, Merci VRAIMENT beaucoup pour votre aide et de soutenir mes contributions. Bonne soirée. Cordialement. --Germignonne (discuter) 8 janvier 2020 à 21:31 (CET)
Edit-a-thon de Montpellier du 29 février 2020 modifier
Bonjour Sukkoria 
En m'excusant du retard de la démarche. Je te remercie du plaisir de t'avoir rencontré très sincèrement, de la belle qualité de ta prestation de présentation pour Wikidata, où tu as expliqué avec maestria et art du simple comment accéder à un ensemble de sujets croisés
Afin de garder un petit souvenir de ce moment, j'ai mis les photos réalisées sur :
et un lien vers l'agenda de l'Archiwiki Matrimoine (Hérault) du projet des sans pagEs.
Au grand plaisir de te croiser sur la grande planète Wikipédia et mieux encore dans la vie réelle
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 10 mars 2020 à 21:34 (CET)
- Bonjour DePlusJean
, merci pour ton message amical (et pour les photos) ! J’espère que mes explications vous auront éventuellement donné quelques pistes ou quelques idées pour vous attaquer à Wikidata ; en cas d’interrogations plus ou moins existentielles sur le sujet, ma page de discussion reste ouverte (délais de réponse un peu aléatoires selon les jours, mais on devrait s’en sortir). - Lors de futurs croisements par pages de discussion ou historiques interposés, ou dans un monde plus physique, le plaisir sera évidemment partagé
Sukkoria (discuter) 11 mars 2020 à 22:52 (CET) - PS : aucun problème pour un quelconque "retard", naturellement !
Bonsoir modifier
J'écris au sujet du Candaulisme, possible de remettre mon lien svp ?
Bien à vous :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Madintouch (discuter)
- Bonsoir
Madintouch, - J’ai retiré le lien vers ce que je suppose être votre site (au vu de la similarité pseudo/nom du site, je doute qu’il s’agisse d’une coïncidence), car il ne correspondait pas aux critères définis par la recommandation sur les liens externes. En effet, ces liens se doivent notamment d’apporter des points de vue complémentaires, par exemple statistiques ou scientifiques (et non des récits) et provenir de sites officiels ou spécialisés, mais en aucun cas promotionnels. Ainsi, il n’est pas souhaitable d’avoir un lien vers un site de rencontre sur un sujet "adulte", car ceci constitue en quelque sorte une publicité déguisée (et cela n’améliore pas le référencement du site en question) ; pour faire un parallèle, c’est comme si l’article Sécateur avait en lien externe un unique lien vers un site marchand de jardinerie, cela n’est pas neutre, et cela conduirait au retrait du lien en question.
- Je vous invite donc à lire la recommandation sus-mentionnée,
- Cordialement, Sukkoria (discuter) 15 juillet 2020 à 22:43 (CEST)
Patates douces modifier
Coucou,
Voilà comment les taïwanais mangent les patates douces, dans des food stands dans la rue, cuits au charbon de bois : https://www.afar.com/magazine/what-i-learned-hawking-sweet-potatoes-with-a-street-vendor-in-taiwan Si tu n'as pas le charbon de bois, tu fais au four, ou 5 minutes au µ-ondes, ça marche aussi.
- Salut @Freddy7,
- Merci pour ces précieux conseils (et la documentation fort intéressante qui va bien) ; je n’ai pas de barbecue ou de four à disposition, donc je vais noter "patates douces" sur ma liste de courses, et faire confiance à mon micro-ondes ! Je te tiens au courant quand j’aurais essayé ça , bonne soirée ! Sukkoria (discuter) 3 août 2020 à 23:17 (CEST)
L'article Gérard Reach est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Gérard Reach (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Reach/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lewisiscrazy (discuter) 21 décembre 2020 à 15:43 (CET)
L'article Bruno Blum est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bruno Blum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Blum/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bogatyr (discuter) 30 décembre 2020 à 07:34 (CET)
Miaou 2021 modifier
Miaou 
Sukkoria, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 2 janvier 2021 à 18:31 (CET)
Ajout modifier
Bonjour,
J'étais justement en train d'écrire mes sources quand vous avez tout effacé...
SoldatGaia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SoldatGaia (discuter), le 13 janvier 2021 à 21:54 (CET)
- @SoldatGaia
- Dans ce cas vous pouvez annuler ma modification (comme toute modification) depuis le lien "annuler" dans l’historique ; je ne retoucherai pas à l’article ce soir pour vous laisser ajouter les sources. Sukkoria (discuter) 13 janvier 2021 à 22:05 (CET)
Christophe Leroy modifier
Salut.
Désolé d'avoir remplacé ton texte sur Christophe Leroy (publié à la même heure que toi), mais celui-ci était plus développé. J'espère que tu m'en tiendras pas vigueur.
Bien à toi, Juste Juju, le 4 avril 2021 à 22:07 (CEST)
- Salut,
- Aucun problème pour ma part, je pensais juste à insérer l’info quelque part car je pense que beaucoup de personnes risquent de se précipiter sur l’article lié à l’actualité (pour cause, je l’ai fait aussi, c’est un réflexe). Ton texte est très bien et mieux sourcé, il sera mieux que ma modification rapide !
- Bonne soirée, bien à toi, Sukkoria (discuter) 4 avril 2021 à 22:22 (CEST)
L'article Champ (photographie) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Champ (photographie) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Champ (photographie)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
2021 modifier
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_IFSC_Climbing_World_Championships#Medals_overview
Men's Combined - Women's Combined
https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_du_monde_d%27escalade_de_2021
https://no.wikipedia.org/wiki/VM_i_sportsklatring_2021 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Keisuke Ayoma (discuter), le 22 septembre 2021 à 12:49 (CEST)
- Hello @Keisuke Ayoma, I assume you’re leaving me this message because I contributed to the page in French about the recent climbing world championships, is there any problem with this page? Have a nice day, Sukkoria (discuter) 22 septembre 2021 à 18:49 (CEST)
Yes. french version havent combined Results but english have. please add to it. thank you for your create.Keisuke Ayoma (discuter) 22 septembre 2021 à 20:12 (CEST)
L'article Camille Noûs est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Camille Noûs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Noûs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Miaou 2022 modifier
je te souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! L'amour félin vaincra ! — Bédévore [plaît-il?] 2 janvier 2022 à 18:19 (CET)Nouvelle année modifier
Hello Sukkoria,
J'espère aussi qu'on pourra se voir bientôt. En attendant je te souhaite plein de bonheur et des câlins !
Bisou, — X-Javier [ courriel | discuter ] 14 janvier 2022 à 10:53 (CET)
L'article Solveig Halloin est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Solveig Halloin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solveig Halloin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Europride modifier
Bonjour, les sans pagEs organisent un samedi de contribution en ligne autour de l'Europride demain ! La page de projet est ici Projet:Les sans pagEs/Europride Natacha LSP (discuter) 16 septembre 2022 à 15:48 (CEST)
Ref par Wikidata modifier
Bonjour, vos ajouts de ref en utilisant le {{modèle:bibliographie}} qui fait appel à Wikidata, apposée dans le corps de texte, ne sont pas autorisées sur WP:fr à la suite d'une prise de décision communautaire. Vous pouvez toutefois mettre l'ouvrage sous modèle Wikidata dans la bibliographie et utiliser le {{modèle:sfn}} pour les appels de refs. Je vous invite à revertér les ajouts déjà faits et à utiliser une méthode valide. Par respect pour nos conventions et pour éviter les annulations de vos ajouts. Wikipédia:Prise de décision/Utilisation des données Wikidata dans les articles, notez toutefois, que l'utilisation en bibliographie ne soulève que rarement des objections et reste toléré même si la décision n'y est pas favorable. L'introduction de la référence dans le corps de texte, sous sa forme wikidata, nuit souvent à une mise en forme, ou à des modifications par des contributeurs moins expérimentés. Cordialement, --KPour les intimes © 15 octobre 2022 à 18:45 (CEST)
- Bonjour K.A :,
- Je vais regarder comment modifier tout ça alors, les {{modèle:sfn}} ne me sont pas du tout familiers, mais on en apprend tous les jours.
- Bonne fin de journée, Sukkoria (discuter) 17 octobre 2022 à 20:26 (CEST)
- Merci de ta prise en compte. Cordialement.--KPour les intimes © 17 octobre 2022 à 20:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Famille de Bourdoncle de Saint-Salvy » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Famille de Bourdoncle de Saint-Salvy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Bourdoncle de Saint-Salvy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Projet d'editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023 modifier
Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,
Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !
En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.
C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.
Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.
Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr.
Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :
Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.
https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm
Au plaisir de vous rencontrer,
Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 26 mai 2023 à 15:20 (CEST)
bloup modifier
combien de poulpis as-tu dans ton sac ? Requinlama (discuter) 4 novembre 2023 à 10:29 (CET)
- au moins 6, c'est presque autant que les tentacules du grand gluant ! Sukkoria (discuter) 4 novembre 2023 à 10:30 (CET)
L'admissibilité de l'article « Antonin Servière » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Antonin Servière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonin Servière/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Brigade fantôme » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Brigade fantôme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigade fantôme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Il est jamais trop tard ! modifier
Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci d'avoir ajouté tes articles aux articles récents des sans pagEs en 2023 !
- Bonne année à toi aussi @Nattes à chat et à tout le projet des sans pagEs ! au plaisir de te recroiser un de ces jours Sukkoria (discuter) 5 février 2024 à 15:13 (CET)
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector modifier
Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.
Bonjour,
L’article « Rien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.