Discussion utilisateur:Habertix/2017

Archives

Mes débuts → fin 2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

Bonne année ;-)

Coucou Habertix, et bonne année à venir, heureuse surtout. Merci pour ton investissement ici ! Bien à toi, — Jules ^Discuter 1 janvier 2017 à 01:56 (CET)

POURQUOI AROLES-ROLIN PROTEGE SA VIE PRIVEE ?

On ne peut pas imposer à Rolin de livrer sa vie pour que la page "Serge Aroles" soit maintenue.

Texte supprimé puisque le contributeur y présente des éléments privés qu'il déclare ne pas vouloir divulguer sur WP

-1 La loi protégeant les personnes vulnérables (ce qui inclut : un passé très douloureux à préserver), vous ne pouvez pas imposer que soit fait sur Wikipedia le lien "Serge Aroles" vers "Franck Rolin".

-2)Mais on a détourné le débat initial, soulevé par Habertix : auteur autoédité (argument qui a été contredit), puis le second argument (pas de notoriété Serge Aroles, contredit aussi : des centaines de livres en de multiples langues se réfèrent à ses travaux) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Andrea127127 (discuter), le 1 janvier 2017 à 05:25‎.

Même si Serge Arolles dévoilait sa vie privée, si ces éléments ne sont pas repris par des sources fiables ils ne pourraient pas apparaitre dans un article Wikipédia. Mais est-il indispensable d'avoir un article ? -- Habertix (discuter) 1 janvier 2017 à 15:24 (CET).

PS Le lien Rollin/Arolles a été introduit par Selassie.ethiopie et est confirmé par une source indépendante. Le lien avec un autre pseudonyme, c'est vous qui venez de le livrer ici.

PS: CEUX INTERESSéS PAR LES ENFANTS SAUVAGES AURAIENT COMPRIS S'ILS AVAIENT SU LA VIE PRIVEE DE AROLES : MAIS IL N'EST PAS CONTRAINT A LA REVELER

PS. Ceux, nombreux, intéressés par les enfants sauvages, auraient compris, s'ils avaient eu connaissance de la vie privée de Aroles-Rolin, pourquoi il a consacré tant d'années, dans les archives de quatre continents, à comprendre la survie de ces enfants des forêts. Mais la loi protège la vie privée.

Notons que la page Serge Aroles va être supprimée alors que s'ouvre la semaine prochaine la toute première exposition consacrée à un enfant sauvage : l'Amérindienne Marie-Angélique Le Blanc (1712-1775), qui était tombée dans l'oubli, et pour laquelle il a consacré dix ans de recherches dans les archives (1994-2004) (http://bm.chalonsenchampagne.fr/component/content/?view=featured).

C'est bien Serge Aroles qui a redonné la lumière à cette vie qui fut semblable à nulle autre, et lui a donné une notoriété mondiale : Marie-Angélique apparaît désormais en bande dessinée, au théâtre (Canada et Australie), en "sculptures sous verre" (Canada), en montage photos (expo en Allemagne), en exposition biographique (Châlons-en-Champagne), en sculptures (Australie), en documentaire pour la télévision (France 3, juillet 2006), et a fait l'objet de cinq grands projets pour la télévision et le cinéma. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Andrea127127 (discuter), le 1 janvier 2017 à 06:23‎.

Vœux

		En route pour l'aventure !
		Bonne année Habertix/2017 ! Je te souhaite de belles découvertes En agréable compagnie ! Au plaisir de te croiser, Cordialement, — Racconish ☎ 1 janvier 2017 à 13:14 (CET)

Pour cette nouvelle année, tous mes vœux pour le meilleur. — Frenchie ^Coucou !

L'article Béhélit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Béhélit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béhélit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 2 janvier 2017 à 14:23 (CET)

L'article FFA Private Bank est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « FFA Private Bank (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FFA Private Bank/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 3 janvier 2017 à 12:57 (CET)

Votre message

Bonjour. Suite à votre invitation faisant suite à celle de de créer un compte Wikipédia, je suis en train d'y réfléchir et vous tiendrais au courant de ma décision. Concernant votre autre invitation de ne plus participer aux consultations de la communauté, je vous remercie de bien vouloir argumenter ce point, notamment après avoir pris connaissance de ce sondage. Je vous transmettrai également ma réponse après avoir reçu vos arguments. Wikipédiennement vôtre, 90.85.181.209 (discuter) 4 janvier 2017 à 15:39 (CET) PS : merci de me conseiller sur le fait de demander la restauration des pages de discussion supprimées hier : vous chargez-vous de la DRP ou dois-je le faire moi même ? Merci pour tout. 90.85.181.209 (discuter) 4 janvier 2017 à 16:20 (CET)

Suppression article Albert Rouiller

Bonjour, je suis novice sur Wikipédia et je suis en train d'essayer de créer une page sur mon père Albert Rouiller (sculpteur Suisse) et ce matin elle a été supprimée alors qu'elle est en cours de création... Pouvez-vous m'aider dans sa reconstruction sachant que j'utilise plusieurs sources (livre, page web...)pour écrire sa bio, j'essaye d'y apporter quelques précisions mais des passages qui pour moi sont juste ne sont pas changé. Bien sur que je vais citer un maximum de source dans cet article une fois ma page terminée mais je n'en suis pas encore là. source: http://www.ferrariartgallery.ch/artistes/rouiller-albert/ http://www.sikart.ch/kuenstlerInnen.aspx?id=4001402 http://www.notrehistoire.ch/medias/46852 http://albi72.wixsite.com/soraloselart

Merci pour votre aide. --82.66.247.97 (discuter) 8 janvier 2017 à 11:07 (CET)Jan Rouiller

L'article Léa Moukanas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Léa Moukanas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Moukanas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2017 à 16:53 (CET)

Panam2014

Bonsoir,

Je me permets, comme Xavier Combelle, de laisser une remarque car j'ai reçu un message de Panam2014. Je crois qu'il y a un malentendu. Pour avoir reçu des messages privés venant de la même adresse mail, je suis à peu près sûr que Pannam2014=Panam2014. J'ai pu constater qu'il s'agit d'un compte qu'il a créé pour contribuer à d'autres wiki (notamment en) ; j'ignorais qu'il avait perdu son mot de passe et donc la raison de ce changement de nom. Par ailleurs, le fait de se créer un compte sur wikipédia en a apparemment résulté en la création d'un compte global, valable pour tous les wiki, mais apparemment il n'était pas destiné à wikipédia fr. Pour autant que je puisse en juger, il ne s'en est nullement servi jusqu'à ce jour sur wikipédia fr, et n'a donc a priori pas contourné son blocage (du moins pas avec ce compte-là) puisque si je ne m'abuse, les éditions faites sur d'autres projets ne comptent pas. Bonne soirée, cordialement, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 janvier 2017 à 19:42 (CET)

Bonjour,

Le compte Panam2014 avait 2555 contributions sur WP:EN quand le faux-nez y a été créé. J'ai rayé mon avis sur WP:RA. Il y a aura certainement un autre opérateur pour traiter la requête. -- Habertix (discuter) 8 janvier 2017 à 20:07 (CET).

Ce qui tendrait à confirmer qu'il a bel et bien perdu son mot de passe, puisqu'il n'avait aucune raison d'avoir un faux-nez (au nom d'ailleurs assez transparent) là-bas. En tout cas, il n'a apparemment rien fait ici sous ce compte-là pendant le blocage, donc il semble qu'il n'y a pas de contournement... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 janvier 2017 à 23:14 (CET)

Suppression de page

Bonjour, j'ai vu que vous avez supprimé la page Wikipédia que j'ai créer sur Jean-Philippe Mateta. Je voulais savoir pourquoi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thib7229 (discuter), le 10 janvier 2017 à 20:00‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 14 janvier 2017 à 22:09 (CET).

Annonce de suppression de page

Bonjour, Sylvainremy, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Cependant, je vous informe que la page Liste des aires urbaines d'Amérique (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 février 2016 à 08:37 (CET)

Bonjour Sylvainremy, J'ai supprimé cet article car il ne contenait que : Région métropolitaine de Montréal. N'hésitez pas à utiliser votre brouillon pour vos essais. Cordialement. -- Habertix (discuter) 9 mars 2016 à 22:02 (CET).

Cet article est une liste. Il faut bien commencer à la remplir, un élément à la fois si c'est la seule façon possible. Il ne s'agissait pas d'un essai, mais d'une contribution. Il me semble plus utile et constructif d'ajouter de nouveaux éléments à la liste que de supprimer le seul que j'y ai placé. Cela s'appelle le crowdsourcing. Cordialement, --Sylvainremy (discuter) 14 janvier 2017 à 05:21 (CET)

Christian de Waldner

Bonjour . De bonne foi et très attentif aux aspects des droits d'auteurs je ne comprends pas ce que je suis sensé avoir violé sur cette page. Pourriez vous m'aider à mieux comprendre ce problème. Merci--GardeSuisse (discuter) 15 janvier 2017 à 00:05 (CET)

Bonjour . Vous avez supprimé quasiment l'ensemble de mon article créé samedi tout au long de la journée. J'aurais voulu pouvoir échanger avant cet acte irréversible. En effet, vous invoqué une violation des droit d'auteurs vis a vis d'une référence a un article du journal le monde de 2005. Cette référence n'a pas servi à créer cet article, seulement a justifier la notoriété de la personne. En effet, l'article a été créé entièrement à partir des archives de IBM France et notamment de l'Usine de Corbeil. Ces archives ont été partiellement publiées sur le net lors du centenaire IBM (ma référence 2014). Vous vérifierez par une lecture approfondie que la totalité de ma rédaction trouve ses sources dans ces références autorisées. Il existe bien d'autres sources sur le web justifiant les mêmes faits. De surcroit le Monde en 2005 s'est inspiré des documents IBM très largement. Supprimons donc la référence au monde et rétablissons mon travail de samedi. Pour l'anecdote, le personnage de Christian de Waldner ne figurant pas a l'encyclopédie est a l'origine du nom Ordinateur, alors que Philippe Dreyfus à peu près à la même époque directeur de Bull, et ayant simplement emprunté le mot informatik de l'allemand pour le proposer a la langue française y figure depuis longtemps. Rendons donc ce qui manque à Wikipédia. cordialement--GardeSuisse (discuter) 16 janvier 2017 à 07:22 (CET)

(seconde) réponse faite dans la pdd de l'article. -- Habertix (discuter) 16 janvier 2017 à 09:12 (CET).

L'article Lycée Édouard-Branly (Dreux) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Édouard-Branly (Dreux) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Édouard-Branly (Dreux)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 janvier 2017 à 01:04 (CET)

Su

Visiblement il est des choses qui doivent certainement m'échapper : je n'ai pas compris du tout la suppression de cette ébauche : sûrement quelqu'un qui ne connais pas le psychologue en question. Dommage qu'il n'y-ait aucune discussion et que la censure arrive même chez Wikipédia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎ Dihouai (discuter), le 15 janvier 2017 à 17:10.

Suppression Article Stéphane Clerget : censure ?

Pas compris la suppression de l'ébauche que je comptais améliorer, notice d'autorité à l'appui. Bien vu l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles. --Dihouai (discuter) 15 janvier 2017 à 17:12 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 15 janvier 2017 à 17:39 (CET).

Si je maintient : il s'agit bien d'une censure, et d'une vision étroite de l'information et du savoir : certains auteurs ont le droit à des pages quasi-promotionnelles, d'autres n'ont pas le droit d'exister : Stéphane Clerget écrit des livres dont certains sont publiés en «poche» -signe qu'ils sont lus- et beaucoup d'articles dans la presse.

Je ne vais pas perdre mon temps à écrire une page (c'est long)… si elle est supprimée.

Je trouve ça curieux, c'est tout. n'importe quel quidam qui franchit la porte d'une librairie et qui suit un peu le sujet, connaît cette personne. Cela dénote un manque total d'ouverture d'esprit.--Dihouai (discuter) 16 août 2017 à 20:03 (CEST)

sans titre, ni signature

"ne garantissent pas" donc c'est à votre discrétion.

Je trouve extrêmement dommage que Wikipédia se reposent sur d'autres "Grandes publications" pour valider un article.

Où est son originalité?

Qui va enfin nous apporter des informations inédites et qui valent la peine d'être connue.

Ma publication sur la plateforme Beto Academy dont je suis un membre actif à été censuré pour la simple et bonne raison qu'aucune publication d'envergure n'a encore été faite à ce sujet. Alors que c'est tout de même un support qui a crée plus d'emploi un un dans des zones dite défavorisées que n'importe quelle autre plateforme.

Anyway au vue des informations erroné que vous laissez passer sur le continent Africain...j'imagine que ceci explique cela. Dommage.

Peut-Être qu'une personne avec un peu plus de vision saisira l'importance d'avoir une source d'information inédite .

Bien le bonsoir — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 69.157.188.133 (discuter), le 18 janvier 2017 à 13:28‎.

Remarques concernant probablement Beto Academy (d · h · j · ↵) et Www.betoacademy.com (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 17 août 2017 à 23:36 (CEST).

Supression de l'article Hadja Fanta Diabaté & Danté Sound

Bonjour Habertix, c'est moi qui ai rédigé l'article d'Hadja Fanta Diabaté sur Africulture ! je n'ai pas violé de copyright d'Africulture c'est un forum libre dans lequel J'ai créé un article sur Hadja Fanta Diabaté. Avant de supprimer la page sur wikipédia, il aurait peut être été bon de regarder les contenus Africulture et/ou demander à l'auteur, c'est à dire moi même......

voir ci-dessous. -- Habertix (discuter)

suppression de l'article Hadja Fanta Diabaté & Danté Sound

Bonjour, Il est interdit de recopier dans wikipédia du texte trouvé dans un autre site. J'ai donc supprimé Hadja Fanta Diabaté & Danté Sound (d · h · j · ↵) et Hadja Fanta DIabaté & Danté Sound (d · h · j · ↵) et effacé une grande partie de votre brouillon. -- Habertix (discuter) 20 janvier 2017 à 22:31 (CET).

ref: Habertix: je suis l'auteur de l'article sur africulture, j'ai créé le compte sur aficulture. Je suis l'auteur de la biographie, je suis le détenteur des comptes SPLA, par ailleurs forum gratuit et libre, ainsi que de tous les autres comptes publics, de l'artiste dont je suis le manager. Merci, bonne soirée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hadja Fanta Diabaté (discuter), le 21 janvier 2017 à 01:37‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 21 janvier 2017 à 13:39 (CET).

Demande de renseignement

Bonjour, je souhaiterais savoir comment apposer un bandeau "une requête pour commentaires" dans une discussion pour un article catégorie culture et musique: cela permet d'avoir l'avis de personnes qui contribuent aux pages culture en général et d'avoir un consensus large. Je sais comment on fait sur le wiki anglais pour mettre le bandeau RFC mais je n'ai pas trouvé comment on faisait sur celui-ci. Vous pourriez me dire si c'est possible? merci Iennes (discuter) 21 janvier 2017 à 19:10 (CET)

Bonjour,

L'équivalent francophone est probablement Wikipédia:Appel à commentaires mais est très peu utilisé. Généralement, c'est un message sur Le Bistro ou sur la page de discussion du projet concerné qui est utilisé.

S'il s'agit de la typographie du groupe Air, je pense que vous avez tort.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 21 janvier 2017 à 21:55 (CET).

Merci pour cette réponse, oui c'est à propos de la typographie de Air, je respecterai le consensus bien qu'aucun des intervenants n'ait fourni un argument probant à mes yeux pour l'instant. Enfin, je suis exigeant et ce cas me paraît intéressant à débattre. Iennes (discuter) 21 janvier 2017 à 22:11 (CET)

Non, c'est vous qui, après un premier renommage comme acronyme annulé, ne fournissez aucun argument probant, ni sur la page de discussion de l'article en français, ni sur celle de l'article en anglais. -- Habertix (discuter) 21 janvier 2017 à 22:42 (CET).

J'arrête là la discussion avec vous car vous êtes un administrateur. Maintenant que vous avez pris parti, vous ne pourrez plus clore ce sujet. Le fait qu'ils écrivent systématiquement leur nom ainsi et sur leurs posters de concerts est fait à dessein pour maintenir une ambiguïté. Quant à votre opinion, vous ne citez aucun extrait d'une des 5 règles de wikipedia pouvant parler de ce cas puisqu'il ne s'agit pas d'un logo. Iennes (discuter) 21 janvier 2017 à 23:51 (CET)

Je ne comprends pas pourquoi vous souhaitez arrêter la discussion parce que je suis administrateur. J'ai indiqué que je n'étais qu'un contributeur comme un autre sur ce sujet. -- Habertix (discuter) 22 janvier 2017 à 00:41 (CET).

Je sais qu'il se fait tard mais quand même, je disais juste que j'arrêtais de converser sur votre page d'utilisateur ici car c'est pas le lieu. Iennes (discuter) 22 janvier 2017 à 00:56 (CET)

Bonjour. Je me permets d'intervenir pour confirmer qu'il n'y a que sur la page Facebook du groupe (pour peu qu'elle soit officielle, bien que ce ne soit pas indiqué, contrairement à la quasi totalité des autres formations musicales) que le nom soit totalement en majuscule ; sinon, pourquoi tous les articles des Wikis étrangères ont-ils cette même typo commune ? Llann (À ta disposition : ^{Lie ² Me...}) 21 janvier 2017 à 23:20 (CET)

Même sur ce compte facebook on peut trouver Air. Exemple Dear Air Fans!!!!. -- Habertix (discuter) 21 janvier 2017 à 23:50 (CET).

Voux croyez vraiment que ce sont eux qui écrivent ça alors que c'est un webmaster! Trouvez une pochette avec Air écrit comme ceci, là vous aurez un argument. Iennes (discuter) 21 janvier 2017 à 23:53 (CET)

contestation statut admin

Merci pour ton éclaircissement, en fait je voulais juste donner un avis "non électoral" car justement je n'ai pas le temps d'étudier tous les diffs donnât un atelier dans quelques minutes. je voulais juste rendre attentive au fait que ces discussions sur le transphobie sont délicates et qu'on devrait discuter plutôt que mélanger le fond (transphobie) et la forme (blocages sans discussions) --Nattes à chat (discuter) 22 janvier 2017 à 14:05 (CET)

Pourquoi effacez-vous les données sur l'historien de l'art Philippe Cachau ?

Philippe Cachau est le grand spécialiste français des architectes Mansart (thèse soutenue à Paris-I en 2004) et de nombreux sujets sur l'architecture des XVIIe-XVIIIe siècles. Sa notice existe depuis 2010 sans que l'on ne trouve rien à redire jusqu'ici. Les ouvrages qui s'y trouvaient, publiés chez des éditeurs importants (First, Somogy) et d'autres bien établis en province (Geste), ont été effacés abusivement tout comme ses articles qui sont dans des revues scientifiques bien connues des spécialistes. Ces articles qui avaient été remis non sans mal ont été à nouveau effacés sans que cela soit justifié, tout article ne donnant pas matière à commentaire de sources secondaires. Le sérieux est dans la revue elle-même. Merci de laisser les informations consignées dont les articles qui visent à informer le public de l'importance de ses publications. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP ‎ 87.100.27.176 (discuter), le 23 janvier 2017 à 16:41.

Bonjour,

L'historique de l'article montre que j'ai peu participé à l'article.

Si Philippe Cachau est le spécialiste des architectes Mansart, il y a sûrement des sources secondaires fiables et indépendantes de cette personne pour confirmer ce point. Ce sont ces sources qui sont nécessaires en référence dans l'article.

Par ailleurs, un article Wikipédia n'est pas une notice bibliographique et seuls les écrits notables sont mentionnés. La liste des écrits de cet auteur sera beaucoup mieux gérée par Worldcat et les organismes similaires.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 24 janvier 2017 à 01:15 (CET).

PS1 Comme Wikipédia est une encyclopédie collaborative en construction, il y a beaucoup d'articles qui, après une présence de quelques années, qui seront effacés après un débat communautaire.

PS2 Si cela vous concerne, je vous invite à lire pourquoi il est déconseillé d'écrire sa propre biographie.

Demande de suppression du fichier Monument de la coutellerie de Thiers.jpg

Bonjour, Vous avez supprimé le fichier "Monument de la coutellerie de Thiers.jpg" de la page Le Thiers (couteau) en ayant pour argument qu'il n'y a "pas de liberté de panorama en France". Puis vous avez demandé la suppression de ce fichier récemment. Je ne comprends pas pourquoi tant d'acharnement sur cette photographie, dont je suis l'auteur... Cordialement, Lethiernois

Article du référendum quebecois de 1995

Pourrait tu venir discuter de ta révision du texte sur la page de discussion de l'article? Merci--Dekk01 (discuter) 2 février 2017 à 01:13 (CET)

jerome nury

bonjour

vous avez mis un bandeau sur la page jerome nury vous pouvez m'expliquer ?

cordialement --Brumedeneige (discuter) 4 février 2017 à 12:50 (CET)

L'article Sophie Le Roux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sophie Le Roux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Le Roux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 février 2017 à 00:14 (CET)

Notification de demande de blocage de Claude Clément (d · c · b)

Bonsoir,
je viens de recevoir une notification concernant cette demande de blocage qui ne concerne absolument pas et j'aimerai comprendre… Merci d'avance. --Pj44300 (discuter) 6 février 2017 à 00:44 (CET)

Apparemment, je n'ai pas été le seul dans ce cas. Bref, c'est un véritable mystère ! Bonne journée. --Pj44300 (discuter) 6 février 2017 à 11:11 (CET)

Bonsoir, je ne comprends très sincèrement pas ce qui peut justifier la demande d'un blocage de la page Claude Clément. Je n'ai cessé de la modifier en essayant de tenir compte des remarques inscrites sur les bandeaux. Par ailleurs, les messages indiqués en haut de page étaient plutôt encourageants et non coercitifs. Excusez-moi, mais les explications sur les pages d'aide concernant les sources primaires, secondaires etc... me sont très obscures. La page Claude Clément existait déjà avant ma récente contribution et ne présentait pratiquement pas de sources ni de références. Il s'agit principalement d'ouvrages publiés chez des éditeurs patentés, ouvrages répertoriés à la BNF par un N° d'ISBN que je me suis efforcée de rajouter à côté des titres et du nom de la maison d'édition, ainsi que de celui des illustrateurs. Étant donné l'ampleur de cette bibliographie, c'est un travail très long qui nécessite des pauses. Et qu'il serait surtout dommage (et décourageant) de perdre à cause de simples malentendus, des questions de vocabulaire informatique et de contacts automatisés. De plus, les explications concernant les notes de bas de page, les liens internes et externes m'ont été difficiles à comprendre. Je n'ai toujours pas réussi à trouver les manipulations nécessaires, car mes compétences en informatique sont limitées. Les miennes sont plutôt littéraires et concernent précisément les sujets traités dans cette page : bibliographie exhaustive de Claude Clément et contribution de cette bibliographie à la richesse et à la diversité de la Littérature de Jeunesse. Peut-être, afin de sortir de cette impasse, serait-il nécessaire que vous procédiez techniquement à la wikification de mes paragraphes lorsque j'aurai fourni les matériaux nécessaires: sources, liens etc... ? Je suis une utilisatrice convaincue de wikipedia, qui m'est infiniment utile dans mon travail, et je comprends la rigueur, la clarté, l'exactitude, la fiabilité que vous souhaitez donner à ce merveilleux outil de connaissances. Et c'est avec enthousiasme que j'ai participé aux dons pour le maintenir. Mes compétences techniques ne sont certainement pas au Top mais je ne demande qu'à apprendre et à entrer en conformité avec l'esprit et les buts de votre vaste et bénéfique entreprise. Bien cordialement, --Claude Clément (discuter) 6 février 2017 à 19:58 (CET)

Message déposé. -- Habertix (discuter) 6 février 2017 à 22:50 (CET).

demande d'hégézippe

hello je ne comprends pas la demande d'hégézippe. why ? rapport avec brumedeneige ? c'est qui ? il a fait quoi ? je me permet de vous écrire car c'est votre pseudo qui apparait. thanks --Castjacqu (discuter) 7 février 2017 à 16:10 (CET)

L'article Jessé Rémond Lacroix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jessé Rémond Lacroix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessé Rémond Lacroix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 7 février 2017 à 16:39 (CET)

Blocage indéfini

Hello, une petite question stp dans le cadre de la discussion en cours sur la page de coordination des arbitres : existe-t-il différentes modalités de blocage indéfini ? Il me semblait qu'un utilisateur bloqué indéfiniment perdait ipso facto la faculté de disposer de quelque manière que ce soit de son compte, en particulier la possibilité de modifier sa page de discussion et celle d'envoyer des courriels. Est-ce bien le cas ? Cordialement, — Racconish ^☎ 12 février 2017 à 17:00 (CET)

Bonjour,

La page d'aide n'est plus du tout à jour. Celle-ci est plus proche de ce que nous voyons.

Pour la "Durée avant expiration", il y a des durées prédéfinies (2 heures, 12 heures, ... 5 ans) dont "indéfiniment", ou une durée quelconque.

Pour le "Motif", il y a quelques libellés prédéfinis, (qui sont gérés par les opérateurs) ou champ libre.

Pour les options de blocage (et cela est indépendant de la durée du blocage), nous avons 5 cases à cocher, la première et la quatrième étant cochées par défaut.

 * Empêcher la création de compte
   Empêcher l'utilisateur d'envoyer des courriels
   Empêcher l'utilisateur de modifier sa page de discussion pendant le blocage  
 * Bloquer automatiquement la dernière adresse IP utilisée par cet utilisateur et toutes ses IPs ultérieures qu'il pourrait essayer
   Suivre les pages utilisateur et de discussion de cet utilisateur

Pour les modalités exactes, cela dépend des habitudes de chaque admin. S'il s'agit d'un blocage à la demande, je me contente des options par défaut. S'il s'agit d'un blocage "définitif", j'interdis l'accès aux courriels et à la page de discussion.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 12 février 2017 à 21:09 (CET).

Merci ! Cordialement, — Racconish ^☎ 13 février 2017 à 09:14 (CET)

Discussion:Liste de toponymes remarquables en France/Suppression : erreur de placement ?

Bonjour Habertix,

êtes-vous vraiment pour la conservation de cette page ? Ne vous êtes vous pas trompé d'emplacement ?

Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 12 février 2017 à 19:58 (CET)

Merci . -- Habertix (discuter) 12 février 2017 à 20:42 (CET).

L'article Annick Zufferey est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Annick Zufferey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annick Zufferey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2017 à 18:37 (CET)

Article Marielle Sade

Bonjour je cherche à créer la page de Marielle Sade, dépositrice et fondatrice du mot LOL il y a déjà de ça quelques années, Voici quelques articles de presses citant la personne en question : http://www.rfi.fr/technologies/20140213-lol-marielle-sade-inpi/ http://www.journaldunet.com/economie/communication/nouvelles-licences-2012/lol-les-lolies.shtml http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/05/26/32001-20140526ARTFIG00170-l-expression-lol-aurait-25-ans.php

Bien à vous, --Enigi17 (discuter) 25 février 2017 à 13:54 (CET)

Bonjour,

Il faut plus que des mentions pour créer un article, il faut des sources (livres, travaux universitaires ou articles dans des journaux nationaux) centrées sur cette personne. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité de l'encyclopédie.

Par ailleurs, Marielle Sade n'est pas fondatrice du mot LOL, qui existait avant le dépôt à l'INPI, comme le mot orange avant son utilisation par France Telecom.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 25 février 2017 à 14:19 (CET).

Purge articles de Pierre Goybet sur Aruba et ville d'ys

Bonjour,

Article de pierre Goybet

je souhaite vous signaler que les articles sur la Ville d'Ys et la prise d'Aruba ont été écrits par mon grand père le contre amiral Pierre Goybet.

Je ne comprend pas le problème de violation de droits d'auteur en la matière Par ailleurs de courts passages sont généralement autorisés à condition d'en mettre les références

JE reconnais que la législation en la matière est complexe

bien à vous

Henri goybet

Voir la pdd Pierre Goybet. -- Habertix (discuter) 26 février 2017 à 11:54 (CET).

Diaspora algérienne

3 messages déposés sur la page de base Discussion utilisateur:Habertix]

Pourquoi les chiffres de l'AIDA ne peuvent pas être mis sur Wikipedia ? Parce qu'il n'y a pas 64 000 algériens en Espagne mais bien 300 000 Merci de me répondre Cordialement Samy Shk (discuter) 28 février 2017 à 23:56 (CET)

Merci de m'avoir précisé, mais d'autres sites soutiennent le nombre de 300 000 algériens en Espagne, je vous donné un exemple: ecomnewsmed.com portrait de la diaspora algérienne et de ses forces Cordialement Samy Shk (discuter) 1 mars 2017 à 00:16 (CET)

Il y a un autre site qui soutient qu'il y a 300 000 algériens en Espagne: ecomnewsmed.com la Diaspora algérienne et ses forces si je ne me trompe pas. Il y en a aussi d'autre mais je ne vais pas tous les citer. Je vous recommande de le consulter car il n'a rien à voir avec l'AIDA Cordialement Samy Shk (discuter) 1 mars 2017 à 00:38 (CET)

Réponses dans la page de discussion de Diaspora algérienne (d · h · j · ↵)

Dip Doundou

Bonjour Habertix, après la petite valse nocturne de  Princeibu il reste un problème que je ne suis pas sûr de savoir régler dans le bon ordre (suppression, redirection, renommage, etc.)
La page Dip Doundou Giss devrait être remplacée par Dip Doundou Guiss. Merci , bonne journée ~Antoniex (discuter) 1 mars 2017 à 10:25 (CET) P.S. : Omar el pretinho, Discussion:Omar el pretinho à supprimer

@Antoniex Merci pour votre vigilance. J'avais juste mis la majuscule sans vérifier le titre d'origine .

J'ai fait le renommage correct vers Dip Doundou Guiss et qui nécessitait les outils opérateurs. -- Habertix (discuter) 1 mars 2017 à 21:52 (CET).

Suppression de catégories

Bonjour, Tu me dis que tu as supprimé des catégories que je venais de créer. Je ne vois pas lesquelles. Ces catégories vont se remplir de milliers de machines à calculer que je suis en train de créer. Notre association ANCMECA (voir ce nom sur wikimedia et tu comprendras) a signé une convention avec WIKIMEDIA pour photographier toutes les machines à écrire et à calculer de nos collectionneurs. Je suis le signataire de cette convention. Je serais très ennuyé d'avoir à recréer ces catégories, car j'y ai passé du temps. Dans quel ordre faut-il organiser les choses ? Il y aura au bas mot 250 noms de fabricants pour 3000 machines, dont Contina, qui contiendra une bonne douzaine de modèles. J'ai pris modèle sur l'automobile. Il y aura les machines par fabricant, sinon on ne s'y retrouvera pas. Avant de détruire, il aurait été super sympa de me passer un message en discussion et de voir ce que j'ai pris la peine d'écrire sur ce sujet dans ma page personnelle de présentation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mbardel (discuter), le 1 mars 2017 à 17:39‎

Voir ici -- Habertix (discuter) 1 mars 2017 à 23:21 (CET).

L'article Bataille de Menton est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bataille de Menton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bataille de Menton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mars 2017 à 00:46 (CET)

L'article Prix Nouveau Talent est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix Nouveau Talent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Nouveau Talent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mars 2017 à 00:59 (CET)

L'article Carnior est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carnior (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carnior/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2017 à 18:59 (CET)

Canada Dry

Bonjour Habertix,

Si ceci n'est pas une attaque personnelle, ça en a le goût et la couleur... Et puis il y a eu cet avertissement une semaine plus tôt.

— BerAnth (m'écrire) 12 mars 2017 à 17:16 (CET)

@BerAnth Je n'ai pas oublié, mais je ne compte pas intervenir en tant qu'opérateur. -- Habertix (discuter) 12 mars 2017 à 17:53 (CET).

Pas de problème, bonne soirée. — BerAnth (m'écrire) 12 mars 2017 à 17:56 (CET)

Maintien de la page de Pascal Poirot

Bonsoir,

J'ai récemment créé une page pour Pascal Poirot. Vous l'avez supprimé aux motifs qu'elle faisait une promotion/spam gratuitement. Des modifications ainsi que des références ont donc été apportés. La charte des couleurs est maintenant celle qui existe par défaut. De nombreuses références de journaux, sites fiables, sites d'entreprises ont également était importées sur la page.

En voici les extraits (disponibles que sur le brouillon) :

https://www.lesechos.fr/01/07/2002/LesEchos/18686-160-ECH_pascal-poirot.htm https://iconnect.insead.edu/IAA/FRA3/_layouts/mobile/view.aspx?List=612aa4de-aaa4-4948-bcd8-77b83a480f71&View=012000fb-355c-4266-bdc8-4516abc1485c&ViewMode=Detail https://www.polytechnique.org/profile/pascal.poirot.1980 http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/03/jean-fr%C3%A9d%C3%A9ric-poisson-r%C3%A9%C3%A9lu-pr%C3%A9sident-du-pcd-%C3%A0-lunanilmit%C3%A9.html https://www.systra.com/fr/groupe-systra/gouvernance-9/article/gouvernance http://www.leyders-associates.com/femmes-au-coeur-des-conseils-en.html https://inta-aivn.org/en/?option=com_inta&view=detail&entity=person&eid=1184 http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=656088.html http://dirigeants.bfmtv.com/Pascal-POIROT-2037953/ http://www.radiocourtoisie.fr/mot-clef/pascal-poirot/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Imagine_(film,_2012) https://www.linkedin.com/in/pascal-poirot-b2b65616/

Je pense donc qu'elle remplie les conditions de mise au public des article établies par la politique de l'équipe de Wikipedia.

Merci de votre compréhension,

Bien cordialement,

FxP98

Réponse au sujet de Pascal Poirot (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 14 mars 2017 à 00:56 (CET).

Danaé Filleur

Hello

Je souhaiterai avoir un retour quant à la suppression de Danaé Filleur. Le motif « PàS de 2011 » me semble un poil exagéré, car on peut imaginer qu'il s'est passé bien des choses en sept ans. L'article me semble admissible, comme je l'ai mentionné à son créateur.

Peux-tu m'éclairer ? Merci, Trizek ^bla 15 mars 2017 à 22:29 (CET)

L'article Danaé Filleur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Danaé Filleur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danaé Filleur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2017 à 11:41 (CET)

Eau de mélisse

Je voudrais demander le revert à une version antérieure à mes modifications --176.187.132.85 (discuter) 19 mars 2017 à 13:24 (CET)

Habertix, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 23 mars 2017 à 00:58 (CET)

Transparence

Bonsoir,

Je ne suis pas rémunéré. Lorsque j'ai écrit "je travaille pour les éditions du Chat Noir, cela entendait, que je rendais service à cette maison d'édition en créant des articles pour certains de leurs auteurs. Comme cet auteur, Denis Labbé, est aussi présent chez une bonne demi-douzaine d'autres éditeurs, qu'il a reçu des prix et qu'un de ses textes est même repris dans un manuel scolaire, il me semblait intéressant d'en faire profiter Wikipédia. Beaucoup d'auteurs moins importants que lui y sont présents, alors je ne comprends pas les suppressions.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lips65 (discuter), le 8 avril 2017 à 22:13‎.

Page Denis Labbé

Bonjour,

Pourquoi la page que j'ai créée a-t-elle été supprimée puis, à présent, bloquée jusqu'en juillet? Il serait peut-être intéressant de prévenir les nouveaux venus sur les démarches à suivre plutôt que de tout bloquer sans explications. Sur ce que j'ai compris, quelqu'un a essayé de créer la même page et a été bloqué. Pourquoi est-ce moi qui droit payer pour lui? Il me semble que mon travail correspondait à la charte de Wikipédia.

Je viens de préparer une nouvelle page sur un autre auteur sur mon ordinateur et je me demande si cela vaut la peine de tenter de la mettre en ligne et de perdre du temps pour être ensuite bloqué sans savoir pourquoi.

Cordialement, --LouisD1965 (discuter) 9 avril 2017 à 15:33 (CEST)

Réponse. -- Habertix (discuter) 10 avril 2017 à 00:09 (CEST)

Suppression page Manel BOUABIDI

Bonjour, La page "Manel BOUABIDI" a été proposée à la suppression pour des raisons que j'ignore. S'il s'agit simplement d'une question de sources fiables, je suis en mesure de les fournir. Si ce n'est le cas vous pouvez le supprimer.

Sources: 1/ Émission culturelle/ littéraire en arabe présentée par Manel Bouabidi sur la chaine internationale Al-Jazeera:

http://www.aljazeera.net/programs/almashaa/2017/3/20/%D8%B9%D9%84%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%B1%D9%8A-%D9%8A%D9%85%D9%86-%D9%8A%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%86%D9%81%D9%89-%D9%85%D9%86%D9%81%D9%8A%D8%A7%D9%86

2/ Traduction du recueil Découverte de l'Ordinaire du poète Algérien Amar Meriech, publié chez l'Harmattan https://books.google.fr/books/about/D%C3%A9couverte_de_l_ordinaire.html?id=Z19zCwAAQBAJ&redir_esc=y http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=49652 https://www.abebooks.co.uk/products/isbn/9782343082127?cm_sp=bdp-_-9782343082127-_-isbn10 http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb44495324m

3/ Traduction du recueil Paisible sur le bord et lien vers une interview https://www.amazon.co.uk/Paisible-sur-bord-Collectif/dp/2343087016 https://www.youtube.com/watch?v=onUgoq2i1mk

4/ Traduction du recueil Les Lettres de la Nouvelle-Orléans http://livre.fnac.com/a10408018/Manel-Bouabidi-Les-lettres-de-la-Nouvelle-Orleans

5/ Lien vers un recueil de poésie rédigé en arabe de son auteur Manel Bouabidi publié en 2009

http://www.almajidcenter.org/material_details.php?bId=583960&encQry=U0VMRUNUIGJvb2tzLmlkLCBib29rcy5wYXJhbGxlbF90aXRsZSwgYm9va3MudGl0bGUsIGJvb2tzLmFsdGVybmF0aXZlX3RpdGxlLCBib29rcy5wcm9wZXJfdGl0bGVfZmlsdGVyLCBib29rcy5vdGhlcl90aXRsZTMsIGJvb2tzLm90aGVyX3RpdGxlMiwgYm9va3Mub3RoZXJfdGl0bGUxLCBib29rcy5zdGF0ZW1lbnRfb2ZfcmVzcG9uc2UsIGJvb2tzLmxhdGluX25hbWUsIGJvb2tzLmVuX25hbWUgRlJPTSBib29rcyBXSEVSRSAoIGJvb2tzLnRpdGxlICBMSUtFICcl2YfZiiUnICBPUiBib29rcy5wYXJhbGxlbF90aXRsZSAgTElLRSAnJdmH2YolJyAgT1IgYm9va3MuYWx0ZXJuYXRpdmVfdGl0bGUgIExJS0UgJyXZh9mKJScgIE9SIGJvb2tzLm90aGVyX3RpdGxlMSAgTElLRSAnJdmH2YolJyAgT1IgYm9va3Mub3RoZXJfdGl0bGUyICBMSUtFICcl2YfZiiUnICBPUiBib29rcy5vdGhlcl90aXRsZTIgIExJS0UgJyXZh9mKJScgIE9SIGJvb2tzLnByb3Blcl90aXRsZV9maWx0ZXIgIExJS0UgJyXZh9mKJScgICkgIEdST1VQIEJZIGJvb2tzLmlk&current=10526&total=11896&in=&by=1&how=1

6/ Articles en arabe à propos des traductions de l'auteur Manel BOUABIDI:

http://kalimates.com/tag/%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%84-%D8%A8%D9%88%D8%B9%D8%A8%D9%8A%D8%AF%D9%8A/

http://www.alhayat.com/Articles/15218252/-%D9%85%D8%B7%D9%85%D8%A6%D9%86%D8%A7%D9%8B-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%A9--%D9%84%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%B2%D9%85%D9%8A-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D9%86%D8%B3%D9%8A%D8%A9

http://ahwalelbelad.com/news/43486.html

http://www.turess.com/assabah/8668

http://www.aljasraculture.com/aljasra23328/%D9%85%D8%B7%D9%85%D8%A6%D9%86%D8%A7%D9%8B-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%A9-%D9%84%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%B2%D9%85%D9%8A-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1/

http://motamemservice.com/eg/Story/Details/30789528

7/ Participations à des événements culturels:

http://www.atf-federation.org/2016/05/hommage-au-poete-mohamed-sgaier-ouled-ahmed-le-10-05-2016.html http://www.citoyensdesdeuxrives.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1725%3Ale-20-decembre-la-nuit-de-la-poesie&catid=3%3Anewsflash&Itemid=1

8/ Lien vers la thèse de l'auteure Manel BOUABIDI: http://www.theses.fr/s146643

9/ Biographie de l'auteure sur la quatrième de couverture de l'une de ses traductions: https://www.google.fr/search?q=manel+bouabidi&espv=2&tbm=isch&imgil=B-fkxdE6JNUXzM%253A%253BWKNmE-N6N1zrlM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.editions-harmattan.fr%25252Findex.asp%25253Fnavig%2525253Dcatalogue%25252526obj%2525253Dlivre%25252526no%2525253D49652&source=iu&pf=m&fir=B-fkxdE6JNUXzM%253A%252CWKNmE-N6N1zrlM%252C_&usg=__PMIOeBORJ9pO_Aby5SzOdBZ9o6o%3D&biw=1440&bih=826&ved=0ahUKEwiXyNj_lZjTAhVLCBoKHWG4Dc4QyjcINQ&ei=8ZPqWNeLOMuQaOHwtvAM#imgrc=B-fkxdE6JNUXzM:

La liste de références en arabe est elle aussi longue, je ne peux tout citer ici.

Merci L'étoile flamboyante --L'étoile flamboyante (discuter) 9 avril 2017 à 22:07 (CEST)

voir ici. -- Habertix (discuter) 10 avril 2017 à 00:09 (CEST).

Air

IL s'agit d'une annotation qui apparaît dans les notes, on ne la voit pas dans l'intro ni dans le corps de l'article. Il y a eu un consensus avec plusieurs utilisateurs en pdd, t'es prié de le respecter ou du moins d'engager une discussion en pdd. Le consensus sera appliqué tant qu'il reste majoritaire car tout consensus peut changer. Allons nous encore perdre notre temps là dessus alors qu'il y avait un consensus. Iennes (discuter) 10 avril 2017 à 00:15 (CEST)

Suite sur la pdd de l'article. -- Habertix (discuter) 11 avril 2017 à 00:29 (CEST).

Suppression d'une page sur un mouvement citoyen

Bonjour Habertix,

J'ai vu que vous avez supprimé une page que j'ai créée :

(Journal des suppressions) ; 23:45 . . Habertix (discuter | contributions) a supprimé la page À nous la démocratie ! ‎(Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia)

En quoi la page ne répondait pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ? De nombreuses sources objectives étaient pourtant citées.

Bien à vous,

--MarinetteVal (discuter) 10 avril 2017 à 10:43 (CEST)

Réponse faite sur À nous la démocratie (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 11 avril 2017 à 00:29 (CEST).

Suppression de l'article "L'Aventure Peugeot Citroën DS"

Bonjour Habertix,

J'aimerais savoir pour quelles raisons vous avez supprimé l'article portant sur l'association automobile "l'Aventure Peugeot Citroen DS". Je vois que vous avez mentionné une violation des droits d'auteurs pour votre suppression hors je ne comprends absolument pas la teneur de cette mention. J'ai utilisé pour cette articles plusieurs communiqués de presse et autres sources qui m'ont permis de faire cette contribution à Wikipédia mais à aucun moment je n'ai copié un contenu existant directement sur la page. J'attends votre retour à ce sujet,

Cordialement,

--Michel Blanco (discuter) 10 avril 2017 à 11:00 (CEST)

Réponse faite -- Habertix (discuter) 11 avril 2017 à 01:15 (CEST).

Mutuelle complémentaire d'Alsace

Bonjour, Nous avons créé une page Wiki qui a été immédiatement supprimée. La MCA est une entreprise majeure en Alsace dans le domaine de la Complémentaire Santé. Pouvez-vous me dire pourquoi les internautes ont le droits de lire une page AXA et pas une page MCA. Ce n'était pas une page de publicité ni d'auto-promotion. C'était une page d'information. Merci de me donner vos raisons. Cordialement

CHM --46.218.166.214 (discuter) 10 avril 2017 à 16:06 (CEST)

Bonjour,

Avez-vous lu les critères de notoriété pour les entreprises ? En raccourci, s'il y a une page AXA, c'est que, l'entreprise étant au CAC40, il y a de nombreux travaux et analyses indépendants sur cette entreprise.

Avez-vous des sources indépendantes sur cette mutuelle ? Si c'est le cas, vous pouvez demander une restauration de page.

Par ailleurs, la page créée par Liliomag (d · c) était en partie copiée depuis d'autres sites protégés par le droit d'auteur, ce qui est interdit par la licence libre utilisée par Wikipédia.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 11 avril 2017 à 01:15 (CEST).

Article: L'Aventure PCDS - ton trop promotionnel...

Bonjour Habertix, Je vous remercie de votre message sur ma page utilisateur, les choses sont plus claires maintenant. J'aimerais savoir comment jugez-vous le "ton trop promotionnel" de mon article alors que je présente une association qui n'a aucun but commercial. J'aimerais aussi, si cela est possible que vous m'indiquiez comment je pourrais faire valoir l'admissibilité de cet article car je dois vous l'avouer toutes ces annotations me semblent un peu arbitraires sur cette page. Cordialement, --Michel Blanco (discuter) 11 avril 2017 à 15:56 (CEST)

Retour sur l'article l'Aventure Peugeot Citroën DS

Bonjour Habertix,

Je fais suite à votre message sur ma page utilisateur. Bien entendu pour écrire un article je m'appuis sur des sources tel que le dossier de presse de rétromobile mais pas uniquement. Il n'y a aucune violation des droits d'auteurs sachant que j'ai écris tous les textes. Il faut absolument différencier le groupe PSA de l'Aventure Peugeot Citroën DS car, si les fond documentaires et patrimoniales proviennent bien du groupe automobile, l'association est bien indépendante, gère sa propre communication et ne s'adresse pas au même public.

Par ailleurs, je suis désolé de vous contredire mais il s'agit bien d'une association loi de 1901, association à but non lucratif, comme l'explique très bien le président de cette association lors d'une interview: https://www.youtube.com/watch?v=bd6l_WRbAD0

En espérant avoir pu vous éclairé sur le sujet, je vous souhaites une bonne journée.

--Michel Blanco (discuter) 12 avril 2017 à 11:38 (CEST)

Suppression de la page "Nicolas Fougerousse"

Bonjour Habertix, La page "Nicolas Fougerousse" a été supprimée pour : - violation de droits d'auteurs (même texte utilisé sur le site internet officiel de Nicolas Fougerousse, section Biographie) : c'est une erreur grossière que je souhaite corriger, mille excuses - critères d'admissibilité : pouvez-vous m'éclairez à ce sujet précisément ? Malgré tout, vous est-il possible de remettre dans mes brouillons la dernière version de l'article (ce sont des dizaines d'heures de travail...), merci. Merci d'avance pour votre patience et vos réponses. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EnefiaWiki (discuter), le 14 avril 2017 à 12:01‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 16 avril 2017 à 12:57 (CEST).

Bonjour Habertix, Je m'étais trompé d'endroit pour publier mes deux précédentes réponses, que revoici :

Bonjour Habertix, Je suis désolée d'insister, mais j'aimerais vraiment voir réapparaître des mes brouillons la page Nicolas Fougerousse, de façon à pouvoir re-écrire le texte qui posait problème en terme de droits d'auteur. Avez-vous pu également lire les arguments que j'apporte en terme de critères d'admissibilité ? Merci pour votre patience et à très bientôt j'espère. Cordialement, EnefiaWiki.

Bonjour, Oui, je les ai lus : ni la fiche de Yoga Magazine ni celle de Happinez ne sont "des critiques significatives". Si vous n'avez rien de mieux, l'article sera à nouveau supprimé. Cordialement. -- Habertix (discuter) 18 avril 2017 à 12:56 (CEST).

Bonjour Habertix,

Merci pour votre réponse. Si vous jugez que ce ne sont pas des critiques significatives, soit. Mais pourriez-vous me dire tout de même quelle taille est admissible (nombre de caractères ?) ?. Si tel est le cas, je ne republierai donc pas l'article. Je trouve simplement dommage que Wikipedia ne prenne pas encore en compte les personnes qui ont plusieurs activités (écrivain, sportif, ex-éditeur, dans ce cas précis). Car les articles de presse pour l'activité d'éditeur de Nicolas Fougerousse sont, eux, en nombre et significatifs...

Par contre, comme je vous l'ai demandé, ce sont des dizaines d'heure passées à faire cette page Nicolas Fougerousse, enfin surtout à aller re-chercher les sources, certaines datant de 2008. Aussi, auriez-vous l'amabilité de faire ré-apparaître dans mes brouillons la dernière version de la page ? Et après, nous en aurons terminé.

Merci pour votre coopération, cordialement, EnefiaWiki. ____________ Bonjour Habertix, Encore une fois, j'aimerais simplement récupérer le dernier brouillon. Comme déjà indiqué, je ne republierai pas la page si les articles de presse n'ont pas la longueur adéquate (merci de me préciser la longueur adéquate). Un deuxième roman est en cours de finalisation et sera publié au printemps 2018. Si celui-ci obtient cette fois-ci des critiques nationales significatives, j'aimerais pouvoir repartir du dernier brouillon, en prenant soin de supprimer le passage copié-collé du site de Nicolas Fougerousse, et pas de zéro. Merci d'avance, cordialement, EnefiaWiki

Restauration faite -- Habertix (discuter) 2 mai 2017 à 19:42 (CEST).

Léonor Graser

Pour information. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 avril 2017 à 01:02 (CEST)

Biographie2

Bonjour,

il s'agissait de nettoyer ce qui m'apparaît comme des scories : les paramètres Image et Légende, qui ne servent à rien dans le code puisque ces champs peuvent être renseignés directement dans l'item Wikidata idoine. Mais je pense que je vais entamer une discussion avec Simon Villeneuve.

NAH, le 17 avril 2017 à 12:25 (CEST).

Suppression de Modèle:Mbabel et Modèle:Mbabel/MET

Pardonnez-moi pour ce commentaire en anglais:

Could you please create again these two templates? I know they looked very unusual out of context, but they were not sandbox attempts. They are an FR equivalent to w:en:Template:Mbabel for a project of the Metropolitan Museum of Art. You can see how is works in action on EN by clicking on any red link at w:en:User:Pharos/Mbabel.--Pharos (discuter) 17 avril 2017 à 17:41 (CEST)

I've restored the two templates.

Could you add an explanation in the documentation subpage (even in english) ?

Regards. -- Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 18:50 (CEST).

champions MLAIC proposés à la suppression

Bonjour Habertix.

Selon Wikipédia:Notoriété des sportifs :

Est considéré comme notoire, un sportif qui répond à au moins une des conditions suivantes :

• avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;
• avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ;
• avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
• avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne1 ;
• avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne ;
• avoir reçu au moins un diplôme olympique (huit premières places par discipline) lors des Jeux olympiques.

Je pense qu'un championnat du monde est une compétition importante, mais si ça n'était pas le cas :

pour y parvenir, il faut être sélectionné en équipe nationale et souvent avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne donc au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, et pour certains avoir eu une carrière suffisamment remarquable

Que ce ne soit pas explicité dans les articles en question, je veux bien l'admettre, j'avais laissé de côté les champions nationaux pour me limiter aux champions du monde, maintenant que tu contestes cette orientation, il me semble légitime de disposer du délai d'usage pour mettre ces articles à jour.

Merci de bien vouloir me répondre. Cordialement. p-2017-03-s Couarier 19 avril 2017 à 07:21 (CEST)

Bonjour,

Le résumé introductif indique :

« Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu'une valeur indicative ».

« Un article vérifiable présentant des sources ou références de qualité et qui ne répond à aucun de ces critères n'est pas forcément à supprimer. De même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver. » (c'est moi qui souligne).

Et toujours dans le résumé introductif.

« Lorsque l'admissibilité d'un article n'est pas évidente à la lumière des critères, il convient d'en discuter au sein des projets sportifs et/ou d'ouvrir une procédure de suppression pour en discuter avec l'ensemble de la communauté. ».

La discussion au sein du projet sport a eu lieu fin novembre. Une première PàS a eu un résultat clair.

Si vous me demandez ce que je pense, je pense qu'un article dont la seule source est un listing énigmatique où le nom n'apparait que fugacement en page 9 ou 10 devrait passer en suppression immédiate. Mais ce que je pense n'a aucune importance : ce qui compte ce sont les sources et l'avis de la communauté.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 19 avril 2017 à 22:36 (CEST).

Demande de renommage

Bonjour, Je veux changer le nom de EPTV (réseau de télévision) vers Télévision Algérienne mais je ne peux pas changer normalementarabe.Justification de la demande : le nom arabe du réseau est التلفزيون الجزائري donc automatiquement en français c'est Télévision Algérienne est non pas EPTV (réseau de télévision). EPTV est l’abréviation du propriétaire du réseau (Etablissement Public de TéléVision). En outre, Si vous voulez vérifier voir le site web suivant [1] vous constaterez que le nom d'utilisateur est Télévision Algérienne, Aussi si vous voulez vérifier encore une fois visitez google map est vous trouvez le nom Télévision Algérienne. le nom de l'établissement (propriétaire) et de réseau est différent (Télévision Algérienne-التلفزيون الجزائري-établissement public de télévision-المؤسسة العمومية للتلفزيون)). En outre, le nom d'utilisateur sur la chaîne YouTube du réseau (Télévision Algérienne sur YouTube)est: télévision algérienne donc s'il vous plait changez le nom à nouveau, Parce que moi, chaque fois que je corrige cette erreur, l'utilisateur カビル fait du vandalisme et re-modifier le nom. et ce n'est pas juste. donc svp changez le nom car moi je peut pas changer le. Cordialement.--Boumediene15 (discuter) 19 avril 2017 à 23:43 (CEST)

Bonjour,

J'ai vu la demande de renommage, mais je ne me trouve pas compétent pour la traiter.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 20 avril 2017 à 07:32 (CEST).

Mais quelle est la solution à votre avis?--Boumediene15 (discuter) 20 avril 2017 à 08:37 (CEST)

Bonjour,

Il suffit d'attendre un autre administrateur opérateur. -- Habertix (discuter) 20 avril 2017 à 22:20 (CEST).

L'article Kinetico est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kinetico (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kinetico/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 avril 2017 à 01:24 (CEST)

Blocage

Bonsoir Habertix,

Juste pour signaler que l'IP 178.213.64.35 a été bloquée non pas 3 jours comme indiqué sur sa PDD, mais une semaine en réponse à cette RA. Ça n'a pas une grande importance mais je le signale toutefois.

Cordialement — BerAnth (m'écrire) 22 avril 2017 à 20:58 (CEST)

Merci @BerAnth, j'ai fait la correction. -- Habertix (discuter) 23 avril 2017 à 13:42 (CEST).

Suppression d'une page de brouillon

Bonjour. Merci d'avoir supprimé ma page de brouillon traitant de l'église de Provin, inutile et enregistrée par mégarde à la place de l'article terminé (ou supposé tel, car j'ai reçu quelques remarques et je vais m'atteler à opérer les rectifications nécessaires). Bonne continuation. Cordialement. --Provinois477036 (discuter) 24 avril 2017 à 14:20 (CEST) Réponse faite -- Habertix (discuter) 24 avril 2017 à 21:43 (CEST).

Blocage/Déblocage

Hello,

Pour ce que ça vaut (pas grand chose , désolée), juste un petit mot en passant pour dire que je ne considère pas que le blocage et le masquage que tu as fait étaient illégitimes. Voilà. Bon courage !

Amicalement. --Indeed ^{[knock-knock]} 25 avril 2017 à 09:44 (CEST)

Suppression (suite)

Merci pour votre aide. A bientôt sans doute pour de nouvelles questions. Tout n'est pas si simple lorsqu'on débute ! --Provinois477036 (discuter) 25 avril 2017 à 12:29 (CEST)

Hommage

Bonjour Habertix,

Je t’écris ce message pour te dire que, même s’il ne fait à mes yeux aucun doute que ta première action a été mue par un bienveillant élan prophylactique qui t’honore, ton éloquente capacité de remise en question a posteriori et, surtout, l’émouvante expression qui en a résulté sous forme d’excuses publiques envers l’intéressé, m’ont encore plus impressionné et touché. Je tiens fervemment à te rendre hommage à cet égard et t’en remercie à titre personnel car, en vertu de ma propre préhension des choses, un geste spontané aussi noble ne peut que grandir celle ou celui qui l’accomplit. Bravo à toi !

Il est vrai que je tendais également à rejoindre la teneur des premières impressions parallèlement esquissées par Superjuju, Kimdime et Jules.

De surcroît, Kimdime m’a une fois de plus épaté par la rectitude de son décryptage analytique, circonscrit et fouillé, visant à essayer de démêler l’écheveau en tentant de clarifier aussi optimalement que possible — et dans ses moindres recoins — la teneur de l’occurrence évoquée afin d’éviter de créer quelque précédent susceptible de s’avérer potentiellement paradoxal si une équation apparentée devait un jour se renouveler sous d’autres auspices.

Je rejoins en outre l’admirable conclusion formulée par Lomita qui, nonobstant la délicate obligation à laquelle l’astreignait le reproche subtil, bien qu’énergique, qu’elle se devait de consigner pour faire valoir la clôture de la procédure entamée, a néanmoins su rester humaine et respectueuse de la dignité d’autrui : un modèle d’aménité et de concision en dépit de la complexité de la tâche. Je l’en félicite.

Je souhaite également à Mike de réussir à triompher avec brio de l’adversité que le destin l’amène une fois de plus à devoir affronter. Je lui exprime à cet égard mes plus ardents vœux de prompt rétablissement ainsi que ma plus vive empathie : mes pensées affectueuses l’accompagnent tout au long de la traversée d’un tel challenge.

Cordialement ! — euphonie ^bréviaire 25 avril 2017 à 12:52 (CEST)

Me revoilà déjà !

Je reviens vers vous après la modification du lien vers la page Provinois477036//Brouillon-Provin-Eglise, renommée en Eglise Saint-Martin de Provin puis en Église Saint-Martin de Provin... Les différentes appellations successives sont dues à un cafouillage de ma part... Le problème est que si je fais une recherche en ligne (en entrant "Provin église"), le lien obtenu mène toujours sur cette ancienne page qui en fait n'existe plus ! Comment puis-je débrouiller cette situation ? Merci pour vos commentaires et conseils, j'en ai bien besoin. Cordialement, --Provinois477036 (discuter) 25 avril 2017 à 13:00 (CEST)

Manque de sources secondaires sur l'article Fondation DiDé

Bonjour, merci pour votre intervention sur l'article Fondation DiDé. Je commence seulement à wikifier des pages, pourriez-vous me dire ce qui manque? Je pensais avoir cité des sources secondaires dans les références. Merci d'avance! --TheNMH (discuter) 25 avril 2017 à 23:09 (CEST)

Bonjour

Bonjour Habertix,
Est-ce que tu pourrais enlever de ma pdd la catégorie:Utilisateur bloqué sans avertissement ? Merci Mike the song remains the same 28 avril 2017 à 08:38 (CEST)

Supression page Williamgauthier

Je viens de recevoir un message disant que ma page utilisateur Williamgauthier sur Wikipedia a été effacée par vous le 4 mai 2017. Je voudrais savoir pour quelle raison ceci a été fait. Merci.

Bonjour,

J'ai supprimé une page qui n'était liée à aucun compte. Vous pouvez ignorer ce message reçu. -- Habertix (discuter) 4 mai 2017 à 21:05 (CEST).

Page Danielle Labbé

Bonjour Habertix, La page Danielle Labbé a été supprimé hier par vous, est-il possible de savoir pourquoi? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cbea5 (discuter), le 5 mai 2017 à 16:53‎.

Réponse faite au sujet de Danielle Labbé (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 5 mai 2017 à 17:56 (CEST).

Jean Dessès

Bonjour Habertix; j'ai vu que tu as supprimé l'article Jean Dessès (d · h · j · ↵) avec le motif "blanchi par son auteur", mais même si Zunec est celui qui a le plus grand nombre de contributions sur cet article, il n'est pas le seul (au moins une dizaine d'autres contributeurs) et ce n'est pas l'auteur initial (qui est Alchemica (d · c · b)). L'article était sourcé et semble parfaitement admissible. Cela ressemble plutôt à un acte de dépit (voir sa demande sur [2] suite à ce débat). Je propose de le restaurer et de rétablir la version du 25 avril si tu n'y vois pas d'inconvénient. -- Speculos ^✉ 7 mai 2017 à 10:42 (CEST)

 Speculos : j'ai honte : je n'avais regardé que les 200 versions les plus récentes .

J'ai bien sûr restauré, votre contenu . -- Habertix (discuter) 7 mai 2017 à 22:34 (CEST).

Suppression Archipiades

https://fr.wikipedia.org/wiki/Archipiades Au même titre que l'article du Point Gamma https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_Gamma L'article Archipiades a le droit d'exister, certe il n'était pas parfait mais ne méritait pas une suppression pure et simple. Merci de modérer votre outils de suppression et de nous expliquer pourquoi cela n'est pas conforme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Melki.archi (discuter), le 9 mai 2017 à 10:07‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 10 mai 2017 à 00:06 (CEST).

Suppression Article "Maël de Calan"

Cher Monsieur,

J'avoue ne pas comprendre votre suppression de l'article sur Maël de Calan. L'un des critères de Wikipédia pour une personnalité politique est me semble-t-il d'avoir été mentionné dans plusieurs médias nationaux dans les précédentes années. Or Monsieur Maël de Calan a fait l'objet de plusieurs articles dans des médias nationaux. Par exemple:

http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2016/11/18/mael-de-calan-la-carte-jeune-de-juppe_5033629_4497271.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160504.OBS9795/mael-de-calan-la-gachette-anti-fn-de-juppe.html http://lelab.europe1.fr/legislatives-le-juppeiste-mael-de-calan-finalement-investi-par-lr-contre-la-sarkozyste-agnes-le-brun-2948540

De plus, il a publié un ouvrage "La Vérité sur le programme du Front National" qui lui a valu d'être invité sur BFM TV pour débattre face à Florian Philippot: https://www.youtube.com/watch?v=BrML7yCdIf0. Il me semble que cela fait donc un deuxième critère validant (selon la politique de Wikipédia) la publication de cet article.

Enfin, Monsieur Calan est bien-sûr une personnalité politique importante à droite, conseiller départemental et municipal, conseiller économique et porte parole d'Alain Juppé et candidat aux élections législatives dans le Finistère.

Je vous prie de bien vouloir, à la lumière de ces arguments, reconsidérer votre suppression.

Bien à vous,

Antoine — Le message qui précède a été déposé par Antoine Gastinel  (d · c), le 10 mai 2017 à 19:30‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Discussion:Maël de Calan/Suppression a été lancé entre temps. -- Habertix (discuter) 15 mai 2017 à 01:56 (CEST).

Suppression de l'article "Éditions Amiot"

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé la page des Éditions Amiot ? La raison invoquée est "Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : nées en 2017". Je n'ai pas trouvé cette contrainte d'ancienneté dans les critères généraux d'admissibilité des articles. Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎ Sonshi de France (discuter), le 11 mai 2017 à 09:26.

Bonjour,

Les critères d'admissibilité demandent des sources centrées étalées sur 2 ans, ce qui me semble difficile pour un éditeur créé en 2017.

-- Habertix (discuter) 15 mai 2017 à 02:05 (CEST).

L'article Maël de Calan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maël de Calan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maël de Calan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2017 à 14:44 (CEST)

Suppression de la page "Jean-Noël Barrot"

Bonjour,

Je viens de lire votre message--je suis nouveau comme contributeur Wikipédia et vous prie de m'excuser d'avoir essayer de recréer la page sans avoir pu comprendre les raisons au préalable.

J'ai regardé les critères d'admissibilité et je souhaiterais faire une demande de restauration. Je comprends très clairement votre remarque sur le fait que Wikipédia ne doit pas être un annuaire de candidatures, ni une page de promo--et j'avais peut-être mal rédigé la page en ce sens.

Cependant, indépendamment de sa candidature actuelle aux élections législatives, il me semble que Jean-Noël Barrot peut remplir les conditions d'admissibilité pour les raisons suivantes :

• un mandat local actuel de conseiller départemental de Haute-Loire;
• membre de la direction du Modem, parti connu et actif lors la plupart des scrutins nationaux;
• universitaire relativement connu, notamment pour ses recherches et résultats en économie comportementale et financière au M.I.T.;
• multiples apparitions dans la presse locale ou nationale concernant ces trois points.

J'ai conscience qu'aucun de ses points à eux seuls ne justifie une page, mais l'ensemble des quatre me parait légitimer une demande de restauration. J'essaierai de rester plus neutre et factuel dans cette rédaction, avec cet exemple d'introduction:

"Jean-Noël Barrot est un chercheur en économie et homme politique français, professeur d'économie au M.I.T., conseiller départemental et membre de la direction du Modem."

Si j'assortis les quatre points ci-dessus des sources secondaires et références presses nécéssaires, cela conviendra-t-il ?

Merci pour votre aide.

Cordialement, --Françoispignol (discuter) 16 mai 2017 à 10:44 (CEST)

Explication complémentaire à propos de Jean Noel Barrot (d · h · j · ↵) qui aurait dû être écrit Jean-Noël Barrot (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 18 mai 2017 à 23:42 (CEST)

L'article Denis Labbé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Denis Labbé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Labbé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2017 à 14:59 (CEST)

Retrait de mon article dans mon propre SANDBOX

Bonjour Habertix.

J'en suis a l'élaboration d'une liste sur les dates et lieu ou ont lieux chaque année les ventes aux enchères pour les propriétés impayés au Québec.

Après avoir lu l'article suivant:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Guide_pratique

Je ne vois pas du tout à quel endroit mon projet se voit comme un guide pratique ou une instruction détaillé expliquant les démarches a suivre pour obtenir un terrain mis en vente.

Les détails du fonctionnement de l’engin administratif encadrant la tenue de ces ventes y est expliqué sommairement et cette liste se voit aussi pertinente a mes yeux que d'autres listes présentes dans la liste des listes.

Je sait que c'est de vos affaires et pas des miennes mais, pouvez-vous me laisser faire mon Sandbox tranquille et ensuite mettre en discussion, si besoin est, le bien fondé d'un article mis en ligne de façon publique?

J'étais a la publication de cette liste sur mon blog personnel au départ et puis j'ai cru bon de partager plus librement cette liste avec les autres internautes pour que tous y contribuent et la tiennent à jour par la suite mais si ça ne fais pas TON bonheur, je peux repartir avec et la publier sur mon blog perso... Elle risque juste de tomber éventuellement obsolète puisque personne d'autre que moi ne pourra la modifier et la tenir à jour.

---

Tiens, après avoir révisé, pour je sait pas quelle raison, j'étais en train de travailler sur la version publié et non sandbox de l'article. Je suis quand même frustré de tout ça ce soir et je vais prendre mes affaires et m'en retourner sur mon blog perso avec.

Puisque je ne sait pas dutout comment supprimer l'article public que j'ai crééer par erreur, je te laisse le soin de finir ton travail, quand tu passera, met tout ça au déchiqueteur, j'ai resauvegarder le tout sur mon pc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_Qu%C3%A9b%C3%A9coise_de_mise_en_vente_pour_non-paiement_de_taxes

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VeganTommy (discuter), le 22 mai 2017, entre 01:36 et 02:19‎.

Page Liste_Québécoise_de_mise_en_vente_pour_non-paiement_de_taxes (d · h · j · ↵) supprimée par un autre admin, à la demande de son auteur.

Personnellement, je n'avais effacé que le tableau en cours de remplissage, qui donnait les heures et lieux des ventes pour chaque MRC. Ça me semblait intéressant d'expliquer qu'au Québec, l'administration met aux enchères les bâtiments dont les taxes n'ont pas été payées, mais que l'ancien propriétaire a 1 an pour payer ce qu'il doit et récupérer son bien. -- Habertix (discuter) 22 mai 2017 à 22:06 (CEST).

suppression page hector lemieux

Bonjour,

J'ai mis a jour la page Hector Lemieux, quelques articles en plus et un livre et cette page qui existait depuis 2010 vient d'être supprimé. Je comprends bien que je ne suis pas un opérateur wikipedia et donc mais je n'ai pas compris pourquoi cette page a été supprimée. cordialement Decienfuegos — Le message qui précède a été déposé par Decienfuegos  (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

C'est une faute de ma part. Voir aussi ici pour Hector Lemieux (d · h · j · ↵ · DdA). -- Habertix (discuter) 23 mai 2017 à 22:32 (CEST).

L'article Histoire consulaire de Strasbourg est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Histoire consulaire de Strasbourg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire consulaire de Strasbourg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Treehill Opérateur - PdD 23 mai 2017 à 08:41 (CEST)

Suppression de la page Pierre Person

Bonjour Habertix,

J'aimerais savoir pourquoi avez-vous supprimé la page de Pierre Person? J'ai passé beaucoup de temps à rédiger un article sur lui. Auriez-vous l'amabilité de discuter avec moi avant de prendre l'initiative de supprimer l'article? Pourriez-vous restaurer mon article, s'il vous plaît, puisqu'il me semble respecter totalement les critères d'admissibilité de Wikipédia?

Dans l'attente de votre retour.

Très bonne journée à vous.

Nam

Bonjour BatnamCh212, je me permets de réagir sur cette page de discussion, car je pense avoir demandé la suppression de cet article qui utilisait un ton promotionnel totalement incompatible avec un article encyclopédique, en plus d'avoir une admissibilité douteuse (cf. les critères de notoriété pour les personnalités politiques). --NicoV (discuter) 31 mai 2017 à 17:10 (CEST)

Bonjour Habertix,

Je comprends votre point de vue. Pourriez-vous restaurer l'article et me le remettre en brouillon, comme ça je le modifie, s'il vous plaît? Je ne me vois pas à tout refaire depuis tout début. Très bonne journée à vous.

--BatnamCh212 (discuter) 31 mai 2017 à 17:37 (CEST) Nam

Bonjour,

À quel titre Pierre Person (d · h · j · ↵) remplit-il les critères d'admissibilité de l'encyclopédie ? S'il est élu le 18 juin, l'article sera restauré après la confirmation des résultats par le Conseil constitutionnel.

-- Habertix (discuter) 31 mai 2017 à 20:38 (CEST).

Bonjour,

Dans le cadre d'une compétition électorale, il n'est pas normal que le candidat favori issu de la majorité présidentielle, ne dispose pas de page Wikipédia. En effet, ces deux principales adversaires, Danielle Simonnet et Cécile Duflot, ont déjà leur page Wikipédia. Au regard des récents sondages de cette circonscription, Pierre Person - co-fondateur de Jeunes Avec Macron - a lui-même le droit d'avoir sa page Wikipédia. Je demande donc que vous actualisiez cette page ou bien me transmettiez les modifications nécessaires pour être dans l'objectivité que vous jugez la plus parfaite. Je vous remercie d'être dans la conformité de la loi pour la République numérique du 7 octobre 2016.

Très bonne soirée à vous. --BatnamCh212 (discuter) 31 mai 2017 à 23:24 (CEST)

Vous vous méprenez sur la nature de Wikipédia : ce n'est pas un service public mais un site issu d'une initiative privée, hébergé par une fondation américaine.

Quel article de la loi numérique est enfreint  ? -- Habertix (discuter) 1 juin 2017 à 01:10 (CEST).

Bonsoir,

Veuillez m'excuser, il me semble que j'ai oublié de répondre à votre message. Mais cela ne fait rien. Puisque Pierre Person a été élu le 18 juin, pourriez-vous restaurer l'article s'il vous plaît?

Très bonne soirée à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BatnamCh212 (discuter), le 29 juin 2017 à 23:34‎.

Bonjour,

L'article Pierre Person (d · h · j · ↵) a été recréé dès le 19 juin. -- Habertix (discuter) 3 juillet 2017 à 22:47 (CEST).

L'article André Boris est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « André Boris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Boris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juin 2017 à 00:26 (CEST)

L'article École Banette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École Banette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Banette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juin 2017 à 01:31 (CEST)

L'article HistoTUB est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « HistoTUB » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HistoTUB/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 13 juin 2017 à 22:57 (CEST)

Albert fautré

Bonjour , je ne comprends pas la demande suppression de cet artiste qui est pourtant reconnu. sa page sert aucunement à l 'autopromotion et il est un des rares réalisateurs a défendre le cinema indépendant et donner sa chance a de jeunes acteurs ou techniciens. C'est un père de famille honorable qui n a cesse de que faire progresser ses collaborateurs . l 'intéressé est reconnu du milieu professionnel et a déjà réalisé 4 longs métrages qui ont été diffusé durant le festival de Cannes . Il est référencé sur Imdb et halluciné ainsi que première et télérama. il est memebnre de la pacem et est inscrit au centre national de la cinématographie. il a participé au lancement d artistes tels que Mc sonar ménélik et Soon e mc comment mentionné sur la page wikipedia de DJ seeq et Jimmy Jay. Ses productions musicales sont commercialisées sur i tune et Deezer et son prochain film est une co production entre l allemagne la norvège et la belgique.

Bonjour,

La vocation de Wikipédia n'est pas de faire le portrait de tous les pères de famille honorable. Où sont les sources centrées et indépendantes sur cette personne, plus conséquentes que les fiches Allociné ou imdb ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 16 juin 2017 à 02:00 (CEST).

L'article Sofiene Mamdi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sofiene Mamdi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sofiene Mamdi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2017 à 18:34 (CEST)

L'article Prix du roman d’entreprise et du travail est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix du roman d’entreprise et du travail (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du roman d’entreprise et du travail/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 17 juin 2017 à 23:18 (CEST)

Suppression article Théâtre du Vésinet

Bonjour,

Je travaille pour le théâtre en question, dont vous avez supprimé la page. Pourriez-vous s'il-vous-plaît m'indiquer en quoi ce que j'ai pu mettre dans l'article (qui n'était à mon sens que factuel) faisait d'une quelconque façon la promotion ou la publicité, comme vous l'avez justifié, du théâtre ? Le théâtre est une structure publique dont la mission est largement plus culturelle qu'économique... Cordialement,

Le Théâtre du Vésinet — Le message qui précède a été déposé par Théâtreduvesinet (d · c), le 19 juin 2017 à 15:09. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Théâtreduvesinet,

Wikipédia n'est pas un annuaire mais une encyclopédie : les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité et s'appuyer sur des sources indépendantes et centrées ce qui disqualifie donc le site officiel de votre théâtre.

Si vous avez des sources indiquant que l'article Théâtre du Vésinet - Alain Jonemann (d · h · j · ↵) est admissible, vous pouvez faire une demande de restauration de page.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 23 juin 2017 à 20:02 (CEST).

L'article WikiMediation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « WikiMediation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WikiMediation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 25 juin 2017 à 13:42 (CEST)

Bertrand Traoré

Bonjour, je viens de voir que vous avez déposé un bandeau R3R sur cet article. Je ne suis pas certain que ce soit la chose à faire, cela me donne le sentiment d'être parmi les personnes qui participent à une guerre d'édition. Or, les transferts sont officiels le 1er juillet, et je ne fais que respecter cette règle. Beaucoup l'ignorent et continuent de passer outre, c'est plutôt eux qu'il faut avertir. Malgré ma note invisible, cela continue. Il vaudrait mieux les avertir, eux, à mon avis. Leurs modifications intempestives ont d'ailleurs crée la semi-protection de cette page jusqu'à cette date du 1er juillet. Cdlt, BlueToffee (discuter) 26 juin 2017 à 23:14 (CEST)

supprimée

Vous avez suppriné la page Discussion:Mention sur laquelle j'ai indiqué l'erreur ou vandalisme suivant : "Luca lo Piccolo, (2016-2017), fut un homme ne savant pas mentionner."--Jean11170 (discuter) 28 juin 2017 à 19:27 (CEST)

Réponse faite -- Habertix (discuter) 28 juin 2017 à 21:47 (CEST).

Suppression page Benoît Chabert

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la page wikipédia de Benoît Chabert a été supprimé. Il est connu au barreau de Paris depuis des années, par différentes institutions et est référencé dans le Who's who ? Etant donné que le ton adopté n'était pas publicitaire, que la suppression a été brutale alors que la page aurait pu être amélioré ou mise en conformité, serait il possible de la réactiver en modifiant des éléments au besoin ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nabilaton (discuter), le 4 juillet 2017 à 12:20‎.

Bonjour Nabilaton

J'ai supprimé l'article Benoît Chabert (d · h · j · ↵) car Wikipédia n'est pas un annuaire mais une encyclopédie.

Même si cet avocat est "connu au barreau de Paris" ou est "référencé dans le Who's who", cela ne suffit pas : les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie et s'appuyer sur des sources indépendantes et centrées (ce qui disqualifie les simples mentions par la presse même nationale).

Cordialement. -- Habertix (discuter) 5 juillet 2017 à 00:37 (CEST).

Légitimité de l'article Claire Mounier-Vehier

Bonjour, L'article Claire Mounier-Vehier est légitime à deux titres : 1- Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré : cardiologie et infarctus chez les femmes. 2- Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée, voici la théorie : "Contrairement à une idée reçue, les femmes décèdent davantage que les hommes d’une maladie cardiovasculaire… C’est même la première cause de mortalité pour elles". J'ai ajouté des sources et il y en a encore bien d'autre. Elles sont centrées sur le sujet de la prévention cardiaque et plusieurs articles contiennent le nom de Claire Mounier-Vehier dans leur titre. Compte tenu de ses éléments, pouvez-vous retirer le bandeau remettant en cause l'admissibilité, svp? Je vous remercie d'avance.

--Cole77e (discuter) 6 juillet 2017 à 21:27 (CEST)

Bonjour Cole77e,

Qui la considère comme auteur de référence ?

Comme vous l'écrivez vous-même, vos sources sont centrées sur la prévention cardiaque et non sur Claire Mounier-Vehier. Où sont les secondaires centrées sur elle et indépendantes ?

Pour l'instant, le bandeau me semble largement justifié.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 7 juillet 2017 à 00:44 (CEST).

Bonjour Habertix, Merci pour votre réponse. De nombreux journalistes abordant la cardiologie, la cite en référence dans plus d'une quarantaine d'articles de presse. Les articles contenant son nom dans le titre sont centré sur son action de prévention. La deuxième condition d'admissibilité est d'avoir largement diffusé la théorie selon laquelle les femmes décèdent davantage que les hommes d’une maladie cardiovasculaire. Cordialement, --Cole77e (discuter) 8 juillet 2017 à 18:28 (CEST)

Hugo Komba

Je voudrait lire la page supprimée Hugo komba pour copier parte de la texte à File:Hugo Komba Homme d'affaires Congolais.jpg (si vous voulez le faire vous-même, j'apprécierai ça, naturellement). L'image est plus utile si on sait l'identité de l'homme. Je pense que nous n'avons pas trot d'images de politiciens (ou hommes d'affaires) africains – importants ou moins importants. --LPfi (discuter) 7 juillet 2017 à 22:37 (CEST)

Bonjour @LPfi

Le contenu était

• Hugo Komba, né le 31 Mai 1986 à Kinshasa, capitale de la République Démocratique Du Congo est un jeune homme d'affaires très dynamique et un homme politique congolais

avec comme commentaire I created page for mayself. Rien d'autre. Cordialement. -- Habertix (discuter) 8 juillet 2017 à 00:08 (CEST).

Merci beaucoup. --LPfi (discuter) 8 juillet 2017 à 19:32 (CEST)

Admissibilité de l'article Axel Cadieux

Bonjour,

Merci pour votre retour sur l'article Axel Cadieux.

Dans le motif, vous écrivez : "Axel Crémieux écrit, mais qui a écrit sur lui ? Où sont les sources secondaires centrées sur cette personne ?".

Afin de compléter l'article, je pensais ajouter une rubriques Sources Externes avec plusieurs références d'articles dans des magazines papiers qui parle de cet auteur et de ses livres. Il s'agirait de papiers dans les magazines et revues cinéma suivantes : Positif, Mad Movies, La Septième Obsession... En revanche, la majorité de ces articles sont des chroniques de livres qui mentionnent en leur sein des éléments biographiques sur l'auteur. Cela pourrait-il convenir ?

Le fait qu'il y a surtout des articles sur l'oeuvre d'Axel Cadieux signifie-t-il qu'il faudrait mieux supprimer la page Axel Cadieux pour en créer une pour chacune de ses oeuvres ayant eu un echos suffisant dans la presse ?

Merci d'avance pour vos conseils sur le sujet.

Bien cordialement,

--Benjamin PS (discuter) 9 juillet 2017 à 19:34 (CEST)

Bonjour,

Selon les critères d'admissibilité, le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).

Donc, sauf si un de ses livres a été particulièrement remarqué et critiqué, je pense que les articles sur ses livres ne sont pas plus admissibles.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 juillet 2017 à 12:13 (CEST).

Bonjour,

Merci pour le retour. Sur les six ouvrages que l'auteur a publié, au moins deux ont été particulièrement remarqué dans la presse, avec des interviews sur Radio France (France Culture + France Musique) et des articles dans les magazines papiers cinéma (Positif, la Septième Obsession, Mad Movies, L'Ecran Fantastique), ainsi que sur des sites spécialisés. J'ai ajouté deux références à la fin de l'article. Avec six livres en librairie et critiqués dans les médias, je trouvais intéressant que les lecteurs puissent se procurer des informations sur cet auteur. Si malgré ces références, cela ne répondait pas aux critères d'admissibilité, je pense qu'il faut mieux supprimer la page.

Bien cordialement --Benjamin PS (discuter) 14 juillet 2017 à 17:22 (CEST)

Les interviews sur ses propres livres sont des sources primaires. De même des articles écrits par d'autres mais travaillant pour les mêmes journaux que lui ne sont pas l'idéal au niveau indépendance.

Avec le bandeau {{admissibilité}} une discussion sur la suppression sera lancée dans plusieurs mois (printemps 2018 probablement). Il est possible qu'un autre contributeur trouve des sources correctes d'ici là.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 juillet 2017 à 18:49 (CEST).

Suppression de page ??

Bonjour , vous avec supprimer hier soir ma page sur Roland Lombardi. J'amarais connaitre les raisons détaillées de votre choix s'il vous plait !! Merci

--Romath82 14 juillet 2017 à 09:48 (CEST)

Bonjour,

J'ai supprimé l'article Roland Lombardi (d · h · j · ↵) car cette personne ne répond pas aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie qui peuvent être résumés par :

• [le sujet a été] l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou [le sujet est] mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).

Ce ne sont pas les livres et les articles écrits par lui qui comptent mais ceux écrits à son sujet par des auteurs indépendants de lui.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 juillet 2017 à 12:02 (CEST).

Suppression de texte référencé sur Millimètre de mercure

Je ne comprend pas pourquoi ty as supprimé du texte référencé sur Millimètre de mercure avec comme explication « La source (primaire) ne concerne qu'une méthode d'essai dans le cadre de la directive REACH ». Sachant que la directive REACH concerne les produits chimiques ce qui est ce que dit dans mon texte ainsi que la ref jointe j'aimerais que tu me précise cette suppression ... Pano38 (discuter) 15 juillet 2017 à 08:36 (CEST)

Bonjour à vous aussi,

Mon commentaire de modification complet est « La source (primaire) ne concerne qu'une méthode d'essai dans le cadre de la directive REACH : l'information qu'on peut en tirer est anecdotique ».

Vous faites une généralisation abusive à partir d'une source qui ne concerne qu'une procédure de test.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 15 juillet 2017 à 09:37 (CEST).

Mais comment reconnaitre sur le site eur-lex.europa.eu ce qui est valable de ce qui ne l'est pas; je n'arrive pas à comprendre qu'on ne puisse pas se fier à ce site ... Pano38 (discuter) 15 juillet 2017 à 14:28 (CEST)

Vous pouvez vous fier à la page du site pour comprendre certains essais pour la directive REACH. Mais il n'y a a aucun contenu pertinent utilisable pour compléter l'article mmHg. -- Habertix (discuter) 15 juillet 2017 à 16:09 (CEST).

Fiable mais à utiliser avec précaution ?! Comment peut on s'y retrouver? ... Pano38 (discuter) 15 juillet 2017 à 16:51 (CEST)

Mohammed Amin al-Husseini

Salut Voilà qu'il a maintenant posé deux bandeaux fantaisistes et ouvert une controverse de neutralité. --Panam (discuter) 15 juillet 2017 à 11:53 (CEST)

L'article Claude Lada est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Lada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Lada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juillet 2017 à 00:58 (CEST)

L'article Molly Mcadams est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Molly Mcadams » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Molly Mcadams/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 juillet 2017 à 00:36 (CEST)

L'article Scrigno est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Scrigno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scrigno/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2017 à 00:39 (CEST)

L'article Publicité mondiale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Publicité mondiale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Publicité mondiale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 2 août 2017 à 13:52 (CEST)

L'article Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabannais est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabannais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabannais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 00:58 (CEST)

L'article Groupe de recherche en analyse de systèmes et productique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe de recherche en analyse de systèmes et productique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe de recherche en analyse de systèmes et productique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 août 2017 à 01:35 (CEST)

Suppression page Agence_Seborgienne_de_Développement

Bonjour Monsieur,

vous venez de supprimer la page que je viens de créer ce jour sur l'Agence Seborgienne de Développement (https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_Seborgienne_de_Développement) Si vous pensez que des critères ne répondent à vos exigences, pourriez-vous svp me préciser ? La suppression me paraît un peu hâtive d'autant que je ne l'ai pas totalement finalisée !! Je m'apprêtais à ajouter également 2 articles de presse en référence, qui relatent les activités de l'agence mais là vous me coupez l'herbe sous le pied ! Merci par avance pour votre soutien et vos conseils avisés... Bien cordialement

Valéry.

--Servicecom.ASD-Seborga (discuter) 20 août 2017 à 14:15 (CEST)

Bonjour,

Les plaisanteries sont meilleures quand elles sont courtes.

Mais si vous y tenez vraiment, les exigences sont celles du projet Wikipédia et peuvent être résumées par

• [le sujet a été] l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou [le sujet est] mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).

A part la mention d'une lettre du 8 août 2016 promettant de 10 millions de Luiguino (plus de 36 milliards de F. CFA) comme première dotation pour le Togo, je n'ai pas trouvé grand chose.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 juillet 2017 à 12:02 (CEST).

Bonsoir,

Je reviens vers vous à nouveau car il semble que vous ayez le réflexe de suppression de page plus rapide que le dialogue ? Je plaisante nous sommes dimanche. Par ailleurs je viens seulement de lire vos remarques de ce midi, je respecte vos positions mais je pense qu'il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Je suppose néanmoins que votre intelligence fera en sorte que vous puissiez retrouver la vue. Je vous invite pour cela à consulter le Journal Officiel de la République du Togo pour laisser libre cours à l'information générale et non à l'intox ou aux canulars qui vont à l'encontre des principes mêmes de Wikipedia. Cette page n'a rien d'ostentatoire, et la question qui me trotte, est comment avez-vous eu le temps de lire attentivement les Décrets, Ordonnances et reconnaissances d'État, l'Agence Seborgienne de Développement étant une institution, pour vous faire une opinion aussi radicale ? Vous évoquer le Canular, sachez que bien d'autres pages sont en ligne et pourtant comportent de fausses informations, ou non vérifiées ou qui portent préjudice. En tous les cas je viens d'en parler à un ami contributeur wiki depuis 10 ans, qui me confirme que vous avez la suppression un peu rapide. Et à ce stade vous ne me laissez pas la moindre possibilité de la corriger ou de l'étoffer avec des références complémentaires... Merci par avance pour votre retour. Cordialement

M. Valéry Joubault. --Servicecom.ASD-Seborga (discuter) 20 août 2017 à 19:55 (CEST)

Si, malgré sa longue expérience wikipédienne, votre ami ne vous a pas expliqué comment faire une DRP, c'est qu'il pense que votre article n'a aucune chance. -- Habertix (discuter) 20 août 2017 à 20:57 (CEST).

Article Os Modeloz

Bonjour, Vous avez supprime l'article Os Modeloz disant que la structure de s'alignepas avec celle de WIkipedia. Pourtant, jai utilise l'option traduction de Wikipedia. Ensuite, vous avez mentionnez une traduction du site https://www.osmodeloz.com/sobre-nos-about. Ce n'est pas une traduction du site. Pouvez- vous restaurer la page pour que je puisse la modifier? Cardinha00 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cardinha00 (discuter), le 22 août 2017 à 06:07 (CEST) Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cardinha00 (discuter), le 22 août 2017 à 06:06 (CEST)

Bonjour,

J'ai restauré l'article.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 23 août 2017 à 01:59 (CEST).

Suppresion

Bonjour je me permet de vous envoyer ce message afin de vous demander pourquoi vous avez supprimé ma page sur Véronique Desmadryl. Parce que je ne vois pas à quoi ça sert de créer une page pendant toute une après-midi pour qu'au final elle soit supprimé le lendemain. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juju.dn (discuter), le 25 août 2017 à 14:48 (CEST)

Navire de défense côtière

Bonjour Habertix et merci d'avoir définitivement éclairci cette histoire de copyvio à l'envers. De l'intérêt des « vieux renards qui ont de la bouteille » (passez-moi l'expression) et qui se souviennent que sur le Bistro d'août 2014... Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 26 août 2017 à 15:21 (CEST)

L'article Bernard Zoba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard Zoba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Zoba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 août 2017 à 00:35 (CEST)

Famille Andrault de Langeron

Bonsoir,

J'ai listé en PDD tous les points : neutralité, contre sens, absence de source que j'ai trouvé sur cet article que je ne peux modifier.

Pour info, la source de 1971 est en fait une réédition d'un ouvrage de 1895.

Si vous voulez y jeter un oeil.

Cdt. --Slive25T (discuter) 29 août 2017 à 01:32 (CEST)

Famille Andrault de Langeron subsistante

Sur la subsistance à l'époque contemporaine de cette branche Andrault de Langeron :

• Nicolas Andrault de Langeron (1899-1955), ingénieur-chimiste et un membre de l’université de Liège voir : Bulletin trimestriel de l'Association des Amis de l'Université de Liège, 1955, pages 80-81-82. Marié 1) à Berlin le 29 mars 1926 à Svetlana Sievert (née le 25 janvier 1905, décédée à Rêvai 11.11. 1932) voir : Dmitriĭ Mikhaĭlovich Shakhovskoĭ, Obshchestvo i dvorianstvo rossiĭskoe, 1978, page 209. dont Dimitri qui suit, 2) en novembre 1952 à Natalia Evréinova (divorcée du peintre tchèque Boris Hansch) voir : Dominique de Nièvre, Une saga libérale en Russie, les Evréinov, Juifs, marchands, nobles et artistes (1650-1950), 2004, page 213.. Dont un fils unique Dimitri qui suit.

• Dimitri Andrault de Langeron, né à Liège le 30 octobre 1927, marié au monastère Novo Diveeski près de New-York avec Irina Ivanovna Ryltsev (née à Kharkov le 10 mars 1936) voir : Dmitriĭ Mikhaĭlovich Shakhovskoĭ, Obshchestvo i dvorianstvo rossiĭskoe, 1978, page 209.. Décédé à Liberty Corner (New Jersey) laissant un fils Nicolas et deux filles Mary et Elisabeth voir : Bongiovi funeral : avis de décès de Dimitri Andrault De Langeron. :

" Obituary of Dimitri Andrault De Langeron Liberty Corner, NJ – Dimitri Andrault de Langeron, 87, died on September 14, 2015. He is survived by his beloved wife of 52 years, Irene Andrault de Langeron; (3) children, Nicholas, Mary (Nicholas), Elizabeth (Dirk); and grandchildren, Katie, Sophie, and Sasha. Burial in Russian Orthodox Cemetery, 100 Smith Road, Nanuet ".

Cdlt, --Articleandrault (discuter) 29 août 2017 à 09:11 (CEST)

Tsss tsss, un obscur avis d’obsèques pour sourcer une filiation ? -- Habertix (discuter) 30 août 2017 à 17:20 (CEST).

WarpZone suppression

Bonjour Habertix,

Etant novice sur wikipedia, je souhaitais si possible avoir plus d'information sur la suppression de la page WarpZone

---

Je vous informe que la page WarpZone (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : et copie de http://www.warpzone-bar.fr/ ».

---

J'ai lu les conditions d'admissibilité, et il me semble que c'est le fait qu'il n'y ai pas d'article national sur le sujet espacé de deux ans ? Si c'est le cas nous avons plus de 20 parutions dans des quotidiens / journaux nationaux.

Concernant la copie du site, je peux en effet modifier le texte wikipedia (pas la chronologie en revanche qui est factuelle), afin d'être le plus neutre psosible.

Est ce que ces éléments permettraient d'avancer ?

Par avance, merci. KiFouine (discuter) 30 août 2017 à 16:27 (CEST)

Bonjour,

Les critères d'admissibilité peuvent être résumées par

• [le sujet a été] l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou [le sujet est] mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).

Avez-vous vraiment 20 articles centrés et indépendants (c'est-à-dire ni communiqué de presse, ni interview ) ? A titre d'exemple l'article de 20 minutes de décembre 2016 n'est pas centré sur votre entreprise.

Si vous avez les sources demandées, vous pouvez faire une demande de restauration de page.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 30 août 2017 à 17:12 (CEST).

L'article Bibliothèque de Brossard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bibliothèque de Brossard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque de Brossard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 septembre 2017 à 01:27 (CEST)

Pages soupçonnées de violation de copyright

Bonjour Habertix . Mon erreur est aussi incompréhensible qu'impardonnable : j'étais (encore) à jeun... Désolé. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 13 septembre 2017 à 18:10 (CEST)

Précisions sur un quiproquo

Salut Je veux juste préciser quelque chose. La version de Langladure était identique avec les références en moins à la mienne. Donc je ne vois pas en quoi j'ai supprimé ce qui n'allait pas dans mon sens. Idem ici avec Sebk (d · c · b). Par contre en PDD, j'ai consenti avec les autres à une façon acceptable de mettre les deux titres. --Panam (discuter) 13 septembre 2017 à 19:33 (CEST)

Jeromel01

Il y en a qui ne doutent vraiment de rien, quand le bot vient les informer de la suppression, le 21 août, d'un de leurs deux spams (illégaux, mais ça le bot ne le disait pas), pour ensuite renouveler leur spam (illégal), le 13 septembre (à sept reprises, sur sa pddu) puis le 14 septembre, sur une page meta (une fois) et ensuite à dix reprises sur la pddu de Salebot.

C'est un programme automatisé qui a fait ça, àmha. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 septembre 2017 à 12:46 (CEST)

Vous avez supprimé notre page FISCALITÉuqtr.ca - Pouvez-vous m'aider svp ?

Bonjour,

Vous avez récemment supprimé notre article portant sur FISCALITÉuqtr.ca. Nous avons mis plusieurs semaines à la concevoir. FISCALITÉuqtr.ca est un organisme véritable et sans but lucratif. Nous desservons gratuitement des milliers d'étudiants et enseignants. Donc la présence d'un ton publicitaire, selon votre avis, est surprenant.

Pouvez-vous nous aider à améliorer / recadrer notre article afin de pouvoir le publier sur Wikipédia ?

Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicolasBoivin (discuter), le 14 septembre 2017 à 17:14 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 14 septembre 2017 à 20:01 (CEST).

Deplacement de brouillon vers article = publication - historique du brouillon reste rattaché à l'article

Bonjour, Vous avez eu la gentillesse de m'interroger sur ce qui m'avait troublé lorsque j'ai utilisé "Menu plus" pour renommer ma page de brouillon en un article sur Herman Gordijn. En renommant de cette façon tout l'historique de ma page brouillon (mon bac à sable à moi) depuis le 20/06/2016 s'est trouvé rattaché à l'article "Herman Gordijn" alors que le bon sens voudrait qu'il n'y ait que la ligne correspondant au moment où j'ai basculé du brouillon "Utilisateur" vers "Principal" c'est à dire au cas précis 13 sept 2017 à 15h45. La conséquence étant que si je compare des dates anciennes sur "Herman Gordijn" ressortent alors des morceaux d'articles antérieurs n'ayant rien à voir. En deuxième conséquence, pendant un moment ma page de brouillon redirigeait immanquablement sur "Herman Gordijn"... C'est pour cela que je me suis interrogé sur je fait d'avoir fait la bonne manoeuvre pour publier et j'ai fait une demande d'intervention. L'intervention qui a été faite par un administrateur m'a redonné une page brouillon "à moi" et la page "Herman Gordijn" a pris son "indépendance" en conservant toutefois tout mon "historique brouillon" scotché à cette page. Du coup ma page brouillon actuelle s'est refait une virginité au 13 septembre 2017 et j'en ai profité pour remettre sur cet "établi" un article que je voudrais compléter (Chiroubles) Précédemment, pour publier un article préparé en brouillon j'étais passé par le bouton "publier votre brouillon" qui est créé par Aide:Comment créer un article/brouillon figurant sur la page brouillon et je n'ai pas le souvenir d'avoir eu ces problèmes. Voilà, en utilisant mon vocabulaire la problématique rencontrée. En tous cas merci de votre part de veiller et d'être à l'écoute de petits nouveaux comme moi, qui avons désir de bien faire mais pas encore compris toutes les arcanes (je vous réponds en utilisant ce formulaire mais là encore je ne sais pas si c'est ce qui est attendu...) Cordialement --Jpma2wiki (discuter) 14 septembre 2017 à 21:08 (CEST) Jpma2wiki

Bonjour  Jpma2wiki,

Je n'ai pas oublié que j'ai été un nouveau moi aussi .

Le renommage d'une page, que ce soit un article ou un brouillon, entraine toutes les versions (l'historique) vers le nouveau nom. C'est indispensable pour conserver le nom des contributeurs en cas de guerre de renommage comme Endive/Chicon, que je suis trop jeune pour avoir connue. En tout cas, vous vous en êtes sorti tout seul.

Comme j'ai des super-pouvoirs d'administrateur, je peux modifier l'historique de Herman Gordijn (d · h · j · ↵) pour qu'il commence en septembre et cacher votre historique brouillon. Dites moi si c'est ce que vous voulez.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 14 septembre 2017 à 22:16 (CEST).

Bonjour - en réponse à votre aimable proposition je souhaiterais que l'historique de Herman Gordijn (d · h · j · ↵) débute seulement à partir du "basculement pour publication" de cette page que j'ai fait le 13 sept 2017 à 15h45.

Merci

--Jpma2wiki (discuter) 15 septembre 2017 à 14:37 (CEST)

Voilà Jpma2wiki c'est fait.

Toutes les autres versions sont maintenant dans une sous-page Utilisateur:Jpma2wiki/Ancien brouillon que je peux supprimer si vous voulez.

Pour vos prochains articles, comme vous ne souhaitez pas montrer vos versions d'ébauche (rien de mal à cela mais d'autres contributeurs préfèrent voir depuis quand ils travaillent un sujet), le plus simple sera de ne pas faire de renommage, mais de copier le wiki-code brut vers l'article à créer.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 15 septembre 2017 à 15:47 (CEST).

Ironie

Bonjour,

J'interviens ici pour souligner la pertinence et la profondeur de votre réponse à ma réflexion sur la pdd de la confirmation de Lomita. Quand on aime pas le message, tirons sur le messager. C'est très digne de la part d'un administrateur de présumer aussi bien la bonne foi et de si bien considérer les IP. C'est tout à votre honneur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.2.20.67 (discuter), le 15 septembre 2017 à 10:25 (CEST)

Une barnstar pour toi !

Pour ton souci constant de maintenir un environnement éditorial accueillant et collégial. Cordialement, — Racconish ☎ 17 septembre 2017 à 11:31 (CEST)

Message

Sur ta page de contestation (que je supprime sur l'instant), ce message de Annonyme (d · c · b) : « Pourquoi tu as suprimé ma page !! J'ai mis une heure a la faire ». — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 24 septembre 2017 à 23:42 (CEST)

Merci Kvardek du. J'ai répondu à la question . -- Habertix (discuter) 25 septembre 2017 à 01:59 (CEST).

Suppression de la page 💎

Hello,

Cette redirection avait été restaurée suite à des oppositions et une redirection de ce genre n'est pas incongrue du tout (voir historique de suppression).

Peux-tu la restaurer stp ? A défaut, demander l'avis de la communauté...

— AntonierCH ^(d) 25 septembre 2017 à 16:54 (CEST)

Voir Wikipédia:Demande de restauration de page#.F0.9F.92.8E, créé quelques minutes plus tard. -- Habertix (discuter) 26 septembre 2017 à 00:36 (CEST).

Suppression de page

Bonjour Je viens de voir que vous avez supprimé la page Le Cercle d'Amboise, je ne comprends pas trop la raison. En effet cette page est créée pour parler du livre Le Cercle D'Amboise, en relation avec l'auteur "Jean-Bernard Thonus" et son éditeur "Jets d'Encre" d'où les références et lien qui a bien été mis en source en bas de page. Il n'y a donc pas de violation de droits. Selon vous est ce possible de la réactiver. Merci à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicobebel (discuter), le 3 octobre 2017 à 14:31 (CEST) --Nicobebel (discuter) 3 octobre 2017 à 15:28 (CEST)

Réponse faite à propos de la suppression Le Cercle d'Amboise (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 3 octobre 2017 à 20:19 (CEST).

Barrio Judio de Inca

Hi, Habertix, can you translate this page Barrio Judio de Inca to france?

Thanks You !!!!!!

--Nonnobis2013 (discuter) 4 octobre 2017 à 01:48 (CEST)

Demande d'explications pour la page sur le directeur de Colibris

Bonjour, vous avez supprimé la page sur Mathieu Labonne que j'avais créée en indiquant (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia). Je ne comprends pas quels critères n'auraient pas été respectés. Comment faire pour que cela convienne? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mrflos (discuter), le 17 octobre 2017 à 01:18‎.

Réponse faite au sujet de Mathieu Labonne (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 18 octobre 2017 à 01:20 (CEST)

Suppression de la page Frédéric Masquelier

Bonjour,

La page Frédéric Masquelier a été supprimée elle répond pourtant au critère d'intérêt national attendu que la loi sur le non-cumul interdit aujourd'hui le cumul national-local, on peut considérer que les maires de villes classées 80000.100.000 habitants par l'Insee du fait de l'attrait national de la ville sont des élus d'intérêt national. Ajoutons qu'il y a déjà plusieurs pages qui pointent vers cette page et que l'élu succède à un élu que l'on considérait d'intérêt national malgré le fait qu'il était à la même place. $

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gbozonnet (discuter), le 17 octobre 2017 à 06:15‎.

Réponse faite au sujet de Frédéric Masquelier (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 18 octobre 2017 à 00:38 (CEST).

Bonjour,

Il y a en effet des articles d'intérêts nationaux comme le portrait réalisé par RCF : https://rcf.fr/culture/portraits/frederic-masquelier

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gbozonnet (discuter), le 19 octobre 2017 à 14:30‎.

Interview, donc source primaire. -- Habertix (discuter) 20 octobre 2017 à 00:49 (CEST).

Archives départementales de la Mayenne

Bonjour, encore peu familier avec les notions de copyright je ne comprends pas la suppression des versions avec les liens sur les archives de la Mayenne comme dans Référence:Dictionnaire de la Mayenne (abbé Angot). le dictionnaire de l'Abbé Angot est maintenant en accès libre pourquoi le lien serait-il protégé? Merci Cordialement.--Brunodumaine (discuter) 17 octobre 2017 à 11:31 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 18 octobre 2017 à 01:23 (CEST).

L'article Antonin Servière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Antonin Servière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonin Servière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 17 octobre 2017 à 20:47 (CEST)

Suppression version anglaise : FACES:_gender,_technology,_art

Bonjour
Vous venez de supprimer https://fr.wikipedia.org/wiki/FACES:_gender,_technology,_art qui se voulait être la version en anglais de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Faces_(liste_de_diffusion) Nouveau dans wikipedia, je vous remercie de votre aide à retrouver mon contenu si cela est possible. Peut-on publier un article en anglais ?
Cordialement
--A-Paouri (discuter) 18 octobre 2017 à 00:29 (CEST)

Page en anglais restaurée dans le brouillon. -- Habertix (discuter) 18 octobre 2017 à 01:25 (CEST).

Surclassement INSEE page Frédéric MASQUELIER

Bonjour,

L'insee surclasse les communes dont la population de recensement ne correspond pas à la réalité de la ville du fait : 1/ de nombreuses résidences secondaires 2/ de l'importance touristique de la ville.

Ainsi, la ville de Saint-Raphaël est considérée comme une ville de 80.000 - 150.000 habitants malgré le fait que selon le recensement elle n'en a que 35.000.

Vous pouvez retrouver cette information sur le site de l'INSEE mais elle est utilisée par de nombreuses autres sources comme ci-dessous la cour des comptes. https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/EzPublish/PAR2017-237.pdf

Vu le très faible nombre de communes classées 80-150.000 habitants, il me semblait pertinent que le maire dispose d'une page wikipedia.

Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎ Gbozonnet (discuter), le 18 octobre 2017 à 07:00.

Demande d'informations

Bonjour,

Je viens de voir que vous avez supprimé une page que je venais de créer, portant sur un grand avocat français détenteur de l'ordre national du mérite et ayant plaidé dans au moins deux affaires d'importance nationale, voire internationale (le procès Musulin et le procès Fauviau). Plutôt que de la supprimer, j'aurais apprécié que vous m'indiquiez comment l'améliorer, ou ce qui n'allait pas. Je serais ravi d'en discuter ici avec vous. J'aimerais également, si possible, récupérer le contenu de la page dans mon brouillon, au moins pour usage personnel.

Bien cordialement,

Thibaud — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ThibaudP (discuter), le 26 octobre 2017 à 00:46.

Bonjour

Au sujet de Christophe Cottet-Bretonnier (d · h · j · ↵ · DdA), la situation est la même qu'en janvier 2016

Ce qui est nécessaire, ce sont des sources indépendantes et centrées sur cet avocat et sur son activité professionnelle, qui expliquent en quoi il est particulièrement notable. Les interviews les mentions de ses écrits ne suffisent pas pour un article de l'encyclopédie.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 26 octobre 2017 à 02:02 (CEST).

Bonsoir,

Merci de votre réponse. Est-il possible de récupérer mon brouillon afin de davantage travailler mes sources ? Je vous en serais très reconnaissant.

Bien cordialement.

Discussion sur la suppression d'une page

Bonjour,

Je viens à votre rencontre afin de discuter de la page de l'avocat lyonnais que vous avez supprimée hier en fin de soirée. Je ne comprends pas cette radicalité, d'autant plus que l'article concernait une personne notable dans le milieu du Droit et des avocats, ayant plaidé notamment dans deux affaires d'importance internationale, toutes deux ayant rassemblé des médias étrangers et internationaux (BBC, CNN...). L'article était à mon sens bien sourcé, et l'était plus que d'autres auxquels j'ai pu participer et qui n'ont pas rencontré de problèmes. Je me suis bien rendu compte qu'il y avait déjà eu une tentative de création d'article sur cet avocat, à juste titre stoppée par vos soins à l'époque, car elle était mal rédigée, mal présentée et mal sourcée. Néanmoins, la page que j'ai présenté hier n'a, me semble-t-il, plus rien à voir avec celle initialement imaginée. J'ai en effet pu discuter avec certains de vos collègues modérateurs (je suis un contributeur régulier d'articles historiques sur Wikipédia et j'ai pu rencontrer des gens formidables sur cette plateforme) à qui j'ai transmis le code de l'article pour savoir si tout allait bien, et ils ont tous été très positifs. Ils ne comprennent pas en fait la raison de la suppression, d'autant plus qu'il existe de nombreuses pages d'avocats français à l'importance moindre et avec des sources plus légères. J'aimerais donc que nous puissions discuter de tout cela. C'est en effet décourageant de passer du temps à créer une page légitime portant sur une personnalité française notable, et de la voir supprimer sans plus d'explications, malgré l'importance du travail réalisé afin de trouver des sources indépendantes et vérifiables.

Cet avocat a tout de même fait, entre autres, la une de Lyon People (plus de cent mille lecteurs) et il est le seul avocat à avoir eu cet honneur en 20 ans d'existence du magazine, ses prédécesseurs et/ou successeurs à la une du magazine se nommant, pour exemple, Tony Parker, Paul Bocus ou encore Gérard Collomb. Il y dispose d'un portrait et d'une biographie, a eu droit à une page entière dans le Figaro magazine à la rubrique "Talents", a été fait chevalier de l'Ordre national du Mérite par Christiane Taubira (laquelle lui a souligné qu'il était le benjamin de la promotion !) à seulement 44 ans, est référencé dans le Code civil depuis 15 ans pour ses travaux... Il a donc à mon sens, et à celui de nombre de vos collègues, toute sa place dans cette encyclopédie et j'aimerais que nous puissions travailler ensemble aussi pour améliorer la page, et de ce fait aussi Wikipédia. Je dispose de tout les documents et articles prouvant tout ce que je viens de vous décrire, et je peux vous les transmettre sans difficulté. Il existe par exemple trois articles faisant le portrait de cet avocat, de sa carrière et de son dévouement, réalisés par Le Progrès, le Tout-Lyon et Lyonpeople, à l'occasion de la cérémonie de remise de sa médaille de l'Ordre national du Mérite. C'est d'ailleurs, comme on peut le constater dans le troisième article, son ami Gérard Collomb, alors maire de Lyon, qui l'appelle pour l'informer de sa nomination.

- http://www.leprogres.fr/societe/2016/01/16/me-christophe-cottet-bretonnier-fait-chevalier-dans-l-ordre-national-du-merite - http://le-tout-lyon.fr/christophe-cottet-bretonnier-chevalier-dans-l-ordre-national-du-merite-5214.html - http://www.lyonpeople.com/les-gens/maitre-christophe-cottet-bretonnier-chevalier-dans-lordre-national-du-merite-2016-02-01.html

J'ai naturellement pris la peine de contacter cet avocat afin d'avoir son approbation de publier sa page, qu'il m'a donnée avec enthousiasme. A l'occasion de nos discussions pour parfaire l'article, j'ai eu la confirmation qu'il s'agissait d'un individu au grand cœur, très généreux, et d'une exquise courtoisie.

Pourrions-nous échanger nos mails afin d'en discuter plus facilement ? Je dispose de documents en pièce jointe que je serais ravi de vous transmettre et qui expliquent parfaitement mon propos, avec des éléments biographiques. Ainsi, il m'apparaît en effet indispensable de densifier mes notes avec les trois articles de journaux et magazines précédemment cités, qui dressent le portrait et la carrière de cet avocat. Qu'en pensez-vous ?

Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ThibaudP (discuter), le 26 octobre 2017 à 18:31‎.

Bonjour,

Vous vous trompez sur les objectifs et le fonctionnement de Wikipédia. Ce n'est pas le Who's who : l'approbation du sujet n'est jamais requise pour valider un article ; que cette personne soit un parfait salaud ou un individu au grand coeur ne change rien.

Selon les critères généraux pour évaluer la notoriété, un article sur Christophe Cottet-Bretonnier (d · h · j · ↵ · DdA) est possible

• s'il est mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou s'il a été le sujet principal
  • d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
  • d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Est-ce le cas ? Les interviews ne sont pas retenues pour ces conditions.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 27 octobre 2017 à 01:44 (CEST).

PS Vous affirmez être un contributeur régulier d'articles historiques sur Wikipédia mais cela ne correspond pas avec votre liste de contributions. Si cela vous concerne, je vous signale qu'il est fortement recommandé de déclarer tous vos comptes

Intervention de Princebreton

Bonjour, pourquoi avoir supprimé ma page Wikipedia je suis Maël Lieffroy un joueur professionnel d'esport alors pourquoi avoir supprimé ma page alors que tout était vrai je vous demande de tout remettre tout correctement merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Princebreton (discuter), le 27 octobre 2017 à 23:03‎.

Réponse faite -- Habertix (discuter) 28 octobre 2017 à 01:28 (CEST).

Suppression de page Gautier Weinmann

La page Gautier Weinmann a été supprimée, au motif qu'elle ne répondrait pas aux critères. Lesquels et en quoi précisément ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zorgazum (discuter), le 29 octobre 2017 à 09:56‎.

Bonjour,

Il s'agit des critères d'admissibilité des articles :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).

ou ceux des personnalités politiques (une seule condition suffit)

1. est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
2. est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires ;
3. est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
4. est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Une annonce de candidature à l'élection présidentielle ne rend pas admissible.

-- Habertix (discuter) 29 octobre 2017 à 11:23 (CET).

IrmadesAntilles

Bonjour,

Merci du blocage définitif de IrmadesAntilles (d · c · b) mais il a récidivé sous 82.250.1.87 (d · c · b) en effectuant le même genre de changement stupide et non justifié d'articles sur les cyclones tropicaux. J'ai déposé une demande de blocage mais je suspecte qu'il va le refaire sous de nombreux faux-nez à chaque blocage et risque de causer un nombre incalculable de dégâts. Comment peut-on protéger les articles dans cette catégorie de façon générale pour quelques temps?

Pierre cb (discuter) 31 octobre 2017 à 02:33 (CET)

Débat

Bonjour, Pouvez-vous svp apporter votre avis au débat suivant ? merci d'avance. cdt OT38 (discuter) 2 novembre 2017 à 11:33 (CET)

Article supprimé sur la pseudo maison Malivert du Pouy d'Artois

Bonjour Habertix. Merci d'avoir lucidement supprimé cet article non sourcé. Serait-il possible que vous interveniez également dans l'article des Familles subsistantes de la noblesse française (L à Z), pour obtenir le retrait de la ligne de cette Maison (sic), l'auteur étant revenu à deux reprises pour imposer son article annulé par des contributeurs WP. Merci de votre aide. Cordialement. Entremont (discuter) 3 novembre 2017 à 18:41 (CET)

Il y a des informations complémentaires très intéressantes données par le contributeur Articleandrault dans la page de discussion de l'article Familles subsistantes de la noblesse française (A à K). La famille Malivert du Pouy d'Artois n'existe pas en réalité : elle est seulement un concept commercial qui utilise Wikipédia pour faire sa publicité --Gilbert Dréan (discuter) 4 novembre 2017 à 08:08 (CET)

Merci Habertix pour avoir bloqué le contributeur en question qui devenait insistant. Cordialement, Iyy (discuter) 5 novembre 2017 à 17:13 (CET)

Hello

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé la page de Cyberdian ? A l'image de la page wavestone, elle comporte toutes les informations attendues ? en plus on pourrait mettre un lien vers societe.com https://www.societe.com/societe/cyberdian-827526245.html et infogreff https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/827526245-cyberdian-750117B03098.html ? Merci par avance pour votre retour. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ratooto (discuter), le 4 novembre 2017 à 15:29‎.

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un annuaire mais une encyclopédie : les articles doivent atteindre les critères d'admissibilité généraux ou ceux spécifiques pour les entreprises. Je pense que cette SAS créée en 2017 est très loin d'être comparable à Wavestone.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 4 novembre 2017 à 16:20 (CET).

Bonjour Habertix

Est ce qu'il est possible de savoir la raison pour laquelle l'article "Le massacre de Bourj Hammoud" a été supprimé ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zohrab1985 (discuter), le 4 novembre 2017 à 18:13.

Bonjour,

La page est maintenant nommée Massacre de Bourj-Hamoud.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 4 novembre 2017 à 22:57 (CET).

L'article Centre européen d'enseignement et de recherche en éthique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre européen d'enseignement et de recherche en éthique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre européen d'enseignement et de recherche en éthique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 novembre 2017 à 00:14 (CET)

suppression de la page R.O.eM_(Return_On_eMotion)

Bonjour, J'ai créé vendredi la page ROeM, que vous avez supprimé. Je n'ai jamais créé de page wikipedia et il me semblait avoir écrit du contenu neutre et approprié à la plateforme. Puis-je modifier la page afin de l'améliorer ? Le but est de parler de l'innovation technologique.

Merci de votre réponse. cdt, Vanessa --MarketingNRJBI (discuter) 6 novembre 2017 à 17:50 (CET)

Bonjour,

Votre article a été supprimé pour une double raison

1. votre texte était principalement une copie d'un communiqué de presse, donc ne respectant pas le droit d'auteur
2. le sujet ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. L'encyclopédie n'est ni un outil marketing ni le site pour faire découvrir des concepts inédits.

Pour qu'un article soit conservé, son sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).

Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 novembre 2017 à 19:36 (CET).

PS Si cela vous concerne, merci de vous mettre en conformité avec les exigences de transparence imposées par l'hébergeur.

L'article FISCALITÉuqtr.ca est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « FISCALITÉuqtr.ca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FISCALITÉuqtr.ca/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2017 à 18:36 (CET)

Supression Petro Podolets

Bonjour,

Vous avez supprimer mon article sur Petro Podolets.

Qu'est ce qui motive votre décision ?

Merci de m'éclairer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zivilizazia (discuter), le 7 novembre 2017 à 23:07‎.

Bonjour,

J'ai supprimé l'article Petro Podolets (d · h · j · ↵) car je n'ai pas vu de sources secondaires indiquant que cette personne remplit les critères de notoriété de l'encyclopédie. Les interviews ne sont pas recevables comme sources secondaires.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 9 novembre 2017 à 00:21 (CET).

Probable résurgence du banni LaBrouillarde78

Salut,

je crois que le banni LaBrouillarde78 (d · c · b) est de retour avec ce compte :

• Création d'articles non encyclopédiques (voir sa PDD), en rapport avec Youtube ou la télévision ou l'Afrique
• cette création et ce fichier
• Pu relativement similaires : [3] et [4]
• Même année de naissance : 2001
• Création du second compte moins de 3 heures après le blocage du premier

--> Cela ressemble à un canard.. Je ne sais pas ce que tu en penses ? Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 novembre 2017 à 13:29 (CET)

Bonjour @ALDO_CP,

C'est vrai que les PU sont très similaires et que le domaine des contributions n'a pas changé.

Il faudrait faire une RCU, pour avoir une réference pour les futurs contournement.

Cordialement. -- 9 novembre 2017 à 00:31 (CET).

Salut, RCU demandée. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 9 novembre 2017 à 08:49 (CET)

Positive, contributeur bloqué indéfiniment.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 9 novembre 2017 à 13:25 (CET)

WP:DR

Bonjour, pour ma curiosité, j'avais donné mon avis à la DR pour Route 66 (mi-octobre). Or je vois qu'aucun autre avis n'a été donné depuis ce temps-là. Quels sont les usages sur le timing laissé à une DR non sensible ? Cdt. OT38 (discuter) 12 novembre 2017 à 17:46 (CET)

L'article Christophe Cottet-Bretonnier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christophe Cottet-Bretonnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Cottet-Bretonnier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --ɄΓDO‾CЬWTH? 15 novembre 2017 à 13:16 (CET)

sans titre

pkoi supprimer systématiquement la page de l’artiste ogb? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Radjab (discuter), le 17 novembre 2017 à 01:29‎.

Bouzoug

Bonjour Habertix, J'ai trouvé par un détour (selection langue arabe pour google search) une documentation sur Temsia et Bouzoug : pag 12-13-14. Avec cette ref, on pourrait améliorer les articles Temsia et Bouzoug. Le groupe de trois douars Bouzoug, Gmoud(=Guamoude) et Aït Moussa (à l'est de Temsia) avait en 2002 4000 habitants, et le taux de croissance prevu descend de 3 % (2000-2010) à 2 % (2010-2020) par an, donc cela me fait évaluer une population d'à peu près 5000 pour les trois villages, dont Bouzoug est le plus grand (Bouzoug 6 classes d'école, Gmoud 3 et Aït Moussa 4). Amicalement --Havang(nl) (discuter) 19 novembre 2017 à 23:51 (CET)

Votre calcul au doigt mouillé est typique d'un travail inédit sans aucune valeur sur Wikipédia. -- Habertix (discuter) 21 novembre 2017 à 01:17 (CET).

Estimations qui servent la discussion, mais qui sont bien sûr TI, et ne passent pas dans l'article. Ce qui est édité: les données sur lesquelles les estimations sont basées. Tu pourrais essayer de compter les batiments sur la carte google https://www.google.nl/maps/place/Bouzoug,+Maroc/@30.3653402,-9.38793,960m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0xdb3c55c8cfb517b:0xd188e11fa759afee!8m2!3d30.3640621!4d-9.3853476?hl=fr .--Havang(nl) (discuter) 21 novembre 2017 à 15:41 (CET)

Sources secondaires de qualité ?

Bonjour Habertix,

j'ai créé il y a quelques mois un article pour les Editions Parole, petit éditeur du Verdon faisant un travail sérieux, qui a fait l'objet de pas mal d'articles (je ne travaille pas pour lui, je précise, mais j'ai fait la page d'un ouvrage qu'ils ont édité et qui a une histoire qui mérite le détour, l'homme semence. A cet occasion, quelqu'un avait mis en rouge, donc signalant une page méritant d'être créée, la maison d'édition). Je collabore de temps en temps à wikipedia depuis un premier mooc que j'ai trouvé passionnant. J'adhère très fortement à ce projet, même si je manque de temps pour y consacrer plus de temps. Je me contente donc de quelques corrections de temps en temps, et quelques rares articles. Je dois dire que je suis particulièrement peu à l'aise avec les nombreux espaces d'échange et de discussion, les forums, même si je lis régulièrement le bistro. Un bandeau a été apposé à l'article sur les éditions Parole, demandant de citer les sources secondaires. Or l'article en fait apparaître 5, dont des articles paru sur Hypotheses.org, sur des sites institutionnels... J'ai mis un message dans ce sens sur la page de discussion, et puis rien. Aucune réponse. J'avoue être très surprise, d'une part du bandeau, qui ne tient absolument pas compte du travail fait dans l'article (et justement des sources proposées), d'autre part du silence sur la page de discussion. Il me semble tout à fait légitime de ne pas utiliser wikipedia comme un espace de communication, la question des sources me semblent même encore plus importante, mais il ne faudrait pas, il me semble, que cela devienne l'occasion d'une censure ou d'un arbitraire. Je conçois aussi qu'il s'agit d'un travail énorme et démesuré, et qu'on ne peut pas tout suivre. Je porte donc votre attention wikipédienne sur ce petit sujet. Tout cordialement Luison--Luison PM (discuter) 20 novembre 2017 à 09:59 (CET)

Suppression de la page Andrea Papus Ngombet Malewa

Bonsoir,

vous avez supprimé la page Andréa Papus Ngombet Malewa pour défaut de respects des critères d'admissibilité. Est-il possible de savoir quel critère précisement n'a pas été respecté ? cet article présente le travail du coordonnateur du collectif sassoufit de la manière la plus factuelle possible et sourcée dans les plus grands journaux de référence francophone (TV5, Le Monde, Paris Match, Le Point, Libération, le Figaro etc.)

retrouvez ci-contre les articles :

↑ Adrien Thyg, « En réaction aux propos du ministre Alain Akouala, le Collectif ##Sassoufit met sur la place publique son projet de société - Pagesafrik », Pagesafrik,‎ 3 juillet 2015 (lire en ligne) ↑ « Macron / Le Pen : rivalités africaines », Paris Match,‎ 3 mai 2017 (lire en ligne) ↑ « Le Pen promet 0,7% du PIB pour «la coopération avec l'Afrique» », sur FIGARO, 2 mai 2017 (consulté le 23 novembre 2017) ↑ « Pour MPI, l’Affreux Droitard revient sur son arrestation du 18 mai et son instrumentalisation », medias-presse.info,‎ 21 février 2014 (lire en ligne) ↑ « Congo-Brazzaville: les habitants de Mpila, cinq ans après le drame - RFI », RFI Afrique,‎ 4 mars 2017 (lire en ligne) ↑ Jean-Pierre Bat, « Politique africaine 2.0 », Libération.fr,‎ 31 mars 2016 (lire en ligne) ↑ (sv) « President får sitta ytterligare en mandatperiod », sverigesradio.se,‎ 27 octobre 2015 (lire en ligne) ↑ « Dieudonné Niangouna, artiste : “Nous ne pouvons pas laisser vivre le Congo dans cet état honteux” - Arts et scènes - Télérama.fr », sur www.telerama.fr (consulté le 23 novembre 2017) ↑ (it) « Voci di dissenso », nigrizia.it,‎ 1er mars 2016 (lire en ligne) ↑ (es) « Presidente del Congo quiere cambiar la Constitución para seguir en el poder », La Vanguardia,‎ 23 septembre 2015 (lire en ligne) ↑ (en) Sibusiso Tshabalala, « When 31 years as president is not enough, you change the constitution », Quartz,‎ 28 octobre 2015 (lire en ligne) ↑ Dominic Johnson, « Verfassungsstreit in Kongo-Brazzaville: Sassou gegen „#Sassoufit“ », Die Tageszeitung: taz,‎ 20 octobre 2015 (ISSN 0931-9085, lire en ligne) ↑ (en) Elsa Buchanan, « Congo-Brazzaville: Meet ##Sassoufit, the youth movement longing for change in Congo », International Business Times UK,‎ 7 avril 2016 (lire en ligne) ↑ « Africa’s Softer, Gentler Coups d’Etat », sur Foreign Policy (consulté le 24 novembre 2017) ↑ « À Brazzaville, le plus grand rassemblement de l'opposition depuis la guerre civile de 1997 | Slate Afrique », Slate Afrique,‎ 28 septembre 2015 (lire en ligne) ↑ « Au Congo, le président Sassou est accusé de fomenter un «coup d'Etat constitutionnel» | Slate Afrique », Slate Afrique,‎ 6 octobre 2015 (lire en ligne) ↑ (en) Lily Kuo, « Congo Brazzaville is in an uproar against its would-be president-for-life », Quartz,‎ 20 octobre 2015 (lire en ligne) ↑ « Une campagne d’affichage à Brazzaville pour dire "non" au changement de la Constitution », Les Observateurs de France 24,‎ 10 septembre 2015 (lire en ligne) ↑ (en) Elsa Buchanan, « Congo-Brazzaville: Is corruption at the epicentre of Africa's 'forgotten' deadly crisis? », International Business Times,‎ 22 février 2017 (lire en ligne) ↑ « Grand reportage - Congo-Brazzaville: le Pool, les dessous d’une crise qui s’enlise », RFI,‎ 25 mai 2017 (lire en ligne) ↑ « Prisonniers politiques au Congo-Brazzaville : où en est-on? », TV5MONDE,‎ 28 juin 2017 (lire en ligne) ↑ « Congo-Brazzaville: l'opposant Augustin Kala Kala retrouvé dans un état critique - RFI », RFI Afrique,‎ 21 octobre 2016 (lire en ligne) ↑ « Congo-Brazzaville: arrestation de l'opposant André Okombi Salissa », RFI,‎ 10 janvier 2017 (lire en ligne) ↑ « Mokoko: "Rien ne me fera reconnaître cette élection" », Paris Match,‎ 28 avril 2016 (lire en ligne) ↑ Deutsche Welle (www.dw.com), « La justice accélère son travail contre les biens mal acquis | Afrique | DW | 26.06.2017 » (consulté le 24 novembre 2017) ↑ Hugo Joncas, « Des fonds du Congo dans les paradis fiscaux... et au Québec », Le Journal de Montréal,‎ 3 juin 2017 (lire en ligne) ↑ (en) Nick McKenzie, Richard Baker et Emmanuel Freudenthal, « Australian miner Sundance Resources faces fresh bribery allegations in Congo », The Sydney Morning Herald,‎ 3 octobre 2016 (lire en ligne) ↑ (pt) Luís Rosa, « Há mais um arguido no caso José Veiga », sur Observador (consulté le 24 novembre 2017) ↑ (es) « Arístegui-De la Serna: 265.000 euros por presentar al primo del presidente del Congo », ELMUNDO,‎ 12 juillet 2016 (lire en ligne) ↑ « Congo-Brazzaville : "le pays s'enfonce dans la dictature" », TV5MONDE,‎ 22 juin 2016 (lire en ligne) ↑ « Congo-Brazzaville: la partie de chasse de Sassou Nguesso », Paris Match,‎ 13 octobre 2016 (lire en ligne) ↑ Jecmaus, « (Congo-Brazzaville) Stevie Loïc Mayoussa, 15 ans, assassiné pour avoir brûlé des cachiers à l'effigie de Kiki Sassou Nguesso », Club de Mediapart,‎ 8 décembre 2015 (lire en ligne) ↑ KATIA TOURÉ, « Congo - Référendum : Brazza se déconnecte ; le mouvement citoyen, non ! », Le Point Afrique,‎ 24 octobre 2015 (lire en ligne) ↑ « Même à Paris, les opposants congolais ne sont pas en sécurité | Slate Afrique », Slate Afrique,‎ 20 octobre 2015 (lire en ligne) ↑ « Débat BBC Afrique - Africa n°1 du 28/11/2015 », sur BBC Afrique (consulté le 23 novembre 2017) ↑ (it) Luciana de Michele, « Cyberattivisti d'Africa. Guardiani della democrazia », nigrizia.it,‎ 30 novembre 2015 (lire en ligne) ↑ (es) Carlos Bajo Erro, « Conjurados por la democracia », EL PAÍS,‎ 3 mars 2016 (lire en ligne) ↑ « APPEL DE BERLIN - ##Sassoufit », ##Sassoufit,‎ 9 avril 2017 (lire en ligne) ↑ (en) « What’s happening in Congo? », One Young World,‎ 5 juillet 2017 (lire en ligne) ↑ http://www.parismatch.com/Culture/Medias/La-boulette-africaine-de-Yann-Barthes-1250147 ↑ https://www.volkskrant.nl/buitenland/zo-blijf-je-als-afrikaans-dictator-lang-aan-de-macht~a4246836/ ↑ https://www.worldpoliticsreview.com/trend-lines/22756/in-republic-of-congo-calm-elections-mask-sassou-nguesso-s-vulnerabilities ↑ Camille Belsoeur, « À Brazzaville, le rap pour lutter contre la dictature », Slate.fr,‎ 29 juillet 2015 (lire en ligne) ↑ « Congo: pas de manifestation pour le Mouvement de la jeunesse de l'opposition - RFI », RFI Afrique,‎ 11 juillet 2017 (lire en ligne) ↑ « Congo-Brazzaville : plusieurs anomalies lors des élections législatives et locales », TV5MONDE,‎ 17 juillet 2017 (lire en ligne) ↑ Deutsche Welle (www.dw.com), « Législatives au Congo-Brazzaville : une partie du Pool n'a pas voté | Afrique | DW | 17.07.2017 » (consulté le 24 novembre 2017) ↑ (en) « In Republic of Congo, ‘Calm’ Elections Mask Sassou Nguesso’s Vulnerabilities », sur www.worldpoliticsreview.com (consulté le 24 novembre 2017) ↑ « 'Visit Congo and its dictator': Opposition launches spoof tourism campaign to denounce abuses », International Business Times UK,‎ 30 janvier 2017 (lire en ligne) ↑ « Gunvor au Congo », sur gunvoraucongo.publiceye.ch/, septembre 2017 (consulté le 24 novembre 2017) ↑ (en) « Calls for Republic of the Congo president to free jailed Talassa editor », sur cpj.org (consulté le 24 novembre 2017) ↑ (it) « Eni indagata per corruzione in Congo », l'Espresso,‎ 8 septembre 2017 (lire en ligne) ↑ (it) « Liberati i due giornalisti italiani di Report arrestati in Congo », Corriere della Sera,‎ 20 mars 2017 (lire en ligne) ↑ (en) Yinka Adegoke, « Donald Trump’s first meeting with an African president will be with a “repugnant” strongman », Quartz,‎ 27 décembre 2017 (lire en ligne) ↑ Deutsche Welle (www.dw.com), « La fausse "rencontre" Sassou Nguesso/Trump qui fait jaser | Afrique | DW | 27.12.2016 » (consulté le 23 novembre 2017) ↑ (en) « Congo-Brazzaville violence: #Sassoufit activists send open letter to French MPs over 'silence' », International Business Times UK,‎ 31 mai 2016 (lire en ligne) ↑ « « Denis Sassou-Nguesso devrait appliquer au Congo les solutions qu’il préconise en Libye » », Le Monde.fr,‎ 21 septembre 2017 (ISSN 1950-6244, lire en ligne) ↑ « Une campagne d’affichage à Brazzaville pour dire "non" au changement de la Constitution », Les Observateurs de France 24,‎ 10 septembre 2015 (lire en ligne) ↑ « Congo-Brazzaville : "Il est temps pour Sassou de quitter le pouvoir" », Paris Match,‎ 30 décembre 2016 (lire en ligne) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matsoua2017 (discuter), le 24 novembre 2017 à 04:19‎.

SUPPRESSION PAGE ANDREA PAPUS NGOMBET MALEWA

Je crois avoir compris que c'est par l'usage malheureux de l'infobox personnalité politique qui pourrait justifier la suppression de cette page. Une autre infobox aurait-elle été plus pertinente ?

Concernant les critères de notoriétés, Andréa Papus Ngombet a fait l'objet d'article sur les années, 2014, 2015, 2016, 2017 dans des quotidiens de référence en France et à travers le monde. 2017 dans plusieurs journaux à travers le monde dont le figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/05/02/97002-20170502FILWWW00336-le-pen-promet-07-du-pib-pour-la-cooperation-avec-l-afrique.php et une "photo officielle" AFP :http://www.gettyimages.fr/detail/photo-d'actualit%C3%A9/former-ump-right-wing-party-member-andrea-ngombet-photo-dactualit%C3%A9/676427610#former-ump-right-wing-party-member-andrea-ngombet-looks-on-during-a-picture-id676427610 ou encore été auteur d'une tribune libre dans le Monde : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/09/21/denis-sassou-nguesso-devrait-appliquer-au-congo-les-solutions-qu-il-preconise-en-libye_5189294_3212.html 2016 dans Paris Match : http://www.parismatch.com/Actu/International/Congo-Brazzaville-Il-est-temps-pour-Sassou-de-quitter-le-pouvoir-1154387 mais aussi TV5 MONDE : http://information.tv5monde.com/afrique/congo-brazzaville-114363 2015 dans plusieurs journaux dont La vanguardia : http://www.lavanguardia.com/politica/20150923/54435431585/presidente-del-congo-quiere-cambiar-la-constitucion-para-seguir-en-el-poder.html 2014 dans l'écho républicain : http://www.lechorepublicain.fr/eure-et-loir/actualite/pays/pays-chartrain/2014/11/13/la-manifestation-a-lieu-samedi-a-lhotel-de-ville-et-est-dediee-au-mathematicien-michel-chasles_11217707.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matsoua2017 (discuter), le 24 novembre 2017 à 10:50‎.

La suite est sur WP:DRP. -- Habertix (discuter) 25 novembre 2017 à 23:22 (CET).

Suppression page Amandine Pommier

Bonjour Habertix,

Vous avez récemment supprimé la page que j'ai réalisé concernant l'actrice et comédienne Amandine Pommier. La raison invoqué est que Wikipédia n'avait pas vocation a faire recueil de CV.

Si je suis entièrement d'accord avec vous sur ce point, je souhaite comprendre ce qui fait différence entre un CV et la fiche retraçant la filmographie et la biographie de cette actrice ? En l’occurrence, il s'agit d'une actrice dont le parcours cinéma, télévision et théâtre me semble justifier sa présence sur cette encyclopédie. Peut-être certains éléments ont pu paraître moins pertinents, aussi je suis disposé à corriger la fiche en conséquence mais je ne comprend pas la suppression totale. Auriez-vous SVP l'amabilité de me préciser vos critères ?

Je vous en remercie par avance et reste à votre disposition pour échanger avec vous sur le sujet. Bien cordialement, Thomas Gayrard

— Le message qui précède a été déposé par Tgayrard (d · c), le 24 novembre 2017 à 11:16. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Tgayrard

Sur Wikipédia nous avons l'ambition d'écrire des articles et non des fiches listant sa filmographie. Pour cela il faut des sources secondaires indépendantes du site de l'actrice ou de son agent.

Avez-vous lu les critères de notoriété de l'encyclopédie et ceux plus spécifiques WP:NTHE WP:NPERCI ou WP:NPERTV ? Est-ce qu'il existe des critiques significatives sur certains de ses rôles ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 25 novembre 2017 à 23:42 (CET).

Distances depuis l'île Christmas (ou Kiritimati)

Bonjour, Je réponds à votre question très judicieuse. Pour la distance de Kiritimati à Honolulu (le centre ville), après avoir mesuré depuis le point le plus au nord de l'île, Google Earth m'a donné 2131 km. Bien entendu, si on se référe au point le plus au sud, on obtient plus, mais est-ce logique de prendre comme point d'origine celui qui est le plus éloigné? De même pour la distance à l'équateur, puisque cette ligne se trouve au sud, mon point d'origine sur Kiritimati sera le plus au sud. Pour donner une idée de la distance de la Corse à la France, va-t-on prendre Bonifacio comme point de repère? Ce serait absurde! Cela nous ferait rire! Donc 187 km depuis le sud de l'île jusqu'à l'équateur. Depuis la latitude précisée dans l'infobox, cela donnerait à peu près 208 km (je suppose que c'est à peu près le centre de l'île). Les anglais font ce qu'ils veulent, mais j'essaie d'appliquer une certaine logique. J'estime que la distance minimale est celle qui met tout le monde d'accord, sauf bien entendu lorsque le texte précise une localité phare, un chef-lieu ou une capitale. Si vous avez des questions, posez-les elles seront les bienvenues. Bonne lecture Carlassimo 25 novembre 2017 à 22:35 (CET)

Merci, mais cette réponse aurait dû être sur la page de discussion de l'article . -- Habertix (discuter) 25 novembre 2017 à 23:20 (CET).

C'est vrai, mais c'était intentionnel. Je suis en conflit avec la personne qui vous a répondu (et qui n'a pas signé) et je ne voulais pas faire de vagues inutiles. Elle s'est amusée à corriger les distances que j'avais données, alors que ce n'était pas indispensable. Vous pourrez le vérifier vous-même, cette personne n'avait jamais songé à donner des indications de localisation. Vous comprendrez aisément que je n'apprécie pas qu'on revienne sur un travail que j'ai initié moi-même, qui plus est avec des données exactes. Ce monsieur désirait dans le message qu'il vous a adressé qu'on rétablisse la distance de Kiritimati à Nuku Hivu, aux Marquises, je l'ai rétablie. Je ne cherche pas envenimer les choses, bien au contraire. Bonne nuit! Cordialement Carlassimo 25 novembre 2017 à 23:46 (CET)

Natolipedia

Giovanni Ier Natoli (prince de Sperlinga) et Palais des Princes Natoli: notre ami Alec Smithson, toujours actif. Je l'ai supprimé immédiatement sur it.wiki. Ciao AttoRenato (discuter) 1 décembre 2017 à 14:02 (CET)

J'ai supprimé ses créations. Merci. -- Habertix (discuter) 1 décembre 2017 à 23:16 (CET).

Il persévère : 82.54.139.120 (u · d · b)

Parfums Millot / Souhait de modification intégrale de la page actuelle

Bonjour, J'ai tenté, hier soir, de modifier tout le contenu de la page actuelle liée à ce sujet, qui présente des informations absolument toutes fausses et qui, malheureusement, depuis de nombreuses années, se sont colportées ainsi dans le monde entier. Absolument novice sur Wikipédia, et n'ayant créé un compte que pour pouvoir modifier le contenu de cette page, je respecte sincèrement toutes les personnes qui ont pu contribuer à l'article, même en y apportant des informations erronées , et si je n'ai pas pris la peine d'utiliser un pseudo, c'est pour montrer ma bonne foi. Je n'ai, très humblement, que le souhait de voir sur cette page, enfin des informations vérifiées et authentiques. Parfumeur de formation et faisant partie de la famille de Félix Millot, je viens de publier un ouvrage qui a nécessité 10 ans de travail, pour, justement, rétablir toute la vérité historique de l'entreprise. Toutes les informations qui se trouvent à l'intérieur ont été validées par les descendants de Félix Millot. Je souhaiterais, s'il vous plait, que ma requête de modification intégrale de la page puisse être acceptée, mais surtout sans ennuyer ni froisser personne, car ça n'est pas du tout mon but... Voici, ci-après, les points de mes sources bibliographiques. Je vous présente mes sincères excuses pour mon réel manque de "savoir-faire" sur Wikipédia et vous remercie de votre aide et bonne compréhension.

Sources du livre F. MILLOT, Parfumeur / De l’Eau Magique à Crêpe de Chine, une histoire de famille :

Archives de Paris, 18 boulevard Sérurier, 75019 Paris ; Archives nationales, 59 rue Guynemer, 93380 Pierrefitte-sur-Seine ; Archives municipales de la ville d’Asnières, 1 Place de l'Hôtel de ville, 92600 Asnières-sur-Seine ; Archives du Greffe du tribunal de Commerce de la Seine, 1 Quai de la Corse, 75004 Paris ; Bibliothèque nationale de France, Quai François-Mauriac, 75706 Paris ; Bibliothèque des Arts décoratifs, 111, rue de Rivoli, 75001 Paris ; Bibliothèque historique de la Ville de Paris, 24 Rue Pavée, 75004 Paris ; Bibliothèque de l’Hôtel de Ville de Paris, 5 Rue de Lobau, 75004 Paris ; Bibliothèque Forney, 1 Rue du Figuier, 75004 Paris ; Bibliothèque de l’Isipca, 36 rue du parc de Clagny, 78000 Versailles ; Musée d’Orsay, 1 Rue de la Légion d'Honneur, 75007 Paris ; Musée de la Contrefaçon, 16 rue de la Faisanderie, 75116 Paris ; Institut National de la Propriété Industrielle (INPI), 15 rue des Minimes, 92677 Courbevoie. : Archives de Paris, 18 boulevard Sérurier, 75019 Paris ; Archives nationales, 59 rue Guynemer, 93380 Pierrefitte-sur-Seine ; Archives municipales de la ville d’Asnières, 1 Place de l'Hôtel de ville, 92600 Asnières-sur-Seine ; Archives du Greffe du tribunal de Commerce de la Seine, 1 Quai de la Corse, 75004 Paris ; Bibliothèque nationale de France, Quai François-Mauriac, 75706 Paris ; Bibliothèque des Arts décoratifs, 111, rue de Rivoli, 75001 Paris ; Bibliothèque historique de la Ville de Paris, 24 Rue Pavée, 75004 Paris ; Bibliothèque de l’Hôtel de Ville de Paris, 5 Rue de Lobau, 75004 Paris ; Bibliothèque Forney, 1 Rue du Figuier, 75004 Paris ; Bibliothèque de l’Isipca, 36 rue du parc de Clagny, 78000 Versailles ; Musée d’Orsay, 1 Rue de la Légion d'Honneur, 75007 Paris ; Musée de la Contrefaçon, 16 rue de la Faisanderie, 75116 Paris ; Institut National de la Propriété Industrielle (INPI), 15 rue des Minimes, 92677 Courbevoie.

— Le message qui précède a été déposé par Laurianne MILLOT (d · c), le 3 décembre 2017 à 12:25‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

La suite est sur la page de discussion de l'article Parfums Millot (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 3 décembre 2017 à 17:44 (CET)

Je vous informe que la page Philharmonique Internationale Virtuelle (page supprimée) ...)

Bon après-midi, Habertix

Malheureusement, je ne parle pas français. L'article Philharmonique Internationale Virtuelle est une traduction professionnelle de traducteurs d'articles professionnels de l'anglais vers le français.

Je coopère avec Wiki depuis Janvier 2014 et l'auteur de nombreux articles en anglais et en russe. Personne n'a jamais supprimé instantanément aucun de mes plans sans une explication des raisons.

Je doute que cinq secondes après que j'ai publié un article, vous pourriez comprendre son but en détail. Cet article est simplement une traduction de l'anglais afin que les francophones puissent comprendre la signification de l'article en anglais, qui a été écrit il y a quatre ans et qui répond entièrement à toutes les exigences de Wiki.

S'il vous plaît expliquez-moi quelles règles spécifiques j'ai violé. Désolé pour le très mauvais français, j'utilise Google traducteur pour au moins en quelque sorte comprendre ce qui est arrivé à mon article. D'ailleurs, la musique des compositeurs français contemporains est maintenant interprétée dans l'philharmonique et c'est pourquoi on m'a demandé de découper la traduction en français.

Merci, j'espère que vous allez restaurer l'article ou me le donner pour corrections. Sincèrement, Anite Spike 03.12.2017

Réponse -- Habertix (discuter) 3 décembre 2017 à 17:27 (CET).

La réponse donne ce lien. --Yanik ^B 4 décembre 2017 à 01:27 (CET)

Page Jacqueline Gascuel

Bonjour,

Je vais créer une nouvelle page Jacqueline Gascuel qui correspond maintenant aux critères Wikipédia. C'est une ébauche à retravailler pour la mise en forme et les détails. Elle est visible sur Utilisateur:KoreKorin'~frwiki/Jacqueline Gascuel. . Pourriez vous vérifier qu'elle ne sera pas supprimer automatiquement par un robot. Merci

KoreKorin' (discuter) 6 décembre 2017 à 09:20 (CET)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on fr Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
2. Help with translation.
3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 8 décembre 2017 à 20:18 (CET)

• Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

le retour !

Bonjour.
Suite à ce blocage : Discussion utilisateur:LaBrouillarde78, je pense que tu peux aller poser le même message sur Discussion utilisateur:Marcel Robert . --Arroser (râler ou discuter ?) 9 décembre 2017 à 22:46 (CET)

L'article Société marocaine d'ingénierie touristique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Société marocaine d'ingénierie touristique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société marocaine d'ingénierie touristique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Braveheidi (discuter) 23 décembre 2017 à 02:10 (CET)

Demande expresse de blocage

Bonjour, bien que signalé sur WP:VC, je vous demande svp de bloquer 154.124.72.207 (d · c · b), qui m'a insulté sur sa recréation de AMOODIE. J'ai donc blanchi avant votre suppression de cette recréation. Cdt OT38 (discuter) 23 décembre 2017 à 15:52 (CET)

par  GrandCelinien :. Cdt OT38 (discuter) 23 décembre 2017 à 15:55 (CET)

Rien compris (j'ai) ?

Bonsoir, je ne comprend pas votre dernière modif sur l'article Mort et obsèques de Johnny Hallyday, moins 1576 octets et pourquoi avoir rendu invisible toutes les précédentes interventions ? Cordialement. --PHIL34 (discuter) 26 décembre 2017 à 18:12 (CET)

Bonjour,

J'ai supprimé un texte trop proche d'une partie d'un article de 20 minutes et j'ai masqué les versions à partir de l'ajout du texte.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 26 décembre 2017 à 19:44 (CET).

Ha, ok ! Merci. --PHIL34 (discuter) 26 décembre 2017 à 19:48 (CET)

Suppression de Tarski's world

Bonjour. J'ai reçu un message ce matin m'indiquant que la page Tarski's world a été supprimé. La raison invoquée est : ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia. Je suis d'accord avec la raison mais pas avec l'action de suppression. L'article anglais correspondant https://en.wikipedia.org/wiki/Tarski's_World donne plein de sources sur ce logiciel/livre. Pouvez-vous annuler svp la suppression et laisser les contributeurs rajouter les sources dans l'article français ? Merci et bonne journée à vous. Fschwarzentruber (discuter) 29 décembre 2017 à 11:08 (CET)

Karim Bouhassoun

Bonjour Pourquoi la page "Karim Bouhassoun" ne convient elle pas aux critères Wikipedia et comment y remédier ? Cordialement Karim Bouhassoun — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KarimBouhassoun (discuter), le 29 décembre 2017 à 17:35 (CET)

Bonjour,

Aviez-vous lu les critères d'admissibilités et ceux plus spécifiques concernant les universitaires ?

Si jamais cela vous concerne, je vous invite à lire pourquoi il est déconseillé d'écrire sa propre biographie sur Wikipédia.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 29 décembre 2017 à 19:38 (CET).

Thami Kabbaj

Thami Kabbaj a écrit plusieurs livres et devient assez connu, pouvez-vous s'il vous plaît restaurer sa page ou relancer une discussion sur son admissibilité sur Wikipedia ? Merci Writium (discuter) 29 décembre 2017 à 18:44 (CET)

Bonjour à vous aussi,

Si vous avez des sources centrées et indépendantes (c'est-à-dire autre chose que ses vidéos Youtube, sa page Facebook, ...), vous pouvez faire une demande de restauration de page.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 29 décembre 2017 à 19:09 (CET).

C'est fait : Wikipédia:Demande de restauration de page#Thami Kabbaj. Merci à vous aussi ! Writium (discuter) 30 décembre 2017 à 14:53 (CET)

La Réunion : Abolition de l'esclavage « Fêt kaf »

L'île de Réunion est peut être française , comme pour présentez que la Réunion appartient à la France ,il faudrait pensez à mettre le drapeau de la France plus le drapeau réunionnais où alors le blason du département , c'est une suggestion , j'essaie de défendre mon île et ma commune , le Tampon du mieux que je peux ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 30 décembre 2017 à 03:24 (CET)) .

Correction

Bonsoir Habertix, est-ce que vous vous rendez compte que j'ai corrigé une erreur (Présidium au lieu de Præsidium) ? Bonne soirée.