Discussion:Prix du roman d’entreprise et du travail/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Prix du roman d’entreprise et du travail » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin 2017 à 23:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er juillet 2017 à 23:16 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Prix du roman d’entreprise et du travail}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix du roman d’entreprise et du travail}} sur leur page de discussion.

Prix du roman d’entreprise et du travail modifier

Proposé par : Shev (discuter) 17 juin 2017 à 23:16 (CEST)Répondre

Motif=sources secondaires ? notoriété encyclopédique ?

Conclusion

  Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 25 juin 2017 à 00:49 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. notoriété établie par de multiples sources Barada-nikto (discuter) 18 juin 2017 à 12:03 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. Notoriété non prouvée. NAH, le 18 juin 2017 à 00:28 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer Absence de source (indépendante) centrée sur le prix, son fonctionnement, son impact (montant du prix, influence sur les ventes, ...). Je n'ai pas accès au contenu du livre de Romain Lancrey-Javal, mentionné en bibliographie, mais il a été publié début octobre 2009, alors que le premier prix a été remis le 7 décembre de la même année : ce livre n'est certainement pas une source sur les différentes éditions du prix (et ne le sera pas puisque Romain Lancrey-Javal est maintenant membre du Jury). -- Habertix (discuter) 18 juin 2017 à 15:32 (CEST).Répondre
  3. Comme de nombreux prix, je pense que ce genre de sujets de par la nature particulièrement promotionnelle, doit pour être admissible ne pas être sur la ligne jaune, hors c'est le cas. --Nouill 19 juin 2017 à 19:55 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Manque encore de notoriété & de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 08:23 (CEST)Répondre
  5.   SupprimerNotoriété non prouvée. --Dracénois (discuter) 21 juin 2017 à 16:28 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Terrible déception. modifier

Bonjour j'ignore de quelle nature est la compétence requise pour, dans le cas du Prix du Roman d'entreprise et du Travail, remis chaque année pour le Ministre du Travail Français en son ministère et devant la presse et des personnalités du Monde du Travail (et notamment syndical), prétendre que cet article était promotionnel. Ni Place de la Médiation (à l'organe du Prix) ni Technologia (co-organisateur du prix), ne tire un bénéfice marchant de son organisation. Je regrette que la prise en compte d'un éclairage sur les écrivains de romans s'appuyant sur le Monde du Travail était de nature à trouver sa place dans Wikipédia au titre de la promotion de la lecture. Bref,nous sommes le 15 juillet et plus aucune trace (ni sauvegarde) du PRET ne subsiste, j'espère en ayant observer la présence de prix littéraire sans grande "importance" que vous adopterez la même démarche au nom des principes de qualité de cette encyclopédie en ligne. Bonne journée. Richard.

Revenir à la page « Prix du roman d’entreprise et du travail/Admissibilité ».