Discussion:Jessé Rémond Lacroix/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jessé Rémond Lacroix » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février 2017 à 16:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février 2017 à 16:37 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jessé Rémond Lacroix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jessé Rémond Lacroix}} sur leur page de discussion.

Jessé Rémond Lacroix

Proposé par : Shev (discuter) 7 février 2017 à 16:37 (CET)

Motif=CV gonflé, pour une personne quii ne semble pas répondre à WP:NPERCI

Conclusion

 Suppression traitée par — Jules ^Discuter 21 février 2017 à 17:13 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jessé Rémond Lacroix » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. les sources (pure people, unifrance, imdb, commeaucinema et beaucoup d'autres secondaires) sont espacés sur au moins 2 ans et suffisemment nombreuses à mon sens même si les rôles sont petits cela ne met pas en doute le fait qu'il soit encyclopédiquement acteur Medhi89 (discuter) 7 février 2017 à 19:19 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Un peu tôt, le rôles sont tellement petits et les sources inexistantes ou presque. Champagne2 (discuter) 7 février 2017 à 16:57 (CET)
2.  Supprimer. Hormis le fait qu'il ne semble pas répondre à WP:NPERCI, les sources présentées ne sont pas secondaires d'envergure. Quant aux sources "people", elle ne sont même pas centrées non plus, souvent de simples mentions. Donc, hors CAA aussi donc.— ALDO_CP ^Papote 8 février 2017 à 08:34 (CET)
3.  Supprimer je n'ai trouvé que des dossiers de presse ou d'agence. --Touam (discuter) 19 février 2017 à 20:17 (CET)
4.  Supprimer Les sources doivent être centrées : c'est-à-dire être dédiées à la personne, et pas servir comme exemple ou être dans un paragraphe; et secondaires, c'est-à-dire que ce ne doit pas être un blog, un réseau social ou une vidéo sur youtube. Ces deux critères ne me semblent pas réunis ici. Tpe.g5.stan (discuter) 20 février 2017 à 12:15 (CET)
5.  Plutôt supprimer Il y a une source probante, celle-ci ; le reste est régional, primaire, ou issu de médias sans notoriété ; ça me semble donc un peu prématuré. — ℳcLush ^{=^.^=} 20 février 2017 à 16:54 (CET)
6.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 20 février 2017 à 19:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :