Discussion:Lycée Édouard-Branly (Dreux)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lycée Édouard-Branly (Dreux) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier 2017 à 01:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier 2017 à 01:02 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Lycée Édouard-Branly (Dreux)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Édouard-Branly (Dreux)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2017 à 01:02 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire de qualité suffisante ne permet de valider une notoriété encyclopédique permettant de répondre aux critères d'admissibilité de cet établissement dans Wikipédia. Voir WP:NEE
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 29 janvier 2017 à 19:30 (CET)
Raison : 
Hors critères selon consensus des 14 jours
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce supplémentaire dans Discussion Portail:Centre-Val de Loire. Alphabeta (discuter) 25 janvier 2017 à 16:18 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Admissibilité non démontrée, les établissements de l'ens. secondaire n'étant pas, à ma connaissance, admissibles de facto. NAH, le 15 janvier 2017 à 14:01 (CET).
- M’enfin ce lycée est cité dans Dreux#Enseignement supérieur : j’aimerais comprendre. Alphabeta (discuter) 23 janvier 2017 à 17:50 (CET)
- Admissibilité non démontrée, peu de chances de trouver des sources nationales autres que les annuaires. Il faudrait en parler dans la section Lycées de l'article de la commune. TABL–TRAI (disc.), le 26 janvier 2017 à 22:34 (CET).
- Pas de sources suffisantes pour établir sa notoriété.--Plekzsy-Gladz (discuter) 27 janvier 2017 à 22:34 (CET)
Supprimer Effectivement, les établissements d’enseignement supérieur ne sont plus automatiquement reconnus comme admissibles ; en l’absence de sources secondaires ou d’éléments de notoriété (professeurs / élèves notables par exemple), semble 
Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. — ℳcLush =^.^= 29 janvier 2017 à 02:14 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Aucun élément ne permet de dire si ce lycée correspond à Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement Konstantinos (discuter) 19 janvier 2017 à 22:20 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :