Discussion utilisateur:Benoît Prieur/Archives-2011

Archives

Archive

• 2015 : 1 ; 2

• 2014 : 1 ; 2 ; 3

• 2013 : 1 ; 2

• 2012 : 1 ; 2 ; 3 ; 4

• 2011 : 1

• 2010 : 1

Janvier 2011

Infobox Communes de France

Salut,
En ajoutant le gentilé de la commune de Léaz, j'ai vu que tu a ajouté le paramètre de géolocalisation départementale pour la commune. Cependant, la paramètre « | géoloc-département = » ne demande en appel que la carte départementale puisque la carte de France est insérée par défaut.
Donc pour que l'appel marche, il faut mettre :

• | géoloc-département = Ain

et pas

• | géoloc-département = France/Ain

On pourrait aussi faire une requête au Bot pour qu'il soit appliqué à toutes les communes.
Bonne journée, Jejecam (d) 31 décembre 2010 à 09:02 (CET)

Salut, tu as tout as fait raison. Je me suis donc permis de faire la requête au Bot. La voici, Wikipédia:Bot/Requêtes/2010/12#Géolocalisation communes du département de l'Ain. Merci pour ton aide et tes conseils, Meilleurs voeux pour l'année 2011. --Agamitsudo (d) 31 décembre 2010 à 11:06 (CET)

Salut, merci pour la requête au Bot, au pire je l'aurais fait ce matin, mais tu as été plus rapide .

D'ailleurs, puisqu'on est dans le sujet, j'ai fait une demande auprès de l'atelier graphique pour demander le retrait des traits noirs sur la carte de géolocalisation : Wikipédia:Atelier graphique/Cartes#Carte topographique de l'Ain à améliorer

Je te souhaite également une excellente nouvelle année. Jejecam (d) 1 janvier 2011 à 10:28 (CET)

Tatul Krpéian est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Tatul Krpéian (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tatul Krpéian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sardur - allo ? 1 janvier 2011 à 01:25 (CET)

Et bonne année au passage Sardur - allo ? 1 janvier 2011 à 01:29 (CET)

Bonne année Sardur ! --Agamitsudo (d) 1 janvier 2011 à 18:13 (CET)

Jung Jo-Gook

Salut Chronosis,
J'ai vu que tu avais modifié l'article Saison 2010-2011 de l'AJ Auxerre en ajoutant des informations relatives au mercato hivernal.
Juste pour te prévenir que j'ai créé l'article Jung Jo-Gook, aujourd'hui. A+,
--Agamitsudo (d) 3 janvier 2011 à 17:04 (CET)

Merci, je comptais justement le créer d'ici quelques jours :)

PS : C'est bien comme ca qu'il faut faire pour répondre à une discussion ?

Chronosis (d) 3 janvier 2011 à 22:38 (CET)

Tout à fait, enfin je crois... L'usage semble vouloir que l'on réponde sur la page de discussion où a été écrite le premier message du fil, mais je ne crois pas que ce soit une obligation. Bonne soirée et à bientôt sur les articles de l'AJA ! --Agamitsudo (d) 3 janvier 2011 à 22:42 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Joueur du Defensor SC ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Hercule avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 janvier 2011 à 22:23 (CET)

Février 2011

Carrié de Boissy

Bonjour. Je viens de voir ton revert sur cette page où est intervenue un IP. Notre contributeur anonyme a pourtant raison, il y a eu confusion de communes entre Entraygues (Vaucluse) et Entraygues (Aveyron) comme en témoigne son CV sur le site de l'Assemblée nationale [1]. Je supprime donc ce personnage de la commune vauclusienne. Très amicalement --JPS68 (d) 7 février 2011 à 16:25 (CET)

Bonjour JPS68,

Si il a raison, qu'il le référence.

Ce n'est pas l'unique revert qu'il m'a obligé à faire aujourd'hui : ligne totalement en rouge, confusion entre Vescovato et Venzolasca, etc...

Néanmoins, merci pour l'info

--Agamitsudo (d) 7 février 2011 à 16:29 (CET)

Une IP habituée à référencer, c'est rare , je vais donc le faire, ça sera plus sûr. En plus, ce serait son seul revert valable, bon courage si tu le croises à nouveau. Cdlt. --JPS68 ::(d) 7 février 2011 à 16:36 (CET)

Encore merci pour avoir vu l'ambiguïté (le risque est évidemment de tout rejeter en bloc à tort...); à bientôt sur WP. --Agamitsudo (d) 7 février 2011 à 16:38 (CET)

Monte Melkonian

Bonsoir
J'ai vu passer ça aujourd'hui
Comme tu as déjà traduit et que le sujet se rattache à cette histoire contemporaine du HK, je me disais que tu aurais peut-être envie de te lancer dans la traduction de Monte Melkonian — juste si tu as envie hein
Sardur - allo ? 8 février 2011 à 23:32 (CET)

Salut Sardur,

Bien sur que ça m'intéresse  !

Je l'ajoute dans ma ToDo list spécial Arménie et je m'en occupe rapidement (à vrai dire, j'ai également l'intention de travailler sur cet article dont la version anglaise est très complète : Relations entre l'Arménie et la Turquie).

Je profite de l'occasion pour te parler de mes interrogations sur les raisons-mêmes de l'existence de ces deux articles :

• Liste de personnalités arméniennes
• Liste de personnalités françaises d'origine arménienne

De manière générale, je trouve que cette catégorie Catégorie:Liste de personnes par groupe ethnique pose un certain nombre de questions éthiques, tant sur le fond que sur la forme actuelle des articles...

Peut être que l'apposition du bandeau {'{Désaccord de pertinence}'} sur ces trois entités pourrait être un premier pas, pour un débat constructif sur le sujet ?

En tout premier lieu, je souhaitais t'en parler; qu'en penses-tu ?

A bientôt j'espère,

--Agamitsudo (d) 9 février 2011 à 00:47 (CET)

Parfait

Pour l'autre question : on s'est déjà interrogé sur la première liste en pdd du projet Arménie ; l'interrogation vaut pour la seconde aussi, si on y pense bien, mais il faut savoir que cette seconde compense en quelque sorte la disparition de Catégorie:Personnalité française d'origine arménienne. Bref, le problème est connu. Je te suggère de poster d'abord sur la pdd du projet (pas en archive) en exposant bien ce que tu en penses, ça relancera probablement les choses. Je pense en effet qu'il vaut d'abord mieux en parler au sein du projet vu la spécificité arménienne en la matière, due à l'importance de sa diaspora.

Sardur - allo ? 9 février 2011 à 07:24 (CET)

Mandement

Bonsoir, votre dernière modification n'est pas des plus heureuse. Nous avons pleins d'articles avec un lien sur mandement qui désignait l'unité administrative sous le Moyen Âge et qui pointe maintenant vers votre page et je cite le commentaire que vous y avez apporté : Réserver l'article "mandement" à l'écrit religieux".). De quel droit vous vous adjuger un article et vous renommer l'article initial. Que compter vous faire pour remédier à ce dysfonctionnement. --Thierry74 (d) 9 février 2011 à 20:02 (CET)

Bonjour,

Cette modification fait suite à la création de Mandement (homonymie).

J'ai fait ce choix pour me conformer au sens premier retenu par le Wiktionnaire pour le mot mandement ici, je suis désolé que "vos" articles souffrent de ce changement.

Précision : il n'y :avait pas d'"article initial", c'était une simple redirection; si je l'avais fait pointer vers la page d'homonymie, cela aurait constitué un souci également.

Enfin, je ne m'arroge (si c'est bien le sens d'une auto-attribution illégitime que vous vouliez donner à adjuger) absolument rien et vous laisse libre de renommer les articles concernés (Mandement (homonymie), Mandement au sens écrit religieux donc, Mandement (division administrative)).

Bonne journée,

--Agamitsudo (d) 10 février 2011 à 09:03 (CET)

PS :

Re-bonjour,

Tout de même ému par votre détresse face à ce "dysfonctionnement", j'ai fait une requête aux bots Wikipédia:Bot/Requêtes/2011/02#Mandement pour obtenir la liste exhaustive de tous les liens Mandement que vous évoquez.

Une fois obtenue, je vérifierai (et éventuellement corrigerai) le sens donné à chacun (missive religieuse ou entité administrative ?).

Bonne journée à nouveau,

--Agamitsudo (d) 10 février 2011 à 10:09 (CET)

Bonsoir, merci de votre réponse. Pour ce qui est du renommage, je n'en ferais rien. Vous êtes l'auteur de l'article et je vous laisse faire. A vous de voir ce qu'il est souhaitable pour l'enrichissement de Wikipédia. J'apprécie aussi la démarche que vous avez effectué afin de corriger les liens erronés qui affecte effectivement des articles sur lesquels j'ai contribué mais aussi de nombreux autres et je suis prêt à vous aider pour cela. Dans l'attente de vous lire.

--Thierry74 (d) 10 février 2011 à 18:34 (CET)

Salut Thierry74,

Merci de ta réponse.

Je te tiens au courant du retour des bots et de mes avancées sur le sujet.

A bientôt,

--Agamitsudo (d) 10 février 2011 à 19:53 (CET)

Salut à nouveau, Thierry74,

En fait nul besoin de passage de bot; un outil permet de répondre à cette question : ici (grand merci à Sisyph au passage !).

13 articles à vérifier (seulement), je fais ça ce soir.

A bientôt

--Agamitsudo (d) 10 février 2011 à 20:37 (CET)

7 liens pointent vers Mandement, tous vérifiés; ils correspondent bien au sens épistolaire.

Pour le sens qui t'intéresse un peu plus : ici; inclut les redirections depuis Mandement (division administrative).

A bientôt,

--Agamitsudo (d) 10 février 2011 à 20:54 (CET)

Vandalisme

NEMOI, à 18 heures 56, le 10 février 2011. − Plutôt que de défaire des modifications intelligentes en série, ça n’irait pas plus vite de rajouter les espaces manquants ? Ça ferait progresser l’encyclopédie, en gros…

Bonjour Emoi,

Je suis d'accord sur la pertinence globale des ajouts de la personne associée aux adresses IP 82.124.35.33 et 86.217.4.93 mais le problème est que toutes ses modifications doivent être reprises; pas seulement à cause de l'absence d'espaces, mais également à cause de liens rouges (à tort). Via ses deux pages de discussion, j'ai proposé à la personne de l'aider au niveau de la mise en page; en attendant, je ne peux pas reprendre une à une, ce qui s'apparente malheureusement à de l'endommagement d'articles. Je présume également que cette personne ne pense pas à mal; mais tout de même, quand elle visualise sa future édition, elle doit tout de même voir que ça ne ressemble pas à grand chose. A mon sens, ce n'est pas tout à fait du vandalisme, mais à la longue, ça le devient.

Merci encore pour ton conseil constructif,

Bien cordialement,

--Agamitsudo (d) 10 février 2011 à 19:46 (CET)

NEMOI, à 19 heures 54, le 10 février 2011. − Bien étrange cas que ce dédoublement d’IP. Enfin, je pense qu’il serait plus logique de ne pas l’annuler lorsqu’il ne s’agit que d’une ou deux espaces manquantes ; la typographie de toutes les communes est de toute façon bien souvent à revoir. Je vais essayer de le surveiller également. Bonne continuation, et n’oublions pas qu’il faut être tendre avec les nouveaux.

Pages sans catégories

NEMOI, à 0 heures 37, le 17 février 2011. − Bonjour, et merci d’avoir attaqué cela tant que je n’y étais plus. Fait attention pour les albums, comme The End Of All Things To Come ; va voir le code que j’y ai mis ({{langue du titre}}, listes avec numéros, {{lang|en}}, titres en italique) et regarde surtout les catégories, on crois souvent des albums… Également, lorsque tu as renommé Transfiguration (théosophie), il aurait été bien que tu préviennes sa créatrice. Bonne continuation, j’en fais quelques unes ce soir.

NEMOI, à 1 heures 05, le 17 février 2011. − Je continue la formation. Lorsque tu tombes sur une page comme Sittomat (sera certainement rapidement supprimée), qui utilise des phrases toutes faites, semble très structuré mais pas du tout wikifié, etc., cherche un copyvio, en commençant par le site officiel. Et après, va prévenir le contributeur, on ne sait jamais.

NEMOI, à 1 heures 49, le 17 février 2011. − Je continue : inutile d’utiliser {{suppression Immédiate}} lorsque la page est blanchie… des administrateurs effacent habituellement les pages vides, c’est d’ailleurs comme ça que je fonctionne pour demander une suppression (je donne la justification dans le commentaire de diff’).

Bonjour Nemoi

Merci pour tes conseils; je les suivrai évidemment dans mes prochaines modifications liées au projet de catégorisation.

A bientôt,

--Agamitsudo (d) 17 février 2011 à 08:50 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Entreprise de distribution suédois ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur VonTasha avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : Le contenu était « {{Multi bandeau|Catégorie entreprise|Catégorie Suède}} Distribution Catégorie:Entreprise d... » et l'unique contributeur en était Agamitsudo ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 février 2011 à 23:26 (CET)

Dominique Novion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Dominique Novion a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Novion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matei13 (d) 18 février 2011 à 21:08 (CET)

Homélie de Cambrai

Bonjour j'etais en plein travail depuis une heure ou deux ou trois pour la traduction et la wikification du texte j'avais fini lorsque tu as fait toutes tes interventions et voilà...tout a été effacé (conflit de modification ) et il ya tout à refaire donc pour l'instant je vais prendre un café et je refera le tout demain ou ce soir .--92.102.152.153 (d) 22 février 2011 à 14:39 (CET)

Bonjour 92.102.152.153,

Je te souhaite donc une excellente pause-café. À bientôt,

--Agamitsudo (d) 22 février 2011 à 14:46 (CET)

Si tu veux avancer la wikification et la traduction ...cela fait trois heures que j'ai passé là dessus j' ai un peu assez--92.102.152.153 (d) 22 février 2011 à 16:11 (CET)

Je croyais que tu étais à la machine à café ? --Agamitsudo (d) 22 février 2011 à 16:14 (CET)

La conversation qui suit se déroule chez NEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

---

ƝEMOI, à 21 heures 03, le 22 février 2011. − Je m’incruste en réponse à 92.102.152.153 (pourquoi avoir abandonné le pseudo que tu t’attribues ?). Sais-tu que lorsque l’on a un conflit d’édition, le texte est facilement récupérable ? La page qui annonce un conflit contient deux zones de texte : la première contient l’article tel qu’il est (édité par quelqu’un), la seconde l’article tel que tu le proposes. Il m’arrive régulièrement, lorsque j’ai fait un gros travail, de copier–coller mon texte dans la zone haute, puis d’enregistrer en précisant qu’il y a eu conflit ; ensuite, je me base sur les diff’ de l’autre utilisateur pour re-corriger l’article au regard de ce qu’il a fait (en précisant en commentaire qu’il s’agit d’une fusion entre les versions). Bon… et il était bon, ce café ?

---

La conversation qui précède se déroule chez NEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

Le problème c'est que j'avais copié collé le texte du traducteur automatique bourré de fautes sans compter les notes de livres à garder en langue originale à cause des titres et je reprenais, sans me presser, ligne par ligne les corrections directement sur la toile je n'ai pas vu où on pouvait récupérer le texte --92.102.152.153 (d) 25 février 2011 à 00:50 (CET)

Hôtel Fontfreyde

Bonjour Il ne faut pas confondre l'Hôtel Fontfreyde, situé rue des Gras à Clermont-Ferrand avec la maison de Lucrère (dite également hôtel Fontfreyde) située 28 rue Jules Guesde à Montferrand. D'ailleurs cette dernière a été classée monument historique le 18 mars 1920 alors que l'hôtel Fontfreyde - centre photographique l'a été le 23 mai de la même année selon le site officiel de l'hôtel Fontfreyde http://www.clermont-ferrand.fr/Hotel-de-Fontfreyde-une-histoire.html. Il est vrai que la base Mérimée entretient le doute entre les deux, ayant toutes deux appartenu à la même famille Fontfreyde.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.118.141.125 (discuter), le 24 février 2011 à 12:41

Bonjour,

Effectivement, il y a confusion entre les deux monuments. J'ai corrigé la fiche Mérimée de l'article.

Ce qui donne :

• Hôtel Fontfreyde, dit maison de Lucrèce
• Hôtel Fontfreyde (musée du Ranquet)

Merci pour l'info !

--Agamitsudo (d) 24 février 2011 à 14:10 (CET)

Mars 2011

Maurice Guigue

Salut, dans la bio de l'arbitre qui vient de décéder, tu as mis qu'il est l'arbitre qui a le plus arbitré de matchs en une édition, c'est faux, j'ai Joël Quiniou (4 matchs en 1994) et Nikolaï Latychev (4 matchs en 1962). Je m'y connais en arbitre car j'ai fait l'article sur lui, et de plus, j'ai fait les arbitres du mondial de 1930 à 2010, ceux des JO, du championnat d'Europe de football, des coupes d'Europes, de la Coupe des confédérations. Je fais ceux ayant officié lors de la Coupe mondiale des clubs, coupes françaises, sud-américaines. Tiens, je viens de trouver quelque chose, sur les 4 matchs de Guigue. 3 arbitres ont officié (2 en 2006 et 1 en 2010) avec 5 matchs en:FIFA World Cup records#Refereeing. Comme j'ai vu que tu avais ajouté cela, je tenais à te le préciser. Cordialement!!!FCNantes72, le 3 mars 2011 à 21:58

Bonsoir FCNantes72,

J'avais pris soin d'ajouter probablement avant cette affirmation et surtout d'y adjoindre un modèle référence nécessaire. Néanmoins, tu as tout à fait raison et je te remercie de m'avoir averti.

Cordialement!!! donc,

Et à bientôt sur les articles de foot,

--Agamitsudo (d) 3 mars 2011 à 22:16 (CET)

Analyse du 12 mars 2011

• Vulnerabilité sociale est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 mars 2011 à 10:17 (CET)

Modèle:Utilisateur Informaticien

Salut ,

Je me suis permis d'annuler ta dernière modification à ce modèle : elle empêchait à l'utilisateur de choisir comment afficher la BU sur sa PU (dans le cas précis, en forçant un retour à la ligne après).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 mars 2011 à 17:30 (CET)

Ah, je vois que tu t'occupes des autres, merci — Arkanosis ^✉ 14 mars 2011 à 17:31 (CET)

Bonjour Arkanosis,

Oui, je voulais corriger mes (grossières) erreurs avant de te répondre.

Merci de m'avoir prévenu de ma bévue.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 14 mars 2011 à 17:34 (CET)

Il n'y a pas de mal . Bonne continuation. — Arkanosis ^✉ 14 mars 2011 à 18:10 (CET)

Khatchkar

Hello
En fait, j'ai commencé en novembre déjà, mais si j'ai déjà fait le principal (à mon sens), il me reste encore du travail ; là, je sèche un peu point de vue temps.
La photo : il y en avait déjà une, mais une de plus ne peut faire de tort. Je vais essayer de l'intégrer à l'article (c'est un bon exemple de variante régionale), mais je ne sais pas encore où et comment.
Merci en tout cas pour l'info
Sardur - allo ? 15 mars 2011 à 11:55 (CET)

Saint-Auban

Bonjour,

Merci d'avoir annulé l'ajout et signalé la violation de copyright. Par contre, dans ce genre de situation, il vaut mieux laisser un message explicatif qu'un bandeau d'avertissement du type {{test3}} : ce contributeur a trouvé un article quasiment vide et a sûrement cru bien faire en mettant ce texte. Si on ne lui dit pas, il ne comprendra probablement pourquoi cet ajout a été annulé. Vous pouvez utiliser des modèles plus ciblés tels que {{Copieurlight}} par exemple.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 17 mars 2011 à 12:28 (CET)

Bonjour Orlodrim

C'est bien noté.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 17 mars 2011 à 15:27 (CET)

Compteur de la dette

Bonjour; je me suis permis de compléter l'article Compteur de la dette publique, en l'internationalisant (avec l'Allemagne) et en ajoutant l'aspect compteur accessible sur Internet (comme sur l'article de wikipedia Anglais). A priori le modèle "autres projet" (commons) est plutôt à placer en fin d'article. Bon travail! -- Speculos ^✉ 18 mars 2011 à 12:07 (CET)

Bonjour Speculos,

Pas de problème, tu as eu raison.

Je vais encore ajouter quelques points mais n'hésite pas pour modifier l'article.

Par contre, j'ai remis le modèle Commons près de l'évocation du compteur new-yorkais : la category commons pointée est bien relative au compteur new-yorkais et non aux compteurs de dettes en général.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 18 mars 2011 à 12:35 (CET)

Bonjour !

Salut. Maintenant qu'on se connait, j'ai envie de te faire partager ça. Je n’aurais pas passé la journée dessus pour rien. Cette wikirencontre m'a donné un peu de motivation. Avec celle-ci, j’ai contribué 1494 fois depuis minuit. Mais malheureusement je sors ce soir, alors je ne pourrais sans doute pas atteindre les 1800. Une autre fois sûrement. Je suis fou. Sebleouf (d) 21 mars 2011 à 19:03 (CET)

Bonsoir Sebleouf,

Tu m'aurais laissé ton mot de passe, j'aurais conduit ton editcount à 1 800 ! Pour le reste, je confirme, tu es fou. Mais de cette folie, qui fait avancer la connaissance globale et par conséquent la paix dans le monde.

Alors pour tout cela, 1 494 bravos !

À très bientôt sur Lyon,

--Agamitsudo (d) 21 mars 2011 à 21:10 (CET)

Ps : Lui c'est moi qui l'ai fait -> Salif Keïta (footballeur) (hihihi).

Ps 2 : J'étais en train de réfléchir à tout ça : de minuit à 21h10, ça fait quand même une contrib toutes les 51 s...

C'est beau.

--Agamitsudo (d) 21 mars 2011 à 21:34 (CET)

Oui ça fait beaucoup. Et j'ai oublié de préciser que j'ai fait ça avec certes un bon ordi, mais une connexion de Wifi public ; pas de fibre optique ! Sinon merci bien pour Keita, je l’ai oublié parce que j'avais fait les 1m76 sûr ; donc vraiment merci :) Sebleouf (d) 22 mars 2011 à 10:51 (CET)

Déjà plus de 2600 today, 3000 ces dernières 24h, je vais beaucoup trop loin, je ne comprends même plus ce qui se passe. Sebleouf (d) 24 mars 2011 à 17:03 (CET)

8892 contribs sur le dernier mois glissant, ça fait du 300 contribs par jours, soit 1 contrib toutes les 5 mns... Je dis chapô !

--Agamitsudo (d) 24 mars 2011 à 17:12 (CET)

Ouais, mais ça c'est sans cocher la case all namespace, parce que si tu la coches, tu va prendre peur... Je devrais aller voir un psy, parce que là ça dépasse toutes les limites que j'avais imaginé. Je vais passer les 100000 sous peu . Merci quand même mais bon. Sebleouf (d) 24 mars 2011 à 17:17 (CET)

Aux 100 000, tu t'arrêtes, on va boire un coup !

--Agamitsudo (d) 24 mars 2011 à 17:18 (CET)

Euh bah si tu veux :) Ça me changera les idées (de parler de Wiki :D), et ça me rafraichira mon esprit saturé. Mais où, à quelle heure ? Sebleouf (d) 24 mars 2011 à 17:25 (CET)

Je t'ai répondu par mail... --Agamitsudo (d) 24 mars 2011 à 17:30 (CET)

Et moi j’ai répondu à ta réponse par mail qui faisait figure de réponse à ma réponse ici. Cordialement, Sebleouf (d) 24 mars 2011 à 17:42 (CET)

Chant arménien‎ + Hamparsum Limonciyan

Hello...Je vois que tu as mordu à l'hameçon..., hé hé, bravo pour les ajouts. J'ai l'impression que tu te fais plaisir...Tant mieux. J'essaierai de te dégoter d'autres compositeurs ou sujets liés à la musique arménienne que j'estime manquants (si j'en trouve)...Bonne continuation M'sieur Nonopoly (d) 23 mars 2011 à 14:06 (CET)

Salut Nonopoly,

Je n’avance pas très vite, mais le sujet est intéressant à traiter.

On se recontacte dans quelques temps, pour aller boire un pot ? (on pourra proposer aux autres également).

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 23 mars 2011 à 14:40 (CET)

Avec plaisir Nonopoly (d) 23 mars 2011 à 17:52 (CET)

association

Bonjour

Est il possible d'ajouter sur wiki un sujet portant sur une association

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.11.127.146 (discuter), le 26 mars 2011 à 08:15

Bonjour 80.11.127.14,

Il est évidemment possible de traiter d'une association sur Wikipédia.

Deux cas :

• Vous voulez créer un article relatif à une association; dans ce cas, il faut vous référer aux critères d'admissibilité en vigueur pour vérifier si l'association en question répond bien à ces critères : Wikipédia:Notoriété des associations. Ces critères sont des recommandations mais il est probable que si votre article n'y répond pas, il soit, un jour ou l'autre, proposé à la suppression.
• L'autre cas est l'évocation de l'association dans un article existant, par exemple dans la rubrique Population et société d'une commune française.

N'hésitez pas à me solliciter si vous désirez de l'aide.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 26 mars 2011 à 10:39 (CET)

Baton

Bonsoir. Désolé pour mon intervention malheureuse sur l'article Bâton de Nasazzi. A+ Clio64 (d) 26 mars 2011 à 19:05 (CET)

Bonsoir Clio64,

La confusion entre Bâton de Nasazzi (sans prise en compte des prolongations) et championnat du monde de football non officiel (avec prise en compte des prolongations) est bien compréhensible : évidemment, aucune problème .

En plus, merci d'avoir détecté l'erreur dans le tableau du Bâton de Nasazzi.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 26 mars 2011 à 19:57 (CET)

à propos de Nicolas Basselier

Bonjour !

J'ai vu que vous aviez légèrment modifié mon article sur M. Nicolas Basselier. Cependant, pourquoi ne pas avoir laissé la source mentionnant son interview ? Cet interview permettait, je crois, de mieux comprendre qui il était. De plus, pourquoi avoir supprimé la mention qui évoquait son role dans la mise en oeuvre de la réforme des collectivités territoriale lorsqu'il était à l'Association des maires de France ? Cet élément, il me semble, permettait d'en apprendre un peu plus sur l'un des rôles particuliers et importants qu'il a pu jouer, et qui est donc à remarquer dans son parcours. Je vous remercie vivment de votre réponse - je ne doute pas que vous ayez des raisons d'avoir fait ça ! Merci beaucoup, Alex2311.

Bonjour Alex2311,

Effectivement, j'ai mis en forme cet article de Wikipédia, je l'ai catégorisé et je lui ai associé un portail. Concernant le nettoyage que vous évoquez :

• J'ai supprimé ce passage : « Précédemment, il a notamment été à l'Association des maires de France, ou il a eu l'occasion de participer à la mise en oeuvre de la réforme des collectivités territoriales » car il était trop vague; il « a été » n'indique pas sa fonction exacte au sein de l'association. De plus, il faudrait sourcer tout ça.
• Concernant la suppression du lien externe de l’interview, j'en conviens, j'aurais pu le laisser. Je l'ai sans doute retiré car il me semblait que le petit solognot ne constituait pas une source complètement incontournable.

J'en profite pour attirer votre attention sur le fait que j'aurais sûrement dû apposer le bandeau à vérifier voire même à supprimer sur l'article. En effet, à la lecture de Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, il apparaît que Nicolas Basselier n'a :

• pas été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
• pas été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
• pas été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc. (à noter que le petit solognot n'est pas mentionné).

Bien cordialement,

--Agamitsudo (d) 28 mars 2011 à 17:44 (CEST)

PS : Je m'occuperai de restaurer le lien externe de l'interview. Je vous laisse gérer un ajout plus précis autour du rôle de Nicolas Basselier à Association des Maires de France. Ça vous convient ?

Oui, ça me convient ! Pour ce qui est de son rôle à l'Association des Maires de France, j'ai précisé sa fonction exacte, l'interview donnait quelques précisions, mais je tenterais tout de meme de vous trouvez plus de sources. Par ailleurs, il a fait l'objet en 2009 d'un portrait dans les Echos, qui, il me semble, est un important journal national. Enfin, il est préfet depuis un certain temps : je pense donc que cet article est justifié, puisqu'il dresse brièvment la carrière d'un haut fonctionnaire qui, justement, a eu un rôle national à l'Association des Maires de France, car, en effet, à cette fonction, il faisait l'intermédiaire entre des assemblée locales ( les Conseils Municipaux, les Maires ) et un corps exécutif national ( le gouvernement ). Cela rejoint donc les critères de Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.

(ci joint le lien de son portrait dans les Echos : http://archives.lesechos.fr/archives/2008/LesEchos/20219-35-ECH.htm )

Val de Saône

Salut M'sieur. Tu as rajouté le portail Ain sur cet article...qui ne concerne que le Grand Lyon. Il faudrait créer une page d'homonymie et un autre article pour une des Régions naturelles du département de l'Ain...J'ai réverté ta modif.. A demain... Nonopoly (d) 28 mars 2011 à 22:40 (CEST)

Soit. C'est ce que je vais faire. Du coup, je vire le modèle "région naturelle de l'ain" qui est sur l'article : il n'a pas sa place non plus ?

À demain mec ,

--Agamitsudo (d) 28 mars 2011 à 22:57 (CEST)

Arf, j'avais oublié d'enlever ça aussi. Oups...Nonopoly (d) 28 mars 2011 à 23:09 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Personnalité du Loir-et-Cher ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chandres avec le commentaire : « Le contenu était « {{Suppression Immédiate|redondant avec Personnalité de Loir-et-Cher}} » et l'unique contributeur en était Agamitsudo ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mars 2011 à 08:27 (CEST)

Tournoi des quatre nations en 1988 à Berlin

Salut, je dois te poser la question : pour moi, Berlin n'est pas à la RDA car Berlin-Ouset faisait partie de la RFA. Par conséquent il faudrait enlever la mention "RDA", ainsi que le portail!!!As-tu des précisions sur le fait que les matchs se sont passés à Berlin-Est (en RDA)? Tu devrais faire aussi le tableau des matchs ainsi que le classement!!J'attends ta réponse!!Cordialement!(d) 29 mars 2011 à 11:10 (CEST)

Bonjour ! Voir bandeau ébauche !! Cordialement !!! (ah, j'oubliais : !!!!).

--Agamitsudo (d) 29 mars 2011 à 11:18 (CEST)

Claire Moureaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Claire Moureaux (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Moureaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Binabik (d) 29 mars 2011 à 12:27 (CEST)

Avril 2011

Bugey

Salut Agamitsudo,

Je vois que tu prends en charge la rédaction de l'article Bugey, bravo ! Cependant dans la section Du Haut-Bugey au Bas-Bugey : le Valromey, tu écris que « La transition géographique entre Haut-Bugey et Bas-Bugey, se réalise dans la vallée du Valromey ». L'information n'est certes pas complétement fausse, mais ne me semble pas totalement juste non plus car ce n'est pas le seule transition entre les deux régions. Où as-tu lu ça ? Bonne fin de journée Jejecam (d) 2 avril 2011 à 18:16 (CEST)

Salut Jejecam,

À vrai dire, c'est une information surtout issue de la carte en InfoBox ; le Valmorey est à cheval entre les deux régions, mais effectivement, il ne s'étend pas sur toute la largeur du Bugey. Je peux reformuler en indiquant plutôt que c'est l'un des " passages " entre les deux sous-régions ?

En fait, je souhaite évoquer les sous-régions du Haut-Bugey dans l'article dédié, dont le Valmorey, mais sans lui affecter totalement.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 2 avril 2011 à 18:25 (CEST)

En fait, il me semble que c'est la seule vallée entre les deux régions. Les autres transitions sont faite à flanc de montagne. Je n'en suis pas totalement sûr non plus, mais une précision éviterai un malentendu oui. Jejecam (d) 2 avril 2011 à 18:40 (CEST)

PS : Au fait, merci de ta correction de ma petite erreur sur Modèle:Palette Espaces naturels de l'Ain ! --Agamitsudo (d) 2 avril 2011 à 18:28 (CEST)

Oui, le modèle était parfois plus long que l'article, je crois que l'usage est de les fermer pour limiter l'encombrement. D'ailleurs, j'ai recorrigé un petit détail.

À bientôt, et au plaisir de te lire, Jejecam (d) 2 avril 2011 à 18:40 (CEST)

Les catégories

Salut Agamitsudo,

Bravo pour ton boulot de maintenance et pour ton modèle sur les espaces naturels de l'Ain (entre autres) ! Toutefois, je ne comprends pas cette modif :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bresse&curid=5383&diff=64006821&oldid=62619145

Pourquoi enlever la catégorie de la Bresse sur l'article... de la Bresse ?

Cordialement, Romuald 2 (d) le 4 avril 2011 à 16:33 (CEST)

Bonjour Romuald 2,

En fait, j'essaie (depuis peu...) de suivre cette recommandation Projet:Catégories/Recommandation/Catégorie/Article principal. C'est-à-dire que dans l'article principal (ici Bresse) je fais mention de la Catégorie principale avec le modèle associé. Réciproquement, l'article principale de la catégorie est Bresse.

En fait, je trouve également que cela peut être un peu perturbant ; si tu souhaites remettre l'article dans la catégorie, je n'y vois pas d'objections.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 4 avril 2011 à 16:39 (CEST)

Je vois, merci pour les précisions. Je vais laisser comme ça alors. Romuald 2 (d) le 4 avril 2011 à 17:02 (CEST)

Vignoble du Bugey

Bonjour,
je viens de rajouter les IGP à l'article : il s'agit du nouveau statut remplaçant les vins de pays. Les articles ne sont pas encore créés, mais ça viendra (dans un mois ou deux au plus). Cordialement, --Lvcvlvs (d) 5 avril 2011 à 18:05 (CEST)

Bonjour Lvcvlvs,

Merci pour l'info ; à vrai dire, je ne connaissais pas. J'interviens (peu) sur les articles en questions et seulement via mes modifications sur les régions naturelles de l'Ain, et en particulier, le Bugey.

Merci encore,

--Agamitsudo (d) 5 avril 2011 à 19:38 (CEST)

Théâtre antique de Vieu

Bonjour

Pas tout compris le fonctionnement de wikipedia : notamment comment répondre à un message

Toutefois pour Vieu voici le lien pour le théâtre antique http://books.google.fr/books?id=H5ye2LzvIGcC&pg=PA18&lpg=PA18&dq=inventaire+arch%C3%A9ologique+ain&source=bl&ots=5M4wio2eKY&sig=_OLkh9UA_WIuyWCJyEdJEa6dW6A&hl=fr&ei=YnmbTeuVCITa4waLpOngBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCYQ6AEwAg#v=onepage&q=inventaire%20arch%C3%A9ologique%20ain&f=false

Pages 68 à 71 Il y a beaucoup trop de choses pour être retranscrites ici L'époque romaine de Vieu ne se borne pas à la présence d'un théâtre et/ou d'un aqueduc C'est beaucoup plus que cela puisque c'était la capitale de la région et aussi peut être la première défense contre les barbares Hélvètes (en romain : barbare = ce qui n'est pas romain)

De plus je suis persuadé que Vieu a joué un rôle important dans la conquête de la gaule par Jules César mais ça c'est une autre paire de manches

Ce que je sais : Jules César a envahi la gaule suite à la demande des gaulois de les protéger des Hélvètes eux même menacés par les Germains

Mon hypothèse Il faut regarder une carte de la région en relief pour comprendre l'importance de Vieu (petite colline à ~ 400 m d'altitude enclavée par des montagnes en forme de fer à cheval hautes de 1500 m) et ceci à la sortie d'un débouché (Culoz) provenant directement de la Suisse.

Salutations

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Peronnet (discuter), le 5 avril 2011 à 20:33

Bonjour Peronnet,

Je vous répond sur votre page liée à Peronnet et non plus à l'adresse IP.

Bonne continuation,

--Agamitsudo (d) 6 avril 2011 à 09:01 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Modèle:Seigneuries du Bugey ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lgd avec le commentaire : « Modèle à usage unique, contenu replacé dans l'article concerné ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 avril 2011 à 19:13 (CEST)

Catégorie: Histoire de la Seconde Guerre Mondiale dans l'Ain

Salut,
Avant que la Catégorie:Histoire de la Seconde Guerre Mondiale dans l'Ain soit trop remplie, je me permet de remplacer par Catégorie:Histoire de la Seconde Guerre mondiale dans l'Ain pour respecter la typographie.
Encore bravo pour ton travail, Jejecam (d) 10 avril 2011 à 12:50 (CEST)

Salut Jejecam,

Merci d'avoir vu l'erreur de typographie, ça m'avait échappé.

Tu es décidément mon ange-gardien sur le projet de l'Ain .

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 10 avril 2011 à 16:20 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Histoire de la Seconde Guerre Mondiale dans l'Ain ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chandres avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 avril 2011 à 13:12 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Pannonceau annonce gare de Saint-Maurice-de-Beynost.JPG ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « Le contenu était « <!-- Publier la page pour l'initialiser puis suivre les instructions --> {{Instructions IàS2|jour=11|mois=04|année={{CURRENTYEAR}}}} <!-- <===ne... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Agamitsudo|Agamits ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 avril 2011 à 12:22 (CEST)

Site naturel du Bas-Bugey

Le nom de cette catégorie comporte une faute d'orthographe: il faudrait écrire «naturel» et pas «naturelle». Mourial (d) 12 avril 2011 à 16:27 (CEST)

Bonjour Mourial,

Merci ! j'ai fait l'erreur machinalement et je ne suis pas sur que je m'en serais aperçu tout de suite .

Du coup, c'est corrigé ; les trois catégories concernées sont maintenant blanchies.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 12 avril 2011 à 17:00 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Site naturelle du Haut-Bugey ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 avril 2011 à 16:59 (CEST)

Eterna

Bonjour Agamitsudo, Je me pose une question, pourquoi avoir supprimé la partie concernant KonTiki dans l'article sur Eterna? --Watchfan (d) 14 avril 2011 à 15:34 (CEST)

Bonjour Watchfan,

Je ne peux pas te répondre ; je ne suis pas le responsable de ce retrait, comme tu peux le voir ici.

Sur cet article, comme tu peux le voir, je me suis contenté d'ajouter :

• un bandeau d'ébauche ;
• des catégories alors que l'article n'en comptait pas (dans le cadre du Projet:Articles sans catégories) ;
• des portails ;
• des liens interwiki ;

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 14 avril 2011 à 15:46 (CEST)

Rebonjour Agamitsudo,

Ah toutes mes excuses je débute et ne comprend pas encore tout.

--Watchfan (d) 15 avril 2011 à 10:42 (CEST)

Bonjour Watchfan,

Aucun problème .

Concernant l'article proprement dit, je viens de regarder l'historique... c'est vrai que le ton de la partie supprimée est un peu promotionnel ; néanmoins je trouve que c'était un peu rude de supprimer cette partie. Je vais la remettre avec un bandeau d'avertissement adéquat.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 15 avril 2011 à 11:03 (CEST)

En fait, j'ai travaillé un peu sur l'article ; j'ai tenté de le « wikifier » et surtout tenté d'écarter les aspects trop promotionnels et/ou ne présentant pas d'intérêt encyclopédique.

L'idéal serait maintenant de référencer certaines informations de l'article, présentées sans aucunes sources.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 15 avril 2011 à 12:17 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Assassin d'Hélène et Victor Basch ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 avril 2011 à 13:02 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Militaire allemand de la Seconde Guerre mondiale à Lyon ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Hercule avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 avril 2011 à 12:10 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Monuments arméniens par ville ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sardur avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{Multi bandeau|Catégorie architecture|Catégorie Arménie}} +Ville » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 avril 2011 à 13:09 (CEST)

Hello

J'ai simplement remplacé par une catégorie au singulier : Catégorie:Monument arménien par ville.

Sardur - allo ? 17 avril 2011 à 13:14 (CEST)

Salut,

Comment vas-tu ?

Merci pour le renommage.

--Agamitsudo (d) 17 avril 2011 à 15:29 (CEST)

Bien bien, et toi ?

Je me pose une question : une avenue est-elle un monument ?

Sardur - allo ? 17 avril 2011 à 20:44 (CEST)

Ça va bien, je te remercie.

Question pertinente ; du coups, j'ai créé la catégorie Voie à Erevan relative à l'urbanisme arménien. Ça paraît plus cohérent.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 18 avril 2011 à 10:10 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Discussion:Henri Gonet ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 avril 2011 à 11:24 (CEST)

Shoah

Attention en sourçant : la référence demandée sur Henriot n'était le fait qu'il avait été assassiné par la Résistance (tout le monde le sait) mais que Touvier ait "fait abattre arbitrairement sept Juifs pour venger [sa] mort". Quelques fois les refsou ne sont pas si inutiles qu'elles en ont l'air.--SammyDay (d) 18 avril 2011 à 11:55 (CEST)

Bonjour,

J'étais assez étonné de l'emplacement du refsou : donc, il n'était pas au bon endroit.

Je suis en train de rédiger l'article Exécution des sept Juifs au cimetière de Rillieux ; j'en profiterai pour sourcer l'article Shoah sur le point que tu soulèves.

Merci de m'avoir contacté,

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 18 avril 2011 à 12:00 (CEST)

En fait, lorsque les "refsou" et les "refnec" sont posés à la va vite, ils sont généralement mis en fin de phrase. Donc le principal est de savoir quoi sourcé, mais se poser la question lorsque la demande de source parait absurde est toujours pertinent.--SammyDay (d) 18 avril 2011 à 12:15 (CEST)

Hello M'sieur. J'ai renommé l'article. S'il s'agit de personnes, on parle des Juifs avec une majuscule, si c'est l'adjectif, c'est avec une minuscule. Dis-moi si c'est bon ? Nonopoly (d) 18 avril 2011 à 14:35 (CEST)

Coucou,

C'est parfait !

Tu seras là, le 20 au soir ?

--Agamitsudo (d) 18 avril 2011 à 14:43 (CEST)

Ben a priori oui, je n'ai rien de prévu. On se voit où ? Tu peux m'envoyer un mail pour la réponse, je ne sais même pas ce qui a été décidé..Nonopoly (d) 18 avril 2011 à 14:50 (CEST)

Pendant que j'y pense, pour ne pas générer de conflit d'édit...ah cette chère Édith..., tu ferais bien d'apposer un bandeau {{en travaux|Agamitsudo|date={{date|18|avril|2011}}}} et de corriger une énoooorme phaute d'ortaugraffe dans l'intro...représailles est toujours au pluriel...il manque un s...Nonopoly (d) 18 avril 2011 à 15:02 (CEST)

Merci pour la faute.

Je t'envoie un mail dans l'aprem'.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 18 avril 2011 à 15:08 (CEST)

Suggestion

Bonjour cher Agamitsudo,

Je viens de remarquer une grosse erreur dans la version française de l'article Algorithme de Levenberg-Marquardt au paragraphe "solution". Cet article est inspiré de la version anglaise Levenberg-Marquardt algorithm. Pourrais-je te suggérer d'aller y jeter un oeil ? --195.167.237.237 (d) 21 avril 2011 à 14:13 (CEST)

Hello 195.167.237.237,

C'est fait !

--Agamitsudo (d) 21 avril 2011 à 14:32 (CEST)

LoveBot

Hello .

Doucement avec ton bot, s'il te plaît…

Il n'a pas encore le flag, il floode méchamment les RC, là.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 avril 2011 à 22:26 (CEST)

Bonsoir Arkanosis,

Je viens de modifier son code (d'autant que je viens de lire que c'est une des préconisations de création : Fonctionnalités communes qui devraient être mises en œuvre) :

• Après une édition effective, il attend 5 s.
• Après un chargement sans édition (car l'article n'est pas concerné par la tâche du bot) : 1 s.

Cela te paraît-il convenable ?

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 22 avril 2011 à 22:36 (CEST)

Finalement, j'ai mis 5 s que l'article soit modifié ou non par le bot. --Agamitsudo (d) 22 avril 2011 à 22:42 (CEST)

5 s, sans botflag, c'est encore très rapide… C'est d'ailleurs la vitesse maximale recommandée sur meta pour les comptes avec le botflag. Limite-toi à deux ou trois contributions par minute pour le moment… Il sera temps d'accélérer lorsque le bot sera autoconfirmed et / ou qu'il aura le flag.

Sans édition, pas de souci.

Au passage, je pense qu'il a désormais suffisamment de contributions pour qu'on puisse se faire une idée de tes qualités de dresseur .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 avril 2011 à 22:44 (CEST)

Parrainage

Bonjour Utilisateur:Agamitsudo,
Je cherche un parrain Wikipédia pour m'aider a évoluer dans cette encyclopédie libre.
Si cela vous intéresse, veuillez me contacter à Discussion utilisateur:Seb13la.
mes amitiés,
Utilisateur:Seb13la

Réponse

je vais suivre vos conseils jusqu'au dernier. J'ai remis la page de discussion en ordre mais pour la page utilisateur, je ne sais pas quoi faire.
Cordialement,
utilisateur:Seb13la

Message Seb13la

oki À bientôt et merci pour ma page d'utilisateur Cordialement,
utilisateur:Seb13la

Autre message Seb13la

ok j'irai sur ma page brouillon avant de crée des article et je te demanderai si ça va cordialement, utilisateur:Seb13la

Signature

ok, ses c'est comme ça que je dois faire --Seb13la (d) 27 avril 2011 à 20:06 (CEST)

Bravo ! signature parfaite !

Au passage, l'usage veut (voudrait) que l'on réponde sur la page de discussion du premier message de la rubrique.

Comme ça, la conversation est stockée au même endroit.

On essaie de procéder ainsi à l'avenir ?

Je te souhaite une bonne soirée,

--Agamitsudo (d) 27 avril 2011 à 20:17 (CEST)

Bourg-en-Bresse

Bonjour, Ton ajout dans cet article « 

• Marius Roche (1921 - 2010), résistant du maquis de L'ain et adjoint au maire de Bourg-en-Bresse (Julien Roche, mort en 1944, son frère jumeau, était également résistant). » ne respecte malheureusement pas les règles de Wikipédia. En premier lieu, il faut le sourcer, c'est-à-dire donner des références valides : l'affirmation « Marius Roche est explicitement cité dans Maquis de l'Ain et du Haut-Jura) »n'est pas du tout suffisante. En deuxième lieu, le fait de mettre Marius Roche entre crochets crée un « lien rouge », ce qui signifie que l'intéressé n'a pas d'article sur Wikipédia et que, peut-être, il n'a pas de notoriété suffisante pour cela. En troisième lieu, tu mets deux personnes sous la même rubrique, il n'en faudrait qu'une. Enfin, la typographie est à améliorer. Je vais donc laisser les informations le temps que tu fournisses une source valable, à défaut je les supprimerai au nom des règles de Wikipédia. Merci de les respecter. Amt. --Ordifana75 (d) 30 avril 2011 à 09:36 (CEST)

J'ajoute que tu remarqueras que TOUTES les autres personnalités liées à la commune ont un article dans Wikipédia : tu devrais donc créer - s'il est admissible - un article sur Marius Roche ; la qualité de l'article sur Bourg-en-Bresse y gagnerait. --Ordifana75 (d) 30 avril 2011 à 09:45 (CEST)

Bonjour

Tu as reverté l'ajout en le justifiant ainsi « Annulation des modifications 64800165 de 130.190.4.62 (d) ; Inconnu(e) sur Wikipédia ».

J'ai simplement fait une recherche sur Wikipédia ; ô surprise ! il est connu (voir article Maquis de l'Ain et du Haut-Jura).

Il me semble qu'au nom des règles de Wikipedia, tu pourrais également ne pas reverter un ajout intéressant d'une IP, en le commentant par une affirmation aussi péremptoire qu'éronnée.

Pour le reste, je vais suivre tes recommandations, sourcer et organiser tout ça.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 30 avril 2011 à 10:14 (CEST)

« Inconnu sur Wikipédia » est utilisé par nombre de wikignomes pour signifier « sans article » ou « lien rouge ». D'autres utilisent un plus méchant « non notable »... Pour moi, le juge de paix est « sans article sur la Wikipédia francophone » . Et comment savoir si l'ajout est « intéressant » en l'absence d'article et/ou de source ? Ce qui est encore le cas à l'heure actuelle. Quant au choix entre reverter et demander des sources, il dépend de la véracité et de l'intérêt apparents de l'ajout : ici, une IP - avec laquelle une discussion est par définition impossible - et deux personnalités à la notoriété manifestement très locale. Alors, hop, revert, car - en suivant quelque 2 000 articles - j'en vois des vertes et des pas mûres ! Allez, bonne journée. --Ordifana75 (d) 30 avril 2011 à 10:38 (CEST)

Je comprend les difficultés que tu rencontres parfois, mais je ne souscris pas à la démarche. Ceci pour plusieurs raisons :

• Une discussion avec une IP est possible (même si il n'est pas en IP fixe, 5 mn après son ajout, il y a des chances qu'il soit joignable) ;
• De plus; un ajout par un IP n'a pas moins de valeur qu'un ajout par un contributeur inscrit ;
• Tu écris « Pour moi, le juge de paix est « sans article sur la Wikipédia francophone » » : ce n'est même pas ce que tu appelles une « règle Wikipédia » (en réalité, ce serait plutôt une recommandation et non une règle) ;
• Par contre, un des principes fondamentales de Wikipédia est de supposer la bonne foi.

Je vais créer l'article Marius Roche ce week-end et revoir, comme promis précédemment, la rubrique en question dans l'article Bourg-en-Bresse.

Je te tiens au courant,

--Agamitsudo (d) 30 avril 2011 à 11:02 (CEST)

Mai 2011

Hello

Salut! Merci pour la soirée c'était très sympa! Pourrais-tu me rappeler comment contacter le groupe des dessinateurs pour mes forts? Merci! JeanBono (d) 4 mai 2011 à 00:45 (CEST)

Salut Jeanbono,

Bien rentré ?

• le nom du quartier de Caluire-et-Cuire qui m'échappait, c'est Bissardon ;
• concernant la création de la carte des forts de Lyon, tu peux faire ta requête ici : Wikipédia:Atelier graphique/Cartes (en cliquant sur Faites votre demande).

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 4 mai 2011 à 09:49 (CEST)

Je garde le lien au chaud, je ferai la requête quand j'aurai fini avec la première ceinture (y'en a quelques-uns à vérifier la localisation) JeanBono (d) 4 mai 2011 à 14:56 (CEST)

Bonsoir

Etant novice sur Wikipedia, j'espère ne pas faire n'importe quoi en écrivant ici... Je cherche l'aide d'un utilisateur aguerri pour vérifier la pertinence d'une page concernant La Ligue de l'Imaginaire, collectif d'auteurs dont je suis co-fondateur... Saurais-tu me dire ce qui lui manque et si j'ai fait des erreurs dans sa nomenclature en la créant ? D'avance, merci Henri Loevenbruck — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.238.73.214 (discuter), le 4 mai 2011 à 18:10 UTC

Bonsoir,

Pour un début sur Wikipedia, je trouve cela très réussi : félicitations.

Je vais mettre en forme l'article et vous recontacte.

L'idéal ce serait que vous créiez un compte : cela facilitera la communication.

Encore bravo !

--Agamitsudo (d) 4 mai 2011 à 19:44 (CEST)

Waouw ! Merci !

J'ai créé un compte (Loevenbruck72) mais je ne suis pas sûr de savoir où trouver les messages ;-) Et j'ai aussi vu que j'avais ajouté des bêtises que tu as sagement enlevées, merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loevenbruck72 (discuter), le 4 mai 2011 à 16:58 UTC

Bonsoir,

En fait, une conversation se déroule sur l'une ou l'autre des pages de discussion de chacun des deux interlocuteurs.

Quand tu écris un message sur une page de discussion, il faut le signer aec le bouton adéquate (voir copie d'écran ci-dessous).

De manière plus générale, maintenant que tu es un contributeur inscrit , je te conseille d'aller faire un tour sur ces pages :

• Aide:Sommaire/Débuter ;
• Aide:Débuter sur Wikipédia.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 4 mai 2011 à 20:27 (CEST)

Je regarde tout ça... Mille mercis pour ton accueil (en fait, j'avais bien cliqué sur le bouton signature, mais il semble qu'il faille revenir deux fois à la ligne avant de le faire ? Je ré-essaye)

--Loevenbruck72 (d) 4 mai 2011 à 22:07 (CEST)

Bourg-en-Bresse

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Benoît Prieur. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 4 mai 2011 à 19:18 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Euh...

J'espère que tu vas bien. Je t'ai laissé un message (mécontent) sur la page de discussion de LoveBot. • Chaoborus 6 mai 2011 à 22:25 (CEST)

Bonsoir Chaoborus,

Tout va bien, je te remercie. et toi ?

Je t'ai répondu sur la page de discussion du bot.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 6 mai 2011 à 23:40 (CEST)

Problème correction et modèle

Bonjour MicBot,
Il faudrait que tu ajoutes le test de certains modèles dans lesquels le type cosmétique ne doit pas être changé.
Sur 4e arrondissement de Lyon, voilà le résultat : diff.
Dans ton cas, le commons titre est modifiable mais pas le commons= ; le mieux serait sans doute d'éviter certains modèles ?
Cordialement,
--Agamitsudo (d) 6 mai 2011 à 13:57 (CEST)

 OK! Merci pour ton signalement, les activités du robot sont arrêtées, je m'occuperais de corriger le script concerné dans l'après-midi à tête reposée. Bonne nuit. Cordialement, Micthev ^{(discuter ⇐ /!\)}, le 7 mai 2011 à 03:10 (CEST)

Un grand merci de la part de tous ceux qui, comme moi, ont la vue qui baisse à force de regarder l'écran de l'ordi. C'est super ! Néfermaât (d) 7 mai 2011 à 15:14 (CEST)

Bonsoir,

@Agamitsudo, j'ai exclu les modèle des corrections. Tu pourras voir un test effectué sur la version de 4e arrondissement de Lyon avant que le robot y commette l'erreur que tu m'as signalé.

@Néfermaât, c'est pour la bonne cause

Bonne soirée. Cordialement, Micthev ^{(discuter ⇐ /!\)}, le 7 mai 2011 à 20:53 (CEST)

Palette

Salut Agamitsudo.
Je n'interviens pas parce que je préfère t'en toucher un mot avant : je ne saisis pas très bien l'intérêt de l'ajout de cette palette. Elle est en plein milieu de l'article et surtout, elle donne exactement les mêmes informations que ce qui est indiqué juste en dessous.
Amicalement.
BOuaRF——_{euh oui ?} 7 mai 2011 à 20:58 (CEST)

Bonsoir Bouarf,

Tu as tout à fait raison. En première approche, j'ai suspecté une différence d'information entre les deux (le modèle et l'article) et en fait, pas du tout.

Je retire le modèle immédiatement.

À bientôt sur le projet de l'Arménie,

--Agamitsudo (d) 7 mai 2011 à 23:10 (CEST)

Enssib

Bonsoir, je vous remercie pour votre intervention qui rétablit certains points de l’article Enssib. Bonne continuation à vous. Kill 'em all - 666 (d) 8 mai 2011 à 23:28 (CEST)

Bonsoir, j'ai rétabli à mon tour votre version, et cela m'a valu rien moins qu'un avertissement... Pourriez-vous, s'il vous plaît, voir dans quelle mesure le traitement de cette page sur l'Enssib est satisfaisant ? Merci et bonne journée à vous. Kill 'em all - 666 (d) 11 mai 2011 à 23:42 (CEST)

Je remets dans le contexte : La personne ci-dessus est très certainement l'élève qui n'a pas eu son diplôme et a porté l'affaire devant le Conseil d'Etat et la personne qu'il a prise à parti sur sa pdd est un des membres du jury [je suis moi-même de cette promotion de l'enssib et suis depuis 3 ans ces petits règlements de compte sur WP en essayant de neutraliser le tout]. Comme tu vois, tout cela est très sain et WP pas du tout instrumentalisé pour ses petites raisons personnelles... À toi, Remi M. (d · c). À Paris, ce 11 mai 2011 à 23:54 (CEST)

Bonjour Remi M.,

Peu importe l’identité de la « personne ci-dessus » : ce qui compte ce sont les informations fournies par l'article et les sources les justifiants.

J'ai regardé un petit peu l'historique de l'article et je comprend sincèrement ton désarroi : je me suis alors permis de réécrire le passage problématique en utilisant la seule source pertinente disponible à ce jour, l'arrêt du Conseil d'État.

En tout état de cause, je vais suivre de près l'article et tenté de t'aider au mieux.

Bien cordialement,

--Agamitsudo (d) 12 mai 2011 à 09:46 (CEST)

Merci :-) Remi M. (d · c). À Paris, ce 12 mai 2011 à 13:45 (CEST)

/* Article sur des quartiers de Caluire-et-Cuire */

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Benoît Prieur. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de JeanBono.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Laurent N. ^[D] 9 mai 2011 à 00:52 (CEST)

J'ai répondu de nouveau. --Laurent N. ^[D] 9 mai 2011 à 14:39 (CEST)

Inscriptions hébraïques

לִקְדוֹשִׁים אֲשֶׁר-בָּאָרֶץ הֵמָּה
Ce Mémorial est dédié Aux saints qui eux sont dans la terre" (psaume 16, verset 3).
Quant à la petite inscription, לא תשכח, elle signifie "N'oublie pas".
MLL (d) 9 mai 2011 à 14:48 (CEST)

Projet:Mardi c'est Wiki !

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet :)
Bienvenue ! Je t'écris ce message pour t'encourager à t'approprier le projet et à en parler autour de toi sur les wikis ou ailleurs.
Nombreux sont les contributeurs qui ont envie de se rencontrer mais n'en ont pas l'occasion...
C'est l'occasion :) !
Bonne wikinuation !!! Peut-être à bientôt dans une ville ! Plyd /!\ 13 mai 2011 à 11:11 (CEST)

Photo de l'infobox de Gare de Lyon-Part-Dieu

Salut Floflo,
Quand on s'était croisé à la wikirencontre lyonnaise, il y a déjà un certain temps, tu m'avais suggéré de remplacer la photo de l'infobox par une autre plus jolie.
Je n'avais pas oublié ... je suis seulement un peu paresseux .
À bientôt,
--Agamitsudo (d) 14 mai 2011 à 20:39 (CEST)

Hello

Il était effectivement temps que ça change ! Mais on n'était pas à un petit mois près depuis le temps que l'ancienne était là

En tout cas parfait, en plein soleil, ciel bleu, tout bien. Bravo et merci aussi !

J'espère que tu vas bien en passant ! A + :) --Floflo (d) 14 mai 2011 à 21:06 (CEST)

vous êtes sur que coté droit d'auteur l'architecte est mort depuis plus de 70 ans ? je pense que la photo est à mettre sur wikipédia et non sur commons. Otourly (d) 14 mai 2011 à 21:19 (CEST)

Bonsoir Otourly,

En l'occurrence, non : les deux architectes Jean-Louis Girodet et Eugène Gachon sont toujours de ce monde (merci pour eux).

Par contre, le sujet primaire de la photo est évidemment la place Charles Béraudier ; la gare n'est qu'un sujet secondaire (voir Liberté de panorama ; par exemple cette Photo de la mairie de Lyon euh... de la place des Terreaux, illustrant l'article LdP).

Je suis par contre, plus circonspect concernant cette photo concernant une tour située non loin de la gare ; la liberté de panorama (française) ne paraît pas pouvoir s'opposer (sujet unique) or la photo illustre 3 articles WP dont celui de l'architecte lui-même, mort... en 1975.

À bientôt avec la cabale,

--Agamitsudo (d) 14 mai 2011 à 22:07 (CEST)

Malakoff (gastronomie)

Bonjour,

Pourquoi ne pas laisser la catégorie cuisine suisse? C'est une spécialité vaudoise et donc fait partie de la cuisine suisse par définition. Le Gratin dauphinois par exemple est catégorisé dans la cuisine dauphinoise et dans la cuisine française. La tartiflette est catégorisée dans la cuisine savoyarde et dans la cuisine française. Pourquoi faire différemment pour le Malakoff (gastronomie)? Salutations Spirot (d) 15 mai 2011 à 11:48 (CEST)

Bonjour,

La catégorie "spécialité vaudoise" est incluse dans la catégorie "cuisine suisse". Les deux catégories pour l'article en question étaient donc redondantes ; Comme souvent pour ce genre de discussion, la redondance n'est pas vraiment un problème : je vous laisse donc remettre la catégorie redondante ("cuisine suisse") si vous la jugez indispensable.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 15 mai 2011 à 19:04 (CEST)

Ps : Au passage, je pense par contre, que Fondue bourguignonne, quelquesoit son origine, a bien sa place dans la catégorie "cuisine bourguignonne" ; je me suis permis de la remettre suite à votre retrait. --Agamitsudo (d) 15 mai 2011 à 19:06 (CEST)

Bonsoir,

Je vais donc remettre la catégorie "cuisine suisse" qui est utile sans être indispensable, comme pour la tartiflette et le Gratin dauphinois.

Par contre, je ne retirais pas La Fondue bourguignonne de la catégorie "cuisine bourguignonne" bien que sa place y soit discutable. La catégorisez-vous de cette façon à cause du nom, de la viande charolaise ou simplement parce qu'elle est consommée en Bourgnogne? L'article Petit-suisse n'est pas catégorisé dans la "cuisine suisse" parce qu'il est d'origine française. Le fait que le Petit-suisse porte ce nom et soit également consommé en Suisse ne justifie pas qu'il soit dans la catégorie "cuisine suisse". Le Gratin dauphinois et, dans une moindre mesure La tartiflette sont également deux plats populaires en Suisse. Ils ne sont pas catégorisés dans la "cuisine suisse" pour autant. Pouvez-vous donc me donner les raisons de placer La Fondue bourguignonne dans la catégorie "cuisine bourguignonne"? Cordialement Spirot (d) 15 mai 2011 à 20:58 (CEST)

Bonsoir,

je suis finalement d'accord avec vous sur le point de la non-catégorisation éventuelle en Cuisine bourguignonne. Je viens de regarder l'historique pour voir le "passé" de cette catégorisation bourguignonne ; il est mince, très récent et réalisé au détriment de ... la catégorie:cuisine suisse catégorisant pourtant l'article depuis très longtemps.

J'ai donc corrigé mon erreur.

Bravo pour votre vigilance,

--Agamitsudo (d) 15 mai 2011 à 23:39 (CEST)

Problème de Lovebot

Bonjour. Je viens de voir ce dif datant du 11 dans lequel Lovebot fait une modification manifestement inappropriée, je te le signale donc.

Bonne journée.

Xic _{[667 ]} 18 mai 2011 à 13:36 (CEST)

Bonjour Xic,

Merci du signalement ; je regarde ça rapidement et corrige le bug.

Je te tiens au courant,

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 18 mai 2011 à 14:23 (CEST)

NOINDEX

Juste pour savoir, à quoi diable sert donc ce noindex que tu as placé dans mes brouillons ? Cedalyon (d) 18 mai 2011 à 16:16 (CEST)

À ce que les moteurs de recherche n'indexent pas la page. Comme elle est catégorisée dans une catégorie où apparaît la chaîne de caractères "Grand Lyon", le risque c'est qu'elle apparaissent dans les résultats d'une recherche "Grand Lyon" ou "Grand Lyon Wikipedia" etc... au détriment de l'article ou du portail.

Je sais qu'il y avait eu une discussion autour de la non-indexation des espaces utilisateur, mais je ne sais pas quel avait été le résultat.

C'est une précaution.

--Agamitsudo (d) 18 mai 2011 à 16:22 (CEST)

Peut-être que tu faisais référence à ce sondage qui abordait un peu la question mais de manière bien plus vaste. Sebleouf (d) 18 mai 2011 à 16:25 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Modèle du Grand Lyon ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Orlodrim avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Le contenu était « {{Suppression Immédiate|Redondance}} » et l'unique contributeur en était Agamitsudo ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mai 2011 à 08:29 (CEST)

Portail Ain etc...

Salut Jejecam,
Comment vas-tu ?
J'ai pas mal bossé ces derniers jours sur un projet de Portail du Grand Lyon avec l'arrière pensée de bosser sur celui de l'Ain, ensuite.
En fait, je ne pense pas que cette proposition parvienne à faire consensus pour finalement remplacer le portail actuel de Lyon.
Comme tu es le principal contributeur (devrais-je écrire l'unique ?) du portail actuel de l'Ain, je voudrais savoir si tu trouves que c'est une bonne idée si je m'attaque au portail de l'Ain en utilisant une partie de de ce que j'ai réalisé en pensant au Grand Lyon (dans mon idée, j'utiliserais la colonne de droite pour un thème "Région naturelle de l'Ain" et sans doute qu'un certain nombre de points évolueraient). L'objectif serait d'obtenir un label pour le portail.
Si on peut en discuter,
À bientôt,
--Agamitsudo (d) 18 mai 2011 à 14:33 (CEST)

Bonsoir,

Il est vrai que la dernière version du portail est celle que j'avais travaillé il y a presque un an et demi. La version étant loin d'être exhaustive et parfaite, tu peux bien sûr envisagé une refonte complète si tu en as le courage. Si tu as besoin de mon avis pour quoi que ce soit, il n'y a pas de soucis.

En tout cas, bon courage,

Jejecam (d) 19 mai 2011 à 23:28 (CEST)

Je m'y mets et te tiens au courant !

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 20 mai 2011 à 08:46 (CEST)

Salut Jejecam,

J'ai donc mis en place le nouveau portail qui utilise beaucoup de l'existant (voir la catégorisation du portail).

Sans doute que l'index n'est pas encore assez complet et que certaines catégories ne mettent pas assez en valeurs leurs composantes les plus importantes ; mais je suis assez content.

Lumière sur... et Le saviez-vous ? fonctionnent avec un random parmi les valeurs possibles (ne pas oublier d'incrémenter le random à chaque ajout dans ces rubriques).

N'hésite pas à modifier ce qui te semble problématique ; de mon côté, je vais consacrer un peu de temps à faire des Lumière sur... et Le saviez-vous ?.

Dans quelques jours, après optimisations, je voudrais faire une propostion pour obtenir le label Bon portail. Cela te semble-t-il cohérent ou au contraire, un peu présomptueux ?

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 23 mai 2011 à 18:05 (CEST)

Salut,

Joli travail ! J'ai regardé rapidement, et il est assez agréable à regarder. Par contre, je n'ai aucune notion des critères pour les labels des portails. Je regarderai régulièrement quand j'aurai des moments.

Bonne soirée, Jejecam (d) 23 mai 2011 à 20:58 (CEST)

Catégorie:Monument historique du Grand Lyon

Bonjour. J'ôte la Catégorie:Monument historique du Grand Lyon des articles. La Catégorie:Monument historique de Lyon et des autres communes du Grand Lyon ayant une catégorie dédiée aux monuments historiques sont des sous-catégories de cette catégorie. Il est donc redondant de la rajouter. Cela est d'autant plus gênant dans certains articles où la liste de catégories commence un peu trop à s'allonger. Cordialement, --Karldupart (d) 22 mai 2011 à 11:23 (CEST)

Bonjour,

Merci de m'avoir prévenu.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 22 mai 2011 à 16:04 (CEST)

Wikirencontre cette semaine

Salut ! L'idée d'une petite rencontre cette semaine avait été émise sur Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes et au téléphone... Qu'en est-il à propos de tes disponibilités ? J'te laisse répondre sur la page appropriée. Amicalement, Sebleouf (d) 23 mai 2011 à 16:18 (CEST)

Salut,

Pour une wikirencontre un soir, je suis dispo à peu près tout le temps à partir de début juin.
Pour cette semaine, je préférerais un midi.
À bientôt,
--Agamitsudo (d) 23 mai 2011 à 16:23 (CEST)

Ce midi tous les deux un peu comme la dernière fois... J'apprécierais un texto. A demain j'espère Sebleouf (d) 24 mai 2011 à 23:44 (CEST)

Suite à notre discussion de ce jour, je t'informe qu'il y a environ 54 400 pages à traiter avec le bot (catégories incluses) ;) Sebleouf (d) 25 mai 2011 à 17:34 (CEST)

Cher Seb et néanmoins ouf,

Pourrais-tu m'envoyer par mail un extrait (au format csv) avec par exemple les 20 premières lignes (mais sans toucher au format d'origine) ? Mon enthousiasme et mes insomnies se chargeront alors de te fournir une réponse constructive dès demain.

Note sans rapport avec ce qui précède : je ferai un tour sur IRC en 2^e voire 3^e partie de soirée.

--Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 20:59 (CEST)

Très bien ça. Si tu vas sur IRC maintenant, je serais là (avant d'aller dormir). Sebleouf (d) 26 mai 2011 à 00:05 (CEST)

Au hasard des RC, je suis tombé sur ça. Sebleouf (d) 27 mai 2011 à 20:13 (CEST)

Discussion:Nuits Sonores

Bonjour, je voulais savoir pourquoi tu avais retiré la mention faite du projet musique électronique sur cette pdd... --Koui² (d) 23 mai 2011 à 17:57 (CEST)

Bonjour,

Car le projet musique électronique n'est pas complet et ne possède pas les catégories adéquates liées à l'importance et à l'état d'avancement de l'article (en rouge dans la catégorisation, en bas).

--Agamitsudo (d) 23 mai 2011 à 18:00 (CEST)

OK, je comprends mieux, merci. Bonne continuation ! --Koui² (d) 23 mai 2011 à 18:05 (CEST)

De rien ; j'en profite : bienvenue sur Wikipédia ! --Agamitsudo (d) 23 mai 2011 à 18:06 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Agamitsudo,

La page Catégorie:Collège de L'Ain ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 mai 2011 à 21:22 (CEST)

Question portail

Hello
Bien, et toi ?
Alors, pour un BP :

• le critère 1 a l'air rempli (en tout cas pour quelqu'un qui ne connaît pas spécialement le sujet) ;
• pour le 2, les boîtes déroulantes sont à éliminer ;
• pour le 3, des cadres différents et trop de couleurs utilisées, ça manque d'identifiant ;
• le 4 et le 5 m'ont l'air ok.

Sinon :

• il y a déjà du dynamique, c'est bon ;
• certaines sous-pages affichées sur le portail n'ont pas de bouton « modifier » (notamment les dernières) ;
• certains demandent souvent qu'un cadre soit consacré aux AdQ/BA.

Sardur - allo ? 24 mai 2011 à 23:13 (CEST)

Ça va bien, je te remercie.

Surtout, merci pour les conseils : je les ai tous appliqués sur le portail et j'ai proposé le portail au statut de Bon Portail (histoire aussi de passer à autre chose).

À bientôt j'espère,

--Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 10:51 (CEST)

Commons

À Versailles alors... tiens j'ai eu une invitation à aller sur le toit de Lyon :P le truc c'est que j'y serais pas officiellement pour les photos, donc je prendrais un petit appareil... j'espère que je pourrais prendre des photos... tu en sauras plus à Versailles. Otourly (d) 25 mai 2011 à 22:20 (CEST)

Vous vous êtes inscrit pour versailles seb et toi sur le wikimembre ? Otourly (d) 25 mai 2011 à 22:27 (CEST)

Tout à fait. On fait les choses bien. --Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 22:29 (CEST)

Beynost et Saint-Maurice

M******de....Je viens de me rendre compte que ce que j'ai écrit ne concernait pas Saint-Maurice, mais Beynost, du coup, je voulais t'aider pour la désébauche de l'article et je me suis trompé...Du coup, je vais essayer de faire quelque chose de sensiblement identique pour Saint-Maurice mais la Carte archéologique de la Gaule que j'ai pour le département de l'Ain ne mentionne aucune découverte archéologique pour Saint-Maurice, il va falloir que je brode quelque chose de plus large...Je suis vraiment désolé pour cette fausse joie... Nonopoly (d) 26 mai 2011 à 14:57 (CEST)

L'intention est belle et je ne suis pas déçu. Je suis aussi très attaché au désébauchage futur de Beynost. La côtière se joint à moi pour te remercier à nouveau (le point historique le plus ancien qu'on avait jusqu'à ta contribution doit s'être produit en 1988 !).

--Agamitsudo (d) 26 mai 2011 à 15:03 (CEST)

Info

salut Agamitsudo en ce moment je n'ai pas trop le temps d'aller sur wikipedia mais je fais beaucoup de modifs mineures cordialement --Seb13la (d) 28 mai 2011 à 19:04 (CEST)

Salut Seb,

Comment vas-tu ? Tu as peut être des exams en juin ?

Je suis évidemment de près ton travail sur WP (notamment autour du tennis) et je trouve que tu fais des choses très biens.

N'hésite pas si tu as le moindre souci.

À bientôt j'espère,

--Agamitsudo (d) 28 mai 2011 à 19:22 (CEST)

ça va et toi ?

Ça va bien, je te remercie.

Je n'ai pas d'exams mais la fin de 5eme est delicat pour moi.

Ah ok (en fait je croyais que tu étais en 4e ou 3e, d'où ma question).

et avec Roland Garros je ferai de plus grandes contributions dés mardi.

Ok. je regarderai ça .

cordialement --Seb13la (d) 28 mai 2011 à 19:35 (CEST)

À bientôt, --Agamitsudo (d) 28 mai 2011 à 20:13 (CEST)

Création

j'ai créé la page Maxime Teixeira si ça te dit de voir ma progression, regarde ça. cordialement --Seb13la (d) 28 mai 2011 à 22:14 (CEST)

Bonsoir,

C'est pas mal mais (car il y a un mais ) j'ai plusieurs remarques :

• certains domaines font l'objet sur wikipédia de recommandations relatives à des critères d'admissibilité. En l’occurrence, pour le tennis, ils sont ici Projet:Tennis/Critères d'admissibilité. Je ne suis pas spécialiste de la question mais à moins qu'il ait eu une carrière junior fructueuse (je ne pense d'ailleurs pas), il est sans doute hors critères. Pas de panique, mais il y aura sûrement une proposition de suppression soumise au vote ; dans ce cas à toi (je t'aiderai) d'argumenter pourquoi il te semble tout de même intéressant d'avoir un article sur WP qu'il lui est consacré.
  
• Un article doit avoir un ou plusieurs portails et être catégorisé.

Sinon, c'est plutôt bien : je vais modifié deux ou trois points, si tu peux faire un diff ensuite pour voir ce qui était perfectible. bravo, donc !

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 28 mai 2011 à 23:03 (CEST)

Bonjour,

En réponse : je suis désolé mais il est important d'appliquer les critères. Ce que tu proposes pourrait être envisagé en cas de situation limite vis-a-vis des critères, ce qui ici n'est pas le cas, clairement, comme tu le reconnais toi même (dixit : il est outrageusement hors-critères). On ne peut pas par ailleurs anticiper l'avenir à court ou long terme, donc les hypothèses futures ne sont pas recevables. En revanche si un jour ce joueur viendrait à flirter avec les critères (finale, classement... etc s'approchant de ceux-ci), l'expérience pédagogique que tu suggères (mais qui n'est pas la finalité de WP, je te le rappelle) pourra alors être menée avec arguments lors d'une demande de restauration de page WP:DRP, ce qui sera tout aussi formateur. Bien à toi.-- LPLT ^[discu] 29 mai 2011 à 12:19 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:34 (CEST)

Juin 2011

Création de l'article consacré au lycée de la Côtière

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de la création de l'article Lycée de la Côtière (La Boisse). Penses-tu que cet article remplit aujourd'hui les critères d'admissibilité d'un établissement scolaire ? Si ce n'est pas le cas, et conformément à la procédure de suppression, il convient d'intégrer son contenu à l'article principal. Cordialement. AntonyB (d) 3 juin 2011 à 23:47 (CEST)

Bonjour,

Tu as raison. Il est hors critères (je lui ai bien cherché un BTS ou une formation post-bac qui permettrait de le considérer comme un établissement d'enseignement supérieur, mais il n'en a pas).

Je termine la mise en conformité de Saint-Maurice-de-Beynost (j'ai encore quelques points à ajouter) et ensuite je passe à La Boisse. J’intégrerai les informations de l'article dans le chapitre Enseignement et je demanderai une SI sur l'article relatif au lycée.

Je devrais avoir fait cela au cours du week-end ? cela te convient en terme de délais ?

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 3 juin 2011 à 23:58 (CEST)

PS : merci à nouveau pour ton implication sur les articles proposés en désébauchage.

Pas de problème pour le délai, rien ne presse, sauf à ce qu'un « suppressionniste » zélé n'intervienne rapidement (cela arrive parfois !). Quant à l'implication, j'ai beaucoup travaillé au sein du Projet:Communes de France depuis plusieurs années et je prends plaisir maintenant à retirer les fruits des progrès que nous avons faits, notamment via la page Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction. Cordialement. AntonyB (d) 4 juin 2011 à 00:14 (CEST)

Démographie

Bonjour,
Je te remercie de ton intervention sur le chapitre Démographie de Saint-Maurice-de-Beynost.
Pure curiosité en terme de méthode : utilises-tu le script dédié ou au contraire tu refais la structure toi-même à chaque fois ? Merci ,

Bonjour, j'utilise une version légèrement différente. En effet le script me sert pour d'autres tâches un peu automatisées, aussi ai-je appliqué les différentes évolutions apportées au script par Roland45. J'ai fait quelques corrections de typo, ou de source, ou encore j'ai modifié (simplifié) et mis en Notes l'explication sur les modalités de recensement de l'Insee. Mais les deux versions sont très très proches. Je fais des modifications de masse (en ce moment les 282 communes de Vendée), donc bien entendu j'utilise le script. Par contre, il faut faire attention car les cas particuliers sont nombreux (création de communes après 1793 ou fusions de communes, etc.) et les choix peuvent être différents sur les années récentes de recensement. Pour ma part j'ai choisi de mentionner les recensements "réels" faits en 2004 et 2005 à partir de la base Cassini et du calendrier de recensement de l'Insee.--Rehtse (d) 4 juin 2011 à 00:05 (CEST)

Bonjour,

Merci pour les infos !

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 4 juin 2011 à 09:21 (CEST)

Carte archéo Ain.

Hello M'sieur. J'ai consulté la page 111 et il y a des choses à noter. Disons quand même que la page 112 est le plus gros. Je vais me pencher sur la question pour la Boisse et rédiger un paragraphe sur l'histoire antique (dans les prochains jours). Ca te va ? Pour ce qui est de ta propo d'une wikirencontre cholestérol et autres gourmandises, je dis Banco !! (le hic, c'est que je ne suis dispo que ce we qui arrive, et encore que le samedi. Tous les autres we sont pris ou en passe de l'être...A toi de voir ! Si pour ce samedi c'est ok, faut juste que je regarde les horaires de train (et accessoirement, que tu me précises si tu viens me chercher, et si oui, à quelle gare...). A ciao M'sieur Nonopoly (d) 6 juin 2011 à 17:43 (CEST)

ouille ! ouille ! pour samedi prochain, pas possible ; solution de repli : le samedi 2 juillet ? Ce qui aurait l'intérêt d'avoir le temps de s'organiser pour le rapatriement d'un certain fou depuis son village adoré (à désébaucher) mais également que je prévienne les autres et qu'on s'organise. Pour les aspects logistiques c'est très simple ; le plus dur c'est trouvé un créneau qui convienne à tous.

Concernant l'article, merci beaucoup mais vraiment aucune urgence (je ne veux pas tomber dans la solution de facilité qui consiste à t'appeler dès que j'arrive sur un chapitre qui se passe avant JC).

Tiens-moi au courant si tu es ok pour le 2 juillet 2011 ; si oui je vérifie avec Slo et ensuite on bascule sur la pdd habituelle (et encore ensuite je vous envoie les précisions par mail).

À bientôt, --Agamitsudo (d) 6 juin 2011 à 20:26 (CEST)

Sans moi le 02-07. Sebleouf (d) 6 juin 2011 à 21:42 (CEST)

À Nono et à toi Seb, le 25 juin ? --Agamitsudo (d) 6 juin 2011 à 21:50 (CEST)

Moi ça devrait être ok. Sebleouf (d) 6 juin 2011 à 22:47 (CEST)

Oui, eh bien justement, c'est le 25 juin où je ne sais pas exactement ce que je fais Nonopoly (d) 6 juin 2011 à 23:09 (CEST)

Si des fois le créneau se libère pour une wikirencontre, tu me tiens au courant ? Dans ce cas, ce serait adopté ! À bientôt, --Agamitsudo (d) 7 juin 2011 à 00:02 (CEST)

Possibilité lundi prochain en fait (c'est plus ou moins férié) ? --Agamitsudo (d) 7 juin 2011 à 20:07 (CEST)

Ok pour moi sauf contre-temps (intérim, j’attends qu'on m’appelle). Sebleouf (d) 7 juin 2011 à 22:39 (CEST)

Je peux me joindre à vous lundi ;) Otourly (d) 7 juin 2011 à 22:41 (CEST)

Hi hi hi Otourly ! Tu assistes aux discussions préalables : en fait, j'ai une vraie préférence pour le 25 juin mais comme j'ai appris que je ne travaille pas lundi, je me disais que ce pourrait être une solution de repli si Nono n'est pas dispo le 25 (ça devient compliqué). Enfin bref, ça ferait juste pour prévenir les autres de la cabale mais c'est jouable. À voir si Nono est dispo (si c'est le cas -> banco). --Agamitsudo (d) 7 juin 2011 à 22:52 (CEST)

Ben moi c'est ok pour ce lundi 13 juin, à l'heure qui vous convient. Chez Aga ? Nonopoly (d) 9 juin 2011 à 19:39 (CEST)

Cool ! cool ! cool ! Je fais une petite annonce sur la pdd habituelle et ensuite on communique par mail pour que je vous donne l'adresse etc...--Agamitsudo (d) 9 juin 2011 à 21:06 (CEST)

Ton message dans ma PDD

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Benoît Prieur. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de AntonyB.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

St Mo

Salut Jejecam,
Je viens de voit ton vote : merci !
J'ai vu après coup que j'aurais pu le soumettre au nom du projet:Ain et je trouve que c'est un bien meilleur esprit : à l'avenir je procéderai ainsi.
Au passage, je songe à proposer St Mo au label BA (soyons fou), tu en penses quoi ?
--Agamitsudo (d) 8 juin 2011 à 00:27 (CEST)
PS : j'oubliais. Au sujet des commons-inline, je n'y tiens pas particulièrement : un mot de toi et je les enlève . --Agamitsudo (d) 8 juin 2011 à 00:32 (CEST)

Le BA me semble prématuré pour St Mo. Il faut comparer avec d'autres communes de taille équivalente, car je pense que les paragraphes sont encore un peu léger pour le label. Et en général, les votants aiment bien qu'il y ait plus de sources livresques pour le label. Pour le modèle commons-inline, si tu tiens vraiment à faire un lien vers commons, faut voir si {{Galerie détaillée}} peut être utilisé. Mais sinon, le lien vers commons en bas de la page est peut-être suffisant. Enfin, c'était juste mon point de vue, mais ce n'est pas gênant.

Ce que je trouve plus dommage, c'est l'Infobox club de foot sur l'article La Boisse qui est d'ailleurs beaucoup plus grande que la section elle même. Pour moi l'Infobox synthétise les informations de l'article. Dans ce cas les infos de l'Infobox peuvent être mis dans le texte (même les couleurs du maillot peuvent être conservée). Encore bravo pour tes différents travaux, Jejecam (d) 8 juin 2011 à 00:44 (CEST)

Salut Jejecam,

J'ai fait un test sur les deux articles de l'utilisation de {{Galerie détaillée}}. Concernant l'infobox, j'ai fait un autre test en la conservant a minima et en passant le maximum d'infos dans le texte.

Pour le label : ton argument des sources livresques est bon ; effectivement l'article est assez pauvre à ce niveau. Je vais réfléchir.

Bon, je termine l'Histoire de La Boisse !

À bientôt, --Agamitsudo (d) 8 juin 2011 à 01:14 (CEST)

Logo et maillot du club

Salut,

J'ai vu que tu as un peu raccourci l'{{Infobox Club de football}} dans l'article La Boisse, mais comme la date de création du club et les stades dans lesquels joue le club peuvent être inclus dans le texte, je voulais te proposer une méthode plus soft pour conserver les couleurs du maillot et le logo (pour ça, je ne sais pas comment marche les droits d'auteur sur les logos de club). Avec le code ci-dessous, on aurait le rendu ci-contre. Qu'est-ce que tu en penses ? Jejecam (d) 9 juin 2011 à 17:26 (CEST)

{{Début d'illustration|right}}
[[Fichier:Logo FC Luenaz.jpg|150px|Logo du club.]]
{{Football kit
 | pattern_la = 
 | pattern_b  = 
 | pattern_ra =
 | pattern_sh =
 | pattern_so = 
 | leftarm    = 884DA7
 | body       = 884DA7
 | rightarm   = 884DA7
 | shorts     = FFFFFF
 | socks      = FFFFFF
 | title      = 
}}
{{Fin d'illustration|2=Logo et maillot du club}}

Salut,

Je suis convaincu : c'est cela que tu évoquais l'autre fois, en fait. C'est clairement beaucoup mieux ! Je ne connaissais pas cette possibilité. Pour le logo, il est uniquement sur WP avec la mention Marque déposée (classique pour les logos de clubs sportifs). En tout cas merci ! (je le mets en place immédiatement).

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 9 juin 2011 à 17:45 (CEST)

Cadeau

Oh non, merci mais non. Il y a plein de petites erreurs, mais sinon merci. J'aurais voulu attendre qu'il soit bien plus complet pour le proposer, j’aurais vraiment plein de choses à ajouter, quitte même a en faire un BA. J'ai un livre entier sur l’histoire d'avant le XXe siècle. Tous les bulletins municipaux et connaissances personnelles peuvent apporter vraiment, je voulais passer en mairie récupérer des infos (liste des maires), ya pas de photos... etc. MAIS JAI LA FLEMMMMMMMMMMMMME. merci merci merci merci baaaaaaaaaaaaah Sinon, j’ai réussi mes partiels Sebleouf (d) 8 juin 2011 à 18:30 (CEST)

C'est l'essentiel : tu as prouvé que la contribution intensive est une forme de révisions (à méditer. ou pas).

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 8 juin 2011 à 19:39 (CEST)

PS : Pas de réponse de Nono pour lundi ; on utilise le téléphone rouge  ?

Mouais. J'ai relancé Nono... Sebleouf (d) 8 juin 2011 à 20:03 (CEST)

Viens de lire ton message sur la page de désébauche : en l'occurrence, tu peux ajouter les infos manquantes et corriger les dizaines d'erreurs en vue de l'obtention d'un BA. Surtout, je peux retirer la demande de désébauche. À la prochaine. --Agamitsudo (d) 8 juin 2011 à 20:05 (CEST)

Saint-Just-d'Avray

Bonsoir, j'ai avancé l'article en me servant de mes acquis des projet:Vaucluse, Var et Alpes de Haute-Provence (WCC mars 2011) et des rémarques lors des proposition de désébauche sur le projet:Commune de France. J'arrête là car j'ai encore 19 communes validées au WCC à proposer en désébauche. Cdlt. -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 juin 2011 à 22:51 (CEST)

Bonsoir,

J'ai vu le boulot que tu avais abattu : les aspects liés au conseil municipal des petites communes est particulièrement intéressant (et je vais moi-même m'en inspirer pour d'autres articles).

En tout cas, merci ! (et bon courage pour la désébauche).

--Agamitsudo (d) 8 juin 2011 à 22:55 (CEST)

Ca fait bizarre de voir tant de monde s'intéresser comme ça à mon ptit village, je suis fier Sebleouf (d) 9 juin 2011 à 00:07 (CEST)

Portail de l'Ain

Bravo pour ton travail sur le portail de l'Ain qui a permis de l'élever au niveau BA. Prochaine étape les articles ? Jejecam (d) 9 juin 2011 à 07:07 (CEST)

Ooooooooooh c'est trop gentil  ! Mais si tu mets un petit compliment comme ça sur ma pdd, je devrais en mettre quelques dizaines sur la tienne pour tout ce que tu fais pour le projet de l'Ain.
Concernant les articles (j'en profite) : vu que les communes représentent une petite moitié des articles de l'Ain, je vais tenter d'en désébaucher de manière éparses (quelques unes pour chaque région naturelle) et également tenter de faire grandir (en reconnaissance) l'article Bourg-en-Bresse qui, en plus, est déjà pas mal.
À bientôt (et merci encore),
--Agamitsudo (d) 9 juin 2011 à 09:03 (CEST)

Invit'

Salut Jejecam,
Je n'ai aucune idée d'où tu habites (on peut contribuer au portail de l'Ain sans habiter dans l'Ain, après tout), mais si tu es à moins de 10 000 km et que tu veux passer faire un tour, ça me ferait bien plaisir de te rencontrer en « vrai » : ici. À bientôt, --Agamitsudo (d) 9 juin 2011 à 22:10 (CEST)

Salut,

Merci pour l'invitation, cependant ... je dois la décliner. Non pas que mon anonymie wikipédienne me soit indispensable (quoique), mais c'est en grande partie du au fait que je ne suis plus dans la région et que mon temps libre m'est compté. Mais qui sait, peut-être qu'un jour on se retrouvera autour d'une bière ... .

Bonne soirée, Jejecam (d) 10 juin 2011 à 23:06 (CEST)

Évaluation musée de Nantua

Bonjour, pouvez m'expliquer l'annulation de mon évaluation d'importance de cet article ? Cordialement. --Balerian (d) 11 juin 2011 à 17:59 (CEST)

Bonjour Balerian,

La ligne d'évaluation du Projet:Musées a été ajoutée cette nuit ; les critères d'importance ne semble pas encore définis pour ce jeune projet (voir les mentions Exemple à trouver en bas de Projet:Musées/Évaluation). Enfin, il est certes indiqué que N’importe quel membre du Projet musées peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord. mais en l’occurrence, les membre du projet (dont je ne suis pas) n'ont pas encore commencé les évaluations. Je trouve donc l'importance faible accordé à l'article, non seulement injustifiée mais prématurée.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 11 juin 2011 à 18:13 (CEST)

Certes mais l'évaluation a bien commencé^[Quand ?], et bien que j'ai beaucoup apprécié ce petit musée (j'en ai produit l'essentiel de l'article), j'estime qu'il n'a aucune légitimité à accéder à l'importance "moyenne", ou bien la liste des articles classés "faible" se trouvera maigre. Vous ne m'avez pas répondu pour ce qui est du Projet:Résistance Française qui est lui lancé depuis longtemps. --Balerian (d) 11 juin 2011 à 18:43 (CEST)

Les deux évaluations étaient dans la même édition : j'ai reverté la modification à cause de ce qui est expliqué ci-dessus. Il se trouve que votre éval au sujet de la résistance française (légitime elle) était incluse : un revert ne sépare pas le bon grain de l’ivraie. Si vous avez d'autres questions ? --Agamitsudo (d) 11 juin 2011 à 18:47 (CEST)

Non rien d'autre. :) Dans ce cas, plutôt que d'effectuer une réversion, ce qui supprime tout comme vous avez pu le constater et qui peut être mal perçu s'il n'est pas utilisé à bon escient, vous pouvez modifier directement en indiquant la raison en commentaire. Bonne continuation sur Wikipédia. :) --Balerian (d) 11 juin 2011 à 19:20 (CEST)

Ambérieu

Ok, je n'avais pas connaissance de la règle interne du projet communes de l'Ain, je me référais à la règle générale. Je pense que l'article mérite largement le statut de BD, et il faudrait le soumettre au vote rapidement. Merci encore pour le travail que tu effectues. De mon côté, j'essaie de mettre à jour les populations à chaque fois que je peux, mais ce n'est pas grand chose. Thib8500 (d) 17 juin 2011 à 17:59 (CEST)

Bonjour,

En fait, la procédure dépasse largement le projet:Ain et est bien relative aux Projet:Communes de France.

Je vais travaillé sur Ambérieu rapidement, si tu veux que l'on se coordonne un peu, on peut travailler ensemble sur l'article ?

Concernant ce que tu fais, je trouve au contraire que c'est très, très bien, tu mets à jour pleins de données sur les communes mais aussi sur les communautés de communes : c'est très utile !

À bientôt j'espère, --Agamitsudo (d) 17 juin 2011 à 18:05 (CEST)

église des cordeliers

Oui, c'est bien l'église de Saint Bonaventure, qui était autrefois l'église du couvent des Cordeliers. Désolé pour l'attente, mais je suis assez débordé actuellement, surtout avec Loïse. Pour savoir, tu ne seras pas avec nous dimanche pour la visite des aqueducs ? Cedalyon (d) 17 juin 2011 à 20:06 (CEST)

Merci Cedalyon,

Malheureusement, je ne pourrai pas me joindre à vous ce dimanche ; j'irai voir les photos sur Commons et surtout, je te dis à bientôt sur lyon. --Agamitsudo (d) 17 juin 2011 à 23:39 (CEST)

Aqueduc de l'Yzeron

Salut ! Big brother is watching you ! Merci pour tes corrections apportés à l'article ! Ça fait plaisir ;) par contre pour les coord j'ai eu un hésité, parce que les deux tours ne représentent pas l'aqueduc dans son ensemble... Otourly (d) 19 juin 2011 à 22:19 (CEST)

Coucou,

J'ai vraiment pas fait grand chose sur l'article mais comme je ne pouvais pas aller à Craponne mais que je suis Grand_Lyon/Articles_liés, je m'y suis intéressé dès que je l'ai vu passé.

La fin de la rencontre versaillaise était chouette ? Tu es bien rentré ?

À bientôt, --Agamitsudo (d) 20 juin 2011 à 09:21 (CEST)

C'était sympa, et on est bien rentré. Par contre c'est dommage de voir cet morceau d'aqueduc dans cet état... Otourly (d) 20 juin 2011 à 19:01 (CEST)

L'article Karlit et Kabok est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karlit et Kabok (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karlit et Kabok/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Koui² (d) 23 juin 2011 à 15:15 (CEST)

Discussion:Mire (médecin)/Suppression

Pour info. Cordialement. --Jlm7503 (d) 23 juin 2011 à 15:55 (CEST)

Vote FF

Bonjour Agamitsudo, ce petit mot pour te remercier de ton changement d'avis qui récompense mon effort. Surtout, je vois que tu viens de « remettre l'avis de FF ». Mais si tu regardes bien l'historique et les diffs, tu t'apercevras que FF n'a jamais émis d'avis ! Sur ce diff, remarque que tu es le premier à t'exprimer et FF a ouvert la PàS mais n'a pas émis d'avis Maintenant regarde l'historique : on voit que FF n'est plus intervenu depuis qu'il a ouvert la PàS Il n'y a donc aucune raison de rétablir un avis qui n'a jamais existé ! Attendons sagement que FF s'exprime lui-même. Je vais donc rétablir les choses en ordre en l'attendant. Bien cordialement à toi. --Jlm7503 (d) 23 juin 2011 à 19:47 (CEST)

Bonjour,

Effectivement ; le vote a été ajouté ici par Schlum (!) qui a surement interprété un peu vite les rayures (ça arrive).

Tu n'as pas à me remercier : l'article est vraiment bien et j'ai été finalement convaincu qu'il a sa place dans l'encyclopédie ; en effet, la terminologie mire est un peu utilisé dans l'encyclopédie (sans encore de lien interne bien sur). À ce propos, l'article Meige évoque l'usage de Mire, peut être serait-il intéressant qu'il y ait dans la rubrique "Articles connexes" un lien réciproque entre les deux articles ?

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 19:56 (CEST)

OK pour ton changement ; il faudra qd même demander à FF où il souhaite placer son avis, mais il n'y a pas le feu au lac. Addacat (d) 23 juin 2011 à 20:19 (CEST)

Bonjour,

Entièrement d'accord. Je suppose qu'il a pour habitude de donner son avis sans participer au vote quand il est proposant ; il faut tout de même vérifier que c'est bien le cas et que son avis est bien exprimé là où il le désirait et que ce n'est pas une étourderie.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 20:23 (CEST)

je me consacre beaucoup aux articles de ville

As-tu vu ma dernière création d'article ? Si non va voir covington (Géorgie).
Cordialement --Seb13la (d) 24 juin 2011 à 18:40 (CEST)

Bonjour Seb,

Ça va ?

C'est très, très bien. Félicitations.

J'en profite pour te glisser un petit conseil : Il faut essayer d'ajouter au moins une catégorie à un article. L'absence de catégorie pose un certain nombre de problèmes à tel point qu'il y a même un projet dédié : Projet:Articles sans catégories.

À bientôt et encore bravo !

--Agamitsudo (d) 24 juin 2011 à 21:13 (CEST)

bonjour oui ça va et toi ?

merci pour ce conseil ; j'en prend compte.

À bientôt,

--Seb13la (d) 25 juin 2011 à 10:52 (CEST)

Salut Seb,

Ça va bien, je te remercie.

Bonne continuation, --Agamitsudo (d) 25 juin 2011 à 11:15 (CEST)

Encore moi  : par contre, je suis plus circonspect sur la méthode de rédaction qui consiste à faire un strict copier/coller d'une traduction Google Translator ici vers l'article là. Il ne faut pas faire ça principalement car certaines phrases ne veulent plus rien dire ; ni en français ni, je suppose, en aucune autre langue.

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 25 juin 2011 à 14:18 (CEST)

ok à bientôt --Seb13la (d) 27 juin 2011 à 18:42 (CEST)

Juillet 2011

Info

Divers contributeurs ont voté concernant la conservation ou la suppression d'un article concernant Michel Heurtault, gérant de la parasolerie Heurtault : voir la page de discussion. Il est probable que l'article, très promotionnel, va être supprimé. Que faire de l'article concernant la parasolerie elle-même ? Est-il admissible ? Tu peux voter, si tu le souhaites, sur la PDD en question : voir ici. --Roidecoeur (d) 4 juillet 2011 à 20:23 (CEST)

Miribel

Je constate que des pans entiers ont été supprimés, tant sur l'histoire, que la bibliographie... J'attends de voir ce qui restera au final et s'il est encore utile d'y apporter une contribution. --Elter (d) 5 juillet 2011 à 14:51 (CEST)

J'ai gardé tout ce qui était exploitable en terme encyclopédique ; mais effectivement, j'ai du enlevé certains passages anecdotiques, non sourcés voire mal sourcés (avec des "visites des journées du patrimoine" par exemple, ce qui apparente le passage à un travail inédit).

J'attire également votre attention sur deux points :

• certains aspects ont simplement été déplacés : par l'exemple l'histoire du canal vers canal de Miribel ;
• l'essentiel est là et votre participation va sans doute contribuer au fait que l'article Miribel soit désébauché prochainement : voir ici.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 5 juillet 2011 à 15:34 (CEST)

Une idée comme ça pas mal

Salut, Je viens de poser un modèle KML sur la catégorie des articles liés du Grand Lyon [2] du coup on voit tout de suite certaines erreurs flagrantes. je pense que tu peux faire de même pour ton Portail fétiche ;) Otourly (d) 9 juillet 2011 à 15:41 (CEST)

Salut Otourly,

Ça va depuis jeudi ? Tu dilapides ta fortune ? (veinard).

Merci pour le tuyau : je l'ai mis en place . J'ai également ajouté le portail:Rhône à quelques articles concernés, que je suis un peu.

J'essaierai de te filer un coup de main sur le portail proprement dit.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 10 juillet 2011 à 02:14 (CEST)

Tiens un petit cadeau pour toi : [3] Au boulot ! Otourly (d) 16 juillet 2011 à 17:07 (CEST)

C'est gagné, merci ! (en plus, ça m'a permis de m'aperçevoir que la Chartreuse de Portes est MH et de la catégoriser en conséquence). À bientôt, --Agamitsudo (d) 16 juillet 2011 à 19:37 (CEST)

Projet:Ain/Évaluation/Statistiques détaillées

Salut,

Je vois que tu modifies Projet:Ain/Évaluation/Statistiques détaillées, mais la page est automatiquement mise à jour par un bot (enfin de temps en temps). Donc toutes tes modif's seront écrasées lorsqu'il passera.

Bonne après-midi, Jejecam (d) 14 juillet 2011 à 16:21 (CEST)

Salut Jejecam,

Merci du tuyau : je supposais à tort que le tableau était manuellement modifié. Je m'étonnais également de la différence de total avec celui de ce compteur : 3 102 articles. Je ne suis pas sur mais apparemment ce dernier compte également les redirections.

Merci encore, cordialement, --Agamitsudo (d) 14 juillet 2011 à 16:28 (CEST)

merci

merci pour l'aide que tu m’apporte à ma pages d'utilisateur et autre encore merci pour tout parrain et à bientôt cordialement --Seb13la (d) 14 juillet 2011 à 23:07 (CEST)

C'est pas grand chose et c'est normal : n'hésite pas si besoin. --Agamitsudo (d) 26 juillet 2011 à 00:14 (CEST)

demande

Please join this discussion. Best regards...--Sabri76^messagerie 22 juillet 2011 à 02:26 (CEST)

Peux-tu cesser

--Agamitsudo (d) 24 juillet 2011 à 19:21 (CEST)Peux-tu cesser tes retraits dans Catégorie:Relations entre l'Arménie et la France ? Les sous-catégories de Catégorie:Relations internationales bilatérales ne concernant pas spécialement les relations inter-État, et tu serais bien inspiré de consulter ces catégories pour comprendre ce qu'elles regroupent. — Hr. Satz 24 juillet 2011 à 18:10 (CEST)

Oulà, de bonne humeur à ce que je vois ... et pas du tout péremptoire.

Tout d'abord bonjour.

Non je ne peux pas cesser : je ne vois pas ce qu'une maison de la culture (fut-elle de culture arménienne, fait dans cette catégorie). C'est d'autant plus problématique, au sujet de l'attentat d'Orly : le 11 septembre 2001 n'apparaît pas dans les relations bilatérales entre USA d'une part et Pakistan ou Arabie Saoudite d'autre part. C'est d'ailleurs d'autant plus absurde que l'Arménie n'existait pas à l'époque (en tant qu'état) et qu'une relation bilatérale sans vis-à-vis c'est problématique. La Catégorie:Relations internationales bilatérales entre A et B n'est pas forcément adéquate dès l'instant que les mots A et B sont présents dans l'article : tu serais bien inspiré d'abandonner cette démarche pour le moins simpliste.

Bien cordialement, --Agamitsudo (d) 24 juillet 2011 à 18:22 (CEST)

D'abord, tu révoques bêtement sans même regarder ce que j'ai fait. Je t'informe par exemple que j'ai placé Maison de la culture arménienne de Décines non plus dans Catégorie:Relations entre l'Arménie et la France, mais dans Catégorie:Diaspora arménienne en France. Il se trouve que cette maison de la culture est précisément fondée par la communauté arménienne en France (dixit cet article, auquel tu n'as d'ailleurs nullement participé), et cette catégorie est donc tout-à-fait indiquée. Agir aveuglement, c'est ballot. Je t'invite à cesser immédiatement de me révoquer sur la simple vue de mon pseudo, car ça t'amène à ne même pas te rendre compte que tu vandalises.

Sur l'attentat, il est vrai que l'Arménie n'existait pas à cette époque, et c'est enfin la première fois que j'entends un argument à cet sujet. Tu vois, ce n'était pas compliqué, il suffisait de ne pas révoquer sans un mot, puisque je l'ai retirée de mon propre chef. — Hr. Satz 24 juillet 2011 à 18:48 (CEST)

Bonjour à nouveau Herr Satz (de contributeur courtois ?),

Heureux que mes arguments t'ai convaincu et que tu sois revenu à la raison concernant ces deux articles.

Ả la prochaine, --Agamitsudo (d) 24 juillet 2011 à 19:21 (CEST)

Curieuse création que celle de la catégorie "Mairie française"

1/ Il existe déjà une catégorie Hôtel de ville de France, qui semble correspondre exactement à la même notion, et qui comprend d'ailleurs cinq des huit articles que tu y as (en fonction de quels critères de choix ?) introduits.

L'existence de la catégorie:Hôtel de ville de France m'avait échappé. J'ai voulu pallier à ce manque supposé qui n'était en fait, pas effectif.

2/ Pourquoi diantre l'avoir rangée dans la catégorie Maire de France où elle n'a strictement rien à faire ?

Je l'avais rangé ainsi car il me semblait qu'il y avait une connection entre maire et mairie. Maintenant peu importe, la catégorie en question est blanchie (voir point 1).

3/ Pourquoi y avoir introduit la Mairie de Paris, qui désigne l'administration de Paris, alors que le bâtiment s'appelle l'Hôtel de ville de Paris ?

Effectivement c'était une erreur.

Cordialement --Rigoureux (d) 25 juillet 2011 à 23:39 (CEST)

Cordialement donc, --Agamitsudo (d) 25 juillet 2011 à 23:50 (CEST)

Merci d'avoir aussi rapidement défait ce que tu avais fait --Rigoureux (d) 26 juillet 2011 à 00:01 (CEST)

À ton service. --Agamitsudo (d) 26 juillet 2011 à 00:06 (CEST)

Maison de bois de Bourg-en-Bresse

Bonsoir !

On est en plein « effet matriochka » ! Ne trouve-t-on pas Bourg-en-Bresse dans al catégorie des communes ? Multiplier les entrées n'est pas forcément utile, sachant qu'un bon catscan des familles permet de retrouver la liste complète. Voilà comment je procède, bien que cela soit hors de portée d'un lecteur lambda : l'accès à un outil pareil, pour lequel j'ai besoin moi même, chaque fois que je m’en sers, de passer dix minutes à le faire fonctionner n'es tpas du tout une solution.

Cependant j'admets que ta solution est tout à fait valable, ce lecteur lambda ayant tout sous la main en une lecture. Mais est-ce qui est recherché ? Une personne n'ira-t-elle pas chercher directement la ville voulue, et donc la liste détaillée ? A vrai dire, tant qu'on ne sait pas qui regarde les catégories, on n'ira pas bien loin pour faire un choix intéressant…

Bref, vu qu'on n'a pas de solution miracle, mais que la tendance que j'ai pu percevoir n'est pas à la redondance des catégories, je te laisse mon avis ; pour le reste, fais comme bon te semble !

Bonne nuit, Trizek ^bla 26 juillet 2011 à 00:44 (CEST)

Bonjour,

Merci de ta réponse ; je vais regarder ce qui ce fait un peu dans les autres départements et éventuellement je changerai la logique de catégorisation en profondeur.

En attendant, je reste sur le schéma actuel. Je te tiens au courant.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 26 juillet 2011 à 09:08 (CEST)

J'ai regardé les derniers articles créés, et la catégorie de localisation est le département (et la région naturelle ou historique si elle existe) ou la ville. Trizek ^bla 26 juillet 2011 à 10:17 (CEST)

Je vais réorganisé tout ça. Je te préviens pour que tu jettes un œil dès que c'est réglé. --Agamitsudo (d) 26 juillet 2011 à 10:24 (CEST)

En fait, j'ai :

• supprimer les approches par communes dans Catégorie:Monument historique de l'Ain hormis pour Pérouges (même si il n'y a pour l'instant qu'un seul article) et Bourg-en-Bresse car ces deux villes sont présentes dans la Liste des monuments historiques par commune. Par contre, pour ces deux villes, il n'y a plus la redondance (ville et département) ;
• pour chacun des MH du département, une appartenance à Catégorie:Monument historique de l'Ain par région naturelle est effective.

Qu'en penses-tu ? --Agamitsudo (d) 26 juillet 2011 à 10:58 (CEST)

Modification du Pot Lyonnais

Bonjour,

Merci d'autoriser les modifications sur l'article "Pot Lyonnais" sur lequel Minjard Emballages (filiale du Groupe-Compas) est le distributeur exclusif. Je vous avoue que le message d'avertissement reçu ce matin n'a guère plu à ma direction...

Cordialement.

Le Webmaster du site Minjard. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Webmaster.compas (discuter)

Bonjour,

WP est une encyclopédie et non un espace publicitaire gratuit. Je ne vois pas trop ce que l'opinion et les états d'âme de votre direction viennent faire la dedans. Une chose est sûre : elle sait recruter des employés qui n'ont pas peur du ridicule.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 26 juillet 2011 à 10:22 (CEST)

Question sur les références

Salut !

J'ai vu que tu as fait une modif sur l'article Viaduc de Sylans qui consiste à remplacer le nom du domaine dans une référence (http://www.lcpc.fr/) par le nom du laboratoire (Laboratoire Central des Ponts et Chaussées). Ce que je trouve surprenant, c'est que le rendu donne :

« Viaduc de Sylans sur Laboratoire Central des Ponts et Chaussées. Consulté le 18 juin 2010 »

Ce qui est incorrect à mon avis. Qu'il soit écrit « sur le site du Laboratoire central (...) » ou « sur http://www.lcpc.fr » me semble plus correct. J'ai une préférence pour la seconde avec le nom de domaine, mais là je crois que chacun fait à sa sauce.

Qu'en penses-tu ?

Bonne fin de journée, Jejecam (d) 27 juillet 2011 à 19:05 (CEST)

PS : à la lecture la documentation du modèle {{Lien web}}, c'est bien un lien qui est demandé pour cette entrée. Jejecam (d) 27 juillet 2011 à 19:09 (CEST)

Salut Jejecam, ça va ?

Je suis également allé lire la doc et je crois que j'ai fait l'erreur assez souvent . J'essaierai de corriger au fur et à mesure de mes retours sur les articles ; en tout cas tu as eu raison de remettre tel que c'était. J'en profite, merci pour la mise en forme des articles sur les ponts.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 27 juillet 2011 à 20:12 (CEST)

Salut, je vais bien, j'espère que c'est le cas pour toi aussi. Concernant les ponts, je n'ai pas fait attention à qui a créé les articles, mais je crois que c'est toi alors ! J'avais vu que tu as écrit un article sur le pont Charlemagne, beau travail, c'est agréable de découvrir des choses au détour d'une lecture. À bientôt. Jejecam (d) 28 juillet 2011 à 15:31 (CEST)

remplacement de modèles obsolètes

Tiens si le coeur t'en dit il y a {{Infobox Commune de Roumanie/geoloc}} à changer en {{Infobox Commune de Roumanie}} avec des subtilités dans les champs. J'ai essayé à la main mais depuis les habitants ont disparu sur les articles que j'ai fait... Bref si tu peux passer un jour réparer mes bêtises sans que ça te prenne des plombes... Otourly (d) 29 juillet 2011 à 22:21 (CEST)

Pourquoi pas ? Mais je ne pourrai pas m'en occuper immédiatement, immédiatement.

Je serais bien venu avec toi rencontrer les grenoblois mais là je suis pas mal occupé (notamment la préparation de l'évènement « papa++ »).

En tout cas, je te tiens au courant si je fais quelquechose ou non sur ce modèle.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 29 juillet 2011 à 22:48 (CEST)

Bon et bien c'était sympa, Grenoble, il va falloir que je m'occupe des photos :) Et je raconterai tout à la prochaine wikirencontre :) Otourly (d) 10 août 2011 à 18:39 (CEST)

Viaduc de Bellegarde

Cette page me paraît passablement erronée. Il existe 3 viaducs sur la Valserine à Bellegarde :

• Un viaduc autoroutier de plus de 1000 m de long.
• Un viaduc ferroviaire de 138 m de long et de 11 arches qui supporte la ligne de Lyon-Perrache à Genève (frontière). Il date de 1858.
• Un viaduc aujourd'hui routier qui supporte la départementale 16b et qui supportait autrefois la ligne secondaire à voie étroite de Bellegarde à Chezery (Compagnie du CFIL)

Celui représenté sur la photo est clairement le 3ème et n'a aucun rapport avec la ligne de Lyon à Genève.
Cordialement, Géofer (d) 31 juillet 2011 à 00:57 (CEST)

Effectivement. Je te remercie d'avoir détecté cette erreur. J'ai corrigé en conséquence Viaduc de Bellegarde et Liste de ponts de l'Ain. Je te remercie également de t'être chargé de la correction de Ligne de Lyon-Perrache à Genève (frontière).

À la prochaine,

Cordialement, --Agamitsudo (d) 31 juillet 2011 à 01:44 (CEST)

Modification de l'article Apoula Edel

Bonjour,

Je viens de voir que vous avez effacé mes modifications concernant Apoula Edel sous prétexte que ce n'était pas encyclopédique. Pourtant, j'ai bien ajouté des références requises et valables. Mon but était d'améliorer la biographie d'Edel pour quel soit plus précise et détaillée. Même si les ajouts concernant ses boulettes lors des matchs contre Monaco et le match d'inter-saison peuvent paraître anodines, elles ont vraiment contribué à sa notoriété (certes de manière négative) et ont donc leur place dans sa biographie. Encore plus en ce qui concerne son erreur face au Benfica Lisbonne car cela a conduit au non-prolongement de son contrat, comme je l'ai indiqué, pourtant en bonne voie. Voilà, je tiens à préciser que mon but n'est pas de nuire au personnage mais de simplement améliorer cette article qui ne semble pas coller à la réalité comme il le devrait. Mais c'est peut-être que mon impression et c'est pour cela que j'aimerai en discuter véritablement avec vous.

Cordialement Alexis.Santino

Bonjour Alexis,

Je comprend votre position néanmoins vos modifications étaient malheureusement en contradiction avec cette recommandation : Wikipédia:Sections anecdotiques. Concernant l'implication entre « erreur face au Benfica Lisbonne » et « non-prolongement de contrat », elle me semble constituer un raccourci pour le moins simpliste.

J'en profite pour vous signaler ce point (sur lequel vous n'étiez pas intervenu) : le chiffre de 60 sélections (?) en équipe d'Arménie Espoirs est probablement erroné (malheureusement la référence qui le source aussi) car d'une part, il n'y a pas eu 60 matchs officiels de cette sélection entre 2002 et 2004 et que, surtout, le records de sélection en équipe d'Arménie Espoirs ne doit toujours pas atteindre 20 sélections (Georges Ghazarian). Si vous êtes vraiment motivé par améliorer l'article, n'hésitez pas à rechercher une source fiable, pour corriger ce point problématique, sourcé par une référence érronée.

Enfin, la question de nuire ou de ne pas nuire au personnage est complètement hors de propos ; le but étant bien d'améliorer l'article, d'un point de vue encyclopédique, et donc départi de tout passages anecdotiques.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 31 juillet 2011 à 15:32 (CEST)

Septembre 2011

Suppression pure et simple du prix Lyssenko décerné par le Club de l´Horloge

Bonjour Agamitsudo: la suppression pure et simple du prix Lyssenko décerné par le Club de l´Horloge et des références liées dont l'article complet de l'inspecteur d'académie Jean-Paul Riocreux vaut son pesant d'objectivité wikipédienne. Oui, le prix Lyssenko est un prix parodique tout comme le Prix de la carpette anglaise. Il serait bon de lire les articles de référence avant de faire une suppression notée m. Je replace en discussion le passage incriminé: Le Club de l'Horloge a décerné en 2011 son Prix Lyssenko à Philippe Meirieu pour « sa contribution majeure à la ruine de l'enseignement »[lire en ligne] et [lire en ligne]. Cdt Thontep 1er août 2011 à 22:58 (CEST)

Bonsoir Thontep,

Le caractère parodique du prix en question, dans la rubrique consacrée aux critiques de ses théories pédagogiques, pose en effet problème ; quel autre détenteur de ce « prix » parodique (et donc à l'évocation anecdotique) à l'avantage de le voir rappelé dans son article ?

Pourquoi pas une évocation de l'obtention de ce « prix » dans une rubrique Divers à la fin de l'article (avant Publication par exemple) ? Cela permettrait de différencier ces contradicteurs sérieux de ce qui reste une boutade.

Enfin, je confirme que cette modification (justifiée en commentaire) était mineure car, en l’occurrence, l'enjeu encyclopédique est mineur.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 1 août 2011 à 23:18 (CEST)

MNEF: Suppression avec commentaire "POV non sourcé"

Bonjour Agamitsudo, quand vous procédez à des suppressions à l'emporte-pièce, veuillez au moins vérifier quel est l'état de l'article auparavant surtout si c'est pour réintroduire de cette manière fautes de style, fautes d'accord et d'orthographe, supprimer deux nouvelles références alors que vous demandez des sources et autres précisions. Donc, SVP, si vous jugez qu'il faut davantage sourcer ou n'êtes pas d'accord avec un contenu, faites le proprement et surtout constructivement, il existe des outils pour cela comme réf. nécessaire et autres. Merci.Thontep 2 août 2011 à 9:40 (CEST)

Bonjour,

Le fait de corriger une faute d'orthographe et d'ajouter également un passage clairement non neutre, ceci dans la même édition est ce qu'on appelle un passage en douce. L'utiliser comme argument pour se dédouaner et crier au loup est complètement démagogique ; un petit peu à l'image de vos ajouts.

L'ajout d'informations sourcées n'exclut pas la remise en cause de vos edits par d'autres contributeurs : je ne doute pas que vous trouviez des sources fiables pour tout l'argumentaire NPOV que vous ajoutez.

J'observe juste que quand les rubriques "Critiques" prennent le pas (en terme de taille) sur la substance encyclopédique d'un article, il y a comme un malaise. Tout cela est sourcé certes, mais NPOV et pour le moins très orienté. Surtout, vos derniers ajouts semblent impliquer que tous les points de vue se valent, ce qui est contraire à l'approche préconisée par WP.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 2 août 2011 à 10:13 (CEST)

Bonjour, évitons d'employer les éléments de réthorique pour défigurer les arguments de ses contradicteurs. Non, il n'a pas une faute d'orthographe. Le reste, c'est votre interprétation et votre opinion (POV/NPOV). Pour votre information et si vous aviez lu attentivement l'article avant de procéder à vos coupes, la phrase d'introduction ne fait que reprendre ce que l'on trouve dans le corps de l'article qui est duement sourcé par des journaux de tous les bords politiques. Si vous vous intéressez réellement au sujet de la MNEF et souhaitez faire un travail constructif, eh bien passez y du temps, précisez l'article, sourcez le mieux encore qu'il ne l'est déjà, j'en serai le premier ravi, mais par pitié, pas de procès d'intention. Cordialement Thontep 2 août 2011 à 10:32 (CEST)

Je suis honnête, je ne comprend pas vraiment ce que vous racontez. Donc j'insiste, jetez un œil sur ceci : Wikipédia est une encyclopédie. --Agamitsudo (d) 2 août 2011 à 11:58 (CEST)

Discussion utilisateur:83.204.224.110

Bonjour,
Aucune raison de laisser un bandeau "test 3" sur cette page. Il n'y a pas eu d'ajouts promotionnels, bien au contraire !... Dans un premier temps vous n'avez pas compris que les retraits effectués dans les bibliographies étaient justifiés, et après les avoir revertés vous êtes revenu sur votre bourde. Veuillez donc retirer ce bandeau injustifié. Merci. --90.2.94.50 (d) 3 août 2011 à 22:07 (CEST)

Bonsoir,

Je récapitule : 90.2.94.50 vient en aide à 83.204.224.110 qui a modifié une vingtaine d'articles avec un ajout d'un ouvrage qui n'existe pas (devant tout de même sortir en 2009) et écrit par Alain Valtat dont la notoriété est jugée insuffisante depuis...aujourd'hui. Ceci, quelques minutes après une émouvante sollicitude exprimée (depuis Saint-Tropez) par 90.2.88.7.

Je ne sais pas trop quelle bourde vous évoquez : j'ai effectivement reverté la vingtaine d'ajouts bidons et je demanderai le blocage de l'ip en question si elle réitère dans son vandalisme caractérisé. Donc aucune raison de retirer ce bandeau tout à fait justifié.

Enfin, ceci est une simple procédure d'identification : pouvez-vous m’épeler le mot « discussion » ? Question subsidiaire : Les noms propres supportent-ils le pluriel en français ?

En espérant la création rapide et nécessaire des dicos d'or en morvandiau, je vous souhaite, cher 90.2.94.50 (oserais-je : Alain c'est toi ? oui, mais lequel ?) une nuit apaisée.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 3 août 2011 à 22:26 (CEST)

PS : soubresaut du 9 août 2011 (signé cette fois) ici.

la Fraternité Bugeysienne

merci pour le super boulot de mise en forme et de simplification ! bj — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bj-le-rouge (discuter)

Pas de problème : c'était vraiment intéressant en plus.

Je vais également wikifier les articles d'Alexandre Bérard et d'Émile Bravet et créer celui de Joseph Pochon (d'autant plus intéressant qu'il était l'adversaire politique d'Étienne Goujon).

À bientôt, --Agamitsudo (d) 4 août 2011 à 15:06 (CEST)

mes modifs de ca matin sur Bérard ont sauté ? néophyte, je ne comprends pas tout au wiki et je m'inquiète. merci du tuyau ! bj

je me suis permis de rétablir car je pars en vacance demain de bonne heure et je risque d'égarer mes notes :-) bj--Bj-le-rouge (d) 6 août 2011 à 11:24 (CEST)

C'est une très mauvaise raison de conserver des choses non sourcées et, qui plus est, au mauvais endroit dans le plan. Partez donc, en vacances, je m'en chargerai pendant votre absence. --Agamitsudo (d) 6 août 2011 à 11:58 (CEST)

bien parlé. je boucle ma valise. bon courage. --Bj-le-rouge (d) 6 août 2011 à 12:16 (CEST)

Famille Valtat

Bonjour. J'ai suivi les péripéties des suppressions d'articles. Je vois que c'est la gazette qui y passe maintenant, c'était le dernier article qu'avait créé mon voisin Réginaburgien. J'y avais apporté pas mal de corrections de forme. Ce monsieur a beaucoup écrit depuis quelques années, sur les articles de la région (les Hauts-de-Seine), en donnant des informations parfois intéressantes mais toujours avec beaucoup de fautes de syntaxe, d'orthographe. Il fallait toujours passer par derrière et reformuler. Je relis tous les articles relatifs à ce département et j'ai donc suivi Alain Valtat depuis longtemps ! Ce dernier article n'est peut-être pas très encyclopédique, mais je pense qu'il ne fait de mal à personne. Je suis toujours très réservé pour supprimer, préférant donner la priorité à l'amélioration des articles existants. Cela dit, j'en convient pour celui-ci, on ne pourra guère écrire plus que ce qui y figure aujourd'hui. Cordialement. AntonyB (d) 4 août 2011 à 17:29 (CEST)

Bonjour AntonyB,

En fait, je n'avais pas vu les demandes de suppression précédentes (tu fais référence au céramiste ?). J'ai juste voté pour la suppression de son article biographique ce qu'il a remis en cause sur la page de suppression. Cela a piqué ma curiosité, et j'ai alors commencé à regarder ses travaux. J'ai alors été complètement édifié par ce que j'ai découvert : des centaines (je n'exagère pas) d'articles modifiés avec des références bidons de livres qu'il aurait écrit ; du sourçage à base de "causerie avec A.V" etc... Enfin bref, ni plus ni moins que du vandalisme au regard de tous... Je m'explique mal le laxisme qui a autorisé ce genre d'agissements pendant des mois (malgré des tentatives louables de certains contributeurs d'alerter sur le sujet : j'ai vraiment tout lu ). J'ai donc fait le parcours inverse et tenté de corriger tout ce qui me semblait complètement hors de propos. Je suis également tombé sur l'article de la gazette, dont la création par A.V n'avait d'autre objectif que de parler de lui (en des termes invérifiables comme toujours).

Néanmoins. pour une fois ce n'était pas la bouillie habituelle du type "et xxxx (encyclopédiquement notable) rencontra A.V en 19... et ils devinrent potes pour la vie"< ref>Discussion avec A.V en janvier 72< /ref> et je conçois que l'article ait un (petit) intérêt encyclopédique : je me suis sans doute laissé submergé par la « rage » d'assister à une telle oeuvre de démolition. Comme tu vois les errements de A.V en terme d'orthographe, typo etc... me semble en fait complètement accessoires tellement le fond de ses ajouts est problématique (une ip ne tiendrait pas une 1/2 journée avec ce genre d'éditions délirantes).

Ton message m'a convaincu et je supprime donc la page de suppression. Je te remercie de m'avoir écrit à ce sujet.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 4 août 2011 à 17:47 (CEST)

Bonjour. Bien lu. Comme je l'écrivais plus haut, je ne suis pas sûr que ce journal mérite un article dans l'encyclopédie, mais cet article est moins promotionnel et hagiographique que toutes les contributions de ce monsieur. Merci encore d'y avoir mis bon ordre. Cordialement. AntonyB (d) 5 août 2011 à 09:28 (CEST)

Évaluation des articles de l'Ain

Salut Agamitsudo,

J'ai lancé une petite consultation concernant l'évaluation des articles de l'Ain. Je pense que tu es le seul que ça peut intéresser, donc je viens t'en informer. C'est pour réévaluer les articles, augmenter les importances parce que quand j'ai créé l'évaluation j'ai eu tendance à les sous-estimer, donc on a maintenant beaucoup d'articles d'importances faibles, et très peu de maximum ; pas facile de voir les articles à développer prioritairement. Ça se passe ici.

Merci à toi, à bientôt, Jejecam (d) 6 août 2011 à 07:31 (CEST)

Salut Jejecam,

Je pense que c'est une très bonne initiative : je viens de lire la liste d'articles dont tu proposes de changer l'importance et elle est tout à fait pertinente.

Je réfléchis à la question et t'écris sur la page dédiée rapidement.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 6 août 2011 à 08:52 (CEST)

Ça joue, prends ton temps, c'est pas une priorité non plus.

J'ai vu sur ta PU que tu écris « Je contribue à Wikipédia officiellement depuis 1453 jours, mais officieusement depuis 290 jours. », ce ne serait pas plutôt l'inverse ? Jejecam (d) 6 août 2011 à 09:17 (CEST)

Benh en fait, j'ai créé un compte en 2007 (officiel) et je l'ai utilisé effectivement que depuis octobre 2010 (officieux). Non ? Mais c'est vrai qu'il me semble que l'on peut l'entendre de manière inverse. À bientôt, --Agamitsudo (d) 6 août 2011 à 12:04 (CEST)

PS : en fait, tu avais raison, j'ai fait l'inversion (même si le modèle ne me convient pas vraiment, il est plus fait pour des contributeurs contribuants d'abord sous IP puis sous un login). --Agamitsudo (d) 10 août 2011 à 17:28 (CEST)

pays de Gex

Bonjour Agamitsudo. Merci pour ton travail sur le Pays de Gex. Par contre, tes ajouts en plein texte de liens vers les catégories principales n'ont, à mon avis, rien à faire dans l'article et ne font que l'alourdir inutilement, contrairement au signalement des articles détaillés. Père Igor (d) 10 août 2011 à 12:24 (CEST)

Bonjour Père Igor,

C'est vrai que cela alourdit la présentation, j'en conviens. J'ai fait un test avec {{catégorie détaillée}}. Dis-moi ce que tu en penses ? Si, tu trouves que cela reste superflu, je les retirerai complètement.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 10 août 2011 à 14:13 (CEST)

Et comme ça ? Père Igor (d) 10 août 2011 à 17:17 (CEST)

Cela me convient même si c'est une façon de faire qui va à l'encontre de cette proposition de recommandation ; mais elle est difficile à respecter et dans les faits, peu suivie.

Donc c'est très bien !

À bientôt, --Agamitsudo (d) 10 août 2011 à 17:22 (CEST)

Je découvre cette proposition de recommandation aujourd'hui et ne comprends pas bien son intérêt : si l'article qui porte le même nom que sa catégorie n'est pas inclus automatiquement dedans, comment les lecteurs de l'article auront l'idée d'y aller voir ? Et la présentation sous la forme {{Catégorie principale|X'}} m'apparaît vraiment moche à la lecture. Père Igor (d) 10 août 2011 à 21:13 (CEST)

Comme tu me demandes souvent conseil Agamitsudo, je me permets d'affirmer que sur le sujet, je suis de l’avis de Père Igor. AMicalement, Sebleouf (d) 10 août 2011 à 22:04 (CEST)

Plusieurs notices pour un même MH

Jusqu'à présent, un même MH réparti sur plusieurs communes d'un même département ne fait l'objet que d'une notice principale. Là, il s'agit d'un MH à cheval sur deux départements, et même sur deux régions différentes. Si je me réfère au pont de la Tour dans une situation similaire (trois communes sur deux départements et deux régions), je constate là aussi la présence de trois notices différentes Notice n^o PA00100267, Notice n^o PA00100496 et Notice n^o PA00082594. Il semblerait donc que, dans ce cas très particulier, ce soit une constante. Père Igor (d) 10 août 2011 à 18:03 (CEST)

Bonjour Agamitsudo. Je suis beaucoup moins sûr d'une même notice pour des communes d'un même département. J'ai en effet le château de Clauzuroux dont le domaine s'étend sur trois communes de la Dordogne et qui fait l'objet de trois notices séparées Notice n^o PA00082463, Notice n^o PA24000038 et Notice n^o PA24000039. Bof ! Père Igor (d) 11 août 2011 à 12:48 (CEST)

Bonjour Père Igor,

Je note le cas. En fait, de mon côté, je n'ai rencontré pour le moment, que des « multi-notices » relatives à au moins deux départements, donc des situations a priori logiques.

Merci pour tes explications et à bientôt, --Agamitsudo (d) 11 août 2011 à 14:32 (CEST)

Tour de l'Ain

Salut !!!

À ma plus grande tristesse je ne peux assister au Tour de l'Ain cette année, mais je vois que tu as pris la casquette du reporter photo, c'est avec plaisir que je les ai consulté.

À bientôt, Jejecam (d) 11 août 2011 à 21:19 (CEST)

Salut Jejecam,

En fait, je ne pourrai pas me rendre à une étape (je jetterai tout de même un oeil sur celle qui est télévisée), par contre, je passe matin et soir devant l'hôtel où tous les coureurs sont logés durant toute l'épreuve. J'y suis passé une petite demie-heure ce soir et j'ai trouvé que les gars sont super accessibles ! On a papoté et notamment de leurs articles WP qu'ils connaissent. Seul regret, Romain Hardy n'avait pas son maillot vert avec lui . Je tâcherai d'y retourner au moins une fois d'ici la fin du tour.

J'en profite pour te féliciter pour les magnifiques photos réalisées en course les années précédentes (j'adore cette photo d'arrivée en 2010). À ce propos, Tour de l'Ain 2010 me paraît très complet ; ne pourrait-il pas prétendre à un petit label ?

À bientôt, --Agamitsudo (d) 11 août 2011 à 21:30 (CEST)

Je t'aurais bien aidé mais cette année ça ne passe ni à Trévoux ni à Ars, et quand même bravo pour ta couverture du tour de l'Ain.

Cordialement, --Seb13la (d) 11 août 2011 à 22:32 (CEST)

Salut,

Je ne crois pas que l'article soit labélisable en l'état, il me semble qu'il manque pas mal de source hors du site Internet officiel de l'organisation. Après, je suis peut-être petit bras , mais si je le présentai, je n'aurai pas le temps de prendre en compte les remarques éventuelles.

Les quelques photos que tu as réalisé font de beau portrait de coureur, et puis ça change qu'ils soient en civil !

En tout cas, merci pour tes félicitations.

À bientôt,

Jejecam (d) 12 août 2011 à 20:15 (CEST)

Question

Puis-je savoir pourquoi ma page sur Laurent MENIER a été supprimée ? Sachant que les informations sont réelles et vérifiables ? Merci d'avance.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ZLORKA (discuter)

Bonjour,

Au delà de la forme sujet, verbe, complément dans un nom d'article, Laurent MENIER joue de la guitare fretless ne répond a aucun des critères en vigueur dans le domaine (critères rappelés ci-dessous) :

Bien cordialement, --Agamitsudo (d) 14 août 2011 à 09:51 (CEST)

Raphaël de Casabianca

Bonjour Agamitsudo, le bandeau à wikifier/à sourcer que vous avez apposé sur l'article en 2/2011 peut-il être retiré ? Cordialement,--Jimmy44 (d) 17 août 2011 à 13:01 (CEST)

Bonjour,

À mon sens, oui.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 17 août 2011 à 13:42 (CEST)

Introduction P. Meirieu

Agamitsudo: Bonjour, vous annulez par trois fois l'introduction qui présente un résumé de la carrière de P. Meirieu, de ses thèses pédagogiques et, point qui semble vous déranger personnellement, des controverses très nombreuses qu'elles suscitent, ce qui est fréquent lorsqu'un scientifique ou universitaire est contesté par des sources très différentes. Un autre utilisateur In Arcadia a déjà demandé une introduction qui présente les deux points de vue que vous ne pouvez ignorer. Pour moi, c'est manifestement un NPOV et je demande une modération de vos interventions. Cdt. Thontep 17 août 2011 à 23:32 (CEST)

Bonsoir Thontep,

Le résumé introductif d'une biographie sert, entre autres, à établir la notoriété. Or celle de Meirieu est due en premier lieu à son travail de pédagogue et également à ses activités politiques. Il n'est évidemment pas connu, avant tout, car il est critiqué ; ce serait absurde.

Ces travaux scientifiques sont critiqués et font l'objet d'un chapitre dédié. Cela est parfaitement équilibré.

Voilà pour l'article. Concernant la présomption de « dérangement personnelle », je la réfute : je suis uniquement guidé par la neutralité axiologique adéquate lorsque l'on prétend contribuer à cette encyclopédie et je vous engage à suivre cet exemple.

Pour vous, « c'est manifestement un NPOV » [sic] : libre à vous, malheureusement vous êtes probablement le seul à partager cette opinion. Vous comprendrez donc que votre « demande de modération de mes interventions » est non avenue et pour être franc, totalement farfelue.

Je vous souhaite donc une bonne nuit et le repos récupérateur qui va avec.

Cordialement,

--Agamitsudo (d) 17 août 2011 à 23:56 (CEST)

Le résumé introductif d'une biographie: je cite pour vous:« fournissant ainsi au lecteur une approche globale du sujet. Le résumé introductif établit le contexte et présente les points les plus importants en montrant l’intérêt du sujet et en résumant d’éventuelles controverses.  » Voilà, vous savez lire.

Pour être franc, cela fait la troisième fois que j'observe que vous supprimez un paragraphe entier sans consultation, ni discussion. Dans le meilleur des cas, c'est de l'impolitesse dans le pire du vandalisme. Nul ne possède de vérité révélée, le désaccord peut s'exprimer sereinement, mais la suppression sans concertation est tout le contraire de la cordialité. C'est la raison pour laquelle je demande que des regards extérieurs se prononcent sur vos suppressions. Bonne nuit à vous également. Thontep 18 août 2011 à 00:24 (CEST)

Non seulement je sais lire mais en plus je comprend ce que je lis ; en l'occurrence, Il s'agirait maintenant de bien différencier « critiques reçues » et « controverse ». Parler de controverse autour des travaux de Meirieu me paraît un poil excessif.

Pour le reste, vous me traitez de quoi exactement ? De malpoli ou de vandale ?

Cordialement, --Agamitsudo (d) 18 août 2011 à 00:43 (CEST)

Ligne du Haut-Bugey

Bonjour. Avant d'annuler le renommage de l'article et les modifications que j'ai faites dans l'intro, il pourrait être bon de chercher à en savoir un peu plus. En l'occurrence, un (trop) grand nombre de discussions ont été lancées au sein du projet concernant les noms à adopter, et il en ressort toujours la même chose : presque tout le monde est favorable à suivre la nomenclature, sauf quelques-uns qui préfèrent donner aux lignes leurs "p'tits noms" et d'autres qui sont pour suivre la nomenclature avec des exceptions. Dernière en date : Discussion_Projet:Chemin_de_fer#Forme. Et avant d'annuler une action, j'eus préféré que vous en discutiez avec moi… Donc ma question est : quels sont vos arguments contre ce renommage? --Pic-Sou (d) 18 août 2011 à 00:14 (CEST)

Bonsoir,

Premier point, la discussion que vous me soumettez, ne semble pas faire totalement consensus (sauf si vous excluez les opinions contradictoires des « quelques uns », là...).

Deuxièmement, l'évolution de l'article ne se fait pas uniquement au sein du Projet:Chemin de fer mais également dans les projets relatifs à l'environnement géographique et social de la ligne du Haut-Bugey ; or dans ce cadre, il est probable (même si, je le concède, c'est difficilement sourcable) que c'est exclusivement sous cette dénomination qu'est connue la ligne.

Ensuite, le renommage cassait le contenu du bandeau BA (anecdotique et de toute façon réparé) et surtout votre reformulation de l'introduction utilisait le tag dfn, utilisation à mon sens problématique alors que dans le même temps la communauté votait encore pour décider ou non de sa légitimité ; et dans l'affirmative, elle votait également pour le choix tag dfn ou d'une alternative.

Convenez (ou pas, après tout) que cela fait beaucoup.

Enfin, vous semblez me reprocher de ne pas vous avoir consulté ; n'aurait-il pas été plus judicieux, préalablement à votre action de renommage, de l'évoquer sur la pdd de l'article ? (je n'aurais pas manqué d'y venir écrire mon opinion sur le sujet).

Cordialement, --Agamitsudo (d) 18 août 2011 à 00:34 (CEST)

La discussion ne fait pas totalement consensus, mais il semble que seul MCL80 s'oppose à donner les noms de la nomenclature (Clicsouris et Kirikou sont pour donenr les noms, sauf exception). Et si l'appellation de « ligne du Haut-Bugey » est peut-être plus connue que « Ligne de Bour-en-Bresse à Bellegarde », cette dernière a tout de même plusieurs avantages, parmi lesquels :

• Uniforme avec la plupart des autres lignes, par exemple « Ligne de Paris-Lyon à Marseille-Saint-Charles »
• Officielle, puis ce qu'il s'agit du nom donné dans la nomenclature du réseau ferré national, que vous pouvez obtenir par simple courriel à RFF (http://www.rff.fr > contact > e-mail)
• Plus clair ; il y a en effet de nombreuses lignes qui traversent le Bugey, comme la ligne de Mâcon à Ambérieu et la ligne de Lyon-Perrache à Genève (frontière). Par contre, il n'y en a qu'une qui relie Bourg-en-Bresse à Bellegarde, sur la frontière suisse.

Pour le cassage du bandeau BA, c'est de ma faute, je n'ai pas pensé à renommer la sous-page ; veuillez m'en excuser…

Et pour le <dfn>, je ne vois absolument pas où est le problème. La communauté a-t-elle voté l'interdiction de l'usage de ce tag ? Pas à ma connaissance, en tout cas. Je prends donc l'habitude, lors que j'écris ou reformule des intros, de l'utiliser, mais sans jamais faire de modification juste pour ça…

Après, non, je ne vous reproche pas de ne pas m'avoir consulté (WP:NHP), je pense juste que lors de l'annulation des actions de quelqu'un, il vaut peut-être mieux donner une explication claire, et là, le résumé de votre renommage apparaissait tronqué. Mais il est vrai que j'aurais dû moi aussi laisser un message en PDD ; je ne sais plus pourquoi je ne l'ai pas fait…

Je vous invite à venir discuter de tout ça au café de la gare, il y a une section un marronnier ouvert récemment…

Cordialement --Pic-Sou (d) 18 août 2011 à 12:04 (CEST)

Bonjour Picsou,

Je n'ai guère d'arguments supplémentaires à faire valoir sur le sujet. Ce que je te propose : j'en parle au contributeur du Projet de l'Ain qui avait beaucoup travaillé sur l'article et l'avait présenté au label. Il aura plus de recul que moi sur l'opportunité du renommage.

Pendant que je te tiens , question à un spécialiste : quelles sont les règles en vigueur en terme de création d'article, pour une gare qui n'est plus du tout utilisée (gare de La Boisse. Gare voilà très longtemps et plus récemment halte ferroviaire sur la ligne de Lyon-Perrache à Genève (frontière) entre Beynost et Montluel) ?

À bientôt (et au passage, merci pour le gentil message en bas de la page),

--Agamitsudo (d) 19 août 2011 à 07:59 (CEST)

Merci, tu as raison, c'est le mieux : je vais en discuter avec Jejecam…

Sinon, je ne suis pas vraiment un spécialiste , mais je peux t'éclairer : pour l'instant, on accepte toutes les gares, mais ça commence à poser problème quand on a qu'une ligne en en-tête. La norme, pour les gares fermées, est donc de présenter au moins une partie géographique qui explique ou se situait sa gare, une partie géographique ferroviaire, c'est-à-dire sur quelle ligne, à quel point kilométrique et cætera, puis une partie historique bien développée. C'est cette dernière qui est de loin la plus importante ; elle se doit bien entendu d'être la mieux sourcée possible car c'est difficilement vérifiable, contrairement à la géographie. Et, nec plus ultra, un panel de photos, un schéma BS si la gare est sur un nœud ferroviaire et quelques informations supplémentaires concernant le trafic, d'éventuels projets and co permettent à l'article d'atteindre un haut niveau de qualité !

Et avec plaisir, pour le message !

Cordialement --Pic-Sou (d) 19 août 2011 à 10:05 (CEST)

Mairie de Lyon

Bonjour Littlejazzman,
Je ne vois pas vraiment ce que cet article apporte de plus que Liste des maires de Lyon.
Serais-tu contre une redirection de Mairie de Lyon vers Liste des maires de Lyon ?
Cordialement, --Agamitsudo (d) 18 août 2011 à 13:32 (CEST)

bonjour, si tu jette un coup d'oeil à Mairie de Rouen, tu remarqueras que l'article ne sert pas qu'à afficher la liste des maires mais aussi les maires adjoints et bien d'autres informations indispensables ou utiles (conseil municipal,etc). donc la catégorie ne saurait remplacer réellement l'article dédié. cordialement Littlejazzman (d) 18 août 2011 à 14:26 (CEST)

Très bien ; je suis convaincu. Je tâcherai de t'aider dans la rédaction de Mairie de Lyon.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 18 août 2011 à 14:29 (CEST)

Robinson Chalapud

Excellente initiative ta création ! Je me suis permis juste de rectifier une ou deux bricoles sur son équipe... Celle-ci s'appelle communément Colombia es Pasión et non Café de Colombia (qui est un sponsor mineur) et cette équipe est depuis sa création une équipe pro affiliée à l'UCI, contrairement à beaucoup d'autres en Colombie... Jusqu'à cette année, c'était une équipe continentale et maintenant elle a acquis le statut d'équipe continentale professionnelle. Ce qui ne va pas sans poser problème, puisque cette équipe n'a pu, réglementairement, participer qu'à une seule épreuve en Colombie, cette année et un de ses leaders Luis Felipe Laverde n'en a même pas eu le droit. Bonne continuation.--Toïlev (d) 18 août 2011 à 23:47 (CEST)

Par contre Andrés Martínez, quel drôle d'idée...--Toïlev (d) 18 août 2011 à 23:58 (CEST)

Photo de groupe : Robinson Chalapud, Victor Hugo Pena et Andrés Martínez

Le camion de l'équipe Colombia es Pasión sur le Tour de l'Ain 2011

Bonjour Toïlev,

En fait, dans le cadre du Projet de l'Ain, j'ai cherché à faire quelques photos autour du Tour de l'Ain 2011 et en l’occurrence, j'ai fait celle-ci à droite (entre Robinson Chalapud et Andrés Martínez, c'est Victor Hugo Pena). On a discuté un peu tous ensemble et à mon retour quand j'ai créé l'article de Robinson Chalapud, je ne me voyais pas ne pas créer l'article d'Andrés Martínez (excès de sensiblerie, j'en conviens totalement).

Enfin, grand merci pour les précisions que tu as apportées, je n'avais absolument pas les connaissances pour le faire moi-même.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 19 août 2011 à 07:41 (CEST)

Anniversaire

Gâteau !

Joyeux anniversaire Agamitsudo, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 19 août 2011 à 00:04 (CEST)

Joyeux anniversaire aussi ! --Pic-Sou (d) 19 août 2011 à 00:58 (CEST)

Joyeux annif Sardur - allo ? 19 août 2011 à 07:32 (CEST)

Hop, joyeux anniversaire !! (merci pour ton travail sur les articles et les photos (sur Commons) de l'Ain au passage ) --Floflo (d) 19 août 2011 à 09:47 (CEST)

Je te souhaite un bon anniversaire ici, en espérant que tes contributions soient d'une qualité similaire l'année qui vient ! Sebleouf (d) 19 août 2011 à 11:15 (CEST)

Bon bein Joyeux Anniversaire aussi, même si je ne sais pas combien ça te fait :) JeanBono (d) 19 août 2011 à 11:38 (CEST)

Moi je sais ! Bon JeanBono, il faut vraiment que l'on se voit nous. Sebleouf (d) 19 août 2011 à 12:31 (CEST)

Sûrement aux JDLL, mais j'espère avant; qui organise un truc? JeanBono (d) 19 août 2011 à 14:47 (CEST)

Bonne anniversaire Agamitsudo, bonne continuation --Seb13la (d) 19 août 2011 à 16:07 (CEST)

Agamitsudo, je te souhaite un très joyeux anniversaire, et bonne continuation sur WP ! Céℓine (✉) 19 août 2011 à 21:34.

Bonsoir,
Je vous remercie tous et c'est sincère : un filleul qui n'a pas peur de monter au filet, un hay de fait (tellement il paraphrase joliment Tolkien), une chouette très chouette, un gars qu'on se retrouve avec sur le toit d'une gare pour une wikirencontre (véridique) ; un autre avec qui on se chamaille sur le nommage d'une ligne de chemin de fer (toujours véridique), un qu'est quasi-marié avec une mauricienne (et ça c'est la classe et en plus ça fait de beaux enfants !), un (une ? des ?) dont je me souviens plus trop la rencontre et j'espère juste ne pas avoir été trop sarcastique à cette occasion... Enfin bref, un anniversaire souhaité par des individus assez altruistes pour contribuer à un projet aussi formidable que WP, ça me touche. Vraiment. Au moins autant que la même chose exprimée par un ami d'enfance (qui pour certains oublient, suivez mon regard, et pourtant issus d'une commune désébauchée, m... alors).
Enfin bref, je vous aime, j'aime wikipédia et surtout, surtout je suis complètement հարբած, euh...harpadz, euh... complètement saoûl.
Merci, merci, merci, et vive le Portail:Whisky, (hic),
--Agamitsudo (d) 19 août 2011 à 22:50 (CEST)

Tu veux dire le nommage d'une ligne de chemin de fer, non ? --Pic-Sou (d) 19 août 2011 à 23:21 (CEST)

Pic-Sou, tu es coquin ... comme un bugiste. --Agamitsudo (d) 19 août 2011 à 23:24 (CEST)

Je sens que je vais de ce pas t'emprunter l'expression Sardur - allo ? 20 août 2011 à 00:57 (CEST)

Bonjour, j'espère que je n'arrive pas trop en retard, mais joyeux anniversaire ! Varmin^{Un problème?} 20 août 2011 à 11:36 (CEST)

Bonjour Varmin et merci !

J'en profite : le projet d'un Wikipédia en arménien occidental me paraît être une super idée. S'il se concrétise, je n'aurais pas un niveau suffisant pour y participer en tant que rédacteur, mais il y a d'autres manières de contribuer. Surtout, si je peux aider pendant la phase de mise en place, n'hésite pas à me solliciter. En tout cas bravo pour la démarche.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 20 août 2011 à 16:11 (CEST)

Par contre, le problème c'est que le code ISO-639-3 de l'arménien occidental est identique à celui de l'arménien oriental. J'ai envoyé une demande de séparation au niveau des codes, mais ils m'ont dit que la modification doit aussi être effectuée au niveau du code ISO-639-2 (ce qui est très rare comme modification), donc j'attends de savoir ce que ça va donner. Si on reçoit le code, alors on pourra créer le wikipédia en arménien occidental (le code est un préalable presque). Varmin^{Un problème?} 20 août 2011 à 16:48 (CEST)

Bon anniv ! Otourly (d) 21 août 2011 à 10:28 (CEST)

Merci Otourly. À bientôt, --Agamitsudo (d) 21 août 2011 à 12:32 (CEST)

Deux jours de retard, vraiment désolé. Joyeux anniversaire quand même --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 21 août 2011 à 14:41 (CEST)

Oulà pas de problème, Juju. Je te remercie et te dis à bientôt sur les désébauches de Communes de France. --Agamitsudo (d) 21 août 2011 à 15:55 (CEST)

Oups, je fais bête moi, j'ai même pas vu ça le 19 !!! Désolé Bon anniversaire, avec 4 jours en retard... mais mieux vaut tard que jamais, n'est-ce pas ? ;) Et bravo pour ton boulot sur l'Ain et son portail au passage ! Romuald 2 (d) le 23 août 2011 à 13:14 (CEST)

Pas de problème, c'est comme pour le nouvel an, on a tout le mois d'août, pour le souhaiter . Au passage, merci de ton aide quand on se croise en Bresse wikipédienne, entre Ain et Saône-et-Loire (parfois même plus loin que ça : sur un pont du Val de Saône par exemple). À bientôt, --Agamitsudo (d) 23 août 2011 à 13:57 (CEST)

Géoloc

Salut ! Oui, j'ai fait ce que j'ai pu et j’y suis arrivé. Celui-ci n'était pas trop difficile, par contre j’ai bien cherché pour la grotte de Lievrin (même avec le cadastre), mais je n’ai pas trouvé, faudrait peut être envoyer un mail à la commune... En tout cas, en cette veille de wikirencontre, j’essaye de régler cette tâche comme je peux. J'espère que les choses se passent bien de ton côté, tiens moi au courant que le mini junior arrivera. Amicalement, Sebleouf (d) 19 août 2011 à 17:23 (CEST)

Porte de Villars, c'est beau ! J'avais cherché (un peu). En fait, j'avais créé l'article car c'était le seul MH (/5) de Chatillon, à ne pas avoir son article. Je fais une jolie photo, dès que j'emmène « piti love numero uno » au tout proche musée du train miniature.

Merci, --Agamitsudo (d) 19 août 2011 à 23:18 (CEST)

PS : pour la grotte de Lievrin, j’appellerai (en ce moment, je sympathise avec toutes les mairies de l'Ain : aujourd'hui, c'était avec celle de Tramoyes pour identifier l'emplacement de la stèle en hommage au camp Didier inaugurée en juin). Comme tu vois, moi aussi je suis fou.

Bien bien tout ça, ça fait plaisir à entendre ! Géolocaliser la porte de Villars, c'était un peu comme un cadeau d'anniversaire ! En tout cas, j’ai pu finir les MH en Rhône-Alpes :) Sebleouf (d) 20 août 2011 à 06:34 (CEST)

soupir

je suis franchement lassé des gens qui se permettent de modifier les messages des autres pour marquer un dixième de point dans un conflit sans aucun intérêt, surtout quand il s'agit des miens que je sais encore écrire comme je le souhaite. Merci d'avoir le minimum de politesse de ne pas réitérer (Il est inutile de me déranger en répondant à ce message). --Lgd (d) 21 août 2011 à 12:20 (CEST)

Soupir comme tu dis. Merci d'avoir le minimum de politesse en respectant le débat et de ne pas l'interrompre avec une fin de non-recevoir vers oversight ou je ne sais quoi. J'ai juste déplacé tes propos (et mis en gras l'injonction, c'est vrai). Merci également de ne pas réitérer ce genre d'intervention pathétique sur ma pdd (Il est inutile de me déranger en répondant à ce message). --Agamitsudo (d) 21 août 2011 à 12:29 (CEST)

On pourrait commencer un concours d'invectives suaves, ce serait amusant, certes, mais je te propose d'éviter : désolé pour le message très sec ci-dessus, mais tu comprendras je pense qu'il est exaspérant de voir une de ses interventions modifiées avec le détail qui tue et qui en modifie le sens (le gras n'est pas innocent du tout et c'est volontairement que je ne l'avais pas utilisé). Sur le fond de ta requête, je crois que c'est une perte de temps, cela dit. En revanche, il est clair qu'où et comment poser ce genre de question n'est absolument pas clair aujourd'hui, hélas. Cordialement, --Lgd (d) 21 août 2011 à 12:36 (CEST)

André Lefebvre

Bonjour Agamitsudo. Peux-tu m'indiquer les sources de la catégorisation Ingénieur SUPAERO de cet ingénieur. Je suis responsable de la communication de l'Amicale ISAE - Institut supérieur de l'aéronautique et de l'espace, donc de l’annuaire des anciens élèves de cet institut qui regroupe entre autres Supaero et l'Ensica, et je n'ai pas retrouvé sa trace dans nos archives. Je suis donc intéressé à approfondir. Avec mes remerciements amicaux. Adamantane ^[m'écrire] 21 août 2011 à 18:33 (CEST)

Bonjour,

Je ne me souviens pas vraiment du contexte. Néanmoins, plusieurs sources plus ou moins fiables annoncent qu'il a fait l'École supérieure de l’aéronautique : 1, 2, il y en a d'autres. Dans les années 1910-1920, l'actuelle Supaero, s'appelait-elle "École supérieure de l’aéronautique" ?

Cordialement, --Agamitsudo (d) 21 août 2011 à 19:10 (CEST)

Concernant le nom de l'école, cela semble le cas, voir Georges André.

Projet:Blasons/Demande_de_blason#Blason_de_Tramoyes.2C_commune_de_l.27Ain

Tramoyes

Bonjour, Le travail sur le blason de Tramoyes est terminé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Titimaster (discuter)

Bonjour !

Quelle efficacité ! Grand merci, je l'utilise dans les articles concernés, immédiatement.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 22 août 2011 à 09:33 (CEST)

Il faut bien reconnaitre que depuis la dernière réunion de la cabale où vous m'aviez parlé du projet Blasons, leur travail est remarquable et souvent rapide! JeanBono (d) 22 août 2011 à 11:15 (CEST)

Fierté

C'est clair  ! Car en plus ce n'est pas facile ; je me suis essayé une fois à l'exercice pour un blason relativement simple : j'ai mis beaucoup, beaucoup de temps. --Agamitsudo (d) 22 août 2011 à 11:34 (CEST)

Débat du siècle: Août ou Aout?

Si on lit l'article Août, il est dit que Aout et Août sont identiques, et que depuis la réforme de 1990 on devrait l'écrire Aout. Le débat est lancé; pour ma part, j'écris les deux, parfois par pure fainéantise je l'écris sans l'accent :) JeanBono (d) 22 août 2011 à 15:56 (CEST)

L'article ne dit pas tout à fait cela : la référence est juste issue d'un document au titre trompeur « Orthographes recommandées par le Conseil supérieur de la langue française » car ici, associé à « aout ». Tout de même « août » reste valide même si tu as raison, « aout » est autorisé. Néanmoins, l'usage dans WP semble privilégier « août »^{[réf. nécessaire]} et surtout aout redirige vers août et non l'inverse .

Moins permissives, les conventions typographiques imposent un espace après et avant le point-virgule (le point d'interrogation aussi et « : » également). J'ai fait l'erreur pendant des mois jusqu'à ce que Nono me dispense à l'apéro, son excellent cours « la typo pour les nuls ». Je suis heureux, à mon tour, de pouvoir faire le malin à ce sujet .

À bientôt, --Agamitsudo (d) 22 août 2011 à 16:13 (CEST)

Théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001

Bonsoir.

Il doit y avoir un quiproquo, ou une erreur de votre part : votre commentaire de diff est en parfaite inadéquation avec la substance de la modification effectuée. Je suis d'accord pour dire que l'usage du terme « prétendus » pose effectivement problème, de par sa non-neutralité. C'est pourquoi je le retire.

Cordialement, SM ** ようこそ ** 22 août 2011 à 21:17 (CEST)

Bonsoir,

Effectivement. Je me suis emmêlé les pinceaux (sûrement à cause de la catégorisation que je faisais au même moment sur commons ).

Désolé pour ça et merci d'avoir vu et corrigé.

Je vais me coucher. --Agamitsudo (d) 22 août 2011 à 21:21 (CEST)

Pas de soucis  ! Bonne nuit. Cordialement, SM ** ようこそ ** 22 août 2011 à 21:29 (CEST)

Batterie de Sermenaz

Voilà c'est créé, y'a (hélas) pas grand chose là dessus dans ce bouquin, mais au moins le squelette et quelques infos sont présentes, en attendant les photos; si tu n'y es pas encore allé, on peut y aller ensemble si ça te dit, un weekend. JeanBono (d) 23 août 2011 à 19:34 (CEST)

Tiens la géoloc je ne savais pas trop quoi mettre, c'est dans l'Ain mais dépend d'un fort du Rhône, et le point est à cheval sur les 2 cartes :) JeanBono (d) 23 août 2011 à 19:35 (CEST)

C'est super ! Merci, merci ! Pour y aller ensemble faire des photos, avec grand plaisir !

L'emplacement est effectivement tout près de la frontière entre Ain et Rhône (depuis que Rillieux n'est plus dans l'Ain ; 1955 je crois). Dans ce coin là, il y a d'autres monuments intéressants : Mémorial Hélène et Victor Basch et ... le viaduc qui s'appelait [[viaduc de Sermenaz ; surtout, il y a des monuments côté Rillieux qui n'ont pas d'illustrations : l'église Saint Jean-Marie Vianney, une autre sur les hauteurs dédiée à Saint Pierre Chanel. Enfin bref, il y a moyen de faire une wiki-photo-rencontre sympa (en plus, je connais un petit bistro assez incroyable dans ce coin là, mais ça, ce n'est pas encyclopédique ).

À bientôt et merci encore, --Agamitsudo (d) 23 août 2011 à 19:57 (CEST)

Septembre 2011

Question

Bonjour,

Nous souhaiterions sur la page de Wikipédia de Bellegarde sur valserine mettre un lien des Jeux Mondiaux de la Paix : http://www.jeuxmondiauxdelapaix.com/index.htm, car cette ville est la première à y avoir participée.

Comment puis je faire ?

En vous remerciant par avance, Cordialement, --Elodie DUSSOLLIER (d) 7 septembre 2011 à 10:12 (CEST) Elodie Dussollier

Bonjour,

L'ajout de ce type de liens dans la rubrique Liens externes paraît incongru. Par contre, si un article consacré aux Jeux de la Paix est déclaré recevable sur WP (j'en doute un peu tant l'absence de sources semble flagrante), peut être pourriez-vous évoquer la participation de Bellegarde, dans la rubrique "évènements et festivités" et en privilégiant l'utilisation du lien interne ?

Enfin et pour rappel, WP n'est pas une plate-forme publicitaire mais bien une encylopédie.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 7 septembre 2011 à 10:20 (CEST)

Astéroïde

Bonne idée, je vais traduire tous les astéroïdes. Et d'ici la fin de l'année, je vous aurai tous rattrapés (Polmars compris). Je commence demain. Bonne journée ! --Gloumouth1 (d) 8 septembre 2011 à 08:54 (CEST)

Dîner

Salut ! Félicitations pour ton nouveau job... On se refait un dîner un de ces 4 ? à plus et bon courage et bon nouveau départ Nonopoly (d) 26 septembre 2011 à 16:28 (CEST)

Merci Nono !

Pourquoi pas un soir de cette semaine, à Lyon ? (cela permettrait d’élucider ce point ).
--Agamitsudo (d) 26 septembre 2011 à 16:35 (CEST)

Je me permets d'ajouter un gros +1 à cette idée ! Sebleouf (d) 26 septembre 2011 à 16:51 (CEST)

Le problème est malheureusement résolu pour le porc ou le veau. Depuis la crise de la vache folle, les abats de bovins ont été interdits et de nouveau déclarés propres à la consommation, sauf la fraise. Du coup, historiquement, l'andouillette lyonnaise est fabriquée à partir de fraise de veau, mais depuis la crise de la vache folle, avec de la fraise de porc...Quel gâchis, n'est-ce-pas...? Pour ce qui est du dîner, je suis à vous les garçons, libre tous les soirs de la semaine...Faites-moi signe Nonopoly (d) 26 septembre 2011 à 18:27 (CEST)

J'aurais une grosse préférence pour le mercredi, sachant que mon emploi du temps est assez chargé (pour un étudiant à la fac), et c'est le seul jour où je ne commence pas à 8h par un cours important. Sebleouf (d) 26 septembre 2011 à 18:57 (CEST)

Pas de souci pour moi pour mercredi, avec plaisir même... Nonopoly (d) 26 septembre 2011 à 19:07 (CEST)

+1 : ok pour moi également, mercredi soir. Agamitsudo (d) 26 septembre 2011 à 19:18 (CEST)

De cette semaine donc ? On se donne rendez-vous où donc ? Sebleouf (d) 26 septembre 2011 à 19:48 (CEST)

Yes. Pourquoi pas vers 20h. Dans le 4^e ? --Agamitsudo (d) 26 septembre 2011 à 23:00 (CEST)

Je me serais invité avec plaisir mais la Vienna Allobrogum m'a rendu malade... Avec un peu de chance ça devrait mieux aller... En tout cas félicitations pour ton job. Tiens il faudra qu'on reparle de ce qu'on fait aux prochaines JDLL (novembre) quitte à demander un kit pour un stand ou que sais-je... Otourly (d) 27 septembre 2011 à 09:27 (CEST)

On peut se dire rdv ici à 20 h 30 (GMT + 1) ici et on va ensuite, manger quelque part ? Il faudrait proposer aux autres (JBono, Gloumouth, CedaLyon, etc.) ?

@Otourly Concernant les JDLL, je te propose qu'on s'appelle, pour commencer à voir ce que l'on peut préparer dès maintenant ? (je t'appelle cette semaine). En tout cas, soigne toi bien. --Agamitsudo (d) 27 septembre 2011 à 12:10 (CEST)

Oui, le lieu de rendez-vous semble pas mal - il y a des restos par là ? Sinon, l'horaire me semble peut être un peu tard (surtout si Nono est en retard), j'aurais plutôt dit 20h. Mais ça dépend bien entendu de vous. Quand aux autres, pourquoi pas oui, sachant que normalement, la prochaine Wikirencontre est mardi prochain, si l'on s'en tient au calendrier de Mardi c'est Wiki... Sebleouf (d) 27 septembre 2011 à 13:00 (CEST)

Moi, en retard ? Rhôôôô, c'est mal de se moquer... ...mais effectivement 20h30 me paraît un peu tard, surtout s'il y a apéro avant...moi 19 h m'irait bien, je propose l'ancienne fourmi rouge sur la place Colbert (ça a changé de nom, mais il n'y a qu'un café, ça ne devrait pas être trop dur...45° 46′ 21″ N, 4° 50′ 04″ E) et après, je connais un ptit truc, Mon père était limonadier à 5 mn de marche 45° 46′ 33″ N, 4° 50′ 09″ E. Si ça vous tente, j'appelle et je réserve. Mais moi, 19 h...je veux bien avec ceux qui seront là. Jeanbono, Cedalyon et les autres...et Seb car je suis quasi sûr que tu arriveras à être là à cette heure-là... Nonopoly (d) 27 septembre 2011 à 13:37 (CEST)

Ok pour moi, 20 h au point de rdv. Pour la fourmi et Mon père était limonadier, je suis pour (en plus, il y a un baby à l'étage !). À demain, --Agamitsudo (d) 27 septembre 2011 à 13:46 (CEST)

Bon ça semble aller mieux, je verrais si je peux venir. 20h possible si je viens ;) pour les JDLL, tu peux m'appeler bien entendu :) Otourly (d) 27 septembre 2011 à 15:26 (CEST)

Vous pouvez me compter parmi vous :) Otourly (d) 28 septembre 2011 à 09:42 (CEST)

Bon ben super, j'ai réservé ce matin pour au moins 5 personnes pour le resto, on verra combien on sera au final...et pour le bar, je serai à l'ancienne Fourmi rouge vers 19 h. A bon(s) entendeur(s)... à ce soir ! Nonopoly (d) 28 septembre 2011 à 09:53 (CEST)

Désolé, je ne pourrais pas être des vôtres ce soir. Passez une bonne soirée. Cedalyon (d) 28 septembre 2011 à 16:26 (CEST)

Désolé aussi, mon agenda est blindé pour la semaine. Merci quand même! JeanBono (d) 28 septembre 2011 à 18:07 (CEST)

Et zut, je viens juste de rentrer chez moi et de voir le message d'Agamitsudo. A une prochaine. Puce Survitaminée (d) 28 septembre 2011 à 20:35 (CEST)

J'ai cru comprendre que tu étais très occupé. Je ne sais pas trop si c'est passé, si tu es encore en révisions ou si tu attends des résultats : en tout cas, je te souhaite le meilleur. Bon courage, --Agamitsudo (d) 29 septembre 2011 à 10:23 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/39 BeBot (d) 30 septembre 2011 à 12:03 (CEST)

Octobre 2011

Problème de modèle.

Bonjour,
Je ne connais pas bien wikipédia mais la version anglaise de l'article en:CPython a un joli bandeau avec le logo python et quelques explications. J'ai l'impression qu'il manque dans la version française CPython.
Pourriez-vous faire quelque chose, bien que vous soyez en wikislow ?
Merci,
Flolagale.
--195.167.237.237 (d) 21 octobre 2011 à 15:47 (CEST)

a minima concernant le logo. Pour le reste, merci de me laisser tranquille, si vous ne voulez pas compromettre votre invitation à l'évènement le plus cool de la vie villeurbannaise, la semaine prochaine.

À bientôt pour partager une chanson très triste à base de larmes, etc...

--Agamitsudo (d) 21 octobre 2011 à 19:05 (CEST)

CPython

Salut ,

Je me suis permis de défaire ta dernière modification sur cet article ; je pense qu'il s'agissait d'une erreur de ta part (Cython / CPython, peut-être ?), mais dans le doute, je préfère te prévenir.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 21 octobre 2011 à 23:01 (CEST)

Bonsoir Arkanosis,

Pas de problème. J'avais ajouté l'article dans cette catégorie car CPython est écrit en C ; mais effectivement la catégorie est trop générale et n'inclut pas d'équivalent à Category:Free software programmed in C.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 21 octobre 2011 à 23:33 (CEST)

… on pourrait créer une telle catégorie, remarque : c'est une caractéristique intéressante (et il y aurait de quoi la remplir ).

La catégorie existante a un nom assez vague et me semble actuellement utilisée pour des sujets indissociables du langage (ce qui n'est pas le cas d'un programme).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 octobre 2011 à 19:20 (CEST)

Fichier:Piscine_de_Saint-Maurice-de-Beynost.JPG est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Piscine_de_Saint-Maurice-de-Beynost.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

(le modèle Fair use bâtiment récent n'est pas une licence). Bloody-libu, le 24 octobre 2011 à 23:11 (CEST)

Cordialement, --Agamitsudo (d) 25 octobre 2011 à 08:13 (CEST)

Fichier:450px-Carillon_du_Mas_Rillier_-_septembre_2011_-_02.jpg a une description incomplète

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:450px-Carillon_du_Mas_Rillier_-_septembre_2011_-_02.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 10 septembre 2011 à 13:02 (CEST)

Bonjour Bloody-libu,

Simple oubli suite à l'upload, maintenant corrigé.

Merci de me l'avoir signalé.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 10 septembre 2011 à 16:11 (CEST)

Novembre 2011

Question

Pouvez vous m'expliquer la raison de la suppression de "Serpollet (frères) ? Merci--Ekosok (d) 5 novembre 2011 à 20:02 (CET) Ekosok .

Aide-mémoire

Bonjour, puisque tu sembles avoir une mémoire auditive limitée, je me permets de t'informer ici, du lien qui permet d'aller sur IRC via navigateur. IRC. Sebleouf (d) 19 novembre 2011 à 13:38 (CET)

+1 ! Otourly (d) 19 novembre 2011 à 16:10 (CET)

À la Une

Salut, j'espère que tu vas bien depuis la semaine dernière. Encore merci pour le retour et pour la soirée en général. Oui, ça fait tout bizarre de voir ça là... Pour l'instant ce n'est qu'un test mais a priori ça devrait être permanent après. Tu fais bien de le dire, sur ce coup le photographe a été de grande qualité, parce que cette photo est vraiment proche de la perfection... Sebleouf (d) 29 novembre 2011 à 14:10 (CET)

Décembre 2011

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:41 (CET)

Géoloc

C'est toujours un grand plaisir de trouver ce que tu n’as pas trouvé. Sur ce coup là, j’ai simplement utilisé le cadastre en me servant des informations de la Base Mérimée (nom des parcelles). Ensuite j’ai recoupé la carte cadastrale avec Google Maps, et j’ai trouvé.
Sinon les choses se passent plutôt bien en ce moment, bien mieux que la semaine dernière. En période de partiels et donc avec forcément des révisions à suivre, mais toujours autant de contributions ! Amicalement, Sebleouf (d) 7 décembre 2011 à 18:17 (CET)

Portail Bugey

Bonjour et merci à toi, Agamitsudo... mais là, ça commence à dépasser mes compétences actuelles en wiki, donc je vous laisserais paufiner le truc, si ça vous dérange pas...(question d'habitude que j'ai pas encore...) et moi, j'observe comment ça se passe.

--Classiccardinal (d) 8 décembre 2011 à 14:45 (CET)

Coucou. Te casse pas la tête à apposer le bandeau du portail partout. J'ai fait une requête à un bot dans ce sens tout à l'heure. Grand Lynx (Communiquer le Maître des Lynx) 8 décembre 2011 à 16:08 (CET).

Bonjour Grand Lynx,

En fait, je ne sais quel est le détail de la requête ; je suppose que :

• Tous les articles de la catégorie:Bugey vont recevoir le Portail:Bugey ;
• Toutes les PDD de ces articles vont avoir - s'ils ne l'ont pas déjà - un Bugey|? ajouté à wikiprojet.

Penses-tu que le bot pourrait également :

• Ajouter la catégorie Bugey à tous les multibandeau dans les sous-catégories de Catégorie:Bugey ?
• Ajouter l'ébauche Bugey dans le bandeau ébauche quand l'article concerné est déclaré en ébauche dans la pdd.

En tout cas merci et à bientôt,

--Agamitsudo (d) 8 décembre 2011 à 16:15 (CET)

PS : Je me suis permis de compléter ta requête à un bot ; j'espère que tu n'y vois pas d'inconvénient. En tout cas, merci encore.

--Agamitsudo (d) 8 décembre 2011 à 16:26 (CET)

Bien sûr que je n'y voit aucun inconvénient. Autant oui qu'on puisse avoir directement toutes les pages à évaluer. Parce que pour le massif du Jura, il nous a fallu plusieurs mois pour tout rassembler ; et encore, ne sont évaluées que les pages liées au portail et il reste encore beaucoup de pages à lier au portail et donc à évaluer. Grand Lynx (Communiquer le Maître des Lynx) 8 décembre 2011 à 16:29 (CET).

Absolument désolé pour cette histoire de modèle, je pensais sincèrement bien faire. A ma décharge, j'imaginais utiliser 2 fois chacune ces «expérimentations», et je ne connais pas la façon acceptable de le faire. Cordiales salutations et bonne journée.--Classiccardinal (d) 10 décembre 2011 à 12:53 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:00 (CET)

=RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:19 (CET)

Carte des régions naturelles de l'Ain

Salut Agamitsudo,

Je me suis permis de rectifier la limite entre la Bresse et le Revermont sur la carte des régions naturelles de l'Ain, car elle me paraissait légèrement erronée ; je voulais juste te le signaler parce que c'est toi qui l'as crée à la base, cette carte Cordialement, Romuald 2 (d) le 17 décembre 2011 à 13:45 (CET)

Bonjour Romuald,

Tu as bien fait et la modification est tout à fait pertinente car en fait, elle corrige bien une erreur de ma part.

Merci

À bientôt, --Agamitsudo (d) 19 décembre 2011 à 10:48 (CET)

PS: et pourquoi pas un Portail:Bresse à l'instar du tout nouveau Portail:Bugey ? Si tu te lances là dedans un de ces jours, compte sur moi pour t'aider pour la mise en place de tout cela.

Ok ! Pour le Portail:Bresse, cette proposition tombe bien, car cette idée me trotte dans la tête depuis un moment ! Le seul problème, c'est que je ne sais pas trop comment me lancer... faudrait que je me renseigne sur l'organisation d'un portail et tout ce qui va autour... Romuald 2 (d) le 19 décembre 2011 à 16:26 (CET)

Je peux te faire la trame etc... Je fais cela dans la semaine (peut être ce soir). --Agamitsudo (d) 19 décembre 2011 à 20:46 (CET)

Inquiétude wikipédienne

Bonsoir Jejecam,
J'aurais préféré t'envoyer un mail mais il ne semble pas dispo ; n'hésite pas à me répondre ici.
Je viens seulement de lire ta page utilisateur (en fait, dans la période durant laquelle tu l'as éditée, ma petite famille s’agrandissait. Peu sur WP, cela m'avait échappé). Je me demande un peu si c'est seulement un retrait expliqué par des choses plus intéressantes à faire dans la vraie vie (que contribuer sur WP) ou si au contraire, quelquechose t'aurait froissé sur WP ?
En tout cas, j'espère que rien de fâcheux n'est survenu et que tout va très bien pour toi.
À bientôt j'espère, --Agamitsudo (d) 1 septembre 2011 à 22:39 (CEST)

Salut Agamitsudo !

Il me semble avoir complètement oublié de répondre à ton message, et je m'en excuse. Félicitations pour la famille que tu fondes. Pour ma part, je suis pas mal occupé dans la vrai vie en ce moment, donc c'est que tout va bien ! Mais j'ai quand même rechuté à effectuer quelques contributions sur Wikipédia (une terrible addiction !).

Je te remercie pour ton message. Je n'ai pas trop suivi les évolutions des articles ces derniers temps, mais je ne doute pas que tu as continué à grandement enrichir le site avec tes créations d'articles !

À bientôt,

Jejecam (d) 17 décembre 2011 à 20:15 (CET)

Salut Jejecam,

Content d'avoir de tes nouvelles ! Je sais ce que c'est d'avoir du mal à dégager du temps à WP tout en maitrisant cette douce et belle addiction.
Content également de ton retour tant j'apprécie la qualité de tes contributions et ton bon esprit communautaire.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 19 décembre 2011 à 13:21 (CET)

Portail Bresse en bas des articles

Salut Agamitsudo,

Ne pourrait-on pas faire passer un bot qui ajouterait le portail et le bandeau ébauche (si besoin) de la Bresse sur toutes les pages/sous-catégories liées à la Catégorie:Bresse ? J'avais catégorisé certains articles (les communes, les rivières) justement pour ça. Ce seait plus rapide qu'à la main Romuald 2 (d) le 21 décembre 2011 à 16:32 (CET)

Salut Romuald,

Je te laisse faire la demande au bot ? (elle est similaire à celle faite pour le Bugey : 1. ajout du portail sur les articles fils etc... de Catégorie:Bresse / 2. ajouter l'éval Bresse|? dans la PDD 3. Ajouter Bresse dans le bandeau ébauche, si nécessaire).

Concernant le bandeau de catégorie, je pense que c'est bon.

Reste à faire la page du Portail, proprement-dit...

Dès que le projet/portail est à peu près visible, tu peux annoncer sa naissance sur WP:Annonces.

Je vais continuer à bosser sur ce nouveau portail pendant quelques temps.

A+, --Agamitsudo (d) 21 décembre 2011 à 16:45 (CET)

La requête est faite. Romuald 2 (d) le 21 décembre 2011 à 17:01 (CET)

Cool, merci ! (et vive la Bresse). --Agamitsudo (d) 21 décembre 2011 à 17:03 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:32 (CET)

joyeuse fête

Salut Agamitsudo passe de bonne fête

cordialement --Seb13la (d) 28 décembre 2011 à 22:36 (CET)

Application

Bonjour Albergrin007,
Pour info : un questionnement autour de l'utilisation du terme école d'application sur la page de discussion de l'article Caluire-et-Cuire.
Bonne continuation, --Agamitsudo (d) 29 décembre 2011 à 13:34 (CET)

Bonjour, une école d'application c'est une école élémentaire ou maternelle comme une autre mais qui participe en plus à la formation des futurs Instituteurs (professeurs des écoles). Elle était rattachée autrefois à l'école normale d'instituteurs et les maîtres d'application qui y enseignaient "appliquaient" (mettaient en pratique) ce que les étudiants apprennaient en théorie à l'école normale... Les écoles normales n'existent plus,elles ont été remplacées par les IUFM qui leur ressemblaient... Depuis 2010 les IUFM existent toujours mais sous une forme différente de la précédente... Les écoles d'application existent toujours, de même que les maîtres d'application (maîtres formateurs) qui y enseignent. Ce sont des maîtres qui possèdent une qualification certifiée de formateur, qui ont une classe comme les autres mais qui accueillent dans leur classe des futurs professeurs des écoles en stage; qui sont déchargés de classe une partie de leur temps de service et qui sur ce temps vont visiter leurs étudiants dans d'autres écoles où ils font des stages en responsabilité, vont les évaluer, les conseiller, leur donnent des cours théorie/pratique etc. Ce sont en général des maîtres chevronnés, à la pointe de la pédagogie, des maîtres modèles... La Croix Rousse et Caluire, du fait de leur proximité avec les écoles normales qui se trouvaient sur le bd de la croix rousse, accueillent la grande majorité des écoles d'application (jean jaurès, jean-moulin et montessuy maternelle à caluire). L'école de l'oratoire était une école d'application privée catholique du temps où l'Institut de l'oratoire fonctionnait comme une école normale publique. Cordialement.--Albergrin007 (d) 29 décembre 2011 à 17:04 (CET)

Ok. Je transmets.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 29 décembre 2011 à 17:07 (CET)

Nicolas Anelka

POURQUOI TA SUPPRIME CE QUE J'AVAIS MIS ??!!!!!!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.138.34.211 (discuter)

Bonjour donc,

Comme expliqué dans le commentaire de l'édit, car non sourcé et complètement anecdotique.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 30 décembre 2011 à 08:10 (CET)

Journaliste sportif

Bonjour, vous venez de modifier mon artile sur un presentateur haitien... en mentionnant qu'il y manquait des references. Dans ce cas particulier, mes informations venaient du journaliste sportif en question... (il n'exite pas d'autres artiles à ce sujet malheureusement) Vous aviez ajoute une section Voir aussi (il n'y a pas d'autres references à son sujet non plus d'où la necessite d'avoir un article sur wiki à son sujet) Scheherazade1 (d) 30 décembre 2011 à 06:08 (CET)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia,

Je vous invite à lire cet article qui détaille l'importance du sourcage dans l'écriture d'un article : Wikipédia:Citez vos sources.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 30 décembre 2011 à 08:12 (CET)

Modifications de l'article concernant Jean Pierre Etienne

Bonjour/bonsoir Agamitsudo

vous venez d'apporter plusieurs modifications à l'article concernant le chroniqueur sportif haïtien Jean Pierre Etienne. Tout d'abord, la plus grave vous avez rebaptisé Jean Pierre Etienne en Jean-Pierre Étienne. Le prénom du chroniqueur ne comporte pas de tiret, voici sa page facebook pour vous en assurer: http://www.facebook.com/profile.php?id=1028864475

Vous avez également effacé certaines informations concernant la vie du chroniqueur, toute la partie anecdote a disparu. Pourriez vous s'il vous plait me faire connaitre la raison de ces modifications ?

D'un autre coté, il est vrai que les sources des informations n'ont pas été citées, il est bon de le signaler. Mais ces informations proviennent de Jean Pierre Etienne en personne. La seule autre source officielle qui pourrait etre citee est malheureusement un journal (papier) dénommé Ticket: aucune version numerique consultable. En Haiti, les informations ne sont pas suffisamment numerisees, ni accessible... C'est la raison pour laquelle nous avons pris l'initiative d'écrire sur wikipedia des articles autour des journalistes et emissions haitiennes, avec pour objectif de donner le maximum d'informations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Shenzhu (discuter)

Bonjour Shenzhu,

Le prénom « Jean-Pierre » s'écrit avec un « - » entre Jean et Pierre ; c'est comme cela, je n'y peux rien.

Concernant mes retraits : j'ai effectivement supprimé le passage « anecdotes » car ce type de section a peu sa place dans une encyclopédie (lire à ce sujet cette proposition de recommandation). J'ai également supprimé un passage largement hagiographique (écrit sur le mode « JP c'est le beau et le plus fort » et à grand renforts de superlatifs). Enfin, j'ai corrigé les nombreuses fautes d'orthographe, de style et de mise en page.

Je comprends tout à fait, qu'il n'est pas aisé de trouver des sources pour l'article mais c'est ainsi que fonctionne WP : si je peux vous aider dans cette démarche difficile, n'hésitez pas à me solliciter. Enfin, les sources papier sont utilisables (par exemple celles issues de Ticket : vous pouvez par exemple utiliser le modèle {{article}} pour mettre en place les références ; pour cela aussi je peux vous aider.

Bien cordialement, --Agamitsudo (d) 30 décembre 2011 à 08:27 (CET)

Bonjour Agamitsudo,

Je suis d'accord avec vous sur tous les points sauf le nom du chroniqueur. Si dans son acte de naissance, sa carte d'identité, et tous papiers officiels il est écrit "Jean Pierre" et non "Jean-Pierre", pouvons-nous prendre la liberté de le modifier ? Jean-Pierre Étienne et Jean Pierre Étienne seront officiellement reconnus comme étant deux personnes différentes. De même si sur son acte de naissance il était écrit JeanPier, nous aurions écrit JeanPier parce qu'il s'agit bien se Son nom. D'un autre coté cette modification du nom rendra difficile la recherche d'informations. Personne ne cherchera Jean-Pierre Étienne.

Je viens tout juste d'avoir les précisions directement du concerné. Son nom n'est pas composé contrairement à ce que tout le monde pense en Haiti, même moi (malgré l'absence de trait d'union). Il a en fait deux prénoms: Jean et Pierre. J'aimerais bien pouvoir mentionner cette précision sur Wikipedia. Je trouve que c'est bon à savoir. Qu'en pensez-vous ?

Je vous invite à lire également mon article sur une émission animée par Jean Pierre Etienne: Sportmania. Sportmania - Wikipedia. :J'attends vos suggestions, et commentaires.

Je compte bien devenir un contributeur régulier de wikipedia. Vos conseils seront un plus.

merci,
--Shenzhu 30 décembre 2011 à 17:46 (CET)

Bonsoir,

Pour le nom du journaliste, je comprend et je vois que l'article a été renommé en conséquence. Concernant l'article, je le trouve très bien, surtout en sachant qu'il a été créé par un jeune contributeur ; évidemment il manque encore quelques références mais il sera complété au fur et à mesure comme toutes les ébauches. Concernant l'implication sur WP, c'est une très bonne nouvelle : l'encyclopédie n'a jamais trop de contributeurs réguliers. Si vous avez besoin d'aide, questionner des contributeurs sur leurs PDD est le meilleur moyen ; vous pouvez également contacter les projets relatifs aux portails qui vous intéresse particulièrement : Portail:Sport, Portail:Radio ou encore Portail:Haïti.

N'hésitez pas si vous avez besoin d'aide,

J'en profite pour vous sohaiter une excellente année 2012.

--Agamitsudo (d) 1 janvier 2012 à 23:12 (CET)

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:42 (CET)

=== Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47 ==- Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:02 (CET)

Lunel, Roubaix, Divonne-les-Bains

Salut ,

Pour info.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 27 novembre 2011 à 19:37 (CET)

Bonsoir,

Merci pour l'info : j'ai écrit mes motivations à reverter ces ajouts.

À bientôt, --Agamitsudo (d) 27 novembre 2011 à 20:51 (CET)