Vallon de Maurin modifier

Pouvez-vous donner votre source concernant l’orthographie ancienne de Sautron >> Saulton?

Votre modification sur « Bâton cantoral » modifier

Bonjour 92.102.152.153 et merci pour vos apports à l'article « Bâton cantoral », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! ScoopFinder [discuter] 16 avril 2013 à 14:24 (CEST)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour 92.102.152.153 et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur un article. Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion de l'article ou en me contactant.

À l'avenir, veuillez insérer un résumé justifiant vos modifications (ligne au-dessus du bouton « Publier ») pour aider les autres participants à comprendre vos intentions.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (d) 26 avril 2013 à 19:22 (CEST)Répondre

Occupation de Saint-Nicolas-du-Chardonnet modifier

Bonjour. Pourriez-vous expliquer la scission de cet article et indiquer la discussion qui en a décidé ? Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 31 octobre 2013 à 12:43 (CET)Répondre

Église Saint-Nicolas-du-Chardonnet (d · h · j · · NPOV) modifier

Bonsoir,

Cet article me semble pas mal parti. J'ai vu que tu as enlevé plusieurs passages récemment, et je reconnais que pour une part d'entre elles elles n'avaient pas leur place dans l'article, soit parce qu'elles évoquaient un sujet intéressant mais connexe, soit parce que l'on arrivait dans la citation de sources originales ou dans l'analyse personnelle qui cadrent mal dans l'encyclopédie.

Pour ta question sur les images, tu peux demander une image sur Wikipédia:Atelier photographique. Ceci dit, l'attente peut être longue et le résultat pas garanti.

À bientôt, O. Morand (discuter) 2 novembre 2013 à 23:20 (CET)Répondre

L'article était beaucoup, beaucoup trop long et je n'ai pas la santé pour tout résumer actuellement, sans parler des informations et thèses inédites. Pourtant c'est un sujet passionnant en particulier étudier les habitants du quartier et paroissiens à travers les siècles ! Pour les images il aurait fallu aller faire des photos sur place :par exemple l'autel en marbre vert est sans doute du marbre de Maurin mais je n'ai pas vérifié....Je reste persuadée que le croisement ( cardo? ) des rues st Victor et St Nicolas font référence à la victoire, Nika en grec. La victoire pascale en particulier, celle du Christ sur la mort...mais je n'ai pas trouvé de références et je ne sais pas quand ces deux rues ont été percées.. --92.102.152.153 (discuter) 5 novembre 2013 à 06:32 (CET)Répondre

Purgatoire modifier

certes ; mais va-t-on ajouter une ligne chaque fois que l'Etna se met à auréoler ? cordialement ; JLM (discuter) 18 décembre 2013 à 13:00 (CET)Répondre

Grande antiennes de l'Avent modifier

Bonjour et tout d'abord bravo pour le gros travail accompli sur cet article !

Tout n'y est pas parfait mais l'article est déjà assez bien structuré et avec un bon début de sourçage. Ne faites surtout pas de coupes franches pour « correspondre » à l'article d'une autre langue. Du moment que c'est sourcé, cohérent et pertinent, toute modification est justifiée. J'essaierai de passer sur cet article d'ici quelques jours, pour améliorer le rendu, mais encore bravo pour tout ce qui a déjà été fait ! --Laurent Jerry (discuter) 15 janvier 2014 à 09:49 (CET)Répondre

Blocage modifier

Bonjour,
Je vous ai bloqué en raison de l'utilisation que vous faites de traducteurs automatiques et pour votre typographie calamiteuse. Je suis désolé de vous le dire mais, malgré la quantité de texte que vous ajoutez, vous dégradez les articles plus que vous les améliorez, avec un bilan qui est donc négatif. Je n'ai pas vu d'autre issue.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 février 2014 à 15:09 (CET)Répondre

Bonjour,
Je ne comprends pas la moitié de ce que vous dites tu dis, je suis incapable de relier ton IP à un quelconque compte (que je ne pourrai donc pas bloquer indéfiniment) et je déplore une fois encore qu'un contributeur explique ses erreurs par son état de santé (j'ai vu tellement de mensonges à ce sujet, même des contributeurs qui se faisaient passer pour morts pour mieux réapparaître sous une autre identité). Je me bornerai juste à rappeler que c'est l'usage immodéré de traducteurs automatiques, qui donnent des articles pitoyables, qui ont valu ton blocage. Écrire un article demande de l'application ; s'il devient illisible c'est que le travail fait a un bilan négatif.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 mars 2014 à 22:50 (CET)Répondre
Ce n'est pas dans les usages de bloquer une IP indéfiniment, on ne sait jamais comment elle sera réattribuée. On peut en revanche effectuer des blocages semi-longs aux IP fixes. Toutefois, si tu as conscience de ne pas être en mesure de contribuer correctement, pourquoi ne pas décider de toi-même de cesser ? Pourquoi faudrait-il une mesure contraignante ? Certaines choses m'échappent... Gemini1980 oui ? non ? 17 mars 2014 à 17:03 (CET)Répondre
Aujourd'hui j'ai modifié Vallon de Maurin. La maladie bizarre que j'ai m'empêche de travailler hors ligne mais ça m'occuppe. Pourtant, je crois que effectivement je pourrais cesser d'utiliser wikipedia, car c'est fatigant pour pas grand chose en fait... je me demande si c'est pas encore le style Wiki, j'ai pas de parrain et pas de conseil... mais j'ai pas encore trouvé la manip à faire pour fermer mon compte.C'est palpitant mais c'est crevant, je dépense une tonne d'énergie, mal employée (quel gaspillage...) pour un résultat tellement insatisfaisant que s'en est affligeant : par exemple pour Vallon de Maurin ce sont de très lointains souvenirs, il manque de belles photos etc....--92.102.152.153 (discuter) 18 mars 2014 à 20:15 (CET)Répondre

Ambre bleu modifier

Bonjour,
Je vous vois travailler sur cet article. Ne croyez-vous pas qu'il faille créer une redirection ambre dominicain pour ambre bleu. Merci de votre réponse. Bonnes contributions Mike Coppolano (discuter) 22 mars 2014 à 05:54 (CET)Répondre

Je vous ai répondu sur ma PdD. Bonne journée Mike Coppolano (discuter) 22 mars 2014 à 09:37 (CET)Répondre
Autre message sur ma PdD. ;-) Mike Coppolano (discuter) 22 mars 2014 à 09:59 (CET)Répondre
Autre message Mike Coppolano (discuter) 22 mars 2014 à 11:31 (CET)Répondre
Autre message Mike Coppolano (discuter) 22 mars 2014 à 14:38 (CET)Répondre
Une page pour expliquer ses différends à propos d'anecdotes. Bonnes contributions Mike Coppolano (discuter) 22 mars 2014 à 15:03 (CET)Répondre
Pas maintenant, je vous en prie. J'ai aussi une santé très fragile et je vous comprends 5/5. Demain ça irait ? Courage !!   Mike Coppolano (discuter) 22 mars 2014 à 16:51 (CET)Répondre
OK!--92.102.152.153 (discuter) 22 mars 2014 à 16:53 (CET)Répondre
Je tacherai de relire demain après-midi. Si je ne le faisais pas, faites moi signe sur ma PdD. Bonne soirée et fructueuses recherches de sources sur le net :) Mike Coppolano (discuter) 22 mars 2014 à 21:01 (CET)Répondre
A mon avis, il faut leur écrire ou aller à Saint Domingue.. pas le courage--92.102.152.153 (discuter) 22 mars 2014 à 21:55 (CET)Répondre
sur Scholar vous pouvez en tout les cas mentionner le roman en créant une section "dans la fiction". <joke>Pour Saint-Domingue, voyez avec   Starus je crois qu'il habite là-bas, en plus je crois qu'il pilote son coucou, demandez-lui s'il reste des places </joke end> Mike Coppolano (discuter) 24 mars 2014 à 09:19 (CET)Répondre
Merci beaucoup.Je me demande si je n'aurais pas dû me contenter de traduire l'article de l'anglais. Pour le reste, le rêve serait de trouver la situation exacte des deux mines décrites par Christophe Colomb, à côté du Fort de la Conception et du Fort de Saint Thomas. Pour le reste rien d'original par rapport aux articles Ambar et Blue Amber. J'ai trouvé le site du chercheur qui a étudié la fluorescence. --92.102.152.153 (discuter) 24 mars 2014 à 14:00 (CET)Répondre
Les mines de Colomb ont pê été abandonnées, inexploitées des siècles durant. Un gisement en appelant un autre ... Mike Coppolano (discuter) 29 mars 2014 à 09:29 (CET)Répondre

Pour info modifier

Bonjour,
[1]. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 27 mars 2014 à 06:19 (CET)Répondre


Ébauche lancée. Bonne journée à vous. Mike Coppolano (discuter) 29 mars 2014 à 09:27 (CET)Répondre

Beltidum modifier

Un article doit avoir un sujet clair WP:CSIA. Votre article n'a, de mon expérience, que très peu d'espoir de rester sur l'encyclopédie. Nohky (discuter) 7 avril 2014 à 16:38 (CEST)Répondre

Saint Ké modifier

Pour être franc, le sujet ne m'intéresse pas du tout. Mes domaines de prédilections tournent plutôt autour des écritures de l’imaginaire : science-fiction, fantasy, romans policiers, etc.

Donc, je suis désolé, mais je n'irai pas relire ton article.

Bonne chance dans tes tentatives de rédaction !

--Éric Messel (discuter) 13 avril 2014 à 14:23 (CEST)Répondre

Musique ! modifier

Bonjour, J'ai un tout petit peu avancé l'article Sur les cris d'animaux en musique et le second également, comme je ne contribue plus guere sur le wiki j'espère n'avoir pas gâché quoique ce soit mais amélioré le tout : une belle trouvaille, le chardonneret, mais aussi le chien, le cheval, l'anguille... --92.102.152.153 (discuter) 4 août 2014 à 14:37 (CEST)Répondre

Bonjour, content de te retrouver ... et bravo pour tous ces ajouts ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 août 2014 à 23:26 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, 92.102.152.153, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Antidotarium que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : l'unique contributeur de cette page était 92.102.152.153 ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 août 2014 à 17:07 (CEST)Répondre

Typographie modifier

Faites attention à la typographie s'il vous plaît, veuillez notamment ne pas rajouter toutes ces espaces que j'ai supprimées sur Mire (médecin), notamment autour des liens interwiki ou à la fin des lignes. --Bugmenot1992 (d) 24 août 2014 à 15:23 (CEST)Répondre

et essayez d'éviter de chambouler le tout, merci ; JLM (discuter) 25 août 2014 à 12:33 (CEST)Répondre
pas de problème pour que vous continuiez, bien sûr   ; JLM (discuter) 26 août 2014 à 11:41 (CEST)Répondre
mais non, Wikipedia est justement la seule encyclopédie que l'on peut améliorer en « temps réel » ; JLM (discuter) 26 août 2014 à 16:28 (CEST)Répondre
Idem que JLM, vos ajouts aux articles sont intéressants, je vous encourage à continuer (voire à vous créer un compte, plus pratique pour éditer les articles), mais s'il vous plait, conformez-vous aux règles communes de typographie, comme par exemple ne pas mettre d'espace entre un mot et l'apostrophe qui le précède, ne pas mettre d'espace entre un mot et la virgule suivante, ou jusqu'à quatre espaces à la suite entre des mots (un seul suffit). J'en viens à même me demander si ces erreurs ne sont pas issues d'un copié-collé à partir d'un document tiers (comme un PDF), ce qui constituerait un copyvio si celui-ci n'est pas libre de droit. Cordialement. --Bugmenot1992 (d) 26 août 2014 à 17:49 (CEST)Répondre

L'article Grandes antiennes « Ô » de l'Avent est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grandes antiennes « Ô » de l'Avent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grandes antiennes « Ô » de l'Avent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 décembre 2014 à 13:55 (CET)Répondre

L'article Chaulmoogra est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Chaulmoogra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chaulmoogra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 28 mai 2016 à 11:46 (CEST)Répondre

L'article Catégorie:Arbre médicament est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Arbre médicament (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Arbre médicament/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Icarus Vitae Inari (discuter) 15 octobre 2018 à 08:56 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Céroène » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Céroène » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Céroène/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mai 2021 à 23:35 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Icône de la Miséricorde divine » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Icône de la Miséricorde divine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Icône de la Miséricorde divine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2023 à 23:27 (CET)Répondre