Discussion:Claire Moureaux/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Claire Moureaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claire Moureaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claire Moureaux}} sur leur page de discussion.

Claire Moureaux

Proposé par : Binabik (d) 29 mars 2011 à 12:18 (CEST)

Cette personne ne répond à aucun critère – ni personnalité politique, ni universitaire avec un article publié –, et sa notoriété semble très limité aux vues des sources (néant dans Google news, rien d'intéressant dans Google). Il semble que ce soit surtout ses parents qui sont notables pour le moment.

PS cette proposition n'a rien à voir (personnellement) avec ce diff que j'ai révoqué. Binabik (d) 29 mars 2011 à 12:18 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Aucun mandat justifiant l'admissibilité.--LPLT ^[discu] 29 mars 2011 à 12:25 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété insuffisante Nonopoly (d) 29 mars 2011 à 12:33 (CEST)
3.  Supprimer Aucun mandat; absence de notoriété. --Agamitsudo (d) 29 mars 2011 à 13:57 (CEST)
4.  Supprimer Fille de. Aucune notoriété propre. Hors critères en temps comme personnalité politique tout comme universitaire. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 29 mars 2011 à 15:10 (CEST)
5.  Supprimer Idem Chris à Liège. Puce Survitaminée (d) 29 mars 2011 à 17:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :