Sebleouf

Archives : Archives 1 (12/01/07 → 1/08/08) / Archives 2 (03/08/08 → 13/12/08) / Archives 3 (13/12/08 → 21/03/09) / Archives 4 (22/03/09 → 11/07/09) / Archives 5 (24/07/09 → 21/06/10) / Archives 6 (24/06/10 → 10/03/11) / Archives 7 (11/03/11 → 1/10/11) / Archives 8 (7/10/11 → 10/05/12) / Archives 9 (14/05/12 → 12/12/12) / Archives 10 (17/12/12 → 27/12/13) / Archives 11 (01/01/14 → 16/04/16) / Archives 12 (11/05/16 → 22/12/19) / Archives 13 (01/01/20 → 12/01/22)

Lancer une nouvelle discussion.

Bon anniversaire !

Coucou Seb, qu'est-ce que tu deviens ? Bon anniversaire et une très belle journée , --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2022 à 08:25 (CET)

Je suis au bistro et je vois que c'est ton anniversaire. Joyeux anniversaire et bonne journée.--Maleine258 (discuter) 24 janvier 2022 à 13:01 (CET)

Heureux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 janvier 2022 à 16:28 (CET)

Bonjour  Pierrette13, Maleine258 et Arcyon37 : et un grand merci pour vos souhaits d'anniversaire qui me touchent. C'est l'occasion d'entrer dans une nouvelle décennie de vie. Passez une belle journée ! Seb (discuter) 25 janvier 2022 à 08:39 (CET)

Liens rouges dans l'article "Boisson spiritueuse"

Salut Seb, cela fait deux fois que tu modifies "Topinambur" en "Topinambour" dans les catégories européennes de boissons spiritueuses or Topinambur - écrit sans "o" - est le nom allemand donné à l'eau-de-vie de topinambour, repris tel quel (sans "o") dans la version française du règlement européen. Il n'existe malheureusement pas encore d'article wikipedia lié à cette eau-de-vie, d'où le lien rouge ;) -- Leborgnew (discuter) 22 février 2022 à 23:17 (CET)

Bonjour Leborgnew. Tu fais très bien de venir me le dire. J'essaye de faire très attention lorsque je vais ce genre de correction, et je suis désolé d'avoir fait cette erreur (surtout deux fois !) pour ce cas précis. Il faut que je sois encore plus vigilent. Merci pour tes contributions sur le sujet par ailleurs ! Cordialement, Seb (discuter) 24 février 2022 à 14:47 (CET)

Shoah en France

Bonjour, La responsabilité de la France (et de Philippe Pétain) a été finalement reconnue par Jacques Chirac. Je ne vois pas pourquoi il faudrait l'occulter dans cet article. C'est bien la police française qui a envoyé les juifs de France à Auschwitz (via Drancy), n’est-ce pas? Cordialement, Mnaftalis (discuter) 7 mars 2022 à 16:08 (CET)

Bonjour. Merci pour votre message, vous avez raison, je me suis sans doute un peu trop précipité dans le retrait de cette information. Cela est expliqué dans le § « Les responsabilités » (qui gagnerait à être davantage développé d'ailleurs). Je vais rajouter l'État français dans l'infobox avec Hitler. Mille mercis pour votre vigilance sur le sujet ! Cordialement, Seb (discuter) 7 mars 2022 à 16:49 (CET)

Merci pour votre correction de l'article. Mais si la Shoah a été ordonnée par Adolf Hitler, en Allemagne, elle l'a été par Philippe Pétain en France. Les parallèles sont entre Adolf Hitler et Philippe Pétain (chefs d’état), entre le troisième Reich et l'Etat français (régimes politiques) et entre l’Allemagne et la France. Le général de Gaulle (et bien d’autres) aurait bien voulu effacer toute mémoire (et responsabilité) de l’Etat français, mais ce serait réécrire l’histoire.

Très cordialement, Mnaftalis (discuter) 9 mars 2022 à 12:55 (CET)

Pizza hawaïenne

N'empêche qu'il avait raison 🤣 Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 mars 2022 à 21:32 (CET)

 Kirham : Ahaha, ce débat m'a toujours fait marrer, mais je n'arrive pas à avoir un débat tranché sur le sujet ! Seb (discuter) 8 mars 2022 à 10:09 (CET)

C'est vrai que ça peut se défendre... pas comme le pâté chinois à l'italienne (le jumelage poivrons rouges et parmesan, je sais pas pourquoi, mais ça passe pas)

Bravo pour le jeu de mots (pizza et tranché) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mars 2022 à 14:59 (CET)

Proxy ouvert

Bonjour, L'ip https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:185.219.140.122&action=edit&redlink=1 est à bloquer comme proxy ouvert

https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/185.219.140.122 https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/185.219.140.122

Cordialement

SiriusSeth (discuter) 9 mars 2022 à 09:43 (CET)

Bonjour SiriusSeth et merci pour ta vigilance. Il y a, hier et aujourd'hui, de nombreuses IPs qui viennent vandaliser des pages d'acteurs (notamment) avec souvent Z0ZZ en résumé. Je bloque à vue, mais je n'avais pas vu que c'était des proxy ouverts. Je vais donc vérifier plus précisément les cas et appliquer le blocage nécessaire. Cordialement, Seb (discuter) 9 mars 2022 à 09:47 (CET)

Maintenant wikipédia.. Les ip qui écrivent zozz (ou comptes) sont aussi dans des forums et dans un jeu auquel je joue (peut-être de bots ?)

C'est du spam pour Éric Zemmour, ça rentre dans le contexte de l'affaire de manipulation de Wikipédia à cette fin (cf. ici). Seb (discuter) 9 mars 2022 à 10:00 (CET)

je pensais qu'elle était terminée.. je viens de mettre toutes les pages sur la politique (du moins celles que j'ai pas oublié) en liste de suivi. SiriusSeth (discuter) 9 mars 2022 à 10:03 (CET)

Je pense que tant que le deuxième tour de l'élection n'a pas eu lieu, il va falloir être très vigilant sur ces questions-là ! Seb (discuter) 9 mars 2022 à 10:14 (CET)

La police politique veille

Salut, commissaire politique. Je vois que tu veilles au grain et révoques ma modification à peine 5 mn après qu'elle a été faite, bravo ! Veux-tu STP m'expliquer en quoi il est inexact de qualifier Erdogan de "dictateur" ? J'attends tes explications éclairées.

Bonjour. Sur le fond, je ne conteste pas la qualification de « dictateur ». Mais sur les biographies des dictateurs, le mot n'apparait pas tel quel dans la première phrase qui définit la personne. Regardez par exemple Adolf Hitler, Saddam Hussein ou Francisco Franco. Il est plutôt fait mention de « régime dictatorial » dans la formulation. Et ici, pour Erdoğan, il est écrit un peu plus loin dans le résumé introductif « Le régime qu'il a instauré est à partir de cette époque considéré comme étant autoritaire voire dictatorial. ». Cette formulation me paraît pertinente et suffisante, les détails du régime étant décrits plus bas dans le corps de l’article. Néanmoins, je ne suis pas spécialiste de la rédaction de biographies de personnalités politiques, il est donc possible que ma vision soit erronée. Idéalement, il faudrait en discuter sur la page de discussion de l’article, vous obtiendrez sans doute des réponses plus argumentées. Bien cordialement, Seb (discuter) 18 mars 2022 à 12:04 (CET)

Hassan Kachloul

Bonjour Échange pour apporter des modifications à la page Hassan Kachloul. Cordialement. Jbirate (discuter) 5 mai 2022 à 14:11 (CEST)

Kamara

Kamara a annoncé son départ de l'OM ajd alors arrête de modifié, pauvre idiot ! 46.193.2.120 (discuter) 22 mai 2022 à 22:08 (CEST)

Yan Bottinga

Bonjour Seb, et derechef merci pour ta création de l'élément Wikidata de Yan Bottinga.

Je me rappelle (parce qu'il me l'a dit) que Yan Bottinga avait la nationalité canadienne quand il est venu en France, et je crois bien qu'il avait renoncé (volontairement ou automatiquement, je ne sais plus) à la nationalité néerlandaise. Un ami commun me dit qu'il a ensuite acquis la nationalité française (tout en conservant celle du Canada). Saurais-tu où l'on peut trouver la trace de ces évolutions ? Merci d'avance. Amitiés, Ariel (discuter) 18 juin 2022 à 06:06 (CEST)

Bonjour Ariel Provost et merci pour tes remerciements, qui me touchent. Je n’ai malheureusement pas de piste pour t'aider. Je suis tombé sur ton article en scrutant, comme à mon habitude, la liste des nouvelles pages. Comme j'ai vu qu'il était mort en France, et que je suis assez actif sur Wikidata pour compléter les éléments avec les infos de ce site, j'ai voulu en faire de même pour Yan Bottinga. Voyant qu'il n'avait pas d'élément, je l'ai donc créé. Pour la question des nationalités, je ne crois pas qu'il y ait de source publique retraçant ce genre d'informations. Je ne sais pas comment sourcer cela si ce n'est pas précisé dans une publication... Bien à toi, Seb (discuter) 19 juin 2022 à 22:03 (CEST)

Vote AdQ article Dewaere

Bonjour Sebleouf. Merci pour la contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne continuation. ;) Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 13:40 (CEST)

Johanne Hesbeck

Merci pour l'encouragement ! Jatayou (discuter) 17 août 2022 à 10:41 (CEST)

Bonjour Jatayou , tout le plaisir est pour moi. Je regarde quotidiennement les nouveaux articles créés et je prends un plaisir certain à observer tous ces nouveaux sujets traités. C'est une partie de la contribution que je n'ai jamais vraiment réussi à faire, tant l'exercice de rédaction de contenu m'est difficile, alors il m'apparaît normal de saluer le travail des autres quand il est bien fait ! Merci encore. Seb (discuter) 17 août 2022 à 15:04 (CEST)

Tu touches à un point très juste : parmi les choses extras de WP, c'est que chacun contribue selon ses envies et ses compétences (je suis pour ma part souvent très impressionné par les Wikipédiens très techniques !). En ce qui concerne le projet photo que je pratique depuis plus de 10 ans, j'ai actuellement une petite frustration car je trouve qu'il est peu actif, faute de combattants. C'est pourquoi j'ai lancé récemment un appel sur les discussions des projets biographie et arts. Bonne journée, Jatayou (discuter) 17 août 2022 à 15:54 (CEST)

Mommeja, Momméja, Mommèja

Bonjour Seb, j'espère que tu vas bien. Je me demande si tu peux m'aider, je trouve plusieurs accentuations pour le nom de famille MOMMEJA, et pas de possibilité de trancher : est-ce que tu sais où chercher ?? Aucune urgence, il n'y a pas de page à ce nom sur WP. Bon dimanche, --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2022 à 09:01 (CEST)

Ladislas Dormandi

Bonjour , j'espère que tu vas bien. J'ai essayé de trouver sur la base des morts en France une référence pour Ladislas Dormandi, sans succès. Il a un autre nom de naissance (Engel), mais pas mieux... Est-ce que tu pourrais regarder à l'occasion, rien de pressé ! Merci à toi et bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2022 à 19:42 (CET)

Bonjour Pierrette13 , désolé pour le temps pris à te répondre. Malheureusement la base de données publique ne concerne que les décès après 1970, et encore, ils n'y sont pas tous (notamment dans le début des années 1970). Je n'ai pas trouvé mieux que la source du Monde que tu as utilisée pour attester des dates. Mais comme il est a priori mort à Paris, on devrait pouvoir retrouver son état civil sur les archives de Paris en ligne : https://archives.paris.fr/s/7/tables-decennales/?

Comme on ne sait pas dans quel arrondissement il est mort, on ne peut pas faire la recherche par arrondissement, ce serait trop long. Il faut retrouver son nom dans les tables décennales, en épluchant arrondissement par arrondissement. Si tu n'y arrives pas, n'hésite pas à me le dire, je le ferai quand j'aurais plus de temps. Bien à toi, Seb (discuter) 9 novembre 2022 à 22:01 (CET)

Bonjour , désolée, j'avais oublié cette date butoir de 1970 . S'il est mort chez lui, il habitait place Dauphine, dans le 1er arrondissement, je vais essayer d'une autre manière, bonne journée et merci, --Pierrette13 (discuter) 10 novembre 2022 à 06:13 (CET)

Bonjour , je vois passer la modif, waow, je suis super admirative ! Merci beaucoup, bonne journée, à la prochaine, --Pierrette13 (discuter) 11 novembre 2022 à 07:00 (CET)

Junkers Ju 87

Bonsoir Sebleouf,

En complément de ma lecture de cet article, je te signale quelques ortho dont je suis incapable de connaître la pertinence : Causasse/Caucase et Corfu/(Corfou?). Si ça se trouve, les orthos ne sont pas à retoucher, mais comme cela m'a marqué, je me permets de venir t'en parler, supposant que tu en saches plus que moi. Bonne continuation ! Slzbg (discuter) 9 novembre 2022 à 21:22 (CET)

Salut Slzbg et un grand merci pour tes nombreuses interventions pour corriger toutes ces fautes cachées çà et là sur les projets. J'ai moi-même passé pas mal de temps à faire ça à une certaine période (début des années 2010), et je prends moins de plaisir à le faire plus récemment donc j'ai un peu abandonné la cause, même si ce qu'il reste à faire est colossal.

Pour tes interrogations, tes suppositions semblent justes, il s'agit bien du Caucase et de Corfou, puisque ça parle de l'opération bleue qui a eu lieu dans le sud de la Russie (Caucase, cf. carte sur l'article dédié) et c'est bien Corfou puisque le régiment était stationné à Lecce (ville italienne en face de Corfou, de l'autre côté de l'Adriatique), comme l'explique l'article. Tu avais donc tout juste ! Je te laisse corriger cela, dans la continuité de ta relecture Bonne soirée, Seb (discuter) 9 novembre 2022 à 22:32 (CET)

2023

Meilleurs vœux pour 2023. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Bonjour arcyon37 et merci beaucoup pour tes vœux. Je te souhaite également une très belle année 2023, sur tous les aspects de ta vie. Amicalement, Seb (discuter) 1 janvier 2023 à 19:27 (CET)

2023

Boule de sorcière

Best Hier 2023 un œuf vit pour le chat voir libre en 2023, un œuf vie pour le collaboratesque, un œuf vit pour les canettes idées diversité. une bague de diamant accompagne mes accolytes dans une berceuse mon latin se cache dans les fourrés je miaule comme la cabale féline ma progéniture est d'azur Spoiler Alert si tu veux savoir qui je suis ?

Hyruspex (discuter) 2 janvier 2023 à 14:01 (CET)

Utilisateur:Seblefou

Bonjour, je te laisse voir ce que tu fais avec ce nouveau contributeur dont le pseudo, pour ma part, je le trouve trop proche du tien - Bonne journée -- Lomita (discuter) 4 janvier 2023 à 14:16 (CET)

Salut Lomita et excellente année à toi ! Ce pseudo ne me pose pas de problème en l'état, il me semble être de bonne foi vu sa PU et comme la syllabe finale n'est pas spécialement confusante à l'oral, ça me va de le laisser ainsi. Je ne sais pas quelles sont les recommandations à ce sujet... en tout cas c'est bon pour moi. Seb (discuter) 4 janvier 2023 à 17:29 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Sebleouf....... et bonne journée....... Maleine258 (discuter) 24 janvier 2023 à 14:54 (CET)

Bon anniversaire , --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2023 à 15:51 (CET)

Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2023 à 18:08 (CET)

 Maleine258, Pierrette13 et O Kolymbitès : un grand merci à vous trois pour vos souhaits qui, comme chaque année, m'ont bien fait plaisir. Bonne journée et bonnes contributions ! Seb (discuter) 25 janvier 2023 à 08:41 (CET)

Les Griffes de la nuit

Pourquoi vous avez enlevé la mention "est considéré comme l'un des plus grands films de tout les temps" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.207.75.83 (discuter), le 8 février 2023 à 11:22 (CET)

Merci pour la modif'!

Merci pour la modification sur la fiche d'Isadora 31.34.66.115 (discuter) 15 février 2023 à 12:40 (CET)

Clic

Coucou et désolé pour l'erreur de clic, Sebleouf ! Bonne journée . — Jules* ^discuter 28 février 2023 à 12:45 (CET)

demande d explication

seblouf j' aurai souhaité savoir pour quell raison vous avez suprimé ma modification concernant richebourg 78, y' avait il quelque chose d' anormal ou de mal éxpliqué ? J' attend votre retour .. Olivierlefooteu (discuter) 15 mars 2023 à 13:23 (CET)

page supprimé

bjr vous avez supprimé récemment une page du nom de Fouad Mabrouk, avez-vous le nom d'utilisateur du créateur de cette page ? Mass001 (discuter) 11 mai 2023 à 20:50 (CEST)

Bonsoir Mass001. En effet, j'ai supprimé cette page qui insultait le sujet et qui naturellement n'avait rien à faire ici. La page a été créée par l'utilisateur "Vincentlopes", qui a par ailleurs été bloqué par un collègue administrateur. Bien à vous, Seb (discuter) 11 mai 2023 à 20:58 (CEST)

merci beaucoup! avez-vous son profil d'utilisateur ou d'autre information le concernant ? Mass001 (discuter) 11 mai 2023 à 21:08 (CEST)

Non malheureusement, je n'ai pas d'autre information à vous transmettre, désolé. Seb (discuter) 12 mai 2023 à 17:50 (CEST)

rétablissement d'articles suite à SI inappropriée

Bonjour.

As-tu vu cette discussion et qu'en penses-tu ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 28 mai 2023 à 09:15 (CEST)

Salut Cedalyon. J'ai suivi de loin toute cette histoire d'admissibilité des rues, n'étant intervenu que pour fournir la liste. Je suis assez partagé sur le sujet, et je n'arrive pas vraiment à me positionner et être convaincu de l'admissibilité de toutes les rues. Sur la discussion que tu pointes, le désaccord est logique car la restauration n'était pas motivée. Je suis désolé, mais je ne trouve pas grand chose à dire pour commenter la situation... Seb (discuter) 29 mai 2023 à 22:36 (CEST)

Bon, ok. Pour l’admissibilité, je me base sur la page d'aide qui me semble claire, tant qu'il y a des sources, c'est admissible. Elle donne même l'exemple des rues de Paris, et je ne vois, en terme de sources, pas de grosses différences entre Paris et Lyon sur ce point. Je ne voulais pas de commentaires sur l'action de Nonopoly, qui est évidemment maladroite. Moi, je veux juste savoir comment faire pour rétablir les pages des rues et avoir donc ton avis sur ce point. Cordialement. Cedalyon (discuter) 30 mai 2023 à 18:17 (CEST)

Modification page R Mahrez

Bonsoir,

Je me suis permis d'intervenir sur la page de Riyad Mahrez que tu as mis en protection jusqu'au mois d'octobre car certains internautes semblent s'y livrer à une guerre d'édition à laquelle je n'ai surtout pas envie de participer. Je t'adresse ce message car je viens de faire pas loin de cinquante modifications en quelques heures ce qui peut te sembler curieux et t'alerter si tu suis la page. Il ne s'agit que de modifications marginales et elles n'ont pas pour but de "guerroyer" avec qui que ce soit. Pour ne pas blesser les autres contributeurs (ce n'est tu l'auras compris pas le but), je me suis permis de laisser ce message sur la page de discussion afin de ne pas lancer de polémiques inutiles :

Bonsoir,

Je viens de me permettre de faire quelques modifications marginales (la plus importante ne dépasse guère les cinquante caractères) sur l'article consacré au talentueux R Mahrez. Il s'agit essentiellement de la suppression de points figurants à l'intérieur des références (ce qui n'a pas lieu être d'après les admin), de petites simplifications pour alléger le style et de la correction de quelques coquilles.

Étant donné qu'il semble exister une guerre d'édition entre plusieurs contributeurs, je précise que je ne cherche à blesser personne et que vous êtes tout à fait libres de revert mes modifications si elles paraissent erronées. Je ne vais surtout pas en prendre ombrage.

Bonne soirée Philasc (discuter) 19 juillet 2023 à 22:14 (CEST).

J'espère ne pas avoir commis un impair et te remercie pour ton travail sur Wikipédia.

Philasc (discuter) 19 juillet 2023 à 22:25 (CEST)

Bonjour Philasc et merci pour tes corrections. En effet, j'ai protégé cette page en 2021 pour une durée de deux ans, ce qui est une durée particulièrement longue pour une protection liée au vandalisme. Cet article connaît tellement de modifications non pertinentes, qui n'ont pas leur place ou même insultantes envers Mahrez qu'il était nécessaire de freiner cela. Depuis, il y a eu beaucoup de modifications par des utilisateurs enregistrés pour enrichir et améliorer l'article, ce qui nous amène aujourd'hui à un article très long avec beaucoup de références. Il y a, comme tu l'as vu, encore pas mal de choses à faire pour l'améliorer. En juin, cette proposition de labelliser l'article a ramené beaucoup de bonnes volontés sur le sujet. Merci à toi pour tes modifications, tant sur l'article de Mahrez que les autres sujets comme le cyclisme ! Bonne continuation, Seb (discuter) 20 juillet 2023 à 08:47 (CEST)

Révocation inappropriée sur l'article Tortue

Bonjour, je découvre avec surprise que vous avez annulé sans explication les petites améliorations essentiellement typographiques que j'avais faites sur l'article Tortue après que j'y avais annulé un vandalisme. Comme j'imagine qu'il s'agit d'une erreur , je me permets de révoquer votre annulation. Si vous n'êtes pas d'accord, auriez-vous l'amabilité de m'expliquer en quoi j'ai fauté  ? Merci par avance. Cordialement, Punctilla (discuter) 9 août 2023 à 19:28 (CEST), modifié à 23 h 24 Punctilla (discuter)

Bonjour Punctilla. Vraiment toutes mes excuses pour cette révocation accidentelle. J'ai voulu enlever le vandalisme que vous avez enlevé, mais je ne sais plus ce qui s'est passé, peut-être que j'avais ouvert la page depuis un moment et sans la recharger, j'ai appuyé sur "révoquer", ce qui annule les dernières modifications (même s'il y en a eu après le vandalisme). Désolé pour la gêne occasionnée Et merci pour les améliorations de l'article ! Cordialement, Seb (discuter) 10 août 2023 à 17:23 (CEST)

Bonjour Sebleouf. Il n’y a pas de souci ! J’imagine que ce n’est pas évident de gérer la patrouille quand les « attaques » se multiplient. Merci pour votre gentille réponse, et pour tout le travail effectué . Cordialement, Punctilla (discuter) 11 août 2023 à 01:00 (CEST)

La congolexicomatisation de la loi du marché

Comment se portent-elles ? 92.157.117.41 (discuter) 4 octobre 2023 à 10:59 (CEST)

Bonne année 2024

		Bonne année 2024 !!!
		Hello Seb. Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2024. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2024 à 10:30 (CET)

Bonjour Pierrette ! Merci beaucoup pour ton attention, je te souhaite également de passer une très belle année. Amitiés, Seb (discuter) 1 janvier 2024 à 20:58 (CET)

Meilleurs vœux pour 2024. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Bonjour  Arcyon37 : et merci beaucoup pour tes vœux. Je te souhaite à toi aussi une bonne année sur le plan personnel ! Seb (discuter) 8 janvier 2024 à 12:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Calendriers des Royaumes oubliés » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Calendriers des Royaumes oubliés ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calendriers des Royaumes oubliés/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:38 (CET)

Il est jamais trop tard !

GIF 2024 année les sans pagEs

Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci d'avoir ajouté tes articles aux articles récents des sans pagEs en 2023 !

L'admissibilité de l'article « Club Spirou aviation » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Club Spirou aviation ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club Spirou aviation/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Orsatelli (discuter) 4 février 2024 à 12:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Histoire des Royaumes oubliés » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Histoire des Royaumes oubliés ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire des Royaumes oubliés/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2024 à 23:31 (CET)

connaissance

sa va les vacance avec ta famille c'était bien

89.226.172.28 (discuter) 7 février 2024 à 15:00 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jeux vidéo Linux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jeux vidéo Linux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeux vidéo Linux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:41 (CET)

ballon d’or

Salut, question de typographie... le ballon d’or, est-ce qu’on doit mettre une majuscule à "or"? Sinon, il faudrait passer le buldozer dans les contributions de Lionel Cristiano. C’est hors de mes champs de connaissance, alors je touche pas. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 février 2024 à 23:42 (CET)

Salut !

Je n'ai pas la réponse, j'ai demandé l'avis des spécialistes du sujet ici : Wikipédia:Atelier typographique/février 2024. Seb (discuter) 11 février 2024 à 23:18 (CET)

RAW 2024-03-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-03-01

OrlodrimBot (discuter) 29 février 2024 à 23:44 (CET)

L'admissibilité de l'article « Fédération française du sport adapté » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération française du sport adapté » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération française du sport adapté/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:03 (CET)

RAW 2024-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-04-01

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2024 à 00:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Gracia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Gracia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Gracia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2024 à 19:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 2004/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:53 (CEST)