Discussion:Mire (médecin)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Mire (médecin)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Traleni dans le sujet Mire (médecin)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mire (médecin) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mire (médecin)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mire (médecin)}} sur leur page de discussion.

Mire (médecin) modifier

Proposé par : FF 23 juin 2011 à 05:34 (CEST)Répondre

Wikipédia n’est pas un dictionnaire. Ne vous laissez pas influencer par la longueur de l’article, ça n’est rien d’autre que la définition et l’étymologie d’un mot ancien.

Conclusion

  Conservation traitée par Traleni (d) 8 juillet 2011 à 00:18 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

--Jlm7503 (d) 23 juin 2011 à 15:53 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Il me semble qu'il y a maintenant plus qu'une définition. Ces mots du Moyen Age ouvrent en général des portes qui donnent sur l'histoire de la littérature, de la société française et de l'histoire tout court. Article rapidement consolidé et sourcé. --Jlm7503 (d) 23 juin 2011 à 15:53 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Même si ce n'est pas encore le cas, l'article en l'état peut être utilisé en lien interne dans des articles traitants du Moyen Âge, au même titre que mandement par exemple. Et puis, comme je viens de le lire (sur WP), le fabliau Le Vilain mire, a fourni à Molière le sujet du Médecin malgré lui. --Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 16:13 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Aucune raison de supprimer depuis les derniers développements [1] Mike Coppolano (d) 23 juin 2011 à 18:53 (CEST)Répondre
  4.   Conserver En accord avec les précédents, c’est plus qu'une simple définition. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gelweo (discuter)
  5.   Conserver c'était une profession médicale, au moyen-âge et ce n'était ni un médecin, ni un rebouteux--Rosier (d) 23 juin 2011 à 22:10 (CEST)Répondre
  6.   Conserver D'accord avec Jlm et Rosier. --Roidecoeur (d) 23 juin 2011 à 23:52 (CEST)Répondre
  7.   Conserver : si c'était une définition, ce mot aurait été remplir le Wiktionnaire en premier.--Tuus ambactus, Morphypnos[Dormir...]. 2 juillet 2011 à 16:06 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Plus complet que ce sens dans les "Trésors de la langue française" . A sa place dans un dictionnaire ("encyclopédique"?) Chris a liege (d) 23 juin 2011 à 13:19 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Sources primaires à foison + reprises du Littré + citations récupérées dans de vieux dicos = synthèse inédite sur un sujet non encyclopédique. Addacat (d) 23 juin 2011 à 16:46 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer C’est effectivement une entrée de dictionnaire… schlum =^.^= 23 juin 2011 à 18:46 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer ; à intégrer dans Wiktionnaire. Necrid Master (d) 24 juin 2011 à 12:33 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Supprimer FF 23 juin 2011 à 05:34 (CEST)Répondre
    Pour répondre à certaines questions (voir historique), j’ai bien pour habitude de mettre mon vis de proposant dans la présente section. Par ailleurs, je reste pas tout à fait convaincu par les récents changements : quelle est la différence entre un médecin et un mire ? Je suis près à revoir ma position si l’on m’explique et me convainc. FF 24 juin 2011 à 02:38 (CEST)Répondre
    ah, ce n’est donc pas une erreur ? Pourquoi mettre ton avis ici ? C’est perturbant pour le clôturant  . schlum =^.^= 24 juin 2011 à 10:52 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Mire (médecin)/Admissibilité ».