Contre la suppressionnite pathologique modifier

Il existe une catégorie de contributeurs de la Wikipédia francophone dont l'activité principale, si ce n'est unique, consiste à lancer des procédures de suppression d'articles en arguant du non-respect de critères d'admissibilité, critères jamais remis en question et vus comme des tables de loi quasi divines. Je me demande parfois ce qui motive ces contributeurs pour qu'ils passent des heures, des dizaines d'heures, des centaines d'heures peut-être, à démolir ce que d'autres ont construit. Et je songe à des expériences de psychologie comportementale dans lesquelles des individus lambda sont poussés dans les extrémités les plus absurdes et les plus inquiétantes de la nature humaine par l'obéissance aveugle à des règles dont ils ne discutent jamais le bien-fondé.

Il m'arrive parfois de participer à ces discussions et même de voter pour la suppression d'un article, mais il s'agit le plus souvent d'articles autopromotionnels ou dont l'objectif est clairement militant, car je refuse que Wikipedia soit détourné de son intérêt collectif à des fins personnelles.

Mais lorsqu'un article est proposé à la suppression parce qu'il manque de sources secondaires espacées de deux ans, ou parce que le sujet de l'article ne rentre pas dans des critères spécifiques à tel ou tel domaine, déterminés par quelques-uns il y a près de dix ans, il me semble que cela frise l'obsession pathologique. Un évêque, quel qu'il soit, même le plus inconnu, est accepté les yeux fermés. Mais pas le représentant permanent de Djibouti aux Nations Unies, Roble Olhaye, qui a pourtant occupé ce poste pendant 27 ans et dont l'article se retrouve éliminé à la suite d'un vote auquel... deux personnes ont pris part! Un footballeur ayant joué plus de huit matches (ou bribes de matches) en Ligue 1 devient automatiquement admissible, par grâce instantanée, même s'il n'a pas fait deux passes, mais il est inutile d'essayer de créer un article concernant le maire d'une commune de 95 000 habitants, puisque la limite a été fixée à 100 000. À moins que ce maire ait participé à une émission de téléréalité, puisqu'il semble que les critères soient plus souples de ce côté-là.

Voici quelques articles que j'ai réussi à sauver des fossoyeurs et que j'héberge les bras grand ouverts sur cet espace personnel.

Pages supprimées ou en voie d'être supprimées modifier

Démarche modifier

Pour mon travail et mes loisirs, j'utilise régulièrement Wikipedia depuis ses débuts et j'ai pu constater l'amélioration constante de sa qualité et de sa fiabilité. J'ai peu à peu pris conscience de ma dette envers cette communauté et je me suis mis à y contribuer, dans la mesure de mes moyens et de mes disponibilités.

Je m'intéresse à l'histoire en général et aux histoires en particulier, au monde en général et aux gens en particulier. Bref, un peu à tout, au gré de mes recherches professionnelles, de mes voyages, de mes découvertes, de mes loisirs.

Spécialiste de rien, mais curieux de tout, je crée souvent des articles peu développés, en espérant que d'autres après moi y ajouteront leurs connaissances et leurs compétences.

Depuis 2014, je me consacre presque exclusivement à la création d'articles concernant des sujets (personnalités et lieux, surtout) très étrangers à la France: un diplomate afghan, une biennale d'art contemporain en RD Congo, un athlète sud-coréen, un compositeur turkmène, un fleuve du Sri Lanka, un quartier alternatif en Norvège, ce genre de choses... C'est un chantier infini et exaltant.

Statistiques sur mes contributions.

Liste chronologique de mes créations d'articles.

À créer

Articles créés modifier

Bac(calauréat) à sable Bac(calauréat) à sable 2

1518 articles créés, sans compter les catégories et les redirections.

Géographie modifier

Politique, diplomatie, armée, syndicalisme, administration, droit modifier

Culture modifier

Sciences modifier

Religions modifier

Alimentation modifier

Sports modifier

Transports modifier

Économie, énergie modifier

Histoire modifier

Homonymies modifier

Perso modifier