Discussion utilisateur:Huster/Archives 2016
Avalites modifier
Bonjour Huster, vous avez indiqué le portail «Djibouti« et la catégorie «groupe ethnique de Djibouti» sur la page Avalites. Pourriez-vous indiquer des sources ? En effet, à cette époque, Djibouti n'existait pas, et la localisation des Avalites est de toute façon bien imprécise… Cordialement, Sitanix (discuter) 6 janvier 2016 à 12:29 (CET)
Bonjour, je vous informe que la catégorie:auteur est une catégorie-mère et doit être déclinée (catégorie:écrivain, catégorie:philosophe, catégorie:scénariste, catégorie:poète, etc.). Bonne continuation. huster [m'écrire] 7 janvier 2016 à 11:49 (CET)
- Merci c'est sympa d'avoir laissé un message donnant ces informations. Cordialement — Ludopedia [Discu.] 7 janvier 2016 à 16:56 (CET)
Affaire des viols collectifs de Rotherham modifier
Bonjour, je m'interroge sur le bien-fondé de vos "bandeaux" sur l'article...
Vous mettez en doute l'admissibilité de l'article, apparemment, pourrait-on savoir pourquoi ? Je lis le truc : L'admissibilité de cet article est à vérifier (janvier 2016) Motif : l'utilisateur qui a apposé ce bandeau n'a pas précisé le motif de la pose. Vous êtes invité à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer sa suppression. Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.
Or, il y a des sources secondaires... et surtout il y a l'article wiki anglais entre autres....
Bref, je vois pas trop l'intérêt de votre remarque. excusez-moi....
De même, vous dîtes : Cet article ou cette section peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées. Vous pouvez aider en ajoutant des références. Voir la page de discussion pour plus de détails.
Désolé, les sources sont citées, ce n'est pas un travail inédit... heureusement d'ailleurs... si vous voulez parler de "déclarations non vérifiées", je vous demanderai lesquelles... tout est cité avec sources...
Je ne vois pas l'intérêt de défigurer un article avec tous ces bandeaux quand ce n'est pas justifié...
crdlmt
- vous "répondez" (sans répondre évidemment) sur ma pdd, pas sur la votre... c'est curieux...pourquoi ne justifiez-vous pas la mise de ces bandeaux ? peut-être parce que c'est injustifiable. N'est-ce pas ? Merci de revenir sur votre attitude.
Bonjour, désolé, mais cette catégorie a sa pertinence, que je viens exposer ici. Une danse féminine (faut-il que je crée une ébauche d'article Danse féminine pour assurer la pertinence de cette catégorie ?) est une danse dont la pratique est réservée aux femmes, pour des raisons de coutume, de religion, de règles, etc. Je pense donc que ce cas particulier (un peu comme Catégorie:Matriarcat, même si l'échelle n'est pas la même) doit faire l'objet d'une catégorie à part. Bien cordialement, choumix (discuter) 25 janvier 2016 à 12:30 (CET).
L'article Adjim Danngar a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Adjim Danngar » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 29 janvier 2016 à 14:16 (CET)
Article "colonia del Valle" modifier
Il n'existe pas de colonia del Valle, mais trois entités distinctes tant administrativement que politiquement :
(Ce qui, apparement, est difficile à comprendre en France mais il en est ainsi à Mexico, une visite des sites officiels mexicains peut peut-être aider, il existe aussi des sites officiels des diverses delagaciones avec leur divisions administratives clairement expliquées. En France il existe la Savoie et la Haute Savoie,ce ne sont pas les mêmes départements, chacun a son administration, idem pour les colonias del Valle)
La Colonia del Valle Norte, la Colonia del Valle Sur et la Colonia del Valle Centro.
Dans la Delegación Benito Juárez il existe, par exemple, la Colonia Portales Norte, la Colonia Portales Oriente et la Colonia Portales Sur.
J'ai habité quelques temps dans la colonia Portales Sur.
Il serait mieux indiquer de créer un article "Delegación Benito Juárez" qui parlerait de toute la Delegación, et non de trois de ses divisions administratives, ou
alors créer un article par colonia, ce qui est parfaitement inutile voire ridicule.
L'article en espagnol ne doit en tous cas pas être pris à la lettre, ce n'est pas parce que certaines régions d'Espagne parlent le castillan (que les français nomment espagnol) que cet article est crédible.
Mieux vaut se référer aux sources officielle mexicaines, facilement atteignables.
Wikipédia n'est pas un guide pour touristes,les appréciations personnelles, point de vue sont à bannir.
Encore une fois trois colonias distinctes.
Je pense parler a des amis qui sont à Mexico et qui ont vécu et étudié en Belgique et qui parlent le français très bien pour refaire cet article sous le nom " Delegación Benito Juárez" et proposer a la suppression l'article actuellement nommé erronément "Colonia del Valle" colonia qui n'existe actuellement pas. atte.
Merci de me répondre, et aussi de la suppression de cet article pour le remplacer par un article Delegación Benito Juárez. --Indigo 000 (discuter) 29 janvier 2016 à 23:05 (CET)
Delegación Benito Juárez. modifier
Merci pour votre réponse. je n'ai pas les connaissances techniques suffisantes pour procéder a un "renommage" de cet article, si vous savez le faire merci de procéder par vos soins. Je suis arrivé par hasard sur cet article qui était alors assez désolant, surtout pour des lecteurs (rares ?) mexicains... Une parenthèse, savez-vous combien il y a de delegaciones dans tout le district fédéral ? Si cette délégation mérite un article les autres aussi,toutes ont des sujets d'intérêt, mais atention de ne pas tomber dans le piège des guides pour touristes... cela fera beaucoup de travail. D'un point de vue plus encyclopédique il est plus juste de nommer le nouvel article "Delegación Benito Juárez, DF" car c'est le District fédéral, où se trouve la ville de México qui est divisé en delegaciones. Bonne continuation. --Indigo 000 (discuter) 30 janvier 2016 à 09:58 (CET)
hep ! modifier
Merci pour les corrections 
-- GrandCelinien | Α∀ 31 janvier 2016 à 15:50 (CET)
L'article Kenza Drider est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Kenza Drider (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenza Drider/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mini World Lyon modifier
Bonjour Huster, pourquoi annuler les informations de Mini World Lyon ? Les informations publiées sont les dernières validées par l'entreprise elle même puisque j'y travaille !
Une partie historique est également prévu afin de montrer l'évolution du logo.
L'article Église Saint-Jean-Baptiste de Chéméré est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Église Saint-Jean-Baptiste de Chéméré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Saint-Jean-Baptiste de Chéméré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parc culturel de Rentilly est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Parc culturel de Rentilly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc culturel de Rentilly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jeanne Smits a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Jeanne Smits (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 3 mars 2016 à 00:05 (CET)
Le Pleurer-rire : bon article. modifier
Bonjour.
Je propose le vote de bon article pour l'ouvrage Le Pleurer-rire. C'est ici.
Bon week-end.
Renommage de Rouge rubis en Rouge Rubis modifier
Bonsoir Huster.
Tu as effectué ce renommage aujourd'hui. Je me pose la question sur la règle que tu as suivie pour ce renommage et surtout sur le choix adjectif/nom pour rouge et pour rubis. Ma compréhension de ce titre est que rouge est le nom de la couleur et rubis l'adjectif qualificatif qui la qualifie. Et dans ce cas, je ne vois rien dans Wikipédia:Conventions typographiques qui justifierait ton choix typographique. Le seul cas qui le pourrait (encore une fois, selon ma compréhension) serait que rouge soit un adjectif et rubis un nom. Mais le troisième tome de la série s'intitulant Vert émeraude et pas Verte émeraude, cela ne me semble pas convenir. Mais je suis peut-être passé à côté de quelque chose... Pourrais-tu éclairer ma lanterne s'il te plait ?
Cordialement, Patangel (discuter) 6 mars 2016 à 20:00 (CET)
Sifflement modifier
ß'soir Huster,
… en quoi mes modifs ne sont-elles pas "bonnes" ? — Hautbois [canqueter] 7 mars 2016 à 20:38 (CET)
- … peut-être peut-on voir cela ensemble avec PolBr et se baser sur le articles étoilés en allemand ou en hébreu (quoique, d'après les trads google, ce sont plutôt les mêmes) ? On pourrait demander une trad… — Hautbois [canqueter] 7 mars 2016 à 20:44 (CET)
L'article Good Boys Use Condoms est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Good Boys Use Condoms (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Good Boys Use Condoms/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ebauches modifier
Est-ce que vous pensez que les interventions que j'ai faites ces derniers jours se résument seulement à "mettre des modèles ébauches" ?
Est-ce qu'il n'y a pas un peu de positif ?
Sur chaque article où j'interviens, je passe 3/4 d'heure-1 heure, vous comprendrez qu'il est un peu décevant de n'avoir que cela comme remerciement.
Je dois avouer que je suis un peu écoeuré par votre attitude. Je suspends donc toute contribution jusqu'à ce que vous ayez contrebalancé votre remarque par quelque chose de plus sympathique.
1ère fois modifier
Bonjour! Merci de votre accueil dans cette communauté Wiki! Novice, je peine à créer un article "propre", selon les standards Wiki! Pouvez-vous m'aider? Notamment, je souhaite retirer le texte tout autour du portrait de Patrice de Moncan. J'ai des difficultés avec l'insertion des liens externes qui renvoient aux sources identifiables. Et aussi il faudrait que l'article corresponde aux critères Wiki afin de ne plus avoir ce bandeau qui indique que "la mise en forme est à améliorer"... Merci de votre bienveillance! A bientôt, --37.72.214.189 (discuter) 18 mars 2016 à 17:16 (CET)
1000 mercis modifier
Cher Huster, Une fée est intervenue, et c'est vous! Merci beaucoup, c'est magnifique! Si un jour je peux vous retourner la pareille... n'hésitez pas! --37.72.214.189 (discuter) 19 mars 2016 à 09:20 (CET)
L'article Jean-Luc Salmon est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Luc Salmon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Salmon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
DEFAULT SORT modifier
Bonjour,
En fait, je ne sais pas très bien comment ça fonctionne les Default Sort, c'est pour ça que je n'en mets jamais. Si cela ne vous gène pas trop de les mettre vous-même, vous avez une meilleure expérience que moi. Cdlt. Xavier CHAUDESAIGUES
Isaac Laquedem modifier
Merci Huster pour cette wikif, l'article en avait bien besoin, et je sais qu'il pêche encore énormément par la forme de la bibliographie. C'est que j'ai tout à apprendre d'un seul coup... mais petit à petit l'oiseau fera son nid. Anecdote : ce n'est qu'après publication de l'article que je me suis aperçu que le sous-titre ne concerne que l'édition 2005. À propos, je tiens au "r" minuscule de "roman", il est visible sur la couverture de l'édition 2005.
Enfin, je dois dire qu'il m'est tout particulièrement agréable (divine surprise) d'être wikifié par un de nos amis belges. Dans les circonstances actuelles, je suis plus Bruxellois que jamais. Tenir bon !--Quiadikewi (discuter) 25 mars 2016 à 22:47 (CET)
Message pour intiés modifier
Bonjour @Huster Vous avez semble-t-il effectué sur ma page brouillon une modification mais je n'arrive pas à voir quoi. Pouvez-vous m'éclairer? Je vous en remercie par avance, Cordialement --Erwan Legarrec (discuter) 26 mars 2016 à 13:31 (CET)
Pourquoi "m|" devant Defaultsort ? modifier
Bonjour, étant en WikiMOOC, je ne devais pas mettre les catégories et portails dans mon article. J'avais donc mis "m|" devant Defaultsort. Mais je l'ai sorti dès que l'évaluation a été terminée. Pourquoi le remettez-vous ? Cordialement. --Natureln (discuter) 26 mars 2016 à 13:48 (CET)
"En cours" modifier
Merci... mais connais-tu la signification du bandeau {{en cours}} ?! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 26 mars 2016 à 18:43 (CET)
- Euh... Le bandeau indique quand même « Merci de ne pas faire de modifications tant que ce message reste présent. Ce bandeau, destiné à limiter les risques de conflit de versions ». Bref, merci quand même, je sais bien que tu ne souhaitais pas gêner, mais fais quand même attention et sois un peu patient quand tu vois "en cours" (le "{{quoi}}" que tu as mis, par exemple, tu pouvais bien penser que c'était de trop). Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 26 mars 2016 à 18:49 (CET)
question concernant votre modif sur ma page utilisateur modifier
Bonjour. J'ai vu que vous avez fait une modification pour les catégories sur ma page utilisateur qui m'a servi de brouillon pour le wikimooc. Je ne comprends pas pourquoi car l'article a déjà été publié. Maintenant que l'article est publié, ce brouillon peut-il être effacé ? Excusez mes questions qui vous semblent peut-être bizarres mais je suis nouvelle sur Wikipedia. TetiaP (discuter) 26 mars 2016 à 19:17 (CET)
catégories modifier
Bonjour, après une participation active au WikiMOOC, je viens de voir que vous aviez supprimé les catégories de mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pilotmot/Brouillon que je m'apprête à publier dans les prochains jours. Merci de m'en donner la raison. A très bientôt.--Pilotmot (discuter) 27 mars 2016 à 19:43 (CEST)
L'article Guillaume de Prémare est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Guillaume de Prémare (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume de Prémare/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Vos commentaires sur ma page brouillon modifier
Bonjour Huster. Merci pour vos commentaires. J'ai vu que vous avez mentionné Page personnelle. Est-ce que vous voulez dire que c'est un travail inédit? Si oui, je ne suis pas sûr que je suis d'accord puisque le travail présente deux courants de pensée. De plus, la thèse principale s'appuie sur le travail d'un éminent économiste qui a gagné le prix Nobel. Cordialement --Rariste (discuter) 29 mars 2016 à 11:01 (CEST)
Merci d'un nouveau mooc wikipédien modifier
Bonjour Huster, Suite à la fin du mooc sur Wikipédia, je venais de publier mon article de "fin de stage" et je voulais inscrire des catégories quand j'ai eu le message "vos modifications n'ont pu être enregistrées...". Premières sueurs froides dans l'univers réel de WP quand j'ai vu que quelqu'un, avant que je puisse faire quoi que ce soit avait déjà fait des rectifications. Magique !!! J'allais donc mettre des majuscules au titre quand..., déjà fait. Re-magique. Je me suis dépêché d'ajouter 2 catégories avant d'être encore pris de vitesse... J'ai l'impression qu'il faut se battre ici pour avoir le temps d'écrire ce que l'on veut écrire. Merci encore de vos interventions. J'avais repéré que dans la biographie de certains acteurs le lien était "The Wagons roll at Night" on m'a dit de le changer par "L'Amour et la Bête". Je vais y aller petit à petit pour ne pas faire de bêtise. J'aimerais aussi créer l'infobox à droite comme pour d'autres films, mais là, pour moi, c'est du niveau 2 ! Je verrai plus tard (si on m'en laisse le temps !). C'est sécurisant de savoir que des gens comme vous "surveillent" entre autres les petits nouveaux pour rectifier des erreurs. Merci encore et bonne journée.
DEFAULTSORT modifier
Bonjour,
C'est fait ! Deux nouvelles pages hier avec lien IMDB. CDLT. Xavier CHAUDESAIGUES
Re DEFAULTSORT modifier
Re,
Désolé, j'avais confondu avec "Lien externe". J'y penserai une prochaine fois. CDLT. Xavier CHAUDESAIGUES
L'article Leonidas Zografos est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Leonidas Zografos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonidas Zografos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Huster,
Tout d’abord merci pour ton travail de maintenance sur l’encyclopédie.
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais à chaque fois que tu retires l'astérisque devant le modèle {{Autorité}}, mon bot passe derrière pour la remettre.
Le modèle n'affiche plus d’astérisque par défaut (voir cette discussion), il ne faut donc plus la retirer.
Cordialement. — Thibaut (会話) 3 avril 2016 à 16:04 (CEST)
Utilisateur:Zebulon84/Mod15 modifier
Bonjour,
Je vais « annuler » l'ajout du nowiki sur cette page, car elle sert justement à tester (entre autre) que la catégorisation fonctionne bien. Ce modèle n'est utilisé que sur une page et ne la catégorise que deux fois. Le test ne devrait durer que quelques jours, et je désire que d'autres contributeurs puisse voir le résultat pendant ce temps.
Merci de votre compréhension.
Concernant une annulation effectuée modifier
Bonjour,
je désirerais savoir pourquoi vous avez annulé mes modifications apportées sur la page Attentat d'Anagni ? Je n'ai fait qu'enlever les liens en doublon et ajouter un point à une légende. En quoi cela vous pose un souci ?
Bien à vous,
--Tommy-Boy (discuter) 9 avril 2016 à 15:04 (CEST)
L'article Les Aventures de Babar est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Les Aventures de Babar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Aventures de Babar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Les Aventures de Sam est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Les Aventures de Sam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Aventures de Sam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Asi (série télévisée) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Asi (série télévisée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asi (série télévisée)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article 32 atam est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « 32 atam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:32 atam/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article American Experience est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « American Experience » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:American Experience/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Page Yves D'Anglefort proposée à la suppression // AIDE// svp modifier
https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_d%27Anglefort
bonjour je suis le fils d'Yves D'Anglefort. mon père est handicapé et bipolaire. il est désespéré qu'on lui supprime sa page. les artistes d'art brut sont pour la plupart très perturbés.... je viens de refaire sa page, elle plus sobre et beaucoup moins élogieuse. elle avait été faite par plusieurs personnes et un peu n'importe comment. pourriez vous aller sur la page de discussion de cette suppression s'il vous plaît pour donner un avis de conservation ou de suppression. merci Nelson
Modif cat illustration modifier
Bonjour.
Je ne comprend pas tes modifs à base de « * » sur la catégorie illustration (exemple ou exemple) qui fait que sur des sujets connexes, secondaires, (et non des sujets principaux), la catégorie perd le classement alphabétique pour ces sujets. Autant on pourrait à la limite comprendre qu'illustration de mode puisse être considéré comme sujet principal de la catégorie Illustration, autant pour vignette ou décalcomanie je ne vois pas la logique. La catégorie comporte maintenant tout une liste d'articles non classés (?). Plus particulièrement pour ce qui concerne Illustration de mode, je ne vois l'utilité de la mettre en tête de liste, c'est déjà l'article principal de la catégorie Illustrateur de mode.
Cdlt, --Arroser (râler ?) 17 avril 2016 à 13:07 (CEST)
Capitaine Thomas Sankara modifier
Bonjour, merci pour les corrections apportées sur la page Capitaine Thomas Sankara. Une question cependant : pourquoi avoir remplacé les sous-titres de niveau 1 par une simple mise en gras des sous-titres ? (je ne connais pas la fonction exacte du ";" placé avant le titre, je pensais que les sous-titres de niveau 1 servaient à wikifier les... sous-titres de niveau 1, comme dans l'article Thomas Sankara).
Merci de ta réponse.--Cy-real (discuter) 17 avril 2016 à 15:44 (CEST)
- PS : plus de précisions ici : Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Titres_de_section --Arroser (râler ?) 17 avril 2016 à 19:45 (CEST)
Arroser :Merci de m'avoir fait découvrir cette page de bonnes pratiques ! 
--Cy-real (discuter) 17 avril 2016 à 21:34 (CEST)
escrimeur, escrimeuse modifier
Merci, j'avais vu que tu le faisais, mais je ne suis pas habile avec le bandeau ébauche (certains mettent aussi à tort personnalité de tel pays au lieu du pays). A dire vrai, je mets ce bandeau car il existe des contributeurs qui ne veulent pas voir en peinture la moindre de mes contributions dans "leur" domaine. Pourtant, je ne crée des articles que quand il y a des liens préexistants (en rouge) et quand il y a des liens interwiki ou Wikidata. Toutes les infos sont vérifiées avant d'être publiées. malgré ça : Combien de fois, me menace-t-on de sévir à mon encontre, c'est pourquoi je profite de cette occasion pour te remercier, toi et les autres, qui en repassant après, permettent à ces ébauches de ressembler à un article admissible. Par ailleurs, je ne compte plus créer d'escrimeurs jusqu'aux Jeux, maintenant que les qualifs sont achevées. Merci encore du conseil.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 avril 2016 à 00:36 (CEST)
Jacques Rouché modifier
Bonjour ! Je ne retrouve plus le texte sur Jacques Rouché auquel vous avez généreusement contribué, beaucoup de choses ont été supprimées, et l'on n'y comprend plus rien. Est-ce normal ? 19 avril 2016 12:06 (CEST).
- Merci de la réponse, je ne retrouve rien sur la jeunesse de Rouché, texte présent avant, mais je vais essayer de voir avec d'autres contributeurs. Cordialement. 20 avril 2016 11:47 (CEST)
Merci pour les corrections modifier
Bonjour,
merci d'avoir corrigé l'article sur l'homme semence, et surtout d'avoir enlevé la majuscule sur Semence dans le titre. Je ne m'en étais pas aperçu en l'écrivant, et après, je ne savais pas trop comment faire pour la supprimer.
bonne journée
FORCETOC modifier
Salut Huster. J'aimerais comprendre pourquoi, sans aucune explication, tu es en guerre contre « FORCETOC ». Étrange... • Octave.H hello 24 avril 2016 à 09:23 (CEST)
- Décréter que le mot magique « FORCETOC » ne fait qu'« alourdir une page » me parait totalement subjectif, et je considère, pour ma part, que si ce « mot magique » a été créé, c'est parce qu'il peut avoir une pertinence. Si tu n'es pas d'accord avec ce PdV, je te conseille de proposer sa suppression sur la page Help talk:Magic words/fr et la communauté tranchera. Si tu ne le fais pas, j'en conclurai que tu ne désapprouves pas son usage, et je continuerai à l'implémenter. Cordialement. • Octave.H hello 24 avril 2016 à 20:32 (CEST)
L'article Lady Ponce est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Lady Ponce » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lady Ponce/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Demande d'aide sur le brouillon d'article modifier
Merci pour l'aide sur les catégories non apparentes de Utilisateur:SolystiK/Brouillon. Etant un nouvel utilisateur, je ne connais pas encore bien toutes les ficelles de Wikipédia. J'aimerais poster des articles mais je ne sais pas si ils sont assez complets. Cordialement --SolystiK (discuter) 9 mai 2016 à 07:59 (CEST)
Une ferme en T.R.O.P modifier
Merci pour pour la catégorisation de Utilisateur:Amage9/brouillon30 concernant le brouillon de la pièce de théâtre Une ferme en T.R.O.P. J'ai basculé le brouillon sur l'article Une ferme en T.R.O.P je vais donc effacer le brouillon. Cordialement --Amage9 (discuter) 1 mai 2016 à 13:50 (CEST)
Les vestiges du Chaos modifier
Bonjour Huster, Vous avez déplacé la page Les Vestiges du chaos, disque de Christophe. Le nom de l'album, tel qu'il figure sur le site de l'éditeur et sur le disque (que j'ai entre les mains) est 'Les vestiges du Chaos' voir ici : https://capitolmusic.lnk.to/LVDCWe pouvez vous le déplacer à nouveau? Merci, --SimFelNo (discuter) 2 mai 2016 à 10:49 (CEST)
- Merci pour votre réponse, c'est très clair --SimFelNo (discuter) 2 mai 2016 à 17:16 (CEST)
L'article Loïc Nicoloff est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Loïc Nicoloff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Nicoloff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Huster. Je pense que ce renommage pour mettre une capitale à « humanité » n'est pas très judicieux : voir https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Humanit%C3%A9_%28film%29#cite_note-typo-1 Cette règle typographique, de la capitale après l'article défini, est d'ailleurs de moins en moins respectée dans la pratique (par les éditeurs : couvertures des livres et ailleurs). -- Lydio (discuter) 5 mai 2016 à 18:32 (CEST)
- Je sais très bien que ce sont les conventions typographiques... Mais à mon sens elles doivent passer après la fantaisie des artistes. -- Lydio (discuter) 5 mai 2016 à 18:43 (CEST)
Renommage erroné ? (L'homme nu => L'Homme nu) modifier
Discussion lancée : Discussion:L'Homme nu. La dictature invisible du numérique. Dadu (discuter) 8 mai 2016 à 14:37 (CEST)
L'article The Unquiet est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « The Unquiet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Unquiet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Demande d'avis sur brouillon d'article modifier
Bonjour, merci d'etre intervenu dans l'amélioration de ce travail. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Smartium/Brouillon L'article vous semble-t-il suffisamment conforme aux attendus pour être publié ? Merci de votre avis et cordialement, --Smartium (discuter) 12 mai 2016 à 15:56 (CEST)
- merci pour votre travail déjà énorme. Bien à vous.
Article Wikipedia sur InThePanda modifier
Bonsoir Huster, après avoir relu les principes fondateurs de wikipedia, je ne vois pas en quoi un article comme celui ci est contraire à ces principes. InThePanda est une personnalité publique ayant un nombre conséquent d'abonnés sur Youtube. De plus, l'article wikipedia peut aider les personnes ne le connaissant pas à appréhender un peu mieux la personne, surtout dans les phases de conventions collectives. Merci tout de même de m'avoir prévenu. Pri0xx 12 Mai 2016
L'article Art de foutre en quarante manières est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Art de foutre en quarante manières (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Art de foutre en quarante manières/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Noré Drà est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Noré Drà » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noré Drà/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
La Santa Espina modifier
Bonjour.
La Santa Espina est bien homonyme car La Santa Espina est soit une œuvre (une danse), soit un toponyme. Comme il n'y a qu'un lieu on ne peut avoir homonymie de toponyme ("Cette page d’homonymie répertorie les différents lieux partageant un même toponyme") comme Aach par exemple. De même comme il n'y a qu'une œuvre, on ne peut avoir homonymie de titre ("Cette page d’homonymie répertorie les différentes œuvres portant le même titre"), comme 10 Things I Hate About You par exemple. Je te propose de revenir à la rédaction initiale. Bien cordialement. — Berdea (discuter) 19 mai 2016 à 09:08 (CEST)
L'article T'es pas la seule ! est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « T'es pas la seule ! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:T'es pas la seule !/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
la guerre des Salamandres modifier
Bonjour, la rédaction de l'article concernant La guerre des Salamandres (livre injustement méconnu ou plus exactement trop peu connu en france) est une rédaction originale et personnelle (peut être trop) d'un livre que j'ai lu personnellement la référence à Robert merle figure dans l'introduction de l'édition de poche folio gallimard. Le plan de mon artickle suit peu ou prou le découpage de l'article du wikipedia anglophone consacré à ce roman...
Bien cordialement
Ajout de l'infobox Biographie2 modifier
Bonjour,
Je voudrais attirer ton attention sur le sondage Clarifications sur l'ajout d'Infobox Biographie2. La Communauté s'est prononcée pour un arrêt complet de l'ajout d'Infobox Biographie2 tant que la PDD n'est pas terminée. Cela va dans l'intérêt de tous car nous ne savons actuellement pas quelles seront les contraintes décidées par la communauté pour l'utilisation des données Wikidata dans Wikipédia. Plus il y aura d'articles qui contiennent des données Wikidata, plus le travail risque d'être lourd pour chacun. Je vois que tu as ajouté cette infobox sur au moins un article récemment, ce serait mieux d'éviter de le faire, en attendant que la PDD soit achevée. Merci d'avance pour ta compréhension. --Guy Delsaut (discuter) 20 mai 2016 à 23:27 (CEST)
Les articles Danse néo-classique et La danse Néoclassique sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « Danse néo-classique et La danse Néoclassique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Danse néo-classique et La danse Néoclassique. Message déposé par Lacrymocéphale (discuter) le 23 mai 2016 à 22:03 (CEST) |
L'article Emmanuelle de Bourbon est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Emmanuelle de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuelle de Bourbon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Judith Masini est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Judith Masini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Judith Masini/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HeyCat (discuter) 31 mai 2016 à 12:12 (CEST)|} Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté modifierLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
Merci, Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST) L'article Cantharos de Sinope est proposé à la suppression modifier
Suppression de la nouvelle version de l'article "Hypophosphatasie" modifierVous avez supprimé la nouvelle version de l'article "Hypophosphatasie" que j'avais mise en ligne le 4 juin parce que, dites vous, elle n'était pas constructive! c'est la première fois en 20 ans de carrière qu'on me dit cela alors même que je suis spécialiste de cette maladie. Cette version était pourtant significativement meilleure que l'actuelle, notamment en ce qui concerne le traitement et les éléments cliniques. Peut-être devriez vous lire cette nouvelle version, et, si elle est stockée quelque part, la remettre en ligne. Cordialement, L'article Famille Lamour de Caslou est proposé à la suppression modifier
L'article Saw: Legacy est proposé à la suppression modifier
Traduction modifierBonjour, j'ai vu la remarque. Je savais que quelqu'un allait me dire ça pour cet article. Evidemment que ce n'est pas du français je n'ai encore eu le temps de tout corrigé mais si on regarde les autres articles que j'ai traduit, l'effort a été fait donc vaut mieux éviter de me dire d'arrêter telle ou telle chose sans avoir les explications! Désormais le problème est réglé, j'ai pu corriger le tout donc évitons de s'énerver, je n'allais pas laisser un article comme ça. Les dégâts sont réparés si ça peut rassurer. Après je ne sais pas, ça dépend des point de vue Classement des ébauches modifierBonjour, Je suis en train de passer en revue les catégories d'ébauche, afin de mettre en place de la cohérence. J'ai pour cette raison reverté un certain nombre de modifications de ta part sur ce sujet. Le choix d'indiquer le nom du pays est volontaire dans les catégories concernées, et il n'y a pas lieu de changer quelques clefs de classement sans mettre toute la catégorie en phase (je pense que dans les cas où c'est en place le nom du pays est la meilleure clef). Concernant l'ajout d'un astérisque ou d'un espace avant la clef de classement pour les catégories par nationalité, ce n'est plus utile, et une grande partie de mon travail consiste à les retirer. Cette pratique date de l'époque où les sous-catégories n'étaient pas classées spécifiquement dans les catégories. Il fallait donc les renvoyer en début de classement. Depuis que cela a changé ce n'est plus utile (cette méthode peut servir, notamment pour catégorie « Wikipédia:ébauche médecin » où tu as bien fait de renvoyer catégorie « Wikipédia:ébauche psychiatre » en tête de classement, tant qu'une sous-catégorie catégorie « Wikipédia:ébauche médecin par nationalité » n'existe pas (elle n'a pas forcément lieu d'exister un jour d'ailleurs). Cordialement, -- Hercule (discuter) 20 juin 2016 à 11:08 (CEST) Page wiki modifierBsr, pourquoi c'est du n'importe quoi ? --Tatou 30 (discuter) 25 juin 2016 à 22:28 (CEST) L'article Gilbert Catelain est proposé à la suppression modifier
Bandeau TI sur spiritualisme français modifierBonjour, pouvez-vous justifier l'ajout de ce bandeau ? Trouvez-vous que Jean-Marc Lévy-Leblond, Ravaisson et Bergson ne font pas autorité sur la question ? Je trouve vraiment incorrect d'ajouter un tel bandeau sans arguments, parce que je suis prêt à en discuter. Cordialement Windreaver [Conversation] 2 juillet 2016 à 09:44 (CEST)
L'article Patrice Louis est proposé à la suppression modifier
L'article Didier Lechien est proposé à la suppression modifier
Catégorie sur ma page personnelle modifierTu as évidemment tout à fait raison, mais il me semblait que ces catégories non traduites étaient inexistantes (liens rouges) chez nous, et donc ne risquaient pas de gêner. Merci de ta vigilance, en tout cas.--Dfeldmann (discuter) 15 juillet 2016 à 20:22 (CEST) Renommage par copié-collé modifierBonjour Huster, j'ai annulé le renommage par copié-collé de L'œuvre architecturale de Le Corbusier. Si le renommage est à faire, il faudrait demander un renommage propre sur Wikipédia:Demande de renommage. Cordialement. Like tears in rain {-_-} 18 juillet 2016 à 11:00 (CEST) Trios opus 34 et La Musica de Boccherini modifierBonjour, J’ai l’intention de proposer prochainement les pages « Six trios opus 34 de Luigi Boccherini » et « La Musica Notturna delle strade di Madrid » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Bien cordialement.--Lugi75014 (discuter) 18 juillet 2016 à 16:22 (CEST) Votre modification sur « Bercaville » a été annulée modifierBonjour Huster, Votre modification sur l'article « Bercaville » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. KAPour les intimes © 18 juillet 2016 à 19:14 (CEST) Pierre Banderet modifierBonjour Huster; as-tu une source pour le lieu de naissance de Pierre Banderet? dans la source que j'ai indiqué [1] il est question de Saint-Aubin, mais il y a beaucoup de villes avec ce nom, ce n'est pas forcément en Essonne; je suspecte qu'il s'agit de Saint-Aubin en Suisse, mais sans certitude il vaut mieux ne rien mettre; idem pour la nationalité, rien ne prouve qu'il soit français, il est d'ailleurs probablement suisse, et sans source idem il vaut mieux ne rien mettre plutôt qu'une nationalité française non prouvée. -- Speculos (discuter) 19 juillet 2016 à 18:17 (CEST) La Jeunesse de Théophile modifierBonjour, Que signifie : (Redirigé depuis La jeunesse de Théophile)...? Je ne comprends pas le sens de cette action. Merci. Bissorte--Bissorte (discuter) 20 juillet 2016 à 10:20 (CEST) L'article Laurie Dann est proposé à la suppression modifier
IP 2A01: CB1C:8239:DE00:D400:FF33:6571:E9A7 modifierBonjour Huster, pouvez-vous SVP me dire comment je peux intituler mon compte Almaganiotis et lui donner un mot de passe ? Merci, --2A01:CB1C:8239:DE00:D400:FF33:6571:E9A7 (discuter) 23 juillet 2016 à 18:48 (CEST) disparition article "La Jeunesse de Théophile" ? modifierBonjour, Vous vous êtes occupé de l'article "La Jeunesse de Théophile". Je m'adresse donc à vous. Depuis quelques jours, il n'apparaît plus dans le moteur de recherche Google. Il n'y a plus que : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_jeunesse_de_Th%C3%A9ophile Y comprenez-vous quelque-chose ? Merci --Bissorte (discuter) 24 juillet 2016 à 11:28 (CEST) wiki français modifierBonjour cher Huster. Merci pour votre modification sur l'article Avini.je vous demande aider à améliorer et modifier sur les autres articles que j'avais créés.--Nouvelle Horizon (discuter) 26 juillet 2016 à 11:35 (CEST) Le Pacte du sang modifierSalut Huster^^ J'ai vu que tu avais créé une page d'homonymie pour Le Pacte du sang, le roman et le film. De mon point de vue, le principe de moindre surprise serait de conserver le titre Le Pacte des loups pour le film, et d'ajouter en tête le modèle {{autre}} sur les deux pages. C'est d'ailleurs ce que préconise WP concernant les homonymies bifides. Qu'en penses-tu ? Par ailleurs, que penses-tu de l'en-tête de l'article du film sur le paronyme du groupe djihadiste ? À mon sens, il faudrait le supprimer... @ bientôt^^ L'effondrement modifier
L'article Johannes Hallervorden est proposé à la suppression modifier
L'article Affaire Adama Traoré est proposé à la suppression modifier
Suppression de la référence à une troisième « fontaine Desaix » modifierPourriez-vous me dire pourquoi vous avez supprimé, avant-hier, l'avertissement d'existence d’un troisième article homonyme concernant la fontaine Desaix (la fontaine Desaix de Charles Percier ) à la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fontaine_Desaix_(Michel_Channeboux) ? Merci Nolege (discuter) Christophe Sermet modifierBonjour; concernant cette modif, as-tu une source indiquant que cet acteur est de nationalité suisse? Il peut très bien être français ou belge, ou autre. Tout ce que disent les sources que j'ai indiqué, c'est qu'il est né en Suisse, ce qui ne préjuge pas de sa nationalité. Il faut faire attention à ne pas introduire d'informations pour lesquelles on n'a pas d'éléments probants. -- Speculos (discuter) 4 août 2016 à 10:40 (CEST) réponse modifierMerci pour votre attention. La page répond aux principes de Wikipedia : pas de travaux inédits, neutralité de point de vue et vérifiabilité. Bien à vous.--Irène Duboeuf (discuter) 4 août 2016 à 12:20 (CEST) L'effondrement modifierBonjour; je suis très surpris de l'annulation pure et simple de votre part sans aucune justification, ni discussion préalable; ne savez-vous pas que cela n'est en rien une pratique de Wilkipédia? Aussi, cette page va être rétablie et sera ouverte à la discussion si vous le souhaitez. Bien à vous.--Ency-Writer (discuter) 7 août 2016 à 23:20 (CEST)
Pages personnelles modifierMerci de ne plus intervenir sur mes pages de brouillon personnelles en bac à sable cordialement--Gerard-emile (discuter) 8 août 2016 à 13:48 (CEST) Denise Lorys modifierBonjour Huster; Concernant de diff, merci de prendre la peine d'indiquer une source pour la nationalité de Denise Lorys. -- Speculos (discuter) 9 août 2016 à 17:51 (CEST) L'article Cahiers secrets de la Ve République est proposé à la suppression modifier
Article "Jules Rosoor" modifierBonjour et merci des différentes catégories introduites. En ce qui concerne les modifications apportées aux Notes, si certaines constituent une simplification, d'autres impliquent une perte d'information (e.g. le fait que la pièce "In morte vita" soit conservée à la BnF n'apparait plus). Je compte donc appliquer ce que vous avez fait pour la "Cantate Nadaud" aux quatre autres œuvres. Bien cordialement, --PeryA (discuter) 11 août 2016 à 10:17 (CEST) L'article Tadao Yamamoto est proposé à la suppression modifier
MC Ren modifierBonjour cher Huster,
Je suis en Espagne actuellement alors je ne peux pas m'occuper de la discographie de MC Ren. Néanmoins, j'ai été assez choqué de voir que personne n'avait wikifier ses albums.. Et il mérite un peu de reconnaissance au vu de sa belle carrière. Merci de ne pas supprimer la page, je vais m'en occuper. Bonne journée Catégories "Culture du..." modifierBonjour, Huster. Je vois que dans pas mal de catégories du type "Fiction se déroulant dans (tel pays)", tu remplaces la catégorie "(Pays)" par une catégorie "Culture de (pays)". Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il serait bon d'avoir une catégorie plus précise que juste "(Pays)", mais cela me semble une fausse bonne idée d'utiliser "Culture de (pays)". En effet, après de longues années à catégoriser de nombreux articles de fictions, j'ai pu voir qu'une part non négligeable des fictions mettant en scène un pays donné sont des fictions étrangères (par exemple un roman français se déroulant en Grande Bretagne) et que la représentation du pays en question n'a souvent pas grand-chose à voir avec la culture locale (cf. les pelletées de films d'action américains qui se déroulent dans des pays d'Amérique du Sud ou du Moyen-Orient). Je pense donc qu'il vaudrait mieux prendre le temps de réfléchir à ça, et, pourquoi pas, de créer une catégorie "(Pays) dans les arts" pour y inclure "Fiction se déroulant dans (tel pays)". On peut peut-être en dire un mot au projet:Catégories ? --Eunostos|discuter 14 août 2016 à 12:04 (CEST) Royal National Institute of Blind People modifierMerci pour votre contribution à Royal National Institute of Blind People. Mais évitez de modifier un article quand le bandeau En cours est posé car vous compliquez le travail du contributeur qui est en train de modifier la page. Vous pouvez enlever ce bandeau En cours deux heures après sa pose et la page est alors libre de modification. Heureusement, je n'ai rien perdu :). Cordialement. --AFAccord (discuter) 14 août 2016 à 12:53 (CEST) L'article Stephen J. Dubner est proposé à la suppression modifier
L'article Ted Harris (chanteur) est proposé à la suppression modifier
L'article Nobel Valentini est proposé à la suppression modifier
L'article LikesBerry est proposé à la suppression modifier
Festival versus Cinéma modifierBonjour. À quel titre ce traitement de faveur par rapport aux autres articles de sa catégorie ? Si l'on décide de catégoriser ainsi toutes les personnalités (et non plus seulement leurs catégories) liées au festival ça va faire du monde. Il semble que ce choix n'ait pas été fait. Comme sans doute pour Berlin ou Venise. Cordialement. -- T Cannes I You (discuter) 22 août 2016 à 08:47 (CEST) L'article The Miso Soup est proposé à la suppression modifier
L'article Vladica Kostic est proposé à la suppression modifier
Rép.: Catégories inexistantes modifier
Fondation IUT (projet) modifierHuster, les critères pour la publication de cet article ne sont pas encore réunis (même si cette fondation a été créée effectivement). Ils seront réunis d'ici quelques mois, c'est la raison pour laquelle j'ai préparé ce brouillon avec quelques éléments. Il est encore largement à enrichir d'ici là. Cordialement --Ottonis89 (discuter) 29 août 2016 à 13:15 (CEST) Carpates modifierMerci : c'est une faute que j'ignorais vraiment. Il y en a pas en roumain aussi.Cependant c'était l'orthographe au XIXème siècle...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 30 août 2016 à 13:01 (CEST) L'article Five Nights at Freddy's (film) est proposé à la suppression modifier
L'article Nuit noire (film, 2013) est proposé à la suppression modifier
L'Illustre Théâtre modifierLes mots (le syntagme) Illustre théâtre, quand ils désignent la troupe fondée en 1643, ne se présentent jamais, dans aucun texte ni aucune étude, sans l'article défini. J'en dirai de même de Précieuses ridicules, Médecin malgré lui, Malade imaginaire, Misanthrope, Avare, etc. Seule exception, qui relève d'une convention typographique : les index et les catalogues, où les articles définis ne sont pas pris en compte dans une recherche. Pour ne prendre qu'un exemple, celui du recueil Cent ans de recherches sur Molière (Paris, SEVPEN, 1963), j'observe que le nom de la troupe se présente à la lettre I sous la forme «Illustre Théâtre (comédiens de l')», de même que les pièces précitées figurent à l'initiale du substantif, sous la forme «Médecin malgré lui (Le)», «Précieuses ridicules (Les)», «Malade imaginaire (Le)», «Misanthrope (Le)», etc. J'espère, et je pense, qu'il ne vous viendrait pas à l'idée de donner aux articles de Wikipédia qui les concernent les titres : Précieuses ridicules, Médecin malgré lui, Malade imaginaire, Misanthrope, Avare, etc. Cela étant dit, je ne vais pas me battre pour imposer l'article défini à Illustre Théâtre, je me contente de considérer que c'est une erreur et une incongruité typographique, et il me semblerait préférable de songer à étoffer cet… article pour le rendre utile, comme j'ai commencé à le faire. Bonjour chez vous ! Les articles Nicole Le Maure et Catherine-Nicole Lemaure sont proposés à la fusion modifier
Camille Granddemange modifierSAlut Huster J'ai vu le changement que tu as fait sur l'article cité. J'avais cherché une ébauche de type "Industriel", mais je n'ai pas trouvé. En revanche, je trouve que ton choix "Homme d'affaire" n'est pas très proche de ce qu'était C.G., un ingénieur et inventeur de machines. Homme d'affaires, ça fait surtout penser à la finance. Qu'en penses-tu ? Tubamirum (discuter) 12 septembre 2016 à 00:09 (CEST)
L'article Jean Luc Nachbauer est proposé à la suppression modifier
Miko Hughes modifierSalut Huster. Je n'ai pas compris les raisons de ta suppression de la réf « Miko Hughes sur data.bnf.fr » sur la page de l'article, réf qui me semble sans problème. Un mot d'explication, stp. Bien à toi. • Octave.H hello 24 septembre 2016 à 14:06 (CEST)
Sous-titre modifierBonjour, je vois actuellement dans ma liste de suivi certaines de vos modif. Il me semble qu'il faut éviter les pseudos-titres avec ";". Voir Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Titres_de_section. Cdlt, Un Fou (discuter) 25 septembre 2016 à 19:29 (CEST) Étrange journée... modifier...dans laquelle je te souhaite un joyeux anniversaire
Alexeï Karamazov modifierBonjour Huster. Je suis fort attaché à ces personnages de Dostoïevski et en préparais d'autres. Maintenant est-ce mieux ? Sinon cela ne vaut pas la peine de poursuivre. Ces personnages sont montés, construits de toute pièce par l'écrivain et il est difficile de les réduire en simplifiant des données qui ne sont évidemment pas de moi. Je reconnais bien entendu le bien-fondé de votre critique. Mais suis-je capable de réparer les malfaçons ? Techniquement faut-il attendre maintenant l'avis de tous les intéressés et publier ceci sur la page de discussion ? Je n'ai pas l'expérience. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 3 octobre 2016 à 21:59 (CEST) L'article Nicolas Marc est proposé à la suppression modifier
L'article Anastasia Colosimo est proposé à la suppression modifier
Peintures noires modifierIl faut créer la catégorie alors, c'est un groupe célèbre de peintures tardives du peintre. Je ne sais pas si ce doit être Peintures noires de Goya, Peinture noire, Peintures noires ? v_atekor (discuter) 14 octobre 2016 à 12:11 (CEST)
Utilisateur:Gilles MAIRET modifierJe ne saisis pas bien l'intérêt de modifier des pages de brouillon personnelles (où, d'ailleurs le nom d'utilisateur était erroné) : Utilisateur:Gilles Mairert/O Fortuna old, Utilisateur:Gilles Mairet/O Fortuna et Utilisateur:Gilles MAIRET/Bénédict Morel. J'ai, de toutes façons, demandé aux administrateurs la suppression de ces pages anciennes, passées dans l'espace encyclopédique, et qui ne servent plus à rien. Cordialement. Makerspace modifierBonjour :) J'ai vu que vous aviez retiré la catégorie "atelier de fabrication" pour l'article Makerspace mais je ne comprend pas du tout pourquoi puisqu'un makerspace est un type d'atelier de fabrication. Est-ce une erreur ? Merci d'avance :) (VanlindtMarc (discuter) 16 octobre 2016 à 09:02 (CEST)) Picasso et les Ballets russes modifier
Bonjour Huster. Je réponds à votre intervention de ce jour : Utilisateur:Buster Keaton/Brouillon (Page personnelle = catégories non apparentes !) Ma page Brouillon correspond à une contribution/traduction que j'ai proposée à Wikimedia Research, à la suite d'un e-mail reçu le .............. : Bonjour Buster Keaton, L’équipe Recherche de la Fondation Wikimédia (Wikimedia Research) travaille actuellement sur l’identification d’articles populaires et importants1 dans certaines langues du projet Wikipédia qui n’existent pas encore sur le Wikipédia francophone. Les cinq articles suivants existent dans la version anglophone de Wikipédia et sont considérés comme étant importants pour les autres langues du projet. Au vu de votre historique de contribution à Wikipédia, nous pensons que vous êtes un(e) excellent candidat(e) pour contribuer à ces articles. Démarrer la création de l'un de ces articles serait un premier pas considérable en vue d'élargir les connaissances disponibles en français.2 Villa La Californie (Damian Elwes) Picasso and the Ballets Russes Iris Clert Gallery Marla Olmstead Kenneth Price Nous vous remercions d'avance pour votre aide. 3 4 Equipe de Recherche Fondation Wikimédia 149 New Montgomery Street, 6th Floor San Francisco, CA, 94105 415.839.6885 (Office) L'article Zuleyka Silver est proposé à la suppression modifier
L'article WikiFranca est proposé à la suppression modifier
Mariachi modifierBonjour: J'avais posé le bandeau ébauche parce que cet article est misérable dans son contenu et en sa qualité en comparaison avec l'article de wikipédia en langue espagnole. Manque de références, etc. en posant ce bandeau je peux apporter tranquillement des références et effectuer des modifications (la plupart basées sur du déjà existant dans l'article espagnol et en reprenant ses sources) sans avoir a chaque fois a les justifier celles-ci existant sur wikipédia. Dans le cas où les sources ne sont plus disponibles j'ajoute a chaque fois des sources mexicaines provenant soit d'organismes représentatifs des mariachis, de journaux locaux connus pour leur sérieux et/ou de sources officielles gouvernementale. cordialement --La valise (discuter) 3 novembre 2016 à 09:21 (CET) L'article Conseil sud-américain des nouvelles fédérations est proposé à la suppression modifier
|
