Discussion:Jacqueline Lessard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Jacqueline Lessard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacqueline Lessard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacqueline Lessard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 décembre 2016 à 01:00 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Hardi Laurel (discuter) 3 janvier 2017 à 15:46 (CET)Raison : Pas d’avis pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Article déjà conservé, sans nouvel argument pour la suppression. Nombreuses sources pertinentes déjà données ci-bas démontrant la notoriété et permettant la rédaction d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. ("Voici des sources provenant de média d'envergure nationale, toutes rédigées au moment de son décès il est vrai, mais qui donnent plusieurs informations biographiques et font la preuve de sa notoriété: La Presse, La Presse 2, Le Quotidien, Radio-Canada 1, Radio-Canada 2, Radio-Canada 3, Le Devoir, Canoe.ca, Le Journal de Québec, et des média haitiens: Haiti Press Network, Rapadoo Observateur"). Autres sources plus récentes ou antérieures: "L’œuvre de Jacqueline Lessard toujours vivante en Haïti" (Radio Canada, 2015); "Haïti : les orphelins de Jacqueline Lessard oubliés" Radio-Canada, 2012; (Documentaire associé), La Presse, Le Lac St-Jean; invitée à Tout le monde en parle (Québec) en 2010, TVA Nouvelles Boréal (:-D) 20 décembre 2016 à 14:48 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Jacqueline Lessard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacqueline Lessard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacqueline Lessard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 décembre 2013 à 17:28 (CET)
Pas trouvé de sources démontrant à quel titre cette personne serait notoire.
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 6 janvier 2014 à 10:30 (CET)Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions modifier
Voici des sources provenant de média d'envergure nationale, toutes rédigées au moment de son décès il est vrai, mais qui donnent plusieurs informations biographiques et font la preuve de sa notoriété: La Presse, La Presse 2, Le Quotidien, Radio-Canada 1, Radio-Canada 2, Radio-Canada 3, Le Devoir, Canoe.ca, Le Journal de Québec, et des média haitiens: Haiti Press Network, Rapadoo Observateur. Cortomaltais parloir ➔ 22 décembre 2013 à 21:58 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver Compte tenu des sources mentionnées en discussion. Cortomaltais parloir ➔ 22 décembre 2013 à 21:58 (CET)
- Conserver Quand j'ai crée cette page et que j'ai entendue dire un peu d'elle dans les nouvelles, je pense que c'est une bonne idée, car ça peut considère comme une personnalité moins entendue et sans oublie qu'elle avais faite son mieux à sauver des orphelins haïtiens. Par exemple, il y a une bénévole acadienne qui s'appelle Edna Bourque, comment ça se faite qu'il est toujours existe en 2012, et que c'était pas supprimer. Alors, si cette page n'a pas grand chose que j'ai ajouter, vous êtes à la bienvenue ajouter quelque sources sur Jacqueline Lessard, chers utilisateurs et chers adresse IP. 204.237.15.69 Discussion 22 décembre 2013 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :