Discussion:Auvergne-Rhône-Alpes Cinéma/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Auvergne-Rhône-Alpes Cinéma » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre 2016 à 10:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier 2017 à 10:26 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Auvergne-Rhône-Alpes Cinéma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Auvergne-Rhône-Alpes Cinéma}} sur leur page de discussion.

Rhône-Alpes Cinéma

Proposé par : Arthur Crbz^{[on cause ?]} 21 décembre 2016 à 10:26 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 4 janvier 2017 à 16:56 (CET)
Raison : Avis partagés. Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Auvergne-Rhône-Alpes Cinéma » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver A financé une multitude de films, dont certains de renom. Nezdek (discuter) 21 décembre 2016 à 19:19 (CET)
2.  Conserver absolument. C'est une blague ? Rhône-Alpes Cinéma, créé par Roger Planchon, est une société importante et notoire ! C'est même sans doute l'une des rares sociétés de prod de réelle importance en-dehors de l'agglomération parisienne. Planchon et Rhône-Alpes Cinéma sont même « à l'origine du développement du soutien des régions françaises au cinéma » (source SACD). Ne vous laissez pas aveugler par l'état actuel (pitoyable) de l'article ! Les sources centrées existent et sont nombreuses depuis la création de cette structure en 1990 ! Parmi les sources (liste non exhaustive) : journal Rhône-Alpes 2008, France TV 2016, Rue89Lyon 2014... Autres articles pas centrés mais démontrant une notoriété loin d'être négligeable : Journal des entreprises 2011, Challenges 2015... Certains diront que les sources potentielles sont surtout régionales, mais il se trouve que l'importance régionale est majeure et ce n'est pas négligeable pour une telle région et en considérant son côté pionnier. Et il n'y a pas que des sources régionales de toute façon. N'oubliez pas non plus les potentielles sources papier entre 1990 et l'émergence réelle d'Internet... -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 3 janvier 2017 à 18:21 (CET)
3.  Conserver : Notoriété évidente, dû à un rôle précurseur historiquement intéressant. En plus des articles déjà cités ci dessus, on trouve aussi, par exemple, des articles centrés dans Le Monde,le 4 mars 1999 Le retour de Rhône-Alpes Cinéma, ou en juin 1998 Le fonds Rhône-Alpes Cinéma est lourdement pénalisé, ou encore CINÉMA : le ministère de la culture vient en aide à Rhône-Alpes Cinéma}. Aucune raison de supprimer. --HenriDavel (discuter) 3 janvier 2017 à 20:37 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer En l'absence de sources centrées sur cet organisme. Trouvé cet article/tribune de Rue89 suite à une décision judiciaire[1] ou cette itw sur le site de la SACD[2]. --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 21 décembre 2016 à 10:26 (CET)
2.  Plutôt supprimer Idem, sources floues --26Belhanda (discuter) 21 décembre 2016 à 16:09 (CET)
3. Fonds régional parmi d'autres. --Nouill 22 décembre 2016 à 12:20 (CET)

    Nouill : Non, pas "parmi d'autres". A l'origine des productions régionales. Une nuance non négligeable qui fait de cette société une pionnière d'un système amplement copié depuis (mais pas vraiment égalé ailleurs). -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 3 janvier 2017 à 18:27 (CET)

4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 3 janvier 2017 à 19:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :