Wikipédia:Le Bistro/12 décembre 2020

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Bédévore dans le sujet ???#&]]°°°GRRR
Sous-pages
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
novembre / décembre
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
image manquante

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 12 décembre 2020 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 277 051 entrées encyclopédiques, dont 1 890 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 446 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels modifier

  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 12 décembre :

Pommes à croquer modifier

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

Articles vitaux modifier

Les discussions en rapport avec le thème 4 Vie quotidienne du projet Articles vitaux sont déplacées dans Wikipédia:Articles vitaux/Liens à commenter#Discussion du Bistro du 12 décembre 2020.

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Consultation des souhaits de la communauté pour 2021 modifier

SGrabarczuk (WMF)

11 décembre 2020 à 16:12 (CET)

Mon souhait pour aujourd'hui modifier

Serait d'avoir le moyen de comprendre la conduite du projet Lingua Libre (voir aussi Projet:Lingua Libre), que je découvre avec stupéfaction, si ce n'est pas un pléonasme.

On parlait hier - enfin moi - d'entropie et donc de dispersion désordonnée de l'énergie, et je lis que ce projet émane de Wikimedia France, pourquoi pas d'ailleurs ; mais n'est pas étroitement intégré aux projets de la Fondation (ou je n'ai pas vu comment) ; n'est pas hébergé comme les autres projets, un peu comme vikidia, bien que le contenu prévu et produit soit de même nature - je pense - que les autres productions collaboratives et destinées à s'enrichir synergétiquement (ouah !), notamment le wiktionnaire et donc wikipédia (je mets le lien au cas où ...). Et non, moi je découvre, mais ça date de plusieurs années et j'ai pu découvrir la voix de plusieurs wikipédien.ne.s !

Après ça on nous propose des facilitateurs, des inclusateurs, des faiseurs de souhaits, des superviseurs de ceci ou de cela ! Non, sérieusement, j'ai moins de mal à suivre un qui ne risque pas de m' TigH (discuter) 12 décembre 2020 à 00:22 (CET)Répondre

Pour le moment, Lingua Libre vise à enregistrer le maximum de mots dans le maximum de langues. Pyb (discuter) 12 décembre 2020 à 00:39 (CET)Répondre
Ce projet a d'ailleurs été primé dans la catégorie diversité du Wikimedia Coolest Tools Award ou Prix Wikimédia des outils les plus cools - édition 2020. Otourly (discuter) 12 décembre 2020 à 11:41 (CET)Répondre
Ce que je constate, c'est qu'une fois de plus Wikipédia sert à faire de la promotion interne du projet via un article dans l'espace encyclopédique avec quelque maigres sources externes pour faire illusion, mais on trouve quand même le moyen de sourcer avec le Wiktionnaire et un forum (??) de Mozilla. L'autopromo et le conflit d’intérêt tourne à plein régime   . Kirtapmémé sage 12 décembre 2020 à 14:15 (CET)Répondre
Je n'ai pas vu de bandeau dans le SiteNotice faisant la promotion de Lingua Libre, c'est pourtant la façon la plus efficace de promotion sur Wikimédia. Wikipédia décrit de nombreux projets de la galaxie WM et il semble que ce soit juste à ce titre que cette page ait été créée. En tout cas, la consultation de cette page ne correspond pas à une campagne promotion digne de ce nom. Otourly (discuter) 12 décembre 2020 à 14:46 (CET)Répondre
Superbe projet qui répertorie les divers mots et leurs prononciation, accents ect. Dans 100 ans on saura comment sont prononcés divers mots à partir de diverses locatisations géographiques, et ce même pour des patois qui sont en train de disparaitre. Ce projet a été abordé pas mal de fois un peu partout, pour ma part je ne le découvre pas. Il y a beaucoup d'initiatives oui, c'est une des grandes richesses du mouvement wikimedia. Je regrette de ne pas avoir le temps de participer plus! — Nattes à chat [chat] 12 décembre 2020 à 14:27 (CET)Répondre
C'est un projet super, au fort potentiel. ping @0x010C  GrandCelinien (discuter) 12 décembre 2020 à 18:19 (CET)Répondre
Longue vie à Lingua Libre. — Thibaut (discuter) 12 décembre 2020 à 19:33 (CET)Répondre

Événements Wikipédia en page d'accueil modifier

Bonjour, la page d'accueil est la vitrine du projet. La communauté y expose ses réalisations. Ne serait-il pas judicieux d'y présenter aussi le travail en cours, en ouvrant une nouvelle rubrique intitulée « Événement Wikipédia », par exemple, et dans laquelle seraient annoncés les Wikiconcours et les « Mois de ... », à venir ou en cours, comme dans la page Wikipédia:Annonces ? Cela constituerait des appels à contributions événementiels et élargis au lectorat et des invitations ponctuelles à découvrir une partie des coulisses du projet dans laquelle le travail collaboratif est encouragé.

Exemple d'annonce envisageable :

Événement Wikipédia

  La 28e édition du Wikiconcours d'automne aura lieu du au .
Créez votre compte, joignez-vous à d'autres internautes qui partagent vos dilections thématiques et participez à l'enrichissement de l'encyclopédie.

Note : des événements sont parfois annoncés dans l'en-tête des pages du site (ex. : Mois africain 2019).

+1. Une section actualités pour les évèments, voir pour les différentes déitions du Wikimag? — Nattes à chat [chat] 12 décembre 2020 à 14:30 (CET)Répondre

--ContributorQ() 12 décembre 2020 à 01:30 (CET)Répondre

Vous avez absolument raison --Fuucx (discuter) 12 décembre 2020 à 10:52 (CET)Répondre
Je viens de lire la page d'accueil, elle est quand même orientée actualité et peut suggérer que ce qui intéresse wikipedia c'est l'actualité ce qui n'est pas exact. De plus à la seconde relecture je constate qu'il y a pas mal de place libre--Fuucx (discuter) 12 décembre 2020 à 10:56 (CET)Répondre

???#&]]°°°GRRR modifier

Bonjour

Si vous n'avez rien à dire, mais que vous tenez à le faire savoir, c'est ici qu'il faut s'inscrire.

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 12 décembre 2020 à 08:46 (CET)Répondre

Miaou   ! — Bédévore   [plaît-il?] 15 décembre 2020 à 15:34 (CET)Répondre

Je n'ai rien à dire modifier

  1.   Fusionner Manacore (discuter) 12 décembre 2020 à 09:21 (CET)Répondre
  2.   Conservation immédiate Je n'ai rien à dire, donc je le dis ! - Bzh99(discuter) 12 décembre 2020 à 13:41 (CET)Répondre

J'ai quelque chose à dire modifier

  1. Si je ne dis rien, cela ne signifie pas que je ne pense rien...--JPC Des questions ? 12 décembre 2020 à 11:38 (CET)Répondre
  2. Si je n'avais rien à dire, je ne pourrais pas dire que je n'ai rien à dire, puisque si je disais que je n'ai rien à dire, j'aurais de fait quelque chose à dire, à savoir que je n'ai rien à dire, ce que je ne pourrais pourtant pas décemment dire puisque j'aurais dit que je n'ai rien à dire alors que j'aurais en fait quelque chose à dire et aurais donc dû dire que j'ai quelque chose à dire. En revanche, si je dis que j'ai quelque chose à dire, alors j'ai tout à fait le droit de dire que j'ai quelque chose à dire puisque je le dis. Aussi ne puis-je pas dire que je n'ai rien à dire sans avoir quelque chose à dire, mais puis-je dire sans trahir mes dires que j'ai quelque chose à dire. --Cosmophilus (discuter) 12 décembre 2020 à 14:13 (CET)Répondre
    On a trouvé le faux-nez de Raymond Devos ! --l'Escogriffe (✉·✎) 12 décembre 2020 à 16:06 (CET)Répondre
    Quand tu ne fais que penser sans rien dire, c'est peut être des idées intelligentes et sages qui viennent à ton esprit, mais c'est plus souvent et plus probablement de grosses âneries, donc il vaut mieux ne rien dire.--JPC Des questions ? 12 décembre 2020 à 16:23 (CET)Répondre
    Dans ce cas, il fallait s'inscrire dans la section « je n'ai rien à dire », JPC38   --Cosmophilus (discuter) 12 décembre 2020 à 17:39 (CET) Car si l'on n'a rien à dire, on n'en pense pas moins.Répondre

Je suis pour tout ce qui est contre modifier

Je suis contre tout ce qui est pour modifier

  1.   Plutôt pour — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 255.255.255.255 (discuter)

J'attends de chercher à comprendre le sens de cette section modifier

Sens giratoire ou sens du vent ?

Je trouve cette section utile modifier

  1.   Attendre Vous pouvez répéter la question? --Bastien Sens-Méyé 12 décembre 2020 à 22:21 (CET)Répondre

Je suis en plein accord avec le phare de la pensée qui l'a initiée modifier

  1. « Plus il y a de gruyère, plus il y a de trous, et plus il y a de trous, moins il y a de gruyère... sauf qu'en réalité dans le gruyère, il n'y a pas de trous ǃ Sachant que dans le camembert, il n'y a pas de trous non plus, le camembert est donc bien un gruyère, même si l'inverse n'est pas prouvé... --JPC Des questions ? 12 décembre 2020 à 11:39 (CET)Répondre


Conclusion :

Les temps sont durs, Vive le M.O.U. ??

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 12 décembre 2020 à 08:46 (CET)Répondre

  1. Le vrai slogan, c'est Les temps sont durs, Votez M.O.U. !
    Cela dépend de la période... CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur

Résultats modifier

  2017-CMI : On gagne qqch si on répond   ? Manacore (discuter) 12 décembre 2020 à 09:40 (CET)Répondre

  Manacore :. Tu reçois un cadeau d'une valeur inestimable.... CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur

Hommage à Accrochoc modifier

Bonjour à Tous, aujourd'hui, c'est un jour spécial ; c'est les quatre ans de la mort d'Accrochoc, reste en paix Accrochoc.
Gangodit Discuter 12 décembre 2020 à 09:04 (CET)Répondre

 
In Memoriam.
Il faudrait peut-être (par les seuls administrateurs) figer les infos de sa PU car les compteurs continuent de tourner (âge, années de participations). Ça fait un peu bizarre. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 décembre 2020 à 10:54 (CET)Répondre
je ne connaissais pas Accrochoc, qui peut en dire plus? — Nattes à chat [chat] 12 décembre 2020 à 14:31 (CET)Répondre
Louis-garden, J'ai modifié sa PU selon sa date de décès. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 14 décembre 2020 à 23:33 (CET)Répondre
Cantons-de-l'Est - Merci et bon temps des fêtes. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 15 décembre 2020 à 10:23 (CET)Répondre

Citation bot pour fr:WP ? modifier

Bonjour à tous, en:WP dispose d'un outil pour créer automatiquement par un bot une référence au départ d'une url, isbn, doi etc. Il suffit d'insérer une syntaxe minimale sur l'article du type

<ref>{{cite book |url=https://books.google.com/...}}</ref>

et d' indiquer ensuite l'article concerné sur la page du bot qui va mettre en forme la ref.

Cet outil a-t-il été décliné en français ? Si non, serait-ce envisageable de le faire ? — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 décembre 2020 à 11:42 (CET)Répondre

  Madelgarius : il y a ReFill qui remplit les modèles lien web et qui peut être ajoutré au menu de gauche. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 décembre 2020 à 12:26 (CET)Répondre
Merci SyntaxTerror   Je ne connaissais pas mais ceci fonctionne-t-il pour créer des biblios avec les modèles {{Ouvrage}} ou {{article}} ? — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 décembre 2020 à 13:50 (CET)Répondre
Irønie a un robot qui met en forme les références d’un article quand on le notifie dans le commentaire de diff. — Thibaut (discuter) 12 décembre 2020 à 12:48 (CET)Répondre
Merci Thibaut120094   et Bonjour Irønie  , codexbot peut-il transformer automatiquement le modèle {{cite book}} en {{ouvrage}} si on le notifie en diff ? — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 décembre 2020 à 13:50 (CET)Répondre
C’est JackBot qui s’occupe de traduire les modèles et il le fait déjà automatiquement. — Thibaut (discuter) 12 décembre 2020 à 13:53 (CET)Répondre
Super ! — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 décembre 2020 à 14:02 (CET)Répondre
Pour faire ce qui est demandé, utiliser le mode "automatique" lorsque l'on ajoute une source via éditeur graphique me semble suffisant (aussi appelé Citoid, je crois), avec l'avantage qu'on peut directement repasser après pour corriger ce qui est mal rempli. Sinon pour créer et gérer une bibliographie, le gadget ProveIt est assez pratique aussi. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 12 décembre 2020 à 13:58 (CET)Répondre
Rhoôo, j'ai rien compris  Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 décembre 2020 à 14:02 (CET)Répondre
Désolé ! Pour ajouter une référence simplement en étant sur un article : cliquer sur Modifier (pas Modifier en code). Une fois l'interface graphique chargée, cliquer sur Sourcer en haut. Normalement, c'est direct en mode automatique : seulement une barre vide s'affiche. Il suffit alors de copier le lien, doi, etc. dedans puis de cliquer sur Générer et ça met directement en forme là où on veut. Il me semble que ça répond à la question principale.
Pour le gadget, il faut aller dans Préférences, Gadgets et activer ProveIt. Là il sera disponible uniquement dans l'interface en wikicode. Il permet de générer des liens d'ouvrages directement en format bibliographie et affiche tous les champs disponibles.
J'espère que c'est plus clair. Amicalement, Charlestpt (discuter) 12 décembre 2020 à 14:06 (CET)Répondre
Merci Charlestpt   je vais tester. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 décembre 2020 à 14:14 (CET)Répondre
Et ce que cela fait le lien avec les éléments enregistrés sur wikidata? — Nattes à chat [chat] 12 décembre 2020 à 14:34 (CET)Répondre
Cette méthode fonctionne très bien pour les sources mais si on veut en bénéficier pour enrichir une bibliographie, il faut ensuite passer dans l'éditeur wikicode, supprimer les balises <ref> et déplacer le tout. Du moins, c'est le seul contournement que j'ai trouvé pour ne pas devoir remplir à la main tous les champs des modèles Ouvrage, Article, etc. Pas le plus facile… AdM (discuter) 15 décembre 2020 à 00:40 (CET)Répondre
  Madelgarius :ReFill ne marche que pour les liens externes ({{lien web}}). Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 décembre 2020 à 14:48 (CET)Répondre

Modèle date dans les articles modifier

Bonjour,

Je viens de mettre en page 2020 en France avec les Modèle:Date et Modèle:Date-. Un bot pourrait peut-être le faire sur l'ensemble des articles qui ont comme l'article précédemment nommé des liens internes ? Gnurok (discuter) 12 décembre 2020 à 14:34 (CET)Répondre

Bonjour Gnurok. Les requêtes de bots sont à faire sur wp:RBOT. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 décembre 2020 à 14:53 (CET)Répondre
  SyntaxTerror : merci. Gnurok (discuter) 12 décembre 2020 à 16:30 (CET)Répondre

Liste des articles « déshomonymisés » modifier

Bonjour, Y a-t-il moyen d'avoir la liste (en espérant qu'elle ne soit pas démesurée) des articles dont le titre a des parenthèses, autres que les « (homonymie) » ? Autrement dit, la liste des articles « déshomonymisés ». Accessoirement, les pages d'homonymie représentent quelle proportion de nos articles ? Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 12 décembre 2020 à 15:11 (CET)Répondre

  SenseiAC :
Sur le dernier dump, j'ai compté 2 273 619 pages dans l'espace principal qui ne sont pas des redirections, dont :
  • 142 898 pages d'homonymie, avec ou sans "(homonymie)" dans le titre (6,3 % du total)
  • 268 312 pages avec espace + parenthèse ouvrante dans le titre et qui ne sont pas des pages d'homonomie (11,8 % du total, liste complète en zip).
Les suffixes de « déshomonymisation » les plus populaires sont "film" (6913 pages), "album", "rivière", "chanson", "groupe", "roman", "gmina", "football", "homme politique" et "Illinois".
Orlodrim (discuter) 13 décembre 2020 à 00:54 (CET)Répondre
Ce genre de liste :  . « en espérant qu'elle ne soit pas démesurée » :   --LD m'écrire 13 décembre 2020 à 01:07 (CET)Répondre
Merci Orlodrim  . LD, personne ne t'oblige à t'en occuper si ça ne t'intéresse pas... On se passera de ce genre de remarques désobligeantes  . En attendant, j'ai déjà trouvé un article dont la parenthèse était bonne à changer (Rockford Township (Missouri)Rockford Township (comté de Carroll, Missouri), vs. Rockford Township (comté de Caldwell, Missouri)). L'exploration de la liste continue ! SenseiAC (discuter) 13 décembre 2020 à 16:00 (CET)Répondre
Excuse-moi @SenseiAC, ce n'était pas le but. J'aime les listes et les projets de maintenance, mais là, j'aurai bien besoin de plus que quelques heures par jour, je ne suis qu'une fourmi... Love --LD m'écrire 13 décembre 2020 à 16:06 (CET)Répondre

Renouvellement OS et appel à candidatures CU modifier

Après discussion avec les masqueurs et les vérificateurs actuels et délibération interne, le comité de nomination décide de renouveler le mandat des cinq masqueurs actuels et trois vérificateurs actuels.

Les masqueurs de modifications renouvelés sont :

Quant aux vérificateurs d'adresses IP, il s'agit de :

Néanmoins, notre précédent appel à candidatures concernant les CU n'ayant pas été suffisamment fructueux le comité de nomination décide d'en lancer un nouveau. Vous pouvez proposer votre candidature sur cette page jusqu'au dimanche 20 décembre 2020 inclus. Pour le moment il n'y a que 3 CU et ce n'est pas assez pour être efficace donc n'hésitez pas à vous renseigner sur les pages d'aide, auprès des vérificateurs actuels ou auprès du comité. Toute bonne volonté est la bienvenue, dans la mesure où vous avez les compétences pour.

Pour le comité de nomination, Goombiis (Discuter) 12 décembre 2020 à 15:39 (CET)Répondre

Noms de villes en sinogrammes seulement modifier

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Yuan_Dynasty_Administrative_division_1330.jpg

La carte ci-dessus contient des noms de villes en sinogrammes seulement.

Qui pourrait m'aider à les transcrire en Pinyin ?

Cordialement — Valp 12 décembre 2020 à 18:07 (CET)Répondre

La carte ci-contre, qui semble datée de la même année, devrait être d'un grand secours : commons:File:Yuan Provinces.png. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 12 décembre 2020 à 21:02 (CET)Répondre
  Daxipedia : Merci ! — Valp 13 décembre 2020 à 13:16 (CET)Répondre

Redirection incompréhensible modifier

Bonsoir,

En cliquant sur Fonds de capital risque français, je retombe sur Marmotte de l'île de Vancouver. Je ne comprends pas le lien entre le deux ni pourquoi la redirection a été créée. S'agit-il d'un vandalisme ?-- Guil2027 (discuter) 12 décembre 2020 à 22:16 (CET)Répondre

À l'évidence et le à 15:39‎ par l'IP 176.147.224.55 (d · c · b) (données visibles dans la page de redirection). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 décembre 2020 à 22:46 (CET)Répondre
Demande de suppression immédiate effectuée et vandale averti. Merci Guil2027 et louis-garden   --Cosmophilus (discuter) 12 décembre 2020 à 23:28 (CET)Répondre
Et page supprimée, merci Laurent Jerry. --Cosmophilus (discuter) 12 décembre 2020 à 23:32 (CET)Répondre
Je me disais aussi que c'était bizarre  . -- Guil2027 (discuter) 12 décembre 2020 à 23:41 (CET)Répondre