Wikipédia:Le Bistro/22 décembre 2020

Sous-pages
30
↑novembre / décembre↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑décembre / janvier↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
22 décembre 2020
La couleur du jour : Pour Pamela Colman-Smith et son tarot, bleu.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 22 décembre 2020 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 280 767 entrées encyclopédiques, dont 1 896 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 454 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Attaque contre Omar García Harfuch
• Foudre
• Médaille d'or du PDSA
• Préhistoire de la Mésopotamie
• Réserve aquatique de la Vallée-de-la-Rivière-Sainte-Marguerite

AdQ :

• Abbaye Saint-Paul de Cormery
• Chartreuse de Molsheim
• Fermanville
• Kiger Mustang
• L'Homme truqué
• Lune
• Maharana Pratap
• Mosaïque du seigneur Julius
• Satellites galiléens
• Sophie de Grèce (1914-2001)
• Stéphanie de Belgique
• Teide
• Trait crème américain
• Vies parallèles des hommes illustres
• Wish You Were Here (album)

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 22 décembre :

• Crabe de cocotier (2007)
• Benoît de Boigne (2008)
• Rêve en psychologie analytique (2009)
• Professeur Layton et l'Étrange Village (2010)
• Anatomie de la société dans La Maison d'Âpre-Vent (2013)

Pommes à croquer

• Andrés Cheung (2010)

  rien à dire sur lui, à fusionner / supprimer ?--Remy34 (discuter) 22 décembre 2020 à 18:03 (CET)

  rien trouvé non plus, pas d'interlangue, presque orphelin ... j'ai mis le bandeau "admissibilité à vérifier" pour éviter que l'article retombe dans l'oubli mais ça laisse du temps pour d'autres avis. Frenouille (discuter) 22 décembre 2020 à 20:09 (CET)

• Łysomice (2010)
• Grzegorz (village) (2010)
• Czerniewice (Toruń) (2010)

Articles à améliorer

• Wuhan files. Un petit coup de main ne serait pas de refus.

  PàS ou fusionner avec l'article principal àmha. --LD ^{• m'écrire •} 22 décembre 2020 à 00:11 (CET)

  PàS je ne pense pas, même mais en fait, il n'y a pas tant de source(s) que cela, ça ressemble à une dépêche de presse reprise par tous les sites de façon plus ou moins équivalente. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2020 à 11:24 (CET)

  Je précise ma pensée : cet article ne repose sur des sources non fiables, ou plutôt des sources qui ont colporté des informations de sources non fiables. Attendre suffisament de recul (2 ans pour la notoriété?). La pertinence et le caractère encyclopédique du l’article est en cause, le contenu quant à lui est admissible mais pas isolé àmha. --LD ^{• m'écrire •} 22 décembre 2020 à 22:06 (CET)

• Bloc national (France), la "Chambre bleu horizon" de 1919, quelques passages à préciser et sourcer. --Verkhana (discuter) 22 décembre 2020 à 18:00 (CET)
• Bataille de Wertingen, morceau de pure propagande napoléonienne

Morceau choisi : « Mais il temporisa lorsqu'il eût fallu agir; il eut recours à la mauvaise foi, et quelques jours s'étaient à peine écoulés depuis cette promesse de neutralité armée, qu'elle était démentie par un traité d'alliance offensive et défensive juré solennellement entre le souverain de la Prusse et l'autocrate de la Russie, sur la tombe même du grand Frédéric à Potsdam ; étrange conduite, qui sanctionnait la déloyauté par une insulte aux cendres d'un grand homme ! », en effet ça s'éloigne un peu des standards. --Charlestpt (discuter) 22 décembre 2020 à 21:22 (CET)

Copyvio ou TI de 2009 ?

Articles à créer

• HTTP/3HTTP/3 (14 iw)
• Crew Dragon In-Flight Abort TestCrew Dragon In-Flight Abort Test
• Lazzaroni (Naples)Lazzaroni (Naples), fameux mendiants et émeutiers professionnels au XVIII^e siècle
• Girolamo Pignatelli (it) (1774-1848), militaire et homme politique napolitain au temps de la République parthénopéenne et du Royaume de Naples (1806-1815)
• Las Pastillas del Abuelo (es), groupe de rock argentin

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Tech News: 2020-52

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités techniques

• En raison du temps des fêtes, le prochain numéro des Actualités techniques sera publié le 11 janvier 2021.

Changements récents

• Le modèle {{Référence nécessaire}} indique quand une information dans un article de Wikipédia nécessite une source. Si vous cliquez dessus lorsque vous modifiez avec l’éditeur visuel, une fenêtre contextuelle s’affiche pour vous expliquer sa signification. Maintenant, elle peut aussi montrer le motif et la date d’ajout du modèle. [1]

Changements à venir cette semaine

• Il n’y aura pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine ni la semaine prochaine.

Changements à venir

• Vous pouvez proposer et discuter des améliorations techniques à apporter aux informations géographiques. Il peut s’agir de coordonnées, de cartes ou d’autres éléments associés.
• Certains wikis utilisent LanguageConverter pour passer d’un système d’écriture ou d’une variante de langue à l’autre. Cela ne peut être fait que pour la page entière. Il y aura une balise <langconvert> qui pourra convertir un morceau de texte sur une page. [2]
• Les masqueurs de modifications (oversighters) et les stewards peuvent masquer les entrées dans Spécial:Journal du filtre anti-abus. Ils pourront bientôt masquer rapidement plusieurs entrées à la fois en utilisant des cases à cocher. Cela fonctionnera comme le masquage des modifications normales. Cette fonctionnalité arrivera au début du mois de janvier. [3]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

21 décembre 2020 à 21:53 (CET)

Je ne savais pas qu'on pouvait customiser l'apparence d'une fenêtre contextuelle d'un modèle avec l'Éditeur Visuel ! Une telle fonctionnalité devrait être utilisé bien plus souvent... -- Nemo ^Discuter 22 décembre 2020 à 07:19 (CET)

Après avoir vérifié par moi-même je me rend compte qu'il n'y a ça que sur Wikipédia en anglais, nous on a la simple boite de modèle banal. Comment faire pareil chez nous ? -- Nemo ^Discuter 22 décembre 2020 à 07:28 (CET)

Anecdote en page d'accueil... pas tout à fait exacte.

Bonjour,

En page d'accueil, on trouve l'anecdote suivante : « Saint-Pierre-d’Oléron (photo) abrite la plus haute lanterne des morts de France. »

Or, si la lanterne des morts de Saint-Pierre-d'Oléron mesure 23,40 m, la lanterne des morts de la nécropole nationale de Notre-Dame-de-Lorette culmine, elle, à 52 m...

Bonne journée à tous --Auctores varii (discuter) 22 décembre 2020 à 03:02 (CET)

Merci pour le signalement, j'ai retiré (provisoirement) l'anecdote, et mis un renvoi sur la PDD à cette intervention. --Pa2chant.bis (discuter) 22 décembre 2020 à 07:51 (CET)

Je crois qu'on a été une peu trop rapide sur ce coup là, car la source n'était pas fiable... --JPC ^{Des questions ?} 22 décembre 2020 à 09:03 (CET)

Oui, ou alors la source ne parlait que des lanternes de l'époque médiévale, j'ai notifié le créateur de l'article sur la PDD pour voir... Seudo (discuter) 22 décembre 2020 à 09:10 (CET)

La nouvelle question qui se pose, après la contestation de cette suppression malgré les explications données est celle d'une interdiction de modifier la page sauf pour les participants à l'anecdote (voir Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#modifications intempestives après publication, où je suis en net désaccord avec  Otto Didakt). J'ai du mal à encaisser que le respect des règles de savoir-vivre et du travail collaboratif soit mis en avant pour interdire ce type de correction, qui ne s'oppose pas à une reformulation ultérieure en fonction des sources. --Pa2chant.bis (discuter) 22 décembre 2020 à 09:57 (CET)

J'ai constaté que les affirmations "le plus de quelquechôse" finissent souvent par être fausses, ce sont souvent des arguties d'office de tourisme qui se perpétuent... Sergio09200 (discuter) 22 décembre 2020 à 10:10 (CET)

REVUE PRATIQUES les cahiers dela médecine utopique

je ne trouve pas de page wikipedia sur cette revue , ce qui m'étonne . par exemple Martin Winckler y a publié des articles Les seules infos que l'on trouve sont celles du site de la revue — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.231.191.93 (discuter), le 22 décembre 2020 à 09:36 (CET)

Pour qu'il y ait un article, il faudrait qu'il y ait des sources, et des sources autrement plus solides que les rares présentes dans l'autobiographie de Martin Winckler. --Pa2chant.bis (discuter) 22 décembre 2020 à 10:26 (CET)

Pa2chant.bis : ça pique les yeux cette autobiographie, exercice d'équilibriste entre le CV et le journal de bord. J'ai effacé certaines considérations personnelles, mais tout cela pourrait être transféré sur le blog de l'intéressé en l'état : multiples détails, zéro source correcte. Par contre, la liste des publications est longue comme une autoroute chinoise, rien ne nous est est épargné ne doit manquer je pense, y compris les préfaces et traductions… --Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2020 à 11:51 (CET)

Ordolibéralisme

Je travaille actuellement sur cet article. Le problème c’est qu’ils ont écrit en allemand et que leurs livres ont été traduits uniquement en anglais. Pour ne rien arranger, je ne parle pas un mot d’allemand. Cela pose des problèmes de compréhension. J’ai fait une traduction en français à partir de l’anglais d’un livre de Walter Eucken, il vaudrait mieux partir directement de l’allemand. Dans le cas présent la traduction anglaise pose un autre problème dans la mesure où le concept clé Ordre (Wirtschaftsordnung) est traduit par système. Si un germaniste poussait suivre cet article avec moi et remplacer le texte anglais par le texte original allemand, ce serait bien--Fuucx (discuter) 22 décembre 2020 à 10:05 (CET)

La source principale de l'article est une sources en français ? (Patricia Commun), qui est une vraie source secondaire. Eucken est une source primaire en revanche, il faudrait limiter ses apports, et encore plus les citations. On devrait favoriser l'approche par les sources secondaires (je suis encore sous le choc de la lecture de Henry George (économiste), uniquement sourcé primairement, avec force citations. Pas comme ça.). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 décembre 2020 à 15:50 (CET)

"Wirtschaftsordnung" se traduirait plutôt par "ordre économique" [4]. En général, il vaut mieux reprendre les traductions des sources secondaires en français plutôt que de tenter des traductions perso à partir de l'allemand ou de l'anglais. --Verkhana (discuter) 22 décembre 2020 à 17:44 (CET)

 Jean-Christophe BENOIST et Verkhana :Merci pour vos retour et pour votre citation d’une source secondaire--Fuucx (discuter) 23 décembre 2020 à 08:46 (CET)

Place du Marché-Sainte-Catherine

Bonjour. Une IP a contesté dans l'article et sur Commons la localisation d'une photo, et de mon côté, étant incapable de même faire la distinction entre Place du Marché-Sainte-Catherine et Place Sainte-Catherine, je suis incapable d'aider. Le commentaire de l'IP a été déplacé en PDD, mais j'ai laissé la photo dans l'article. Je laisse faire les connaisseurs. --Pa2chant.bis (discuter) 22 décembre 2020 à 10:11 (CET)

Il n'existe pas (ou plus) de "place Sainte-Catherine" à Paris, mais seulement une place du Marché-Sainte-Catherine. La première se situait p-e dans un autre quartier et a p-e été renommée d'une façon très différente, ou "fusionnée" dans la seconde avec chgmt de numérotation. Dans tous les cas, il ne s'agit sans doute pas de la même place avec les mêmes numéros et mêmes coordonnées. Cdt, Manacore (discuter) 22 décembre 2020 à 11:14 (CET)

Sans doute, mais la plaque d'une autre photo récente (non contestée par l'IP) affiche "place Sainte-Catherine". La contestation porte sur a photo ancienne. --Pa2chant.bis (discuter) 22 décembre 2020 à 11:31 (CET)

Les arbres des deux photos se ressemblent un peu, est-ce suffisant (ok, je sors) --Pierrette13 (discuter) 22 décembre 2020 à 11:56 (CET)

@Pierrette13 : Si tu sors par la fenêtre, tu verras au passage qu'elles ne sont pas tout à fait les mêmes - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 22 décembre 2020 à 13:41 (CET)

C'est bien la Place du Marché-Sainte-Catherine (je ne sais pas par ailleurs s'il existe à Paris une place Sainte-Catherine, Wikipedia n'en connaît pas et Maps, avec ce nom, pointe vers la place du Marché Sainte-Catherine). --HenriDavel (discuter) 22 décembre 2020 à 14:06 (CET)

@HenriDavel Il n'existe pas (ou plus) de "place Sainte-Catherine" à Paris, comme je l'avais indiqué ci-dessus. J'avais bien évidemment vérifié. Cdt, Manacore (discuter) 22 décembre 2020 à 19:43 (CET)

Bonjour. Dans l'annuaire de Paris en 1900, on voit en tout cas que la place s'appelait bien « Place du Marché Sainte-Catherine ». Pour le n°66, il faudrait que quelqu'un se dévoue pour lire le bottin jusqu'à tomber sur un commerce de cette place, et checker le numéro . --Consulnico (discuter) 22 décembre 2020 à 15:01 (CET)

Bonjour. J'ai comme une impression de déjà-vu, j'ai déjà effectué il y a quelques temps des recherches sur la localisation cette photo... Mais je ne sais plus si c'était ici sur WP ou ailleurs. Ne me souvenant pas de mes conclusions (qui devaient être nulles), j'ai de nouveau enquêté ce midi et la photo en question a été prise au 66 avenue des Gobelins (voir ici : mêmes fenêtres, même porte, mêmes numéros). Évidemment, c'est du TI ;) Il y a cependant bien des photos de la place du Marché Sainte-Catherine par Atget, qu'il faudrait ajouter sur Commons. TroisiemeLigne _{Kafe az po ?} 22 décembre 2020 à 15:08 (CET)

Alors ça c'est incroyable, je suis passé à cet endroit en début d'après-midi par hasard et j'ai même pris une photo du cinéma à côté (parce qu'il affichait le message « Pas essentiel » en énormes caractères) ; et sur ma photo on voit ce bâtiment, que j'avais cherché en vain ce matin sur Internet... Bravo, tous les détails concordent et c'est absolument ça. Seudo (discuter) 22 décembre 2020 à 15:49 (CET)

Félicitations TroisiemeLigne ! Voilà qui résout définitivement l'énigme. --Pa2chant.bis (discuter) 22 décembre 2020 à 15:56 (CET)

« Sur les pavés de la place Sainte-Catherine

Dansaient les hommes les femmes en crinoline

Sur les pavés dansaient les omnibus

Avec des femmes des messieurs en gibus »

— Jacques Brel

--Chris a liege (discuter) 23 décembre 2020 à 11:58 (CET)

 Chris a liege : Hier j'ai justement commencé par vérifier si la photo n'avait pas été prise à Bruxelles... Seudo (discuter) 23 décembre 2020 à 12:02 (CET)

Margot Vanderstraeten

Bonjour Miaou

Je viens de créer une page sur Margot Vanderstraeten, écrivain et journaliste belge néerlandophone. Les résultats google & europresse montrent une impressionnante quantité de sources mais, malheureusement, je ne parle pas néerlandais. N'hésitez pas ! Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 22 décembre 2020 à 15:02 (CET)

Problème Infobox Biographie2

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il faire le nécessaire pour que l'infobox d'Alberto Guzmán Soriano (et sûrement d'autres) affiche en français « ministre des Affaires étrangères de Bolivie » au lieu de l'anglais « Chancellor of Bolivia » ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 22 décembre 2020 à 15:03 (CET)

C'est fait.

Pour info sur la démarche : cliquer sur l'item wikidata dans la barre de gauche pour arriver ici, chercher "Chancellor of Bolivia" dans la liste de propriétés sur Wikidata. Cliquer dessus : s'affiche la page dédiée à l'item "Chancellor of Bolivia", où on peut ensuite définir un label en français en haut.

Amicalement, Charlestpt (discuter) 22 décembre 2020 à 15:12 (CET)

Problème d'affichage

Bonjour, le problème a peut-être déjà été signalé mais avec le nouvel habillage, quand la fenêtre n'est pas assez large, les tableaux ou les images trop larges sont tronqués mais il n'y a pas d'ascenseur horizontal permettant d'accéder à la partie cachée. Voir Codex de Dresde pour une image et Christian Spescha pour un tableau (se mettre dans une fenêtre réduite de moitié). Le phénomène ne se produit pas pour l'habillage Vector 2019 (non mis à jour). Avez-vous le même problème? 37.171.31.234 (discuter) 22 décembre 2020 à 16:54 (CET)

Pour le codex, c'est le modèle utilisé (Modèle:Détail image) qui limite l'affichage, pas le nouvel habillage. L'image est 30 fois plus large que haute. Ceci explique probablement l'utilisation de ce modèle. --H₂O^(discuter) 22 décembre 2020 à 17:02 (CET)

Joe Biden 46eme président ?... ou pas.

Bonjour à tous

Sur la pdd de Joe Biden quelques contributeurs dénient le fait qu'il soit le 46eme président, malgré les résultats et surtout malgré les sources qui le désignent ainsi [5]. Sur la base d'une hypothèse selon laquelle Trump pourrait démissionner avant terme pour ne pas faire la transition avec Biden il serait alors remplacé par Mike Pence qui serait alors si vous me suivez bien le 46eme président à quelque jours de la passation de pouvoir, donc une hypothèse spéculative. Il y a quatre ans pourtant personne ne déniait à Trump son titre de 45eme président dans l'article (et ce dès le résultats des élections en novembre) version du 22 décembre. Il semble selon un pov trumpiste particulièrement insistant que Biden doive subir un traitement différent de ses prédécesseurs et à son désavantage. Ça se passe ici. Kirtap^{mémé sage} 22 décembre 2020 à 21:55 (CET)

Bonjour,

Le fait est qu'avant la passation, il n'est pas président. Il est élu pour être le prochain président, on ne sait pas le combietième.

Les sources le mentionnent ou non être le 46e. Ce serait plus clair de mentionner qu'il est élu comme prochain président, ce qui est contesté parce que blabla. Et que lors de la passation, il deviendrait le successeur de Trump. --LD ^{• m'écrire •} 22 décembre 2020 à 22:22 (CET)

Le fait est que ça n'a jamais été un problème pour les articles de ses prédécesseurs, ni Obama ni Trump. Pourquoi Biden doit il avoir un traitement différent ? Kirtap^{mémé sage} 22 décembre 2020 à 22:30 (CET)

Ce n'est pas important de savoir comment les autres ont été géré, le fait est que ce n’est pas encyclopédique de s'appuyer sur une boule de cristal. Le statut de président est en transisition, cela ne fait pas de Joe Biden un président, mais un président élu, le 37e. Rien n'indique qu'il sera effectivement le 46e. Cela relève de la spéculation, on peut légitimement sourcer en le mentionnant, mais il ne s'agit pas (et en aucun cas) de prendre partie. la maison blanche a juste titre ne le désigne pas encore comme président. Je n'ai trouvé aucune mention du congrès le reconnaissant comme Président non plus. Idem avec la cour suprême. As-tu des sources officielles de l'executif américain qui le reconnaît comme 46e président ? Je ne pense pas, vu qu'il n'y a pas de passation. On se limite donc aux faits connus, conformément à la constitution américaine et aux sources àmha. --LD ^{• m'écrire •} 22 décembre 2020 à 22:46 (CET)

Edit: Consensus possible : « Joe Biden est le élu 37^e président américain élu, et devrait devenir le 46^e président lors de la passation prévue en Janvier. Plusieurs médias comme ... le désignent déjà comme le 46^e président tandis que d'autres comme ... défendent l'idée qu'il pourrait devenir le 47^e ou que Trump ferait un coup d'Etat prolongeant ainsi son mandant... Officiellement, aucun pouvoir américain ne le reconnaît déjà comme 46e président, mais ... reconnaissent qu'il a gagné l'election de 2020. » --LD ^{• m'écrire •} 22 décembre 2020 à 22:56 (CET)

Concernant la démission ou non de D. Trump, pour l'instant rien ne l'indique à ma connaissance, nous n'avons que des "opinions" qu'il serait capable de le faire (comme de ne pas le faire)... La seule chose que l'on peut dire de manière "sûre" est que ce dernier conteste sur tweeter (et en meeting) le résultat des dernières élections présidentielles, mais qu'il n'est pas suivi ni par la justice (quel que soit le niveau) ni par les états, ni par le congrès à ce jour.

Indiquer qu'il va démissionner pour laisser la place à M. Pence est quand même pas mal hypothétique... Je sais bien que nous ne sommes à l'abri de rien dans le cas présent, mais sauf à laisser croire que nous avons des informations que d'autres n'auraient pas, je vois mal ce qui nous permet de considérer que D. Trump va démissionner d'ici au 20 janvier... Fanchb29 (discuter) 23 décembre 2020 à 00:03 (CET)

Soit, je te rejoins mais la constitution est claire : Joe Biden ne sera président qu'après avoir prêté serment. Article II, clause 8. --LD ^{• m'écrire •} 23 décembre 2020 à 00:28 (CET)

Et il y aura un président entre Trump et Biden uniquement si Trump démissionne, ce qui reste à l'heure actuelle totalement hypothétique.

Par contre, rien n'indique en l'état que Biden ne va pas être le 46ème président.

On peut spéculer autant que l'on veut sur ce qu'il pourrait se passer le 6 janvier (et il y aura sans doute un peu de "cirque" médiatico-politique), ou d'ici le 20 janvier, mais tout cela reste de la politique fiction.

D'ailleurs pour le coup, même si Biden ne serait pas président, cela ne changerait pas grand chose au fait que Trump ne serait plus président à partir du 20, K. Harris en tant que vice-présidente serait alors désignée comme présidente... Fanchb29 (discuter) 23 décembre 2020 à 00:43 (CET)

Moins improbable qu'une démission in extremis de Trump, il y a la possibilité d'un accident médical de la part de Biden avant sa prise de fonction, auquel cas le 46e président sera une présidente (situation valable pour tous les présidents, mais le covid n'améliorant pas les probabilités...) ... v_atekor (discuter) 23 décembre 2020 à 08:18 (CET)

Les amateurs de pronostics ont encore quelques semaines pour relire l'ordre de succession présidentielle des États-Unis. --Verkhana (discuter) 23 décembre 2020 à 10:17 (CET)

Ce que Wikipédia n'est pas : une boule de cristal.

Le monsieur n'est pas encore président, alors il ne faut pas le présenter comme un président. Sans tomber dans le complot ou le catastrophisme, il peut effectivement se passer quelque chose d'ici au 21 janvier et à l'investiture officielle. Ce n'est qu'après celle-ci qu'il deviendra le 46e président. Je ne vois pas trop le problème avec ça... Daehan ^[p|d|d] 23 décembre 2020 à 10:35 (CET)

D'ailleurs les américains parlent d « elected president » l'« président élu » pour différencier de la fonction de président. v_atekor (discuter) 23 décembre 2020 à 11:26 (CET)

Je n'ai qu'une seule chose à ajouter : c'est complètement dingue les débats que Trump et ses affidés peuvent provoquer... jusqu'à ces pages. Ce qui ne s'était produit ni pour Obama ni pour Trump arrive sur la wp francophone. Et d'une, pas de n°46, et de deux ils faudrait mettre du conditionnel sur son investiture du 20 janvier ? Pourquoi donc dès les que le collège électoral a élu Biden le 14 décembre. Mais non? à force de tweets et de recours en justice (qui ont tous échoués par ailleurs), l'actuel occupant de la Maison Blanche fait croire qu'un coup de trafalgar pourrait se produire d'ici là. De trafalgar ? Coup d'Etat oui ! Et donc, en pdd de Biden, un contributeur parle "d"élection controversée", juste parce que Trump la controverse, tandis qu'un autre veut mettre du conditionnel dans le RI : "il devrait être investi le 20 janvier". Ce qui ne s'est pas produit sur ce médium pour Obama et Trump, se produit cette année, jusqu'à parler de boule de cristal, mais où étiez-vous donc il y a quatre ans jour pour jour ? C'est proprement désolant Jmex (♫) 25 décembre 2020 à 16:49 (CET)

On est tous bénévoles. L'argument de "où étiez-vous" n'a aucun sens, surtout qu'ici, la seule source qui importe sur le statut de Biden est la constitution des USA qui est très claire. Une lecture de WP:WikiLove + WP:PF serait appréciée. --LD ^{• m'écrire •} 25 décembre 2020 à 23:13 (CET)