Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives30

< Wikipédia:Demande de restauration de page

R.I.P ; Recherches, Investigations, Paranormal modifier

Requête refusée - 11 octobre 2012 à 01:04 (CEST)


Bonjour,
La page n'a pas été supprimée, elle a simplement été renommée : vous la trouverez sous le titre Recherches Investigations Paranormal. Cordialement, Binabik (d) 11 octobre 2012 à 01:04 (CEST).[répondre]
Euh... Ça aurait d'ailleurs été plus simple en évitant de créer coup sur coup trois articles identiques sous trois titres différents (tous incorrects d'ailleurs), non   ?
D'abord R.I.P RECHERCHES INVESTIGATIONS PARANORMAL, puis R.I.P. Recherche Investigations Paranormal, et enfin Recherche Investigations Paranormal quelques minutes après. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2012 à 03:40 (CEST)[répondre]
.

somega modifier

Requête refusée - 11 octobre 2012 à 11:26 (CEST)

  • Demandé par somega25 le 11/10/12

http://fr.wikipedia.org/wiki/Somega Ceci est l'article sur une entreprise SOMEGA, l'article est donc légitime puisqu'il renseigne les internautes sur l'existence de cette société

Le fait que l'entreprise existe n'implique pas qu'un article à son sujet soit « légitime ». L'article a été supprimé parce qu'en l'état, aucun des critères relatifs aux entreprises. L'article ne sera pas restauré si aucune source neutre (donc pas le site de l'entreprise) ne démontre que ladite entreprise satisfait au moins un des critères sus-mentionnés. Cordialement, Linedwell [discuter] 11 octobre 2012 à 11:26 (CEST)[répondre]
.

Cotmec modifier

Requête refusée - 11 octobre 2012 à 14:51 (CEST)

L'association Cotmec (www.cotmec.ch) n'existe pas sur Wikipedia. Or en tant qu'organe de l'Eglise catholique de Genève chargée d'informer sur les relations et inégalités Nord-Sud, son existence et son rôle va au-delà du territoire helvétique. Dans ce cadre, il peut être tout à fait intéressant pour les internautes provenant de différents pays de connaître son existence et ses actions. Le texte provenant du site internet est essentiellement une présentation de l'association, et non une forme de propagande quelle qu'elle soit. Cela étant dit, n'ayant pas moi-même rédigé ce texte, je peux sans autre en tirer les informations principales et les adapter en un nouveau format. Je pourrais aussi également contacter la personne l'ayant écrit, puisque je le connais personnellement. Dès lors, je vous serais gré de pouvoir continuer à éditer cette page (toujours de façon objective) au fur et à mesure que mes connaissances sur cette entité se développeront. D'avance, je vous remercie de votre analyse.

Avant de travailler à réécrire ces quelques lignes avec d'autres mots/phrases, il faut d'abord relire les pages concernant les critères d'admissibilité concernant les associations, et rechercher toutes les sources qui attestent de l'éventuelle notoriété encyclopédique de celle dont vous souhaitez parler. Parce que Wikipédia n'est pas un site d'information de tout ce qui existe au monde, mais une encyclopédie qui ne recense que du savoir qui a déjà été étudié ailleurs. De toutes façons, comme l'article a été supprimé pour violation de droits d'auteur, il est impossible de le restaurer en l'état. Donc, relisez bien les pages concernant les critères, et si cette association y répond, cherchez toutes les sources que vous pourrez trouver pour en attester, et si tout est conforme, rédigez un brouillon d'abord, avant de republier l'article. --Theoliane (d) 11 octobre 2012 à 14:51 (CEST)[répondre]


.

Hope Masike modifier

Requête refusée - 11 octobre 2012 à 16:34 (CEST)

Pas de justification, pas de restauration.
Au delà de cela, l'article que vous avez mis en ligne est la traduction intégrale du site Internet de Mme Masike. cette traduction s’apparente à de la violation de droits d'auteur et interdit de fait une restauration en l'état. Matpib (discuter) 11 octobre 2012 à 16:33 (CEST)[répondre]


.

jj interprete renaud modifier

Requête refusée - 12 octobre 2012 à 14:52 (CEST)

Pas de justification, pas de restauration - --Lomita (d) 12 octobre 2012 à 14:52 (CEST)[répondre]

Comme il vous l'a été expliqué sur votre page de discussion, votre page utilisateur sur Wikipédia ne doit être utilisée que pour expliquer quelles sont vos source d'intérêt et ce que vous souhaitez faire pour l'encyclopédie. En aucun cas pour y héberger gratuitement la promotion de vos spectacles ! Par ailleurs, tout texte qui figure ici doit impérativement être libre de droits, et en aucun cas être recopié d'ailleurs. Si vous souhaitez réellement contribuer au projet, prenez le temps de lire quelques pages d'aide et de vous familiariser avec lui, vous y apprendrez entre autres ce que Wikipédia n'est pas. Cordialement --Theoliane (d) 12 octobre 2012 à 15:18 (CEST)[répondre]


.

Keyrus modifier

Requête refusée - 12 octobre 2012 à 16:53 (CEST)

  • Demandé par Keyrus le 12 octobre 2012

Je souhaiterai que ma page soit restaurer. Travaillant dans la société keyrus au service communication ,l'une de mes actions est de créer une page Wikipédia. Toutes les informations renseignées sur cette page proviennent de fichiers internes, créée par mes soins, ainsi que de nos sites internet France et Monde. Merci de prendre en compte ma demande dans les plus bref délai. cordialement

Bonjour. Pour pouvoir donner lieu à un article sur Wikipédia, une entreprise doit avoir été analysée par des sources secondaires fiables (presse nationale, sources spécialisées réputées dans leur domaine de spécialisation…) et/ou respecter les critères spécifiques des entreprises. Le fait de se référer au site internet de la société ne suffit pas — et n'est d'ailleurs généralement approprié pour rédiger un article de manière encyclopédique. Alexander Doria (d) 12 octobre 2012 à 16:41 (CEST)[répondre]
À noter que la page ayant été supprimée deux fois en raison d'une violation de droit d'auteur, toute restauration est impossible en l'état. Son caractère publicitaire aurait de toute façon nécessité une réécriture totale. Cordialement, Binabik (d) 12 octobre 2012 à 16:46 (CEST).[répondre]
Eh bien, en tant que membre du service communication de l'entreprise, vous auriez du savoir qu'avant d'écrire un article sur la dite entreprise, il était préférable de se renseigner sur le site où l'on souhaitait voir figurer cette insertion. Donc, déjà savoir qu'il est interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia (c'est écrit en gras sous la fenêtre d'édition) et ensuite comprendre que vous étiez sur une encyclopédie, et non pas sur Facebook ou sur un autre site web, et que pour figurer sur une encyclopédie, il fallait que le sujet ait une notoriété encyclopédique, pour être admissible (Wikipédia n'est pas un portail gratuit qui référencerait toutes les entreprises du monde), et de ce fait, présenter des sources externes (pas le propre site de l'entreprise, évidemment). Or, aucune des affirmations présentes sur l'article n'était étayée par des sources... Donc, il faut commencer par là : quels sont les publications qui ont parlé de Keyrus ? Avez-vous des titres d'articles de presse qui lui ont été consacrés ? Il serait intéressant (et indispensable) de nous les fournir( non, pas dans les plus brefs délais... prenez votre temps pour les rechercher   . Ensuite, si ces sources sont pertinentes, il faudra réécrire l'article sans copie illicite... Mais en l'état, il est impossible de restaurer l'article existant. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 12 octobre 2012 à 16:52 (CEST)[répondre]
.

Paule LUX modifier

Requête refusée - 12 octobre 2012 à 22:03 (CEST)

Nom de l'article Paul LUX.

Liens vérifiables : Pour les romans parus :

ISBN : 9782812156229 http://www.edifree.fr/doc/9755

ISBN : 9782812152672 http://www.edifree.fr/doc/6129

Article de presse : Article paru dans le numéro 275 de Moto magazine du mois de mars 2o11

Que vous faut il d'autre ?

Très simple : il faut tout d'abord que l'auteur ait publié au moins deux ouvrages à compte d'éditeur (j'ai quelques doutes dès lors qu'on parle d'Edifree...). Il faut ensuite fournir les liens vers des médias de portée nationale ayant publié des critiques de ces ouvrages d'une longueur significative, comme demandé par les critères de notoriété des écrivains.
Je classe jusqu'à nouvel ordre en « refusée », dans la mesure où il ne semble pas qu'on parle d'autre chose que d'ouvrages édités à compte d'auteur.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2012 à 22:02 (CEST)[répondre]
.

Christian Aubert (écrivain) modifier

Requête refusée - 13 octobre 2012 à 16:16 (CEST)

Toutes les oeuvres de l'écrivain avec les n°ISBN ici: http://www.christian-aubert.fr/pages/Bibliographie-4924814.html. Présent sur books.google. auto-publier chez thebookedition et lulu.com. sur facebook youtube etc... Certaines presses et médias, dans les moteurs de recherche et référencer. Visiblement très populaire et apprécier, donc pourquoi il n'y a que sur wikipedia que l'on ne le trouve pas? Ou que faut il faire pour qu'un écrivain modeste et simple puisse exister plus? Cette homme à plus de 21 livres publier en France et a l’étranger. Il a sa place ici comme il a réussit à faire sa place sur la toile. Merci à vous.

Cet article a été supprimé il y a maintenant deux ans après cette procédure. Il est tout à fait possible que depuis, il soit devenu nettement plus admissible qu'à l'époque. Donc, il faudrait nous fournir ici toutes les sources qui attestent de la notoriété encyclopédique de cet auteur : des critiques de ses œuvres, des publications sur lui, des études sur ses écrits (mais pas l'url de son propre site, ou youtube et autres facebook). Vous avez la parole ! --Theoliane (d) 1 octobre 2012 à 22:11 (CEST)[répondre]
Précisons également que l'auto-publication est un facteur disqualifiant, du moins du point de vue des critères. Reste à voir s'il existe des sources de référence (je n'ai pas trouvé, mais sait-on jamais). Binabik (d) 1 octobre 2012 à 22:25 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes ; rien de nouveau depuis la PàS. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2012 à 16:16 (CEST)[répondre]
.

Cynthia Dulude modifier

Requête refusée - 13 octobre 2012 à 16:17 (CEST)

Cynthia Dulude http://fr.wikipedia.org/wiki/Cynthia_Dulude. Je vous pries de restaurer cette page car c'est une notion d'information concernant une célèbre "youtubeuse" qui exerce le métier de maquilleuse à fin d'avoir un référencement pour se faire connaître elle a donné son accord bien entendu Merci d'avance. http://www.facebook.com/CynthiaDuludeMaquillage, http://www.youtube.com/user/cynthiadulude, http://forum.aufeminin.com/forum/maquillage/__f22327_maquillage-Pour-les-fans-de-cynthia-dulude-et-les-conseils-make-up-de-julie.html , http://www.mavenmodels.com/fr/artistes/cynthia-dulude.

Bonjour; facebook, youtube et les forums ne sont pas des Sources secondaires indépendantes permettant d'établir l'admissibilité d'un article dans une encyclopédie, vous confondez Wikipedia avec un réseau social. Il ne s'agit pas pour Wikipedia de "faire connaitre", mais de référencer ce qui est déjà connu par ailleurs, merci de lire critères d'admissibilité. En résumé, le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence -- Speculos ✉ 2 octobre 2012 à 18:13 (CEST)[répondre]
J'ai fait un petit tour sur Google pour vérifier il y avait quelques sources valables (presse, notamment), mais non, rien. Il me paraît impossible d'écrire un article encyclopédique dans ses conditions. Alexander Doria (d) 2 octobre 2012 à 19:43 (CEST)[répondre]
Rien de plus probant que les premiers arguments, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2012 à 16:17 (CEST)[répondre]
.

Corinne Vanier modifier

Requête refusée - 13 octobre 2012 à 18:45 (CEST)

Corinne Vanier Il s'agit d'un joueuse de tennis professionnelle qui devrait figurer dans le sujet Tennis au même titre que les autres joueurs et joueuses. C'était d'ailleurs le cas avant cette suppression qui doit être le fruit d'une mauvaise manipulation. En vous remerciant d'avance

Désolé, mais elle n'entre pas dans les Projet:Tennis/Critères d'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2012 à 18:45 (CEST)[répondre]


.

Arthur Vernon modifier

Requête refusée - 13 octobre 2012 à 19:50 (CEST)


Voici tous les nouveaux liens par rapport au moment où la décision de suppression a été prise :

Interviews médias :

http://www.dailymotion.com/video/xtxu12_interview-france-bleu_news (interview France Bleu, mars 2011)

http://www.youtube.com/watch?v=tm1BhzbJlAo (interview France Bleu, mai 2012)

http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Rendez-vous-a-l-hotel/Sons/Rendez-vous-a-l-hotel-11-07-12-1166609/ (interview Europe 1, juillet 2012)

http://www.dailymotion.com/video/xub41h_interview-av-rtbf_news (interview RTBF, octobre 2012)

http://www.dailymotion.com/video/xuasf8_interview-arthur-vernon-par-brigitte-lahaie_news (interview RMC, octobre 2012)


Ainsi que des sites avec des critiques des pièces de théâtre de l'auteur :

http://www.regarts.org/avignon2012/les-filles-deve-et-du-serpent.htm

http://revuespectacle.com.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=6275&Itemid=46

http://revuespectacle.com.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=6292&Itemid=46

http://revuespectacle.com.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=6284&Itemid=46


Deux grandes émissions radio avec forte audience ont notamment eu lieu en octobre 2012 depuis la décision de suppression : sur la RTBF (La Première, première radio belge) et sur RMC (sans compter les liens non fournis à l'époque pour des émissions précédentes).

Gral overblog

Sachant que Discussion:Arthur Vernon/Suppression s'est terminée le 28 septembre 2012, ne restent vraiment que les interviews RTBF et RMC dont les liens ne sont pas admissibles car en violation de droits d'auteur. Je ne crois pas que ce soit possible de relancer le débat avec si peu. Un autre avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2012 à 19:16 (CEST)[répondre]
Euh, faudrait pas éxagérer. Une PàS claire pourtant contestée par une première DRP. Cette DRP est refusée fin septembre [2] et maintenant, moins de 15 jours après, une deuxième DRP !
C'est du POV/Pushing. Restauration refusée pour moi. Matpib (discuter) 13 octobre 2012 à 19:50 (CEST)[répondre]
Même conclusion : on ne va pas relancer une PàS chaque fois qu'un site quelconque pond un entrefilet de quelques lignes (entrefilets qui ne sont en fait que de simples annonces déjà connues lors de la PàS, et non des sources secondaires nouvelles). Quant aux interviews, par essence elles ne sont pas neutres et doivent en général être considérées comme des sources primaires (quand bien même elles auraient le sujet de l'article comme objet principal). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2012 à 19:55 (CEST)[répondre]
.

Association Ecoute et Parole LGBT modifier

Requête refusée - 14 octobre 2012 à 04:23 (CEST)

Je pense que la page correspond parfaitement aux critères. Cette page à été créé avec l'aide d'un modérateur de wikipedia donc je ne comprend pas. Cette page à été créé en 4 heures et supprimer en 1 seconde...

Bonjour,
  • Tout d'abord, puis-je vous rappeler que la restauration de l'article a déjà été refusée le 13 septembre 2012, faute de toute justification de votre part ?
  • Ensuite, comme il vous a déjà été dit, une association doit, pour constituer un sujet admissible ici, répondre aux critères de notoriété des associations, qui demandent que « l'association ait été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale », ce qui n'est matériellement pas possible pour une association créée le 5 mars 2012.
  • Enfin, vous écrivez « Cette page a été créé en 4 heures et supprimée en 1 seconde ». Croyez que j'en suis désolé pour vous, mais c'est le risque que prend tout contributeur lorsqu'il rédige un article sans s'assurer des conditions de son admissibilité (notoriété, et sources qui la démontrent).
Je classe donc votre demande en « refusée » de nouveau, car à moins que vous ne puissiez nous fournir ici de nombreux articles consacrés par Le Monde, L'Express, ou autres médias notoires à votre toute jeune association, je ne vois aucun moyen d'en faire un sujet admissible aujourd'hui.
Avec mes regrets. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2012 à 04:23 (CEST)[répondre]
PS : Je profite de l'occasion pour vous confirmer ce qui vous a déjà été dit : tout nouveau passage en force sur cet article, sous ce titre ou sous un autre, se traduira par le blocage pour harcèlement du contributeur à l'origine de la re-création. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2012 à 04:30 (CEST)[répondre]
.

S.A.M modifier

Requête refusée - 14 octobre 2012 à 16:45 (CEST)

L'article n'est pas une copie d'une page web existante mais un article au sujet d'un groupe musical français qui existe réellement et qui est connu.

C'est bel et bien un copié-collé de ce site. Il ne faudrait pas non plus nous croire plus... bref. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2012 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Team de Parcours Poitou-Charente modifier

Requête refusée - 14 octobre 2012 à 22:31 (CEST)


Je ne comprend pas la raison de la suppression de mon article sur cette jeune team de parcour.

Bonsoir, est-ce que vous avez lu Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ? Merci de les lire attentivement avant de recréer un article ! Esprit Fugace (d) 14 octobre 2012 à 22:31 (CEST)[répondre]
.

Président des clients modifier

Requête refusée - 15 octobre 2012 à 11:54 (CEST)

Président des clients est une démarche initiée par le site www.testntrust.com pour améliorer la relation client par les marques. Le site est à l'origine de l'étude d'une norme d'avis concommateurs acceptée par l'Afnor afin de lutter contre les avis bidons. Cette notion de Président des Clients a été reprise dans un article du 1er news d'informations français : L'Express, à la radio et à la télévision notamment Télématin. La presse suisse s'est intéressée dernièrement à cette démarche Président des Clients. Ce site organise l'élection du Président pour permettre à la marque d'avoir un interlocuteur privilégié entre ses consommateurs et la marque afin d'améliorer ses produits, services, site internet, téléphone... Il n'y a rien d'une démarche commerciale. C'est équivalent à la page "gestion de la relation client" sur wikipedia. Vous avez accepté la page "Produit de l'année" ou encore "Saveur de l'année" qui sont des opérations vendues auprès des marques (toute la différence avec Président des clients qui n'a qu'un seul objectif : améliorer la satisfaction client). De plus, des bornes physiques sont déposées dans les grand magasin (But par exemple) pour permettre aux clients de laisser des avis et d'avoir une réponse de la part de la marque. Pouvez-vous rétablir cette page supprimé en aout 2012 qui n'a qu'un objectif d'information auprès des consommateurs ?

J'ai lu l'ensemble des sources fournies dans l'article supprimé, et certaines sont intéressantes, telle celle du Parisien. Malgré tout, j'ai plusieurs réserves importantes vis à vis d'une éventuelle restauration de l'article :
  • en l'état, le texte supprimé est très publicitaire. C'est assez évident avec des phrases comme « « Président des clients » est amené à croître en notoriété et devenir une interface humaine entre la marque et les consommateurs », où on est en plein travail inédit, mais il y a bien d'autres points non encyclopédiques dans le ton de ce texte ;
  • deuxième réserve, l'ampleur finalement très limitée de la démarche, qui ne concerne qu'une ou deux dizaines d'enseignes, certes importantes, mais il ne s'agit quand même pour le moment que d'une expérience marginale ;
  • troisième réserve, la plus importante puisqu'elle contrevient à un point essentiel des critères généraux de notoriété : la démarche n'existe en fait que depuis mars 2011, alors qu'une notoriété démontrée sur au moins deux ans est très généralement demandée. Donc, pour le moment, rien ne permet de présumer de la pérennité de la démarche, si intéressante qu'elle puisse être.
Donc pour moi, c'est assez nettement   Non, l'article me semblant clairement prématuré.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2012 à 01:48 (CEST)[répondre]
En l'état des choses et pour les mêmes raisons qu'Azurfrog, je suis aussi d'avis que l'article est prématuré. Quand cette démarche atteindra son deuxième anniversaire, ça pourrait être envisageable, mais en attendant, l'issue d'une PàS étant certaine, la restauration serait une perte de temps. Esprit Fugace (d) 15 octobre 2012 à 11:54 (CEST)[répondre]
.

Associa-Med Sfax modifier

Requête refusée - 15 octobre 2012 à 10:50 (CEST)

Bonjour, On demande la restauration de la page mentionnée. En effet l'Associa-med Sfax est une association représentant le bureau local de l'Associa-med Tunisie; une affiliation nationale de IFMSA. L'Associa-med Sfax exerce donc un sous modèle compatible à celui de la IFMSA. Elle est à but non lucratif. Elle est fondée en septembre 2011 mais elle jouit maintenant d'une importante audience à l'échelle régionale et nationale grâce aux actions humanitaires au thème de la santé et de sensibilisation.

Voici quelques articles qui parlent d'une action (parmi une vingtaine autres faites par l'association) appelée Doc'time qui s’intéresse à offrir des opérations chirurgicales aux enfants de familles démunies souffrant de cryptorchidie:

http://fr.allafrica.com/stories/201209040367.html

http://www.tap.info.tn/fr/fr/organisations/32230-operations-chirurgicales-gratuites-au-profit-denfants-de-familles-demunies-souffrant-de-cryptorchidie.html

http://www.whatsup.tn/evenement-a-venir/doctime-laction-des-operations-gratuites-par-associamed-sfax/

http://www.kapitalis.com/proximite/53-societe/11177-tunisie-doctime-pour-operer-gratuitement-les-enfants-desherites.html

et voilà une autre campagne "Éna Metména" de prévention du cancer du sein dont on a parlé sur une chaine de télévision maghrébine "Nessma TV" (en arabe) http://www.cancersortezdelaboite.com/videos/video/UmKB7wlWo0s/Associa-Med-Sfax-Campagne-na-Metmna-sur-Nessma-TV.html

j'ai oublié de mentionner que cette association figure dans le même registre que celle-ci par exemple Association tunisienne des étudiants en pharmacie.

Edit: pourquoi je ne reçois pas une réponse ?

Article prématuré pour une association créée en septembre 2011, et qui ne répond donc pas aux critères demandés pour les associations par Wikipédia:NA (« l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale »). D'ailleurs, les sources fournies ont toutes moins d'un an, ce qui ne répond pas à la démonstration de pérennité demandé pour le sujet d'un article encyclopédique.
À revoir lorsque l'association pourra montrer sa notoriété sur la durée. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 octobre 2012 à 10:50 (CEST)[répondre]
.

C2euros.com ou Hellocadeau.com modifier

Requête refusée - 15 octobre 2012 à 10:39 (CEST)

Modification du contenu jugé trop promotionnel.

Mais c'est bien le cas, non  ?
  • Hellocadeau.com n'est guère constitué que de deux phrases publicitaires, sans aucune source démontrant en quoi le sujet pourrait répondre aux critères d'admissibilité des sites web. De plus, son traffic rank est nul (aucunes données).
  • C2euros.com est à peine moins publicitaire, avec un traffic rank pour la France de 49 081, et de 1 058 044 pour le monde.
Donc, désolé, mais non, pas de restauration. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 octobre 2012 à 10:39 (CEST)[répondre]
Je m'excuse je ne suis pas administrateur, mais comme je l'avais dit lorsque j'ai demandé la suppression rien que le titre est publicitaire, il mene directement au site. pas de sources. Administrateur excusez moi de venir sur cette page. Bonne journée. Rome2 (d) 15 octobre 2012 à 11:13 (CEST)[répondre]
.

Vente-unique.com modifier

Requête refusée - 15 octobre 2012 à 10:34 (CEST)

Je demande la restauration de la page Vente-unique.com car je dispose d'éléments nouveaux démontrant que cette page remplit les critères d'admissibilité que doivent respecter toute page Wikipédia:

- sources indépendantes et fiables - démonstration de notoriété

Cordialement,

Sophie012

Bonjour, cet article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Vente-unique.com/Suppression - Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur cette décision - Bonne continuation --Lomita (d) 15 octobre 2012 à 10:34 (CEST)[répondre]
.

F.A.S.L.R.S modifier

Requête refusée - 16 octobre 2012 à 20:39 (CEST)

je demande la restauration de cette page parce que au québec dans le cadre des étudiants en assurance de dommage nous devons maitriser l'accronyme suivant qui signifie fesant affaire sous la raison sociale d'une société enregistrer au quebec et que aucune reférence (dictionnaire,wikipedia ou google a part dans une ligne d'un livre de 1000 page de L'AMF ne fais part de cette accronyme que personne ne sais ce que sa signifie et que sais une notion importante.

Bonjour.
Avez-vous des sources indépendantes et de qualité (Wikipédia:Citez vos sources) prouvant la notabilité de ce sigle ? En l'état, l'article ne possédait en effet aucune source.
Cordialement, — Jules Discuter 3 octobre 2012 à 22:27 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes. Je classe en refus. Matpib (discuter) 16 octobre 2012 à 20:39 (CEST)[répondre]
.

Paris est ludique ! modifier

Requête refusée - 16 octobre 2012 à 14:26 (CEST)

Salut. Je viens de me mettre en WikiBreak. Du coup, je suis désolé, mais je vous refile cette demande de restauration de page déposée sur ma Pdd et dument motivée. Je ne préjuge pas de l'admissibilité ; certains liens sont des sources exploitables, d'autres non, je vous laisse juges. Merci d'avance et encore désolé de ne pas m'en occuper moi-même. — Jules Discuter 7 octobre 2012 à 11:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Merci de votre réponse. La page étant supprimée, où ajouter ces sources? Je ne les ai pas mises dans la page pour ne pas faire publicitaire, mais en voici quelques unes : - Articles Trictrac.net, média des jeux de société en France:

2012:

2011:

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Parisestludique (discuter)

Bonjour,
Tout d'abord, j'attire votre attention sur Wikipédia:Autobiographie, qui déconseille formellement d'écrire sur un sujet dont on est trop proche.
Ensuite, je rappelle qu'il s'agit d'un festival qui n'a connu sa deuxième édition qu'en 2012, ce qui est très limite par rapport à la notoriété démontrée sur deux ans par des sources secondaires et fiables, généralement demandée par les critères généraux de notoriété.
Pour ce qui est des sources fournies, elles sont de plusieurs ordres :
  • les entrefilets sur trictrac, asmodee, jedisjeux, etc. sont soit de simples annonces, soit des présentations plus poussées (jedisjeux), mais sur des sites de toutes façons sans grande représentativité (par exemple, jedisjeux a un traffic rank en France de 12 419, et asmodee de 9 476, ce qui est si loin des médias « d'envergure nationale ou internationale » généralement demandés par les critères généraux de notoriété qu'ils n'ont rigoureusement aucune valeur pour démontrer une notoriété suffisante. Idem encore pour des sources comme Infojeunes (d'ailleurs consacré en fait à Ankama), sans parler de pures et simples annonces du genre de Agenda culture Que faire à Paris.
  • Viennent ensuite des sources comme l'agenda du Routard ou le guide des festivals d'été de Télérama : dans les deux cas, on a le début d'une reconnaissance de notoriété par des sources fiables, mais qui, dans les deux cas toujours, sont plus de simples annonces liées à la fonction même de ces deux sites qu'à une réelle analyse telle qu'on l'attend d'une source secondaire significative.
En résumé, je pense que ce festival est en voie d'acquérir une certaine notoriété, mais qu'un article à son sujet est prématuré, faute de sources secondaires suffisamment développées et suffisamment notoires. Après tout, la toute première édition a eu lieu en juin 2011, il y a donc à peine plus d'un an, et on est - comme déjà signalé - encore loin des deux ans de notoriété démontrée très généralement demandés ici pour un sujet d'article.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2012 à 10:52 (CEST)[répondre]
Malheureusement, nous ne constituons ici que la première étape. Celle qui détermine si ouvrir un débat communautaire est possible. Or, pour connaître les exigences de ces débats, je crains qu'il soit prématuré de l'ouvrir. Surtout, une réouverture après un premier échec est difficile.
Je ne suis pas sûr que cela serve le festival. Cependant, ouvrir le débat peut aussi être le choix du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2012 à 15:12 (CEST)[répondre]
Je partage l'avis de O Kolymbitès. Vu l'absence de réaction depuis plus d'une semaine (la demande était encore antérieure), je me permets cependant de clore cette requête en refus. GL (d) 16 octobre 2012 à 14:26 (CEST) [répondre]
.

Thibaud Lautier modifier

Requête refusée - 17 octobre 2012 à 02:05 (CEST)

Je vous prie de bien vouloir accepter mon article car si il vous faut une preuve de notoriété en voici une :

http://www.rugbiterre.com/autour-du-stade/interviews/thibaud-lautier-cadet-gauderman.html

Bonjour,
Les jeunes joueurs évoluant en cadets ne sont pas admissibles. De plus, le texte de l'article était extrêmement publicitaire (« L'amour de son club va au delà toute limite ! Baignant dans le rugby de puis sa plus jeune enfance , ce sport est une religion dans sa famille ! »), et ne pourrait donc de toutes façons pas être restauré.
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 octobre 2012 à 02:05 (CEST)[répondre]
.

Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine modifier

Requête refusée - 17 octobre 2012 à 15:48 (CEST)


Nous souhaiterions que vous reveniez sur votre position en reconsidérant les éléments suivants :

La Caisse d’allocations familiales est un service public qui, à divers titres, a versé en 2011, 1,56 milliard d’euros au profit des habitants du département des Hauts-de-Seine.

Sur les 1,550 million d’habitants du département, 721 656 sont directement concernés par le règlement d’une prestation.

Dans ce même département, 551 équipements d’accueil du jeune enfant ont été financés par l’action sociale de la Caf des Hauts-de-Seine. 21 dossiers ont fait l’objet d’une aide à l’investissement. Soit 231 places supplémentaires d’accueil créées cette même année (3 897 059 euros). Par ailleurs, 24 villes (sur les 36 que compte le département), 31 entreprises et 55 partenaires ont signés un contrat enfance et jeunesse avec la Caf.

Ainsi, en 2010, les dépenses au titre de la petite enfance s’élèvent à 102 millions d’euros.

Ces quelques données pour indiquer que la Caisse d’allocations familiales des Hauts-de-Seine est un acteur important de la vie économique, sociale et familiale du département.

L’objectif de l’article proposé est de situer le travail de cet organisme, de faire connaître les prestations et les aides qu’il gère et donner une information fiable puisqu’il n’y a pas de concept commercial dans son action. Les sommes versées sont intégralement dédié à l’amélioration des conditions de vie familiale, social et professionnelle des allocataires bénéficiaires, dans le cadre des législations et règlementations définies par le code de sécurité sociale.

Ci-dessous nos références juridiques et administratives :

1. ↑ Arrêt du Conseil d’État 1938 : Les caisses de sécurité sociale sont des organismes de droit privé, chargés d’une mission de service public. 2. Article R 251-24 du code de la sécurité sociale sur le site de Légifrance. 3. ↑ Organisation des Caf [archive] sur le site de la CNAF, consulté le 1er août 2011 4. ↑ Toutefois, cette compétence est partiellement remise en question avec le développement de la « mutualisation » inscrit à la COG 2009-2012 et qui prévoit de confier certaines tâches à l’une ou l’autre des Caf d’une région. Voir la COG 2009-2012, article 23 [PDF]. 5. ↑ codifiées principalement par le code de la sécurité sociale (prestations familiales et allocation de logement), par le code de l’action sociale et des familles (revenu de solidarité active, allocation aux adultes handicapés) et par le code de la construction et de l’habitation (aide personnalisée au logement). 6. ↑ Article 24 de la COG 2009-2012, page 21 [PDF]. 7. ↑ Arrêtés du 13 juillet 2011, publiés au Journal officiel du 23 juillet, textes numéros 43, 44, 45. 8. ↑ Arrêtés du 3 octobre 2011, publiés au Journal officiel du 6 octobre, textes numéros 30 et 31. 9. ↑ Ordonnance du 4 octobre 1945 [archive] sur le site de la CNAV 10. ↑ Loi du 11 mars 1932 [archive] sur le site du ministère du travail, de l'emploi et de la santé 11. ↑ Les organes de décision [archive], sur le site de la Caf. 12. ↑ Article L 122-1 du code de la sécurité sociale sur le site de Légifrance [archive] consulté le 5 septembre 2010 : « Tout organisme de sécurité sociale est tenu d’avoir un directeur général ou un directeur et un agent comptable. » 13. ↑ Article R 121-1 du code de la sécurité sociale sur le site de Légifrance [archive] . 14. ↑ Article R 123-45 du code de la sécurité sociale sur le site de Légifrance [archive]. 15. ↑ Articles R 123-48 et suivants du code de la sécurité sociale sur le site de Légifrance [archive] consulté le 5 septembre 2010. 16. ↑ Articles R 122-1 et suivants du code de la sécurité sociale sur le site de Légifrance [archive] consulté le 5 septembre 2010. 17. ↑ L 553-4 du code de la sécurité sociale [archive] sur le site de Légifrance. 18. ↑ Article R 553-1 du code de la sécurité sociale [archive] sur le site de Légifrance. 19. ↑ Article L 552-1 du code de la sécurité sociale [archive] sur le site de Légifrance. 20. ↑ Article L 553-1 du code de la sécurité sociale [archive] sur le site de Légifrance. 21. ↑ Article L 552-1 du code de la sécurité sociale [archive] sur le site de Légifrance. 22. Arrêté du10 décembre 1990 portant création de la Caisse d’allocations familiales des Hauts-de-Seine et l’Institut régional de formation des allocations familiales, sur le site de Légifrance. 23. ↑ CNIL, Délibération n° 2009-149 du 19 mars 2009 portant avis sur un projet d'arrêté et la mise en œuvre par le ministère du budget et le ministère de l'économie d'un traitement automatisé de données à caractère personnel ayant pour finalité un transfert de données fiscales de la direction générale des finances publiques (DGFIP) vers la Caisse nationale d'allocations familiales (CNAF), la Caisse centrale de mutualité sociale agricole (CCMSA) et la Caisse nationale des industries électriques et gazières (CNIEG) [archive], JORF n°0132 du 10 juin 2009.

Références : • Sécurité sociale française • caisses d'allocations familiales

comme c'est moi qui ai supprimé cette page en février dernier je laisserai à mes collègues le soin de trancher la question.
Quelques remarques néanmoins.
Si l'on considère que cette page est admissible, il en va de même pour toutes les autres antennes départementales et régionales de la Caisse d'allocations familiales.
Votre requête présente une faiblesse essentielle. Elle démontre soit l'existence de la CAF des hauts de seine, existence qui n'a jamais été remise en cause, soit son utilité sociale, utilité qui n'a pas été non plus remise en cause.
Matpib (discuter) 17 octobre 2012 à 09:57 (CEST)[répondre]
Il existe déjà un article sur Wikipédia intitulé Caisse d'allocations familiales (France), où sont rassemblées l'ensemble des informations pertinentes concernant les CAF en général. On y trouve d'ailleurs - c'est une remarque importante - la liste des 102 CAF de France.
L'ensemble des textes réglementaires ci-dessus, n'étant pas propres à la Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine, ne peut en aucun cas en démontrer la notoriété (voir Wikipédia:CGN pour toute précision sur la question).
Ce n'est à mon avis que s'il existait des sources secondaires indépendantes et fiables (articles de grands journaux nationaux notamment) consacrées spécifiquement à la Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine que celle-ci pourrait constituer un sujet admissible. Encore faudrait-il que ces sources secondaires aillent au delà de simples annonces ponctuelles.
À défaut de telles sources (mais existent-elles ?), le sujet n'est à mon avis clairement pas recevable. Donc   Non pour moi. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 octobre 2012 à 10:31 (CEST)[répondre]
Il me semble qu'on avait suggéré pour une caisse régionale de mutuelle étudiante nationale de faire un paragraphe / une partie dans l'article sur la mutuelle nationale. Je serais d'avis de faire de même ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2012 à 17:17 (CEST)[répondre]
Dans un autre domaine, mais avec une structure proche, la même réponse s'applique pour les SDIS ou les antennes de al sécurité civile. Trizek bla 17 octobre 2012 à 21:44 (CEST)[répondre]
.

Ne pas ouvrir modifier

Requête refusée - 17 octobre 2012 à 11:22 (CEST)

pas de titre d'article (c'est moi qui le rajoute), pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 17 octobre 2012 à 11:22 (CEST)[répondre]


.

elodie.kretz modifier

Requête refusée - 17 octobre 2012 à 11:58 (CEST)

Elodie.Kretz est une actrice française elle est née le 4 octobre 19974. Elle habite en Amérique du Sud . Elle est en casting pour s'entraîner pour son nouveau rôle qui sera "pilou" dans la série d'Hollywood girls ou elle interprêtera la fiançée de Don Spencer. Vous pourez la voir le 4 novembre. Sa meilleure amie est Jaqueline Saburido qui est également actrice et qui interprête le rôle de babouche dans le dessin annimée Dora l'exploratrice. Vous pouvez voir des photos de Jaquelin et d'Elodie en trein de jouée à la poupée ! Voila c'est tous pour aujourd'hui ! aurevoir !!! --Elodie.kretz (d) 17 octobre 2012 à 11:50 (CEST)elodie.kretz[répondre]

Vous vous moquez de nous ? le texte supprimé par mes soins était :« Elodie . Kretz est une chanteuse . Elle est né le 4 juin 1974 . C'est la plus belle femme du monde ! Et elle aime pr dessu tout JAQUELINE SABURIDO c'est la deuxième femme plus belle  ! sur google image il y a beaucoup de photo d'elodie . kretz et de jaqueline saburido!!! ». Cela ne ressemble à rien de plus qu'une (mauvaise) blague entre copines. Matpib (discuter) 17 octobre 2012 à 11:57 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas si c'est un hasard, une question d'homonymie, mais il existe bien sur Google des photos de Jacqueline Saburido, dont je trouve très malsain qu'on les évoque ici sur ce ton guilleret. S'il s'agit d'une homonymie, c'est un hasard assez malheureux ; si c'était volontaire, un blocage en écriture s'imposerait. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 octobre 2012 à 14:00 (CEST)[répondre]
Compte bloqué indef, la première phrase de Matpib résume bien l'objet de ce compte. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 17 octobre 2012 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Adnène Arbi modifier

Requête refusée - 17 octobre 2012 à 15:47 (CEST)

  Non. être prof dans le secondaire et doctorant ne fait en aucune manière entrer dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Matpib (discuter) 17 octobre 2012 à 15:47 (CEST)[répondre]
.

ADPSE 76 modifier

Requête refusée - 17 octobre 2012 à 15:34 (CEST)


Bonjour, j'ai pu constater que ma page a été supprimé.

J'ai eu le message suivant : Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence.

15 octobre 2012 à 07:59 Lomita (discuter | contributions) a supprimé la page ADPSE 76 (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Copie de site web sans autorisation explicite)

Cette page présentait l'ADPSE 76. Je suis bénévole dans cette association alors je ne comprends pas pourquoi on me dit que j'ai copier le site sans autorisation.

La photo mis en vignette est ma photo personnelle et les informations diverses ne se trouvent pas sur la page d'accueil du site.

Je ne comprends donc pas pourquoi elle est supprimée.

Merci d'avance

Bonjour, deux choses à signaler. Le fait que vous soyez bénévole dans cette association ne vous autorise pas à recopier le site de l'association sur Wikipédia. En effet, si vous détenez les droits d'auteur sur ce texte, il vous faut impérativement satisfaire à la procédure de republication pour le prouver, et pour accepter de mettre ce texte sous licence libre. Même si le texte de l'article n'était pas tout à fait une copie conforme de celui du site, les phrases en étaient quand même très proches. Vous pourriez effectivement réécrire ce texte mais... Êtes-vous sûr que cette association répond aux critères d'admissibilité ? L'article ne présentait pas de sources autre que le propre site de l'association pour attester que celle-ci a une certaine notoriété encyclopédique. Donc, avant toute chose, il faudrait en premier nous apporter ici des sources externes, afin que nous puissions vérifier que cette instance est conforme aux critères demandés. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 15 octobre 2012 à 12:41 (CEST)[répondre]
D'accord, je vais voir pour me procurer l'autorisation des auteurs. --jsp76930 (d) 15 octobre 2012 à 12:51 (CEST)[répondre]
Commencez par résoudre la question des critères d'admissibilité. L'accord de publication ne servira à rien si cette association n'a pas sa place dans Wikipédia ! Matpib (discuter) 15 octobre 2012 à 12:58 (CEST)[répondre]
Oups ! et reoups ! Pas compris pourquoi j'ai mis violation de droits d'auteurs ! pas réveillée peut être - cet article a été supprimé car je l'ai considéré non admissible uniquement, pas la peine de demander une autorisation.... vraiment désolée pour ce contretemps - Bonne journée --Lomita (d) 15 octobre 2012 à 13:06 (CEST)[répondre]
Je ne comprend pas pourquoi elle est considérée comme non admissible car d'autres associations de secourisme font de même sur ce site (UMPS par exemple). --jsp76930 (d) 15 octobre 2012 à 19:02 (CEST)[répondre]
Bonjour jsp76930,
Chaque page de l'encyclopédie est admissible si elle a fait l'objet de publications de référence (presse nationale, ouvrages, revues...) ou si elle respecte les critères d'admissibilité. En d'autres termes, avez-vous des sources centrées sur votre association qui prouvent sa notoriété ? Binabik (d) 15 octobre 2012 à 21:20 (CEST)[répondre]

Oui, j'ai des vidéos ainsi que des liens vers la presse locale qui prouvent certaines affirmations que j'avais indiqués dans l'article. jsp76930 (d) 15 octobre 2012 à 23:50 (CEST)[répondre]

Merci de nous en faire part ici. Cependant, un lien youtube (ou du même genre) n'est pas admis pour des raisons de copyright ; la presse si elle est locale n'est pas suffisante, il faut au moins les pages régionales d'un journal régional. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2012 à 12:42 (CEST)[répondre]
Le lien était effectivement de youtube (Reportage France 3) et pour la presse régionale, je ne suis pas sur qu'il y est l'article en ligne. Voici tout de même un article : http://www.paris-normandie.fr/article/le-havre/le-havre-les-secouristes-de-ladpse-76-interviennent-dans-diverses-manifestations jsp76930 d 16 octobre 2012 à 17:32 (CEST)[répondre]
Ceci n'est pas un article, juste deux phrases très insuffisantes pour servir de base à un article encyclopédique. À mon avis, cela est très largement insuffisant pour justifier la présence d’un article dédié sur wikipédia, mais j'attendrai l'avis d’un autre administrateur. Cdlt, VonTasha (d) 17 octobre 2012 à 15:34 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas un paragraphe consacré dans Sécurité civile en France ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2012 à 17:23 (CEST)[répondre]
Y a ça mais ça n'aidera personne Wikipédia:Notoriété des associations#Association reconnue d'utilité publique. --Jesmar discussion 17 octobre 2012 à 18:46 (CEST)[répondre]
Je classe en refus : Admissibilité non démontrée. La piste proposée par O Kolymbitès, c'est à dire une insertion d'une note dans Sécurité civile en France est une piste à creuser. On ne peut se lancer dans la création d'articles sur toutes les association de sécurité civile de France et de Navarre. Matpib (discuter) 19 octobre 2012 à 09:37 (CEST)[répondre]
.

Palaja Passion HB modifier

Requête refusée - 18 octobre 2012 à 14:10 (CEST)

  • Demandé par GRIL Romain le 18/10/2012


Bonjour,

Je me permets de faire une demande de restauration pour l'article Palaja Passion HB, car je pense que cette association sportive à suffisamment de notoriété pour y figurer. Lors de son année de création, ce club à remporter la coupe de France départementale masculine de handball, face à l'équipe FB2M HB de la région Parisienne, à Paris Bercy, devant 4 000 personnes. Voir l'article paru dans le magazine handzone, très réputé: http://www.handzone.net/asp.net/main.news/news.aspx?id=55549 Cet exploit est aussi paru dans la presse départementale: http://www.lindependant.fr/2011/05/22/palaja-ivre-de-bonheur,21302.php http://www.11lemagazine.fr/news-1-5930-handball-joli-tripl-pour-le-palaja-passion-handball.html http://www.lindependant.fr/2011/05/19palaja-debarque-a-bercy,20099.php


Elle est composé de 4 joueurs ayant évolué dans l'élite il y à de ça quelques année, dont Mathieu Godard, ancien gardien de Créteil et Aurillac. Lors de sa 1ère année, l'équipe à également remporté le coupe de Languedoc-Roussillon face à Nîmes.

Certes le club n'a pas évolué en Nationale, mais je pense que ce qui à été réalisé par ce club, mérite d'être reconnue.

Je vous remercie pour l'attention que vous porterez à ma demande

Cordialement

Gril Romain

Ce club n'entre pas dans les critères d'admissibilité des clubs de handball. Matpib (discuter) 18 octobre 2012 à 14:10 (CEST)[répondre]


.

TWAIL modifier

Requête refusée - 18 octobre 2012 à 15:38 (CEST)

Cette page a été mise en ligne dans la soirée du 18 octobre 2012 et supprimée le 18 octobre à 10:58 avec motifs de violation de copyright. La violation de copyright n'est pas claire. Premièrement , l'article a de nombreuses sources, autant académiques que factuelles, selon les besoins. Deuxièmement, la page n'était pas le produit d'une violation de copyright puisqu'il s'agissait d'un travail universitaire en droit fait en équipe. Ce travail était exigé par le professeur, lequel nous a demandé de mettre notre article en ligne sur Wikipedia. Au besoin, une copie du travail original peut être fournie ainsi qu'une attestation de la part du professeur et un plan de cours indiquant clairement le travail d'équipe ayant pour but d'écrire une entrée our Wikipedia au sujet des TWAIL.

Beaucoup trop proche (certes pas dans le même ordre, certes avec quelques mots changés deci-delà) de cette page. On voit très bien en effet qu'il s'agit d'un travail d'étudiant : la distance vis à vis des sources est minimale. Avez-vous mis cet article d'erudit.org dans votre bibliographie ?
De plus, ce que vous proposez ici est un travail inédit sur les Third World Approaches to International Law, certes avec des sources comme tout travail universitaire, pas adapté à wikipédia. (Re)Lisez cette page.
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2012 à 15:38 (CEST)[répondre]


.

LMRCV Seniors Hommes (Lille Métropole Rugby Club Villeneuvois) modifier

Requête refusée - 18 octobre 2012 à 19:34 (CEST)

Je suis en train de créer une page sur l'équipe Seniors du LMRCV "LMRCV Seniors Hommes Rugby Club Villeneuvois", ce n'est qu'une ébauche qui devrait s'étoffer au fur et à mesure. Mes sources actuelles sont le site du Club http://www.rugby-villeneuvedascq.fr/ et des articles de presse locale. Je n'ai pas eu le temps d'étoffer que déjà mon ébauche était supprimée, répondant pourtant aux critères, et suivant le conseil de s'inspirer d'une page existante qui nous plairait (j'ai choisi pour débuter celle de "Le Havre Athletic club rugby"). Je ne comprends pas cette suppression, n'ayant eu le temps ni de citer mes sources, ni de citer le site du club... Pouvez-vous m'expliquer? Je débute dans Wikipédia! Merci

Comme je vous l'ai expliqué sur votre page : il faut avoir joué au niveau national, ce qui n'est pas le cas de cette équipe. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2012 à 19:34 (CEST)[répondre]


.

Sidièse modifier

Requête refusée - 19 octobre 2012 à 09:39 (CEST)

Pas de justification, pas de restauration. Les sources données dans l'article ne suffisent pas à atteindre les critères encyclopédiques pour les entreprises. Peut-être avez-vous mieux ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2012 à 17:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, ex-étudiant, j'ai trouvé Sidièse comme une source d'information concernant un sujet peu ou pas connu, la communication responsable.
l'intérêt de cet article réside dans le fait que les agences de communication responsable existent, et sidièse est une agence pionnière.
Elle est souvent citée comme telle en tout cas.
Je me suis appliqué à donner des liens externes, rien n'est d'origine corporate. Le contenu n'est pas promotionnel, il n'y a ni indication de clientèle, ni détails pratiques (heures d'ouvertures, tarifs !).
En somme, même si la notoriété de cette organisation est moyenne, je trouve que n'importe qui intéressé dans le monde de la communication peut voir dans cet article une illustration d'une tendance sociétale, l'intégration des enjeux RSE dans les modes opératoires.
Bref, j'ai lu les critères d'admissibilité, et j'ai surtout mis que des références externes.
Merci pour votre compréhension.
Dans l'article publié vous proposez effectivement des sources, mais essentiellement à propos du chef d'entreprise. Cela donne en fin de compte une sorte de confusion des genres entre la société et son pdg.
En quoi cette entreprise (et elle seule) entre t-elle bien dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia ? Matpib (discuter) 10 octobre 2012 à 18:27 (CEST)[répondre]
D'autre part, si telle est votre préoccupation, ne serait-il pas plus logique, plus utile et plus neutre de créer d'abord un article Agence de communication responsable, plutôt qu'une page sur une société peu notoire, qui n'en est qu'un exemple ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2012 à 18:39 (CEST)[répondre]
Sans aucune réponse à nos demandes successives, je classe en refus. Matpib (discuter) 19 octobre 2012 à 09:39 (CEST)[répondre]
.

Muaaz SHAHZAD modifier

Requête refusée - 19 octobre 2012 à 09:40 (CEST)

JE souhaite creer cette car ce que je raconte et totalement vrai merci Cordialement Kickass51297

la véracité des informations données n'a jamais été remise en cause. Par contre, la notoriété de ce musicien est elle contestée. En quoi ce DJ entre t-il dans les critères d'admissibilité des musiciens consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique ? Matpib (discuter) 11 octobre 2012 à 17:44 (CEST)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe en refus. Matpib (discuter) 19 octobre 2012 à 09:40 (CEST)[répondre]
.

lepoa modifier

Requête refusée - 19 octobre 2012 à 09:41 (CEST)

j’ai créé un article dont le titre est(( le lepoa ))petit muscle qui se trouve sur la partie supérieure du cou de cochon c est une decouverte recente realiser par un artisan ce muscle ne peut donc pas etre produit n y meme commercialiser en masse il n y a aucune publicitee il Ce trouve sur la carte de restaurants réputer sur paris de plus dans une semaine lors d une émission de cuisine sur une grande chaine cette appellation vas être utiliser dans une recette je trouve dommage de ne pourvoir pas informez sur wiki de la découverte de ce mcx qui est récente j’ai voulu mettre des liens comme wiki le demande mais par maladresse surement etant novice je n’ai pu les lier a l’article en effet une émission de radio sur France inter un article sur le mag Vsd un article sur le mag l’express une émission sur tv5 avec jean Luc petitrenaud bref y a du contenant --Hasquette64 (d) 13 octobre 2012 à 10:46 (CEST)[répondre]

Il me semble étonnant qu'un muscle n'ai pu être découvert qu'en 2011. Mais peut-être est-ce là la traduction culinaire d'un muscle du cochon.
Merci de nous éclairer sur la question en apportant des sources fiables. Si c'est un muscle, la littérature scientifique saura expliquer cela, sinon... on frise la publicité pour un plat gastronomique (et même pour cela il vous faut proposer des sources secondaires. Attention les blogs (comme celui-ci par exemple) ne sont pas considérés comme des sources de qualité dans Wikipédia. Matpib (discuter) 13 octobre 2012 à 11:19 (CEST)[répondre]
Déposé chez moi plutôt qu'ici :
--80.13.15.116 (d) 13 octobre 2012 à 12:06 (CEST)bonjour matpib le blog que vous avez indiquer est cree par un journaliste de l express mr gaudry qui annime une emission sur france inter dont j ai etais l invite pour parlez du lepoa il n existe pas dans la decoupe de mcx de cochon de muscle avec appelation juste des mcx au quelle on trouve d autre muscle comme le lepoa! on trouve echine longe carre jambon etc .... et je ne fait juste que de l information comment des personne peuvent aujourd hui identifier ce mcx autre que par les media si ce n est que wiki ce petit mcx est pas rentable pour une decoupe de viande il n existe pas de pub la pub sert a booster ou doper les ventes je suis desoler pour les fautes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hasquette64 (discuter)[répondre]
(Matpib (discuter) 13 octobre 2012 à 12:15 (CEST))[répondre]
Bonjour. Wikipédia ne permet pas de relayer un savoir non reconnu ou non médiatisé. Si vous voulez faire connaître vos découvertes, je vous invite à utiliser d'autres sites. Outre les blogs, il y a également Quora qui s'est spécialisé dans la promotion du pre-knowledge : vous y serez sans doute le bienvenu. Alexander Doria (d) 13 octobre 2012 à 12:13 (CEST)[répondre]
Vous ne répondez pas à l’essentiel : une demande de sources sérieuses ! On ne découvre pas un morceau de l'anatomie du porc (et non du cochon) comme ça d'un coup de baguette magique. Par contre on peut très bien dissocier un morceau déjà connu pour en cuire une partie à part. Et là on tombe dans la seule utilisation gastronomique. A vous d'apporter les preuves de cela. Matpib (discuter) 13 octobre 2012 à 12:14 (CEST)[répondre]
Et puis, même si vous faites des fautes (tant pis, j'en fais aussi), faites au moins l'effort d'écrire les mots en entier...
Il est plus que probable en effet que cette partie du porc a reçu un nom scientifique depuis belle lurette (à vrai dire, le contraire serait bien étonnant). Dans ces conditions, le fait de lui donner, non ce nom scientifique, mais une appellation basque, lepoa... qui veut juste dire « cou », n'a pas d'intérêt encyclopédique.
Jusqu'à ce que des sources incontestables soient produites, nous sommes donc en droit de penser que nous nous trouvons en face d'un message gastronomico-publicitaire d’Éric Ospital, et de ça seulement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2012 à 12:48 (CEST)[répondre]
Sans aucune réponse à nos demandes successives, je classe en refus. Matpib (discuter) 19 octobre 2012 à 09:41 (CEST)[répondre]
.

Nicolas Pabiot modifier

Requête refusée - 19 octobre 2012 à 12:41 (CEST)


Nicolas Pabiot

Je me permets de vous demander la restauration de la page en précisant mes sources.

Participation de Nicolas Pabiot au disque le Dogme des 6 jours : http://www.liabilitywebzine.com/?ac=non&contenu=viewchr&id=1097

Complicité avec Marcel Kanche : http://chimeriens.free.fr/vnrpe/ventsdanges2009/nicolaspabiot.html

Travaux avec John Greave : http://en.wikipedia.org/wiki/John_Greaves_%28musician%29

Biographie de Nicolas Pabiot : http://www.chimeriens.com/PTYX/ES/moltopiano.html

En vous remerciant d'avance pour la prise en compte de ces sources complémentaires.

Peut-être une petite notoriété, mais pour l'instant, je n'ai pas vu de sources fiables dédiées. Je serai d'avis d'attendre la parution du second album : si des critiques lui sont consacrées, on disposera peut-être de suffisamment d'arguments pour justifier l'admissibilité. Alexander Doria (d) 19 octobre 2012 à 11:59 (CEST)[répondre]
Merci de votre retour. Attendons donc la sortie du nouvel opus.
Très bien. Je clos la requête. N'hésitez pas en faire une nouvelle dès que vous disposerez de nouveaux éléments. Alexander Doria (d) 19 octobre 2012 à 12:41 (CEST)[répondre]
.

Promenade sainte catherine (d · h · j · ↵) modifier

Requête refusée - 19 octobre 2012 à 16:00 (CEST)

la promenade sainte catherine est un futur espace commercial qui regroupera de nombreuses enseignes. Sa notoriété est indéniable chez les bordelais qui connaissent tous les anciennes imprimeries sud ouest. De nombreux articles en parle d'ailleurs http://www.sudouest.fr/2011/09/17/l-ilot-du-centre-emerge-501797-2780.php http://www.33-bordeaux.com/promenade-sainte-catherine.htm http://www.promenade-sainte-catherine.com/ http://www.businessimmo.com/contents/16327/redevco-devoile-son-operation-promenade-sainte-catherine-a-bordeaux http://www.sudouest.fr/2012/10/16/ce-fut-un-beau-spectacle-851346-706.php http://www.sudouest.fr/2012/10/12/un-nouveau-coeur-de-ville-en-marche-847215-706.php

L'article avait été supprimé faute de sources, celles indiquées ci-dessus, bien qu'exclusivement locales, semblent un bon début. Cependant la date prévue d'ouverture n'étant qu'en 2015, on manque de recul et il semble un peu prématuré d'en faire un article encyclopédique, en attendant ce n'est qu'un chantier. Autre avis? -- Speculos ✉ 19 octobre 2012 à 15:56 (CEST)[répondre]
conflit d'édit, mais même avis Cette réalisation est en cours (début printemps 2012), elle n'est donc pas finalisée. Il est donc bien difficile actuellement de pouvoir dire si elle aura une grande notoriété encyclopédique ou pas. Que la presse régionale en parle, c'est tout à fait normal, c'est même son travail de tenir la population au courant. Mais si sa notoriété n'est indéniable que chez les bordelais, ça semble un peu juste pour figurer dans une encyclopédie qui touche tous les francophones du monde. Une fois entièrement mise en service, elle pourra peut-être avoir la notoriété de Plan de Campagne ? Mais il me semble que c'est encore prématuré.. --Theoliane (d) 19 octobre 2012 à 16:00 (CEST)[répondre]
Je suis bordelaise et n'ai jamais entendu parler de cet espace, qui par ailleurs n'est même pas encore construit. Toutes les sources ci-dessus sont issues de l'effet d’annonce, rien de concret, on ne sait même pas si ça va avoir du succès ou non. Attendons de voir si cet espace atteint le succès de ses aînés Mériadeck Centre Commercial ou du Centre commercial Bordeaux-Lac (qui bien qu'archi-notoire n'a pas d'article dédié sur Wikipédia…) Cdlt, VonTasha (d) 19 octobre 2012 à 16:51 (CEST)[répondre]
.

Kalpas modifier

Requête refusée - 20 octobre 2012 à 00:29 (CEST)

Pas d'arguments ni de sources = pas de restauration.
En tout état de cause, ce groupe français de rock progressif ne semble pas répondre aux critères demandés ici pour la musique. Il semble avoir essentiellement fait des concerts entre 1976 et 1983 dans différentes villes, notamment en Bourgogne, ce qui ne suffit pas à rentrer dans les critères.
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2012 à 00:29 (CEST)[répondre]
.

Fanie Zanini modifier

Requête refusée - 20 octobre 2012 à 21:42 (CEST)

je souhaite restaurer l'article Fanie Zanini, car je peux vous apporter des liens vous permettant la vérification de l'article :

http://www.imdb.fr/name/nm4645107/ (les articles IMDB sont créés par des professionnels du cinéma : maison de production notamment)

http://www.aa-julieartero.com/artiste.cfm/332151-fanie-zanini.html (la page de son agent artistique qui met en ligne les rôles effectivement joués)

http://www.lemidi-dz.com/index.php?operation=voir_article&id_article=culture%40art1%402012-10-20 (un article du midi libre qui cite le nom de Fanie Zanini)

http://www.youtube.com/watch?v=_r1f1jIZ1Z0 (une vidéo prise à la mostra de venise lors de la projection du film pendant le générique de fin lorsqu'apparaissent les noms des acteurs...)

Merci par avance

être un enfant acteur ne rend pas obligatoire l'écriture d'un article dans une encyclopédie. Les sources que vous proposez sont soit partiale (on ne peux pas demander à l'agent de l'acteur autre chose que de faire de la publicité pour celui-ci) soit totalement insuffisantes (le midi libre est une publication locale prompte à relever tout ce qui donne un peu d'action dans le moindre village - je le sais, je le parcoure tous les jours). Avez-vous des sources fiables et indépendantes à proposer, des sources issues de la presse spécialisée par exemple. Cette actrice a t-elle fait l'objet d'articles dans la presse cinéma, de critique pour tel ou tel rôle ? Sans cela aucun article encyclopédique ne pourra être rédigé et il faudra attendre que la notoriété tout juste naissante de Melle Zanini s'affirme un peu plus. Matpib (discuter) 20 octobre 2012 à 21:42 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse. Nous attendrons donc une plus grande notoriété... ou pas ;) !
Nous sommes venus tourner à Alès le mois dernier pour "Suzanne" :) peut-être un article à venir sur ce film de Katell Quillévéré...
Pas de souci pour un article sur le film (dont j'ai beaucoup entendu parler en ville) à partir du moment où vous pourrez produire des critiques indépendantes sur celui-ci. Sa sortie en salle sera surement le meilleur moment pour en trouver.
Pour Zanini, on espère bien entendu que sa carrière va perdurer et sa notoriété grandir... C'est bien tout le mal qu'on peut lui souhaiter !
Je classe cette requête. Matpib (discuter) 24 octobre 2012 à 17:46 (CEST)[répondre]
.

Jean-André Lasserre modifier

Requête refusée - 21 octobre 2012 à 13:42 (CEST)

Nom complet de l'article : "Jean-André Lasserre" Lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Andr%C3%A9_Lasserre&action=edit&redlink=1

Remplis les critères d'admissibilité :

  • Critères généraux de notoriété

Ancien Président du Génépi, association nationale reconnue La suppression de cette page date de 2006, hors Jean-André Lasserre est depuis 2008 tête de liste aux élections municipales de Courbevoie (87 000 habitants, 50ème plus grande ville français) pour le PS, élu municipal et depuis 2011, Conseiller Général. Un des motif évoqué lors de la suppression était également le nombre d’occurrences Google (162 en 2006 ; elles sont à + 44 000 aujourd'hui) Il mène le combat des socialistes sur les sujets liés au quartier d'affaires de La Défense (1er quartier d'affaire d'Europe) ce qui lui vaut une présence régulière dans la presse.

Par exemple : http://lexpansion.lexpress.fr/economie/les-15-politiques-qui-gouvernent-la-defense_265568.html?p=2 http://www.lefigaro.fr/immobilier/2012/07/16/05002-20120716ARTFIG00516-les-tours-hermitage-a-la-defense-chahutees.php http://www.lefigaro.fr/politique/2012/09/26/01002-20120926ARTFIG00777-nouvelle-polemique-autour-de-l-ex-epad.php http://tempsreel.nouvelobs.com/immobilier/marche-immobilier/20100907.OBS3397/la-defense-polemique-sur-le-projet-hermitage-plaza.html http://www.lemonde.fr/sujet/27ae/jean-andre-lasserre.html (sur abonnement) http://lexpansion.lexpress.fr/immobilier/la-defense-le-projet-des-tours-hermitage-bientot-enterre_262037.html http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/hermitage-plaza-le-projet-des-sulfureuses-tours-russes-de-la-defense-avance-a-grands-pas-710123

Est mentionné dans un ouvrage : "Le monarque son fils son fief" de Marie-Célie Guillaume


  • Ne heurte pas les principes fondateurs de Wikipedia
  • Critères spécifiques

Personnalités politiques : A été l'objet de plusieurs articles nationaux, à plusieurs années d'intervalles

Je n'ai pas accès à la version antérieure de la page. Les remarques faites sur la page de discussion seraient prises en compte dans le nouveau contenu qui serait modifié.

Je ne vois pas en quoi l'admissibilité diffère maintenant de lors de la PàS précédente. Aucun des articles proposés ne sont des articles centrés sur lui, ils ne font que mentionner son nom.
Avez-vous mieux à proposer ? Matpib (discuter) 19 octobre 2012 à 17:38 (CEST)[répondre]
Je vous réponds en détails demain matin. Nicolas2543
Re-bonjour,
Pour vous répondre : On retrouve quelques articles centré sur lui mais il est vrai qu'ils sont peu nombreux.
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/les-15-politiques-qui-gouvernent-la-defense_265568.html?p=2 (le premier lien que je citais dans ma demande parlait de lui directement)
http://www.leparisien.fr/courbevoie-92400/jean-andre-lasserre-a-choisi-hollande-15-09-2011-1608258.php
http://www.lemonde.fr/elections/cantonales/hauts-de-seine/courbevoie-sud,17.html
En revanche, c'est sans doute le cas aussi pour tout un ensemble de maire qui ont droit de citer dans l'encyclopédie.
Je précise enfin, que les Hauts-de-Seine est un département particuliers politiquement.
Il fait par exemple l'objet de livres sur sa vie politique. ("Itinéraire d'un élu socialiste en Sarkozy" ; "Le monarque, son fils, son fief" ; ...)
Le premier lien était effectivement dans la première liste présentée, mais ce n'est pas un article centré sur Lasserre. Il fait l'objet d'un court paragraphe, comme les 14 autres personnes, ni plus, ni moins. Les autres sources proposées sont clairement insuffisantes.
Les maires ne sont pas admissibles, sauf à cumuler avec un mandat électoral national ou européen. Ce n'est pas le cas de Lasserre.
Vous dites qu'il fait l'objet d'un livre ; quelles en sont les références ? Matpib (discuter) 21 octobre 2012 à 12:06 (CEST)[répondre]
Aucun des livres que vous signalez (et oui il y en a deux) « Itinéraire d'un élu socialiste en Sarkozy » [3]et « Le monarque, son fils, son fief » n'ont pour objet Lasserre. Qu'il soit cité me semble une évidence pour un politique des Hauts de Seine, mais cela n'est pas suffisant.
Je classe la requête en refus faute d'avoir pu prouver l'admissibilité de cette personne. Matpib (discuter) 21 octobre 2012 à 13:39 (CEST)[répondre]


.

Les artisans du Végétal modifier

Requête refusée - 21 octobre 2012 à 13:42 (CEST)

  • Demandé par artisanduvegetal le 12 octobre 2012

Bonjour,je me suis inspiré d'article d'association similaire et nous sommes restés uniquement sur des faits, de plus l'article a été immédiatement supprimé ce qui me laisse a penser que personne n'a eu le temps de le lire peut être s'agit-il d'une erreur de ma part puisque je suis nouveau sur Wikipédia. Mais aprés lecture des différents modes d'emploi je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé. Il est vrai que je ne suis pas encore arrivé à importer un visuel de notre identité visuel ce qui peut peut être expliqué la suppression merci de me tenir au courant

Cordialement Sébastien

Bonjour monsieur, si si, l'article a été lu, ne vous inquiétez pas à ce sujet, par contre, comme vous n'y mentionniez aucune source qui aurait pu attester de la notoriété encyclopédique de cette association, il est impossible de savoir si elle répond bien aux critères demandés pour ce type de sujet. Alors, pourriez-vous nous fournir des sources externes (autres que le site web évidemment), comme des publications sur l'association, des études et autres articles de presse ? Merci de nous les indiquer ici. --Theoliane (d) 12 octobre 2012 à 13:41 (CEST)[répondre]
déplacé depuis ma page de discussion
voici des sites édités par le ministère de l'environnement qui parle de l'association et de son antérioritéhttp://www.jardiner-autrement.fr/la-campagne/les-signataires-de-laccord/34-horticulteurs-pepinieristes-de-france http://www.agissons.developpement-durable.gouv.fr/Horticulteurs-et-Pepinieristes-de

des actions reprises dans presse à différentes périodes www.ouest-france.fr/.../actuLocale_-La-folie-des-plantes-Rencontre-a.

www.rustica.fr › Articles › Fruits et verger

www.vmvj.fr/les-vergers-des-artisans-du-vegetal/

www.jardinage-normand.com/.../repiquage_carte_basse_normandie.

cmai.blog.free.fr/public/dossier_candidature.pdf

www.norges.fr/mod_turbolead/upload/.../273010_verger_ecole.pdf

www.dailymotion.com/.../x8ufm3_les-artisans-du-veg...

www.facebook.com/.../Horticulteurs-et-Pépiniéristes-de-France.../.

www.normandie.chambagri.fr/agriscopie-horti.asp

www.julienbinz.com › Le journal du chef

www.vegepolys.eu/.../dp_general_hpf_jardinons_vrai___048745100

fr.wedoo.com/sitestats/8/89670.shtml

www.letelegramme.com/.../congres-150-horticulteurs-et-pepinieristes

www.ile-de-france.chambagri.fr/index.php?page=agriculteur...id.

www.vegepolys.eu/vegepolys/actualites/...et.../2043-filieres.htm

www.ouest-france.fr/.../actuLocale_-Les-artisans-du-vegetal-Portes-o.

www.ariegenews.com › ariege › agriculture et environnement

www.lesartisansduvegetal.be/default.asp?iId=GDILDI

www.bergerjardins.fr/pepiniere.html

www.lavoixdunord.fr/.../article_jean-dubois-un-artisan-du-vegetal-p...

www.anjoubleu.com/le.../un.../les-rendez-vous-du-vegetal-2012/

je peux également si vous le désirez vous faire parvenir des reportages sur le 13heures de TF1 d'il y a 3 ans Je dispose également de nombreux articles papier dans toute la presse nationale Jardin grand public que je peux scanner éventuellement.

Nous avons attendu les dix ans de notre association avant de publier un article sur notre association; Pour nous il est important de figurer dans wikipédia car notre métier d'horticulteur et de pépiniériste est de moins en moins connu et si rien n'est fait le jardinier amateur ne pourra même plus franchir les portes de nos serres et Pépinières, car il ne connaîtra que les seules chaines de jardineries d'ailleurs présentes sur wikepedia : Jardiland, Botanic,....

merci de me tenir au courant si ces quelques références sont suffisantes. De plus si je dois modifier des termes de l'article je suis en attente de vos remarques

Je profite de ce message pour vous demander de me renvoyer ma page par mail si possible : xx@xxx.com car je ne l'ai pas sauvegardée et j'ai passé pas mal de temps à la faire pour être le plus neutre et objectif possible

merci pour votre aide Sébastien

Texte de l'article renvoyé à Sébastien. --Theoliane (d) 12 octobre 2012 à 15:43 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'ai consulté vos sources, elles permettent d'attester d'un ancrage local ou très spécialisé, mais généralement Wikipédia requiert des sources éditées à plus grande échelle. Vous dites disposer d'« articles papier dans toute la presse nationale », c'est exactement cela qu'il nous faut (si ces articles sont centrés sur l'association évidemment). Il n'est pas forcément nécessaire de les scanner (si vous le faites, tant mieux), mais il faudrait en revanche nous en donner les références : auteur, titre, journal et date. Nous n'avons pas besoin d'une pléthore : deux ou trois articles sont suffisants s'ils sont pertinents.
Toutefois, j'ai une question à formuler : lequel est le plus notoire entre « Les artisans du Végétal » et l'association « Horticulteurs et Pépiniéristes de France » ? J'ai l'impression que l'article devrait parler des deux, si les sources le permettent.
Cordialement, Binabik (d) 12 octobre 2012 à 19:16 (CEST).[répondre]
Pourrait-on envisager une PàS afin de consulter la communauté, j'avoue ma perplexité... Peut-être aussi que ça permettrait d'apporter de nouvelles sources ? Qu'en pensez-vous ? --Theoliane (d) 14 octobre 2012 à 14:04 (CEST)[répondre]
Theoliane, je pense que ton avis est pertinent. Néanmoins, je propose d'attendre quelques jours de sorte que Sébastien puisse mentionner ses articles de presse nationales, quelle qu'en soit la qualité. En effet, si ses sources sont convaincantes, la PàS se passera beaucoup mieux pour ce nouveau contributeur ; en l'état, la communauté risque d'être plutôt perplexe également. Binabik (d) 14 octobre 2012 à 19:14 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord avec toi   --Theoliane (d) 14 octobre 2012 à 19:54 (CEST)[répondre]
Une semaine d'attente et pas de sources. Je classe (momentanément) la requête en refus et n'empêche personne de reformuler une autre requête ou de lancer une PàS le temps voulu. Matpib (discuter) 21 octobre 2012 à 13:42 (CEST)[répondre]
.

KLz-Killerz modifier

Requête refusée - 22 octobre 2012 à 16:42 (CEST)

restauration de mon sujet svp

Et pour quelles raisons ? Ce jeune homme fait des vidéos sur Youtube, comme des milliers d'autres, en quoi devrait-il figurer sur une encyclopédie ? Il faudrait mieux qu'il ait sa page Facebook, par exemple, ou son propre site web, mais pour figurer sur Wikipédia, il faut être un peu plus... notoire ! Même vous, vous n'avez pas réussi à trouver des arguments... --Theoliane (d) 22 octobre 2012 à 16:42 (CEST)[répondre]


.

Women's Forum modifier

Requête refusée - 22 octobre 2012 à 17:50 (CEST)

  • Demandé par Brunettecaro le 22/10/2012

Responsable presse au sein du Women's Forum, j'ai modifié des textes qui sont justifiés et publiables. Merci de restaurer la page avec les modifications faites.

Les modifications effacées constituaient une violation des droits d'auteur et ne pourront être restaurées. Sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. En attendant, aucune restauration n'est possible ! --Polmars •   Parloir ici, le 22 octobre 2012 à 17:50 (CEST)[répondre]


.

Antoine Hénaut modifier

Requête refusée - 23 octobre 2012 à 05:37 (CEST)

Je demande la restauration de l'article Antoine Hénaut http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Hénaut. Les informations de l'article sont juste et ne proviennent pas de la copie texte sur le web. Les informations sont conformes aux droits d'auteurs.

D'avance merci.

  Non. Pourquoi vouloir nier l'évidence ? Votre texte était copié - entre autres - de http://www.live-boutique.com/site/-Antoine-Henaut-.html ou de http://www.culturecollines.com/cgi-bin/agenda.cgi?id=000656. Il ne peut par conséquent pas être restauré.
D'autre part, j'attire votre attention sur le fait que rien dans cet article très publicitaire ne démontre en quoi l'article répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia.
Pour résumer, trois raisons s'opposent donc à une restauration : texte copié sans autorisation préalable, contenu promotionnel, avec des phrases telles que « l’occasion pour les spectateurs de découvrir un vrai showman, doté d’un sens inné de la communication avec le public », et absence d'éléments montrant en quoi l'article répond aux critères demandés (avec des sources indépendantes qui le démontrent).
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 octobre 2012 à 05:37 (CEST)[répondre]
Je le sais qu'il est sur ce site car c'est nous qui l'avons écrit et envoyé. Voulez que nous en créons un nouveau spécialement pour Wikipedia ?
D'avance merci.
Désolé, mais il n'a publié qu'un seul album, donc les critères encyclopédiques pour la musique ne sont pas, pas encore, atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2012 à 12:51 (CEST)[répondre]

Antoine Hénaut, est l'auteur de plusieurs titres du deuxième album du groupe Suarez (L'indécideur). Il en est à son 6ème disque commercialisé (4 singles, 1 EP 4 titres, 1 album) signé sur le label 30 Février/PIAS (Le label de Suarez, Saule et les pleureurs, Eté 67...). Il a partagé la scène avec des artistes comme Thomas Fersen, Michel Delpech, Brigitte, Les ogres de barback... Que faut-il de plus ? J'aimerai beaucoup une aide de la part de votre organisation, car je trouve que cet artiste très réputé en Belgique a sa place sur Wikipedia. D'avance merci...

De plus, si je vérifie bien il correspond à tout les critères ci dessous :

Pour les chanteurs A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ; A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène lyrique nationale ; A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ; A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ; A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Vous vous êtes trompé de section, dans ce que vous citez, il s'agit des artistes lyriques, or Antoine Hénaut ne donne pas dans l'opéra non ? Pour les artistes de variété, il suffit de descendre un peu dans la page des critères d'admissibilité pour lire :
  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;

Je vous laisse lire la suite... --Theoliane (d) 23 octobre 2012 à 13:28 (CEST)[répondre]

Voici ma réponse :

HIT PARADE :

http://www.ultratop.be/fr/showitem.asp?interpret=Antoine+H%E9naut&titel=36+000&cat=a

Enregistrement vendu :

http://www.deezer.com/fr/artist/567223
https://itunes.apple.com/be/album/36000/id559879156
http://www.qobuz.com/interprete/antoine-henaut/telechargement-ecoute-albums

ARTICLES/TOURNEES :

http://www.lesoir.be/103045/article/culture/musiques/2012-10-19/musique-sambre-sur-péniche
http://nada.fikket.com/event/742
http://mons-equitable.be/index.php?option=com_content&task=view&id=221

ALBUMS :

(ALBUM) Suarez "L'indécideur" (30 Février/Pias), (ALBUM) Antoine Hénaut "36000" (30 Février/Pias), (SINGLE) Antoine Hénaut "Inévitable" (30 Février/Pias), (SINGLES) Antoine Hénaut "Jolie fleur" (30 Février/Pias), (MAXI 4 TITRES) Antoine Hénaut "Quelqu'un de bien EP" (30 Février/Pias), (SINGLE) Antoine Hénaut "Quelqu'un de bien" (30 Février/Pias), (COMPILATION) 30 Fevrier "5 ans" (30 Février/Pias)...

Cela répond aux critères ? Bien à vous.

Non, cela ne répond pas à la question du non respect des critères. Cela ne permet toujours pas de restaurer un article qui a été publié avec une violation explicite des droits d'auteur.
Matpib (discuter) 23 octobre 2012 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

la-correzienne modifier

Requête refusée - 23 octobre 2012 à 10:30 (CEST)

Bonjour, La création de cet article répond à une demande qui nous a été faite, hier, à la Chambre de Commerce de Brive, par Madame CROMARIAS, responsable de la communication cybernétique entreprises.

Le conditionnement des produits de cette entreprise (RCS 512 954 967 RC Brive) est réalisé par la société CASEM 19 qui emploie des travailleurs handicapés, et pour laquelle la CCI veut communiquer.

Cet article est informatif et non commercial.

Merci par avance,

Catherine VAILLANT

Madame. la suppression de la page n'est pas due à un doute sur l'existence de cette société ni dans une remise en cause de son caractère social, mais simplement parce qu'il existe des critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:NESP.
Manifestement cette société ne peut faire l'objet d'un article encyclopédique dans Wikipédia. Matpib (discuter) 23 octobre 2012 à 10:30 (CEST)[répondre]


.

Antoine Hénaut (2) modifier

Requête refusée - 23 octobre 2012 à 12:35 (CEST)

Pouvez-vous restaurer la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Hénaut car elle a été supprimé sans raisons valable. L'article réponds aux règles de droits d'auteurs ainsi qu'aucunes copie d'images ou textes venant du web n'a été faite.

D'avance merci, Steeve.

En admettant que vous souhaitiez réécrire ce texte avec d'autres mots ou phrases que celles qui ont déjà été publiées ailleurs, le sujet de l'article est encore loin de répondre aux critères d'admissibilité des musiciens. Aucune copie de textes venant du web dites-vous ? Alors comment cela se fait-il qu'on retrouve dans l'article cette phrase : L’occasion pour lui de tester ses nouvelles chansons, et l’occasion pour les spectateurs de découvrir un vrai showman, doté d’un sens inné de la communication avec le public., 'strictement identique à celle que l'on trouve ici ? à la virgule près.. Non seulement il y avait une raison valable de supprimer cet article, mais même plusieurs, comme ça vous l'a été expliqué ci-dessus. Il est inutile de faire une troisième demande. Merci d'avance --Theoliane (d) 23 octobre 2012 à 12:35 (CEST)[répondre]
Ce texte a été écrit par nous et envoyé sur plusieurs sites... Voire au dessus...

Si vous le désirez nous pouvons écrire un article unique pour Wikipedia car cet artiste répond aux critères demandés. D'avance merci.

.

Front national (Suisse) modifier

Requête refusée - 23 octobre 2012 à 20:02 (CEST)

Je demande ici la restauration de l’article susmentionné. L’historiographie, certes germanophone, est relativement riche (voir ici). Néanmoins, si les versions postérieures qui ont conduit à la suppression de l’article sont trop vandalisées, je peux aussi créer la page « ex nihilo ». Cordialement

Je viens de vérifier : toutes les anciennes versions de l'articles sont aberrantes et ont été essentiellement supprimées en raison de leur contenu (et non de l'admissibilité). De mon point-de-vue, il vaut effectivement mieux repartir de zéro sans chercher à restaurer.
Alexander Doria (d) 23 octobre 2012 à 19:39 (CEST)[répondre]
Totalement d'accord avec Alexander, les cinq versions de l'historique relèvent de vandalisme ou de BàS. Autant recréer un bon article de zéro. Binabik (d) 23 octobre 2012 à 20:02 (CEST)[répondre]
Merci de vos réponses rapides. Je vais m’y atteler sous peu. Cordialement.--Chollux [viens batailler] 23 octobre 2012 à 20:06 (CEST)[répondre]
De rien  . Binabik (d) 23 octobre 2012 à 20:15 (CEST)[répondre]
Enfin bon, rien ne dit que j’arrive à un Bon article  .--Chollux [viens batailler] 23 octobre 2012 à 21:36 (CEST)[répondre]
.

YANN DE PARIS modifier

Requête refusée - 24 octobre 2012 à 17:50 (CEST)

YANN DE PARIS

Bonjour ,

nous sommes Nine prod musique et Rouzic music vidéo Nous essayons de créer une page Yann de Paris il a un clip qui passe sur MCM / MTV et M6 et des passages radios dans le monde Francophone grace à Francophonie diffusion notamment et à tous ses concerts dans les pays de l'est

Son attaché de presse Amélie a essayé de créer la page par son mail , en créant un profil à son nom ce qui n'éyait pas la meilleure chose à faire ...

Je suis son producteur et je n'arrive pas davantage à la faire passer du meme bureau .

Bien à Vous Philippe Onfray — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philbi (discuter)

Avez vous noté que Wikipédia ne peut prendre en compte que des articles qui répondent aux critères d'admissibilité demandés, et notamment ici les critères d'admissibilité de la musique ? La correspondance à ces critères doit de plus être démontrée par des sources indépendantes et fiables.
Avez vous de telles sources dont vous pourriez nous fournir les liens ici ? Car à défaut, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2012 à 15:22 (CEST)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête en refusée. Matpib (discuter) 24 octobre 2012 à 17:50 (CEST)[répondre]
Plus exactement : ne veut prendre en compte. --Nnemo (d) 31 octobre 2012 à 19:53 (CET)[répondre]
.

Alliance française d'Antsirabe modifier

Requête refusée - 24 octobre 2012 à 16:00 (CEST)

Bonjour

l'Alliance française d'Antsirabe est une association franco-malgache qui est subventionnée (à hauteur de 9%) par le Service Culturel de l'Ambassade de France de Tananarive. Elle comprend plus de 2000 adhérents (90% de Malgaches) et contribue fortement au rayonnement de la langue française et de la culture française à Antsirabe (2e plus grande ville de Madagascar). Tout ce qui était écrit sur la page était fiable, les données vérifiables sur les procès verbaux des conseils d'Administration de l'Alliance française d'Antsirabe, ainsi que sur son site officiel (http://www.alliancefr.mg/reseau/29-antsirabe.html). Bien sûr tout n'y était pas encore, car en cours de construction. Les photos insérées étaient originales (prises aujourd'hui même). Je vous remercie de reconsidérer votre décision et de restaurer cette entrée dans Wikipedia. Si vous ne le faîtes pas, je vous remercie de m'expliquer pourquoi.

Cordialement, Vincent Bois.

Cette association toute honorable qu'elle soit ne remplis pas les critères d'admissibilité des associations dans Wikipédia.
Selon l'article Alliance française, il existe 1 072 comités installés dans 135 pays. Wikipédia n'a pas pour objet de créer un articles sur toutes ces associations.
Ayant supprimé la page, je laisse à un de mes collègue la liberté de traiter cette requête. Matpib (discuter) 23 octobre 2012 à 22:27 (CEST)[répondre]
D'accord avec Matpib. Je suggère plutôt de consacrer un paragraphe dédié à cette alliance locale dans l'article général. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2012 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bonjour

je respecte votre travail, mais je me permets quand même de vous faire remarquer qu'il y a d'autres pages consacrées à ces associations, autres que la page principale, par exemple ici Alliance française de Wałbrzych où pourtant Wałbrzych est une ville plus petite qu'Antsirabe.

En espérant vous faire changer d'avis, cordialement,

Vincent Bois

Exact. Il ne vous reste donc plus qu'à proposer cette page, qui a échappé à notre vigilance, à la suppression. C'est votre droit le plus strict en tant que contributeur ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2012 à 16:57 (CEST)[répondre]
je pose à ce sujet une question sur le Bistrot car il y a potentiellement une trentaine de cas identiques à gérer. Matpib (discuter) 24 octobre 2012 à 17:12 (CEST)[répondre]
Bonsoir, mon but n'est absolument pas de vouloir supprimer une autre page. Au contraire, de créer, avec une idée intéressante proposée par Anne97432 sur le bistrot,
de rassembler les différentes associations des Alliances françaises d'un pays comme Madagascar où leur rôle est important, leur portée linguistique et culturelle
indéniable. Il suffit de voir le nombre d'enfants malgaches venir dévorer les livres le mercredi après-midi. Ainsi l'Alliance française d'Antsirabe serait
au même titre que les autres Alliances françaises de Madagascar une rubrique d'une page conséquente.
Cordialement, Vincent Bois.
.

L'assainissement biologique modifier

Requête refusée - 25 octobre 2012 à 01:04 (CEST)

  • Demandé par Proteger aujourd'hui ce que l'on nous a confié hier pour mieux le restituer demain le 25 octobre 2012 à 00:16 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lyseconcept (discuter)

lyseconcept épure et recycle les eaux usées uniquement suivant le principe de la biodégradation de la matière organique par les micros organismes. le procédé "Fosse Biologique"lyseconcept a une performance épuratoire de 98% sans production de résidus de boues. c'est ce qui fait la différence entre l'assainissement traditionnel et l'assainissement biologique. A ce jour 100 implantations "site pilote" sont en fonction sur le territoire français. Le procédé "fosse Biologique"lyseconcept grâce à toutes ses installations en est au type de la 3 eme génération. Toute innovation ne se limite pas à elle même. c'est le cas puisque aujourd'hui le procédé "Fosse Biologique"lyseconcept est apppliqué sous une forme spécifique appelé le CEBRE centre d'épuration biologique et de recyclage écologique. ce dernier supprime la station d'éépuration et le réseau de collecte de l'assainissement collectif. le procédé "Fosse Biologique"lyseconcept est aussi en application de découverte sur le principe eaux usées agriculture biologique pour un projet au Sénégal. l'assainissement traditionnel est une véritable catastrophe Écologique Économique et Biologique. il produit 150 millions de tonnes de résidus boueux annuellement en France et rejette dans le milieu hydraulique naturel une eau contaminée par des micros polluant chimiques. piètre performance épuratoire quasi nulle proche de zéro. l'assainissement biologique est une révolution de l'assainissement des eaux usées domestiques.

Bonjour,
  • Tout d'abord, le sujet que vous avez traité, sans citer vos sources, apparait clairement comme un travail inédit, alors qu'il est couvert de façon nettement plus encyclopédique par l'article existant Bacteria (voir notamment la section Bacteria#Bactéries et écosystème).
  • De plus, la fin de votre article dévie brusquement sur un nouveau produit/concept que vous commercialisez (23 implantations en France, dites-vous), Lyseconcept, dont vous vantez les mérites : du coup, l'article n'est pas non plus admissible en tant que texte promotionnel.
Donc, pour ces deux raisons (promotion, et travail inédit), l'article ne peut être restauré, d'autant plus que vous n'avez produit aucune source secondaire qui aurait pu démontrer une notoriété particulière (voyez par exemple Wikipédia:CGN, ou - pour un produit ou une entreprise - Wikipédia:NESP).
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2012 à 01:04 (CEST)[répondre]
.

Suzuki La Defense modifier

Requête refusée - 25 octobre 2012 à 14:17 (CEST)

Entreprise familiale très très connu dans le milieu de la moto depuis 1980!

Voici les liens donnant de la crédibilité à l'article:

http://www.facebook.com/pages/SUZUKI-LA-DEFENSE/121143357988512 http://blog.suzuki-moto.com/tag/suzuki-concessions-suzuki-la-defense-portes-ouvertes/ http://www.motoservices.com/reportages/Concessionnaires/suzuki-defense-92-courbevoie-2010-054.htm http://www.motorevue.com/site/video-suzuki-met-le-paquet-a-la-defense-28777.html http://www.suzuki-la-defense.fr/ http://www.suzuki-la-defense.fr/Notre-equipe.asp http://www.suzuki-la-defense.fr/wdbox/PagesCli/PJ_SuzukiLD/presentation.asp http://www.suzuki-la-defense.fr/wdbox/PagesCli/PJ_SuzukiLD/SAV.asp

Je suis commercial et responsable de la communication au magasin! Il s'agit d'une entreprise familiale et je suis le fils cadet Henri FARCIGNY! Je suis responsable et donc unique administrateur du site internet officiel, du compte facebook et dailymotion!

Etre sur Wikipédia est une notoriété et montre qu'il y a une communauté autre que commercial dans le milieu de la moto/scooter! La PASSION l'emportera toujours!

Merci et à bientôt!

les critères d'admissibilité des entreprises ne sont pas remplis. Pour info, ils sont consultables ici : Wikipédia:NESP. Cette entreprise n'est qu'une concession parmi des centaines, très grande peut-être, mais seulement un concession. La notoriété au sens encyclopédique, c'est Suzuki qui la propose, pas le concessionnaire. Les sources que vous proposez ne sont absolument pas indépendantes : soit le site de l'entreprise, soit des annonces commerciales de l'entreprise, soit un blog. En aucun cas des sources secondaires de qualité. Matpib (discuter) 25 octobre 2012 à 14:17 (CEST)[répondre]
Idem; vous semblez confondre Wikipedia avec un réseau social. Wikipedia est une encyclopédie qui recense ce qui est notoire, elle n'a pas pour but de faire de la publicité gratuite. Toutes les entreprises commerciales n'ont pas vocation à figurer dans une encyclopédie, il y a des critères d'admissibilité à respecter, et il faut des sources secondaires indépendantes (articles de presse, ouvrages spécialisés, ...) pour le démontrer. -- Speculos ✉ 25 octobre 2012 à 14:20 (CEST)[répondre]
J'ajoute que le texte de l'article est copié sur http://www.suzuki-la-defense.fr/SAV.asp. Outre le fait qu'en l'absence d'autorisation préalable ça constitue une violation de droit d'auteur, ça se traduit par un ton outrageusement publicitaire, qui n'a rien à voir avec ce qu'on attend d'une encyclopédie. Voyez par exemple des phrases comme « SUZUKI LA DÉFENSE dispose de tous les atouts pour satisfaire les passionnés dans leur désir de maintenir leur engin au top », ou encore « Pour SUZUKI LA DÉFENSE la pièce détachée, la pièce de rechange, c'est une tradition. Quoique vous souhaitiez vous le trouverez ici ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2012 à 14:29 (CEST)[répondre]
Une auto-violation n'est pas une violation. Le type est le responsable de la communication de la boîte. Mais le texte est en effet dégoulinant d'auto-promo. --Nnemo (d) 27 octobre 2012 à 09:41 (CEST)[répondre]
.

Sefik Birkiye modifier

Requête refusée - 25 octobre 2012 à 15:54 (CEST)

Bonjour, je vous envoie cette demande de restauration de la page Sefik Birkiye, car nous sommes les auteurs des sites web de sefik birkiye de son cv en ligne www.sefik.com ainsi que www.vizzion-europe.com et www.vizzion-architects.com. Nous créons cette page de biographie à la demande et au nom de Sefik Birkiye.

Kesters Emmanuel & Antony Vanvaerenbergh it@vizzion-europe.com yyy@yyy.com xxx@xxx.com

Belgique

Désolée, mais si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous souhaitiez le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une utilisation commerciale par des tiers, il vous faut impérativement passer par la procédure de republication comme ça vous a été indiqué sur votre page de discussion. Nous ne pouvons pas restaurer un texte sous droits d'auteur. Faites ce qui vous est indiqué sur la page en question, et attendez que les bénévoles OTRS prennent connaissance de votre mail. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 25 octobre 2012 à 15:54 (CEST)[répondre]


.

Les maladies psychiatriques modifier

Requête refusée - 25 octobre 2012 à 21:59 (CEST)

Bonsoir, non, cet article ne peut pas être conservé, il ne s'agissait pas d'un article encyclopédique mais, sans doute, de vos propres réflexions sur le sujet. Or un travail inédit ne peut pas figurer sur Wikipédia. De plus, il existe déjà un article sur le sujet Trouble mental, l'aviez-vous vu ? --Theoliane (d) 25 octobre 2012 à 21:59 (CEST)[répondre]
Conflit d'Edit
Pas d'argumentaire ni de sources = pas de restauration.
Pour être plus précis, l'article a été supprimé car il s'agit d'un travail inédit, c'est à dire l'expression d'opinions personnelles non appuyées point par point sur des sources publiées reconnues. D'ailleurs, regardez l'article qui existe déjà sur le même sujet, Maladie psychiatrique (titré en fait « Trouble mental »), et vous verrez qu'il est, lui, largement appuyé sur des sources solides.
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2012 à 22:02 (CEST)[répondre]
Petite précision, Zineb a 12 ans... Je viens de lui laisser un petit mot sur sa PdD   --Theoliane (d) 25 octobre 2012 à 22:18 (CEST)[répondre]
.

Fédération nationale des CREPI modifier

Requête refusée - 26 octobre 2012 à 11:34 (CEST)

La page Fédération nationale des CREPI décrit une association du domaine de l'insertion et la Responsabilité Sociétale des Entreprises, qui est cité sur la page de la Charte de la Diversité en entreprise, au même titre que d'autres structures du même domaine. La notoriété de la structure de l'association est reconnue (cf. mention dans la presse et sur Internet).

L'article n'est pas publicitaire et rapporte de façon encyclopédique le fonctionnement de la structure.

Une discussion (certes courte) en suppression (Discussion:Fédération nationale des CREPI/Suppression) s'est terminée en juillet dernier. Il nous faudrait des sources comme indiqué sur la page consacrée au caractère encyclopédique des associations pour rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2012 à 15:56 (CEST)[répondre]
Oui, la PàS manquait peut-être un peu d'avis. A moins que le sujet ne soit clairement pas admissible, une nouvelle consultation plus publicisée se justifierait peut-être. Alexander Doria (d) 24 octobre 2012 à 15:59 (CEST)[répondre]
Je viens de jeter un coup d'œil à la revue de presse du site. Apparemment, il y a de la matière, même si de nombreux articles recensés ne citent l'association qu'en passant. Alexander Doria (d) 24 octobre 2012 à 16:05 (CEST)[répondre]
(conflit d'édith) Oui, très très courte, mais c'est le lot quotidien de la plupart des PàS - Allons nous relancer toutes les PàS dans ce cas là et faire de la publicité sur le bistrot, rameutage ou autre pour conserver les articles ? --Lomita (d) 24 octobre 2012 à 16:08 (CEST)[répondre]
OK, revue de presse, mais peu d'articles datant d'après la clôture de la PàS et des articles consacrés à une activité de l'association (Rallye pour l'emploi), pas à l'association elle-même. Je ne clos pas (déjà) en refus, car les avis divergent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2012 à 16:34 (CEST)[répondre]
Je suis tout à fait opposé à relancer une PàS tant qu'on n'a pas clairement fait valoir des sources secondaires un minimum significatives et centrées sur le CREPI : ce n'est pas notre rôle de relancer des PàS « au cas où... » en l'absence de quoi que ce soit qui lui donnerait une chance de succès.
Or, les « sources » que j'ai pu voir dans la revue de presse sont soit non centrées sur le CREPI qui n'y figure que comme une simple mention, soit centrées sur une manifestation régionale, qui ne permettent donc pas de sourcer une article sérieux.
Je ne clôture pas uniquement pour laisser une chance que des sources secondaires significatives apparaissent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2012 à 09:29 (CEST)[répondre]

Une WP:PàS avec un avis, on parle d'une décision communautaire  . Je viens de lire sur le site d'Eiffage une note, datée d'il y a 3 jours (22 octobre), indiquant que son PDG, Pierre Berger (ah, homonymie… l'article est sur le moins connu-plus oublié des deux  ), « participera le 8 novembre prochain au premier colloque de la Fédération nationale des Crépi. » Lien vers Eiffage (avec petit historique des CREPI). Le PDG d'une société de ce calibre ne va pas perdre du temps chez des insignifiants. Même avis qu'Alexander Doria, l'affaire mérite d'être creusée. Et relancer une PàS, pourquoi pas. Il y en a une en cours, lancée 3 semaines après la cloture de la précédente  . Elem1 (d) 25 octobre 2012 à 14:01 (CEST)[répondre]

Une PàS est une décision communautaire quel que soit le nombre de contributeurs qui y ont participé. La discussion a été ouverte à tout le monde, tant pis pour la communauté si personne ne s'y est intéressé.
Que le PDG d'Eiffage aille à un colloque ne donne pas un notoriété en soit. La même personne va à une quantité de séminaires ou d'assemblées sans qu'il y ai à la fois notoriété et article dans WP. Cette visite s'explique peut-être parce qu'Eiffage a des intérêts communs avec le CREPI.
Comme Azurfrog, je constate qu'il n'est fait nulle part mention de sources secondaires de qualité dans cette DRP, ce qui est pour moi rédhibitoire pour une restauration. Matpib (discuter) 25 octobre 2012 à 14:14 (CEST)[répondre]
1) « Une PàS est une décision communautaire quel que soit le nombre de contributeurs qui y ont participé. » Je ne suis pas d'accord (et la personne qui a lancé une PàS actuellement en cours 3 semaines après la cloture de la précédente doit être de mon avis) . 2) Eiffage a des intérêts communs avec le CREPI ? Je ne sais pas. « Jean Basseres, directeur général de Pôle emploi » y va aussi. Pôle emploi a aussi des intérêts communs avec le CREPI et/ou Eiffage ? Je ne sais pas exactement ce que vous entendez par source secondaire de qualité mais j'ai constaté que les sources apparaissent plus facilement en WP:PàS qu'ici, sur WP:DRP. Sur WP:PàS on trouve (parfois) des personnes motivées qui font des recherches et qui en ont le temps. D'ailleurs, je manque de temps et je vous laisse   Elem1 (d) 25 octobre 2012 à 14:40 (CEST)[répondre]
Hé bien, puisqu'on parle de moi de manière allusive mais néanmoins transparente, je vais préciser que non, je ne suis pas d'accord du tout avec vous. Vous m'avez sans doute mal lu, aussi vais-je réécrire ce que j'avais pourtant précisé de manière très claire dans la PàS à laquelle vous faites manifestement référence : « Relance de la PàS, comme le prévoit WP:PàS (« Passé ce délai, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée. Une nouvelle discussion de PàS peut être initiée pour tenter de dégager un consensus » en cas de clôture motivée uniquement, comme c’est le cas ici, sur l’absence de consensus), étant donné l’absence de consensus, donc » (les emphases sont de fait pour mettre l'accent sur la subtilité qui vous a visiblement échappée). Vous aurez noté, j'en suis persuadé, la subtilité à apprécier dans l'application des recommandations, à savoir qu'une PàS peut-être rapidement relancée s'il y a absence de consensus. Dans le cas présent, il y avait consensus pour la suppression (pas un seul avis pour la conservation), et la situation apparaît dès lors radicalement différente. Très cher « Elem1 », comparaison est rarement raison. Je suis donc parfaitement d'accord avec les avis excellemment motivés de Matpib, Lomita, Azurfrog et O Kolymbitès. SM ** ようこそ ** 25 octobre 2012 à 14:57 (CEST)[répondre]
Euh, je ne suis pas tellement plus convaincu de l'admissibilité de l'article (à ce stade, je déposerai sans doute un avis supprimer), mais je ne vois pas de consensus dans la PàS précédente. L'intérêt des PàS ce n'est pas d'ouvrir un vote où seul le rapport pour/contre importe, mais de générer une discussion qui amènera peut-être les intervenants à changer d'avis selon les sources trouvées ou non trouvées. Il n'y a pas eu cette discussion. L'unique avis du proposant consiste à signaler que cela ne semble pas rentrer dans les critères d'admissibilité. On ne peut parler de consensus rationnel (qui suppose un débat préalable) dans ces conditions. Alexander Doria (d) 25 octobre 2012 à 15:40 (CEST)[répondre]
Dans la mesure où personne n'a souhaité contredire l'argumentation de l'unique participant à la PàS, c'est qu'il y a un consensus tacite. Le consensus ne requiert pas de quorum. SM ** ようこそ ** 25 octobre 2012 à 15:44 (CEST)[répondre]
Il n'est pas question de contredire, mais de compléter. En l'état, je ne vois aucune mention des critères qui seraient atteints ou non atteints, aucune recension des sources éventuelles, bref rien qui permet de juger rationnellement si le sujet est notable et/ou encyclopédique. En l'état, c'est un cas typique de la dérive des PàS vers un système référendaire – un phénomène qui n'a rien à voir avec un tropisme suppressionniste ou inclusionniste puisqu'il aboutit également à des conservations pas forcément conformes aux règles encyclopédiques. Alexander Doria (d) 25 octobre 2012 à 15:48 (CEST)[répondre]
Manifestement, personne n'a souhaité compléter non plus. C'est que l'argumentation se suffisait à elle-même. Il n'appartient pas aux administrateurs - je l'ai expliqué maintes et maintes fois à GL - de statuer sur la qualité d'icelle, ni de remettre en cause la conclusion logique d'une PàS sans éléments nouveaux. Je ne vois pas ici d'éléments nouveaux. SM ** ようこそ ** 25 octobre 2012 à 15:54 (CEST)[répondre]
Bonjour. Ayant été contacté fort courtoisement par mail perso, je découvre cette demande. Il se trouve en effet que j'ai été l'unique participant à cette PàS. Faut-il considérer que ce n'est pas suffisant ? Je vous laisse en juger. Il se trouve aussi que j'ai donné un avis sans l'argumenter en détail, faut-il pour cela l'invalider? Je vous laisse en juger aussi. Personnellement, je soutiens depuis toujours le travail considérable réalisé par Chris à Liège: Quand quelqu'un crée une ébauche et qu'un an après personne ne s'y est assez intéressé pour qu'on puisse seulement penser que ça pourrait devenir un jour un article correctement sourcé, c'est que cet article n'a pas encore sa place sur WP. Le jour où quelqu'un publiera un ouvrage sur le sujet, permettant ainsi de rédiger un véritable article encyclopédique sur l'association (son origine, sa réception, son financement, ses perspectives, etc.) évidemment, ça sera différent, mais pas avant.
Il est vrai aussi que j'ai écrit dans la PàS « Rien dans l'article ne laisse penser que cette association pourrait rentrer dans les critères d'admissibilité ». Est-ce insuffisamment explicité? Etant donné que les critères applicables aux associations font partie des très rares critères qui ont fait l'objet d'une véritable discussion et d'un véritable consensus en 2007 (de mémoire) et qu'ils sont quand même assez précis:
Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
* l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
* ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
devais-je vraiment faire un copié-collé de tout ça dans la PàS pour justifier mon avis ? Je vous laisse en juger aussi.
Et devais-je aussi lister toutes les sources de presse mentionnées dans le site web de l'association et les analyser une par une pour démontrer qu'aucune d'entre elle ne correspondait aux critères demandés ?
Franchement, et sans aucune agressivité envers qui que ce soit, j'ai travaillé en tout pendant des mois, en plusieurs fois, sur plusieurs années, sur toute cette histoire de critères d'admissibilité et je crois que je ferai peut-être encore un essai en janvier, mais ce sera le dernier avant jet définitif de l'éponge en ce qui me concerne. Tout ça représente vraiment beaucoup trop d'énergie perdue pour trop peu de choses au final.
Bien sincèrement. --Christophe Dioux (d) 25 octobre 2012 à 19:51 (CEST)[répondre]
Je partage tout à fait l'avis de Christophe Dioux : depuis que Chris a liege (d · c · b) et quelques autres ont pris le problème à bras le corps pour stopper la marée montante des articles dont l'admissibilité était « à vérifier » (plusieurs milliers en stock !), le nombre des PàS quotidiennes a doublé, sinon triplé. Corrélativement, le nombre moyen de votants a diminué, ce qui n'est pas une surprise, le nombre total d’intervenants sur les PàS restant en nombre limité.
Par conséquent, relancer des PàS simplement parce qu'une seule personne a été suffisamment motivée pour y exprimer une argumentation et un avis, ça ne fera qu’aggraver le problème en augmentant encore le nombre de PàS à traiter. Je rejoins totalement sur le point l'avis de Lomita (cf plus haut).
De plus, dans le cas présent, on parle d'un article resté sans une seule source indépendante depuis six mois. Et on irait relancer une nouvelle PàS, toujours sans source secondaire sérieuse ? Franchement, on perd son temps. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 octobre 2012 à 01:51 (CEST)[répondre]
Enfin, si on veut considérer les DRP comme une chambre d'appel  , cette demande en est un bel exemple. Des avis de plusieurs admin plus des avis de contrib non admin. Une tendance contre la réouverture du débat, donc une tendance considérant que l'article n'est pas admissible s'est clairement dégagée. Je crois qu'on peut donc clore en refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2012 à 11:34 (CEST)[répondre]
(conflit d'edit, mais pour dire la même chose) En raison du consensus sur le sujet, je rétracte mon avis. Sauf apport d'information, on peut classer la requête en refus.
Je précise que le problème ne tient absolument pas à l'avis de Christophe, mais à sa solitude. Je regrette qu'il n'existe pas une sorte de troisième tour pour régler ce type de PàS désertée (au lieu de clôturer, on mettrait en avant la page sur le bistro ou autres…).
Évidemment, toutes les PàS ne méritent pas une discussion suivie — certaines pourraient d'ailleurs très bien passer directement en SI. Mais ici, il y avait tout de même des sources à examiner (comme le montre la revue de presse). On se trouve face à un cas tangent, qui ne me semble pas si fréquent.
Alexander Doria (d) 26 octobre 2012 à 11:41 (CEST)[répondre]
Sans vouloir relancer la discussion (surtout pas  !), je rappelle quand même que WP:DRP est destinée aux demandes de restauration, et non à l'autorisation de recréer un article ex nihilo.
Dans le cas qui nous occupe ici, le jour où quelqu'un aura(it) - par hypothèse - des sources secondaires incontestables consacrées au sujet, la recréation ex-nihilo de l'article ne posera(it) aucun problème, sans avoir à passer obligatoirement par ici.
Le jour où... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 octobre 2012 à 14:13 (CEST)[répondre]
Si, dans le cas d'une suppression décidée par la communauté (PàS), le passage par DRP s'impose pour vérifier qu'il y a bien de nouveaux éléments justifiant la recréation sauvage et permettre le lancement serein de la PàS technique obligatoire. SM ** ようこそ ** 26 octobre 2012 à 14:17 (CEST) En tout cas, il faut une discussion préalable entre administrateurs (elle peut, il est vrai, se tenir ailleurs que sur DRP, cela s'est déjà vu), pour vérifier la présence de ces nouveaux éléments, ou éventuellement constater, malgré l'absence d'éléments nouveaux, un consensus communautaire pour une recréation. S'il n'y a aucun de ces deux cas de figure, les admins peuvent alors jouer leur rôle de filtre et SIser en application de la décision communautaire active (d'où la nécessité de les consulter au préalable). Dans le cas contraire, une PàS technique s'impose, seule la communauté pouvant défaire ce qu'elle a elle-même décidé. Cette manière de procéder, qui est d'usage, est le seul moyen de garantir à la fois le respect d'une décision communautaire, le respect des éventuels nouveaux souhaits de la communauté et le respect de l'interdiction pour les admins d'user de leur statut éditorial, tout en préservant efficacité, souplesse et pragmatisme (trois notions très importantes sur Wikipédia, qui doit jongler entre nécessaire cadre procédural et réglementaire minimum et encouragement à la contribution sans trop de carcans). SM ** ようこそ ** 26 octobre 2012 à 14:24 (CEST)[répondre]
.

Overmon modifier

Requête refusée - 26 octobre 2012 à 10:37 (CEST)

Bonjour,

J'ai créé hier un article sur Overmon.

Overmon est un nouveau logiciel de gestion de parc informatique, distribué en GPLv2.

Il s'agit de ma première contribution à Wikipedia. J'avoue qu'elle est "orientée", dans la mesure ou elle traite d'une solution que j'ai concue, et d'une communauté libre que j'anime.

De ce fait, je ne maitrise pas encore parfaitement les critères d'admissibilité d'un article.

Il est vrai que je dispose aujourd'hui de peu de source externe, attestant de la véracité et de l'existence de mon produit. Car Overmon est encore jeune (< 1 an). En fait, seul le portail monitoring-fr a fait un article sur Overmon.

Néanmoins, je porte à votre attention qu'aujourd'hui, TOUS les logiciels liés à la supervision libre, tels que Nagios, Centreon, etc ... disposent de leur article chez wikipedia. Par ailleurs, le site www.overmon.fr, qui sert de point d'entrée à la communauté Overmon prouve que l'activité autour de ce logiciel existe bel et bien.

J'espère donc que vous accepterez de restaurer cet article.

Sébastien SANCHEZ

P.S. : Pour information, outre le fait que j'ai créé cet article, je l'ai également mentionné sur d'autres articles traitant des aspects de supervision informatique

L'article a été supprimé pour deux raisons : un caractère promotionnel affirmé et une non adéquation aux critères d'admissibilité de Wikipédia.
Wikipédia est une encyclopédie et non un site de promotion de produits nouveaux. A ce titre elle ne contient que des sujets qui ont déjà été publié ailleurs.
Pour qu'Overmon puisse avoir un article il faut donc que des écrits sur le sujet aient déjà été publié ailleurs et pour le sujet dans des revues, publications spécialisées avec un analyse/critique du logiciel en excluant toute publication publicitaire ou d'annonce de mise sur le marché.
Vous indiquez dans votre requête que seul monitoring-fr a publié quelque chose. Dois-je donc supposer que les articles demandés auparavant n’existent pas ? Si c'est le cas il faudra donc attendre leur publication (éventuelle) pour rédiger un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 26 octobre 2012 à 10:37 (CEST)[répondre]

OK, j'attendrai donc une plus grande notoriété, même si je trouve la démarche curieuse. Autant je la comprends vis à vis d'un produit commercial, autant pour un produit gpl, je vois moins où réside le problème.

Je ne gagne pas d'argent avec Overmon. La communauté de 250 utilisateurs actuelle me satisfait pleinement.

Ma démarche en publiant chez wikipedia était simplement de permettre à toute personne désireuse de s'impliquer dans un projet de supervision libre d'avoir l'information de notre existence à travers vos publications.

Ce que je veux dire par là, c'est qu'aujourd'hui, lorsqu'un lecteur cherche la réponse à la question "Quels sont les solutions logicielles dispos aujourd'hui autour de la supervision ?", en venant chez wikipedia, il n'a qu'une réponse partielle, et non exhaustive. Il ne fera donc peut-être pas le meilleur choix, ne disposant pas de l'information complète.

Je trouve ca dommage.

Mais bon, ... en même temps, je comprends tout à fait que wikipedia cherche à tout prix à se prémunir contre une dérive trop "promotion commerciale"

Je dois avoir un article dans le magazine "LinuxMag" d'ici la fin de l'année.

Je referais une tentative à ce moment là.

L'article sera t'il restaurable à ce moment là svp ?

Wikipédia ne fait pas et n'a pas à faire de différence entre un logiciel libre et un logiciel commercial. Nous faisons en sorte de développer un encyclopédie sur des bases sûres en nous appuyant sur des sujets ayant déjà fait l'objet de publications.
Pour ce qui est de la possible restauration, tout dépendra de l'article. Impossible de nous positionner par avance.
Je classe donc la requête.Matpib (discuter) 26 octobre 2012 à 11:19 (CEST)[répondre]
.

Famille Du Buc-Richard modifier

Requête refusée - 26 octobre 2012 à 13:08 (CEST)

Ayant inscrit la famille Du Buc-Richard (Normandie,Martinique) parmi les familles nobles subsistantes, famille je le rappel de noblesse d'extraction depuis 1190, cette famille est subsistante par le nom de nos jours ! Ayant prit le temps de donner les preuves de sa subsistance ce matin dans les sources, je me suis étonné de constater qu'un énergumène se croyant historien (Rhadamante), est intervenu de façon totalement irrespectueuse sur un travail fourni, de longue haleine dont la généalogie est authentifiée par acte royale et notariée !!!! Intervenir sur une famille dont le badaut ignore parfaitement l'existence, est-ce là déontologiquement acceptable ??? Est-ce la politique de wikipédia de laisser n'importe qui intervenir sur ce une famille qui lui est inconnue ? Mon étonnement et mon agacement sont forts légitimes ! Parmi les nombreuses familles qui sont citées, bon nombre ne demeurent plus subsistantes, voir aucune origine aristocrate et ici on supprime celle dont la noblesse est prouvée depuis 1000 ans et surtout qui subsiste ????? Faut-il que je vous présente un à un les descendants ? Je me fais un devoir de ne pas corriger certaines familles présentent sur ce site et dont je suis descendant, afin d y respecter le travail d'autrui. Pourtant les erreurs y sont légions ! On n'a pas à le faire pour moi !?! je vous demande donc de rétablir comme il se doit les informations concernant la famille Du Buc comme elles étaient lorsque je les aient rentrées. Pour les sources que j'ai soigneusement citées, demandez au pseudo-historien Rhadamante ce qu'il en a fait et surtout quels sont ses motivations à effacer ce que bon lui semble. Du grand n'importe quoi ......

Cordialement Renard4

de quel article parlez-vous ?
Rhadamante a supprimé à juste titre une page nommée Famille subsistante ? Merci à Renard 4 de son ajout . Peut-il démontrer la filiation en ligne masculine directe à partir de l'ouvrage publié en 2012 par Y. Brunet du Buc et Fabrice Renard-Marlet. Merci. 25/10/12, mais rien d'autre approchant (en tout cas récemment). Matpib (discuter) 26 octobre 2012 à 10:30 (CEST)[répondre]


La famille Du Buc que j'avais placé dans la liste des subsistantes n'est plus depuis ce matin. On m'a logiquement demandé des preuves de filiation que j'ai longuement donné dans les sources. Une fois validé je reçois un mail comme quoi mes données ont été modifiées sur Wikipédia ! Revenant sur le site, jé m'aperçois que la famille Du Buc-Richard a totalement disparue de la liste, effacée par "Rhadamante" alors que j'avais pris la peine de répondre aux doléances. Dans les sources vous vous apercevrez que j'ai mentionné la filiation ainsi que les documents nécéssaires. Je trouve juste cavalier d'intervenir subitement sur une famille que l'on ne connait pas pour supprimer son existence et son contenu ! Il s'agit bien ici de mettre les familles nobles subsistantes du royaume de France ? Avec filiation prouvée par des archives et autres ouvrages spécialisés ? C'est fait ! je ne pense pas m'être trompé de site ! La famille Du Buc qui eut une certaine renommé aux Antilles comme à Versailles (en tapant le nom sur le net, les pages regorgent de leur longue histoire), a fait l'objet de nombreux livres historiques. Je sors moi même en 2013 un second ouvrage intitulé "La Sultane Validé ou la princesse oubliée" qui était issue de la famille Du Buc de Rivery. Il m'a fallu bien des documents consultés pour justifier ces écrits. Alors pourquoi retirer une famille de noblesse d'extraction confirmée depuis 1000 ans et dont le nom subsiste encore ? Merci

Renard4

Aucune page n'a été supprimée : aucune page n'est donc à restaurer. Il s'agit d'un conflit éditorial sur Familles subsistantes de la noblesse française, à régler en page de discussion de cet article. Ce différend ne concerne pas les administrateurs et la restauration de page. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2012 à 13:08 (CEST)[répondre]
Merci bien pour la réponse. Une question tout de même pour mieux comprendre: lorsque vous dites "conflit éditorial" donc cela signifie un différent avec un lecteur ? Donc, il me faut soulever de nouveau le problème en page de discussion ! Comment procéder pour la réintégration de cette famille ? Merci
Renard4
Le conflit éditorial est lié à un autre contributeur. Je vous conseille de regarder dans l'onglet historique de la page Familles subsistantes de la noblesse française pour voir qui a pu procéder au retrait de la mention de cette famille, et d'engager un dialogue courtois avec lui.
Cordialement, Trizek bla 26 octobre 2012 à 13:56 (CEST)[répondre]
Une section a été ouverte dans la page de discussion du dit article. Il vous a été demandé des sources. La réintégration ne se fera qu'avec compromis trouvé sur le sujet. Vous devez produire des sources claire et considérées comme de qualité. Des ouvrages de moins de 50 ans seraient les bienvenus.
Continuez la discussion en page de discussion. Matpib (discuter) 26 octobre 2012 à 13:56 (CEST)[répondre]
.

Phil haussman modifier

Requête refusée - 26 octobre 2012 à 12:30 (CEST)

Bonjour, J'ai créé cette page car elle représente une histoire familiale. Phil haussman est l'arriere grand père de ma grand mère ! Certes c'est loin mais le fruit de son héritage a toujours une influence sur nos actions d'aujourd'hui. Comprenez qu'il est difficile pour moi de vous apporter des preuves car cela remonte a plusieurs générations . Je vous demande vous le respect de toute l'histoire d'une famille de restituer la page Phil haussman. Merci de votre réponse.

Vous vous méprenez sur le rôle de Wikipédia. Wikipédia est une encyclopédie. On y publie uniquement sur des sujets ayant déjà bénéficié de publications par ailleurs.
Si votre aïeul n'a pas été le sujet d'un livre, d'une étude dans une publication historique, d'un article dans la presse nationale ou internationale, il nous est impossible d'accepter un article sur lui
Notez bien qu'il ne peut être question de respect ou de non respect de cette personne ou de votre personne.
Si c'était le cas pour vous, je vous enjoindrais de créer un site web sur lui ou votre famille plutôt que de venir dans Wikipédia. Matpib (discuter) 26 octobre 2012 à 12:30 (CEST)[répondre]
.

Duc z modifier

Requête refusée - 26 octobre 2012 à 20:53 (CEST)

Bonsoir, vous avez eu toutes les explications sur votre page de discussion. Un article qui recopie un site existant ne peut en aucun cas être restauré. --Theoliane (d) 26 octobre 2012 à 20:53 (CEST)[répondre]


.

Sjee modifier

Requête refusée - 27 octobre 2012 à 17:44 (CEST)

Bonjour, je viens de créer la page d'un artiste confirmé "Sjee" qui vient d'être supprimé. Ce chanteur est un artiste Fun Radio. Son titre "Like a Star" passe sur toutes les radios dance (FG, Contact, Fun) et sur toutes les chaines de TV (MCM, MTV, M6). Merci de bien vouloir restaurer cette page qui s'avère être très conforme. Une recherche sur Google pourra confirmer mes affirmations. Merci de votre attention.

« Restaurer cette page qui s'avère être très conforme » : vous êtes sûr ? A quelle demande précise des critères demandés pour la musique le sujet de cet article répond-il ? Pouvez vous d'autre part nous fournir ici les liens vers les sources qui confirment que le sujet est effectivement conforme à ces demandes ?
Car sinon, l'article ne pourra être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2012 à 20:38 (CEST)[répondre]
Bonjour, conforme à quoi ? Parce que l'article contenait cette phrase : Il se fait connaitre en 2012 avec son titre "Like a Star" en featuring avec Parisa. Son album "Not expected" est prévu pour début 2013., et que ça ne semble pas vraiment correspondre aux critères demandés pour un musicien... --Theoliane (d) 13 octobre 2012 à 20:43 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2012 à 17:44 (CEST)[répondre]
.

Michel Allegret-Pilot modifier

Requête refusée - 27 octobre 2012 à 17:44 (CEST)

Madame, Monsieur,

Je me permets de formuler une requête relative à la restauration de l'article concernant Michel Allegret-Pilot. J'ai pour projet d'écrire les biographies des acteurs du décolletage français, un secteur industriel méconnu. Michel Allegret-Pilot est l'un d'entre eux et les informations que j'ai disposées sur l'articles sont toutes objectives (dates de diplômes, postes occupés, mandats...). Je vous prie donc de bien vouloir restaurer l'article relatif à cet industriel/entrepreneur, car il s'inscrit dans un profond respect des principes de wikipédia.

Sincères salutations,

kaoklai

Bonsoir Monsieur. Si, comme vous le dites il s'inscrit dans un profond respect des principes de wikipédia, c'est que vous avez lu les critères d'admissibilité des articles, et que vous aviez seulement oublié de faire figurer les sources qui attestent de sa notoriété encyclopédique. Donc, il est encore temps de nous les fournir ici : articles de presse le concernant sur plusieurs années, études ou autres publications, etc.. Merci --Theoliane (d) 14 octobre 2012 à 18:20 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2012 à 17:44 (CEST)[répondre]
.

Eric chesneau modifier

Requête refusée - 27 octobre 2012 à 18:03 (CEST)

Bonjour. je voudrais savoir pourquoi l'article en question a été supprimé. Il ne contrevient pas à la règle sur le droit d'auteur puisque j'en suis l'auteur, il n'est pas diffamatoire puisqu'il concerne mon activité d'auteur (je ne suis pas maso!). Pour la démonstration de notoriété, il vous suffit de taper Eric Chesneau romans sur un moteur de recherches, vous y trouverez une dizaine d'ouvrages publiés (en individuel ou collectif), des articles de presse, des critiques de sites tels que Psychovision ou les mondes étranges. A moins que ce ne soit le ton du papier qui vous heurte. Auquel cas merci de me l'indiquer. Sinon, merci de bien vouloir restaurer cet article. cordialement Eric Chesneau

Bonjour monsieur, si vous en êtes l'auteur (de ce texte), et que vous souhaitiez le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers, il vous suffit de satisfaire à la procédure de republication, comme indiqué dans ce lien. Parce que sinon, il est impossible de savoir si l'IP 93.30.xxx n'est pas un usurpateur qui veut s'octroyer les droits de Mr Chesneau sur ce texte. Concernant la notoriété du personnage, s'il répond aux critères d'admissibilité en vigueur, il faudrai que vous précisiez les sources qui l'attestent. Ce n'est pas au lecteur d'aller vérifier si cette personne a une notoriété encyclopédique, c'est à l'auteur de l'article de le faire. Mais de toutes façons, pour l'instant, il est impossible (parce qu'illégal), de restaurer un article dont le contenu a été copié sur une page web déjà publiée. Merci de votre compréhension --Theoliane (d) 27 octobre 2012 à 18:03 (CEST)[répondre]


.

Riccardo Giraudi modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 19:14 (CET)

Bonjour, l'article Riccardo Giraudi que j'ai créé a été supprimé car actuellement il "Ne répond pas aux critères d'admissibilité". Cela étant certainement du à un manque de sources, j'aimerais vous soumettre une nouvelle version de cet article avec plus de références http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tsinac/brouillon. Voici dessous la liste des différents liens des sources utilisées lors de la rédaction de ce nouvel article. En espérant avoir cette fois respecté tous les critères d'admissibilité.

  • Un pôle d’excellence à Monaco , Monaco imprese n°14, July 20, 2011, p.13 [4]
  • BeefBar , Monaco imprese n°1, April 1, 2007, p.55 [5]
  • Riccardo Giraudi L’autre Prince de Monaco, L’Optimum , Juillet-Août 2012, p 16 [6]
  • Franco Ferrari , Giraudi International Trading Ieri, oggi, domani, Eurocarni n°5 2006 [7]
  • Monaco : plaque tournante du commerce international, MONACO MATIN, 2 avril 2012 [8]
  • Un pôle d’excellence à Monaco , Monaco Imprese n. 14 p.15, July 20, 2011 [9]
  • Articolo di Borghi G. , We love beef, American beef , Eurocarni nr. 9, 2008, p.96 [10]
  • Beeftro steakhouse&bar, Resto.ru, 11.05.2012 [11]
  • La Nuit de l'hôtellerie récompense les meilleurs professionnels à Monaco , Nice-matin , 27 septembre 2012 [12]
  • Riccardo Giraudi Portrait of an inspired businessman , été 2012, Monaco Seaside, p.49 [13]
  • Marie Godfrain , Humbert & Poyet, la vision en 3D, Le Monde, 14.09.2012 [14]
  • Pedro Reyes, Beef Bar tiene el secreto de la carne, CNN , 12 de febrero de 2012 [15]
  • Tali Jaffe, Case Study, wmagazine, April 7, 2011 [16]
  • Adrien Paredes, Une société monégasque, exclusivité d’Apple, Monaco Hebdo, Mercredi 13 avril 2011 [17]
  • Pantone Universe Beachwear, Brand Bible , Bread and Butter Berlin , été 2012, p. 540 [18]
  • Pantone Beachwear s'offre sa première adresse à Saint-Tropez, Le Parisien, 23.05.2012 [19]
  • Mois de l'emploi: et si vous travailliez pour le groupe Giraudi?, Nice Matin, 17 septembre 2010 [20]
  • Listes des consuls honoraires de Monaco et article rédigés par l’association des consuls honoraires de Monaco [21], [22]

Merci d'avance pour l'attention que vous accorderez à cette demande de restauration. Cordialement.

A la lecture attentive des sources proposées, il me semble que l'ensemble confond très largement l'homme et l'entreprise et donc la notoriété particulière de l'homme et de celle de son entreprise. Seulement deux sources semblent centrées sur la personne de Giraudi L’Optimum juillet 2012 et Monaco Seaside été 2012. Et encore la deuxième n'est pas un article consacré à la personne mais une interview. Cela me semble bien léger pour écrire un article encyclopédique.
Avez-vous mieux à proposer ? Matpib (discuter) 16 octobre 2012 à 17:52 (CEST)[répondre]
Merci d'avoir pris le temps d’étudier soigneusement ma demande de restauration. Effectivement vous avez raison beaucoup de sources parlent à la fois de l'homme et de son entreprise. Je n'avais pas relever ce problème étant donné que c'est un homme d'affaire et que les deux me semblait naturellement lié. Je vais donc essayer poursuivre mes recherches afin de trouver de nouvelles sources mais cette fois dont le propos soit plus centré sur la personne que sur ses affaires. Combien de temps ai-je pour pouvoir réunir ces nouvelles références ? Par ailleurs si jamais mes recherches n'aboutissent pas, pensez-vous qu'avec mes sources actuelles il serai plus approprié de réaliser un article sur l'entreprise ?
Bonjour. En général, les requêtes sont laissées 15 jours après le dernier message. Quant à la possibilité de créer un article sur l'entreprise, c'est tout à fait envisageable au vu de la diversité des sources. Remarque : si vous ne parvenez pas à réunir suffisamment de sources de qualité dédiées à M. Giraudi, il sera encore possible de consacrer, au sein de l'article sur l'entreprise, un paragraphe sur l'homme qui est à sa tête. Cdlt, VonTasha (d) 17 octobre 2012 à 15:42 (CEST)[répondre]
Classement de la requête en refus en attendant un éventuel article sur la sté. Matpib (discuter) 28 octobre 2012 à 19:14 (CET)[répondre]
.

Charlie clarck modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 19:18 (CET)

Recopier l'article supprimé n'est pas un argumentaire (pour info, les administrateurs ont accès aux pages supprimées).
Pourquoi devrions nous restaurer cette page ? Matpib (discuter) 16 octobre 2012 à 17:38 (CEST)[répondre]
pour info, cette page a fait l'objet d'une PàS en 2010 : Discussion:Charlie Clarck/Suppression. Matpib (discuter) 16 octobre 2012 à 17:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, je demande la restauration de cette page parce que Charlie Clarck est une personnalité qui commence a être reconnue dans le milieu du spectacle et de l'audiovisuelle. Le grand public a le droit d'accéder à certaines informations sur cette personne. L'article postée récemment (le 16 octobre) ne se base que sur des faits concrets sans artifices ni fioritures. Il semble qu'une première version de l'article ait été mal rédigée et qu'elle bloque automatiquement tout article (même très bien renseigné) sur la personne. Je vous remercie. Bien à vous.

et quelles sont les sources qui vous permettent d'affirmer que cette personne est suffisamment notoire pour avoir un article dans une encyclopédie ? Matpib (discuter) 17 octobre 2012 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Voici les sources qui me permettent de penser que cette personne mérite un article dans une encyclopédie: 

Charlie Clarck =

Charlie Clarck (de son vrai nom Charles de Clerck), né le 7 avril 1985, est un journaliste et animateur de télévision français. 


Formation ==

Charlie Clarck est diplômé du CELSA en 2009 (Ecole de communication et de journalisme). 


Biographie ==
  • Depuis 2001, Charlie Clarck[1] est un Illusionniste-prestidigitateur professionnel[2], spécialisé dans la magie comique et le stand-up. Il a réalisé plus de 600 spectacles[3] (Don Camilo Paris, le Point Virgule, Théâtre de Dis Heures, Théâtre du Temple, Festival Onze Bouge…) et est intervenu régulièrement en tant que magicien dans des émissions de télévisions (100% Mag sur M6, Cas d’école sur France 5, Tous Egaux sur France 3, Qui est Qui ? sur France 2…).
  • Fin 2010, à l’affiche dans son spectacle « Le magicien Décalé[4][5]» au Théâtre du Bout puis au Théâtre du Marais, il est repéré par la Cellule de Talents de Canal+. Débute alors sa carrière de journaliste à la télévision.
  • En 2011, après quelques passages sur Canal+ (La Matinale[6], L’Edition Spéciale, Repérages[7][8]…) et sur NRJ 12 (chronique Les potins de Charlie[9]), il rejoint finalement la Matinale de Direct 8 en tant que journaliste chroniqueur quotidien sur l’émission Mon Bien-Etre[10] [11].
  • Depuis septembre 2012, en plus de Direct 8 le matin, il anime également le samedi et dimanche soir, le QCM[12] [13] sur la chaîne KTO (la 1ère émission de divertissement religieux).


Vie privée ==

Depuis le 14 juillet 2012, Charlie Clarck est marié à Laetitia de Clerck (de son nom de jeune fille Laetitia Formey de Saint Louvent). 


Références ==
  1. ↑ http://www.youtube.com/user/charlieclarck
  2. ↑ http://www.billetreduc.com/58898/evt.htm
  3. ↑ http://www.charlie-clarck.com
  4. ↑ http://www.lescahiersdurire.com/critique/348/Charles-de-Clerck/Charlie-Clarck-Le-Magicien-Decale
  5. ↑ http://www.nrjparis.tv/la-chaine-3622/toute-l-actu-nrj-paris-3629/article/272301-charlie-clarck-.html
  6. ↑ http://www.telesphere.fr/CharlieClarck
  7. ↑ http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3279-c-reperages-l-emission.html?vid=471152
  8. ↑ http://canalstreet.canalplus.fr/humour/reperages/reperages-l-emission-avec-charlie-clarck
  9. ↑ http://www.programme-tv.com/actu/38569/Benoit-Dubois--le-gagnant-de-Secret-Story-4-devient-un-Ange-de-la-tele.html
  10. ↑ http://www.youtube.com/watch?v=Xtu5acPV70g
  11. ↑ http://www.direct8.fr/program/mon-bien-etre
  12. ↑ http://www.la-croix.com/Culture-Loisirs/Culture/Actualite/Un-jeu-pour-tester-ses-connaissances-bibliques-_EG_-2012-09-21-855929
  13. ↑ http://www.ktotv.com/cms/QCM
Il y a effectivement une sorte de notoriété naissante, un peu plus affirmée par rapport à la PàS de 2010 (cf. en particulier la chronique sur Direct8). Néanmoins, ça me paraît insuffisant pour pallier le manque de sources secondaires. En l'état, on ne dispose d'aucun article dédié : simplement de métadonnées liées à ses diverses productions médiatiques. Une nouvelle PàS a amha très peu de chances d'aboutir. Alexander Doria (d) 19 octobre 2012 à 11:37 (CEST)[répondre]
encore une fois, recopier la page supprimée n'est pas donner une argumentation. Pour le reste, en consultant les "sources" proposées, hors publicité, autopromo et annonce de programme télé quasiment rien. Le plus intéressant est www.lescahiersdurire.com, mais c'est largement insuffisant pour écrire un article encyclopédique. Matpib (discuter) 28 octobre 2012 à 19:18 (CET)[répondre]
.

Tony Vitti modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 19:11 (CET)


La page Tony Vitti a été supprimée, ceci dit, son admissibilité est fondée.

Wikipedia propose d'avoir des informations sur tous les domaines possibles, respectant la vie privée d'autrui. Tony Vitti est un artiste, comme il y en a des milliers sur Wikipedia (toutes langues confondues). Ce n'est pas un personnage fictif comme le pourrait être un personnage secondaire dans un film, qui pourtant a une page wikipedia (exemple : Phil Leotardo dans Les Soprano : http://fr.wikipedia.org/wiki/Phil_Leotardo).

En ce sens, Tony Vitti est une personne qui n'est pas un artiste illégitime car il va bénéficier d'une vitrine de plusieurs millions de téléspectateurs en direct sur France 2 le 13 Novembre 2012.

Ayant franchi les séléctions par un casting de plus de 500 vidéos (officiellement présentées sur le site de France 2), il est donc vainqueur de cette sélection, faisant office de l'un des 8 finalistes qui participeront à la deuxième édition.

Tony Vitti est donc admissible dans la base de donnée Wikipedia car il est un élément principal de l'émission "La Grande Battle", au juste titre des 7 autres finalistes.

Je demande son admissibilité, qui sera encore confirmée par des articles de médias dans les jours à venir à en croire l'expression de Jean Marc Morandini ce matin même à la radio.

D'autre part, des sources (et non des moindres) rendent cette page admissible : France 2, Nouvel Observateur, Le Blog Tv News...

Merci de votre lecture.

Je propose d'attendre deux choses : 1) le 13 novembre (au moins) ; 2) que tour cela soit « confirmé par des articles de médias dans les jours à venir », car pour l'instant, le journal de la Saône et Loire, un blog et des programmes télé ne suffisent pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2012 à 19:00 (CEST)[répondre]

Très bien O Kolymbitès, merci de votre réaction pertinente. Je mettrai au fur et a mesure les articles concernés. Bien cordialement.

Je classe la requête simplement parce qu'il ne sert à rien de tirer des plans sur la comète sur de potentiels articles et que d'ici au 13 novembre beaucoup d'eau peu couler sous les ponts.
Il sera toujours temps si la notoriété de cette personne se confirme de relancer une nouvelle requête.
Je rappelle enfin que la seule participation à la Grande Battle ne rendra pas cette personne admissible de fait dans Wikipédia et que Wikipédia n'est pas une « base de données » comme vous semblez le croire, mais bel et bien une encyclopédie qui ne publie que du savoir déjà recensé ailleurs. Matpib (discuter) 28 octobre 2012 à 19:11 (CET)[répondre]
.

Michel Deshays modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 09:25 (CET)

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 28 octobre 2012 à 09:25 (CET)[répondre]
.

titre exact modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 02:24 (CEST)

Pas d'argumentaire, pas de sources = pas de restauration.
D'autre part, l'article supprimé (je suppose qu'il s'agit de MOHAMED YAKOUN) semble parler d'un roman autobiographique (sur vous-même ? Si c'est le cas, c'est déconseillé !). Mais outre que l'article est si elliptique qu'il est difficile à comprendre, rien n'indique en quoi il serait admissible (voir les critères d'admissibilité demandés par Wikipédia).
De plus, il semble bien difficile de toutes façons de trouver des sources à son sujet, alors qu'il est indispensable qu'il en existe. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2012 à 02:24 (CEST)[répondre]
.

Bril Fight 4 modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 09:31 (CET)

je suis la manager de Bril Fight 4 il est mon artiste a Dakar !!!! c pa un violacion du copiright il es mon artiste ! --Afrika Ayora (d) 28 octobre 2012 à 02:50 (CEST)Afrika Ayora[répondre]

Toute copie d'un site Internet sous copyright sur un autre support est une violation de fait des droits d'auteurs. C'est donc valable sur Wikipédia. Et ceci même si vous vous dites l'auteur de ces textes (ce qui à l'heure actuelle n'est pas prouvé).
Pour recopier ce type de texte et pas là même prouver que vous en êtes bien l'auteur, il vous faut suivre la procédure expliquée sur cette page : Aide:Republication. Mais vous devez bien comprendre ce que signifie cette copie : l'utilisation de vos textes par n'importe qui y compris par vos concurrents directs y compris à des fins commerciale.
D'autre part, et avant même de vous engager dans la procédure de republication, il vous faut prouver l'adéquation de ces artistes avec les critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia. Les critères sont consultables ici : Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 28 octobre 2012 à 09:31 (CET)[répondre]


.

Boëlle modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 14:52 (CET)


je ne sais pas pourquoi cette definition n'est pas acceptée. Elle est fondée sur mon expérience des lieux. Merci de la rétablir. Nb je m'excuse si je n'ai pas respecté un des usages de wikipedia merci de votre attention JP Veron

Bonjour, cet article n'a pas été supprimé, il est seulement demandé d'y apporter des sources, en dehors de votre connaissance personnelle des lieux. Vous avez sûrement du lire ça quelque part, dans une étude ou tout autre publication. Il faut donc rechercher tout ce qui a trait à cette notion, et analyser ce qui a déjà été publié autre part. Comme cet article existe toujours, il n'y a pas à restaurer l'existant. A vous de le compléter ! --Theoliane (d) 28 octobre 2012 à 14:52 (CET)[répondre]


.

Guy Aundu Matsanza modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 17:33 (CET)

La demande de restauration est faite à cause de son apport dans la connaissance du rôle d'ethnicité dans la reconstruction de l'État en Afrique. Son analyse a ouvert des perspectives nouvelles dans l'appréhension des facteurs qui ont toujours été considérés comme source des maux que l'Afrique noire traverse. Ses connaissances ont fait l'objet notamment de deux publications intéressantes chez l'éditeur français L'Harmattan (État et partis au Congo-Kinshasa, l'ethnicité pour légitimité ainsi que L'état au monopole éclaté, aux origines de la violence en RD Congo). Il est l'un de rares africanistes qui approchent autrement les phénomènes de sociétés africaines.

L'article a été supprimé suite à une décision communautaire récente que vous pouvez voir ici. L'article d'origine était une copie de site, et ne pouvait donc pas être conservé. L'article qui vient d'être à nouveau supprimé contenait le texte que vous avez écrit ci-dessus. D'une part, nous ne pouvons pas revenir sur une décision de suppression si vous n'apportez pas de sources nouvelles, ce qui n'est pas le cas dans cette requête. D'autre part, que voulez-vous que l'on restaure ? Pas le texte copié, c'est impossible, ni celui que vous nous proposez ci-dessus, qui n'a rien d'encyclopédique, évidemment. Donc, à part réécrire entièrement la biographie de cette personne avec d'autres mots/phrases, et d'y adjoindre des sources précises et probantes, je ne vois pas trop ce que l'on peut faire pour vous... --Theoliane (d) 28 octobre 2012 à 15:03 (CET)[répondre]
Entre un débat communautaire clos il y a trois jours (peu de chances que des sources nouvelles aient fait leur apparition) et le copyvio, je doute de toute possibilité de restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2012 à 17:33 (CET)[répondre]
.

Abbé Joseph Kerebel modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 17:31 (CET)

  • Demandé par strojo (d · c · b) le 28 octobre 2012
Abbé Joseph Kerebel

C'est la première fois que je crée un article sur Wikipédia. Je suis l'auteur d'un livre consacré à l'abbé Kerebel, résistant mort en déportation. Mes recherches historiques et l'écriture de mon livre ont duré cinq ans. Mon livre paraitra courant novembre 2012. Je viens de procéder à des modifications sur la page. J'ai cité tous les livres où le nom de l'abbé kerebel apparait. J'ai cité trois sites Internet où il est question de l'abbé Kerebel. J'ai trouvé très peu d'informations concernant l'abbé Kerebel sur Internet. A montville où je travaille le nom de Kerebel évoque simplement la place de l'Eglise.

Le problème semble réglé avec la page Joseph Kerebel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2012 à 17:31 (CET)[répondre]


.

oilpe modifier

Requête refusée - 28 octobre 2012 à 19:07 (CET)

Bonjour,

Je vous pries de ne pas supprimé ma page, car le mot "oilpé" est un vrai mot utilisé par les jeunes de nos jours. Ce mot vient du verlan. Beaucoup de gens le disent alors j'ai décidé de faire une définition du mot "oilpé" pour qu'il soit connu de tous et qu'il devient un vrai mot français.

Avec mes meilleures salutations.

Oilpeman

Désolé, vous avez dû vous tromper. Vous êtes ici sur l'encyclopédie. Ce que vous proposez est une définition d'un mot qui aurait plus sa place dans le dictionnaire : voir Wiktionnaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2012 à 19:07 (CET)[répondre]
C'est pas vraiment récent ce mot, les jeunes de nos jours ne l'ont pas inventé, leurs grands parents l'utilisaient déjà, c'est très bien expliqué dans l'article Argot  . --Theoliane (d) 28 octobre 2012 à 19:28 (CET)[répondre]
.

Drôle de parcours modifier

Requête refusée - 29 octobre 2012 à 11:59 (CET)

L'album sortira en Février 2013, et le premier single n'est pas encore paru... Il y a d'autres sites pour faire ce genre d'annonce promotionnelle, attendez au moins que l'album soit commercialisé pour venir en parler ! --Theoliane (d) 29 octobre 2012 à 11:59 (CET)[répondre]


.

Patrice KONRAD modifier

Requête refusée - 30 octobre 2012 à 16:41 (CET)

Le texte complet a été rectifié, mais le robot a supprimé d'office...

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=84260904&rcid=85393718

Comment restaurer le texte ?

Des photos originales, qui ont été vendues dans une galerie Avenue Matignon à Paris, sont en attente de chargement sur l'article, sur Commons.

Cordialement

Il semble difficile de restaurer le texte tel qu'il était quand Salebot l'a blanchi. En effet, il n'y avait pas de phrase, seulement une courte liste de faits et dates. Mais surtout, il n'y avait aucune source qui aurait pu attester de la notoriété de ce personnage. Donc, avant toute réécriture et éventuelle restauration de cet article, il faudrait nous apporter quelques sources : des titres de publications, des articles de presse sur plusieurs années, des critiques ou études. Quant aux photos originales que vous souhaitez téléverser sur Commons, n'oubliez pas que tout ce qui est publié sur les projets Wikimedia doit l'être sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une utilisation commerciale par des tiers. Est-ce bien ce que vous souhaitez ? --Theoliane (d) 18 octobre 2012 à 13:05 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, je classe en refus. Matpib (discuter) 30 octobre 2012 à 16:41 (CET)[répondre]
.

Famille Du Buc -Richard modifier

Requête refusée - 30 octobre 2012 à 09:42 (CET)

  • Demandé par Renard4 le 30 octobre 2012 à 08:50 (CET) Renard4 30.10.2012

Bonjour, Ayant cité une longue liste de sources dans la colonne discussion sur la famille Du Buc-Richard, je vous demande de bien vouloir réintégrer cette famille dans les "subsistantes" de la liste. Je me suis prêté cordialement au jeu des citations de sources afin de rétablir cette famille très anciennement titrée et surtout subsistante. Merci d'une réponse favorable qui ne serait que justice. Cordialement Renard4

Monsieur, comme il l'a déjà été expliqué, vous n'êtes pas au bon endroit. On a déjà refusé une requête la semaine dernière car aucun article n'a été supprimé. Et vous êtes ici dans la page où on demande la restauration de la page supprimée !!!
Vous êtes en conflit éditorial sur la page des familles subsistantes de la noblesse française. Réglez cela en page de discussion de cette même page. Matpib (discuter) 30 octobre 2012 à 09:42 (CET)[répondre]
.

Fangu 51 modifier

Requête refusée - 30 octobre 2012 à 13:22 (CET)

Je demande la restauration de l'article car celui-ci me semble important dans un but caritatif et de développement associatif, de plus si je ne dispose d'aucune source documentaire en raison de la fondation très récente de l'association, la dite association possède une page officielle citée dans l'article, ainsi véhiculée par les réseaux sociaux, cette association bien que toute "jeune" s'inscrit dans un mouvement original qu'il peut être intéressant de soutenir et d'encourager.

Nous ne prétendons pas que votre initiative ne soit pas louable et qu'il ne faille pas l'encourager, mais si Ce club a été fondé le 23 septembre 2012, il ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie... Il est très très loin (pour l'instant) des critères requis pour les associations ! Attendez un peu, qu'il se développe, qu'il soit pérenne, qu'il fasse parler de lui en dehors des réseaux sociaux, Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, notoire, qui a déjà été étudié ailleurs, et n'a nullement vocation de faire connaître de nouvelles instances, même si ces dernières méritent largment d'être soutenues. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 30 octobre 2012 à 13:22 (CET)[répondre]
.

Benjamin Carbone modifier

Requête refusée - 31 octobre 2012 à 09:56 (CET)

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 31 octobre 2012 à 09:56 (CET)[répondre]


.

Raphaël Nisand modifier

Requête refusée - 31 octobre 2012 à 16:36 (CET)

Bonjour, j'ai créé la page Raphaël Nisand en debut de semaine. Aussitôt après, un bandeau présentant cet article comme ne répondant pas aux critères d'admissibilité a été apposé. Aucun argument n'a été inscrit dans la page de justification, comme cela aurait du être le cas. J'ai entamé une discussion qui est restée sans réponse.

Monsieur Raphaël Nisand est élu socialiste, maire de Schiltigheim depuis 2008, qui est tout de même une ville de plus de 30000 habitants et deuxième ville de la communauté urbaine de Strasbourg. Moi même ancien habitant de cette ville, j'ai jugé utile de créer une page sur cette personnalité politique, certes encore peu étoffée, mais au moins s'agissait-il d'une bonne ébauche à enrichir. La création s'est faite sous mon identification et non pas de manière anonyme. Je ne comprends pas ce qui peut justifier la suppression de cette page.

Un maire n'entre malheureusement pas dans les critères encyclopédiques des personnalités politiques. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2012 à 16:36 (CET)[répondre]
Aviez-vous lu les critères d'admissibilité des personnalités politiques ? Si oui, vous auriez tout à fait compris pourquoi sa seule qualité de maire ne suffit pas à ce monsieur pour figurer dans l'encyclopédie. --Theoliane (d) 31 octobre 2012 à 16:38 (CET)[répondre]
J'en suis étonné mais ok, c'est noté !

--Clostridium (d) 31 octobre 2012 à 16:40 (CET)[répondre]

.

Julien Madelénat modifier

Requête refusée - 2 novembre 2012 à 16:22 (CET)


Nom complet : Julien Madelénat http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=84841324&rcid=85982032 http://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Madelénat

J'aimerais que cette page soit restaurée, puisque c'est un élément important dans la recherche de producteur de Julien Madelénat que d'avoir une page Wikipédia, à faire grossir au fil de ses créations. Rien de tout ce qui y figure n'est fictif, et cette page tend à croître d'ici peu (réalisations en cours et projets à venir). Merci de votre compréhension. Cordialement.

Wikipédia n'est pas un élément dans la recherche de votre nom, donc si je traduit un objet facilitant le référencement.
Wikipédia est une encyclopédie et à ce titre ne publie que des sujets déjà publiés ailleurs.
Avez-vous bénéficié de livres, d'études dans des revues spécialisées, d'articles dans la presse nationale ou internationale ? Matpib (discuter) 1 novembre 2012 à 21:54 (CET)[répondre]
Ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia de donner de la visibilité à un personnage, et de lui offrir une plateforme pour présenter ses projets futurs. Ce jeune réalisateur n'entre pas pour l'instant dans les critères d'admissibilité. Il n'a pas réalisé de film notoire (des créations sur Youtube ou Viméo ne sont pas admissibles évidemment), pas plus en tant qu'acteur que réalisateur. Attendez qu'il soit devenu beaucoup plus connu dans le monde du cinéma et qu'il ait réalisé un ou plusieurs longs métrages commercialisés, pour l'instant, c'est bien trop tôt pour qu'il figure sur une encyclopédie, à moins que vous puissiez nous apporter des sources montrant une grande notoriété, comme des articles de presse le concernant sur plusieurs années, ou d'autres publications. --Theoliane (d) 1 novembre 2012 à 22:01 (CET)[répondre]
Hors critères. Je classe en refus. Matpib (discuter) 2 novembre 2012 à 16:22 (CET)[répondre]
.

Pass Revelator modifier

Requête refusée - 2 novembre 2012 à 11:09 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pass_Revelator

pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 2 novembre 2012 à 11:09 (CET)[répondre]
Vous m'avez laissé ce message pas très aimable sur ma page de discussion
« bonjour, ça fait 50 fois que je vous explique les raisons de l'article que j'ai écrit et que tout est justifiable. Ce n'est pas de ma faute si vous ne recevez rien, donc veuillez svp valider et confirmer la page wikipedia de pass revelator. merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas7562 (d). »
Sauf erreur de ma part, vous n'avez effectivement strictement rien apporté comme justification dans cette requête. Pourquoi donc souhaitez vous la restauration de cette page ? Matpib (discuter) 2 novembre 2012 à 11:32 (CET)[répondre]


.

British Rugby Football Club of Paris modifier

Requête refusée - 2 novembre 2012 à 14:19 (CET)

De quoi je me mêle?... Ce club existe depuis 1923, joue effectivement en 1ère division du Championnat des Clubs du Samedi (voir sur le site de la FFR: http://www.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions?ID_PHASE=26634&NOM_COMPETITION=RET+-+CLUBS+DU+SAMEDI+-+CHAMPIONNAT+1ERE+DIVISION&ID_COMITE_T=2290&ID_LIB_PHASE=) du Comité d'Ile de France de Rugby.

Votre décision est tout simplement inacceptable!!!!!!!!

Wikipédia c'est doté de critères d'admissibilité pour les clubs sportifs. Ces critères pour le rugby à XV sont consultables ici : Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité.
Pensez-vous que ce club, de par son ancienneté, puisse entrer dans ces critères ? Matpib (discuter) 2 novembre 2012 à 14:19 (CET)[répondre]
Message laissé sur ma pdd plutôt qu'ici :
Bonjour,la date de création du club (1923) me semble en effet un bon indicateur de l'intérêt historique qu'il présente pour tous les lecteurs. Ne disposant d'aucun document d'époque précisant l'organisation d'une éventuelle "1ère division" à l'époque, l'essentiel des archives du BRFC n'ayant pas réapparu à l'exception de quelques rares photographies après la Seconde Guerre Mondiale, il me paraît assez justifié de considérer que le club, finalement l'un des plus anciens de Paris, disputait bien des matchs contre les Stade Français, Racing Club de France et autres SCUF.
Je vous remercie par conséquent de bien vouloir reconsidérer la décision initialement prise au sujet de cette entrée.
Nicolas DOLO, nicdolo
Malheureusement, tant que des sources ne pourront validé l'adéquation de ce club avec les critères en place actuellement dans Wikipédia, l'article ne pourra être restauré.
La simple ancienneté du club ne prouve en aucune façon une notoriété suffisante pour écrire un article encyclopédique. Matpib (discuter) 2 novembre 2012 à 16:20 (CET)[répondre]

Vous êtes surprenants, je pourrais facilement vous citer 2 ou 3 clubs présents sur wikipedia ayant inventé de toute pièce un "palmarès national" du reste aucunement documenté. Il est navrant de perdre son temps à essayer de bien faire les choses avant d'être aussi fraîchement accueilli et "zappé" par vos bons services...

Nous ne parlons pas de palmarès national, mais d'une présence au sein du championnat de France de première division. Cette première division a compté jusqu'à 80 clubs ce qui laisse de la place (une énorme place comparée au 12 équipes du championnat de volley-ball par exemple) à un très grand nombre d'équipes.
Mais je suis preneur de vos noms de clubs non admissibles dans Wikipédia et pourtant présents d'après vous. Matpib (discuter) 2 novembre 2012 à 16:35 (CET)[répondre]
Il m'a fait la même affirmation sur sa pdd, mais lorsque je lui ai demandé de donner des exemples concrets, il n'y a eu aucune réponse.
Sinon par rapport à la date de création du club en 1923, cela n'a rien d'exceptionnel lorsque l'on sait que le premier club de rugby fondé en France est le Havre Athletic Club en 1872. Le premier club parisien est le English Taylors RFC en 1877, suivi par le Racing club de France en 1882, le Stade français en 1883 et de l'Olympique en 1888, soit 40 ans avant celui-ci. Donc l'intérêt historique me semble plus que limité. Udufruduhu (d) 2 novembre 2012 à 18:13 (CET)[répondre]
.

Fray binat modifier

Requête refusée - 2 novembre 2012 à 21:40 (CET)

Pas de justification et contenu de l'article inventé. Binabik (d) 2 novembre 2012 à 21:40 (CET)[répondre]


.

AKFADOU en quelques mots modifier

Requête refusée - 2 novembre 2012 à 21:39 (CET)

Un texte qui a été recopié sur un site, alors que c'est totalement interdit, ne peut en aucun cas être restauré. --Theoliane (d) 2 novembre 2012 à 21:39 (CET)[répondre]


.

Theraclion modifier

Requête refusée - 3 novembre 2012 à 10:01 (CET)

Bonjour, Nous demandons la restauration de l'article THERACLION car plusieurs articles parlent de la société et la technologie par ultrasons focalisés de haute intensité échoguidés a fait l'objet de plusieurs communications scientifiques lors de congrès nationaux et internationaux. Ainsi, des articles sont parus dans la presse, tels que: - Usine Nouvelle ( Publié le 08 octobre 2009 | L'Usine Nouvelle n° 3163): http://www.usinenouvelle.com/article/theraclion-soigne-par-ultrasons.N118754 - Les Echos: 

      http://archives.lesechos.fr/archives/2011/LesEchos/21075-099-ECH.htm
      http://archives.lesechos.fr/archives/2012/LesEchos/21210-036-ECH.htm

- France Biotech: http://www.france-biotech.org/theraclion-leader-dans-l%E2%80%99ablation-non-invasive-de-petites-tumeurs-a-traite-par-ultrasons-deux-premieres-patientes-atteintes-d%E2%80%99un-fibroadenome-du-sein-avec-succes/ - Le Quotidien du médecin: http://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/cancerologie-gynecologie-obstetrique-imagerie/adenofibromes-du-sein-les-ultra - FUS Foundation:http://www.fusfoundation.org/Newsletter-Articles/vendor-profile-theraclion-is-pioneering-focused-ultrasound-treatments-for-breast-fibroadenoma-and-for-thyroid-and-parathyroid-conditions Reportage sur France 5 - Le magazine de la Santé, diffusé le 23 Octobre 2012: https://www.youtube.com/watch?v=3z1elBVve8E Présentations lors de congrès: Journées Françaises e Radiologie: http://jfr.sfrnet.cyim.com/rc/org/sfrnet/htm/Article/2012/20120510-084306-562/src/htm_fullText/fr/JFR%202012_Livres%20des%20R%C3%A9sum%C3%A9s.pdf Journées Françaises de Gynécologie: http://aigm.asso.fr/wp/wp-content/upload/2012/04/Preprogramme_SFG2012.pdf La technologie a fait l'objet de plusieurs publications scientifiques:

  1. Esnault O., Franc B., Monteil J.-P., Chapelon J.-Y ; High-Intensity Focused Ultrasound for Localized Thyroid Tissue Ablation: Preliminary Experimental Animal Study; Thyroid, Volume 14, Number 12, 2004
  2. Esnault 0, Franc B, Chapelon JY, Lacoste F ; Localized Ablation of Thyroid Tissue by High-Intensity Focused Ultrasound: an Alternative to Surgery?; proceedings ISTU 2005
  3. Esnault O, Franc B, Leenhardt L, Rouxel A, Ménégaux F, Lacoste F ; High-Intensity Focused Ultrasound (Hifu) Treatment For Thyroid Nodules: Experimental And First Clinical Studies ;proceedings ISTU 2006
  4. R. Kovatcheva, J Vlahov, AM Borissova, S Zaharieva, JH Hwang ; High Intensity Focused Ultrasound: A Novel Non-Invasive Treatment for Hyperparathyroidism; présenté au congrès de l’American Society of Nephrology, San Diego, Octobre 2009
  5. R Kovatcheva, F Arnaud, F Lacoste ; Contrast Agent Ultrasonography Before and After HIFU Treatment of Parathyroid Glands; présenté au 9th International Symposium on Therapeutic Ultrasound, Aix en Provence, Septembre 2009
  6. Esnault O, Franc B, Chapelon JY ; Localized ablation of thyroid tissue by High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU): Improvement of noninvasive tissue necrosis methods; Thyroid, October 2009, 19(10): 1085-1091
  7. O. Esnault, A. Rouxel, E. Le Nestour, G. Gheron, L. Leenhardt ; Minimally Invasive Ablation of a Toxic Thyroid Nodule by High-Intensity Focused Ultrasound; AJNR Am J Neuroradiol (2010)
  8. Kovatcheva RD, Vlahov JD, Shinkov AD, Borissova AM, Hwang JH, Arnaud F, Hegedüs L. ; High-intensity focused ultrasound to treat primary hyperparathyroidism: a feasibility study in four patients;AJR Am J Roentgenol. 2010 Oct;195(4):830-5
  9. Esnault O, Franc B, Ménégaux F, A. Rouxel, De Kerviler E, Bourrier P, Lacoste F, Chapelon J.Y, Leenhardt L ; High-Intensity Focused Ultrasound Ablation of Thyroid Nodules: First Humean Feasibility Study; Thyroid, Volume 21, Number 9, 2011
  10. Roussanka D. Kovatcheva; Jordan D. Vlahov; Julian I. Stoinov; Georgi G. Kirilov; Stephan G. Krivoshiev; Francoise Arnaud ; Catherine Ortuno; Tilman B. Drueke; High-intensity focussed ultrasound (HIFU) treatment in uraemic secondary hyperparathyroidism; Nephrology Dialysis Transplantation 2011; doi: 10.1093/ndt/gfr590.

En espérant que ces éléments permettront de justifier la demande de restauration de la page THERACLION et de prouver la neutralité des informations données. Bien cordialement,

Redacteur Thera

La lecture de l'article supprimé me fait l'impression d'une confusion entre une thérapie (l'échothérapie), la machine construite par une entreprise et l'entreprise elle-même. D'où cette impression de publicité faite à l'entreprise Theraclion.
de plus je remarque que tous les articles cités ci-dessus semblent (par leur intitulé) parler de la thérapie et non de l'entreprise qui construit la machine qui permet la thérapie.
Enfin, je signale que l'article échothérapie n’existe pas. Cela pourrait-il être un axe de réflexion ?
Je préviens le projet médecine de cette DRP. Matpib (discuter) 3 novembre 2012 à 10:01 (CET)[répondre]
Je pense qu'un article utilisations des ultrasons en thérapeutique a toute sa place sur wikipédia. Le nom d'une marque beaucoup moins. Attention à recycler alors l'article Thermothérapie et Ultrasons focalisés. Quand on regarde les articles proposés, on voit que le mot clef est ultrasons focalisé de haute intensité, mais l'article ultrasons focalisés existe déjà ! Je ne suis pas contre renommer l'article ultrasons focalisés en ultrasons focalisés de haute intensité a priori si on me l'explique
-- Ofix (d) 3 novembre 2012 à 11:04 (CET)[répondre]
Merci de ton intervention. Quid de l'entreprise en elle-même ? Matpib (discuter) 3 novembre 2012 à 11:46 (CET)[répondre]
Ça ne me parait pas logique de créer une page sur cette PME le 3 novembre 2012 vu le peu de données objectives qu'il y a sur les principes et l'évaluation de cette méthode sur wikipédia. Wikipédia n'est pas une régie publicitaire. Je ne pense pas qu'il défendent leur intérêt à long terme s'ils créent une page limite acceptable qui sera probablement resupprimé. Pas contre expliquer le principe sur les pages que j'ai nommé ci dessus, ça me paraît être un bon investisement à long terme. -- Ofix (d) 3 novembre 2012 à 11:52 (CET)[répondre]
OK, c'est bien ce que je pensais : dissocier complètement la thérapie et l'entreprise. Pour l'article à créer : Utilisations des ultrasons en thérapeutique ou Utilisation des ultrasons en thérapeutique ? Matpib (discuter) 3 novembre 2012 à 11:58 (CET)[répondre]
Le contributeur a déjà contribué à Ultrasons focalisés de haute intensité. Ca me parait tout à fait approprié. Je modifie la page ultrasons pour qu'elle y renvoie -- Ofix (d) 3 novembre 2012 à 13:42 (CET) ‎[répondre]
.

City Mov' à Nancy modifier

Requête refusée - 3 novembre 2012 à 13:37 (CET)

Bonjour,

City Mov' est une jeune entreprise d'autopartage en véhicule électrique installée depuis le début d'année dans la ville de Nancy. Nous sommes les seuls pour la moment à proposer un système d’auto partage libre c'est à dire sans réservation au préalable, pas besoin de ramener le véhicule au meme endroit, pas besoin d'indiquer une heure de retour. En résumé c'est l'autopartage nouvelle génération, plus moderne qu' Autolib à Paris. Nous avons de nombreux articles de toute la Presse. Je pense que City Mov' peut apporter une nouvelle vision de la mobilité et c'est pour cela que je pense qu'il est intéressant que nous apparaissions dans le pages wikipedia.

Merci Cordialement

J'ai donné quelques explications au contributeur pour lui expliquer que sa jeune entreprise ne semblait pas encore répondre aux critères en vigueur, mais étant à l'origine de la suppression (pour contenu plus promotionnel qu'encyclopédique), je ne me prononcerai évidemment pas sur son éventuelle restauration. --Theoliane (d) 3 novembre 2012 à 12:57 (CET)[répondre]
Cette jeune entreprise ne remplit malheureusement pas encore les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits pour justifier qu'un article lui soit consacré dans une encyclopédie. Il faudra encore attendre quelque temps pour voir si une notoriété est établie. D'ici là, la restauration de l'article n'est pas possible, d'autant que, comme le souligne Theoliane (d · c · b), le ton promotionnel de son contenu constitue un problème supplémentaire (qui lui pourra être corrigé). Je clos donc cette requête en refus, pour le moment. --Polmars •   Parloir ici, le 3 novembre 2012 à 13:37 (CET)[répondre]
.

Guillaume Bourgogne modifier

Requête refusée - 3 novembre 2012 à 17:53 (CET)

Bonjour, je tente depuis hier de créer la page de mon frère, Guillaume Bourgogne, chef d'orchestre international, à partir de sa biographie officielle et de sa photo officielle dont le crédit est bien indiqué. Toutes les informations sont fondées et tous les ayants-droits sont OK. Merci de votre aide !

Rien ne prouve que le pseudonyme EstelBwik dispose des droits sur le site http://www.guillaume-bourgogne.com/biographie. Il vous faut passer par Aide:Republication. En attendant, la restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2012 à 17:53 (CET)[répondre]

Bonjour, ma demande de restauration a été refusée. Merci de m'indiquer la marche à suivre pour que la demande de restauration soit acceptée. Je ne comprends pas le problème. Quelle(s) est(sont) la(les) raison(s) du refus de créer cette page à partir d'éléments fiables ? J'ai relu les critères d'admissibilité et règles de gestion des contenus (sources, droits...). J'attends votre aide. Estel

Téléphone effacé
Lisez les justifications de ce refus. Vous comprendrez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2012 à 16:09 (CET)[répondre]
Bonjour,
Quelques lignes au dessus, O Kolymbitès vous a exposé les motifs du refus : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Guillaume_Bourgogne.
Le problème est le droit de recopie de la page que vous copiez : [23], en effet celle-ci note : « Guillaume Bourgogne Copyright © 2012 Tous droits réservés ». Ainsi, wikipédia ne peut pas recopier le texte (ce qu'on appelle la "violation de copyrigth"). Il existe des méthodes poyur prouver que vous êtes l'auteur du contenu copié et ainsi l'importer dans wikipédia, tout est expliqué sur Aide:réplication. Bien à vous, Hatonjan (d) 4 novembre 2012 à 16:10 (CET)[répondre]
.

LR Beach Cup modifier

Requête refusée - 3 novembre 2012 à 18:38 (CET)

Article LR Beach Cup : Apporter des éléments nouveaux, remettre en place la structure avec les conseils d'un autre utilisateur.

Vous n'apportez aucune justification à cette demande de restauration. On ne peut donc rien restaurer.
Le sujet de l'article est sujet à caution. Ce n'est qu'une compétition entre écoles de commerce. Strictement rien ni dans l'article ni dans votre requête ne permet d'en mesurer une notoriété suffisante pour en faire autre chose qu'une page de publicité. Matpib (discuter) 3 novembre 2012 à 18:35 (CET)[répondre]
Vous avez suivi mon conseil, et je vous en remercie. Vous avez fait appel au forum des nouveaux, eux sauront vous conseiller, tant dans le fond (admissibilité et sources) que dans la forme (syntaxe wiki), pour la rédaction de votre article, à laquelle vous pourrez travailler petit à petit sur un brouillon et le publier ensuite si tout est conforme. En attendant, il me semble difficile de restaurer l'article en l'état. --Theoliane (d) 3 novembre 2012 à 18:45 (CET)[répondre]
.

777 tour modifier

Requête refusée - 4 novembre 2012 à 17:24 (CET)


Je demande la réouverture de cette page car aucune informations n'est présente sur wikipédia par apport à ce sujet. J'ai ajoutées des informations.

Mais ce sujet sera peut-être admissible quand cette tournée aura eu lieu ! Pour l'instant, ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia de relayer le service de presse de l'artiste pour faire annonce et promotion d'une série de spectacles. Attendez au moins que ces concerts aient eu lieu, et qu'ils aient eu un important retentissement pour en parler, sinon, le sujet n'est considéré que comme une annonce promotionnelle, non encyclopédique, et ne peut pas être conservé. --Theoliane (d) 4 novembre 2012 à 17:24 (CET)[répondre]
.

Tardivo modifier

Requête refusée - 4 novembre 2012 à 17:04 (CET)

Déplacé depuis ma PdD :


Bonjour Monsieur,

J'étais en train de rédiger un article sur Jean-Claude Tardivo, artiste français de renom, je n'ai pas eu le temps d'insérer le texte ci-dessous, ni quelques-unes de ses oeuvres. Je comprends tout à fait le système de modération, seul mode viable pour gérer une telle base qu'est Wikipaedia (je suis moi-même modo sur certains forums), mais je ne comprends pas cette censure. Concernant tardivo, il ne s'agit pas d'un artiste du dimanche qui a fait surface il y a quelques années, avec une ou deux expositions dans sa vie, mais d'un artiste reconnu qui a déjà fait l'objet de sujets à travers les médias, etc. J'ai eu du mal à la convaincre d'être présent sur Wikipedia car il est modeste, car c'est une homme de 77 ans (qui vit pourtant avec son temps) qui ne voit pas tous les intérêts d'être présent sur le Web, mais j'ai réussi à avori son accord. Lors des expositions de ces dernières années, de nombreux visiteurs m'ont demandé dans les galeries pourquoi mon père n'était pas présent sur Wikipedia (je suis enseignant à GOBELINS l'école de l'image, spécialisé dans les nouvelles technologies, d'où ces interrogations de leurs parts à mon égard). Et bien je ne comprends donc pas votre censure. J'ai pourtant bien en tête les critères de validation d'un article.

David TARDIVEAU (fils de Jean-Claude Tardivo)

N.B. : Je me garderais bien de vous faire un listing d'arguments "pour vous faire changer d'avis", il suffit de taper tardivo dans Google, ou tardivo peintre et vous verrez de vous-même. Tardivo n'a pas d'exposition "à l'affiche) en cours (il est exposé dans de nombreuses galeries en France toute l'année), cet article était donc un contenu pour enrichir wikipedia, pas un article de promotion.

Pour vous faire gagner du temps : https://www.google.fr/search?q=tardivo&aq=f&oq=tardivo&sugexp=chrome,mod=0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#hl=fr&gs_nf=3&tok=DtYBP2fOiAXigd4g8y4iTQ&pq=tardivo&cp=19&gs_id=1c&xhr=t&q=jean-claude+tardivo+peintre&pf=p&sclient=psy-ab&oq=tardivo+jean-claude&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=91540d132e720c&bpcl=37189454&biw=1248&bih=929


Oui ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d'admissibilit%C3%A9_des_articles



Texte que je m'apprêtais à insérer avant de me faire censurer.

- Tours [1970] - Château de la Forêt, Livry-Gargan [1980] - Keller Galerie, Kleve (Allemagne) [1981-1985] - Atelier Rita Theis, Bochum (Allemagne) [1982] - Menden (Allemagne) [1983 à 1985] - Ratingen (Allemagne) [1983] - Holiday In, Strasbourg [1983] - Galerie Lillebonne, Nancy [1985] - Hôtel Sheraton, Essen - Allemagne [1985] - Atelier Eva-Maria Kleinz, Koblenz (Allemagne) [1989] - Mac 2000 - Grand Palais, Paris [1991] - Salons CEA, Paris [1992] - Galerie Plexus, Bordeaux [1992] - Galerie Alix Lemarchand, Paris [1980 - 1982 - 1984 - 1987 - 1989 - 1993 - 1995 - 1997] - Mur Vivant - Pigalle Paris [1994] - Château-Renault - Indre et Loire [1995] - Château de Carrouges - Orne [1997] - Atelier 19 - Tours [1998] - Réseau Galeries. Rectorat et Drac Basse-Normandie - Collège Agon [Décembre 1998] - Réseau Galeries. Rectorat et Drac Basse-Normandie - Lycée Camille Claudel - Caen [Janvier 1999] - Melun - Espace Saint-Jean [Janvier à Mars 1999] - Mairie de Paris IIIeme arr. [Mai 1999] - Mac 2000 - Espace Eiffel-Branly – Paris [Nov. 1999] - Galerie Eonnet Dupuy - Paris [Avril 2003] - PULS'ART - Le Mans [2003] - Galerie Cortade'Art - Montauban [Octobre 2003 - Février 2009] - Galerie Village d'Artistes - Rablay sur Layon [Mai/Juin 2004] - Briouze - Office départemental de la culture de l'Orne [Février 2005] - Galerie ARTGUMENT, Esvres [Juin /Juillet 2005] - MAC 2005 , Espace Champeret - Paris [Novembre 2005] - Office Départemental de la Culture, Inspection Académique, La Poste, Ouest France [Mars 2006] - Galerie Saint Pierre - Limoges [Octobre 2006] - Mairie de Paris VIIIeme arr. - Espace Beaujon [Mai 2007] - Musée Marzelles - Marmande [Novembre 2008]


EXPOSITIONS DE GROUPE

En France : Aix-en-Provence, Bordeaux, Cannes, Dijon, Nevers, Paris, Sevran, Tours, Aérogare Orly-Sud, Salons Aérogares Roissy-Charles-de-Gaulle. Exposition « Maîtres d’aujourd’hui » Livry-Gargan, Bibliothèque du Palais de la Découverte au Grand Palais Paris, Châlons-sur-Marne, Sedan, Vichy, invité d’honneur Rueil Malmaison 1986. Hommage à A. Rimbaud, Théâtre de la Colline (Paris 1991), Bruxelles, Charleville-Mézières, Dunkerque. Jeune Peinture, Sculpture (Courbevoie 1992-1994). Petits Formats Galerie Alix Lemarchand 1993, 1994, 1995, 1996. Invité d’honneur Bourges 1996. La Passerelle des Arts Saint-Pierre Riguepeu 1996. Regard 18, Paris 1998. Art 95 Bouffémont 1998. Réseau Galeries d'art, Rectorat et Drac Basse Normandie 1998, St-Lo. Une commune un art, Villiers en Bière Mars 1999. Festival "Rencontre du Cadran" St Geours-de-Maremne et Dax 1999/2000/2001. Invité d'honneur Marmande 2000. "Carte Blanche à Annick DOUCET", Galerie du HAUT-PAVE Paris Décembre 2000. "Identité Face Profil" Galerie ART TEMOIN Paris Janvier-Février 2001. ART SENAT 2001. Galerie HUIS-CLOS Paris Décembre 2001 - Janvier 2002. Invité d'honneur le Ripault Mars 2002. Invité d'honneur LESIGNY Mars 2002. L'art et la Bannière Prayssac - 2003 - ARTéNIM 2003 - Foire Arles 2003 - Foire Toulouse 2003 - Galerie ARTGUMENT - Esvres - Sept à Déc 2004 - Invité d'honneur VELISY 2005 - Invité d'honneur MONTIGNY le BRETONNEUX 2008 - Centre culturel Japonais BERTIN POIRÉ Mars 2008 - Galerie " À L'ÉCU DE FRANCE " VIROFLAY Février 2009 , Salon des lauréats.

A l’étranger : Allemagne, Canada, Hongrie, Italie, Japon, Moscou, Suisse, Etats-Unis. Sélection au salon Grands et Jeunes 2000 pour exposition itinérante 2000-2002 (Luxembourg, Venezuela, République Dominicaine, Togo, Croatie, Taiwan, Corée du Sud, Japon, Pologne).

Salons Parisiens : Réalités Nouvelles, Comparaisons, Salon 109, Salon de Mai, Grands et Jeunes d’Aujourd’hui.


COLLECTIONS PUBLIQUES

Préfecture de Bobigny Fonds Départemental d’Art Contemporain de l’Orne Musée Melun, Musée Marmande.


BIBLIOGRAPHIE

Christine Boussard, Anne Cauquelin, Pascale Courbot, André Duprat, Dominique Dussol, Michel Faucher, Dominique Fleur, Béatrice Foret, Martine Gasnier, Robert La Roe, Jean-Jacques Lévêque, Françoise Marvier, Françoise Monnin, Alix Lemarchand, Fabienne Le Beller, Jeanine Rivais.

À l'origine de la suppression, je ne clôturerai pas. Je précise qu'il y a copyvio de [www.jctardivo.com/donnees.xml ce site]. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2012 à 17:00 (CET)[répondre]
Il est strictement impossible de restaurer cette page en l'état. Le copyvio est manifeste (O Kolymbitès en donne le lien) et expressément signalé dans le texte supprimé puisque le requérant avait pris le soin de signaler sa copie. Copier un site Internet sous copyright est une violation des droits d'auteurs. Même en faisant une demande de republication (Aide:Republication) cela ne marcherais pas puisque vous, Davidtardiveau, ne semblez pas être Marie Lou Perdrogeat auteur du texte copié.
Il n'y a donc aucune censure comme vous nous le dites, mais bel et bien protection des droits d'auteur.
Par contre, je ne verrais pas d'un mauvais oeil la réécriture totale d'un article sur une page de brouillon telle Utilisateur:Davidtardiveau/Brouillon pour veirfier comment intégrer un article encyclopédique au nom de Tardivo dans Wikipédia. Je peux vous y aider si vous le souhaitez. Matpib (discuter) 4 novembre 2012 à 17:04 (CET)[répondre]

Je suis le webMaster de ce site (www.jctardivo.com - http://who.is/whois/jctardivo). Le texte de cet auteur étant pertinent pour introduire la vie et les oeuvres de Jean-Claude Tardivo, elle m'a autorisé à l'utiliser pour commencer l'article sur tardivo. Donc le fichier XML que JE POSSEDE (www.jctardivo.com/donnees.xml) m'appartient. L'extrait de texte sera(it) donc supprimé dès lors qu'il se trouvera(it) uniquement sur Wikipedia. Il va de soit que le texte que vous avez supprimé n'était qu'une partie de la bio de tardivo. Je peux aussi tout simplement supprimer le texte d'origine sur le site jctardivo.com si cela suffit.

Cordialement. David TARDIVEAU

Nul besoin de multiplier les messages (le texte ci-dessus a été posté 2 fois sur ma pdd.
Le seul fait que vous soyez le webmaster ne vous donne pas la propriété du texte écrit par Mme Perdrogeat et ne vous autorise pas non plus à le recopier in-extenso dans Wikipédia.
Je reviens donc à la proposition faite ci-dessus. Rédigez sur votre page de brouillon (le lien est en rouge dans ma première intervention) un nouvel article sur Tardivo, je vous aiderais à maitriser la syntaxe de Wikipédia et ses règles de publication. Matpib (discuter) 4 novembre 2012 à 17:48 (CET)[répondre]


Tous deux (Jean-Claude Tardivo et Marie (-Lou Perdrigeat)) souhaitent que ce texte soit utilisé pour Wikipedia.
Je vois que nous sommes donc dans l'impasse. Dommage que tardivo (https://www.google.fr/search?q=tardivo+peintre&aq=f&oq=tardivo+peint&sugexp=chrome,mod=0&sourceid=chrome&ie=UTF-8) ne soit pas dans wikipedia. Je ne suis pas sûr que cela ne soit dommageable que pour l'artiste. Il reste Google.
Bonne continuation à tous.
N.B. : Désolé pour la double publication, une double pression sur le bouton Publier a été effectuée (je ne suis qu'enseignant en nouvelles technologies avec 7 ISBN reconnu par ses pairs dans son modeste domaine :). Il ne s'agissait qu'une note d'humour !
N.B. : Tant de choses ont été écrites sur tardivo, pourquoi n'aurait-il pas le droit de choisir un texte (en accord avec son auteur, je suis moi-même auteur (comme mentionné ci-dessus)) pour son article sur wikipedia ?
David TARDIVEAU
www.yazo.net
www.mondeuxiemecerveau.com
www.voxpedago.com
Vous voyez une impasse, il n'y en a pas. Une double porte vous est ouverte:
  1. Je vous ai déjà proposé la procédure de republication : Aide:Republication qui vous permettra de vous identifier et de pouvoir publier vos textes sous copyright.
  2. Un travail au brouillon d'un article sur Tardivo dans le but d'une publication dans Wikipédia.
Dommage que vous considériez ces propositions comme des impasses.
D'autant plus dommage que la qualité encyclopédique des textes supprimés est quasi nulle car par trop laudative et dithyrambique pour apparaitre dans une encyclopédie où la neutralité de ton est demandée. Donc même si vous suivez la procédure de republication, le texte sera largement amendé et neutralisé. Je vous rappelle à tout hasard qu'une fois publié dans Wikipédia, le texte ne vous appartiendra plus du tout. Matpib (discuter) 4 novembre 2012 à 21:07 (CET)[répondre]
.

Maison d'hôtes modifier

Requête refusée - 5 novembre 2012 à 17:22 (CET)

Bonjour, c'est suite à une discutions très enrichissante avec l'administrateur Speculos, qui avait procéder à la suppression de cette page, que je demande sa restauration.

Cordialement--Tourissimement (d) 5 novembre 2012 à 13:57 (CET)[répondre]

Précision: j'avais supprimé cet article suite à Discussion:Maison d'hôtes/Suppression (6 avis -et pas 5 - pour la suppression, un seul en conservation après la durée normale de débat). Tourissimement indique d'autres éléments après la clôture, voir si c'est en mesure de remettre en cause la conclusion du débat. Etant impliqué je ne me prononce pas sur le fond. -- Speculos ✉ 5 novembre 2012 à 14:30 (CET)[répondre]
Désolé, mais la référence marocaine a été proposée dès le 21/10, soit 8 jours avant la clôture, et sur la page de discussion.
Ensuite, il ne s'agit pas de source per se mais de référencements par des organismes liés ou similaires.
Rappel : on entend par source des articles de presse nationale qui évoquent le concept / l'entreprise.
Ici, rien ne permet de rouvrir une discussion. Dernière chose, les DRP ne sont pas une chambre d'appel des décisions communautaires en PàS.
Personnellement, contre la réouverture du débat. Un ou plusieurs autres avis afin de définitivement clore ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2012 à 14:45 (CET)[répondre]
Je suis également contre la réouverture du débat, que rien ne justifie. Tout au plus pourrait-on admettre de créer une redirection de Maison d'hôtes vers l'article Chambre d'hôtes ! --Polmars •   Parloir ici, le 5 novembre 2012 à 15:13 (CET)[répondre]
Entièrement de l'avis de O Kolymbitès, il ne s'agit pas de sources, seulement de référencement par des organismes, lesquels sont tout à fait libres de donner les intitulés qu'ils veulent aux concepts dont ils font la promotion. Revenir sur une PàS qui a quelques jours ne me semble pas non plus une bonne idée, surtout qu'il n'y a pas eu de doutes quant à son issue. --Theoliane (d) 5 novembre 2012 à 15:18 (CET)[répondre]


O Kolymbitès: Que signifie: source "per se"SVP?--Tourissimement (d) 5 novembre 2012 à 17:19 (CET)[répondre]

Theoliane: C'est l'état Marocain, qui à choisis officiellement l'appellation "Maison d'hôtes".

Per se : en soi. Ce ne sont pas de vraies sources en tant que telles. Classement vus la PàS très récente et les avis convergents. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2012 à 17:22 (CET)[répondre]
Si des sources provenant d'états représentants une multitude de personnes ne sont pas des sources, pourquoi l'avis non sourcer de 6 personnes est une source?--Tourissimement (d) 5 novembre 2012 à 17:37 (CET)[répondre]
.

Souleymane Diamanka (d · h · j · ↵) modifier

Requête refusée - 5 novembre 2012 à 16:59 (CET)


Bonjour,

Je souhaite la restauration de l'article "Souleymane Diamanka" que je suis en train d'ajouter. Je ne comprends par pourquoi il a été supprimé une première fois.

Merci de m'éclairer si j'ai fait une erreur.

Bonjour; comme il a été indiqué sur votre page de discussion, l'article Souleymane Diamanka a été supprimé pour la raison "Bac à sable, test de débutant", "contenu non vérifiable". Vous devriez apporter ici des sources permettant de vérifier si le sujet de l'article correspond aux critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 5 novembre 2012 à 16:58 (CET)[répondre]
Bonjour, votre erreur est d'avoir publié avant d'avoir terminé votre article. En effet, celui-ci contenait en tout et pour tout un lien vers le site de l'artiste ! Ce qui a été considéré comme un essai, pas comme un article finalisé. Donc, avant de rédiger (sur une page de brouillon, ou tranquillement sur votre ordinateur), un article sur ce personnage, vérifiez bien qu'il réponde aux critères d'admissibilité concernant la musique, sinon, l'article ne pourra pas être conservé, et efforcez-vous de rédiger quelques phrases avant de cliquer sur Publier... L'article en l'état ne pouvant pas, pour l'instant, être restauré. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 5 novembre 2012 à 16:59 (CET)[répondre]
.

Mineria modifier

Requête refusée - 5 novembre 2012 à 17:35 (CET)

Bonjour Admin. Je fais aujourd'hui une demande de restauration de page suite à la suppression de Mineria http://fr.wikipedia.org/wiki/Mineria J'ai bien lu l'article concernant les droits d'auteurs, la mention des sources, et la pertinence du sujet traité et j'avoue ne pas comprendre pourquoi "Mineria" à été supprimé.

Cet article est très serieux. Il porte sur le serveur "Mineria" du jeu Minecraft dont je suis un des modérateurs. Je vous donne le lien du site officiel http://mineria.fr/

Soyez indulgent, j'ai 15ans et j'ai pris beaucoup de temps à le faire.. Cordialement,BenLant03

Hormis la non admissibilité du sujet, évoquée sur les pages de discussion du contributeur et la mienne, ajoutons la violation de copyright. Un autre admin pour clore ? J'ai supprimé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2012 à 17:25 (CET)[répondre]
Entièrement d'accord avec O Kolymbitès, il est impossible de restaurer un texte sous violation de droits d'auteurs - Création Avril 2012 - Hors critères d'admissibilité- Bonne continuation --Lomita (d) 5 novembre 2012 à 17:35 (CET)[répondre]
.

Clèment Castel modifier

Requête refusée - 6 novembre 2012 à 16:28 (CET)

Clèment Castel est un investisseur français né le 23 mai 1987 à Perpignan et gérant de la société InGen Investissement.

sources: www.ingen-investissement.com

Aucun élément que ce soit dans l'article ou dans cette requête ne permet de penser que cette personne entre bel et bien dans les critères d'admissibilité des personnes dans Wikipédia. Avez vous quelques sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété de M. Castel ? Matpib (discuter) 27 octobre 2012 à 10:13 (CEST)[répondre]
Pas de réponse aux demandes de sources. Je classe en refus. Matpib (discuter) 6 novembre 2012 à 16:28 (CET)[répondre]
.

Carte du ciel (application) modifier

Requête refusée - 6 novembre 2012 à 16:27 (CET)

Carte du ciel (application)

--> http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_du_ciel_(application) --> J'ai choisi de partager cette ressource, car je la trouve très intéressante. Je ne suis aucunement reliée aux gens qui ont produits cette application. Je n'ai aucun intérêt personnel ou financier à faire connaitre cette application. Je la trouve très instructrice.

Il y a environ 500.000 applications sur Google Play. En quoi celle-là serait-elle particulièrement notoire et pourrait figurer sur une encyclopédie ? A-t-elle fait l'objet de publications diverses ? D'études scientifiques spéciales ? Pourriez-vous alors nous l'indiquer ? Parce que Wikipédia n'est pas un forum d'utilisateurs, où chacun peut donner son opinion sur telle ou telle application, mais une encyclopédie dont le contenu doit répondre à des critères d'admissibilité spécifiques. --Theoliane (d) 28 octobre 2012 à 20:07 (CET)[répondre]
Le test google ne donne quasiment rien. Sauf si le demandeur dispose de sources inattendues, l'admissibilité me paraît plus qu'incertaine. Alexander Doria (d) 28 octobre 2012 à 20:18 (CET)[répondre]
Notoriété non établie. Une des 500000 applications de Google play. Rien de plus. Je classe en refus. Matpib (discuter) 6 novembre 2012 à 16:27 (CET)[répondre]
.

Albert ndjeng modifier

Requête refusée - 6 novembre 2012 à 16:25 (CET)


Je viens par cette présente vous prier de bien vouloir restaurer la page Albert Ndjeng car je vous ai donné mes Sources : journal du SUD OUEST du 16 février 3009 (un Artiste concerné) et du 27 octobre 2012 (les costards d’Albert) Mon but n’est pas de faire la promotion de ce monsieur, mais simplement d’apporter à ce site des informations permettant internautes d’avoir plus d’informations sur monsieur Ndjeng Albert qui passe très régulièrement dans des Radios comme France Bleu ElSASS, Radio Bienvenue de Strasbourg ou encore sur O2 Radio de Cenon et bien d’autre ou vient encore de passer à deux reprises cette semaine. Mes commentaire sur son concept a simplement pour but de d’expliquer le pourquoi son concept est important et ce n’est pas dans le but de lui faire de la pub. Allez vous-même lire et écouter ces interviews dans les presses écrites et parler. Vous savez ? il faut savoir permettre aux internautes de pouvoir détecter les jeunes talents d’origines étrangère. La ou les valeurs d’un talent, dune personne ou d’une valeur ne mesure pas seulement à son portefeuille ou à son compte en banque. Ne dit t’on pas : les valeurs d’un homme n’attendent point le nombre des années ? Moi je dirais les valeurs d’un homme n’attendent point le nombre de millions. Mais à vous d’en juger. J’espère vous avoir apporté suffisamment d’explications. Tout en espérant que vous allez restaurez la page Albert Ndjeng dans les même brefs délais que ceux utilisé pour la supprimer, veuillez agréer, l’expression de mes salutations les meilleurs.

Chaimae Ziat

Votre présentation est bien sympa, mais il semble que vous perdez de vue un point essentiel : Wikipédia est une encyclopédie et à ce titre que du savoir déjà connu et donc déjà publié auparavant. Wikipédia n'est pas une tribune pour permettre de découvrir un artiste ou un chef d'entreprise. Une personnalité ne peut avoir un article à son nom à la condition préalable d'être déjà connu.
Pour en revenir au texte supprimé, sa construction laissait à penser deux choses:
  1. que vous faisiez de la publicité pour cette personne
  2. que vous ne saviez pas vraiment de quoi vous parliez. La phrase d'introduction parle d'un artiste et le développement parle d'un entrepreneur. Cette confusion des genres n'est pas faite pour vous faire comprendre.
Il existe dans Wikipédia des critères d'admissibilité. Pour les musiciens ce sont ceux-ci : Wikipédia:Notoriété de la musique, pour les entrepreneurs, ceux-là Wikipédia:Notoriété des personnes. Après les avoir lu, pouvez-vous nous dire comment M. Njeng peut y entrer ? Matpib (discuter) 1 novembre 2012 à 12:05 (CET)[répondre]
Je viens de bloquer 24 heures CHAIMAIE ZIAT pour recréations multiples de l'article en débat ici. Matpib (discuter) 1 novembre 2012 à 17:17 (CET)[répondre]
Pas de réponse aux demandes si ce n'est en passant en force.
Je classe en refus, faute de mieux. Matpib (discuter) 6 novembre 2012 à 16:25 (CET)[répondre]
.

Akuiteo modifier

Requête refusée - 6 novembre 2012 à 07:27 (CET)

D'accord je prends note.

Merci de m'indiquer comment refaire une page alors sans référence puisque visiblement de plus petit et plus récent confrères ont une page wikipedia (sans références je précise)


Akuiteo (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Akuiteo&action=submit)

Je suis éventuellement pour l'auto promo mais comment faire pour modifier ? pour les sources

Si cela ne convient pas comment faire pour rentrer dans les normes s'il vous plaît en vous remerciant

En l'état difficile de restaurer une texte aussi promotionnel.
Pour ce qui est des sources, pas grand chose de probant. On est face à des article ressemblant plus à des annonces promotionnelles qu'à une réflexion critique sur le produit. Il en ressort aussi une certaine confusion entre l'entreprise et le logiciel.
Qu'en pensent les autres admins ? Matpib (discuter) 5 novembre 2012 à 18:02 (CET)[répondre]
Pour le moment, je te rejoins Matpib : les pubs, communiqués de presse et fiches librement éditables ne constituent pas des sources de référence. Il faudrait des articles un minimum développés et publiés par des organismes indépendants et réputés, typiquement dans la presse (Le Monde) ou la presse économique (L'Express, Les Échos). Sinon 95 % de l'article est de l'autopromo. Binabik (d) 5 novembre 2012 à 18:17 (CET)[répondre]
Je ne vois absolument rien dans les sources fournies qui pourrait répondre aux critères d'admissibilité pour les entreprises et les produits, qui demandent qu'il existe des « travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet ». Les sources fournies en sont bien loin en effet, puisqu'elles sont essentiellement des fiches de présentation ou d'annuaire.
D'autre part, la requête concerne au premier chef la restauration de la page supprimée. Or celle-ci est bien en quasi-totalité un texte publicitaire inacceptable dans une encyclopédie.
L'article ne pourra donc pas être restauré. Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2012 à 07:27 (CET)[répondre]
.

Academicus Sanctae Barbae Ordo modifier

Requête refusée - 6 novembre 2012 à 07:15 (CET)

Je me permets d'apporter quelques éléments qui font que selon moi l'ASBO répond aux critères de notoriété des associations étudiantes - passant outre le fait que la présence sur de multiples sites universitaires n'a pas de sens pour la plupart des associations belges (Disclaimer: je suis membre de l'ASBO et son ancien webmaster)

  • L'ASBO a fêté l'an passé ses 25 ans et dispose d'un site web en partie public depuis 1998
  • L'ASBO est régulièrement reconnue et citée par l'UCL et les médias comme un contributeur important du folklore étudiant belge. Un exemple (RTBF) ainsi qu'un autre (Le Soir)
  • L'ASBO édite aussi depuis 2000 le Bitu Magnifique[Bitu Magnifique] un recueil de chants étudiants utilisé dans plusieurs universités francophones en Belgique.

Je souhaite donc le rétablissement de la page afin que nous puissions si nécessaire la retravailler et l'enrichir dans un style plus encyclopédique. Merci d'avance !

  Non. La page a été supprimé par décision PàS de mars 2012, avec un seul avis en faveur de la conservation, le vôtre, où vous présentiez des arguments qui étaient déjà ceux que vous reprenez ici (y compris les sources non centrées sur le sujet qui figurent plus haut).
Aucun élément ne nous permet donc la remise en cause d'une décision communautaire claire et récente, prise au bout d'un débat de deux semaines (soit la durée maximum).
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2012 à 07:15 (CET)[répondre]

Bonjour, il y a erreur : on m'a seulement informé hier 5/11/2012 de la disparition de cet article. N'étant pas au fait des procédures de suppression de pages, j'ai d'abord mis les commentaires ci-dessus sur la discussion PàS (date de modification faisant foi), avant de trouver qu'il convenait de les placer ici. Merci donc de prendre la demande en considération.

En effet Hugus, mais la PàS n'en est pas moins récente, et vos arguments ne sont pas satisfaisants. Il faudrait donc que vous puissiez nous montrer : soit que l'association respecte les critères d'admissibilité (Wikipédia:Notoriété des associations) depuis mars ; soit que des sources centrées ont été publiées par des organes reconnus (presse nationale, revue académique...) depuis mars. Cordialement, Binabik (d) 7 novembre 2012 à 01:52 (CET).[répondre]
.

HappyWeb modifier

Requête refusée - 7 novembre 2012 à 16:41 (CET)

  • Demandé par taymiri le 07/11/2012

Bonjour, Je ne comprends pas vraiment les motivations de la suppression de l'article HappyWeb. Je suis l'un des fondateurs du projet en question reconnu localement et en tant que junior association en mayenne. Ce projet existe depuis 2 ans et obtient un statut de Junior Association depuis 11 mois.

Merci, Alban.

Bonjour, je crois que dans vos arguments, vous venez de donner la raison de la non admissibilité de cet article : projet en question reconnu localement... Ce qui n'est pas du tout suffisant pour figurer dans une encyclopédie. En effet, une instance qui n'a pas un an d'existence (janvier 2012), ne peut sans doute pas apporter des sources sur plusieurs années, par exemple. Peut-être pourriez-vous utilement relire les pages concernant les critères d'admissibilité pour mieux comprendre cette suppression ? Merci de votre attention --Theoliane (d) 7 novembre 2012 à 16:41 (CET)[répondre]
Bonjour, si je comprends bien, un article sur un projet local ne pourra jamais voir le jour sur wikipedia ? Ou bien, il faut un an d’existence au minimum ? Ou les deux ? Ce n'est pas très claire. 7 novembre 2012 à 16:46 (CET)
Il faut avoir une notoriété encyclopédique (Wikipédia n'étant pas un site d'annonce de tout ce qui existe au monde), et pour ça répondre aux critères que je vous indiquais ci-dessus. Cette notoriété doit être étayée par des sources externes, comme des articles dans la presse nationale, ou autres publications, et ceci sur plusieurs années. Donc, un tout jeune projet doit d'abord devenir pérenne, et être connu largement ailleurs que dans sa région, voilà pourquoi il faut un certain temps d'existence, et dépasser le cadre local. --Theoliane (d) 7 novembre 2012 à 16:51 (CET)[répondre]
D'accords, je comprends mieux. Merci. Je re-posterais quand notre projet sera grand et fort ;) ! Bonne journée.
.

Lucie Azard modifier

Requête refusée - 8 novembre 2012 à 10:26 (CET)

Bonsoir, Nous demandons la restauration de l'article " Lucie Azard " Suite à un mail envoyé à wikipedia concernant la suppression de l'article Lucie Azard, un membre wikipedia , skylucky a demandé la restauration de ce dernier article . En effet cet article respecte la chartre wikipedia sur les artistes wikipedia .

Lucie Azard :

- Participation à la star academy 2007 / 2008 - Sortie d'un album commercialisé - Différents passages radios - Sortie singles - Gagnante de l'émission " encore une chance " sur Nrj12 - Tournée concert en France de la Française des jeux -Nombreux articles sur internet -Artiste reconnue publiquement

Lucie Azard, née le 9 Aout 1990 à carpentras en Provence, est une chanteuse, auteur, compositeur française.

Elle est notamment connue pour avoir participé à la saison 7 de l'émission de télé croché Star Academy en 2008. Elle sort en 2010 son premier album avec le label Tatoo Music, son premier single est un veritable succés et fait le buzz sur internet avec plus de 4 millions de vues sur le net. En 2012 elle remporte le télécroché Encore une chance, concours sur NRJ12. C'est à la fin du concours qu'elle signe un contrat avec ce label Nrj Music où elle prepare un album.

Nous souhaitons plus d'informations pour pouvoir avoir l'autorisation de refaire l'article " Lucie Azard " de manière précise et complete pour qu'il respecte dés à present la chartre Wikipedia .

Bien à vous .

Bonjour,
L'article a été supprimé par une décision communautaire de février 2008 prise à la quasi-unanimité, alors qu'elle avait déjà participé à la Star Academy (sans la gagner) et participé à un album collectif.
Donc, à moins que vous ne nous fournissiez ici des liens vers des sources indépendantes fiables montrant qu'on a parlé d'elle de façon significative depuis, ou encore qu'elle remplit les critères de la musique, nous ne pourrons pas restaurer l'article et soumettre une nouvelle proposition de suppression à la communauté.
Avez vous des les liens vers de telles sources à proposer ? Sinon, je ne peux que vous conseiller d'attendre qu'elle sorte le deuxième album en son nom propre que vous évoquez (sous label NRJ Music). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 octobre 2012 à 01:34 (CEST)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête. Matpib (discuter) 8 novembre 2012 à 10:26 (CET)[répondre]
Message ^posté (par erreur?) chez moi :
Bonjour, J'aimerai comprendre avec plus de précision pourquoi la page de Lucie Azard ne peux pas être mise en ligne. Vous me demandez d'argumenter (ce que je trouve tout à fait normal) mais j'ai refait tout l'article pour expliquer en détail et je pense qu'en lui même il est un argument? qu'en pensez vous? Dites moi ce qu'il manque réellement pour légitimer Lucie Azard sur Wikipédia?
Avec tous mes remerciements
Skylucky
Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 20:52 (CET)[répondre]
.

Vincent richeux modifier

Requête refusée - 8 novembre 2012 à 10:25 (CET)

  • Demandé par Vincent Richeux le 24/10/2012

je suis l'auteur du texte copier/coller issu de mon propre site internet www.vincent-ricehux.com. merci de m'autoriser cette publication qui m'aidera dans mes demarches artistiques professionnelles. Bien à vous

Si vous êtes l'auteur du texte, il y a une procédure de demande de Wikipédia:Republication.
Mais, pour ces deux lignes avec des fautes de typographie, la procédure est-elle nécessaire ?
Si cet artiste entre dans les critères encyclopédiques concernant les arts visuels, merci de nous le prouver ici-même. Il sera temps ensuite de songer à repartir ex-nihilo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2012 à 16:31 (CEST)[répondre]
Bonjour, aucun texte publié ailleurs ne peut figurer sur Wikipédia, si vous détenez les droits d'auteur, il vous faut passer par la procédure de republication, donc, l'article ne peut absolument pas être restauré en l'état (tel qu'il était avant votre nouveau résumé). Par ailleurs, qu'entendez-vous par cette publication qui m'aidera dans mes demarches artistiques professionnelles ? Pourrait-on imaginer que vous souhaitiez utiliser Wikipédia dans un but de promotion personnelle   ? Dans ce cas, il risquera d'être rapidement supprimé, à moins que vous n'apportiez des sources externes pour attester de votre notoriété encyclopédique. Si, comme vous le dites, vous êtes un artiste dont la notoriété a dépassé nos frontières, ça ne devrait pas être très difficile à trouver. Bonne continuation --Theoliane (d) 24 octobre 2012 à 16:36 (CEST)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête. Matpib (discuter) 8 novembre 2012 à 10:25 (CET)[répondre]
.

Pierre Aubouin modifier

Requête refusée - 8 novembre 2012 à 15:17 (CET)


Bonjour,

Je souhaite demander la restauration de la page consacrée à Pierre Aubouin, Directeur Général Adjoint, en charge des Finances du Groupe AREVA. Pierre Aubouin fait parti - au même titre que Luc Oursel, Président du Directoire du groupe AREVA, Philippe Knoche, Directeur Général délégué du groupe AREVA et Olivier Wantz, Directeur Général Adjoint, en charge du Business Group Mines du groupe AREVA - du Directoire du groupe AREVA. Le site du groupe AREVA atteste de cette appartenance au Directoire du groupe AREVA de Pierre Aubouin : http://www.areva.com/FR/groupe-3278/le-directoire-en-charge-de-la-gestion-de-l-entreprise.html

L'intégration de Pierre Aubouin sur wikipédia est justifiée par le fait qu'il appartiennet aux personnalités françaises du monde des affaires et cela au même titre que les autres membres du Directoire du groupe AREVA cités ci-dessus (Luc Oursel, Philippe Knoche et Olivier Wantz). D'ailleurs ces 3 membres ont leur propre page wikipédia.

Merci d'avance pour votre retou

Bonjour, vous avez recopié le texte sur ce site ce qui est rigoureusement interdit ici... Donc, l'article actuel, en violation des droits d'auteur, ne pourra pas être restauré en l'état. Désolée. --Theoliane (d) 8 novembre 2012 à 15:17 (CET)[répondre]


.

Acroballe circus modifier

Requête refusée - 8 novembre 2012 à 21:35 (CET)

Bonsoir, le premier texte était en violation des droits d'auteur, comme ça vous l'a été expliqué. Le second, qui se limitait à une seule phrase, ne peut évidemment pas être conservé en l'état, puisqu'il est impossible de savoir en quoi cette association pouvait avoir une certaine notoriété encyclopédique. Peut-être pourriez-vous tranquillement rédiger (vous-même, sans le copier d'ailleurs) sur une page de brouillon, et rechercher toutes les sources qui pourraient montrer que l'article est encyclopédique. Vous pouvez nous le montrer ici quand ce sera avancé, et aussi, si vous aves des doutes et des soucis, poser toutes les questions que vous voulez sur le forum des nouveaux. Bon courage et bonne continuation. --Theoliane (d) 8 novembre 2012 à 21:35 (CET)[répondre]

D'accord

.

Prix Maurice Bouvier modifier

Requête refusée - 8 novembre 2012 à 23:41 (CET)

Pas d'argumentation : pas de restauration. Ensuite, à cause de la violation de copyright l'article n'est pas restaurable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2012 à 23:41 (CET)[répondre]


.

Suxes story modifier

Requête refusée - 8 novembre 2012 à 23:58 (CET)

  • Demandé par Jacometti le 08/11/2012

Bonjour

Je souhaite rétablir la vérité sur les sites de rencontre et leur origine. En donnant la vrai date de début, 1999 avec un peu d'histoire sur les circonstances de création.

Cordialement.

Bonsoir, vous dites que l'association a été déclarée au Journal Officiel, mais... C'est le cas de toutes les associations loi 1901, alors, ça n'a rien de spécifique. Par contre, plus loin, vous dites : Le lancement officiel du site se fera prochainement. Donc, il s'agit d'un projet. Vous vouliez parler des sites de rencontre, ou seulement de celui que vous allez lancer ? Si c'est des sites en général, il y a déjà un article sur ce sujet Site web de rencontre que vous pouvez peut-être améliorer. Pour ce qui est de Suxes Story, attendez au moins que le site ait quelques années d'existence et qu'il soit devenu célèbre, pour en parler ici. Pour l'instant, c'est prématuré. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 8 novembre 2012 à 23:58 (CET)[répondre]
.

Caftan la comtesse modifier

Requête refusée - -9 novembre 2012 à 01:04 (CET)

  • Demandé par Imane SMIRES le 08/11/2012

Bonjour, si vous visitez mon site www.caftanlacomtesse.ma, vous découvrirez que Imane SMIRES est une styliste reconnue au maroc et que la presse a beaucoup parle de son concept caftan la comtesse, voir rubrique revue de presse dans le site.

sources :

http://www.maroccreators.com/maroccreators/imane-smires-creatrice-de-caftan-la-comtesse-haute-couture/ http://www.caftanlacomtesse.ma/accueil.php http://www.fashionmaroc.com/tag/la-comtesse

Tel quel, l'article est une page de pub, avec plus d'un tiers du texte qui se borne à dire « Vivons heureux, vivons cachés reste un adage valable pour quasiment tout les sites de haute couture marocaine, positionnement de niche, confidentialité des échanges, peur d’être imité, Imane SMIRES pense que pour réussir il faut profiter de cet ère d’interconnexion et de transparence et avec cette génération hyper connectée vivre caché revient à ne pas exister ».
Donc le texte en tant que tel ne peut pas être restauré. Si vous voulez le recréer sur une base qui ait des chances de rester, il vous faut produire des sources secondaires précises (et non renvoyer sur un site ou il faut s'inscrire) qui soient indépendantes, fiables, et consacrées au sujet.
Dites-vous bien que le site caftanlacomtesse.ma génère pour le moment un trafic internet très loin de ce qui est attendu ici (traffic rank au 6 417 000 rang mondial...), sans rien qui se rapproche de la notoriété demandée d'autre part pour les entreprises, ce qui fait qu'il faudrait des sources particulièrement probantes pour que Caftan la comtesse constitue un sujet d'article admissible pour le moment.
Avez-vous de telles sources à nous donner ici ? Sinon, je vous recommande d'attendre : la notoriété doit toujours précéder la création d'un article sur Wikipédia, et non l’inverse.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2012 à 01:04 (CET)[répondre]
.

Grenier à Pépé modifier

Requête refusée - 9 novembre 2012 à 19:27 (CET)

Grenier à Pépé

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 9 novembre 2012 à 19:27 (CET)[répondre]

Excusez moi de ne pas avoir répondu plus tôt, je ne veux pas faire de pub sur le Grenier à Pépé, je veux juste décrire ce que c'est et qui le gère. Merci de me répondre.

Même remarque que pour la requête en doublon un peu plus bas : l'article supprimé est très promotionnel (la première version comportait même un encart « Pour contacter K-BESTAN »), sans aucun élément de contextualisation ni aucune source secondaire indépendante et fiable. Un tel article ne peut donc pas être restauré sur Wikipédia, où la seule « description de ce que c'est » qui soit admise est celle qui reflète les sources indépendantes existantes.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2012 à 22:03 (CET)[répondre]
.

Grenier à pépé modifier

Requête refusée - 9 novembre 2012 à 21:26 (CET)


Grenier à pépé

Pas de justification, pas de restauration.
Cet article étant auto-promotionnel, il ne sera pas restauré.
Trizek bla 9 novembre 2012 à 21:26 (CET)[répondre]
.

Real Chanty modifier

Requête refusée - 10 novembre 2012 à 23:19 (CET)


Bonjour, la page de mon article sur la chanteuse Real Chanty a été supprimé, je voulais savoir pourquoi afin de pouvoir la remettre en ligne.

Cordialement, Amy

L'explication de la suppression vous a déjà été donnée sur votre page de discussion. La suppression a été faite pour non respect des critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia. Les critères sont consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique.
Dans tous les cas ne recréez surtout pas cette page vous même, quoi qu'il arrive, quelle que soit la décision prise ici en restauration. Matpib (discuter) 9 novembre 2012 à 18:52 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je ne comprends vraiment pas, elle est pourtant plus connue ou autant que certaines chanteuses déjà sur Wikipédia comme Marina D'Amico qui n'est d'ailleurs toujours pas signée en maison de disques. On peut entendre Real Chanty régulièrement à la télévision dans différentes bandes-son publicitaires de grandes marques. Elle est labellisée MMC / Warner et travaille avec HK Corp. Elle a également collaborée avec des artistes très connus comme Stomy Bugsy ou Suga Free. J'ai relu en détail Wikipédia:Notoriété de la musique et votre décision ne me semble pas conforme. Merci de revoir ma demande et si vous avez besoin d'informations supplémentaires n'hésitez pas à me recontacter.
Bonjour, pourriez-vous nous fournir, comme indiqué dans la demande de restauration, des sources (articles de journaux, magazines spécialisés), permettant de démontrer vos dires. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 novembre 2012 à 01:36 (CET)[répondre]
Bien sûr:
Il y a aussi ses passages TV au Portugal, je dois retrouver les vidéos.
Mais auriez vous des articles, même dans la presse portugaise, centrés sur cette artiste ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 novembre 2012 à 01:57 (CET)[répondre]
Je ne vis pas au Portugal donc je n'ai pas la presse, par contre elle était passée en direct sur la chaîne nationale Sic - Sapo à plusieurs reprises avec son père qui est très connu là bas.
Je ne retrouve pas les vidéos mais je les ai enregistré donc je peux éventuellement les mettre en ligne si besoin. Merci
Voilà j'ai upload l'un de ses passages TV sur la chaîne portugaise principale en direct:
http://www.wat.tv/video/sic-sapo-live-soucre-5cd71_5cd6v_.html sur http://sic.sapo.pt/
Pour le moment vous ne proposez rien de probant. Des entrefilets, des publicités de sa maison de production. Largement insuffisant pour créer un article autre que simplement publicitaire... Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 09:35 (CET)[répondre]

Pardon ? Passages TV, articles sur JustMusic.fr (l'un des plus gros sites musicales français), titre présent sur Deezer, collaborations avec des artistes connus. De nombreux artistes sont présents sur wikipédia avec moins que ça. Il n'y a pas d'intérêt publicitaire et je compte aussi créer une page sur José Manuel Concha (son père) du groupe Os Conchas à moins que 50ans de carrière ne suffisent pas non plus. Merci de bien étudier la requête. Et merci de prendre en considération mes éléments. Cordialement, Amy

PS: MMC / Warner n'est pas une maison de production mais un label.

Votre requête est étudiée, pour ce qu'elle est. Aucun des liens proposés ne sont de véritables articles sur cette chanteuse. Être sur deezer ne dit rien en termes de notoriété encyclopédique. Le mieux est que vous repreniez les critères d'admissibilité dont le lien vous a déjà été donné ci-dessus et que vous répondiez point par point à ses différents points (sources secondaires à l'appui).
Pour Os Conchas, allez-y les yeux fermés. pas de problème. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 17:39 (CET)[répondre]

Les articles sur www.justmusic.fr ne comptent pas ? Les duos avec des artistes connus comme Stomy Bugsy non plus ? Honnêtement je ne comprends pas. Pour Os Conchas il existe déjà une page (http://pt.wikipedia.org/wiki/Os_Conchas). J'ai dit que je voulais créer une page sur José Manel Concha, membre du groupe. Mais si sa fille Real Chanty n'est pas acceptée il n'est pas concevable que cette autre demande soit validée. Cela n'a pas de sens. Merci

L'article Os Conchas n'existe pas en langue française ; vous signalez ci-dessus l'article en portugais. Commencez par le groupe plutôt que par un de ses membres
Pour ce qui est des pseudo-articles, non ils ne suffisent pas. ce sont des entrefilet présentant une chanson, pas des articles de fonds sur la chanteuse. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 18:15 (CET)[répondre]
Comme vous ne semblez pas comprendre ce qui vous est demandé, voici les critères d'admissibilité pour un chanteur:
  • A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
  • A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène lyrique nationale ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
  • A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
Répondez à chacun de ces points. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 18:24 (CET)[répondre]

Très bien je vais d'abord m'occuper de leur page en français. Par contre je suis désolée mais ce que vous dites au sujet de Real Chanty est faux. Exemple: http://www.justmusic.fr/actualites/real-chanty-une-artiste-my-major-company-a-decouvrir-21395 C'est un article de fond reprenant la biographie de l'artiste. Merci de prendre le temps de lire correctement les articles cités. En revanche si vous trouvez que la page proposée n'était pas assez complète je ferai le nécessaire.

Oui j'ai lu chaque point des critères d'admissibilité pour un chanteur et elle rentre dans tous sauf *A fait une tournée internationale ou nationale et * A gagné une compétition musicale internationale importante, mais c'est le cas de nombreux artistes figurant pourtant sur Wikipédia. Votre explication n'a pas de sens. Merci d'accepter ma requête.
Vous avez lu ces points, mais vous n'y répondez pas avec des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 18:37 (CET)[répondre]
@ Matpib, si tu permets, je crois que tu as pris les mauvais critères Wikipédia:NM - Tu as pris les artistes musique classique - Néanmoins, cet article ne répond pas à ces critères, pas un seul album, le premier étant prévu uniquement en 2013 ! --Lomita (d) 10 novembre 2012 à 18:40 (CET)[répondre]
J'ai donc inventé les passages TV, ses collaborations avec des artistes renommés,les articles etc selon vous ? Est-ce possible de porter réclamation au sujet de cette décision ? Car il y a de nombreux artistes présents sur wikipédia avec moins d'éléments que cela. Merci
@ Lomita: Avoir déjà sorti un album ne figure pas dans les critères nécessaires. Trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu, ce qui est son cas. Merci
je vous signale que nous n'avons pris aucune décision, cette requête est toujours "en attente". Et notamment de sources. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 18:46 (CET)[répondre]

Très bien je vais attendre la décision et commencer la page de Os Conchas en français. Merci

Comme me l'a signalé (à juste titre) Lomita, je me suis trompé de critères (il fallait descendre un peu plus dans la page) :
Voici les bons:
A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
A été le représentant le plus important d'un style local ;
A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...) ;
A gagné une compétition musicale importante ;
A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 18:49 (CET)[répondre]
Si je prends ces critères en compte dans l'idée qu'il faut correspondre à chacun d'entre eux il faudrait demander la suppression de plusieurs centaines de pages artistes sur wikipédia. Vous êtes d'accord ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎AmySCIV (discuter)
<mode exaspération>Arrêtez de dire que vous lisez les pages si ce n'est pas le cas. La réponse à votre question est dans l'introduction de la page Wikipédia:Notoriété de la musique communiquée dès la première réponse à votre requête.</mode exaspération>. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 19:04 (CET)[répondre]
Exactement, "qui remplissent au moins un d'entre eux." Autrement dit le refus de la page Real Chanty n'est pas justifiable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎AmySCIV (discuter)
Source Virgin supplémentaire: http://www.virginmega.fr/musique/album/val-2-marne-rider-ii-aelpeacha-111482607,page1.htm (Track 10)

J'aurai une réponse définitive d'ici combien de temps normalement ?

?
l'album est composé par Aelpéacha et chanté par Aelpéacha
Real Chanty n'apparait qu'en featuring et encore et plus c'est un trio.
Très insuffisant.
UNE dernière fois. Respectez la mise en page de la requête. N'écrivez pas en dessous de {{DRP fin}}. et signez vos message. A la longue on pourrait croise que vous le faites exprès juste pour vous payer notre (ma) tronche. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 20:38 (CET)[répondre]

Insuffisant selon vous peut être mais encore une fois c'est autant si ce n'est plus que d'autres artistes déjà présent sur Wikipédia. Qui prendra la décision définitive de restauration ?

vu que vous semblez parfaitement connaitre tous ces musiciens qui n'ont pas leur place dans Wikipédia, pourriez-vous les lister ici ou les proposer à la suppression. On argumente pas l'existence d'un article par rapport à la présence d'un autre. Surtout avec des comparaisons dans le vide.
Pour le reste il suffit d'attendre... Mais ça risque de ne pas tarder. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 20:52 (CET)[répondre]


Si je dois me référer à: 

   A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
   A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
   A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
   A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important  ;
   L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
   A été le représentant le plus important d'un style local ;
   A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...) ;
   A gagné une compétition musicale importante ;
   A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
   A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
   A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Et en tenant compte qu'il faut au moins l'un de ces critères la liste serait très longue. Je n'argumente pas l'existence d'un article par rapport à la présence d'un autre, je vous explique seulement que de par les sources mentionnées, rajoutées et prouvées cette artiste peut y figurer également. J'accepte sans hésiter de revoir l'article et de l'améliorer mais sa suppression n'est pas légitime. En attente d'une réponse définitive. Amy

Désolé mais je ne vois vraiment pas quel critère (dans la liste ci-dessus) ou quelle source indique un minimum l'admissibilité. Pour le moment, vous nous avez montré quelques articles superficiels sur des sites web lambda, 4 minutes à la télévision portugaise et la présence en featuring sur l'album de deux autres artistes.
D'un point de vue encyclopédique : pas de source de référence, pas d'album, donc très clairement pas admissible. Je clos donc en refusé, mais vous conseille de revenir quand l'artiste aura réalisé des albums, tout simplement.
En passant, il faudrait vérifier les photos téléversées sur Commons qui enfreignent probablement les droits d'auteur. Binabik (d) 10 novembre 2012 à 23:19 (CET)[répondre]

Avoir sorti un album n'est pourtant pas une clause indispensable, JustMusic.fr n'est pas un site lambda, le passage TV sur la chaîne portugaise principale constitue seulement un extrait, HK Corp et My Major Company sont des sociétés majeures. La contribution en tant qu'interprète pour une publicité d'une marque telle que L'Oréal est notable. Encore une fois cette décision n'est pas cohérente vis à vis d'un grand nombre d'artistes musicaux déjà présents sur Wikipédia. Amy

Rappelez-vous que Wikipédia est une encyclopédie : on ne source pas une encyclopédie avec une article court signé par « Vincent » sur « JustMusic.fr ». Cela m'étonnerait fort que vous trouviez beaucoup d'artistes sur Wikipédia qui n'ont jamais sorti d'albums ou qui n'ont pas fait l'objet d'articles dans la presse nationale type Le Monde, Le Figaro, etc. Binabik (d) 10 novembre 2012 à 23:43 (CET)[répondre]

Il y en a tellement. Pour information Vincent Kheng est le rédacteur en chef du magazine. Il était d'ailleurs l'invité de Jean Marc Morandini il y a peu. A ce que je vois Wikipédia est surtout une encyclopédie gérer parfois par des personnes n'ayant pas les compétences suffisantes dans certains domaines pour porter un jugement correct. Existe t-il des administrateurs spécifiques selon les domaines ? Amy

Ce Vincent apparemment insuffisant est pourtant déjà cité sur wikipédia en tant que référence: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Greff (↑ Vincent KHENG, « INTERVIEW : Rencontre avec Helmut Fritz [archive] » sur justmusic.fr, 13 avril 2012. Consulté le 6 octobre 2012)

Merci de revoir une nouvelle fois ma demande de restauration.

Entièrement d'accord avec Binabik155 -Il n'est pas nécessaire de tourner dans tous les sens les sources données pour en arriver toujours au même résultat à savoir que l'article n'est pas admissible aux critères demandés Wikipédia:NM- --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 00:03 (CET)[répondre]

Non, on vient de me dire qu'un article sur justmusic.fr de "Vincent" ne compte pas en tant que source alors que justmusic et ce même Vincent apparaissent déjà dans les sources d'autres articles présents sur Wikipédia. Cela n'a vraiment aucun sens. Cf: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Greff (↑ Vincent KHENG, « INTERVIEW : Rencontre avec Helmut Fritz [archive] » sur justmusic.fr, 13 avril 2012. Consulté le 6 octobre 2012)

Je vous invite à relire les critères d'admissibilité, l'article Real Chanty n'est pas refusé pour cause de non prise en compte de cette source, mais tout simplement cette artiste n'est pas admissible - pas d'album etc.... Dans l'article Éric Greff qui est admissible aux critères, l'interview vient tout simplement compléter l'article et non pas prouver son admissibilité - Ceci sera mon dernier message --Lomita (d) 11 novembre 2012 à 00:15 (CET)[répondre]

Je répète, sortir un album n'est pas un critère indispensable. Marina d'Amico n'a aucun album, pas de maison de disques et pourtant elle est sur Wikipédia. Ce n'est qu'un exemple. Real Chanty comporte: article presse, maison de disque, maison de production, passage TV sur grande chaîne, apparitions sur 3 albums distribués, collaboration avec artiste connu, père connu du groupe Os Conchas et tout a été sourcé et vérifié comme l'on me l'a demandé au préalable. Merci, Amy

Est-ce au moins possible de créer une ébauche ?

J'ai vu de nombreux articles très peu détaillés avec le bandeau: "Cet article est une ébauche concernant..." Cela pose encore un problème ou je peux cette fois ?

Non. Vous ne pouvez-pas. Si vous vous entêtez, vous pouvez même être bloqué en écriture pour cela.
comme l'a aussi dit Lomita, ce sera mon dernier message.
Matpib (discuter) 11 novembre 2012 à 11:27 (CET)[répondre]

Et cette fois-ci qu'elle est la raison ou votre explication ? Il y a énormément de pages en ébauche très peu détaillées à côté de celle que j'ai proposé et qui sont pourtant en ligne. Amy

?

Je viens de réaliser quelque chose d'assez troublant... J'ai l'impression que certains "admin" wiki ont une fâcheuse tendance à bloquer les artistes MMC ici même. La page de Wendy Nazaré, par exemple, a également était supprimée malgré un album sorti et une collaboration avec Pep's parmi d'autres. Je me suis donc renseignée sur certains de ces admins et il se trouve que ce sont souvent les mêmes à l'origine de ces suppressions alors que d'autres artistes sont tolérés avec beaucoup moins de sources. Avez vous une explication tangible ?

.

Birds in row modifier

Requête refusée - 10 novembre 2012 à 14:59 (CET)

bonjour suite à une demande de restauration de la page birds in row en début septembre, la demande à était en attente et seulement que en octobre la demande avait été acceptée, mais suite a mon absence sur wikipédia pendant le mois d'octobre je viens juste de le voir et la demande à après était refusé http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Birds_in_row/Suppression#Discussions vous pouvez voir sur cette page. s'il vous plait pouvez restaurer cette page j'ai fourni beaucoup d'information sur birds in row en septembre et je vous ai prouvé que le groupe avait enregistré deux album certifié, ce qui est bon pour être inscrit sur wikipédia.


Merci

Pour rappel : Ancienne DRP (septembre 2012)
Faux,
la requête de septembre a été acceptée, l'article restauré et passé en procédure communautaire pour conformation. Cette PàS a conduit à une suppression de la page le 7 octobre dernier : Discussion:Birds in row/Suppression.
Donc sauf à apporter des éléments vraiments novateurs, cette page ne sera pas restaurée une nouvelle fois. les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir surn une décision communautaire. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 14:27 (CET)[répondre]
Voici le bon lien pour la première requête en DRP. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 14:33 (CET)[répondre]
c'est inadmissible, birds in row à enregistrer deux album dans un label certifié, je vous ai apporté les preuves les liens et autres, la page n'a pas le mérité d'être supprimer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leptidewey72 (discuter)
Inadmissible, dites-vous ?
Vous n'avez aucunement démontré l'admissibilité de ce groupe de musique. Vous n'avez nullement apporté la preuve d'une notoriété encyclopédique suffisante de ce groupe. C'est une décision communautaire. La DRP a duré plusieurs semaines sans que personne ne puisse apporter d'information suffisante et pourtant une PàS a été lancée. Cet article a eu toutes ses chances.
Laissons ce groupe devenir vraiment notable et notamment qu'il publie enfin deux vrais albums (et non des EP) auprès de labels importants pour lui faire un article encyclopédique. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 14:41 (CET)[répondre]
Je clos. Il y a eu DRP, restauration et passage en PàS avec décision communautaire très récente. On verra au prochain album avec critiques dans la presse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2012 à 14:59 (CET)[répondre]
.

Mascarade (film, 2012) modifier

Requête refusée - 11 novembre 2012 à 14:07 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mascarade_%28film,_2012%29

Bonjour. J'ai créé la page de mon film, Mascarade, gagnant du prix spécial du jury dans l'édition 2012 du festival Chéries-chéris et j'aimerai comprendre pourquoi vous la supprimez, alors que je suis l'auteur de ce court-métrage. Cordialement Alexis Langlois

Bonjour, parce que le texte que vous avez publié était la recopie d'un texte publié ailleurs, ce qui est interdit sur Wikipédia, parce que contraire à la licence sous laquelle est éditée l'encyclopédie. Donc, l'article en l'état ne peut pas être restauré. Par ailleurs, dans l'hypothèse d'une modification du texte, êtes-vous sûr que ce film ait sa place dans une encyclopédie ? En quoi répond-il aux critères d'admissibilité en vigueur ? Dans l'article, il n'y avait aucune source qui aurait pu attester de la notoriété qu'aurait ce court métrage. --Theoliane (d) 11 novembre 2012 à 14:07 (CET)[répondre]


.

Philippe PINSON modifier

Requête refusée - 11 novembre 2012 à 17:14 (CET)

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 11 novembre 2012 à 17:14 (CET)[répondre]


.

Graphiphora modifier

Requête refusée - 11 novembre 2012 à 23:38 (CET)

Bonsoir, je suis étudiante en deuxième année de faculté, je prépare un diplôme universitaire technologique, dans le cadre de son obtention, nous faisons, mon groupe et moi même,un projet tuteuré qui consiste à créer une agence fictive pour développer un projet multimédia. Nous avons créé l'agence Graphiphora dans le seul but de promouvoir notre projet. Cette page wikipédia était uniquement destiné à nous faire connaître car elle faisait partie de notre plan de communication. Voici notre site internet : Graphiphora, ainsi que notre page Facebook Facebook Graphiphora Vous pourrez ainsi vérifier la véracité de mes propos. En espérant avoir une réponse positive de votre part.

Bonjour, vous comprendrez que votre agence fictive ne peut figurer dans l'encyclopédie dans la mesure où elle n'existe pas. Votre simple demande indique que vous confondez Wikipedia et une plate-forme promotionnelle. Ce n'est pas le cas. Une encyclopédie s'évertue à présenter du savoir connu, sourcé. Pour ces raisons je clos votre requête. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 novembre 2012 à 23:38 (CET)[répondre]
.

funglisoft modifier

Requête refusée - 12 novembre 2012 à 14:25 (CET)

Certes la procédure de page à supprimer date de 2007, mais quelles sont les nouvelles sources qui permettraient de la rouvrir ?? Vous-même ne semblez pas en avoir trouvé, alors, une dernière chance d'apporter rapidement des éléments nouveaux ? --Theoliane (d) 1 novembre 2012 à 20:31 (CET)[répondre]
Pas d'argumentation : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2012 à 14:25 (CET)[répondre]
.

EAUX VIVES PRODUCTIONS modifier

Requête refusée - 12 novembre 2012 à 14:21 (CET)

EAUX VIVES PRODUCTIONS

Bonjour, l'article EAUX VIVES PRODUCTIONS a été supprimé. Je ne pense pas que ce soit justifié. Je souhaite ajouter cet article à l'encyclopédie car il permet de donner des informations sur une société qui existe depuis plus de 10 ans et je pense qu'il est intéressant qu'elle rentre dans l'encyclopédie. Cette société a des activités multiples et surtout est à l'initiative de films qui sortent en salle et donc il est intéressant que tous les citoyens puissent savoir d'où vient cette société, pourquoi elle produit ces films, quel est son origine, son but, sa mission, ses membres, c'est un article d'utilité publique. Je vous remercie infiniment si vous acceptiez de restaurer la page de cet article. Merci d'avance Emmanuelle Faucilhon

Bonjour, Wikipédia n'est pas un annuaire, il traite de sujets encyclopédique. Pour pouvoir y figurer, il faut que la société ait fait l'objet de plusieurs articles centrées (c'est à dire dont elle est le sujet central) sur plusieurs années. Pour plus de détail lire les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Est-ce que votre société pourrait être sur l'encyclopédie Universalis?
  • Si votre société a fait l'objet de telles publications, indiquez les ici.
v_atekor (d) 6 novembre 2012 à 11:13 (CET)[répondre]

Bonjour voici les références sources de la société EAUX VIVES PRODUCTIONS :

Projets de films en cours : Au seuil du monde, de Philip Martin http://www.justphilfree.com/page2/page2.html

FILMOGRAPHIE Le lac noir, de Victor Jaquier, 2011, sélectionné dans le Festival International du Film de Catalogne de Sitges http://www.victorjaquier.net/?page_id=446

Le voyage liquide, de Eric Watt, 2012, http://www.film-documentaire.fr/Le_Voyage_liquide.html,film,28096

Practice makes perfect, Benjamin Schuetze, 2010, sélection officielle festival International du film de Toronto

Chaika, Miguel Angel Jimenez, 2012, Sélection officielle au festival de San Sebastian http://www.chaikafilm.com/film

Le système Kaplinsky, Raphael Gianneli Merjano, 2012 http://thekaplinskisystem.blogspot.fr/

En fait vous ne comprenez pas ce qui vous est demandé. ces sources prouvent l'existence de cette entreprise, chose dont nous n'avons jamais douté, mais en aucun cas une notoriété particulière.
Vous devez nous proposer des articles de fond sur l'entreprise et son activité (attention pas de critique de ses production) de producteur. Vous pouvez prendre ces articles dans la presse généraliste (si elle est d'audience nationale ou internationale) et dans la presse spécialisée (papier ou Internet). Matpib (discuter) 6 novembre 2012 à 14:25 (CET)[répondre]

ARTICLES EXTERIEURS SUR LA SOCIETE EAUX VIVES PRODUCTONS ET SUR LES FILMS PRODUITS

REFERENCES OFFICIELLES

http://www.lepole.org/img/fevrier.html

http://www.lussasdoc.org/structure-eaux_vives_productions-1,57230.html?start=0&qt=10&classement=annee_copyright/DESC

http://www.film-documentaire.fr/_Eaux_Vives_Productions.html,contact,0,57230,7

http://www.primi.pro/primi-accompagne-7-societes-au-sunny-side-doc-du-26-au-29-juin-2012

PRIX, SELECTIONS, FESTIVALS

http://www.lesarcs-filmfest.com/2012/evenements-pro/work-in-progress.html

http://www.coe.int/t/dg4/eurimages/promotion/prizes_fr

http://www.iffmh.de/en/2012/Programme/Films/Int_Disc/chaika

http://www.sansebastianfestival.com/in/pelicula.php?ano=2012&codigo=2373

http://bof2eme.blogspot.fr/2012/10/32-eme-festival-international-du-film.html

http://www.filmfestivalcottbus.de/en/archive/2011/films/pgm_id=1208&film_id=984&seite=8

http://www.pluscamerimage.pl/index.php?news=27222&lang=en

http://www.fipa.tm.fr/fr/programmes/2012/the-kaplinski-system-23698.htm

PRESS & WEB A PROPOS DES FILMS

CHAIKA

http://www.screendaily.com/home/san-sebastian/new-films-by-bayona-trueba-castellitto-in-san-sebastian-line-up/5044798.article

http://www.variety.com/article/VR1118038788?refcatid=13&printerfriendly=true

http://www.cinezik.org/critiques/affcritique.php?titre=chaika

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/03/cultura/1288793123.html

http://www.thefilmcatalogue.com/catalog/FilmDetail.php?id=14047

http://www.sansebastianfestival.com/in/pelicula.php?ano=2012&codigo=2373

http://www.cinando.com/DefaultController.aspx?PageId=FicheFilm&IdC=31363&IdF=130424

http://www.kinodok.com/

LE SYSTEME KAPLINSKY

http://thekaplinskisystem.blogspot.fr/

http://www.estonie-tonique.com/?p=295

http://www.reduxmag.com/the-kaplinski-system-au-fipa/

http://www.film-documentaire.fr/The_Kaplinski_System.html,film,35438

http://ifmapp.institutfrancais.com/fr/#f2_1034

http://www.ambafrance-ee.org/Premiere-en-Estonie-du

http://2011.poff.ee/eng/films/programmid.p/tridens-baltic-film-competition/the-kaplinski-system

http://www.dokweb.net/en/documentary-network/east-european-docs/the-kaplinski-system-4825/

http://cargocollective.com/raphaelgianellimeriano/Films-Videos

  Contre Le demandeur semble ne pas comprendre les critères de Wikipédia. Bon nombre des liens donnés ci-dessus évoquent en effet des films produits par Eaux Vives Productions mais se contentent de mentionner le nom de la société de production voire ne le mentionnent pas du tout ! Bref, il n'y a que peu de choses à se mettre sous la dent et surtout peu de sources notoires qui développent le sujet au-delà de la simple fiche d'entreprise et/ou filmographie. Largement pas suffisant, donc, pour figurer dans une encyclopédie, quelle que soit la qualité du travail accompli. --TwøWiñgš Boit d'bout 8 novembre 2012 à 17:29 (CET)[répondre]
De toute façon, en plus du problème d'admissibilité de l'entreprise, la violation de copyright empêche toute recréation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2012 à 14:21 (CET)[répondre]
.

Cyril DREVET modifier

Requête refusée - 12 novembre 2012 à 14:50 (CET)


Bonjour, je suis l'inventeur en question, je m'apelle cyril drevet, et figure dans le livre guiness des inventions pour le dépot de brevet de mon invention ; l'alarme de controle technique . vous trouverez l'article dans le " LIVRE DES INVENTIONS 2007, de Valérie Anne Giscard d'Estaing, ISBN : 2-7499-0526-5 , en page 68.

j'ai également participé a l'émission "L'inventeur de l'année en 2007", et au au concours Lépine en 2008. je suis passé à TF1 (au journal de 13H), ainsi que pour l'émission d'M6, également sur TL7, une chaine a qui j'ai accordé par principe ma première interview. il ya sur internet , plusieurs articles parlant du produit: exemple : http://www.journalauto.com/lja/article.view/3211/l-alarme-de-rappel-pour-le-controle-technique/7/pratique ceci n'est qu'un lien parmi tant d'autres.

je ne comprend pas pourquoi mon contenu a été supprimé.

Cordialement.

Bonjour,
Il y a des critères d'admissibilité que je vous invite à lire Wikipédia:CAA. Ludo Bureau des réclamations 9 novembre 2012 à 10:20 (CET)[répondre]

que me reprochez vous exactement ?


Il vous est reproché (il est reproché à votre article) de ne pas entrer dans les critères d'admissibilités de Wikipédia. Vous pouvez lire ces critères dans le lien proposé dans la première réponse. Il vous est aussi reproché de ne proposer aucune source fiable et indépendante permettant de mesurer votre notoriété réelle (et non celle de votre invention).
En passant, je vous propose de lire aussi cette page : Wikipédia:Autobiographie. Matpib (discuter) 9 novembre 2012 à 10:27 (CET)[répondre]

Ok,en gros, sous prétexte que VOUS ne la connaissez pas, personne ne devrait la connaitre, si je résume votre facon de penser. Pas de problème, laissez donc le champ vide concernant mon invention . je ne vais pas me battre contre des moulins à vent. je suis de toute facon déjà cité dans votre site, ce qui est un comble ! BON VENT

Oui, dans un article écrit par vous..... --Theoliane (d) 9 novembre 2012 à 10:56 (CET)[répondre]

Vous me faites rire doucement, car j'ai proposé comme source le DEPOT DE BREVET DE L'INPI (ce qui n'est quand même pas rien et totalement officiel) , par fainéantise, vous n'avez pas dû cliquer sur le lien. que voulez vous le plus ? http://www.patfr.com/download/FR2899710.pdf

Ce ne sont pas des reproches, plutôt quelques observations concernant cet article. D'abord, il n'est jamais bon de rédiger sa propre biographie, pour cause de partialité naturelle, il vaut toujours mieux attendre que d'autres s'en chargent. Ensuite, le ton de votre texte n'avait rien d'encyclopédique. Imagineriez-vous trouver ce genre de phrase sur Universalis ou Larousse : Cela vous paraît flou ? Bien, alors répondez à une question simple : A quelle date devez-vous passer votre véhicule au contrôle technique ?. Enfin, vous nous dites que vous êtes quelqu'un de très connu, mais vous ne fournissiez dans l'article pas la moindre source qui aurait pu étayer cette notoriété, comme des articles de presse qui vous soient entièrement consacrés, ou d'autres publications (le dépôt d'un brevet n'est pas une source, c'est juste une démarche administrative, et de nombreux dépôts ont lieu chaque année, sans que leur concepteur figure dans une encyclopédie pour autant). Enfin.... et c'est vous-même qui le signalez, comme source, une partie de votre texte est justement recopié de cette page, ce qui est rigoureusement interdit ici. Donc, si vous avez d'autres sources à nous fournir précisément, puisque vous dites en avoir, il faudrait le faire ici. Ce qui n'empêchera pas, si ces sources sont pertinentes, de réécrire entièrement l'article. Merci de votre attention et il est inutile de monter sur vos grands chevaux, ce n'est pas votre intérêt   --Theoliane (d) 9 novembre 2012 à 10:41 (CET)[répondre]
Pour le ton de l'article, c'est un copyvio que je vais m'empresser de masquer.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 9 novembre 2012 à 10:51 (CET)[répondre]

lol, Inutile et chronophage... Une loi est en cours d'élaboration pour rendre ce dispositif obligatoire dans les véhicules neufs ( courrier du ministère des transports en main) , cela apparaitra bientôt, et sans ma contribution. je me ferai le plaisir de demander la suppression des pages me concernant, puisque vous n'en voulez pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎CyrilDrevet (discuter)

Eh bien, à ce moment là, l'article sera peut-être admissible, alors, attendons, rien n'est urgent ! --Theoliane (d) 9 novembre 2012 à 10:58 (CET)[répondre]
Je classe donc en refus. Matpib (discuter) 12 novembre 2012 à 14:50 (CET)[répondre]
.

Bruno Rousset modifier

Requête refusée - 12 novembre 2012 à 14:13 (CET)

Bonjour, je vous contacte pour la restauration de la page de Bruno Rousset (lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Rousset). En effet, il existait une première page écrite par un membre qui a été supprimée par les contributeurs. Après la suppression, je me suis permise de réecrire une page en l'enrichissant de références concrètes (journaux nationaux, sites et magazine sur l'entreprise, références web). J'ai également supprimé toutes les références aux sites web de Bruno Rousset pour les déplacer dans les sites annexes et ne pas créer de confusion. Enfin, une biographie a également été ajoutée. Le message de suppression de ma page en date du 7/11/2012 (pour une page publiée le 6/11/2012) me demande de faire une Demande de restauration au préalable. Pouvez-vous y remédier afin que je puisse continuer mes mises à jour ? En vous remerciant, Cordialement;

Cette page a été supprimée le 12 octobre dernier suite à une procédure communautaire : Discussion:Bruno Rousset/Suppression. Les administrateurs que nous sommes n'ont pas le pouvoir de revenir sur ce genre de décision. Sauf à relancer une nouvelle procédure. Mais celle-ci ne peut se faire que sur les éléments novateurs et des sources non présentées lors de cette suppression.
Qu'avez vous à nous proposer ? Matpib (discuter) 9 novembre 2012 à 17:01 (CET)[répondre]
On ne peut guère imaginer de grandes révolutions depuis octobre... la seule chose qui change est que l'article a été réécrit. Une idée (inédite ?) serait de créer un brouillon dans une de vos sous-pages et de demander sur le bistro ce que les contributeurs en pensent. En effet, les seuls administrateurs n'ont pas vocation à revenir sur les PàS de leur propre chef. Binabik (d) 9 novembre 2012 à 17:05 (CET)[répondre]
De toute façon, l'article recréé était une violation de copyright, donc non restaurable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2012 à 14:13 (CET)[répondre]
.

Max Poulin modifier

Requête refusée - 12 novembre 2012 à 13:45 (CET)

Je demande la restauration de la page Max Poulain

Bien sûr, l'inventeur de la relativité, le meilleur footballeur du monde ?? Et celle de Tom Hordequin son meilleur ami pendant que vous y êtes. Vous ne pouvez pas aller vous amuser ailleurs ? ..... --Theoliane (d) 12 novembre 2012 à 13:45 (CET)[répondre]
.

Codex Urbanus modifier

Requête refusée - 12 novembre 2012 à 19:36 (CET)


Le Codex Urbanus est un travail d'art urbain réel et constant, dont les traces présentes sur internet ne sont que la partie émergée de l'iceberg. Il mérite amplement une entrée sur wikipédia, au même titre que bien d'autres acteurs de l'art urbain parisien qui ne sont pas encore sur wikipédia. D'une manière générale, je pense qu'il est dans l'intérêt d'une encyclopédie d'être encyclopédique, et de parler de tout, notamment de l'art de son époque. Il me semble donc dans cette optique que non seulement il faut rétablir l'article Codex Urbanus, mais en outre créer et développer c'autres articles sur les autres acteurs de la scène de Paris. En ce qui concerne l'art urbain, il n'y a pas d'argent à en tirer. C'est un travail parfaitement dénué d'arrières-pensées financières, et qui est effacé parfois plus vite qu'un article wikipédia ;-) L'argument de notoriété tombe d'office lorsqu'on a rien à vendre. Ceci étant, si mettre le nom d'un individu pose problème, on peut l'enlever. C'est le projet qui prime, et non l'individu. Cela n'empêche pas que derrière le projet il y a des individus, et que cela peut aider à une meilleure compréhension du projet de savoir qui se cache derrière. Je vous laisse prendre connaissance du Codex Urbanus: codexurbanus.tumblr.com/ En vertu de ses raisons qui viennent justifier l'existence d'un article Codex Urbanus sur wikipédia, je vous demande de bien vouloir restaurer l'article.

--90.61.224.179 (d) 12 novembre 2012 à 19:29 (CET)[répondre]

il est dans l'intérêt d'une encyclopédie d'être encyclopédique, et de parler de tout, notamment de l'art de son époque. Mais tout à fait ! Juste un petit détail, tout ce qui figure dans Wikipédia doit présenter des sources vérifiables, justement pour attester de la notoriété encyclopédique du concept présenté. Alors, il faudrait que vous nous apportiez ici tout ce que vous pouvez trouver comme études et publications sur cet art urbain, puisque Wikipédia ne recense que du savoir connu qui a déjà été étudié ailleurs. Par contre L'argument de notoriété tombe d'office lorsqu'on a rien à vendre., là, j'avoue que je ne comprends pas votre phrase, IBM ou Bouygues ont beaucoup de choses à vendre et sont pourtant fort notoires ! --Theoliane (d) 12 novembre 2012 à 19:36 (CET)[répondre]
Pour information, il existe déjà un article dédié au concept d'Art urbain (débuté en 2004 avec les débuts de l'encyclopédie) avec des ouvrages traitant du sujet, des articles dédiés, et même des artistes répertoriés. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 novembre 2012 à 19:43 (CET)[répondre]
Je sais bien qu'il existe un article dédié au concept d'Art Urbain, ça me fait un peu le même effet que de réduire l'histoire de l'art à un article qui s'appellerait Peinture ;-) Dans le pire des cas, j'irai modifier ledit article, mais je pense que tous les acteurs de la scène de Paris ont le droit à une page (en plus je voudrais mettre des images, je suis pas au bout des mes peines!). Des articles pour Gregos, Fred le Chevalier, GZUP, Da Cruz ou encore Bastek me semblent nécessaires, autant que pour Jef Aerosol, Miss Tic ou Jérôme Mesnager (qui ont déjà 30 ans d'age, ce qui doit expliquer leur existence wikipédienne) En ce qui concerne des preuves de notoriété, qu'est-ce que je peux vous fournir? Des photos Flickr d'illustres inconnus? Des blogs qui prennent des photos du Codex Urbanus? C'est vrai que pour l'instant Connaissance des Arts n'en a pas encore parlé, et que si le Codex s'expose au Grand Palais, ce sera probablement à l'insu des organisateurs. En tout cas si la question est de savoir si c'est un travail réel et impactant, la réponse est oui. Si c'est un travail d'envergure internationale qui génère des articles dans le New York Times il va falloir attendre un peu... Merci en tout cas pour vos réponses rapides, c'est sympa...
S'il n'existe pas de travail critique du "Codex Urbanus" sur Internet, il en existe peut-être dans des publication papier. S'il n'en existe pas non plus sur papier, Wikipédia ne peut pas en parler.
Wikipédia est une encyclopédie qui ne publie que du savoir déjà publié par ailleurs.
Wikipédia attendra donc que ce "Codex Urbanus" devienne encyclopédiquement notoire pour y consacrer un article.
La balle est donc dans votre camp. Existe t-il des sources secondaires sur ce "Codex Urbanus" ? Matpib (discuter) 12 novembre 2012 à 20:21 (CET)[répondre]
Et bien il y a quelques blogs qui recensent de l'art de rue et qui en parlent (comme onewalltoanother.com par exemple), en revanche il n'existe pas à ce jour de travail critique sur le Codex Urbanus... Après, avoir un article dans la presse c'est probablement plus simple que de créer une entrée sur wikipédia ;-) En tout cas la réalité du Codex Urbanus ne fait pas de doute, mais effectivement on ne peut pas faire un beau CV comme C215... En même temps, est-ce bien ça qui compte? Enfin on ne va pas épiloguer sur l'encyclopédie, ça fait déjà 300 ans, donc si vous ne voulez point, et bien on range le Codex sur son mur et on y reviendra plus tard... Mais je maintiens que les lecteurs de Wikipédia y perdent... Toute la scène d'Art Urbain n'y est pas, c'est bien triste... Merci en tout cas d'avoir pris le temps de me répondre, et la décision est à vous.
Je pense que vous n'avez pas saisi l'idée d'une encyclopédie lorsque vous écrivez « je pense que tous les acteurs de la scène de Paris ont le droit à une page ». L'encyclopédie est ouverte à tous les artistes du monde - et pas seulement à ceux du microcosme parisien - qui ont une reconnaissance/notoriété/notabilité puisqu'elle fournit un savoir connu et reconnu, et non pas un support promotionnel pour tout ce qui se fait dans la rue ou ailleurs. À ce jour, il semble que vous ne remplissiez pas ces critères, comme vous le soulignez, pour rédiger un article (et non pas un CV... là encore vous semblez confondre). Donnez du temps au temps, continuez votre œuvre et peut être qu'un jour une entrée sera possible...
Le contributeur ne pouvant pas apporter de quelconques sources probantes sur la notoriété de l'artiste et de son œuvre, la requête ne peut, en l'état, qu'être refusée. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 novembre 2012 à 21:39 (CET)[répondre]
Je parlais simplement de la scène de l'art urbain à Paris, sur laquelle clairement Wikipédia n'est pas à la hauteur. Dans d'autres villes française c'est certainement aussi le cas, mais je ne me préoccupe là que de l'entrée que j'ai créée. Quand je dis que tous ces acteurs ont droit à une page, c'est parce que toute l'année, il y a des gens qui prennent des photos de leur travail et font vivre des blogs, et c'est pour ces gens-là, qui cherchent constamment d'autres sites et d'autres blogs de street art sur internet, qu'avoir une page explicative par artiste, comme cela existe déjà pour les dinosaures des années 80, m’apparaît être le service de base de l'encyclopédie. Pour moi, le travail d'une encyclopédie est de faire des recherches et d'informer sur ces recherches, et pas seulement de lister des articles préexistants ailleurs. Vous comprendrez donc que l'idée qu'il faille déjà avoir des articles de la presse promotionnelle à son nom n'allait pas de soi, et je dois reconnaître que même si je comprends votre point de vue, je le trouve cependant réducteur et frileux. L'encyclopédie doit TOUT lister, c'est sa définition même. Ce qui est listé doit être vrai, bien sûr. Mais la "notoriété" pour l'Encyclopédie n'est pas un critère. L'existence de la réalité du sujet est plus importante aux yeux de l'encyclopédiste. Et je récuse l'idée du "support promotionnel", je n'en reste qu'à l'information et non à la promotion. Ceci étant on joue avec vos règles, et non avec celles de Diderot. Il n'y aura donc pas d'entrée Codex Urbanus dans l'encyclopédie, je pense que tout le monde y perd, mais peu importe: l'important c'est ce qui se passe sur les murs.
Je peux comprendre, puisque votre pseudo est celui de l'artiste, votre déception et votre ton sarcastique. Je ne peux que vous inviter à (re)lire les Wikipédia:Principes fondateurs de Wikipédia afin que de comprendre ce qu'est cette encyclopédie. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 novembre 2012 à 01:13 (CET)[répondre]

Ah et bien bravo les modérateurs... Alors maintenant je clôture la conversation, je vous dis on fait comme vous voulez, et bing! on me sort un nouvel argument me mettant moi en tant que pseudo en cause. Je maintiens que mes arguments précédents se tiennent parfaitement sans l'histoire de mon pseudo; après si c'est Mick Jagger qui écrit lui-même l'article sur Mick Jagger et que vous le refusez parce que c'est lui qui l'a écrit, grand bien vous fasse. J'ai bien compris que ce n'était pas la réalité et la pertinence du savoir qui vous intéressait, mais la notoriété et le côté promotionnel. Mais je ne crois pas que ce soit votre but de tenter de deviner qui se cache ou non derrière les pseudos. Sérieux, contentez-vous du factuel. Soit vous faîtes des recherches, et vous validez ce que vous trouvez vous-mêmes en cherchant (ce qui n'est pas le cas ici n'est-ce pas?), soit vous attendez qu'on vous livre tout prêt le savoir déjà servi par d'autres ailleurs. Quand à ma déception et ce que vous appelez des sarcasmes, ils ne viennent pas de l'article lui-même, il vient de l'écart entre l'idée que je me faisais de wikipédia et la réalité que je découvre. Ce dernier commentaire, parfaitement hors de propos, vient vraiment enfoncer le clou. Vous devriez le mettre en dessous du logo: "Wikipédia, L'encyclopédie libre, faites par ceux qui surtout n'ont rien à voir avec le sujet qu'il traite.". J'aurai dû prendre "chou-fleur" comme pseudo, peut-être que finalement ça ne tenait qu'à ça... (ça c'est sarcastique ;-)

Pour finir sur une note optimiste, je vous invite à relire notre échange, à relire la définition de l'encyclopédie dans le dictionnaire, et à mener une réflexion de fond, car le règlement derrière lequel vous vous retranchez d'une part ne protège pas de l'information erronée, mais en plus limite la circulation du savoir. Ça me semble beaucoup plus important que la validation de mon article... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Techenet (discuter)

.

Bed & brussels modifier

Requête refusée - 13 novembre 2012 à 08:45 (CET)


Après avoir modifier le texte plusieurs fois, et même fondamentalement par rapport à la semaine passée, après avoir suivi les conseils en lignes, je ne comprends pas pourquoi mon article est automatiquement supprimer.

Merci de me dire comment ça se fait que des articles de même types (mêmes services, mêmes associations,...) dans d'autres pays ont leur place sur wikipedia?

Je suis au courant que Wikipédia est un projet d'encyclopédie et non un annuaire de référencement. Notre but n'est pas d'être présent sur un site en plus. Nous sommes une ASBL (sans but lucratif donc) et notre but premier est d'informer sur nos services et notre sérieux. D’où l'intérêt que nous avons à être présent sur Wikipedia.

C'est tout à fait comparables avec les Gîtes de France (présent sur votre site). Nous souhaitons être présent sur Wikipedia. Nous sommes un label, une fédération, certes moins connue en France qu'en Belgique mais nos services sont connu à travers le monde même si nous ne bénéficions pas de la notoriété des Gites de France.

Merci d'avance pour votre réponse et dans l'attente de lire vos conseils.

Puisque vous vous référez à l'article Gîtes de France, vous pourrez aisément faire la différence entre ce dernier et le vôtre. Déjà, le ton que vous employez dans la description de votre instance n'a rien d'encyclopédique. Des phrases comme : Elles offrent aux visiteurs venus des quatre coins du monde un logement alternatif et chaleureux, Des tarifs à la portée de toutes les bourses...La réalisation de promotions et actions publicitaires...Des petits déjeuners dans presque toutes les chambres, si elles ont légitimement leur place sur une brochure publicitaire, n'ont pas à figurer sur un article encyclopédique (est-ce que vous imaginez ce genre de texte dans Larousse ou Britannica ?). Donc, la première chose à faire serait de réécrire entièrement l'article avec un ton parfaitement neutre, en présentant l'historique du label, son évolution, ses réalisations, le tout bien entendu en fournissant les sources qui étayent le texte. Voilà les conseils que je pourrais vous donner... Mais je ne pense pas toutefois que la restauration de l'article en l'état soit possible. Bien cordialement à vous. --Theoliane (d) 30 octobre 2012 à 16:55 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe en refus. Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 08:45 (CET)[répondre]
.

E-obseques modifier

Requête refusée - 13 novembre 2012 à 08:45 (CET)


Il s'agit d'une entreprise reconnue comme étant la première en France à proposer des obsèques et pierres tombales par internet. C'est une évolution majeure dans ce secteur qui ne connait que peu d'évolutions et qui n'était pas habitué à être présent sur internet.

Voici quelques éléments : http://lentreprise.lexpress.fr/business-service-a-la-personne/e-obseque-fr-pompes-funebres-en-ligne_36098.html http://www.20minutes.fr/article/1032402/internet-passage-au-dela http://centre.france3.fr/emissions/l-enquete-au-centre/actu/l-enquete-au-centre-sur-les-funerailles-bas-prix-et-le-quartier-populaire-de-orleans-la-source.html

Deux courts articles parus aujourd'hui, dont un dans les pages locales ; un reportage (pas exclusivement consacré) sur une télévision locale. C'est un peu court. Mais, suppresseur, je ne clôturerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2012 à 17:14 (CET)[répondre]
pas assez de recul, pas assez de sources pour être admissible dans Wikipédia.
Avez-vous sous la main des article de fond sur l'entreprise parus dans la presse économique par exemple ? Matpib (discuter) 31 octobre 2012 à 20:13 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe en refus. Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 08:45 (CET)[répondre]
.

Julien Wzorek modifier

Requête refusée - 13 novembre 2012 à 08:46 (CET)

Bonjour, quels sont vos arguments pour cette demande ? L'article que vous proposiez ne donnait pas la moindre source pour attester de la notoriété encyclopédique de ce personnage. En avez-vous d'autres ? --Theoliane (d) 5 novembre 2012 à 12:01 (CET)[répondre]
Voyez les critères de notoriété encyclopédique demandés pour une personne, et notamment le critère général « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Si vous avez des sources indépendantes et fiables qui répondent à cette demande, l'article devrait pouvoir être restauré. Sinon, ça risque d'être problématique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 novembre 2012 à 13:41 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe en refus. Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 08:46 (CET)[répondre]
.

Visite virtuelle de Tunisie modifier

Requête refusée - 13 novembre 2012 à 08:46 (CET)

Sachant que Wikipédia n'est pas un portail publicitaire gratuit, mais une encyclopédie, en quoi ce portail peut-il y figurer ? Parce qu'il n'y avait dans l'article pas la moindre source qui pourrait étayer une éventuelle notoriété encyclopédique, par contre, on y trouvait : Notre Technologie est un excellent support d'aide à la vente et idéale pour promouvoir votre projet et présenter vos produits..... Ayant fait partie des suppresseurs de cet article, je ne peux pas me prononcer plus avant --Theoliane (d) 6 novembre 2012 à 15:20 (CET)[répondre]
Que ce soit dans l'article, ou dans votre requête vous ne proposez rien de concret pour démontrer une notoriété suffisante pour ce produit.
L'article en lui-même n'est pas encyclopédique : il ne comporte même pas une phrase rédigée. On est donc plus en présence d'une plaquette publicitaire (incomplète qui plus est) qu'autre chose.
Pour le moment il n'y a donc rien à restaurer. Matpib (discuter) 6 novembre 2012 à 16:21 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe en refus. Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 08:46 (CET)[répondre]
.

Affaire des CD de Zandvoort modifier

Requête refusée - 14 novembre 2012 à 17:31 (CET)

Bonjour, cherchant à me document sur l' « Affaire des CD de Zandvoort », je suis tombé sur l'article Serge Garde qui contient un gros paragraphe à ce sujet. J'ai voulu déplacer ce contenu vers la page Affaire des CD de Zandvoort quand j'ai réalisé qu'elle avait été supprimée par le passé. Selon Discussion:Affaire_des_CD_de_Zandvoort/Suppression, il semble que le principal motif est l'absence de source fiable.

J'ai alors essayé de réécrire cet article, de zéro étant donné que je ne sais pas comment accéder à l'ancien article. Le moins que je puisse dire est qu'il est difficile de trouver des informations fiables sur le sujet. Un groupe de personne semble vouloir inonder internet (informations dupliquées dans des dizaines de blogs, d'ailleurs beaucoup semblent avoir été supprimés) avec sa version des faits, version très orientée théorie du complot, avec Marcel Vervloesem présenté comme chasseur de pédophiles et comme victime d'une machination.

À force de relire mon ébauche d'article, j'ai réalisé que présenter Marcel Vervloesem comment étant un acteur clé de l'affaire me posait d'énorme problèmes pour trouver des sources fiables. En réécrivant l'article pour le supprimer de l'histoire, l'article était presque vide. Je n'ai conservé que les faits sourcés.

Il me semblait important d'avoir un article sur Wikipédia sur cette affaire étant donné qu'elle est bien réelle, souvent citée (souvent à tord), et très souvent déformée pour qu'elle soit présentée soit la forme d'une théorie du complot. Elle est également l'objet d'un livre (Livre de la honte) que j'ai également cité dans l'article.

Une fois que j'ai fini d'écrire l'article, j'ai réalisé que le titre de l'article laisse penser qu'il existe plusieurs CD-ROM, or je n'ai pas pu vérifier cette information. Il me semblerait plus sage de renommer l'article Affaire des CD de Zandvoort en Affaire du CD-ROM de Zandvoort au passage.

PS : J'ai contacté l'administrateur LPLT (d · c · b) (qui avait supprimé la précédente version de l'article) sur sa page de discussion pour qu'il m'indique comment faire vérifier mon article. Il a alors supprimé ma version en me demandant de suivre la procédure décrite ici (Wikipédia:DRP). J'en conclu que recréer un article supprimé pour en demander ensuite la relecture n'est pas la bonne démarche :-)

Merci par avance.

--81.56.192.235 (d) 8 novembre 2012 à 00:17 (CET)[répondre]

Bonjour
Il est assez difficile de juger votre proposition : il semble que vous ayez des sources, mais cela semble également délicat... Le plus simple serait de vous créer un compte. Ainsi, vous pourriez rédiger l'article dans un espace de brouillon et le soumettre ici pour relecture.
Cordialement, Trizek bla 14 novembre 2012 à 17:31 (CET)[répondre]
en même temps Trizek tu peux lire son texte dans l'historique de la page supprimée, c'est la recréation du 7 novembre 2012 à 03:54. Pas besoin donc de brouillon. Matpib (discuter) 14 novembre 2012 à 17:48 (CET)[répondre]
Je devais être fatigué !
Trizek bla 15 novembre 2012 à 18:53 (CET)[répondre]
Je viens de me créer un compte. Je ne sais pas comment accéder au texte de l'article supprimé (où se trouve l'historique de la page supprimée ?). C'est d'ailleurs frustrant car j'ai passé de longues heures à l'écrire. Trizek : Que voulez-vous dire par "cela semble également délicat" ? --Palkanriel (d) 18 novembre 2012 à 01:49 (CET)[répondre]
Oh, je viens de voir que Trizek a refusé ma demande. Je n'en comprends pas la raison. Est-ce que mon article ne respecte par les critères d'admissibilité ? Est-ce lié à la suppression de l'ancien article ? L'ancien article a été supprimé, je n'y ai jamais eu accès, j'ai donc du mal à pouvoir le comparer à ma version. J'ai néanmoins essayé de respecter tout ce qui a été écrit dans Discussion:Affaire_des_CD_de_Zandvoort/Suppression. Pourrais-je s'il-vous-plait obtenir une copie de l'article supprimé ? Article que j'ai mis plusieurs heures à rédiger. Merci. --Palkanriel (d) 18 novembre 2012 à 02:31 (CET)[répondre]
.

Vincent bersoullé modifier

Requête refusée - 14 novembre 2012 à 00:49 (CET)

Pas d'argumentaire ni de sources = pas de restauration.
D'autre part, une recherche sur ce cascadeur donne très peu de résultats, en dehors de deux courts articles du Parisien de 2006 qui le mentionnent (celui-ci et celui-là). C'est assez loin de ce que demandent les critères généraux de notoriété : au moins deux sources secondaires consacrées par des médias, d'envergure nationale, sur au moins deux ans. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 novembre 2012 à 00:49 (CET)[répondre]
.

Brice Boutantin modifier

Requête refusée - 14 novembre 2012 à 08:12 (CET)


J'aimerai que vous approuviez la restauration de la page Brice Boutantin, le temps de pouvoir indiquer mes sources et de supprimer les passages ne pouvant être justifiés.

Étant débutant, sur Wikipedia, j'ai passé plus de 4h à écrire cet article et j'aimerai que vous soyez indulgent et me laisser le temps d'ici ces prochaines 24h de rectifier la totalité de l'article.

En vous remerciant d'avance

Legraet

Il faut comprendre que le projet football dispose de critères et que nous ne pouvons pas créer l'article de n'importe quel joueur. L'article que vous avez crée concerne un joueur amateur de CFA qui n'a donc aucune chance d'être restaurer, sauf s'il devient pro et qu'il joue 10 matchs de D1, ou qu'il dispute au moins une finale de coupe nationale (selon les critères). Merci de votre compréhension, Peppy Hare (d) 14 novembre 2012 à 02:58 (CET)[répondre]
désolé, un joueur amateur n'entre pas dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2012 à 08:12 (CET)[répondre]
.

Hugo piou modifier

Requête refusée - 14 novembre 2012 à 20:13 (CET)

Bonjour. Ce jeune joueur n'entre pas dans les critères du Projet:Football. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 novembre 2012 à 20:13 (CET)[répondre]
.

Unapologetic modifier

Requête refusée - 15 novembre 2012 à 12:22 (CET)

La page de l'album de Rihanna Unapologetic a été bloquée car à ce moment-là, sa création était prématurée. Comme il sort dans quelques jours et que toutes les informations sont « tombées », on peut désormais créer un article viable.

Puisqu'il sort, comme vous le précisez, dans quelques jours, on peut aussi attendre qu'il soit sorti, ce qui permettrait à l'article d'être enrichi par les critiques et autres louanges qui ne manqueront pas d'arriver. De toutes façons, la décision de la PàS est trop récente pour que nous puissions revenir dessus. Rihanna n'a quand même pas besoin de Wikipédia pour faire la promotion de la sortie de son nouvel album ! --Theoliane (d) 15 novembre 2012 à 12:22 (CET)[répondre]
.

David Ruelle (athlète) modifier

Requête refusée - 15 novembre 2012 à 13:01 (CET)

Bonjour,

Je me prénomme David RUELLE et je suis la personne concernée par cette biographie ainsi que par les résultats de compétitions de marche athlétique ou de course à pied. Je viens de m'apercevoir de cette suppression. Je souhaiterais que la page soit restaurée.

Contrairement à ce qu'ont indiqué les personnes qui ont discuté de cette suppression j'ai été l'un des meilleurs marcheurs de grand fond de France et figure au palmarès des championnats nationaux des 100 kms ainsi qu'a la plus grande épreuve du monde : le Paris Colmar. Plus d'autres places sur diverses épreuves. Je tiens toujours à jour régulièrement la page. Mon frère a écrit une petit biographie sur moi avec mon accord et tout ce qui est écris est vrai.

Pour les sources pas suffisamment citées : vu que je renseigne directement mes résultats tout est vrai mais peut être pourrais je citer le site de la FFA ou des sites spécialisés comme Marchons.com pour apporter des preuves de leur véracité.

En tout les cas je compte beaucoup sur votre indulgence pour réabiliter cette page qui de plus me sert et peut servir à d'autres afin de garder une trace des diverses performances réalisées dans mon sport.

Merci

David RUELLE

Désolé, mais la suppression est le résultat d'une décision communautaire (Discussion:David Ruelle (athlète)/Suppression) qui a à peine trois semaines, après que l'article a été considéré limite pendant un an, avec demande de sources. C'était pendant cette longue année qu'il fallait donner les sources. Sinon, les administrateurs ne peuvent pas revenir arbitrairement sur une décision démocratique. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2012 à 13:01 (CET)[répondre]
Il faut bien que vous compreniez que la véracité des informations apportées dans l'article n'est absolument pas mise en cause. Ce qui a provoqué la suppression de la page c'est le manque de sources pour corroborer ce palmarès et le non respect des critères admissibilité des sportifs dans Wikipédia. Vous auriez été sur le podium principal de Paris-Colmar, ou sur des podiums de championnats de France des 20 ou 50 km marche, les choses auraient été bien différentes ... Matpib (discuter) 15 novembre 2012 à 14:31 (CET)[répondre]


.

AMNIS Consulting modifier

Requête refusée - 15 novembre 2012 à 18:31 (CET)

Je souhaite faire restaure la page AMNIS Consulting, parce que c'est le nom d'une société qui vient de se créer (en août de cette année), ce qui explique qu'elle ne soit pas encore référencée, je suppose. Si nous avions créé une page Wikipedia, c'est dans le but de créer ces références sur internet, quand les utilisateurs auraient cherché plus d'informations sur cette entreprise de conseil. Si j'avais créé cette page, c'était parce que j'avais vu que Capgemini Consulting en avait une, et bien que la société concernée soit minuscule comparée à cette entreprise, c'est exactement le même principe qui était visé, à savoir la description des activités. Je peux très bien essayer de rendre le texte de présentation encore plus neutre qu'il ne l'était. Multiplier les sources sera difficile, mais je peux essayer d'en trouver de nouvelles pour légitimer plus la création de cette page et son contenu. Le contenu était tout à fait légal et en accord avec les fondateurs de cette société, qui existe véritablement. J'espère que vous examinerez favorablement ma demande.

Une entreprise qui vient de se créer (août 2012) n'a aucune chance d'entrer dans les critères encyclopédiques concernant les entreprises (entrer dans la définition d'un indice boursier ; être classée par les magazines économiques ; faire l'objet d'articles de presse sur plusieurs années). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2012 à 18:31 (CET)[répondre]


.

AMNIS Consulting (2) modifier

Requête refusée - Binabik (d) 15 novembre 2012 à 18:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je souhaite faire restaurer la page AMNIS Consulting, parce que c'est le nom d'une société qui vient de se créer (en août de cette année), ce qui explique qu'elle ne soit pas encore référencée, je suppose. Je ne comprends pas trop pourquoi elle a été supprimée aussi rapidement, tout le contenu est légal, et vérifié par les fondateurs de ette entreprise.

Si nous avions créé une page Wikipedia, c'est justement dans le but de créer ces références sur internet, quand les utilisateurs auraient cherché plus d'informations sur cette entreprise de conseil. Si j'avais créé cette page, c'était parce que j'avais vu que Capgemini Consulting en avait une, et bien que la société concernée soit minuscule comparée à cette entreprise, c'est exactement le même principe qui était visé, à savoir la description des activités.

Je peux très bien essayer de rendre le texte de présentation encore plus neutre qu'il ne l'était, si c'est ce qui pose problème. Multiplier les sources sera difficile en revanche, mais je peux essayer d'en trouver de nouvelles pour légitimer plus la création de cette page et son contenu, quitte à citer nos références officielles (SIRET, ou autres sites de référencement).

J'espère que vous examinerez favorablement ma demande, ou me direz comment faire publier une page à ce nom.

Cordialement.

Même réponse que ci-dessus, cette entreprise n'a aucune chance d'être admissible (cf. critères d'admissibilité des articles).
Vous vous méprenez sur ce qu'est l'encyclopédie WIkipédia : comme toute encyclopédie, elle recense des connaissances établies sur des sujets ayant fait un minimum l'objet de commentaires ou analyses (livres, presse nationale, revue académique...). En revanche, elle n'a pas pour but de faire de la publicité, de l'autopromotion ou de faire connaître des sujets inconnus. Cordialement, Binabik (d) 15 novembre 2012 à 18:40 (CET).[répondre]
Conflit d'édition
Même réponse que ci-dessus : une entreprise qui vient tout juste d'être créée n'a aucune chance de répondre aux critères d'admissibilité demandés par Wikipédia pour les entreprises.
De plus, le rôle de Wikipédia n'est pas de faire connaître ce qui ne l'est pas, mais de rassembler des informations indépendantes et fiables sur ce qui l'est déjà.
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2012 à 18:42 (CET)[répondre]
.

Lucidchart modifier

Requête refusée - 15 novembre 2012 à 21:11 (CET)

Il semble que cette page que j'ai créée notamment à partir de l'interwiki anglais ait été supprimée "à la sauvage" : sans PàS ni même me prévenir. Pourtant les sources sont suffisantes et la notoriété également (à mon avis), je demande donc soit la restauration simple, soit l'ouverture d'un débat sur l'opportunité de la suppression et la manière dont elle a été effectuée.

Bonjour,
Il semble que la page n'ait jamais été créée en fait, et elle ne figure d'ailleurs pas dans vos contributions supprimées (pour les admins, [27]). La conclusion logique voudrait que vous n'ayez tout simplement jamais créé cette page, ou alors qu'il y a eu une erreur lors de la création. Je clos en refusé donc (rien à restaurer). Si vous avez une sauvegarde sut votre ordinateur, cela serait idéal. Cordialement, Binabik (d) 15 novembre 2012 à 21:11 (CET).[répondre]
Edit : en fait, vous avez créé cette page sous le titre LucidChart, tout bêtement. Binabik (d) 15 novembre 2012 à 21:13 (CET)[répondre]
effectivement, tout bêtement, je vais peut-être faire un redirect, du coup - désolé ! --Rémi Bachelet (d) 15 novembre 2012 à 23:02 (CET)[répondre]
.

Julien Day - Julien D. Proulx modifier

Requête refusée - 16 novembre 2012 à 08:23 (CET)

La page a été supprimée pour raison de blogueur sans notoriété réelle. Par contre, les activités internet de Julien Day sont réellement mesurables, atteignant des 100 000 clics par jour. Il est donc totalement légitime qu'il possède sa propre page.

Bonjour,
La notoriété ne s'évalue pas au nombre de clics, mais en fonction des sources secondaires indépendantes et fiables qui ont été consacrées au sujet : voyez Wikipédia:CGN.
Ce n'est que si vous pouviez produire de telles sources qu'une restauration de l'article pourrait être envisagée. Mais je n'en ai vu aucune. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2012 à 08:23 (CET)[répondre]
Il n'y a aucune légitimité à avoir un article dans Wikipédia.
Wikipédia est une encyclopédie qui ne publie que du savoir déjà référencé ailleurs. Ce bloggeur a un blog, soit. Mais qui en parle. Pouvez-vous proposer des liens vers des revues ou des journaux d'audience nationale ou internationale parlant (en temps que sujet principal) de cette personne ? Matpib (discuter) 16 novembre 2012 à 08:26 (CET)[répondre]
.

Liste de cris d'animaux modifier

Requête refusée - 17 novembre 2012 à 10:40 (CET)

Bonjour. Cette page a été supprimée alors que la conclusion de la discussion au sujet de sa suppression était de la conserver : Discussion:Liste_de_cris_d'animaux/Suppression. D'autre part, il s'avère que l'un des arguments de ceux qui voulait la supprimer (duplication avec wiktionnaire) est invalide, puisque l'information de cette page est aujourd'hui introuvable dans wiktionnaire (merci de me contredire si possible). Finalement, je cherchais au départ une liste de cris d'oiseaux, je trouve que cette liste existait dans une ancienne version de Vocalisation des oiseaux (voir le diff ) mais a été d'abord déplacée dans la page dont il s'agit ici, avant de disparaître par la suppression de cette page. Je souhaite donc que cette page soit restaurée.

La suppression de la page n'a rien à voir avec la PàS. La PàS date de 2009 et l'article a bel et bien été conservé.
En 2011, Hercule a considéré de son côté que la page devait être transférée vers le Wiktionnaire. Ce qu'il a fait.
C'est pour cela que je pense que les deux ne sont pas liés.
Comme vous, Dhrou, je ne trouve pas à ce jour un article équivalent dans le Wiktionnaire.Matpib (discuter) 15 novembre 2012 à 16:15 (CET)[répondre]
Fusionné dans une annexe puis supprimé sans laisser de redirection. --le sourcier 15 novembre 2012 à 16:48 (CET)[répondre]

"transférée" OK mais pas sans perte de contenu. Donc maintenant on a la liste des cris d'animaux du wiktionnaire, et avant on avait quelque chose comme cette page (il faut cliquer sur "Liste des noms des vocalises des oiseaux" ) (désolé, je ne sais pas comment accéder à une page supprimée). La page wiktionnaire est une catégorie listant sèchement les différents cris. Il faut cliquer sur chaque cri pour savoir à quel animal il correspond, et parfois trouver l'animal parmi les synonymes ( par exemple pour "brailler"), et dans certains cas l'information a disparu : pas d'animaux dans les définitions de "craquer" ou "causer" . Alors que la page originale était un tableau avec l'animal comme clé d'entrée, était beaucoup plus lisible et apportait de l'information supplémentaire par rapport à la catégorie de wiktionnaire (que par ailleurs je n'avais pas réussi à trouver). --Dhrou (d) 15 novembre 2012 à 16:57 (CET)[répondre]

aHa, alors là d'accord, l'annexe du wiktionnaire a effectivement toutes les infos et même plus qu'il y avait dans la page originelle. Il ne manque plus que quelques pointeurs vers cette annexe (par exemple depuis Vocalisation des oiseaux) mais ça je peux le faire. En ce qui me concerne, ça clôt l'affaire. --Dhrou (d) 15 novembre 2012 à 20:48 (CET)[répondre]

OK ; je clôture donc en conséquence (« refus technique », les choses restant en l'état). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 novembre 2012 à 10:40 (CET)[répondre]
.

Ninja Tooken modifier

Requête refusée - 17 novembre 2012 à 10:26 (CET)

Bonjour. Je souhaite demander la restauration de la page Ninja Tooken (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ninja_Tooken) que j'avais crée hier. Elle a été supprimé pour la raison suivante, je cite "La page Ninja Tooken que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ». Je ne remets pas en question la légitimité de cette décision. Je ne savais pas que "copier" un site sans droits d'auteur était éliminatoire.

Je demande le pardon des administrateurs et je souhaite la restauration de la page, car j'ai vraiment envie de contribuer. Je ne recommencerais plus.

Bonjour,
On ne peut pas restaurer un texte copié : Wikipédia, qui peut être recopié quasi-librement, ne peut par conséquent contenir aucun texte qui ne soit pas libre de droits.
D'autre part, l'article a également été supprimé pour la raison suivante : « n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article ».
Vous êtes vous donc assuré que vous disposiez des sources indépendantes et fiables nécessaires pour répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia ? Lisez très soigneusement Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo ; car sinon, sans les preuves de notoriété demandées, l'article sera systématiquement supprimé de toutes façons.
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 novembre 2012 à 10:26 (CET)[répondre]
.

Titre exact modifier

Requête refusée - 18 novembre 2012 à 15:40 (CET)

dj orix jeune dj de la region PACA né en 1997 habite à châteauneuf les martigues et anime différents types de soirées depuis maintenant quelques années sur le département souvent en collaboration avec les services municipaux de la ville. Adepte du Debstep et de la house music il crait c'est propre mix avec grand professionnalisme et avec la tete sur les épaules.

Peut-être qu'en nous précisant le titre de l'article (il n'y a rien dans vos contributions, peut-être n'étiez-vous pas encore identifié quand vous avez publié l'article ?), ça nous aiderait.. Mais si ce jeune DJ ne répond pas aux [[critères concernant la musique, l'article ne pourra pas être restauré. --Theoliane (d) 9 novembre 2012 à 16:07 (CET)[répondre]
Pas de titre, animateur de soirées locales. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2012 à 15:40 (CET)[répondre]
.

Psaume 151 modifier

Requête refusée - 18 novembre 2012 à 14:22 (CET)

Bonjour,

après avoir pris connaissance des CAA je souhaite écrire un article sur le Psaume 151. J'ai vu qu'il a été supprimé en avril 2006. À cette époque, je n'étais pas encore contributeur sur Wikipédia, alors ça ne m'intéresse pas de savoir quel était le contenu de l'article. Une page vierge me suffit pour commencer.

Je ne veux pas écrire le texte du psaume en lui-même, mais présenter le livre. Diverses sources secondaires notoires sont à ma disposition dont quelques ouvrages écrits :

  • Commentaires de la TOB, Collectif paru aux éditions Bibli'O et Cerf
  • Introduction à l'Ancien Testament, Collectif sous la dir. de Thomas Römer paru aux éditions Labor et Fides
  • Les psaumes d'André Lelièvre paru aux éditions Olivétan
  • Présence et rôle de la bible dans la liturgie, Collectif sous la dir. de Martin Klöckener paru aux éditions Academic Press de l'université de Fribourg
  • Le psaume 151 dans la tradition éthiopienne, paru dans le journal of semitic studies de l'université d'Oxford

Pour les sources qu'on peut trouver sur internet, j'en ai une :

Je pense aussi traduire quelques passages de en:Psalm 151.

Merci beaucoup.

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 17 novembre 2012 à 16:33 (CET)[répondre]

Bonjour,
Les psaumes 151 à 155 sont un peu particuliers, dans la mesure où on ne les trouve guère que dans certains textes syriaques, avec une variante dans les manuscrits de la mer Morte.
C'est donc un sujet très pointu, très ciblé, dont la contextualisation peut être délicate. D'où ma question : pourquoi attaquer par le psaume 151, plutôt que de traiter tout d'abord un ensemble plus vaste (psaumes 151 à 155) ?
Mais sous cette réserve, qui touche à la place de l'article à l'intérieur de Wikipédia, le sujet me semble encyclopédique et sourçable en première analyse. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 novembre 2012 à 02:49 (CET)[répondre]
Bonjour,
Merci pour la réponse. En effet, on peut envisager de créer un article Psaumes surnuméraires ou quelque chose de mieux (Wikipédia:CsT pas de titres au pluriel). À ce moment là, pas besoin, pour le moment, de DRP. C'est juste que j'ai moins de sources (académiques) pour les autres psaumes. Mais en effet, dans un premier temps l'article peut être au niveau ébauche ou BD avec un contenu plus important sur le 151 en fonction des sources disponibles. Je pourrais alors chercher d'autres sources sur les psaumes suivants pour compléter l'article. --Abaddon1337 (d) 18 novembre 2012 à 10:28 (CET)[répondre]
Pour ce qui est du titre, je suggérerais effectivement Psaume surnuméraire - pour lequel on trouve des sources, y compris dans Google Livres, plutôt que Psaumes surnuméraires, pour lequel on n'en trouve pas, et qui ne respecte pas les conventions sur les titres. Avec en intro une phrase du genre « Un psaume surnuméraire est un psaume qui ne figure pas dans le Livre des Psaumes », ou quelque chose comme ça.
Ce serait d'ailleurs un excellent « article détaillé » de l'article existant Psaume.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 novembre 2012 à 13:09 (CET)[répondre]
Parfait, je vais donc créer l'article Psaume surnuméraire qui n'est pas POV contrairement à Psaume apocryphe, titre avec lequel j'hésitais. Pas besoin donc de restaurer Psaume 151. Merci beaucoup   --Abaddon1337 (d) 18 novembre 2012 à 14:15 (CET)[répondre]
« Refus » technique, l'article n'étant pas restauré, mais recréé sous un autre titre.
Bonne continuation  . --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 novembre 2012 à 14:22 (CET)[répondre]
.

Ikoula modifier

Requête refusée - 19 novembre 2012 à 09:47 (CET)

Bonjour, Je souhaite la restauration de la page Ikoula, cet article sera plus concis, précis et neutre avec 6 liens externes sur l'entreprise ou ses produits. Depuis 1998 l'entreprise est en croissance et se fait un nom dans le monde du cloud et de la messagerie. C'est pourquoi je souhaite que cette page soit restauré pour aussi présenter à la communauté Wikipédia que l'article sur Ikoula est premièrement pertinent et deuxièmement une alternative crédible par rapports aux autres acteurs. Je reste à votre disposition pour vos questions.

Ci joint les 6 liens externes concernant Ikoula:

1. http://pro.clubic.com/it-business/cloud-computing/actualite-512823-ikoula-ikeepincloud-stockage-ligne-illimite.html 2. http://pro.clubic.com/it-business/cloud-computing/actualite-509721-ikoula-cloud-andromede-jules-henri-gavetti.html 3. http://www.ikoula.com/historique 4. http://www.zdnet.fr/blogs/cloud-news/ikoula-premier-amazon-a-la-francaise-39756125.htm 5. http://www.journaldunet.com/solutions/cloud-computing/jules-henri-gavetti-hebergement-cloud-chez-ikoula.shtml 6. http://www.itespresso.fr/stockage-solution-ikeepincloud-dikoula-tend-vers-lillimite-56852.html


En espérant que ma demande retiendra votre attention, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur mes sincères salutations.

David PERQUIN.

Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives29#Ikoula_Discussion:Ikoula.2FSuppression Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2012 à 13:26 (CET)[répondre]
La page a été supprimée en PàS le 12 novembre 2011. --Polmars •   Parloir ici, le 8 novembre 2012 à 14:14 (CET)[répondre]
Pourquoi pas, le requérant cite trois sources centrées a priori potables (les deux sur Clubic] et le Journal du net) parues après la PàS, ce qui se rapproche de Wikipédia:NESP. Toutefois, le motif de la PàS était l'autopromo... et le requérant ne nous rassure pas sur ce point avec, je cite, « présenter [...] que l'article sur Ikoula est une alternative crédible par rapports aux autres acteurs ». Binabik (d) 8 novembre 2012 à 23:10 (CET)[répondre]
Aucune réponse à nos interrogations. Je clos la requête en refus. Matpib (discuter) 19 novembre 2012 à 09:47 (CET)[répondre]
.

Agriest modifier

Requête refusée - 19 novembre 2012 à 09:48 (CET)

Bonjour, Il s'agit de mon premier article sur wikipédia et je crois que j'ai fait les choses à l'envers. En effet, un article sur la société PROMODIS est en préparation et j'ai commencé par sa filiale Agriest.

PROMODIS est reconnu et se distingue sur 2 points : - Avoir appliqué pour la 1ère fois en France le modèle de la grande distribution en libre service au secteur agricole. - Disposer du plus grand réseau (410 points de ventes) de magasin en europe. En tant que premier réseau d'un type de distribution, je pense qu'au même titre qu'une société comme gamm vert dans le jardinage ou point p dans le batiment, il est important que cette société soit référencé. Pour le cas d'Agriest, c'est une filiale rachetée il y a quelques années

je vous joint quelques références d'articles

http://www.lafranceagricole.fr/tracteur-et-materiel-agricole/la-vie-des-entreprises/groupement-promodis-reorganise-ses-points-de-vente-57265.html http://www.terre-net.fr/materiel-agricole/reportage/article/les-etablissements-agri-santerre-adoptent-la-nouvelle-genetique-du-projet-promodis-ii-213-79491.html http://www.pleinchamp.com/actualites-machinisme/reseau-promodis-le-reseau-promodis-commercialise-des-masques-et-des-gels-hydro-alcooliques http://www.syndicat-agricole.com/actualites/300-bases-promodis-en-europe&fldSearch=:N097U42K.html (dans cette artcile on relate l'appartenance d'agriest a promodis

Aujourd'hui j'aimerais que la page soit restaurée, je pourrai indiqué le lien de filiation avec promodis et créer peut être une page "incomplete" sur promodis en attedant un article clair et sourcé.

Si le texte de la page parait "commercial" je peux le modifier en essayant d'être le plus neutre possible.

merci de votre compréhension

Je rejoints votre avis : vous avez semble t-il fait les choses à l'envers. Rien dans votre requête ou dans l'article ne permet de comprendre en quoi Agriest entre bien dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia. Aucune des sources proposées ci-dessus ne traite comme sujet principal d'Agriest. Par contre toutes parlent de Promodis. Matpib (discuter) 9 novembre 2012 à 17:05 (CET)[répondre]
Même avis : il est très risqué de créer un article sur une filiale si celui sur la société-mère ou le groupe n'existe pas déjà, puisqu'on ne pourra pas contextualiser correctement le nouvel article, ni le relier de façon satisfaisante au reste de Wikipédia.
De plus - vous l'avez constaté vous-même - les sources vont beaucoup plus souvent être consacrées à la société-mère qu'à une de ses filiales spécifiquement. La solution classique de Wikipédia en pareil cas est donc de créer d'abord l'article sur le groupe, puis d'y faire figurer un chapitre sur les filiales les plus importantes et les plus faciles à sourcer par des sources centrées sur elles.
Bref, sauf si vous trouvez des sources indépendantes et fiables consacrées à Agriest, la restauration sera refusée.
Désolé — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2012 à 22:45 (CET)[répondre]
Aucune réponse à nos interrogations. Je clos la requête en refus. Matpib (discuter) 19 novembre 2012 à 09:48 (CET)[répondre]
.

Olivier Richomme (d · h · j · ↵ · DdA) modifier

Requête refusée - 19 novembre 2012 à 09:45 (CET)

Réécriture de l'article suite à de nouvelle publication de l'auteur que j'ai lu récemment. Voici l'article:

article
Olivier Richomme

Biographie
Naissance (47 ans)
Nationalité   France
Thématique
Formation Université Paris Sorbonne-Paris IV
Titres Maître de conférences à Université Lumière Lyon 2
Travaux Présidence des États-Unis - Gerrymandering - Race (recensement des États-Unis)
Approche Américanisme, Anglais américain

modifier - modifier le code - voir Wikidata (aide)  

Olivier Richomme, né le , est un universitaire français spécialiste de la civilisation des États-Unis enseignant à Université Lumière Lyon 2 et Chargé de cours à l’IEP de Lyon.

Biographie ===

Il est originaire de Troyes, il obtient un Baccalauréat économique et social au Lycée Chrestien-de-Troyes. Il part, son diplôme en poche, à Sacramento pour y passer une année scolaire au Sacramento City College . Il obtient les deux années suivante un Diplôme d'études universitaires générales au centre universitaire de l'hôtel Dieu-le-Comte qui dépend de l'Université de Reims Champagne-Ardenne. Il effectue la suite de sa formation à l'Université Paris Sorbonne-Paris IV, Maîtrise d’Études Anglophones, à l’Université Paris Sorbonne-Paris IV. Mémoire : Les mariages « interethniques » aux Etats-Unis, et l’exemple de la Californie, D.E.A. d’Études Anglophones, à l’Université de Paris IV-La Sorbonne et en échange avec l’Université de Californie de Sacramento (CSUS), Doctorat d’Études Anglophones (Civilisation Américaine) à l’Université de Paris IV-La Sorbonne, sous la direction de monsieur le professeur Pierre Lagayette. Mention « Très honorable à l’unanimité du jury ». Thèse : L’égalité par l’identité : les enjeux de la classification « ethno-raciale » aux Etats-Unis entrecoupé de trois années de recherche aux États-Unis, principalement en Californie.

Il est actuellement Maître de conférence en Civilisation américaine à l’Université Lumière Lyon 2 – Lumière. Chargé de cours à l’IEP de Lyon. Membre de l’UMR 5206 – "TRIANGLE : action, discours, pensée politique et économique" (CNRS, l’ENS-LSH, l’Université Lumière Lyon-2 et l’IEP de Lyon). Il est à l'Université Lumière Lyon 2 Membre élu du conseil du département d’anglais et Membre élu du comité d’experts.

Il est le co-auteur de L’Amérique de Barack Obama. et Obama face à la crise., en collaboration avec François Durpaire. Il a codirigé avec Vincent Michelot, Le Bilan d'Obama, paru en 2012 aux Presses de Sciences Po[1]. Ainsi que de nombreuses publications scientifique, « Des défis migratoires à la question hispanique ». Revue Internationale et Stratégique, Administration Obama An I, nº 76, hiver 2009/2010. • « Portrait de Barack Obama, l’élu ». Revue Politique et Parlementaire, « les partenaires de la France : France Etats-Unis : un partenariat stratégique », 2010, p.18-23.[2], « The role of “ethno-racial” classification in the americanization process ». Cercles.com., n°19, 2009. [3], « Race as a medical truth : a sociological approach ».

Il est grand amateur de NBA et pratique le basket.

Notes et références ===
  1. ↑ Le Bilan d'Obama
  2. ↑ http://www.revuepolitique.fr/images/partenaires%20de%20la%20france%20etats%20unis.pdf
  3. ↑ http://www.cercles.com/n19/richomme.pdf

{{Portail|éducation|grandes écoles|États-Unis}}

 

FIN

La PàS Discussion:Olivier Richomme/Suppression date de 2007, à l'époque il n'y avait que 2 articles et un ouvrage; on peut à mon avis envisager une nouvelle PàS, à condition d'indiquer quelques sources secondaires, sinon l'issue risque d'être la même. -- Speculos ✉ 7 novembre 2012 à 12:33 (CET)[répondre]
Brèves recherches sur le net [28] et [29] : deux ouvrages co-écrits - un ouvrage sous sa direction - un seul ouvrage écrit - Sans autre source, cela me semble prématuré - --Lomita (d) 7 novembre 2012 à 13:08 (CET)[répondre]
Je l'ai entendu pas mal de fois ce matin à la radio, (RFI et France Info), j'étais surpris qu'il n'y ait rien sur lui. Il a pas mal de publication P reviewed [30] Vincent Michelot qui est beaucoup plus vieux n'a pas beaucoup plus de référence. --Doubleailes 7 novembre 2012 à 13:51 (CET)[répondre]
Merci de lire les critères d'admissibilité, ce qui est demandé ici ce sont des sources secondaires (et non pas primaires). -- Speculos ✉ 7 novembre 2012 à 14:32 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, je ne connaissais pas le niveau des sources. Il n'y a pas de sources secondaire non plus sur la page de Vincent Michelot,André Kaspi ou François Durpaire si j'en comprends bien la définition. Je vais fouiller un peu plus. J'ai vu une conférence de lui sur le Gerrymandering, je vais fouiller dans cette direction vu qu'il a l'air de faire référence sur ce sujet. -- Doubleailes 7 novembre 2012 à 15:52 (CET)[répondre]
La comparaison à André Kaspi est totalement ridicule tant l'historien est incontournable (contrairement à Richomme)
Mais pas contre une PàS (même si j'ai bien conscience qui ne pourrait aboutir qu'en apportant de véritables sources car quoi qu'on en dise le personnage est quand même beaucoup moins médiatique que son compère bizarrement coiffé de Durpaire). Matpib (discuter) 7 novembre 2012 à 17:47 (CET)[répondre]
En cherchant j'ai trouvé ça, qui n'est malheuresement pas secondaire. « Débat étatsunien sur les statistiques « ethno-raciales » : l’exemple de la Proposition 54 en Californie ». Transatlantica, n°1, 2011, [1], International Review of Modern Sociology, vol. 32, n°1, printemps 2006, p. 129-141, ainsi qu'un ouvrage à paraître: « De la diversité en Amérique : politiques de représentation des minorités ethno-raciales aux États-Unis, Presses universitaires de Paris Sorbonne », à paraître. Et interview: [2][3][4] -- Doubleailes 13 novembre 2012 à 18:22 (CET)[répondre]
On est dans un cas similaire à celui d'Asselineau et je crois que la jurisprudence s'applique : certes cet universitaire fait bien son travail et participe à diverses émissions télé ou radio, mais il y a peu de vraies sources secondaires qui parlent de lui. Quant à sa notoriété en tant qu'américaniste, il n'est pas encore vraiment André Kaspi selon mes collègues américanistes consultés à ce sujet donc pas encore « auteur de référence dans le domaine considéré ». Cependant, je ne souhaite pas être le seul à clôturer la discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2012 à 15:39 (CET)[répondre]
Je clos donc en refus. Matpib (discuter) 19 novembre 2012 à 09:45 (CET)[répondre]
  1. ↑ http://transatlantica.revues.org/5276
  2. ↑ http://www.terrafemina.com/societe/international/articles/19248-obama-reelu-va-t-il-savoir-mettre-la-pression-sur-les-republicains-.html
  3. ↑ http://www.franceinfo.fr/politique/le-zoom-du-matin/olivier-richomme-cette-victoire-est-surtout-un-desaveu-pour-le-parti-republ-794285-2012-11-07
  4. ↑ http://lci.tf1.fr/elections-usa/obama-sera-sur-la-defensive-lors-de-son-second-mandat-7637123.html
.

Médiévalys, le secret des cathédrales & les compagnons bâtisseurs modifier

Requête refusée - 19 novembre 2012 à 14:35 (CET)

Cette page doit-être restaurée car elle a été supprimée pour de mauvaises raisons. En effet on m'accuse de plagiat, car j'ai réutilisé les textes du site internet de Médiévalys (www.Médiévalys.fr). Mais étant la responsable du musée Médiévalys, c'est moi qui ai écris les texte du site web! J'ai donc fait les démarches imposées par Wikipédia pour pouvoir réutiliser mes textes. Mais comme cette étape peu prendre plusieurs jours, il est possible que mon cas n'est pas encore été traité... C'est donc pour ces raisons que je vous demande, s'il-vous-plait, de restaurer la page Médiévalys, les secrets des cathédrales & les compagnons bâtisseurs !

Désolé, mais rien ne prouve que vous êtes qui vous prétendez être. Tant que votre démarche OTRS n'aura pas abouti, nous ne pourrons rien faire. Merci d'attendre, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2012 à 14:35 (CET)[répondre]
.

Union J modifier

Requête refusée - 19 novembre 2012 à 15:08 (CET)

Pas d'argumentation : pas de restauration. Sinon, un boys-band tout juste créé n'ayant pas encore sorti d'album n'a aucune chance d'avoir sa place dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2012 à 15:08 (CET)[répondre]


.

Centre de Rééducation Professionnelle de Saint-Étienne modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 11:02 (CET)

Le CREPSE est un CRP (sigle faisant partie de Wikipedia)auquel vous pouvez le rattacher. Il s'agit d'une association connue et reconnue puisque financée pour partie par l'Etat, de même que les stagiaires qui ont le statut de stagiaires de la formation professionnelle. Le CREPSE est un acteur incontournable du handicap en Rhône-Alpes, au même titre que L'ADAPT (son "concurrent" principal) qui figure bien dans Wikipedia. Le CREPSE participe chaque année à la Semaine de l'Emploi pour les handicapés, au Mondial des Métiers à Lyon,... Plus de 400 personnes passent chaque année entre les mains des formateurs!

Vous remerciant par avance de votre compréhension,

http://www.fagerh.fr/fiche-centre-print.php?id=84&PHPSESSID=bdeacea2e6d9a4d7a9df4de302b89b54

Afin que nous puissions juger en quoi ce centre de rééducation là pourrait être admissible (qu'a-t-il de différent des nombreux autres qui existent ?), il faudrait nous proposer des sources comme des publications à son sujet, ou autres articles de presse. Le sigle CRP existe bien sur Wikipédia, dans une page d'homonymie, mais il n'y a pas encore d'article à ce sujet, le lien est rouge.. Merci à vous de votre attention. --Theoliane (d) 31 octobre 2012 à 12:13 (CET)[répondre]
LE CREPSE dispose de plusieurs articles de presse prouvant sa crédibilité (en JPG). Comment vous les faire parvenir pour que vous en preniez connaissance?

Merci, Cordialement.

Vous pouvez les déposer (temporairement, le temps de la discussion) sur un site de partage de fichiers et nous donner le lien. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2012 à 12:21 (CET)[répondre]
Je rappelle que la « crédibilité » de cette institution n'est pas remise en cause. Et que Wikipédia n'est pas là pour confirmer ou infirmer une quelconque crédibilité.
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 10:23 (CET)[répondre]
.

Jerome Preston modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 10:19 (CET)

Jerome Preston est un bassiste professionnel, connu. Il a joué avec Maceo Parker qui est l'un des musiciens les plus célèbres de Funk. Pour preuve, voici une vidéo de Jerome Preston, jouant avec Maceo Parker: http://www.youtube.com/watch?v=JawQn7gKdJo La vidéo a 1 622 305 vus. Nous n'avons pas affaire, là, à des musiciens inconnus. C'est pour cette raison, que je pense que ce musiciens mérite une page Wikipédia. De plus, des questions sur ce bassiste reviennent fréquemment sur les forums, et il n'a toujours pas de page Wikipédia. Evidemment, la page doit être complétée. Merci d'avance.

Bonjour,
Comprenez bien que Wikipédia ne fonctionne pas sur la base de l'opinion de ses contributeurs sur l'intérêt de tel ou tel sujet, mais sur l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à ce sujet, qui permettent ainsi de démontrer sa notoriété de façon objective.
Avez des liens vers de telles sources à nous donner ici ? Car c'est clairement le problème de cet article. Sinon, je pense que l'article ne pourra pas être restauré.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2012 à 14:09 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête en refus. Dommage. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 10:19 (CET)[répondre]
.

Nicole Lucas modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 10:20 (CET)


Bonjour,

Je me suis inscrit sur Wikipedia car je voulais créer un article sur Nicole Lucas dont j'ai été un étudiant au même titre que Jacqueline Sainclivier ou Roger Dupuy disposant d'un article. Je pensais, après, compléter d'autres fiches. Je m'excuse si je n'es pas respecté certains critères de Wikipedia, mais j'estime que cette personne mérite un article, même si je suis influencé par l'enseignement que j'en ai reçu et voici les raisons.

Elle est une historienne ayant publié chez deux éditeurs exigeants aux PUR pour l'abrégé de sa thèse en 2001 (Enseigner l'histoire dans le secondaire). Les PUR ne publient que des ouvrages scientifiques avec l'aval de leur comité de lecture. Elle a également publié chez Armand Colin en 2009 Dire l'histoire des femmes à l'école, les représentations du genre en contexte scolaire. A ce titre et en tant qu'historienne, elle est régulièrement invitée à la plus grande rencontre d'historiens d'Europe, les Rendez-vous de l'Histoire, pour débattre ou présenter ses travaux, ceci apparait sur le site des Rendez-vous : http://www.rdv-histoire.com/LUCAS-Nicole.html, http://histoire-geo-ec.ac-amiens.fr/?Retour-de-Blois, http://www.rdv-histoire.com/-Le-Parcours-Histoire-des-arts-.html. Elle y a reçu le pris de l’initiative laïque en 2010. Elle participe régulièrement à d'autres colloques comme les Rendez-vous du sénat en 2008 ou bien au Musée du château de Nantes en 2012 dans le cadre de l'exposition "http://www.chateau-nantes.fr/fr/programmes/conferences/mois_en_cours/bdd/prg/2852/nom/tu_seras_ingenieure_ma_fille". Cette dernière intervention rappelle sa spécialisation dans l'histoire du genre, courant en développement. Elle est, de plus, une chercheuse reconnue au http://www.sites.univ-rennes2.fr/cerhio/IMG/pdf/LUCAS_Rennes_.pdf (disposant d'un article) et présidente d'une groupe de recherche dont j'ai indiqué les références dans l'article. Elle publie régulièrement des articles dans la revue Historiens et géographes'', dont je n'ai pas les références, mais dans le dernier, le n° 419, l'ouvrage qu'elle a co-dirigé avec Magali Hardouin, La carte dans tous ses états, dispose d'une critique très favorable.

Merci de prendre en compte ma demande.

Les critères d'admissibilité sur les universitaires et autres scientifiques sont assez drastiques dans Wikipédia.
En fait pour que l'on puisse savoir s'il est possible de restaurer cette page, ce n'est pas la liste de ses publications qu'il faut que vous proposiez, mais une liste d'articles publiés sur cette historienne et son travail. Mme Lucas a t-elle bénéficié de ce genre de publications ?
Les critères d'admissibilité sont là : Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Scientifiques,_universitaires. Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 11:29 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 10:20 (CET)[répondre]
.

Tony Ferri modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 10:21 (CET)

Les publications de l'auteur sont officielles, claires et objectives. Les liens proposés permettent de retrouver et de confirmer facilement les références citées et d'obtenir des informations complémentaires servant l'intérêt général.

Il n'est pas remis en cause la véracité des informations proposées par l'article, mais bel et bien la place d'un tel article dans Wikipédia.
Wikipédia est une encyclopédie. On y publie du savoir déjà publié.
Il ne faut donc pas nous donner la liste des publications de cette personne mais bel et bien prouver sa notoriété encyclopédique réelle en apportant à notre connaissance des écrits sur cette personne issus de revues ou d'articles de presse d'audience nationale.
Matpib (discuter) 10 novembre 2012 à 23:05 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 10:21 (CET)[répondre]
.

Patrice Macar modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 09:54 (CET)

Je viens de créer la page Patrice Macar, qui est le fondateur et pdg de DNXcorp. La page a été supprimée car supposément elle n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article. Selon les critères d'admissibilité requis (avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale., je me permets ci-dessous d'exposer quelques articles

Il m'avait semblé, à la vue de ces liens, que le personnage respectait plutôt bien les critères d'admissibilité de Wikipedia. Je ne me suis peut-être pas assez appliqué à intégrer ces liens dans l'article, mais j'aurais préféré un bandeau appelant à sourcer l'article plutôt qu'une suppression immédiate. Pourriez-vous rétablir la page pour que je la complète avec ces éléments? --Logiquement (d) 5 novembre 2012 à 19:36 (CET)[répondre]

Comme souvent dans les requêtes en restauration des dirigeants d'entreprises, il ressort une confusion complète entre le dirigeant et sa société. Cette requête en est une nouvelle fois l'exemple.
Parmi les sources que vous proposez aucune n'est véritablement centrée sur l'homme. Quand on s'y rapproche ce n'est que sous la forme d'un entrefilet, bref rien de bien tangible pour rédiger une article encyclopédique. Aucune des sources proposées n'est par exemple un portrait approfondi du personnage. Les sources les plus intéressantes sont sur l'entreprise, et encore celle-ci n'est qu'effleurée.
Pouvez-vous proposer des sources sur M. Macar ?
Matpib (discuter) 5 novembre 2012 à 23:23 (CET)[répondre]
La plupart des articles mentionnés ci-dessous sont des interviews centrés sur le parcours du personnage. Maintenant il ne faut pas s'étonner si il parle de son entreprise plutôt que des joints de culasse sur les 2CV, ou des grandes étapes de la vie de Gandhi, car il a cultivé sa notoriété autour de l'entreprise qu'il a bâti et c'est à ce titre que la presse s'intéresse à lui. Il suffit de (re)lire les articles ci-dessous pour se rendre compte que le focus est mis sur le cheminement biographique du personnage dont l'entreprise n'est qu'un aboutissement.
Et vu que vous me donnez du fil à retordre :), voici d'autres articles non-mentionnés ci-dessus:
Cette abondance de liens et d'interviews justifient au moins qu'on lui donne une chance sur WP...
A noter que Zone Bourse le classe dans sa catégorie Baron de la bourse [31]...
--Logiquement (d) 7 novembre 2012 à 11:32 (CET)[répondre]
En même temps ces interviews ne peuvent pas être considérées comme des sources secondaires et donc suffisantes en soit. Matpib (discuter) 7 novembre 2012 à 11:40 (CET)[répondre]
Rien ne dit sur cette page que les éléments biographiques d'une personne doivent impérativement s'appuyer sur des sources secondaires... --Logiquement (d) 7 novembre 2012 à 12:19 (CET)[répondre]
Tous les articles de Wikipédia doivent s'appuyer sur des sources secondaires. C'est une règle générale.
Le Cas général en tête de page parle néanmoins de sources particulièrement pointues :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Matpib (discuter) 7 novembre 2012 à 14:42 (CET)[répondre]
Mais la page essentielle à lire est celle-ci : Wikipédia:Vérifiabilité. Matpib (discuter) 7 novembre 2012 à 14:46 (CET)[répondre]
Effectivement, j'avais basé mon argumentation de base sur: ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Figaro, RTL, L'Express). Une interview n'est peut-être pas une source secondaire, elle reste une source tout de même, surtout lorsqu'elle est publiée sur un média d'envergure (et qu'il y en a plusieurs). Et il n'y a pas que des interviews dans les articles partagés ci-dessus, des sources secondaires sont bel et bien présentes. Pour ce qui est de la vérifiabilité, je ne vois pas en quoi les éléments évoqués ne sont pas vérifiables.
J'aime bien me soumettre au jeu de la suppression, mais il me semble que cet article a sa place sur WP, le personnage étant le fondateur d'une des entreprises du CAC40, et que suffisamment de presse a couvert sa progression (à lui) depuis le début des années 2000. --Logiquement (d) 7 novembre 2012 à 16:55 (CET)[répondre]
Dans la page Wikipédia:Vérifiabilité (que vous avez forcément lue maintenant), il est pourtant écrit en gras : « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent vérifier qu'elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. »
En excluant les interviews qui ne sont pas des sources secondaires, la seule source probante que vous proposez est investir.fr. Le papier de l'expansion n'est qu'un entrefilet de 10 lignes au sein de la présentation de plusieurs personnes et donc de fait non centré sur Macar.
Qu'en pensent les autres administrateurs ? Matpib (discuter) 7 novembre 2012 à 17:40 (CET)[répondre]
Hou là ! « Le personnage étant le fondateur d'une des entreprises du CAC40 »... Laquelle ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2012 à 03:41 (CET)[répondre]
Admissibilité non démontrée. Je classe en refus. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 09:54 (CET)[répondre]
Il semblerait effectivement que Logiquement se soit trompé avec sa référence au CAC40. Par contre, je me permet de remettre en question le choix de suppression: Dans les archives des actualités Google, on retrouve 5 pages lorsque l'on tape son nom [32], pages qui contiennent des liens vers des articles sur des sites de presse nationale et internationale, et dont il est assez souvent le sujet principal de l'article. Donc refuser le rétablissement de cette page sur la base que Logiquement s'est trompé me semble un peu léger comme justification.--Envahisseur (d) 27 novembre 2012 à 10:58 (CET)[répondre]
.

Eric Dubois (2) modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 10:53 (CET)


Que vous faut-il de plus pour les sources ?

Eric Dubois est référencé au Centre International de Poésie à Marseille : un de ses ouvrages se trouve dans la Bibliothèque du CIPM

http://www.cipmarseille.com/catalogue_resultat.php?criteres=1&nom=Dubois&prenom=Eric&PHPSESSID=8b61fae04ef32fb8db00e34d4437409c

Eric Dubois est référencé sur le site du Printemps des Poètes qui n'accepte que les auteurs ayant édité à compte d'éditeur pour 4 ouvrages et +

http://www.printempsdespoetes.com/index.php?url=poetheque/poetes_fiche.php&cle=761

Eric Dubois est référencé sur le site de Poésie en Liberté dont le Président d'honneur est Monsieur Philippe Beaussant, membre de l'Académie française ( association soutenue par le Ministère de l'Education Nationale, celui de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et par d'autres organismes : http://www.poesie-en-liberte.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=82&Itemid=244 )

http://www.poesie-en-liberte.com/index.php?option=com_content&view=article&id=367:avril-2012-eric-dubois&catid=71:anthologie-progressive&Itemid=208

Désolé, mais il y a eu une (âpre) discussion communautaire à ce sujet : Discussion:Éric Dubois/Suppression. Elle a à peine un an et les sources ne sont pas suffisantes pour rouvrir si vite une plaie à peine cicatrisée. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2012 à 10:53 (CET)[répondre]

Eric Dubois

.

la prière de consultation (salat al-istikhara) modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 15:31 (CET)

  • Demandé par L.A le 20 novembre 2012 à 12:44 (CET)

L'article que vous avez supprimez n'était qu'une ébauche sur lequel je n'avais pas finis de travailler. De plus je n'ai même plus accès à celui-ci il m'est donc impossible de justifier mes sources ou autre n'ayant pas enregistrer sur mon ordinateur mon article. Il m'est impératif que vous me le restauré pour que je puisse le terminer et là alors nous pourrons envisager quoi que ce soit.

Il est totalement impossible de restaurer cette page car elle a été supprimée pour cause de violation des droits d'auteur. Recopier un texte sous copyright est illégal. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 15:31 (CET)[répondre]
.

Echappatoire à sangliers modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 18:43 (CET)

Bonjour, je demande la restauration de l'article "Echappatoire à sangliers" car je pense que le contenu est vraiment intéressant en informant de la réelle utilité de ce dispositif. J'ai bien saisi que vous le trouvez trop publicitaire mais c'est une première pour moi et j'aimerais donc si possible le modifier tout en restant le plus neutre possible. Les recherches bibliographiques sont réelles et je pense qu'il n'y a qu'à enlever les adresses et le nom du modèle déposé pour que cet article ait pleinement sa place dans Wikipédia. J'espère que je serai écouté et que je pourrai rapidement modifier cet article sans tout reprendre à zéro... Cordialement

  Non. L'article est très clairement une pub pour Escota et son produit « SANGLI-PASS », dont les noms émaillent tout l'article, ce qui ne permet pas d'en ôter facilement la teneur publicitaire.
Donc, de toutes façons, le texte supprimé ne sera pas restauré.
Quant à savoir si le sujet annoncé par le titre est encyclopédique et si un article non publicitaire peut être recréé, eh bien, ça dépend des sources secondaires indépendantes et fiables qui y ont été consacrées (voyez Wikipédia:CGN).
Avez vous de telles sources, qui soient consacrées aux échappatoires à sangliers en général, et non à Escota ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2012 à 18:43 (CET)[répondre]

Pensez-vous que je peux le republier en enlevant toutes les références relatives a ESCOTA et Sangli-pass? Car toutes les sources de la bibliographie renvoient à des références techniques et non publicitaires!! J'insiste mais je crois vraiment au bienfondé de cet article (références ci-dessus enlevées, bien entendu...) Merci d'avance de votre réponse. Cordialement.

A la condition de proposer avant tout ici des sources prouvant que le sujet Échappatoire à sangliers puisse être encyclopédique en soit. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 20:24 (CET)[répondre]
Ce qui n'est pas si évident, puisque je n'ai trouvé (par une recherche Google du terme "échappatoire à sanglier") que ce lien, sur vinci-autoroutes.com, en dehors des mentions qui en sont faites dans Wikipédia. Encore n'en dit-il que quelques mots, ce qui est insuffisant pour démontrer une notoriété. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2012 à 21:05 (CET)[répondre]
J'ai fait une passe sur la page, car je pense que le sujet a sa place sur Wikipedia, mais que la forme de l'article ne convenait pas du tout. Il se peut que le contenu restant soit toujours un travail inédit, je n'ai pas de moyens pour vérifier cela :( --Envahisseur (d) 27 novembre 2012 à 10:19 (CET)[répondre]
.

PORT DE SETE modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 20:48 (CET)


Ces informations sont juste je travaille sur le port de sete

Bonsoir l'article en l'état n'avait rien de spécifiquement encyclopédique (orthographe, construction de phrase, absence de sources). Comme on vous l'a indiqué, il est possible de compléter la section de l'article de Sète. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 novembre 2012 à 20:48 (CET)[répondre]
D'autant plus qu'il existe justement une section « Port de Sète » dans l'article Sète, et que l'information, sans doute véridique bien que non sourcée, qui figurait dans votre article (« inauguration des deux portiques de centre de grain qui sont sur les quais J2 ET J3 ») ne justifie clairement pas un article indépendant. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2012 à 20:55 (CET)[répondre]
.

Club F modifier

Requête refusée - 21 novembre 2012 à 09:53 (CET)

La restauration de la page Club F est pertinente car cette page est rattachable à une source vérifiable et incontestable, un article dans l'hebdomadaire français Challenges du 20 septembre 2012 dans la rubrique Confidentiel.

Une association créée en juillet 2012 ne peut en aucun cas prétendre à un article encyclopédique puisque les critères d'admissibilité ne peuvent être remplis sauf à défrayer la chronique dès la création, ce qui n'a pas été le cas. Comment pouvoir proposer des sources secondaires étalées sur plus de deux années ? Matpib (discuter) 21 novembre 2012 à 09:53 (CET)[répondre]
.

Golden Age : The New World modifier

Requête refusée - 21 novembre 2012 à 15:43 (CET)

Bonjour,

Je m'appelle Fabio DINIZ PINTO et je suis le créateur de Golden Age : The New World. J'en suis l'auteur/dessinateur, le volume 1 de ma collection a été publier sur le site de thebookedition.com.

En créant la page Wikipédia "Golden Age : The New World" je n'ai aucunement porté atteinte à des droits d'auteur étant donnée que j'en suis le détenteur.

Cette page Wiki existe dans le but d'informer les fans du manga sur sa structure scénaristique et sur son univers : personnages, mondes, pouvoirs etc...

Je suis également un graphiste à la notoriété montante et j'aimerais pouvoir informer convenablement mes fans par le biais d'un site réputé comme le votre.

Si des modifications doivent être apportées pour que la page wiki : Golden Age : The New World respect la conformité des règles du site Wikipédia, je m'empresserais de les faire.

Dans l'attente d'une réponse rapide, je vous fait mes salutations les plus distinguées.

Cordialement.

Fabio DINIZ PINTO Graphiste/mangaka/scénariste/réalisateur

La suppression n'est pas due à un défaut de respect des droits d'auteur, mais à une notoriété encyclopédique insuffisante ou non prouvée par l'article. Pourtant cela aurait pu être le cas.
Vous avez "écrit" l'article en recopiant in-extenso votre site : goldenage.perso.sfr.fr/galerieunivers.html. Ce site étant sous copyright depuis 2009 toute copie est strictement interdite car illégale. Vous dites ne pas violer les droits d'auteur, mais en l'état rien ne nous permet de penser que vous êtes bien qui vous dites être. Nous protégeons donc de fait les droits d'auteur de M. Diniz-Pinto.
Si vous voulez faire cette copie, il vous faut donc vous identifier en suivant la procédure décrite dans cette page : Aide:Republication. Mais attention, il faut bien que vous compreniez les tenants et les aboutissants de votre action, car la licence de publication de Wikipédia permet une totale réutilisation du contenu par une autre personne et ceci y compris à des fins commerciales. Je doute fort que vous acceptiez cela.
Par ailleurs, il vous faut aussi produire les preuves d'une notoriété encyclopédique suffisante pour faire figurer cette page dans l'encyclopédie en nous transmettant des sources fiables et indépendante sur votre oeuvre. Matpib (discuter) 21 novembre 2012 à 15:43 (CET)[répondre]


.

Cneai modifier

Requête refusée - 21 novembre 2012 à 18:09 (CET)

Je demande la restauration de l'article sur le Cneai qui a été supprimée: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cneai&action=edit&redlink=1 Je suis en effet l'auteur du contenu de la page supprimée, étant salariée du Cneai je suis donc mandatée à réaliser cette page et donc de rédiger les textes que j'ai formulé moi-même. De plus, le Cneai ou cneai = est d'importance non négligeable. nous existons depuis plus de dix ans, notre gestion (associative) fait de nous l'un des centres d'art contemporain des plus subventionné du département Yvelines. par ailleurs, nous devrions figurer parmi la liste ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_centres_d%27art_contemporain_en_France et donc être placés dans la catégorie "centres d'art contemporain". de plus, nous adhérons à de nombreux organismes et fédérations d'art dont TRAM : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tram_(art_contemporain) - nous sommes même dans leur liste mais mal énoncés! Nous organisons de nombreuses expositions, workshops, laboratoires de recherche, festivals, expositions, salons de l'édition reconnus à l'échelle nationale et internationale.

Malheureusement, rien ne prouve que l'utilisateur Frauecho est qui il/elle prétend être. Pour réutiliser ce texte, il vous faut passer par la démarche Aide:Republication et attendre l'autorisation. Nous ne pouvons rien faire ici. Vérifiez aussi que cet organisme entre dans les critères encyclopédiques. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2012 à 18:09 (CET)[répondre]

je reviens à vous concernant ma demande de restauration de la page Cneai:http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cneai&action=edit&redlink=1. un courriel à été envoyé pour demander une permission licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. Je dois donc apposer la mention OTRS pending quelque part sur le fil de discussion de la page. mais celle-ci n'existe plus! comment faire? dois-je recréer la page pour avoir un fil de discussion pour apposer cette mention? concernant les preuves de notre notoriété et reconnaissance, souhaitez vous recevoir un dossier "revue de presse" concernant notre établissement? si oui, merci de me communiquer une adresse. il m'est également possible de vous faire parvenir une attestation de travail justifiant mon identité (et/ou copie de carte d'identité). si vous allez sur le site du cneai vous verrez que je suis répertoriée dessus (Sandra Sieradz), l'email d'autorisation mentionne bien mon nom et mon adresse email professionnelle. en attente de vous lire. Sandra/Frauecho

Bonjour,
Ne vous inquiétez pas, je pense que les personnes qui recevront votre e-mail seront capables de se débrouiller. Au pire, vous leur indiquerez qu'il y a une discussion en cours sur cette page.
Concernant la revue de presse, ne pouvez-vous pas la mettre en ligne afin que tout le monde y ait accès ? Ou bien vous pouvez lister simplement les articles centrés sur l'association ici. Pour rappel, les critères sont indiqués sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations.
Une question, y a-t-il un rapport entre votre Cneai et le Centre national de l'estampe et de l'art imprimé ? Binabik (d) 22 novembre 2012 à 15:46 (CET)[répondre]
Non, il s'agit ici du Centre national Edition Art et Image. Matpib (discuter) 22 novembre 2012 à 15:58 (CET)[répondre]
J'ai laissé un long message sur la pdd du requérant pour faire le suivi de cette question. Matpib (discuter) 22 novembre 2012 à 15:57 (CET)[répondre]
Un ticket OTRS Ticket#: 2012112210005241 a bien été reçu - Maintenant, reste à définir si l'article est admissible ou non au vue des informations reçues et si nous pouvons donc ou pas le restaurer - nous attendons donc des sources - Bonne continuation --Lomita (d) 22 novembre 2012 à 16:04 (CET)[répondre]
re bonjour, merci pour vos réponses.

En effet, Cneai et le Centre national de l'estampe et de l'art imprimé sont un seul! en faite, nous avons changés de définition mais l'ancienne "version" peut toujours être utilisée bien que nous privilégions cneai = (Centre National Edition, Art, Image) qui est plus concret. en plus il y a deux façons d'écrire cneai : soit Cneai dans un texte, soit tout seul ainsi "cneai =". tout cela est donc à modifier, fusionner en un. voyez-vous ma difficulté alors qu'on supprime déjà le premier jet de mon travail? Concernant la revue de presse, je tente de la mettre en ligne d'ici à ce soir ou demain. j'espère que quelques extraits de revues importantes suffiront (il m'est impossible de tout scanner sur une dizaine d'année d'activités). Frauecho (d) 22 novembre 2012 à 16:53 (CET)[répondre]

Chers collègues admins, j'ai entamé une discussion avec Frauecho sur sa pdd dans l'optique de travailler sur un brouillon pour mettre (éventuellement) en évidence les sources nécessaires à la mise en ligne d'un article. Je propose de classer définitivement la requête ici. Nous jugerons définitivement sur son brouillon. Matpib (discuter) 22 novembre 2012 à 17:43 (CET)[répondre]
OK Matpib. Mais puisqu'il s'agit bien du Centre national de l'estampe et de l'art imprimé (changement de nom récent il semble), il n'est pas difficile de trouver des bonnes sources, comme « Les trésors du CNEAI » (Bertrand Valère, Connaissance des arts v. 644), « Le Cneai s’offre une nouvelle vie » (Domino Christophe, Le Journal des arts n° 377), « Chatou touche-à-tout » (Emmanuelle Lequeux, Beaux Arts magazine n° 272), « French Press » (Anthony Huberman, Modern Painters 2007, centré sur le CNEAI et un second organisme). On en parle même dans le NYT : [33].
Bref, aucun doute sur la notoriété à l'issue de la rédaction du brouillon pour ma part. Binabik (d) 22 novembre 2012 à 18:23 (CET)[répondre]
Je veillerai à ce que tout cela figure sur son brouillon. Merci. Matpib (discuter) 22 novembre 2012 à 18:32 (CET)[répondre]
Donc, souhaitez vous remettre le texte de article supprimé sur le brouillon ??? si oui, pas de souci, je mettrai le bandeau du ticket OTRS - Bonne soirée --Lomita (d) 22 novembre 2012 à 18:47 (CET)[répondre]
j'essaye de faire en sorte que la contributrice rédige un nouvel article, sans copie totale du site web du Cnaeai. En tout cas c'est l'esprit de mion intervention sur sa pdd. Matpib (discuter) 22 novembre 2012 à 18:49 (CET)[répondre]
Bonjour, la page que j'avais fait et qui a été supprimé n'était pas une copie du site web du cneai (mais un brouillon d'un document word intitulé : wikipedia - c'est peut être ce copier/coller qui vous fait croire que le contenu est copié du site web. bref, si vous pouvez remettre le texte supprimé sur mon brouillon (avec le bandeau du ticket), ca me permettra de le retravailler au jour le jour (le texte à "modifier" donc, ajout de sections/textes et les diverses mises en page, sources.... ce serait super! merci. Frauecho (d) 23 novembre 2012 à 12:41 (CET)[répondre]
.

Chaosmos modifier

Requête refusée - 21 novembre 2012 à 21:39 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaosmos. Bonjour, je ne penses pas que la suppression immédiate soit évidente sur cet article, la seule raison de la suppression est simplement parce que j'avais fait une erreur lors de ma première publication qui a été par conséquent qualifiée de "bac à sable" et je ne conteste pas cela mais, me supprimer mon second article (qui est encore une ébauche) par rapport au premier me semble injustifié. Cordialement.

Bonsoir, aviez-vous lu avant de rédiger votre article, les critères d'admissibilité ? Parce qu'on se demande bien ce que ce personnage viendrait faire dans une encyclopédie, d'autant plus que vous n'aviez pas fourni de sources pour attester de sa notoriété, comme des articles de presse qui lui soient consacrés sur plusieurs années, ou autres publications. Peut-être aviez-vous seulement oublié de les indiquer ? Dans ce cas, il est encore temps de nous les proposer ici, mais sinon, il ne faut pas oublier que Wikipédia est une encyclopédie (je répète) et pas du tout un portail pour faire connaître tout ce qui existe. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 21 novembre 2012 à 21:39 (CET)[répondre]
Quand on voit que des youtubers tels que Diablox9 (800 000 abonnés) ne sont pas admissibles sur Wikipédia, ça m'étonnerais très fortement que Chaosmos ou sa team (14 abonnés) soient admissibles. Je classe donc en "refusé". Cdlt, VonTasha (d) 21 novembre 2012 à 21:57 (CET)[répondre]
Pour en revenir à la seconde réponse, certes nous ne sommes pas comme diabloX9 (pour reprendre votre exemple) mais cela n'est donc pas dans l'esprit de votre encyclopédie, (je soutiens tout de même ce projet), mais quand on vois cette personne qui est bien plus connue que par exemple et je n'ai rien contre eux ,[34] ou même [35]. Alors je me pose cette question, A partir de quel moment peut-on prétendre être admissible? Surtout et je le répète ma page reste et restera une ébauche et ne consiste en rien une quelconque forme de publicité et ne sera d’ailleurs pas utilisée à ces fins. Je terminerai par dire que quiconque peut prétendre à faire une page surtout quand elle est bien faite, je parle d'informations véridiques sans caractères injurieux envers qui que ce soit. Elle est peut être inutile mais cela est très relatif. Cordialement


.

Credeez modifier

Requête refusée - 22 novembre 2012 à 15:29 (CET)

Je suis le représentant légal de la société CredeeZ. Je souhaite faire une page sur wikipédia, afin d'informer les personnes de notre fonctionnement. Ce n'est en aucun cas promotionnel mais informatif. Voici une liste de liens concernant ma société. https://www.facebook.com/Credeez http://www.cbanque.com/actu/33955/internet-comment-credeez-peut-il-promettre-des-credits-conso-a-0 http://fr.viadeo.com/fr/company/credeez http://www.espacedatapresse.com/fil_datapresse/consultation_cp.jsp?idcp=2748849 http://www.agefi.fr/articles/credeez-invente-le-credit-sponsorise-1243804.html

Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie faisant une synthèse raisonnée des connaissances, elle n'a pas pour but d'être un répertoire informatif. En conséquence, pour recréer cet article, il faudrait justifier soit :
Pour ma part, je n'ai pas trouvé d'autres sources pour cette société fondée en 2012, donc je ne suis pas sûr que la notoriété soit suffisante. Binabik (d) 22 novembre 2012 à 15:29 (CET)[répondre]

http://www.widoobiz.com/emissions/elevator-speech/credeez-le-credit-a-0-cherche-des-investisseurs/24092 Sur ce site, une interview du fondateur expliquant le fonctionnement de CredeeZ. http://www.cbanque.com/actu/33955/internet-comment-credeez-peut-il-promettre-des-credits-conso-a-0 Sur ce site, une interview du fondateur de CredeeZ. http://www.credit-conso.org/actualites/credeez-credits-consommation-bon-marche-411.htm Sur ce site, les volontés de CredeeZ. http://www.cristal-banque.com/credeez-com-apporteur-daffaires-pour-les-instituts-de-credit-specialistes-des-financements-aux-particuliers/276912482 Sur ce site, le fonctionnement de CredeeZ.

CredeeZ est en plein développement, or actuellement nous ne pouvons pas trouver plus de référence sur la société, l'entreprise à commencé son activité début octobre c'est pour cela que nous ne sommes pas encore présents sur les références d'actualité, c'est un travail long et couteux

Wikipédia a tout le temps. Nous attendrons donc que cette entreprise se développe et devienne vraiment notoire pour lui consacrer un article encyclopédique (et c'est tout le bien qu'on peut lui souhaiter). Matpib (discuter) 22 novembre 2012 à 17:53 (CET)[répondre]
Certes, mais ce n'est pas le rôle de Wikipédia d'aider à la promotion d'une nouvelle entreprise en lui offrant une plateforme gratuite pour se faire connaître. Il ne semble pas que, pour l'instant, cette toute jeune entreprise ait sa place sur une encyclopédie. Il faudrait déjà attendre quelques années pour voir si elle est pérenne, et si sa notoriété est reconnue par des publications plus conséquentes. Je crains que ce soit un peu prématuré.. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 22 novembre 2012 à 17:54 (CET)[répondre]
.

Trisha Paytas modifier

Requête refusée - 23 novembre 2012 à 12:20 (CET)

Bonjour, j'aimerai bien travailler sur cette ébauche concernant une personnalité détonante.

Trisha Paytas a certes un nom et un look concordants mais il me semble que sa notoriété "artistique" est suffisante et facile à établir: voir les premiers liens et la fiche IMDB qui étaient dans les références de l'ébauche ( fiche wikia et http://www.imdb.com/name/nm2705535/ ).

  • Television

E! 50 Super Epic TV Moments Herself/#40 Co-Star/E! Network The Car Show Makeout Couple/Modified Girl Co-Star/Speed TV Excused Herself Co-Star/CBS Tosh.0 Herself Co-Star/Comedy Central Millionaire Matchmaker Herself Co-Star/Bravo Judge Alex Herself Co-Star/Fox Critics Choice Awards 2011 Jackass Inception Body Shots Girl Co-Star/VH1 Conan Football Player Co-Star/Warner Bros Ellen Speed Reader Guest/Warner Bros Explosiv Herself Lead/RTL (German TV) The Dish Herself Co-Star/Style Network The Insider Herself Co-Star/CBS Huge Camper Co-Star/ABC Family Supreme Court of Comedy Herself Co-Star/Direct TV Jimmy Kimmel Live! Supergirl Co-Star/ABC My Strange Addiction Herself Co-Star/Discovery Health Tim and Eric Awesome Show Season Cinco Eric's Date Co-Star/Cartoon Network 1000 Ways to Die Herself Co-Star/Spike TV My Family Tree Extreme Character Co-Star/Pilot Tyra Herself Guest/CW America's Top Day Trader Herself (winner) Co-Star/Pilot Fandemonium Herself Co-Star/SiTV Gimme my own Reality Show Herself Co-Star/Fox Reality The Tonight Show with Jay Leno Ms. Limelight Co-Star/NBC The Price is Right Herself Co-Star/CBS Reality Remix Herself Guest/Fox Reality Reality Chat Ms. Limelight Guest/TV Guide Who Wants to be a Superhero? Season 2 Ms. Limelight Co-Star/Sci-Fi Character Fantasy Ninja Lead/USA Network The Greg Behrendt Show Correspondent Co-Star/Sony America's Got Talent http://www.youtube.com/watch?v=v1o3rkC42Ys

  • Film

Wanderlust Book Cover Girl Co-Star Geezas Bored Blonde Co-Star Faster Stripper Co-Star Reservoir Dames Ms. Pink Lead

  • Commercial

Tele 2 Starlett Lead La Senza Bikini Nudist Co-Star Mercedes Benz Diner Biker Chick Co-Star Carl's Jr Speed Talker Co-Star Full Tilt Poker Player Co-Star Movember Prostate Cancer PSA Hooker Co-Star Crowne Plaza Phil Mickelson's #1 Fan Co-Star

  • Video

Les Savy Fav "Sleepless in Silverlake" Marilyn Monroe Dir. Thomas C. Bingham Jamey Johnson "Playing the Part" Bimbo #1 Dir. Matthew Mcconaughey Barb Wire Barb Wire Dir. Michele O'Marah Guns N' Roses Live Mobster's Girlfriend Co-Star Eminem "We Made You" Jessica Simpson Dir. Joseph Kahn Amy Winehouse "Tears Dry on their Own" Streetwalker Dir. David Lachapelle

  • Internet

The Ultimate Man Tracy Nick James Blog video très populaire: http://www.alligator.org/blogs/saturday/get_political/article_7dffb942-1b50-11e2-958f-0019bb2963f4.html “I have a Twitter, so I sorta watch the debates” states Trisha Paytas, a frequent YouTube blogger, in her video “Why I’m voting for Mitt Romney” which has garnered 1,690,772 views.

  • Print

Fetish Fantasy Lingerie Lingerie July 2011 (ongoing) Popsi Lingerie Lingerie Sept 2010 (ongoing) Romance Novel Covers Stock April 2010 Hips and Curves Lingerie Sept 2009 (ongoing)

la suppression immédiate me semble abusive et je pense qu'on peut facilement argumenter en PàS sur sa notoriété. Elle fait également partie des soutiens officiels d'un de deux candidats aux dernières élections présidentielles américaines ( une beyoncé en blonde lol ) : Libération en parle http://www.liberation.fr/monde/2012/10/11/les-cinq-bonnes-raisons-de-voter-romney-selon-trisha-p_852564 et aussi http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Romney-est--super-hot--10533955

Elle est également connue pour sa diction phénoménale World's Fastest Talker - 710 words/54 sec ( world record en 2011) et un QI > 150 ( malgré son look très travaillé de blonde US alla Loanna... ): World’s Fastest Talker: Popstar Trishii November 15th, 2011 : http://dismagazine.com/blog/25938/worlds-fastest-talker-popstar-trishii/ Bio: http://www.lacasting.com/trishapaytas http://www.modelmayhem.com/1021856 http://trishapaytas.wikia.com/wiki/Trisha_Paytas Merci ;-)

La dame n'a même pas d'article sur le wiki anglophone pourtant beaucoup plus apte à accepter tout et n'importe quoi. C'est dire combien ce "phénomène" est important.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose. A mon avis.
A part ça, beaucoup de liens sur les différentes apparitions de la demoiselle, mais aucun lien vers un vrai portrait de cette personne, vers un travail de fond sur le personnage. Insuffisant pour moi pour une restauration. Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 15:17 (CET)[répondre]
L'argument du wiki anglophone bof. Pour le reste la VRAIE question est de savoir si la demoiselle rentre dans les critères de notoriété... Je pensais pouvoir faire un article objectif et encyclopédique. Je note au passage que la personne qui détenait le record de lecture rapide avant elle a une page dédiée. Bref je vais pas en faire en fromage mais la suppression est plutôt discrétionnaire... de la discrimination anti-blondes ? ;-) 109.217.211.66 (d) 13 novembre 2012 à 16:52 (CET)[répondre]
Arrêtez de faire de l'humour de bas étage.
Je n'ai rien supprimé, je n'ai rien décidé car la requête est toujours ouverte.
Vous vous arrêtez sur l'accessoire et refusez de répondre à l'essentiel : « aucun lien vers un vrai portrait de cette personne, vers un travail de fond sur le personnage ». Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 17:11 (CET)[répondre]
Je parlais de la suppression de l'ébauche en cours de création qui évoque les critèrees de notoriété sans ouvrir de débat. Ressources diverses: une interview ( http://voices.yahoo.com/actress-screenwriter-trisha-paytas-talks-her-11459056.html) et un portrait ( http://www.odditycentral.com/funny/meet-trisha-paytas-a-self-proclaimed-tanorexic.html) qui établissent sa notoriété ( également les apparitions mentionnées sur sa fiche Imdb et Rolling Stone Magazine, Seventeen Magazine, The Tonight Show avec Jay Leno, Who Wants to be a Superhero avec Stan Lee et le Greg Behrendt Show...). Un petit air d'Anna Nicole Smith. Pour paraphraser Coluche Il paraît qu'elle est moins conne qu'elle en a l'air. Il faut dire qu'elle a tellement l'air conne que l'inverse paraît impossible! Je vous laisse faire la distinction puisque la connerie n'est pas un critère d'irrecevabilité sur Wikipedia et contribue même souvent à la notoriété grandissante d'artistes obscurs. Merci 109.217.211.66 (d) 13 novembre 2012 à 19:38 (CET)[répondre]
Après avoir regardé vos liens, je ne vois pas non plus ce que cette jeune personne viendrait faire sur une encyclopédie, parce qu'à part un phénomène passager, on ne voit pas grand chose d'autre. Pas sûre qu'une PàS irait vers la conservation.... Mais je ne m'y opposerais pas bien sûr, si d'autres sont du même avis, et si des sources plus probantes sont fournies Et je suis blonde.... Même si je n'ai plus l'âge de la demoiselle   --Theoliane (d) 13 novembre 2012 à 17:17 (CET)[répondre]
Dans mon âme pas un cheveu gris ni blond d'ailleurs. Le rétablissement aurait l'avantage de permettre un vrai débat éventuellement en PàS et d'apporter des sources plus nombreuses. La notoriété de la demoiselle est questionable mais réelle ( 200.000 abonnées et 70 006 349 de vues sur son compte youtube/blndsundoll4mj et des apparitions télévisuelles régulières sur les chaines américaines... à mon avis une notoriété limite mais suffisante au regard des critères ). Pas sûr que le sujet soit d'importance mais il me semble possible de construire un article objectif et encyclopédique. 109.217.211.66 (d) 13 novembre 2012 à 19:38 (CET)[répondre]
C'est donc que vous n'avez pas compris ce qu'était Wikipédia: une encyclopédie. En ce sens que l'on y publie QUE des sujets déjà publiés par ailleurs.
D'où une demande de sources fiables et indépendantes.
Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 20:51 (CET)[répondre]
S’il suffisait de claquer stupidement 52000$ pour obtenir un article à son nom sur Wikipédia, ce serait triste. Zapotek (d) 13 novembre 2012 à 20:59 (CET)[répondre]
Voilà qui est bien réducteur. Elle a quand même d'autres atouts, sa diction par exemple, Sa biographie est sourcée sur l'Internet movie database ( elle est mentionnée comme modèle et actrice ) et dans des agences professionnelles et ses apparitions dans de très nombreuses émissions télévisées ou des clips videos avec des personnalités aussi reconnues qu'Amy winehouse ou Eminem justifient un article à mon avis. C'est d'ailleurs parce que son nom était le seul non renseigné sur le clip We Made You que j'ai démarré l'ébauche. Je lui prédis un avenir incertain mais digne de son ainée A.N.S. qui elle aussi était connue pour son côté bimbo extravagante, ses frasques grotesques et en dernier lieu la télé-réalité. J'ai du mal à faire la différence entre elle et quelques autres qui font l'objet d'articles sur wikipedia. J'avoue que le côté encyclopédique est à prendre au sens large mais c'est bien le cas aussi pour le catch, le porno et j'en passe et des meilleurs
Vous ne semblez pas comprendre ce qui vous est demandé ici : des sources. Un (ou des) passage à la télé ne suffit pas. Encore faut-il que quelqu'un en parle.
Je me répète donc pour la dernière fois : « Wikipédia: une encyclopédie. En ce sens que l'on y publie QUE des sujets déjà publiés par ailleurs. Merci donc de proposer des sources fiables et indépendantes ». Matpib (discuter) 14 novembre 2012 à 11:36 (CET)[répondre]
Oui j'ai compris: IMDb ( world’s most popular and authoritative source for movie, TV and celebrity content) + les articles de journaux américains et aussi celui de libération. Je regarde ce que je peux trouver pour compléter ce sujet passionnant dès que possible. Cordialement 109.217.208.239 (d) 14 novembre 2012 à 11:45 (CET)[répondre]
IMDB n'est pas une source de qualité, ce n'est qu'une base de données. Libé ne propose pas un article critique, juste la mise en page de ses vidéo. Le reste de pauvres blogs. Strictement rien de qualitatif donc. Matpib (discuter) 14 novembre 2012 à 11:52 (CET)[répondre]
Bon je vais laisser tomber provisoirement... Son record de diction n'a pas l'air d'être homologué mais je suis intrigué ( http://www.popscreen.com/v/6UVXL/Worlds-Fastest-Talker-+-Worlds-Fastest-Rapper pour une ingénue elle est plutôt douée ...) A suivre je suis sûr qu'elle est pas si bête qu'elle en à l'air et elle finira un jour ou l'autre sur Wikipedia pour le meilleur ou pour le pire (http://gma.yahoo.com/blogs/abc-blogs/extreme-tanner-says-skin-cancer-wouldnt-stop-her-124440189--abc-news-health.html). Elle est assez exceptionnelle dans son genre (http://www.andpop.com/tag/hooker/). Bonne journée 109.217.208.239 (d) 14 novembre 2012 à 12:11 (CET)[répondre]

Je classe donc en refus. Matpib (discuter) 23 novembre 2012 à 12:20 (CET)[répondre]

Ce refus réflète plus le désintérêt des modérateurs pour le sujet qu'un manque aux critères d'admissibilité:
Les références internationales affluent, il serait donc bon de donner sa chance à une page avant de la supprimer, car, comme on le sait, les bimbos ont elles aussi le droit de résidence sur Wikipédia. --Envahisseur (d) 27 novembre 2012 à 10:46 (CET)[répondre]
.

Isalinde Giovangigli modifier

Requête refusée - 23 novembre 2012 à 08:42 (CET)

Bonjour, en fait je suis Isalinde Giovangigli et une amie m'a signalé qu'il y avait la série "no limit" dans votre encyclopédie mais que lorsqu'on cliquait sur mon nom on tombait sur une page supprimée. Et qu'en cliquant sur la discussion de suppression on voyait les discussions qui ont eu lieu au moment où ça s'est fait. Du coup, je ne demande pas forcément la restauration de la page dans la mesure où je ne sais pas quels sont les critères que vous demandez pour y figurer ? Je suis allée voir sur la page de discussion moi même mais dans le doute je ne veux pas faire de bêtise ... J'ai travaillé en "credited" acteur sur plusieurs films, et téléfilms. En récurrent (entre autres sur No Limit, point de départ de mon mail) ou en guest sur pas mal de séries (entre autres "Main Courante" qui démarre demain 16 novembre sur France 2)... On peut trouver beaucoup d'informations en faisant une recherche sur mon nom dans Google ou même simplement sur le imdb français ou anglais. Là je commence le tournage d'un 6 x 52 réalisé par Stéphane Kappes sur lequel j'ai un très joli rôle... Mais sincèrement, je ne veux pas vous faire perdre votre temps si je suis à côté de la plaque... Je vous aurais écrit un mail ailleurs que sur la page de "restauration" mais je n'ai pas trouvé de contact où écrire pour demander plus d'infos sur les critères ou la marche à suivre pour soit restaurer la page, soit supprimer purement et simplement le fait qu'elle ait été supprimée... ??? Pouvezvous m'aider ? Cordialement, Isalinde

Bonjour,
Vous êtes au bon endroit. Il y a deux types de critères pour la création des articles dans l'encyclopédie. D'abord les sources : avez-vous fait l'objet principal d'articles dans la presse nationale sur plusieurs années ? Si non, il faut consulter les critères d'admissibilité des articles, qui demandent notamment :
Artiste du théâtre
  • Metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national
  • Acteur principal dans une représentation notoire
  • Acteur secondaire dans trois représentations notoires
Artiste du cinéma
  • Réalisateur d'un film notoire
  • Acteur principal dans un film notoire
  • Acteur secondaire [non figurants] dans trois films notoires
Artiste de la télévision
  • Comédien : acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms.
  • Comédien : acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus)
Remplissez-vous au moins un de ces critères ? Cordialement, Binabik (d) 16 novembre 2012 à 01:25 (CET).[répondre]

Je pense correspondre à plusieurs choses...

acteur principal dans : "A Long Way From Home" avec James Fox et Brenda Fricker. "The Unlikely Girl" avec Shane Lynch et Pierre Boulanger. "Mon Père Francis le Belge" avec Pio Marmaï et Vahina Giocante. "Le Tombeau d'Hélios" avec Victor Lanoux, Thibault de Montalembert et Feodor Atkine. "Comme un Jeu d'enfant" avec Fanny Cottençon et Patrick Raynal. "Tata Bakhta" avec Farida Ouchani et Jean François Stévenin.

acteur secondaire dans : "Mother's Milk" avec Jack Davenport. "Simple Question de Temps" avec Line Renaud et Olivier Minne. "La Brindille" avec Christa Théret. "Après le Sud" avec Adèle Haenel. "Tanagra" avec Saïda Jawad et Laurent Bateau (en post prod pas encore annoncé).

acteur récurrent dans : "No Limit" avec Vincent Elbaz. "Camping Paradis" Avec Laurent Ournac. "Clash" avec Mathilda May, Serge Riaboukine, Eriq Ebouaney (et plein d'autres). "Action Spéciale Douanes" avec Marc Duret et Nadège Beausson Diagne. "La Cour des Grands" avec Thierry Desroses et Fabienne Périneau.

Et guest dans : "Main Courante" (épisode 6) avec Marie Bunel et Jean Baptisite Puech. "A Votre Service" (pilote TF1 en post prod et pas encore annoncé) avec Sébastien Knafo et Barbara Cabrita.

Actuellement en tournage d'un rôle récurrent sur les 6 épisodes d'un 6 x 52 "La Maison sur le Toit" (France 2) réalisé par Stéphane Kappes.

Mais voilà en gros les choses principales... Sinon sur scène j'ai travaillé avec beaucoup de metteurs en scène... Avez vous besoin que je vous les détaille ?

Toutes les infos peuvent être vérifiées sur de nombreux sites... IMDB, Allo Ciné, Unifrance, Cinémotion, Ecran Large, DVD Toile, Cinéma Nouvel Obs, Télérama, etc etc etc... Beaucoup de sites étrangers aussi...

qu'en pensez vous ? Est ce suffisant ? Ou si ça ne l'est pas, peut on juste supprimer complètement la page ?

Je vous remercie de votre aide.

Cordialement,

Isalinde

Bon, certains rôles principaux me semblent plutôt secondaires, mais en tout cas cela fait plus de rôles secondaires que requis dans les critères, dont de nombreux après la PàS ([36]). Une restauration + PàS technique peut éventuellement se justifier. D'autres avis ? Binabik (d) 16 novembre 2012 à 02:30 (CET)[répondre]

Bonjour, Si on appelle principal les 2 comédiens (en général) en tête d'affiche, alors oui, ce ne sont que des rôles secondaires. Je m'étais basée, pour répondre à la question, à ce qui est considéré comme "credited" sur imdb... Désolée de l'incompréhension. Est ce donc suffisant ? Merci donc au deuxième administrateur de bien vouloir évaluer mon cas. Cordialement, Isalinde

Bonjour,
Deux raisons au moins m'empêchent de pencher en faveur d'une restauration + PàS :
  • tout d'abord, je ne vois pas réellement trois rôles secondaires récurrents dans une série notoire, dans la mesure où il me semble qu'il s'agit essentiellement de petits rôles non récurrents, et pas forcément dans des séries notoires ;
  • d'autre part, même si la PàS précédente remonte à l'été 2009, une grande moitié de tous ces petits rôles étaient déjà là à cette époque : je n'ai donc pas l'impression que la situation ait fondamentalement évoluée depuis.
J'ajoute que je n'ai d'autre part rien trouvé qui réponde aux critères généraux de notoriété (voir Wikipédia:CGN), où il est demandé au moins deux sources secondaires espacées d'au moins deux ans et consacrées au sujet de l'article. Dans ces conditions, je ne vois pas bien comment on pourrait mettre sur pied un article encyclopédique qui soit autre chose qu'un CV tout en étant sourcé.
Je ne clôture pas parce que je ne suis pas férocement opposé à une nouvelle PàS (et aussi parce que j'ai apprécié le ton posé de cette requête, qui nous change agréablement du quotidien  ). Mais je ne suis vraiment pas convaincu qu'elle aurait un résultat différent de la précédente.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2012 à 03:28 (CET)[répondre]

Bonsoir. Vous savez, il n'y a pas de souci... La différence entre 2009 et aujourd'hui est lié au fait que les rôles sont devenus quand même de plus en plus importants (tant mieux pour moi !), il y en a de très beaux dans le tas mais ce sont plus sur des téléfilms que sur des séries. Même si j'ai eu la chance d'en faire de forts sympathiques (en guest ou récurrent, comme sur No Limit) aussi sur des séries. Mais ce qui m'importe encore plus que le fait que les rôles soient plus conséquents, c'est le fait que tout ceci aille crescendo. Je travaille de plus en plus et sur des choses de plus en plus importantes. A la minute où je vous parle, je tourne sur les 6 épisodes d'un 6 x 52. Mais bon, ce n'est pas la question à la minute. Moi, sincèrement, je n'ai pas de fierté mal placée et je n'ai jamais considéré Wikipédia comme un moyen de promo. Je m'en sers bien trop souvent pour faire des recherches ! Et je vous en remercie d'ailleurs. Donc, là, si je n'atteins pas vos critères, vous pouvez tout à fait ne pas restaurer la page, et c'était d'ailleurs le propos de ma première intervention... Par contre, ma question est plus sur : même si vous ne la restaurez pas, y a t'il un moyen pour que le fait qu'elle ait été supprimée n'apparaisse pas ? Ou si ça ce n'est pas possible, est ce qu'au moins on peut ne pas avoir de regard sur les discussions qui ont été menées ? Parce que ça... J'avoue qu'à la lecture, elles ne sont pas trop en ma faveur pour quelqu'un qui s'intéresse à mon travail... Aussi, si Wikipédia n'est pas un outil de promotion, j'aimerais que ce ne soit pas l'inverse pour moi... Je ne voudrais pas trop que mon travail soit trop décrédibilisé par ce qui a été dit... Ne m'en veuillez pas, ce n'est pas une mauvaise critique, et les discussions qui ont eu lieu alors avaient sûrement leur raison d'être, mais là, elles sont un peu gênantes... (Surtout lorsqu'on n'a rien demandé :-)) Bref, je pense que ce n'est pas la peine que je m'étende et que vous avez compris. Donc revenons en à ma première question : Pouvez vous m'aider à soit restaurer la page, soit supprimer les discussions ? Je vous remercie de votre temps. Cordialement, Isalinde

Restaurer la page, nous verrons bien si d'autres administrateurs se prononcent en faveur d'une restauration. Mais une restauration suivant une PàS est en principe toujours accompagnée d'une nouvelle PàS de confirmation, ce qui en cas de nouveau refus (à mon avis assez probable) ne va faire qu'aggraver le problème que vous soulevez plus haut.
Pour ce qui est de supprimer complètement la PàS, je ne crois pas que ce soit possible, en tous cas je ne me rappelle pas l'avoir vu faire dans un cas semblable, puisque c'est précisément ce qui justifie la suppression de la page en 2009. Mais il est certainement possible de faire un « blanchiment de courtoisie », qui efface sans supprimer, précisément dans des cas comme le vôtre (le lien que j'indique prévoit bien le cas des PàS).
Bonne soirée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2012 à 22:27 (CET)[répondre]

Bonsoir, et merci de votre réponse. Ecoutez je ne peux pas dire mieux que "je m'en remets à vous". Si vous pensez qu'il vaut mieux faire un blanchiment de courtoisie plutôt que de restaurer, pas de problème pour moi. La seule chose que je souhaite, que ce soit par une restauration ou par un blanchiment, c'est voir disparaître les conversations qui ne sont pas vraiment à mon avantage :-) Merci de me tenir au courant de votre décision définitive. Cordialement, Isalinde

Bon, sauf si quelqu'un y voit un problème, je vais clôturer en « refusée », mais après avoir fait d'abord un blanchiment de courtoisie de la PàS , à la demande de l'intéressée (blanchiment dont j'ai volontairement gardé la rédaction la plus anonyme possible). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2012 à 14:59 (CET)[répondre]
OK. Matpib (discuter) 22 novembre 2012 à 10:32 (CET)[répondre]
Donc clôture en « refusée ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2012 à 08:42 (CET)[répondre]

Bonjour ! Et merci de votre aide ! C'est bon, j'ai vu que les discussions n'étaient plus là... Ouf... ;) Bonne continuation. Et qui sait, si je continue comme ça, peut être qu'un jour je figurerai à juste titre dans votre encyclopédie :-))) Vous souhaitant d'excellentes fêtes de fin d'année. Isalinde

.

Satellite Jockey modifier

Requête refusée - 23 novembre 2012 à 18:18 (CET)

Bonjour,

Comme c'est mon premier article sur Wikipedia, je ne sais pas comment montrer que le sujet (un groupe de musique dans le cas présent) est tout à fait sérieux. Je ne sais pas comment mettre des liens de source d'articles.

Voici des pages parlant du groupe : http://www.magicrpm.com/infos/grizzly-bear/en-couve-du-numero-166-le-sommaire-detaille : un morceau du groupe se trouve dans le sampler (dernier titre) http://www.barsinbreizh.com/2012/10/05/satellite-jockey-dans-le-numero-166-de-magic/ http://www.creatureproduction.com/satellite-jockey.php http://satellitejockey.bandcamp.com/ : bandcamp du groupe avec les deux disques. https://sites.google.com/site/amalgamemusical/groupes-de-musique-adherents/-un-amalgame-de-genres/pop/satellite-jockey : site d'une association musicale de Tours. http://www.froggydelight.com/article-11601-Satellite_Jockey : Article sur le premier album http://brest.letelegramme.com/local/finistere-nord/brest/ville/image-et-son-une-filiere-de-passionnes-15-11-2012-1907316.php : une partie de l'article consacré au groupe.

Je crois que tous ces liens montre bien que le groupe mérite sa page sur Wikipedia.


Merci pour votre compréhension et vos démarches. Et merci à Wikipedia d'exister !!

Cordialement

Bonsoir. Il semble que ce tout jeune groupe, avec un album auto-produit, n'entre pas (encore) dans les critères des groupes de musique. Il faut donc encore patienter un peu pour voir leur notoriété évoluer. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 novembre 2012 à 18:18 (CET)[répondre]
.

Eclypsia modifier

Requête refusée - 23 novembre 2012 à 17:30 (CET)

Bonjour, je vous contacte pour demander la restauration de la page "Eclypsia" (le lien n'existant plus, je vous donne celui de sa création : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Eclypsia&action=edit&redlink=1). N'ayant pas eu de raisons précises concernant la suppression de l'article, je ne sais quels arguments vous donner, si ce n'est que j'ai longuement fait des recherches sur ce sujet afin d'être le plus objectif et complet possible. J'ai également cité mes sources à la fin de l'article, et essayé de faire la présentation la plus propre possible, en m'inspirant d'articles écrits par d'autres utilisateurs. En vous remerciant par avance, Emilio "Lothan" Bouzamondo

Bonjour,
L'article a été supprimé car il y avait des doutes sur son admissibilité. En effet, Wikipédia en tant qu'encyclopédie ne traite que de sujets notoires, relayés par des sources de qualité. Or, vos trois sources à la fin de l'article sont deux wikis et le site officiel, donc ce n'est pas suffisant. La question qui se pose serait donc, au choix :
  • existe-il des sources indépendantes sur cette équipe (dans la presse nationale ou spécialisée) ?
  • l'équipe respecte-elle les critères d'admissibilité (cf. Wikipédia:Notoriété des sportifs), par exemple avoir gagné une ligue professionnelle, un tournoi international... ?
Cordialement, Binabik (d) 23 novembre 2012 à 17:30 (CET).[répondre]
en passant, les critères des sportifs ne semblent pas pouvoir s'appliquer dans ce cas. La notion de sportif rapprochée à une équipes de jeux vidée reste sujet à caution à mon avis.
Reste dans tous les cas à présenter des sources fiables et indépendantes. 23 novembre 2012 à 18:08 (CET)Matpib (discuter)
Matpib : en effet, j'ai pris les critères qui me semblaient les plus proches, mais sans certitude. Voyons les sources. Binabik (d) 23 novembre 2012 à 18:13 (CET)[répondre]

Eh bien, il existe une page sur against All authority, une équipe française de sport électronique - sans compter qu'il existe beaucoup de pages anglaises traitant d'équipes de sport électronique. Quant aux sources, j'avoue ne pas comprendre, pourriez-vous me citer des exemples s'il vous plaît ?

Wikipédia:Sources primaires et secondaires. Il vous faut proposer des sources secondaires (articles de presse d'audience nationale ou internationale y compris presse spécialisée étalées sur plus de deux années ou suffisamment pertinentes si les trois années ne sont pas possibles). Matpib (discuter) 24 novembre 2012 à 10:22 (CET)[répondre]

Voilà donc des liens de médias variés parlant d'Eclypsia :

Voilà donc des médias aussi divers que spécialisés qui parlent d'Eclypsia dans ses différentes sections, j'espère que cela sera suffisant.

Sauf que:
La première "source" est un forum de discussion. Elle ne peut donc en aucun cas être retenue comme source de qualité.
La deuxième est un site contributif selon le mode wiki. et en plus cette source dit que cette équipe a été créée le 17 aout dernier pour être ensuite dissoute le 30 aout. Cela démontre non pas la notoriété mais bel et bien le côté particulièrement accessoire du sujet.
La troisième n'est qu'une annonce et en aucun cas un article de fond sur le sujet.
la quatrième source est un peu plus à son avantage. Mais encore une fois elle ne démontre en rien une notoriété encyclopédique suffisante pour créer un article dans une encyclopédie. Cet page est composée à 70% de déclaration des joueurs eux-même et ne propose aucune analyse de fond sur le sujet.
Rien dans tout ce que vous proposez ne permet d'avancer en faveur d'une restauration. Bien au contraire. Matpib (discuter) 25 novembre 2012 à 13:33 (CET)[répondre]
Au risque de paraître impoli (et je vous prie de croire que ce n'est pas mon intention), vous semblez connaître bien peu de choses sur le sujet ; la guerre des six jours a duré "seulement" six jours, est-ce une raison pour la rayon de l'Histoire ? Car elle a eu des répercussions par la suite, comme ça a été le cas de la dissolution non pas de "l'équipe", mais d'une partie de ses membres (roster). La deuxième page a beau être de type "wiki", elle n'en reste pas contributive, bien au contraire. La troisième est une annonce, certes, mais elle crédibilise d'autant plus ce que j'ai écris auparavant. Quant à la quatrième, je ne peux qu'en appeller qu'à vos connaissances du sujet. Eclypsia est certes une équipe jeune, mais elle égale de par ses performances au moins against All authority - or, vous avez une page sur eux...
Restons concentrés sur Eclypsia. Ci-dessus, vous proposez quatre sources : on vous indique que seule la quatrième va dans le sens de ce qui est attendu sur un article encyclopédique. Pouvez-vous nous proposer d'autres articles dans le même genre, mais avec un peu plus de contenu ? Binabik (d) 25 novembre 2012 à 22:54 (CET)[répondre]
Si nous prenons au mot la source de type wiki, elle dit que l'équipe a été fondée le 17 août pour se dissoudre le 30. Soit 13 jour de durée de vie.
Or Wikipédia demande une notoriété établie sur le long terme pour consacrer un article sur un sujet.
Il a été fait plus haut une relation avec les équipes sportives, or ces clubs sportifs ne gagnent leur notoriété que sur le très long terme (a minima plusieurs années). Là vous nous proposer une équipe de jeux vidéo qui n'a vécu dans sa forme victorieuse que 13 jours.
Impossible donc de considérer cette équipe comme notable au sens encyclopédique du terme et donc de restaurer la page en question.
Je classe donc en refus. Matpib (discuter) 25 novembre 2012 à 23:11 (CET)[répondre]
.

Mat St.John modifier

Requête refusée - 24 novembre 2012 à 13:58 (CET)

Bonjour, critères d'admissibilité remplis au maximum, sources modifiés et citées, il s'agit pour l'instant d'une ébauche que j'aimerais déprotéger afin de pouvoir y apporter des modifications et précisions ultérieurement. Merci. MSJmusic1

Bonjour,
« critères d'admissibilité remplis au maximum » : ah bon ? Lesquels, et comment ? Et quelles sont les sources qui démontrent ce respect des critères de la musique (merci de nous les citer ici même) ?
Sans une clarification de tous ces points, l'article ne pourra être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2012 à 13:58 (CET)[répondre]
  Non, j'ai clairement expliqué au rédacteur dans sa page de discussion que justement, aucun des critères de Wikipédia n'est rempli à ce jour. Toute restauration serait une perte de temps, puisqu'une procédure de PàS se conclurait inévitablement par une nouvelle suppression. Alchemica (d) 24 novembre 2012 à 16:00 (CET)[répondre]
Alors je classe en refus. Matpib (discuter) 24 novembre 2012 à 16:01 (CET)[répondre]
Bonjour, je ne vois pas où est le problème! L'artiste Mat St.John semble répondre aux critères requis, que je précise ici: un album sorti sur un label reconnu (réalisé par un producteur très connu), 3 CD sortis comme chanteur du groupe Acidgroov auparavant (lien et source dans l'article), donc pas de problème de notoriété?! Je cite mes sources au maximum, articles de presse nationaux etc... En plus, encore une fois, il s'agit d'une ÉBAUCHE. J'ai bien eu le message d'Alchemica, mais l'article qu'il avait supprimé était un article définitif. Or j'ai depuis amélioré cet article, et je l'ai exprès classé en "ébauche", que je me ferais un plaisir d'améliorer au fur et à mesure! Rien ne dit que c'est inutile et une perte de temps!? Merci d'avance pour vos réponses! --MSJmusic1 (d) 24 novembre 2012 à 17:16 (CET)MSJmusic1[répondre]
Vous n'avez toujours pas relu les critères de la musique et vérifié précisément si certains d'entre eux (mais lesquels ?) étaient bien remplis (un album n'est pas suffisant, même avec des CD en tant que « chanteur du groupe Acidgroov »).
Et vous n'avez toujours donné ici aucun lien vers vos sources (notamment des « sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet », telles que demandé par les critères généraux de notoriété : cf Wikipédia:CGN).
Donc oui, c'est une perte de temps (comme je vous l'avais indiqué sur ma PDD) d'essayer de développer une ébauche qui ne répond pas aux critères d'admissibilité.
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2012 à 17:38 (CET)[répondre]
Eh bien, je pourrais ajouter un paragraphe "Discographie" avec les albums comme chanteur d'Acidgroov en plus de l'album "Soulful", pas de problème; comme ça je remplis les critères demandés. Quant aux liens, les voici: http://www.guitariste.com/interviews/mat-st-john-soulful-decouverte,2599,1.html, http://www.upformusic.com/fr/mat-st-john-presente-soulful/4236, http://www.zicazic.com/zicazine/index.php?option=content&task=view&id=9617&Itemid=2, http://musique.leparisien.fr/artiste/mat-st-john/18173, http://www.adhocmusic.com/acidgroov Cela devrait être suffisant. Dîtes-moi sil manque encore quelque chose. Merci! ::::--MSJmusic1 (d) 24 novembre 2012 à 17:52 (CET)MSJmusic1[répondre]

Suite au rejet de ma première demande de restauration de la page Mat St.John, voici les modifications que je compte apporter afin de répondre aux critères d'admissibilité: Ajouter un paragraphe "Discographie" avec l'album "Soulful" ainsi que plusieurs albums enregistrés au sein d'autres projets (plusieurs comme chanteur du groupe Acidgroov notamment); Quant aux liens vers les sources, les voici: http://www.guitariste.com/interviews/mat-st-john-soulful-decouverte,2599,1.html, http://www.upformusic.com/fr/mat-st-john-presente-soulful/4236, http://www.zicazic.com/zicazine/index.php?option=content&task=view&id=9617&Itemid=2, http://musique.leparisien.fr/artiste/mat-st-john/18173, http://www.adhocmusic.com/acidgroov J'espère que cela devrait être suffisant. Dîtes-moi s'il manque quelque chose svp. Merci!--MSJmusic1 (d) 25 novembre 2012 à 13:36 (CET)MSJmusic1[répondre]

.

Liste des emissions de touche pas à mon poste http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_emissions_de_touche_pas_%C3%A0_mon_poste modifier

Requête refusée - 24 novembre 2012 à 23:34 (CET)

Pas d'argumentaire ni de sources = pas de restauration.
L'article supprimé ne comportait aucune source montrant en quoi il aurait pu répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia. D'autre part, quelle peut bien être la pertinence dans une encyclopédie d'un article de ce genre, qui donne la liste des émissions jour par jour ? Wikipédia n'est ni un guide pratique, ni un programme de télévision !
Pour terminer, j'ajouterais que votre article fait en partie doublon - sous une forme beaucoup moins encyclopédique - avec l'article principal Touche pas à mon poste !, qui contient déjà une section « Saison 4 (2012/2013) »
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2012 à 23:34 (CET)[répondre]


.

Stéphan MANGANELLI modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 16:46 (CET)

Bonjour. Je crois donc avoir compris qu'il fallait que je fournisse des supports convaincants en quelque sorte pour espérer pouvoir avoir une page wiki... J'ai lu les critères.... Depuis 20 ans... J'ai sorti 4 albums (CD) dont je suis l'interprète principal (voir http://www.paraulas.net/musica/index.php?option=com_content&view=article&id=12443&catid=60&Itemid=126). J'ai été l'invité principal de nombreuses émission régionales sur FR3 Méditerranée et France Bleu Vaucluse (voir http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=d826b18f4aaa8e0e517ca8821b98f6ad&ac0e9e3c99818f42419f371139ce99fd_container_mode=item&ac0e9e3c99818f42419f371139ce99fd_container_id=115244&ac0e9e3c99818f42419f371139ce99fd_container_tid=184643) et fait l'objet d'un reportage au journal de 13h de TF1. Ci-dessous les deux dernières émissions TV : http://videos.tf1.fr/jt-13h/regions-viticoles-les-dentelles-de-montmirail-6742349.html http://blog.france3.fr/vaqui/2012/07/24/vaqui-a-vacqueyras/ Référencé sur l'espace culturel de la région paca (ici http://www.arcade-paca.com/ric_web/acteurs/detail/2207/num:0/s:YToxOntzOjE6InEiO3M6MTY4OiJZVG94T250ek9qWTZJbE5sWVhKamFDSTdZVG8wT250ek9qUTZJbTVoYldVaU8zTTZNVEE2SW0xaGJtZGhibVZzYkdraU8zTTZOem9pWTI5dGJYVnVaU0k3Y3pvd09pSWlPM002T0RvaVlXTjBhWFpwZEdVaU8zTTZNRG9pSWp0ek9qRXlPaUpwYlhCc1lXNTBZWFJwYjI0aU8zTTZNam9pVUVFaU8zMTkiO30=) Voilà quelques compléments... Est-ce qu'il en faut encore ? Encore merci pour votre patience. Stéphan MANGANELLI.

Il est évident qu'un article réduit à « Stéphan MANGANELLI est un auteur-compositeur-interprète français né en 1969, d'expression provençale. Il vit à VACQUEYRAS (Vaucluse, Provence-Alpes-Côte d'Azur). » est un peu court pour que nous puissions nous rendre compte de son caractère encyclopédique. Vous avez le choix : soit on restaure et on lance la consultation communautaire (peu de chances de succès en l'état, donc il vous faudra améliorer l'article dans l'urgence), soit vous le travaillez tranquillement au brouillon (Utilisateur:MANGANELLISTE/brouillon) et ensuite on le présente en consultation communautaire (bien sûr, sans rien promettre). Que préférez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2012 à 14:09 (CET)[répondre]

Bonjour et merci. Il me semble qu'on avance. Effectivement je ne comptais pas laisser la page en l'état. C'était pour moi un test car je ne comprends absolument pas comment faire une mise en page correcte (comme celle de mon collègue Plantevin par exemple). J'ai compris qu'il me fallait contacter WOOZ pour l'aide... J'espère que je m'en sortirais... Je compte bien étoffer un peu pour que cela est un peu d'intérêt. Encore merci. Stéphan.

Rien de nouveau en deux semaines. Classement technique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2012 à 16:46 (CET)[répondre]
.

Désolé mais il me faut du temps et je dois me faire aider pour fabriquer ma page. Je la retravaille donc au brouillon et dès que c'est bon je la reposte. Merci. Stéphan.

Association Les Clionautes modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 16:47 (CET)

Demande de restauration de la page "Clionautes"

Bonjour. cette page a été supprimée pendant l'été. Je reviens, à froid vous redemander sa restauration. les deux arguments pour sa suppression étaient 1/ qu'elle manquait de notoriété et 2/ que la page n'avait pas bougé depuis 4 ans. C'est une association qui existe depuis 1998 et l'essentiel se passe sur le site, pas ici. Quand à sa notoriété, je pense que ces quelques liens peuvent vous éclairer.

L'association est mentionnée (enter autres) par les sites suivants (proposés sans aucun classement) :


Mais également cité comme source à longueur de page dans Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&search=clionautes

Voili, voila.

A vous de voir....mais je pense que ce serait bien que cette association se trouve dans wikipédia, tout comme sa copine Sésamath http://fr.wikipedia.org/wiki/Sésamath (qui la cite d'ailleurs dès le premier paragraphe !).

A suivre donc.

Mila Saint Anne (d)

Cette page a été supprimée par décision communautaire. Les administrateurs que nous sommes ne peuvent revenir dessus sauf à relancer une nouvelle procédure de suppression. Mais cette relance ne peut se faire qu'à partie d'éléments indiscutables et novateurs par rapport à ceux qui ont été pris en compte pour la suppression d'août.
Pour le moment vous n'apportez rien de ce genre.
les liens proposés ci-dessus ne démontrent en rien une quelconque notoriété particulière pourtant demandée par les critères d'admissibilité des associations dans Wikipédia. Certains n'abordent même pas le sujet. La plupart ne sont que de simples citations. les plus intéressants (hgiam.free.fr) ne sont que des sites perso. Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 12:24 (CET)[répondre]
PàS communautaire, pas de nouvelle source : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2012 à 16:47 (CET)[répondre]
Il semblerait ici que cette page a tout à fait droit de cité sur Wikipédia. Dans un premier temps, l'argument comme quoi "la page n'avait pas bougé depuis 4 ans" ne suffit pas en soit à supprimer une page. Dans un second temps, la notoriété de cette asso a été largement prouvée par les liens ci-dessus. Certes ce ne sont pas de grands sites de presse, mais ce n'est pas parce que l'asso ne fait pas de RP qu'elle n'a pas le droit d'exister... --Envahisseur (d) 27 novembre 2012 à 11:18 (CET)[répondre]
Il et à noter que l'argument explicitant que « la page n'avait pas bougé depuis 4 ans » n'a jamais été évoqué, ni dans les réponses apportés à cette requête, ni lors de la PàS... --Woozz un problème? 29 novembre 2012 à 10:56 (CET)[répondre]
.

Mohamed Mestar modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 16:49 (CET)


Cet article contenait les sources suivantes tout à fait pertinentes à propos de Mohamed Mestar: http://www.leparisien.fr/clichy-92110/casting-de-jeunes-talents-avec-emma-18-01-2011-1231837.php http://www.rfimusique.com/artiste/rai/faudel/biographie

De plus nous tentions de travailler notre contenu de manière à ce qu'il convienne à Wikipedia. Or ceux qui ont supprimé notre article ne nous en n'ont pas laisser le temps. Cette suppression semble donc être discriminante et semble potentiellement appauvrir l'encyclopédie libre que se doit d'être Wikipedia

Bonjour,
Dans vos deux sources, Mohamed Mestar n'est que cité au passage, alors que l'encyclopédie Wikipédia requiert des sources centrées sur le sujet de l'article. Il faudrait donc des sources commentant ou analysant un peu plus la vie de Mohamed Mestar. Pour vous aider, vous pouvez consulter les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Requête placée en attente. Cordialement, Binabik (d) 13 novembre 2012 à 01:36 (CET).[répondre]
Franchement, je ne vois pas grand chose à restaurer. L'article, une autobiographie semble t-il, est à des années lumières de ce qui est attendu dans une encyclopédie. Que M. Mestar écrive tout cela sur son blog, pourquoi pas?, mais dans une encyclopédie, absolument pas. Un exemple parmi des dizaines d'autres : « Momo est de ces mômes a qui on ne la fait pas ».
Strictement rien n'est sourcé. Les détails de la vie privée ne peuvent être abordés ici tant que cela n'aura pas été publié ailleurs. Et comme le dit Binabik, vous ne produisez aucune source. Les deux citations dans deux articles ne peuvent absolument pas être pris en compte.
Donc, si jamais l’admissibilité est validée (ce dont je doute quand même un peu), il vaudrait mieux réécrire totalement la page plutôt que restaurer. Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 08:28 (CET)[répondre]
Pas de réponse et requérant pas revenu depuis sa demande. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2012 à 16:49 (CET)[répondre]
.

Jean-Pierre Larose modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 07:09 (CET)

Bonsoir,

Je me permets d'introduire une demande restauration de page car j'estime que la page "Jean-Pierre Larose", crée ce samedi 10 novembre, rempli tous les critères d'admissibilité des articles et respecte les principes fondateurs de Wikipédia.

J'ai à cœur de participer à cette grande entreprise que représente Wikipédia en y apportant mes savoirs, si minces soit-ils. En l’occurrence, mes connaissances concernent principalement ma région et la politique régionale. Pour ma première page, j'ai choisi un sujet "facile", mais j'ai toutefois beaucoup hésité avant de rédiger cet article, je l'ai réalisé consciencieusement en prenant bien soin de respecter toutes les règles en vigueur pour un tel travail. Aussi, j'avoue être déçu de cette suppression.

La page précédemment rédigée concerne un homme politique désormais fort connu de ma commune. Ce sujet respecte les critères généraux de notoriété imposés par wikipédia, M. Larose ayant été l'objet principal de plusieurs articles de presse cette année.

L'article est rédigé sur un ton neutre et j'ai bien pris garde de ne publier que du contenu pertinent et vérifiable.

J'avoue m'être directement inspiré de la page de Bianca Debaets (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bianca_Debaets) afin de réaliser mon article. Quelle différence établissez-vous entre ces deux pages ? J'ose espérer qu'il ne s'agit pas d'un différent idéologique entre l'administrateur et le sujet de mon article.

Dans la mesure où l'article respecte les règles légitimes de cette estimable encyclopédie en ligne qu'est Wikipédia et est clairement bénéfique, je ne comprends pas la raison qui a motivé la suppression de la page, et vous demande poliment de la restaurer.

Bien à vous,

Bonsoir monsieur. Je crains qu'un conseiller d'une ville de moins de 10.000 habitants n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques (Madame Debaerts est député). Mais peut-être pourrait-il être admissible à un autre titre ? Comme ils ne figuraient pas dans l'article, pourriez-vous nous indiquer ici les titres de presse qui ont parlé de lui ? Attention toutefois, il serait préférable qu'ils aient été publiés sur plusieurs années. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 10 novembre 2012 à 23:02 (CET)[répondre]
Pas de réponse au bout de 2 semaines, je classe en refus. VonTasha (d) 25 novembre 2012 à 07:09 (CET)[répondre]


.

Elvis junior modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 07:11 (CET)

Merci de bien vouloir prendre en compte ma requête de restauration. je suis le beau-père de l'artiste dont je parle de la carrière dans cet article. Il est chanteur et se produit au 4 coins d'Europe et aux U.S.A.. Il est champion du monde en voix direct "image of the king" en 2006. Seul belge détenteur de ce titre,il est adulé de tous les fans d'Elvis Presley en Belgique, dans toute l'Europe et aux U.S.A.. Cet article n'est en aucun cas dédié à quelque promotion quel qu'elle soit mais dans le bute de laisser une documentation digne de son œuvre d'artiste. Voici la source principale de mon article "http://elvis-junior-for-life.skyrock.com/". Article dont je comptais bien sur compléter ultérieurement par des lien de presse ,photos et vidéos. celles-ci bien entendu toutes originale et publiées exclusivement par nos soin sur des sites officiels administrés par nous-même .

Merci d'agréer ,messieurs,mes sincères salutations. Fourneau Guy.

je ne vois pas grand chose à restaurer. La page supprimée n'avait absolument pas l'air d'être une page d'une encyclopédie tellement on y trouvait de louanges et autres poncifs de sites perso. La requête ci-dessus est aussi particulièrement maladroite. Un chanteur « adulé de tous les fans d'Elvis Presley en Belgique ». Soit. mai rien dans votre requête ou dans l'article ne le prouve. S'il est tellement adulé, cet artiste doit bien avoir une revue de presse impressionnante (presse nationale exclusivement et presse musicale). Pourriez-vous nous en proposer les liens les plus probants ? Matpib (discuter) 11 novembre 2012 à 23:44 (CET)[répondre]
Pas de réponse au bout de 2 semaines ; je classe donc en refus. VonTasha (d) 25 novembre 2012 à 07:11 (CET)[répondre]
.

Christophe Bruand modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 10:14 (CET)

J'ai recréer cet article en y incluant des sources sures.

pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 25 novembre 2012 à 10:14 (CET)[répondre]


.

TONY WELSTON modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 10:18 (CET)

  • Demandé par Tonywelston (d · c · b) 25 novembre 2012 à 07:09‎

Né(e)le: 6 Juin 1993 a Brest ,Nationalité : française Résumé :

Tony Welston est un réalisateur / Producteur est scénariste français sont premier film "PARANOGIRLS" un film du genre : Horreur/Drame .. Date de sortie du film a était dit le mois de Décembre en 2013.

Tony Welston est un très jeunes homme imaginaire , est beaucoup de talent a l'époque il aimer prendre des photos , ensuite il avait aperçus qu'il avait un l'oeil du loup sur c'est appareil . Après tout ça il commencer a faire des vidéo sur YouTube avec l'un de c'est meilleur amis surnommé "Mickaël petrossian" il avait plein d'idée en tête . des court métrages impossible a faire pour cause de budget . Maintenant leur reve va se réaliser Devenir deux grand réalisateur pour la sortie de leurs

Recopier le texte supprimé ne sert à rien si ce n'est à prouver la non admissibilité du sujet et de prouver que vous ne savez pas écrire en français. Deux choses qui rendent la restauration impossible. Matpib (discuter) 25 novembre 2012 à 10:18 (CET)[répondre]
.

Sunshyne Harmony modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 16:14 (CET)

Aucun argument apporté… VonTasha (d) 25 novembre 2012 à 16:14 (CET)[répondre]

.

Valeur & Patrimoine modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 18:32 (CET)

Bonjour, Je demande la restauration de la page Valeur & Patrimoine car elle a été supprimée pour des raisons de "publicité" alors qu'il existe des centaines de pages publicitaires sur ce site (exemples : L'Oreal, etc.....). Je ne vois pas en quoi il est juste que ce type de société soit présente ici, juste sous le prétexte que ce soit de grosses sociétés.

Merci pour votre réponse à xxxxx@valeuretpatrimoine.fr

Cordialement

Non pour deux raisons :
  1. La violation de copyright, rédhibitoire.
  2. Il existe des critères encyclopédiques pour les entreprises, que L'Oréal remplit, contrairement à ce cabinet d'investissement.
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2012 à 18:32 (CET)[répondre]


.

Cré'HEI modifier

Requête refusée - 25 novembre 2012 à 22:47 (CET)


Bonsoir,

Cré'HEI est une association étudiante pour laquelle je ne cherche ni à faire la publicité, ni quoi que se soit d'autre à part informer ceux qui se posent des questions sur cette association. En cherchant sur internet nous ne trouvons pas grand chose sur cette asso (bien qu'elle soit connu au sein d'HEI). Je souhaite seulement que les recherches aboutissent à un endroit et le plus simple était de faire un article sur Wikipédia, en attendant de faire un site internet.

Je vous remercie de reconsidérer mon article.

Lisez les critères pour les associations, vous verrez que cette association a peu de chances de les remplir. Cependant, si vous pouvez prouver que c'est la cas, merci de nous donner des références (c'est demandé en haut de cette page). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2012 à 19:29 (CET)[répondre]
Effectivement, je n'avais pas vu cet article. Cependant, dans le paragraphe "Association étudiante", il y a écrit : "Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant", et cette association le dépasse car elle est autant en lien direct avec les entrepreneurs qu'avec les étudiants. Après elle ne répond pas aux autres critères malheureusement. Elle n'est présente que sur plusieurs écoles supérieures exclusivement à Lille (l'université La Catho, HEI, ISEN, ISA, Central Lille et EDHEC) et n'a été citée que dans de petits journaux étudiants. Comme je le disais plus haut, cette association n'a pas de visibilité internet (c'est pour cela que je voulais créer cette article) le seul endroit où on peut la trouver et à cette adresse [37] et le lien et mort.
Le problème est que Wikipédia n'est pas du tout destinée à donner de la visibilité à une instance quelconque, puisque justement, elle ne recense que du savoir déjà connu, et suffisamment visible pour qu'il y ait de nombreuses sources qui attestent de sa notoriété. Dans le cas de votre association, je pense qu'il vaut mieux attendre que le site internet que vous souhaitez créér la fasse mieux connaître en dehors de la sphère où elle évolue pour l'instant. Désolée --Theoliane (d) 25 novembre 2012 à 21:10 (CET)[répondre]
OK, très bien, merci du conseil !
Je clos en accord avec Theoliane. L'association sera peut-être admissible plus tard, mais c'est prématuré en l'état. Binabik (d) 25 novembre 2012 à 22:47 (CET)[répondre]
.

Parexlanko modifier

Requête refusée - 26 novembre 2012 à 10:10 (CET)

Bonjour,

Je vous écris ce mail pour vous faire part de ma demande de restauration de la page "Parexlanko" crée ce matin, et supprimée pour cause de possible violation de droit d'auteur. J'avais mal compris le premier message et j'ai essayé de recréer la page en vain.

Pour justifier mon interet dans cette marque, je travaille actuellement chez ParexGroup en tant qu'assistant communication et j'ai remarqué que nous n'étions pas présent sur wikipedia alors que le marque Parexlanko est un acteur très connu dans le secteur du bâtiment. A titre informatif, je vous invite à consulter les différents articles présents sur ces sites spécialisés :

http://www.batiactu.com/recherche.php?KEYWORDS=parexlanko&mot_cle=parexlanko&CAT=ARTICLE-ANNUAIRE&type_annonce=&valider=&C=9134&KEYWORD_TET=parexlanko&x=0&y=0&TYPE_KEYWORD_TET=ARTICLE

http://www.batiweb.com/search/?v=parexlanko

http://www.lemoniteur.fr/141-industrie-negoce/article/actualite/527633-parexlanko-ameliore-les-conditions-de-travail-des-carreleurs

Le texte que j'ai utilisé pour enrichir l'article s'inspirait effectivement de la présentation du site web. Je comprend donc votre action. Cependant, j'ai au préalable avisé mon supérieur sur la création de cette page wikipedia et sur les conséquences juridique qui en découles.

Si vous avez besoin du moindre justificatif merci de me le faire part afin que je puisse agir au plus vite et clarifier ce mal entendu.

Bien cordialement.

MCHANGAMA Arfachade

En l'état rien ne peut être restauré car il y a eu violation de copyright.
Vous dites que votre patron a été tenu au courant de votre action y compris des conditions de licence de publication. Sait-il vraiment qu'un texte de votre entreprise publié dans Wikipédia peut être repris à l'identique à des fins commerciale (y compris par votre concurrent direct) ?
Vous entretenez dans cette requête une totale confusion entre la marque et l'entreprise.
Dans l'optique d'une potentielle totale réécriture d'un article, pouvez-vous nous indiquer en quoi cette entreprise entre bel et bien dans les critères d'admissibilité des sociétés dans Wikipédia ? Vous devez appuyer votre réponse par des sources fiables (presse nationale ou internationale, spécialisée ou non) et indépendantes (non issue directement ou indirectement de votre entreprise). Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 16:39 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 26 novembre 2012 à 10:10 (CET)[répondre]
.

EAUX VIVES PRODUCTIONS bis modifier

Requête refusée - 26 novembre 2012 à 10:07 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=EAUX_VIVES_PRODUCTIONS&action=edit&redlink=1

Suite au refus de publication de la page "Eaux Vives Productions", ayant statué le caractère non encyclopédique de cet article, je me permets d'apporter quelques réponses à vos motifs de rejet :

1. Mon article a été accusé de violer les droits d'auteur : j'ai fait la demande d'autorisation de publication d'un texte sous wikipedia à permissions-fr@wikimedia.org <permissions-fr@wikimedia.org>; j'attends la réponse que je n'ai pas obtenue. J'ai écrit personnellement ce texte, il reprend des éléments écrits antérieurement sur le site internet, mais j'en suis l'auteur il ne devrait pas y avoir de problèmes, étant l'auteur je dois avoir les droits d'auteur de mon propre texte.

2. J'ai bien compris les critères d'admissibilité et et les références que vous demandez. J'ai ici plusieurs arguments 2.a : vous demandez 3 références externes, écrites par d'autres entités reconnues, il me semble que - IMDB - lien Imdb : http://www.imdb.com/company/co0341996/ - UNIFRANCE - lien Unifrance :http://www.unifrance.org/annuaires/societe/349914/eaux-vives-productions - LE GRAND PARIS POLE MEDIA - lien Grand Paris pole media : http://www.lepole.org/img/fevrier.html

bien que ce soit des structures professionnelles, étant donné leur haut degré d'exigeance professionnel, leur référencement est une preuve que cette structure a une influence notable, autant artistique que financière, tant au niveau local, national que international. Nous sommes d'ailleurs une entité reconnue par le CNC et nous bénéficions des subventions de l'argent de l'Etat Français et Européen. Sur quels critères les références issues de la presse auraient elles plus de valeur ? Il me semblait qu'une encyclopédie a pour mission de répertorier, d'expliquer, de présenter ce qui importe vraiment pour l'ensemble social et pour l'économie collective, et non ce qui est vulgairement "people". Je demande que ces références soient prise en comptes comme garantes d'une utilité publique de la structure au même titre que les articles de presse.

2.b : Vous rejetez le fait que beaucoup de références concernent les films produits par la société. je souligne ici que je revendique les 3 références citées ci-dessus qui démontrent objectivement la notoriété de la structure, les autres sont en effet peu objectives mais elles peuvent être un indicateur de notoriété. Ainsi, notre production propre étant des films il est bien normal que ce soit le coeur même du contenu de cet article, c'est la matière première de la société. Beaucoup de personnalités sur wikipedia ont bien peu de contenu si ce ne sont des liens vers leurs films ce qui justifie visiblement leur présence sur Wikipedia. Je demande donc que les références au film soient reconnues comme faisant partie de la définition de la société, la société se définie par ce qu'elle fait dans une vision sartrienne de son activité. Ces liens ne sont donc pas, vous avez raison sur ce point, des références externes, mais ils complètent la description de la société, de manière intrinsèque.

2.c : vous critiquez le fait que certains liens ne renvoient pas directement à des citations de la société dans les articles écrits sur les films ou les fiches rédigées à leur propos. 2 remarques s'imposent : 2.c.1 : J'ai peut être été un peu laxiste : les films étant à mes yeux la matière même de la société, je n'ai pas recherché forcément les citations mentionnant la société. Cela me paraissait logique que en parlant du film on parlait de la société. J'ai revu la rédaction de l'article en m'appliquant à donner des références mentionnant Eaux Vives Productions. 2.c.2 : Dans le cinéma, nous distinguons production éxécutive et production déléguée, peut être cette distinction devrait être explicite dans la présentation de la filmographie : elle est essentielle ? Nous sommes producteurs délégués pour certains films (Le voyage Liquide, Le lac noir, Practices makes perfect, les autres, hungry man) et exécutifs pour d'autres (Chaika, Kaplinsky system). En tant que producteurs délégués, nous devrions être systématiquement cités. Je dis "devrions" car comme c'est le cas dans certains textes le producteur est souvent dans l'ombre des acteurs ou du réalisateur, et, j'espère que vous le reconnaitrez, les sociétés de production sont rarement citées. Cependant là encore la matière première étant les films nous ne pouvons pas nous priver de cette source essentielle de notoriété pour des films réellement produits. En tant que producteurs l'exécutifs l'obligation de nous mentionner dans les articles est encore plus mince. Pourtant nous détenons les droits de ces films également en partie et nous avons participé à cette production, mais l'oubli est souvent la règle. Il faut admettre que nous fassions des liens vers ce qui est le coeur de notre activité mais qui ne contient pas forcément la mention de Eaux Vives Productions (je m'engage à revoir l'ensemble de ces liens pour les affiner)

Je demande l'autorisation de publier l'article "Eaux Vives Productions" au même titre que d'autres comme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_de_Lauzanne http://fr.wikipedia.org/wiki/Cine_Nomine http://fr.wikipedia.org/wiki/Comic_Strip_Production#Long_M.C3.A9trage http://fr.wikipedia.org/wiki/Toggle_Productions http://fr.wikipedia.org/wiki/Thelma_Films http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Productions_au_Clair_de_Lune (je suis ici surprise que cette société aie pour référence UNIFRANCE et 2 festivals !!!) http://fr.wikipedia.org/wiki/RGfilms (Whaouh ! Références impressionnantes) http://fr.wikipedia.org/wiki/Rh%C3%B4ne-Alpes_Cin%C3%A9ma (Institution = 1 référence) http://fr.wikipedia.org/wiki/Flach_Film (une référence : la leur)

Cette liste non-exhaustive, très limitée a pour seul but de montrer que les sociétés de production sont des entités qui doivent être transparentes au grand public, à partir du moment où elles reçoivent de l'argent public et où elles diffusent des films au grand public, l'encyclopédie, et c'est l'essence même d'une encyclopédie riche, universelle, humaniste et ouverte, est de remplir sa mission de diffusion de la connaissance, de démocratisation du savoir. Il est important que ces structures financières importantes que sont les sociétés de production ne restent pas dans l'ombre, l'anonymat et l'absence de reconnaissance. Je me réjouie de voir que vous avez été plus ouvert, plus généreux, plus démocratique, avec nos collègues producteurs, je regrette cependant, que nous ne bénéficions pas de cette bienveillance. J'espère que nous avons une dernière chance ?

Merci d'avance d'avoir pris le temps de me lire, je vous prie d'agréer, Messieurs, mes salutations les plus respectueuses. Bien à vous Emmanuelle Faucilhon

Voir en haut de cette page, la première requête déjà refusée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#EAUX_VIVES_PRODUCTIONS. Matpib (discuter) 16 novembre 2012 à 08:22 (CET)[répondre]
Vous ne proposez rien de plus que dans la première effectuée il y a quelques jours.
Si certains article ne vous semblent pas avoir leur place dans Wikipédia, n'hésitez pas à en demander la suppression.
Mais ce n'est pas en comparant la page supprimée à d'autres encore présentes dans l'encyclopédie que vous ferez avancer votre cause. Matpib (discuter) 16 novembre 2012 à 18:25 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos demandes je classe cette requête.
C'est la deuxième requête de ce genre, deuxième requête qui n'apporte rien de plus que la première et dans laquelle vous refusez le débat.
Il ne servira donc strictement à rien d'en proposer une troisième dans les mêmes conditions. Matpib (discuter) 26 novembre 2012 à 10:07 (CET)[répondre]
.

Equipe-a modifier

Requête refusée - 26 novembre 2012 à 10:08 (CET)

Article Equipe-a Bonjour, tout d'abord je tiens à m'excuser si cette page ainsi que les pages Explosif Show et Equipe-a Tour ont pu être considérer comme tentative de publicité ou tout autre but ne rentrant pas dans le cadre de Wikipédia.

Je n'ai pas fait de multicompte, seulement pour poster une image j'ai du créer un compte Commons, et je suis rester connecter sur ce compte lorsque j'ai crée les autres pages, je n'avais pas particulièrement fait attention au compte avec lequel j'étais connecter, je le reconnais.

Le but de la page Equipe-a ainsi que celle de l'Explosif show et de l'Equipe-a peut être assimilable à de la publicité, mais il n'en est rien. Nous sommes une association intervenant au près des jeunes défavorisés pour leur permettre de développer leurs talents et d'en faire montre lors d’événements que nous organisons tel l'Explosif show ou l'Equipe-a Tour, j'attendais de ces pages juste une explication claire permettant d'établir clairement nos actions pour notre public et nos partenaires.

Je conçois parfaitement que pour avoir une page sur Wikipédia il faut être tout d'abord crédible, j'ose à croire que c'est le cas, voici quelque preuve de notre activité:

http://www.youtube.com/watch?v=UReKbKwedGk www.youtube.com/watch?v=BRl4yUgR5jM http://www.youtube.com/watch?v=kegs9ApIzrY&feature=plcp

Et notre chaine youtube: http://www.youtube.com/user/EquipeaOfficiel

La preuve de l'existence légale de l'association: http://www.net1901.org/association/EQUIPE-A,959216.html

Il est indéniable qu'une page Wikipédia nous valorise, mais si mon but avait était autre que l'information, je pense qu'il est évident que j'aurai mis des liens youtube, facebook et d'autres reseaux sur la page, or ce n'est pas le cas.

Aussi, si vous pouviez reconsidérer votre demande ou comment mieux formuler la page pour qu'elle puisse être republier, moi ainsi que toute l'association vous en serait très reconnaissant.

Cordialement.

Bonjour,
Comme vous le mentionnez, créer un article sur Wikipédia requiert de la crédibilité, mais aussi et surtout des sources de qualité fiables et indépendantes. Votre association a-t-elle été présentée dans des articles de presse ou autres sources équivalentes ? Pour vous aider, les critères d'admissibilité généraux des associations (Wikipédia:Notoriété des associations) demandent par exemple, au choix :
  • l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Voici le type de sources attendues sur une encyclopédie. Cordialement, Binabik (d) 16 novembre 2012 à 17:28 (CET).[répondre]
Nous avons une des articles de journaux, même un reportage d'une chaine télévision, mais je crains que ce soit des noms qui ne sont pas aussi grands que ceux que vous attendez.
Nous sommes une association bénéficiant d'un réseau national mais nos grandes actions restent locales, aussi les journaux dans lesquels nous sommes parus sont des revues départementales et communales (telle que La marne) et une chaine elle aussi locale (Canal Coquelicot).
Je comprends bien que ce qui est en question n'est pas notre intérêt mais bien celui du libre savoir pour les utilisateurs de Wikipédia, et qu'a ce titre un cahier des charges existe. Aussi je vous demanderai de faire preuve d'indulgence quant à notre manque de représentation en haute sphère ne signifiant en rien une absence de soutiens de la part des communautés locales et départementales avec lesquels nous entretenons de très bonnes relations.
Le « libre savoir » dont vous parlez est celui de consulter une encyclopédie de qualité et donc constituée d'un savoir déjà répertorié. Les sources demandées sont donc fondamentales et un passage obligé.
Le libre dont Wikipédia parle concerne en fait la licence de publication et non la liberté d'écrire un article sur tout. Matpib (discuter) 16 novembre 2012 à 18:22 (CET)[répondre]
Je comprends bien, mais un journal reste un journal, je ne pense pas que la qualité puisse être complétement justifiée par la notoriété des journaux dans lesquels on apparait. Nos actions touchent chaque année des milliers de personnes, et j'ai des documents pour le prouver, les journaux et reportages dans lesquels on apparu ne sont pas vu par la France entièrement, mais eux aussi par plusieurs milliers de personnes.
Je pense que cela est suffisant pour apparaître au titre d'une page dans Wikipédia, après il est évident que vous êtes le seul juge et je comprend bien que votre travail consiste à éviter l’afflux d'article inutile ou de structure qui disparaitront dans un an, seulement je vous garantir que nous sommes dans aucun de ces cas.
Vous n'êtes pas en position de garantir quoi que ce soit. Vous êtes un contributeur parmi d'autres qui dit être quelqu'un en particulier sans que nous puissions en l'état le vérifier. Dans tous les cas votre cas est totalement secondaire.
L'essentiel est que même en écrivant de longs messages, vous n'apportez strictement aucune source. Qu'attendez-vous ? Matpib (discuter) 16 novembre 2012 à 21:30 (CET)[répondre]
Aucune source permettant de mesurer une potentielle notoriété encyclopédique. Je classe en refus. Matpib (discuter) 26 novembre 2012 à 10:08 (CET)[répondre]
.

Business Solutions Disneyland Paris modifier

Requête refusée - 26 novembre 2012 à 20:21 (CET)

Bonjour,

Je vous sollicite dans le cadre de la restauration de la page Business Solutions Disneyland Paris.

En effet, il s'agit d'une entité distincte de celle du parc de loisirs Disneyland Paris, elle mobilise à elle seule 240 salariés et relève du tourisme d'affaire ; elle implique ainsi des notions de communication interne, de management et de gestions des ressources humaines. Il me semble donc opportun que cette activité ait sa propre notice Wikipedia.

J'ai donc réécrit la proposition originale afin que cette dernière soit parfaitement objective répondant ainsi aux critères encyclopédique de Wikipedia en veillant bien sûr à ce que son contenu soit justifié par des sources fiables parmi lesquelles :

http://archives.lesechos.fr/archives/2010/LesEchos/20612-57-ECH.htm http://www.quotidiendutourisme.com/site/annuaire-des-professionnels-du-tourisme-voyages-girardot-selectour---93-11044.html http://www.strategies.fr/etudes-tendances/dossiers/146163/145136W/les-prestataires-font-assaut-de-creativite.html http://www.meet-in.fr/disneyland-paris-cree-l-evenement-pour-ses-20-ans,29.html

A votre disposition pour discussion

Bonjour
La taille de l’entreprise ne fait pas sa réputation. Pour les quatre sources que vus citez, seul un court article évoque Business Solutions Disneyland Paris, deux autres y font allusion (l'article n’est pas exclusif) et le dernier est un élément d'annuaire professionnel.
En l’état, cela me semble bien insuffisant.
Cordialement, Trizek bla 14 novembre 2012 à 17:27 (CET)[répondre]
De simples mentions dans la presse économique ne suffit pas à faire une notoriété. Les critères d'admissibilité des entreprises ne sont pas remplis.
Par contre vous pouvez mentionner cette filiale de Disneyland Paris dans l'article Disneyland Paris.
Je classe en refus. Matpib (discuter) 26 novembre 2012 à 20:21 (CET)[répondre]
.

ombrela modifier

Requête refusée - 26 novembre 2012 à 11:34 (CET)

Je vous demande de restaurer cette page car la création du nom est réelle et innovante pour répondre à un besoin nouveau et complémentaire à d'autres termes tels que parasol ou pergola merci de tenir compte de cet avis

Il semble que vous n'ayez pas lu le mode d’emploi de cette page (voir en haut : Avant de soumettre une demande, vous êtes invité(e) à consulter les critères d'admissibilité etc.) car je ne vois là aucun argument en faveur d’une restauration… Cdlt, VonTasha (d) 26 novembre 2012 à 11:33 (CET)[répondre]
Il est très possible que ce nouveau concept devienne dans quelques années fort célèbre, et que de nombreuses études soient faites à son sujet. Mais pour l'instant, comme vous le dites vous-même, il s'agit d'un Concept imaginé par Bruno Laforest en Septembre 2012, donc, c'est encore largement prématuré d'en parler sur une encyclopédie. Il serait effectivement très difficile de trouver des articles de presse, par exemple, sur plusieurs années, qui en parlent, alors que l'idée a tout juste deux mois d'existence. N'oubliez pas que la vocation de Wikipédia n'est pas de faire connaître de nouveaux concepts, mais de recenser du savoir déjà connu, étayé par de nombreuses sources. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 26 novembre 2012 à 11:34 (CET)[répondre]
.

Wrestling in Dakar modifier

Requête refusée - 26 novembre 2012 à 20:09 (CET)

Le film proposé est en post production et sortira courant Octobre 2013, il existe mais n'est pas encore sorti car sa version finale n'est pas encore délivrée.

Nous attendrons donc octobre de l'année prochaine (2013) pour voir si ce film sort vraiment et si cette sortie est accompagnée d'analyses publiées dans la presse nationale ou internationale. Matpib (discuter) 26 novembre 2012 à 20:09 (CET)[répondre]
.

Amina laraki modifier

Requête refusée - 26 novembre 2012 à 22:19 (CET)

Bonsoir, vous avez copié sur votre article le contenu du premier lien que vous nous fournissez comme source... Donc, rien que pour cette raison, l'article ne pourra pas être restauré en l'état. Peut-être pourriez-vous le réécrire, avec d'autres mots/phrases, et de fournir d'autres sources ? --Theoliane (d) 26 novembre 2012 à 22:19 (CET)[répondre]
.

123-emploi.com : évolutions 2012 modifier

Requête refusée - 27 novembre 2012 à 09:51 (CET)

123-emploi est aujourd'hui un des acteurs majeurs de la recherche d'emploi en France et en Europe. Le contexte économique et social, les chiffres du chomage ainsi que l'actualité de 123-emploi apporte une réelle valeur ajouté dans la recherche de job.

A titre d'exemple, la technologie de 123-emploi intègre : - des fonctions de controle sur la discrimination dans la publication des offres - des barometres sur les besoins et demande d'emploi par region - des fonctions de déduplications d'offres similaire afin d'identifier réellement les offres - des fonctions de géolocalisations mondiales des offres

Mais aussi : - une actualité forte sur la déontologie de référencement des offres d'emploi (copie illégale de contenu) - l'arrivé de nouveaux acteurs sur le marché de l'emploi - un historique de l'entreprise depuis 2006 avec développement de technologies innovantes - une actualité presse, media visible sur les sites d'actualités (interview du fondateur) - plus d'un million d'utilisateurs en France...

Ca se discute ?

Bonjour,
L'article a été supprimé par décision communautaire du 5 mars 2011. Or - contrairement à ce qu'annonce le titre de votre requête (« évolutions 2012 »), rien ici ne montre en quoi les motifs de la suppression ne seraient plus valables, et surtout, aucun lien ne vient démontrer que le site a été l'objet de sources secondaires significatives qui l'ont analysé et étudié.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2012 à 09:51 (CET)[répondre]

Pourtant : La page moteur de recherche [38] contient des references a des concurrents directs de 123-emploi (Emploi : Indeed · Jobboom · Keljob.com · Monster · Workopolis) dont certains ne sont pas des moteurs d'ailleurs ou n'en sont plus- mais bon...

Pour n'en citer qu'un : http://fr.wikipedia.org/wiki/Indeed vous constaterez que le contenu du document est bien plus pauvre que celui que nous tentons de réintegre (pour info, la page est invisible - meme pour l'auteur (sic). 123-emploi est ne en 2006, passe a la radio, la tele, reference plus de 200.000 emplois.

Laissez nous l'opportunité d'en améliorer le contenu et apres vous pourrez le supprimer a loisir. Pour l'heure nous n'avons meme pas acces au contenu...

L'accès au contenu n'est pas nécessaire pour apporter des preuves qu'un site web entre dans les critères spécifiques, ce que vous ne faites toujours pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2012 à 15:53 (CET)[répondre]

Nous avons bien compris que votre objectif n'est pas de faire de la pub. Le notre est d'enrichir une rubrique sur la recherche d'emploi qui est devenu totalement obsolète.

Voici des exemples de nos interventions depuis 2006 autour du secteur de l'emploi : 123-emploi traquera les offres d'emploi discriminatoires Verticrawl, l'éditeur du moteur de recherche d'emploi 123-emploi.com, vient d'annoncer la sortie d'un nouveau produit pour lutter contre les discriminations a l'emploi. http://www.focusrh.com/recrutement/sites-emploi/actualites-rh/2006/05/03/verticrawl-traquera-les-offres-d-emploi-discriminatoires.html http://www.icare.to/news.php?fr/2006-05

3 questions à Jean-François Lhuisset : Fondateur de 123-emploi http://www.focusrh.com/actualites-rh/interview/3-questions-a-jean-francois-lhuisset-de-123-emploi.html

Sponsoring sportif : http://www.sportstrategies.com/actualites/sponsoring/230875-123-emploi-com-parie-sur-le-hbc-gagny

La Dépeche du Midi : http://www.ladepeche.fr/article/2012/04/13/1346950-123-emploi-com-confidentiels-ouverture-sur-l-europe-et-l-amerique-du-nord.html

Les journalistes qui ont publies ces articles sont independants et ont réagis à notre actualité et aux innovations que nous apportons sur les technologies de recherche emploi. Et nous ne parlons pas de tout..

Encore une fois, nous ne pouvons modifier la page par impossibilité technique d'y accèder.

Ajoutons que l'intervention en suppression date de mars 2011...disons plutot l'ère des dinosaures à l’échelle de l'internet.

Notre objectif est donc de detailler ces methodes de recherche sur la page 123-emploi et de contribuer à votre rubrique http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Recherche_d%27emploi

Hormis l'article tiré de la Dépêche du midi, toutes vos références datent d'avant la consultation communautaire de 2011 (l'ère des dinosaures, que dire alors de vos sources de 2005 et 2006 ?!). Je ne vois pas les évolutions de 2012... Quant à l'article tiré de La Dépêche, il est constitué d'un simple paragraphe. Insuffisant pour l'instant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2012 à 15:05 (CET)[répondre]

Nous espérons que la recherche d'emploi ne sera jamais plus un problème pour vous.

Nous avons bien compris que votre logique est surtout basée la notoriété à vos yeux - avec une forte subjectivité - puisque vous laissez des acteurs sans contenus réels dans cette rubrique emploi voir des acteurs qui ont disparu !

Vous occultez l'historique de 123-emploi en considérant que la vie du produit avant 2011 n'entre pas en ligne de compte.. Heureusement que vous êtes le seul à raisonner comme cela, sinon les biographies des grands hommes serait bien pauvre.

Avec ce genre de raisonnement Wikipedia va vite devenir une encyclopédie du passé. Diderot ne l'a jamais conçu ainsi.

Nous aurions tellement préféré être juge dans Wikipedia par un professionel de l'emploi. Mais bon peut être que 6 ans de R&D, 200.000 offres d'emploi en France quotidiennes, la pub radio, presse, télé, 1.000.000 de visiteurs tous les mois et plus de 600 sites partenaires, une technologie sémantique dans 68 langues, les baromètres sur l'emploi par ville etc, etc, etc n'est pas suffisant.

Vous ne nous laissez pas enrichir la fiche 123-emploi dans Wiki : pas de souci et bon vent.

.

Le Maître de Waha modifier

Requête refusée - 27 novembre 2012 à 15:50 (CET)

Bonjour, par délégation du Musée de la Famenne je voulais publier un article sur le Maître de Waha, un sculpteur du XVIe siècle de la région de Marche en Famenne en Belgique. Ma page a été automatiquement supprimée parce que (je crois) un article avait déjà été rédigé sous ce titre et la page a été supprimée. Nous ignorons qui était l'auteur et pour quelles raisons la page avait été supprimée. Est-il toujours possible de créer un article sous ce titre ou je dois le changer pour publier mon article?
Merci pour votre réponse, cordialement, N. Brumat

Rebonjour
La page n'est pas supprimé (contrairement à ce que vous a annoncé le bot). Je vous ai simplement demandé sur votre page de discussion de relier les sources vérifiable que vous pu utiliser notamment dans la bibliographie afin de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia.
Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 27 novembre 2012 à 13:48 (CET)[répondre]
Requête classée : pas de restauration à effectuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2012 à 15:50 (CET)[répondre]
.

Roland Brou modifier

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2012 à 15:49 (CET)[répondre]

Article Roland Brou - http://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_brou

La page nouvellement créée de l'artiste Roland Brou a été supprimée cette nuit au motif que le texte de l'article était une copie illégale du site http://www.tamm-kreiz.com/artiste/2065/brou-roland.html. Cependant j'ai depuis fais une demande d'autorisation au site Tamm-Kreiz pour utiliser ce texte biographique qu'ils m'ont accordé immédiatement. Je recopie le mail que j'ai envoyé et leur réponse:


27.11.2012 12:30 - briac.musset@gmail.com a écrit:

Bonjour, je souhaiter créer la page wikipédia de l'artiste Roland Brou que vous référencez sur votre site. J'ai pour cela besoin de votre autorisation pour utiliser le texte de sa fiche (http://www.tamm-kreiz.com/animateur/30/brou-roland.html) et le droit de vous citer comme source dans cette page wikipédia.

Merci de traiter ce message au plus vite.

Cordialement, Briac Musset.


--Troulove (d) 27 novembre 2012 à 14:44 (CET)Le 27 nov. 2012 à 12:43, Adhésions Tamm-Kreiz <adhesion@tamm-kreiz.com> a écrit :[répondre]

Cher briac.musset@gmail.com, Bonjour, aucun soucis pour ma part. cdlt Stéfañ Merci pour votre message


L'Equipe de Tamm-Kreiz.com

Tamm-Kreiz La Porte de Craffault - 22960 PLEDRAN Email: kasour@tamm-kreiz.com - Web: http://www.tamm-kreiz.com Soutenez-nous en adherant a notre association : http://www.tamm-kreiz.com/soutenir.html--Troulove (d) 27 novembre 2012 à 14:44 (CET)[répondre]

Je dispose ainsi de l'autorisation du site Tamm-Kreiz d'utiliser le texte biographique de l'artiste Roland Brou qui est de plus cité comme source dans l'article. Je vous invite à vous rendre sur les liens externes de l'article Roland Brou afin de juger du caractère sérieux de cette fiche concernant un chanteur professionnel de notoriété publique dans le milieu de la musique bretonne, en France et à l'étranger (Royaume-Uni, Belgique, Quebec entre autre).

Au delà du problème de copyright qui devrait être maintenant résolu pour le texte et relativement aux conditions d'admissibilité imposées par Wikipédia pour un chanteur, la suppression de la page wikipédia de Roland Brou me semble injustifiée pour la raison qui suit: je me permets de citer un critère d'admissibilité pour un chanteur selon le réglement de Wikipédia : "A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu"

Roland Brou comme on peut le voir sur l'article Wikipédia qui lui est consacré a enregistré plus de 14 albums en tant que chanteur principal, et a participé entre autre à l'album L'anthologie de la chanson française (projet de grande ampleur dans le monde de la musique traditionnelle) que l'on peut par exemple retrouvé en vente à la Fnac (http://telecharger-musique.fnac.com/fm723803/Various-Artists-Anthologie-de-la-chanson-francaise-les-chansons-d-amour). Son groupe le plus connu, dans le milieu de la musique bretonne, Les 4 Jean (label Scalen Distribution), mais tout comme BHQ, Fili Fala, Brou Couton et Roquio, ont été ou son toujours pour les plus récents en vente chez les disquaires ainsi que dans la grande distribution (Fnac Virgin).

Dernièrement durant l'été 2011, Roland Brou avec son groupe de trio vocal BHQ a chanté au festival Terre de Bretagne au domaine de Villarceaux (nord ouest de Paris) aux côtés de tous les acteurs de la scène musicale bretonne (Alan Stivell, Dan Ar Braz). Enfin un disque est en préparation avec le musicien-traducteur Patrick Couton (http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Couton) qui fait suite au premier album intitulé Brou Couton - Complaintes et chansons.

Je vous prie de vous pencher attentivement sur l'intérêt pour Wikipédia et ses internautes d'une plus grande visibilité de l'univers de la musique bretonne et d'un meilleur référencement des artistes qui y travaillent.

La procédure passe par Aide:Republication. Vous concevrez que nous ne pouvons vous croire sans plus de preuve. La violation de copyright empêche toute restauration.
Sinon, vérifiez aussi que cet artiste entre dans les critères spécifiques à la musique.
REfus en attendant l'autorisation OTRS et la vérification de l'admissibilité.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2012 à 15:49 (CET)[répondre]


.

Nullité du Traité de Paris de 1898 modifier

Requête refusée - 27 novembre 2012 à 22:55 (CET)

Procédure de suppression non respectée la discussion s’arrêtait le 4 décembre...--Obiwan100 (d) 27 novembre 2012 à 22:42 (CET)[répondre]

Bonjour,
Désolé, la page a été passée en suppression immédiate (probablement en vertu de Wikipédia:Plus aucune chance, avec neuf avis pour une SI sur onze). Relancer la PàS me semble parfaitement inutile. On pourra aussi consulter ceci. Binabik (d) 27 novembre 2012 à 22:55 (CET)[répondre]



.

ok maldives modifier

Requête refusée - 28 novembre 2012 à 10:37 (CET)

  • Demandé par Allanic Christian le 28/11/2012


Je suis l'auteur de ce site et de ce texte/

Bonjour,
  • Tout d'abord, rien ne le prouve ; au contraire, le site recopié indique clairement dans ses Legal informations qu'il est placé sous copyright. Seule une autorisation de republication aurait pu régler la question.
  • Ensuite, comme indiqué dans la suppression que je vient de faire, l'article est d'un ton trop promotionnel pour une encyclopédie.
  • Enfin, et surtout sans doute, rien ne démontre l'admissibilité de l'article aux regard des critères demandés par Wikipédia.
Je ne clôture pas la requête uniquement parce que je fais partie de ceux qui ont supprimé l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 novembre 2012 à 09:37 (CET)[répondre]
Copyvio + non respect des critères d'admissibilité + style promotionnel + signature de l'article. Je refuse donc la restauration. Matpib (discuter) 28 novembre 2012 à 10:37 (CET)[répondre]
.

arme à énergie dirigée modifier

Requête refusée - 28 novembre 2012 à 16:22 (CET)

L'article existe ; il s'agit d'un différend éditorial. Pas de raison de restaurer quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2012 à 16:22 (CET)[répondre]
Bonjour, cette page n'a pas été supprimée, donc, n'a pas à être restaurée. Par contre, vos ajouts, qui n'étaient pas sourcés l'ont été, et une longue explication vous a déjà été donnée sur ce qui était possible ou non d'écrire, et de quelle façon. Ce n'est pas ici qu'il faut venir pour ce genre de différend éditorial, mais sur la page de discussion de l'article, en évitant les grands mots disproportionnés comme scandale et harcèlement, parce que ça ne fait pas avancer le débat, et qu'on finirait par se demander qui est le soi-disant harceleur... --Theoliane (d) 28 novembre 2012 à 16:25 (CET)[répondre]
Ah ben si, maintenant que j'y pense, j'ai bien supprimé l'article (c'est à dire les ajouts de Miaminice), sous le titre « Arme psychotronique », pour cause de TI (l'audace novatrice des thèses développées en l'absence de toute source ne m'a pas semblé pouvoir être géré autrement). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2012 à 00:58 (CET)[répondre]
.

Jaïbi Hichem modifier

Requête refusée - 28 novembre 2012 à 18:31 (CET)

  • Demandé par Abd159 le 28 novembre 2012 à 17:12 (CET)

j'ai enlevé le titre en arabe car le bot a détecté que la langue est français. j'ai pas pu restaurer la page car déja elle a été supprimée par un bot voilà. Merci

Elle n'a pas encore été supprimée ! J'avais effectivement supprimé la première version qui n'était pas en français, donc, voyant qu'elle avait été recréée, le bot la propose à nouveau à la suppression. Toutefois, la première chose à faire pour que cette page soit conservée, c'est que vous puissiez prouver que ce personnage répond aux critères d'admissibilité en fournissant des sources comme des publications le concernant et autres articles de presse. Ne manquez pas de le faire rapidement pour en éviter une seconde suppression ! --Theoliane (d) 28 novembre 2012 à 17:18 (CET)[répondre]
Une recherche dans Google tant en français qu'en arabe ([39]) renvoie zéro résultat. Si la vérifiabilité de l'existence de cette personne n'est pas possible, ce sera une suppression immédiate, donc il faut en effet apporter des sources sur cette personne (livre, articles, etc.)
Il y a aussi l'hypothèse que l'auteur ait fait une faute de frappe dans le nom. Binabik (d) 28 novembre 2012 à 17:46 (CET)[répondre]
De fait l'article existe toujours puisque vous n'avez pas attendu la fin de cette requête pour recréer la page. Je classe donc techniquement la requête en refus.
Par contre la page est toujours remise en cause. et rien dans la page ne permet de savoir si le sujet est admissible. Si vous n'apportez pas de nouvelle source dans l'article, il ne faudra pas vous étonner de la voir supprimée une nouvelle fois. Matpib (discuter) 28 novembre 2012 à 18:31 (CET)[répondre]
De fait, cela n'a pas tardé (la suppression), sans étonnement puisque non vérifiable en l'état. Si Abd159 possède des sources, il peut néanmoins les indiquer ici-même, je suppose. Binabik (d) 28 novembre 2012 à 18:48 (CET)[répondre]
Tu supposes bien. Matpib (discuter) 28 novembre 2012 à 18:49 (CET)[répondre]
Pour information, il avait créé un doublon ; je l'ai déplacé en sous-page utilisateur et je lui ai demandé de fournir des sources. Moumou82 [message] 28 novembre 2012 à 19:32 (CET)[répondre]
.

Nullité du Traité de Paris de 1898 modifier

Requête refusée - 28 novembre 2012 à 18:26 (CET)


La page vient d'être passée en SI en suivant les avis émis et argumentés sur cette PàS : Discussion:Nullité du Traité de Paris de 1898/Suppression. Sa suppression est donc logique.
Les administrateurs que nous sommes n'avons pas le pouvoir d'aller à l'encontre de cette décision. Matpib (discuter) 28 novembre 2012 à 18:26 (CET)[répondre]
je remarque qu'une restauration vous a déjà été refusée hier soir. Il ne servira donc à rien de proposer une troisième requête sur le sujet. Matpib (discuter) 28 novembre 2012 à 18:27 (CET)[répondre]
.

Camping de la Joie modifier

Requête refusée - 29 novembre 2012 à 09:43 (CET)

Bonjour, n'ayant pas eu le temps de finir mon article avant que celle-ci soit terminée (j'ai Publier bien trop tôt) voici les liens et références qui pourraient manquer : - http://videos.tf1.fr/jt-13h/camping-sous-le-soleil-au-pays-bigouden-6403575.html (Journal Télévisé Jean-Pierre Pernaut) - http://www.letelegramme.com/local/finistere-sud/ouest-cornouaille/pontlabbe/vacances-40-camping-cars-dopent-l-economie-locale-23-05-2011-1310866.php (Le Télégramme) - http://www.campingdomainedelajoie.com/images/ouestfrance-23052011.pdf (Ouest-France, impossible de trouver le lien original) - Rémy Monfort, Penmarc'h à travers ses historiens, Penmarc'h, 1985 (visible sur la page Penmarch)

Si par hasard il manque encore quelque chose, me le signaler mais, s'il vous plaît, laissez-moi travailler sur mon article.

Merci.

Simple camping. Notoriété encyclopédique nulle. Wikipédia est une encyclopédie, pas le guide d'un officie du tourisme.
Je remarque en passant que les liens proposés parlent des camping-car et de leurs adeptes, pas du camping. Matpib (discuter) 29 novembre 2012 à 09:43 (CET)[répondre]


.

Anaïs SOUBEYRAN modifier

Requête refusée - 29 novembre 2012 à 09:40 (CET)

Bonjour,

Je me permets de vous écrire pour que vous restauriez la page Anaïs SOUBEYRAN, je n'ai comme source aucun lien vers la presse nationale ou internationale, l’identité psychobiologique n'étant pas un sujet qui passionne les foules, je ne peux que citer en source des sites internet qui me paraissent totalement fiables. Je vous serai donc très reconnaissant de bien vouloir restaurer la page Anaïs Soubeyran. Bien cordialement. J Lopusniac

En l'état cette requête ne peut être que refusée. Aucune source ne vient suggérer une quelconque notoriété. En même temps ce n'est pas étonnant. On parle ici d'une chercheuse dont la thèse n'est même pas terminée et donc publiée. Difficile donc de pouvoir produire des études sur celle-ci et donc de démontrer que cette personne est devenue une référence dans son domaine.
Je classe donc en refus. Matpib (discuter) 29 novembre 2012 à 09:40 (CET)[répondre]
Certes je comprends votre refus, je le trouve cependant très regrettable. D'autant plus regrettable quand je vois la quantité d'informations erronées qui émaillent wikipedia. Au lieu de décourager les nouveaux venus, vous feriez mieux de procéder à un grand ménage. Cordialement. J Lopusniac.
Si vous avez proposé cet article (même pour un anniversaire), c’est que vous avez compris le système de Wikipédia : chacun peut la modifier pour y apporter des informations justes. Si vous voyez une erreur, il est donc possible que vous la corrigiez ; cela devrait même être un devoir de service public et d'altruisme !   Trizek bla 29 novembre 2012 à 10:50 (CET)[répondre]
.

Yann Benoist modifier

Requête refusée - 29 novembre 2012 à 20:16 (CET)

Je pense pouvoir apporter de nouvelles informations

Je vous invite donc à nous les indiquer ici - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 19:52 (CET)[répondre]
Encore une DRP ! DRP le 17 novembre 2011, 21 novembre 2011 (une deuxième déjà), 30 mars 2012, 31 mars 2012 (insistance), et le 17 avril avec refus à chaque fois !!
Le tout vous a valu 6 mois de blocage et dès la fin de la sanction, vous remettez ça.
Cela ne donne pas envie de vous écouter. Je classe en refus.Matpib (discuter) 29 novembre 2012 à 20:16 (CET)[répondre]
.

Jlm ensa khouribga modifier

Requête refusée - 29 novembre 2012 à 21:25 (CET)

Pas de sources ni même justification, pas de restauration. -- Speculos ✉ 29 novembre 2012 à 21:25 (CET)[répondre]


.

Jules Potin modifier

Requête refusée - 29 novembre 2012 à 21:32 (CET)


C'est évident que la vie sociale de ce jeune collégien est tout à fait encyclopédique. D'ailleurs, on se demande pourquoi il ne figure pas encore sur Universalis ou Britannica ! Vous n'auriez pas par hasard confondu Wikipédia avec Facebook ou votre blog perso ? En tous cas, si vous vous êtes amusé, tant mieux, mais merci de ne pas recommencer. --Theoliane (d) 29 novembre 2012 à 21:32 (CET)[répondre]

J'aimerai restaurer ma page je n'ai pas d’information,de référence suplémentaire car je me base que ce que je voit tous les jour enfin su ce que j'ai vu et j'aimerai la restauration de la page

Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures ! Wikipédia est une encyclopédie, pas un terrain de jeu - --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 21:44 (CET)[répondre]
Mais.... Vous êtes ici sur une encyclopédie, où, pour avoir son article, il faut être une personnalité très connue dans le monde, un grand écrivain, musicien, un chef d'état, etc.... Si vous voulez parler de ce que vous voyez tous les jours au collège, ce n'est pas ici qu'il faut le faire, vous n'êtes pas au bon endroit, il faut créer un blog, ou aller sur un réseau social, pas sur une encyclopédie... --Theoliane (d) 29 novembre 2012 à 21:45 (CET)[répondre]
Conflit d'édition
Ben moi, je me base aussi sur la vie de tous les jours, et j'ai jamais rencontré Jules, et donc j'aimerais pas la restauration de la page  .
En plus, le contenu n'a rien à voir du tout avec ce qu'on attend dans une encyclopédie, et pas de sources du tout.
Conclusion : Jules va devoir encore attendre encore un peu pour avoir un article dans une encyclopédie qui réponde aux critères demandés... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2012 à 21:50 (CET)[répondre]
.

Demande de restauration de la page Black Knight Symfonia modifier

Requête refusée - 30 novembre 2012 à 17:35 (CET)


Bonjour je sollicite la restauration de la page d'artiste que j'ai créé pour l'un de mes groupes : Black Knight Symfonia

En effet après lecture et vérification des closes de validation de dépôt de page relative à un groupe je répond à plusieurs de vos closes (parmis celles-ci)

- A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble3 (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu - A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important - L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ; - A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ;


En effet je suis depuis 2008 membre et compositeur principal des groupes internationaux de viking Folk metal : FOLKEARTH et FOLKODIA signés sur le label STYGIAN CRYPT PRODUCTIONS qui disposent déjà de pages wikipedia. J'ai 8 albums qui sont vendu à l'international avec ces deux groupes.

http://www.metal-archives.com/artists/Micha%C3%ABl_Fiori/17525 ( comme l'atteste l'encyclopédie des artistes métal de référence mondiale sur internet) http://www.stygiancrypt.com/rel_en.php http://www.facebook.com/michael.fiori

Merci Cordialement

Michaël (Saga)

Juste en passant : Cette phrase de l'article « Le groupe débute actuellement le démarchage des labels dans l'espoir de voir son album distribué à grande échelle et à l'internationale. » laisse à penser que ce deuxième album n'est pas encore publié. Est-ce le cas ? Matpib (discuter) 30 novembre 2012 à 14:39 (CET)[répondre]
Le second album est finalisé mais pas encore signé et publié par un label car nous venons d'entamer la phase de démarchage.
Doit il ne pas apparaître dans la section Discographie ou alors avec la mention en attente de publication par un label ?
Les critères auxquels vous vous référez concernent la musique classique uniquement. les bons critères sont ceux-ci : Wikipédia:NM#Autres genres musicaux. --Koui2 30 novembre 2012 à 17:27 (CET)[répondre]

Et bien je répond donc à ces critères : -L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important (le groupe est mondialement connue dans la branche Folk Metal) - A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ( 8 albums paru chez Stygian Crypt Records)

Pouvez-vous mentionner des sources prouvant vos dires ? La page ne mentionne que deux albums sans label ! Binabik (d) 30 novembre 2012 à 19:01 (CET)[répondre]

voici la liste d'albums avec folkearth et folkodia : http://www.metal-archives.com/artists/Micha%C3%ABl_Fiori/17525 également crédité sur les pages des groupes sous mon vrai nom Michaël Fiori et nom de scène "Saga" : http://www.metal-archives.com/bands/Folkodia/3540256749#band_tab_members http://www.metal-archives.com/bands/Folkearth/30998

il semble que vous fassiez un drôle d'amalgame entre vous et le groupe. Notamment dans le décompte des albums. Le groupe n'a pas encore publié son deuxième album et vous avez publié , mais pas en votre nom, et donc plutôt participé à la publication de 8 album.
Merci donc de bien faire la différence entre le groupe d'une part et votre participation d'autre part.
Cela nous permettra de faire la part des choses et vous permettra de prendre une certaine distance avec votre requête. Matpib (discuter) 30 novembre 2012 à 20:08 (CET)[répondre]

Je pense avoir compris que je répond à au moins un des critères d'admission et donc pouvoir présenter mon groupe Black Knight Symfonia puisque comme stipulé plus haut : -L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important (il se trouve que je fait partie de Folkearth et Folkodia qui sont des groupes mondialement reconnu dans le milieu du Folk Metal) Je vous prie donc en vertu de ce règlement de publier ma contribution. Merci

Ce ne sont pas ce que l'on peut appeler des groupes importants, donc non, BKS n'est pas admissible en vertu de ce critère. Et vous n'avez toujours pas fourni de sources satisfaisantes permettant d'établir un début de notoriété. --Koui2 1 décembre 2012 à 10:42 (CET)[répondre]

Je ne vois pas en quoi vous êtes habilité à juger de la "non importance" du groupe quand bien même tout du moins Folkearth fait office du PILIER du genre (et dispose accessoirement de sa page wikipedia.). Je commence à fatiguer d'avoir l'impression de passer mon temps à justifier ce qui est une évidence et ne devrait plus l'être.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Folkearth http://en.wikipedia.org/wiki/Folkearth http://www.youtube.com/watch?v=UN6so9hR1W0 + de 189 000 vus http://www.youtube.com/watch?v=FvaxPKs8uRQ + de 115 000 vus http://www.youtube.com/watch?v=9QzABWEPEfg + de 98 000 vus http://www.lastfm.fr/music/Folkearth

et la liste est longue sans parler des dizaines de chroniques , des interviews, des articles dans de multiples webzines et magazines métal de part le monde.




.

Pierre Ansart architecte décorateur modifier

Requête refusée - 30 novembre 2012 à 00:40 (CET)


Je ne demande rien, je vous signale que la page "Pierre Ansart architecte décorateur" existe déjà mais que les liens vers cette page ne sont pas opérants. Je n'ai rien vandalisé, je n'ai fait aucun canular ! Une erreur involontaire de ma part est sans doute à l'origine de votre méprise. Peut-être pourriez-vous être moins rapide quand vous supprimez une modification. Les "vieux" tels que moi on quelque mal à vous suivre.

Peut-on savoir de quoi vous parlez ? Vous avez (re)créé à chaque fois la page en y écrivant par exemple « Je ne comprends rien, la page Pierre Ansart architecte décorateur existe puisque je la consulte ». Mais avant vos recréations, cette page n'existait pas/plus et vous n'avez donc rien pu y lire.
Alors bon, votre message ici est peut-être un canular très drôle, mais il est temps d'arrêter avec ce « mystère de la page disparue ». --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2012 à 00:40 (CET)[répondre]
.

Giuseppe Perasso modifier

Requête refusée - 1 décembre 2012 à 10:56 (CET)

  • Demandé par Christophe Carrère (auteur de l'article sur Marcel Carrère) le 11 novembre 2012

Cet article est en cours d'écriture. Je dispose des sources suffisantes et des informations nécessaires. Gabriel Perasso est un industriel qui fonda les célèbres carrières Perasso à Marseille, exploitées depuis 1840. Ces carrières reconstrisirent une bonne partie de Marseille après la seconde guerre. On leur doit notamment l'escalier de la Gare Saint-Charles. Un monument a été érigé à sa mémoire à Saint-Tronc. Merci de me laisser continuer la rédaction de cette notice biographique...

L'article qui a été supprimé n'était pas intitulé Gabriel Perasso mais Giuseppe Perasso, s'agit-il bien de ce nom ? --Theoliane (d) 11 novembre 2012 à 20:33 (CET)[répondre]
Bonjour,
Si c'est bien de ça qu'on parle, je pense qu'il faut renommer l'article en « Joseph Perasso », en fonction du principe de moindre surprise demandé par les conventions sur les titres : c'est en effet sous le nom de « Joseph Perasso » qu'on rencontre des sources, alors qu'on n'en trouve guère sous le nom de « Giuseppe Perasso ».
Si donc c'est bien de ça qu'on parle, pas de problème pour ma part à restaurer l'article avec ce nouveau titre. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2012 à 21:26 (CET)[répondre]
Restaure-t-on la seule et unique phrase de l'article ? Ou pas ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2012 à 16:45 (CET)[répondre]
J'ai demandé à l'auteur de cette requête de se manifester pour répondre aux questions posées sur l'identité du sujet, et nous indiquer les sources utilisées. Restaurons s'il répond ; sinon, laissons tomber puisqu'on aura une interrogation non résolue sur le sujet même de l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 novembre 2012 à 10:04 (CET)[répondre]
Sans aucune réponse à nos interrogations, je classe en refus. Matpib (discuter) 1 décembre 2012 à 10:56 (CET)[répondre]
.

Post Tenebras Lab modifier

Requête refusée - 1 décembre 2012 à 10:57 (CET)

Bonjour,

pourriez-vous reconsidérer la suppression de l'article 'Post Tenebras Lab'?

Cette association (dont je fais partie) est l'une des premières à représenter le mouvement hackerspace en Suisse. Il y a actuellement plus de mille hackerspace actifs dans le monde, les premiers ont été créés dans le milieu des années 90 aux état-unis et s’inscrivent dans un vrai mouvement social.

Concernant le hackerspace de Genève;

Le PTL a participé et/ou co-organisé ces dernières années plusieurs manifestations internationales s'étant déroulées à Genève.

...d'autres locales ;

Le PTL a également fait l'objet des publications suivantes dans des média d'importance nationale et/ou internationale ce qui rempli l'un des critères d'admissibilités :


Je pense qu'il est pertinent de signaler l’existence de cette association qui bien qu'à vocation locale est active et reconnue dans la Genève internationale. Sa notoriété mérite, il me semble, un article.

Merci d'avoir pris le temps de traiter cette demande.

Bonjour,
Vous dites « Sa notoriété mérite, il me semble, un article ». Mais justement, qu'est-ce qui vous fait penser ça ? Car dans les liens que vous indiquez, je ne vois guère une source quelconque qui soit consacrée à Post Tenebras Lab : on y parle des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre, de Linux et des logiciels libres, des objets manufacturés « libres », de l'impression 3D, des hackers en général, etc., avec juste une vidéo (qui n'est donc pas une source secondaire) parlant du Post Tenebras Lab.
Or les critères généraux d'admissibilité de Wikipédia demandent des sources secondaires consacrées au sujet par des médias d'envergure nationale, et les critères de notoriété des associations sont encore plus exigeants en demandant que l'association ait été « l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le International Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas ».
Sauf si vous aviez de telles sources en grand nombre (pour oublier que c'est un peu court pour les trois ans), il faudrait considérer cette demande comme « refusée ».
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2012 à 21:53 (CEST)[répondre]

Merci de l'attention que vous avez porté à ma demande mais vous êtes apparemment passé un peu vite sur les articles suivant...

le sujet de ces articles est bien l'association Post Tenebras Lab, les autres ayant effectivement d'autres thème et ne faisant que citer l'association. La Suisse ayant 4 langues nationales, il n'y a pas de journal nationale à proprement parler mais La Tribune de Genève est bien le plus grand tirage de suisse romande.

Après réflexion, et compte tenu de ces remarques, je demande un autre avis : même si les trois ans demandés ne sont pas présents à l'appel, il y a effectivement deux sources à peu près centrées sur le sujet, notamment celui de la Tribune de Genève. Stricto sensu, c'est toujours hors critères des associations, mais si quelqu'un pense judicieux de lancer une PàS, pas d'opposition de ma part... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 octobre 2012 à 01:05 (CEST)[répondre]
Peut-on espérer trouver une troisième source centrée de qualité, par exemple dans une revue spécialisée sur l'informatique ? Si oui, une restauration me semble se justifier. Binabik (d) 2 novembre 2012 à 16:38 (CET)[répondre]
Adéquation aux critères d'admissibilité non démontrés. Je classe en refus. Matpib (discuter) 1 décembre 2012 à 10:57 (CET)[répondre]
.

A Contre Courant modifier

Requête refusée - 13 novembre 2012 à 10:47 (CET)

La revue dont l'article éponyme a été supprimé possède sans aucun doute un solide et véritable renom intellectuel dans le champ politique et social, notamment en matière d'analyse des effets du capitalisme mondialisé. Une revue de très large diffusion, dont le positionnement rédactionnel est proche, même s'il est plus vaste, telle "Le Monde Diplomatique", y fait régulièrement référence dans ses colonnes. En voici un exemple daté de l'année 2012: http://www.monde-diplomatique.fr/revues/acontrecourant L’Université Paris 1 la recense notamment dans sa liste des périodiques reçus en sa bibliothèque consacrée à l'histoire sociale, à voir ici: http://histoire-sociale1.univ-paris1.fr/Document/Period.htm Par ailleurs, Alain Bihr, dont une fiche biographique exhaustive recense les travaux sur Wikipédia, est l'un des principaux rédacteurs de la revue. Voici une page, où, dans le cadre d'un débat consacré à l'un de ses ouvrages: "La préhistoire du Capital", sa participation à la revue est mentionnée en tant que "membre du comité de réalisation": http://www.monde-solidaire.org/spip/spip.php?article3551 L'organisation "Alternative Libertaire" qui figure dans Wikipédia, mentionne "A Contre Courant" au titre des "revues politiques", sur cette page: http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?article148 et une autre explicite le fait que les éditoriaux des 2 revues sont publiés chaque mois de façon croisée dans chacune des revues respectives. Enfin, un feuillet des "éditions Ab irato" retrace un historique de la revue, en même temps qu'elle en souligne les difficultés actuelles de diffusion: http://abiratoeditions.wordpress.com/2011/11/28/la-revue-a-contre-courant-axphyxiee-par-la-poste-liberale/ Ce ne sont là que quelques exemples que l'on peut aisément piocher sur le net. Il s'en trouve bien d'autres. Je tenais notamment à ajouter que je comprenais bien que Wikipédia n'est pas un annuaire, ni une trompette de la renommée où chacun a droit de souffler pour montrer qu'il existe. Je ne suis ni rédacteur ni membre du comité de rédaction de cette revue. Je suis un lecteur qui a contribué un temps à créer leur site internet, car il s'agissait d'un moyen utile pour permettre une large diffusion de leurs anciens numéros, lesquels alimentent le débat d'idées et la critique sociale avec une portée certaine. Les débats tenus dans ses colonnes, que ce soit par Alain Bihr ou par bien d'autres contributeurs, sont souvent de grande tenue, et d'intérêt public. Il s'agit très clairement d'une presse d'opinion, d’orientation libertaire, mais certes pas d'une feuille de chou binaire et haineuse. Elle a toute sa place dans l'encyclopédie, au même titre que le "Combat syndicaliste", "CQFD", "Rouge et Vert", pour ne citer que quelques titres inclus dans Wikipédia, dont les niveaux de diffusion, et de "notoriété", sont par ailleurs comparables, soit dit en passant. En espérant vous avoir convaincu-e-s. Cordialement.

Précision à toute fin utile : à ne pas confondre avec la revue À contre courant créée par Henry Poulaille au milieu des années 1930. Binabik (d) 13 novembre 2012 à 01:55 (CET)[répondre]
"revue" (la page d'accueil du site parle plutôt de bulletin) édité depuis 2003. Parution de +/- 16 pages. Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 10:09 (CET)[répondre]
La question essentielle à laquelle vous devez répondre dans l'optique d'une restauration est celle-ci : Existe t-il des articles de presse (y compris dans la presse altermondialiste) présentant de manière critique (dans le sens vrai du terme) cette revue. Pour le moment les liens que vous proposez ne font au mieux que mentionner son nom dans un raisonnement dont le sujet n'est pas la revue au pire de prouver son existence (ce dont nous n'avions pas besoin). Matpib (discuter) 13 novembre 2012 à 10:47 (CET)[répondre]
Je note que la requête s'est déplacée: vous avez retiré cet article en invoquant un déficit de "notoriété". C'est donc sur la base de cette allégation que je vous ai répondu. ACC est lu et reconnu dans la sphère sociale anticapitaliste, le fait est attesté. Je souhaiterais pouvoir satisfaire cette nouvelle requête, sachant que la tâche me parait ardue, puisque la revue (ou le "bulletin") a été créée antérieurement au net, c'est à dire en 1988 (c'est indiqué dans la rubrique "A propos d'ACC" sur le site), et non en 2003 comme évoqué plus haut, année qui correspond à l'installation du site sur ses serveurs actuels. Difficile donc de retrouver trace de la presse "altermondialiste" de l'époque mentionnant la création de la revue, ou en exposant une critique... Mais je vous promets toutefois de m'y atteler dès maintenant. Cela dit, je n'ai pas non plus trouvé d'articles de presse présentant de manière critique (dans le vrai sens du terme) les revues "Rouge et Vert" (qui semble ne plus paraitre depuis 2007) et "Le combat syndicaliste", par exemple, lesquelles figurent pourtant dans l'encyclopédie.
Ce n'est pas grave si les sources ne sont pas accessibles en ligne, tant que la référence est précise (auteur, titre, éditeur, pages...). Binabik (d) 13 novembre 2012 à 18:16 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles depuis près d'un mois ; classement technique… VonTasha (d) 8 décembre 2012 à 10:58 (CET)[répondre]
.

Donia (prophétesse) modifier

Requête refusée - 19 novembre 2012 à 21:34 (CET)

Bonsoir ! Vous avez supprimé la page "Donia (prophétesse)". Je n'en saisis pas les raisons. Je parle là de Kitab Danya, plutôt connu dans le monde arabe par de récentes découvertes. Tabari, l'historien célèbres en parle dans son livre, "Chroniques de Tabari", chapitre II :

.دونيا، النبية، من مرسلات الله إلى قوم العرب... نحكي قستها في كل من المدينة و مكة "La prophétesse Donia figure aussi parmi les messagères de Dieu pour le peuple arabe... On raconte son récit dans la ville de Médine et de la Mecque."

Certes, cette traduction est personnelle (je ne possède pas les Chroniques de Tabari en français chez moi), mais j'ai cité le texte original et vous pouvez demander confirmation auprès d'un arabophone pour vérifier la sûreté de cette modeste traduction. De même, Muhammad Chiadmi, islamologue réputé, connu pour sa parfaite traduction du Coran, s'est exprimé à plusieurs reprises à ce sujet dans le livre "Un musulman nommé Jésus", qui consacre une partie à Donia, dont l'histoire se rapproche énormément à celle de Jésus. Je dois avouer que j'ai été très étonné par votre suppression. Peut-être cet méconnaissance de cette célèbre prophétesse est liée aux sources exclusivement arabes ?... J'ai d'ailleurs trouvé, en approfondissant mes recherches, une traduction du livre de Donia et des Annales d'Akram assez fiable par rapport au texte original... Voulez-vous que je vous en donne le lien ?

En bref, je voudrais un restauration de la page Donia (prophétesse).

Merci d'avance, Bonne soirée.

Je suis intéressé par ce lien, surtout pour le texte sans indication de son origine déposé sur Wikisource par vous-même : s:Annales de Donia. --Pikinez (d) 19 novembre 2012 à 21:26 (CET)[répondre]
Bonjour,
Les raisons de la suppression sont très simples : manque de sources suffisantes. Et j'avoue qu'après quelques recherches de mon côté, ce manque de sources justifiait tout à fait la suppression pour cause de travail inédit.
D'autre part, s'il s'agit réellement d'une « célèbre prophétesse », comment se fait-il qu'il n'y ait pas d'article en arabe en face du vôtre ?
Bref, donnez nous des liens vers des sources secondaires farsi, anglaises (j'espère quand même qu'il en existe, si réellement elle est si connue !), arabes, etc., à condition que ce soit des sources secondaires de qualité consacrées à ce sujet (donc pas des sources primaires, et pas non plus des sources secondaires contenant de simples mentions du sujet, ou encore, insuffisamment reconnues).
Faute de telles sources, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 novembre 2012 à 21:32 (CET)[répondre]
la seule source donnée était s:Annales de Donia sur Wikisource, créé hier, avec comme seule mention d'origine : abbé Migne (1856) ; ce qui est légèrement insuffisant, c'est le moins qu'on puisse dire (j'imagine qu'il s'agit de Jacques Paul Migne, mais il n'est pas connu pour être un arabisant) ; JLM (d) 20 novembre 2012 à 09:23 (CET)[répondre]
(oups, je n'avais pas remarqué l'intervention de Pikinez ci-dessus ; JLM (d) 20 novembre 2012 à 09:31 (CET))[répondre]
Je n'ai pas dit que cette prophétesse arabe était célèbre, mais généralement connue. Comme sources arabes, en voilà une relativement sérieuse : http://www.arab-ency.com/index.php?module=pnEncyclopedia&func=display_term&id=1204&m=1 . Elle ne parle pas de Donia, à proprement dit, mais du mouvement qu'elle fonda "Frères de la pureté", disparu lors des conquêtes musulmanes puis reprit par des mouvements modernes. Mais en effet plusieurs lignes lui sont consacrées. Quant à la question de l'auteur, et du traducteur, pour l'auteur, je n'ai pas de réponse - il s'agit d'un livre religieux, de même pourriez-vous me préciser l'auteur de l'Ancien Testament ? -, mais le traducteur, c'est moi. J'ai laissé par mégarde le nom de celui qui a traduit le Livre d'Hénoch, dont j'ai copié la mise en page, Migne.
J'ai moyennement confiance en arab-ency.com, surtout si l'article ne parle pas directement de la prophétesse (selon vos dires). Vous évoquez plus haut Un musulman nommé Jésus (chez Albin Michel) qui semble sérieux ; pouvez-vous préciser la ou les pages ? Binabik (d) 20 novembre 2012 à 18:43 (CET)[répondre]
Je n'ai pas le livre sous la main, mais je m'en informerai. Toujours est-il que Tabari, par exemple, en parle (entre autre) dans ses chroniques, ainsi que arab-encly.com. Puis-je donc restaurer l'article ?
Non, il faut attendre qu'une décision soit prise ici. Pour le moment, vos sources sont difficiles voir impossibles à vérifier. Je vous suggère de prendre le temps de nous fournir des références exactes, à savoir pour les livres : auteur, titre, éditeur, date, et pages parlant de Donia ; pour les sites webs : le lien. Cordialement, Binabik (d) 23 novembre 2012 à 17:33 (CET).[répondre]
Pas de nouvelles depuis plus de 15 j ; classement technique… VonTasha (d) 8 décembre 2012 à 11:00 (CET)[répondre]
.

Navid Nuur modifier

Requête refusée - 20 novembre 2012 à 15:49 (CET)

L'article sur Navid Nuur vient d'être supprimé, avec pour motif que cet artiste ne possédait pas une notoriété réelle. Il vient de participer pour la seconde fois à l'édition Hors les Murs de la FIAC (http://www.fiac.com/hors-les-murs-navid-nuur.html#.UKt1LocTm0c), il a participé à de nombreuses expositions internationales (http://www.fridericianum-kassel.de/nuur.html). Il ne lui manque qu'un peu de visibilité sur les pages francophones...

Wikipédia n'est absolument pas là pour apporter de la visibilité parmi les francophones. Wikipédia ne publie que du savoir déjà connu, et donc il faudrait que M; Nuur aie bénéficié de critiques dans les revues d'art, francophones ou pas.
Vu la liste des expositions proposée ici, il devrait être facile pour vous de nous proposer les deux ou trois critique de l’œuvre les plus marquantes. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 15:49 (CET)[répondre]
Il faut de plus que les sources apportées montrent que le sujet répond bien aux critères de notoriété des arts visuels. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2012 à 16:15 (CET)[répondre]

Voici une liste de liens qui permettent de rendre compte de l'activité de Navid Nuur:

Exposition à la FIAC 2011 [40]
Exposition The Value of Void à la Kunsthalle Friedricianum [41]
Exposition à Madrid [42]
J'ignore combien de liens sont à donner avant que la page ne soit admise ?
En fait il ne faut pas de liens pour prouver telle ou telle exposition, tout ce que vous avez proposé suffit en ce sens, mais des sources proposant une étude critique de son oeuvre. Matpib (discuter) 21 novembre 2012 à 17:44 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles depuis plus de 15 j ; classement technique… VonTasha (d) 8 décembre 2012 à 11:00 (CET)[répondre]
.

Lionel dufour modifier

Requête refusée - 21 novembre 2012 à 15:59 (CET)

Je demande la restauration de l'article sur Lionel Dufour qui a été retiré: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lionel_dufour&action=edit&redlink=1 L'article a été rédigé d'une façon neutre et sans vocabulaire promotionnel. J'aimerai classer l'article "dans personnalité de la viticulture" dans le même esprit que cet article HEnri Maire qui lui n'a pas été refusé ou retiré :http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Maire

L'article supprimé traite de l'entreprise : « Lionel Dufour est une société spécialisée dans la Vente Directe de Grands Vins en France » et non de la personnalité. Il semble donc à la lecture de votre requête que vous confondiez les deux.
Pour la société, puisque l'article parlait de cela, il faut que vous produisiez la preuve du respect des critères d'admissibilité pour les entreprises, critères que vous pouvez lire sur cette page : Wikipédia:NESP.
Sinon, il se peut aussi que cette société soit, dans le monde du vin et en dehors, peut-être plus connue par l'intermédiaire de ses châteaux que en elle-même.
Et puis, permettez-moi de vous le dire, mais Henri Maire est autrement plus connu et plus important dans l'économie vinicole que Lionel Dufour. Il n'est donc absolument pas pertinent de comparer les deux personnes (surtout que la deuxième n'est que le prête nom d'une entreprise fondée par quelqu'un d'autre).
Matpib (discuter) 21 novembre 2012 à 15:58 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles depuis plus de 15 j ; classement technique… VonTasha (d) 8 décembre 2012 à 11:01 (CET)[répondre]
.

Ciel Telecom modifier

Requête refusée - 22 novembre 2012 à 14:43 (CET)

J'ai modifié le texte sans copier coller de mon site. merci de prendre cela en compte.

Justification décommentée par Milena (Parle avec moi) 22 novembre 2012 à 11:59 (CET)[répondre]
La page a été supprimée une première fois pour violation des droits d'auteur. La restauration en l'état ne peut donc avoir lieu.
Dans l'optique d'une réécriture totale de l'article, il vous faut prouver l'admissibilité du sujet en proposant des sources fiables et indépendantes permettant de mesurer une notoriété encyclopédique suffisante et donc l'adéquation avec les critères d'admissibilité concernant les entreprises dans Wikipédia et consultables sur cette page : Wikipédia:NESP. Matpib (discuter) 22 novembre 2012 à 14:43 (CET)[répondre]

Pas de nouvelles depuis plus de 15 j ; classement technique… VonTasha (d) 8 décembre 2012 à 11:02 (CET)[répondre]

.

Libres ! modifier

Requête refusée - 2 décembre 2012 à 10:56 (CET)


La page a été supprimée une première fois pour « auto-promo », mais ce n'est pas le cas, il s'agit simplement de présenter un ouvrage digne d'intérêt (en l'occurrence 100 auteurs de 19 à 85 ans, de divers pays francophones, de diverses professions, etc.)

J'ai donc rédigé un nouvel article moins « publicitaire »…

Bonjour. Auriez-vous des liens vers des articles faisant une critique de l'ouvrage, afin de démontrer sa notoriété ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 novembre 2012 à 13:54 (CET)[répondre]
Oui Le Soir en Belgique : http://lamaininvisible.org/presse/publi/2012-10-12_LE-SOIR_Heloise-de-Smet.pdf / un journal toulousain : http://lamaininvisible.org/wp-content/uploads/2012/10/J.Toulousain.Aubin_.jpg / L'Alsace, en France : http://lamaininvisible.org/wp-content/uploads/2012/10/2012-10-22_LALSACE_Thomas-Heinis-SD1.jpg / Jean-Michel Bayle, champion de moto-cross est supporter du livre : http://www.lebigusa.com/interviews/jean-michel-bayle-est-un-homme-libre.html
Des journaux locaux présentant souvent l'un des cent « auteurs ». C'est peu pour l'aspect encyclopédique. Signe qui trompe encore moins : 939 « j'aime » sur la page officielle de l'ouvrage sur facebook.
Des critiques littéraires, des journaux nationaux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2012 à 16:43 (CET)[répondre]
Sans réponse à nos interrogations, je classe en refus. Matpib (discuter) 2 décembre 2012 à 10:56 (CET)[répondre]
.

Utilisateur:Yvinho modifier

Requête refusée - 2 décembre 2012 à 10:52 (CET)

L'utilisateur Yvinho, peu après sa création de compte, a renommé sa PU vers l'espace Wikipédia (avec la PdD associée). J'ai annulé le renommage de la page de discussion pour restaurer le message de bienvenue. Par contre, je ne peux rien faire pour la PU proprement dite, car elle a été supprimée lors de sa présence sur l'espace Wikipédia.
Est-il possible de restaurer les 46 octets de cette PU (sauf contenu inapproprié, bien-sûr) ? Merci beaucoup.

Rien à restaurer car c'est la redirection qui a été supprimée. La page utilisateur est accessible, sa pdd aussi. Rien n'empêche son propriétaire d'y écrire dessus.
Je classe la requête. Matpib (discuter) 2 décembre 2012 à 10:52 (CET)[répondre]
.

Bōruch Szlezinger modifier

Requête refusée - 2 décembre 2012 à 16:03 (CET)

Boruch Szlezinger, est un survivant de la Shoah[1] ayant sauvé sa mère et sa sœur d'une rafle qui les destinées à un camp d'extermination [2], un des sept derniers survivants encore en vie de Buchenwald, le dernier survivant encore en vie de Blechhammer, un survivant des marches de la mort[3], un orateur, et un tailleur et homme d'affaire français.

Preuve de sa notoriété, son compte Twitter, pour seulement 2 tweets et 0 abonnement, est certifié et suivi par plus de 4000 personnes. [4].

Sur les 100 % de déporté de la Seconde Guerre mondiale dont la présence sur Wikipedia n'a jamais été contestée, 50 % n'ont pas survécu et 48 % ont survécu mais sont décédés. Il ne reste plus que 2 %.

Au pire, une PàS est souhaitable.

C'est un argument recevable, je pense, car il montre une notoriété et ce n'est pas mon seul argument pour au moins l'ouverture d'une P à S. Chaque membre de la communauté pourra dire ce qu'il en pense. --Antho930083 (d) 2 décembre 2012 à 16:07 (CET)[répondre]

  1. ↑ La chronique de Lyonel Kaufmann : Piéger les élèves ou les former avec les médias sociaux ?
  2. ↑ Interview en yiddish de Boruch Szlezinger par Max Kohn pour le Special Broadcasting Service [1]
  3. ↑ France Inter, Boruch Szlezinger a survécu aux marches de la mort
  4. ↑ Compte Twitter de Boruch Szlezinger

Amitiés --Antho930083 (d) 2 décembre 2012 à 15:25 (CET)[répondre]

Voir [43] et Utilisateur:AnthonyContribution - Encore un passage en force ! Faux nez Boruch Szlezinger et Bernard Szlezinger Je laisse mes collègues clôturer cette demande - Bonne journée --Lomita (d) 2 décembre 2012 à 15:29 (CET)[répondre]

Je demande aux personnes qui répondront à cette demande de prendre en compte les arguments pour au moins l'ouverture d'une P à S. Amitiés --Antho930083 (d) 2 décembre 2012 à 15:31 (CET)[répondre]

Donner comme nouvel argument de notoriété, et donc pouvant justifier l'ouverture d'une PàS : Preuve de sa notoriété, son compte Twitter, pour seulement 2 tweets et 0 abonnement, est certifié et suivi par plus de 4000 personnes. ne me semble pas du tout convainquant ! --Theoliane (d) 2 décembre 2012 à 15:35 (CET)[répondre]

Je pense qu'il est recevable au moins pour l'ouverture d'une P à S. C'est un argument de notoriété qui démontre une certaine renommée. Amitiés --Antho930083 (d) 2 décembre 2012 à 15:45 (CET)[répondre]

Twitter n'est pas et n'a jamais été une source recevable.

Laissons les contributeurs jugé sur une P à S. --Antho930083 (d) 2 décembre 2012 à 16:10 (CET)[répondre]

Non, une telle demande émanant d'un contributeur en contournement de blocage s'exprimant sous un énième faux-nez n'est pas recevable. --Theoliane (d) 2 décembre 2012 à 16:14 (CET)[répondre]
Voir Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2012#Demande concernant : AnthonyContribution - Antho930083 - --Lomita (d) 2 décembre 2012 à 16:17 (CET)[répondre]
Ce 37e faux-nez d'AnthonyCpontyribution vient d'être bloqué indéfiniment. Merci de réagir à l'identique, et sans perdre plus de temps à essayer de raisonner cet individu, sinon il continuera à nous harceler pour tenter d'imposer la biographie de ce personnage non admissible. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2012 à 16:20 (CET)[répondre]
Hégésippe, je crois que tout le monde a le droit de donner son avis. Par ailleurs, pour qui tu te prends-tu pour affubler une telle personnalité de "personnage" ? C'est très irrespectueux et tu devrais présenter tes excuses. Enfin, je suis d'accord pour une PàS et favorable à l'article. --83e778e (d) 2 décembre 2012 à 16:50 (CET)[répondre]
38e faux-nez bloqué indéfiniment. Matpib (discuter) 2 décembre 2012 à 17:27 (CET)[répondre]
.

Nullité du Traité de Paris de 1898 (troisième demande) modifier

Requête refusée - 2 décembre 2012 à 20:27 (CET)

Je reviens vers vous pour vous fournir les sources promises alors que la page est supprimée. Au vu de ces nouvelles données j'en demande sa restauration.

Je garderais l’article en exposant les thèses des indépendantistes portoricains sur sa nullité, car elles existent bel et bien comme cela a été déjà indiqué et malgré l'avis des personnes sur le site qui ont affirmé leurs inexistence. De plus, il n’est pas très difficile de se procurer le plaidoyer de Pedro Albizu Campos, qui en se basant sur ses propres thèses sur l’Illégalité du Traité a gagné le cas désormais célèbre en Porto Rico:

  • VELAZQUEZ v. PEOPLE OF PUERTO RICO77 F.2d 431 (1935)Circuit Court of Appeals, First Circuit.April 12, 1935.P. Albizu Campos, of San Juan, P. R., for appellant.William Cattron Rigby, of Washington, D. C. (Benjamin J. Horton, Atty. Gen., and Nathan R. Margold, Solicitor for Department of the Interior, of Washington, D. C., of counsel), for the People of Puerto Rico.Before BINGHAM, WILSON, and MORTON, Circuit Judges.

http://www.leagle.com/xmlResult.aspx?page=6&xmldoc=193550877F2d431_1357.xml&docbase=CSLWAR1-1950-1985&SizeDisp=7

  • sur l’actualité du debat je renvoie à la récente thèse doctorale de José Collazo Gonzalez http://www.monografias.com/trabajos-pdf4/el-derecho-constitucional/el-derecho-constitucional.pdf qui exprime clairement dans ses conclusions sur la nécessité de « se debe resolver el estatus de las relaciones existentes entre Puerto Rico y los Estados Unidos en cuanto a la política y el gobierno de ambas jurisdicciones » « Il reste à resoudre la question sur le statut des relations existantes entre les Etats Unis et Porto Rico concernant la politique et le gouvernements des deux juridictions ».
  • Sans oublier l’information publiée le 6 janvier 2009 concernant la lettre d’Obama adressé au Président du Parti Indépendantiste de Porto Rico où il se montre disposé à engager des négociations pour résoudre l’éternel problème d statut et pour finir la dernière consultation faite à ce peuple par ses représentantes le 6 novembre 2012 http://www.eldiariony.com/fortuno-informara-obama-estatus-puerto-rico
  • Francisco Javier Díaz González, Docteur en Histoire du Droit et des institutions. Universidad de Alcalá. Titulado “Estudio Histórico-Jurídico de los Tratados de liquidación del Imperio Español de Ultramar: El Tratado de Paris de 10 de diciembre del 1898 y el de Madrid de 30 de junio de 1899
Aucun élément nouveau significatif par rapport à la PàS.
Merci de ne pas insister, car nous en sommes maintenant à la troisième demande de restauration depuis la PàS, et insister davantage sera probablement considéré comme du harcèlement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2012 à 20:27 (CET)[répondre]
Je vous avais pourtant prévenu lors de la deuxième demande.
Si vous persistez dans votre obstination, je vous bloquerai pour tentative de désorganisation de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 2 décembre 2012 à 23:12 (CET)[répondre]
.

Gnoula Edoxi Lionelle modifier

Requête refusée - 3 décembre 2012 à 18:49 (CET)

  • Demandé par k1roc7 le 18 novembre 2012 à 09:44 (CET)

Bonjour je demande la restauration de cette page que j'ai publiée sans avoir fini de remplir les sources qui bien existent car cette artiste existe et je vous donne une petite liste de sites totalement différents qui lui font référence:

1 Germe de folie

2 Festival de liege

3 Festival Recréatrales

4 www.spectacles.fr

5 page facebook

6 Interview

7 http://status.idolbin.com/fprofile/100000064323946

8 Centre national de Théatre

9 Songe d'une nuit d'été


J'ai bien d'autres lien et bien sur tous ceux donné sont parfaitement vérifiable.

Bonjour,
Le problème de toutes ces sources, c'est qu'il ne s'agit pas des sources indépendantes et fiables demandées par Wikipédia (lisez Wikipédia:CGN) : toutes ces sources sont peu ou prou en liaison directe avec le sujet, et ne peuvent donc être réellement considérées comme indépendantes. Il est même demandé en général « au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Avez-vous de telles sources ? Sinon, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 novembre 2012 à 10:53 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles sources, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2012 à 18:49 (CET)[répondre]

J'ai pas pour le moment le temps de travailler sur cette page. Mais très prochainement je prendrai en compte toutes vos recommandations. Merci et à très bientot. Les sources existent bien sur et une recherche sur google vous fixera très vite sur la carrière jeune mais très prolifique de cette comédienne du théâtre.k1roc7

.

Claude Monlouis modifier

Requête refusée - 3 décembre 2012 à 18:49 (CET)

VENTRILOQUE Claude Monlouis et ses marionnettes Archimède, Gertrude, Amélie etc. et la page Claude Monlouis Cette page a des références vérifiables comme le premier prix donné par l'association des prestidigitateurs Français au congrès international de La baule en 97 Claude Monlouis participait à l'émission LES MAGICIENS sous la houlette de Dominique Webb et ses créations nouvelles dans le domaine de la ventriloquie ont notamment fait l'objet d'article dans la revue de la prestidigitation sous la signature du directeur de l'époque Steve Gotson (revue N 498 de décembre 97) Il estimait que Claude Monlouis avait renouveler l'art de la ventriloquie Actuellement la société ZYGOTE qui développe les films 3D relief de la cité des sciences a fait un article sur son site pour signaler encore une avancée originale dans le domaine de la ventriloquie où le marionnettiste utilise des marionnettes virtuelles Ce ventriloque moins médiatisé est un créateur , d'ailleurs Marc Métral qui est sur wikipedia vient d'utiliser le principe d'animation d'Amélie pour un nouveau numéro Quand un artiste fait évoluer un domaine il me semble normal de le prendre en considération

Bonjour,
Une « référence vérifiable » consiste à nous donner ici-même le lien vers une source indépendante et fiable confirmant, par exemple, « ce premier prix donné par l'association des prestidigitateurs Français au congrès international de La baule en 97 ».
Car ce sont uniquement les sources secondaires indépendantes et fiables (lisez Wikipédia:CGN) qui établissent ici l'admissibilité d'un sujet.
Avez-vous de telles sources ? Car sinon, l'article ne pourra pas être restauré (en tout état de cause d'ailleurs, les premières versions ne pourront être restaurées, car elles ont été copiées, ce qui est interdit sur Wikipédia sans autorisation préalable écrite).
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 novembre 2012 à 13:01 (CET)[répondre]
Pas de réponse, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2012 à 18:49 (CET)[répondre]
.

Cap barthodia (d · h · j · ↵) modifier

Requête refusée - 3 décembre 2012 à 18:50 (CET)

Bonjour,

je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé mon article sur l'entreprise Cap Barthodia. Que dois-je ajouter pour que l'article soit admissible?

Cordialement

Il faut des sources secondaires indépendantes permettant de montrer en quoi cette SSII correspond aux critères spécifiques pour les entreprises, en particulier montrant que des travaux significatifs et indépendants ont été publiés à son sujet. -- Speculos ✉ 20 novembre 2012 à 16:56 (CET)[répondre]
Critères non atteints. Pas de réponse à nos demandes, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2012 à 18:50 (CET)[répondre]
.

Brice Challamel modifier

Requête refusée - 3 décembre 2012 à 09:45 (CET)

Bonjour,

Je débute sur Wikipédia et j'ai plein de projets d'autres articles. J'aimerais donc bien comprendre les critères qui font qu'une page est retenue ou pas et la manière dont il faut rédiger des articles. Mon article était-il trop long ou avec trop d'images? Ai-je eu tort d'intégrer ces productions d'outils de créativité (Empathik, Analogik et Symbolik) et de photographie?

Concernant la notoriété de M. Challamel à la fois comme auteur, comme photographe et comme professeur :

  • Il a eu deux livres publiés à compte d'éditeur (Multipliez vos idées, qui s'est tellement bien vendu qu'une deuxième édition est en cours et Le Matin du 8ème jour, les deux publiés aux Editions Dunod). Pour plus d'information sur ces livres, les codes ISBN sont dans l'article
  • Le magazine L'Usine Nouvelle a écrit une critique sur le livre "Le matin du 8ème jour", par Aurélie Barbaux le 04/09/08
  • La photographie Arthuan (qui a gagné de nombreux prix, notamment "Daily Deviation" sur Deviant Art et également le Prix des éditeurs de 500PX) fut publiée dans un livre 2010 publié par 1X qui regroupe les 200 plus belles photos de l'année choisies par un panel international de photographes. Cette photo fut téléchargée plus de 40 000 fois sur Deviant Art.
  • Brice Challamel enseigne à HEC et à Sciences Po, ce qui prouve que sa contribution dans le domaine de l'innovation est reconnue

Concernant la vérifiabilité : Brice Challamel a fait l'objet de nombreuses émissions de radio d'envergure nationale et d'articles de journaux, ces articles et émissions sont séparées d'au moins deux ans. Voici les sources exactes :

  • Le 1/01/05 article dans le Magazine Management, écrit part M. Haquet (p. 36;48). (des citations de Brice Challamel au cours du dossier)
  • Le 08/11/08 radio BFM émission "L'entreprise BFM". Brice Challamel est l'invité
  • Le 06/06/09 France Inter, émission "Rue des entrepreneurs". Brice Challamel est l'objet de l'émission
  • Le 14/12/10 article dans Les Echos par Benoît Georges, numéro 20825 page 12. Cet article parle de M. Challamel et explique sa vision de l'innovation ainsi que sa démarche.

J'ai bien lu que la présence d'autres pages similaires n'est pas un argument pour la restauration d'une page, cependant, pour mes articles à venir, j'aimerais comprendre pourquoi ces pages ont plus leur place que celle de Brice Challamel :

Merci beaucoup de m'aider à comprendre les critères d'éligibilité des articles pour améliorer ma faculté à documenter Wikipédia avec des auteurs que je trouve intéressants.

Bien cordialement, Laure

Bonjour Laure et bienvenue sur Wikipédia.
Vos arguments semblent bon, SAUF celui ou vous comparé Brice Challamel à d'autres professeurs. Je vous invite à consulter pourquoi elle n'a pas sa place sur Wikipédia
Les CAA (comme Critères d'admissibilité des articles) globaux indiquent qu'un article doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Cela semble le cas. Néanmoins il faudrait préciser s'il s'agit de simples passages ou des émissions dont il a fait l'objet principal.
J'aurai été plutôt conquis par une PàS. Comme c'est mon premier examen ici, je préfère laisser les autres trancher.
Bonne continuation  . --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 novembre 2012 à 12:41 (CET)[répondre]


Bonjour SuperJuju, Merci pour ta réponse. Pour tous les articles et les émissions ce ne sont pas de simples passages, Brice Challamel, est l'objet de l'émission ou de l'article, sauf le dossier dans Management où Brice Challamel est cité plusieurs fois au cours du dossier. Je suis d'accord que la présence d'autres articles n'est pas un argument, c'était plutôt une question de curiosité de ma part pour savoir quels articles je peux préparer ultérieurement. Bonne journée Laure

Une PàS (un débat sur la conservation ou non de la page) se justifie avec trois sources centrées (l'Usine nouvelle, BFM-TV, France Inter) et une presque centrée (Les Échos). L'ennui est que l'article me semble fortement publicitaire, ce qui risque d'orienter vers la suppression. Si ce débat est lancé, tenter de neutraliser l'article en vertu de la neutralité de point de vue serait clairement bienvenu.
En passant, le symbole © n'a aucune valeur légale en Europe (à l'exception du Royaume-Uni/Irlande). Binabik (d) 30 novembre 2012 à 21:55 (CET)[répondre]
Un travail préalable sur brouillon, alors ? --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 novembre 2012 à 22:00 (CET)[répondre]
Bonsoir,
Merci pour ces précisions. Je vais retravailler le brouillon alors pour calmer mon enthousiasme ;)
Bonne soirée!
Laure — Le message qui précède a été déposé par Laure joy (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).
OK, suivez cette page pour créer votre brouillon. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 novembre 2012 à 23:54 (CET)[répondre]

Bonjour, Pourriez vous m'indiquez les éléments qui vous font dire que l'article est promotionnel? Faut-il que je réduise sa longueur? Comment faire pour retoucher la page (par exemple pour enlever les signes ©)? Bonne journée! Laure

Je classe techniquement cette requête en refus. Elle ne peut pas rester ouverte infiniment. Par contre je vous posté un message sur votre PDD pour vous aider dans votre organisation. Une fois le brouillon rédigé et satisfaisant, vous pourrez le proposer à un des administrateurs ayant traité cette requête. Matpib (discuter) 3 décembre 2012 à 09:45 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Rebonsoir  

L'utilisatrice vient de terminer son brouillon. Est-ce suffisant ? Si oui peut-on la déplacer dans l'espace encyclopédique (sachant que je prendrais soin de lancer une PàS comme pour une DRP accepté classique) ?

Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 4 décembre 2012 à 22:11 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci SuperJuju pour ton accompagnement, quelle est la prochaine étape pour pouvoir publier à nouveau l'article de Brice Challamel et le faire valider par les modérateurs?
Merci et bonne journée
Laure

.

Festival 60cordes modifier

Requête refusée - 3 décembre 2012 à 11:14 (CET)


Bonjour, la page concernant le festival 60cordes a été supprimée ; je ne pensais pas mal faire en faisant une telle page, car d'après la page sur les http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Festival_de_musique_en_France, un nombre important de festivals avaient une page Wikipédia. En prenant exemple sur eux, j'ai créé cette page dédié à ce festival. Effectivement, il n'y avait pas (encore) de références à des articles de presse ; voilà quelques liens pour montrer que le festival existe bien :

Merci pour votre compréhension, et merci de me dire quoi modifier ou préciser si la page peut être conservée.

Cdt.

Bonjour,
Plusieurs raisons rendent l'article non restaurable :
  • d'abord et avant tout, l'association, comme le festival du même nom, sont trop récents (2011) pour pouvoir répondre aux critères de notoriété des associations (il faut trois ans, avec des sources) ;
  • cette création trop récente pour permettre de démontrer une vraie notoriété n'est pas compensée par des sources nationales consacrées au sujet (sur deux ans au moins), comme demandé par les critères généraux ; on est ici plutôt en présence d'une notoriété locale très récente. De plus, les sources que vous indiquez ne sont pas consultables (erreur dans la recopie du lien, a priori) ;
  • enfin, l'article a un ton beaucoup trop promotionnel et pas suffisamment encyclopédique, avec des phrases comme « Se déroulant le samedi et le dimanche d'un week-end ensoleillé de mai », ou encore « le Cinédori est un lieu atypique (murs en paille !) qui possède une petite scène, qui peux accueillir environ 180 spectateurs, et qui possède un balcon ! ». Ce dernier point pourrait se corriger, mais les deux premiers ne permettent pas la recréation de l'article aujourd'hui (dans quelques années peut-être, si des sources nationales suffisantes sont là).
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2012 à 11:14 (CET)[répondre]
.

André Frappier modifier

Requête refusée - 4 décembre 2012 à 10:13 (CET)


Bonjour, Étant donné l'élection d'un nouveau porte-Parole pour le Parti politique Québec Solidaire au Québec, j'ai jugé important que le nouveau porte-parole ait une page facebook étant donné que la personnalité devient d'emblée une personnalité publique. Le rôle de porte-parole chez Québec Solidaire est un peu l'équivalent d'être chef d'un parti politique. Malheureusement, ne connaissant pas le fonctionnement de la programmation, il m'est absolument impossible de citer mes sources. je peut par contre vous envoyer des liens pertinent: http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201212/02/01-4599916-andre-frappier-une-nouvelle-voix-dexperience-pour-quebec-solidaire.php http://journalmetro.com/actualites/national/200693/andre-frappier-le-nouveau-visage-de-quebec-solidaire/ Je vous prierais de bien vouloir rétablir la page. Vous êtes français. le sujet est québécois, j'aimerais bien que la personne qui juge de la pertinence de cette page ait une connaissance un tant soit peu des données lui permettant de faire un choix éclairé sur la pertinence de cette page.

Bonjour. Je classe cette requête en refus juste parce qu'elle fait doublon avec celle deux sections au dessus.
Je vous incite donc à participer au débat en tentant de répondre aux interrogations qui y sont posées.
Par ailleurs, nous ne sommes pas français, mais bel et bien francophones. Les québécois, les belges, les suisses, les français et autres africains francophones ont autant d'importance les uns que les autres. Matpib (discuter) 4 décembre 2012 à 10:13 (CET)[répondre]
.

Sola Kamba modifier

Requête refusée - 4 décembre 2012 à 15:30 (CET)

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 4 décembre 2012 à 15:30 (CET)[répondre]


.

francine haettel modifier

Requête refusée - 4 décembre 2012 à 18:12 (CET)

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 4 décembre 2012 à 18:12 (CET)[répondre]


.

Suppression de la page du 4ème album d'Olivia Ruiz - Le calme et la tempête modifier

Requête refusée - 4 décembre 2012 à 18:50 (CET)

  • Demandé par Ashtart le 04/12/2012

Bonjour, Je voudrai comprendre en quoi la création de la page du 4ème album d'Olivia Ruiz a été supprimé automatiquement. Création de la page avec date de sortie, artiste, liste des chansons, 2 références, et mise en place d'un portail et de catégorie. Ancien lien vers la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_calme_et_la_tempête

Comme vous avez recréé la page, celle-ci existe toujours, même si Salebot en demande la suppression. Nul besoin de restaurer cette page. Matpib (discuter) 4 décembre 2012 à 18:50 (CET)[répondre]
Merci de la réponse, j'ai cru que mon travail fut perdu.
.

La Colline a des yeux 3 modifier

Requête refusée - 4 décembre 2012 à 21:17 (CET)

Restaurez la page de "La colline a des yeux 3", car c'est un film gore(peut-être trop), mais ça reste un film. Et si au moins vous ne la restaurez pas, envoyez moi les raisons à l'adresse e-mail suivante : xxx@hotmail.fr

Parce qu'il s'agissait d'un film ? Merci de l'avoir précisé, parce que l'article ne le dit même pas ! Alors peut-être faudrait-il être un peu plus explicite, dire quel en est le réalisateur, quels en sont les acteurs, quelle est sa date de sortie, etc... Parce que les trois lignes de l'article n'indiquaient rien de tout ça. Je ne vois pas du tout comment on pourrait restaurer l'existant... Par contre, sachant que la PàS concernant ce film remonte à cinq ans, il y a peut-être eu depuis des critiques intéressantes, des études faites à son sujet, que vous pourriez retrouver et analyser pour réécrire un véritable article sur ce film. Le mieux serait de faire un brouillon, de rajouter les sources indispensables, et de revenir nous en parler quand vous aurez terminé ou bien avancé. Au passage, j'ai supprimé votre adresse mail, pour vous éviter les robots spammeurs qui n'auraient pas manqué. --Theoliane (d) 4 décembre 2012 à 21:17 (CET)[répondre]


.

Dawala modifier

Requête refusée - 5 décembre 2012 à 16:20 (CET)

Sans aucune autre information, cela va être dur de donner une réponse, aucune création d’article faite par cette IP - Bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2012 à 20:59 (CET)[répondre]

Article supprimé suite à cette décision communautaire Discussion:Dawala/Suppression - Avez vous des éléments nouveaux permettant la restauration de la page ? Si oui, il faut nous les fournir ici - Bonne continuation --Lomita (d) 26 novembre 2012 à 21:01 (CET)[répondre]
Pas d'argumentation : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2012 à 16:20 (CET)[répondre]
.

Taoufik Tahar modifier

Requête refusée - 5 décembre 2012 à 15:37 (CET)

Bonjour, pourriez-vous m'envoyer par mail la page supprimée "Taoufik Tahar" afin que je la complète des éléments nécessaires avant de proposer sa restauration ?

Cordialement

Bonjour Shad,
Avant toute demande de restauration, il faut montrer des sources qui attestent du respect des critères de notoriété des entreprises/chefs d'entreprise sur notre encyclopédie.
Pour cela, il faut d'abord consulter Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cordialement. Lebrouillard demander audience 5 décembre 2012 à 13:11 (CET)[répondre]
Requête reformulée le 11 décembre. Je clos celle-ci techniquement en refus. Matpib (discuter) 11 décembre 2012 à 10:50 (CET)[répondre]
.

L'Atelier de Philosophie d'Hérouville modifier

Requête refusée - 6 décembre 2012 à 17:59 (CET)


Cet article n'est pas une page de publicité, l'atelier de philosophie fonctionne avec un petit nombre de participants, 15 au maximum par atelier pour permettre la prise de parole et les médias locaux suffisent pleinement au renouvellement du public. (voir : L'atelier de philosophie annonce sa 16 e rentrée ... - Ouest-France du 2 octobre edition Caen page Hérouville) L'article sur Wikipédia veut montrer qu'il existe un type de fonctionnement alternatif aux cafés philo spontanés et aux cours magistraux (exemple: université populaire)concernant le domaine de la philosophie du point de vue de l'éducation populaire et citoyenne. Deux articles dans la presse nationale spécialisée le confirment:

L'Enseignement philosophique 54e année numéro 6 de juillet août 2004 (le 2e lien de l'article permet de le consulter)

Diotime Revue internationale de didactique de la philosophie n°24 janvier 2005 L'atelier de philosophie d'Hérouville Saint-Clair(Anne-Marie SIBIREFF)( sur le site de la revue cliquer sur cet article pour le consulter)

De plus, l'ensemble des invités annuels sont pour la plupart des personnalités recensées dans Wikipédia.

Vous avez pu voir que les modifications apportées à l'article visaient à en préciser le fonctionnement pour justement donner un exemple de ce qui se fait depuis 15 ans , sur un principe collaboratif et démocratique . L'idée était de le préciser plus encore, mais il faut du temps pour le rédiger au mieux, ce qui convient au principe de Wikipédia qui fonctionne sur la perfectibilité même des articles.

Pourriez vous m'envoyer par courriel le texte de l'article supprimé.

Merci de votre attention.

Comme vous n'avez pas activé l'option courriel dans "vos préférences", je viens de placer le texte supprimé sur votre page de brouillon.
Pour votre requête, vous devez nous démontrer en quoi cette association entre bien dans les critères d'admissibilité prévus par Wikipédia pour les association : Wikipédia:Notoriété des associations. Cette démonstration doit se faire en proposant des sources indépendantes et fiables. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 09:53 (CET)[répondre]

Pour vous répondre, nous sommes une une association culturelle de loisir, sans salariés, sans formation validée, pour le plaisir citoyen d'apprendre et de réfléchir ; vu les critères concernant les associations de loisir, les deux articles indiqués ci dessous semblent convenir :

L'Enseignement philosophique 54e année numéro 6 de juillet août 2004 (le 2e lien de l'article permet de le consulter)

Diotime Revue internationale de didactique de la philosophie n°24 janvier 2005 L'atelier de philosophie d'Hérouville Saint-Clair(Anne-Marie SIBIREFF)( sur le site de la revue cliquer sur cet article pour le consulter)

Il faut préciser que l'Atelier de philosophie est entièrement indépendant des deux revues ci-dessus .

Un article général (Atelier de philosophie) existe, avec une admissibilité remise en cause. Classement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2012 à 17:59 (CET)[répondre]
.

"Michel DEGALAT- La liste de ses livres " modifier

Requête refusée - 6 décembre 2012 à 12:51 (CET)

Bonjour, Je suis une nouvelle inscrite sur votre site que j'apprécie beaucoup et en néophyte que je suis , j'ai voulu insérer une liste de livres écrits par Michel Degalat qui est noté dans les personnalités de Saint Chamassy(24). J'apprécie cet auteur assez éclectique dans ses écritures et j'aurais souhaité voir la liste de ses livres édités par les "Editions Edilivre Aparis" et "Mon petit Editeur", figurer sur Wikipédia. Voici des liens qui traitent déjà ce sujet : http://www.citizenside.com/fr/photos/culture/2011-10-14/44269/moi-michel-degalat-portrait-d-un-jeune-ecrivain-de-70-ans.html#f=0/315430 http://www.les-agents-litteraires.fr/dans-ce-commerce-il-faut-oser-de-michel-degalat http://www.Amazon.fr/ SVP, vous serait-il possible de m'aider dans cette démarche et autoriser la restauration de mon article qui a été supprimé par vos soins ? Je vous en remercie vivement par avance , avec l'expression de mes sincères salutations, Stella74

Il y a déjà un problème de titre, il aurait fallu appeler l'article Michel Degalat, tout court. Pour créer un tel article, veuillez lire cette page sur les critères d'admissibilité dans l'encyclopédie des écrivains. Si vous pouvez prouver que cet auteur les remplit, pouvez-vous nous donner quelques liens afin que nous puissions vérifier. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2012 à 14:57 (CET)[répondre]
Bonsoir.
Pour information, Cette personne vient de me contacter (sous IP) en indiquant des sources. Mais elles restent, pour résumé mon analyse faites dans ma réponse, des liens primaires et donc insuffisantes pour prouver la notoriété de l'écrivain. J'attend d'autres liens.
Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 novembre 2012 à 21:09 (CET)[répondre]
Nouveaux apports avec notamment un enregistrement à La Bibliothèque Nationale de France de Paris. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 novembre 2012 à 23:57 (CET)[répondre]
Comme c'est la bibliothèque de référence pour la France, tous les ouvrages, même ceux des auteurs non-admissibles y sont répertoriés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2012 à 12:07 (CET)[répondre]
Pas de nouvelle, pb de titre : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2012 à 12:51 (CET)[répondre]
Mince, j'aurais du vous prévenir que la contributrice avait laissé tomber (voir ici). --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 décembre 2012 à 09:09 (CET)[répondre]
.

Human'East Edhec http://fr.wikipedia.org/wiki/Human%27East_Edhec modifier

Requête refusée - 6 décembre 2012 à 17:57 (CET)

Bonjour,

L'article Human'East Edhec a été supprimé peu de temps après sa publication et je n'en vois pas les raisons.

En étudiant les critères d'admissibilité des associations étudiantes, je remarque qu'il existe 2 critères - Sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes - Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant Or si l'association Human'East n'est présente que sur le campus de l'Edhec Business School, son action dépasse bien le cadre du monde étudiant dans la mesure où son intervention a lieu à l'étranger (Ukraine) et en collaboration avec des établissements de santé et liés à l'enfance tels que des hôpitaux, des école, etc...

En ce qui concerne les critères d'admissibilité généraux, cet article utilise un ton neutre, ne portant aucun jugement positif ou négatif sur le projet ou les actions de cette association. Il n'a aucunement vocation à faire la promotion d'Human'East Edhec mais vise simplement à partager des connaissances. Un article sur ce sujet n'ayant pas encore été publié jusqu'à ce jour, alors que plusieurs articles y faisaient déjà référence sur Wikipédia (Edhec Business School, Mission Humanitaire Inter-Grandes Ecoles...), il a semblé important de compléter la documentation disponible sur ce sujet. Le contenu proposé dans cet article témoigne de sa fiabilité et de sa pertinence par les liens vers le site officiel de l'association, les différents articles parus à son sujet dans des journaux ainsi que son recensement au sein de divers organismes (Starting-Block; Etudiants et développement) dont voici les liens ci-dessous : - http://www.humaneast.org/ - http://www.portail-humanitaire.org/annuaire/infos/human-east/ - http://www.lavoixdunord.fr/region/a-l-edhec-a-la-rencontre-d-une-tragedie-peu-connue-et-de-millions-de-morts-jna24b0n305485 - http://www.lavoixletudiant.com/vie-etudiante/la-vie-associative/human%E2%80%99east-emballe-vos-cadeaux-a-lille/ - http://www.nordeclair.fr/Locales/Roubaix/Environs/2012/02/17/l-edhec-met-un-coup-de-projecteur-sur-le.shtml - http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Lille/actualite/Secteur_Lille/2011/12/21/article_matheo-alexis-et-estelle-emballeurs-emba.shtml?utm_source=add_this&utm_medium=facebook&utm_campaign=partage#.TvHaALc5mpo.facebook - http://www.starting-block.org/reseau/human-east - http://www.etudiantsetdeveloppement.org/association/humaneast - http://www.edhecinside.com/index.php/les-associations/les-altruistes/human-east

De plus, si besoin, il m'est possible de me procurer les statuts de cette association pour témoigner de son existence.

Cordialement,

Ellyn Vimbouly

Des pages locales pour évoquer des initiatives d'emballage de cadeaux de Noël, c'est un peu court. Pouvez-vous faire mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2012 à 19:33 (CET)[répondre]
Critères non atteints, sources trop faibles. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2012 à 17:57 (CET)[répondre]



.

Biblionet modifier

Requête refusée - 6 décembre 2012 à 17:51 (CET)

Bonsoir !
Je vous remercie de consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) puis revenez ici.
Merci de vote compréhension. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 4 décembre 2012 à 22:19 (CET)[répondre]
Pas d'arguments, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2012 à 17:51 (CET)[répondre]


.

Anthony fabien modifier

Requête refusée - 6 décembre 2012 à 12:50 (CET)

Quels sont vos arguments ? --Theoliane (d) 5 décembre 2012 à 23:10 (CET)[répondre]
Pas d'arguments : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2012 à 12:50 (CET)[répondre]
.

Jean-Claude Loiseau (Homme Politique) modifier

Requête refusée - 6 décembre 2012 à 17:24 (CET)

Homme Politique, maire, conseiller général, vice président du conseil général, premier vice président d'une communauté d'agglomération de plus de 100 000 habitants, vice président de l'assemblée des Pays de Savoie.

Voir également Discussion:Jean-Claude Loiseau/Suppression - Etant à l'origine de la suppression, je laisse un de mes collègues le soin de clôturer cette demande - Bonne continuation --Lomita (d) 6 décembre 2012 à 17:22 (CET)[répondre]
PàS claire et récente. Rien n'indique que la notoriété de cette personne aie évolué depuis. Critères d'admissibilité non atteint. Je refuse la restauration. Matpib (discuter) 6 décembre 2012 à 17:24 (CET)[répondre]
.

HEUGNES 36180 modifier

Requête refusée - 7 décembre 2012 à 10:38 (CET)

disparition totale d' information historiques importantes la commune de HEUGNES 36180 dont j'ai été maire

Bonjour; il doit y avoir une erreur, l'article Heugnes existe bien, et son historique est bien disponible: [44]. -- Speculos ✉ 7 décembre 2012 à 10:31 (CET)[répondre]
Je classe cette requête en refus car il n'y a rien à restaurer. Peut-être un simple conflit éditorial, mais je ne sais pas où... Matpib (discuter) 7 décembre 2012 à 10:38 (CET)[répondre]
.

François Asselineau modifier

Requête refusée - <7 décembre 2012 à 16:35 (CET)

François Asselineau mérite bien sa page wikipédia ainsi que pour son parti. Juste pour info, résultats google : Environ 419 000 résultats et L'article François Asselineau existe dans 4 wikipédias ! et pas en français !? La page en anglais recueille en moyenne plus de 100 visites par jour (9837 vues durant les 90 derniers pour la version en anglais pour être exact). François asselineau rentre bien dans les critères d'admissibilité explicités ici, il rentre dans la troisième condition. Merci de ne pas supprimer cette demande de restauration afin que nous puissions débattre de nouveau ; ce n'est pas parce que le débat à la suppression a choisi la suppression que cela doit être définitif.

  • Réponse déja faite suite à cette demande [45] supprimée par Superjuju10 [46] :

Maintenant que cet homme politique est passé à la télévision (dans envoyé spécial, France 2 ce qui fait que sa notoriété et surtout celle de querelles inutiles au sein de wiipedia est désormais incontestable), il mérite bien sa page wikipédia ainsi que pour son parti ??Juste pour info, résultats google : Environ 419 000 résultats et L'article François Asselineau existe dans 4 wikipédias ! et pas en français !? N'allez pas me dire que les critères d'admissibilité ne sont pas remplis puisque la page en anglais recueille en moyenne plus de 100 visites par jour (9837 vues durant les 90 derniers pour la version en anglais pour être exact).

Car envoyé spécial avait comme sujet principal Monsieur Asselineau !- je m'en étais pas aperçu, il va falloir que je revisionne cela. En effet, Monsieur Asselineau est plus connu pour son forcing a avoir un article sur wikipédia que pour son activité politique Wikipédia:Pastiches/François Asselineau et cela n'est pas un critère d'admissibilité - Voir également Discussion:François Asselineau/Suppression - Quant à la version en anglais, chaque wikipédia étant indépendante, le fait d'avoir un article sur WP-en ne donne pas légitimité d'avoir un article sur WP-fr Lomita (d) 7 décembre 2012 à 08:11 (CET)[répondre]
Je pense qu'insister pourrait être considéré comme une désorganisation de l'encyclopédie ! Lomita (d) 7 décembre 2012 à 16:36 (CET)[répondre]
Désorganisation de l'encyclopédie ! Vous vous rendez compte de ce que vous dites. Je veux juste chercher à comprendre pourquoi cette page n'existe pas. Elle respecte bien un des trois critères d'admissibilité concernant les hommes politiques.
le retour du grand-père de la momie par la porte de derrière 25. Désolant...
Je rejoints le commentaire de Lomita. Tout cela finira par un blocage en écriture. Matpib (discuter) 7 décembre 2012 à 16:49 (CET)[répondre]
(conflit d'édith) Pour en savoir plus : Discussion:François Asselineau/Suppression tout y est expliqué - Merci de ne pas insister, ceci sera mon dernier message --Lomita (d) 7 décembre 2012 à 16:51 (CET)[répondre]
.

Rome99 modifier

Requête refusée - 7 décembre 2012 à 20:39 (CET)

Je voulais crée ma page mais elle a été suprimmé Rome99.

Bonsoir, vous vouliez créer votre page ? Mais est-ce que vous répondez aux critères d'admissibilité concernant les musiciens ? Parce que sinon, un article sur vous-même ne pourra pas être conservé. Vous n'êtes pas sur un réseau social, ou tout le monde peut avoir sa page, mais sur une encyclopédie, où seuls les personnages connus depuis longtemps peuvent figurer. Est-ce votre cas ? Alors, il aurait fallu indiquer votre discographie, les concerts que vous avez donnés, ainsi que les articles dans la presse spécialisée qui vous ont été consacrés depuis plusieurs années. L'article que vous aviez publié ne donnait aucune indication sur votre notoriété, et ne peut donc pas être conservé en l'état. --Theoliane (d) 7 décembre 2012 à 20:39 (CET)[répondre]


.

écrans de la mer modifier

Requête refusée - 8 décembre 2012 à 10:56 (CET)

NOM : Écrans de la mer, SUJET : festival mondial du film de mer. Bonjour, je m'étonne de la suppression de cette page (qui était tout juste en cours de construction/élaboration) étant donné que ce sujet, qui n'est que la présentation d'un autre festival de film en France, viens aussi compléter et enrichir la rubrique "Festival de film en France" déjà présente sur Wikipédia. Ce festival, bien que récent (première édition en 2011) est pourtant voué à être pérennisé aux vues des engagements de leurs auteurs (La Guilde européenne du raid et La Communauté urbaine de Dunkerque) qui semblent mettre tout en œuvre (et à contre-courant des investissements publiques en cette période de crise) pour faire de ce Festival un temps important et un pôle de réflexion et de rencontre pour les professionnels et les scientifiques du milieu marin du monde entier. Les deux premières éditions de ce Festival en on déjà bien posés les bases de cette action. Je vous laisse donc libre de condamner ce sujet, puisque je respecte le fait que vous soyez maître chez vous. En revanche, je vous demande de bien vouloir m'expliquer la présence ou non d'autres festivals sur Wikipédia et notamment la pertinence du listing "Festival de film en France" qui pour le coût doit être très partiale. Bonne continuation, sincèrement. M. COTTEL (PS : je ne suis pas l'auteur de ce festival, je n'y ais aucun interets commercials personnels, et je n'ai pas d'actions auprès des créateurs de cet évènement. Mon intention, en créant cette page, ne visait qu'a enrichir votre listing des festivals du film en France et informer vos usagers).

Bonjour. Avez-vous lu, comme vous le recommandait le mode d’emploi de cette page, la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ? Si oui, vous avez certainement remarqué que ce festival n'entre pas encore dans les critères d’admissibilité sur wikipédia. Il ne s'agit pas de "condamner" quoique ce soit, je ne pense pas que l'absence de cet article ici puisse gêner en quoi que ce soit son évolution. Il suffit d'attendre que les critères soient remplis (durée + présence de sources fiables) et ça se fera tout seul, on n'est pas aux pièces. Quant aux autres articles, si vous jugez qu'ils n'entrent pas dans les critères, vous êtes libre de les proposer à la suppression : voir la page Wikipédia:PàS. Cdlt, VonTasha (d) 8 décembre 2012 à 10:55 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Pas de soucis, je vais donc désormais, comme vous me le conseillais, "laisser les choses se faire toute seule". C'est vraie quoi. Quel idée j'ai eu de vouloir compléter des informations, j'ai tellement mieux à faire... Bon week-end.


.

La naufragée marseillaise modifier

Requête refusée - 8 décembre 2012 à 15:28 (CET)

Je demande la restauration concernant la Naufragée marseillaise. En effet je suis l'auteure de ce roman et en possède tous les droits d'auteur. Au moment où, je l'ai proposé sur Wikipédia, je conviens avoir fait preuve de maladresse quant au lien ( car je n'y connaissais rien en ce qui concerne internet.) Pour autant, vous voudrez bien visiter mon site http://www.patricialaurent.fr/ afin de vérifier mes informations et de vous permettre ainsi de la pertinence de la restauration.

Bien cordialement, Patricia Laurent

Il est impossible de restaurer cette page parce qu'elle est la copie d'un site Internet sous copyright : www.patricialaurent.fr
Cette copie est illégale et ceci interdit de fait la restauration.
Dans l'optique d'une éventuelle réécriture de la page, il faut avant tout vérifier la notoriété du sujet. Ce livre a t-il fait l'objet de critiques dans la presse littéraire ou la presse nationale ? Matpib (discuter) 8 décembre 2012 à 15:28 (CET)[répondre]
.

Joshua Ghostine modifier

Requête refusée - 8 décembre 2012 à 23:06 (CET)

Voyons, s'agit-il de ce Jeune étudiant qui ne pouvait pas vivre sa vie jusqu'au jour qu'il a découvert l'art abstrait ou il a pu investir toute ses émotions ? Ou de l'article qui porte ce titre, mais qui est la recopie de celui sur André Breton ? Dans les deux cas... il n'y a rien à restaurer. Le jeune homme ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, et André Breton ne s'appelait pas Joshua Ghostine ! Mais, comme je suis à l'origine de toutes les suppressions, je laisse à mes collègues le soin de clore cette requête. --Theoliane (d) 8 décembre 2012 à 22:24 (CET)[répondre]
iP bloquée pour son activisme de vandale du fait des diverses suppressions. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 décembre 2012 à 23:06 (CET)[répondre]
Ben voilà, on est bien d'accord : l'article me semblait à la limite du vandalisme « foutage de gueule », justifiant un blocage. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2012 à 23:08 (CET)[répondre]
.

Pour une enfance modifier

Requête refusée - 9 décembre 2012 à 22:52 (CET)


L'article n'a pas été supprimé, je viens même d'y effectuer quelques corrections mineures... Par contre, il manque sérieusement de sources afin d'étayer sa notoriété encyclopédique. Donc, il faudrait en trouver : des articles dans la presse qui aient été entièrement consacrés à cette association, des publications, etc.. A vous de jouer ! --Theoliane (d) 9 décembre 2012 à 16:57 (CET)[répondre]
Puisque la page n'a pas été supprim&e et qu'une PàS a été lancée, je clos. Binabik (d) 9 décembre 2012 à 22:52 (CET)[répondre]
.

Titre exact modifier

Requête refusée - 9 décembre 2012 à 23:15 (CET)

Si vous nous disiez de quel article vous parlez, ça nous aiderait.... --Theoliane (d) 9 décembre 2012 à 22:37 (CET)[répondre]
Tu veux que je te prête ma boule de cristal   --Lomita (d) 9 décembre 2012 à 22:47 (CET)[répondre]
Pour information, la page Titre exact a été supprimé deux fois. Il serait peut-être temps de vérifier l'admissibilité du sujet une bonne fois ! Binabik (d) 9 décembre 2012 à 22:51 (CET)[répondre]
Veux tu que je lance la PàS ou tu t'en occupes ?   --Lomita (d) 9 décembre 2012 à 22:54 (CET)[répondre]
Comment ça, une PàS ? Pas besoin de PàS, une simple recherche dans Google montre que "Titre exact" ramène plus de 300 000 résultats ! Un sujet avec autant de sources est forcément admissible, ou alors c'est de la mauvaise foi et de la censure. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2012 à 05:04 (CET)[répondre]

Pas de titre, pas de justification, je classe en refus. Matpib (discuter) 9 décembre 2012 à 23:15 (CET)[répondre]

Laissez-moi crier à la censure arbitraire : « À la censure arbitraire ! » Les admin en DRP s'arrogent un pouvoir discrétionnaire qui n'est pas le leur. La communauté devrait pouvoir s'exprimer. Bien sûr, les deux versions de titre exact étant différentes, je crois qu'il faut procéder à deux restaurations différentes et concomitantes ainsi qu'à deux PàS distinctes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2012 à 13:09 (CET)[répondre]
La demande a été clôturée ! et ce n'est pas la peine d'insister ! Insister s'apparenterait à une désorganisation de l'encyclopédie et pourrait valoir un blocage - Bonne continuation --Lomita (d) 10 décembre 2012 à 13:46 (CET)[répondre]
<mode Caliméro>C'est vraiment trop injuste<mode Caliméro/>
<mode Titeuf>C'est pô juste<mode Titeuf/>
Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2012 à 14:36 (CET)[répondre]
Scandaleux ! Moi, en tous cas, je m'en vais créer de ce pas la page d'homonymie Titre exact (homonymie), puisque, comme l'a si justement souligné Mr. O Kolymbitès, il s'agit en réalité de deux sujets différents.
D'autre part, je ne peux m'empêcher de faire observer aux censeurs de tous poils que le sujet qui rassemble le plus de sources n'est toujours pas traité ici : il s'agit en effet de N'importe quel sujet, pour lequel la moindre recherche sur Google fait pourtant apparaître plus de 3 400 000 sources !
Ah, vraiment bravo les modérateurs de Wikipédia, l'encyclopédie de papa qui ignore toujours Internet ! --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2012 à 18:15 (CET)[répondre]
C'est quoi Internet ??? je sens bien un complot pour restaurer un article non admissible, encore une fois, ce n'est pas parce qu'il y a des sources que c'est admissible - A la prochaine tentative de passage en force pour une restauration sans accord ici, c'est blocage en écriture pour le premier qui parle ! Bonne journée --Lomita (d) 11 décembre 2012 à 08:29 (CET)[répondre]
.

Si mohamed bouhamidi modifier

Requête refusée - 9 décembre 2012 à 23:15 (CET)

  • Demandé par SiMohamedBouhamidi le 09/12/12

http://fr.wikipedia.org/wiki/Si_mohamed_bouhamidi J'ai pas encore toutes les information

Sans justification, aucune restauration n'est possible. Matpib (discuter) 9 décembre 2012 à 23:15 (CET)[répondre]
.

Les Aralunaires modifier

Requête refusée - 10 décembre 2012 à 13:34 (CET)

voici le lien de référence que vous demandez : http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=196209 le festival en question est très connu en Belgique et est une référence, j'aimerais pouvoir réactiver cette page. Egalement, j'aimerais pouvoir créer une page spécial sur le rock alternatif en province de luxembourg depuis les années 80. Je n'ai pas de référence "lourdes" telle que le journal LE MONDE mais seulement des référence de ce qu'on appelle des FANZINES des années 80. Est-ce que cela pourra suffire à faire vivre cette page ? d'avance merci

Hmm... Le point qui me gêne le plus, c'est que la notoriété de ce festival semble uniquement locale, ce qui ne suffit pas pour un article dans une encyclopédie. Sans aller chercher des articles du Monde, auriez vous des articles consacrés au sujet par des médias d'envergure nationale ?
Car à défaut, je ne pense pas que l'article puisse être admissible.--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2012 à 13:47 (CET)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes, je classe en refus. Matpib (discuter) 10 décembre 2012 à 13:34 (CET)[répondre]
.

Tous à plouha modifier

Requête refusée - 10 décembre 2012 à 13:35 (CET)

Bonjour, nous avons essayé de créer un article présentant notre média et ce de la façon la plus neutre possible. Or il s'avère que la page a été supprimée. Nous voulions en connaître la raison.

Merci,

Iwan Le Clec'h

Bonsoir monsieur. Une explication très simple, vous n'expliquiez pas dans l'article en quoi ce media a un notoriété encyclopédique. Parce que Wikipédia ne sert pas à présenter quelque chose, mais à référencer du savoir connu, lequel doit être étayé par des sources, et répondre aux critères d'admissibilité. Donc, si votre publication a été étudié ailleurs, a fait l'objet d'articles de presse ou autres publications, vous pouvez nous les indiquer ici. Attention toutefois, ni Twitter, ni Facebook ne sont des sources reconnues, puisqu'elles émanent de l'organisme lui-même. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 26 novembre 2012 à 19:06 (CET)[répondre]

Nous sommes simplement plus lus que l'ensemble des Hebdomadaires Régionaux français (sauf un), à commencer par celui-ci dont nous sommes sur la zone de diffusion... http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Presse_d'Armor

Voilà une information bien présomptueuse, surtout qu'elle ne s'appuie sur aucune source.
Pensez-vous vraiment qu'avec 2700 abonnés vous puissiez vraiment être plus lus que l'ensemble des hebdomadaires régionaux... J'en doute fort malheureusement.
Votre initiative citoyenne, toute louable qu'elle soit, ne peut avoir une place dans une encyclopédie (car Wikipédia est une encyclopédie) que si quelqu'un d'autre en a parlé. Avez-vous bénéficié d'analyses, d'articles de fond dans un média d'audience nationale ou internationale ? Sans cela la restauration sera impossible... Matpib (discuter) 26 novembre 2012 à 20:19 (CET)[répondre]

http://www.csmpresse.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=162&Itemid=191 Pour notre part nous sommes à 7 561 lecteurs différents sur une semaine... Nombre de lectures uniques : 26/03 : 5 656 25/03 : 5 679 24/03 : 5 808 23/03 : 5 728 22/03 : 7 078 21/03 : 5 246 20/03 : 5 950 Soit sur une semaine : 41 145... (contre 39 735 pour les 7 jours précédents)

Vous nous demandez si nous avons été cité dans des médias nationaux. Est-ce le cas pour la totalité de vos articles ? J'ai un doute. A commencer par les monuments ou certaines personnalités locales ... pour notre part, nous nous contentons d'accords avec Le Télégramme et Ouest-France ... Tous à Plouha (d) le 27 novembre 2012 à 00:13 (CET)[répondre]

Le lien ci-dessus ne traite pas du tout de Tous à plouha ! Si vous n'avez pas mieux à nous proposer, l'article ne pourra pas être restauré… Cdlt, VonTasha (d) 28 novembre 2012 à 08:10 (CET)[répondre]
Notoriété non démontrée. Je classe en refus. Matpib (discuter) 10 décembre 2012 à 13:35 (CET)[répondre]
.

Atlantic labo ICS modifier

Requête refusée - 10 décembre 2012 à 13:36 (CET)

je ne suis pas salarié de cette entreprise et j'avais pris soin de supprimer toutes les allusions promotionnelles ou publicités présentes par sous-entendu. Cet article était inspiré d'une page de presse tiré des archives de " la Gazette des laboratoires " et était donc rédigé le plus neutrement possible. Source : La Gazette des laboratoires/ archives/ avant 2007/ Atlantic labo ICS en plein essor Cet article n'avait aucune raison d'être supprimé. Merci de me répondre rapidement et d'aller vérifier ma source si vous le souhaitez. Si vous préférez, je peux essayer de mettre le lien.

Il existe des critères spécifiques pour les entreprises. Pouvez-vous prouver qu'elle les remplit ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2012 à 13:01 (CET)[répondre]

La Gazette du laboratoire n'est elle pas une source reconnue et acceptable

Non bien sûr, c'est le laboratoire parlant de lui-même : cela ne signifie en rien qu'il a une notoriété encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2012 à 15:07 (CET)[répondre]
Notoriété non démontrée. Je classe en refus. Matpib (discuter) 10 décembre 2012 à 13:36 (CET)[répondre]
.

Kld http://fr.wikipedia.org/wiki/Kld modifier

Requête refusée - 10 décembre 2012 à 13:37 (CET)

Kld Rappeur CEO & Artist du label STREETIMPACTMUSIC® et CEO de la marque SI®.

Preparation d'un album. http://m.youtube.com/#/watch?v=YD88KmKJdWU Mon article prouve que c'est du rap a but lucratif d'ou la creation d'un album et les nombreux concert disponible sur youtube en y entrant les mots clé "street impact" ou "concert sexion d'assaut a nice" ...

Avez-vous lu les critères d'admissibilité de la musique, qui indiquent :
  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A gagné une compétition musicale importante ;
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
  • ...
Est-ce le cas? -- Speculos ✉ 29 novembre 2012 à 11:47 (CET)[répondre]
Rigoureusement aucune source qui confirme le contenu de l'article, texte totalement non encyclopédique en l'état avec un contenu sans aucune pertinence (« puis demenage age de 3ans dans le quartier de L'ariane, la ou il se sent a l'aise en grandissant dans ce milieu urbain »), pas d'album autrement qu'« en préparation »...
Bref, il va falloir trouver de sacrés sources (mais où ?) pour démontrer l'admissibilité de l'article ! Quant au texte supprimé, je ne vois personnellement aucune raison de le restaurer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2012 à 12:48 (CET)[répondre]
Notoriété non démontrée. Je classe en refus. Matpib (discuter) 10 décembre 2012 à 13:37 (CET)[répondre]
.

Mami Sasazaki modifier

Requête refusée - 10 décembre 2012 à 13:38 (CET)

  • Demandé par Stocking Alice le 30 novembre 2012


Je pense que Mami Sasazaki est assez populaire pour avoir une page Wikipédia. J'ai plusieurs source, mais, je vous donne la plus connue en France : http://www.nautiljon.com/people/mami+[scandal].html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.171.216.100 (discuter)

Bonsoir !
Navré, mais si le lien certifié comme « la plus connue en France » n'est autre qu'un simple blog, cela veut logiquement dire qu'aucune source vérifiable ne permet de démontrer l'admissibilité de cette personne.
N'oubliez pas qu'une source est dite fiable lorsqu'elle permet de vérifier dans la plus stricte neutralité l'évaluation de la notoriété du sujet. Elle doit donc avoir une qualité incontestable. Évitez ainsi tous les blogs, hébergeurs et autres sites personnels et privilégiez les publications ou des articles provenant de sites ou magasines reconnus, des critiques, des données financières, ou encore des travaux universitaires entérinés.
De plus, une recherche faites par moi moi montre que ce n'est pas le cas (sachant qu'une partie des liens proposés présenterait, selon mon filtre de sécurité internet, un ou plusieurs comportements dangereux).
Merci de votre compréhension et bonne continuation. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 30 novembre 2012 à 20:50 (CET)[répondre]
Nautiljon.com est clairement la pire source possible, et non la meilleure. Si vous possédez plusieurs autres sources, mentionnez-les toutes de sorte que l'on puisse juger plus facilement. Des revues spécialisées sur la musique peuvent être une bonne piste par exemple.
Pour ma part, si le groupe Scandel est certes très notoire (classé à plusieurs reprises dans le top 5 de l'Oricon), je suis moins convaincu pour le membre Mami Sasazaki, après une recherche non concluante dans les journaux nationaux japonais. Je conseillerais plutôt d'écrire sur elle dans l'article sur le groupe, et éventuellement de créer une redirection. Binabik (d) 30 novembre 2012 à 21:07 (CET)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes. Je classe en refus. Matpib (discuter) 10 décembre 2012 à 13:38 (CET)[répondre]
.

Train World modifier

Requête refusée - 10 décembre 2012 à 16:48 (CET)

Les travaux pour la construction de ce musée ont déjà commencés et a fait l'objet de la pose d'une première pierre en présence des politiciens les plus influents de Belgique.

Voici quelques articles de la presse et quelques site en relation avec ce musée "Train World":

http://www.lesoir.be/archives?url=/culture/arts_plastiques/2012-04-19/train-world-le-musee-de-l-avenir-du-rail-910168.php http://www.7sur7.be/7s7/fr/3007/Bruxelles/article/detail/1501191/2012/09/14/La-premiere-pierre-du-musee-Train-World-posee-a-Schaerbeek.dhtml http://www.dhnet.be/regions/bruxelles/article/406201/train-world-le-new-musee-du-train.html

http://www.schaerbeek.be/news/grand-succes-petit-dejeuner-schaerbeekois http://www.bruplus.irisnet.be/fr/content/train-world-vitrine-des-chemins-de-fer-%C3%A0-schaerbeek http://ericplatteau.be/train-world-et-cest-parti/

Pourriez-vous restaurer cette page ou me dire comment l'améliorer afin qu'elle satisfasse aux critères de publication. Merci.

at68466

Petite précision : l'ouverture est prévue en 2014 ! Ne peut-on pas attendre jusque là pour créer l'article en question ? Rien ne presse. --Koui2 10 décembre 2012 à 15:20 (CET)[répondre]
Les liens que vous nous proposez ne parlent pas d'un musée, de ses collections, des visiteurs, des expositions en cours, mais si j'en crois ce que j'ai lu dans vos sources, d'un projet, puisqu'il y est question de : ce futur musée..... qu'il rêve d'inaugurer en 2014 ... le projet du futur musée des chemins de fer. Il est difficile d'écrire un article sur quelque chose qui n'existe pas encore, même si la pose de la première pierre a soulevé l'enthousiasme. Il me semblerait plus logique, et surtout plus encyclopédique, d'attendre que ce musée soit terminé et ouvert au public. On ne fait pas une encyclopédie sur des réalisations futures, mais sur de l'existant, non ? Imaginez que pour x raisons, l'achèvement de cette réalisation ne puisse être poursuivie... J'espère qu'il n'en sera pas ainsi, l'idée est fort intéressante, et qu'en 2014-2015, il y aura matière à un article aussi fourni que passionnant. --Theoliane (d) 10 décembre 2012 à 16:48 (CET)[répondre]
Beaucoup trop tôt. Attendons tranquillement que le projet se transforme en réalité et que les sources le confirment. Matpib (discuter) 10 décembre 2012 à 16:52 (CET)[répondre]

C'est un bon argument. Merci, à suivre donc...

.

Affaire des CD de Zandvoort modifier

Requête refusée - 11 décembre 2012 à 11:03 (CET)


J'ai précédemment fait une demande de restauration de Affaire des CD de Zandvoort, demande qui a été refusée. Maintenant on me dit que je peux redemander une restauration : c'est ce que je fais. Voir les liens suivants pour plus d'information :

Dites-moi si vous avez besoin de détails. Merci d'avance. --Palkanriel (d) 11 décembre 2012 à 01:30 (CET)[répondre]

Je n'ai plus en tête l'url qui menait à la discussion, mais il me semble qu'il avait été question de faire de Affaire des CD de Zandvoort une redirection vers Marcel Vervloesem (article également à réécrire) : certains utilisateurs jugeaient en effet que comme la police a estimé qu'il n'y avait pas d'affaire, l'histoire se résume en partie à celui qui l'a lancée, et qui est donc le sujet principal. Je précise qu'à titre personnel, je n'ai pas d'opinion arrêtée sur la question. Jean-Jacques Georges (d) 11 décembre 2012 à 08:19 (CET)[répondre]
Si j'en crois le bistro, une personne vous propose de tenter une demande de restauration. On est loin d'une unanimité portant votre article aux nues. Pour ma part, après relecture et comparaison, il n'y pas matière à restauration. cordialement, Trizek bla 11 décembre 2012 à 09:35 (CET)[répondre]
Requête déjà proposée il y a un mois : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives30#Affaire_des_CD_de_Zandvoort
Vous ne proposez rien de plus. Matpib (discuter) 11 décembre 2012 à 09:38 (CET)[répondre]
PàS récente + requête refusée il y a un mois + aucun élément supplémentaire = insistance un peu excessive. Pour ma part, également refus de restauration, mais m'étant déjà impliqué dans la précédente SI, je ne clôturerai pas cette requête.-- LPLT [discu] 11 décembre 2012 à 10:24 (CET)[répondre]
Vous n'indiquez aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article. Rien de nouveau, aucune sources secondaire indépendante depuis la récente PàS et la DRP du mois dernier. Je suis entièrement d'accord avec mes collègues : l'article ne peut être restauré. Je clos donc cette requête en refus. --Polmars •   Parloir ici, le 11 décembre 2012 à 11:03 (CET)[répondre]
Je supprime la page de brouillon, dont la présence ne se justifie plus, car elle constitue un contournement de la PàS. --Polmars •   Parloir ici, le 11 décembre 2012 à 11:07 (CET)[répondre]
Vraiment pas d'accord avec Polmars au sujet de la suppression du brouillon, ce n'est pas un contournement de la PàS vu qu'il n'est pas dans l'espace encyclopédique. À ma connaissance, rien n'interdit à un contributeur de conserver dans son espace personnel un article supprimé en PàS (il y a fréquemment ce genre de demandes auprès des admins). Le contributeur qui tient à cet article, peut le travailler dans son coin pour le but rendre admissible, puis il fait ensuite une DRP, et les admins tranchent. --Jackrs le 11 décembre 2012 à 11:26 (CET)[répondre]
Autant je suis d'accord avec Polmars sur la clôture de la requête, autant Jack a raison quant à la page de brouillon. J'ai restauré le brouillon. Matpib (discuter) 11 décembre 2012 à 11:31 (CET)[répondre]
Merci Matpib  . --Jackrs le 11 décembre 2012 à 11:34 (CET)[répondre]
Je croyais bien faire parce qu'il me semblait que cela constituait un contournement de la PàS, puisque le texte de l'article, même s'il n'est pas dans l'espace encyclopédique, reste accessible via les moteurs de recherche. Mais, aucun problème en ce qui me concerne, si vous estimez que l'existence de cette page de brouillon est justifiée ! Ceci dit, on supprime bien les brouillons contenant un copyvio --Polmars •   Parloir ici, le 11 décembre 2012 à 11:43 (CET)[répondre]
Mince, je n'ai pas eu le temps de soutenir cette DRP comme promis... Tant pis. Pourtant je trouvais que l'article se tenait et était sourcé correctement, entre autres par des sources secondaires indépendantes. Mais ne pouvant comparer avec le contenu de l'article déjà supprimé en PàS (c'est chiant, ça !), je vous fais confiance pour le rejet de cette DRP. Cdlt - Bzh99(d) 11 décembre 2012 à 15:12 (CET)[répondre]
Je n'ai pas vu de discussion proposant de créer une redirection vers Marcel Vervloesem. Mais je suis d'accord que ce dernier article devrait également être réécrit, il est succinct, me semble non neutre et il a peu de sources (j'en ai ajouté quelques unes). Au sujet de ma 2e demande de recréation : je l'ai faite car je n'ai pas vu de motif pour le refus de ma 1ère demande. Ok, là enfin, on me donne une raison : mes sources ne sont pas bonnes. "aucune sources secondaire indépendante" : mon article utilise les sources suivantes L'Humanité, la RTBF, Le Soir, Le Cherche Midi, The Independent et La Dernière Heure/Les Sports. Dois-je comprendre qu'aucune de ces source n'est fiable ? L'article prédédent a été supprimé car les sources étaient essentiellement des blogs personnels. Dois-je comprendre que ces sources ne sont pas de meilleure qualité ? Que dois-je faire pour améliorer mon article ? Ce qui est frustrant c'est que la qualité des articles Marcel Vervloesem et Serge Garde me semble très inférieure au mien, et pourtant ces articles sont en ligne. Le paragraphe "Affaire des CD de Zandvoort" de l'article Serge Garde utilise par exemple une unique source qui est une interview télévisée. Or je lis sur Wikipédia qu'une interview n'est pas une source fiable. --Palkanriel (d) 11 décembre 2012 à 21:54 (CET)[répondre]
A mon avis, il faudrait surtout refaire l'article Vervloesem, car l'affaire Zandvoort est surtout, jusqu'à preuve du contraire, une affaire Vervloesem. (peut-être aussi le renommer Affaire Marcel Vervloesem ?)
Sinon, une interview est au contraire une source très fiable pour indiquer que telle personne déclare telle chose. Quant aux grands journaux, ce sont des sources tout à fait valides ?! Jean-Jacques Georges (d) 12 décembre 2012 à 22:25 (CET)[répondre]
.

Mehdi Bastapo é un homme de Bejaia précisément de quartier sghir modifier

Requête refusée - 11 décembre 2012 à 12:29 (CET)

Article totalement non encyclopédique et demande non justifiée. Pour info une demande de blocage est en cours. --Koui2 11 décembre 2012 à 12:29 (CET)[répondre]
Contributeur bloqué 1 jour pour commencer. Il sera toujours temps de prolonger la durée s'il insiste ! --Polmars •   Parloir ici, le 11 décembre 2012 à 12:45 (CET)[répondre]
.

Christophe Heymann modifier

Requête refusée - 11 décembre 2012 à 15:03 (CET)

Christophe Heymann. Mon texte a été supprimé car je pense vu comme copie d'un site internet. En effet, il s'agit de ma biographie qui parait sur mon site. Etant donné que je suis Christophe Heymann, propriétaire du site www.christophe-heymann.com et désireux d'être sur Vikipédia, je pense que vous pouvez accepter sa publication. Restant à votre disposition

Eh non nous ne pouvons pas ! Qu'est-ce qui nous permet de savoir que l'IP 81.252.236.174 correspond bien à Monsieur Heymann ? Pour le prouver, il faut suivre la procédure dont le lien vous a été donné sur votre page de discussion, en n'oubliant pas qu'en mettant votre texte sous licence libre, vous en autorisez l'utilisation, même commerciale, par des tiers. Wikipédia ne pouvant pas, pour des raisons de légalité, publier des textes sous doits d'auteur, nous ne pouvons pas restaurer l'article en l'état. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 11 décembre 2012 à 15:03 (CET)[répondre]
« Désireux d'être sur Wikipédia » : on n'a pas à désirer figurer sur Wikipédia, que vous semblez confondre avec un annuaire. Ce n'est pas le Who's Who ! Vous devriez lire « Ce que Wikipédia n'est pas » pour comprendre que Wikipédia n'est pas une gigantesque banque de données, un portail ouvert à tous pour que chacun y écrive sur le sujet qu'il veut. C'est une encyclopédie, qui recense des savoirs connus et notoires. Il y a des règles strictes pour l'admissibilité des articles. Donc, avant de recopier votre notice biographique, vous devez vous interroger pour savoir si vous remplissez les critères d'admissibilité des articles et apporter des sources indépendantes démontrant la notoriété encyclopédique d'un article vous concernant. --Polmars •   Parloir ici, le 11 décembre 2012 à 15:44 (CET)[répondre]
(conflit d’édit) Il y a deux choses que Theoliane a oublié de dire :
1. Le texte était de toute façon trop promotionnel pour être utilisé tel quel dans une encyclopédie
2. Rien dans l'article ne démontrait l'adéquation de cet artiste aux critères d’admissibilité sur wikipédia (voir notamment cette page : Wikipédia:Notoriété des arts visuels)
Cdlt, VonTasha (d) 11 décembre 2012 à 15:48 (CET)[répondre]
Tu as tout à fait raison ! Comme quoi, plusieurs cerveaux valent mieux qu'un   --Theoliane (d) 11 décembre 2012 à 16:16 (CET)[répondre]
.

Alain Amiel modifier

Requête refusée - 11 décembre 2012 à 18:22 (CET)

Alain Amiel

Bonjour, Je souhaiterais restaurer l'article sur Alain Amiel, auteur de biographies d'artistes contemporains, ainsi que d'un travail de dix ans sur l'oeuvre de Vincent Van Gogh, entre autres.

La raison de la suppression étant "violation de droit d'auteur", il me semble y avoir confusion, car il n'y a aucun texte cité dans l'article, uniquement de nombreux noms propres d'artistes, d'autres auteurs ou de revues pour lesquels Alain Amiel a travaillé.

Merci de bien vouloir m'indiquer, si je me trompe, le passage ou la citation susceptible de litige.

Bien sincèrement, Emmanuelle Dubois (auteure de l'article)

La copie qui vous est reprochée est celle du site de M. Amiel : http://alainamiel.com/alainamiel.htm
Cette copie est illégale et donc de fait interdite dans Wikipédia. Cela implique aussi le refus de restauration de cette page. Matpib (discuter) 11 décembre 2012 à 18:22 (CET)[répondre]
.

Art renouvelable modifier

Requête refusée - 12 décembre 2012 à 14:36 (CET)

Bonjour, Je cherche à comprendre pourquoi vous avez supprimé mon article sur le concept totalement inédit d'Art renouvelable ( à ne pas confondre avec le recyclage de matériel dans l'art). Ce concept est le fruit d'une démarche intellectuelle et artistique reconnue. Elle répond aux critères Wikipédia, spécialement en terme d'innovation et d'audace ( intellectuelle et artistique ). Je suis bien entendu à votre disposition pour vous apporter plus d'information. Cordialement, François Darras

Bonjour, vous le dites vous-même : « concept totalement inédit ». C'est pourquoi l'article n'a pour l'instant pas sa place sur Wikipédia. Pour plus détails, vous pouvez lire : Wikipédia:Travaux inédits. --Koui2 12 décembre 2012 à 14:23 (CET)[répondre]
Simplement parce qu'un concept qui a vu le jour la première fois à travers ses oeuvres en 2012 n'a pas encore une notoriété suffisante pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. En effet, Wikipédia n'est pas destinée à recenser des innovations audacieuses, dont il n'a pas été encore parlé ailleurs. Elle ne recense que du savoir déjà connu, étayé par de nombreuses sources comme des publications sur plusieurs années, des articles de presse qui soient entièrement consacrés au sujet et autres études. Rien de tout cela n'était mentionné dans l'article, et une idée mise en place en 2012, aussi géniale soit-elle, ne peut évidemment pas fournir des titres d'ouvrages sur deux ans qui auraient pu en parler. Merci de votre compréhension. ayant supprimé l'article, je ne fais là que donner mon avis, évidemment, et ne peux pas clore la requête --Theoliane (d) 12 décembre 2012 à 14:28 (CET)[répondre]
Je clos en refus. Matpib (discuter) 12 décembre 2012 à 14:37 (CET)[répondre]
.

Luc mandoline modifier

Requête refusée - 12 décembre 2012 à 22:06 (CET)

La série Luc Mandoline existe bel et bien, le premier opus est en librairie, Franck Thilliez en est le parrain, ci dessous des lien de chronique et critique :

http://terredunoir.blogspot.fr/2012/12/harpicide-michel-vigneron-latelier.html

http://leslecturesdelonclepaul.over-blog.com/article-michel-vigneron-harpicide-113355738.html

http://www.passion-bouquins.com/harpicide-michel-vigneron/

http://www.babelio.com/livres/Vigneron-Harpicide/437478

http://www.aaleme.fr/index.php/breves/5596-harpicide

http://lesdecouvertesdedawn.wordpress.com/2012/11/03/on-my-wishlist-32/#comments

http://lesromansdechris.blog4ever.com/blog/lire-article-386036-9641590-michel_vigneron.html


http://lesromanciersnantais.com/2012/11/23/stephane-pajot-et-herve-sard-sur-radio-prun-le26-novembre-2012/

Quand à la signature, veuillez m'excuser, c'est une erreur... Cordialement

Bonsoir, cet article a été supprimé pour deux raisons : la première, c'est que si personne ne nie l'existence de ce livre et de ce personnage, c'est sa notoriété qui est très très loin des critères. En effet, s'il a été créé en 2012, il va être impossible de citer des sources comme des études ou publications le concernant sur plusieurs années... Il faudrait au minimum attendre que de nombreuses critiques aient été rédigées dans la presse nationale (pas dans des blogs) avant de faire un article à ce sujet dans une encyclopédie, et attendre aussi que l'ouvrage soit devenu célèbre, ce qui n'est pas encore le cas. La seconde, c'est que l'article était la recopie d'un site web existant, ce qui est interdit ici, parce qu'illégal. Ce dernier point interdit toute restauration en l'état. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 12 décembre 2012 à 22:06 (CET)[répondre]
.

4 clôtures prématurées modifier

Requête refusée - 13 décembre 2012 à 16:07 (CET)


Les 4 PàS suivantes ont été clôturées au bout d’une semaine seulement :

  1. Franck Perriez (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  2. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  3. Guy Pigouillet (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  4. Jacques Delaunay (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

Merci de revenir sur ces clôtures jugées prématurées et d’accorder ainsi le délai normal de deux semaines. Vous verrez que les discussions portent sur l’existence de sources. Or en comptant ces 4 PàS il y a actuellement 16 PàS en cours visant des préfets. Et il n’y a qu’un petit nombre de personnes qui effectuent des recherches effectives : merci par avance de leur laisser un peu plus de temps. Cordialement. Alphabeta (d) 13 décembre 2012 à 16:01 (CET)[répondre]

NON, les DRP ne sont pas les chambres d'appel des PàS. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur ces clôtures. Il faut que tu demandes à/aux personnes qui ont clos ces procédures de bien vouloir les réouvrir. Si non tu peux aussi t'adresser à la communauté pour demander la réouverture des PàS par l'intermédiaire du Bistrot. Si cette réouverture se fait, un administrateur restaurera la page le temps de la PàS. Matpib (discuter) 13 décembre 2012 à 16:07 (CET)[répondre]
Soit dit en passant, la clôture s'est faite après 6 jours de procédure et avec un résultat flagrant qu'une journée supplémentaire ne changera pas... Matpib (discuter) 13 décembre 2012 à 16:08 (CET)[répondre]
Je ne prendrais pas part à cette demande, mais je ne comprends pas comment vous calculez 6 jours - Discussion:Franck Perriez/Suppression PàS du 5 décembre 03h13 - Clôture le 13 décembre 0h03 - Si j'enlève le 5 et le 13 décembre cela fait : 7 jours pleins ! Mais peut être que j'ai un problème de calcul   --Lomita (d) 13 décembre 2012 à 16:25 (CET)[répondre]

Je me suis adressé à l’auteur des 4 suppressions. S’il y a qq chose de flagrant c’est l’absence de véritable travail de vérifications comme le l’ai dit. Et je le rappelle le contexte général : Il y eu d’abord 2 PàS :

  1. Hugues Bousiges (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  2. Thierry Lataste (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 26 novembre 2012 par TheWize (d · c · b)

Puis malgré l’ouverture de Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets une véritable avalanche (16 PàS) :

  1. Bertrand Maréchaux (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  2. Christian Sapède (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  3. Aimée Dubos (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Eutvakerre (d · c · b)
  4. Francis Lamy (d · h · j · ↵ · DdA) (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  5. Fabienne Buccio (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  6. Eugène Lagarde (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  7. Franck Perriez (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  8. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  9. Guy Pigouillet (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  10. Jacques Delaunay (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  11. Louis Thibon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  12. Maurice Mounier (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  13. Paul Chaumeil (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  14. Pierre Degrave (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  15. Pierre Emery (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  16. Victor Gilotte (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

On est pris entre deux feux : nombre considérable de PàS (à partir des 4 PàS signalées, les « chercheurs » ont commencé à fatiguer) et clôtures au bout de 6 jours. Alphabeta (d) 13 décembre 2012 à 16:19 (CET)[répondre]

  Non. Les 4 PàS ont été closes en première semaine en présence d'un net consensus. Les clôtures sont donc parfaitement régulières. SM ** ようこそ ** 13 décembre 2012 à 16:31 (CET)[répondre]
Supra on me disait que WP:DRP n’était pas l’endroit. Je n’ai par ailleurs pas tout compris de la procédure qui a amené à revenir sur la clôture de Discussion:Thierry Lataste/Suppression. La plupart des avis portent sur l’état courant d’un article : ne pas laisser 15 jours pour tenter d’améliorer un article en cas d’avalanche de PàS connexes reviendrait à avaliser ce redoutable procédé qu’est l’avalanche de PàS. Cord. Alphabeta (d) 13 décembre 2012 à 16:40 (CET)[répondre]
Ce n'est effectivement pas l'endroit puisqu'un administrateur ne peut revenir sur une décision éditoriale. En revanche, je vous précise simplement au passage, en tant que péon-contributeur, que ces clôtures sont on ne peut plus régulières. Et que cette DRP commence un tout petit peu beaucoup à ressembler à un Wikipédia:POINT de votre part... SM ** ようこそ ** 13 décembre 2012 à 16:42 (CET)[répondre]
Summum jus summa injuria disaient les Romains... Je ne pense pas avoir exprimé un point de vue mais simplement témoigné : j’ajoute qu’il faut parfois 10 jours pour mettre la main sur un livre ce qui rend la participation aux PàS problématique en cas de clôture rapide. Alphabeta (d) 13 décembre 2012 à 17:18 (CET)[répondre]
Hé bien, lancez une prise de décision pour modifier les règles et demander à ce que les PàS durent plus longtemps. En attendant, merci de ne pas reprocher à ceux qui appliquent les règles existantes de le faire. SM ** ようこそ ** 13 décembre 2012 à 17:33 (CET)[répondre]
Si je peux me permettre La PDD est en préparation, je lance la phase de discussion avant la fin de la semaine prochaine… --Mathis B.Discuter/répondre, le 14 décembre 2012 à 17:38 (CET)[répondre]
Merci. La fin de la semaine prochaine (Festina lente, comme disaient les Romains), ça laisse un délai pour que les esprits se calment. Car moi « j’en ai gros la patate » comme on dit. Un simple recours relatif à la clôture d’un PàS est pris en mauvaise par certains et même assimilé à un Wikipédia:POINT (je ne sais pas ce que c’est mais ça doit être horrible). De plus, en fait de recours, les personnes à première vue concernées se sont refilé l’une à l’autre la « patate chaude » : un vrai déni de justice comme on dit en droit.
Celui qui devrait en avoir gros sur la patate, c'est plutôt le clôturant, que vous mettez au pilori alors qu'il n'a fait qu'appliquer les règles et constater des consensus incontestables. SM ** ようこそ ** 14 décembre 2012 à 18:59 (CET)[répondre]
Pour info SM, je n'ai pas regardé des PàS dont il est question ici, j'ouvre une PDD parce que ça devient vraiment n'importe quoi (ça s'apparente plus à une loterie qu'à une décision communautaire, il est donc grand temps de réfléchir dessus, d'autant que la dernière PDD est de… de quand, au fait ? addendum : la dernière qui est allée jusqu'au vote date de mai 2006 --Mathis B.Discuter/répondre, le 14 décembre 2012 à 19:30 (CET)) --Mathis B.Discuter/répondre, le 14 décembre 2012 à 19:12 (CET)[répondre]
.

Alain Amiel modifier

Requête refusée - 13 décembre 2012 à 16:33 (CET)

Bonjour

Je demande à nouveau la restauration de l'article consacré à Alain Amiel, supprimé par vos soins à plusieurs reprises, Monsieur Amiel ayant envoyé le mail préconisé dans vos procédures pour l'autorisation de publication du texte d'introduction reproduisant une page de son site [47] (la page biographie, en l'occurence...) Veuillez excuser mon incompréhension devant cet argument de "violation de copyright" concernant la biographie d'une personne dont on ne peut que reproduire le contenu, même si on en modifiait la formulation. J'espère qu'à présent nous sommes conformes et que nous pourrons poursuivre et enrichir cet article plus avant. Cordialement Emmanuelle Dubois

Puisque vous avez suivi la procédure de republication, il n'y a plus qu'à attendre qu'elle soit traitée par un bénévole OTRS. A notre niveau nous ne pouvons rien faire en attendant. Soyez patient ! Bien à vous --Theoliane (d) 13 décembre 2012 à 16:33 (CET)[répondre]
Ticket#: 2012121210011205 non validé car non conforme à la procédure - mail d'explication envoyé par un de nos bénévoles OTRS le 12 décembre 2012 à 20h35 - --Lomita (d) 13 décembre 2012 à 16:36 (CET)[répondre]
bonjour, et excusez-moi de vous déranger à nouveau. Merci à Theoliane pour sa réponse intelligible. Malheureusement Lomita vient rajouter à ma confusion immédiatement après. Vos réponses ont un ton définitif qui semble indiquer une condamnation immédiate : " non validé car non conforme à la procédure". Afin d'éviter plus de dérangement à vous et à moi, pourriez-vous écrire plus clairement. Je dois être patiente, mais que dois-je attendre ? Une réponse ici, ailleurs... faut-il refaire une demande de restauration (j'ai cru comprendre que non, cela semble un abus...) ou bien l'article sera-t-il restauré automatiquement quand l'autorisation de l'auteur sera traitée ? Excusez mon audace quasi criminelle... Cela devient kafkaien ! merci à vous de considérer l'intérêt du contenu de cette page et de nous permettre d'en finir.

Bien à vous. Emmanuelle Dubois

.

Vivaweek modifier

Requête refusée - 13 décembre 2012 à 19:37 (CET)

Vivaweek est une société qui fait beaucoup parler d'elle et je trouve pertinent que l'on parle d'elle sur Wikipédia. Je suis moi même client chez eux et je voulais partager cella avec la communauté Wikipédia. Merci de m'indiquer comment faire pour que cet article soit visible. Cordialement

Bonjour,
Croyez vous vraiment qu'une société d'annonces de location de vacances employant 8 personnes et créée en 2011 constitue un sujet d'article pertinent dans une encyclopédie ?
Si d'ailleurs cette société « fait beaucoup parler d'elle », pourquoi l'article ne donne-t-il que le site officiel comme seule source ? Du fait de l'absence de sources secondaires indépendantes suffisantes, le sujet ne répond à l'heure actuelle ni aux critères généraux de notoriété, ni à ceux des entreprises.
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2012 à 19:37 (CET)[répondre]
.

Gnomie modifier

Requête refusée - 14 décembre 2012 à 08:17 (CET)

Je voudrais que vous restauriez ma page pour 2 semaine tout au plus car j'en est absolument besoin pour un cours. Ou si possible me renvoyer au moins sont contenu. Merci Cordialement Manon Joly

Arguments sortis du néant par VonTasha
Les deux sont impossibles. Wikipédia est une encyclopédie, pas un site hébergeant des textes écrits pour les cours. Quant à vous renvoyer votre texte, il faudrait pour cela que vous ayez indiqué votre e-mail dans "préférences" (haut de votre page), "option de courriel", ce qui n'est pas le cas actuellement. Cdlt, VonTasha (d) 14 décembre 2012 à 08:17 (CET)[répondre]
.

Guild wars 2 guilds modifier

Requête refusée - 14 décembre 2012 à 18:49 (CET)


Encyclopédie libre laissez moi créer! Sinon je supprime ceux qui ont suprimé ma page

Ça c'est un argument de choc  ! Mais une « encyclopédie libre », ça veut dire qu'elle est sous licence libre, pas que vous êtes libre de supprimer qui vous voulez. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2012 à 18:47 (CET)[répondre]
Allez, je vous débarrasse de celle-là   Pas un article, plus une page de forum ou de wiki dédié au jeu Guld Wars 2, et ça n'a rien à faire sur Wikipédia. Kelam (mmh ? o_ô) 14 décembre 2012 à 18:49 (CET)[répondre]
Eh bien, je l'ai échappé belle !   --Theoliane (d) 14 décembre 2012 à 21:41 (CET)[répondre]
.

Dall'acqua Jean-Bernard modifier

Requête refusée - 15 décembre 2012 à 15:33 (CET)

Bonjour, Ma demande de restauration est fondée sur le fait que certains éléments fournis sont de notoriété reconnue et vérifiables. Liens cités : Provale N°12 magazine National du rugby ( professionnels) Que la chaînes de télévision publique France 2 ( je supprime France 3 car point d'archive consultable), en a parlé. Extrait de France 2 joint en lien. Mmagazine « Rencontres à XV » qui est l’émission nationale de référence du rugby, national et international. Que le lien de commercialisation du « single Guerriers » a été joint pour en prouver l’existence. Que le texte qui a été repris pour servir de paroles est protégé par le dépôt à la BNF du livret de poésie « occi-rcadia » numéro ISBN joint Certaines sources ne sont peut-être pas assez vérifiables, aussi je les supprime car je pense la vérifiabilité est déjà suffisante pour cet article. Cdlt. Isabelle.

Article:

Dall'acqua Jean-Bernard et un écrivain français né à Toulouse ( Haute-Garonne)le 22 décembre 1966

Toulousain de naissance, habitant dans sa jeunesse Beaumont sur Lèze, Jean-Bernard Dall'Acqua est un écrivain contemporain.

Après plusieurs voyages et un tour du monde, il décide de quitter ses Pyrénées pour venir vivre en Provence. D'abord, sur la Côte d'Azur, il se retire dans l'arrière-pays pour se consacrer à sa passion pour l'écriture. Ancien joueur de rugby, il raconte sa jeunesse de sportif et de découvertes d’une petite vallée des contre forts des Pyrénées.

Œuvres

« Axi Mundi ou le Graal Pyrénéen » aux éditions cathares.org - 2003 -

« Saliman le Sage » – 2007- EAN13 : 9782748035520 édit. la Société des Ecrivains

« Rugby connection » – 2009- ISBN-13: 978-2812700576 Éditions les Presses du Midi

« Occi-rcadia » - 2011 – ISBN : 978-2-917966-00-6

Adaptation Musicale :

« Guerriers » hymne au rugby français – 2011 – Paroles de la chanson Interprétation par l’ensemble vocal de Cannes.


Membre :

2007 –2010 Association d’écrivains « Plumes d’Azur » Carqueiranne (83)

Notes, références et liens externes: 


France2 Rencontres à XV http://www.dailymotion.com/video/xvdloa_rencontres-a-xv-rug-connection_sport?search_algo=2

http://www.virginmega.fr/musique/titre/guerriers-ensemble-vocal-cannes-113784331%2cpage1.htm 

http://www.ladepeche.fr/article/2012/01/22/1266648-saint-lys-disque-guerriers-un-hymne-au-rugby.html

Provale N°12 Editorial des professionnels du Rugby http://www.servimg.com/image_preview.php?i=50&u=11345737

http://www.plumesdazur.fr/presse/presse-JBDallacqua.html

http://www.ladepeche.fr/article/2009/05/22/610329-beaumont-sur-leze-jean-bernard-dall-acqua-au-c-ur-du-rugby-terroir.html

Bonjour,
L'article relève des critères d'admissibilité des écrivains. Parmi ceux-ci, on trouve notamment les demandes suivantes :
  • « Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ».
  • Et surtout « Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale ».
En admettant même que les sources dont vous nous donnez les liens soient des « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale » sur Rugby Connection, où sont les critiques demandées sur un second ouvrage ?
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2012 à 09:43 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog. j'avais mentionné dans le premier article toutes les références de l'ouvrage "Saliman le Sage" ainsi que celles de l'ouvrage "occi-rcadia" . Que j'ai retiré car premièrement: Comme mentionné dans les textes de Wikipédia, éviter de citer les sources de références facilement accessibles sur internet: Exemple, la vente de l'ouvrage dans la librairie de référence mondiale sur le sujet traité, la librairie Empreinte de Rennes le Chateau. Ou des interviews: http ://www.portail-rennes-le-chateau.com/gazette/intdallacqua.htm Ainsi que les divers articles parut dans la presse aisément consultable. Je tiens à vous signaler que je cite les liens sur les autres ouvrages dans lesquels est mentionnée l'importance des textes comme le texte de l'ouvrage de poésie qui a été récupérer pour les paroles de l'adaptation musicale pour l'hymne au rugby Français. Plusieurs interviews radio de sont écoutables sur internet en recherche par le titre. Je me tiens à votre disposition si vous souhaitez que je les insère. Cordialement. Isa.

Jamais Wikipédia n'a demandé, pour quelque raison que ce soit, de ne pas citer les sources qui établissent la notoriété du sujet d'un article ! Au contraire, ce sont ces sources qu'on vous demande de produire ici, et que je ne vois toujours pas : ce n'est ni à nous ni au lecteur d'un article d'aller rechercher des références sur Internet.
D'autre part, des interviews ne constituent pas des sources indépendantes du sujet, surtout lorsque celle dont vous donnez le lien est celle qu'a faite La Gazette de Rennes-le-Château « à l'occasion de la mise en ligne des recherches [de Dall'acqua] sur le "Club Graal Pyrénéen" ».
Après relecture des liens fournis dans l'article supprimé, je pense qu'il y a un malentendu sur ceux que nous vous demandons ici : il ne s'agit pas de nous donner des liens vers des sites comme Amazon prouvant que ces livres existent, ni vers Dailymotion ou autre, avec des interviews où l'auteur donne son avis sur son œuvre, mais, comme indiqué plus haut, « des critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale ».
Faute de tels liens, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2012 à 11:12 (CET)[répondre]

J'ai écrit: ...éviter de citer les sources de références facilement accessibles sur internet... et pas ...citer les sources qui établissent la notoriété du sujet ... Ce qui n'a rien à voir.

Pour le reste chacun y voit se qui veut. Quand je cite le premier article, ce n'est pas celui qui est en début de "restauration de page" mais du premier que je ne suis pas arrivé à retrouver sur le site et qui a été supprimé. En voici un autres: http://www.servimg.com/image_preview.php?i=53&u=11345737

Partant de là, vous faites ce que vous voulez, je pense avoir assez justifié la demande. Cela est ma dernière intervention. Cordialement. Isa.

Dialogue rompu (refusé ?) ; rien de neuf. Classement, dommage... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2012 à 15:33 (CET)[répondre]
.

Anas Tangi modifier

Requête refusée - 15 décembre 2012 à 10:41 (CET)


L'utilisateur a supprimé la page, sans aucune raison valable. La justification n'est pas fondée.

Il n'est pas vrai que l'artiste a créé une seule chanson et quelques remixes, mais sa discographie est composée de plus de 10 albums avec plusieurs chansons sur 15 ans de carrière.

L'artiste est vérifiée sur Discogs, un site sur lequel il ya une partie de ses disques et CD.

L'artiste est vérifiable sur Beatport, le site numéro un pour la musique house et techno.

L'artiste est également vérifiable sur autres sites. Les liens sont listés ci-dessous dans l'article.

Ll'article est déjà présent en anglais et en italien. Nous avons simplement proposé la traduction en français.

Nous connaissons les critères de wikipedia et nous avons signalé tout le lien ci-dessous.

Il ya beaucoup d'artistes sur wikipedia avec moins de carrière. Si wikipedia quand même décides de supprimer cet article, nous allons être obligés d'offrir au moins une centaine d'articles sur les producteurs de musique électronique qui doivent être éliminés pour la même raison.

Nous demandons aux utilisateurs de wikipedia de pas prendre des décisions hâtives.

S'il vous plaît informez-vous mieux dans le domaine de la musique, ou tout au moins faire une recherche.

Tous les liens sont listés dans l'article, nous le répétons encore une fois que l'utilisateur qui a supprimé l'article, il a fait une erreur ou qu'il a décidé de ne pas suivre les règles de wikipedia.

Merci

On ne nie pas l'existence de ce musicien ni même celle de sa discographie. Seulement, il n'est pas du tout notoire et ne respecte pas les critères d'admissibilité de la musique (lire Wikipédia:NM). Par ailleurs vous ne fournissez aucune source secondaire centrée et de qualité permettant d'étayer votre requête. --Koui2 14 décembre 2012 à 11:03 (CET)[répondre]
Au passage, où voyez-vous 10 albums dans sa discographie sur Discogs : il n'y a que 7 singles ou EP dont 3 en collaboration sous le nom DJ Anas et 2 singles/EP sous le nom B 747. Aucun album. --Koui2 14 décembre 2012 à 17:12 (CET)[répondre]
Aucun album publié, aucune source proposée. Notoriété non établie. Je classe en refus. Matpib (discuter) 15 décembre 2012 à 10:41 (CET)[répondre]
.

degouter modifier

Requête refusée - 15 décembre 2012 à 18:09 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_Les_Deux_Rives_de_la_Moselle soit disant"bac a sable"

Ah bon ? Où avez-vous vu ça ? Cet article Communauté de communes Les Deux Rives de la Moselle existe depuis 2006, s'est amélioré depuis, et n'a jamais été considéré comme un bac à sable. Par contre, si vous aviez regardé si l'article existait avant de publier trois lignes, vous auriez mieux compris  . Puisque vous connaissez le sujet, le mieux serait d'essayer d'améliorer l'existant. Bonne continuation. --Theoliane (d) 15 décembre 2012 à 18:09 (CET)[répondre]
.

Titre exact modifier

Requête refusée - 16 décembre 2012 à 02:56 (CET)


Pas de justification ni de titre. S'il s'agit d'Émilie Ganes, cet article n'était pas encyclopédique et cette personne semble n'avoir aucune notoriété. Binabik (d) 16 décembre 2012 à 02:56 (CET)[répondre]


.

Pierre Brulhet modifier

Requête refusée - 16 décembre 2012 à 14:45 (CET)

Bonjour,

Sur le conseil d'un membre administrateur de Wikipédia, Litlok, je vous joins quelques informations/précisions, afin que ma page "Pierre Brulhet" soit restaurée. Je suis évidement à votre écoute si vous avez des questions :

J'ai déjà 2 livres de publiés aux éditions Juste pour Lire (et le 3ème arrive début janvier 2013), à compte d'éditeur et distribué par Vilo. Donc j'ai un vrai contrat avec un vrai éditeur, disponible en librairies, Fnac, Amazon, etc.

Pour preuve, voici le lien sur le site de l'éditeur avec toutes les infos : - "L'Enfant du Cimetière" (coup de coeur de libraires FNAC et qui a eu le 1er décembre, le Prix Littéraire Jeunesse 2012 de la Ville de Somain). Le livre s'est vendu depuis 2010 à près de 3000 exemplaires. Il est probablement prévu un second tirage, suite au prix. http://www.juste-pour-lire.com/70-lenfant-du-cimetiere-9782361510.html

- "Le Manoir aux Esprits" http://www.juste-pour-lire.com/74-le-manoir-aux-esprits-9782361510305.html

- "Magma" (sortie janvier 2013) http://www.juste-pour-lire.com/86-magma-9782361510398.html

Et puis aussi diverses nouvelles dans plusieurs anthologies aux Editions du Riez, Editions Trajectoire, etc. http://www.pierre-brulhet.com/crbst_23.html

Pour les critiques, chroniques (revue web mais aussi papier comme Elegy, Glamour) sur mes 2 premiers livres, je vous donne le lien sur mon site :

http://www.pierre-brulhet.com/crbst_4.html

et

http://www.pierre-brulhet.com/crbst_16.html

J'ai eu également 2 articles dans "La Voix du Nord" et 1 dans "l'Observateur". Je peux vous scanner ces articles et vous les envoyer par mail.

Si vous avez besoin d'autres infos, je peux vous les faire parvenir.

Bien cordialement.

Pierre Brulhet

Bonjour, l'article a été supprimé suite à cette décision communautaire Discussion:Pierre Brulhet/Suppression - Les administrateurs n'ont pas le pouvoir d'aller contre cette décision - --Lomita (d) 16 décembre 2012 à 12:16 (CET)[répondre]
Une première discussion en 2008, une nouvelle discussion il y a moins de deux mois. Désolé, il va falloir attendre à nouveau. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2012 à 14:45 (CET)[répondre]
Pour information, je me suis contenté de suggérer de passer par une demande sur cette page, argumentée, au lieu de passer par une demande individuelle via le courrier électronique. Litlok (m'écrire) 16 décembre 2012 à 15:34 (CET)[répondre]
@ Litlok - Aucun doute pour moi - j'ai vu le message que tu as laissé sur sa pdd - Bon dimanche --Lomita (d) 16 décembre 2012 à 15:38 (CET)[répondre]
Idem pour moi : pas de remise en cause de ton avis Litlok. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2012 à 17:27 (CET)[répondre]
.

Azedine benchaoui modifier

Requête refusée - 16 décembre 2012 à 17:48 (CET)

Pas d'argument, pas de restauration, mais d'un autre côté, un simple CV n'entre pas dans les critères d'admissibilité Wikipédia:CAA - Bonne continuation --Lomita (d) 16 décembre 2012 à 17:48 (CET)[répondre]

.

Malek cherifi modifier

Requête refusée - 16 décembre 2012 à 20:40 (CET)

  • Demandé par cherifi le 16/12/2012
Pas de justification, pas de restauration .Matpib (discuter) 16 décembre 2012 à 20:40 (CET)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives30&oldid=203022214 ».