Discussion:Jean-Claude Loiseau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Claude Loiseau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Loiseau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Loiseau}} sur leur page de discussion.

Jean-Claude Loiseau

Proposé par : Authueil (d) 11 août 2012 à 21:34 (CEST)

maire et conseiller général, même pas vice-président du conseil général, c'est clairement hors critères --Authueil (d) 11 août 2012 à 21:34 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 19 août 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant --Authueil (d) 11 août 2012 à 21:34 (CEST)
2.  Supprimer, homme politique local ne répondant pas aux critères des personnalités politiques. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 11 août 2012 à 22:11 (CEST).
3.  Supprimer Même si l'article est bien sourcé, on est clairement en dehors des critères des personnalités politiques. Axou (d) 11 août 2012 à 23:44 (CEST)
4.  Supprimer Même s'il était VP du CG, ce serait HC. Les critères sont limpides. Brejnev ^{[говорить]} 12 août 2012 à 14:02 (CEST)
5.  Supprimer nuancé. Je rappelle aux personnes ayant donné un avis au-dessus du mien que les critères relatifs aux personnalités politiques précisent : « Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. » : "hors critères" n'est donc pas, à mon sens, un motif de suppression en tant que tel. N'ayant rien de mieux à faire, je me penche donc sur ce cas sans utiliser les critères, inopérants en l'espèce quand on veut bien ne pas en tronquer une phrase. Je ne suis après lecture de l'article pas convaincu de la pertinence de sa conservation. Bien qu'assez riche en octets, il ne contient en pratique que des informations du type "fiche biographique" : mandats, dates d'élection et scores, date de naissance... Il existe peut-être des sources qui permettraient de donner plus de « corps » à l'article, mais je ne saurai présumer de leur existence, dont la preuve incombe aux auteurs de l'article et à ses défenseurs - une des rares informations sortant du train-train dans l'article, celle selon laquelle son siège de conseiller général lui aurait été « cédé » n'est pas corroboré par la source fournie, ce qui fait désordre. Sans hostilité de principe aux articles-fiche sur des personnalités - au pif celui sur le footballeur Giovanni Sio n'a sûrement pas plus de « corps », je comprends qu'on n'en admette pas sur toute personne sur laquelle on pourrait écrire une telle "fiche" (à la louche 10 % des personnes actives dans le monde développé contemporain, des cadres d'entreprises aux artisans). Je ne vois pas de raison d'en admettre une sur M. Loiseau, sauf à en admettre sur tous les conseillers généraux ce qui n'est pas dans nos habitudes. Je rappelle néanmoins qu'il existe un Dictionnaire biographique intitulé Les conseillers généraux des Hautes-Pyrénées 1800-2007 [1] qui peut laisser penser que les conseillers généraux forment un objet intéressant suffisamment la culture savante pour qu'on puisse envisager d'admettre des fiches sur eux tous - d'où la précision "nuancé" devant mon avis. Touriste (d) 12 août 2012 à 15:18 (CEST)
6.  Supprimer, homme politique local ne répondant pas aux critères des personnalités politiques. --Zen 38 (d) 14 août 2012 à 08:25 (CEST)
7.  Supprimer Homme politique de rayonnement local dont rien n'indique une notoriété suffisante pour figurer en ces lieux. Pymouss |Parlons-en| 17 août 2012 à 13:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :