Wikipédia:Source centrée

Une source centrée est une source qui traite du sujet d'un article de Wikipédia de manière développée. Elle peut être intégralement consacrée au sujet d'un article, ou contenir un passage d'une certaine longueur (une page) portant sur ce sujet.

La notion de source centrée est mobilisée dans Wikipédia le plus souvent pour discuter de l'admissibilité d'un article. Elle peut être également mobilisée dans le cadre plus étroit d'une discussion concernant une section.

Formes prises par les sources centrées modifier

  • La source intégralement centrée : elle porte un titre identique à celui de l'article de Wikipédia, ou un titre similaire.
  • Le développement centré dans une source non centrée : il est préférable dans ce cas d'indiquer les numéros des pages centrées ou, s'il s'agit d'une source audiovisuelle, les minutes au cours desquelles le sujet de l'article de Wikipédia est traité.

Source centrée établissant l'admissibilité d'un article modifier

Exigence d'un recours à une source centrée modifier

Ce type de sources est exigé dans les critères d'admissibilité parce qu'il constitue un bon indicateur de la notoriété d'un sujet, par opposition aux sources qui évoquent le sujet de manière fugitive seulement, au milieu d'autres thèmes.

A l'inverse, le recours exclusif à des sources non centrées peut conduire à l'invention d'un nouveau sujet, ce qui est prohibé dans Wikipédia, dont un des principes fondateurs est l'interdiction du travail inédit. Il est possible par exemple (mais interdit dans Wikipédia) de glaner des informations éparses sur une personne X. uniquement dans des sources non centrées sur cette personne pour constituer sa biographie — alors qu'un tel sujet, «la biographie de X.», n'existe en tant que tel nulle part ailleurs. Cette pratique non conforme aux règles s'appelle une synthèse inédite ; elle peut être définie comme « un travail inédit sourcé », donc non admissible sur Wikipédia. Une bonne pratique consiste en revanche à produire des sources centrées sur le sujet de l'article, et à compléter éventuellement cet article Wikipédia au moyen de sources non centrées.

Possibilités de redéfinition du sujet de l'article Wikipédia en fonction des sources centrées modifier

Lors de l'évaluation de l'admissibilité d'un sujet, s'il n'est pas possible de trouver les deux sources secondaires centrées qui établissent l'admissibilité, il faut renoncer à créer l'article correspondant. Il reste toutefois un dernier recours, consistant à définir un nouveau sujet, proche, qui permettra d'englober l'ancien. Il y a deux principaux moyens de redéfinir le sujet du futur article, afin qu'il corresponde aux sources centrées disponibles, qui consistent tous deux à se réorienter vers un article connexe :

Élargissement

Exemple : si la biographie d'une personne n'est pas admissible, et que les sources disponibles sont centrées sur le groupe dans lequel s'inscrit cette personne, on peut créer un article sur le groupe.

Resserrement

Exemple : si la biographie d'une personne n'est pas admissible parce que les sources sont centrées sur une de ses œuvres, ou sur un produit dont elle serait l'inventrice, on peut créer un article sur l’œuvre, ou le produit.

Source centrée sur le thème d'une section modifier

Exemples modifier

Dans une biographie sur Y. (le sujet de l'article est Y.), une «source centrée sur le thème d'une section» évoque uniquement l'oeuvre de Y., ou uniquement une polémique visant Y., non la biographie entière de Y.

Exigence d'un recours à une source centrée modifier

Il est permis dans Wikipédia d'utiliser des sources non centrées dans le but de compléter ce que disent les sources centrées.

L'exigence d'un recours aux sources centrées se justifie quand il s'agit d'insérer une information sensible, litigieuse, susceptible de faire polémique, ce qui impose des précautions plus grandes. Le but est d'éviter les ajouts d'allégations énoncées « en passant » dans des sources non centrées, par des auteurs qui ne sont pas des spécialistes de la question.

En cas de différend éditorial, l'existence d'une source centrée sur la section constitue un indice de pertinence de cette section. En effet, il ne revient pas aux wikipédistes de décider du degré de pertinence d'une information dans un article ; les sources notables décident — et notamment les sources secondaires analysant le sujet — dans la mesure où elles en permettent la synthèse et la mise en perspective. La sélection des informations doit se caler sur des thématiques déjà élaborées comme telles dans les sources, afin de limiter l'arbitraire dans le choix des informations.

L'utilisation d'une source centrée ne dispense pas évidemment de tenir compte des autres recommandations concernant la qualité des sources, le respect des proportions, et le fait de s'abstenir de pratiquer le cherry picking. Il convient de prendre garde en particulier aux sources de qualité médiocre qui donnent à certaines controverses une importance disproportionnée.

Le recours aux sources centrées a pour objectif de parer à des risques multiples : hors sujet ; mise en relief exagérée d'une information ; manque de neutralité.

Voir aussi modifier