Discussion Projet:Science-fiction/Archive 2
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Label BA modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Conquête de la planète des singes » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Avertissement suppression « Saut collapsar » modifier
Bonjour,
L’article « Saut collapsar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Fuji (comics) » modifier
Bonjour,
L’article « Fuji (comics) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Tauran (La Guerre éternelle) » modifier
Bonjour,
L’article « Tauran (La Guerre éternelle) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Vorlons est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Vorlons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vorlons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2020 à 23:01 (CET)
L'article Sebastian Bernadotte est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Sebastian Bernadotte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sebastian Bernadotte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel-2 (discuter) 24 décembre 2020 à 12:45 (CET)
Lancement d'un projet concernant Battlestar Galactica modifier
Bonjour,
Je viens de créer la page d'ébauche d'un projet consacré à Battlestar Galactica ===> Projet:Battlestar Galactica.
Cordialement,
--Éric Messel-2 (discuter) 26 décembre 2020 à 19:34 (CET)
Ouverture d'un débat au sein du Projet:Battlestar Galactica modifier
Bonjour,
Je viens d'ouvrir une discussion au sujet des quatre séries télévisées de la franchise, de certains de ses personnages et de sa palette : Discussion Projet:Battlestar Galactica#Lancement d'un débat.
Cordialement,
Bonne année 2021 modifier
Bonjour,
Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), je vous souhaite une bonne et heureuse année 2021, sans attraper le covid !
J'en profite pour préciser que j'ai cette PDD du projet en liste de suivi.
Cordialement et au plaisir de vous croiser,
Avertissement suppression « Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō » modifier
Bonjour,
L’article « Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō - Kōryaku Shireisho » modifier
Bonjour,
L’article « Kidō Senshi Gundam: Giren no Yabō - Kōryaku Shireisho (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Basilic (Honorverse) » modifier
Bonjour,
L’article « Basilic (Honorverse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Exodus Creators » modifier
Bonjour,
L’article « Exodus Creators (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « God Save the Queen (manga) » modifier
Bonjour,
L’article « God Save the Queen (manga) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
La trilogie des Guerriers du silence modifier
Bonsoir,
Il existe une page consacrée à la trilogie des Guerriers du silence de Pierre Bordage.
La page comprend un bref résumé de chacun des trois romans de la trilogie :
- Les Guerriers du silence,
- Terra Mater,
- La Citadelle Hyponéros.
Je viens d'acheter les trois romans, que je lirai sans doute d'ici cet été.
D'où ma question : préférez-vous qu'on laisse les trois romans sur la page de la trilogie, quitte à ce que cette page soit grandement étoffée par des résumés plus complets et des infos sur les personnages, ou alors préférez-vous la publication d'une page WP par roman, ce qui se fait assez souvent ? (cf. la série Hunger Games).
À noter aussi qu'un des romans a reçu un prix littéraire et pas les deux autres.
Cordialement,
— Éric Messel-2 (discuter) 11 février 2021 à 23:51 (CET)
- Salut Éric. C'est moi qui avais créé cet article sur la trilogie et il a fait du chemin depuis. Je n'ai pas vraiment de préférence entre un article unique et des articles séparés, à mon avis c'est la longueur de ce qu'on pourra obtenir qui sera déterminante. Petite précision quand même : ce n'est pas un mais deux romans de cette trilogie qui ont reçu des prix (le Grand prix de l'Imaginaire et le prix Julia-Verlanger pour Les Guerriers du Silence, le prix Cosmos 2000 pour La Citadelle Hyponéros qui a d'ailleurs été le dernier lauréat du prix). --Milena (Parle avec moi) 12 février 2021 à 09:42 (CET)
- Bonjour,
- Même avis que Milena, si la trilogie constitue une œuvre cohérente découpée en trois parties, une seule page peut suffire. Le jour où l'article devient trop long, on pourra toujours le scinder.
- Cordialement,--Kasskass (discuter) 12 février 2021 à 11:21 (CET)
L'article Liste des épisodes de Power Rangers : Dino Fury est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Liste des épisodes de Power Rangers : Dino Fury (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Power Rangers : Dino Fury/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 21 février 2021 à 23:29 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Les Fils de l'homme (film) modifier
Une anecdote basée sur l'article Les Fils de l'homme (film) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 février 2021 à 00:46, sans bot flag)
« Vie personnelle » ou « vie privée » ? modifier
Bonjour,
Pour info, un sujet que je lance sur le Bistro de ce jour : Wikipédia:Le Bistro/27 février 2021#« Vie personnelle » ou « vie privée » ?.
Cela peut concerner nombre de nouvellistes, de romanciers ou de romancières de SF.
Cordialement,
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tenet (film) modifier
Une anecdote basée sur l'article Tenet (film) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 mars 2021 à 10:47, sans bot flag)
Avertissement suppression « La Légende de Julia » modifier
Bonjour,
L’article « La Légende de Julia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Label BA modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Bataille de la planète des singes » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Zack Snyder's Justice League modifier
Une anecdote basée sur l'article Zack Snyder's Justice League a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mars 2021 à 23:17, sans bot flag)
L'article Louis Laforce est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Louis Laforce » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Laforce/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel-2 (discuter) 17 mars 2021 à 18:57 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Première trilogie de Star Wars modifier
Une anecdote basée sur l'article Première trilogie de Star Wars a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mars 2021 à 04:18, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Star Wars au cinéma modifier
Une anecdote basée sur l'article Star Wars au cinéma a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 mars 2021 à 10:17, sans bot flag)
Information sur un débat modifier
Bonjour,
Pour information : Discussion:Fondation (Asimov)#Présentation des ouvrages considérant le roman comme un classique de la SF.
Cordialement,
Débat au sujet de l'admissibilité d'une photo modifier
Bonjour,
Quelqu'un a demandé la suppression d'une photo sur Commons au sujet d'un écrivain français de SF.
Le débat est ici.
Cordialement,
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : The Last of Us Part II modifier
Une anecdote basée sur l'article The Last of Us Part II a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 avril 2021 à 18:50, sans bot flag)
Avertissement suppression « King Kong le robot » modifier
Bonjour,
L’article « King Kong le robot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:King Kong le robot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Les Opérateurs est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Les Opérateurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Opérateurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel-2 (discuter) 22 avril 2021 à 07:31 (CEST)
Label BA modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Planète des singes (série télévisée) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Label BA modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Return to the Planet of the Apes » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- vote ici.---Clodion 27 août 2021 à 13:49 (CEST)
Intention de proposer le merveilleux scientifique au label modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Merveilleux scientifique » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Bonjour, la proposition est accessible ici. --Kasskass (discuter) 28 mai 2021 à 22:54 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Blade Runner (film) modifier
Une anecdote basée sur l'article Blade Runner (film) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mai 2021 à 11:16, sans bot flag)
Film de science-fiction modifier
Bonjour,
La page Film de science-fiction a été remaniée les 9 et 10 mai.
Vous pouvez relire les ajouts apportés par le contributeur, et aussi corriger ses fautes d'orthographe/conjugaison. Perso, je n’ai pas le temps.
Cordialement,
— Éric Messel-2 (discuter) 10 mai 2021 à 18:55 (CEST)
- Bonjour,
- je vais corriger l'orthographe/grammaire et quelques formulations. Pour le fond, je ne peux en juger.
- Cordialement,
- Nessun31 (discuter) 11 mai 2021 à 08:51 (CEST)
Avertissement suppression « Annihilation Earth » modifier
Bonjour,
L’article « Annihilation Earth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annihilation Earth/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Piège diabolique modifier
Une anecdote basée sur l'article Le Piège diabolique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2021 à 10:46, sans bot flag)
Catégorisation pages des personnages de Star Wars modifier
Bonjour,
Pour info : Discussion Projet:Star Wars#Catégorisation.
Cordialement,
Avertissement suppression « Personnages du Visiteur du futur » modifier
Bonjour,
L’article « Personnages du Visiteur du futur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages du Visiteur du futur/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Amazones Century » modifier
Bonjour,
L’article « Amazones Century (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amazones Century/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Fabrice Drouzy » modifier
Bonjour,
L’article « Fabrice Drouzy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Drouzy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Label BA modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Planète des singes : Les Origines » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'article Élodie Serrano est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Élodie Serrano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élodie Serrano/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel (Déposer un message) 13 juillet 2021 à 08:48 (CEST)
Avertissement suppression « La Porte écarlate » modifier
Bonjour,
L’article « La Porte écarlate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Porte écarlate/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Angel Dust (comics) » modifier
Bonjour,
L’article « Angel Dust (comics) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angel Dust (comics)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Audrey Françaix est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Audrey Françaix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audrey Françaix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « T'ien Keou » modifier
Bonjour,
L’article « T'ien Keou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:T'ien Keou/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Alliance interstellaire (Babylon 5) » modifier
Bonjour,
L’article « Alliance interstellaire (Babylon 5) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance interstellaire (Babylon 5)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Samuel Anders » modifier
Bonjour,
L’article « Samuel Anders (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Anders/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Distrans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Distrans/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Ligue des mondes non alignés » modifier
Bonjour,
L’article « Ligue des mondes non alignés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligue des mondes non alignés/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Ombres (Babylon 5) » modifier
Bonjour,
L’article « Ombres (Babylon 5) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ombres (Babylon 5)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Vynka est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Vynka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vynka/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Schwangyu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schwangyu/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Quelques auteurs et autrices en rouge modifier
À la page des prix Rosny aîné, quelques noms sont encore en rouge ! Meric à celles ou ceux qui initieront le travail. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 22 août 2021 à 12:06 (CEST)
La Convention nationale française de science-fiction aura, en 2022, lieu sur Bergerac, fin août (« convention Cyrano », par l'asso des « amis de Michel Jeury » ; site web en cours d'install.). Y auront lieu, au moins une, mais possiblement 2 ou 3 activités autour de Wikipédia : par ex. atelier d'initiation à la contribution, séance questions/réponses autour la galaxie WP, table ronde « WP et la SF », voire une présentation de type courte conférence, etc. ; idées réalisables plus originales bienvenues. Rien n'est encore fixé, sinon que j'ai l'assurance des organisateurices de nous laisser au moins une place dans le programme (sur les 4 jours de la convention). Intéressé·e, ou seulement curieuse ou curieux, faîtes-vous connaître, par ex. ci-dessous, ou en me mettant un mot. Au plaisir de vous lire. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 22 août 2021 à 13:45 (CEST).
- Impossible pour moi. Il est dommage que les organisateurs de la Convention nationale française de science-fiction choisissent le plus souvent des lieux très éloignés des grands axes de circulation. Exemple : là, en ce moment, c'est au fin fond des Alpes-Maritimes, en un endroit non accessible par le train. Ainsi, pour ceux qui n'ont pas de voiture, c'est soit le taxi, soit le vélo, soit la marche, soit « je n'y vais pas » (c'est mon cas). En 2022, Bergerac donc. Et 2023 : St Pierre-et-Miquelon ? (ne rions pas, il y a quelques années c'était au Québec). Merci tout de même à Eric.LEWIN (d · c · b) de son message, ça intéressera peut-être d'autres que moi. — Éric Messel-2 (discuter) 22 août 2021 à 15:37 (CEST)
- Père Igor (d · c · b), peut-être ? — Éric Messel-2 (discuter) 22 août 2021 à 15:38 (CEST)
Eric.LEWIN et Éric Messel-2 : bonjour. Merci de me notifier mais la science-fiction ne fait pas partie de mes domaines de prédilection. Parmi les Wikipédiens que je croise de temps à autre sur les articles de la Dordogne, je peux notifier Jack ma, MOSSOT et Cjp24 : mais j'ignore si la science-fiction les branche. Cordialement. Père Igor (discuter) 24 août 2021 à 11:52 (CEST)
- Ce qui décide du lieu des conventions, deux ans à l'avance, c'est d'abord le bénévolat d'organiser la chose. Deux ans à l'avance. Ainsi celle du Québec (en 2007 : certains ont la mémoire longue ! :-)), qui ne fut pas un grand succès, et c'est pourquoi depuis, le fandom concerné limite désormais les conventions à la métropole. Cette année, c'était au centre international de Valbonne, au milieu de Sophia Antipolis. Évidemment, ce n'est pas à <mode troll on> l'intérieur du périph. parisien, lieu par ailleurs fort éloigné pour une majorité de français :-p </off> :-))) Et puis Amiens, Bordeaux, Grenoble, Orléans, … sont desservis par des TGV directs depuis la capitale, et ont des réseaux de transport en commun actifs, non ?
- Vu que c'est décidé plutôt fort longtemps en avance, 2 ans, puis revalidé un an avant, on s'arrange beaucoup avec des covoiturages ; un nombre significatif de participants n'avait pas non plus de voiture. C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a une quasi exigence d'avoir des hébergements peu coûteux "sur place", dans un périmètre « pédestrable » (200 m à Valbonne, chambres d'étudiants en résidence universitaire ; cela fut aussi le cas pour Amiens, Orléans ; pour l'Isle-sur-la-Sorgue, on s'est débrouillé avec la petite hotellerie locale, les campings avec bengalows et les locations d'appart ; je ne sais pas encore pour Bergerac, mais comme la responsable de l'organisation est une universitaire, et que la solution rustique mais peu onéreuse de la chambre en résidence universitaire a toujours beaucoup de succès, je ne doute pas qu'elle sera proposée si elle peut l'être).
- Bref, Éric Messel-2 : Éric, tu as, et j'en suis triste, sûrement des raisons indéniables de ne pouvoir venir, ça ne se discute même pas ; mais évoquer « des lieux très éloignés des grands axes de circulation » ne me semble pas pertinent.
- En 2023, le lieu choisi et agréé par l'assemblée des présents est Carpentras, parce qu'un groupe local de gens, qui se monte en asso, s'est porté bénévole. Ce choix sera revalidé l'an prochain à Bergerac.
- Et puis, il est très possible d'organiser des rencontres, ateliers, tables rondes, permanences, bref, des activités pro-WP autour de la SF au sens large, lors de nombre de festivals qui ne sont pas que des vitrines de vente et signatures, mais permettent des moments d'interaction : dans un mois, le festival Hyper-Mondes à Bordeaux ; un peu plus tard, les Utopiales à Nantes, les Imaginales à Épinal, etc. etc., peut-être même après-demain (!) le Salon Fantastique au Parc Floral… Okay, admettons que c'est sûrement un peu tard pour ce dernier et les gros paquebots (encore que… pour un premier "flight-test", on peut facilement organiser une discussion informelle par ex. en soirée entre une 12 à 20'aine d'intéressé·e·s dans une brasserie ou autre lieu "social" ; seule compte l'envie d'aller à la rencontre de ce public (euh d'une petite partie de ces nombreux fans comme de ces écrivain·e·s et autres intervenant·e·s "autour"), non ? Car je doute qu'il y en ai peu de gens qui ne soient pas sensibles aux diverses questions que la rencontre entre WP et le domaine de la SF au sens large (leur) pose.
- L'avantage des conventions sur les festivals, c'est la grande disponibilité de chacun, puisque quasi tout le monde reste les 3-4, et ce pour un prix très très modeste. Et mes discussions à Valbonne m'ont convaincu qu'une activité sur ce thème « WP et SF » rencontre beaucoup d'intérêt et de curiosité, notamment de la part du milieu des <mode épicène> auteurs, éditeurs, traducteurs, réalisateurs, etc. </>.
- Je me suis donc jeté à l'eau en proposant à l'équipe d'organisation de la convention Cyrano, à Bergerac, l'an prochain, de consacrer au moins un créneau autour de ce thème, « WP et SF » ; proposition reçue avec beaucoup d'enthousiasme de leur part, et de celles et ceux avec qui j'en ai discuté. J'ai donc maintenant un an pour apprendre à nager :-), seul ou avec qui voudra/voudront bien m'aider, voire prendre en charge une partie de la future animation. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 26 août 2021 à 16:00 (CEST) ; édité pour de courts ajouts : 26 août 2021 à 16:41 (CEST).
- Carpentras, déjà, c'est dans la vallée du Rhône. Moi qui habite à la lisière entre la Côte d'Or et la Haute-Marne, et tout près de l'A31, ce sera plus simple de venir
— Éric Messel-2 (discuter) 26 août 2021 à 23:03 (CEST)
- Carpentras, déjà, c'est dans la vallée du Rhône. Moi qui habite à la lisière entre la Côte d'Or et la Haute-Marne, et tout près de l'A31, ce sera plus simple de venir
- Père Igor (d · c · b), peut-être ? — Éric Messel-2 (discuter) 22 août 2021 à 15:38 (CEST)
Bonjour,
L’article « Venkee (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Venkee/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Zak Adama (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zak Adama/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Intention de proposer La Fin d'Illa au label modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Fin d'Illa » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- L'article a l'air globalement bien mais j'ai repéré quelques petites erreurs d'orthographe et de typo, je les corrigerai demain matin si quelqu'un d'autre ne l'a pas fait avant. --Milena (Parle avec moi) 28 août 2021 à 22:50 (CEST)
Fini. J'ai lu La Fin d'Illa il y a longtemps (probablement dans une des rééditions des années 70), alors je tiens à dire merci pour cet article qui m'a permis de me rappeler une bonne lecture qui m'avait marquée à l'époque. On sent qu'il y a du travail, j'espère qu'il obtiendra son label (le début d'un "bon thème" ou "thème de qualité" pour le merveilleux scientifique et les articles liés ?) --Milena (Parle avec moi) 29 août 2021 à 10:16 (CEST)
- Bonjour, la proposition est accessible ici. --Kasskass (discuter) 5 septembre 2021 à 11:52 (CEST)
Avertissement suppression « Helena Cain » modifier
Bonjour,
L’article « Helena Cain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helena Cain/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste de créatures de l'audiovisuel » modifier
Bonjour,
L’article « Liste de créatures de l'audiovisuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de créatures de l'audiovisuel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Tatooine BA ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Tatooine » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Cody escouade delta (discuter) 13 septembre 2021 à 15:22 (CEST)
Le vote est lancé ici : Discussion:Tatooine/Bon article --Cody escouade delta (discuter) 19 septembre 2021 à 12:02 (CEST)
Les articles Truites des sables et Shai-Hulud sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « Truites des sables » et « Shai-Hulud » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Truites des sables et Shai-Hulud. Message déposé par Kasskass (discuter) le 19 septembre 2021 à 09:30 (CEST) |
Les articles Duncan Idaho et Hayt sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Duncan Idaho » et « Hayt » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Duncan Idaho et Hayt. Message déposé par Kasskass (discuter) le 19 septembre 2021 à 09:45 (CEST) |
Besoin d'un coup de balai dans l'univers de Dune modifier
Bonjour à toutes et à tous,
Je jette en ce moment un œil aux articles liés à la franchise Dune (actualité oblige 
même si ça fait un bon bout de temps que j'y pense) et je trouve que WP multiplie inutilement les articles sur les sujets liés à cette œuvre. Je ne pense pas que la recommandation sur la notoriété des œuvres de fiction soit respectée avec des articles traitant des sujets secondaires. En effet, si l'article de la planète Arrakis est tout à fait notoire et donc pertinent, concernant les autres planètes de l'Imperium je suis plus que sceptique : Caladan, Giedi Prime, Salusa Secundus, Ix (d'ailleurs zéro source). Idem pour de nombreux sujets secondaires, voire anecdotiques : persos, organisations, technologies, langues…
Voici tout ce qu'on trouve :
L'intérêt de fusionner me semble double. Outre le fait de regrouper de courts articles pour donner une meilleure accessibilité à ces sujets, les fusions peuvent permettre de traiter plus efficacement certaines thématiques. Par exemple, en fusionnant au sein d'un même article : l'objectif de Paul et Leto II : le Sentier d'Or, son moyen pour y parvenir : la Paix de Leto et sa conséquence : la Grande Dispersion, on peut écrire un article plus travaillé et complet (enfin sur le principe car je manque cruellement de sources sur le sujet...)
Avant de proposer des fusions vers des articles plus globaux, je souhaitais recueillir des avis sur le bien fondé d'une telle entreprise et surtout sur le choix des sujets secondaires/mineurs à fusionner.
Personnellement, je pense que seuls les personnages principaux sont suffisamment notoires pour avoir un article WP :
Cette sélection — sans doute sévère — devrait se justifier sur une sélection de sources pour attester de leur notoriété (et in extenso de l'absence de celle des persos écartés).
À titre d'exemple, l'ouvrage sorti l'année dernière Dune. Le mook (qui porte uniquement sur le premier volume du cycle) consacre des articles à :
- Paul Atréides
- Jessica
- le duc Leto
- Wellington Yueh
- Alia
- Chani et Stilgar
- Duncan Idaho
- Thufir Hawat
- Liet-Kynes
- Shaddam et Irulan
- Vladimir Harkonnen
- Feyd-Rautha et Rabban
Qu'en dites-vous ? Cordialement, --Kasskass (discuter) 19 septembre 2021 à 10:45 (CEST)
- Réponse courte et précise : je pense que dans 99% des cas, il faut se calquer sur ce qui est fait sur la version anglaise. Apollinaire93 (discuter) 19 septembre 2021 à 16:40 (CEST)
- Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire. Mais dans l'absolu non, WP fr n'est pas une version francophone de WP en.
- Après cela n'empêche en effet de voir ce que font les autres versions de WP. Pour le coup, WP en fait des choix pas forcément cohérents : le duc Leto est traité sur la page des personnages secondaires de Dune (j'ignore comment ils sont parvenus à cette classification) tandis que Margot Fenring a sa propre page.
- Bon à voir au cas par cas le jour où je suis motivé à me lancer dans ce chantier...--Kasskass (discuter) 26 septembre 2021 à 14:37 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : La Mort de la Terre modifier
Une anecdote fondée sur l'article La Mort de la Terre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 septembre 2021 à 21:17, sans bot flag)
Information à l'attention des contributeurs et contributrices qui suivent cette page modifier
Bonjour,
Depuis quatre à six semaines, un écrivain polémiste s'est engagé en politique.
J'en ai assez du prénom de « Éric » que l'on entend prononcer mille fois par jour dans les médias. Sans renier ce prénom qui en tant que tel est neutre, et sans modifier l'intitulé de mes comptes utilisateur, je signerai désormais mes messages sous le seul nom de « Messel » ou « Messel-2 » au lieu d’« Éric Messel » ou « Éric Messel-2 ».
Pourvu qu'aucun « Messel » ne se lance dans la course à la présidentielle dans les mois à venir !
Post-scriptum : pensez à mettre le pseudo en son entier pour me notifier…
Cordialement,
Les articles Bene Gesserit , Missionaria Protectiva , Mémoire Seconde , Voix de Commandement , Diseuse de Vérité et Sorcières de Rossak sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Bene Gesserit , Missionaria Protectiva , Mémoire Seconde , Voix de Commandement , Diseuse de Vérité » et « Sorcières de Rossak » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bene Gesserit et Missionaria Protectiva et Mémoire Seconde et Voix de Commandement et Diseuse de Vérité et Sorcières de Rossak. Message déposé par Kasskass (discuter) le 7 octobre 2021 à 17:35 (CEST) |
Avertissement suppression « Black Zero » modifier
Bonjour,
L’article « Black Zero (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Black Zero/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Morgane Stankiewiez est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Morgane Stankiewiez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgane Stankiewiez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
A boire, Aubergiste ! (discuter) 10 octobre 2021 à 18:09 (CEST)
Avertissement suppression « Bourbon Thret » modifier
Bonjour,
L’article « Bourbon Thret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bourbon Thret/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Label BA modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Planète des singes : L'Affrontement » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'article Emmanuel Viau est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Emmanuel Viau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Viau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Éditions du Triton » modifier
Bonjour,
L’article « Éditions du Triton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions du Triton/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « L'Ennemi du monde entier » modifier
Bonjour,
L’article « L'Ennemi du monde entier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Ennemi du monde entier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Et jusqu'à ce que la mort nous sépare » modifier
Bonjour,
L’article « Et jusqu'à ce que la mort nous sépare » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Et jusqu'à ce que la mort nous sépare/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Salut Projet connexe !
En ce moment a lieu le vote pour tenter d'élever un article du Projet:Star Wars la liste des astres au label AdQ.
Si vous avez le temps, n'hésitez pas à voter ! Et s'il y a des corrections à faire, vous pouvez toujours m'en informer avant un vote Contre, ça serait pas mal, histoire de voir comment améliorer...
En tout cas merci de votre participation !
Cordialement,L'Ombre des Ténèbres (discuter) 3 novembre 2021 à 18:24 (CET)
Avertissement suppression « Goliath (nouvelle) » modifier
Bonjour,
L’article « Goliath (nouvelle) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goliath (nouvelle)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « L'Invasion sans pareille » modifier
Bonjour,
L’article « L'Invasion sans pareille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Invasion sans pareille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « It Was On Earth That I Knew Joy » modifier
Bonjour,
L’article « It Was On Earth That I Knew Joy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Was On Earth That I Knew Joy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Catégorie:Film Tron est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Film Tron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Film Tron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « L'Ombre et l'Éclair » modifier
Bonjour,
L’article « L'Ombre et l'Éclair » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Ombre et l'Éclair/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Le Rêve de Debs » modifier
Bonjour,
L’article « Le Rêve de Debs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Rêve de Debs/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Un curieux fragment » modifier
Bonjour,
L’article « Un curieux fragment » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un curieux fragment/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Une anecdote fondée sur l'article Superman a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 novembre 2021 à 18:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Omicron (film, 1963) modifier
Une anecdote fondée sur l'article Omicron (film, 1963) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 novembre 2021 à 04:18, sans bot flag)
L'article Scrameustache (personnage) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Scrameustache (personnage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scrameustache (personnage)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cloverfield est-il un film de SF, de fantasy, ou des deux ? modifier
Bonjour,
FR (d · c · b) me dit à la suite d'une révocation que Cloverfield est un film de science-fiction, et non de fantasy, car « la créature vient de l'espace ». Deux sources sont citées (imdb et allociné).
Je n’ai pas le film sur DVD et ne l'ai pas vu depuis longtemps.
Pouvez-vous confirmer le fait que la créature vient de l'espace ? (imdb et allociné peuvent se tromper).
Autre question : à supposer qu'elle vienne de l’espace, ne peut-on pas considérer le film, tout de même, comme étant un film de fantasy ?
Bref mon questionnement est simple : le film est-il uniquement de la SF, ou de la SF et de la fantasy ?
Ne donnez pas votre avis ici mais sur la PDD de la page (centralisation du débat).
Cordialement,
Avertissement suppression « Obsidian (jeu de rôle) » modifier
Bonjour,
L’article « Obsidian (jeu de rôle) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Obsidian (jeu de rôle)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Olivier Parent » modifier
Bonjour,
L’article « Olivier Parent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Parent/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Label BA modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Planète des singes : Suprématie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- vote ici. --Clodion 9 janvier 2022 à 22:42 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : UFO, alerte dans l'espace modifier
Une anecdote fondée sur l'article UFO, alerte dans l'espace a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 janvier 2022 à 18:16, sans bot flag)
« Ce n'est pas une lune ! » ; et si... modifier
Un petit message pour vous informer de la discussion en cours sur Discussion:Planète imaginaire#Renommer ?.
Vote BA en cours modifier
La Discussion:Naboo/Bon article (Star Wars) est en cours, et s'achève le 12. Merci de voter !--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 10 janvier 2022 à 08:55 (CET)
Bonjour,
L’article « La Métal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Métal/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Militarum Tempestus » modifier
Bonjour,
L’article « Militarum Tempestus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Militarum Tempestus/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Laurent Queyssi modifier
Bonjour à vous,
Je me permets ces quelques lignes pour discuter du bandeau d'admissibilité sur la page du traducteur et écrivain Laurent Queyssi. Je suis vraiment un newbie sur Wikipedia, je m'intéresse et corrige essentiellement des pages en lien avec la littérature et j'avoue ne pas comprendre présentement ce problème d'admissibilité. J'ai en effet me semble-t-il ajouté un certain nombre de sources secondaires de qualité (Le Centre National du livre ou France culture, pour un auteur difficile de faire mieux) sur Laurent Queyssi, reconnu comme un spécialiste de la Science Fiction en France, notamment par son travail de traduction de William Gibson ou son travail d'essayiste sur Philip K. Dick dont il a supervisé l'intégrale des nouvelles chez Gallimard. Il m'apparaît toujours difficile de mieux référencer le parcours d'écrivain, dont le travail passe avant tout par le papier, et il me semble aussi que des kilos de notices wikipedia sont bien moins exigeantes sur les sources - même si je peux entendre que ce dernier point ne peut être un argument massue. Bref, je serais ravi de recevoir votre aide et d'apprendre pour ne pas me confronter à ce genre de problème dans la suite de mes aventures sur Wikipedia... Merci à vous,
--M00rdret (discuter) 17 janvier 2022 à 21:19 (CET)
- M00rdret : Bonsoir, je viens de retirer le bandeau. Cordialement, — Messel-2 (discuter) 17 janvier 2022 à 22:13 (CET)
- Merci, me voilà rassurer ;)
- au plaisir de collaborer sur d'autres projets.
- Bien à vous ! M00rdret (discuter) 17 janvier 2022 à 22:16 (CET)
En ce moment a lieu la Discussion:Kashyyyk/Article de qualité. Si vous avez le temps, allez voir et donner votre avis !--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 18 janvier 2022 à 15:52 (CET)
Harmonisation des titres d'articles avec parenthèses (d'homonymie) modifier
Bonjour. Cf. Discussion Projet:Littérature#Harmonisation des titres. Cordialement, — Jules* Discuter 21 janvier 2022 à 20:01 (CET)
Reliquat d'articles sur l’Honorverse à supprimer ? modifier
Bonjour,
Beaucoup d’articles consacrés à des aspects fictifs de l’Honorverse ont fait l’objet d’une PàS groupée après discussion sur le Bistro du 18 juin 2020. Seule la page Honor Harrington a été conservée à l’issue de cette PàS groupée. Néanmoins, il reste un certain nombre d’articles qui n’avaient pas été listés sur le vote en PàS ; ils couvrent souvent des sujets annexes à des articles supprimés, présentent un aspect "fandom" très marqué, et ne sont pas sourcés. Pensez-vous qu’il faille lancer une nouvelle PàS groupée pour ce reliquat ?
Ce sont :
- Toutes les pages de la Catégorie:Histoire de l'Honorverse :
- Toutes les pages de la Catégorie:Planète de l'Honorverse :
- Toutes les pages de la Catégorie:Personnage de l'Honorverse (sauf Honor Harrington) :
- Alliance de Manticore
- Chat sylvestre de Sphinx
- Église de l'humanité sans chaînes
J’ai l’impression que ce sont des pages qui ont été simplement oubliées en juin 2020. Qu’en pensez-vous ? — Akela NDE · [📣 🐺] 22 janvier 2022 à 18:34 (CET)
- Sans réponse après 8 jours, c’est parti ! — Akela NDE · [📣 🐺] 31 janvier 2022 à 18:01 (CET)
L'article Histoire de Grayson est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Histoire de Grayson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire de Grayson/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Invitation à l'éditathon "Femmes & science-fiction" modifier
Bonjour ! Je co-organise un éditathon "Femmes & Science-fiction" le 8 mars prochain à Grenoble (France), qui sera soutenu par Les sans pagEs ! Tout est sur : Projet:Les sans pagEs/Femmes et science-fiction 2022
Pour préparer le terrain, j'ai sollicité les réseaux sociaux afin de récolter des pistes de contribution : des noms de femmes autrices, chercheuses ou des personnages de fiction, le tout dans le genre de la science-fiction. J'ai compilé ces noms dans des tableaux.
Je me suis ensuite tournée vers des membres des sans pagEs pour savoir si certain.e.s seraient intéressé.e.s pour : ajouter d'autres suggestions et/ou pour évaluer l'admissibilité de certaines d'entre elles. Bon, il y en a vraiment beaucoup, je comprendrais que ça fasse un peu peur ^^
Si vous souhaitez nous aider dans ce travail préparatoire, cela nous serait très très précieux, car l'événement accueillera principalement des débutant.e.s.
Et si vous voulez vous joindre à nous le 8 mars, sur place ou à distance, vous serez les bienvenu.e.s (il ne faudra pas oublier de vous inscrire sur le Dashboard pour qu'on puisse suivre vos contributions le jour J - je l'ai paramétré du 7 au 12 mars donc vous aurez 1 semaine pour contribuer, dans le cadre de l'événement).
Un grand merci par avance :)
(Pour voir les résultats de nos précédents éditathons, c'est là : Projet:La Casemate (Grenoble)) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fuzzyraptor (discuter), le 14 février 2022 à 16:18 (CET)
Avertissement suppression « Philosophie de Ghost in the Shell » modifier
Bonjour,
L’article « Philosophie de Ghost in the Shell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philosophie de Ghost in the Shell/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Francis Valéry » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Francis Valéry » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Valéry/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Jeanne Robinson » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Jeanne Robinson » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne Robinson/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Luke Skywalker AdQ ? modifier
Vous pouvez donner votre avis dessus sur Discussion:Luke Skywalker/Article de qualité.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 19 mars 2022 à 15:58 (CET)
Le Trou noir en AdQ modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Le Trou noir » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- La page de vote est ouverte --GdGourou - Talk to °o° 29 mars 2022 à 15:32 (CEST)
Les articles La Cité des Ténèbres et Deux mille ans sous la mer sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « La Cité des Ténèbres » et « Deux mille ans sous la mer » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Cité des Ténèbres et Deux mille ans sous la mer. Message déposé par Kasskass (discuter) le 29 mars 2022 à 15:16 (CEST) |
Intitulé d'une page modifier
Bonjour,
Pour info : Discussion:Clientèle captive#Intitulé de la nouvelle.
Cordialement,
Grésimaginaire, cette fin de semaine ('220402-03) modifier
Salutations tridactyles ! Isérois-Iséroise de ce comptoir (le Frontier ?), Rhônalpin·e, Allobroge, hexagonaute, voire humain ou toute autre espèce vivante (ou à peu près, bienvenue aussi tant qu'on ne s'entregoûte pas trop), êtes-vous susceptible, individuellement ou en colonie, de passer à Grésimaginaire, à Crolles, à la Marelle (ça ne s'invente pas ! pensez à prendre vos atouts…), et ce, avant-hier, demain ou dimanche ? Histoire de vider ensemble un gorgeon de scotch-benzédrine, un dé d'élixir de chartreuse rose stendhalienne, ou tout autre breuvage local biocompatible, local de la Marelle toutes dimensions comprises, local de la galaxie tant que c'est apporté (préfermentation conseillée), ou enfin trans-disponible sur place, tout en papottant #SF, #WP, ##climat, ou tout autre sujet, voire p-ê (je vends ma came :-)) en comm'parlant de la ###Grande_Intégration du GdRG, don't panic, fr-babelfishé (location à 5 solar-cairns l'heure à l'entrée côté labavos), #intégration donc à fr.WP, ce qui est notre projet de la nucicabale locale pour les 42 mois à venir, et, j'espère, de la future #CoNaSF22 d'août bergeracoise… Cordiamicalement. À tantôt. PS : c'est pas moi qu'ai choisi la date : 1°) c'est demain, +1 et -2, et pas en hui (le de foie de morue) ; et 2°) plus ici sur cette 4e édition de Grésimaginaire, ou moins-moins sur son fil <noLink> \fɛs.buk\ </noLink>. -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 1 avril 2022 à 05:16 (CEST)
- Bien pris note. Vous auriez pu dire la même chose en deux fois moins de mots et en étant deux fois plus intelligible. Ce fut difficile pour moi d'aller au bout du message sans lâcher prise. — Messel-2 (discuter) 1 avril 2022 à 08:53 (CEST)
- Merci, la franchise claire et nette est toujours goûteuse à mes yeux.
- « Vous » ? mais je suis tout seul…
- Phrasage ? Je ne suis ni auteur, ni autrice, du moins pas comme ça ; mais, pour les courageux et les courageuses dont tvus fûtes, ça permet de faire la différence entre logorrhéiques et celles et ceux qui sont les héros de cette fin de semaine, du moins dans ce coin d'Isère.
- « aller au bout » ! Bravo et grand merci, ce fut courageux ; je pensais quand même que, côté information, le titre se suffisait :-).
- Bonne fin de semaine. @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 2 avril 2022 à 07:32 (CEST)
- Merci, la franchise claire et nette est toujours goûteuse à mes yeux.
Intention de proposer Maurice Renard au label modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Maurice Renard (écrivain) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Proposition faite ce jour ici. --Kasskass (discuter) 4 avril 2022 à 15:42 (CEST)
Information wikirencontre à Paris modifier
Bonjour,
Si par hasard vous êtes Parisiens / Parisiennes ou si vous habitez en Île-de-France, je vous informe de la wikirencontre suivante :
Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le lundi 09 mai 2022.
Je retirerai ce message dans une semaine, samedi 16 avril.
Cordialement,
L'Atalante : liste des romans de la collection modifier
Bonjour,
Pour info : Discussion:L'Atalante (maison d'édition)#Liste des produits des collections.
Cordialement,
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : 2001, l'Odyssée de l'espace modifier
Une anecdote fondée sur l'article 2001, l'Odyssée de l'espace a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 mai 2022 à 15:16, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Abyss (film) modifier
Une anecdote fondée sur l'article Abyss (film) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mai 2022 à 16:46, sans bot flag)
L'Île du docteur Moreau : Bibliographie et webographie (section trop longue à élaguer ?) modifier
Bonjour,
Pour info : Discussion:L'Île du docteur Moreau#Bibliographie et webographie : section trop longue (à élaguer ?).
Cordialement.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Stephen King modifier
Une anecdote fondée sur l'article Stephen King a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mai 2022 à 18:46, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Les Fantômes de Gaunt » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Les Fantômes de Gaunt » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Fantômes de Gaunt/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Abomination (Dune) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Abomination (Dune) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abomination (Dune)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Les Humains (film) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Les Humains (film) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Humains (film)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ridley Scott modifier
Une anecdote fondée sur l'article Ridley Scott a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 juin 2022 à 10:46, sans bot flag)
Vaporistes modifier
Bonjour,
A la suite de ce diff non révoqué à ce jour, confirmez-vous que les écrivains qui écrivent dans le registre du steampunk sont des « vaporistes » ?
Plus globalement, que pensez-vous des diffs, pour ceux qui n'ont pas été révoqués, effectués récemment sur la page ?
Cordialement.
--Messel-2 (discuter) 9 juin 2022 à 03:41 (CEST)
- Moi qui connais pas mal d'auteurs d'imaginaire (j'en suis une moi-même), y compris touchant au steampunk, je découvre ce terme pour la première fois. S'il existe, il doit être plutôt marginal... --Milena (Parle avec moi) 9 juin 2022 à 10:52 (CEST)
- Plus généralement si on me demande mon avis sur ces diffs, ils me semblent manquer de sources (on a au mieux du blog/forum) et avoir des relents d'autopromo. --Milena (Parle avec moi) 9 juin 2022 à 10:55 (CEST)
- Après un petit sondage rapide auprès de lecteurs et d'auteurs d'imaginaire, le terme "vaporiste" n'a pas l'air très connu sinon de quelques initiés. A mon avis, il faudrait une source crédible qui en parle. --Milena (Parle avec moi) 9 juin 2022 à 14:39 (CEST)
- Finalement, il semble que ce soit connu mais il faut vraiment être à l'intérieur de la communauté. Il y aurait des spécialistes qui en parlent (Étienne Barillier ou Arthur Morgan) mais j'ai la flemme de chercher plus avant des sources. Après tout c'est à la personne qui fait la modification de citer des sources correctes... --Milena (Parle avec moi) 9 juin 2022 à 15:53 (CEST)
- Oui, j'avais hésité à répondre car j'ai déjà lu le mot « vaporistes » pour parler spécifiquement des costplayers, mais aucune idée de l'endroit où je l'ai lu
Du coup, je n'aide pas beaucoup... Kasskass (discuter) 9 juin 2022 à 20:36 (CEST)
- J'ai trouvé un article de Barillet qui parle en effet de « costplayer vaporiste ». Il définit en note de bas de page le vaporiste comme « un amateur francophone de steampunk ». Je rajoute la source dans l'article.--Kasskass (discuter) 10 juin 2022 à 10:55 (CEST)
- Oui, j'avais hésité à répondre car j'ai déjà lu le mot « vaporistes » pour parler spécifiquement des costplayers, mais aucune idée de l'endroit où je l'ai lu
- Finalement, il semble que ce soit connu mais il faut vraiment être à l'intérieur de la communauté. Il y aurait des spécialistes qui en parlent (Étienne Barillier ou Arthur Morgan) mais j'ai la flemme de chercher plus avant des sources. Après tout c'est à la personne qui fait la modification de citer des sources correctes... --Milena (Parle avec moi) 9 juin 2022 à 15:53 (CEST)
- Après un petit sondage rapide auprès de lecteurs et d'auteurs d'imaginaire, le terme "vaporiste" n'a pas l'air très connu sinon de quelques initiés. A mon avis, il faudrait une source crédible qui en parle. --Milena (Parle avec moi) 9 juin 2022 à 14:39 (CEST)
- OK, merci de ces recherches et de cet apport. — Messel-2 (discuter) 11 juin 2022 à 03:28 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Imperium (Warhammer 40,000) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Imperium (Warhammer 40,000) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imperium (Warhammer 40,000)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Star Wars: Lando » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Star Wars: Lando (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Wars: Lando/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
BA envisagé Roland C. Wagner modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Roland C. Wagner » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Dernier numéro de Manière de voir modifier
Hello, je vous informe que le dernier numéro de Manière de voir (n°184) est consacré à la science-fiction. Il a pour titre : Science-fiction, vivement demain? Il est en vente au prix de 8,50 euros dans les kiosques, magasins de journaux et librairies. bon week-end, --Epigraphiste (discuter) 23 juillet 2022 à 15:18 (CEST)
- Merci de l'info ! Et bon week end également. Abeille noire (discuter) 24 juillet 2022 à 14:12 (CEST)
- Merci aussi, Epigraphiste (d · c · b). — Messel-2 (discuter) 24 juillet 2022 à 15:14 (CEST)
Demande d'avis sur un diff (La Mort immortelle) modifier
Bonjour,
Je n’ai pas le roman La Mort immortelle.
Êtes-vous d'accord avec ce diff ?
Cordialement,
— Messel-2 (discuter) 31 juillet 2022 à 19:48 (CEST)
- je n'ai lu que le premier de la série et j'attaque "La forêt sombre", donc je pourrais te dire quand j'aurais fini :) — Nattes à chat [chat] 3 août 2022 à 23:26 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Philip K. Dick modifier
Une anecdote fondée sur l'article Philip K. Dick a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 août 2022 à 01:18, sans bot flag)
Les articles Na'vi et Na'vi (langue) sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Na'vi » et « Na'vi (langue) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Na'vi et Na'vi (langue). Message déposé par Clodion le 15 août 2022 à 17:21 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pages à fusionner en souffrance modifier
Bonjour,
Je vous signale une section de Wikipédia:Pages à fusionner relatives à votre projet en manque d'avis depuis plusieurs mois Wikipédia:Pages à fusionner#La Cité des Ténèbres et Deux mille ans sous la mer. Bien à vous.
Débat en cours modifier
Bonjour,
Pour info : Discussion:L'Atalante (maison d'édition)#Liste des titres des collections.
Cordialement,
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Trou noir modifier
Une anecdote fondée sur l'article Le Trou noir a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2022 à 10:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Soleil vert modifier
Une anecdote fondée sur l'article Soleil vert a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2022 à 20:46, sans bot flag)
Wikiconcours modifier
Hello je repars sur le thème science-fiction féministe et j'ai créé une équipe pour le wikiconcours, sentez-vous libres de la rejoindre !
Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2022/Équipes#Équipe 25 Hyruspex (discuter) 21 septembre 2022 à 10:57 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Spartan (comics) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Spartan (comics) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Spartan (comics)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Emeraldas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emeraldas/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Philippe Halvick » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Philippe Halvick (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Halvick/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Articles les plus attendus modifier
J'ai découvert le filtre qui permet de trier par portail https://wstat.fr/portail/index.php?portal=Science-fiction&list=linkstotranslate Hyruspex (discuter) 26 octobre 2022 à 00:52 (CEST)
- OK, merci. — Messel-2 (discuter) 26 octobre 2022 à 10:20 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Guerre des mouches » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour à tous,
Le vote pour labelliser Alderaan est lancé ! N'hésitez pas à venir vous exprimer ici : Discussion:Alderaan/Bon article ! Cody escouade delta (discuter) 10 novembre 2022 à 13:01 (CET)
L'admissibilité de l'article « Patrick Loranger » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Patrick Loranger (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Loranger/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : The Truman Show modifier
Une anecdote fondée sur l'article The Truman Show a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 novembre 2022 à 14:17, sans bot flag)
La Servante écarlate#Proposition de création d'une page modifier
Bonsoir,
Pour info : Discussion:La Servante écarlate#Proposition de création d'une page.
Cordialement,
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Terminator 2 : Le Jugement dernier modifier
Une anecdote fondée sur l'article Terminator 2 : Le Jugement dernier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 décembre 2022 à 11:46, sans bot flag)
Dans la forêt (roman) modifier
Bonjour,
Écatis Bis (d · c · b) se demande si le roman Dans la forêt (roman) relève de la science-fiction. N'ayant ni lu le roman, ni l'ayant chez moi, je n'ai aucune idée.
Vous pouvez donner votre avis sur Discussion:Dans la forêt (roman)#En quoi est-ce un roman de science-fiction ?.
Cordialement,
L'admissibilité de l'article sur « Albin Michel Imaginaire » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Albin Michel Imaginaire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albin Michel Imaginaire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Lucille (Dune) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Lucille (Dune) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucille (Dune)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Relecture modifier
Hello, pourriez-vous donner votre avis sur l'admissibilité de ces autrices de SF :
- Sonja Rüther ?
- Heidrun Jänchen
- Jutta Heinrich
- Barbara Kircher
- voir aussi Projet:Les sans pagEs/Actualités#Atelier Sorbonne Nouvelle sur les autrices germanophones de SF, 12 janvier 2023
- voir aussi cette liste de sujets potentiels : Projet:Les sans pagEs/Articles manquants par occupation/Écrivaine de science-fiction (CS)#À créer (sous réserve que l'admissibilité soit établie)
Cordialement Natacha LSP (discuter) 13 janvier 2023 à 15:24 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Futurs » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Futurs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Futurs/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Marabout Science-Fiction » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Marabout Science-Fiction (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marabout Science-Fiction/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Philippe Druillet modifier
Une anecdote fondée sur l'article Philippe Druillet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 janvier 2023 à 00:17, sans bot flag)
Catégorie:Nouvelle science-fiction française modifier
Bonsoir Eric Messel-4, Je suis assez sceptique en voyant apparaître une nouvelle catégorie appliquée à des auteurs de science-fiction : Nouvelle science-fiction française. C'est en effet une appellation qui a eu cours dans la critique à une époque, elle mériterait à mon avis un article Wikipédia, pour en définir les contours de façon précise et surtout sourcée, plutôt qu'une catégorie (ou alors la catégorie dans un deuxième temps). Je m'étonne aussi de voir figurer dans cette catégorie des gens comme Sylvie Denis ou Jean-Claude Dunyach qui me paraissent plus représentatif de la génération suivante d'auteurs de SF français. Telle qu'elle est, cette catégorie me paraît un fourre-tout pas immédiatement pertinent. Mais sans doute avez vous une foule d'arguments rationnels à opposer à cet avis un peu abrupt. Bonne soirée. Damdamdidilolo (discuter) 1 février 2023 à 21:45 (CET)
- Je transfère ici le message déposé sur ma PDD récemment au sujet de la Catégorie:Nouvelle science-fiction française. --Éric Messel-4 (discuter) 2 février 2023 à 00:10 (CET)
- Déjà, très rapidement, je remarque que Damdamdidilolo (d · c · b) reconnaît sur le principe la pertinence de la catégorie et qu'il regrette que les contours n’en aient pas été fixés avec précision. Déjà, a priori, je propose aux membres du projet d'aller lire ma proposition de définition de la catégorie figurant dans ladite catégorie. — Éric Messel-4 (discuter) 2 février 2023 à 00:13 (CET)
- Peu convaincu par l'intérêt d'une telle catégorie. Il faudrait en premier lieu avoir un article solide avec des sources, notamment listant les auteurs. Apollinaire93 (discuter) 2 février 2023 à 00:18 (CET)
- Déjà, très rapidement, je remarque que Damdamdidilolo (d · c · b) reconnaît sur le principe la pertinence de la catégorie et qu'il regrette que les contours n’en aient pas été fixés avec précision. Déjà, a priori, je propose aux membres du projet d'aller lire ma proposition de définition de la catégorie figurant dans ladite catégorie. — Éric Messel-4 (discuter) 2 février 2023 à 00:13 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Krypton (planète fictive) modifier
Une anecdote fondée sur l'article Krypton (planète fictive) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 février 2023 à 23:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Memory Alpha » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Memory Alpha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Memory Alpha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Personnages de The Last of Us » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Personnages de The Last of Us » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de The Last of Us/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Docteur Néfarious » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Docteur Néfarious (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Docteur Néfarious/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Reptile humanoïde » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Reptile humanoïde » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reptile humanoïde/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Information sur une demande de fusion modifier
Bonjour,
Pour info : Wikipédia:Pages à fusionner#Exofictions et Actes Sud.
Cordialement.
Information sur une demande de fusion modifier
Bonjour,
Pour info : Wikipédia:Pages à fusionner#Pocket et Pocket Terreur et Pocket Science-fiction.
Cordialement,
L'admissibilité de l'article sur « LGBT dans les littératures de l'imaginaire » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « LGBT dans les littératures de l'imaginaire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LGBT dans les littératures de l'imaginaire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Erik ou Érik L'Homme ? modifier
Bonjour,
Pour savoir si on renomme avec un accent sur la première lettre du prénom : Discussion:Erik L'Homme#Erik ou Érik ?.
Cordialement,
— Messel-2 (discuter) 19 mars 2023 à 10:19 (CET)
- Les différentes notices d'autorité concernant l'auteur penchent soit pour le « É », soit pour le « E », soit pour les deux ! Je ne vois donc pas de changement particulier depuis la discussion de 2014 qui avait abouti à garder l'article tel qu'il était nommé, à savoir en utilisant un « E ». Donc pour moi, il n'y a pas de raison de renommer l'article aujourd'hui. --Patangel (discuter) 19 mars 2023 à 15:50 (CET)
L'admissibilité de l'article « Les Aventuriers du Survivaure » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Les Aventuriers du Survivaure » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Aventuriers du Survivaure/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Rozenn Illiano » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Rozenn Illiano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rozenn Illiano/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Rozenn Illiano » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Rozenn Illiano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rozenn Illiano/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikiconcours modifier
Hello y-a-t-il parmis vous des personnes intéressées à participer au wikiconcours dans l'équipe 18 sur le thème de la science fiction féministe ? Je vise à terme la labellisation pour Octavia Butler mais aussi James Tiptree Jr. Pour l'instant il y a essentiellement des articles à traduire, la liste de travail est ici : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2023/Équipes/Équipe 18Hyruspex (discuter) 12 avril 2023 à 16:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article « La Reine et L'Hégémon » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « La Reine et L'Hégémon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Reine et L'Hégémon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pages à fusionner#Portail:Buffy contre les vampires et Portail:Firefly avec Portail:Whedonverse modifier
Bonjour,
Pour info : Wikipédia:Pages à fusionner#Portail:Buffy contre les vampires et Portail:Firefly avec Portail:Whedonverse.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : The Boys (série télévisée) modifier
Une anecdote fondée sur l'article The Boys (série télévisée) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 avril 2023 à 15:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Prix Futurs du CESE » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Prix Futurs du CESE (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Futurs du CESE/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.