Discussion:Éditions du Triton/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éditions du Triton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre 2021 à 21:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre 2021 à 21:53 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éditions du Triton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions du Triton}} sur leur page de discussion.

Éditions du Triton

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 28 octobre 2021 à 22:53 (CEST)

Éditeur français, semble-t-il, qui aurait publié des versions françaises de magazines américains de 1978 à 1980. Je tire ces infos du texte de WP car je n'ai trouvé aucune source sur internet.

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 12 novembre 2021 à 03:08 (CET)
Raison : Les avis penchent pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Éditions du Triton » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Maison d'édition historique dans la diffusion des comics en France, dont certaines éditions sont même vendues chez Drouot. Cinéphilkino (discuter) 30 octobre 2021 à 12:08 (CEST)
2.  Plutôt conserver J'ai pu développer un petit peu l'historique en utilisant une longue interview de Bharucha. Certes ce n'est pas extraordinaire, mais pour une page de maison d'édition ça me suffit. J'ai également développé la page de Bharucha au cas où serait décidée une suppression avec redirection. Kokonino (discuter) 9 novembre 2021 à 08:33 (CET)
3.  Plutôt conserver Suivant les apports de Kokonino. --EvguenieSokolov (discuter) 10 novembre 2021 à 08:24 (CET)
4.  Plutôt conserver page à thème encyclopédique. --Parisienne19 (discuter) 10 novembre 2021 à 16:58 (CET)
5.  Plutôt conserver, il semble y avoir un potentiel encyclopédique. Malgré tout le manque de sources secondaires reste flagrant. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 novembre 2021 à 17:26 (CET)
6.  Conserver, oui, y'a un potentiel encyclopédique. --34 super héros (discuter) 11 novembre 2021 à 01:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source. --Olivier Tanguy (discuter) 28 octobre 2021 à 22:53 (CEST)

    Plutôt supprimer Wikipédia n'est pas une base de données et je n'ai pas trouvé de sources secondaires centrées de qualité sur ce petit et éphémère éditeur français de comics. Si jamais des sources prouvant une notoriété même limitée apparaissent plus tard, l'article pourra être recréé. Kokonino (discuter) 2 novembre 2021 à 23:34 (CET)

2.  Plutôt supprimer Malgré une apparence de thématique encyclopédique, la page n'est pas sourcée, ce qui est vraiment dommage. Le rajout des notices d'autorité le 30 août dernier n'a révélé aucun résultat. C'est dommage. — Messel-2 (discuter) 5 novembre 2021 à 16:46 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :