Discussion:Luke Skywalker/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du second tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 1 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 90 % ≥ 75 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2022 à 23:05 (CEST)

Article en second tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 2 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes  Article de qualité et/ou (pour) / (pour + bon article + attendre) = 80 % ≤ 90 % mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 80 % > 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 avril 2022 à 23:43 (CEST)

Luke Skywalker

Proposé par : L'Ombre des Ténèbres (discuter) 12 mars 2022 à 20:36 (CET)

J'ai travaillé cet article dans le cadre du WCC en cours.

L'article traite d'un sujet majeur dans Star Wars : son premier protagoniste. Luke est aussi intéressant parce qu'il provient directement du concept du Voyage du héros, mais pas que. L'article permet ainsi de rappeler aussi la profondeur des inspirations du premier film Star Wars, d'en montrer les conséquences, notamment sur Mark Hamill, mais aussi de montrer que Luke n'est pas forcément un héros aussi parfait que l'on pense parfois...

J'ai cherché à traiter de toutes les approches à peu près, mais si il manque quelque chose (ce qui est probable sur un sujet aussi vaste et aussi analysé que le premier héros d'une franchise mondialement célèbre), n'hésitez pas à me le signaler afin que je complète !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 12 mars 2022 à 20:44 (CET)
2.  Article de qualité Étonnant que cet article n'ait pas plus de vote. Le sujet est très populaire et bien traité dans son ensemble. Pour moi, les critères sont présents. Bravo pour le travail accompli. --Lardouillette (discuter) 23 mars 2022 à 14:25 (CET)
3.  Article de qualité Pas de problème pour moi très bon artcile avec un gros travail, bravo !--Edoirefaitdel'art (discuter) 24 mars 2022 à 20:50 (CET)
4.  Article de qualité très bon article qui répond aux critères d'un article de qualité Urban (discuter) 31 mars 2022 à 06:56 (CEST)
5.  Article de qualité, à tenir à jour, en particulier avec la nouvelle série à paraître prochainement.--74laprune (discuter) 9 avril 2022 à 11:38 (CEST)
6.  Article de qualité, sujet de reference dans la saga, très bien traité, entre dans les critères. Bravo. --K^{Pour les intimes ©} 9 avril 2022 à 15:41 (CEST)
7.  Article de qualité --Cody escouade delta (discuter) 11 avril 2022 à 20:44 (CEST)
8.  Article de qualité --Huguespotter (discuter) 12 avril 2022 à 11:16 (CEST)
9.  Article de qualité Entièrement relu. C'est OK pour moi. --Clodion 20 avril 2022 à 15:14 (CEST)

Attendre

1.  Attendre Bonjour, le travail de fond est bon, mais la forme comporte plusieurs problèmes : la rédaction est maladroite, il y a beaucoup de répétitions (alors/ensuite) que j'ai essayé de réduire, il y a des répétitions inutiles de liens internes. Il me semble qu'une relecture complète est nécessaire. Par ailleurs, il faut penser à l'accessibilité, qui est un critère important pour un AdQ : penser aux textes alternatifs dans les images et aux modèles {{Langue}} pour les termes qui ne sont pas en français (il y en a, mais il en manque). Dans les sections d'Adaptations, il y a des listes, mais pas de bilan marketing : est-ce que c'est le personnage le plus apprécié, le plus bankable ? Etc. Il me semble que les deux premiers paragraphes de "Postérité" ne devraient pas être dans cette section, mais dans les sections au-dessus. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 12 avril 2022 à 17:57 (CEST)

   Bonjour L'Ombre des Ténèbres,

   Avez-vous pris connaissance des remarques formulées dans les deux votes "Attendre" ?

   Cordialement, Daehan ^[p|d|d] 17 avril 2022 à 23:35 (CEST)

   Je viens de les remarquer, avec la notification... Je me charge tout de suite de corriger tout ça !— L'Ombre des Ténèbres^\Utinni !\ 18 avril 2022 à 13:26 (CEST)

    Daehan et Espandero : ça vous va comme ça ?— L'Ombre des Ténèbres^\Utinni !\ 18 avril 2022 à 14:13 (CEST)

   C'est beaucoup mieux, merci. Je retire mon vote. Salutations, Espandero (discuter) 18 avril 2022 à 18:12 (CEST)

   Bonjour L'Ombre des Ténèbres,

   Je dois encore prendre le temps de relire, mais je tenais à dire que j'avais vu que vous étiez repassé sur l'article et vous remercie d'avoir pris en compte les remarques. Daehan ^[p|d|d] 20 avril 2022 à 15:46 (CEST)

   Bonjour L'Ombre des Ténèbres,

   Désolé de ne pas avoir pris le temps de relire. Ravi que mon vote n'ait pas bloqué le label. Bonne continuation ! Daehan ^[p|d|d] 30 avril 2022 à 01:19 (CEST)

   Ce n'est rien. En tout cas merci quand même pour ce vote qui a permis d'améliorer l'article !— L'Ombre des Ténèbres^\Utinni !\ 30 avril 2022 à 13:43 (CEST)

    Attendre Aucune alternative contextuelle pour un AdQ, ce n'est pas acceptable. L'accessibilité de l'article est un des points les plus importants de la procédure de labellisation. - Espandero (discuter) 12 avril 2022 à 18:26 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre l'article est très bien fait et aborde beaucoup des thèmes du personnage mais je n'arrive pas à savoir si l'article est complet et en accord avec les sources car je ne les maitrise pas. Je présume que les auteurs ont fait comme il faut et je ne veux pas les pénaliser avec un vote non positif qui ne serait pas assez argumenté et justifié. Je ne souhaite pas non plus voter à l'aveugle. En tout cas super travail, organisé et illustré --GdGourou - Talk to °o° 4 avril 2022 à 17:03 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Frantogian

Bonjour. Je pense que vous pourriez sans doute aussi faire référence à la représentation de Luke dans les jeux vidéo Star Wars Jedi Knight II: Jedi Outcast et Star Wars Jedi Knight: Jedi Academy où il tient une place importante dans l'intrigue. Bien cordialement. • Frantogian ^{You talkin' to me?} • 19 mars 2022 à 08:03 (CET)

Je ne connaissais pas ces jeux. J'ajoute l'info tout de suite !--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 19 mars 2022 à 14:49 (CET)

 Frantogian : c'est fait ! Merci pour l'idée.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 19 mars 2022 à 15:19 (CET)

• Frantogian ^{You talkin' to me?} • 20 mars 2022 à 10:04 (CET)