Discussion Projet:Littérature

Dernier commentaire : il y a 7 jours par Herr Satz dans le sujet Titre du Parfum
Autres discussions [liste]

Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 90 jours sont automatiquement déplacées.


Exploiter L'Histoire sans fin au collègeModifier

Bonjour à tous !

Je suis enseignante et aimerais faire découvrir le roman de Michael Ende, L'Histoire sans fin, à mes élèves.

Qui aurait des pistes de travail ou qui l'aurait déjà tenté en classe ?

Merci pour votre aide ! 37.173.183.168 (discuter) 7 août 2022 à 16:31 (CEST)Répondre[répondre]

Je crois que la réponse est facile : leur demander d'acheter le livre, puis de le lire. Ce serait un bon début pour faire découvrir le roman. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 août 2022 à 21:23 (CEST)Répondre[répondre]

Pages à fusionner en souffranceModifier

Bonjour,

Je vous signale une section de Wikipédia:Pages à fusionner relatives à votre projet en manque d'avis depuis plusieurs mois Wikipédia:Pages à fusionner#La Cité des Ténèbres et Deux mille ans sous la mer. Bien à vous.

--Champeillant (discuter) 21 août 2022 à 20:36 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Club du livre policier » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Club du livre policier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club du livre policier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Messel (Déposer un message) 22 août 2022 à 12:22 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Lettres frontière » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Lettres frontière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lettres frontière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ValietSun (discuter) 25 août 2022 à 15:27 (CEST)Répondre[répondre]

Les articles Refrain (poésie) et Refrain (musique) sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Refrain (poésie)  » et « Refrain (musique) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Refrain (poésie) et Refrain (musique).

Message déposé par Mat.duf (discuter) le 25 août 2022 à 20:06 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Oskar Maria GrafModifier

Une anecdote fondée sur l'article Oskar Maria Graf a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 septembre 2022 à 14:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Théodore Agrippa d'AubignéModifier

Une anecdote fondée sur l'article Théodore Agrippa d'Aubigné a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2022 à 16:45, sans bot flag)

Portail:Classicisme et néo-classicismeModifier

Bonjour à tous et à toutes,

J'envoie ce message sur les portails existant qui pourraient se sentir concernés : j'ai lancé le Portail:Classicisme et néo-classicisme, et vos avis seraient appréciés concernant la question s'il serait mieux de scinder le portail en deux (un portail sur le classicisime et un autre sur le néo-classicisme), ou de le garder tel quel. Advenant un consensus large suite à l'apport de nombreuses personnes, une décision sera prise collégialement en ce qui a trait à cette question. Vous êtes donc invité à faire valoir votre opinion dans la section Discussion de ce portail, question d'éviter se s'éparpiller. La construction du portail pourra plus amplement être reprise une fois ce débat réglé.

Bonnes et heureuses contributions. Witcher of Izalith  26 septembre 2022 à 23:14 (CEST)Répondre[répondre]

Lancement d'un sondage qui peut avoir un impact sur les catégories utilisées par le projet LittératureModifier

Bonjour ou bonsoir,

Il y a trois jours, j'ai lancé un sondage intitulé : Wikipédia:Sondage/Intitulés des catégories relatives à l'indication des thématiques des films.

En fonction de ce qui aura été dit et déterminé par ce sondage, la solution adoptée pour les films pourra éventuellement être étendue aux intitulés des catégories relatives à l'indication des thématiques des romans, nouvelles et pièces de théâtre.

Par exemple, pour un roman, une nouvelle ou une pièce de théâtre évoquant l'amour, ou la mort, ou la vengeance, ou la guerre, etc., voulez-vous qu'on dise « roman / nouvelle / pièce de théâtre sur tel thème », « roman / nouvelle / pièce de théâtre évoquant tel thème », etc.

Voilà, vous n'êtes pas obligés de donner votre avis, mais vous pouvez le donner aussi.

Ce sondage sera clôturé dimanche soir prochain.

Cordialement,

Messel (Déposer un message) 3 octobre 2022 à 00:09 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Monique Kuntz » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Monique Kuntz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monique Kuntz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Le Calvaire de Gwynedd » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Le Calvaire de Gwynedd » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Calvaire de Gwynedd/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Madeleine RiffaudModifier

Une anecdote fondée sur l'article Madeleine Riffaud a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2022 à 21:47, sans bot flag)

Proposition de Francis Jammes au label BAModifier

Bonjour, après avoir longuement travaillé sur l'article Francis Jammes, je le propose en BA. La page de vote est ici. --Ted Lowe (discuter) 3 décembre 2022 à 18:39 (CET)Répondre[répondre]

Le Quart LivreModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Le Quart Livre » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Zythème Paroles dégelées 11 décembre 2022 à 12:35 (CET)Répondre[répondre]

Discussion:Ma BohêmeModifier

J'ai mis une section "Liens externes" sur la page de Ma Bohême. J'ai été révoqué.

Il n'y a pas de sources sur ce poème ? Il ne faut pas de section "Liens externes" ?

Je ne comprends comment on pourrait penser qu'il ne faut pas de section "Liens externes".

Soit il n'y a pas de sources, et alors il faut supprimer la page, soit il y en a (j'en ai trouvé trois en trente secondes) et alors il faut mettre cette section.

J'aimerais que pendant 15 jours au moins, on laisse la section "Liens externes" avec les liens (même imparfaits) que j'ai mis, histoire que les autres contributeurs puissent se faire une idée.

Donnez votre avis sur Discussion:Ma Bohême.

Juriste238 (discuter) 15 décembre 2022 à 09:04 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Albin Michel Imaginaire » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Albin Michel Imaginaire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albin Michel Imaginaire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article sur « Futurs » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Futurs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Futurs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article sur « Marabout Science-Fiction » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Marabout Science-Fiction » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marabout Science-Fiction/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Titre du ParfumModifier

Bonjour.

Une petite discussion a lieu ici :

Discussion:Le Parfum, histoire d'un meurtrier#Renommage

sur le titre à donner aux articles consacrés au Parfum, à la fois le roman et le film.

Je suggère qu'on continue là-bas plutôt qu'ici pour éviter de disperser la discussion. Merci pour vos avis éclairés. — Hr. Satz 20 janvier 2023 à 14:11 (CET)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Littérature ».