Ouvrir le menu principal

Portail Projet Discussion

Starkiller BA ?Modifier

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Starkiller » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cody escouade delta (discuter) 26 décembre 2018 à 14:55 (CET)

Starkiller est un personnage important de l'univers étendu de Star Wars. Suite à un travail de traduction de l'article en anglais qui est BA, j'ai l'intention de proposer cet article au label BA. Je vous invite à venir en discuter sur la page de discussion de l'article concerné.

Cordialement,

--Cody escouade delta (discuter) 26 décembre 2018 à 14:55 (CET)

Le vote est lancé : Discussion:Starkiller/Bon article --Cody escouade delta (discuter) 1 janvier 2019 à 19:30 (CET)

Proposition de création d'une infobox Star WarsModifier

Bonjour,

J'ai récemment travaillée sur l'article Starkiller qui utilise l'infobox personnage de fiction. Starkiller est un personnage de jeu vidéo, mais cette infobox ne permet de mettre les jeux dans lesquels il apparaît, ce qui est dommage. En regardant l'article Empire galactique, j'ai vu qu'il utilisait l'infobox pour les vraies organisations territoriales, car il n'en existe pas pour les fictives. Le projet possède déjà les infobox pour les planètes et pour les vaisseaux. J'ai donc eu l'idée de travailler sur une infobox V2 qui servirait pour les personnages, les vaisseaux, les planètes, les organisations et les peuples. Une seule infobox pour tout, en fait tout dépend des informations qu'on rentre qui ne sont pas les mêmes en fonction du type d'article.

Je voulais donc savoir ce que vous en pensiez, le code pour l'infobox est déjà prêt, il ne reste plus qu'à la créer.

--Cody escouade delta (discuter) 14 janvier 2019 à 15:59 (CET)

Je réponds ici de manière générale (tu déplaceras où tu veux pour organiser les débats) : super initiative, super boulot :) ! FR ·  14 janvier 2019 à 16:15 (CET)
Super travail --GdGourou - Talk to °o° 14 janvier 2019 à 17:24 (CET)
Super boulot, bravo ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 14 janvier 2019 à 20:37 (CET)
OK pour moi. --Clodion 16 janvier 2019 à 13:55 (CET)
Bonne idée. Super boulot. Juste par curiosité quel est l'avantage de faire une infobox plutôt que 9 ? Juste d'en avoir moins à gérer ? --Huguespotter (discuter) 16 janvier 2019 à 14:15 (CET)
Le principal avantage est de permettre une harmonisation du contenu : les informations en haut et en bas des infobox sont communes à tous les articles, mais n'étaient pas toujours écrites de la même façon. Cela permet également de n'avoir à utiliser qu'un seul modèle plutôt que 3, voir 4, qui pour certains, ne sont pas vraiment faits pour l'article concerné. --Cody escouade delta (discuter) 16 janvier 2019 à 15:33 (CET)

Charte couleurModifier

Charte Détails Couleur
défaut Projet collaboratif temporaire (par défaut). #DFE4FB
cinéma Tout personnage de cinéma. #17a5a5
série Tout personnage de série TV. #7abcf9
roman Tout personnage de roman. #ADA9E0
jeu vidéo Tout personnage de jeu vidéo. #008DC9
bd Tout personnage de bande dessinée. #FFDD55
vaisseau Tout vaisseau spatial. #336699
planète Toute planète. #B03030
groupe Tout peuple, organisation, espèce de fiction. #804444

Donnez ici votre avis sur la charte couleur.

PersonnageModifier

Donnez ici votre avis sur le code de l'infobox pour les personnages.

Vaisseau spatialModifier

Donnez ici votre avis sur le code de l'infobox pour les vaisseaux.

PlanèteModifier

Donnez ici votre avis sur le code de l'infobox pour les planètes.

Organisation, peuple, groupeModifier

Donnez ici votre avis sur le code de l'infobox pour les organisations.

Les articles Savage Opress et Liste des personnages encyclopédiques de Star Wars sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Savage Opress et Liste des personnages encyclopédiques de Star Wars » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Savage Opress et Liste des personnages encyclopédiques de Star Wars.

Message déposé par Cody escouade delta (discuter) le 22 janvier 2019 à 17:05 (CET)

Bilan 2018 du Projet:Star WarsModifier

Bonjour, je pense qu'il est temps de faire un petit bilan du Projet pour l'année 2018. Il s’agit du cinquième bilan depuis la relance du projet début 2014. Il est assez court car il n'y a pas eu beaucoup de changements notable. Un effet de désenchantement suite au film Solo ? Peut-être un peu pour ma part. Deux films moyens d'affilés pour moi, c'est un peu rude. Je suis toujours intéressé par le projet mais ce sera surtout pour la Période George Lucas.

  • Cette année, un seul nouvel article a été porté au niveau Bon article. C’est donc la pire année depuis le début du projet. Pour rappel, il y en avait eu 2 en 2017, 9 en 2016, 4 en 2015, 5 en 2014 et 3 pendant la période 2007-2013. Cela porte notre portail à 24 bons articles. Nous sommes loin encore du « Projet:Les Simpson » avec 50 articles ou du « Projet:Terre du Milieu » avec ses 46 articles mais nous restons en troisième position des projets du domaine de l’imaginaire loin devant par exemple le « Projet:Harry Potter » avec 8 articles ;
  • Personnellement, je n'ai pas travaillé sur des articles Star Wars l'année dernière cependant j'ai toujours en projet de travailler sur quelques articles personnages, notamment ceux de l'épisode 1 et particulièrement Qui-Gon Jinn. --Clodion 30 janvier 2019 à 14:18 (CET)
Merci pour ce bilan. Rien de grave, on a tous des périodes de creux et il est difficile d'avoir de nombreux contributeurs actifs en permanence. L'épisode 9 et les 2 zones galaxy Edge devraient attirer des gens (lecteurs comme contributeurs) --GdGourou - Talk to °o° 30 janvier 2019 à 14:46 (CET)
Merci pour ce bilan annuel ! Oui rien de grave, il est normal d'alterner dans les contributions pour ne pas se lasser aussi !
Je compte d'ailleurs cette année tenter de présenter au moins article SW au label, ca serait bien ! (j'ai trouvé plusieurs sources sympas et j'ai de quoi faire sur les planètes notamment !) --LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 janvier 2019 à 16:04 (CET)
J'ai aussi constaté le ralentissement en septembre octobre, j'ai hésité du coup à me lancer dans la rédaction d'un jeu SW, mais j'avais la tête dans d'autres jeux...
Je devrais en faire cet année, au moins un...
Pour les films Notification Clodion. C'est encore plus dure, je pense, pour les plus anciens comme moi qui avons grandi avec la première trilogie. Il ne faut simplement pas comparer et s'attendre à des films équivalent. Passer de la première trilogie à la seconde était déjà "autre chose". Avec Disney, c'est encore autre chose. La machine à film ne peut pas créer des films aussi bons en si peu de temps.
Il faut prendre chaque œuvre/période pour ce qu'elle est, et pas attendre un empire strikes back tout les ans. J'ai été assez déçu par le réveil de la force, il reste un bon film, mais c'est juste un bon blockbuster. C'est là que le bas blesse, ce n'est plus que des blockbuster banals. Tu as plus tous le background que tu pouvais décrypter dans la première trilogie, l'inspiration dans les mythologie, le bien le ma, le maitre et le disciple, etc... je trouve rogue one pas mal, il manque que de peu pour faire un super film star wars, perso j'aime bien. le dernier jedi, je souffle le chaud et le froid. il y a de bon passages, mais bon, aie aie aie. Je trouve la direction d'acteur de Luc vraiment nullissime, comme le traitement de l'aspect force et jedi. Solo, j'accroche pas, je l'ai pourtant regardé 5 ou 6 fois.
Je ne sais pas si la qualité des films a réellement un impact sur wikipédia. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 janvier 2019 à 16:47 (CET)
Quelqu'uns d'entre nous ont des projets de label pour 2019. Si cela se concrétise, ce sera cool. Je résume ici ce que je comprends (n'hésitez pas à me reprendre si j'ai mal compris) :
  • Salut Clodion Bonjour ! Je suis en ce moment même en train de travailler sur un jeu vidéo Star Wars assez peu connu, Le Nouveau Monde Gungan ou Gungan Frontier, qui n'a même pas d'article en français. Je sais pas si j'arriverai à le pousser au niveau d'un BA, mais je fais le max et je vous demanderai votre avis une fois fini de toute façon ! Pour la planète je pense faire ça plus tard dans l'année sans souci, j'hésitais entre Géonosis, Utapau ou Kashyyyk, dont j'avais trouvé pas mal de sources lors de mes recherches pour Mustafar, donc je m'orienterai par la !
  • --LeLaisserPasserA38 (discuter) 21 février 2019 à 14:01 (CET)
Si on a le droit de choisir, moi je vote pour Kashyyyk Clin d'œil. --Clodion 24 février 2019 à 14:40 (CET)
Du tout, je travaille toujours sur les séries d'animation. À l'exception du reste des résumés des épisodes, l'article est quasiment prêt pour la procédure. J'espère pouvoir enfin le terminer ce premier semestre. --Skyman501 (discuter), le 25 février 2019 à 00:47 (CET)
Je tourne entre plusieurs articles en ce moment, j'essaierai de monter ces deux articles au niveau BA dans l'année. --Cody escouade delta (discuter) 21 février 2019 à 18:58 (CET)
À noter que la quasi-totalité du contenu de l'article du capitaine Rex a été écrit par Etiennekd (d · c). Par respect pour son travail, je le notifie pour savoir si il souhaite lui-même lancer une procédure dans l'année. --Skyman501 (discuter), le 25 février 2019 à 00:47 (CET)
Cody escouade delta (d · c), Skyman501 (d · c) : Désolé pour une réponse aussi tardive, je m'étais un peu éloigné de Wikipédia ces derniers temps. J'ai fais ce que j'ai pu avec l'article, mais je n'ai pas assez d'ouvrages bibliographiques pour le compléter. Si vous êtes partants, vous pouvez le compléter et le présenter au BA. Etiennekd (d) 7 août 2019 à 16:45 (CEST)
Oui, SW Empire Strikes Back... je pense avoir regroupé assez de sources (pour un bA, car le développement est assez peu couvert)... reste plus qu'à trouver la motivation. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 février 2019 à 00:09 (CET)
  • FR (d · c), un nouvel article en 2019 ?
Salut, peut-être si je trouve du temps :) FR ·  21 février 2019 à 12:40 (CET)
Merci encore pour vos réponses. --Clodion 21 février 2019 à 00:05 (CET)

Auteurs de roman Star WarsModifier

Bonjour, pensez-vous qu'il est opportun de garder en suivi par le projet les auteurs des romans Star Wars (par exemple, le dernier en date Daniel José Older) ?

A titre personnel, je pense que non car la part de Star Wars dans la carrière d'un auteur peut être de moyenne à relativement très faible. De plus, cela alourdit le projet de pages de suivi supplémentaires que nous ne travaillerons sans doute jamais. --Clodion 10 avril 2019 à 15:02 (CEST)

Deux petites chosesModifier

Bonjour. Ne serait-il pas temps, provisoirement (après tout nous sommes sur un médium "modifiable à tout moment") de renommer Star Wars, épisode IX en Star Wars, épisode IX : The Rise of Skywalker ? Je l'aurais bien fait direct, mais il vaut mieux recueillir des avis à ce sujet. Puis arrivera le titre français, et on pourra renommer à nouveau, non ? Par ailleurs, désolation, en écrivant le résumé du premier trailer, j'ai fait des liens sur tous les personnages ou "objets" cités et... presque 100% de ces pages s'affichent avec un bandeau "à sourcer". Certaines quand même assez importantes pour la saga. Plutôt que développer des pages de l'univers étendu, ne serait-il pas préférable de se pencher sur Faucon Millenium, TIE, Kylo Ren, Chewbacca, R2-D2, Palpatine, et j'en passe ? Il y a bien un projet Star Wars, non ? Jmex (♫) 13 avril 2019 à 13:57 (CEST)

Bonjour, nous devrions faire comme avec star wars 8, et attendre que le titre français soit révélé, et laissé « Star Wars, épisode IX » en attendant. Si tu es intéressé pour modifier ces pages, tu es libre de le faire. Si les autres utilisateurs préfèrent se pencher sur les articles de l'univers étendu, on ne va pas les en empêcher. --Cody escouade delta (discuter) 13 avril 2019 à 14:36 (CEST)
C'est tout ? Ca veut dire que si je ne m'en occupe pas, les bandeaux vont rester en place des années et des années de plus ? Cela n'intéresse personne dans ce projet ? Jmex (♫) 13 avril 2019 à 18:19 (CEST)
Bonjour, ben oui, on est pas assez nombreux. Il y a quelques travaux qui vont être réalisés par le projet (voir deux sections) plus haut. Revoir même a mimina les 585 articles Star Wars serait un travail titanesque. Les bandeaux se retireront petit à petit au mesure de l'avancée de nos travaux. --Clodion 13 avril 2019 à 18:59 (CEST)

George Lucas in LoveModifier

J'ajouterais bien le portail Star Wars sur l'article, qu'en pensez-vous ? FR ·  17 avril 2019 à 13:54 (CEST)

D'après la partie "Commentaire", le film est lié à Star Wars, donc oui on peut l'ajouter à mon avis. --Cody escouade delta (discuter) 17 avril 2019 à 13:56 (CEST)
Bonjour, pour ma part je suis plutôt contre l'ajout d'article qui ne sont pas directement centrés sur Star Wars. --Clodion 19 avril 2019 à 09:51 (CEST)
Salut,
Du coup en anglais, l'article laisse à penser que c'est 100 % Star Wars. Après, si tu préfères, je peux retirer. Je n'y tiens pas outre mesure ^^ FR ·  19 avril 2019 à 22:43 (CEST)

Consultations de la page de discussion du Projet:Star Wars (douze derniers mois)Modifier

Star Wars Episode I: Le Nouveau Monde GunganModifier

Bonjour à tous ! J'ai fini récemment ce travail sur un jeu vidéo (très) méconnu de la franchise, en utilisant, je pense, toutes les sources disponibles !

Il reste encore qques liens rouges, et surement des fautes par ci par là, je n'ai pas encore fini la relecture, mais qu'en pensez vous en général ? Est ce que ça a un potentiel pour un éventuel label BA une fois les liens rouges et les wikifications terminées ?

En tout cas je n'oublie pas Kashyyyk, je la commencerai surement pendant les vacances ! Sourire

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 25 juin 2019 à 09:57 (CEST)

Bravo ! C'est un beau travail. Je viens de finir la relecture, cela me semble bon pour le label. --Clodion 25 juin 2019 à 14:11 (CEST)
Notification Clodion : Wow super ! Merci pour ta réactivité ! J'attends un peu d'autres avis et je ferai une dernière relecture par acquis de conscience plus tard alors mais super si c'est possible pour le BA ! Sourire
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 25 juin 2019 à 23:51 (CEST)
Le titre me semble incorrect, ça ne serait pas plutôt Star Wars, épisode I : Le Nouveau Monde Gungan, à l'instar des films principaux ? À noter qu'un logo est disponible ici. J'espère avoir le temps de faire une relecture si tu le proposes au label, mais, dans tous les cas, beau travail. --Skyman501 (discuter), le 2 juillet 2019 à 11:15 (CEST)
Pour le titre, je l'ai calqué sur Star Wars Episode I: Racer, on peut changer si besoin !
Super pour le logo, j'ajoute dès que possible !
Super pour la relecture, j'attends un peu pour le label alors !
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 juillet 2019 à 23:36 (CEST)
Salut ! J'ai relu et ça m'a l'air d'être bon ! Je suis d'accord avec Skyman501 (d · c · b), le titre devrait être Star Wars, épisode I : Le Nouveau Monde Gungan afin d'être cohérent avec le film.
--Cody escouade delta (discuter) 4 juillet 2019 à 13:45 (CEST)
Bonjour. Je suis pas persuadé que le titre ait été traduit. Bon, le sous-titre oui, ca c'est sûr... ^^ mais le titre "franchise" "Star Wars Episode I"... je ne crois pas et un « oui », « cela devrait » ne suffit pas à mon humble avis. Il faudrait au moins vérifier les documents officiel relatifs au jeu, jaquette, manuel, site, voir les graphies utilisée^s. Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 juillet 2019 à 14:34 (CEST)
Notification LeLaisserPasserA38 : Je viens de tomber sur ce « Star Wars : Le Nouveau Monde Gungan - Science & nature » [1] ???!?? *$¤*%£µ! histoire de rajouter un peu de piment à la recherche ^^ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 juillet 2019 à 14:38 (CEST)
Ce mag Mac [2] (il y a 2 articles différent sur ce mag) indique une adaptation de la menace fantôme, en plus cela semble évident. Et la première adaptation de ce film à arriver sur mac... mais c'est ni dans l'intro, ni dans le corps. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 juillet 2019 à 14:55 (CEST)
Là, le titre actuel est un mélange de français et d'anglais, il doit être changé. Si tu te fies uniquement aux documents officiels, alors il faudrait nommer, par exemple, le film Star Wars Episode III La Revanche des Sith sans accent ni rien tout ça parce-que ce n'est pas indiqué sur les documents officiels. Là, pour être honnête, je ne vois pas l’intérêt d'en discuter. Il y a un sous-titre français, la ponctuation se doit donc d'être française. --Skyman501 (discuter), le 6 juillet 2019 à 04:56 (CEST)
Notification Skyman501 : il y a des sources notables utilisant Star Wars Épisode III La Revanche des Sith et une utilisation sur le web de cette graphie... sort ne serait-ce qu'une seule source notable avec Star Wars Épisode I : Le Nouveau Monde Gungan
Quant à décider : " le sous-titre es traduit - donc le titre aussi", cela me semble pas très encyclopédique comme métode, à par dire "il faut que" et encore là une invention wikipédienne. Alors que Google ne renvoit que des résultats sans É [3] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 juillet 2019 à 09:36 (CEST)
Se contenter de suivre une jaquette, dont celles-ci ne mettent pas toujours l'accent sur les majuscules, pour définir un titre... Dans votre raisonnement, si tous les jeux qui ne mettent pas de deux-points sur leur jaquette et/ou de majuscule sur les accents, alors les articles ne devraient pas en avoir. --Skyman501 (discuter), le 6 juillet 2019 à 22:35 (CEST)
On se base sur des sources, primaires et secondaires. donc doc officielle et sources sur le web.
Si vous trouvez des sources avec un é peut-être pourriez-vous les partager. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 juillet 2019 à 22:59 (CEST)
Le titre est un mélange de français et d'anglais sans aucune ponctuation cohérente, libre à vous de faire l'autruche et de ne pas en voir la logique. Bonne continuation tout de même. --Skyman501 (discuter), le 6 juillet 2019 à 23:03 (CEST)
Mais non quand même, c'est pas au petit bonheur la chance. C'est vous qui faites l'autruche et restez sur vos position, il y a ZERO source avec un "é" et vous insistez. Mais de quelle « logique » parlez-vous à une absence de « ponctuation cohérente ». Franchement. ?! Votre logique est de traduire un texte pour lequel vous n'avez aucune source, juste par ce qu'il y a un sous titre en français placé après. C'est pas on fait ce qu'on veut. Enfin quand même. maintenant voilà pour moi, j'ai assez perdu de temps. merci pour ces conseils qui sauront surement éclairer le débat. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 juillet 2019 à 23:11 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'avoue que que j'aurais aussi tendance à écrire scrupuleusement ce qu'on trouve sur la jaquette commercialisée en France qu'on peut voir ici, donc a garder sans accent comme il a été fait pour Racer non ? Ou la ce qui pose problème c'est que le sous titre est traduit ?

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 7 juillet 2019 à 20:58 (CEST)

Notification LeLaisserPasserA38 : Pour Racer, le titre est entièrement en anglais, donc c'est sûr que "Episode I" n'a pas été traduit. Ce n'est pas parce que le sous-titre est traduit que la décision de traduire la moitié d'un titre doit être prise. Il reste qu'il n'y a aucune source et aucune utilisation de cet accent sur le jeu "The Gungan Frontier", et aucun moyen d'affirmer qu'il a été traduit... Donc la logique était bien de chercher les graphies officielles (voir si des é étaient sourçables par doc officiels), puis consulter les sources pour connaitre l'usage et le principe de moindre surprise... Maintenant, faites donc comme vous voulez, pas de souci.... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 juillet 2019 à 23:51 (CEST)
Les qques sources trouvées en français ne traduisent parfois même pas et utilisent le nom anglais Gungan Frontier donc bon, je sais pas trop quoi penser non plus ici dans un dossier JV.com ou la dans un article écrit par le biologiste Francois Taddei, donc est ce que même au principe de moindre surprise, on devrait pas laisser le titre en anglais ? Mais il a bien été commercialisé sous ce titre, et est référencé en France en tant que tel (parfois même sans la mention à l'épisode 1)...
j'avoue etre un peu perdu et sans avis vraiment tranché...
Par contre merci bcp Notification Skyman501 :, j'ai ajouté le logo, je suis très mauvais pour en trouver d'habitude ! Pour répondre à ton message initial, je vais juste bleuir encore qques liens de site de jeux vidéos étrangers et apres je compte proposer au label Sourire !
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 8 juillet 2019 à 10:09 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour à tous ! De retour de vacances, j'ai bleui qques liens rouges qu'il manquait (il en reste un mais ca devrait suffire pour un BA !)

J'ai donc lancé la procédure du vote, si jamais vous pensez qu'il mérité le label BA :) ! : vote ici !

Merci d'avance !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 24 juillet 2019 à 12:40 (CEST)

Les images disparaissent sur commonsModifier

Bonjour,

Beaucoup de fichiers sur commons sont supprimés ou sur le point d'être supprimés. Il s'agit pour la plupart de modèles d'exposition (pour R2D2 et BB8 notamment), de reproductions par des fans (pour R2D2) et parfois de cosplay (un cosplay de Dark Vador a été supprimé récemment). Certains articles risquent de se retrouver sans illustration ce qui serait dommage ou avec des illustrations ne représentant pas vraiment ce qu'on veut (voir l'image de BB8 ici). N'y a-t-il pas un moyen de contourner ces suppressions ? Par exemple en transférant ces images sur Wikipédia ?

Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 16 août 2019 à 12:00 (CEST)

Bonjour, j'ai bien peur que non, car ce ne sont pas des œuvres libres et le fair use n'est pas autorisé sur WP:FR. Les rares cas autorisés sont les logos et des blasons (interdits sur commons) --GdGourou - Talk to °o° 16 août 2019 à 16:05 (CEST)
Il faut que 4 ou 5 wikipédiens aillent voter pour la conservation et les pages seront conservées. Peux-tu donner les adresses des images proposées en PàS sur Commons ? Je veux bien aller voter en conservation. Mais faut pas que je sois le seul ! --Éric Messel-2 (discuter) 18 août 2019 à 08:48 (CEST)
Le problème est qu'il semble que ces images soient des œuvres dérivées de contenu sous copyright. Un cosplay de Dark Vador est une reproduction du personnage donc ça ne peut pas être gardé sur commons. Même s'il y a plusieurs votes pour conserver les images, elle seront supprimées car elles ne respectent pas la réglementation. D'où mon idée de voir si on peut pas les transférer sur wikipédia, comme c'est lcas pour les pièces de monnaie.
--Cody escouade delta (discuter) 4 septembre 2019 à 17:02 (CEST)

Death Star InterceptorModifier

Pour info. : Discussion:Death Star Interceptor/Bon article --Clodion 3 septembre 2019 à 09:51 (CEST)

Revenir à la page « Star Wars ».