Discussion utilisateur:Supertoff/Archives 2019

Pour les anciennes discussions, suivez les liens bleus :
2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023

Liste d'articles avec lien vers Monde ouvert dans le champ genre d'{{Infobox Jeu vidéo}}

Bonne annee ! tu parlais d'AWB pour filtrer les pages ayant un lien precis dans un parametre d'infobox precis; je fais partie des comptes autorises mais je suis debutant; comment s'y prendre ? Je suis un peu insistant mais on risque de frequemment retrouver l'erreur en question. Merci d'avance --CreativeC^d|c|g 1 janvier 2019 à 15:01 (CET)

En haut - Dans "Tools/List comparer" :

• List 1 What transcludes page - What embeds : Modèle:Infobox Jeu vidéo -> make list
• List 2 What links here - What links to : monde ouvert -> make list
• Common : -> use list

En bas - Dans "Skip" : cocher "Doesn't contain :" et inscrire genre\s*=.*monde ouvert

En bas - Toujours dans "Skip" : cocher "Regex"

Tu lances et quand c'est fini, tu n'as plus qu'à sauvegarder la liste obtenue.

Normalement ça devrait le faire.

 CreativeC : A+ 'toff ^[discut.] 1 janvier 2019 à 16:24 (CET)

Excellent, merci beaucoup ! --CreativeC^d|c|g 1 janvier 2019 à 16:33 (CET)

2019!

Bonne année Supertoff! J’espère pouvoir prochainement te rencontrer dans une convention wikimedienne!
Framawiki ^✉ 1 janvier 2019 à 19:50 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2019!
	Salut Supertoff, Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication sur l'encyclopédie . Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 12:11 (CET)

suppression de l'article Warsama Hassan

Bonjour Supertoff, La raison évoquée après suppression de la page Warsama Hassan m'est incompréhensible. Je pensais avoir fait le nécessaire en intégrant 5 liens vers des sites web. Que manque t-il pour que l'article soit acceptée ? Merci

Bonjour Le joueur ne correspond tout simplement pas aux critères pour avoir une page sur wiki. C'est votre 4^e tentative de créer une page pour ce joueur ! Avez-vous lu les critères d’admissibilité ( : sur cette page au paragraphe Critères d'admissibilité des joueurs et joueuses de football/Catégorie 2) Un joueur pour la Belgique doit avoir été :

• Internationaux A2
• et/ou Joueurs pros avec au moins 30 matchs de D13
• et/ou Meilleurs buteurs des championnats
• et/ou Champions nationaux
• et/ou Vainqueur d'une Coupe nationale4
• et/ou Joueurs participant à la Ligue des champions européenne (C1 depuis 1955-56)
• et/ou Vainqueurs, finalistes ou demi-finalistes des autres compétitions internationales inter-clubs5

--Denvis1 (discuter) 5 janvier 2019 à 15:44 (CET)

Bonjour. Tout est expliqué ci-dessus. Cordialement. 'toff ^[discut.] 5 janvier 2019 à 15:47 (CET)

Suppression et protection de TV Onex

Serait-il possible d'avoir une explication sur la protection de la page TV Onex et la suppression de l'article dédié ? Il s'agissait d'une page décrivant un média local genevois, au même titre que les pages "Canal Onex" ou encore "NyonRégion_Télévision", deux autres chaînes locales similaires. La page était documentée avec comme source un lien vers l'office fédéral de la Communication qui est une page gouvernementale suisse où la chaîne est répertoriée (https://rtvdb.ofcomnet.ch/fr), ainsi qu'un article de journal sur le sujet du média reconnu "le Courrier". Le contenu de la page TV Onex ne présentait ni opinion politique, ni contenu publicitaire.

Bonjour également. Tout simplement parce que cet article concernant une télévision locale créée en août 2018 n'est pas admissible et que malgré sa suppression, vous l'avez recréé à chaque fois le tout en 1 semaine. Il a donc été protégé en écriture pour vous empêcher de recommencer et de nous obliger à le resupprimer. Cordialement. 'toff ^[discut.] 5 janvier 2019 à 18:12 (CET)

Ma question concerne plutôt vos critères: ils ne me paraissent pas limpides dans ce cas précis, étant donné que plusieurs médias similaires possèdent leur page dédiée. Quant à la re-redaction, effectivement, la page a été rédigée plusieurs fois, mais à chaque fois en précisant les sources de manières plus claire. Est-ce lié au caractère récent de cette chaîne? Si tel est le cas, merci de définir de fournir les liens vers les critères d'admission. En effet, la Chaîne bien qu'elle soit récente, est en possession d'une autorisation auprès des autorités suisses (Office fédéral de la communication - ofcom) Cf: https://rtvdb.ofcomnet.ch/fr.

Re-bonjour aussi. WP:N : j'ai déjà donné le lien plus haut. 'toff ^[discut.] 6 janvier 2019 à 14:42 (CET)

Bonjour,la question posée était lequel des critères vous permettait d'appuyer votre affirmation. Votre argumentation demeure vague et sans réelle appréciation critique.

Et ma réponse comporte les critères qui sont parfaitement clairs, merci de faire l'effort de les lire pour comprendre par vous même que cet article n'a pas sa place actuellement sur l'encyclopédie. Je vous invite également à lire Discussion utilisateur:2A02:120B:2C39:C7C0:3453:DAF0:BC4A:2DCE. 'toff ^[discut.] 6 janvier 2019 à 17:43 (CET)

je vous remercie pour votre dernière réponse avec le lien de la discussion de suppression précédente.

Darrel Anholt

Bonjour

J'avais mis Darrell Anholt dans l'article d'homonyme Darrell à cause de cette page d'info sportive qui m'a semblée sérieuse. Autrement dit, il semble y avoir deux orthographes, Darrel Anholt et Darrell Anholt. Quant à savoir qui a raison entre les deux références de l'article Darrel Anholt de wikipedia en français, on est bien sûr incapables de le savoir. Seul le hockeyeur lui-même doit le savoir. Dans le doute, j'avais donc fait figurer cet individu dans les deux articles Darrel et Darrell. D'ailleurs, je n'étais pas le seul à procéder comme ça puisqu'il y avait déjà un article de redirection Darrell Anholt avant que je m'y intéresse, ainsi que sur le wiki en anglais.

Au passage, il serait pratique que tu indiques le motif de tes modifications pour informer les contributeurs suivants. J'ai deviné ta motivation, mais ce n'est pas toujours le cas, surtout quand la contribution est une suppression de ce qu'ont écrit les autres.

Tubamirum (discuter) 6 janvier 2019 à 02:02 (CET)

 Tubamirum : Bonjour. En ce qui concerne l'article lui-même, j'ai écrit en résumé de diff les motivations de la modification. Pour ce qui est des pages d'homonymie, les liens pointant vers des redirections, il n'y a pas lieu qu'ils soient présents sur la page d'homonymie qui n'est censée lister que les articles existants. C'est pourquoi je n'ai pas indiqué de résumé de diff, ça me semble logique. Enfin, en ce qui concerne hockeydb, il s'agit certes d'un site sérieux mais qui comporte des erreurs que nous relevons régulièrement au sein du projet hockey et qui n'est pas le site de référence primaire quand d'autres sites existent (donc oui, nous savons qui a raison : ce n'est pas hockeydb). En l'occurrence, tous les autres sites (sérieux j'entends), ne mentionnent le joueur que sous une seule graphie : eliteprospects.com, hhof.com, nhl.com, hockey-reference.com. J'ai d'ailleurs moi-même envoyé un mail à hockeydb pour leur signaler cette erreur en espérant qu'ils la corrigent. En attendant cette correction, j'ai laissé la redirection depuis Darrell Anholt, mais dès qu'elle sera effective, je la supprimerai puisqu'elle n'a pas lieu d'être. Cordialement. PS : j'ai même changé de source dans l'article pour que hockeydb ne crée pas de nouvelles interrogations et d'ailleurs, il n'est pas aussi complet en termes de statistiques que les autres sites (la saison 1979-1980 n'y existe pas). 'toff ^[discut.] 6 janvier 2019 à 09:02 (CET)

Ok, merci.

Tubamirum (discuter) 6 janvier 2019 à 12:20 (CET)

Projet : Critères d'admissibilité pour le foot américain

Bonsoir Supertoff, J'ai tenté de créer une page de critère d’admissibilité pour le football américain. je me suis inspiré de ta page sur le hockey. Cette page est sur mon profil d’utilisateur (Utilisateur:Denvis1/Projet critères‎). Je ne sais si tu as le temps ou la possibilité d'y jeter un coup d’œil vu que c'est sur ma page personnelle. Ca ne doit pas être parfait car il faut penser à toutes les possibilités mais j'ai fais mon max. Il n'est pas évident de se relire donc j'ai besoin d’aide et de conseils. --Denvis1 (discuter) 6 janvier 2019 à 21:55 (CET)

Tu as su y jeter un coup d'oeil ?--Denvis1 (discuter) 9 janvier 2019 à 17:48 (CET)

 Denvis1 : salut. Désolé, non et je n'ai les connaissances nécessaires en termes de notoriété du Foot US que je ne suis plus que de très loin (et puis je n'ai pas le temps en ce moment de me pencher dessus de toute façon). Au passage, pour les critères hockey, ce n'est pas "ma" page, mais un résumé synthétique de toutes les discussions internes au projet hockey sur plusieurs années que j'ai retranscrites ici, il ne faut jamais faire des critères seuls. Tu devrais demander l'avis à Like tears in rain (d · c · b) et au projet sport. Mais à vu de nez, tu devrais faire un truc beaucoup plus simple, là c'est dur à comprendre. Essaie de voir ce qu'ont fait les autres projets sportifs. A+ 'toff ^[discut.] 9 janvier 2019 à 18:31 (CET)

OK merci pour ta réponse. --Denvis1 (discuter) 9 janvier 2019 à 20:04 (CET)

Filtre 330

Bonjour. J'ai désactivé le filtre, à titre conservatoire, car je présume qu'il y a une erreur de syntaxe quelque part. Sinon, comment expliquer les trois filtrages d'éditions, le 7 janvier, ayant empêché ZéroBot (deux fois) et NicoScribe (une fois), de mener à bien la sauvegarde de leurs éditions de la page Wikipédia:Requête aux administrateurs/Requêtes traitées ? — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 janvier 2019 à 02:17 (CET)

 Hégésippe Cormier : Salut. Je l'ai réactivé. Il y avait en effet une erreur (bête) mais dont j'avais été alerté hier et qui avait corrigée depuis. Tu aurais du lire ça A+ 'toff ^[discut.] 8 janvier 2019 à 06:51 (CET)

 Hégésippe Cormier : Pour info . A+ 'toff ^[discut.] 10 janvier 2019 à 10:18 (CET)

Bonne année !

… à toi également ! — Arkanosis ^✉ 9 janvier 2019 à 22:27 (CET)

supression page Fabien Bellat

Les travaux de Fabien Bellat sont plutôt bien connus dans plusieurs pays. j'ai mis plusieurs liens vers ses epoistions, pages personneles et publicatons, donc je ne comprends pas votre supression.

 Est patrimoine : Bonjour. Erreur de ma part, j'ai restauré l'article. Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 janvier 2019 à 14:20 (CET)

infobox hockey ligue junior et amateur

Hello,

j'ai une petite question vite fait : je vois que tu supprime sur mes derniers articles dans les infobox les équipes junior et amateur dans lesquelles les joueurs ont évolués. Par contre tu les laisses dans le texte, dans les statistiques et dans les catégories au fond. N'est-ce pas un peu dommage, à mes yeux l'infobox sert à résumer vite fait ce qu'il y a savoir sur ce joueur et du coup certains lecteurs pourrait louper des informations.

Je suppose qu'il y a eu une décision de la communauté pour agir ainsi. Vu que tu relis souvent mes articles, n'hésite pas à me corriger quand tu vois des fautes que je commets régulièrement.

Merci ;-)

 Gotch87 : Bonjour. L'utilisation de l'infobox est indiqué ici : {{Infobox Personnalité du hockey sur glace}} (on n'y inscrit que la carrière professionnelle). Au passage regarde ce que j'ai rectifié sur tes articles, il y a beaucoup d'erreurs communes (par exemple : on écrit LNH, pas NHL, il y a des liens vers d'autres saisons que la LNH comme AMH, LAH, ECHL, WHL..., attention aux majuscules inutiles pour les postes, etc.). Bonne contributions futures. Cordialement. 'toff ^[discut.] 16 janvier 2019 à 23:14 (CET)

 Gotch87 : et pour les statistiques des gardiens, on met une virgule à la place du point (et pas de zéro final après la virgule), on met des vrais pourcentages, et on met des nombres à 4 chiffres avec le modèle formatnum

Exemples : 1,6 à la place de 1.60 - 92,8 % (ou 92,8) à la place de 0.928 - 92 % (ou 92) à la place de 0.920 - {{formatnum:2345}} au lieu de 2345 (ce qui donne 2 345). 'toff ^[discut.] 16 janvier 2019 à 23:22 (CET)

N'importe quoi

Pourquoi vouloir conserver à tout prix n'importe quoi ? Ou alors améliorez l'article vous-même.... huster [m'écrire] 17 janvier 2019 à 22:47 (CET)

Il ne s'agit pas seulement d'une ébauche mais du fait de conserver une ébauche d'article qui ne ressemble à rien, interwiki ou pas. Si c'est comme ça je vais vous en faire autre chose. huster [m'écrire] 17 janvier 2019 à 22:51 (CET)

Ça prend 3 secondes d'en faire une ébauche admissible... huster [m'écrire] 17 janvier 2019 à 22:58 (CET)

Oui Monsieur l'Administrateur. huster [m'écrire] 17 janvier 2019 à 23:07 (CET)

Bonjour

Vous avez supprimé une page car j'ai le nom de la page. Je ne suis pas cette dîte personne mais une personne qui trouve son histoire forte intéressante. Je suis déçu par le fait que je ne puisse pas lui rendre hommage... Archibald guymont (discuter) 24 janvier 2019 à 21:20 (CET)

 Archibald guymont : Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie : comme indiqué sur votre page de discussion, cet article ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia. Suiviez les liens bleus de votre page de discussion. Cordialement. 'toff ^[discut.] 24 janvier 2019 à 21:47 (CET)

Suppression Cannelle l'épice

Bonjour, je viens de créer une page Wikipedia sur la chaîne youtube d'une de mes amie. Tout ce que je dis sur cette page Wikipedia est vrai car je suis à l'origine de cette chaîne youtube. Je ne comprends donc pas pourquoi vous avez supprimé cette page alors que plusieurs personnes la cherche et la trouve utile. Or ils tombent sur un message comme quoi elle a été supprimé par vous. Cordialement. Gladys21228 (discuter) 24 janvier 2019 à 23:25 (CET)

 Gladys21228 : Bonjour. L'article a été supprimé car wikipédia est une encyclopédie qui respecte certaines règles. Les raisons et les liens vers ces raisons sont indiquées sur votre page de discussion. Coridalement. 'toff ^[discut.] 24 janvier 2019 à 23:43 (CET)

Merci pour le travail du bot !

Hey ! Juste un petit message pour te remercier d'avoir lancer ton bot pour la modif "joueur de hockey sur glace "nation" -> joueur "nation" de hockey sur glace", c'était punaise de fastidieux manuellement ;D . A bientôt Diver' (discuter) 27 janvier 2019 à 11:22 (CET)

 Divergood : Faut que je le relance mais, bien qu'il n'ait n'en pas encore fait, il peut y avoir des erreurs de sa part, je reste prudent. Je vais laisser un mot au café de l'aréna d'ailleurs à ce sujet. 'toff ^[discut.] 27 janvier 2019 à 12:00 (CET)

Maxam1392

Bonsoir Supertoff . Juste ceci pour info. Bonne soirée. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 janvier 2019 à 19:16 (CET)

Suppression et protection Magnética : Une expo attirante

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé la page de l'exposition Magnética. Pouvez-vous me donner les détails, et supprimer la protection pour me permettre de la recréer en respect des critères ? Cordialement

Bonjour. La réponse vous a été apportée en détails sur votre demande de restauration. Cordialement. 'toff ^[discut.] 1 février 2019 à 14:30 (CET)

Catégorisation modèles (palette) hockey

Hello !

Navrée si cela pollue ta page, mais j'ai une question qui relève de l'admin/du projet hockey/et de l'expérience sur WK en même temps. J'ai un début de guerre d'édition avec un IP (qui existe aussi sous multiples comptes ...) qui s'obstine à dé-catégoriser les palettes de premier choix de LNH de la catégorie équipe correspondante sous prétexte « qu'on ne mélange pas les articles et les palettes ». Donc par exemple la catégorie des Kings contenait également la palette premier choix des Kings mais cela est à présent supprimé. Je ne comprends pas pourquoi, et si oui, à quelle règle ça se référerait ? Je te pose la question car du coup il entreprend des modifications à la chaîne sur tout le projet, y compris pour les équipes IIHF, les gagnants de trophées, etc... Te remerciant pour tes lumières, a bientôt Diver' (discuter) 1 février 2019 à 21:40 (CET)

Salut. Je n'en sais rien. J'aurais plutôt tendance à être de ton avis. L'argument de ton contradicteur s'entend mais je n'y vois pas d'obligation. Tu peux peut-être demander au Café des sports ou même à la communauté sur le bistro du jour. 'toff ^[discut.] 2 février 2019 à 08:32 (CET)

Merci pour ta réaction ici pour m'aiguiller et ailleurs, j'ai également vu ta RA. Toutes les palettes du projet sont dé-catégorisées à présent ... A bientôt Diver' (discuter) 3 février 2019 à 20:26 (CET)

Laure Moulin

Bonjour Supertoff, @Rustine 34 a créé Laure Moulin car cette femme a une entrée biographique dans un dictionnaire (source tertiaire) et l'article était sourcé avec. Pierre Clerc, Dictionnaire de biographie héraultaise, éditions Nouvelles Presses du Languedoc, 2006 Pourriez-vous au moins remettre l'article en brouillon sur la page de l'utilisatrice? Est-ce que les articles précédents mentionnaient cette source? --— Nattes à chat ^[chat] 2 février 2019 à 13:25 (CET)

 Nattes à chat : Bonjour. Je ne suis pas persuadé qu'elle soit admissible (elle a déjà été supprimée à 3 reprises avant mon intervention) mais dans le doute j'ai transféré l'article dans Utilisateur:Rustine 34/Brouillon. Cordialement. 'toff ^[discut.] 2 février 2019 à 16:32 (CET)

Bonjour, je te remercie @Supertoff d'avoir déplacé le début de l'article vers une page brouillon de l'utilisateur @Rustine 34. Je suis persuadée que cette biographie respecte les CA puisqu'elle se base comme l'a dit @Nattes à chat sur une source tertiaire scientifique : un dictionnaire de biographie. Il faut que l'on consolide l'article avant de le soumettre à la communauté. Je préfère positiver. Cordialement. --Tatakdh (discuter) 2 février 2019 à 19:26 (CET)Tatakdh

 Tatakdh : pas de soucis. Je peux me tromper aussi 'toff ^{[[[Discussion:Utilisateur:Supertoff|discut.]]]} 2 février 2019 à 19:32 (CET)

Merci d'avoir restauré la page en brouillon. Ne penses tu pas qu'une entrée dans une dictionnaire biographique (l'entrée s'appuyait sur des sources) rend de fait le sujet admissible? Je n'ai pas accès aux autres articles mais il me semble d'après l'historique de suppression qu'il s'agissait de "bacs à sable". Au moins est-il possible de récupérer les références des autres articles? Je ne suis pas admin je n'ai pas accès à ce pages. Je notifie @Tatakdh pour info.--— Nattes à chat ^[chat] 2 février 2019 à 20:49 (CET)

 Nattes à chat : une simple entrée dans un dictionnaire biographique ne constitue pas pour moi une raison suffisante pour être encyclopédique. Tout comme être "la soeur de", le "frère de", ou autre membre familial. Pour ce qui est de l'historique supprimé, il n'y avait aucune référence, juste les passages suivants que je te recopie au complet pour mémoire :

1^re suppression : Laure Moulin (1892-1975) professeur d'anglais

2^e suppression : Soeur du célèbre Jean Moulin, c'est la fille de Antoine Moulin et Blanche Pègue

3^e suppression : Laure Moulin (1892-1975) fille de Antoine-Émile Moulin (père) et Blanche Élisabeth Pègue (mère) et soeur de Jean Moulin.

Rien de plus 'toff ^[discut.] 2 février 2019 à 23:17 (CET)

 Nattes à chat : et  Supertoff : merci pour ces précisions. Il va s'agir de compléter par des sources qui vont bien au-delà d'une "Laure Moulin" soeur de ou fille de .... Elle a avant tout joué un rôle important dans la résistance, en conservant et protégeant des documents pour son frère Jean, mais en outre été résistante. Elle a d'ailleurs été reconnue comme telle après guerre. Je crois même pourvoir assurer qu'elle a obtenu la légion d'honneur pour cela.... Bref, tout reste à trouver, puis remettre en forme sur Wikipédia. -Tatakdh (discuter) 3 février 2019 à 23:15 (CET)Tatakdh

L'article Liste des espèces de dragons dans le dessin animé Dragons est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des espèces de dragons dans le dessin animé Dragons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des espèces de dragons dans le dessin animé Dragons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Eunostos|discuter 2 février 2019 à 16:45 (CET)

--Eunostos|discuter 2 février 2019 à 16:45 (CET)

Aide please

Bonjour, j'ai un souci avec la page Vikings du Minnesota J'ai voulu rectifier une citation étrangère et depuis la page ne s'affiche plus normalement oups.. J'ai annulé mon travail mais le problème persiste. Pourais-tu y regarder ? Merci--Denvis1 (discuter) 3 février 2019 à 14:48 (CET)

Le problème a disparu oufDenvis1 (discuter) 4 février 2019 à 20:45 (CET)

Shivkar Bapuji Talpade

Bonjour, j'étais en train de travailler sur cette page, personnalité très connue en Inde. Nombreux interwikis….

--Sleetultraultra (discuter) 4 février 2019 à 20:36 (CET)

Bonjour. Et la moitié de l'article en anglais... 'toff ^[discut.] 4 février 2019 à 20:39 (CET)

suppression de la page Jean-Paul Cesari.

Bonjour,

je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé cette page que j'ai mis du temps et de l'energie à ecrire... Je me suis basé sur les infos que j'ai pu trouver sur le net http://www.generationclubdo.tv/nicky-larson-ne-craint-personne-le-generique-de-jean-paul-cesari-1991/ http://www.encyclopedisque.fr/artiste/937.html http://www.planete-jeunesse.com/staff-1568-jean-paul-cesari.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Nicky_Larson_et_le_Parfum_de_Cupidon https://fr.wikipedia.org/wiki/AB_Disques j'ai indiqué en commentaire à ma page que j'allais ajouter de la mise en forme et des détails. S'il manque des sources, dindiquez les plutôt que de supprimer mon travail sans prévenir. je ne suis peut etre plus au fait des methodes de redaction sur wikipedia mais j'ai écrit beaucoup de pages il y a une dizaine d'années et je n'ai eu que très peu de modifications sur mon travail (des ajouts oui, des erreurs quasiment jamais), j'essaie d'etre le plus neutre et exhaustif possible quand je fais quelque chose... pourriez-vous m'indiquer ce qu'il faut ajouter pour la page soit validée ? merci

Bonjour. Peut-être devriez-vous lire Wikipédia:Notoriété de la musique et Wikipédia:Citez vos sources ? Et si cet artiste est admissible sur Wikipédia, vous pouvez faire une demande de restauration d'article sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Cordialement. 'toff ^[discut.] 8 février 2019 à 19:30 (CET)

Motif "Vandalisme filtré"

Bonjour,

À propos de ce motif de suppression que tu as ajouté le mois dernier, tu ne voulais pas plutôt le mettre dans les motifs de blocage ? Sinon, je ne comprends pas quand tu voudrais l'utiliser : si une page existe, aucun filtre ne peut avoir bloqué sa création !

Orlodrim (discuter) 8 février 2019 à 22:00 (CET)

 Orlodrim : Salut. Tu as complètement raison, je ne devais pas avoir les yeux en face des trous. J'ai corrigé. 'toff ^[discut.] 9 février 2019 à 06:31 (CET)

Copyvios

Bonjour,

Merci pour le traitement des copyvios. J'avais mis un bandeau {{copie à vérifier}} sur L’élimination et après avoir mis un mot en pdd de l'auteur, j'ai voulu voir les autres articles créés aujourd'hui avant de contacter un admin... mais pas besoin finalement, tu m'as devancé. Merci encore, et bonne journée !--Restefond (discuter) 9 février 2019 à 11:20 (CET)

Suppression de la page Maria do Rosário

Bonjour cher collègue Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé ma page sur Maria do Rosario, une députée du Parti des Travailleurs au Brésil. Elle a été à l'origine d'une violente dispute avec Jaïr Bolsonaro, qui a influencé l'élection présidentielle brésilienne. L'importance de sa biographie (qui manquait à Wikipedia) n'échappe donc à personne. Pour l'écrire, je me suis inspiré de Wikipédia en portugais. Il est vrai que dans ma version, il manquait les notes et les renvois. Et ceci pour une simple raison technique: je suis parfaitement incapable de les ajouter à mon article. Elles sont cependant bien visibles sur la page brésilienne. Je croyais naïvement que Wikipédia était une encyclopédie collaborative, que d'autres personnes plus habiles que moi en informatique se chargeraient de les additionner à ma place. Excusez-moi si je me suis trompé. D'autre part, j'ajoute une dernière information: j'étais en train de préparer plus d'une dizaine de biographies, plus particulièrement celles des membres de l'actuel gouvernement, personnalités pratiquement inconnues du public français. J'avais aussi commencé à préparer celles de quelques membres de l'opposition. Si je comprends bien, je dois y renoncer. D'ailleurs, j'ai déjà consacré pas mal de temps à traduire et adapter celle de Maria do Rosario (que vous avez supprimé en un seul clic!). Je vais donc renoncer à poursuivre ma collaboration, pas par manque de bonne volonté, mais tout simplement par manque de compétence informatique. A moins que vous puissiez m'indiquer quelqu'un pour m'aider... Amicalement

Suppression de la page Micflow

Bonsoir ! Je vous écris car vous avez supprimé la page que j'étais en train de créer sur l'artiste Micflow. J'étais en train de la créer, et étais en train d'ajouter des références/articles/prix... Il est une référence dans le beatbox français, plusieurs fois champion de France et une fois du monde. Avez-vous accès à la version mise à jour s'il vous plaît ? Est-ce possible de restaurer la page au regard des références et autres sources ajoutées (presse, Le Monde etc... mais également récompenses et tournées à l'international) ? Au plaisir de vous lire, Cordialement, Mathilde

 Mathilde2016 : bonjour. Pour qu'un article sur une personnalité soit admissible, il faut des sources centrées sur l'artiste, dans des médias d'envergure nationale et étalées sur au moins 2 ans. En l'occurrence, dans votre article, seule la Provence (qui n'est pas un média national) était centrée sur l'artiste. Si vous avez d'autres sources, c'est sur WP:DRP (là-même où vous avez fait une demande) qu'il faut les apporter. Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 février 2019 à 23:39 (CET)

PS : par contre son groupe Under Kontrol est parfaitement admissible et a déjà son article. Vous pouvez peut-être développer des paragraphes pour chaque membre dans cet article. 'toff ^[discut.] 12 février 2019 à 23:41 (CET)

Noura Hussein Hammad

Merci d'indiquer vos raisons pour avoir supprimé cette page. Je suis à votre écoute. Au plaisir de lire la justification de vos actions et de voir la restauration pour que la page soit jugée convenablement par la communauté. SashiRolls (discuter) 17 février 2019 à 17:00 (CET)

Pour le remboursement immédiat, vous pouvez le mettre directement dans mon brouillon. Pour la restauration, vous avez dit que c'était une traduction automatique sans remarquer que les deux pages sont très différentes qualitativement. Voir en particulier la section "Références". Bien sûr un commentaire sur le page de discu de la page indiquant qu'il y avait une coquille ou deux à peaufiner le cas échéant aurait été le bienvenu. Cdt, SashiRolls (discuter) 17 février 2019 à 17:07 (CET)

Ce qui est curieux, c'est que vos objections portent, en majorité, sur les ajouts après la création de page, il me semble. En tout cas, merci de me faire la restitution du page avec l'historique quand vous avez le temps ou de faire les corrections que vous jugez nécessaire (qui ne doit pas être si nombreux que ça) pour le publier. La page a droit de passage devant votre équivalent de AfD, non? I do know my French isn't perfect, I should have gone back to my sandbox after the originally posted version. (#1 in the history of the page) Sorry.SashiRolls (discuter) 17 février 2019 à 17:38 (CET)

Suppression de la page Équipe 21 : Musique (garçon)

Bonjour Supertoff, Je ne comprend pas la raison de la suppression de la page Équipe 21 : Musique (garçon). Que manque t-il pour que l'article soit acceptée ? Quels sont les critères pour la création de cette page ?! Merci par avance.

 DragonInTheDark54 : bonjour. Parce que nous sommes sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu (voir WP:N) et ou donc cet article n'est pas admissible. 'toff ^[discut.] 20 février 2019 à 06:58 (CET)

Suppression de l'article"Les maures du Nord-Mali"

Vous avez supprimé cette page"les maures du Nord-Mali" alors qu'elle répond aux critères de wikipédia.Si c'est mal écrit, alors,écrivez-le de la bonne manière, ou si elle manque des informations, dîtes-les à moi, et comme ça je vais vous donner ce que vous demandez comme informations.Merci Ould Moustapha (discuter) 21 février 2019 à 17:49 (CET)

Suppression de la page"Les maures du Nord-Mali"

Vous avez supprimé cette page"les maures du Nord-Mali" alors qu'elle répond aux critères de wikipédia.Si c'est mal écrit, alors,écrivez-le de la bonne manière, ou si elle manque des informations, dîtes-les à moi, et comme ça je vais vous donner ce que vous demandez comme informations.Merci Ould Moustapha (discuter) 21 février 2019 à 17:52 (CET)

Suppression de la page"les maures du Nord-Mali"

Vous avez supprimé cette page"les maures du Nord-Mali" alors qu'elle répond aux critères de wikipédia.Si c'est mal écrit, alors,écrivez-le de la bonne manière, ou si elle manque des informations, dîtes-les à moi, et comme ça je vais vous donner ce que vous demandez comme informations.Merci Ould Moustapha (discuter) 21 février 2019 à 17:53 (CET)

Attribut rowspan

Bonjour, je te contacte à la suite de cette annulation. De ce que j'ai testé, certaines entêtes s'affichent mal dans la documentation avec Firefox, mais avec des vrais tableaux remplis cela fonctionne correctement. Si tu as des exemples précis où cela ne fonctionne pas, merci de m'en faire part. od†n ↗^blah 27 février 2019 à 06:57 (CET)

 Od1n : Salut. cf ta requête sur WP:RBOT où j'ai tout expliqué. 'toff ^[discut.] 27 février 2019 à 07:23 (CET)

J'avais bien vu ce message, et j'avais testé sur IE 11. Mais je viens de tester à nouveau, non pas en modifiant dans le "dom explorer", mais en faisant une prévisualisation de modification, et effectivement cela semble ne pas fonctionner. P**ain de IE. Bon, on rétablit… od†n ↗^blah 27 février 2019 à 07:50 (CET)

page supprimé wudhu

Bonjour Supertoff Vous avez supprimé une page quant elle n'a pas été complet. vous n'a pas expliqué vos motifs. je vous demande aider moi pour créer la page. --DRIS92 (discuter) 28 février 2019 à 08:36 (CET)

Charlie Dalin

Bonjour Supertoff, pour info je viens de faire une DRP sur cette page que tu as supprimé hier et qui à première vue me semble admissible. Symac (discuter) 28 février 2019 à 08:49 (CET)

Suppression page Sômbre

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé la page du groupe de musique Sômbre que j'ai créé hier ? J'ai beau chercher je ne comprends pas. Merci. Cedricsombre (discuter) 28 février 2019 à 18:14 (CET)

 Cedricsombre : Bonjour. Car ce groupe n'entre pas dans Wikipédia:Notoriété de la musique. Cordialement. 'toff ^[discut.] 28 février 2019 à 18:32 (CET)

Utilisateur "Vlaam"

Vous devriez peut-être penser à modifier vos présentations parce que c'est illisible. Mes présentations étaient largement plus compréhensibles.

Suppression page Antoinette Guhl

bonjour pourquoi l'avoir supprimée ? quand on regarde la liste des adjoints à la maire de paris, nombreux sont ceux qui ont une page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_conseillers_de_Paris#Liste_des_adjoints_%C3%A0_la_maire

et étant candidate pour la mairie de Paris, c'est notoirement intéressant cf http://m.leparisien.fr/amp/paris-75/municipales-les-ecologistes-partent-en-tandem-20-02-2019-8016738.php

bien cordialement G

Spirit in the Sky et homonymie

Bonjour, Il y a bel et bien une homonymie entre deux différentes chansons intitulées Spirit in the Sky : Spirit in the Sky et Spirit in the SKy. Il est donc normal que l'artiste soit précisé dans le titre, j'ai également créé la page d'homonymie associée. Inutile donc d'annuler mes modification.

Yoyo 360^{Wanna talk?} 4 mars 2019 à 21:18 (CET)

Trenabrass

Bonjour Supertoff

Il ne faut pas oublier de regarder le journal des filtrages car je trouve qu'il y a des faux-nez de ce pénible spammeur que vous ne citez pas dans CU. La description "Global "ntsamr"-pattern spambot filter" apparaît généralement avec des faux-nez de Trenabrass.

J'ai trouvé un utilisateur GinaCurtain988 (4 modifs tous filtrés), AliPomeroy, CIMJefferson ‎(Verrouillé globalement) ... qui sont très liés avec le pénible Trenabrass.

--90.34.184.176 (discuter) 7 mars 2019 à 17:28 (CET)

M.I.L.S

Salut, je pense que la protection en création de la page M.I.L.S est excessive dans le sens où de mon point de vue l'article est admissible. Je pense que je le créerai dans les jours qui viennent. La mixtape a notamment été certifié disque de platine en France. Cordialement --mikani (Disc) 7 mars 2019 à 18:25 (CET)

 Mikani : Bonjour. Il n'y a rien d'excessif dans le fait d'empêcher la création à multiple reprises d'un article avec 4 sources qui ne mènent vers... rien. As-tu regardé les sources dans l'article supprimé ? Moi oui, et c'est pour ça que je l'ai supprimé comme Enrevseluj (cf son motif de suppression du 28 février). Je n'ai rien contre cet article mais il faut que les sources soient réelles et correctes. J'ajoute que d'après ton lien, l'article doit s'appeler MILS (album) (pour l'homonymie entre parenthèses, je ne suis pas sûr) et non pas M.I.L.S. Après, vu ta source, ça semble OK. Cordialement. 'toff ^[discut.] 7 mars 2019 à 18:38 (CET)

Je précise le excessive, c'est du fait que l'article n'a pas été proposé à la suppression alors que les classements étaient présents dans la 1ère version et dans la 2e version de l'article. Concernant le nom, si le SNEP indique MILS, c'est par erreur car la compilation est bien sortie sous le nom M.I.L.S. --mikani (Disc) 7 mars 2019 à 19:18 (CET)

 Mikani : Donc, je confirme que tu n'as pas consulté les liens des premières versions de l'article. Je te les remets ici directement : {{Albumchart|Wallonie|2|album=M.I.L.S|artiste=Ninho|année=2016}}, {{Albumchart|Flandre|153|album=M.I.L.S|artiste=Ninho|année=2016}}, {{Albumchart|France|1|album=M.I.L.S|artiste=Ninho|année=206}}, {{Albumchart|Suisse|13|album= M.I.L.S 2.0|artiste=Ninho|année=2018}} Ca ne mène vers absolument rien (sauf le dernier mais qui concerne un autre album). Sympa, je te remercie de faire confiance aux collègues... 'toff ^[discut.] 7 mars 2019 à 20:51 (CET)

Effectivement, les modèles étaient mal remplis. Je les ai corrigé. Je maintiens que la protection en création de la page était excessive. L'article n'avait fait l'objet d'aucune procédure en suppression. Ce qui aurait permis à d'autres contributeurs d'apporter et corriger les sources. --mikani (Disc) 9 mars 2019 à 12:16 (CET)

Âge dans les infobox

Bonjour Supertoff, peux-tu m'expliquer pourquoi l'âge n'est pas ajouté dans l'infobox, ou l'endroit de la discussion sur le sujet? C'est en allant voir la page de Dale Weise que j'ai découvert que l'âge n'était pas mentionné. Je me suis rendu sur la page Wikipédia en anglais et elle y était. J'ai donc commencé à faire les changements sur Wikipédia en français pour que les francophones puissent aussi avoir cette information. J'ai besoin d'explications. Cordialement, --AndréLegault (discuter) 8 mars 2019 à 11:15 (CET)

 AndréLegault : Parce que le projet hockey en a décidé ainsi dans ses conventions (tu as le lien sur ta pdd). Cordialement. 'toff ^[discut.] 8 mars 2019 à 11:36 (CET)

Je n'ai pas trouvé où la discussion a eu lieu mais dorénavant comme utilisateur de wikipédia pour le hockey sur glace, j'irai sur la version anglaise, plus complète pas seulement pour l'âge mais pour aussi pour la taille et le poids des joueurs. --AndréLegault (discuter) 8 mars 2019 à 11:57 (CET)

CJSO

Bonjour Supertoff,

J'aimerais rectifier les erreurs que j'ai pu commise en créant la page CJSO, si tu peux m'indiquer en quoi mes références n'était pas bonne, car je les ai pourtant tiré d'un site national pour la plupart.

Merci

 Estevador : Bonjour. Il y a 1 seule source centrée sur la CJSO dans l'article (d'ailleurs il n'y a qu'une seule source). De plus, à sa lecture, cette station semble locale et en l'absence de sources autres que cette documentation historique, cet article ne me semble pas admissible (je peux me tromper). Mais vous pouvez faire une demande de restauration ici : WP:DRP en argumentant avec des sources. J'ajoute que vous devriez d'abord travailler dans votre brouillon et demander conseil dans la rédaction (WP:Forum des nouveaux par exemple) car tel qu'il était l'article n'était pas conforme à la mise en forme wikipédienne (à comparer avec une des radios de cette liste par exemple). Cordialement. 'toff ^[discut.] 15 mars 2019 à 17:45 (CET)

PS : pensez à signer vos intervention en cliquant l'icône dans le bandeau ou en apposant 4 tildes ~~~~

Question à propos de PewDiePie vs T-Series

Bonjour Supertoff , Merci d'avoir supprimé la page. En cliquant sur le lien, je vois qu'il y avait déjà eu 6 supressions. Je ne comprends pas comment la page a pu être recréée avec, semble-t-il, le même titre. Aucune urgence à me répondre. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 21 mars 2019 à 19:24 (CET)

La page XV de l'Erdre

J'ai créé l'article sur l’association du XV de l'Erdre Mon article a été supprimé sans même m'avoir averti qu'il manquait de informations ou autres et mon compte a été bloqué. Je ne comprend pas pourquoi, car toutes les informations venaient du club lui même et de sa plaquette, elles étaient donc véridiques et validées par le club. Je n'avais donc qu'une source, vérifié et vérifiable, de plus les informations n'ont pas été modifiées. J'aimerais savoir si c'est au moins possible de récupérer l'article même si il ne sera pas modifié ? Ou au moins qu'on m'explique pourquoi il n'a pas pu être publié car c'est un peu flou pour moi

Merci de votre réponse

--78.193.227.124 (discuter) 27 mars 2019 à 18:33 (CET)

Bonjour. Je pense que vous avez confondu Wikipédia qui est une encyclopédie avec un hébergeur gratuit. J'ajoute qu'il est interdit de recopier du contenu d'autres sites et qu'enfin votre compte n'a jamais été bloqué. Cordialement. 'toff ^[discut.] 27 mars 2019 à 19:35 (CET)

Xv de l'Erdre

Comment ça un hébergeur gratuit ? Je n'ai copié aucun site, je le répète je fais parti de l'association et tout ce qu'il y a dans l'article a été confirmé et écrit par les membres de l'association Donc comment faire si je veux rédiger un article sur l'association ? Et surtout, est ce que je peux le récupérer ?

--78.193.227.124 (discuter) 27 mars 2019 à 20:26 (CET)

Ce club n'est pas admissible sur wikipédia, cf Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité. 'toff ^[discut.] 27 mars 2019 à 20:53 (CET)

Et je vous conseille la lecture de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un support publicitaire gratuit (entre autres). 'toff ^[discut.] 27 mars 2019 à 20:57 (CET)

Pourquoi avoir supprimé « Comparaison des forges logicielles » ?

Bonjour, vous avez supprimé la page pour cause de « travail inédit ou impossible à vérifier ». Or le travail ne me semble pas inédit, ce n'est qu'une compilation de forges logicielles avec leurs caractéristiques (certes il y avait encore du boulot à faire afin de compléter la page), et la page existe dans plusieurs autres langues. De plus, le travail est facile à « vérifier », les sources étant facile à trouver, il me fallait cependant un peu plus de temps pour en ajouter. Puis-je reprendre mon travail de rédaction ?

Zsxolb (discuter) 31 mars 2019 à 22:14 (CEST)

 Zsxolb : Bonjour. Vous donnez vous-même la réponse à votre question en écrivant « ce n'est qu'une compilation de forges logicielles avec leurs caractéristiques ». Je vous invite à lire le paragraphe "Synthèse inédite" de WP:TI. Cordialement. 'toff ^[discut.] 1 avril 2019 à 22:16 (CEST)

Coupe ou bol?

Salut! Pourquoi avoir retiré la correction du terme coupe pour la Coupe Stanley? Il y a plusieurs trophées qui sont désignés comme des bol. Mais, cette fois, elle est bien désignée comme une coupe, tant en français, qu'en anglais. C'est le terme coupe qui devrait être utilisé. De plus, la tradition veut que l'équipe gagnante y boive du champagne. On boit dans une coupe et non dans un bol, non?Sopidex (discuter) 1 avril 2019 à 22:06 (CEST)

Bonjour. Cet article a été labellisé avec ce terme. Il doit bien y avoir une raison non ? Discutez en sur la pdd de l'article ou du projet hockey avant de modifier ce type d'article. Cordialement. 'toff ^[discut.] 1 avril 2019 à 22:08 (CEST)

Kurdistan Vegans

Des sources ont été fournies dans l'article mais vous les avez encore supprimées. pouvez-vous s'il vous plaît le ramener pour que je puisse ajouter d'autres sources?— Épine (discuter) 3 avril 2019 à 18:42 (CEST)

J'ai vu que vous avez également supprimé Wild Fire lorsque les sources étaient clairement indiquées!— Épine (discuter) 3 avril 2019 à 18:43 (CEST)

Bonjour aussi. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité des articles : Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété. 'toff ^[discut.] 3 avril 2019 à 18:45 (CEST)

Les articles de Wild Fire et de Kurdistan Vegans s’appliquent à ces politiques. Ces deux articles sont remarquables (voir ici pour Wild Fire et ici pour les Kurdistan Vegans)— Épine (discuter) 3 avril 2019 à 19:10 (CEST)

Les autres versions de wikipédia ne sont pas des sources pour wikipédia. Chaque version linguistique a ses propres critères d'admissibilité. 'toff ^[discut.] 3 avril 2019 à 19:15 (CEST)

Je n'ai pas placé les liens Wikipedia comme sources, je voulais que vous regardiez la section des références où sont placées les sources réelles. Êtes-vous en train de me dire que 6 sources de sites Web et 5 vidéos d'entretiens par des médias professionnels ne sont pas reconnues comme des sources éligibles sur Wikipeida français?— ▸ ‎épine _discuter♬ 3 avril 2019 à 19:28 (CEST)

Si vous aviez vraiment lu les critères de notoriété vous ne poseriez pas la question. Ces deux articles ne sont pas admissibles, pour l'instant, quelles que soient le nombre de sources. 'toff ^[discut.] 3 avril 2019 à 19:32 (CEST)

Il me semble que ces politiques sont trop contraignantes pour les nouveaux utilisateurs comme moi. On dirait aussi que vous êtes le seul à les appliquer si durement. Merci quand même.— ▸ ‎épine _discuter♬ 3 avril 2019 à 19:39 (CEST)

Révocation des modifications illogique

Pourquoi sur l'article des Tigres de Nancy vous avez fait ceci ? Révocation des modifications de 2A01:E34:EE0E:ABD0:68E0:3E36:7860:956A (retour à la dernière version de Denvis1) annuler Balises : Révocation. Alors que Denvis1 à totalement faux. Il y a plus de 23.000 licenciés en France [[1]] [[2]] est non 14.000 comme il le prétend, la sélection Française senior/juniors fait partie des meilleurs sélections au monde, donc pas si mineur que cela comparé à des pays comme la Belgique ou autres petites nations du football américain. Les Tigres de Nancy fut en D1 en 1991, 92, 93, 94. D2 en 1990, 95, 96, 97, 98, 99, 2000, 01, 02, 05 (10 ans est non 2). D3 en 1989, 2006, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13 et 2014 (10 ans). Elle fut également champion régional Lorraine 1997, 98, 06, 07 et 08. Second point il a aucune connaissance de l'histoire de ce club ainsi que des années du club passer en D1, D2, D3 et R1. Mettre des bandeaux, ok, mais il faut avoir les connaissances concernant le football américain Français et des clubs participants, que ne possède clairement pas Denvis1. Il a eu également de forte critique venant de l'admin Vanuatu sur le sujet. Si il doit mettre des bandeaux, il doit le faire sans faire d'erreur et avec des connaissances sur le sujet.

Voilà, voilà. Puisqu'il manque de contributeurs qui s'y connaissent sur le foot US (d'après vos dires), inscrivez-vous et venez contribuer sereinement au lieu de tout critiquer derrière votre adresse IP : « la critique est aisée, mais l'art est difficile ». Ma révocation est totalement fondée puisque vous modifiez un bandeau sans apporter aucune source. Si vous voulez que Denvis ou un membre du projet corrige des erreurs, vous lui en parler via les pages de discussion. Ce n'est pas en commentaire de diff qu'on apporte des sources. 'toff ^[discut.] 6 avril 2019 à 17:25 (CEST)

J'ai effectivement fait une erreur dans les chiffres : c'est +-23000 licenciés (arbitres, dirigeants, équipes de jeunes, équipes féminines, flag et cheerleaders comprises...) soit +-16000 licenciés en football américain. Et même à 23.000 licenciés, le foot. am. en France (comme en Belgique ou ailleurs en Europe) est toujours à considérer comme largement un sport mineur comparés aux 20 premiers sports pratiqués en France (voir cette référence). Quand au palmarès du club en question, si on s'en réfère à la page wiki telle qu'elle est présentée actuellement, rien n'indique qu'il a évolué en Div. Élité (pas de source ni de référence). De plus, je n'ai trouvé aucun palmarès sur la page Facebook du club. Ce n'est pas à moi à effectuer des recherches et à mettre à jour la page wiki de ce club mais à ceux qui désirent que cette page persiste et évolue. Il est effectivement plus facile de critiquer que de contribuer. Denvis1 (discuter) 6 avril 2019 à 17:46 (CEST)

Discussion:Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983)/Suppression

Bonsoir Supertoff,

Tu as mis ton avis dans la section "conserver". Il doit s'agir d'une erreur je pense ! Bonne soirée. Axou (discuter) 6 avril 2019 à 21:29 (CEST)

 Axou : oui, je l'ai vu juste avant ton message. Des fois je suis à l'ouest ! A+ 'toff ^[discut.] 6 avril 2019 à 21:31 (CEST)

rondelle (sic)

Bonjour,

Je suis bien d'accord avec votre remarque, mais il faut tout de même expliquer le sens du mot pour un lecteur frouze car pour de nombreux frouzes, depuis 2018, le mot a surtout un sens vulgaire que je ne vais pas détailler ici... --Wisdood (discuter) 9 avril 2019 à 10:30 (CEST)

En plus l'article actuel de cet événement historique majeur - Saison 2013-2014 des Kings de Los Angeles - mélange les mots palet et rondelle ce qui est fort confusionnant, avouons-le... --Wisdood (discuter) 9 avril 2019 à 10:32 (CEST)

 Wisdood : bonjour. Pour l'explication, il n'y a qu'à suivre le lien palet (sport) qui est dans l'article. Et il est normal de mélanger des synonymes. Cordialement. 'toff ^[discut.] 9 avril 2019 à 12:35 (CEST)

Suppression page Albert Lemasson

Albert Lemasson était un artiste peintre. Frère de l'artiste peintre Paul Lemasson.

Sources : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saint-mars-du-desert-44850/saint-mars-du-desert-l-eglise-s-est-ornee-d-une-nouvelle-fresque-6264621 https://monumentsmorts.univ-lille.fr/auteur/5774/lemassonalbert/ https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/la-fresque-de-notre-dame-de-boulogne-l-eglise-5193715 http://www.culture.paysdelaloire.fr/actualites/detail-de-lactu/n/morts-pour-la-patrie-peints-dans-les-eglises/ http://static.reseaudesvilles.fr/cities/136/documents/r809qsxc4hfbu0x.pdf http://paullemasson.free.fr/Bio%20Paul%20Lemasson%20F%2003082010.pdf http://paullemasson.free.fr/ https://archives.aisne.fr/postales/carte-le-peintre-albert-lemasson-peignant-les-ruines-d-une-abbaye-fi-4/4/n:67 https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Mars-du-D%C3%A9sert_(Loire-Atlantique)#Personnalit%C3%A9s_li%C3%A9es_%C3%A0_la_commune (Personalité lié à la commune) https://fr.wikipedia.org/wiki/Fernand_Cormon (élèves)

Suppression de la page Atelier Skald

Bonjour,

Je travaillais à la création d'une page sur l'Atelier Skald, et vous venez de la supprimer. Est-ce parce que les références de médias "connus" n'étaient pas encore renseigné ? Je n'ai pas eu le temps d'ajouter les références voulues. Dans celles-ci, l'on compte le magazine Science et vie, le Parisien, l'émission TV France 3 "Qui prendra la suite ?", et d'autres encore. Cette suppression est-elle définitive ? Puis-je la récupérer ? Il s'agit d'une ébauche sur cet Atelier de lutherie, il y a encore beaucoup de choses à ajouter à la page.Fenels (discuter) 12 avril 2019 à 20:08 (CEST)

Cordialement

 Fenels : Bonjour. Je vous ai remis votre article dans votre brouillon ici : Utilisateur:Fenels/Brouillon. Vous pouvez le modifier et le finaliser sur cette page avant de proposer la restauration ici : WP:DRP. Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 avril 2019 à 20:13 (CEST)

 Supertoff : Merci à vous. Je suivrais votre conseil. Bonne soirée, cordialement Fenels (discuter) 12 avril 2019 à 20:20 (CEST)

One night stand

Bonjour à vous, je suis la personne qui a créée la page "One night stand" le film de Emilie Jouvet. Je suis novice sur wikipédia. Je suis désolée d'avoir publier la page sans fournir de liens, j'aurais du les mettre au préalable comme indiqué dans les consignes. Serai-ce possible de réhabiliter cet article afin que je puisse la modifier et la rendre alors conforme au règlement. j'ai trouvée mes sources sur le site officiel de l'artiste Emilie Jouvet ainsi que sur http://cheekmagazine.fr/culture/emilie-jouvet-desir-cest-ce-fait-humains/ . merci de votre attention et encore désolée. cordialement --Marie Piquer Bienfait (discuter) 19 avril 2019 à 14:09 (CEST)

Attaque personnelle

Bonjour,

Au cours d'une patrouille, je suis tombé sur ce commentaire.

Cordialement, — BerAnth (m'écrire) 19 avril 2019 à 15:06 (CEST)

 BerAnth : oui merci j'avais vu, j'ai reverté (mais faut pas que je fasse 2 choses en même temps : je me suis trompé dans le commentaire de diff... mis "contrôleur" à la place de "contributeur" pfff...) 'toff ^[discut.] 19 avril 2019 à 16:45 (CEST)

Flûte, avant de déplacer ceci sur ta PDD, je n'ai pas vérifié dans l'historique si tu avais annulé entre-temps. — BerAnth (m'écrire) 19 avril 2019 à 17:11 (CEST)

suppression de l'article Tournoi Antilles-Guyane de rugby

Bonjour, Ce matin j'ai essayé de créer cette page... puis je suis aller boire un café et la page avait été supprimée. Je n'avais pas encore mis les sources mais ce n'est pas trop difficile, il n'y a pas un seul média des Antilles qui ne parle pas de ce tournoi annuel. J'étais d'ailleurs surpris qu'il n'ait pas d'article wikipedia à ce sujet. Cette suppression immédiate est un peu frustrante... Ici le TAG est une manifestation importante. Le week-end du TAG (c'est ce week-end) sont également organisé des concerts, des journées jeux pour enfants. Je ne sais pas vraiment si cela à sa place dans wikipedia... Troisoc (discuter) 20 avril 2019 à 23:41 (CEST)

Bonjour. Vous avez fait une demande de restauration sur WP:DRP. C'est sur cette page qu'il faudra amener les sources prouvant l'admissibilité de l'article. Cordialement. 'toff ^[discut.] 21 avril 2019 à 07:54 (CEST)

Page printemps Européen

Bonsoir, je ne comprends pas quelles sources manquaient à la page recrée ce soir ? Pouvez-vous me dire ce qui contrevenais ? --Ninaninawp (discuter) 25 avril 2019 à 23:30 (CEST)

Pour info

Salut

Pour info, l'auteur de cette suppression vous avez réverté est au vu de cette RCU et du canard positif (voir les éléments que j'ai donnés en RCU, j'en ai d'autres si besoin, très vraisemblablement un banni. Que faut-il faire ? --Panam (discuter) 26 avril 2019 à 23:00 (CEST)

 Panam2014 : Bonjour. Quand les RCU sont positives ou que les canards cancanent trop, il faut faire une requête sur WP:RA pour demander le blocage. Je n'ai pas le temps de me pencher dessus. Cordialement. 'toff ^[discut.] 27 avril 2019 à 17:48 (CEST)

D'accord merci. Juste une petite remarque, dans la mesure où je compte des dizaines de diffs de canard positif, je dois me limiter à combien pour que la RA ne soit pas illisible ? --Panam (discuter) 28 avril 2019 à 21:44 (CEST)

Je ne sais pas, je ne gère pas de requêtes. 'toff ^[discut.] 29 avril 2019 à 12:36 (CEST)

Suppression de la page "Oscar Lucien"

Bonjour, pourrais-je savoir pour quelle raison cette page a été supprimée ?

Le saviez-vous ?

Bonjour,

Il n'est pas recommandé de modifier les propositions directement dans l'anecdote sur la page Le saviez-vous?. Tel qu'indiqué dans le paragraphe introductif, il est recommandé d'utiliser ce modèle  avec la formulation proposée. Ce système est mis en place afin de conserver corectement l'archive des propositions.

Je vous invite à annuler votre révocation qui est contraire à cet esprit.

Je vous invite également à voter en faveur de l'anecdote afin que le hockey sur glace se retrouve en page d'accueil de WP. -- Mgquebec (discuter) 9 mai 2019 à 14:56 (CEST)

 Mgquebec : Bonjour. Tout d'abord l'esprit de wikipedia qui est une encyclopédie est d'écrire en évitant les fautes. En ce sens je n'ai pas modifié la formulation, j'ai corrigé une erreur de français. Ensuite, dans le lien que vous mentionnez dans votre diff, il est question de l'emploi du subjonctif avec "bien que" (qui, effectivement fait l'objet de débats depuis des années mais qui reste incorrect de toute façon). Dans votre anecdote, ce terme est absent, donc il n'est pas question de cela. Enfin, je vous invite à lire l'article, ou tout simplement le résumé introductif de l'article subjonctif et vous comprendrez pourquoi l'emploi du subjonctif n'est pas correct puisqu'il s'agit d'un fait réel. Cordialement. 'toff ^[discut.] 9 mai 2019 à 15:23 (CEST)

Vous avez raison sur la formule bien que. Je me suis perdu dans mes recherches. Toutefois, le subjonctif demeure la forme appropriée dans la formule que j'emploi selon la Banque de dépannage linguistique : « On emploie plus souvent le subjonctif que l’indicatif après un superlatif ou l’équivalent d’un superlatif, notamment [...] le seul dont...". -- Mgquebec (discuter) 9 mai 2019 à 15:32 (CEST)

Page Franck Prazan

Bonjour Toff j'ai compris vos réserves sur la page Franck Prazan. j'ai ainsi supprimé certains éléments qui concernaient la galerie Applicat-Prazan et ai actualisé des sources secondaires sur cette personne (à dissocier de la galerie). Que me conseillez-vous? Merci --Celine1614 (discuter) 15 mai 2019 à 13:04 (CEST)

Jean Charpentier

Est-ce que la Commission de la toponymie du Québec n'est pas une source fiable? --Karinesamson (discuter) 21 mai 2019 à 20:50 (CEST)

 Karinesamson : pardon ? vous me parlez de quoi ? 'toff ^[discut.] 21 mai 2019 à 21:15 (CEST)

 Supertoff : Ma demande de restauration pour la page Jean Charpentier contenait une source valable permettant de l'identifier comme figure politique de Saint-Nicéphore : http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/ToposWeb/Fiche.aspx?no_seq=415559 --Karinesamson (discuter) 21 mai 2019 à 21:32 (CEST)

Ce n'est pas parce que quelqu'un possède son nom dans sa ville qu'il est notable pour figurer dans une encyclopédie. Être connu localement ne suffit pas (un ancien maire d'un village de 1000 habitants peut avoir sa rue dans ce village, mais il n'est pas connu par ailleurs pour autant). Son mandat de maire dans une petite ville ne suffit pas non plus (voir Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques)). De toute façon, c'est sur la page de demande de restauration qu'il faut poser la question. Cordialement. 'toff ^[discut.] 22 mai 2019 à 06:37 (CEST)

D'accord. Bonne journée. --Karinesamson (discuter) 22 mai 2019 à 15:36 (CEST)

SUPRESSION DE PAGE

J'avoue ne pas comprendre la suppression récente d cela page, que j'ai commencé à rédiger il n'y a meme pas 2h. En effet, non seulement je n'ai pas besoin de soumettre des sources, puisque je suis l'auteur de ces dires, qui plus est je suis l'assistant personnel de Denis Gagnon, à qui la page était consacrée. De fait, c'est lui qui a exigé sa rédaction. Ainsi, la résiliation de mon accès à l'éditorial me restreint dans mes objectifs et obligations professionnelles" Je m'engage à indiquer de sources, à la condition que je puisse rédiger la page à nouveau, et répondre aux attentes de mon supérieur ! Merci d'avance et bien cordialement"

 DenisGagnon170 : « je n'ai pas besoin de soumettre des sources » : que voilà une affirmation inadéquate. Je vous renvoie simplement aux 5 principes fondateurs de Wikipedia. PS : votre client n'a pas à exiger d'être présent sur l'encyclopédie qui n'a pas vocation à lui donner de la visibilité. Cordialement. 'toff ^[discut.] 22 mai 2019 à 22:00 (CEST)

Incompréhension !

J'avoue ne pas comprendre votre avertissement qui me reproche 'd'enjoliver le texte et d'écrire mon point de vue qui n'est pas sourcé' et de 'détourner les sources'. Voilà qui est étonnant puisque j'essaye depuis quelque temps déjà, d'enrichir l'article avec des apports fiables et je n'ai à aucun moment détourer une quelconque source et vous pouvez vérifier. De toute façon, je n'ai pas à le faire puisque je m'applique à absolument faire le contraire, à fournir des sources fiables à l'article, que ce soit pour mes apports ou les apports des autres. Cordialement.

Demande de retrait de bandeau

Je demande le retrait du bandeau de 'non neutralité' de la page Raja Club Athletic, vu que j'ai ajusté les passages non sourcés jugés non neutres, et j'ai ajouté des sources aux autres, et j'ai l'intention de peaufiner encore plus mon travail dans les heures qui viennent. Cordialement.

 Oussama 499 : Ce n'est pas moi qui ai mis le bandeau (adressez vous à celui qui l'a posé). Mais non, ce n'est toujours pas neutre et ce n'est pas rédigé sur un ton encyclopédique. Vous vous arrangez pour ne mettre en avant que des points positifs : c'est clairement orienté. Vous n'êtes absolument pas neutre dans vos écrits. 'toff ^[discut.] 27 mai 2019 à 07:20 (CEST)

Et qui a mis ce bandeau alors ? je voudrai s'adresser à lui. Merci.

 Oussama 499 : Adressez-vous au projet football ici : Discussion Projet:Football 'toff ^[discut.] 28 mai 2019 à 06:53 (CEST)

Suppression de page.

Bonjour ! Par simple curiosité, pourquoi la page Wiki sur "Objectif France (parti politique)" a-t-elle été supprimée ? Je voulais prendre des renseignements sur le parti car je ne connais pas et... plus rien ! :D Valérie. --LaLouve Nébuleuse (discuter) 31 mai 2019 à 15:15 (CEST)

Bonjour. En respect des critères de notoriété. Cordialement. 'toff ^[discut.] 31 mai 2019 à 16:20 (CEST)

Bonjour, j'aurai voulu savoir pourquoi vous avez supprimé la page sur Sweetie Loly ? Merci d'avance de votre réponse

Bonjour. Mes collègues vous ont apporté la réponse ici : Wikipédia:Demande de restauration de page#Sweetie Loly Cordialement. 'toff ^[discut.] 21 juin 2019 à 16:57 (CEST)

Accessibilité tableau

Bonjour, Est-ce que l'accessibilité est meilleure pour le tableau ou cela ne change rien? Voir la proposition. Aidewikip (discuter) 1 juin 2019 à 20:36 (CEST)

Dusters de Binghamton

J'ai remarqué que vous aviez transféré Dusters de Binghamton chez Dusters de Broome. L'équipe s'appelait les Dusters de Binghamton à l'époque mentionnée dans l'article. Vous avez mélangé cela avec les en:Broome Dusters (Dusters de Broome County) qui jouaient dans une ligue différente avant le début de cette équipe. Pourriez-vous le déplacer afin que l'article puisse être corrigé? -Djsasso (discuter) 3 juin 2019 à 16:09 (CEST)

 Djsasso : Je n'ai mélangé avec rien du tout, j'ai suivi les sources : Broome Dusters. D'ailleurs les Broome County Dusters n'ont jamais joué dans la LAH mais juste dans la LNAH. Un petit lien vers l'image d'une rondelle de l'époque : Broome Dusters/AHL (aller en bas de la page voir le recto/verso du puck. 'toff ^[discut.] 3 juin 2019 à 19:56 (CEST)

Oui, j'ai supposé que vous utilisiez hockeydb pour votre source car ils ont l'erreur ici. Les autres sources ont les bonnes réponses eliteprospects.com Je suis d’accord avec les Dusters de Broome joués dans la LNAH, voir [3]. Cependant, l'équipe qui a joué dans le LAH était les Dusters de Binghampton. Je suis surpris par la rondelle alors je vais creuser plus profondément. Ils ont peut-être utilisé l'ancien nom de la rondelle pour lier les deux équipes. Presque toutes les sources que je peux trouver, sauf hockeydb, portent le nom de Binghamton. -Djsasso (discuter) 3 juin 2019 à 20:05 (CEST)

Voici un article récent. Ken Holland a joué dans les deux équipes. canoe.com et une histoire sur la nouvelle équipe à Binghamton le mentionne timeunion.com -Djsasso (discuter) 3 juin 2019 à 20:13 (CEST)

Festival International du Film Politique de Carcassonne

Bonjour, merci de bien vouloir me dire pourquoi vous venez de supprimer la page concernant le Festival International du Film Politique de Carcassonne ? La page respecte totalement les critères. Avec des références nationale et régionale.

Bonjour. les sources doivent être étalées dans le temps : WP:CGN. 'toff ^[discut.] 3 juin 2019 à 22:54 (CEST)

Suppression Total de la page+logs+commentaires "National Injection Services"

Bonjour Je demande la suppression totale de la page ainsi que les commentaires et les logs reliés afin de ne plus être indexer par Google. Cordialement,

Bonjour. Wikipedia n'a aucun lien avec google. C'est à eux qu'il faut vous adresser pour qu'ils effacent l'indexation de leurs serveurs. 'toff ^[discut.] 16 juin 2019 à 18:26 (CEST)

Merci pour votre réponse, pourriez vous supprimer toute la page, et masquer les raisons de suppression notamment les logs affichés en publique. https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Injection_Services? --Hamza2404 (discuter) 16 juin 2019 à 21:36 (CEST)

Non. C'est impossible techniquement. De toute façon, quand vous avez publié cet article, vous l'avez vous-même publié sous licence libre, c'est à dire que vous n'avez donc plus (ni moi) quelconque propriété sur ce que vous avez publié. 'toff ^[discut.] 16 juin 2019 à 23:10 (CEST)

Végéphobie

Bonjour, pouvez-vous m'envoyer le lien wiki de la page qui autorise à supprimer un article en suppression immédiate pour motif que ce mot n'existe pas dans le dictionnaire ? Défense animale (discuter) 17 juin 2019 à 00:33 (CEST)

Suppression de la Page André Magnin avant publication des références.

Bonjour. Pouvez-vous restaurer la page de la personnalité André Magnin que vous avez supprimée en cours de modification avant que des références ne soient ajoutées.

Bonjour. Non : en l'état il ne respectait pas WP:CGN. Merci de faire une demande de restauration sur WP:DRP en argumentant. Cordialement. 'toff ^[discut.] 21 juin 2019 à 17:27 (CEST)

Daouda Sane

Salut , tu viens de supprimer une page certes creuse, mais sur laquelle j’avais placé ce matin un bandeau {{Article en sursis}}, estimant qu’on pouvait laisser 24h au créateur pour enrichir son truc. C’est une procédure que m’avait suggéré quelqu’un (Tomybrz ?) une fois où j’avais dégainé trop vite la SI.

• aurais-je dû demander directement la SI ?
• cette procédure « Article en sursis » existe-t-elle vraiment ?
• pourquoi toi, tu n’as pas attendu ?

(C’est juste pour me régler)
Merci d’avance — JohnNewton8 ^[Viens !] 22 juin 2019 à 14:22 (CEST)

 JohnNewton8 : Salut et désolé du délai. Ca dépend souvent de la connaissance du sujet : là où je ne m'y connais pas, d'autres admins feront une SI et inversement. Et là je ne sais pas de quel article tu me parles 'toff ^[discut.] 26 juin 2019 à 18:31 (CEST)

Article Ilot Velten

Bonjour  Supertoff :, des jeunes en formation ont rédigé l'article [Ilot Velten] (je ne pensais pas qu'ils l'avaient publié sans passer par le brouillon). Cet article contenait effectivement du plagiat, merci de l'avoir supprimé. J'aimerai pouvoir les faire retravailler sur l'article lors d'un prochain atelier pour leur expliquer plus précisément la problématique du plagiat et leur montrer comment rédiger à partir de sources sans copier coller. Avez vous une idée de la manière dont on peut avoir accès à l'historique d'un article supprimé dans cette optique ? --Tonpseudo (discuter) 26 juin 2019 à 17:44 (CEST)

 Tonpseudo : Bonjour. L'historique est masqué en raison de la violation de copyright qui est contraire aux règles d'utilisation de wikipédia. Il n'est pas possible de vous donner accès à cet historique. 'toff ^[discut.] 26 juin 2019 à 18:26 (CEST)

Merci !

Bonjour 'toff,

Merci d'avoir protégé Sebastian Aho. Le Canadien a fait une offre hostile à Sebastian Aho et la Caroline a 7 jours pour égaler l'offre du CH. Évidemment il y a des petits plaisantins qui s'amusent à vandaliser sa page ainsi que la page des Hurricanes en mettant que Marc Bergevin est propriétaire de l'équipe. --Danielvis08 (discuter) 1 juillet 2019 à 22:57 (CEST)

Problème de renommages

Hello,

tu m'as pingé sur le BA, mais comme je ne suis pas admin, je te réponds ici.

J'ai indiqué le problème des renommages en coréen, mais sans ouvrir de discussion ou de RA à l'époque, parce qu'individuellement, c'est juste une série de renommage à l'arrache comme on en voit beaucoup. Il est assez évident qu'Enzino ne comprend pas ce qu'il fait en coréen. Je peux faire une explication plus détaillée au besoin, mais pour faire simple avec un cas simple :

Il commence par renommer « Université nationale de Chonnam » en « Université nationale Chonnam » avec comme seul justificatif « Nom ». Il pense que « Chonnam » n'est pas un nom géographique (université de Paris, université de Bretagne, Université de Californie...) mais un nom propre (Université Harvard, Université Waseda, Université Pierre-et-Marie-Curie), donc il procède à la suppression de l'article « de ».

L'université en question est la principale fac de la province du Chŏllanam (littéralement Chŏlla du sud, par opposition au Chŏlla du nord). Le nom Chŏnam est juste une version compressée du nom, un peu comme un sigle. On trouve ce genre de procédé aussi en japonais et en chinois. N'importe qui ayant un peu l'habitude de manipuler ces deux autres langues peut comprendre comme cela fonctionne en coréen.

8 heures après, après une nuit de sommeil, il se rend compte de son erreur, et renomme « Université nationale Chonnam » vers « Université nationale du Chonnam ». Comme si on allait dire en français du Bretagne, du Paris, du Corse...

Il a fait d'autres renommages du même type sur quelques heures, mais ce cas-là me semble le plus simple à expliquer. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 juillet 2019 à 13:57 (CEST)

Thierry Berthier Courriel

Bonjour Supertoff. C'est au sujet de la suppression de la page de Thierry Berthier, je comprends les problèmes que celle ci contenais et j'aimerais les corriger. Serait-il possible de récupérer l'article par courriel ? Je suis désolé si ce n'est pas ici que je dois faire cette demande, je l'avais déjà faite sur la demande de restauration mais je crois m'être mal prise, si c'est le cas je vous prie d'excuser mon ignorance. Bonne journée. Cordialement --M2405 (discuter) 8 juillet 2019 à 09:59 (CEST)

L'article Végéphobie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Végéphobie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Végéphobie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 14:56 (CEST)

A et Á

Bonjour Supertoff ,
Vous avez supprimé les deux versions d'Álex Collado (← c'est la bonne orthographe). Il existe un élément sur WD pour cette personne, d:Q50709615, mais aucun article frwiki n'était lié à cet élément. Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Álex Collado que j'ai mis en suppression immédiate était bien orthographié, mais n'était pas la bonne version. Alex collado était complet (à par les sources), devait être renommé, puis sitelinké. Ainsi j'aurais pu mettre une autorité.
Donc auriez-vous la gentillesse de remettre Alex Collado (donc la version mal orthographiée), s'il vous plaît (je n'ai pas fait de demande de SI pour cette page) ? —Eihel (discuter) 14 juillet 2019 à 07:53 (CEST)

 Eihel : Bonjour. Je ne l'ai pas supprimé pour une raison d'orthographe : cet article n'est pas admissible pour le moment (WP:foot). Cordialement. 'toff ^[discut.] 14 juillet 2019 à 08:45 (CEST)

Avez-vous lu ce que j'ai écrit ? Je ne vous demande pas pourquoi vous l'avez supprimé. Je répète : bien que mal orthographié, je voulais que vous remettiez cet article et j'ai compris que cet article n'était pas sourcé. Si je vous écris, c'est que je sais pourquoi vous l'avez supprimé. Il ne bénéficiait pas d'Autorité, car il n'était pas sitelinké. Si j'avais estimé qu'il fallait le supprimer, je l'aurais ajouté aux SI. Chaque fois qu'on vous signale un doublon ne veut pas dire qu'il faut effacer les 2 pages. Donc encore une fois, auriez-vous l’amabilité de remettre l'article Alex Collado (celui-là précisément et pas l'autre), merci d'avance. —Eihel (discuter) 14 juillet 2019 à 08:58 (CEST)

 Eihel : Re. Avez-vous lu vous aussi ce que j'ai écrit ? Cet article n'est pas admissible : il n'y a pas raison de le restaurer. Cordialement. 'toff ^[discut.] 14 juillet 2019 à 09:01 (CEST)

Oui, je sais pourquoi. Tenez, je copie ici votre raison : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » (avec votre lien en plus !). Y a-t'il une raison supplémentaire ? C'est ce que vous avez écrit, donc vous n'avez pas lu ce que j'ai écrit précédemment : il suffit que cette page soit sourcée et le tour est joué. Pour cela, (au cas où vous ne l'avez pas encore compris) il faudrait que cette page existe encore. Donc… —Eihel (discuter) 14 juillet 2019 à 09:12 (CEST)

Vous ne comprenez toujours pas : cet article n'est pas admissible. Ce n'est pas un problème de sources. Dans la phrase « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » vous avez retenu « ne fournit pas de preuve (sources) » alors qu'il y a aussi « Ne répond pas ». En l'occurrence, il ne répond pas aux critères d'admissibilité. 'toff ^[discut.] 14 juillet 2019 à 09:16 (CEST)

 Eihel : 'toff ^[discut.] 14 juillet 2019 à 09:20 (CEST)

Suppression de la page Société des Amis de Marcel Proust

Bonjour Supertoff, J'ai vu que vous aviez supprimé la page que je venais de créer. J'ai donné quelques arguments en faveur de cette page sur la page idoine de Wikipedia, je serais curieux de savoir s'ils sont de nature à justifier sa restauration. Bien à vous

Philippe Sanfourche

C'est bien de refuser et d'effacer je vous laisse le soin de faire article. Ca la fout mal de voir rien sur Philippe sur wikipédia surtout quand c'est accolé à Denis Balbir et d'autres…. ? --Hendershot2 (discuter) 23 juillet 2019 à 18:16 (CEST)

Petit bot sur les pages du hockey féminin ?

Salut 'toff,

j'ai fait un grand ménage en renommant les pages du hockey féminin comme il faut : genre "Championnat du monde féminin de hockey sur glace" au lieu de "championnat du monde de hockey sur glace féminin".

N'y aurait-il pas moyen de faire passer un petit bot pour corriger toutes les homonymies qui découlent de ces renommages ? Je suis repassé derrière pour les compétitions mais il y a aussi tous les articles des joueuses et autres. Et là... pfff... j'ai pas le courage d'y aller manuellement...

Flammekueche (discuter) 28 juillet 2019 à 15:06 (CEST)

 Flammekueche : Salut. En ce qui concerne les redirections, normalement, ce n'est pas fait par les bots (cf WP:RBOT). 'toff ^[discut.] 29 juillet 2019 à 17:24 (CEST)

Michel Strahan

bonjour utilisateur:Supertoff pourquoi malgré les sources avez vous supprimé le bandeau afro-américain ? je comprends pas.... cordialement

Undo of DannyS712

Hi. Sorry, I don't know French, so I'm posting in English. Can you explain why you made this undo? The lint error messes up the HTML output. Thanks, --DannyS712 (discuter) 4 août 2019 à 07:39 (CEST)

 DannyS712 : Hello. Can you explain why you do this ? Both sentences are small in previous version and there is no need to fix it. 'toff ^[discut.] 4 août 2019 à 07:46 (CEST)

Because, even though it appears to work, it messes of the HTML output. After my edit, the HTML output was:

<ul>
<li>
<small><i>Pour les significations des abréviations, voir <a href="/wiki/Statistiques_du_hockey_sur_glace" title="Statistiques du hockey sur glace">statistiques du hockey sur glace</a>.</i></small>
</li>
<li>
<small><i>Les <a href="/wiki/Franchise_(sport)" title="Franchise (sport)">franchises</a> championnes de division sont classées aux trois premières places de chaque association&nbsp;; les équipes classées aux huit premières places de chaque division sont qualifiées pour les <a href="/wiki/S%C3%A9ries_%C3%A9liminatoires" class="mw-redirect" title="Séries éliminatoires">séries éliminatoires</a> et sont indiquées dans des lignes de couleur.</i></small>
</li>
</ul>

This is a list with 2 entries, each of which is in a "small" tag. However, before my edit, and after you reverted, the output was:

<ul>
<li>
<small><i>Pour les significations des abréviations, voir <a href="/wiki/Statistiques_du_hockey_sur_glace" title="Statistiques du hockey sur glace">statistiques du hockey sur glace</a>.</i></small>
</li>
<small></small>
<li>
<small><i>Les <a href="/wiki/Franchise_(sport)" title="Franchise (sport)">franchises</a> championnes de division sont classées aux trois premières places de chaque association&nbsp;; les équipes classées aux huit premières places de chaque division sont qualifiées pour les <a href="/wiki/S%C3%A9ries_%C3%A9liminatoires" class="mw-redirect" title="Séries éliminatoires">séries éliminatoires</a> et sont indiquées dans des lignes de couleur.</i></small>
</li>
</ul>

As you can see, there is an extra empty set of small tags between the list entries, which breaks up the formatting and makes it harder for screen-readers to understand. Since my fix didn't change the visual result, but helped the formatting, I made it. Does that make sense? --DannyS712 (discuter) 4 août 2019 à 07:52 (CEST)

 DannyS712 : Understand. Ok for me. 'toff ^[discut.] 4 août 2019 à 07:59 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Sorry to bug you, but I was wondering: I have been saying '[en] fix lint error' in my summaries - do you know how to say this in French? Thanks, --DannyS712 (discuter) 13 août 2019 à 00:29 (CEST)

 DannyS712 : Hello. As I see, linting is like debugging but the 2 methods are not seeing the same errors ? I think you can just write "fix HTML code error". 'toff ^[discut.] 13 août 2019 à 11:51 (CEST)

Would you use the english for that? I was hoping to learn a tiny bit of French --DannyS712 (discuter) 13 août 2019 à 11:53 (CEST)

Hello to you all.

@DannyS712 : You could say « correction erreur de lint », that’s the translation used on Special:LintErrors. — Thibaut (discuter) 13 août 2019 à 12:11 (CEST)

Thanks --DannyS712 (discuter) 13 août 2019 à 12:14 (CEST)

 DannyS712 : oops, sorry. I answered at the opposite of your question

 Thibaut120094 : merci. 'toff ^[discut.] 13 août 2019 à 17:23 (CEST)

Demande de restauration cris des primates

Bonjour supertoff. Je viens d écrire un article sur les primates et la communication des singes. Pourquoi l avez vous supprimé. Certes, ce n’est qu’un un début mais les sources (cnrs, le monde, chercheur de l académie of science) sont sérieuses. Merci de m expliquer et de ne pas censurer. Bien cordialement Olivier Hor (discuter) 4 août 2019 à 10:52 (CEST)

Bonjour. Merci de ne pas parler de censure quand un article a été supprimé car il n'est pas publiable en l'état. Je l'ai mis dans votre brouillon. Vous pouvez demander l'aide de l'atelier de relecture pour la mise en forme ou lire les pages d'aide (suivez les liens bleus de votre page de discussion. Cordialement. 'toff ^[discut.] 4 août 2019 à 11:26 (CEST)

Page sur Isabelle Jeanne de Cardilhac

Bonjour, J'aurai aimé savoir pourquoi vous aviez supprimé ce matin la page que j'avais crée ?

cris des primates - les singes et la communication

re-bonjour supertoff. j'ai complété mon article sur les signes et la communication, notamment rajouté des sources. Il est dans mes brouillons. quel est l'etape suivante pour le confirmer/publier. merci. bien cordialement.

Demandez l'aide de l'atelier de relecture. En l'état, ce n'est pas publiable (mise en forme). Cordialement. 'toff ^[discut.] 4 août 2019 à 19:28 (CEST)

Merci supertoff. La mise en forme a été ajustée. Pouvez-vous publier. Merci. Cordialement

Attendez l'avis de l'atelier de relecture et en tout état de cause, ce n'est pas moi qui re-publierai votre article (vous pourrez le faire vous-même). Vous devriez aussi demander un avis sur le forum des nouveaux où on vous guidera. Cordialement. 'toff ^[discut.] 6 août 2019 à 06:58 (CEST)

Comment une page a-t-elle pu être recréée?

Bonjour Supertoff Votre annulation de YL rappeur est la cinquième de l'histoire de cette page. Comment a-t-elle pu être recréée tant de fois? Simple curiosité. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 7 août 2019 à 07:18 (CEST)

Tom portelli

Pourquoo avoir supprimé l'article ? Guti83 (discuter) 8 août 2019 à 21:44 (CEST)

stinger

Bonjour, pourquoi supprimer cette page ? Chris69ok (discuter) 14 août 2019 à 22:04 (CEST)

Besançon Football

Bonjour. Pourquoi avoir supprimer cette page ??? Il s'agit d une traduction d'une page qui existe https://en.m.wikipedia.org/wiki/Besan%C3%A7on_Football Cyril.brcvideos (discuter) 15 août 2019 à 13:17 (CEST)

 Cyril.brcvideos : bonjour. Il me semble que Lagribouille (d · c) vous l'a déjà expliqué. Quoiqu'il en soit, tout est écrit ici : Besançon Football (suivez les liens bleus). 'toff ^[discut.] 15 août 2019 à 13:46 (CEST)

Bonjour Supertoff - Je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu mais, je suis pas sûr de vraiment apprécier « montrer un peu plus de respect cela fait partie de vos devoirs cher ami ». Alors, ai-je fait une erreur dans ma tournure ? Je laisse « couler » ? Merci (et aussi merci pour votre réponse rapide au sujet en question). — Lagribouille (discuter) 15 août 2019 à 18:17 (CEST)

 Lagribouille : je pense qu'il faut laisser couler (on peut comprendre que la formule vous faites celui qui ne comprends pas ait irrité). De toute façon, à priori, cet article n'est pas admissible et ne sera pas restauré donc la discussion devrait se tarir d'elle-même. 'toff ^[discut.] 15 août 2019 à 18:26 (CEST)

Merci Supertoff , je me doutais bien avoir été un peu limite. Laissons s'éteindre d'elle même alors. — Lagribouille (discuter) 15 août 2019 à 18:47 (CEST)

Titre exact Page Layonne Don-G

Bonjour Supertoff, Je n'ai pas réellement compris les raison concernant la suppression de ma page Layonne Don-G. Puis-je avoir plus d'information concernant la suppression ? Afin de pouvoir continué l’édition de ma page.

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pwplabel (discuter), le 16 août 2019 à 14:42 (CEST)

Pourquoi supprimer la page Build A Rocket Boy ?

Pourquoi supprimer la page Build A Rocket Boy alors qu’elle était admissible ? C’est quoi votre problème avec Build A Rocket Boy et Everywhere ? Pourquoi les supprimer alors qu’elle sont admissibles et sourcer ? Je demande la réhabilitation de la page Build A Rocket Boy et possiblement aussi s’elle d’Everywhere. Tatattattata (discuter) 17 août 2019 à 10:48 (CEST)

Bonjour aussi. Réponse dans la même veine : c'est quoi votre problème avec les critères d'admissibilité ? Pourquoi créer des articles non admissibles ? Lisez WP:NESP. 'toff ^[discut.] 17 août 2019 à 10:53 (CEST)

Discussions

Est ce possible de discuter avec vous en messages privés ?

Merci d'avance pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par THEJnS (discuter), le 18 août 2019 à 19:44 (CEST)

 THEJnS : bonjour. Les messages se font sur ma page de discussion (ici) et ne sont lus que quand je me connecte. Cordialement. 'toff ^[discut.] 18 août 2019 à 20:28 (CEST)

Robin Le Normand

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimer la page de Robin Le Normand ? Quelles sont les raisons ? J'ai fourni pas mal de sources, mais je peux en fournir encore un peu plus si vous le souhaitez, pour que la page soit admise. Il s'agit d'un footballeur professionnel français qui a largement sa place dans une encyclopédie universelle en ligne.

Dîtes mois quels sont les critères requis pour que la page puisse être validée.

Cordialement. --Juste-me-Anonymous (discuter) 20 août 2019 à 10:43 (CEST)

Bonjour. Les critères sont indiqués sur le motif de suppression, il suffit de suivre les liens bleus. 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 11:54 (CEST)

Très bien.--Juste-me-Anonymous (discuter) 20 août 2019 à 12:12 (CEST)

J'ai refait la page au brouillon, pouvez-vous la relire afin de vous assurer qu'elle soit valide pour sa publication. Cordialement.--Juste-me-Anonymous (discuter) 20 août 2019 à 12:06 (CEST)

Ce joueur n'est pas admissible pour le moment. 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 13:50 (CEST)

Pour quelle raison ?

En lisant les critères d'admission, il me semble qu'il est admissible pour avoir sa page wikipedia en français. En demandant une relecture sur le forum, on m'a signifiait que la page était apte pour sa publication. Cordialement. Juste-me-Anonymous (discuter) 20 août 2019 à 14:25 (CEST)

WP:foot

J'ai bien lu la catégorie WP:foot. Et il me semble bien que Robin Le Normand soit largement admissible. Ou alors, il faudrait supprimer tous les joueurs de Ligue 2 et de National présent sur le fr.wikipedia. Le joueur dont vous avez supprimé la page est un footballeur professionnel français en activité, qui joue en première division. Et il n'a pas même sa page sur le wikipedia de son pays, alors qu'il l'a bien dans les wikipedia étrangers.

Je sais que nul n'est prophète en son pays, mais c'est un joueur français qui fait partie de l'élite du football espagnol. Je ne sais pas quels sont les critères qui ne vous conviennent pas, mais il semblerait que beaucoup d'autres joueurs pourraient également ne pas vous convenir.

Au hasard et à titre d'exemple, voici un joueur de Ligue 2, qui possède zéro match en première division, au palmarès moindre et qui a son fr.wikipedia: Julien Dacosta.

Cordialement. --Juste-me-Anonymous (discuter) 20 août 2019 à 15:30 (CEST)

• Largement admissible à quel sujet ? 5 matchs en D1 espagnole, 1 en D2 française.
• « footballeur professionnel français [...] il n'a pas même sa page sur le wikipedia de son pays ». Quelle belle erreur : wikipédia en langue française n'est pas wikipédia française.
• WP:Pikachu : Julien Da Costa 57 matchs en D2 française : Largement admissible lui. 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 15:44 (CEST)

Il a 8 matchs officiels avec l'équipe première. 5 en championnat et 3 en coupe du roi (coupe d'espagne), et également 80 matchs avec la Real Sociedad B, en tant que joueur sous contrat professionnel. Un autre exemple, un jeune joueur de l'Olympique de Marseille qui n'a que deux matchs en professionnel et qui a également sa page sur fr.wikipedia: Christopher Rocchia.

Cordialement.--Juste-me-Anonymous (discuter) 20 août 2019 à 15:49 (CEST)

Les critères sont simples : joueur pro avec au moins 10 matchs en D1. Et arrêtez d'utiliser la défense Pikachu (libre à vous de proposer Christopher Rocchia à la suppression). 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 15:56 (CEST)

Les joueurs cités ne les ont pas les 10 matchs en D1. Ce n'est pas de la défense "pickachu" mais c'est juste une manière de demontrer que les critères d'admission ne sont pas les mêmes pour tout le monde.

Je vais demander l'avis d'autres utilisateurs expérimentés sur le forum d'admission.

Merci pour votre collaboration. Bien cordialement. --Juste-me-Anonymous (discuter) 20 août 2019 à 18:12 (CEST)

 Juste-me-Anonymous : ce qui prouve que vous ne lisez pas complètement les critères... 10 matchs en D1, ou 30 en D2 (si je ne l'ai pas cité pour votre joueur c'est que vous n'en avez pas parlé)... En ce qui concerne Rocchia, pour moi il n'est pas admissible, donc si vous faites une PàS ça me semble normal. Je vous laisse en parler au projet football. PS : comparer à d'autres articles c'est bien une défense Pikachu. 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 17:08 (CEST)

Avez-vous lu mon article au brouillon ? Mis à part le faite qu'il lui manque quelques matchs en D1, j'aimerais avoir votre avis sur celui-ci, en vu de sa publication. Cordialement--Juste-me-Anonymous (discuter) 20 août 2019 à 22:01 (CEST)

suppression Strip That Down

Bonjour, j'ai créé la page Strip That Down qui est un single soit une musique. Pourquoi l'avoir supprimé ? Certes il manque des sources mais pourquoi ne pas m'en informer ou en discuter sur la PdD plutôt que de supprimer l'article ? — Ajilefostad ^{[On se parle ?]} 20 août 2019 à 14:11 (CEST)

WP:NM

C'est pas une réponse. — Ajilefostad ^{[On se parle ?]} 20 août 2019 à 14:51 (CEST)

Au contraire, lisez ces critères. 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 14:51 (CEST)

Artistes d'autres genres musicaux[modifier le code]

A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ; > Oui dans plusieurs hit parades voir Strip That DownStrip That Down

A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ; Oui et pas qu'en France

A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; A fait des tournées avec les One Direction

A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ; n'a pas encore sorti d'album

L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ; oui c'est Liam Payne des One Direction

A été le représentant le plus important d'un style local ; Capitol Records

A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ; > a été nominé je crois plusieurs fois aux VMAs, TCAs, Billboard....

A gagné une compétition musicale importante ; non

A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ; non

A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; Oui, partout dans le monde

A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. > Oui partout dans le monde.

Où est le problème ? — Ajilefostad ^{[On se parle ?]} 20 août 2019 à 14:57 (CEST)

Vous vous rompez de section. Ca ne concerne pas les chansons. 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 14:59 (CEST)

La discussion avec vous est très difficile je trouve. Je fais des efforts et vous ne m'aidez pas beaucoup. Le but de wikipédia c'est pas l'entraide par hasard ? Alors soyez gentil s'il vous plait et faîtes un léger effort en m'expliquant clairement et simplement le problème de la suppression de page parce que je ne comprends vraiment pas. J'ai beau lire, parfois on a besoin d'explications. Je suis humain pas un robot. Merci. — Ajilefostad ^{[On se parle ?]} 20 août 2019 à 15:02 (CEST)

La section concernant les chansons est celle-ci : Wikipédia:Notoriété de la musique#Chansons. Ce que vous m'avez cité ci-dessus concerne les artistes (et s'applique donc à Liam Payne qui est admissible, je suis d'accord). 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 15:06 (CEST)

Très bien je reprends :

Est apparue dans le top 20 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne ; Oui Source ?

Est restée plus de six mois dans le top 100 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne ; Moins de 6 mois

A aidé à définir un genre ; Non ?

Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste ; Oui Liam Payne Non (si elle passe à la radio, seuls les connaisseurs vont l'associer immédiatement, pas le commun des auditeurs qui va peut-être utiliser shazam par exemple)

Est la première chanson à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique ; Non

A permis de lancer un label musical important ; Non

A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue ; Oui ? (source ?)

A été listée comme une chanson particulièrement importante ou influente par un média important ; Je sais pas

Est une chanson ou un thème particulièrement connu extrait d'une pièce de théâtre, de la radio ou de la télévision.> Elle est passée à la radio. Non (on parle de thème : est-ce qu'une émission de radio ou de TV a pris cette chanson comme thème ?)

Donc ? — Ajilefostad ^{[On se parle ?]} 20 août 2019 à 15:13 (CEST)

Voir mes réponses ci-dessus : si vous avez des sources confirmant ce que vous écrivez, il n'y a pas de problème. 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 15:24 (CEST)

Donc je répète Pourquoi avoir supprimé l'article si il manquait des sources ?????? Un bandeau ou une discussion n'est pas plutôt nécessaire ? Enfin je ne sais pas mais on se tue à faire un article pour qu'il soit amélioré pas supprimé. Et j'en ai des sources, je traduis l'article en anglais et en même temps je recherche les sources francophones. — Ajilefostad ^{[On se parle ?]} 20 août 2019 à 15:26 (CEST)

D'abord, vous ne me fournissez aucune source : je dois vous croire sur parole. Ensuite je vous retourne la question : pourquoi publier un article sans source ? Vous avez un brouillon pour écrire l'article et le publier ensuite. Wikipedia étant une encyclopédie, il n'y a aucune urgence. Personnellement, je ne publie jamais d'article sans le sourcer, même et surtout, en le traduisant d'une autre version linguistique puisque chacune a ses propres critères d'admissibilité. Si vous me donnez ici une source prouvant ce que vous me dites, je n'ai aucun problème à restaurer l'article. 'toff ^[discut.] 20 août 2019 à 15:35 (CEST)

Renseignement infobox

Bonjour,

Je voulais savoir, pour le nombre de matchs d'un joueur à inscrire dans l'infobox, c'est bien le nombre total de match officiel qu'il faut prendre en compte, ou bien uniquement les matchs de championnat ? Par exemple, si un joueur effectue avec son club 20 matchs de championnat, 5 matchs de coupe de france et 5 matchs de coupe d'europe. Le nombre de matchs à inscrire dans l'infobox est 20 ou 30 (20 + 5 + 5).

Merci d'avance.

Cordialement.--Juste-me-Anonymous (discuter) 21 août 2019 à 21:07 (CEST)

Comme je vous l'ai déjà dit, pour les questions football il faut vous adresser au projet football. Je n'en fait pas partie et je ne peux vous répondre sur ce sujet. Cordialement. 'toff ^[discut.] 22 août 2019 à 00:09 (CEST)

Très bien, merci. Cordialement.--Juste-me-Anonymous (discuter) 22 août 2019 à 00:23 (CEST)

Erreur de renommage

Bonjour, Je me suis trompé en renommant la page Championnat d'Europe 2020 de football américain (IFAF) en Championnat d'Europe 2020 de football américain (EFAF). L'EFAF s'occupe des compétitions de clubs, l'IFAF des pays. Peux-tu annuler cette opération (ou me renseigner sur un admin qui s'occupe de ces cas) ? Merci Denvis1 (discuter) 22 août 2019 à 09:03 (CEST)

 Denvis1 : Qu'est ce qu'on fait de Championnat d'Europe 2020 de football américain (EFAF) qui est devenu une redirection, on supprime ? 'toff ^[discut.] 22 août 2019 à 09:19 (CEST)

Oui suppression car cet événement de l'EFAF n'existe pas sauf si ca supprime la page Championnat d'Europe 2020 de football américain (IFAF)Denvis1 (discuter) 22 août 2019 à 10:11 (CEST)

 Denvis1 : A+ 'toff ^[discut.] 22 août 2019 à 10:56 (CEST)

 Denvis1 : Pardon de m’incruster, mais à quoi sert la parenthèse? Y a-t-il un autre championnat d’Europe de football américain en 2020 qui la justifie?--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 22 août 2019 à 11:02 (CEST)

 Denvis1 et Bounè rodzo : la question est bonne. 'toff ^[discut.] 22 août 2019 à 11:07 (CEST)

 Supertoff et Bounè rodzo : Il n'y en aura probablement qu'un en effet mais en 2018 il y avait deux fédérations européennes (l'IFAF Paris et l'IFAF New York). Suite à certains problèmes, il n'y a eu qu'un seul tournoi organisé finalement en 2018 (celui de l'IFAF New York). Actuellement, il semble que le tournoi de 2020 organisé par l'IFAF soit le seul envisagé mais sans certitude. Et comme l'Allemagne et d'autres nations ne font pas partie de l'IFAF, il se qu'une autre compétition soit organisée. Je me suis basé sur les articles (voir références) qui incluent dans la compétition le terme IFAF. Éventuellement, on peut retirer l'abréviation du titre et si un autre tournoi est créé on renommera alors en conséquence. Denvis1 (discuter) 22 août 2019 à 12:32 (CEST)

 Denvis1 : Au vu de ta réponse, je me suis permis de renommer l’article en Championnat d'Europe 2020 de football américain. Le nom de la fédération me semble à ce stade inutile. De plus, les anglophones sont friands de mettre les noms de fédération dans l’intitulé d’une compétition (par exemple, l’article en anglais consacré à la coupe du monde de basket-ball est titré « FIBA Basketball World Cup »).

P.K Subban

Bonjour utilisateur:Supertoff, étant relativement nouveau je viens de découvrir votre mention de relecture de l'article pas de lien rouge pour un article non admissible, pourriez- vous me donner des explications, un renvoi sur WP que je ne refasse plus ce genre d'erreur, merci d'avance, cordialement.Bernard Botturi (discuter) 24 août 2019 à 08:59 (CEST)

 Bernard Botturi : Bonjour. Aide:Liens rouges est la réponse. Cordialement. 'toff ^[discut.] 24 août 2019 à 09:16 (CEST)

Merci  Supertoff :Bernard Botturi (discuter) 24 août 2019 à 09:36 (CEST)

Effectivement, mais ayant l'habitude de bleuir les liens rouges, pour moi tout lien rouge renvoyant à un article de nos collègues du WPen sont admissibles, mais pour un sportif effectivement ça ne s'impose pas ....cordialement et bon week end Bernard Botturi (discuter) 24 août 2019 à 10:23 (CEST)

Egypte, Cité des morts

Bonjour,

Vous avez supprimé la page Egypte, Cité des morts (ou "chaque année en Janvier") que je venais de créer. Le second titre entre parenthèse est voulue par la réalisatrice. Serait-ce possible de restaurer la page ? Si ce titre ne convient pas, je peux seulement garder Egypte, Cité des morts

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.15.191.236 (discuter), le 24 août 2019 à 20:04 (CEST)

Bonjour. J'ai déjà répondu sur Wikipédia:Demande de restauration de page. 'toff ^[discut.] 24 août 2019 à 20:40 (CEST)

Suppression de CKMA-FM

Bonjour Supertoff,

La page de CKMA-FM vient d'être effacé alors que j'étais en train d'y ajouter les preuves et les sources. Pourriez-vous s'il vous plait retirer cette suppression ou est-ce que la seule façon de remédier ceci est que je faise une demande de restauration de la page? Sinon, pouvez-vous me dire quoi d'autre je dois faire?

--Daremdarem (discuter) 24 août 2019 à 21:44 (CEST)

D'autant que lorsqu'il y a des sources indépendantes et fiables [4] on devrait passer par les PàS pour avoir l'avis de la communauté (Voir section A11 des CSI). --Yanik ^B 25 août 2019 à 01:14 (CEST)

 YanikB : Bonjour. Peux-tu me dire dans quel cas on se trouve au niveau des critères du monde de la radio ? Ton lien (Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes) n'est pas pas une source secondaire. 'toff ^[discut.] 25 août 2019 à 07:44 (CEST)

En relisant les définitions de Sources primaires, secondaires et tertiaires, je constate que cette source n'est pas une source primaire. --Yanik ^B 26 août 2019 à 00:22 (CEST)

 Daremdarem : Bonjour. Les critères des stations de radio se trouvent ici Wikipédia:Notoriété du monde de la radio#Station de radio. Si cet article correspond à un des trois points vous pouvez faire une demande de restauration mais en l'état, aucune source présente dans l'article ne prouvait cette notoriété. Cordialement. 'toff ^[discut.] 25 août 2019 à 07:44 (CEST)

Pour info : CKMA FM et une DRP toujours ouverte WP:DRP#CKMA FM. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2019 à 16:58 (CEST)

BA

Hello Supertoff,

Est-ce que tu serais d'accord pour rétablir ton message ? Même si le compte est effectivement déjà bloqué, je pense que c'est bien d'en parler sur le BA, notamment pour les admins qui n'auraient pas vu tout ça (y compris Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/août 2019#Carambah, Haribah - 24 août).

Amicalement, — Jules ^Discuter 25 août 2019 à 12:33 (CEST)

 Jules78120 : Pas de problème. Surtout par soucis de transparence. 'toff ^[discut.] 25 août 2019 à 12:41 (CEST)

Suppression de la page Alessandra Marchetti

Bonjour, Alessandra Marchetti est championne du monde de pole 2013 et semble satisfaire aux critères d'admissibilité de WP pour les sportifs.

sources : http://www.polesports.org/world-pole/world-pole-results-ranking/results-12-13/ https://www.opendance.academy/alessandra-marchetti/ https://www.poledanceitaly.com/2015/03/storia-di-una-campionessa-alessandra-marchetti-pole-dance/ http://www.battleofthepole.com/jury/2015-32055467

Cordialement, --Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 13:38 (CEST)

Polegeek (d · c · b) Bonjour. Championne du monde de pole ? De pole sport ou de pole danse ? (source ?) Il me semble qu'au moins dans l'un des deux cas, ce n'est pas admissible. PS : vous pouvez demander l'avis au Projet:Sport pour savoir si cette discipline est reconnue comme sportive. 'toff ^[discut.] 25 août 2019 à 13:46 (CEST)

Bonjour, Alessandra Marchetti est championne du monde de pole sport 2013 IPSF. Elle a été vice-championne en 2012. http://www.polesports.org/world-pole/world-pole-results-ranking/results-12-13/

La pole est par ailleurs reconnue comme un sport par l'Association mondiale des fédérations internationales de sport (source : https://www.telegraph.co.uk/news/2017/10/16/pole-dancing-now-recognised-international-sports-body-leaving/ ).

Cordialement, --Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 14:00 (CEST)

 Polegeek : OK. WP:DRP traitées : 3 PàS lancées (Olga Trifonova et Salva Ruza). Cordialement. 'toff ^[discut.] 25 août 2019 à 16:27 (CEST)

Luca Sangalli

Bonjour toff, Je n'avais pas eu le temps de finaliser l'article de Luca Sangalli, d'où l'absence de source.

Cependant, je viens à l'instant de le terminer et de le sourcer.

Cordialement. --Juste-me-Anonymous (discuter) 27 août 2019 à 14:15 (CEST)

Pouvez-vous enlever le bandeau d'absence de source sur la page ? J'ai finalisé l'article et inséré beaucoup de sources fiables. Cordialement. Juste-me-Anonymous (discuter) 27 août 2019 à 20:22 (CEST)

Suppression de la page France Industrie

Bonjour,

Vous avez récemment supprimé la page que j'ai créée à propos de france industrie.

Cette suppression me semble injustifiée car cette organisation est assez notoire pour avoir sa place sur wikipedia : - Elle est issue de la fusion de deux anciennes organisations patronales dont une d'entre elle possède déjà une page wikipédia (Cercle de l'industrie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_de_l%27industrie). - Sa création en février 2018 a fait l'objet de nombreux papiers dans des sources secondaires de premier plan comme Le Figaro, Les Echos et l'Usine nouvelle : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/02/01/97002-20180201FILWWW00317-philippe-varin-elu-a-la-presidence-de-france-industrie.php https://www.lesechos.fr/2018/02/reformes-les-priorites-des-industriels-francais-pour-2018-983517 https://www.usinenouvelle.com/editorial/france-industrie-parlera-au-nom-de-toute-l-industrie.N594743

- France Industrie est souvent cité dans la presse française lorsqu'il est question d'expliquer les enjeux de l'industrie française. - Enfin, son président Philippe Varin possédant une page wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Varin), est souvent cité en son nom, et ce dans des sources secondaires crédibles comme France info : https://www.francetvinfo.fr/economie/industrie/video-phillipe-varin-nous-pouvons-redevenir-les-champions-de-l-industrie_3240181.html

Je vous remercie par avance pour votre réponse et vos conseils qui me seront très utiles. Bien à vous, --Assel Problem (discuter) 28 août 2019 à 15:21 (CEST)

Bonjour. Une organisation créée il y a moins de deux ans ne respecte pas les critères généraux de notoriété. 'toff ^[discut.] 29 août 2019 à 14:30 (CEST)

Article Maxime Legal

Bonjour Supertoff !

Je viens vers toi à propos de la suppression de l'article "Maxime Legal", international A de Beach Soccer.

Les critères d'admissibilité pour les footballeurs (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_dans_le_football#Crit%C3%A8res_d'admissibilit%C3%A9_des_joueurs_et_joueuses_d'une_variante_du_football) précisent qu'un International de Beach Soccer est admissible...

Y a-t-il quelque chose que j'aurais manqué ? Sinon, est-il possible de la restaurer ?

Bien à toi, Nicolas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nniiccollaas (discuter), le 28 août 2019 à 23:40 (CEST)

 Nniiccollaas : bonjour. Erreur de ma part. Je l'ai restauré. Cordialement. 'toff ^[discut.] 29 août 2019 à 06:36 (CEST)

Supression page Alain Moglia Violoniste

Bonjour, vous avez supprimé la page que j'avais tenté de créer sur le violoniste Alain Moglia et je ne comprends pas. Merci de m'éclairer. Bien à vous, FM — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.61.186.161 (discuter), le 29 août 2019 à 13:40 (CEST)

Bonjour. Deux raisons. Premièrement, aucune source n'était indiquée. Il n'était donc pas possible de vérifier la notoriété de cette personne. Deuxièmement en raison d'une violation de copyright (copie partielle de site web sans autorisation). Cordialement. 'toff ^[discut.] 29 août 2019 à 14:28 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse. Je débute et c'est utile d'avoir vos remarques. Concernant les sources, en voici. Période du conservatoire : https://www.francemusique.fr/emissions/mon-coeur-est-un-violon/paris-1900-capitale-du-violon-28-juillet-74456 Ensemble instrumental de France archive INA : https://www.ina.fr/video/CPF86600989 Quatuor Via Nova : https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatuor_Via_Nova La Grande Ecurie et la Chambre du Roy : http://www.concertonet.com/scripts/edito.php?ID_edito=484 Le dictionnaire des interprètes qui indique le passage d'Alain Moglia à l'Orchestre de l'Opéra de Paris comme un illustre interprète : https://books.google.fr/books?id=bC7BBwAAQBAJ&pg=PT2076&lpg=PT2076&dq=alain+moglia+dictionnaire+interpretes&source=bl&ots=S5penFEfQ_&sig=ACfU3U0MmrUvD--kUhRX6BfArU6m2BfCQA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwid9KjfqqjkAhWPSxUIHWa3Ci8Q6AEwBHoECAkQAQ#v=onepage&q=alain%20moglia%20dictionnaire%20interpretes&f=false Le catalogue de disques Verany avec les enregistrements d'Alain Moglia : https://arion-music.com/category/catalogue-pierre-verany/classics/ Un enregistrement avec l'Orchestre de Paris et Daniel Barenboim : https://www.francemusique.fr/emissions/carrefour-de-lodeon-acte-2/daniel-barenboim-l-orchestre-de-paris-1-2-lundi-21-janvier-2019-68537 L'enregistrement avec Olivier Messian : https://www.amazon.com/Quatuor-pour-fin-temps-trompettes/dp/B004BVPBU8 Les sources BNF : https://data.bnf.fr/fr/13897590/alain_moglia/ La discographie présente sur Deezer : https://www.deezer.com/fr/artist/3303431 Une ancienne bio : https://books.google.fr/books?id=bC7BBwAAQBAJ&pg=PT964&lpg=PT964&dq=alain+moglia+agamemnon&source=bl&ots=S5penEHfU_&sig=ACfU3U28p_m2sDyH260-frdNwrqa4Gdgsw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiDsZjokKjkAhWOWhUIHWGYCtkQ6AEwDnoECAkQAQ#v=onepage&q=alain%20moglia%20agamemnon&f=false La nomination au plus haut grade des Arts et Lettres : http://www.culture.gouv.fr/Nous-connaitre/Organisation/Conseil-de-l-Ordre-des-Arts-et-des-Lettres/Arretes-de-Nominations-dans-l-ordre-des-Arts-et-des-Lettres/Nomination-ou-promotion-dans-l-ordre-des-Arts-et-des-Lettres-janvier-2005

Concernant la deuxième raison, je n'ai copié aucune page web. Il y avait eu une tentative de création de page wikipedia il y a quelques années qui copiait un article web mais ce n'est pas le cas en l'espèce.

Je vous remercie de m'indiquer si cette page pourrait être publiée et à quelles conditions.

Merci beaucoup ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.61.186.161 (discuter), le 29 août 2019 à 17:08 (CEST)

Désolé. Je n'aurai pas le temps de me pencher sur cet article. Vous pouvez poser la question sur WP:DRP ou mieux : vous créer un compte et travailler cet article sur votre brouillon. En ce qui concerne le copyvio, plusieurs de vos phrases sont les mêmes que sur ce lien. Cordialement. 'toff ^[discut.] 29 août 2019 à 17:21 (CEST)

Ok merci, je vais créer un compte et travailler sur un brouillon ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.61.186.161 (discuter), le 29 août 2019 à 17:35 (CEST)

Suppression page Violette Spillebout

Bonjour Supertoff,

Vous avez supprimé la page Violette Spillebout qui me semblait pourtant respecter les regles correspondant aux personnalités politiques ? Quel est le probleme ?

Amicalement--NicolasQuilliet (discuter) 3 septembre 2019 à 00:09 (CEST)

 NicolasQuilliet : Bonjour. Non, WP:NPP n'est pas respectée (en résumé) :

1. membre d'un gouvernement  Non
2. membre d'un parlement  Non
3. maire de l'une des vingt villes les plus peuplées  Non
4. plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale  Non (vos sources sont locales)

Mais vous pouvez faire une demande de restauration argumentée sur WP:DRP. Cordialement. 'toff ^[discut.] 3 septembre 2019 à 06:48 (CEST)

Merci pour ce retour, je vais argumenter avec des ref d'articles de presse d'envergure nationale. Par ailleurs, je ne retrouve plus l'article que j'avais ecris suite à sa suppression, comment le retrouver Merci --NicolasQuilliet (discuter) 3 septembre 2019 à 14:57 (CEST)

Pas une chambre d'appel ?

Hello, je suis surpris par ton commentaire selon lequel DRP ne serait pas une chambre d'appel. Il me semble au contraire que c'est exactement sa fonction, non pour restaurer un article, mais pour proposer à la communauté de réexaminer une situation au vu de faits nouveaux. Ne dis-tu pas justement, dans la section au-dessus de celle-ci, que l'on peut faire une demande argumentée sur DRP ? Ma demande ne l'est-elle pas assez ? Je ne crois pas avoir tiré argument du nombre de participants, mais du nombre et de la qualité des sources secondaires centrées existantes mais non mobilisées dans l'article au moment de la PàS. Il ne s'agit pas de passer par dessus la communauté, mais de lui présenter des arguments nouveaux, qui n'avaient pas été pris en compte, ce que j'ai essayé de faire. Il me semble que la seule question qui se pose est de savoir s'il y a suffisamment de sources nouvellement produites pour justifier une nouvelle PàS et non de discuter sur le nombre de participants à la précédente PàS ou sur la durée d'un soi-disant délai de convenance à respecter avant de présenter une demande (qui pourrait se justifier dans le cadre d'une notoriété insuffisamment pérenne, mais ce n'est pas le cas ici). Je ne suis pas coutumier des DRP et j'ai peut-être été maladroit, mais je te prie de considérer que je viens de perdre quelques heures, à la demande d'un de tes collègues, pour mettre au net un brouillon, plus de six mois après le lancement de la demande, et je te saurais gré de m'expliquer ce qu'il convient, selon toi, que je fasse à présent. Cordialement, — Racconish ^💬 3 septembre 2019 à 21:27 (CEST)

PS : Je viens de voir ta réponse en DRP. Je suis allé regarder les dernières DRP acceptées et je ne vois pas qu'un changement d'opinion des intervenants dans la précédente PàS y ait été demandé (il me semble que c'est plutôt dans le cadre d'une PàS technique qu'ils auraient matière à s'exprimer). Je suis de plus en plus surpris. Cordialement, 3 septembre 2019 à 21:36 (CEST)

Je l'ai déjà dit : ce serait pour moi un abus de mes outils. Même si ça n'a jamais été fait, l'appel aux contributeurs de la PàS est une idée qui me semble acceptable puisque ce sont eux qui se sont prononcés. Ils sont légitimes à se prononcer sur une remise en question de la PàS (et donc une PàS technique), bien plus que moi. Tu te trompes de sens : avis sur la restauration puis PàS technique, pas l'inverse. PS : les DRP ne se font pas sur ma PdD mais là. 'toff ^[discut.] 3 septembre 2019 à 21:41 (CEST)

« Même si ça n'a jamais été fait », je le fais pour t'être agréable, ne souhaitant pas non plus prolonger inutilement cette discussion. Cordialement, — Racconish ^💬 3 septembre 2019 à 21:51 (CEST)

IP, suite

Je poursuis ici .

Oui, la page WP:Faux-nez n'évoque pas du tout les IP, mais il me semble qu'on applique les mêmes recommandations aux IPs (il n'y a pas de différence entre compte/compte et IP/compte).

Une discussion a été initiée sur le sujet : Discussion Wikipédia:Faux-nez#Cas des IPs, elle devrait t'intéresser. Tu noteras que j'ai suggéré une formulation qui rattache la question des IP à la recommandation, donc avec les mêmes nuances importantes : ce n'est pas interdit, c'est déconseillé (de ne pas mentionner les deux comptes quand ils éditent une même page) mais tant qu'il n'y a pas « des intentions contraires à l'intérêt de Wikipédia ».

Bonne nuit, — Jules ^Discuter 4 septembre 2019 à 23:13 (CEST)

Palmarès du Raja Club Athletic

C'est la deuxième fois maintenant que tu fais cette modification absolument insensé de ne prendre en compte que les victoires au palmarès, je te rappelle qu'une finale de ligue des champions ou de coupe de du monde ne sont pas des faits anodins et méritent d'être mentionnés et lus. Je vous rappelle par la même occasion que Wikipédia n'est pas votre propriété et vous n'avez pas le droit d'abuser de votre position d'administrateur, il y'a des centaines d'articles de clubs de foot sur Wiki, et TOUS dans leur rubrique Palmarès, sont mentionné les victoires et les 2e places, la majorité mentionnent même les 3e places et les demi-finales de compétitions continentales, on va pas faire l'exception juste parce que vous avez lu une certaine définition 'hors contexte' du dictionnaire. --Oussama 499 (discuter) 5 septembre 2019 à 15:38 (CEST)

 Oussama 499 : Inutile d'être agressif et je vous renvoie à la définition de Palmarès : « Liste des lauréats d'une distribution de prix, de récompenses, des gagnants d'un concours. » (je rappelle la définition de lauréat : vainqueur) Le palmarès ne doit recenser que les vainqueurs. Il y a de nombreux articles qui, dans leur palmarès, ne mentionnent que les victoires. Vous ne lisez simplement pas la définition du dictionnaire. 'toff ^[discut.] 5 septembre 2019 à 17:56 (CEST)

Mais pourquoi me parlez-vous de la définition du dictionnaire je ne comprends pas, on écrit dans une encyclopédie pas dans une revue littéraire, je vous dit qu'une finale de ligue des champions ou de coupe de du monde ne sont pas des faits anodins et méritent d'être mentionnés et vous me parlez de définition, c'est complètement absurde. Donc selon votre logique, un club qui n'a jamais remporter un trophée et qui atteint une finale ou plus, doit voir sa rubrique 'palmarès' vide ? La définition est un concept flexible qui change selon le contexte. --Oussama 499 (discuter) 6 septembre 2019 à 00:30 (CEST)

 Oussama 499 : Parce qu'on est sur une encyclopédie, pas un blog, on qui doit y être rigoureux. Si vous parlez de palmarès, vous parlez de victoire. C'est une application rigoureuse de la définition du dictionnaire. Je ne dis pas qu'une finale est anodine, je dis que ce n'est pas une victoire. Donc oui, la section "palmarès" d'un club qui n'a rien gagné doit être vide. Vous voulez une solution simple : remplacez le terme palmarès par un autre. 'toff ^[discut.] 6 septembre 2019 à 06:48 (CEST)

Le concept même de définition est subjectif et évolue selon le contexte. Vous ne remarquez pas qu'à la fin des épreuves de course, on fait monter sur le podium le 1er, le 2ème et le 3ème pour qu'ils reçoivent leurs médailles respectives, et sur leur palmarès sera marqué que X est arrivé 1er, Y est arrivé 2ème, et Z est arrivé 3ème, et vous pouvez aller vérifier mes dires, et ne me dites pas que l'athlétisme n'est pas le foot, parce que le terme utilisé est le même 'palmarès'. Ou alors le monde entier a tord et vous seul avez raison.--Oussama 499 (discuter) 7 septembre 2019 à 01:27 (CEST)

Il n'y a pas de subjectivité dans un dictionnaire. 'toff ^[discut.] 7 septembre 2019 à 05:06 (CEST)

 Oussama 499 :, contrairement à ce que vous écrivez, c'est bien parce que nous écrivons une encyclopédie qu'il faut donner un sens aux mots et parfois écrire comme dans « une revue littéraire »

Il serait temps que vous compreniez le sens d'encyclopédie. On ne vous demande pas d'amasser ad nauséam la totalité des informations sur le Raja, mais d'en rédiger l'essentiel. Multiplier les informations pour le principe d'en avoir toujours plus n'a pas de sens. Vous devez justement extraire de toutes les publications traitant de ce club ce qui est important. Vous avez par exemple créé sur ma proposition un article sur l'histoire du Raja, mais on attend toujours que vous repreniez l'historique de l'article principal pour en présenter un résumé encyclopédique. Actuellement nous nous retrouvons avec deux articles en tous points semblables sur le sujet. Cela fait un de trop. Faites mieux plutôt que de faire toujours plus.

Matpib (discuter) 8 septembre 2019 à 18:43 (CEST)

Suppression immédiate de Gary Sherman (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Je m’étonne de la suppression immédiate de Gary Sherman (d · h · j · ↵), que page d’homonymie que j’ai créée il y a peu sur base de sur WP:EN.

Pourriez-vous la rétablir ? Merci d’avance.

149.154.213.11 (discuter) 10 septembre 2019 à 09:44 (CEST)

Bonjour. Non. Tout d'abord parce que WP:EN n'est pas une référence pour WP:FR. Ensuite parce qu'une page d'homonymie sert à relier les articles existants, or ici il n'y en avait pas. Si au moins deux articles portant ce nom sont créés, la page d'homonymie aura son sens, pas avant. Cordialement. 'toff ^[discut.] 10 septembre 2019 à 09:57 (CEST)

Sophie Torris

Serait-il possible de remettre la page de Sophie Torris? Il s'agissait d'un travail scolaire et vous l'avez supprimé lorsque je travaillais dessus. J'ai tenté de la recommencée et vous l'avez supprimée de nouveau....

Lily.vezina — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lily.vezina (discuter), le 12 septembre 2019 à 21:18 (CEST)

Bonjour. La demande de restauration doit se faire ici : WP:DRP mais rien ne prouve sa notoriété. Cordialement. 'toff ^[discut.] 12 septembre 2019 à 21:34 (CEST)

Liens cassés

salut gars

on n'avait pas un truc pour vérifier la conformité des refs d'une page rapidement ? Je me souviens mais je ne sais plus où ça se trouve ?

prout

TaraO (d) 17 septembre 2019 à 22:37 (CEST)

si en même temps t'as 2-3 conseils pour mes toolbox de merde. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Index/Utilisateur:TaraO/ Ya plus rien d'afficher au dessus de ma zone d'édition ...

merci !

TaraO (d) 17 septembre 2019 à 22:38 (CEST)

Projet:Hockey sur glace/Groupe de travail/Maintenance/Checklinks 'toff ^[discut.] 17 septembre 2019 à 22:43 (CEST)

Pour la deuxième question, je vois pas de quoi tu parles ? 'toff ^[discut.] 18 septembre 2019 à 23:37 (CEST)

Raison garder

Ce n'est pas un remerciement, c'est juste pour te montrer que j'ai vu. Je trouve ça dommage de s'embrouiller sur ça. Nous avons des positions différentes sur ce cas, mais pas sur le reste. Enfin je crois. Traite-moi d'inclusioniste peut-être. Bonne soirée (ou journée). — Like tears in rain ^{-_-} 18 septembre 2019 à 20:27 (CEST)

Le problème, c'est pas l'article (dont je me fous). Débat clos. 'toff ^[discut.] 18 septembre 2019 à 23:43 (CEST)

Évidemment que si, puisque c'est sa restauration une fois les critères atteints que tu me reproches. Soit, débat clos. — Like tears in rain ^{-_-} 19 septembre 2019 à 08:05 (CEST)

Si ça peut te faire plaisir. 'toff ^[discut.] 19 septembre 2019 à 12:58 (CEST)

Helpdesk DRP

Salut , j'essaie de faire ma première PàS de DRP avec Silvère Jarrosson, mais je coince sur un truc :

• s'agit-il de restaurer la version supprimée de l'article, et de lancer une PàS dessus, ou bien
• de publier la version améliorée de l'article que son auteur a travaillé au brouillon, et de lancer une PàS dessus ?

Merci d'avance pour tes conseils ! — JohnNewton8 ^[Viens !] 19 septembre 2019 à 20:01 (CEST)

Création de l'article Philippe A. Tanguy

Bonjour, mon article a été retiré à deux reprises même si il est factuel. Les source sont facilement vérifiable. La deuxième version me semble juste

Permière partie: voir première ligne du Linkedin de Philippe Tanguy:"Before coming back at Polytechnique Montreal as CEO, I worked for 9 years as a top executive for Total" https://ca.linkedin.com/in/philippeatanguy ou site de polytechnique

Philippe A. Tanguy est l'actuel directeur général de Polytechnique Montréal et ce depuis le 8 janvier 2018[1]. Il a fait carrière pendant 9 ans dans le domaine pétrochimique chez Total.[2]

Deuxième partie: simplement lire l'article de Radio Canada (média le plus prestigieux au Canda, équivalent du Monde ou Figaro) https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1305786/marche-climat-levee-cours-polytechnique-montreal

Sa carrière chez Polytechnique Montréal fut marqué par des echanges houleux et son désaccord avec la communauté étudiante. En date du 17 septembre 2019, Philippe A. Tanguy refuse le mendat de grève pour le climat adopté par 78% du corps étudiant de Polytechnique. Ce faisant Polytechnique est la seule École parmi l'Université de Montréal, l'Université Concordia et l'UQAM à ne pas être en grève en data du 27 septembre.[3] Il sera cité par Radio Canada justifiant notamment que "malheureusement, cette journée mondiale ne sera pas suffisante pour résoudre les enjeux climatiques"[4].

Merci du temps que vous consacrez à cette relecture. Grego101 (discuter) 19 septembre 2019 à 22:29 (CEST)

Suppression New wave french connection

>Bonjour Supertoff. L'article de New wave French connection ‎que vous avez supprimé était en cours et réalisé dans le cadre d'un atelier sur le Rock à Lyon de la BM Part Dieu (Lyon) accompagné par Lyokoï. Quant aux preuves de l'existence de l’événement une première source de presse (Le Progrès) avait été précisée dans l'article et un lien réalisé avec un autre article dans Wikipédia Rock à Lyon. Donc je me pose des questions sur la suppression hâtive de cet article publié à 19h et dépublié 10 mn plus tard. Je vous demande de le republier ou de me donner des explications plus précises autre que: (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) --BayBay69 (discuter) 20 septembre 2019 à 09:36 (CEST)BayBay69

L'article Carole Chrétiennot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carole Chrétiennot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Chrétiennot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2019 à 16:33 (CEST)

Avertissement suppression « Dissidence française »

Bonjour,

L’article « Dissidence française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 30 septembre 2019 à 20:37 (CEST)

L'article Kientega Pingdéwende Gérard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kientega Pingdéwende Gérard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kientega Pingdéwende Gérard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:47 (CEST)

L'article Maud Baecker est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maud Baecker » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maud Baecker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2019 à 19:26 (CEST)

General Paul Renaud

Bonjour, la page sur le général Paul Renaud a été complétée par des références clés et des sources concernant son service dans la résistance, en Afrique du Nord et en Indochine. Merci de nous aider à la restaurer. Lsudakov (discuter) 3 novembre 2019 à 09:46 (CET)

Avertissement suppression « Dragons de Paris »

Bonjour,

L’article « Dragons de Paris ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:58 (CET)

ajout de logo

Salut, j'ai une question, chaque fois que j'importe un logo j'essaie de reproduire ce que je vois déjà. hier j'ai importé le logo des Texans de Fort Worth depuis hockeydb, en m'inspirant de celui des Bulls de Birmingham. (deux clubs de la LCH)

Comme lors de ma première importation, il a été supprimé, pour des problèmes de droit d'auteurs. Comment on fait pour importer correctement un logo, quelle procédure suivre? C'est un peu une usine à gaz sans vraie explication wiki commons et chaque essais on se fait rabrouer sans obtenir plus d'information comment le faire correctement. Et vu que tu es toujours de bons conseils, je viens m'adresser à toi. merci d'avance.--Gotch87 (discuter) 17 novembre 2019 à 21:46 (CET)

 Gotch87 : Je me permets de répondre vite fait: les logos sont soumis au droit d’auteur et ne peuvent être importés sur Commons. Ils peuvent par contre être téléversés sur Wikipédia. Voir Aide:Logos pour plus de détails.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 18 novembre 2019 à 09:22 (CET)

 Bounè rodzo : Super ton lien, je viens de trouver les info qui me manquait, je vais tenter comme ça du coup, merci--Gotch87 (discuter) 18 novembre 2019 à 21:43 (CET)

Article Christophe Habas

Bonsoir,

Pourquoi supprimer cet article, Merci

Avertissement suppression « Rockiz.fr »

Bonjour,

L’article « Rockiz.fr ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2019 à 20:59 (CET)

Annulation modifications Orléans Loiret Hockey sur Glace

Bonjour,

J'ai créé des modifications sur cette page qui n'est pas à jour depuis longtemps. Pourriez-vous m'indiquer pourquoi vous l'avez annulée. Les images insérées sont toujours en attente de validation apparemment, et aucune indication simple et précise n'a été fournie quant à des démarches à suivre.

Cordialement, Nicolas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nikomuse (discuter), le 23 novembre 2019 à 10:36 (CET)

 Nikomuse : Pourtant, tout est expliqué ici [5]. 'toff ^[discut.] 23 novembre 2019 à 18:40 (CET)

Bonsoir,

Vous parlez de droits d'auteur en mettant le lien vers le memento présent sur le site web du club. Je suis vice président chargé de la communication et membre du comité directeur de l'Orléans Loiret Hockey sur Glace, je gère le site internet, j'ai mis ce memento écrit par le manager général du club. Il n'y a pas de droits d'auteur pour ce mémento, et s'il y en avait j'aurais donc le droit de mettre son contenu en description de l'association sportive sur Wikipédia me semble-t-il. Merci de m'éclairer si ce n'est pas le cas.

Cordialement, Nicolas.--Nikomuse (discuter) 23 novembre 2019 à 22:20 (CET)

Re bonjour. Mes réponse à vos affirmations ci-dessus :

« Il n'y a pas de droits d'auteur pour ce mémento » : faux. Il est écrit sur la page d'accueil du site « Copyright © 2019 Orléans Loiret Hockey sur Glace. Tous Droits Réservés. » C'est applicable à l'ensemble du contenu du site.

« Je suis vice président chargé de la communication et membre du comité directeur de l'Orléans Loiret Hockey sur Glace, je gère le site internet » vous pouvez comprendre que tout le monde peut affirmer ça et qu'on ne peut donc vous croire sur parole

« j'aurais donc le droit de mettre son contenu en description de l'association sportive sur Wikipédia me semble-t-il. » oui et non. Wikipedia est une encyclopédie collaborative. A ce titre tout le monde peut y apporter sa contribution. Mais ce n'est pas un hébergeur gratuit ni un support publicitaire. Les écrits doivent (entre autres) être neutres et sourcés tout en adoptant un ton encyclopédique.

En résumé : vous devez d'une part prouver que ce texte est libre de droit (Aide:Republication) et d'autre part le reformuler d'une manière conforme à ce qui est attendu ici. En l'état, il n'est pas publiable. J'ajoute qu'avant d'écrire sur la page Orléans Loiret hockey sur glace, vous pouvez utiliser votre brouillon et le faire relire par l'atelier de relecture. Cordialement 'toff ^[discut.] 24 novembre 2019 à 07:43 (CET)

Avertissement suppression « Tigres de Nancy »

Bonjour,

L’article « Tigres de Nancy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:31 (CET)

Evoluer n'est pas jouer

Bonjour, j'ai contacté l'Académie Française, qui me donne raison. C'est vrai que dans le jargon sportif on utilise évoluer à un poste, mais évoluer signifiant : changer - se modifier - se transformer - varier, c'est valable dans un milieux et non à un poste fixe. Donc comme le dit le Larousse, évoluer prend le sens de jouer dans évoluer dans un championnat. Vu que sur tous les projets WP du sport (en français seulement) on utilise le verbe évoluer à tort, il y aurait du boulot pour le remplacer, mais c'est pas moi qui va s'y atteler !! --Chromengel (discuter) 27 novembre 2019 à 14:38 (CET)

Suppression de Pour l'Eco

Bonjour, Je ne comprends pas la suppression de la page Pour l'Eco. Elle me semblait correspondre aux critères de Wikipedia. Quelles raisons manquaient pour exister ?

Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ClementRouget (discuter), le 30 novembre 2019 à 19:24 (CET)

Bonjour. Lisez WP:N, notamment "La notoriété doit être pérenne". Cordialement. 'toff ^[discut.] 30 novembre 2019 à 19:27 (CET)

Bonjour, J'ai lu le passage avant même de publier, il me semblait malgré tout correspondre aux critères. Il était cité Le Figaro, Challenges sur des périodes différentes. Il existe d'autres sources secondaires importantes non citées dans l'article car n'apportant non pas des informations de structures mais éditoriales. Ici cité dans Le Monde : PS : Pointu et didactique, le mensuel Pour l’Eco, que pilote Stéphane Marchand, consacre sa livraison d’octobre à l’affrontement sino-américain. [6]] Ici cité sur Radio Classique, revue de presse du 29 novembre, 1:45: [7] Ici cité sur France Inter par Claude Askolovitch (30/10/2019)  : [8] Ici invité de BFM Business (28 octobre 2019) [9] Ici cité sur France 2 : (26 novembre 2019) [10] Ici cité dans la Charente Libre : (16/11/2019) [11] Sans parler de la Matinale de France Info (26/11/2019), Europe 1 (Journal du soir, 22/10), La Montagne (10/10/2019),

--ClementRouget (discuter) 30 novembre 2019 à 19:54 (CET)Clément Rouget

Vous avez donc oublié la mention « espacées d'au moins deux ans » 'toff ^[discut.] 30 novembre 2019 à 19:57 (CET)

Merci de votre retour précis et rapide. J'ai bien lu ce passage. Et les suivants : "La notoriété, telle que définie ici, ne peut pas résulter d'une notoriété ponctuelle ou d'un engouement temporaire. C'est pourquoi il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans. Ainsi, si des sources fiables traitent d'une personne seulement en relation avec un événement unique, et si cette personne demeure, ou demeurera probablement, inconnue en dehors de ce seul événement, il est généralement souhaitable d'éviter qu'un article biographique traite de cette personne. Cependant, si un sujet (qu'il s'agisse d'un événement ou d'un autre sujet) est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, alors, même si la couverture du sujet porte sur une période beaucoup plus courte que les deux années généralement demandées, le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne, qui sera probablement confirmée par d'autres sources dans les années suivantes". Un média, qui par nature, a moins de 2 ans, cité et reconnu dans son domaine par ses pairs, ne jouit pas d'une notoriété pérenne ? Je suis désolé de vous prendre ainsi votre temps, mais la décision est quand même assez arbitraire au vu de la définition ci-dessus. (Surtout que dans un mois, cela fera deux ans). Est-il possible de revenir sur cette décision, ou de demander des informations/sources supplémentaires pour être publié ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ClementRouget (discuter), le 30 novembre 2019 à 20:07 (CET)

Un media (ou tout autre sujet hormis sujets particuliers très notables comme des attentats, un crash d'avion, une élection présidentielle etc.) qui a moins de deux ans n'a pas sa place sur l'encyclopédie. Par ailleurs, un sujet n'a pas forcément sa place sur l'encyclopédie même après deux ans. Mais si vous estimez que votre sujet est suffisamment notoire, vous pouvez demander la restauration de votre article sur WP:DRP mais sans argument autre que ceux que vous m'avez fourni ci-dessus, votre requête sera très probablement refusée. 'toff ^[discut.] 30 novembre 2019 à 20:20 (CET)

Merci de votre retour rapide et des explications. Désolé de vous avoir fait perdre votre temps. Très bonne soirée. --ClementRouget (discuter) 30 novembre 2019 à 20:33 (CET)Clément Rouget

Suppression Jules Jacot Guillarmod

Bonjour,

Je contribue à animer une permanence de contribution à Wikipédia, dans laquelle se trouve Utilisatrice:Marmotte123 qui est en train de créer la page Jules Jacot Guillarmod, qui a vécu de 1828 à 1889, père de Jules Jacot-Guillarmod. L'utilisatrice a avec elle des sources, qui seront intégrées d'ici la fin de l'atelier (14h). La suppression de la page était justifiée par le fait que la page existait déjà, ce qui n'est pas le cas: le fils a déjà une page, et non le père.

Voici les sources:

• Ritter Guillaume, Un peintre suisses : Jules Jacquot Guillarmod : 20 juillet 1828 - 5 août 1889, Zürich, O. Füssli (1934)
• Rohner Silvia, Jules Jacot Guillarmod (1828-1889). Peintre animalier et paysagiste, Hauterive, Attinger (2013)

De plus Utilisatrice:LuciOle a recréé la page accidentellement en sauvegardant les modifications qu'elle y apportait, du fait de la vitesse de la suppression.

--Flor WMCH (discuter) 2 décembre 2019 à 12:58 (CET)

Suppression de la page "Oliverman"

Je viens de lire ceci :

Cette page a été supprimée. Les journaux des suppressions, protections et déplacements pour la page sont fournis ci-dessous pour référence.

8 décembre 2019 à 07:14 Supertoff discuter contributions a supprimé la page Oliverman (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : WP:NM) (remercier)

Pouvons nous savoir pourquoi vos mesures sont si injuste, car nous avons fourni tout et il existe des pages avec pas du tout d'élément que vous retenez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LLaboureur (discuter), le 8 décembre 2019 à 10:43 (CET)

Nick Radio

Vous avez supprimé la page au moment où j'allais ajouter les sources et les catégories.

SVP restaurez la page.

--41.92.63.72 (discuter) 8 décembre 2019 à 20:32 (CET)

APNF

Vous avez supprimé mon article APNF, et j'ai répondu à votre requete. Après, je comprends aussi qu'on à le droit de laisser les gens dans l'ignorance de savoir comment se passe la portabilité de leur No de téléphone et les droits qui les entourent. Vous avez en France 130 opérateurs telecom qui ne disent pas un mot de comment ca se passe, et un soir y en a un qui vous explique quel SI fait le boulot, et vous le virez ? C'est pas un peu brutal ? Cordialement, PaysanBio (discuter) 10 décembre 2019 à 23:29 (CET)

 PaysanBio : bonjour. Lomita (d · c · b) vous a donné des conseils, en particulier celui d'utiliser votre page de brouillon et de respecter les critères d'admissibilité. Cordialement. 'toff ^[discut.] 11 décembre 2019 à 07:04 (CET)

Suppression de la page In Contact

Bonjour Supertoff, je ne comprends pas vraiment la suppression sans sommation de la page que je venais de traduire, et que je cherchais à améliorer, ni en quoi elle respecte moins les critères d'admissibilité que les autres albums du groupe Caligula's Horse. Aussi, ai-je au moins un moyen de récupérer le travail fourni pour m'en faire un brouillon/le poster sur un autre wiki ? Excellente soirée, --21stCenturySloth (discuter) 12 décembre 2019 à 00:22 (CET)

Article - Le voile (hijab) et le voile intégral (burqa, niqab) - Déposé dans BROUILLON de l'étudiant

Est-il possible d'annuler la suppression et de retourner l'article "voile (hijab) et le voile intégral (burqa, niqab)" vers la page brouillon de l'étudiant, soit "Utilisateur:IssamKhalladi/Brouillon" - pour qu'il ait la possibilité de revoir son travail? Merci--Istanbul Blues (discuter) 17 décembre 2019 à 20:58 (CET)

J'ai réussi à faire un copier coller de son brouillon d'article sur sa page utilisateur/Brouillon. L'étudiant pourra y apporter des corrections. Donc, pas besoin d'annuler la suppression de la page. Cordialement --Istanbul Blues (discuter) 18 décembre 2019 à 19:28 (CET)

Suppression de l'article de Rosemonde Libraire

Bonjour, Cette page Wikipedia traite d'une femme, morte à 18 ans, d'une résistante française, décorée par le Royaume de Belgique. Et qui le sera vraisemblablement par la France. Il y a deux liens de presse dans l'article. Je pense très honnêtement que ça ne fait pas de mal de ne pas supprimer cet article.

Cordialement. Brumaires

Nelly

Bonsoir Supertoff, j'aimerai savoir pourquoi vous avez supprimé ma redirection Nelly (chanteur) pour la page Nelly (rappeur), sachant que Nelly est davantage un chanteur qu'un rappeur ; et qu'en cherchant à lier Nelly à un article que j'ai récemment crée, j'ai instinctivement écrit Nelly (chanteur), donc je pense bien faire en créant cette redirection car je ne suis peut-être pas le seul à avoir fait cette "erreur". Cette suppression n'est pas bien grave bien sûr, mais injustifiée, et, voir, abusive. Bien à vous. -- MarkHunt (discuter), le 19 décembre 2019 à 00:01 (CET)

Bonjour. Les redirections n'ont pas pour but d'anticiper toutes les recherches possibles vers un article. Il n'y a aucun lien vers Nelly_(chanteur) dans l'encyclopédie alors que tous les liens pointent vers Nelly_(chanteur), la suppression est dès lors justifiée (je vous invite à mesurer d'ailleurs l'emploi de mots comme "abusif" ou "injustifiée") puisqu'il s'agit d'un cas typique de redirection inutile. La redirection depuis Cornell Haynes Jr. est par contre justifiée puisqu'il s'agit du nom réel de l'artiste. 'toff ^[discut.] 19 décembre 2019 à 06:40 (CET)

Suppression page l'hymne à l'être suprême

Bonjour,

Je viens vers vous car j'ai créé un article sur la chanson l'hymne à l'être suprême de1794 qui a été immédiatement supprimée pour causes de "A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité ". Sauf que je ne vois pas en quoi, j'ai bien lu les critères d'admissibilité et je ne trouve pas en quoi il mériterait une suppression immédiate, mon erreur a peut-être été de ne pas insérer les sources du texte qui existent et sont facilement trouvables sur la bnf ou ailleurs. Alors je ne conteste pas qu'on puisse considérer l'intérêt limité de ce que j'y ai apporté pourtant (défense Pikachu) de nombreuses chansons révolutionnaires équivalentes ont leur page sans plus d'informations, voire moins.

Je voulais donc juste savoir, plutôt que de faire une contestation, ce qui manquerait pour qu'une telle page existe ou s'il n'y a absolument aucune chance que ce soit le cas.

Voici la page où j'ai trouvé "l'hymne" et où j'ai pensé qu'il pourrait y avoir un intérêt à créer sa page.

Liste de chansons révolutionnaires ou de résistance

Merci de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.123.126.154 (discuter), le 19 décembre 2019 à 19:21 (CET)

Suppression de Laurent Mazzone

Bonjour, Alors que j'étais en train de rédiger une nouvelle version de l'article sur Laurent Mazzone, l'article a été supprimé PENDANT la rédaction. Pour la première suppression (19/12/2019 à 18:32) vous indiquez : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia". La deuxième suppression (19/12/2019 à 18:38) indique : "Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité : les sources sont très insuffisantes pour justifier le maintien d'un article aussi promotionnel. La troisième suppression (19/12:2019 à 18:42) indique à son tour "Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité" Le 19/11/2019 à 18:42, la page Laurent Mazzone est "protégée" avec pour mention "Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité". Comment se fait-il que des suppressions sont appliquées sur les critères indiqués alors que le texte est toujours en cours de rédaction ? J'ai par ailleurs reçu une demande (19/12/2019 à 18:45) où je dois spécifier que mon travail est rémunéré, ce que j'ai fait. Pour quelle raison je ne puis pas poursuivre mon travail sur la page de Laurent Mazzone ? En vous remerciant pour votre réponse. Richard Coudrais — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Richard Coudrais (discuter), le 20 décembre 2019 à 00:31 (CET)

Bonsoir Richard Coudrais,

Je peux répondre aussi, puisque je suis l'auteur de l'une des suppressions que vous contestez :

• Un autre contributeur que vous peut parfaitement effectuer une recherche de sources qui montre que le sujet de l'article n'est pas notoire faute de sources secondaires centrées suffisantes (c'est ce que j'ai fait dans le cas de l'article dont nous parlons ici). Dès lors, le critère de suppression immédiate A11 est rempli, et il n'y a pas besoin d'attendre davantage pour supprimer l'article en question (d'ailleurs, attendre ne ferait qu'augmenter le temps que vous passeriez en pure perte à rédiger l'article).
• Sinon, si vous pensez avoir trouvé des sources secondaires centrées suffisantes, vous pouvez toujours rédiger votre projet d'article sur votre page de brouillon personnelle. D'ailleurs, je ne comprends pas bien pourquoi vous n'avez pas procédé de cette façon, puisque les suppressions précédentes vous avaient montré qu'il s'agissait d'un sujet « à risque ».
• A titre personnel, il est fréquent que je crée un article directement sur l'encyclopédie. Mais dans ce cas, je commence systématiquement par mettre en place des références et/ou des liens externes suffisants pour démontrer que le sujet est parfaitement notoire.

Pour conclure, gardez en tête que le plus important dans un article, ce n'est pas de rédiger un article long et complet sur le sujet (un long article non sourcé est pire que tout, surtout si le ton est promotionnel !). Ce n'est pas non plus d'avoir une mise en forme impeccable.
Le plus important, c'est d'avoir mis en place dès le début les deux ou trois sources qui prouvent sans contestation possible que le sujet a été si bien analysé par des sources indépendantes de qualité qu'il est indiscutablement notoire. Et si de telles sources n'existent pas réellement, alors ce n'est pas la peine de s'acharner : la longueur de l'article, le nombre de petites sources sans réelle valeur (simples mentions, sources primaires, interviews...) ne pourront rien y changer.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 décembre 2019 à 01:12 (CET)

Publication d'articles

Bonsoir, je suis vraiment désolée pour ce genre de publications. je viens de contacter mes étudiants leur demandant d'arrêter de créer ce genre d'articles. Supportez nous juste cette nuit, c'est le dernier délai pour la remise des travaux. Ils vont automatiquement arrêter de publier dans quelques petites heures. En fait, on vient de découvrir le projet. Ils sont tellement motivés qu'ils veulent à tout prix, publier d'articles sur wiki fr. On croyait que c'est faisable comme c'est basé sur des articles déjà existants sur wiki arabe, mais, malheureusement, c'était pas facile. On s'excuse encore une fois ! Aicha RAI (discuter) 21 décembre 2019 à 17:19 (CET)

Bandeau, projets pédagogiques/Université de Chlef DPT de Français 2019/2020

Bonjour  Supertoff, c'est moi qui avais posé la question sur le bulletin et je viens de remettre le bandeau avertissement que tu avais posé et qui avait été enlevé. Vois si c'est une action intempestive de ma part. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 21 décembre 2019 à 21:40 (CET)

Admissibilité Anya Chalotra

Bonjour, j'ai étoffé un peu plus l'article sur Anya Chalotra afin que l'article soit admissible. Pouvez-vous retirer le bandeau apposé? Bien à vous

MALENTENDU

Bonsoir, à propos de ce qui s'est passé hier, je voudrais juste vous préciser que j'avais certainement de bonnes intentions. Après avoir discuté le sujet avec vous, j'ai transmis, via mail, vos avertissements, à mes étudiants. Ce qui a mis fin aux publications sur wiki. Si j'ai contacté mes étudiants via mail, c'est parce que, actuellement, ils ne consultent plus la page du projet, vue que chacun a eu son sujet. En faisant, et comme j'ai arrêté les publications, j'ai pensé, naïvement , que la bande ne devrait plus avoir lieu. On avait vraiment envie d'y contribuer, mais bon...! Merci quand même ! Aicha RAI (discuter) 23 décembre 2019 à 00:00 (CET)

 Aicha RAI : il est difficile parfois de faire la différence entre des malentendus et des mauvaises intentions. Toutefois, au vu de tout ce que j'ai pu lire dernièrement, je suis persuadé qu'il s'agit d'un malentendu et c'est pourquoi je vous ai débloquée. Bonnes futures contributions à vous. Cordialement. 'toff ^[discut.] 23 décembre 2019 à 14:08 (CET)

Au sujet de Tina, Tina (prénom),...

Bonjour. 1) Je vais dans l'article Dead or Alive (série) puis dans le paragraphe "Liste des personnages" et je clique par exemple sur le personnage Tina Armstrong. 2) Je suis envoyé à l'article Personnages de Dead or Alive. Je clique de nouveau sur le personnage Tina Armstrong et je suis de nouveau envoyé à l'article Personnages de Dead or Alive! 3) Il n'existe pas d'article sur Tina Armstrong , de même pour d'autres personnages. Cordialement.--Godard andre (discuter) 23 décembre 2019 à 13:17 (CET)

Bonjour. Quelle est votre question ? Je n'ai rien compris. 'toff ^[discut.] 23 décembre 2019 à 13:41 (CET)

Oubli de renvoi vers une source : est-ce que cela explique la cause de suppression pour "violation manifeste des droits d'auteur" ?

Bonjour, la page que j'ai créée a été supprimée pour cause de "Violation manifeste des droits d'auteur" en renvoyant vers la source, que j'ai pourtant indiquée en références en note de base de page. Je cherche à comprendre le problème : en effet j'ai fait 3 citations de l'article source (les citations sont faites entre guillemets avec renvoi vers la source en bas de page) Effectivement, sur 2 des citations j'ai bien mis le renvoi, et sur la 3ème citation j'ai malheureusement oublié le renvoi vers la source en bas de page (mais toutefois entre guillemets) Je cherche à savoir si c'est cet oubli de renvoi qui vaut la suppression de l'article. Est-ce possible de le modifier pour y ajouter le renvoi svp ? Merci par avance pour votre réponse, au plaisir de vous lire. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chicho002 (discuter), le 23 décembre 2019 à 14:53 (CET)

Bonjour. Citer une source n'autorise pas à copier une source. 'toff ^[discut.] 23 décembre 2019 à 15:30 (CET)

Audrey Dussutour

Bonjour, Comme vous le savez, j'ai créé un article sur l'éthologue française Audrey Dussutour (puisque que vous l'avez supprimé). Pourriez-vous vérifier les sources (car il y en avait et elle était vraies) et faire un tour sur internet avant de supprimer tout bonnement cet article. Merci Tim Tim (VD fr) (discuter) 23 décembre 2019 à 16:27 (CET)