Discussion utilisateur:Supertoff/Archives 2021

Pour les anciennes discussions, suivez les liens bleus :
2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023

Bonne année, meilleurs voeux

Bonjour, Je comprends vos arguments pour mon précédent article D-faciès puisqu'il n'y a aucun élément officiel aujourd'hui. En ce qui concerne, la BAD la Brigade Anti Discrimination, elle a fait et fait l'objet d'une médiatisation : Vous nous parlez "d'Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état". Pourtant, cet article se base d'abord sur plusieurs des passages d'un rapport de [1] de la documentation française destinée à un ministre de l'intérieur Dominique de Villepin porté par un ministre à l'égalité des chances Azouz Begag . Elle a fait l'objet d'un débat en direct et en public lors du grand débat national pour officialiser par l'Etat d'une plateforme gouvernementale portant le même nom. Cet article expose l'historique de ce concept et le décalage entre les termes employés Brigade et par exemple une plateforme téléphonique. Ce sujet est abordé dans le milieu associatif, chez chercheurs en sociologie, chez les personnes concernées par la discrimination. C'est une réponse crédible puisse abordée au sommet de l'Etat. J'ai lu qu'il était possible d'être aidé pour la rédaction d'une page ? Merci pour votre retour. Bien à vous --Youcef Adjadj (discuter) 1 janvier 2021 à 10:57 (CET)

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie qui obéit à certaines règles de rédaction et d'admissibilité des articles. Soyez sûr que l'article que vous voulez créer soit admissible et ne soit pas un travail inédit. Vous pouvez vous faire aider sur le Forum des nouveaux qui pourra apporter des réponses à vos questions. Au passage, votre article s'intitulait : Créer un page wikipedia ce qui n'est pas un titre correct. Cordialement. 'toff ^[discut.] 1 janvier 2021 à 11:30 (CET)

Miaou 2021

Miaou Supertoff, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Et encore miaourci pour les filtres. Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:31 (CET)

Bonne année 2021

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année 2021 Supertoff/Archives 2021 Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2021 à 15:51 (CET)

Suppression Page 100% radio

Bonjour Supertoff,

Je me permets de vous écrire pour vous faire part d'un problème de suppression auquel j'ai eu à faire sur une page que j'ai essayé de créer.

Avant toutes choses, étant donné que je ne suis pas encore rompu à l'exercice de la création de pages sur Wikipedia je souhaitais vous demander: Est ce bien vous qui avez supprimer la page Wiki de la radio 100% ?

Bien à vous,

WipoWipo. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wipowipo (discuter), le 5 janvier 2021 à 17:14 (CET)

Bonjour. Ce sont les contributeurs qui ont décidé de la suppression : Discussion:100 % radio/Suppression. 'toff ^[discut.] 5 janvier 2021 à 17:45 (CET)

Éric Dubois

Bonjour et bonne année 2021

Demande de restauration de page si possible

Plusieurs infos :

Un article de Laurent Fels, qui a un article sur Wikipédia , enseignant et universitaire, à propos d'Éric Dubois, à la BNL ( Bibliothèque Nationale du Luxembourg)  : Éric Dubois: entre souvenir et méditation (méta)poétique / Laurent Fels

https://a-z.lu/primo-explore/fulldisplay?docid=ALEPH_LUX01000606597&context=L&vid=BIBNET&lang=fr_FR&search_scope=All_content&adaptor=Local%20Search%20Engine&tab=all_content&query=any,contains,eric%20dubois&offset=0

Des livres à la BNL : "Estuaires" , " Laboureurs " , " Catastrophe intime", "L'âme du peintre" " Poésies complètes"

https://a-z.lu/primo-explore/search?query=any,contains,eric%20dubois&tab=all_content&search_scope=All_content&vid=BIBNET&lang=fr_FR&offset=0

et évidemment tous les livres d'Éric Dubois à la BNF

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb15047752j

Des livres d'Eric Dubois dans des bibliothèques universitaires au Canada et aux USA ( Sur Worldcat ):

"Entre gouffre et lumière" https://www.worldcat.org/title/entre-gouffre-et-lumiere/oclc/688494453&referer=brief_results

"Le cahier". https://www.worldcat.org/title/cahier-le-chant-semantique/oclc/906283417

Le cahier est à la bibliothèque d'état de Berlin : taatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße SBB-PK, Potsdamer Straße

Berlin, 10785 Germany

cordialement --Steve01000 (discuter) 7 janvier 2021 à 21:04 (CET)

Bonjour. Les demandes se font sur WP:DRP uniquement. 'toff ^[discut.] 8 janvier 2021 à 06:38 (CET)

En même temps, il en ouvre une tous les 8-10 jours, avec les mêmes arguments qu’ici, les mêmes arguments que celle encore ouverte qui attend toujours de vraies sources. Je crois qu’on a dû classer en refus au moins une douzaine de requêtes (il y a une PàS avec blanchiment de courtoisie). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2021 à 14:03 (CET)

 O Kolymbitès : j'ai pas trop suivi dernièrement, mais au vu de son historique de contributions, s'il continue, on passera à la vitesse supérieure : blocage indéf pour WP:POINT. 'toff ^[discut.] 8 janvier 2021 à 14:09 (CET)

Je lui ai déposé un test3. En même temps, je me suis rendu compte que c'était moi qui avait rejeté la quasi totalité des DRP, aussi, je ne peux pas me permettre d'en rejeter encore une. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2021 à 14:30 (CET)

Christian Silvano Tshamala

Pourquoi supprimer à deux fois de suite ma page créé CHRISTIAN SILVANO TSHAMALA or les les lien pouvant l'existence de ce écrivain est vrai Christian Silvano (discuter) 12 janvier 2021 à 23:33 (CET)

Annulation de modification

Bonjour,

J'ai remarqué que vous aviez annulé plusieurs modifications en raison de l'inexistance de la catégorie. Bien que ce soit effectivement le cas, pourriez-vous m'indiquer de quelle manière la catégorie pourrait être créée? Elle existe bien dans d'autres langue.

Merci de votre éclairage. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Battleship08 (discuter), le 14 janvier 2021 à 14:30 (CET)

Bonjour. Tout d'abord, ce n'est pas parce que ça existe dans d'autres langues que c'est pertinent (je parle de l'argument, je ne juge pas les catégories en question qui sont peut-être pertinentes). Ensuite, une catégorie peut être créée si potentiellement une dizaine d'articles peut y être classé. Enfin, pour, suivez ces liens : Aide:Catégories, Wikipédia:Conventions sur les catégories, Aide:Catégorisation. 'toff ^[discut.] 14 janvier 2021 à 18:17 (CET)

Suppression

Bonjour

Je viens de découvrir que avez supprimé la page Hassan Tazi pour contournement.

En fait, ce médecin est sur plusieurs articles avec le nom Hassan Tazi et dans d'autres El Hassane Tazi.

Après une longue recherche, j'ai pu savoir que le vrai nom est bel et bien le dernier. Donc j'ai demandé le changement du nom.

Et pour la récréation j'ai demandé la restauration et a été acceptée.

Merci d'avance MehdiKass (discuter) 16 janvier 2021 à 15:09 (CET)

Hello,

Une petite explication de ma part. MehdiKass a fait une DRP pour Hassan Tazi et comme il n'est pas le créateur banni, je l'ai autorisé à recréer la page (sans restauration de l'historique du banni). Apparemment, le problème s'est posé lorsqu'il a renommé en El Hassane Tazi, mais il n'est toujours pas le créateur banni. Au pire, il peut y avoir une PàS, mais une création de MehdiKass ne tombe pas sous le coup de l'interdiction liée à un autre compte banni. Qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2021 à 18:10 (CET)

Oui exactement. Je ne savais que la page avec El Hassane Tazi comme titre a été protégée pour récréations répétées.--MehdiKass (discuter) 16 janvier 2021 à 20:11 (CET)

 O Kolymbitès : ce n'est pas moi qui ai protégé à la création El Hassane Tazi et c'est pourquoi j'ai à nouveau supprimé. Mais le mieux, à mon avis et pour lever toute ambiguïté (qui m'a conduite à la suppression), est la PàS. Si l'article est admissible, il n'y aura plus de problème. Je te laisse la main dessus. 'toff ^[discut.] 16 janvier 2021 à 20:39 (CET)

OK, j'ai fait ça (cf infra), en essayant d'être clair. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2021 à 14:57 (CET)

Article Wikipedia Florence Germond

Bonjour,

J'ai échangé avec les personnes qui ont tenté de publier la page Florence Germond que vous avez bloqué. Je reprends le dossier et voulais être sûr des raisons qui vous ont poussé à la clôturer. Il est marqué "hors des critères d'adminissibilité". Puis-je en savoir un peu plus? S'il s'agit des sources officielles, je suis en train de les retravailler (de même que l'article dans mes brouillons).

Merci de votre réponse.

Bien à vous.

Mise à jour 16:31: J'ai modifié l'intégralité de l'article et mis des sources solides. Pourriez-vous y jeter un coup d'oeil? Comment puis-je faire pour réactiver la possibilité de la créer? Merci. Bien à vous

MrKeldar — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MrKeldar (discuter), le 21 janvier 2021 à 12:16 (CET)

Bonjour. Cette personne n'est pas admissible au vu de WP:NPP. 'toff ^[discut.] 22 janvier 2021 à 18:03 (CET)

Bonjour. Je suis navré, mais les conditions que vous citez ne sont valables que pour la france. Lausanne est la 4ème ville de Suisse et le modèle de maire n'est pas le même. Les villes suisses, comme d'ailleurs les gouvernement à chaque échelon, sont composées d'un collège de 5-7 personnes élus au suffrage universel (et donc élu de plein droit par le peuple), dont l'une a des qualités de Maire. Voyez par exemple Natacha_Litzistorf, Grégoire Junod, Sandrine Salerno, ou le Conseil_administratif_de_Genève dont tous les membres ont une page wikipedia. Je vais demander le débloquage de cette page, mais souhaiterais avoir votre avis sur cet argument. MrKeldar — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MrKeldar (discuter), le 23 janvier 2021 à 14:12 (CET)

Non, ces conditions ne sont pas valables uniquement pour la France : elles sont valables pour la Wikipedia francophone. Wikipedia n'a pas de lien avec les nations. 'toff ^[discut.] 23 janvier 2021 à 14:21 (CET)

PS : WP:Pikachu. 'toff ^[discut.] 23 janvier 2021 à 14:23 (CET)

Je ne parlai pas d'applicabilité, mais des critères en eux-mêmes, et il est même précisé dans l'article WP:NPP que "Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.". Par exemple, on devient une ville avec 10'000 habitants en suisse, et le maire ne fait partie que d'un collège et un conseiller municipal (ou administratif à Genève) a la même voix qu'un autre. Ensuite, je comprends l'argument pikachu, mais ça n'a rien à voir. Encore une fois, je pense que vous avez eu raison de bloquer pour tentative répétée de publier un article où il manquait des preuves de la notoriété, mais l'article que j'ai écrit, et également les sources (médias national, site officiel de la collectivité publique, site officiel des élections du canton de vaud, base des élites suisses de l'université de Lausanne, principal média cantonal) montrent que la notoriété est bien réelle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MrKeldar (discuter), le 23 janvier 2021 à 14:57 (CET).

Rien ne vient dans votre argumentaire contre mon avis mais WP:DRP est la solution à votre problématique. 'toff ^[discut.] 23 janvier 2021 à 15:07 (CET)

Page toujours pas restaurée

Bonsoir, J’ai demandé, comme vous me l’aviez dit il y a plusieurs mois, la restauration de la page « David Aebischer (hockey sur glace, 2000) » il y a deux semaines, mais rien n’a été fait pour le moment. J’imagine que vous seriez en mesure de le faire, donc je vous contacte. Merci d’avance et bonne soirée. JulNico (discuter) 27 janvier 2021 à 18:04 (CET)

Bonjour. Il n'y a jamais d'urgence sur Wikipédia et les administrateurs sont des bénévoles qui ne sont pas toujours présents. 'toff ^[discut.] 29 janvier 2021 à 15:24 (CET)

Label IDEAS

Bonjour. Je viens de rédiger un nouvel article consacré au label IDEAS, la demande m'avait été faite ce matin sur ma PDD (voir Discussion utilisateur:AntonyB#Catégorie:Organisme labellisé Ideas).

En validant ma publication, je m'aperçois que tu avais été contraint de supprimer cet article un jour, alors qu'il devait être mal rédigé je suppose. J'ignorais tout de cette suppression et je viens de rédiger cet article from scratch.

Ce petit mot pour t'en informer. Peut-être fallait-il que je te prévienne avant ? Malgré plus de quinze ans de créations d'articles ici et plus de 200 000 contributions, je ne m'étais jamais trouvé dans cette situation.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 février 2021 à 15:54 (CET)

Bonjour. J'ai supprimé l'article car il était publicitaire et ne donnait pas de preuve d'admissibilité. Je ne sais pas s'il est admissible mais en l'état, la neutralité de point de vue semble respectée. 'toff ^[discut.] 3 février 2021 à 18:15 (CET)

Gilles Alfera, une peinture symbolique

Cher Monsieur Vous avez supprimé mon article avec la mention : » Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable » , c’est dur à lire…pas facile de parler d’un peintre et de son œuvre sans qu’il y ai ce côté « promotionnel ». Les références que j’indique pointent vers des textes qui montrent l’intérêt que revêt cette peinture « symbolique » ; peut-être sont-ils mal placés dans la structure de la page ? Évoquer dans Wiki l’existence d’une peinture « symbolique » au regard des courants « symbolistes » du XIX eme siècle avec lesquels elle est toujours confondue me semblait utile. J’apporterai volontiers toutes les corrections nécessaires à cet article pour qu’il puisse cependant exister et vous remercierai profondément pour votre aide ! Si cependant vous estimiez qu’il ne peut en être ainsi, dites-moi je vous prie, comment récupérer mon brouillon dont la réalisation fut un travail difficile et qui pourrait me servir autrement ? Bien à vous avec touts mes remerciements pour le travail bénévole que vous accomplissez.

Gilles Alfera — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arefla!1 (discuter), le 2 février 2021 à 20:00 (CET)

Bonjour. Votre brouillon est toujours disponible ici : Utilisateur:Arefla!1/Brouillon. Cliquez sur "historique" et choisissez votre version. En ce qui concerne l'article, outre la rédaction (y compris le titre) qui ne réponds pas aux usages, pour prouver son admissibilité il faut apporter des sources secondaires de qualités centrées sur le sujet. Il y a avait 16 sources : 7 vers wikipedia (wikipedia n'est pas une source admissible), 8 vers le site personnel de l'artiste (source primaire non admissible), 1 vers Gallimard non centrée. Cordialement. 'toff ^[discut.] 3 février 2021 à 18:26 (CET)

Suppression de la page Benjamin Cotte

Bonjour, J’espère que vous allez bien en ces temps un peu particulier.

Pourquoi avez-vous supprimé la page Benjamin Cotte quelles modifications puis-je y apporter.

Merci d’avance Michael Platonestmort (discuter) 4 février 2021 à 18:53 (CET)

Bonjour. Pour les mêmes raisons qui vous ont été expliquées sur votre page de discussion en juin 2020 lorsque l'article a été supprimé par ma collègue Lomita (d · c · b). 'toff ^[discut.] 4 février 2021 à 19:51 (CET)

Je vous avoue que je n’arrive pas à comprendre quel est précisément le problème. Si vous pouviez m’éclaircir. Merci d’avance Platonestmort (discuter) 4 février 2021 à 20:43 (CET)

Il vous suffit de suivre les liens bleus, comme celui-ci : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité » 'toff ^[discut.] 4 février 2021 à 20:59 (CET)

youv dee

je ne comprend pas youv dee est un artiste avec un gros palmarès pourquoi il est toujour pas sur votre site web? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jihinki (discuter), le 5 février 2021 à 02:29 (CET)

Infobox Personnalité du hockey sur glace : statut entraineur

Salut,

J'essaye d'utiliser le champ statut entraineur sur Romain Masson, ne sachant pas quand il arrêté d'entrainer (c'est ce que la doc dit de faire), mais ça laisse affiché « Depuis 2017 », il y a un moyen de contourner ça ?

Et tant qu'à faire, j'ai essayé (en prévisualisation, donc c'est pas visible) d'utiliser {{abréviation}} pour mettre la ligue, qui n'a pas de page (ça serait championnat de France de roller in line hockey D3), mais ça ne marche pas (ça m'a affiché la balise), si tu as une solution, je suis preneur.

Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 9 février 2021 à 18:38 (CET)

 Mathis B : salut. Si on ne connaît que la date de début (cas non prévu par le modèle), ça affichera toujours "depuis le". Le mieux est de mettre une date de fin (genre date inconnue) comme je viens de le faire. Du coup, le champ "statut" ne sert plus (en fait il sert quand on ne connaît ni le début ni la fin). Pour ce qui est de la ligue, c'est parce que tu as utilisé le champ "équipe ent" au lieu de "anciens clubs ent". 'toff ^[discut.] 9 février 2021 à 19:06 (CET)

Parfait, merci de ton aide ! --Mathis B ^discuter, le 9 février 2021 à 19:09 (CET)

suppression de page

Bonjour, vous m'avez supprimé la page Amapola Ventron. je n'en comprends pas la raison. comment est il possible de la remettre ? merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gyptis86 (discuter), le 13 février 2021 à 08:44 (CET)

 Gyptis86 : bonjour. Vous comprendrez mieux en lisant WP:NPP : personnalité non admissible. 'toff ^[discut.] 13 février 2021 à 08:49 (CET)

Merci pour votre réponse, mais une personnalité qui est maire de sa commune, formée à SciencePo Paris, membre du bureau de la métropole Aix Marseille Provence, déléguée à la protection de l’environnement et à la lutte contre les pollutions, Membre du bureau d'un parti national Génération Écologie ... ne mérite t elle pas une exception? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gyptis86 (discuter), le 13 février 2021 à 11:22 (CET)

La réponse est non : maire d'une commune de 10000 habitants est bien loin des critères. Quant au reste, il peut s'appliquer à bon nombre d'autres personnalités politiques et c'est bien pour ça qu'il existe des critères. 'toff ^[discut.] 13 février 2021 à 11:36 (CET)

suppression d'un article

vous avez supprimé l'article sur le concours de l'Académie Royale de Metz de 1787, qui pourtant mérite bien un article vue son importance dans l'évolution des idées, en indiquant "non encyclopédique en l'état". Cette explication me parait totalement irrecevable, et d'autant plus qu'il s'agit d'une traduction adaptée de l'article dans le wikipedia italien, qui comporte bien un bandeau "à wikifier" mais sans plus, et existe depuis longtemps. Vous auriez pu vous en apercevoir en regardant les langues dans lesquelles on pouvait basculer. J'ai donc rétabli l'article — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Atilius (discuter), le 14 février 2021 à 15:56 (CET)

Article

Bonjour vous venez de supprimer mon article sur Norbert Gombos pour "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité de Wikipédia"

Or, il a atteint le troisième tour du dernier Roland Garros et doit donc faire partie d'un article.Merci de le corriger, car j'ai mis beaucoup de temps à créer la page et trouver des informations — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Danhalioua04 (discuter), le 18 février 2021 à 20:10 (CET)

Merci de lire le motif de suppression sur votre page de discussion et de suivre le lien bleu qui suit votre phrase entre guillemets ci-dessus. 'toff ^[discut.] 18 février 2021 à 20:19 (CET)

Siyouni

Bonjour Pouvez vous mettre la page Siyouni dans mon brouillon ? Merci ! Eliottoffen (discuter) 21 février 2021 à 19:47 (CET)

lang=FR

Bonjour,

Par curiosité, pourquoi avoir enlevé « langue=FR » dans le références sur l'article de Claude Julien ?

Cf: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Claude_Julien_(hockey_sur_glace)&type=revision&diff=180279687&oldid=180278325&diffmode=source

Dirac (discuter) 24 février 2021 à 23:19 (CET)

 Dirac : Bonjour. C'est indiqué sur Modèle:Lien web : « Par défaut : fr ; il n’est pas nécessaire de renseigner ce paramètre dans le cas où la seule langue utilisée sur le document est le français. » 'toff ^[discut.] 25 février 2021 à 06:46 (CET)

Ah ben câline, j'ignorais ça (ou ça a changé depuis le temps). Je vais changer mon gabarit et mon code pour refléter ça. Merci, Dirac (discuter) 25 février 2021 à 19:36 (CET)

Page Victor Font

Bon... par ou commencer. Écoute, moi je suis comme toi. Je veux sur Wikipedia que des trucs pertinents. Et la page que j'ai crée de Victor Font l'était. Oui elle l'était. Je vais te dire pourquoi. IL y avait des sources, plusieurs sources. Sa présence sur wikipedia était justifier par son parcours ( histoire du fc barcelone etc... )

J'ai passé bcq de temps a écrire l'article et à le sources... pourquoi l'avoir éliminé ? Il existe aussi dans d'autres langues... Ou est le problème ? Pourquoi TOI tu peux décider si oui ou non ? Encore une fois je veux aussi faire de wikipedia une plateforme plus pertinente et fiable... tu n'es pas le seul. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Batie07 (discuter), le 28 février 2021 à 10:57 (CET)

Michael Derrer

Bonjour, concernant la suppression de la page "Michael Derrer": l'article n'était pas complet. Le résultat final aurait été le mëme que pour la version allemande dans sa forme actuelle. Prière de rétablir la page. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Atiamiraz (discuter), le 28 février 2021 à 16:17 (CET)

Cf le message de Lomita. 'toff ^[discut.] 28 février 2021 à 17:01 (CET)

Bonjour, la page Wikipédia en allemand a été approuvée (la recommandation de suppression a été enlevée aujourd'hui). Je souhaiterais créer la page en français sur cette base, avec les modifications nécessaires. Ce ne sera pas une traduction automatique. Prière de rétablir le brouillon que j'avais créé. Merci --Atiamiraz (discuter) 7 mars 2021 à 10:57 (CET)

Bonjour. C'est sur WP:DRP que ça se passe, pas sur ma pdd. 'toff ^[discut.] 7 mars 2021 à 11:01 (CET)

Page Mustapha Saha

Bonjour Monsieur, J'ai l'honneur de signaler à votre bienveillance que l'article que je viens de consacrer au professeur Mustapha Saha, sociologue, écrivain, artiste peintre, ancien sociologue-conseiller à la Présidence de la République Française, ne viole aucun droit d'auteur. Toutes les références qu'elle comporte sont vérifiables sur internet. Je suis l'unique auteur de la présentation. Je vous prie, en conséquence, de bien vouloir restaurer cette page et d'agréer mes salutations les meilleures. --Christine Deux (discuter) 28 février 2021 à 16:19 (CET)

 Christine Deux : bonjour. Je vous conseille la lecture du bas de cette page (par exemple) où il est écrit, ô surprise, « Copyright © 2011 »... 'toff ^[discut.] 28 février 2021 à 17:00 (CET)

C'est moi qui ai rédigé cette notice biographique. Elle n'appartient à nul autre qu'à moi. Où est la preuve, la signature, qu'elle a écrite par une autre personne que moi ? Christine Deux. Christine Deux (discuter) 28 février 2021 à 17:37 (CET)

 Christine Deux : elle appartient au site qui écrit "Copyright". Si ce site vous a copié sans autorisation vous devez vous retourner vers lui pour violation de copyright. Si ce texte est publié en accord avec vous et que vous le partagez librement, il doit en être fait mention. Enfin, si vous êtes propriétaire de ce site, je vous suggère la lecture de : Aide:Republication. En l'état, rien ne permet de vous croire sur parole. 'toff ^[discut.] 28 février 2021 à 19:01 (CET)

PS : Wikipedia est une encyclopédie "libre" c'est à dire que ce qui y est publié est librement reproductible. Si ce qui y est publié est l'objet d'un copyright, il n'est donc pas librement reproductible et n'est donc pas publiable sur Wikipédia et est donc effacé. 'toff ^[discut.] 28 février 2021 à 19:09 (CET)

Réginald-Ferdinand Poswick

Vous avez modifié R.-Ferdinand Poswick : la manière dont mon nom est connu depuis65 ans est bien R.-Ferdinand Poswick et non pas Réginald-Ferdinand Poswick Si R.-Ferdinand n'est pas admissible pour Wiki merci de justifier. --194.78.46.28 (discuter) 1 mars 2021 à 17:05 (CET)R.-Ferdinand Poswick--194.78.46.28 (discuter) 1 mars 2021 à 17:05 (CET)

Supression de la page Lianick Comba

Bonjour, cela fait plusieurs fois que vous avez supprimer la page de Lianick Comba alors que cela contient des sources fiables. je vous prie de restaurer la page avant que je ne décide de saisir la justice pour cet acharnement non justifiée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chris Comba (discuter), le 2 mars 2021 à 07:34 (CET)

Supression de la page Lianick Comba

Apprenez a lire l'anglais et vous verrez que mes sources sont extremement fiable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chris Comba (discuter), le 2 mars 2021 à 08:47 (CET)

A suggestion for you: learn Wikipedia rules here and here. 'toff ^[discut.] 2 mars 2021 à 08:59 (CET)

Suppression de page/

Bonjour, je suis Florys13800 et je souhaiterais savoir les raisons qui vous ont amener à faire supprimer la page que j’ai crée précédemment appelé « purple kiss ». Je voulais aussi vous demander le rétablissement de cette page car je ne comprends pas votre action. Bien à vous, bonne soirée! Florys13800 (discuter) 2 mars 2021 à 20:19 (CET)

Bonjour. la notoriété se construit dans le temps. 'toff ^[discut.] 3 mars 2021 à 18:21 (CET)

Bonjour, cette page Wikipedia a été crée en Espagne ainsi que sur le Wikipedia anglais, je ne vois pas quoi ça pose un problème en France, et votre argument de "la notoriété se construit dans les temps" sachez qu’avec leurs pré début elles sont devenues un des groupes les plus attendu de 2021 (un pré début c’est un single posté avant les débuts officiels dictés par leur agence) donc s’il vous plaît je vous demande de réfléchir avec mes arguments à moi et de rétablir la page que j’ai crée et que je compte, bien sur, tenir à jour pour la date de leurs débuts officiel. Bien à vous Florys13800 (discuter) 6 mars 2021 à 11:28 (CET)

Re-bonjour. Les autres versions de Wikipédia ne sont pas valables pour juger de l'admissibilité ici : chaque version linguistique a ses propres critères. Pour le reste, nous sommes sur une encyclopédie qui n'est pas le lieu pour "attendre" un groupe de musique. 'toff ^[discut.] 6 mars 2021 à 11:52 (CET)

Ok mais attendez vous a voir un article sur purple kiss le 15 Mars, soit la date de sortie de leur premier album Florys13800 (discuter) 6 mars 2021 à 20:42 (CET)

Qui sera supprimé dans la foulée... 'toff ^[discut.] 6 mars 2021 à 22:07 (CET)

Suppressiion de page nouvellement crée

Bonjour Supertoff, Vous avez supprimé la page toute nouvellement créée sur la problématique des déserts médicaux et numériques au motif que l'on ne parlait pas assez de l'association ? Nous commençons à créer cette page juste aujourd"hui et elle sera alimentée par plusieurs personnes mais nous ne savions pas comment rédiger une premier version accessible à d'autres. Nous avons essayer de parler des positions des uns et des autres et des travaux en cours au sein d'instances très officielles ce qui en fait un sujet normalement "balancé". Que faut-il faire pour voir cette page éligible réellement. En terme de sources, media, emission, TV, journaux ou podscast, les travaux des Universités sur ce sujet sont nombreux et sérieux. Nous pouvons en lister plus encore que les sources et references déjà mentionnées. Merci de votre réponse ou conseils, David. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.202.111.171 (discuter), le 2 mars 2021 à 21:13 (CET)

Bonjour. Vous avez créé une page sur un Think tank et vous n'en parlez quasiment pas. Cet article était un WP:TI (agglomérat de plusieurs notions sans lien, si ce n'est ce Think tank). Ce sont des sources sur ce Think tank qu'il faut pour savoir si il est notoire. 'toff ^[discut.] 3 mars 2021 à 18:21 (CET)

Utilisateur:Maxime Régnier/Rallye Dakar 1987

Bonjour la page"Rallye Dakar 1987" n'existe pas, j'ai voulu la créer mais vous l'avez supprimé!Celle ci existe "Utilisateur:Maxime Régnier/Rallye Dakar 1987" mais il n'y a pas eu de modif depuis 2017. Puis je la modifier ou seulement "Maxime Régnier" peut la créer et la modifier ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bechameule (discuter), le 7 mars 2021 à 14:37 (CET)

Est-ce que vous estimez que « En Bagarre avec Cyril Neveu, Hubert Auriol termine l'avant-dernière étape du Dakar avec les deux chevilles fracturées. » est un article encyclopédique ? 'toff ^[discut.] 7 mars 2021 à 19:24 (CET)

Non c'est un fait de course , il y avait ce duel entre cyril neveu et hubert auriol pour la premiere place , Auriol a eu un accident et à finis l'étape, en conduisant sa moto avec les 2 chevilles fracturé "«J'ai les deux chevilles cassées» : les images d'Hubert Auriol qui ont ému la France en 1987 - Dakar - Auto/Moto (lefigaro.fr)" c'est une de images marquantes de cette course de 1987, comme le coup de boule de Zidane à la finale de la coupe du monde 2006 Bechameule (discuter) 7 mars 2021 à 20:13 (CET)

Un fait de course qui n'est pas le rallye en lui-même... Bref, ce n'est pas encyclopédique. 'toff ^[discut.] 7 mars 2021 à 22:04 (CET)

"Rallye Dakar 2005 — Wikipédia (wikipedia.org)" Il meurt d'une chute en Mauritanie. José Manuel Pérez succombe à ses blessures après une chute. Une fillette de 5 ans est également morte après avoir été renversée par un camion d'assistance." tiens un fait de course , pas tres encyclopédique! donc "Censure — Wikipédia (wikipedia.org)" bien à vous Bechameule (discuter) 7 mars 2021 à 23:18 (CET)

Utilisateur banni?

J'espère que cela ne vous dérange pas que je vous pose la question sur votre page de discussion, mais une vague soudaine de modifications à un article de vente au détail au Québec à partir d'un nombre d'adresses IP différentes. Serait-ce 'Distribution aux consommateurs' ? Il me semble le « IP hopping » : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Familiprix&action=history merci, Shawn à Montréal (discuter) 7 mars 2021 à 22:20 (CET)

Bonjour. Aucune idée mais rien ne t'empêche de faire une RCU. 'toff ^[discut.] 8 mars 2021 à 06:40 (CET)

Suppression de l'article "Le protocole d'audition du NICHD"

Bonjour Supertoff, je viens de prendre connaissance de la suppression de l'article "Le protocole d'audition du NICHD" due à un "Article publicitaire non-neutre". Je suis tout à fait ouvert à des modifications de cet article. Dans ce but, pourriez-vous s'il vous plaît m'indiquer les raisons et/ou passages qui font que vous jugez comme publicitaire cet article ? Ce protocole d'audition est celui qui fait, à l'heure actuelle, le plus consensus au niveau international pour l'audition des mineurs témoins et victimes. Il me semble avoir sourcé toutes mes affirmations en terme d'efficacité. Qu'est-il attendu dans ce genre d'article ? Merci par avance pour votre réponse. Bien cordialement, --LQDN (discuter) 8 mars 2021 à 16:14 (CET)

Bonjour. Cet article comporte plusieurs problème. Je l'ai supprimé parce que vous l'aqvez en brouillon et donc qu'il n'est pas perdu. Au niveau des problèmes, je cite en vrac ce que j'ai vu :

• On ne met pas d'article au titre (ici, c'est de l'ordre du détail) : "Protocole d'audition du NICHD" ou même "Protocole d'audition du National Institute of Child Health and Human Development" car, sauf exception, on n'emploi pas d'abréviations dans les titres.
• On ne met pas de lien externe dans le corps de texte ("disponible en ligne", lien qui ne fonctionne pas soit dit en passant)
• On n'utilise pas de sources primaires : tout ce qui est lié à Cyr n'est pas admissible à priori puisque c'est elle qui a traduit ce protocole
• La partie sur les 3 phrase n'a aucune source.
• On apporte des sources secondaires de qualité centrées sur le sujet (et sauf erreur, les sources universitaires n'en font pas partie).

'toff ^[discut.] 8 mars 2021 à 18:38 (CET)

Bonsoir,

Je vous remercie pour toutes ces précisions et vais tacher de tenir compte de vos remarques afin de modifier l'article dans le sens attendu.

Bien cordialement LQDN (discuter) 16 mars 2021 à 21:17 (CET)

Maison Schedingen

Bonjour je voudrais connaître la raison de la suppression de mon article. Noblesse&historia (discuter) 9 mars 2021 à 06:06 (CET)

Salut Noblesse&historia Voir les critères Искренне! Kirham ^{Quoi? encore?} 9 mars 2021 à 06:18 (CET)

J'ai rempli la source avec le titre de deux livres qui raconte 700 ans histoire Je ne comprends vraiment pas pourquoi mon article à été supprimé Noblesse&historia (discuter) 9 mars 2021 à 06:29 (CET)

Repêchage de la LNH

J'ai modifié les repêchages entre 1980 et 1982 avec des sources et des moyens de séparations précis donc si ça a la validation je pourrais moi même terminer jusqu'en 2000 et quelque puisque plus aucun joueurs ne peut gagner de points. Voilà j'attends ta réponse pour savoir si ça marche mais à titre personnel les couleurs sont présentes sur les pages de draft NBA et elles sont très utiles pour les novices !

--Dclick03 (discuter) 9 mars 2021 à 16:50 (CET)Dclick03

 Dclick03 : les couleurs et ce genre d'infos ont été supprimées dès le début sur ces pages. Et pour ce que tu veux y insérer, c'est pour de nombreuses raisons :

• Il n'y a aucune source qui mette en parallèle le repêchage et ces infos. C'est donc un travail inédit qui est interdit.
• En corrélation avec ça, il n'y a pas de lien direct avec les repêchages : toutes les infos que tu y insères n'y ont pas leur place. C'est sur les pages des joueurs, des équipes, des articles sur les stats globales et les records (qui existent déjà : Joueur de la LNH avec 500 buts, Joueur de la LNH avec 1000 points par exemple), sur les saisons (la liste des trophées y est indiquée) ou sur les articles des trophées eux-même, mais pas dans les repêchages.
• Joueur notable est une notion qui est un point de vue non sourcé qui a été bannie sur tous les articles du projet hockey (il est par exemple proscrit de mettre la liste de joueurs qui ont joué en LNH dans les articles d'équipes de la LHJMQ).
• Le projet hockey est un projet accessible et que donner des infos via une couleur n'est pas accessible. Rien ne t'empêche de mettre des couleurs sur le projet basket, mais sur le projet hockey, c'est définitivement banni.

En résumé, tu vas à l'encontre de tout ce qui a été décidé depuis des années sur le projet hockey.

'toff ^[discut.] 9 mars 2021 à 18:14 (CET)

Prout

♥ TaraO (d) 10 mars 2021 à 21:53 (CET)

suppression de l'article de Henda Ben Ghezala

Bonjour, je vois que vous avez supprimé l'article concernant Henda Ben Ghezala, est-il possible d'en avoir une restauration dans mon espace brouillon ? C'est Nattes à chat qui me conseille de vous le demander. --Sardinedia (discuter) 11 mars 2021 à 13:22 (CET)

 Sardinedia : bonjour. C'est fait et désolé pour le délai dû à mon activité IRL. 'toff ^[discut.] 11 mars 2021 à 19:23 (CET)

journaliste

Bonjour comment peut on créer une page sur le journaliste français RTL nommé Philippe Sanfourche ??????? Merci --Falert (discuter) 11 mars 2021 à 19:19 (CET)

En amenant des preuves de notoriété ? (sources secondaires centrées de qualité espacées dans le temps) 'toff ^[discut.] 11 mars 2021 à 19:25 (CET)

Et bien sur, en passant par WP:DRP 'toff ^[discut.] 11 mars 2021 à 19:31 (CET)

Autant que je vous le dise j'y connait rien et je serai pas le faire donc ça ne pourra jamais se faire merci.....--Falert (discuter) 11 mars 2021 à 19:38 (CET)

dfn

salut gars. on fait quoi maintenant, on met des "dfn" ou des ''' ? --TaraO (d) 14 mars 2021 à 16:44 (CET)

Salut. Comme tu veux. La prise de décision n'a pas donné de directives. À mon avis, je te dirais bien que dfn c'est mieux mais au final, d'un point de vue visuel, ça ne change pas grand chose. Sinon, moi je la mets. 'toff ^[discut.] 14 mars 2021 à 19:24 (CET)

dakodak :) -- TaraO (d) 14 mars 2021 à 21:42 (CET)

Problème modèle Infobox Match de football américain

Bonjour,

Peux-tu regarder quand tu en auras le temps, l'infobox en question car, sur les pages l'utilisant, l'alignement n'est plus respecté au niveau des scores (voir par exemple ici). Il y a un décalage entre le mot Total et les chiffres s'y rapportant (sauf en cas de prolongation). J'ai vu dans l'historique de cette infobox que tu avais annulé des modifications récentes (faites par Lebronj23). Il y a peut être un paramètre modifié que tu as pu oublier. N'y étant pas un grand spécialiste, je préfère ne pas tenter d'y remédier.

Merci pour ton aide. Denvis1 (discuter) 18 mars 2021 à 15:51 (CET)

Salut. Le problème ne venait pas de notre modèle mais de cette modif. 'toff ^[discut.] 18 mars 2021 à 18:07 (CET)

Bonjour, Effectivement tout a été rétabli grâce à ton intervention. Merci beaucoup.Denvis1 (discuter) 19 mars 2021 à 13:25 (CET)

Épervier de sorel

J'avais ajouté le logo du club des Éperviers de Sorel-Tracy. C'est exactement le même que celui qui est affiché en version anglaise de wilkipedia. Pourquoi ? Alain111Alain (discuter) 22 mars 2021 à 09:30 (CET)

Il ne peut pas s'agir de licence, si elle est acceptée sur le site anglais, pourquoi pas en français ? Bizarre, c'est une équipe francophone qui n'a pas le droit d'avoir son logo en français mais en anglais oui. Assez ridicule. Alain111Alain (discuter) 22 mars 2021 à 09:32 (CET)

Ouais, c'est ça le premier résultat de ma première manipulation wilkipedia... C'est assez lourd et décevant. Alain111Alain (discuter) 22 mars 2021 à 09:33 (CET)

Tout d'abord, bonjour aussi. La première manipulation wikipédia c'est comme tout contrat : il faut le lire. En l'occurrence, les logos sont interdit sur wikimedia où tu les as importés mais ils sont autorisés sur WP.fr. Tout est écrit quand on clique sur Téléverser un fichier. Maintenant, si tu ne lis pas ce qui est écrit, n'en fait pas le reproche à Wikipédia mais à toi-même. 'toff ^[discut.] 22 mars 2021 à 21:15 (CET)

C'est trop gentil. Pas très sympathique toi. Alain111Alain (discuter) 27 mars 2021 à 12:55 (CET)

J'avais pourtant suivis les instructions à la lettre et oui j'ai lu correctement. J'ai importé le fichier à la bonne place. "les logos pas permis sur wilkipedia..." il s'agit du même logo que celui du site wilkipedia dédié à cette équipe mais en français. Tu dis n'importe quoi. Tu profites pour effacer car tu es là depuis 2006. Anyway, Bye-bye et je ne te salut pas. Alain111Alain (discuter) 27 mars 2021 à 12:58 (CET)

Le logo a été importé du site wilkipedia anglais de cette équipe vers celui en français et j'ai suivi les procédures. Évidemment, tu aimes effacer les autres. Ça t'amuses peut-être. Mon expérience sera la dernière avec vous autres. Alain111Alain (discuter) 27 mars 2021 à 13:02 (CET)

Ce qui est assez marrant, c'est que moi j'utilise des formules de politesse mais que je ne suis pas sympathique (le monde à l'envers). Sinon, non, les logos n'ont pas été importés sur WP.fr mais sur wikimedia.commons où ils ont été supprimés. Et ce n'est certainement pas en suivant les procédures. Je te salue quand même (moi). Ah, sinon, je te conseille la lecture de WP:FOI pour ton affirmation « Tu dis n'importe quoi. Tu profites pour effacer car tu es là depuis 2006 ». (peut-être que le fait d'être là depuis 2006 donne une certaine légitimité à ce que je dis ?). 'toff ^[discut.] 27 mars 2021 à 14:20 (CET)

Supression page The Aubreys

Bonjour,

J'aimerai savoir pourquoi la page a été supprimé, j'ai apporté des sources et je pense y avoir passé du temps. Pouvez-vous me dire ce que je dois améliorer ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sebastien13Fr (discuter), le 25 mars 2021 à 21:23 (CET)

Merci. Sebastien13Fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sebastien13Fr (discuter), le 25 mars 2021 à 21:28 (CET)

Bonjour. C'est écrit dans le motif de suppression : suivez les liens bleus. 'toff ^[discut.] 28 mars 2021 à 09:58 (CEST)

reference

Bonjour Supertoff ,

Je comprend pas votre mécontentement au nom des personnes qui ont existé merci--Falert (discuter) 28 mars 2021 à 10:18 (CEST)

Pourquoi avoir supprimé Solange Sanfourche j'avais super bien fait article qui existe à l'étranger et qui est adopté en France on supprime sans raison pertinente--Falert (discuter) 28 mars 2021 à 10:21 (CEST)

 Falert : Bonjour. Exister ne donne pas droit à un article (avez-vous un article à votre nom ?). Merci de lire WP:N. Et les pages d'homonymie ne donnent des liens que vers des articles admissibles, que ne sont pas ceux que vous y avez inséré et qui ont été supprimés par plusieurs administrateurs. Merci de ne pas les réinsérer sous peine de sanction. 'toff ^[discut.] 28 mars 2021 à 10:25 (CEST)

Désolé j'ai eu aucun problème c'est vous qui me les créer c'est des menaces attention je peux vous poursuivre --Falert (discuter) 28 mars 2021 à 10:30 (CEST)

Solange Sanfourche j'avais super bien fait article vous l'avez supprimé sans raison apparente je comprend rien a votre site ou tout le monde fait se qu'il veut je m'enfoui--Falert (discuter) 28 mars 2021 à 10:33 (CEST)

 Falert : Ce n'est pas une menace mais un avertissement : les critères de notoriété ont été décidés par la communauté et vous n'avez pas à les contourner. 'toff ^[discut.] 28 mars 2021 à 10:34 (CEST)

d'ou je les contourne PROUVEZ LE ........Au lieu de chercher à me détruire aidez moi plutôt à créer intelligemment des articles avec moi dont solange sanfourche et d'autres vous pensez pas--Falert (discuter) 28 mars 2021 à 10:43 (CEST)

 Falert : Je ne vous aiderai pas à créer des articles non admissibles : Solange Sanfourche n'est pas admissible. 'toff ^[discut.] 28 mars 2021 à 11:16 (CEST)

Et pourquoi donc ....... ????? à près tout tu va me répondre ça me regarde passons nos chemins et restons en là merci-- --Falert (discuter) 28 mars 2021 à 11:25 (CEST) 28 mars 2021 à 11:24 (CEST)

Quelques liens à lire : WP:N, WP:NOTCONT, WP:Sources. Et la présence d'un article dans une autre version linguistiques n'est pas un critère pour en créer un ici : chaque version linguistique a ses propres règles. 'toff ^[discut.] 28 mars 2021 à 11:28 (CEST)

 Falert et Kabrol8 : et tant que j'y suis des liens, je vous conseille aussi vivement la lecture de WP:Faux-nez. 'toff ^[discut.] 28 mars 2021 à 11:31 (CEST)

Oui j'ai lu et alors j'ai 2 comptes ça fait quoi contrairement à d'autres je le cache pas tu le vois. Je suis pas un pirate j'ai rien à me reprocher moi je fait quelque chose je tricote pas y'en à d'autres ici et toi et je pense que les règles ne sont pas suivi j'ai de gros doutes passons nos chemins et restons en là--Falert (discuter) 28 mars 2021 à 11:48 (CEST).

 Falert : alors vous avez mal lu :

"indiquez-le très clairement, en listant tous vos faux-nez sur la page utilisateur de votre compte principal et en signalant votre compte principal sur la page utilisateur de chaque faux-nez"

"ne faites éditer qu'un seul de vos comptes par page, que ce soit un article, une page de discussion [...]

j'ai souligné page de discussion puisqu'on est ici sur la mienne.

et puisque vous voulez que ce soit clair, non nous n'en resterons pas là à ce sujet : soit vous respectez ces recommandations, soit je bloque un des deux comptes. C'est un autre avertissement. 'toff ^[discut.] 28 mars 2021 à 11:59 (CEST)

C'est un autre avertissement assez sévère ou là monsieur mais je peut l'être aussi et je peux très vite savoir qui vous ete derrière votre ordinateur. les recommandations que vous me faites déjà je sais pas comment on fait vous me prenez pour qui je suis pas un ingénieur de Wikipédia comme vous--Falert (discuter) 28 mars 2021 à 12:42 (CEST).

 Falert : Vous n'avez toujours pas compris : un faux-nez n'est pas forcément nuisible, mais dès lors que vous avez un deuxième compte vous avez un faux-nez. Soit vous ne lisez pas complètement les liens, soit vous faites exprès de ne pas comprendre. Par ailleurs, votre menace « je peux très vite savoir qui vous ete derrière votre ordinateur » ne me fait ni chaud ni froid et la prochaine menace vous vaudra un blocage définitif. Donc, je vais résumer parce que vous ne voulez pas comprendre : vous admettez sur votre compte principal l'existence d'un faux-nez (parce que vous en avez un), vous cessez de me menacer, vous vous conformez aux exigences des faux-nez de ne modifiant pas les mêmes pages, vous ne créez pas d'article non admissible. Tout manquement à ces recommandations vous vaudra un blocage : j'ai déjà été assez patient avec vous. Vous êtes sur un site qui a des exigences et je fais partie des contributeurs élus pour les faire respecter. On ne fait pas n'importe quoi sur Wikipedia. 'toff ^[discut.] 28 mars 2021 à 14:25 (CEST)

Bonjour Supertoff, l'utilisateur Falert est un faux nez de l'éditeur d'abus à long terme globalement bloqué De la lombertie. Je l'ai maintenant signalé à Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2021. Cdt, Loopy30 (discuter) 9 mai 2021 à 01:29 (CEST)

 Loopy30 : bonjour. J'ai donc perdu mon temps avec ce contributeur... J'attends le résultat de la RCU pour trancher dans le vif. 'toff ^[discut.] 9 mai 2021 à 08:33 (CEST)

Ton filtre magique

Coucou Supertoff, j'espère que tu vas bien . J'ai un vandale qui revient régulièrement ajouter de faux résultats sur les grandes compétitions de football avec une IP qui change un tout petit peu : 90.6.221.226 (d · c · b), 90.6.221.9 (d · c · b) et 90.6.223.199 (d · c · b). Pourrais-tu activer ton filtre magique afin de le contrer ? D'avance merci pour ton aide . Xavoun (discuter) 29 mars 2021 à 18:58 (CEST)

 Xavoun : et j'ai fait du ménage en enlevant les anciennes IP vandales qui se sont calmées. 'toff ^[discut.] 29 mars 2021 à 19:48 (CEST)

Coucou Supertoff, merci beaucoup pour ton aide . Xavoun (discuter) 1 avril 2021 à 23:29 (CEST)

Avertissement suppression « L'Écologiste »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Écologiste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Écologiste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2021 à 20:23 (CEST)

Supression page rnaud soly

Euh pourquoi avoir supprimer la page wikipédia mes sources étaient bonnes et vérifiable. Depuis il s'agit d'une entrevue avec arnaud soly lui-même alors cette source ne peut pas être plus fiable. Jusdelegumes (discuter) 5 avril 2021 à 19:59 (CEST)

a supprimé la page Antoine Roegiers

Bonjour, j'ai voulu compléter la page vide "Antoine Roegiers" qui était déjà en lien avec d'autre pages Wikipedia comme:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Moli%C3%A8re_de_la_cr%C3%A9ation_visuelle et https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_films_d%27animation_fran%C3%A7ais

J'ai créer plusieurs liens vers d'autres pages, ressources et article. Mais Wikipedia a refusé sa publication: "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources)"

Je ne sais pas comment faire pour fournir plus de preuve (sources). Merci de votre aide

Cordialement,

Antoine Roegiers --2A01:E34:EC72:CC50:9D89:12C8:D7FC:CBE9 (discuter) 8 avril 2021 à 13:33 (CEST)

Bonjour. Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Par ailleurs, si vous êtes Antoine Roegiers, sachez qu'il est vivement déconseillé d'écrire son propre article. Cordialement. 'toff ^[discut.] 11 avril 2021 à 07:24 (CEST)

Demande de creation de la page : Loris Bonora

Bonjour,

Vous avez supprimé et bloqué la page de Loris Bonora. Je ne comprend pas pourquoi. Il est l'auteur de deux livre, est régulièrement invité sur des plateaux de télévision, et est suivie par plusieurs milliers de personnes sur les réseaux sociaux. Toutes les sources étaient présentes. Merci de faire le nécéssaire.--Wiki010811 (discuter) 11 avril 2021 à 01:54 (CEST)

Bonjour. Cet article a été créé 5 fois sans apporter de preuve de notoriété, il a donc été protégé pour éviter une 6^e fois : être suivi sur les réseaux sociaux ou auto-publier des livres n'est pas suffisant. Merci de lire WP:CGN et si vous avez des preuves de notoriété, vous pouvez faire une demande de restauration sur WP:DRP. 'toff ^[discut.] 11 avril 2021 à 07:14 (CEST)

Afrique

Bonjour, Pov-pushing de quoi ? Depuis quand il y a une présence Arabe dans le nord Africain durant l'époque de la Rome Antique ? C'est du bon sens et j'ai entamé une discussion dessus (même si c'est inutile) [2] De plus aucune source ne parle de la présence Arabe durant les guerre puniques. Bien au contraire, c'est votre process qui me fait perdre du temps. Jesaispas123445 (discuter) 12 avril 2021 à 12:12 (CEST)

Suppression Montafoner Resonanzen.

Bonjour Supertoff, pourriez vous développer les raisons qui vous ont conduit à effacer la traduction depuis l'allemand que j'ai effectué concernant ce festival qui se déroule dans le pays où j'habite? J'aurai volontiers édité les passages qui apparemment sont apparus comme promotionnels, mais sincèrement je ne vois pas de qualificatifs qui ont été utilisés et qui seraient de cette nature. Je peux aussi mieux sourcer si besoin. Merci de me dire si cela a un intérêt de le faire ou si le sujet est entendu. Cordialement. --CopyJ (discuter) 12 avril 2021 à 22:25 (CEST)

Merci!

Merci de m'avoir expliquer! Je ne savais pas si vous obligiez l'accent dans les villes car elle sont américaines. AQuebecBoy (discuter) 13 avril 2021 à 19:15 (CEST)

Outil révocation

Bonjour Supertoff,

Merci pour le traitement de la RA sur Brigittenouasse et les révocations. Il y a un truc que je ne pige pas par rapport à votre commentaire : quelle est la plus value de l’outil révocation (statut révocateur ? je ne connais pas le terme exact) puisque je viens de découvrir qu’il faut confirmer exactement comme quand on procède par annulation "basique" (ex : je vais dans l’historique, je clique sur comparer les versions puis annuler puis confirmer) ?! Dans l'attente de votre retour, bien cordialement — Baobabjm ^[Argumenter] 14 avril 2021 à 19:35 (CEST)

 Baobabjm : bonjour. Si c'est la question, l'avantage de l'outil révocation par rapport à l'outil annulation est de revenir automatiquement à la dernière contribution qui n'est pas du contributeur révoqué : on annule plusieurs contributions consécutives automatiquement. 'toff ^[discut.] 14 avril 2021 à 19:39 (CEST)

Ah ok donc on élimine seulement une étape par rapport à l’annulation basique. J’avais toujours l’impression que c’était l’arme nucléaire ce truc en lisant les avis mais finalement, c'est très proche de la méthode que j’utilise . Bonne soirée — Baobabjm ^[Argumenter] 14 avril 2021 à 19:59 (CEST)

Suppression de page Moise Sahi

Bonjour,
J'ai bien pris en compte la suppression de la page que j'avais créer pour le footballeur Moise Sahi.
Ayant relu les critères d'admissibilité français je comprends tout à fait la suppression et je me suis un peu fais avoir avec les critères anglais.

Cependant n'ayant pas fais de sauvegarde de la page et de son code, pourrais-je récupérer une copie de cette dernière pour la soumettre à nouveau lorsqu'elle sera éligible ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LucasSidor (discuter), le 17 avril 2021 à 15:38 (CEST)

 LucasSidor : bonjour. C'est fait : Utilisateur:LucasSidor/Brouillon. Cordialement. 'toff ^[discut.] 17 avril 2021 à 16:03 (CEST)

But hockey

c'est comme le vélo

ça s'oublie pas -- TaraO (d) 24 avril 2021 à 12:01 (CEST)

C'est le talent surtout ! 'toff ^[discut.] 24 avril 2021 à 12:06 (CEST)

tsais quoi ? ça fait du bien de revenir et de faire des trucs. #happy -- TaraO (d) 24 avril 2021 à 12:18 (CEST)

Sur {{hockeybox}}, si on ne met pas de référence, le modèle n'affiche pas "feuille de match" (même s'il y a du détail en dessous) :

21 avril

Allemagne

1-2 (0-1, 1-1, 0-0)

Russie

Wiener Stadthalle 7 000 spectateurs

Feuille de match
	- Draisaitl  — 34 min 11 s -	0-1 1-1 1-2	Bryline  — 6 min 1 s - Iachine  — 34 min 50 s

(oui j'ai volé la fdm depuis wp.cs) (donc j'ai pas de source)

Tu crois qu'on peut modifier ou c'est pas glop ? -- TaraO (d) 24 avril 2021 à 18:35 (CEST)

Et depuis quand on met du contenu non sourcé ? pfff 'toff ^[discut.] 24 avril 2021 à 21:31 (CEST)

Sinon, sans rire, je jetterai peut-être un oeil un de ces 4 quand j'aurai le temps. 'toff ^[discut.] 24 avril 2021 à 21:33 (CEST)

(Je savais que j'allais me faire tirer les oreillettes !)

sinon j'ai mis | référence =   ça fonctionne ;) -- TaraO (d) 24 avril 2021 à 22:22 (CEST)

 TaraO : J'en ai profité pour corriger le cas du 0-0 (qui existait du temps des dinosaures) : avant, on ne pouvait pas afficher la feuille de match du tout s'il n'y avait ni but ni référence (en même temps, pas de référence, blablabla...) 'toff ^[discut.] 25 avril 2021 à 07:41 (CEST)

merci copain -- TaraO (d) 25 avril 2021 à 11:52 (CEST)

Ayé trouvé ma réf : http://hokej.sfrp.cz/ms/ms1996.html -- TaraO (d) 27 avril 2021 à 22:20 (CEST)

Tu vois quand tu veux ! 'toff ^[discut.] 28 avril 2021 à 18:06 (CEST)

Jacques marcot

Salut je vois que tu as annulé la date de décès de mon père. Mes sources sont fiables étant donné que je suis sa fille ainée. Mon père est décédé le 4 juin 2015 d’un cancer. Il a décidé de ne pas se soigner contre l’avis des médecins. Mjmofjp (discuter) 27 avril 2021 à 06:24 (CEST)

Bonjour. Sous un pseudo, tout le monde peut se prévaloir d'être le fils ou la fille de... sans que rien ne le prouve. Pour apporter une information sur Wikipédia, il faut la sourcer par autre chose que la parole donnée. 'toff ^[discut.] 28 avril 2021 à 18:46 (CEST)

Supression page Festival Les Inso' Nantes

Bonjour Supertoff, Erreur de débutant, je pensais, après avoir consulté de nombreux articles relatifs à divers festivals qu'il y a avait une place pour celui-ci. J'ai essayé d'apporter un éclairage humaniste sur ce projet de soutien au monde artistique. Il n'y a pas d'action commerciale car c'est une association Loi 1901 avec exclusivement des bénévoles. En toute humilité, ce projet d'article me semblait juste même s'il n'est pas parfait...

Je sais que vous recevez beaucoup de demandes et que le contrôle est indispensable pour que Wikipédia demeure autonome et universel, c'est indispensable. Le motif de rejet me questionne et j'ai besoin d'éclairages : "Publicité ou promotion manifeste". J'avais préalablement fait le tour de festivals en France et de leurs pages Wikipédia et en rédigeant je n'avais pas l'impression de faire de la "pub" comparé aux mastodontes type HellFest etc. Objectivement, est-ce que c'est la taille du festival qui en fait un sujet indispensable pour la communauté Wikipédia ou son particularisme ? Ce qui m'intéressait, mais du coup à tord, dans ce festival c'est qu'il est à la croisée des chemins : sur scène des humoristes et des groupes de musique. Les Festivals sont rarement mixtes : soit théâtre, soit musique, soit humour...

Par ailleurs, j'ai vu des articles sur des listes thématiques de festivals et ça me questionne. Des listes de festivals de theatre, cinema, musique etc. par régions... Je ne comprends pas où est la limite, c'est pour le coup une pub massive pour des centaines de festivals... (il existe des pages similaires : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_festivals_de_musique ?veaction=edit&section=21 ou encore https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_festivals_de_cin%C3%A9ma_en_France)

Si une page Wikipédia intitulée "Liste_de_festivals_humour_et_musique_en_France" est créée on peut y placer des festivals comme celui-ci : 'festival humour et musique Canohès' (https://www.lindependant.fr/2019/08/30/le-festival-humour-et-musique-a-fete-ses-deux-ans-sur-scene-a-canohes,8384933.php) ? Merci de votre aide pour que mes contributions soient à l'avenir conformes à vos attentes et régulières.

Enfin, j'ai passé beaucoup de temps de rédaction et de structuration sur cet article, pouvez-vous me dire s'il est définitivement enterré ?

Merci de votre aide --Aedu2 (discuter) 30 avril 2021 à 13:06 (CEST)

 Aedu2 : bonjour. Pour répondre à vos questions :

1. pour être admissible, un article doit faire l'objet de publications nationales étalées sur deux ans. Ouest-France n'est pas considéré comme une source nationale par exemple.
2. « est-ce que c'est la taille du festival qui en fait un sujet indispensable pour la communauté Wikipédia ou son particularisme » : un festival notoire comme HellFest est bien évidemment admissible, au contraire des festivals locaux. Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ce qui ne l'est pas.
3. Il ne faut pas comparer à ce qui est déjà présent sur wikipédia. Dans notre jargon, il s'agit de l'argumentaire Pikachu (et certains articles présents ne devraient peut-être pas l'être)
4. Par ailleurs, même si n'y avez pas d'intérêt le ton était beaucoup trop promotionnel.
5. Enfin : rien n'est perdu sur Wikipedia. Si vous avez des sources comme expliqué dans le 1), vous pouvez faire une demande de restauration sur WP:DRP. Si elle est acceptée, ce que vous avez écrit sera restauré en l'état.

Cordialement. 'toff ^[discut.] 30 avril 2021 à 16:54 (CEST)

Merci d'avoir pris le temps de me répondre de manière détaillée, je comprends mieux. Je serai plus vigilant à l'avenir. Bonne soirée ! --Aedu2 (discuter) 30 avril 2021 à 17:56 (CEST)

Redirection de la page Zigor, Kepa Akixo vers la page Kepa Akixo

Bonjour, la page "Zigor, Kepa Akixo" a été redirigée vers "Kepa Akixo", hors, le nom d'artiste est bien Zigor et c'est ce nom là qui est connu. Pourquoi cette redirection ? Que puis-je faire pour annuler cette redirection et maintenir la page Zigor, Kepa Akixo ? (Ou Zigor tout court ?). Lien du site de l'artiste :www.zigor-art.com. Merci de votre aide. --Zuhaitz-art (discuter) 30 avril 2021 à 15:42 (CEST)Zuhaitz-art, 30/04/2021

 Zuhaitz-art bonjour. C'est fait : la page s'appelle désormais Zigor, comme notre règle le prescrit (principe de moindre surprise = usage du nom le plus courant), et Kepa Akixo est une redirection vers elle. En revanche, Zigor, Kepa Akixo n'est pas un titre acceptable. Cdlt — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 30 avril 2021 à 15:49 (CEST)

 Zuhaitz-art : bonjour. J'ai effectivement renommé puisque le titre n'était pas conforme aux usages. J'ai pris le premier terme qui arrivait dans le résumé introductif pour le renommer mais s'il est plus connu sous son nom d'artiste, il n'y a pas de problème à la modification effectuée par JohnNewton8. 'toff ^[discut.] 30 avril 2021 à 16:58 (CEST)

Oui, je comprends maintenant et vous remercie. Mais est-ce normal si Google référence encore la page Zigor, Kepa Akixo, qui n'existe pas du coup, tandis que la page Kepa Akixo redirigée (ou renommée) [[3]] n'est pas référencée ? Peut-on supprimer la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Zigor,_Kepa_Akixo? Ou doit-on simplement attendre un peu pour que la bonne page, Zigor, soit référencée ? Excusez-moi de ces questions et merci d'avance pour votre aide. --Zuhaitz-art (discuter) 30 avril 2021 à 20:24 (CEST)Zuhaitz-art

Erratum, je crois que la page a déjà été supprimée par vos soins. C'est sûrement google qui doit se mettre à jour. Merci et excusez-moi du dérangement. --Zuhaitz-art (discuter) 30 avril 2021 à 20:28 (CEST)Zuhaitz-art

 Zuhaitz-art : oui, Google a un certain temps de latence par rapport aux articles supprimés et nous n'avons pas de pouvoir dessus. D'ici quelques temps, ça sera corrigé sur leurs serveurs. 'toff ^[discut.] 30 avril 2021 à 21:18 (CEST)

Championnat d'Algérie de football D3 2020-2021

Bonjour, concernant la page lié au sujet cité ci-dessus, que vous avez supprimé auparavant l'article, mais actuellement, ce championnat a démarré et les ressources nécessaires sur les données existent sur le site de la compétition ; ce qui conduit à la levé de la protection de la création de cette page. Cordialement.

Riddles, Ruins & Revelations

Excusez-moi, mais mon français est nul haha ce n'est pas ma langue maternelle.

Je vous écris parce que je ne suis pas du tout confus avec la suppression de ma page sur un album de Sirenia, intitulé "Riddles, Ruins & Revalations". L'article est une copie textuelle de l'article en anglais, avec des références suffisantes et crédibles. Veuillez reconsidérer pour télécharger à nouveau l'article. Par contre, j'ai été le créateur de la majorité des articles sur les albums de ce groupe en français, et cela ne s'est jamais produit auparavant. Merci. --Chavitico (discuter) 6 mai 2021 à 15:05 (CEST) --Chavitico (discuter) 6 mai 2021 à 15:07 (CEST)

Bonjour. Voir WP:N (notoriété pérenne) et WP:NMAO 'toff ^[discut.] 6 mai 2021 à 17:35 (CEST)

special:diff/182513593 - ? spécial:diff/182625852 ?

Bonjour, ma question, première et primordiale, pourquoi ma modification (special:diff/182513593 ) a, si vite, été annulée alors que celle ci (spécial:diff/182625852) non ? Ce qui me conduit à m’interroger sur cette différence de traitement entre un contributeur comme moi et ce « nouveau ». De fil en aiguille, avec cette RA qui me concerne et où il est suggéré une sanction, tu imagines certainement, et assez facilement, que je dois être un minimum « chagriné » par cet état temporaire.... ainsi, que dois-je faire? On m’a suggéré d’attendre, ok, je comprends. Mais retour à ma question initiale ici posée très clairement ! => pourquoi ma modification (special:diff/182513593 ) a, si vite, été annulée alors que celle ci (spécial:diff/182625852) non ? Merci, Malik (discuter) 6 mai 2021 à 18:52 /55 (CEST)

Accessoirement, un traitement de la RA est plus pertinent que les longues discussions. Ainsi, comme dit en RA, sanction ou pas je peux déjà te dire que j’accepte la décision qui sera prise. Peu importe la décision. Je ne suis pas un (faux) « nouveau » et je comprends aisément le problème posé. Bref, un traitement de la requête assez rapide me semble idéale pour toutes les (3) parties concernées. Malik (discuter) 6 mai 2021 à 19:02 (CEST)

Peut-être parce que, comme tout bénévole, je ne passe pas tout mon temps sur WP:RA. 'toff ^[discut.] 6 mai 2021 à 19:13 (CEST)

Et là, mon message soulignant clairement que cela me trouble n’inspire que cette réponse de ta part ? Malik (discuter) 6 mai 2021 à 19:17 (CEST)

Oui : tu me demandes pourquoi, je te donne la réponse : je passe parfois sur WP:RA. 'toff ^[discut.] 6 mai 2021 à 19:18 (CEST)

Disons qu’il me semble simplement qu’en annulant la modif ici signalée cela aurait permis de lever ce léger trouble qui me touche en observant ce « deux poids, deux mesures ». Déjà souligné ici en disant qu’une « action » est préférable à des « paroles ». Je constate donc. Malik (discuter)

Aucune réponse est nécessaire, j’ai compris ton message. Malik (discuter) 6 mai 2021 à 19:22 (CEST)

Je te conseille de respecter le message d'avertissement qui est clair quand tu modifies une requête pour ne pas être sujet d'une annulation, et la lecture de WP:FOI pour ne pas accuser sans fondement un contributeur de deux poids deux mesures. 'toff ^[discut.] 6 mai 2021 à 19:45 (CEST)

Je ne t’accuse de rien, tu me dis clairement pourquoi tu as annulé ma modif et rien fait pour l’autre. Moi je constate un fait que tu ne peux ignorer ni réfuter. La modif n’est toujours pas annulée, par aucun des admin passés depuis sur cette page wp:RA. Qui peut oser dire le contraire ? C’est un fait. Bref, mon constat posé, je sais ce que j’ai à faire. Me taire et accepter cet état de fait. Malik (discuter) 6 mai 2021 à 19:51 (CEST)

L'accusation de 2 poids 2 mesures n'est pas ni un fait ni une constatation mais un état d'esprit de ta part qui ne s'appuie sur aucun fait tangible. Discussion close puisqu'il s'agit d'une violation de WP:FOI envers tous les admins sans remettre en question le fait que ton intervention n'apportait aucun fait nouveau comme demandé. Et tu peux penser qu'on t'en veut tous mais personnellement, à part sur cette RA et maintenant ici, je ne te connais pas et je pense ne t'avoir jamais croisé sauf récemment sur le Bulpat ou je ne vais jamais non plus sans y avoir été notifié. Maintenant, ce sera ma dernière intervention à ce sujet, c'est suffisant. 'toff ^[discut.] 6 mai 2021 à 21:16 (CEST)

Très bien, je te le répète : j’ai bien compris ton message et ne t’accuse de rien. Idem, je respecte WP:FOI sans problème, j’ai le droit de le ressentir ainsi. Nous sommes tous différents. Maintenant, oui, sujet clos. Clairement et cordialement, pour finir avec une section qui a commencé par un « bonjour », de ma part. Malik (discuter) 6 mai 2021 à 21:21 (CEST)

Retour sur votre message

Juste dire que oui je les lis et je vais bien les appliquer. Comme on dit, personne n'est parfait dans ce monde. Signée AQuebecBoy (discuter) 8 mai 2021 à 17:07 (CEST)

Personnalités de Limoges

Salut Supertoff

J’ai vu que tu as annulé 3 contributions sur l’article Liste de personnalités liées à Limoges, concernant Philippe Papon et Marc Antoine Muret. Or, j’ai vérifié, au moins une des deux personnalités est bien liée à Limoges. Pour Marc Antoine Muret, je crois comprendre ta motivation : il y a une contradiction entre wikidata et le RI sur le lieu de naissance, sans parler de la BNF qui dit qu’il est né à Muret près de Toulouse. J’ai vérifié, il existe bien un lieu-dit Muret à côté d’Ambazac en Haute-Vienne. Le problème est que tu n’as pas donné le motif de tes annulations dans le résumé de contribution. Tu pourrais m’en dire plus pour qu’on affine ?

Merci

Tubamirum (discuter) 9 mai 2021 à 14:09 (CEST)

 Tubamirum : bonjour. Il s'agit de révocations liées à Wikipédia:Faux-nez/De la lombertie (7 faux-nez trouvés ce jour). Toutes les contributions de ses faux-nez qui étaient les dernières sur les articles ont été révoquées. Libre à toi de re-modifier les articles correspondants (et à remettre les infos utiles sans annuler ma modif) si c'était correct : il s'agit de ne pas de donner de crédit à ce genre d'individu nuisible. 'toff ^[discut.] 9 mai 2021 à 14:16 (CEST)

D’accord, bien lu, merci. Je vais rétablir Philippe Papon.

Tubamirum (discuter) 9 mai 2021 à 14:19 (CEST)

De la lombertie, grrrr !

Bonjour Supertoff. Tu as révoqué quelques modifications effectuées par les alias de De la lombertie. Nombre d'entre elles étaient des informations justifiées. Sachant que sous ses différents pseudos, il a effectué des milliers d'ajouts, dont un grand nombre concernent le département de la Dordogne dont j'ai un grand nombre d'articles en suivi, que dois-je faire pour reprendre correctement ceux-ci ? Par exemple, sur Saint-Vincent-de-Cosse, est-ce que j'annule ta modification, ce qui revient à rendre à Grandcanal le mérite de cette information, ou j'effectue une reprise de l'insertion initiale de Grandcanal, ce qui revient à me créditer de cette information dont je ne suis pourtant pas à l'origine ? Père Igor (discuter) 9 mai 2021 à 19:35 (CEST)

 Père Igor : Bonjour. Voir la discussion ci-dessus : tu ne m'annules pas mais tu réintègres à ton profit les infos pertinentes. Il n'est pas question de donner du crédit à cet énergumène. 'toff ^[discut.] 9 mai 2021 à 19:43 (CEST)

Vu. Merci. Père Igor (discuter) 10 mai 2021 à 16:15 (CEST)

Il y a un vandalismeur non bloqué!

Bonjour 'toff! Il y a un vandalismeur non-bloquée qui fait des modifications innapropriées sur Wikipédia. Le voici --->Jevaistegoumet. Vous pourriez vous en occupez? AQuebecBoy (discuter) 10 mai 2021 à 00:23 (CEST)

Modèle:Infobox_Société (d · h · j · ↵) NVIDIA

Bonjour,

Je me permet de revenir vers vous car la page est celle de NVIDIA et non de NIDIA.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nvidia

Je vois toutefois que celle ci a été mise a jour.

En vous remerciant.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kant95 (discuter), le 11 mai 2021 à 14:17 (CEST)

Han

Tu m'as annulé !!!

Tristitude ! -- TaraO (d) 14 mai 2021 à 08:44 (CEST)

sinon à part changer les RD01 une fois qu'on saura je vois pas trop comment on peut faire un truc "lisible" ? -- TaraO (d) 14 mai 2021 à 08:45 (CEST)

 TaraO : Et j'ai kiffé !

J'essaie de bricoler un modèle pour annuler mon annulation. 'toff ^[discut.] 14 mai 2021 à 08:46 (CEST)

SHAME ON YOU -- TaraO (d) 14 mai 2021 à 08:47 (CEST)

T'as vu les ricains ielles ont un "{{16TeamBracket|RD2-RD3-path=0|seeds=y" -- TaraO (d) 14 mai 2021 à 08:49 (CEST)

Mais ils ont fait ça avec un module : je ne suis pas capable de faire ça... Je vais y arriver en wikicode standard : Utilisateur:Supertoff/modèle

 TaraO : et voilà ! 'toff ^[discut.] 14 mai 2021 à 08:58 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 TaraO : Au passage, on a été un peu trop rapide sur la page de la saison régulière vu qu'elle se termine après le début des séries : la division Nord n'a pas encore joué tous ses matchs (du coup, j'ai annulé partiellement ce que j'avais fait sur les classements) et il faudra surveiller le classement des pointeurs et les trophées : Mitchell Marner et Auston Matthews (Maple Leafs de Toronto), Leon Draisaitl et Connor McDavid (Oilers d'Edmonton) ou Mark Scheifele (Jets de Winnipeg, 11^e actuellement des pointeurs) ont encore un match de saison à jouer... 'toff ^[discut.] 14 mai 2021 à 11:01 (CEST)

Tiens d'ailleurs, pour moi Scheifele est devant Huberdeau puisqu'il a marqué autant de point mais plus de buts non ? 'toff ^[discut.] 14 mai 2021 à 11:04 (CEST)

bonne question :)

et sinon pourquoi 3 tours et pas 4 dans l'infobox de Séries éliminatoires de la Coupe Stanley 2021 ? -- TaraO (d) 17 mai 2021 à 13:18 (CEST)

P'têt passe que je me suis gouré ? 'toff ^[discut.] 17 mai 2021 à 18:34 (CEST)

Petit plaisir du matin hu hu hu -- TaraO (d) 24 mai 2021 à 08:12 (CEST)

Il a fait son temps (comme Malkine et Crosby) : place aux jeunes. 'toff ^[discut.] 24 mai 2021 à 08:18 (CEST)

Malkine oui. Crosby pas encore, il a encore qqs beaux restes quand même et il continue à peser lourd dans le game (il a fait des beaux gestes en défense dernièrement ... ok au niveau offense il faut monter d'un ton là). On verra ce soir -- TaraO (d) 24 mai 2021 à 08:27 (CEST)

En même temps, Sid c'est le plus jeune des 3. Je viens de voir que Ovi est UFA cette année d'ailleurs : il va peut-être y avoir du changement ? (Malkine l'année prochaine alors que Sid c'est en 2025). 'toff ^[discut.] 24 mai 2021 à 16:52 (CEST) (sinon Chára a 44 ans et il a pas encore passé la main alors...)

Covid 21 : Terreur sur terre

Bonsoir, vous avez effacé la page complètement que je venais de créer sur le livre que ma sœur et ses amis écrivent, pourquoi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amelia Lycanthrope (discuter), le 14 mai 2021 à 17:37 (CEST)

Covid 21 : Terreur sur terre

Bonsoir, vous avez supprimé la page que j'avais crée sur le livre que ma soeur fait, il est écrit que c'est parce qu'il n'y a pas de preuve, mais j'avais mit un lien menant à la page Wattpad correspondante au livre, ainsi il y a des preuves, alors pourquoi la page a t'elle été supprimée ?

--Amelia Lycanthrope (discuter) 14 mai 2021 à 17:42 (CEST)Amelia Lycanthrope

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie qui ne parle que de qui est notoire. Ce n'est ni un réseau social, ni un hébergeur gratuit, ni un site de publicité. Merci de lire WP:N. Cordialement. 'toff ^[discut.] 14 mai 2021 à 17:49 (CEST)

Prédictions

Hey Supertoff! Juste te demander tes prédictions pour les séries éliminatoires de la LNH! Qui pense-tu qui mettra la main sur la Coupe? Aller A+ AQuebecBoy (discuter) 16 mai 2021 à 16:44 (CEST)

Salut. Comme j'ai perdu ma boule de cristal, je ne fais pas de prédiction 'toff ^[discut.] 24 mai 2021 à 12:01 (CEST)

Demande(s) étrange(s) d'IP

Bonjour Supertoff,

Comme vous avez pas mal édité cette page de ce que je vois, je me permets de vous indiquer cette section sur le projet antipub. Désolée, je ne sais pas trop à qui m'adresser comme je ne connais pas le dossier et je suis peut-être complètement à côté de la plaque. En soi, les modifs demandées ne sont pas problématiques. Néanmoins, le tout est relativement étrange à mon sens : cette histoire de mot de passe ? les IP multiples qui insistent pour blanchir en totalité la PU alors que comme le dit Arroser, « on peut difficilement reprocher à un contributeur d'inscrire son pseudo en minuscules sur sa propre PU » ? Pourquoi une IP ne pourrait pas techniquement blanchir elle-même ? Un compte avec 4 modifs au compteur qui connaît le système des notifs, un projet WP ?
La 1e IP qui ouvre la section est intervenue ici le 1er avril. Dès le 2, une protection est mise en place avec un motif particulier. La 2e IP a essayé de blanchir une PDDU en avril (j’ai rétabli à titre « préventif » mais vous pouvez me révoquer sans problème ). Or, celle-ci appartient au banni selon cette RCU du mois de mars. La 3e IP est intervenue début mai sur Le Bon Marché et je note qu’un compte rattaché au banni semblait s’y intéresser.
Bien cordialement — Baobabjm ^[Argumenter] 17 mai 2021 à 15:00 (CEST)

 Baobabjm : Bonjour. Je ne suis pas persuadé de tout comprendre de la problématique mais voici quelques réponses : si c'est une IP correspondant à DàC (ou test du canard probant) il ne faut pas aller dans son sens. Quelle que soit la demande. Ensuite, pour ce qui est du blanchiment d'une PU par une IP, c'est empêché par le filtre 290 activé fin mars par  Jules* pour éviter le vandalisme sur les PU de tiers. Rien ne prouve de toute façon que cette IP est le contributeur en question. S'il a perdu son mot de passe, c'est tant pis pour lui. J'espère avoir répondu aux questions. Cordialement. 'toff ^[discut.] 17 mai 2021 à 18:43 (CEST)

Bonjour Supertoff,

Merci de votre réponse. J’avais oublié cette histoire de filtre pour les PU et je pensais qu’il était obligatoire, en s’inscrivant, de donner une adresse mail pour récupérer justement son MdP en cas de problème. Bref, bonne journée à vous et bien cordialement — Baobabjm ^[Argumenter] 18 mai 2021 à 14:52 (CEST)

SPAM WikiSwiss Award 2021

Salut 'toff !

Sur ma PDD, j'ai reçu un petit message concernant les WikiSwiss Award 2021. Késako ?

J'ai vu que tu en avais reçu aussi et que tu l'avais reverté au motif que c'était un spam.

Tu voudrais bien m'éclairer là-dessus ? On reçoit des spams même sur WP ?

Flammekueche (discuter) 17 mai 2021 à 20:34 (CEST)

 Flammekueche : Salut. C'est très obscur pour moi et pas du tout explicite, je n'ai rien compris même en allant ici. C'est pour ça que j'ai noté ça comme SPAM au vu du nombre de contributeurs impactés. Même si c'est un compte officiel, je trouve cette façon de faire assez désagréable et je considère ça comme du SPAM. Surtout que je ne vois pas pour quel(s) article(s) je suis contacté. Bref, à toi de voir, tu peux éventuellement les contacter pour avoir des explication (je viens de mettre un message même si je ne suis pas sûr qu'il soit lu). 'toff ^[discut.] 17 mai 2021 à 21:03 (CEST)

création de ma page

Bonjour,

Je souhaite créer un page sur Wannapay, l'un des précurseurs sur les liens de paiements (aucun article sur les liens de paiements n'existe également).

Comment puis-je faire afin de parler surtout de la technologie qui sera utilisée par tous dans peu de temps?

J'ai déjà un article sur une revue connue qui est sortie le mois dernier. Merci par avance de votre aide

Bonjour. Pour être admissible, les articles doivent s'appuyer sur des sources pérennes. Une création en 2021 n'est pas suffisamment pérenne, voir : WP:N. 'toff ^[discut.] 18 mai 2021 à 18:49 (CEST)

What's up: balloon to the rescue

Bonjour Il semblerait que vous ayez supprimé mon article sur le film: What's up: balloon to the rescue. Cet article manquait en effet de sources, vu que j'ai oublié de préciser que toutes les informations que j'y ai misent viennent directement du film, que j'ai moi même regardé plusieurs fois. Par ailleurs, je n'ai aucun lien avec la société qui a créé le film, je m'intéresse juste aux mockbusters. Je vous serait donc reconnaissant de me rendre l'article, si c'est possible, histoire que je puisse réparer mon erreur Merci d'avance bg — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dimitri Kanayev (discuter), le 18 mai 2021 à 18:16 (CEST)

 Dimitri Kanayev : bonjour. Il vous suffit d'annuler la dernière modification de votre brouillon pour le récupérer et le travailler avant publication. 'toff ^[discut.] 18 mai 2021 à 18:50 (CEST)

Patrick Carignan

Salut Toff', effectivement tu peux le supprimer, il n'est pas admissible! --Benj05 (discuter) 21 mai 2021 à 18:07 (CEST)

Révocation d'une modification

Bonjour!

Je ne suis pas certain de comprendre pourquoi vous avez révoqué ma modification sur l'article Liste des choix de repêchages des Canadiens de Montréal. J'ai corrigé le lien vers la bonne personne (Étienne Drapeau). C'est vraiment dommage de faire annuler une modification sans aucun message alors qu'elle était correcte.

Bonne journée, --Fred097 ^[Discuter] 23 mai 2021 à 06:19 (CEST)

 Fred097 : bonjour. C'est peut-être une erreur de ma part mais rien dans l'article ne permet de relier les deux : il n'est jamais fait mention de hockey sur glace (à part le portail hockey qui n'a rien à y faire et que je vais supprimer d'ailleurs). Mais si c'est bien la même personne, vous pouvez rétablir votre modification. 'toff ^[discut.] 23 mai 2021 à 06:59 (CEST)

Oui c'est bien la même personne. Malgré qu'il y ai pas encore une section dans son article à propos du hockey, sa carrière de hockey est mentionnée dans son infobox et dans sa page wikidata! Je vais re-corriger le lien sur la page des choix de repêchages pour qu'une personne ne crée pas deux fois un article pour la même personne. --Fred097 ^[Discuter] 23 mai 2021 à 07:21 (CEST)

Pour info j'ai mis des trucs (cc  Fred097 :) -- TaraO (d) 24 mai 2021 à 09:29 (CEST)

Pourquoi avoir supprimé la page

Pourquoi m'avoir supprimé la page, ce n'est pas très sympa. Après c'est une ébauche mais je souhaitais créer cette page, déçu Zmouve94 (discuter) 24 mai 2021 à 13:28 (CEST)

 Zmouve94 : vouloir créer une page pour être le premier à l'avoir créée ? Ça n'a pas d'intérêt sur WP. Sinon, elle n'est pas supprimée mais transférée dans votre brouillon. Vous la créerez quand il y aura des sources. 'toff ^[discut.] 24 mai 2021 à 13:33 (CEST)

D'accord, merci pour vos précisions. Je dois mettre des sources de quelle nature pour remettre l'article, merci pour vos éclaircissements. Zmouve94 (discuter) 24 mai 2021 à 13:35 (CEST)

Suppression de 2 articles

Bonjour,

Je me permets de vous contacter suite à la suppression de deux articles créés ce jour. Nouveau sur Wikipédia, je suis bien conscient que je ne maîtrise pas encore tous les codes de la plateforme. Je vous prie par avance de bien vouloir m'en excuser.

J'ai vu les motifs de suppression dans le Journal des suppressions mais malgré tout je ne comprends pas très bien ce qui pose problème. En effet, je me suis strictement limité aux faits et ai rédigé ces articles dans un style encyclopédique en prenant exemple sur d'autres articles portant sur des sujets similaires. Je conçois bien évidemment que ces articles ne soient pas parfaits et je ne demande qu'à ce qu'ils soient améliorés.

Le premier article Epsiloon concerne un magazine de vulgarisation scientifique dont le premier numéro va paraître dans les prochaines semaines. Il a été supprimé avec le motif : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : création en 2021 : article non pérenne". Certes, il s'agit là d'un article qui anticipe la sortie de ce magazine mais je tiens à préciser que ce projet, qui fait actuellement l'objet d'une campagne de financement participatif, n'est pas un projet quelconque qui va disparaître au bout de quelques mois. Il s'agit d'un magazine mensuel porté par des journalistes professionnels (issus de la rédaction de Sciences et Vie) et soutenu par de très nombreuses personnalités. Ce magazine a vocation à durer dans le temps. Il sera distribué dans tous les points de vente traditionnels. En outre, les médias (journaux, radios...) ont largement évoqué l'arrivée de ce magazine ces dernières semaines (Le Monde, Les Echos, Le Figaeo. Il s'agit donc d'un projet sérieux qui mérite, selon moi, de figurer sur Wikipédia. Je ne vois donc pas ce qui a motivé la suppression de cet article. Par comparaison, un article comme celui portant sur la plateforme de SVOD Salto a été publié en septembre 2019 alors même que ce service n'a été lancé qu'en octobre 2020 (soit plus d'un an plus tard).

Le second article Mehdi Moussaïd concerne un scientifique français reconnu pour son travail et qui, par son activité de vulgarisation sur sa chaîne YouTube et son livre, s'est fait également connaître du "grand public". Il a été supprimé avec le motif : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source secondaire centrée". Ce chercheur (qui a donc soutenu une thèse de doctorat) est intervenu dans plusieurs émissions de radio et podcasts reconnus sur France Culture, France Inter, RFI. Il a également participé à une conférence TedX. Il mérite donc, selon moi, de figurer sur Wikipédia.

Ces précisions faites, est-il envisageable de restaurer ces deux articles ? A défaut, pourriez-vous expliciter les raisons qui vous ont conduit à supprimer ces articles ?

En vous remerciant par avance,

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BistrotS (discuter), le 27 mai 2021 à 21:29 (CEST)

Bonjour. Tout d'abord, les demandes de restauration se font sur WP:DRP

En ce qui concerne les motivations :

• Un article doit être pérenne et non pas sera pérenne, ce que vous ne pouvez pas prévoir à 100 % (cf WP:CRISTAL)
• Les sources secondaires doivent être centrées sur le sujet, pas sur ses oeuvres.

Lisez WP:N, WP:Sources entre autres.

'toff ^[discut.] 27 mai 2021 à 22:55 (CEST)

Mairie de Madrid

Bonjour, je crois que l'on peux déjà publier l'article Mairie de Madrid logé ici: Utilisateur:Lojwe/Brouillon. Merci. --Lojwe (discuter) 29 mai 2021 à 02:02 (CEST)

Bonjour. Non : ce n'est pas écrit en français. 'toff ^[discut.] 29 mai 2021 à 07:07 (CEST)

Quoi? --Lojwe (discuter) 5 juin 2021 à 22:52 (CEST)

Étienne green

Bonjour
Je vois que vous êtes au boulot
Je n'arrive pas à renommer la page Étienne green (minuscule) en Étienne Green (majuscule) : la machine me dit : «Vous n’avez pas la permission de renommer cette page, pour la raison suivante : Vous ne pouvez pas déplacer une page vers cet emplacement car la création de page avec ce nouveau titre a été protégée.»
Que faire ?
Merci de votre aide. --Croquemort Nestor (discuter) 1 juin 2021 à 07:15 (CEST)

Bonjour. Merci de m'avoir signalé cette recréation de page en contournement de protection de la bonne graphie. 'toff ^[discut.] 1 juin 2021 à 07:30 (CEST)

Hamidou Savadogo

Bonjour Supertoff,

très respectueusement, je pense que le rôle premier de Wikipédia est d'informer les gens en quête de réponses sur l'exactitude des faits. Depuis le temps que je consulte Wikipédia, le critère premier a toujours été la crédibilité de l'information donnée. J'ai décidé de rejoindre la communauté pour apporter ma contribution à l'édification de Wikipédia, avec l'humilité d'apprendre. Lorsque quelqu'un créée une page, je pense que la première chose à faire est de demander des explication à l'auteur. lui demander des compléments d'informations, échanger et comprendre l'autre. J'ambitionne d'apporter beaucoup en terme de correction, d'ajout et de création. Mais il est important également que je me sente la bienvenue dans la communauté. Je crois avoir donner beaucoup d'information crédible et de sources fiables sur la page que j'ai créer. Je n'ai aucune prétention. Je pense simplement qu'il est légitime de consacrer une page a Wikipédia a un acteur comédien qui cumulent plus d'une soixantaine de parutions au cinéma, à la télé, au théâtre , du premier rôle a figurant sans que cela ne soit manqué de respect à qui que se soit...

Je reste à votre disposition pour toute question.

Merci pour votre compréhension.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dkab11 (discuter), le 5 juin 2021 à 04:25 (CEST)

Bonjour. Avant de créer une page, la première chose à faire est de lire les principes fondateurs qui sont le fondement de Wikipédia, notamment la phrase « vérification des informations en citant des sources faisant autorité sur le sujet. ». Ensuite, si vous consultez régulièrement Wikipédia, vous aura remarqué que votre article n'avait pas la rédaction encyclopédique qui est attendue (prenez exemple sur d'autres articles d'acteurs). N'hésitez pas à utiliser votre brouillon avant toute publication et éventuellement demander de l'aide sur le WP:Forum de relecture ou celui des WP:Forum des nouveaux. Cordialement. 'toff ^[discut.] 5 juin 2021 à 08:39 (CEST)

Protection étonnante

Hello Supertoff,

Je me suis permis d'annuler la protection totale que tu as mise en place sur Mark Scheifele avec le motif « guerre d'édition » : je vois que tu as protégé « ta » version après revert d'un revert de SleaY. Je suis un peu étonné à vrai dire. J'ai remis en place la SP.

— Jules* ^Discuter 5 juin 2021 à 14:27 (CEST)

Si, c'est toujours d'actualité. Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec une action que ça remet en cause le reste... — Jules* ^Discuter 5 juin 2021 à 14:43 (CEST)

Conflit d’édition — Jules* : tu te trompes quand tu dis "ma version". Cet article est l'objet d'une guerre d'édition depuis quelques jours que je tente d'annihiler. La version d'origine qui date du 19 août 2019 n'est absolument pas de moi et à vrai dire, je n'ai rien à foutre de ce joueur : il s'agit juste d'un fait anecdotique sur la carrière d'un joueur de hockey mais qui est plus sensible puisque contre la seule équipe francophone et que les fan des Canadiens de Montréal veulent absolument voir inscrit sur cet article. Voir aussi mon explication sur Discussion:Mark Scheifele. Maintenant, si tu estimes que j'ai eu tort, fais toi plaisir mais il y a un moment j'en ai marre de me battre contre des moulins encore plus si c'est contre des gens que j'estime (ou estimais du coup), ça ne va plus passer... On a qu'à laisser WP à la main des fans de toutes sortes, soyons fou. Sur ce bon week-end. 'toff ^[discut.] 5 juin 2021 à 14:45 (CEST)

Je suis désolé, mais pas d'accord : tu as un désaccord éditorial (mineur, rien de grave) avec SleaY [4], [5], [6]. Dès lors que tu prends parti sur le plan éditorial, il n'est pas correct que tu mettes en place une protection totale. Désolé que tu le prennes ainsi. Pas sûr qu'on puisse ramener SleaY à « des fans de toutes sortes ». Bon week-end quand même. — Jules* ^Discuter 5 juin 2021 à 14:55 (CEST)

P.-S. : et si un jour j'effectue une protection totale pour guerre d'édition alors que je suis partie à la guerre d'édition, j'espère qu'un autre admin interviendra.

 Jules* :Si tu crois que j'ai eu plaisir à protéger cet article alors que j'ai refusé la demande d'origine et que je l'ai acceptée plus tard, tu te fourres le doigt dans l'oeil. Du coup, je te conseille Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Supertoff. Sans rire, je rêve... 'toff ^[discut.]

La question n'est pas plaisir ou pas plaisir. Le principe est simple : tu es impliqué éditorialement, tu n'utilises pas tes outils. Ici, contrairement à ce que tu as écrit plus haut, c'était bien « ta » version (quand bien même c'est aussi la version ante bellum, celle avec retrait du paragraphe inséré par SleaY. Les motivations que tu avances pour retirer ce paragraphe, que ce soit en commentaire de modification dans l'historique (spécial:diff/183567750, spécial:diff/183563082) ou dans la pdd, sont bien éditoriales : tu ne dis pas « absence de consensus (entre SleaY et Maniacduhockey, par ex., quand bien même ils ne se sont pas revertés mutuellement), tu donnes ton opinion éditoriale. Dès lors, tu n'as pas à utiliser tes outils.

Maintenant, si au lieu de convenir que c'est une erreur de ta part, tu te vexes et tu préfères me dire que tu ne m'estimes plus, dire que je te mets des bâtons dans les roues, retirer la récompense/remerciement que je t'ai adressé(e), ou encore faire comme si le retrait de ta protection signifiait que je te désavouerais sur le plan éditorial (alors que précisément je suis intervenu comme admin et n'ai aucun avis éditorial sur un sujet relatif au hockey sur glace que je ne maîtrise pas et qui ne m'intéresse pas), c'est ton problème — même si ça m'attriste.

— Jules* ^Discuter 5 juin 2021 à 15:10 (CEST)

Conflit d’édition —  Jules* : pour info, j'ai remis la version qui semble consensuelle. Je ne m'étendrais pas plus sur ton commentaire de diff qui me reste en travers de la gorge. 'toff ^[discut.] 5 juin 2021 à 15:11 (CEST)

Cf. mon message précédent : l'annulation de ta protection n'est pas une prise de parti éditorial de ma part, ne signifie pas que ton retrait éditorial était infondé. Inutile, donc, d'essayer de m'imputer un quelconque consensus. Poursuis ta discussion en pdd avec SleaY et vous verrez bien quel est le consensus, in fine. — Jules* ^Discuter 5 juin 2021 à 15:16 (CEST)

 Jules* : Oui je suis vexé que tu estimes que j'utilise mes outils pour ma paroisse : comme tout admin, j'agit forcément plus souvent sur des articles qui sont liés à mon domaine de prédilection. Mais comme je te l'ai dit : je n'en ai rien à foutre de cet article et de ce joueur, mais laissons donc aux fans le plaisir d'écrire tout et n'importe quoi (et là je ne parle pas hockey) sur WP et ne servons plus à rien. Je vais m'abstenir aussi de supprimer des articles non admissibles ça me fera des vacances. Bref : je laisse cette version de l'article : que les fans s'amusent mais que personne ne compte plus sur moi pour révoquer ou le protéger à quelque niveau que ce soit. J'ai donc déprotégé totalement (ce que tu aurais du faire en ta qualité d'amin) puisque la guerre d'édition n'a plus lieu (tu aurais pu mettre un R3R tant qu'à faire), l'affirmation en question étant maintenant dans l'article. Laisser l'article protégé serait encore un abus de mes pouvoirs d'admin. Je te laisse à tes certitudes mais je suis très fortement déçu par ton avis sur moi... 'toff ^[discut.] 5 juin 2021 à 15:28 (CEST)

« par ton avis sur moi » → par mon avis sur ton action. Pour le reste, restons-en là, nous en reparlerons plus tard. — Jules* ^Discuter 5 juin 2021 à 15:30 (CEST)

 Jules* : mon action est le reflet de ce que je suis comme admin, donc, c'est pareil. Mais comme j'ai l'impression de "pisser dans un violon" malgré la déprotection et la réinsertion de la phrase et du fait que je me fous royalement de cet article (si ce n'était pas assez clair), effectivement, n'en parlons plus (pour ce qui est du plus tard, ça reste à voir). 'toff ^[discut.] 5 juin 2021 à 15:37 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Jules* : Et comme je n'ai pas le temps (principalement) et que je n'ai plus envie au vu de ce qui a précédé (ce qui a accentué), si tu t'en sens l'envie, il y a la suite à ma proposition à Gestion des pages des faux-nez à donner et Discussion utilisateur:Jules*#Abuse filter helpers à gérer. Perso, je m'en détache : s'il n'y a pas de suite, ça ne sera pas grave. 'toff ^[discut.] 5 juin 2021 à 21:36 (CEST)

C'est noté. — Jules* ^Discuter 5 juin 2021 à 21:39 (CEST)

 Jules* : Je tiens simplement à préciser qu'avant ma seule et unique révocation, je n'avais même pas remarqué qu'il y avait eu une guerre d'édition étant donné que les révocations précédentes ressemblaient plus à une lutte contre le vandalisme qu'à une guerre d'édition (insulte, propos sarcastiques etc). Si j'avais mieux compris la situation, je n'aurais pas fait cette révocation. Mes excuses, donc. [édit.] Je ne souhaite pas non plus imposer ma version par la force, loin de là. Je suis déçu de la tournure des événements. --SleaY ^(contacter) 6 juin 2021 à 00:47 (CEST)

No problem, @SleaY. Bonne soirée, — Jules* ^Discuter 6 juin 2021 à 00:55 (CEST)

 SleaY : "La force faisant fi de la raison, je suis obligé de rétablir cette version" ne t'était pas du tout destiné personnellement. Maintenant, si tu peux faire en sorte qu'on n'ait pas l'impression que sa carrière se limite à ça, ça serait encyclopédique. Mais comme je l'ai dit plus haut, je me fous de cet article en particulier : je le traite comme je traite tous les autres articles n'en déplaise à certains. 'toff ^[discut.] 6 juin 2021 à 14:27 (CEST)

Que tu te fiches de cet article ne t'autorise pas à mettre en place une protection totale en cas de désaccord éditorial avec un tiers, point. — Jules* ^Discuter 6 juin 2021 à 14:37 (CEST)

Merci de ne plus intervenir sur ma pdd et de la supprimer de ta liste de suivi car je ne t'ai pas notifié : oui, ne "n'en déplaise à certains" t'était destiné, je le concède car ta conception de mes actions ne m'a pas plu, mais je ne vois pas pourquoi tu suis toujours ma pdd (même si rien ne te l'interdit). Bref : tu ne me fais plus confiance, j'ai bien compris la leçon, je suis un mauvais admin. Au revoir !. De toute façon, face à un admin, bubu, OS et + je sais que je serai toujours perdant. En bref : lâche moi la grappe, je n'ai pas envie que ta prochaine intervention ici soit l'objet d'une WP:RA pour harcèlement. 'toff ^[discut.] 6 juin 2021 à 15:09 (CEST)

Commentaire qui n'apporte surtout pas de réponse (cf je ce que j'ai écrit ci-dessus) : je ne comprends même pas la phrase « Que tu te fiches de cet article ne t'autorise pas à mettre en place une protection totale en cas de désaccord éditorial avec un tiers » : comment être en désaccord sur un article dont ont se fout !? Ca me dépasse... 'toff ^[discut.] 6 juin 2021 à 15:21 (CEST)

┌──────────────┘
Puisque je suis notifié, je me permet de répondre. Je crois qu'il est vraiment exagéré de dire que Jules* (d · c · b) vous harcèle. Il a simplement remis en question votre action d'admin, ce qui est son droit, puis il a répondu légitimement aux différents arguments que vous avez utilisé pour vous défendre. Enfin, votre dernier message critique directement ses propos, mais vous lui interdisez de répondre, ce qui me semble injuste. --SleaY ^(contacter) 6 juin 2021 à 17:50 (CEST)

 SleaY : Tu n'as pas été notifié sur la réponse que j'ai personnellement faite à Jules* donc je ne vois pas pourquoi tu en parles (même si tu en as le droit) mais je ne t'ai notifié que pour l'article en question. Pour le reste, merci de ne pas t'insinuer dans un désaccord entre lui et moi, surtout ne connaissant pas nos interaction précédentes qui étaient toutes sauf inamicales depuis très longtemps y compris quand j'étais OS en sa compagnie. J'ai absolument le droit de ne pas vouloir qu'un autre contributeur suive ma pdd (je parle bien de suivi) mais je n'ai pas le droit (non plus) de l'empêcher. Je le notifie juste pour qu'il soit bien clair que je n'en ai pas envie. Pour ce qui est de l'article, il est maintenant déprotégé et libre à la modification (sauf R3R que je ne franchirai pas). Il est donc clair que je ne veux plus entendre parler de cet article en ce qui concerne l'histoire de la suspension (ce qui ne m'a pas empêché de mettre à jour les stats ce qui ne contrevient pas, sauf erreur, à la R3R) ni de Jules*. Je répète que je n'ai protégé que parce que ça m'a été demandé et que j'aurais bien du en rester à ma première idée de ne pas le faire... Tout ça pour un obscur joueur de hockey sur glace dont tout le monde se fout... Sérieusement ??? Il a peut-être plus d'octets maintenant sur ma pdd le concernant que sur l'article en question... Déplorable. 'toff ^[discut.] 6 juin 2021 à 18:10 (CEST)

Je déteste les conflits personnels et vous remarquerez que depuis le début de cette discussion, j'ai tâché de m'en tenir à l'écart en ne commentant que l'article ou mes actions à moi. Mais en même temps, j'ai la désagréable impression d'être au centre de ce débat contre ma volonté, et je souhaite clairement me dissocier de ces accusations d'harcèlement, qui sont graves et contreviennent clairement à WP:PAP, si elles ne sont pas solidement soutenues par des éléments concrets, comme des diffs. Sur ce, je n'interviendrai plus. Bonne soirée. --SleaY ^(contacter) 6 juin 2021 à 18:34 (CEST)

 SleaY : mais pourquoi ? Pourquoi voir quelque chose qui n'existe pas ? Pourquoi parler de harcèlement pour toi alors que je l'ai jamais écrit ? Je craque !!! Halte !!! Stop!!! Laissez moi tranquille !!! Arrêtez de m'en parler !!!  Jules* : pour info, cette histoire a perturbé mon sommeil, il est temps que ça s'arrête, je n'en peux plus !!! 'toff ^[discut.] 6 juin 2021 à 18:46 (CEST)

 Sidney Crosby 

va falloir que je repasse sur la page je pense pour reprendre à fond ;) -- TaraO (d) 9 juin 2021 à 13:11 (CEST)

Je t'avoue que je l'ai pas regardée de près, mais ce petit passage contenait trop de fautes pour un BA. 'toff ^[discut.] 9 juin 2021 à 13:13 (CEST)

Pierre Sanfourche-Laporte

Bonsoir, suite au refus de ma RA, j'ai décidé de recréé l'aricle. J'ai hésité à le faire en brouillon mais j'aurais surement dû, merci de bien vouloir faire un retour sur Utilisateur:Sebicux/Pierre Sanfourche-Laporte.— Sebicux ^[Discuter] 12 juin 2021 à 21:13 (CEST)

Wikipédia:Requête aux administrateurs#WP:POINT 'toff ^[discut.] 12 juin 2021 à 21:19 (CEST)

Etotépé Aïkpémi Sogbohossou

Bonjour Supertoff, pourrais-tu restaurer la page supprimée sur Etotépé Aïkpémi Sogbohossou dans l'espace brouillon de la la contributrice pour que je puisse reprensre avec elle ce qui n'allait pas? N'ayant pas les outils d'admins je ne puis regarder moi-même, désolée de t'ennuyer avec cela https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&logid=105310784

Bonne journée! — Nattes à chat ^[chat] 17 juin 2021 à 14:38 (CEST)

Bonjour 'toff ^[discut.] 18 juin 2021 à 06:42 (CEST)

Sherwood

Bah alors c'est quoi ça ?

Chelou non ?

-- TaraO (d) 20 juin 2021 à 22:31 (CEST)

Mélangeage de pinceaux ? Sais pas, c'est quand j'ai corrigé "postion" en "position". 'toff ^[discut.] 21 juin 2021 à 05:44 (CEST)

Bah alors c'est quoi ça ? --> Lamoriello nommé directeur général de l'année

Chelou non ? 'toff ^[discut.] 23 juin 2021 à 06:04 (CEST)

Suppression de page–album de mamamoo

Bonjour, Récemment j’ai vu que vous aviez supprimé la page Wikipédia que j’avais fait à propos de l’album récent de mamamoo "WAW" vous avez mis comme raison « recréation d’une page supprimer par Des décisions communautaire» Or je n’avais jamais créé cette page auparavant c’est pourquoi je vous demande de retirer cette avertissement et de respecter mon travail en remettant cette page Wikipédia Disponible, car seul vous en avez le pouvoir, si vous ne le faites pas je demanderai à Wikipédia un appel afin que cette page soit renouvelée. En vous souhaitant une bonne journée, Cordialement. Florys13800 (discuter) 23 juin 2021 à 16:28 (CEST)

Bonjour. Voir Discussion:World at War/Suppression. 'toff ^[discut.] 23 juin 2021 à 17:08 (CEST)

Suppression age décès René Robert

Bonjour. Plutôt que de rentrer dans une guerre d'édition, je viens ici discuter sur la révocation de ma modeste contribution qui consistait uniquement à ajouter l'age du décès. Pourquoi cette révocation alors que TOUTES les personnes décédées voient leur age de décès ajouté ? Bonne journée--Taigong Yan (discuter) 24 juin 2021 à 13:13 (CEST)

Bonjour. Non, PAS TOUTES. Ça n'a aucun caractère obligatoire sur Wikipédia et le projet hockey sur glace a décidé de ne pas l'indiquer dans les infobox. Voir aussi le {{Modèle:Infobox Personnalité du hockey sur glace}}. 'toff ^[discut.] 24 juin 2021 à 13:26 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. Du coup, quelle est l'explication derrière cette décision ? Car j'imagine bien que ce choix n'est pas sorti de nulle part. Et aussi, comment peut-on savoir les portails sur lesquels l'indication de l'age de décès n'est pas à mettre ? bonne journée. Taigong Yan (discuter) 25 juin 2021 à 15:30 (CEST)

L'explication est une discussion entre les contributeurs du projet qui ont simplement décidé que ce n'était pas nécessaire. Il n'y a pas besoin de plus. Chaque portail est organisé différemment, il faut avoir la curiosité de naviguer dessus pour trouver toutes les informations (en l'occurrence, il s'agit plus de naviguer dans les projets). 'toff ^[discut.] 25 juin 2021 à 19:11 (CEST)

Merci

J'ai viré une plage du filtre 361. Pour les autres détections erronées, ça a déjà été corrigé précédemment. . — Jules* ^Discuter 30 juin 2021 à 18:21 (CEST)

 Jules* : je t'ai notifié avant de continuer pour savoir si c'était utile. Comme ça l'est, je vais continuer au fil de l'eau et de mes disponibilités : il y a encore plus d'une centaine de filtrages à traiter. Je te notifierai quand ça sera suffisamment conséquent pour que tu y jettes un oeil. A+ 'toff ^[discut.] 30 juin 2021 à 18:52 (CEST)

Suppression de la page Union Sportive Philibertine Football

Bonjour,

Vous avez supprimé la page Union Sportive Philibertine Football et j’essaie d’en comprendre la raison.

Nous allons notre deuxième saison en nationale 3. À ce titre, nous avons renouveler notre site internet et créons la page Wikipedia (je suis le Resp. Communication).

Ayant du retard dans la production de la page Wiki, j’ai mis un texte sur l’histoire du club sur le site écrit II y a quelques années lors d’une fête du club.

Dois-je retirer ce texte ? Le « certifier » avec une licence ?

Ensuite ? Comment faire réactiver la page ?

Nous sommes une association et souhaitons juste pouvoir exposer l’histoire et le quotidien de ce club atypique.

Merci de votre réponse et éclaircissements ! Art44la (discuter) 2 juillet 2021 à 09:08 (CEST)

Bonjour. Vous avez recréé l'article donc vous avez répondu à la dernière question. Concernant la violation de copyright, ce lien, présent sur votre page de discussion, vous expliquera mieux que moi. Cordialement. 'toff ^[discut.] 2 juillet 2021 à 12:41 (CEST)

Merci de votre retour !

En effet, j’ai supprimé le texte sur le site (qui n’était pas terrible car pas mis en forme) et ai mis à jour le texte sur wiki que j’avais déjà bien retravaillé.

J’en ai profité pour rajouter de nouveaux liens externes (sources).

Bien cordialement Art44la (discuter) 2 juillet 2021 à 12:49 (CEST)

Pourquoi vous avez supprimé cette page ?

Suppression de la page Sisikaaaaaahh! Moto Na Moto Na..

Pourquoi vous avez supprimé cette page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kevin Aiku (discuter), le 7 juillet 2021 à 21:46 (CEST)

Suppression de la page

Bonjour, J’aimerais bien savoir pourquoi avez-vous supprimé ma page ? Merci. Congolites (discuter) 7 juillet 2021 à 23:07 (CEST)

Bonjour. Quelle page ? Les seules pages qui vous appartiennent (plus ou moins) sont votre page utilisateur, votre page de discussion (et leurs éventuelles sous-pages) qui ne sont pas supprimées. Pour le reste, il s'agit d'articles qui, une fois publiés, ne vous appartiennent plus. 'toff ^[discut.] 8 juillet 2021 à 06:34 (CEST)

Accessibilité projet hockey sur glace

Salut tu as rajouter le bandeau d'accessibilité au projet hockey sur glace à plusieurs de mes récents articles. J'essaie d'y faire attention, mais je vois que par exemple le modèle {hockeybox} (pour les matchs de séries) ressort systématiquement incorrect. Peux-tu me dire comment le corriger pour le rendre accessible et ne devrait-on pas corriger le modèle en soit, car autrement ce n'est pas que mes pages qui ne sont pas accessible, mais l'ensemble des résumé de saisons, compétitions et autres se trouvant sur wikipédia.--Gotch87 (discuter) 12 juillet 2021 à 08:18 (CEST)

Salut. Les modèle utilisés ne sont pas concernés par ce bandeau : j'ai rajouté une note. Les problèmes d'accessibilité sont ailleurs : inspire toi des corrections que j'ai faites sur Saison 2020-2021 des Flames de Calgary. 'toff ^[discut.] 12 juillet 2021 à 09:55 (CEST)

@SupertoffOk, super merci pour ta réponse (je connaissais que l'outil d'accessibilité sur la gauche et trouvais que ça allait pas si mal ce que j'avais fait jusque là). J'ai regardé ce que tu as fait sur l'article des flames, et y a pas mal de boulot du coup, je vais aller corriger mes articles et je te laisserai un petit message ici quand ce sera fait, comme ça si tu vois encore un détail que j'aurai loupé tu pourra me corriger, j'en serai que gagnant et ça t'évitera de toujours devoir me corriger.--~~~~ Gotch87 (discuter) 12 juillet 2021 à 13:17 (CEST)

 Gotch87 : ce bandeau est le but : éviter de corriger (car je n'ai pas le temps) toutes les contributions de contributeurs qui n'ont pas forcément toutes les notions d'accessibilité (c'est aussi pour ça que j'ai corrigé un article pour exemple, ce n'est pas simple non plus). PS : l'outil ne détecte pas tout . 'toff ^[discut.] 12 juillet 2021 à 13:25 (CEST)

règle spécifique de la saison 2020-2021 de la lnh

deuxième sujet de la journée, j'ai rajouté dans les statistique détaillée des saisons, les joueurs faisant partie du "taxi-squad". C'est des joueurs qui pour certains, n'ont pas joué de la saison, car leurs équipes n'ont pas eu besoins d'eux et ne les ont pas forcément rétrograder dans leur club en LAH pour qu'ils aillent du temps de jeu. La ligue leur a accorder un statut à part en raison de la covid et normalement les joueurs du taxi-squad du club champion verront leur nom inscrit sur la Stanley. C'est une zone floue que pour cette saison (enfin on espère) et vu qu'ils ont fait partie du cadre élargis du club, méritent-ils vraiment d'être complètement oublié et que cette saison soit considérer pour eux comme une année sabbatique? C'est pour celà, que je me suis permis de les rajouter dans les statistiques et aussi car je suis sûr que dans quelques années les gens voudront rechercher qui avaient fait partie de ces taxi-squad.--Gotch87 (discuter) 12 juillet 2021 à 08:30 (CEST)

Deuxième réponse : on parle ici de tableaux de statistiques : pas de stat, pas de ligne. C'est valable quand un joueur est blessé une saison entière. Mais rien n'empêche d'écrire du texte pour parler de ces joueurs. WP étant une encyclopédie, les articles doivent essentiellement être du texte rédigé, complété, si besoin, par des tableaux, pas l'inverse (ce que les amateurs de sport oublient trop souvent ici). 'toff ^[discut.] 12 juillet 2021 à 09:57 (CEST)

@Supertoff, Ok, merci pour ton explication et elle se tient complètement, je vais les mentionner en texte juste au-dessous des statistiques, ce qui me semble être la meilleure place pour ceux qui chercherait l'info. Pour les tableaux et amateur de sports, je peux que te donner raison quand tu vois ma façon de procéder.--~~~~ Gotch87 (discuter) 12 juillet 2021 à 13:20 (CEST)

Germinal, la série

Bonjour, Je suis désolé de donner lieu à une guerre d'édition mais mes modifications sur la série Germinal correspondent précisément à la source Allociné que j'ai indiquée. Pouvez vous m'expliquer pourquoi, dés lors, annuler ma contribution sans autre forme de procès. Julien Lilti est le créateur de cette série. Et Pierre Degand ne joue pas dedans. Cordialement--El oued el paso (discuter) 14 juillet 2021 à 20:29 (CEST)

Désolé ? Passage en force + suppression du R3R = WP:RA. Désolé aussi. 'toff ^[discut.] 14 juillet 2021 à 20:33 (CEST)

en:Template:Ice hockey stats

Je ne sais pas si tu as vu ça ? T'en penses quoi ? -- TaraO (d) 14 juillet 2021 à 23:42 (CEST)

Réponse de Normand ? Oui et non ?

• Non :
  • On a déjà refusé la modèle {{Bases sport}}, de mémoire (parce que je n'ai pas retrouvé la discussion) pour éviter les doublons avec le sourçage et on a estimé que de toute façon, dans les liens externes, seuls les pages officielles étaient légitimes.
  • Connaissant la "facilité" en général des amateurs de sports non habitués à WP, ils vont "jeter" ça dans les liens externes sans mettre de réf ailleurs ou sans vérifier plus que ça qu'il n'y a pas déjà les liens en réf.
• Oui :
  • L'avantage par rapport à base sports, c'est que tu sélectionnes les liens externes que tu veux voir apparaître : en toute rigueur, il ne doit pas y avoir de doublon.

En résumé : plutôt contre, le premier argument "non" l'emportant (qui plus est, c'était une décision collégiale). 'toff ^[discut.] 15 juillet 2021 à 07:49 (CEST)

Edit :

• Discussion Projet:Hockey sur glace/Archives2013#Profil LNH en LE=spam?
• Discussion Projet:Hockey sur glace/Archives2017#Modèle:Basesport : collégial par absence d'opposition et conformément à la discussion de 2013. 'toff ^[discut.] 15 juillet 2021 à 08:10 (CEST)

Dak, ça me va ;) -- TaraO (d) 15 juillet 2021 à 22:41 (CEST)

Question

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Utilisateur_bloqu%C3%A9

Il y a quelque chose que je comprends pas. Si cet utilisateur a révoqué les modifs de l'IP pour une histoire de palette de navigation (qu'il cite dans un de ses derniers messages sur sa page de discussion), pourquoi le bloquer ? Toutes ses modifications étaient correctes. Ces motifs ne sont pas du vandalisme après tout. Une palette de navigation est utile dans les articles Wikipédia.

Ce que je voulais dire, c'est que en quoi ajouter une palette est du vandalisme ? --2605:8D80:5E0:2D26:953A:C722:ADB8:28DF (discuter) 17 juillet 2021 à 21:24 (CEST)

De plus, il y a des erreurs sur la page Saison 5 de Bienvenue chez les Loud et Saison 2 de Bienvenue chez les Casagrandes.--2605:8D80:5E0:2D26:953A:C722:ADB8:28DF (discuter) 17 juillet 2021 à 21:55 (CEST)

Renommage de sous-marins

Bonjour, je découvre que vous avez renommé aujourd'hui de nombreux articles que j'avais créés sur des sous-marins de la Royal Navy, en supprimant le pennant number qui les identifie sans aucun risque d'ambiguïté, notamment en cas d'homonymie. Cela pose problème pour deux raisons :

• Premièrement vous brisez tous les liens vers ces articles dans l'article de leur classe et dans la palette de cette dernière, ainsi que dans tous les autres articles traitant de navires (amis ou ennemis) liés à leur histoire, les transformant ainsi fictivement en "liens rouges" alors que les articles existent.
• Deuxièmement ce pennant number figure dans les titres des articles "miroir" en anglais (à partir desquels j'ai travaillé) mais aussi dans toutes les autres langues. Je ne vois nulle "exception française" justifiant que WP.fr diverge de tous les autres wikis.

Pourriez-vous je vous prie rétablir le nom d'origine de tous les articles ? En vous remerciant d'avance, bien cordialement, --Jean92140 (discuter) 17 juillet 2021 à 21:42 (CEST)

Bonjour. La règle sur WP.fr est simple : quand il n'y a pas d'homonymie, on ne met pas de parenthèses, quoi que fassent les autres versions linguistiques. Quant à ceux qui ont des homonymes, j'ai renommé avec "sous-marin" parce qu'on est sur une encyclopédie généraliste qui a vocation à être facilement accessible à tous, pas seulement à des initiés. Mais libre à vous de renommer différemment. Et en ce qui concerne la palette, il suffit de la faire pointer vers les nouveau noms. Cordialement. 'toff ^[discut.] 18 juillet 2021 à 06:32 (CEST)

Bonjour @Supertoff, je découvre ce renommage également. Le renommage en lui-même ne m'embête pas plus que ça, à titre personnel. Mais je suis surpris par le choix que vous avez fait de ne pas laisser de redirection (c'est pourtant le comportement par défaut non ?). Cela aurait évité, comme le dit @Jean92140, la génération de multiples liens rouges, sur les palettes, les pages d'homonymies, d'autres articles… --Golmote (discuter) 18 juillet 2021 à 21:38 (CEST)

 Golmote : oui, là j'ai merdé... 'toff ^[discut.] 18 juillet 2021 à 21:41 (CEST)

D'accord, merci de le reconnaître. Je vais essayer de réparer au moins une partie des liens ce soir. --Golmote (discuter) 18 juillet 2021 à 21:44 (CEST)

 Golmote : l'idéal serait déjà de corriger la (les) palette(s) pour savoir si en dehors de ça il reste des articles liés. En fonctions du nombre de liens : soit on crée une redirection, soit on corrige les articles liés. J'essaierai de corriger aussi cette semaine en fonction de mes activités. 'toff ^[discut.] 18 juillet 2021 à 21:48 (CEST)

Bonjour @Supertoff, merci pour cette explication. Un certain nombre (pas tous) de ces navires ont des homonymes. Je vais donc créer les pages d'homonymie, à l'instar de WP en anglais, et rétablir le titre d'origine des articles concernés avec le pennant number. Pour les autres, sans homonymie, je laisse tel quel mais je vais corriger la palette. En vous souhaitant une bonne soirée, cordialement. --Jean92140 (discuter) 18 juillet 2021 à 23:21 (CEST)

 Supertoff et Jean92140 : une bonne partie des liens sont à présent corrigés. (Je n'ai traité que les pages sur lesquelles j'étais intervenu pour changer le titre mis en forme, et donc il en manque quelques unes je crois.) J'ai renommé HMS Talent en HMS Talent (P337) car il me semble qu'il y a homonymie, mais je n'ai pas créé la page d'homonymie pour autant (donc à l'heure actuelle HMS Talent est une redirection. Jean92140, si vous faites le tour des navires avec des homonymes, peut-être pouvez-vous jeter un œil à celui-ci ? --Golmote (discuter) 19 juillet 2021 à 00:56 (CEST)

 Golmote : Merci beaucoup pour vos corrections. Demain je vais passer les articles en revue méthodiquement et créer les pages d'homonymie nécessaires. En vous souhaitant une douce nuit, cordialement --Jean92140 (discuter) 19 juillet 2021 à 01:36 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Plbcr : Puisque vous renommez progressivement les articles ayant été déplacés par Supertoff, je me permets de vous notifier de cette discussion avec @Jean92140. Mettez-vous d'accord sur les noms de ces pages, histoire qu'on ne tourne pas en rond... --Golmote (discuter) 23 juillet 2021 à 07:55 (CEST)

HC Lev Prague

salut le pro du tableau

j'aurais voulu mettre des colonnes blanches et vides dans le tableau des gardiens pour séparer les stats saisons et séries. Mais je n'y arrive pas. Tu crois que tu pourrais regarder ? -- TaraO (d) 20 juillet 2021 à 10:10 (CEST)

Vítek Vaněček

Salut Compte tenu que le contenu de la modification est avéré, aurais-tu objection à lui accorder droit de cité? Merci --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 21 juillet 2021 à 22:01 (CEST)

 kirham : salut. J'ai pas compris ? 'toff ^[discut.] 21 juillet 2021 à 22:05 (CEST)

l'info est vérifiable. Je te demande si tu peux annuler ton annulation sur cet article. --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 21 juillet 2021 à 22:08 (CEST)

 kirham : Quelle info ? Le lien que tu m'as mis pointe vers ma modif. 'toff ^[discut.] 21 juillet 2021 à 22:12 (CEST)

 kirham : pour te résumer le problème, l'équipe du Kraken de Seattle dévoilera le nom de ses futurs joueurs à 20h00 (ET) et pas avant. Mais comme on connaît la liste des joueurs susceptibles d'être choisis, plein de petits malin modifient les articles en fonction de rumeurs ou de leur avis. En l'occurrence, pour l'article dont tu me parles, le joueur est toujours joueur des Capitals de Washington et pas du Kraken comme ce contributeur l'a modifié. 'toff ^[discut.] 21 juillet 2021 à 22:22 (CEST)

OK... ya pas urgence--Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 21 juillet 2021 à 23:06 (CEST)

D'urgence de quoi ? Ce qu'il a écrit n'était qu'une rumeur jusqu'à 20h00 (ET). Le revert était donc logique à l'heure où il a été fait. 'toff ^[discut.] 22 juillet 2021 à 06:33 (CEST)

Hockey pas okeey

Hello,

Désolé, je suis mal réveillé. j'aurais aimé comparer l'espace de nom avec ns:02 pour décatégoriser les brouillons ; et du coup aussi ns:10 vu ta remarque mais mon cerveau ne parvient pas à penser je regarderais peut-être plus tard ^^

Amicalement, — LD ^{• m'écrire •} 22 juillet 2021 à 10:03 (CEST)

Repêchage d'expansion de la LNH 2021

Hey, je ne comprends pas la logique derrière la dernière révocation sur Repêchage d'expansion de la LNH 2021. Je n'arrive pas à trouver des liens vers aucun des joueurs sélectionnés à l'exception de la section Le repêchage. Vu que c'est l'explication pour la suppression des liens, je suis un peut confus --— Maniac' désolé pour l'orthographe 22 juillet 2021 à 19:40 (CEST)

 Maniacduhockey : salut. Oui, j'ai merdé (fatigué moi) : je voulais juste supprimer les liens des équipes... C'est corrigé. 'toff ^[discut.] 22 juillet 2021 à 19:41 (CEST)

Ça arrive aux meilleurs d’entre nous. Merci pour la correction --— Maniac' désolé pour l'orthographe 22 juillet 2021 à 19:43 (CEST)

Pourquoi avoir gratuitement purgé ma page de discussion??

Pourquoi avoir gratuitement purgé ma page de discussion?? Et je trouve très discutable, voire gratuit, d'affirmer que le Noël du Campeur est anecdotique, surtout que j'ajoutais une référence à l'article. --96.127.219.24 (discuter) 26 juillet 2021 à 06:55 (CEST)

Munito

Bonjour

Je viens de commencer la rédaction d'un article sur wikipédia, sur Munito le chien savant. Cet article ayant déjà été traité en allemand sur wikipédia (voir ici https://de.wikipedia.org/wiki/Munito) j'ai donc pensé naturellement que l'article était admissible sur wikipédia, et je pensais qu'une traduction française était la bienvenue. Aussi, j'ai été surpris de voir la suppression immédiate de l'article en question pour non respect des critères d'admissibilité alors que l'article allemand ne l'est pas. Pourriez-vous m'expliquer la raison ? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neyort (discuter), le 27 juillet 2021 à 19:32 (CEST)

Bonjour. Voir WP:N : rien ne prouve la notoriété dans votre article et chaque version de wikipédia a ses propres critères. Par ailleurs, vous avez un brouillon à disposition avant de publier des articles. 'toff ^[discut.] 28 juillet 2021 à 18:06 (CEST)

Bonsoir. Merci de votre réponse. Je ne pensais pas qu'il y avait des règles différentes suivants les langues. Pourriez vous me dire comment puis-je faire pour créer de nouveau la page ? Cette fois-ci je suivrai vos conseils en mettant directement les sources et en passant par le brouillon avant la publication. Cordialement Neyort (discuter) 5 août 2021 à 22:06 (CEST)

Suppression

L'article(Denis Kazadi Kadima) que j'avais créé hier est est supprimé mais je ne connais pas les raisons Serge HD (discuter) 28 juillet 2021 à 13:37 (CEST)

Repêchage d'entrée dans la LNH 2021

Salut, j'ai presque finis d'apporter ce que je pouvais à cette article. Un dernier truc me chiffonne, j'avais créer des notes par tour de repêchage pour aérer un peu le texte et le rendre plus agréable à la lecture. Tu as modéré, les ramenant toutes en bas de page, sous les références (ce qui à mes yeux est un non sens, vu que chaque note renvoie à une référence). ça me travaille et je cherche à rendre plus simple la lecture de cette article. De base si j'ai créer des notes, c'est en m'inspirant d'articles de repêchage sur la version en anglais, mais en lisant l'aide au Note, je me dis que ce n'est pas l'outil correct à utiliser dans ce cas. Du coup, je réfléchis à créer une section transactions dans chacun des tours. Mais pour ne pas perdre en lisibilité il faudrait arriver à lié chaque transaction avec le choix dont on parle, est-ce qu'il y a un outil sur Wikipédia qui permet de renvoyer un texte à un autre par simple clic? Et si la réponse est non, as-tu une autre idée de procédé avec ces informations? Sil n'y a vraiment pas moyen de les lié, est-ce que je pourrais m'inspirer de l'article Liste des choix de repêchages des Thrashers d'Atlanta ou est-ce que ce procédé n'est pas correct? (Gotch87 (discuter) 29 juillet 2021 à 09:35 (CEST))

Salut. Je n'ai pas compris la question. Et concernant Liste des choix de repêchages des Thrashers d'Atlanta, ce n'est pas correct (et non accessible puisqu'il n'y a pas de lien direct entre les chiffres et le renvoi) : les notes sont en bas de page. Si tu veux que l'information soit présente dans la section, il faut écrire des phrases. Comme je l'ai déjà dit : les tableaux sont des compléments. 'toff ^[discut.] 29 juillet 2021 à 17:42 (CEST)

Mon soucis est de préserver le lien entre le texte (développement de l'échange) et le choix indiquer dans le tableau. Mais sans utiliser de notes en bas de page, car je trouve que cela rend l'information dure à lire, mais j'ai l'impression qu'il n'y a pas moyen. Merci pour la réponse.--Gotch87 (discuter) 29 juillet 2021 à 18:47 (CEST)

désolé pour les conflits d'édition gars -- TaraO (d) 30 juillet 2021 à 13:44 (CEST)

Film sorti en 2021

Bonjour,

Je viens de créer une page Wikipédia en essayant de faire une liste exhaustive des films sortis en France en 2021 avec le plus d'informations possible. Je n'avais pas encore mis les liens des sources ni même fini de lister tous les films. Or, vous l'avez supprimée alors que je trouvais cette page utile. C'est pour ça que j'ai passé 2h30 cette nuit à en créer une première partie. Est-ce que vous la supprimeriez si je mettais les sources (Allociné par exemple pour la date de sortie et le format de sortie, IMDB pour les informations générales dont le titre original) sur la page ?

Bonne journée

Lucas Le Moal — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.151.104.247 (discuter), le 1 août 2021 à 09:03 (CEST)

Bonjour. Les bases de données IMDB et Allociné ne sont pas des sources recevables. 'toff ^[discut.] 1 août 2021 à 10:49 (CEST)

Suppression de l'article "Jean-Marc Brondolo"

Bonjour,

Je me permets de vous écrire car je ne comprends pas les raisons pour lesquelles vous avez supprimé l'article concernant le réalisateur Jean-Marc Brondolo. Bien à vous. COTINGA20 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par COTINGA20 (discuter), le 2 août 2021 à 17:44 (CEST)

Bonjour. Voir l'encart en haut de cette page et donc votre page de discussion. 'toff ^[discut.] 2 août 2021 à 18:02 (CEST)

Source nationale

Bonjour Supertoff,

Je fais suite à la suppression de mon article sur l'artiste Coeur (chanteuse)

Aucune Source secondaire nationale centrée

Cependant l'article avait de nombreuses références de presse et de sites de meta-data tels que Tsugi, Les Inrocks, Musicbrainz, le journale Le Progrès, la Radio France Culture...

Celles ci ne sont-elles pas considérées comme source nationale ?

Merci d'avance pour votre retour,

Elodie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mojaji (discuter), le 4 août 2021 à 16:55 (CEST)

Bonjour. Les réponses vous ont été apportées sur votre demande de restauration. 'toff ^[discut.] 5 août 2021 à 11:41 (CEST)

Création de la page du R. P. Olivier Maire

Bonjour,

Effectivement, c'est un sujet d'actualité. Cette page est susceptible de développement ultérieur si la personne est reconnue comme martyr.

Amitiés encyclopédiques,

Dr PEB

--Dr PEB (discuter) 9 août 2021 à 17:22 (CEST)

Bonjour. Les explications sont sur votre page de discussion : suivez les liens bleus. 'toff ^[discut.] 9 août 2021 à 18:22 (CEST)

savoir une raison

Salut mr je veux jusute savoir la raison pourquoi vous avez supprime la page de abderrahmane matar et merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Riad terfasse (discuter), le 9 août 2021 à 22:58 (CEST)

Création de la page dédiée à Olivier Maire

Bonjour Supertoff,

J'espère que vous allez bien.

Durant mes études, il y a une petite quinzaine d'années déjà, j'étais assez actif sur Wikipédia mais je dois avouer que j'ai depuis cette époque complètement perdu la main.

Dans le respect, bien sûr, des bonnes pratiques éditoriales, je souhaiterais aujourd'hui créer une page dédiée à Olivier Maire, le prêtre assassiné hier à Saint-Laurent-sur-Sèvre en Vendée.

J'ai cru comprendre que vous aviez restreint les conditions de création de cette page, certainement pour en garantir la qualité (les éléments un peu brouillons constitués hier à la hâte n'étaient sans doute pas au niveau). Je voulais simplement initier le travail éditorial.

Comment pourrait-on donc progresser conjointement pour donner naissance à cet article dans de bonnes conditions ?

Merci d'avance pour votre aide et votre réponse.

Bien cordialement,

--AGPym83 (discuter) 10 août 2021 à 20:31 (CEST)

Bonjour. WP:N. 'toff ^[discut.] 10 août 2021 à 20:32 (CEST)

Supertoff Suppression de 'Mohammed Shanooj'

Bonjour, J'ai lu votre raison de suppression rapide pour mon article sur une personne vivante. Mais je vous offense que pour une phrase qui ne rentre pas dans mon article, vous ne pouvez que demander que la phrase soit supprimée ou vous pouvez la supprimer au lieu de supprimer l'article complet. Veuillez rapporter l'article « Mohammed Shanooj » et modifier les erreurs éventuelles. J'espère répondre bientôt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Strange editor 2 (discuter), le 11 août 2021 à 08:35 (CEST)

Suppression page

Bonjour, Je viens de créer la page Bonaventure FRANCISCI et vous l'avez supprimée. Je suis son petit fils... ce que je relate n'est juste que son (notre) histoire. Pouvez vous la remettre en ligne svp ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erucsel (discuter), le 15 août 2021 à 16:26 (CEST)

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie qui s'appuie sur des sources nationales centrées (voir WP:N et l'encart en haut de cette page). Si vous en avez, vous pouvez demander la restauration de l'article sur WP:DRP. 'toff ^[discut.] 15 août 2021 à 16:51 (CEST)

Ô Grand Sage

La distinction de l’Ordre impérial du Grand sage assurant la volonté de notre Leader Suprême vous a été décerné pour vos contributions au sein de notre encyclopédie depuis quinze ans. Les oiseaux, le 16 août 2021.

Merci à toi et joyeux anniversaire. Tu peux fièrement arborer cette distinction sur ta page d'utilisateur si tu le souhaites, celle-ci restera néanmoins gravée sur le Bulletin des oiseaux. — Un oiseau masqué. 16 août 2021 à 20:19 (CEST)

Vandalisme sur les pages Bienvenue chez les Loud

Votre vandalisme sur les pages Bienvenue chez les Loud est inacceptable. --2605:8D80:544:AF25:ED7D:D2DC:DCB6:779F (discuter) 17 août 2021 à 03:03 (CEST)

Besoin d'aide

Bonsoir Supertoff,

J'ai tenté de traduire une page et tu es intervenu pour changer son titre : "la Vengeance de Moctezuma" - "Vengeance de Moctezuma". Je t'en remercie : il me manque un certain formalisme, c'est sûr. Je suis rassuré de constater qu'on ne peut pas publier sans ce contrôle, à postériori. Tu es certainement de ceux qui contribuent à la qualité de ce site :) Dis-moi, tu prendrais un traducteur sous ton aile quelques jours pour lui expliquer comment bien réaliser une belle traduction, autant que faire se peut, sous wiki ? Fab — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabrice ROUSSIN (discuter), le 19 août 2021 à 22:37 (CEST)

Bonjour. Comme c'est indiqué en haut de cette page, mon activité IRL fait que je n'ai pas le temps pour ça. Mais le WP:Forum des nouveaux est disponible. Cordialement. 'toff ^[discut.] 19 août 2021 à 23:47 (CEST)

Suppression de la page Getir

Bonjour Supertoff,

Je vous écris aujourd'hui concernant la suppression de la page Getir. Je ne comprends pas le motif que vous avez fourni concernant les sources « pérennité des sources ? ». J'ai lu la page des critères d'admissibilité et je ne vois pas pourquoi la page a été supprimée parce que je crois que j'ai répondu aux critères mentionnés. Les sources que j'ai utilisées sont des articles récents de journaux renommés et des magazines e-commerce vu que la page concerne une startup. Si vous pouviez expliquer davantage les raisons de cette suppression et leur lien avec les critères d'admissibilité, je vous en serais très reconnaissant. J'ai hâte d'entendre ce que vous aurez à dire concernant ce sujet car c'est la première fois que je crée une nouvelle page sur Wikipédia.

Cordialement, --CoupDeFoudre87 (discuter) 23 août 2021 à 19:35 (CEST)CoupDeFoudre87

Bonjour. La réponse se trouve ici : Wikipédia:Notoriété#La notoriété doit être pérenne 'toff ^[discut.] 23 août 2021 à 19:39 (CEST)

Suppression Ouest Track Radio

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi l'article sur ouest track radio a été supprimé. Je ne dispose pas d'énormément de source pour cet article en dehors du site internet. Pouvez-vous m'indiquer ce que je dois faire pour que l'article soit publié ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Quentinhdz76 (discuter), le 24 août 2021 à 13:40 (CEST)

Bonjour. Il ne peut pas être publié justement parce qu'il n'y a pas de sources. 'toff ^[discut.] 24 août 2021 à 18:02 (CEST)

restauration article

Bonjour Supertoff, j'ai rédigé un article sur un créateur de mode français que j'apprécie beaucoup, avec des sources solides. Le type est un vrai génie mais hyper modeste. Il s'agit d'une figure internationale dans le domaine. Il est reconnu dans toute la fédération de cuir français. Vous avez supprimé la page mais je ne comprends pas. Ce n'est pas la première fois que je rédige des articles Wikipedia. J'ai suivi toutes les recommandations et bien sourcé, avec même des références world cat. Pouvez-vous m'aider à modifier ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Polochon1989 (discuter), le 25 août 2021 à 03:25 (CEST)

Bonjour. La réponse est simple : il n'y a dans votre article aucune source centrée sur lui. 'toff ^[discut.] 25 août 2021 à 07:27 (CEST)

réponse

Merci pour votre réponse.

Est-ce que dans ce cas je peux écrire sur une de ses créations la marque "gb david"? J'avais peur d'écrire là dessus et que ça fasse trop promotion mais c'est peut-être un moyen de mentionner son nom. Qu'en pensez-vous?

Merci --Polochon1989 (discuter) 26 août 2021 à 04:12 (CEST)

Bonjour. Ma réponse est la même que précédemment. De plus, lisez WP:N et WP:Sources. 'toff ^[discut.] 27 août 2021 à 14:04 (CEST)

Article Aké, les années d'enfance

 Supertoff :

Bonjour, j'aimerais savoir comment recréer l'article (en l'améliorant) que vous avez supprimé hier (j'ai vu que vous avez supprimé ma question d'hier: vous avez sûrement regardé la première version, mais au cas où vous ne l'ayez pas vu, j'en ai fait une deuxième version car j'ai vu que je m'était "un peu" trop emporté dans la première, mais bon, la première était faite, donc...) car si je le recrée, votre cher robot me la supprimera. Or, j'aimerais que cet article soit créé, car il ne l'est pas encore, et ben qu'il ne traite pas d'un sujet majeur dans la culture, il reste toutefois important (il est au programme des prépas scientifiques cet année).

Je vous propose de passer vois mon brouillon (fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FuxiGame38/Brouillon) afin de me dire quand l'article sera prêt à être publié. J'avais recréé cet article car la, lors de la suppression précédente, aucune explication ne m'avait été fournie (voir ma page de discussion), donc aucune amélioration véritable n'était possible, par conséquent.

Cordialement, en espérant que la suite de mes contributions soit plus agréable.

--FuxiGame38 (Les ornithorynques sont nos amis!) 26 août 2021 à 09:21 (CEST)

J'ai également créé un autre projet d'article sur le même brouillon, et j'aimerais votre avis. --FuxiGame38 (Les ornithorynques sont nos amis!) 26 août 2021 à 11:08 (CEST)

Bonjour  Supertoff :, étant donné que j'ai trouvé certaines chose prouvant indéniablement la notoriété de ce sujet, j'aimerais faire en sorte de pouvoir le créer. Cependant, si je recrée l'article votre robot de garde va lui sauter dessus, or, ce n'est pas un os, enfin si, il y a un os du coup... Mais bon, ce serait gentil de votre part de me débloquer la création de cet article :) De plus, j'aimerais savoir si ma nouvelle version est correcte... (sources, rédaction...) il me semble que oui, mais voila le problème: il me SEMBLE, or, je n'ai pas l'expérience d'un modérateur, donc je m'addresse à vous pour m'aider sur ce point. (en effet ça ne peut être qu'à vous que je m’addresse vu que c’est à vous que le message est envoyé, mais bon. Et ça suffit ces digressions oui? Allez, j’arrête!) Merci d’avance pour votre aide précieuse, cordialement. --FuxiGame38 (Les ornithorynques sont nos amis!) 28 août 2021 à 12:57 (CEST) PS: Je vous prie de m’excuser pour le premier message, c’est vrai que j’était un peu énervé: l’article supprimé 2 fois sans véritable explication (que des sous-entendus)...

Bonjour  Supertoff :, pourrais-je avoir une réponse s'il vous plaît? Au vu de vos récentes contributions (13 séances en 3 jours et vous étiez connecté toute la matinée d'hier), ce n'est sûrement pas l'activité IRL qui vous en empêche... Ou alors dites moi clairement que vous ne voulez pas me parler et dites pourquoi >:(. Ce serait gentil de m'aider sur les points dont je vous ai parlé, car seul vous avez l'expérience/les pouvoirs requis pour cela. Et si c'est le ton de mon premier message que vous me reprochez encore, sachez que je l’avais déjà modifié, comme je l’ai déjà dit, et si des excuses ne vous suffisent pas, je ne vois pas ce qu’il vous faut… Merci d'avance, cordialement. --FuxiGame38 (Les ornithorynques sont nos amis!) 29 août 2021 à 21:54 (CEST)

Bonjour. Ce n'est pas parce que je me connecte et effectue certaines tâches que j'ai le temps de tout regarder. Soyez patient : Wikipédia ne se construit pas en un jour. Et si vous êtes vraiment pressé : WP:Forum des nouveaux. 'toff ^[discut.] 30 août 2021 à 12:44 (CEST)

Bonjour  Supertoff :, désolé de ne pas avoir encore répondu: on n'a pas Internet partout... Je voulais savoir pour mon artice (hé oui, toujours ça...) si le fait que le livre ait été récompensé par le prix Anisfield-Wolf et qu'il ait été choisi par lÉtat français pour être au programme des CPGE scientifique (suources dans mon brouillon) fait suffisament sa notoriété. Si oui, est-ce que l'article est bien écrit? Merci.--FuxiGame38 (Les ornithorynques sont nos amis!) 10 septembre 2021 à 23:07 (CEST)

L'article Joelle Palmieri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Joelle Palmieri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joelle Palmieri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2021 à 16:20 (CEST)

L'article Stéphanie Yates est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphanie Yates (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Yates/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2021 à 16:31 (CEST)

Aide tableaux...

Salut,

j'ai une petite question concernant un tableau que j'aimerais créer mais je ne trouve pas la solution... si elle existe.

Sur cet article, j'ai vu cette image qui est sympa et qui résume bien l'ensemble de la compétition. Je souhaiterai faire un tableau dans le même style. L'ébauche est ici : Utilisateur:Flammekueche/Brouillon vierge.

S'il existe un moyen de faire des jolies flèches comme sur l'image de la WP anglophone je suis preneur. Ne sachant pas faire, j'ai inséré des flèches en décalant les lignes de mes différents tableaux.

Mais comment faire pour placer des bordures uniquement aux endroits qui m'intéressent (points, équipes) ?

Flammekueche (discuter) 30 août 2021 à 09:33 (CEST)

 Flammekueche : Salut. Honnêtement, je n'ai pas le temps de me pencher dessus et ce n'est pas le genre de modif où je suis spécialement doué... Ce n'est pas de l'accessibilité 'toff ^[discut.] 30 août 2021 à 12:45 (CEST)

Suppression page Philippe Torre

Bonjour Monsieur,

Je voulais savoir quelles sources manquent-ils pour que la page de la personnalité politique Philippe Torre soit acceptée ? L'ensemble des sources (articles de presse) démontrant des résultats électoraux, la qualité de maire, de conseiller régional, y sont.

Je vous remercie d'avance de votre aide et vous remercie pour votre travail.

Bien à vous, bertoto — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertoto (discuter), le 30 août 2021 à 12:40 (CEST)

Bonjour. Lisez WP:NPP, vous aurez les réponses. 'toff ^[discut.] 30 août 2021 à 12:41 (CEST)

Suppression de la page Jo Yuri

Bonsoir,

Je ne comprends pas pourquoi l'article Jo Yuri que j'ai créé a été directement supprimé. Il me semble que vous faites appel à un problème de notoriété hors cette personne a été, jusqu'à récemment, membre d'un groupe célèbre et est elle-même une personne connue. Des personnes ont des pages pour beaucoup moins que ça. Si la notoriété n'était pas assez mise en avant sur la page, il suffisait de mettre un bandeau et j'aurais simplement rajouter des éléments pour l'accentuer.

Pouvez-vous alors, s'il vous plait, réactiver la page sur laquelle j'ai passé mon après-midi afin que je puisse l'améliorer.

Bonne soirée. Joonce (discuter) 31 août 2021 à 21:24 (CEST)

WP:NOTCONT. 'toff ^[discut.] 31 août 2021 à 21:47 (CEST)

Oui d’accord. Mais le fait qu’elle ait, entre autres, eu le troisième plus grand nombre de votes de la part du public (sur 96 participantes) lors de l’émission pour former son groupe; ait été choisie pour faire partie d’une campagne promotionnelle pour la célèbre marque Pepsi; ait été invitée sur plusieurs émissions télés; ait été la seule membre du groupe à avoir été choisie pour chanter des bandes-sons de séries notoires; ait été le mois dernier à l’affiche du renommée ELLE magazine; se prépare à sortir son premier album solo; ne permet pas de dire qu’elle a de la notoriété seule ? Joonce (discuter) 1 septembre 2021 à 09:24 (CEST)

Pour répondre à vos questions sur la notoriété :

le troisième plus grand nombre de votes :  Non

faire partie d’une campagne promotionnelle :  Non

invitée sur plusieurs émissions télés :  Non

ait été la seule membre du groupe à avoir été choisie pour chanter des bandes-sons de séries notoires :  Non

ait été le mois dernier à l’affiche du renommée ELLE magazine : est-ce qu'elle a été l'objet d'un article centré sur elle (biographie) ?

se prépare à sortir son premier album solo  Non (la notoriété de la musique est décrite ici : WP:NMA. Il faut sortir 2 almbums, pas prévoir d'en sortir 1)

Bref, j'ai re-supprimé l'article. 'toff ^[discut.] 3 septembre 2021 à 12:26 (CEST)

D’après les informations que j’ai pu lire sur la notoriété, il est demandé d’avoir « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».  Hors j’ai fournis 11 sources, de médias nationaux et internationaux différents, établies entre 2017 et 2021, dont l'objet est le sujet de l'article. Il me semble avoir largement rempli ce critère !

J’ajoute également qu’avoir était l’un des membres d'un groupe important, que « jouer pour un média important (émission de télévision) », mais également « a été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important » sont en plus des critères de notoriété remplis et recevables (WP:NMA). De plus, le critère « a eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne » est également respecté car, je ne l’ai peut-être pas précisé mais les titres/bandes-sons qu’elle a chanté se sont hissées respectivement 29ème et 62ème du Gaon Download Chart (classement national).

Par ailleurs, j’ai également vu que si « la notoriété est douteuse, la suppression doit constituer un dernier recours » (WP:NG) et je pense, qu’au vu des critères remplis, cela peut paraître assez douteux et donc ouvrir une discussion pour la suppression aurait était plus adapté.

Ainsi, expliquez concrètement ce que vous attendez, ouvrez une discussion ou réactivez simplement la page sur laquelle j'ai passer du temps sinon je signal pour abus de pouvoir. Joonce (discuter) 3 septembre 2021 à 18:02 (CEST)

Vous pouvez faire une demande de restauration sur WP:DRP. 'toff ^[discut.] 4 septembre 2021 à 04:31 (CEST)

Suppression de la page Association Générale des étudiant·e·s de l'EPFL

Bonjour,

Je me permets de vous contacter afin d'avoir des indications concernant la suppression de la page "Association Générale des étudiant·e·s de l'EPFL".

Je suis moi-même étudiant de l'EPFL et voudrait écrire une page Wikipédia sur l'association faîtière qui nous représente au jour le jour auprès de la direction.

J'aimerais donc pouvoir suivre vos conseils afin que la page puisse réapparaître et dans les critères d'admissibilité.

En vous remerciant par avance,

Meilleures salutations — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Et facta est lux (discuter), le 1 septembre 2021 à 15:20 (CEST)

suppression d'un rajout de lignes effectué sur tunnel sous la Manche

Bonjour

La modification effectuée sur le site Tunnel sous la manche wikipédia est vrai.Merci de ne pas la supprimer.C'est pris d'un aticle sur un Rapport du Sénat https://www.senat.fr/rap/1986-1987/i1986_1987_0248.pdf

Je possède beaucoup de documents personnels comme un en tête de courrier du premier Ministre Anglais ou vous pouvez lire sa fonction en haut à droite ainsi q'un article dans beaucoup de journaux et également vous pouvez le lire sur de nombreux sites. Parution au J.o.du 14 janvier 1985 avec comme intitulé " nomination de Raoul Rudeau par décret du 14 janvier 1985 à la présidence d'un groupe interministériel sur le projet de liaison fixe trans-Manche. "

Fichier:En tête de fonction Raoul Rudeau sur courrier premier ministre Anglais

Le 30 novembre 1984, à l'issue du sommet franco-britannique , les deux gouvernements demandèrent au groupe d'experts ,présidé par Andrew Lyall et Raoul Rudeau, d'établir un cahier des charges de l'appel d'offres public " selon le principe d'une concession privée " Source: Rapport du Sénat ( Annexe au procès verbal du 27 mai 1987)https://www.senat.fr/rap/1986-1987/i1986_1987_0248.pdf je vous remercie de laissé ce que j'ai écrit sur le site wikipédia du Tunnel sous la Manche. Cordialement Bien à vous

                          --RUDEAU.G (discuter) 2 septembre 2021 à 10:15 (CEST)

 RUDEAU.G : Bonjour. Quand on écrit quelque chose dans Wikipédia, on le source : il n'est pas possible de faire "confiance" à un contributeur autrement. Voir : WP:Sources. Par ailleurs, merci de cesser d'importer des images qui ne vous appartiennent pas : ce n'est pas parce que vous avez pris en photo des documents ou que vous les avez récupéré sur un autre site que c'est un travail personnel. Importer des fichiers non libres de droit sur Wikipédia est interdit. 'toff ^[discut.] 2 septembre 2021 à 10:32 (CEST)

Curieuse suppression

Bonjour Supertoff,

Vous avez rétabli récemment, et je vous en remercie, des modifications qui avaient été annulées par un vandale sur la page Première enceinte de Bruxelles. Ces modifications ont été à nouveau annulées par un autre contributeur cette fois, et sans que je n'en comprenne les raisons. Pourriez-vous éventuellement m'éclairer sur cette suppression faite par cet autre utilisateur ? Je suis assez perplexe et je ne voudrais pas commettre d'impair en rétablissant intempestivement une modification déjà supprimée deux fois ...

Bien cordialement, --Rothnacensis (discuter) 2 septembre 2021 à 11:53 (CEST)

 Rothnacensis : bonjour. Nouveau compte, possible retour de Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/août 2021#Christian-78200 ou Helsing & Cie, 94.109.92.196 - 28 août. J'ai révoqué et protégé. 'toff ^[discut.] 2 septembre 2021 à 12:14 (CEST)

Ouch, oui, je comprends enfin : c'est le retour d'un pénible, Xème épisode. Merci infiniment pour votre réponse et votre intervention !--Rothnacensis (discuter) 2 septembre 2021 à 13:35 (CEST)

Rajouté un texte avec source

  Comme demandé,  j'ai rajouté le texte supprimé sur la page wikipédia Tunnel sous la Manche avec la source , écrit qui correspond à la vérité.J'ai indiqué la source ci-aprés : Rapport du Sénat ( Annexe au procès verbal du 27 mai 1987)https://www.senat.fr/rap/1986-1987/i1986_1987_0248.pd
   Sinon au sujet des téléchargements que j'effectue et qui ne sont pas autorisés, j'en prend note,il faut dire que je débute et suis pas expert.Merci de votre indulgence. 
    cordialement  
                   --RUDEAU.G (discuter) 2 septembre 2021 à 13:43 (CEST)

Suppression de la page de Christophe Robert (sociologue)

Bonjour suite à une suppression en mars dernier, je souhaiterai republier la page wikipédia de Christophe Robert, qui est délégué général de la Fondation Abbé Pierre (pour laquelle je travaille).

Je n'ai pas su comment faire donc j'ai récréé une page qui apparement vient d'être supprimée à nouveau.

Comment faire ?

--Hlbzec (discuter) 3 septembre 2021 à 12:14 (CEST)Hervé Le Bozec

Bonjour. La communauté a décidé en mars que cette personne n'était pas admissible. Si vous avez des sources nouvelles apparues depuis cette date qui sont centrées sur cette personne (pas sur la fondation AP), l'article pourra être restauré en faisant une demande argumentée sur WP:DRP. Sinon, il ne pourra pas être recréé. 'toff ^[discut.] 3 septembre 2021 à 12:18 (CEST)

Page supprimée

Bonjour Supertoff,

Je me permets de vous contacter suite à la suppression d'une page que j'ai créée. Le motif de suppression est le suivant : Publicité ou promotion manifeste. Je ne comprends pas en quoi... Le texte et les éléments cités dedans proviennent de sources indiquées dans l'article. De plus, pour la forme de l'article, je me suis inspiré de ce que de grandes marques de prêt à porter font sur Wikipédia. Pouvez-vous m'en dire plus s'il vous plait et m'aider à la mise en ligne de mon article.

Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Em.brt41 (discuter), le 3 septembre 2021 à 12:28 (CEST)

Vidéotron - nouvelle direction - juin 2021

Salut Supertoff,

je ne suis pas assez familier avec Wikipedia pour oser faire moi même un changement, alors je te contacte par ici.

Je vois que la page de Videotron (https://fr.wikipedia.org/wiki/Vid%C3%A9otron) indique que Jean-François Pruneau est à la direction de l'entreprise. Ce n'est plus vrai depuis le mois de juin 2021. Il a été remplacé par Pierre-Karl Péladeau.

Au plaisir — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patval (discuter), le 8 septembre 2021 à 23:27 (CEST)

Page supprimée

Eric David Jurczynski : bonjour. Tu as supprimé cette page le 24/08 comme indiqué ici Discussion_utilisateur:Polochon1989#Annonce_de_suppression_de_page_2 ; peux tu me faire une copie par mail ou plus simplement sur mon brouillon ? Merci. Arroser (râler ou discuter ?) 11 septembre 2021 à 00:29 (CEST)

Miaourci

Bonjour,

J'avais commencé à mettre des bandeaux sur feu l'article Cidrerie Artisanale Bayeux avant de voir sur la PPDU de la créatrice qu'il avait été recréé sans DRP. Le temps que j'aille sur la page de demande de SI tu l'avais déjà remis au brouillon. Tu m'as pris de vitesse. Ronronnement de reconnaissance.--Le chat perché (discuter) 15 septembre 2021 à 18:34 (CEST)

Suppression de page

Merci pour la suppression d’une de mes page c’est très sympa … j’ai mis du temps et voilà que tout mon travail est envoler Elle respectait toute les conditions nécessaire Donc je ne vois pas pourquoi elle a été enlever. Klom22 (discuter) 15 septembre 2021 à 19:14 (CEST)

Vous devriez lire toutes les conditions nécessaires... 'toff ^[discut.] 15 septembre 2021 à 21:53 (CEST)

Question suppression

Bonjour, je voulais vous demander les raisons de la suppression de la page que je viens de créer. J'ai apporté en liens externes les preuves du contenu de l'article. Les sources telles que IMDB ou encore Allociné sont considérées comme fiables. Merci de m'apporter une réponse. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cinéma42 (discuter), le 16 septembre 2021 à 19:01 (CEST)

Bonjour. Non, IMDB n'est pas une source fiable. Pour le reste, voir l'encart en haut de cette page. 'toff ^[discut.] 16 septembre 2021 à 19:19 (CEST)

Mais....

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimer ma page que j'ai faite ??? Toutes les ources sont fiable en plus de cella j'ai montrer au youtubeur sur discord avant et il as dit oui que tout était correct !!! svppppp

Bonjour. Voir l'encart en haut de cette page. 'toff ^[discut.] 16 septembre 2021 à 19:40 (CEST)

 Pilitek : Par ailleurs, votre demande de restauration ayant été refusée par d'autres administrateurs, merci de ne pas recréer cet article non admissible. 'toff ^[discut.] 16 septembre 2021 à 19:48 (CEST)

?

Mais je n'ai pas compris ce que j'ai fais !! je créer du contenu no fack j'y est passer 4h et on fais ca ???

Wikipedia est une encyclopédie qui obéit à des critères de notoriété, pas un blog ou un site perso. 'toff ^[discut.] 16 septembre 2021 à 20:04 (CEST)

Suppression d'un article

Une minute après la création d'un long article qui prend 5 minutes minimum à lire j'ai eu mon article supprimé. J'ai bien spécifié que c'est une ébauche et il y a deux article référés qui datent de plus de deux ans, j'aimerais qu'on m'explique sinon je reposterai cet article sous 7 jours, merci. TH0NY_TTV (discuter) 17 septembre 2021 à 19:22 (CEST)

Je précise aussi qu'il n'y a eu 0 publicité c'est une plage que je vais depuis mon plus jeune âge et que je me fout royalement je voulais juste qu'elle ait une page à elle qui existe TH0NY_TTV (discuter) 17 septembre 2021 à 19:24 (CEST)

« j'aimerais qu'on m'explique sinon je reposterai cet article sous 7 jours » : je ne vous le conseille pas. On ne menace pas sur WP. Cette menace vous vaudra un blocage si vous la mettez à exécution. 'toff ^[discut.] 17 septembre 2021 à 19:31 (CEST)

Alors expliquez-moi pourquoi vous avez supprimé pour aucune raison sinon je contacterai un autre administrateur et on verra avec lui TH0NY_TTV (discuter) 22 septembre 2021 à 18:39 (CEST)

 Th0nyttv : bonjour aussi (lisez l'encart en haut de cette page). Vous devriez arrêter d'employer le mot "sinon" qui est synonyme de menace ce qui ne vous aidera pas sur une encyclopédie collaborative et ne me fait ni chaud ni froid. A part ça, pour la raison, c'est écrit ici et pour demander une restauration de votre article, c'est sur WP:DRP. 'toff ^[discut.] 22 septembre 2021 à 18:56 (CEST)

Je suis heureux que ça vous fasse ni chaud ni froid car ce n'est pas le but ... J'ai déjà mentionné plus haut pourquoi je ne comprends pas et je n'ai toujours pas eu de réponses. Non! Je n'ai pas du temps à perdre pour restaurer une page que je me fiche! Mais je veux tout de même que justice soit faite en face à face, pas avec une personne qui n'a rien demandé! Merci d'avance. TH0NY_TTV (discuter) 22 septembre 2021 à 19:00 (CEST)

suppression de Page

Bonjour, je suis vraiment désolé de devoir écrire pour si peu je suis nouveau ici. je tente de créer une page sur un artiste ""DJ Naomix", Mais a deux reprises je vois la page être supprimé après publication. les liens que je solidifies sont des liens avérés et je n'ai pas terminé de raccrocher des sources publies. Mais j'ai a peine publier que tout disparaît. Pourriez vous m'expliquer plus clairement la raison s'il vous plait? Merci de votre considération et de votre compréhension.

Cordialement John--John0977 (discuter) 20 septembre 2021 à 21:41 (CEST)

Plus clairement alors  John0977 : vous parlez de Dj Naomix, un texte qui commence par « Nao, est un Entrepreneur Producteur, Réalisateur Compositeur, manager, il caresse le monde de la musique, en tant que DJ en 2000, et enflamme les soirées caribéennes, avec la collaboration de DJs du milieu »...

• avez-vous consulté les critères d'admissibilité d'un article dans Wikipédia. Pensez-vous avoir apporté dans votre texte les preuves de notoriété de de DJ ? (Réponse : non)
• pensez-vous avoir rédigé un texte factuel, neutre, comme on peut l'attendre dans une encyclopédie ? (Réponse : non. Vous avez rédigé une page de publicité. WIkiépdia n'est pas un support publicitaire gratuit)

Voilà pourquoi votre article a été supprimé deux fois aujourd'hui, par deux administrateurs différents. Si vous restez convaincu qu'un article sur de Dj Naomix a sa place dans l'encyclopédie, préparez au moins votre article au brouillon (User:John0977/Brouillon et faites le relire sur le WP:Forum de relecture

Cordialement (et salut Toff) — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 septembre 2021 à 22:02 (CEST)

Ah la bonne ambiance, c'est sympa comme article ça @JohnNewton8 et @Supertoff (cet utilisateur m'a posé une question alors je venais par curiosité) Datsofelija, Discutons 😊 21 septembre 2021 à 09:46 (CEST)

Suppression page Je Suis La Piste

Bonjour SuperToff, Vous venez de supprimer sans sommation la page de l'association "Je Suis La Piste" au motif d'un manque de sources. Pourtant il me semble que l'article était richement sourcé, avec des sources diverses (portées nationales : magazine Kaizen, magazine CQFD, liens vers les journaux officiels de création de l'association ; portées régionales de régions diverses : couverture de Sud-Ouest et autres reportages Sud-Ouest, deux reportages complets sur France3, passages radio FranceBleu et Bergerac95) et espacées dans le temps. J'ai également laissé plusieurs demandes de validation avant de publier, mais après le 1er conseil me demandant de sourcer l'article (ce que j'ai fait en profondeur il me semble) je n'ai plus eu de réponse et me suis donc permis de publier. Dans l'éventualité ou cette page ne puisse pas réapparaitre faute de renom national de l'association, la page brouillon restera-t-elle telle qu'elle sur mon profil ? Histoire de savoir si je n'ai pas rédigé tout cela pour rien. Merci de vos lumières, Cordialement F6co — Le message qui précède, non signé, a été déposé par F6co (discuter), le 23 septembre 2021 à 09:24 (CEST)

 F6co : bonjour. Les sources prouvant la notoriété doivent être longues, nationales, centrées et espacées d'au moins deux ans. Sud-Ouest n'est par exemple pas une source démontrant la notoriété même si elle peut être utilisées en complément. Le site web de l'association est une source primaire qui n'est pas admissible. Vous pouvez cependant demander sa restauration sur WP:DRP si vous avez au moins deux sources de ce type. 'toff ^[discut.] 23 septembre 2021 à 09:37 (CEST)

Merci de votre réponse SuperToff,

 Supertoff : Le bouton "répondre" n'apparaissait pas... je vous réponds donc en "modifiant le code", j'espère que cela passe...

Est-ce que "source nationale" implique que la source provient d'un organisme d'état ? Ou d'un autre organisme de "portée nationale" ? Auquel cas, est-ce que des sources régionales de différentes régions peuvent suffire à démontrer une portée extra-régionale ? Sinon, le magazine Kaizen (qui n'a malheureusement pas de version numérique, seulement papier) et la Ligue pour la Protection des Oiseaux ont clairement une portée nationale, et le Pôle International de Préhistoire des Eyzies (récemment renommé Pôle d'Interprétation de la Préhistoire) a une portée internationale même s'il est voisin de l'association JSLP. Quid de France3 et FranceBleue... qui sont à la fois régionaux et nationaux ? Enfin, le Rêve de l'Aborigène (79), Musique aux Coeur (24) et des Grandes Médiévales d'Andilly (74) sont de grands festivals qui ont tous trois dépassés leur 20e édition, et qui drainent chacun d'eux chaque année (hors covid) plusieurs milliers de visiteurs du monde entier... même s'ils ne sont pas référencés sur Wikipedia. Et malheureusement, leurs sites sont remis à zéro chaque année. Ils ne gardent donc pas de trace en-ligne de leurs invités. Quant au site internet de l'association, il n'a pas été mis en tant que source, mais en tant que lien externe comme il me semble que cela se fait sur Wikipedia. Merci de me dire si ces sources peuvent compter... ou si l'association devra patienter encore quelques années avant de pouvoir prétendre à un article :-) Cordialement F6co F6co ^[discut.] 23 septembre 2021 à 10:01 (CEST)

L'article Culture Bas-Saint-Laurent (Organisme) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Culture Bas-Saint-Laurent (Organisme) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Culture Bas-Saint-Laurent (Organisme)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2021 à 16:49 (CEST)

Groupe Giardino

Bonjour, vous avez effacé l'article susnommé, association militaire suisse d'officiers très active en Suisse et apparaissant régulièrement dans les médias, donc la recherche sur google est à faire également en allemand!. L'article est la traduction de l'article allemand, complété. Merci de passer en PAS si vous contestez l'article, conformément aux règles de wikipedia. --2A02:1205:502C:9010:8C28:B779:D932:CCF3 (discuter) 24 septembre 2021 à 17:18 (CEST)

Sodemi

Je me demande si ton acharnement ne frôle pas l’hemephobie… — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 29 septembre 2021 à 13:56 (CEST)

Suppression de la page

Bonjour,

Je sais qu'il y a eu suppression d'un article que j'avais publié par manque de preuves et de sources. J'ai révisé cette page en faisant référence à des articles ou sites.

Lorsque mon brouillon sera à jour, je pourrai vous aviser et est-ce que vous pourriez vérifier si le tout est conforme avant que je publie à nouveau.

Merci de votre aide. Ginette — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gauthieg (discuter), le 28 septembre 2021 à 19:24 (CEST)

Suppression de page SODEMI

Bonjour, j'aimerai savoir qu'est ce qu'il y a faire pour restaurer l'article que j'ai publier ( SODEMI). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Andrée Mariane (discuter), le 29 septembre 2021 à 12:46 (CEST)

Bonjour  Andrée Mariane, qu’il s’agisse de SODEMI, Sodemi ou Société de développement minier de la Côte d’Ivoire, la réponse est toujours la même : il faut apporter des preuves que cette entreprise remplit les « critères de notoriété des entreprises » que vous trouverez ici : WP:NE (accessoirement il faudra aussi écrire un texte neutre, non promotionnel. Quand vous serez prête rendez-vous sur la page WP:DRP pour demander une restauration (en l’état, c’est inutile)

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 29 septembre 2021 à 13:53 (CEST)

page Mouss Maher

bonjour

je souhaiterai savoir pourquoi cette page a été supprimée ?

merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cheval73 (discuter), le 3 octobre 2021 à 15:47 (CEST)

ça sent le canard

Salut Superfoff Tu le prépares en magret ou laqué? --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 4 octobre 2021 à 15:18 (CEST)

Filtre 366

Bonjour,

Oui, j'avais noté l'absence de détection depuis 2 jours. C'est pour ça que j'ai ajouté le str_replace() : avant ma modification, dans la version avec les passages à la ligne (plus facile à lire), le test ne voyait rien ; après, le test détectait ce que le filtre avait loupé peu avant.

Mais je viens de tester la formule active de 9:38 à 21:59 : elle détecte des cas que le test a pourtant laissé passer vers 21h00. Bizarre. -- Habertix (discuter) 8 octobre 2021 à 01:33 (CEST).

Vandal

Hello, I'm Jianhui67. Sorry for using English here, but thank you for blocking this vandal. Could you disable their talk page access too? They are still vandalising on their talk page. Thanks! Jianhui67 (discuter) 16 octobre 2021 à 09:26 (CEST)

Hello. Done. 'toff ^[discut.] 16 octobre 2021 à 09:27 (CEST)

Suppression de la page Zili Habiba

Bonjour je voulais savoir svp pourquoi la page que je crée pour ma mère est supprimé à chaque c la première fois que j’utilise Wikipedia est ce que c possible de m’éclairer comment ca marche et merci Laila lamzawak (discuter) 17 octobre 2021 à 09:11 (CEST)

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie. Ce n'est pas le lieu pour y écrire des revendications. Pour comprendre Wikipédia, allez sur cette page : Aide:Accueil. 'toff ^[discut.] 17 octobre 2021 à 09:18 (CEST)

Joseph Pécro

Bonjour Supertoff,

en juillet dernier tu as supprimé l'article consacré à ce résistant. En fait, il est admissible comme tous les compagnons de la Libération, lesquels font systématiquement l'objet de sources centrées. Pourrais-tu dès lors envisager de revoir ta SI ?

Bien cordialement, NAH, le 19 octobre 2021 à 11:13 (CEST).

Même remarque d'ailleurs pour Jean Proszeck ... NAH, le 19 octobre 2021 à 11:14 (CEST).

Bonjour. Etant donné qu'il n'y a aucune source secondaire centrée dans les deux articles et que les critères généraux s'appliquent pour ces personnes, je ne restaurerai pas ces articles sur cette seule affirmation (je ne vois d'ailleurs pas en quoi les compagnons de la libération seraient de facto admissibles sans source prouvant leur notoriété individuelle ?). Si tu as des sources secondaires centrées, fais une demande sur WP:DRP. Cordialement. 'toff ^[discut.] 19 octobre 2021 à 20:29 (CEST)

Suppression de la page « Parents Contre le Racisme »

Bonjour Supertoff.,

Je n'ai pas trop compris quand vous dîtes que le motif de suppression est dû à la raison suivante: Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : pérennité ?

J'ai relu l'article Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles mais je ne trouve pas le mot pérennité. Pouvez-vous s'il vous plaît m'indiquer ou m'expliquer qu'est-ce qui fait que l'ébauche de l'article n'est pas pérenne ? Dois-je fournir d'autres sources secondaires ?

Cordialement,

Moustaphahane (discuter) 21 octobre 2021 à 13:43 (CEST)

Bonjour. C'est pourtant ici : Wikipédia:Notoriété#La notoriété doit être pérenne. 'toff ^[discut.] 21 octobre 2021 à 18:01 (CEST)

Suppression page H24, 24 heures dans la vie d'une femme

Bonjour User:Supertoff, Je suis en train de rédiger une page H24 (24h dans la vie d'une femme), a propos de la série télévisée du même nom et je vois que vous l'avez supprimé. Je ne comprends pas bien pourquoi, ni comment récupérer tout le contenu que j'avais rédigé. Merci de votre retour et au plaisir de comprendre, User:Elen Broussa - encore nouvelle sur Wikipédia

 Elen Broussa : bonjour. je ne l'ai pas supprimée. Je l'ai renommée H24 (série télévisée, 2021) conformément aux conventions sur les titres. Vous n'avez rien perdu . 'toff ^[discut.] 30 octobre 2021 à 17:57 (CEST)

Ah super @Supertoff

Merci beaucoup. Je ne connaissais pas exactement les conventions sur les titres.

C'est gentil de l'avoir modifié.

Bon dimanche :)

Elen Broussa (discuter) 31 octobre 2021 à 15:01 (CET)

Miaw

Miaou je viens de t'envoyer un email. Pour comploter et conspirer, évidemment ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 30 octobre 2021 à 23:21 (CEST)

Samnyday => Misterday

J'ai reçu une demande de renommage de ce compte à laquelle j'ai accédé car rien ne laisse présager d'un vandalisme puisqu'il n'a jamais contribué (et qu'il n'y a pas eu de discussion avec lui). Donc, si tu pouvais débloquer ce compte puisqu'il n'y a plus de proximité avec un compte connu, ce serait bien (à moins que tu aies plus d'information à son sujet...). − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 6 novembre 2021 à 19:04 (CET)

'toff ^[discut.] 6 novembre 2021 à 19:18 (CET)

Suppression d'article trop rapide

Bonsoir Supertoff,

Vous êtes très rapide pour supprimer les articles. Vous pourriez en premier y placer un bandeau Suppression et attendre quelques jours.

Merci, Numa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Numa (discuter), le 6 novembre 2021 à 22:22 (CET)

Suppression de la page Paul Aron (pilote automobile)

Bonsoir Supertoff J'ai vu que vous avez supprimé la page de Paul Aron (pilote automobile) immédiatement après que celle-ci ait été crée. Vous lui reprochez de ne pas répondre aux critères d'admissibilité, Alors je voudrais savoir ce qui vous dérange dans cette page. Merci de me fournir quelques explications rapides.

Cordialement, Thomas059 ^{Discussion Utilisateur:Thomas059} 9 novembre 2021 à 22:03 (CEST)

Bonjour. Vous n'avez pas tout lu : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». 'toff ^[discut.] 10 novembre 2021 à 10:41 (CET)

Précision

Merci pour ton retour, Supertoff. Juste une précision en passant : si j'avais inséré le lien, c'est que j'aurais trouvé la discussion concernée… et n'aurais donc pas posé la question. . --Pa2chant.bis (discuter) 10 novembre 2021 à 10:26 (CET)

Évelyne Beaudin

Bonjour,

J'aimerais rédiger l'ébauche pour recréer l'article sur Évelyne Beaudin. Pourriez-vous m'indiquer le nom des utilisateurs qui ont contribué à la page qui a été effacée afin que je puisse les solliciter dans la rédaction?

Note: Je comprends que l'article a été effacée pour des raisons de notoriété, mais je propose de travailler sur l'ébauche dans un bac à sable, et de refaire cette discussion en temps et lieu, lorsque l'ébauche sera dans un état avancé.

Merci,

Dirac (discuter) 10 novembre 2021 à 18:02 (CET)

Bonjour. Il ne s'agit pas de l'état de l'article (ébauche ou avancé) qui est en cause : cette personnalité n'est pas admissible au vu de WP:NPP. Le fait de retravailler cet article n'y changera rien. 'toff ^[discut.] 10 novembre 2021 à 18:22 (CET)

Réponse à votre demande sur le lien LQM et mon utilisateur

Bonjour, Nous participions à la même activité d'introduction Wikipédia hier, d'où les erreurs et tâtonnements. Nous sommes en mode apprentissage, prière de ne pas bloquer nos comptes! Merci de surveille Wikipédia pour qu'elle reste une belle encyclopédie. Marie-Ève

Suppression des articles sur les frères Turlan

Bonjour, le 06 novembre 2021, cette suppression a été réalisée, avec le motif "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source centrée". Comme ces pages spécifiaient que les deux avaient obtenu une médaille d'argent en coupe du monde, je pensais qu'ils remplissaient la première condition de notoriété. Je déduis de la suppression qu'il n'en est rien. Je pose donc la question suivante : à quoi correspond ce critère dans ce cas ? À la victoire des championnats du monde et/ou des J.O. ? Merci d'éclairer ma lanterne. Partageur (discuter) 13 novembre 2021 à 15:47 (CET)

Problème de modification

Bonjour supertoff, je n’arrive pas à modifier, je suis un nouvel utilisateur et je ne connais pas Brigittenouasse. Tu peux me donner un coup de main ? C’est pour les autres utilisateurs. Lostunia (discuter) 23 novembre 2021 à 14:29 (CET)

Quel déconneur ! 'toff ^[discut.] 23 novembre 2021 à 18:25 (CET)

Suppresion de la page Mehdi Nine

Bonjour, pouvez vous m'expliquer pourquoi la page Mehdi Nine à été supprimée alors que des sources ont été ajoutées ?

BillSpaceman et faux nez associés

Hello Supertoff (d · c · b),

Vu la persistance du volatile je vais essayer de trouver du temps ce soir pour lui créer une page de faux nez. En plus comme il a des caractéristiques assez reconnaissables y a vraiment de quoi faire une page utile. En tout cas je ne savais pas ou je mettais les pieds quand je l'ai réverté la première foi. Bien à toi --Le chat perché (discuter) 29 novembre 2021 à 16:01 (CET)

Protection

Bonjour Supertoff et merci pour ça.

Mais (parce qu'il y a toujours un mais ) c'est dommage parce que c'était un bon moyen de le repérer puisqu'il a tendance à revenir sur des sujets de prédilection (notamment celui-ci qu'il a créé).

En plus j'ai déjà un doute sur son retour (LePortugais1921 [sans lien ni notif volontairement pour ne pas éveiller les soupçons]).

Amicalement. — Lagribouille (discuter) 5 décembre 2021 à 18:48 (CET)

Modification : Marc-André Fleury

Bonsoir,

j'ai effectué une modification sur la page de MAF, par rapport à sa 500e victoire et j'aimerais savoir pourquoi vous l'avez supprimée. 

Je suis débutant pour ce qui est des modifications d'articles et une explication m'aiderait à devenir un meilleur utilisateur actif. LouisMR1 (discuter) 11 décembre 2021 à 04:15 (CET)

Bonjour  LouisMR1

Supertoff a supprimé votre ajout avec le commentaire de diff : WP:TI. Vous pouvez déjà cliquer sur ce lien pour comprendre.

Ici, vous êtes allé exploiter une base de donnée (source primaire par excellence) pour en tirer votre interprétation particulière : MAF est le troisième gardien de but à passer 500 victoires. Votre interprétation personnelle de ce qui est important ou pas n'a pas sa place sur Wikipédia : il faut pour éviter cet écueil vous appuyer sur des sources secondaires, c'est à dire des médias (par exemple) qui ont déjà sélectionné cette information, prouvant sa pertinence.

Par ailleurs, le lien vers lequel vous renvoyez, [7] ne mentionne pas même le nom de MAF...

Indice : si vous utilisez [8] pour sourcer cette information, alors vous évitez ces écueils

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 décembre 2021 à 11:24 (CET)

 LouisMR1 et JohnNewton8 : bonjour. Formuler une affirmation depuis une base de données (ou un site de statistiques) est un travail inédit. Pour le lien donné par JohnNewton8, c'est une source primaire donc généralement non admissible (la LNH est une source primaire). Cependant, je pense que le fait doit être largement sourçable par exemple. Vous pouvez réinsérer l'affirmation en le sourçant correctement. Cordialement. 'toff ^[discut.] 11 décembre 2021 à 13:09 (CET)

Merci pour vos conseils pertinents, j'y tiendrai compte lors de ma prochaine contribution. LouisMR1 (discuter) 24 décembre 2021 à 08:46 (CET)

• J'en tiendrai LouisMR1 (discuter) 24 décembre 2021 à 08:48 (CET)

 LouisMR1 : bonjour. Avant que vous me posiez la question, j'ai annulé votre modification pour plusieurs raisons :

1. La première partie d'un article est le résumé introductif (RI) : il ne doit pas apporter d'info nouvelle non présente dans le reste de l'article et ne doit donc pas être sourcé puisque normalement sourcé ailleurs.
2. L'info est déjà partiellement présente dans la partie statistiques que vous pouvez éventuellement développer.
3. C'est un fait mineur par rapport à l'ensemble de l'article et qui n'a donc pas sa place dans le RI.

'toff ^[discut.] 27 décembre 2021 à 23:21 (CET)

question

bonjour!

est ce que je pourrais communiquer avec vous? j’ai quelques questions a vous poser. 72.136.188.250 (discuter) 16 décembre 2021 à 22:31 (CET)

Suppression page

Bonjour, ma page Wikipédia "SAMSAYA" a été supprimer pour non-renseignement de sources. Or j'ai mis plusieurs sources dont des articles de journaux. Donc j'aimerais savoir quel est mon erreur ? AziGod (discuter) 18 décembre 2021 à 11:39 (CET)

Bonjour. Les sources doivent être d'envergure nationale. Or Sud-Ouest est un journal régional. 'toff ^[discut.] 18 décembre 2021 à 11:49 (CET)

Rachel Binhas

Bonjour,

J'ai pris bonne note de vos commentaires et je vous en remercie. J'ai moi-même contacté la personne, Rachel Binhas, dont j'ai écrit la page Wikipédia, pour obtenir quelques éléments de sa biographie. Un journal « Valeurs actuelles » présente également la journaliste avec quasiment les mêmes éléments. Peut-être serait-ce insuffisant, je présume. Je souhaitais enrichir l'article au fur et à mesure que j'obtiendrais de nouveaux éléments.

Comment pourriez-vous m'aider pour y parvenir ? Serait-il possible de le conserver sous une forme ou une autre ?

Meilleures salutations — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EruditionI (discuter), le 28 décembre 2021 à 22:23 (CET)

 EruditionI : bonjour. Pour faire simple : s'il n'y a pas plusieur longues biographies centrées sur cette personne, elle n'a pas lieu d'être l'objet d'un article dédié. 'toff ^[discut.] 28 décembre 2021 à 22:37 (CET)